PDA

Vollständige Version anzeigen : Umfrage in BW: Rot-Grün vor Schwarz-Gelb, Grün bei 20%!!!



Der Österreicher
27.07.2010, 22:00
Zum ersten Mal in der baden-württembergischen Landesgeschichte sehen Demoskopen Rot-Grün vor Schwarz-Gelb. Die SPD präsentierte am Dienstag in Stuttgart eine Umfrage von TNS Infratest, nach der die CDU nur noch auf 37 und die FDP auf sieben Prozent kommt. Mit 20 Prozent erreichen demnach die Grünen einen Spitzenwert, während die Sozialdemokraten bei 25 Prozent und damit bei dem Minusrekord der Landtagswahlen von 2006 liegen. Die Linke wird bei fünf Prozent gesehen.

(...)

In Baden-Württemberg wird am 27. März 2011 gewählt. Die CDU verfehlte bei der Wahl vor viereinhalb Jahren die absolute Mehrheit nur um ein Mandat. Inhaltlich wollen die Sozialdemokraten nach den Worten ihres Spitzenduos die CDU/FDP-Koalition unter anderem in der Atom- und der Bildungspolitik stellen. TNS Infratest erhob unter den 1.000 Befragten auch, dass 66 Prozent der Baden-Württemberger gegen längere Laufzeiten von Atomkraftwerken sind. Fast 80 Prozent sprachen sich demnach für eine Wahlfreiheit zwischen dem acht- und dem neunjährigen Gymnasium aus, die von der Landesregierung allerdings abgelehnt wird.

Quelle: Stern.de (einfach klicken!) (http://www.stern.de/politik/deutschland/zum-ersten-mal-in-baden-wuerttemberg-rot-gruen-liegt-knapp-vor-schwarz-gelb-1587539.html)

Langsam, aber sicher bewegt Deutschland nach Links: Rot-Rot-Grün wird es sich bald im Westen geben. Die Grünen werden langsam Volkspartei, Baden-Württemberg gehört ja zu ihren Hochburgen. In Tübingen, Freiburg im Breisgau und Konstanz haben sie grüne Oberbürgermeister. In Berlin könnte es bald das erste grüne Landesoberhaupt geben... Bei der nächsten Bundestagswahl wird es eine linke Zwei-Drittel-Mehrheit für den Bundestag geben. ;)

Bruddler
27.07.2010, 22:03
Und die schwarz-gelbe Koalition in Berlin ist sich keiner Schuld bewusst.... :shrug:
Wann jagt die CDU ihre "Erika" Merkel endlich zum Teufel ?!

EinDachs
27.07.2010, 22:10
Bei der nächsten Bundestagswahl wird es eine linke Zwei-Drittel-Mehrheit für den Bundestag geben. ;)

Wenn Gelb aus dem Bundestag fliegt (was bei der Performance nicht sehr überraschend wär) ginge sich das schon aus.
Das wär insofern nicht schlecht, weil man dann ohne der Linkspartei regieren könnte.

bach
27.07.2010, 22:13
Für alle Steuerzahler und Familien, denen an der Bildung und Gesundheit ihrer Kinder liegt, wird es nun wohl Zeit abzuwandern.

Deutschmann
27.07.2010, 22:40
Das sind die innerdeutschen Zuwanderer. Genauso wie in Bayern. Das kann ich leiden. In BW arbeiten und von seiner Wirtschaftskraft profitieren und dann Links oder Grün wählen.

Orwell
27.07.2010, 22:40
Beschneidung der Pressefreiheit, Verteilung von erarbeiteten Volksvermögen, Politische Dogmen an jeder Ecke, alle reden Neusprech und sind Politisch Korrekt, Prügelnde Schlägertruppen fallen über wehrlose Menschen mit einer Gegenteiliger Ansicht her, die Faschisten in Islamischen Ländern werden gelobt und die Westliche Welt wird verteufelt, die Kirche wird lächerlich gemacht und in den Dreck gezogen ....


.... DDR.2

Deutschmann
27.07.2010, 22:42
Ach ja, man sollte erwähnen dass die Umfrage von der SPD in Auftrag gegeben wurde.

Bruddler
27.07.2010, 22:47
Ach ja, man sollte erwähnen dass die Umfrage von der SPD in Auftrag gegeben wurde.

Auch diese "Umfrage" war eine ergebnisorientierte Umfrage, ganz im Sinne des Auftraggebers...

arnd
27.07.2010, 22:49
Bundespolitisch hat Schwarz /Gelb auf der ganzen Linie versagt,das schlägt sich auch letztendlich bei solchen Landesumfragen nieder.

Bruddler
27.07.2010, 22:52
Bundespolitisch hat Schwarz /Gelb auf der ganzen Linie versagt,das schlägt sich auch letztendlich bei solchen Landesumfragen nieder.

Wenn am kommenden Sonntag Bundestagswahl wäre, würde die "Schwarz-Gelbe" ein Disaster erleben, das sich gewaschen hat....
Danke Angie, Danke Guido !

Sven71
27.07.2010, 23:05
Welche Volkskammerpartei in dieser Mehrparteiendiktatur die Mehrheit erlangt, ist sowas von Wayne ...

http://www.stupidedia.org/images/1/1e/Itswayningmanhalleluja.jpg

Lotos
27.07.2010, 23:09
Wenn am kommenden Sonntag Bundestagswahl wäre, würde die "Schwarz-Gelbe" ein Disaster erleben, das sich gewaschen hat....
Danke Angie, Danke Guido !

Und sie haben noch genuf Zeit, um weiter zu machen. :D

Vielleicht knabbert die CDU am Ende an der 5% Hürde.

Apart
27.07.2010, 23:21
Umfragen werden ja hauptsächlich unter den Stadtbevölkerungen durchgeführt, diese sind natürlich grüner und linker.

Dubidomo
27.07.2010, 23:22
Inhaltlich wollen die Sozialdemokraten nach den Worten ihres Spitzenduos die CDU/FDP-Koalition unter anderem in der Atom- und der Bildungspolitik stellen.Quelle: Stern.de (einfach klicken!) (http://www.stern.de/politik/deutschland/zum-ersten-mal-in-baden-wuerttemberg-rot-gruen-liegt-knapp-vor-schwarz-gelb-1587539.html)



Die SPD lernt auch nix dazu. Die Lohnsituation ist der Schlager und die damit verbundene Renten- und Krankenkassenmisere. Je geringer die Löhne im Durchschnitt sind um so niedriger fallen die Beiträge in Renten- und Krankenkassen aus. Daraus folgt die Erhöhung der Praxisgebühr und die Verlängerung der Lebensarbeitszeit von 65 auf 67 Jahre und bald auf 69 Jahre. Wenn zu wenig in besagte Kassen an Beiträgen eingezahlt wird wegen zu geringer Löhne und vieler Arbeitsloser, die nichts einzahlen, dann kommt das heraus, was die Krankenkassen- und die Rentenmisere verursacht.
Dass die SPD das nicht zum Haupthema macht, ist schon mehr als makaber und erklärt ihren historischen Tiefstand.

Deutschmann
27.07.2010, 23:23
Die SPD lernt auch nix dazu. Die Lohnsituation ist der Schlager und die damit verbundene Renten- und Krankenkassenmisere. Je geringer die Löhne im Durchschnitt sind um so niedriger fallen die Beiträge in Renten- und Krankenkassen aus. Daraus folgt die Erhöhung der Praxisgebühr und die Verlängerung der Lebensarbeitszeit von 65 auf 67 Jahre und bald auf 69 Jahre. Wenn zu wenig in besagte Kassen an Beiträgen eingezahlt wird wegen zu geringer Löhne und vieler Arbeitsloser, die nichts einzahlen, dann kommt das heraus, was die Krankenkassen- und die Rentenmisere verursacht.
Dass die SPD das nicht zum Haupthema macht, ist schon mehr als makaber und erklärt ihren historischen Tiefstand.

Spielt in BW eher ne kleinere Rolle. Dazu haben wir ein zu große Industrie.

Bruddler
27.07.2010, 23:24
Umfragen werden ja hauptsächlich unter den Stadtbevölkerungen durchgeführt, diese sind natürlich grüner und linker.

Das kommt ganz auf den Auftraggeber an ! :]

Dubidomo
27.07.2010, 23:25
Wenn am kommenden Sonntag Bundestagswahl wäre, würde die "Schwarz-Gelbe" ein Disaster erleben, das sich gewaschen hat....
Danke Angie, Danke Guido !

Kannst du dich noch erinnern, wie du letztes Jahr nach der Bundestagswahl gejubelt hast? Und nun?

Dieses Desaster von Schwarz-Gelb war vorauszusehen!!!!!!!!!!

arnd
27.07.2010, 23:26
Umfragen werden ja hauptsächlich unter den Stadtbevölkerungen durchgeführt, diese sind natürlich grüner und linker.

Es ist sinnlos dieses Umfrageergebnis in Frage zu stellen. Die CDU sollte sofort ihre Chefin in die Wüste schicken und endlich Realpolitik machen. In der FDP Spitze scheint Hopfen und Malz verloren.

Dubidomo
27.07.2010, 23:29
Spielt in BW eher ne kleinere Rolle. Dazu haben wir ein zu große Industrie.

Auch die Bürger in BW zahlen die erhöhte Praxisgebühr und müssen länger arbeiten.

Deutschmann
27.07.2010, 23:30
Auch die Bürger in BW zahlen die erhöhte Praxisgebühr und müssen länger arbeiten.

Wie gesagt, das ist in BW eher ein nachrangiges Thema.

Bruddler
27.07.2010, 23:31
kannst du dich noch erinnern, wie du letztes jahr nach der bundestagswahl gejubelt hast? und nun?

Dieses desaster von schwarz-gelb war vorauszusehen!!!!!!!!!!

?( ?( wie meinen ?

Bettmaen
28.07.2010, 03:34
Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er auf's Eis tanzen.

Warum diese verfluchten Grünen so einen Zulauf haben, bleibt mir rätselhaft.

Dass die Leute die Schnauze von der Merkel-CDU und Mövenpick-FDP haben, ist ja verständlich. Aber dann wählt man doch nicht die Sozi-Stümper und Grünlackierten.

Gottfried
28.07.2010, 04:29
Quelle: Stern.de (einfach klicken!) (http://www.stern.de/politik/deutschland/zum-ersten-mal-in-baden-wuerttemberg-rot-gruen-liegt-knapp-vor-schwarz-gelb-1587539.html)

Langsam, aber sicher bewegt Deutschland nach Links: Rot-Rot-Grün wird es sich bald im Westen geben. Die Grünen werden langsam Volkspartei, Baden-Württemberg gehört ja zu ihren Hochburgen. In Tübingen, Freiburg im Breisgau und Konstanz haben sie grüne Oberbürgermeister. In Berlin könnte es bald das erste grüne Landesoberhaupt geben... Bei der nächsten Bundestagswahl wird es eine linke Zwei-Drittel-Mehrheit für den Bundestag geben. ;)

Die Realität sieht anders aus im Ländle. Sozialisten fuck off.


Nach einer Umfrage bevorzugen die Baden-Württemberger die Schweiz als Heimat. WELT ONLINE beschreibt ein düsteres Szenario aus deutscher Sicht.

Knapp die Hälfte der Baden-Württemberger (48 Prozent) würde gern der Schweiz beitreten, ergab die Befragung der Wochenzeitung. Besonders attraktiv erscheinen den Bewohnern des Musterländles die niedrigeren Steuersätze der Eidgenossen und die direkte Demokratie.


http://www.welt.de/politik/deutschland/article8572463/Was-Deutschland-ohne-Baden-Wuerttemberg-wert-waere.html

Herbstgold
28.07.2010, 06:26
Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er auf's Eis tanzen.

Warum diese verfluchten Grünen so einen Zulauf haben, bleibt mir rätselhaft.

Dass die Leute die Schnauze von der Merkel-CDU und Mövenpick-FDP haben, ist ja verständlich. Aber dann wählt man doch nicht die Sozi-Stümper und Grünlackierten.

Weil der Bundesvorsitzender der Partei Bündnis 90/Die Grünen Cem Özdemir heisst. Und die ganzen Passdeutschen ein Kreuzchen machen dürfen.
Nicht ungeschickt gemacht, so bekommt man Wählerstimmen.

Klar hat das Land die Schnauze von Schwarz-Gelb voll. Dass aber Rot-Grün nicht besser war, haben die meisten wohl verdrängt. Scheint Alzheimer doch wesentlich ansteckender zu sein, als bislang vermutet :eek:.

Eigentlich ist es ja mittlerweile auch Wurscht, ist doch eh eh alles eine Sosse.

Entfernungsmesser
28.07.2010, 06:33
Quelle: Stern.de (einfach klicken!) (http://www.stern.de/politik/deutschland/zum-ersten-mal-in-baden-wuerttemberg-rot-gruen-liegt-knapp-vor-schwarz-gelb-1587539.html)

Langsam, aber sicher bewegt Deutschland nach Links: Rot-Rot-Grün wird es sich bald im Westen geben. Die Grünen werden langsam Volkspartei, Baden-Württemberg gehört ja zu ihren Hochburgen. In Tübingen, Freiburg im Breisgau und Konstanz haben sie grüne Oberbürgermeister. In Berlin könnte es bald das erste grüne Landesoberhaupt geben... Bei der nächsten Bundestagswahl wird es eine linke Zwei-Drittel-Mehrheit für den Bundestag geben. ;)

Ich bin auch für rot/rot/grün. Dann haben wir es in zwei Jahren hinter uns. Wenn nicht vorher die Allierten in der Normandie landen, und dem faschistischen Spuk ein Ende bereiten!

sunbeam
28.07.2010, 06:45
hahahaha, wäre echt geil wenn jetzt mal wieder die Zeichen auf rot/grün stünden! Das tumbe Stimmvieh scheint ein Kurzzeitgedächtnis zu haben wie ein Schweizer Käse - löchrig und modrig! Als hätten rot/grün je was brauchbares auf die Reihe gebracht! Aber, ich würde, wären in BY Landtagswahlen, auch die Linke, Grüne und/oder SPD wählen, aus purer Gehässigkeit den Menschen gegenüber, damit es ihnen noch schlechter geht!

Felix Krull
28.07.2010, 07:07
Da die Grün-Linken die BRD durch Gesinnungsgesetze, Datenschnüffelei, Globalisierung, Niedriglöhne, Bürger-Entmündigung und Ausländerschwemme immer weniger lebenswert machen, ist diese Entwicklung sogar zu begrüßen.

Deutschmann
28.07.2010, 07:20
Das größte Problem der CDU sind die Nichtwähler. Wenn es Mappus schafft diese zu aktivieren ist diese Umfrage fürn Hintern. Und offen gesagt, sollte es Rot/Grün in BW tatsächlich geben, ist der Zug eh abgefahren. Die würden eine - vielleicht auch zwei Legislaturperioden vom bisherigen Erfolg zehren und dann die Karre volleneds an die Wand fahren. Vom Geber- zum Nehmerland in nur 4 Jahren. Das dürfte auch den anderen nicht sonderlich ins Konzept passen.

Bruddler
28.07.2010, 07:26
Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er auf's Eis tanzen.

Warum diese verfluchten Grünen so einen Zulauf haben, bleibt mir rätselhaft.

Dass die Leute die Schnauze von der Merkel-CDU und Mövenpick-FDP haben, ist ja verständlich. Aber dann wählt man doch nicht die Sozi-Stümper und Grünlackierten.

Zitat eines jungen, unbekannten Grünenwählers:
"Tja, die tun wenigstens etwas für die Umwelt und so.
Die sind für den Frieden und so und tun was gegen den Smog und so.
Außerdem sind sie gegen Krieg und so und sie schaffen Arbeitsplätze und so und sie sind alle so kuuhl und so.
Außerdem wollen sie keine Nazis und so und sie sind gegen den Hitler und so und sie wollen keine Vergiftung in den Lebensmitteln und so und sie sind gegen die Wehrmacht und so und außerdem helfen sie den Flüchtlingen und so und sie wollen Einwanderungsland, weil wir noch viele Facharbeiter brauchen und so
und sie sind gegen die Atombombenkraftwerke und so und sie bauen Windräder und Solardächer und so und sie sind gegen die Millionäre und so...."

http://www.gruene-partei.de/cms/media/50/50037.gruene_waehlen_kuenast_und_trittin_zum_s.jpg
siegestrunken, oder einfach nur verlogene und hinterhältige Drecksäcke ?

Bruddler
28.07.2010, 07:51
Das größte Problem der CDU sind die Nichtwähler. Wenn es Mappus schafft diese zu aktivieren ist diese Umfrage fürn Hintern. Und offen gesagt, sollte es Rot/Grün in BW tatsächlich geben, ist der Zug eh abgefahren. Die würden eine - vielleicht auch zwei Legislaturperioden vom bisherigen Erfolg zehren und dann die Karre volleneds an die Wand fahren. Vom Geber- zum Nehmerland in nur 4 Jahren. Das dürfte auch den anderen nicht sonderlich ins Konzept passen.

Wenn es so weitergeht, wird es bald nur noch Nehmerländer geben... :lach: ;(

FranzKonz
28.07.2010, 08:37
Das größte Problem der CDU sind die Nichtwähler. Wenn es Mappus schafft diese zu aktivieren ist diese Umfrage fürn Hintern. Und offen gesagt, sollte es Rot/Grün in BW tatsächlich geben, ist der Zug eh abgefahren. Die würden eine - vielleicht auch zwei Legislaturperioden vom bisherigen Erfolg zehren und dann die Karre volleneds an die Wand fahren. Vom Geber- zum Nehmerland in nur 4 Jahren. Das dürfte auch den anderen nicht sonderlich ins Konzept passen.

Träum ruhig weiter.

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/umfrage-einbruch-union-so-schlecht-wie-seit-der-cdu-spendenaffaere-nicht;2625685

Sprecher
28.07.2010, 08:54
Die Realität sieht anders aus im Ländle. Sozialisten fuck off.



http://www.welt.de/politik/deutschland/article8572463/Was-Deutschland-ohne-Baden-Wuerttemberg-wert-waere.html

Die Schweizer werden ein Kanton mit 20% Grünen-Wählern dankend ablehnen.

Sprecher
28.07.2010, 08:56
Das größte Problem der CDU sind die Nichtwähler. Wenn es Mappus schafft diese zu aktivieren ist diese Umfrage fürn Hintern. Und offen gesagt, sollte es Rot/Grün in BW tatsächlich geben, ist der Zug eh abgefahren. Die würden eine - vielleicht auch zwei Legislaturperioden vom bisherigen Erfolg zehren und dann die Karre volleneds an die Wand fahren. Vom Geber- zum Nehmerland in nur 4 Jahren. Das dürfte auch den anderen nicht sonderlich ins Konzept passen.

Die Unterschiede zwischen schwarz-gelb und rot-rot-grün sind doch wenn überhaupt nur noch marginal.

Blue Max
28.07.2010, 09:17
Die Unterschiede zwischen schwarz-gelb und rot-rot-grün sind doch wenn überhaupt nur noch marginal.

Stimmt. Sie alle stehen für Umvolkung, Islamisierung, Umweltzerstörung, Bildungsdesaster, Entartung der Kunst, Zensur/Abschaffung der Meinungsfreiheit, u.s.w.

Es ist doch gehopst wie gehickelt, wer von den Systemparteien regiert.

Nur einige ewiggestrige Konservative glauben noch, daß die Union durch einen Rechtstrend wieder wählbar wird.

Aber da können sie warten, bis sie schwarz werden.

Die Union wird niemals mehr konservativ werden. Eher ist sie zu einem Bündnis mit den Linken bereit ...

Sprecher
28.07.2010, 09:18
Stimmt. Sie alle stehen für Umvolkung, Islamisierung, Umweltzerstörung, Bildungsdesaster, Entartung der Kunst, Zensur/Abschaffung der Meinungsfreiheit, u.s.w.

Es ist doch gehopst wie gehickelt, wer von den Systemparteien regiert.

Nur einige ewiggestrige Konservative glauben noch, daß die Union durch einen Rechtstrend wieder wählbar wird.

Aber da können sie warten, bis sie schwarz werden.

Die Union wird niemals mehr konservativ werden. Eher ist sie zu einem Bündnis mit den Linken bereit ...

So siehts aus.
Ach ja:
Willkommen zurück! :]

haihunter
28.07.2010, 17:26
Quelle: Stern.de (einfach klicken!) (http://www.stern.de/politik/deutschland/zum-ersten-mal-in-baden-wuerttemberg-rot-gruen-liegt-knapp-vor-schwarz-gelb-1587539.html)

Langsam, aber sicher bewegt Deutschland nach Links: Rot-Rot-Grün wird es sich bald im Westen geben. Die Grünen werden langsam Volkspartei, Baden-Württemberg gehört ja zu ihren Hochburgen. In Tübingen, Freiburg im Breisgau und Konstanz haben sie grüne Oberbürgermeister. In Berlin könnte es bald das erste grüne Landesoberhaupt geben... Bei der nächsten Bundestagswahl wird es eine linke Zwei-Drittel-Mehrheit für den Bundestag geben. ;)

Dann wird es aber Zeit, die Knarre zu nehmen und Artikel 20 Absatz 4 GG in Anspruch zu nehmen. Aber das Gute ist: Umfragen sind Umfragen und bei Wahlen sieht's dann wieder anders aus! :]

haihunter
28.07.2010, 17:28
Ach ja, man sollte erwähnen dass die Umfrage von der SPD in Auftrag gegeben wurde.

Eben! Nur 'ne Umfrage halt, quasi zum "Mut machen"! :))

haihunter
28.07.2010, 17:29
Bundespolitisch hat Schwarz /Gelb auf der ganzen Linie versagt,das schlägt sich auch letztendlich bei solchen Landesumfragen nieder.

Das sehe ich nicht so. Schwarz-gelb präsentiert sich schlecht, das ja, aber versagt haben die nicht. Merkel müßte weg, dann wäre alles recht schnell wieder im Lot.

haihunter
28.07.2010, 17:32
Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er auf's Eis tanzen.

Warum diese verfluchten Grünen so einen Zulauf haben, bleibt mir rätselhaft.
...

Mir auch! Sind im Endeffekt nur grüne Sozialisten, die völlig faktenresistent ihrer Ideologie treu bleiben.

haihunter
28.07.2010, 17:34
Das größte Problem der CDU sind die Nichtwähler. Wenn es Mappus schafft diese zu aktivieren ist diese Umfrage fürn Hintern. Und offen gesagt, sollte es Rot/Grün in BW tatsächlich geben, ist der Zug eh abgefahren. Die würden eine - vielleicht auch zwei Legislaturperioden vom bisherigen Erfolg zehren und dann die Karre volleneds an die Wand fahren. Vom Geber- zum Nehmerland in nur 4 Jahren. Das dürfte auch den anderen nicht sonderlich ins Konzept passen.

Die Union könnte sich auch mal verstärkt den legalen Waffenbesitzern annehmen, den Schützen, Jägern und Waffensammlern. Da sind schon Stimmen zu holen, die man aber nicht bekommt, wenn man, wie in Stuttgart, die Einführung einer Waffensteuer plant. Mit solchem Schwachsinn vergrault man auch noch die treusten Wählergruppen.

haihunter
28.07.2010, 17:35
Die Unterschiede zwischen schwarz-gelb und rot-rot-grün sind doch wenn überhaupt nur noch marginal.

Immer wieder schön zu sehen, wie deutlich Du machst, dass Du von Politik nicht die geringste Ahnung hast. :))

klartext
28.07.2010, 17:41
Quelle: Stern.de (einfach klicken!) (http://www.stern.de/politik/deutschland/zum-ersten-mal-in-baden-wuerttemberg-rot-gruen-liegt-knapp-vor-schwarz-gelb-1587539.html)

Langsam, aber sicher bewegt Deutschland nach Links: Rot-Rot-Grün wird es sich bald im Westen geben. Die Grünen werden langsam Volkspartei, Baden-Württemberg gehört ja zu ihren Hochburgen. In Tübingen, Freiburg im Breisgau und Konstanz haben sie grüne Oberbürgermeister. In Berlin könnte es bald das erste grüne Landesoberhaupt geben... Bei der nächsten Bundestagswahl wird es eine linke Zwei-Drittel-Mehrheit für den Bundestag geben. ;)

Eine 2/3 Mehrheit für rot-rot wäre tatsächlich ein tolles Schauspiel. Die Guten würden in Scharen das Land verlassen und der verbleibende Rest würde verhungern. Es wäre das Ende für alles links-grüne in unserem Land für die nächsten 50 Jahre.
Bundesweit Verhältnisse wie in Berlin würde der Bürger sicher nicht hinnehmen.

arnd
28.07.2010, 17:41
Das sehe ich nicht so. Schwarz-gelb präsentiert sich schlecht, das ja, aber versagt haben die nicht. Merkel müßte weg, dann wäre alles recht schnell wieder im Lot.

Westerwelle ist als Außenminister ungeeignet.
Was einige FDP Vertreter hier für blödsinnige Vorschläge machen ,kannst du in diesem Forum nachlesen.
Die CDU besteht nicht nur aus der unfähigen Frau Merkel. Die CDU hat kein eigenes Profil mehr und schwimmt im Multikultistrom mit.
Wirtschaftlich hat die CDU die soziale Marktwirtschaft vergesssen und damit den CDU Arbeitnehmerflügel verraten.
Ich war ein treuer CDU Anhänger und hatte immer gedacht ,die Partei würde endlich aufwachen. Diese Wahlfarce des Bundespräsidenten hat das Fass zum überlaufen gebracht.

Raczek
28.07.2010, 17:43
Rot-Rot-Grün im Bundetag und mit Mehrheit im Bundesrat wäre mein persönlicher Traumzustand; das schnelle und garantiert unwiderbringliche Ende dieses überholten Staatswesens, da gibt es anschließend wirklich kein zurück mehr, egal wer kommt. :))

Dubidomo
28.07.2010, 18:05
Eine 2/3 Mehrheit für rot-rot wäre tatsächlich ein tolles Schauspiel. Die Guten würden in Scharen das Land verlassen und der verbleibende Rest würde verhungern. Es wäre das Ende für alles links-grüne in unserem Land für die nächsten 50 Jahre.
Bundesweit Verhältnisse wie in Berlin würde der Bürger sicher nicht hinnehmen.

Und wie sieht es jetzt aus? Billiglöhne ohne Ende. Sozialhilfe noch und nöcher. Die Praxisgebühr steigt in unerreichbare Höhen! Rente demnächst mit 70 und warum das?
Weil die Kapitalisten in Deutschland sonst am Hungertuch nagen müssen.

klartext
28.07.2010, 18:25
Und wie sieht es jetzt aus? Billiglöhne ohne Ende. Sozialhilfe noch und nöcher. Die Praxisgebühr steigt in unerreichbare Höhen! Rente demnächst mit 70 und warum das?
Weil die Kapitalisten in Deutschland sonst am Hungertuch nagen müssen.

Die bekannte linke Taktitk - man vermische Probleme, die nichts miteinander zu tun haben und mache daraus eine rote Propagandasosse.
Politik, auch linke, kann immer nur im Konsens mit der Wirtschaft erfolgeich sein, aber niemals gegen sie.
Die Linke kann fordern, was sie will. Sie ist immer darauf angewiesen, dass genug Bürger bereit sind, diese Rechnung zu bezahlen.
Wie es trotz eines niedrigeren Steuersatzes geht, auch für Millionäre, zeigt die Schweiz. Sie kann als Masstab gelten, aber nicht Venezuela oder Cuba.

haihunter
28.07.2010, 18:47
Westerwelle ist als Außenminister ungeeignet.

Stimmt. Er wäre sicherlich als Finanz- oder Wirtschaftsminister um Welten besser.


Was einige FDP Vertreter hier für blödsinnige Vorschläge machen ,kannst du in diesem Forum nachlesen.

Soll ich jetzt das Forum durchsuchen? :rolleyes: Schreib mal lieber genau, was Du meinst, denn so "blödsinnige Vorschläge" habe ich von der FDP noch nicht gehört.


Die CDU besteht nicht nur aus der unfähigen Frau Merkel. Die CDU hat kein eigenes Profil mehr und schwimmt im Multikultistrom mit.

Die Merkel gibt aber nun mal die Richtlinien der Politik, und somit auch die Richtlinien der Parteipolitik, vor und sie hat sich mit treu ergebenen Kopfnickern umgeben. Wenn Merkel weg wäre, könnte sich die CDU relativ schnell neu formieren, denke ich.


Wirtschaftlich hat die CDU die soziale Marktwirtschaft vergesssen und damit den CDU Arbeitnehmerflügel verraten.

Wieso? Das ist ja Quatsch! Man muss den aufgeblähten Sozialstaat runterfahren und dazu sollte man mal bei den Sozialversicherungen anfangen. Arbeit muss billiger werden, dann gibt's auch mehr Arbeitsplätze. Das geht nur mit der Union und der FDP, nicht aber mit den Sozialromatikern von rot-rot-grün.


Ich war ein treuer CDU Anhänger und hatte immer gedacht ,die Partei würde endlich aufwachen. Diese Wahlfarce des Bundespräsidenten hat das Fass zum überlaufen gebracht.

Verstehe ich nicht. Wieso Wahlfarce? Ich habe mich zwar auch geärgert, dass die Koalition nicht einmal einstimmig wählen kann, aber als Farce würde ich das nicht bezeichnen, denn es war ja alles korrekt, verfassungsgemäss, und die Union hat den gewünschten BP bekommen.

Schwarz-gelb ist wichtig und man muss alles tun, damit diese Koalition auch in vier Jahren wieder gewählt wird, denn die Alternative ist rot-rot-grün und damit das Schlimmste, was man sich für unsere Industrienation und unsere Freiheit vorstellen kann. Wenn die verbrecherischen Sozialisten dran kommen, dann haben wir eine DDR 2.0, dann wird es Verbote und Steuererhöhungen nur so hageln und die individuelle Freiheit eingeschränkt werden wie noch nie zuvor in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland!

Und wenn man sich mal genau überlegt, so hat schwarz-gelb unser Land bisher doch recht gut durch die Wirtschaftskrise gebracht, mit der Arbeitslosigkeit geht's auch nach unten. Also, ganz so erfolglos war/ist diese Koalition dann doch nicht, auch wenn sie manchmal streiten wie die Kesselflicker. Und noch mal: es gibt keine Alternative im bürgerlichen Bereich!!

haihunter
28.07.2010, 18:52
Die bekannte linke Taktitk - man vermische Probleme, die nichts miteinander zu tun haben und mache daraus eine rote Propagandasosse.
Politik, auch linke, kann immer nur im Konsens mit der Wirtschaft erfolgeich sein, aber niemals gegen sie.
Die Linke kann fordern, was sie will. Sie ist immer darauf angewiesen, dass genug Bürger bereit sind, diese Rechnung zu bezahlen.
Wie es trotz eines niedrigeren Steuersatzes geht, auch für Millionäre, zeigt die Schweiz. Sie kann als Masstab gelten, aber nicht Venezuela oder Cuba.

Das kapieren diese Sozialromatiker aber nicht! Man muss der Wirtschaft, dem Unternehmer, den Weg ebnen und nicht ihm Steine in Form einer überbordenden Bürokratie, Aufzeichnungspflichten und Steuererhöhungen in den Weg legen. Und bei den Sozialversicherungen sollte man anfangen. Jeder Unternehmer sollte, unabhängig vom Lohn, einen Solidarbeitrag in Höhe von nicht mehr als 50,- € pro Angestelltem zahlen. Der Rest geht zu Lasten des Arbeitnehmers, der, wenn er sich gut versichern will, auch die Beiträge dafür zahlen soll.

Sprecher
28.07.2010, 19:09
Immer wieder schön zu sehen, wie deutlich Du machst, dass Du von Politik nicht die geringste Ahnung hast. :))

Sagt ausgerechnet der mit Abstand bräsigste Teilnehmer des Forums :))

Dubidomo
28.07.2010, 23:31
Die bekannte linke Taktitk - man vermische Probleme, die nichts miteinander zu tun haben und mache daraus eine rote Propagandasosse.
Politik, auch linke, kann immer nur im Konsens mit der Wirtschaft erfolgeich sein, aber niemals gegen sie.
Die Linke kann fordern, was sie will. Sie ist immer darauf angewiesen, dass genug Bürger bereit sind, diese Rechnung zu bezahlen.
Wie es trotz eines niedrigeren Steuersatzes geht, auch für Millionäre, zeigt die Schweiz. Sie kann als Masstab gelten, aber nicht Venezuela oder Cuba.

Wer ist hier gegen eine ordentliche Wirtschaft? Doch nur du. In Ermangelung volkswirtschaftlicher Kenntnisse schwafelst du Unsinn und musst dich bösester Untertellungen bedienen. Was hat VWL mit Sozialismus zu tun? War L. Erhard ein Sozialist? Interessant, was du so verzapfst. Du solltest Märchenbücher für Kapitalisten schreiben. Die werden dir sowas abnehmen.

tonycat
28.07.2010, 23:57
Das kapieren diese Sozialromatiker aber nicht! Man muss der Wirtschaft, dem Unternehmer, den Weg ebnen und nicht ihm Steine in Form einer überbordenden Bürokratie, Aufzeichnungspflichten und Steuererhöhungen in den Weg legen. Und bei den Sozialversicherungen sollte man anfangen. Jeder Unternehmer sollte, unabhängig vom Lohn, einen Solidarbeitrag in Höhe von nicht mehr als 50,- € pro Angestelltem zahlen. Der Rest geht zu Lasten des Arbeitnehmers, der, wenn er sich gut versichern will, auch die Beiträge dafür zahlen soll.

Oh, je, wir brauchen echte Alternativen, nicht ein bißchen herumdoktorei und was biteschön nützen niedriger Löhne (damit es weniger Arbeitslose gibt) der Kaufkraftfähigkeit der Bevölkerung...

Bei solch einer großen Wahlwanderung wäre es endlich mal Zeit wirkliche Alternativen zu wählen: mein Tip: http://ddp-partei.de oder ein richtiger Wahlomat: http://parteivergleich.eu oder zur Diskussion über die ddp (und eine andere Alternativen wie die ParteiderVernunft: http://www.politikforen.net/showthread.php?t=97059
Was ich sagen möchte: Wir brauchen weder CDU, noch SPD, noch Grüne, sondern LOBBYFREIE neue (Bürger)-Poltiker -- die findet man in kleinen Parteien.

Gottfried
29.07.2010, 00:57
Dann wird es aber Zeit, die Knarre zu nehmen und Artikel 20 Absatz 4 GG in Anspruch zu nehmen. Aber das Gute ist: Umfragen sind Umfragen und bei Wahlen sieht's dann wieder anders aus! :]

Au ja, dann bist Du aber der Erste, dem ich eine Kugel in den Kopf jage.

:]

Dubidomo
29.07.2010, 19:00
Das kapieren diese Sozialromatiker aber nicht!
Die Unternehmer bestimmen selbst, wie groß die Nachfrage nach ihren Produkten und Dienstleistungen ist. Zahlen sie hohe Löhne, dann ergibt sich daraus eine große Nachfrage. Zahlen sie nur geringe Löhne, dann ist die Nachfrage dementsprechend gering. Hängt also von den Unternehmen ab, ob es in ihren Kassen klingelt. Bei soviel Arbeitslosigkeit - Hartz-IV-Gehalt - und Minilöhnen unter 6 Euro bei mehr als 2 Mio Bundesbürgern ist es selbstverständlich, dass gilt: Ohne Moos nichts los bei der Nachfrage! So wird die Zahl der Arbeitsplätze nicht zunehmen sondern stagnieren oder abnehmen und die Abwrackprämie im letzten Jahr war daher notwendig um die deutsche Autoindustrie vor einem Riesencrash zu bewahren. Und wo kommt das Geld her, mit dem die Abwrackprämie bezahlt wurde? Steuern, Steuern und nochmals Steuern. Das bedeutet für den Unternehmer, dass er höhere Lohnsteuern abführen und damit die Lohnnebenkosten mal wieder steigen. Was bleibt am Ende in der Tasche der Unternehmen? Wenig bis nichts. Es geht nur noch um das Überleben. Mehr ist nicht mehr drin. Und warum das alles? Weil die Unternehmen in den Markt, also in die Nachfrage nicht investieren wollen.


Man muss der Wirtschaft, dem Unternehmer, den Weg ebnen und nicht ihm Steine [COLOR="Blue"]in Form einer überbordenden Bürokratie, Aufzeichnungspflichten und Steuererhöhungen in den Weg legen.

Was hast du gegen Bürokratie? Kennst du irgendein Unternehmen, das keine Buchhaltung macht und ganz ohne Büro mit des Chefs Furzsessel auskommt?
Unternehmen meckern über die Abgaben. Wer bezahlt die Infrastruktur, die der Staat vorhält? Deine Kinder wollen in ordentliche Schulen gehen und Unis besuchen etc., Sporthallen, Parkplätze, Straßen, Öffentlicher Nahverkehr etc. alles muss da sein. Auch die Garantie und die Sicherung des Eigentums kostet Geld. Woher nehmen, mein Herr, wenn Unternehmen sich mal wieder drücken? Und wenn Unternehmen sich weigern zu zahlen, dann muss die Bürokratie her, damit sie angemessene Beiträge leisten zur Finanzierung der Infrastruktur des Staates, in dem sie leben.

Freikorps
29.07.2010, 19:41
Und die schwarz-gelbe Koalition in Berlin ist sich keiner Schuld bewusst.... :shrug:
Wann jagt die CDU ihre "Erika" Merkel endlich zum Teufel ?!

Wenn die CDU Merkel nicht bald abserviert und die Koalition mit der FDP schnellstens beendet, wird das noch ganz böse enden. Der "Wähler" hat die Segnungen der letzten SPD Regierung scheinbar schon wieder vergessen und will nun dem Chaos Merkel entfliehen und sich dem Chaos Rot/Grün zuwenden!

Freikorps
29.07.2010, 19:45
Das sehe ich nicht so. Schwarz-gelb präsentiert sich schlecht, das ja, aber versagt haben die nicht. Merkel müßte weg, dann wäre alles recht schnell wieder im Lot.

Die FDP macht leider eine totale Klientelpolitik und das ganze dann auch noch so stümperhaft, daß es dem letzten Michel hinter der Ofenbank auffällt.
Es ist dem Bürger halt schwer vermittelbar, daß die Regierung den Leuten, die ohnehin nichts haben noch mehr wegnehmen müssen, um es den Spezln der FDP wie z.B. den Hoteliers in den Hintern zu blasen!

Grenzer
29.07.2010, 20:52
Ach ja, man sollte erwähnen dass die Umfrage von der SPD in Auftrag gegeben wurde.

...und :

Wes Brot ich ess ,-
des Lied ich sing !

...wussten schon unsere Vorfahren :D

Marlen
30.07.2010, 05:55
Ach ja, man sollte erwähnen dass die Umfrage von der SPD in Auftrag gegeben wurde.

.... aber die Befragten nicht alle SPDler waren....

Den Fehler macht die UNIION auch, die Zeichen der Zeit nicht wahrzunehmen -
irgendjemand anderer hat was verbockt - sie selber bestimmt nicht.

Fakt ist, die beiden großen Volksparteien wurden zurückgestutzt auf 30 Prozent
- wobei der Fall - aus großen Höhen - für die UNION tiefer war.

Grüne und Linke holen auf ..... Gelb verschwindet - Dank Guidos großer Klappe
im Tümpel der nicht eingelösten Wahlversprechungen

Der Wähler hat dazugelernt und fängt an umzusetzen .... und das ist sehr gut so.

FranzKonz
30.07.2010, 06:51
Das sehe ich nicht so. Schwarz-gelb präsentiert sich schlecht, das ja, aber versagt haben die nicht. Merkel müßte weg, dann wäre alles recht schnell wieder im Lot.

Dann frage ich mich nur, was Du Versagen nennst. Zu dem Schuldenrekord, der bereits in den Büchern steht, kommen die 420 Mrd für den SoFFin und weitere 110 Mrd für Griechenland. Damit haben Schwarz-Rot und Schwarz-Gelb zusammen die Staatsverschuldung in nur 6 Jahren um ein rundes Drittel in die Höhe getrieben, und zwar trotz einer Mehrwertsteuererhöhung um 3 Punkte.

Das ist das satteste Versagen, das in Deutschland nach dem Kriege zu verzeichnen ist, ausgenommen vielleicht Schrempps Größenwahn. Und das alles unter Führung der Union. Wirtschaftlicher Sachverstand gleich Null.

Bruddler
30.07.2010, 06:55
.... aber die Befragten nicht alle SPDler waren....

Den Fehler macht die UNIION auch, die Zeichen der Zeit nicht wahrzunehmen -
irgendjemand anderer hat was verbockt - sie selber bestimmt nicht.

Fakt ist, die beiden großen Volksparteien wurden zurückgestutzt auf 30 Prozent
- wobei der Fall - aus großen Höhen - für die UNION tiefer war.

Grüne und Linke holen auf ..... Gelb verschwindet - Dank Guidos großer Klappe
im Tümpel der nicht eingelösten Wahlversprechungen

Der Wähler hat dazugelernt und fängt an umzusetzen .... und das ist sehr gut so.

:lach::lach::lach:

Bruddler
30.07.2010, 06:57
Dann frage ich mich nur, was Du Versagen nennst. Zu dem Schuldenrekord, der bereits in den Büchern steht, kommen die 420 Mrd für den SoFFin und weitere 110 Mrd für Griechenland. Damit haben Schwarz-Rot und Schwarz-Gelb zusammen die Staatsverschuldung in nur 6 Jahren um ein rundes Drittel in die Höhe getrieben, und zwar trotz einer Mehrwertsteuererhöhung um 3 Punkte.

Das ist das satteste Versagen, das in Deutschland nach dem Kriege zu verzeichnen ist, ausgenommen vielleicht Schrempps Größenwahn. Und das alles unter Führung der Union. Wirtschaftlicher Sachverstand gleich Null.

Tja, da unterscheiden sie sich wohl kaum von den Roten und den Grünen...gell ?!

Heiliger
30.07.2010, 07:18
Tja, da unterscheiden sie sich wohl kaum von den Roten und den Grünen...gell ?!

Manchmal glaube ich das wir alle blind sind. Seit Jahren wählen wir CDU oder SPD und egal welche der größeren Partei für 4 Jahre drann sind, es kommt immer die selbe Grütze dabei raus. Wähler sind unzufrieden und wünschen die gerade abgewählte Partei zurück.

Es sollte eine Patei rankommen, welche weis ich selbst nicht, die Ihre Chnce bekommt, ohne eine der größeren Parteien dazwischen.

Wenn es dann auch im Desaster endet ist es auch nicht schlimmer als das in was wir mit den Volksverarschern der jetzigen Regierung reinschlittern, über kurz oder lang.

FranzKonz
30.07.2010, 07:20
Tja, da unterscheiden sie sich wohl kaum von den Roten und den Grünen...gell ?!

Erheblich. Rot-Grün unter Schröder hat Steuern gesenkt, hat vor allem auch die überzogene Besteuerung thesaurierter Ertrage massiv reduziert, und eben nicht über 500 Mrd. nicht ausgewiesener Schulden zusätzlich zum beschissenen Haushalt angehäuft.

Wenn heute in der EU darüber gemault wird, daß die deutsche Wirtschaft so stark ist, dass unser Lohnniveau wieder gut konkurrieren kann, so ist das vor allem Schröders Verdienst.

FranzKonz
30.07.2010, 07:25
Manchmal glaube ich das wir alle blind sind. Seit Jahren wählen wir CDU oder SPD und egal welche der größeren Partei für 4 Jahre drann sind, es kommt immer die selbe Grütze dabei raus. Wähler sind unzufrieden und wünschen die gerade abgewählte Partei zurück.

Es sollte eine Patei rankommen, welche weis ich selbst nicht, die Ihre Chnce bekommt, ohne eine der größeren Parteien dazwischen.

Wenn es dann auch im Desaster endet ist es auch nicht schlimmer als das in was wir mit den Volksverarschern der jetzigen Regierung reinschlittern, über kurz oder lang.

Sag ich ja immer. Wählt Piraten, oder von mir aus die Grauen oder Violetten. Aber geht zur Wahl und macht Euer Kreuzchen gültig, aber nicht bei dem etablierten Sauhaufen.

Marlen
30.07.2010, 10:13
:lach::lach::lach:

Ich habe aber den Eindruck .... die Prozent-Zahlen beweisen es.

Schau nochmal genau hin ... da findet etwas statt, das Hoffnung macht ....

haihunter
31.07.2010, 09:10
Die Unternehmer bestimmen selbst, wie groß die Nachfrage nach ihren Produkten und Dienstleistungen ist. Zahlen sie hohe Löhne, dann ergibt sich daraus eine große Nachfrage. Zahlen sie nur geringe Löhne, dann ist die Nachfrage dementsprechend gering. Hängt also von den Unternehmen ab, ob es in ihren Kassen klingelt.

Nee, schön wär's, was Du Dir hier so ausmalst. Ist aber falsch. Wenn Unternehmen höhere Löhne zahlen, dann müssen sie ihre Kosten ja irgendwo wieder reinholen. Also werden die Preise für Produkte erhöht. (Lohn-Preis-Spirale), was im Endeffekt zur Inflation führen kann. Höhere Löhne führen zur Zeit ja auch höhere Sozialabgaben für die Unternehmen nach sich. Hier könnte man ansetzen. Ich z.B. würde meinen Angestellten weit höhere Löhne zahlen, wenn dadurch nicht die Sozialabgaben erhöht würden.


Bei soviel Arbeitslosigkeit - Hartz-IV-Gehalt - und Minilöhnen unter 6 Euro bei mehr als 2 Mio Bundesbürgern ist es selbstverständlich, ohne Moos nichts los ist bei der Nachfrage und die Zahl der Arbeitsplätze nicht zu sondern stagnieren oder abnehmen und im letzten Jahr die Abwrackprämie notwendig war um die deutsche Autoindustrie vor dem Riesencrash zu bewahren. Und wo kommt das Geld her, mit dem die Abwrackprämie bezahlt wurde? Steuern, Steuern und nochmals Steuern. Das bedeutet für den Unternehmer, dass er höhere Lohnsteuern abführen und damit die Lohnnebenkosten mal wieder steigen. Was bleibt am Ende in der Tasche der Unternehmen? Wenig bis nichts. Es geht nur noch um das Überleben. Mehr ist nicht mehr drin. Und warum das alles? Weil die Unternehmen in den Markt, also in die Nachfrage nicht investieren wollen.

Richtig! Deshalb Steuersenkungen und, vor allem, das aufgeblähte Sozialsystem deutlich zurückfahren.


Was hast du gegen Bürokratie? Kennst du irgendein Unternehmen, das keine Buchhaltung macht und ganz ohne Büro mit des Chefs Furzsessel auskommt?

:rolleyes: Ich rede hier nicht über Buchhaltung, sondern über die Bürokratie des Staates. Beispiel: wenn ein angemeldeter Imbisswagen, also mit Autonummernschild, eine Baugenehmigung braucht, wenn er länger an einem Ort steht, dann ist das ein völlig unnötiges bürokratisches Hindernis für den Unternehmer. Und davon hat unser Staat noch mehr auf Lager.


Unternehmen meckern über die Abgaben. Wer bezahlt die Infrastruktur, die der Staat vorhält? Deine Kinder wollen in ordentliche Schulen gehen und Unis besuchen etc., Sporthallen, Parkplätze, Straßen, Öffentlicher Nahverkehr etc. alles muss da sein. Auch die Garantie und die Sicherung des Eigentums kostet Geld. Woher nehmen, mein Herr, wenn Unternehmen sich mal wieder drücken? Und wenn Unternehmen sich weigern zu zahlen, dann muss die Bürokratie her, damit sie angemessene Beiträge leisten zur Finanzierung der Infrastruktur des Staates, in dem sie leben.

Kein Mensch hat was gegen Steuerzahlungen, aber sie müssen gerecht sein, nicht zu hoch und die Steuergelder müssen sinnvoll ausgegeben werden. Viele werden eben nicht für Schulen, Sporthallen, Strassen, etc, ausgegeben, sondern z.B. für völlig unsinnige Militäreinsätze (z.B. vor der Küste des Libanon, z.B. Kongo vor einigen Jahren).

Tonsetzer
31.07.2010, 17:32
20 % für die Grünen ?

Das überbieten die Berliner doch locker:

Grüne könnten in Berlin stärkste Partei werden
Samstag, 31. Juli 2010 18:11

Historische Chance für Grünen: Bei der Landtagswahl in Berlin im Jahr 2011 könnte die Partei erstmals stärkste politische Kraft werden. Eine Forsa-Umfrage sieht die Grünen und die SPD gleichauf. Beide Parteien liegen derzeit bei 27 Prozent - bei den Grünen steigende Tendenz.

http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1362953/Gruene-koennten-in-Berlin-staerkste-Partei-werden.html

FranzKonz
31.07.2010, 17:36
20 % für die Grünen ?

Das überbieten die Berliner doch locker:

Grüne könnten in Berlin stärkste Partei werden
Samstag, 31. Juli 2010 18:11

Historische Chance für Grünen: Bei der Landtagswahl in Berlin im Jahr 2011 könnte die Partei erstmals stärkste politische Kraft werden. Eine Forsa-Umfrage sieht die Grünen und die SPD gleichauf. Beide Parteien liegen derzeit bei 27 Prozent - bei den Grünen steigende Tendenz.

http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1362953/Gruene-koennten-in-Berlin-staerkste-Partei-werden.html

Die Künast ist ein harter Brocken, kann ich mir als Regierende vorstellen. klartext würde schäumen vor Wut. :))

berty
31.07.2010, 18:45
20 % für die Grünen ?

Das überbieten die Berliner doch locker:

Grüne könnten in Berlin stärkste Partei werden
Samstag, 31. Juli 2010 18:11

Historische Chance für Grünen: Bei der Landtagswahl in Berlin im Jahr 2011 könnte die Partei erstmals stärkste politische Kraft werden. Eine Forsa-Umfrage sieht die Grünen und die SPD gleichauf. Beide Parteien liegen derzeit bei 27 Prozent - bei den Grünen steigende Tendenz.

http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1362953/Gruene-koennten-in-Berlin-staerkste-Partei-werden.html


Ach du lieber Gott, ist das eine echte Umfrage und keine Zeitungsente? Mensch, die CDU da, wo sie hingehört. Auf dem Boden. Die Berliner in ihrer Mehrheit sind doch recht helle.

klartext
31.07.2010, 21:22
Die Künast ist ein harter Brocken, kann ich mir als Regierende vorstellen. klartext würde schäumen vor Wut. :))

Die Grünen werden immer dann schnell entzaubert, wenn sie mit regieren.
Berlin hat Probleme, auf die auch die Grünen keine Antwort finden werden. Es kann der CDU nur nützen, die nächsten Jahre in Berlin nicht regieren zu müssen.

FranzKonz
01.08.2010, 11:26
Die Grünen werden immer dann schnell entzaubert, wenn sie mit regieren.
Berlin hat Probleme, auf die auch die Grünen keine Antwort finden werden. Es kann der CDU nur nützen, die nächsten Jahre in Berlin nicht regieren zu müssen.

Da hast Du mal Recht. Die Union hat den Karren derart tief in den Dreck gefahren, da müssen jetzt Fachleute ran!

bodyracer
01.08.2010, 12:23
Da hast Du mal Recht. Die Union hat den Karren derart tief in den Dreck gefahren, da müssen jetzt Fachleute ran!


Welche Fachleute sollen das denn sein ? Ohne ein komplettes Umdenken wird daraus nichts. Bisher habe ich den Eindruck , das es nur um Postenschacherei geht. Das ich für einen kompletten Neuanfang bin , hatte ich in den Foren hier schon geschrieben und promt Kritik geerntet. Der Neuanfang beinhaltet ein neues Wirtschaftssystem ; soll heißen , weg von der kap. Marktwirtschaft , wir brauchen eine neue deutsche Währung und vor allem eine neue funktionierende Regierung.

FranzKonz
01.08.2010, 14:05
Welche Fachleute sollen das denn sein ? Ohne ein komplettes Umdenken wird daraus nichts. Bisher habe ich den Eindruck , das es nur um Postenschacherei geht. Das ich für einen kompletten Neuanfang bin , hatte ich in den Foren hier schon geschrieben und promt Kritik geerntet. Der Neuanfang beinhaltet ein neues Wirtschaftssystem ; soll heißen , weg von der kap. Marktwirtschaft , wir brauchen eine neue deutsche Währung und vor allem eine neue funktionierende Regierung.

Sozialismus, Ostmark und Merkel als Staatsratsvorsitzende. :rofl:

klartext
01.08.2010, 14:45
Da hast Du mal Recht. Die Union hat den Karren derart tief in den Dreck gefahren, da müssen jetzt Fachleute ran!

Und wieviele Jahre willst du mit der Nummer noch hausieren gehen ? Schon eine ganze Weile her, dass die CDU in Berlin mitregierte.
In 5 Jahren fällt der Soli und Länderfinanzausgleich weg. Dann muss Berlin 25 % seines Haushalts einsparen. Andererseits zieht immer mehr Prekariat noch Berlin und immer mehr Gute ziehen weg.
Da bin ich mal gespannt, wie rot-grün das in die Reihe bekommt.

klartext
01.08.2010, 14:46
Sozialismus, Ostmark und Merkel als Staatsratsvorsitzende. :rofl:

Wobei mir Merkel noch lieber ist als der links-grüne Chaotenhaufen der Piraten.

FranzKonz
01.08.2010, 14:47
Wobei mir Merkel noch lieber ist als der links-grüne Chaotenhaufen der Piraten.

Wenn die Piraten links-grün wären, wären sie keine Piraten, Schwätzer.

FranzKonz
01.08.2010, 15:01
Und wieviele Jahre willst du mit der Nummer noch hausieren gehen ? Schon eine ganze Weile her, dass die CDU in Berlin mitregierte.
In 5 Jahren fällt der Soli und Länderfinanzausgleich weg. Dann muss Berlin 25 % seines Haushalts einsparen. Andererseits zieht immer mehr Prekariat noch Berlin und immer mehr Gute ziehen weg.
Da bin ich mal gespannt, wie rot-grün das in die Reihe bekommt.

Gar nicht. Das ist nicht zu machen, weil sie viel zu viele Zinsen für Diepkens Schulden zahlen müssen. Sobald die Zinsen wieder auf ein vernünftiges Niveau steigen, wird es ohnehin gar furchtbar krachen im Gebälk.

klartext
01.08.2010, 15:15
Gar nicht. Das ist nicht zu machen, weil sie viel zu viele Zinsen für Diepkens Schulden zahlen müssen. Sobald die Zinsen wieder auf ein vernünftiges Niveau steigen, wird es ohnehin gar furchtbar krachen im Gebälk.

Dir scheinen die Zahlen der Berliner Haushalte völlig unbekannt. Mit Diepgen hat das wenig bis nichts zu tun. Mache dich sachkundig und poste dann.
Im übrigen sind die Piraten tatsächlich nur links-grüner Verschnitt, das haben wir schon ausreichend. Ich war hier in Berlin in ihrer Parteizentrale und habe mich mit einigen unterhalten., rot-grünes Multikulti wie man es in Berlin an jeder Ecke trifft.

bodyracer
01.08.2010, 17:36
Sozialismus, Ostmark und Merkel als Staatsratsvorsitzende. :rofl:


Na wenn das so ist , dann behaltet man eure CDU samt Merkel. Dann gehts halt weiter im alten Trott !

FranzKonz
01.08.2010, 18:56
Dir scheinen die Zahlen der Berliner Haushalte völlig unbekannt. Mit Diepgen hat das wenig bis nichts zu tun. Mache dich sachkundig und poste dann.
Im Gegenteil, und das weißt Du auch, Du alter Lügner. Ich habe Dir die Zahlen schon oft genug genannt, ich mag nicht mehr.


Im übrigen sind die Piraten tatsächlich nur links-grüner Verschnitt, das haben wir schon ausreichend. Ich war hier in Berlin in ihrer Parteizentrale und habe mich mit einigen unterhalten., rot-grünes Multikulti wie man es in Berlin an jeder Ecke trifft.
Die haben das mit Dir getan, was ich auch tun sollte: Sie haben Dich nicht ernst genommen und ordentlich verarscht. :))

FranzKonz
01.08.2010, 18:59
Na wenn das so ist , dann behaltet man eure CDU samt Merkel. Dann gehts halt weiter im alten Trott !

Nein, wir müssen wieder zurück zur Marktwirtschaft. Aktuell haben wir nämlich keine. Ich kenne überhaupt keine wirtschaftswissenschaftliche Lehre, die Banken Sozialhilfe gewähren würde. In einer Marktwirtschaft müsste ein Zocker seine Verluste selbst tragen!

bodyracer
01.08.2010, 19:10
Nein, wir müssen wieder zurück zur Marktwirtschaft. Aktuell haben wir nämlich keine. Ich kenne überhaupt keine wirtschaftswissenschaftliche Lehre, die Banken Sozialhilfe gewähren würde. In einer Marktwirtschaft müsste ein Zocker seine Verluste selbst tragen!


Franz , wir beide drehen uns im Kreis. Welche Art von Marktwirtschaft hättest Du denn gerne , damit das System wieder auf die Beine kommt ? Mir fällt dazu nichts ein. Die BRD hat jahrzehntelang weit über seine Verhältnisse gelebt.

Zarah
01.08.2010, 19:47
Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er auf's Eis tanzen.

Warum diese verfluchten Grünen so einen Zulauf haben, bleibt mir rätselhaft.

Dass die Leute die Schnauze von der Merkel-CDU und Mövenpick-FDP haben, ist ja verständlich. Aber dann wählt man doch nicht die Sozi-Stümper und Grünlackierten.

So geht es mir auch! Mittlerweile bin ich von der Doofheit vieler Wähler überzeugt.

bodyracer
01.08.2010, 19:51
So geht es mir auch! Mittlerweile bin ich von der Doofheit vieler Wähler überzeugt.


Ähm , was wählt man dann ? Sag jetzt aber nicht die braunen Stümper von der NPD.........Das wäre der letzte Husten.

-25Grad
01.08.2010, 19:56
Naja, ich sehe das nicht sonderlich negativ. Gesetzt den Fall, Rot-Rot-Grüne käme nicht bloß in Baden-Württemberg, sondern deutschlandweit an die Macht und würde - wie es faktisch bereits jetzt feststeht - politisch auf ganzer Linie scheitern, dann würde irgendwann die Begrenztheit des herrschenden politischen Systems offenbar. Permanente Nonsenswechsel der regierenden Politkaste würden entweder neue Parteien oder aber ein neuartiges politisches System notwendig machen. Ich hätte nichts dagegen.

Suppenkasper
02.08.2010, 12:53
Warum sollte das etwas grundsätzliches ändern?

Rot-grün hatten wir doch erst, und sie haben haufenweise Scheiße gebaut. danach eine große Koalition, die keinen Deut besser war, und jetzt die schwarzgelbe Katastrophe.

Die Mehrheit hat eben ein Gedächtnis wie eine Stubenfliege, die sich, trotz dräuender Fliegenklatsche, immer wieder auf den gleichen Haufen setzt. Was heute hoch gekocht wird ist morgen vergessen. Das die Regierung vor zehn Jahren auch nicht fähiger war als die heutige, wird ebenfalls verdrängt, stattdessen denkt man gar noch nostalgisch verklärt dass es "damals doch besser war", was, angesichts des perpetuierten Niedergangs seit Ende der 80er Jahre, ja sogar in einem gewissen Maße stimmt, was allerdings keinewegs ein Verdienst von Gasgerd und Pflasterstein-Joschi war...

Dubidomo
02.08.2010, 14:27
Nee, schön wär's, was Du Dir hier so ausmalst. Ist aber falsch. Wenn Unternehmen höhere Löhne zahlen, dann müssen sie ihre Kosten ja irgendwo wieder reinholen. Also werden die Preise für Produkte erhöht. (Lohn-Preis-Spirale), was im Endeffekt zur Inflation führen kann. Höhere Löhne führen zur Zeit ja auch höhere Sozialabgaben für die Unternehmen nach sich. Hier könnte man ansetzen. Ich z.B. würde meinen Angestellten weit höhere Löhne zahlen, wenn dadurch nicht die Sozialabgaben erhöht würden.

Ludwig Erhard - Prof. für VWL - hat das längst geklärt in seinem Modell des Wirtschaftskreislaufs. Frag mal bei dem nach!


:rolleyes: Ich rede hier nicht über Buchhaltung, sondern über die Bürokratie des Staates. Beispiel: wenn ein angemeldeter Imbisswagen, also mit Autonummernschild, eine Baugenehmigung braucht, wenn er länger an einem Ort steht, dann ist das ein völlig unnötiges bürokratisches Hindernis für den Unternehmer. Und davon hat unser Staat noch mehr auf Lager.

Jeder hat das Recht seinen Scheisshaufen überall abzuladen und wenn die Allgmeinheit sich dann beschwert, ist das Bürokratie.

FranzKonz
02.08.2010, 14:41
Franz , wir beide drehen uns im Kreis. Welche Art von Marktwirtschaft hättest Du denn gerne , damit das System wieder auf die Beine kommt ? Mir fällt dazu nichts ein. Die BRD hat jahrzehntelang weit über seine Verhältnisse gelebt.

Eine möglichst freie Marktwirtschaft, lediglich durch das Kartellrecht nach oben gedeckelt. Schau mal unter Alexander Rüstow nach. Der hat solche Zusammenhänge sehr schön ausgearbeitet.

haihunter
02.08.2010, 16:17
Ludwig Erhard - Prof. für VWL - hat das längst geklärt in seinem Modell des Wirtschaftskreislaufs. Frag mal bei dem nach!

Kauf Du Dir besser mal ein VWL-Buch und lern mal ein bichssen was über die Lohn-Preis-Spirale.


Jeder hat das Recht seinen Scheisshaufen überall abzuladen und wenn die Allgmeinheit sich dann beschwert, ist das Bürokratie.

:depp:

Zweimal Dummgeschwätz ohne jegliche Argumentation! :rolleyes:

Sprecher
02.08.2010, 19:35
Kauf Du Dir besser mal ein VWL-Buch und lern mal ein bichssen was über die Lohn-Preis-Spirale.


:)):)):)):)):))