Gero provoziert mal wieder...

[Geronimo]

Ich möchte hier mal etwas ganz provokantes in den Raum werfen. Nämlich einen "Lösungsvorschlag" für das Problem der Wahrnehmung von Befindlichkeiten und deren Nicht-Umsetzung in Politik.

Gefühlte tausend mal wurde hier im Forum schon festgestellt, das "Volkes Stimme" und Wahlergebnisse eklatant von einander abweichen. Hat jeder wahrscheinlich schon selbst im Bekanntenkreis wahr genommen. Ich habe z.B. eine Stammkneipe in der sehr viele Hardcore-SPD-Leute verkehren. Nach dem 3. Bier lassen die Sprüche ab, da würden selbst "Sprecher" oder "Odin" erröten. Vor Freude. Ihr wisst was ich meine. Nur....diese "Sozen" wählen dann trotzdem die bekloppte Nahles oder den fetten Gabriel und andere Volksschädlinge. Warum ist das so?

Nun. Der Mensch, besonders der "deutsche" Mensch, scheint irgendwie immer den sogenannten "Starken" zu folgen. Und diese "Starken" sind in der BRD von heute eben die PolCor-Fraktionen. Egal welchem Mainstream sie frönen. Ob Grün, ob Rot oder Schwarz oder Gelb. Hauptsache oben. Und irgendwie angeblich dabei.

Aber warum sind diese "stark"? Ich denke, sie werden "stark" GEMACHT. Wie? Von den Medien. Ganz einfach. Alles was nicht von den Medien akzeptiert wird kommt entweder gar nicht vor oder wird gnadenlos vernichtet. Auch mit kriminellen Machenschaften. Und da greift ein Rädchen ins andere. Schönes Beispiel letztens wieder die Berufung dieses ZDF-Schmierlappens zum Regierungssprecher.

So. Zum Punkt. Was also tun um eine Alternative zu schaffen?

Wir brauchen auch andere Medien! So dumm sich das anhört: Eine "Bild" mit nationaler Ausrichtung und der Reichweite des Originals würde helfen! Dazu so etwas wie "FOX" in den USA. Für 's TV. Natürlich nicht 1:1. Sondern angepasst an deutsche Verhältnisse. Des weiteren private Rundfunkanstalten (geht ja)...und und...und..Lobbyarbeit ohne Ende in Berlin und den Landeshauptstädten. Gewerkschaften sind mit national Gesinnten zu durchsetzen. Gerade da gibt es mannigfaltige Berührungspunkte.

Selbst in vielen Führungsetagen von Mittelständlern gibt es eine absolute Kotzphase gegen die NWO. Die haben es nämlich satt, sich dauernd von Schlitzaugen über den Tisch ziehen zu lassen! Viele Unternehmen kommen inzwischen mit massiven Verlusten (vor allem an Know How) aus China zurück!

Von Militär und Polizei will ich jetzt gar nicht schreiben. Die haben inzwischen die Schnauze so was von voll......und werden dann auch noch angepisst von der linken Staatsmafia. Unglaublich. Alles in allem, ein Kessel auf dem der Deckel nur noch mühsam gehalten werden kann.

Alles schön und gut. Wunschträume. Aber bitte ...die lassen sich doch verwirklichen! Wir haben eigentlich alles was man dazu braucht. Menschen mit guter Ausbildung, Intellekt und Willen. Manchen fehlt vielleicht der Mut. Wegen ihrer Angst die bürgerliche Existenz zu verlieren. Kann ich verstehen. Und genau darum geht es!

Diese Angst muss beseitigt werden! Wie? Nun. Es dreht sich wie bei jeder historischen Veränderung alles nur um eines:


GELD

So. Wer bis hier gelesen hat, kann sich auch noch ein paar Gedanken machen. Wärst du bereit Geld zu geben um die Verhältnisse zu ändern? Um andere Medien zu schaffen? Oder wärst du bereit deine bürgerliche Existenz aufzugeben um deinen Kindern und Enkeln ein lebenswertes Land zu hinterlassen? Oder........ganz viele Fragen.

Und jetzt würden mich eure Gedanken dazu interessieren.

Gruss
Gero

Fast vergessen. Mein wahres Anliegen:


AUF ZUR REVOLUTION!

[Paul Felz]

Wir sind ein - nicht ganz kleiner - Kreis politisch Engagierter. Hauptsächlich bestehend aus Gewerbebetrieben, Handwerkern und Dienstleistern aus der Region.

Zur Zeit stellen wir fest, daß es solche - im Verhältnis immer noch kleinen - Gruppen auch in anderen Regionen gibt. Da versuchen wir eine Verbindung zu schaffen.

Aber wie Du schon richtig erkannt hast: man wird von der (Regional-)Presse beim kleinsten Anlaß in die rechte Ecke gestellt. Letztens reichte schon ein offizielles Aussprechen gegen das geplante Rauchverbot (alleine 4 Wirte sind Mitglieder).

Das System ist schon so tief versaut, daß man mit demokratischen Mitteln tatsächlich nichts mehr ändern kann.

[Paul Felz]

Noch besser: eine Reutlinger Zeitung schreibt beim Thema Islamismus nicht mehr von "deutsche Konvertiten" sondern von "konservative Deutsche".

Auweia :rolleyes:

[George Rico]

Noch besser: eine Reutlinger Zeitung schreibt beim Thema Islamismus nicht mehr von "deutsche Konvertiten" sondern von "konservative Deutsche".
Ernsthaft? :rolleyes:




---

[Deutschmann]

Stop: da steht "konvertierte Deutsche".

Sorry. Habs nur zu schnell überlesen. Meine Aussage stimmt also so nicht.

[Paul Felz]

Stop: da steht "konvertierte Deutsche".

Sorry. Habs nur zu schnell überlesen. Meine Aussage stimmt also so nicht.

Ob da nicht Absicht hintersteckt? Wieviele mögen sich noch verlesen haben?

[Brutus]

Das System ist schon so tief versaut, daß man mit demokratischen Mitteln tatsächlich nichts mehr ändern kann.

Traurig, aber wahr! Hier kann nur noch die Bundeswehr helfen. Eine Volkserhebung wäre theoretisch denkbar, aber sehr unwahrscheinlich und könnte von der Staatsmacht mithilfe der Besatzer sofort niedergebügelt werden. Ähnlich wie beim 17. Juni 1953.

[Quo vadis]

Nun. Der Mensch, besonders der "deutsche" Mensch, scheint irgendwie immer den sogenannten "Starken" zu folgen. Und diese "Starken" sind in der BRD von heute eben die PolCor-Fraktionen. Egal welchem Mainstream sie frönen. Ob Grün, ob Rot oder Schwarz oder Gelb. Hauptsache oben. Und irgendwie angeblich dabei.




Arminius ist nicht den starken Römern gefolgt, so wie es ein "Klartext" seinerzeit anstandslos gemacht hätte, sondern ist seinem Blut, bzw. Herzen gefolgt. Deshalb ist er heute ein Nationalheld und die Namen der bis zuletzt kollaborierenden Germanen kennt heute keiner mehr.

[Deutschmann]

Um da mal aufs Thema zu kommen: wie es hierzuforum auch immer wieder richtig erkannt wird, ist der Durchschnittsmichel nicht bereit irgendwas zu riskieren solange er sein Grill, Fußball und den Zweitwagen hat. Erst wenn er in die Enge getrieben wird, fängt er an zu überlegen.

[Quo vadis]

Aber warum sind diese "stark"? Ich denke, sie werden "stark" GEMACHT. Wie? Von den Medien. Ganz einfach. Alles was nicht von den Medien akzeptiert wird kommt entweder gar nicht vor oder wird gnadenlos vernichtet. Auch mit kriminellen Machenschaften. Und da greift ein Rädchen ins andere. Schönes Beispiel letztens wieder die Berufung dieses ZDF-Schmierlappens zum Regierungssprecher.



Die Etablierten wurden nicht von den Medien an die Macht gebracht, sondern von den Besatzern. Ironischerweise hatten die Etablierten wie Schumacher, Mende usw. seinerzeit noch zentnerweise mehr Nationalstolz und Selbstachtung, als die linken und linksliberalen Nachgeburten, sowie zeitgeistergebene "Konservative" heutzutage. Im Laufe der Jahre wurde die fähige alte Politgeneration durch eine völlig ergebene, rückratlose, gleichgeschaltete und stark linksideologisierte Generation ersetzt. Daran haben die Medien in der Tat mitgewirkt, durch ein immer intensiveres, antinationales Sperrfeuer vor allem nach 1990. Links zu sein ist die heute einzig gültige Staatsräson, wer was werden will im etablierten Filz und Parteienproporz, muß gleich einem Glaubensbekenntnis, ganz bestimmte, antinationale Positionierungen einnehmen. Bei Abweichung tritt sofortige Feme ein.

[Deutschmann]

Der Aufbau einer "nationalen" Bild-Zeitung wäre natürlich der Clou schlechthin. Dürfte bis auf die Vermarktung auch nicht übermäßig schwierig sein. Reporter in dem Sinne braucht man ja heute nicht mehr. Man kauft sich die "Informationen". Im Prinzip müsste aber das Regionale eine größere Rolle spielen. Einen Hamburger interessieren die Münchner Probleme eher weniger. Und der Deutsche reagiert erst wenn die Probleme vor seiner Tür stehen.

[Ausonius]

Um da mal aufs Thema zu kommen: wie es hierzuforum auch immer wieder richtig erkannt wird, ist der Durchschnittsmichel nicht bereit irgendwas zu riskieren solange er sein Grill, Fußball und den Zweitwagen hat. Erst wenn er in die Enge getrieben wird, fängt er an zu überlegen.

Heißt in letzter Konsequenz eben auch: euch Ultrakonservative braucht politisch keiner momentan. Womit sich auch Geros Überlegungen erübrigen. Zu denen wäre nur noch hinzuzufügen, dass er die Verhältnisse im Forum und Freundeskreis nun mal nicht repräsentativ auf das ganze Bundesgebiet ausdehnen kann.

[Brutus]

Aber warum sind diese "stark"? Ich denke, sie werden "stark" GEMACHT. Wie? Von den Medien. Ganz einfach. Alles was nicht von den Medien akzeptiert wird kommt entweder gar nicht vor oder wird gnadenlos vernichtet. Auch mit kriminellen Machenschaften. Und da greift ein Rädchen ins andere. Schönes Beispiel letztens wieder die Berufung dieses ZDF-Schmierlappens zum Regierungssprecher.

Das kann man problemlos unterschreiben. Dennoch meine ich, Du überschätzt die Rolle der Medien bei weitem. Die Medien begleiten und verstärken nur, was an Tendenzen bereits vorhanden ist. Gemacht werden diese von anderen.

Quo Vadis scheint mir der Wahrheit bei weitem näher, wenn er die Ursache bei den Besatzern vermutet.

Meiner Meinung nach läuft die Sache so: Von Besatzern, Globalisten, EU und bekannten NGOs wie der Atlantik-Brücke werden willige Kollaborateure an die Spitzen der Parteien gebracht, von wo aus sie den Laden auf Kurs bringen und halten.

Die BRD wird unter gröbster Mißachtung des demokratischen Grundprinzips in allen Teilen *top down* streng hierarchisch von oben nach unten organisiert, selbstverständlich auch in der Politik; dort sogar ganz besonders.

Cem Özdemir wäre ein aktuelles Beispiel, wie aus Warburgs *Young-Leaders-Programm* der geeignete Nachwuchs rekrutiert wird.

Staatssekretär Jörg Asmussen, dem wir ein Erhöhung der BRD-Staatsschulden um mindestens 500 Milliarden €urotz verdanken, ist ein U-Boot von Josef Ackermann und Goldman Sachs.

Der Aufstieg und mehr noch die Dauerhaftigkeit Angela Merkels dürfte sich ähnlich erklären.

Wir müssen uns endlich von der langgehegten Vorstellung freimachen, *unsere* Politiker amtierten aus eigener Kraft und eigenem Recht.

Die werden entweder von den Besatzer eingesetzt oder dürfen mit stiller Protektion der Sieger in Amt und Würden bleiben.

Die Partei der Grünen, schreibt Andreas von Bülow, sei das Ziehkind von CIA, Mossad und Ölkonzernen.

Vorbilder für das BRD-Demokraten-Gesocks gibt es doch wahrlich wie Sand am Meer. Bis zum biblischen Herodes, dem Statthalter der Römer, können wir sie zurückverfolgen.

Aus neuerer Zeit kennen wir Vidkun Quisling, Emil Hacha, Philippe Pétain, Pierre Laval, Reza Pahlewi, Hosni Mubarak, Saddam Hussein, die saudische Wahhabiten-Dynastie, und direkt in unserem eigenen Land gab es Walter Ulbricht und Erich Honecker.

Dieses Schema muß mit den notwendigen Veränderungen und Feinjustierungen auf die BRD übertragen werden.

[Deutschmann]

Heißt in letzter Konsequenz eben auch: euch Ultrakonservative braucht politisch keiner momentan. Womit sich auch Geros Überlegungen erübrigen. Zu denen wäre nur noch hinzuzufügen, dass er die Verhältnisse im Forum und Freundeskreis nun mal nicht repräsentativ auf das ganze Bundesgebiet ausdehnen kann.

Hmm... ich weiß nicht. In den letzten Wochen und Monaten konnte man einen gewaltigen Tabubruch feststellen - Vertreter und Kunden reden über Politik.

[Ausonius]

Der Aufbau einer "nationalen" Bild-Zeitung wäre natürlich der Clou schlechthin. Dürfte bis auf die Vermarktung auch nicht übermäßig schwierig sein. Reporter in dem Sinne braucht man ja heute nicht mehr. Man kauft sich die "Informationen". Im Prinzip müsste aber das Regionale eine größere Rolle spielen. Einen Hamburger interessieren die Münchner Probleme eher weniger. Und der Deutsche reagiert erst wenn die Probleme vor seiner Tür stehen.

Das Original verfehlt seine Wirkung bei Konservativen doch gar nicht, wenn man mal überlegt, wie gerne hierzuforum daraus zitiert wird. Dürfte sicher nach P.I. eine der häufigsten Quellen hier sein.

[Michael Kohlhas]

Aber warum sind diese "stark"? Ich denke, sie werden "stark" GEMACHT. Wie? Von den Medien. Ganz einfach. Alles was nicht von den Medien akzeptiert wird kommt entweder gar nicht vor oder wird gnadenlos vernichtet. Auch mit kriminellen Machenschaften. Und da greift ein Rädchen ins andere. Schönes Beispiel letztens wieder die Berufung dieses ZDF-Schmierlappens zum Regierungssprecher.



Die Medien sind doch fest in den Händen der Einheitspartei "GrünGelbeUnionsSozen".

Das lassen sich von ihren eigenen Propagandamedien stark machen.

Das einzige Medium, das eine freie Meinungsäußerung und Meinungsbildung zulässt, ist das Internet.

Da immer mehr Deutsche sich im Internet informieren, wollen diese Ganoven das Internet über das trojanische Pferd Kinderpornographie zensieren.

Freie Meinungsäußerung und freie Meinungsbildung gibt es nunmal in Diktaturen nicht- und wir leben in einer Diktatur, in einer Parteiendiktatur.

[Deutschmann]

Das Original verfehlt seine Wirkung bei Konservativen doch gar nicht, wenn man mal überlegt, wie gerne hierzuforum daraus zitiert wird. Dürfte sicher nach P.I. eine der häufigsten Quellen hier sein.

BILD ist überhaupt die meistzitierte Zeitung. Nicht nur im Forum. Und trotzdem schreibt die BILD kaum "Klartext".

Lieber verweise ich auf das "Deutschland-Magazin" der Deutschen Konservativen.

[Quo vadis]

BILD ist überhaupt die meistzitierte Zeitung. Nicht nur im Forum. Und trotzdem schreibt die BILD kaum "Klartext".



Die "Bild" bringt ja auch das Phänomen fertig, dass die Linken denken sie wäre Ultrakonservativ und die Ultrakonservativen denken sie wäre Linksliberal.

Die Wahrheit ist, dass sie ein reines Sprachorgan der Atlantikbrücke ist. Linksliberale Autoren fühlen sich dort genausogut aufgehoben wie welche, die den amerikanischen Republikanern hörig sind.

[bach]

Heißt in letzter Konsequenz eben auch: euch Ultrakonservative braucht politisch keiner momentan. Womit sich auch Geros Überlegungen erübrigen.

Wieso an die Zukunft denken, wenn man auf Kosten der Kindeskinder fressen uns saufen kann...?!

So denken Linksgrüne.

[Ausonius]

Hmm... ich weiß nicht. In den letzten Wochen und Monaten konnte man einen gewaltigen Tabubruch feststellen - Vertreter und Kunden reden über Politik.

Vor einiger Zeit - vielleicht zwei Jahre ist es her - kursierte eine Umfrage, dass etwa 12-15 % der Deutschen empfänglich (sic!) für rechtere politische Positionen sind. Davon gelingt es ultrakonservativen und rechtsextremen Parteien aber meist nur maximal 3 % abzugreifen, was am eigenen unfähigen Personal liegt, aber auch daran, dass die CDU/CSU nach wie vor die konservativen Strukturen auch intern weitgehend im Griff hat.
Also - selbst wenn der Aufschwung käme und Republikaner, Pro, NPD, also eine dieser Parteien wirklich voll dieses Potential ausschöpfen könnte, wäre bei 15 Prozent Schluss und man könnte maximal mit FDP und CDU paktieren, was aber sicher nicht das ist, was den meisten Konservativenn hier vorschwebt.

Da ist es auch egal, was Geros SPD-Kumpels nach dem fünften Bier erzählen.

[Quo vadis]

Das kann man problemlos unterschreiben. Dennoch meine ich, Du überschätzt die Rolle der Medien bei weitem. Die Medien begleiten und verstärken nur, was an Tendenzen bereits vorhanden ist. Gemacht werden diese von anderen.

Quo Vadis scheint mir der Wahrheit bei weitem näher, wenn er die Ursache bei den Besatzern vermutet.

Meiner Meinung nach läuft die Sache so: Von Besatzern, Globalisten, EU und bekannten NGOs wie der Atlantik-Brücke werden willige Kollaborateure an die Spitzen der Parteien gebracht, von wo aus sie den Laden auf Kurs bringen und halten.

Die BRD wird unter gröbster Mißachtung des demokratischen Grundprinzips in allen Teilen *top down* streng hierarchisch von oben nach unten organisiert, selbstverständlich auch in der Politik; dort sogar ganz besonders.

Cem Özdemir wäre ein aktuelles Beispiel, wie aus Warburgs *Young-Leaders-Programm* der geeignete Nachwuchs rekrutiert wird.

Staatssekretär Jörg Asmussen, dem wir ein Erhöhung der BRD-Staatsschulden um mindestens 500 Milliarden €urotz verdanken, ist ein U-Boot von Josef Ackermann und Goldman Sachs.

Der Aufstieg und mehr noch die Dauerhaftigkeit Angela Merkels dürfte sich ähnlich erklären.

Wir müssen uns endlich von der langgehegten Vorstellung freimachen, *unsere* Politiker amtierten aus eigener Kraft und eigenem Recht.

Die werden entweder von den Besatzer eingesetzt oder dürfen mit stiller Protektion der Sieger in Amt und Würden bleiben.

Die Partei der Grünen, schreibt Andreas von Bülow, sei das Ziehkind von CIA, Mossad und Ölkonzernen.

Vorbilder für das BRD-Demokraten-Gesocks gibt es doch wahrlich wie Sand am Meer. Bis zum biblischen Herodes, dem Statthalter der Römer, können wir sie zurückverfolgen.

Aus neuerer Zeit kennen wir Vidkun Quisling, Emil Hacha, Philippe Pétain, Pierre Laval, Reza Pahlewi, Hosni Mubarak, Saddam Hussein, die saudische Wahhabiten-Dynastie, und direkt in unserem eigenen Land gab es Walter Ulbricht und Erich Honecker.

Dieses Schema muß mit den notwendigen Veränderungen und Feinjustierungen auf die BRD übertragen werden.


Eine völlig richtige Analyse. Spätestens als Rotgrün in Kernpunkten die Politik von Schwarzgelb und später Schwarzgelb in Kernpunkten die Politik von Rotgrün 1:1 weitergeführt hat, müßten bei einigen die Alarmglocken geschrillt haben, ob soviel auf der Hand liegenden, ganz offensichtlichen Beschiss. :))

[Ausonius]

Wieso an die Zukunft denken, wenn man auf Kosten der Kindeskinder fressen uns saufen kann...?!

So denken Linksgrüne.

Meine ungeborenen Enkel zahlen mir die Zeche? Da hätt ich aber schon was von gemerkt. :))

[Paul Felz]

Meine ungeborenen Enkel zahlen mir die Zeche? Da hätt ich aber schon was von gemerkt. :))

Sie werden es merken.

[Ausonius]

Die Wahrheit ist, dass sie ein reines Sprachorgan der Atlantikbrücke ist. Linksliberale Autoren fühlen sich dort genausogut aufgehoben wie welche, die den amerikanischen Republikanern hörig sind.

Linksliberale Autoren waren und sind bei der BILD dünn gesät. Mir fiele auch gerade kein einziger ein. Gerade wenn man die Kommentare von Müller-Vogg oder anderen liest, sind die geistig gar nicht so weit weg von den Rechtskonservativen hier im Forum - nur halt taktisch intelligenter.
Transatlantisch ist die Bild allerdings, das ist wahr. Aber da steht ja auch politisch die Scheidewand zwischen Republikaner/Pros einerseits und DVU/NPD andererseits.

[Brutus]

Die "Bild" bringt ja auch das Phänomen fertig, dass die Linken denken sie wäre Ultrakonservativ und die Ultrakonservativen denken sie wäre Linksliberal. Die Wahrheit ist, dass sie ein reines Sprachorgan der Atlantikbrücke ist. Linksliberale Autoren fühlen sich dort genausogut aufgehoben wie welche, die den amerikanischen Republikanern hörig sind.

Die größte Blödheit, die man machen kann, und die leider auch am Forum epidemiemäßig grassiert, die Politik unter horizontalen Kriterien zu betrachten (Links - Mitte - Rechts), wo in Wahrheit alles vertikal (Oben-Unten) organisiert ist.

Die BILD ist natürlich, wie alle *seriösen* Medien, nur ein Sprachrohr des Atlantik-Brücken-Globalismus.

So weit quer über die BRD-Medienlandschaft Unterschiede auszumachen sind, betreffen sie nicht die Inhalte des Gesagten, sondern nur den Tonfall innerhalb einer Bandbreite von proletarisch derb und simpel über modernistisch aufgepeppt bis zu bürgerlich gediegen.

[Quo vadis]

Vor einiger Zeit - vielleicht zwei Jahre ist es her - kursierte eine Umfrage, dass etwa 12-15 % der Deutschen empfänglich (sic!) für rechtere politische Positionen sind. Davon gelingt es ultrakonservativen und rechtsextremen Parteien aber meist nur maximal 3 % abzugreifen, was am eigenen unfähigen Personal liegt, aber auch daran, dass die CDU/CSU nach wie vor die konservativen Strukturen auch intern weitgehend im Griff hat.
Also - selbst wenn der Aufschwung käme und Republikaner, Pro, NPD, also eine dieser Parteien wirklich voll dieses Potential ausschöpfen könnte, wäre bei 15 Prozent Schluss und man könnte maximal mit FDP und CDU paktieren, was aber sicher nicht das ist, was den meisten Konservativenn hier vorschwebt.

Da ist es auch egal, was Geros SPD-Kumpels nach dem fünften Bier erzählen.

Von den 12- 15 % haben, anders als in anderen europäischen Ländern, mind. 10- 12% völlig unbegründete Skrupel, ihr Kreuz bei rechten Parteien zu machen. Sei es nun das nationale Original NPD, oder Us-republikanische Derivate wie Repse oder Pro. Ich habe mittlerweile schon unzählige male NPD gewählt und werde das künftig auch weiter tun. Bei all dem etablierten Filz und Schmierentheater um Wahlen, ist mir so eine nationaldemokratische Wahl wenigstens immer ein innerer Reichsparteitag.

[bach]

Meine ungeborenen Enkel zahlen mir die Zeche? Da hätt ich aber schon was von gemerkt. :))

Nein. Kinderlosen, alten Kiffern zahlen die Enkel der Anderen die Zeche.

[Quo vadis]

Linksliberale Autoren waren und sind bei der BILD dünn gesät. Mir fiele auch gerade kein einziger ein. Gerade wenn man die Kommentare von Müller-Vogg oder anderen liest, sind die geistig gar nicht so weit weg von den Rechtskonservativen hier im Forum - nur halt taktisch intelligenter.
Transatlantisch ist die Bild allerdings, das ist wahr. Aber da steht ja auch politisch die Scheidewand zwischen Republikaner/Pros einerseits und DVU/NPD andererseits.

Lafo hat dort schon geschrieben, die "Post von Wagner" nicht zu vergessen. Gibt auch noch andere.
Gibt auch ein Lord Weidenfeld ständig seinen transatlantischen Senf ab. Wirkt, als käme der direkt von der Bilderberger- Konderenz in Sitges, rein in die Springer- Redaktionsräume.

Sir Arthur George Weidenfeld, Baron Weidenfeld (* 13. September 1919 in Wien) ist ein britischer Journalist, Verleger und Diplomat österreichisch-jüdischer Herkunft. Er ist auch Kolumnist der Berliner Tageszeitung Die Welt. 1949 wurde er politischer Berater der israelischen Regierung und Kabinettschef des Präsidenten Chaim Weizmann

[ABAS]

Ich möchte hier mal etwas ganz provokantes in den Raum werfen. Nämlich einen "Lösungsvorschlag" für das Problem der Wahrnehmung von Befindlichkeiten und deren Nicht-Umsetzung in Politik.




Das Problem liegt in der Vielfältigkeit der Medienlandschaft
europäischer Demokratien. Die Volksbefindlichkeiten werden
dadurch unkalkulierbar beeinflusst. Ein Phänomen, was den
Gesellschaften westlicher Kulturen zum Nachteil geraten kann.

Ist z. B. durch deine wirtschaftliche Depression ohnehin in
der Bevölkerung eine schlechte Stimmungslage, werden in
den Medien zudem auch noch latent Negativ-Sensationsthemen
hochgepusht, als wenn es einen gesellschaftlichen Masoschismus
gäbe und jeder nur von Leid und Schmerz der Welt hören will.

Manche Dinge verträgt das Volk nicht ohne im Gemeinwesen
damit negativ beeinflusst zu werden und dann an Zuversicht
und gute Perspektiven verliert.

Einige Dinge die in der Geellschaft oder auf der Welt passieren
will das Volk nicht oder zumindest nicht gleichzeitig erfahren.

Beispiel:

Derzeitige Fianzkrise und Weltwirtschaftskrise. Die Infos aus
den Medien darüber reichen allein schon aus, bei vielen der
Menschen Zukunftsängste und Existenzängste auszulösen.

Westliche Medien begleiten trotzdem diese Meldungen noch
mit allen auf der Welt vorkommenden negativen Ereignissen,
die im Volk dann weitere Zweifel und Ängste verursachen.

Berichte über Wirtschaftskrise, Umweltkatastrophen, Terror,
Hungersnöte, und schlimmste Gewaltverbrechen aus direktem
Umfeld des Alltags werden ohne Filter dem Volke vorgesetzt.

Wer aufmerksam alle Informationen aus dem Medien entnimmt,
ohne selbst zu filtern, gerät da manchmal schon ins Schwanken.
Ausserdem hat es mit der gesellschaftlichen Verantwortung des
Staates und dem Bildungsgrad der Bevölkerung zu tun.

Die VR China wird oft wegen Ihrer Zensur kritisiert. Dieses
Volk der Chinesen ist heute in Bezug auf Bildung, Wirtschaft,
Kultur und Gemeinwesen das höchstentwickelte Volk der Welt.
Die Chinsen geben sich zum Wohle des ganzen Volkes selbst
eine Zensur über gewisse Ereignisse, von den sie nichts erfahren
wollen um weiter positiv in die Zukunft zu schauen.

Darunter leidet nicht einmal die Indivudualität, was viele hier
im Westen aus Unwissenheit untertellen und missverstehen.
Ein Gemeinwesen das ich förderlich entwickeln will und eine
gute und glückliche Zukunft haben möchte, muss in der Lage sein
negative Stimmungsfaktoren aus dem Fokus der Öffentlichkeit
auszublenden, weil sonst die Stimmungslage in der gesamten
Gesellsschaft, wegen zum Teil unwesentlicher Ereignisse in den
anderen Teilen der Welt, ins Negative abgleiten kann.

Deshalb ist auch wegen der sogenannten " Freien Medien " zur
Zeit Europa und gerade Deutschland ein " Jammertal " und die
Menschen im Volk üben sich gegenseitig im Schwäche und im
Schwarzsehen.

Derweil zieht ein Volk mit 1.3 Millarden Menschen behaarlich
fleissig, beständig und zuversichtlich unter einer strengen
Selbstdisziplin an anderen Gesellschaft der Welt vorbei. Sie
vertrauen fest auf sich selbst, auf ihre Willensstärke und den
Zusammenhalt in der Gesellschaft. Damit bauen sich eine
glückliche Zukunft für alle ! Die Hoffnung und das Beschreiten
dieses Weges mit Willen und Zuversicht bringt allein schon das
Glücksgefühl und keine gesellschaftliche Depression!

Das häufigste umgangssprachliche Satz im chinesischen Alltag:

Wir gehen den Weg in eine glückliche Zukunft für alle !

Eine Gesellschaft kann sich über den Einfluss der Medien selbst
pushen, aber auch schaden oder zerstören! Europa erweist sich
mit der derzeitigen Medienfreiheit und dem Freiheitsverständnis
keinen gefallen. Ausgebrannt und versteinerte Vorstellung von
einer Demokratie die sich nicht den dynamischen Entwicklungen
in der Gesellschaft anpassen, kommen noch negativ hinzu.

Es gibt Ereignsse in einer Gesellschaft von denen das Volk und
nichts wissen will und auch nichts wissen muss. Zumindest nicht
ohne einen " Filter " oder der " Zensur " aus Verantwortung für
das Gemeinwesen.

In dieser Beziehung und in Vergleich zu China oder andern Kulturen
sind die westlichen Demokratien blutige Anfänger und haben einen
hohen Reform- bzw. Nachholbedarf ! Wir benötigen in Europa eine
grosse einheitliche Volkspartein und eine Demokratie des Volkes,
nicht so ein Gespenst der Illusion von einer Demokratie wie das zur
Zeit aufrechterhalten wird. Mehrparteisystem bis hin zu Parteisplittern
erweisen dem Volk keinen Gefallen. Jeder weiss was aus der Weimarer
Republik geworden ist, wo ein Mehrparteinsystem derart eskalierte,
das Entscheidungs- und Handlungsunfähigkeit die Folge war.

[Quo vadis]

Transatlantisch ist die Bild allerdings, das ist wahr. Aber da steht ja auch politisch die Scheidewand zwischen Republikaner/Pros einerseits und DVU/NPD andererseits.

Stimmt, das ist die Scheidewand. Da hast du es ja gut, dass es diese bei Grünen und der US- Ostküste faktisch nicht gibt.

[Ausonius]

Stimmt, das ist die Scheidewand. Da hast du es ja gut, dass es diese bei Grünen und der US- Ostküste faktisch nicht gibt.

Nö. Dieser Konflikt prägt - leider - die gesamte deutsche Linke sehr stark, und der Riss geht quer durch die Parteien. Am einigsten ist man sich da bei der SPD, am heftigsten wird der Konflikt bei der Linken ausgetragen. Ich stehe dem eher neutral gegenüber, bzw. mich interessiert das eigentlich nicht so.

[NoergelBert]

Wir brauchen auch andere Medien! So dumm sich das anhört: Eine "Bild" mit nationaler Ausrichtung und der Reichweite des Originals würde helfen! Dazu so etwas wie "FOX" in den USA. Für 's TV. Natürlich nicht 1:1. Sondern angepasst an deutsche Verhältnisse. Des weiteren private Rundfunkanstalten (geht ja)...und und...und..Lobbyarbeit ohne Ende in Berlin und den Landeshauptstädten. Gewerkschaften sind mit national Gesinnten zu durchsetzen. Gerade da gibt es mannigfaltige Berührungspunkte.

Das wäre dann eben Propaganda in die andere Richtung, von der sich das dumme Volk lenken lässt. Das Ziel kann doch nicht sein, den Dummdeutschen in eine andere Richtung zu steuern, sondern ihm beizubringen, selbst das Steuer in die Hand zu nehmen. Ich glaube aber, das wird niemals passieren. Naja, sei es drum, jedem das Seine.

[Quo vadis]

Nö. Dieser Konflikt prägt - leider - die gesamte deutsche Linke sehr stark, und der Riss geht quer durch die Parteien. Am einigsten ist man sich da bei der SPD, am heftigsten wird der Konflikt bei der Linken ausgetragen. Ich stehe dem eher neutral gegenüber, bzw. mich interessiert das eigentlich nicht so.

Das ist ja die Gretchenfrage, ob der Amieinfluß auf Deutschland so maximal wie möglich gestaltet werden soll, oder so gering wie möglich. Die Vorgaben sind klipp und klar so maximal wie möglich und entsprechend ist auch die political correctness gestaltet. Ein ganz aktuelles, besonders unapettitliches Beispiel ist das SWIFT Abkommen, wo jeder hierzuforum weiß, dass dies einzig ein Instrument der Wirtschaftsspionage ist und zum Erlangen von Wettbewerbsvorteilen.

[ABAS]

Das wäre dann eben Propaganda in die andere Richtung, von der sich das dumme Volk lenken lässt. Das Ziel kann doch nicht sein, den Dummdeutschen in eine andere Richtung zu steuern, sondern ihm beizubringen, selbst das Steuer in die Hand zu nehmen. Ich glaube aber, das wird niemals passieren. Naja, sei es drum, jedem das Seine.

Um das Volk und die Gemeinschaft in eine positive Richtung
zu lenken, damit es motiviert wird, die Zuversicht behält
auf sich selbst und die Gemeinschaft vertraut, braucht es
eine verantwortliche Charakterelite in der Politik und auch
der Wirtschaft, die direkten Einfluss auf die Medien haben !

Die Mehrparteiensysteme in Europa fördern keine Eliten zu Tage,
sondern Korrupte, Schwächlinge, Versager und Spinner. Alles was
mit Abstand nicht als Elite des Charakers bezeichnet werden kann
und in höchsten Führungsposition nichts zu suchen hat.

Wr sich mal die Persönlichkeitsprofile und Biographie unserer
Vertreter im Bundestag auf der Website ansieht, wird erkennen
was zum Teil dort für ein charakterlicher Haufen von Losern über
die Listenplätze seiner Partei den Einzug halten konnte.

Parteimitglieder können in Deutschland blöd wie Stroh sein,
5-10 Jahre Plakate kleben und andere Wahkampfmitarbeit,
parallel dem Parteivorsitzenden noch in den Hintern kriechen
und dann gibt es einen Listenplatz zur Kandidatur im Landtag
oder Bundestag, völlig frei von jeder Qualifikationsprüfung.

[Brutus]

Das wäre dann eben Propaganda in die andere Richtung, von der sich das dumme Volk lenken lässt. Das Ziel kann doch nicht sein, den Dummdeutschen in eine andere Richtung zu steuern, sondern ihm beizubringen, selbst das Steuer in die Hand zu nehmen. Ich glaube aber, das wird niemals passieren. Naja, sei es drum, jedem das Seine.

Sehr, sehr gut. Bravo!

Im Grunde bräuchten wir nur Medien, die endlich die andere, nationale und revisionistische Seite unverzerrt zu Wort kommen lassen, dann gäbe sich das Weitere von ganz allein.

Was die *Demokraten* an Argumenten in petto haben, ist derart miserabel, daß sie sich in jeder offenen Berichterstattung und Diskussion sofort bis auf die Knochen blamieren.

Weitergehende nationale Propaganda, etwa im Stil des heutigen alliierten Lügenschleims der Political Correctness, wäre eher kontraproduktiv.

Wir wollen uns doch nicht mit dem Demokratengeschmeiß auf eine Stufe stellen!

[ErhardWittek]

Was die *Demokraten* an Argumenten in petto haben, ist derart miserabel, daß sie sich in jeder offenen Berichterstattung und Diskussion sofort bis auf die Knochen blamieren.

Das hätte ein kritischer, geschichtsfester Mitdiskutant in der gestrigen Münchner Runde des Bayerischen Rundfunks spielend leicht unter Beweis stellen können.

http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/muenchner-runde/muenchner-runde-2008-volksentscheid-regierung-ID1279559213577.xml

Bei der Frage nach direkter Demokratie, hat sich Stoiber nicht geniert, die ebenso ausgelatschte, wie falsche Begründung gegen eine bundesweite Volksbefragung zu präsentieren.
Er sagte in etwa (aus dem Gedächtnis zitiert) folgendes:
"Schon die Weimarer Republik hat an diesen Volksbefragungen gelitten... Hitler ist eben wegen dieser Volksbewegungen an die Macht gekommen ...

Später räumte er ein, daß "überall in der Welt" darüber diskutiert würde, ob die Demokratie überhaupt die geeignete Regierungsform sei und man nicht besser eine andere installieren müsse...
(längere Pause)
dann schob er nach, daß er sich das aber lieber gar nicht vorstellen wolle.

Ich glaube, daß er sich verplappert hat und darüber selber erschrocken ist.


Langguth hat den Vogel abgeschossen, indem er sagte: "Wir haben vor 60 Jahren eine Verfassung bekommen, an der sollten wir nicht immer herumdoktern"
Und so einer nennt sich Politologe.

[Brutus]

Bei der Frage nach direkter Demokratie, hat sich Stoiber nicht geniert, die ebenso ausgelatschte, wie falsche Begründung gegen eine bundesweite Volksbefragung zu präsentieren. Er sagte in etwa (aus dem Gedächtnis zitiert) folgendes: "Schon die Weimarer Republik hat an diesen Volksbefragungen gelitten... Hitler ist eben wegen dieser Volksbewegungen an die Macht gekommen ....

Danke für den interessanten Fund, der wieder einmal bestätigt,

* daß eine und wahrheitsgemäße Darstellung der Geschichte ausreichen würde, diesen Mörder- und Verbrecherstaat gewaltfrei und ohne das Blut Unschuldiger zu vergießen, in die Luft zu sprengen,

* Adolf Hitler der stärkste Trumpf im Spiel um Deutschlands Befreiung ist, und

* das Demokratengeschmeiß lügt, sobald sich seine stinkenden Mäuler öffnen.

[ErhardWittek]

Danke für den interessanten Fund, der wieder einmal bestätigt,

* daß eine und wahrheitsgemäße Darstellung der Geschichte ausreichen würde, diesen Mörder- und Verbrecherstaat gewaltfrei und ohne das Blut Unschuldiger zu vergießen, in die Luft zu sprengen,

* Adolf Hitler der stärkste Trumpf im Spiel um Deutschlands Befreiung ist, und

* das Demokratengeschmeiß lügt, sobald sich seine stinkenden Mäuler öffnen.
Es könnte so einfach sein, die Ratten zum Teufel zu jagen. Aber die Mehrheit des Volkes hat leider keinerlei Bedürfnis, sich mittels eigener geschichtlicher Recherchen ein eigenes Urteil bilden zu wollen.

Selbst wenn man ihnen die Wahrheit auf dem Silbertablett servieren würde, die sie ebenfalls nur zu konsumieren hätten, wie auch die Lügen des Guido Knopp, wäre es ihnen zu mühselig, daraus eigene Schlußfolgerungen zu ziehen.

Darum fällt es den berufsmäßigen Lügnern auch so leicht, ihre Lügen weiterzuverbreiten. Sie wissen ein gleichgültiges und perfekt desinformiertes Volk hinter sich, das mit Brot und Spielen leicht bei Laune zu halten ist.

[BRDDR_geschaedigter]

Das hätte ein kritischer, geschichtsfester Mitdiskutant in der gestrigen Münchner Runde des Bayerischen Rundfunks spielend leicht unter Beweis stellen können.

http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/muenchner-runde/muenchner-runde-2008-volksentscheid-regierung-ID1279559213577.xml

Bei der Frage nach direkter Demokratie, hat sich Stoiber nicht geniert, die ebenso ausgelatschte, wie falsche Begründung gegen eine bundesweite Volksbefragung zu präsentieren.
Er sagte in etwa (aus dem Gedächtnis zitiert) folgendes:
"Schon die Weimarer Republik hat an diesen Volksbefragungen gelitten... Hitler ist eben wegen dieser Volksbewegungen an die Macht gekommen ...

Später räumte er ein, daß "überall in der Welt" darüber diskutiert würde, ob die Demokratie überhaupt die geeignete Regierungsform sei und man nicht besser eine andere installieren müsse...
(längere Pause)
dann schob er nach, daß er sich das aber lieber gar nicht vorstellen wolle.

Ich glaube, daß er sich verplappert hat und darüber selber erschrocken ist.


Langguth hat den Vogel abgeschossen, indem er sagte: "Wir haben vor 60 Jahren eine Verfassung bekommen, an der sollten wir nicht immer herumdoktern"
Und so einer nennt sich Politologe.

Stoiber meinte damit den New World Order Faschismus/Sozialismus.

Diese Dreckssäcke setzen und plappern genau den Scheiß nach, der ihnen von oben befohlen wird.

[Wolf]

Gero sollte um 2:39 Uhr keine Beiträge mehr verfassen.

[ErhardWittek]

Stoiber meinte damit den New World Order Faschismus/Sozialismus.

Diese Dreckssäcke setzen und plappern genau den Scheiß nach, der ihnen von oben befohlen wird.
Genau. Die haben sich mit Haut und Haaren ihren Befehlshabern verschrieben und verraten das Volk, von dem sie Schaden abzuwenden geschworen haben, ohne die allerleisesten Skrupel.

Was für eine widerwärtige Verbrecherbande!

[BRDDR_geschaedigter]

Genau. Die haben sich mit Haut und Haaren ihren Befehlshabern verschrieben und verraten das Volk, von dem sie Schaden abzuwenden geschworen haben, ohne die allerleisesten Skrupel.

Was für eine widerwärtige Verbrecherbande!

Man wolle ja irgendwelche Phantomprobleme (z.b. Klimawandel) lösen mit noch mehr Macht.

Nur haben sie diese Probleme selbst verursacht. Der Bock wird zum Gärtner.

[Sui]

Traurig, aber wahr! Hier kann nur noch die Bundeswehr helfen. Eine Volkserhebung wäre theoretisch denkbar, aber sehr unwahrscheinlich und könnte von der Staatsmacht mithilfe der Besatzer sofort niedergebügelt werden. Ähnlich wie beim 17. Juni 1953.

Zwei Möglichkeiten:

1. Eine Armee - egal von welchem Land.

2. Da die EU bald bankrott ist, erledigt sich dies ohnehin. Dann wird aufgedeckt, wer von wem bestochen wurde und einige Politker werden ganz schnell das Weite suchen.

[Sui]

Übrigens sage ich dies schon seit Jahren. Wenn die so dumm sind, sich von Bild, Rtl etc. und diesen strunzdummen Politker manipulieren zu lassen, dann kann man diese Trottel doch auch in die andere Richtung manipulieren.

As easy as that.

[Sui]

Es könnte so einfach sein, die Ratten zum Teufel zu jagen. Aber die Mehrheit des Volkes hat leider keinerlei Bedürfnis, sich mittels eigener geschichtlicher Recherchen ein eigenes Urteil bilden zu wollen.

Selbst wenn man ihnen die Wahrheit auf dem Silbertablett servieren würde, die sie ebenfalls nur zu konsumieren hätten, wie auch die Lügen des Guido Knopp, wäre es ihnen zu mühselig, daraus eigene Schlußfolgerungen zu ziehen.

Darum fällt es den berufsmäßigen Lügnern auch so leicht, ihre Lügen weiterzuverbreiten. Sie wissen ein gleichgültiges und perfekt desinformiertes Volk hinter sich, das mit Brot und Spielen leicht bei Laune zu halten ist.

Eben.

Ist denen doch völlig egal. Obrigkeitshörig, Gendefekt oder ich hätte es noch ergänzen sollen, Gleichgültigkeit. Solange wie das Fresschen serviert wird.

Wer das Fresschen serviert, ist denen sowas von egal, und wen rechts und links eine Moschee steht und der Muezzin fünfmal hallt, dann beschwert man sich halt ein wenig und dies war es dann!

Hauptsache, man kann noch auf den Ballermann fahren sich durchpoppen und durchsaufen.

:kotz:

[BRDDR_geschaedigter]

Eben.

Ist denen doch völlig egal. Obrigkeitshörig, Gendefekt oder ich hätte es noch ergänzen sollen, Gleichgültigkeit. Solange wie das Fresschen serviert wird.

Wer das Fresschen serviert, ist denen sowas von egal, und wen rechts und links eine Moschee steht und der Muezzin fünfmal hallt, dann beschwert man sich halt ein wenig und dies war es dann!

Hauptsache, man kann noch auf den Ballermann fahren sich durchpoppen und durchsaufen.

:kotz:

Gut, es hat in der Geschichte (unabhängig vom Volk) immer nur eine Minderheit für die Freiheit gekämpft. Das war sogar in den USA der Fall, einige wollen sogar Washington zum König machen.

Deutschland jedoch hat meiner Meinung nach einen Hang zur Obrigkeitshörigkeit.

[Sui]

Gut, es hat in der Geschichte (unabhängig vom Volk) immer nur eine Minderheit für die Freiheit gekämpft. Das war sogar in den USA der Fall, einige wollen sogar Washington zum König machen.

Deutschland jedoch hat meiner Meinung nach einen Hang zur Obrigkeitshörigkeit.

Oder Desinteresse solange eben, .... ja, genau. Es ist wie bei einem Geschäftspartner oder Ehepartner, dem man komplett die Finanzen überlässt und sich dann hinterher wundert, wenn der einen vollkommen betrogen und belogen hat.

[Der Wehrwolf]

Dann wohl doch eher Desinteresse und Bequemlichkeit. Obrigkeitshörigkeit spüre ich gerade bei Leuten in meinem Alter weniger, denn kaum jemand zeigt besonders viel Respekt vor den traditionellen Autoritätspersonen wie Polizisten etc. Sui hat es allerdings recht treffend damit auf den Punkt gebracht, dass vielen Bürgern einfach alles egal ist, solange man sein Fresschen bekommt bzw. die Knete noch fürs neueste Handy langt. Leider darf ich mich da gar nicht so weit wegschmeißen.Außer meckern habe ich nämlich auch noch nicht viel gegen die gegenwärtige Situation unternommen.

[Sui]

Dann wohl doch eher Desinteresse und Bequemlichkeit. Obrigkeitshörigkeit spüre ich gerade bei Leuten in meinem Alter weniger, denn kaum jemand zeigt besonders viel Respekt vor den traditionellen Autoritätspersonen wie Polizisten etc. Sui hat es allerdings recht treffend damit auf den Punkt gebracht, dass vielen Bürgern einfach alles egal ist, solange man sein Fresschen bekommt bzw. die Knete noch fürs neueste Handy langt. Leider darf ich mich da gar nicht so weit wegschmeißen.Außer meckern habe ich nämlich auch noch nicht viel gegen die gegenwärtige Situation unternommen.

Das Hauptproblem sind die vielen Jasager, die einem ja noch Steine in den Weg schmeissen, wenn man was tun will. Bei den jungen Menschen besteht ja noch Hoffnung, aber bei manchen Rentnern, die apolitisch und denen die Gesellschaft schnurz ist, da kann man nicht mehr viel machen. Es sind aber, Gott sei Dank nicht alle so.

Eine Änderung kann leider Jahrzehnte dauern. Nehmen wir mal Russland, so langsam wird aus Russland wieder was. Der Zar bekommt endlich eine Beerdigung, die ihm angemessen ist, Kunstschätze werden zurückgeführt.

Daher ist der Tipp von Rikkimer ist gar nicht so schlecht, geh ins Ausland, macht Geld und schaut wie es in der BRD läuft.

Und bis du im Ausland bist, schliess dich einer Bürgerbewegung an. Oder als Alternative gibt es ja sogar die örtliche PI Gruppe. Selbst wenn du nicht alles von denen magst, es immerhin ein Schritt in die richtige Richtung.

Du triffst auf Leute, die sich interessieren für Geschichte, Gesellschaft, Politik und nicht auf diese hedonistischen Spassmacher.