PDA

Vollständige Version anzeigen : wie fruchtbar und traurig, Teelicht nicht vergessen



Sterntaler
18.07.2010, 19:32
:heulsuse: :heulsuse: :heulsuse: :heulsuse:



Guantanamo-Insassen droht bei uns ein neues Trauma

Die Aufnahme der Ex-Gefangenen aus Guantanamo fordert die deutschen Behörden heraus. Psychologen warnen vor erneuter Traumatisierung.



http://www.welt.de/politik/deutschland/article8517030/Guantanamo-Insassen-droht-bei-uns-ein-neues-Trauma.html#writeComment


:vogel:

Sterntaler
18.07.2010, 19:38
wer kümmert sich eigentlich um die Traumata derjenigen, die in D abgestochen werden und kulturell in Schulen etc.pp. bereichert werden?

Settembrini
18.07.2010, 19:44
Wer kuemmert sich eigentlich um Leute, die nicht einmal im Ansatz erkennen koennen, ob zwischen einem von ihnen selbst erstellten Thema und dem, was sie dazu zu "sagen" haben, ein Zusammenhang besteht?

Sterntaler
18.07.2010, 19:45
und wer kümmert sich um Leute die blind sind und rumspammen wollen? was geht uns deren Traumata an? Ich antworte gleich : Nichts.

Deutschmann
18.07.2010, 19:49
Ohne den Link gelesen zu haben weiß ich schon was auf uns zukommt. Es wird eine Menge Geld von halbwertigen Soziologen in die Hand genommen um mit allen Mitteln zu beweisen dass die Regierung keinen Fehler gemacht hat potentielle Terroristen ins Land zu holen.

bernhard44
18.07.2010, 19:49
Als Murat Kurnaz vor vier Jahren aus Guantanamo nach Bremen zurückkehrte, öffnete er zuerst den Kühlschrank und sog die vertrauten Gerüche ein.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article8517030/Guantanamo-Insassen-droht-bei-uns-ein-neues-Trauma.html#writeComment






na das muss ja gemüffelt haben.............. :umkipp:

Sterntaler
18.07.2010, 19:49
Ohne den Link gelesen zu haben weiß ich schon was auf uns zukommt. Es wird eine Menge Geld von halbwertigen Soziologen in die Hand genommen um mit allen Mitteln zu beweisen dass die Regierung keinen Fehler gemacht hat potentielle Terroristen ins Land zu holen.

Exakt.

bernhard44
18.07.2010, 19:50
Ohne den Link gelesen zu haben weiß ich schon was auf uns zukommt. Es wird eine Menge Geld von halbwertigen Soziologen in die Hand genommen um mit allen Mitteln zu beweisen dass die Regierung keinen Fehler gemacht hat potentielle Terroristen ins Land zu holen.

diese Leute sollten alle selbst mal zum Psychologen und ihr Helfersyndrom behandeln lassen................dringend! :]

Revolutionär
18.07.2010, 19:52
Und wenn bald in Zügen Bomben explodieren, werden unsere Herrschenden wieder sagen, es habe doch niemand ahnen können, dass diese Leute gefährlich sind...

Sterntaler
18.07.2010, 19:52
vor allem muß die Schuld der Deutschen herausgearbeitet werden und dafür Millionen EUR überwiesen werden.

Deutschmann
18.07.2010, 19:56
Was mir immer noch nicht ganz klar ist, wenn von den beiden keine Gefahr mehr ausgeht - was spricht dagegen dass die in den USA bleiben? Und wenn von den beiden doch noch eine Gefahr ausgeht - was spricht dafür dass die nach Deutschland kommen? Irgendwie verliere ich im Alter mein Logikverständnis.

Stanley_Beamish
18.07.2010, 19:57
Die Beiden haben von allen Guantanamohäftlingen wohl den Hauptgewinn gezogen.


Die deutschen Sicherheitsbehörden bereiten derzeit Betreuungskonzepte vor. Außerdem wird geklärt, ob die Familie von einem der Männer nach Deutschland nachziehen darf. Wie alle Asylbewerber werden beide Sozialleistungen und eine befristete Aufenthaltserlaubnis erhalten, die zunächst für drei Jahre gilt. Nach acht Jahren können die Ex-Häftlinge die deutsche Staatsbürgerschaft beantragen, falls sie bis dahin die Sprache beherrschen und eine Arbeit gefunden haben.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article8517030/Guantanamo-Insassen-droht-bei-uns-ein-neues-Trauma.html#writeComment

schastar
18.07.2010, 20:04
:heulsuse: :heulsuse: :heulsuse: :heulsuse:






http://www.welt.de/politik/deutschland/article8517030/Guantanamo-Insassen-droht-bei-uns-ein-neues-Trauma.html#writeComment


:vogel:


...Anders als Murat Kurnaz gelten die beiden Häftlinge, die jetzt nach Deutschland kommen, als angeschlagen und psychisch labil....

na dann :)

Pillefiz
18.07.2010, 20:06
http://www.welt.de/politik/deutschland/article8517030/Guantanamo-Insassen-droht-bei-uns-ein-neues-Trauma.html#writeComment






na das muss ja gemüffelt haben.............. :umkipp:

nach 4 Jahren sind die Gerüche da im Kühlschrank HEIMAT :hihi:

borisbaran
18.07.2010, 20:17
ich kenne ien Mittel gegen solche Traumata, das hatt 9 mm Munition.

Hans Huckebein
18.07.2010, 20:18
....die offiziell als unschuldig und ungefährlich eingestuft wurden.

Na dann bitte sofort ins heimatland und nicht über den umweg deutschland;:]

Paul Felz
18.07.2010, 20:18
ich kenne ien Mittel gegen solche Traumata, das hatt 9 mm Munition.

Im Gaza Streifen ist auch noch genug Platz

borisbaran
18.07.2010, 20:20
Im Gaza Streifen ist auch noch genug Platz
Nein, da gibt es schon genug Bekloppte. Hier heißt es:
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/political/germany/8aa31c7b.jpg

Paul Felz
18.07.2010, 20:21
Nein, da gibt es schon genug Bekloppte. Hier heißt es:
http://i474.photobucket.com/albums/rr108/psychojay1990/GuteHeimreise*******n.jpg

Ich weiß, deswegen passen die ja dahin. Oder nimm irgendein palästinensisches Gebiet Deiner Wahl.

lupus_maximus
18.07.2010, 20:25
Was mir immer noch nicht ganz klar ist, wenn von den beiden keine Gefahr mehr ausgeht - was spricht dagegen dass die in den USA bleiben? Und wenn von den beiden doch noch eine Gefahr ausgeht - was spricht dafür dass die nach Deutschland kommen? Irgendwie verliere ich im Alter mein Logikverständnis.Du hast noch dein Logikverständnis, die deutschen Linken haben noch nie Logik besessen!

Settembrini
18.07.2010, 20:34
Was mir immer noch nicht ganz klar ist, wenn von den beiden keine Gefahr mehr ausgeht - was spricht dagegen dass die in den USA bleiben? Und wenn von den beiden doch noch eine Gefahr ausgeht - was spricht dafür dass die nach Deutschland kommen? Irgendwie verliere ich im Alter mein Logikverständnis.

Hmm, du hast recht. Ich komme da auch nicht ganz mit. Wobei die Rolle der USA mir da noch weitaus schleierhafter erscheint.


und wer kümmert sich um Leute die blind sind und rumspammen wollen? was geht uns deren Traumata an? Ich antworte gleich : Nichts.

Na, immerhin kuemmerte es dich so sehr, dass du offenbar satte 9 Minuten lang angestrengt nachgedacht hast, um dann als Ergebnis dieser intellektuellen Hoechstleistung in meinem Bewertungssystem den Kommentar "Muell" zu hinterlassen. :))

P.S.: Was ist an der Geschichte eigentlich "fruchtbar"?

Paul Felz
18.07.2010, 20:37
Hmm, du hast recht. Ich komme da auch nicht ganz mit. Wobei die Rolle der USA mir da noch weitaus schleierhafter erscheint.



Na, immerhin kuemmerte es dich so sehr, dass du offenbar satte 9 Minuten lang angestrengt nachgedacht hast, um dann als Ergebnis dieser intellektuellen Hoechstleistung in meinem Bewertungssystem den Kommentar "Muell" zu hinterlassen. :))

P.S.: Was ist an der Geschichte eigentlich "fruchtbar"?

Na, die harmlosen Terrorschüler, sobald ihre Familien nachgezogen sind.

Sterntaler
18.07.2010, 20:54
für die Dreckssäcke aus Kuba reißen die sich hier mit Hundertausenden EUR an Steuergeldern den Arsch auf, während hier die Normalbevölkerung in die Röhre schaut und zusehen kann, wie die "Traumata" :hihi: versorgt werden-

Sterntaler
18.07.2010, 20:56
Hmm, du hast recht. Ich komme da auch nicht ganz mit. Wobei die Rolle der USA mir da noch weitaus schleierhafter erscheint.



Na, immerhin kuemmerte es dich so sehr, dass du offenbar satte 9 Minuten lang angestrengt nachgedacht hast, um dann als Ergebnis dieser intellektuellen Hoechstleistung in meinem Bewertungssystem den Kommentar "Muell" zu hinterlassen. :))

P.S.: Was ist an der Geschichte eigentlich "fruchtbar"?

heul doch :hihi:

Sathington Willoughby
18.07.2010, 21:02
Warum kann man diese Pest nicht in ein Land mit deren Kultur abschieben, wenn sie doch in ihrer Heimat so arg verfolgt werden? Wer Marokkaner ist und in Marokko verfolgt wird, kann doch nach Algerien oder Tunesien!

Paul Felz
18.07.2010, 21:04
Warum kann man diese Pest nicht in ein Land mit deren Kultur abschieben, wenn sie doch in ihrer Heimat so arg verfolgt werden? Wer Marokkaner ist und in Marokko verfolgt wird, kann doch nach Algerien oder Tunesien!

Nun laß man den gesunden Menschverstand raus. Das Thema ist Politik.

Alfred
19.07.2010, 14:54
Einer der beiden netten Muslime die in unsere Republik eingwandert werden ist leicht labil :

„Dort soll er psychisch aufgebaut werden“, kündigte der Mainzer Innenminister Karl Peter Bruch (SPD) an.

Die Unterbringung in der Psychiatrie geschehe auch zum Schutz der Bevölkerung, obwohl es laut Bruch „keine Anhaltspunkte für eine Gefahr“ gibt.

Bild (http://www.bild.de/BILD/politik/2010/07/19/guantanamo-haeftling/kommt-in-psychiatrie.html).

Ein ganz kleiner Artikel nur...warum eigendlich?

data
19.07.2010, 15:11
Klingt etwas widersprüchlich und der Mann kann sich nicht wehren.
Was heißt labil?
Eine Unterbringung in einer solchen Einrichtung kann ein Vorteil für den Mann sein.
Man muss das sich nicht so "schlimm" vorstellen. Er wird allmählich für ein neues Leben aufgebaut.
Allemal besser als Guantamano.
Wie will ein Mensch, hier bei uns, aus einer völlig anderen Welt, jahrelang hinter Gittern, hier ohne Angehörige, ohne Sprachkenntnisse Fuß fassen?
Psychisch labil? Was bedeutet das? Das bedeutet nicht, dass er gefährlich ist.
Psychiatrie heißt auch nicht, dass er total "eingesperrt" ist. Mitunter bekommen auch Patienten aus der Geschlossenen Ausgang und Freiheiten.
Es ist möglich, dass ihn der Aufenthalt in G. psychisch zerstört hat..
Möge er die einmalige Chance nutzen und einen guten Weg gehen.

Deutschmann
19.07.2010, 15:29
Klingt etwas widersprüchlich und der Mann kann sich nicht wehren.
Was heißt labil?
Eine Unterbringung in einer solchen Einrichtung kann ein Vorteil für den Mann sein.
Man muss das sich nicht so "schlimm" vorstellen. Er wird allmählich für ein neues Leben aufgebaut.
Allemal besser als Guantamano.
Wie will ein Mensch, hier bei uns, aus einer völlig anderen Welt, jahrelang hinter Gittern, hier ohne Angehörige, ohne Sprachkenntnisse Fuß fassen?
Psychisch labil? Was bedeutet das? Das bedeutet nicht, dass er gefährlich ist.
Psychiatrie heißt auch nicht, dass er total "eingesperrt" ist. Mitunter bekommen auch Patienten aus der Geschlossenen Ausgang und Freiheiten.
Es ist möglich, dass ihn der Aufenthalt in G. psychisch zerstört hat..
Möge er die einmalige Chance nutzen und einen guten Weg gehen.

Und wie erklärst du dir folgenden Satz?

Die Unterbringung in der Psychiatrie geschehe auch zum Schutz der Bevölkerung, obwohl es laut Bruch „keine Anhaltspunkte für eine Gefahr“ gibt.

Suppenkasper
19.07.2010, 15:30
Möge er die einmalige Chance nutzen und einen guten Weg gehen.

Jo, und zwar den Weg dorthin wo er hingehört, und das ist sicherlich nicht Deutschland, gottverdammtnocheins germane

Gärtner
19.07.2010, 16:32
... die Dreckssäcke aus Kuba ...

http://img3.imageshack.us/img3/1962/51602177.jpgm. Du weißt aber schon, daß die Guantanamo-Häftlinge bis heute keinem ordentlichen Gerichtsverfahren unterzogen worden sind und daher kein Mensch weiß, wer von denen ursprünglich nur ein hoppgenommener Touri war und wer ein potentieller Massenmörder, ja? Worauf also stützt sich deine Einordnung?

Davon ab ist es wirklich unverständlich, daß die USA diese Leute nicht selbst anklagen und aburteilen, ich kann überhaupt nicht verstehen, warum Drittländer, darunter auch wir, diese Leute aufnehmen sollen.

Paul Felz
19.07.2010, 16:33
http://img3.imageshack.us/img3/1962/51602177.jpgm. Du weißt aber schon, daß die Guantanamo-Häftlinge bis heute keinem ordentlichen Gerichtsverfahren unterzogen worden sind und daher kein Mensch weiß, wer von denen ursprünglich nur ein hoppgenommener Touri war und wer ein potentieller Massenmörder, ja? Worauf also stützt sich deine Einordnung?

Davon ab ist es wirklich unverständlich, daß die USA diese Leute nicht selbst anklagen und aburteilen, ich kann überhaupt nicht verstehen, warum Drittländer, darunter auch wir, diese Leute aufnehmen sollen.

Touristen? In einem Ausbildungslager? Bewaffnet?

Gärtner
19.07.2010, 16:48
Touristen? In einem Ausbildungslager? Bewaffnet?

http://img12.imageshack.us/img12/8885/70194893.jpgnd warum werden solche Leute bei so einer eindeutigen Beweislage nicht verurteilt und weggesperrt? Ich hoffe, du weißt, daß die Guantanamo-Insassen teilweise auf abenteuerlichstem Wege in US-Gewahrsam gelangt sind. Ansonsten hat die Bush-Propaganda bei dir offensichtlich gewirkt.

Sterntaler
19.07.2010, 16:50
http://img3.imageshack.us/img3/1962/51602177.jpgm. Du weißt aber schon, daß die Guantanamo-Häftlinge bis heute keinem ordentlichen Gerichtsverfahren unterzogen worden sind und daher kein Mensch weiß, wer von denen ursprünglich nur ein hoppgenommener Touri war und wer ein potentieller Massenmörder, ja? Worauf also stützt sich deine Einordnung?

Davon ab ist es wirklich unverständlich, daß die USA diese Leute nicht selbst anklagen und aburteilen, ich kann überhaupt nicht verstehen, warum Drittländer, darunter auch wir, diese Leute aufnehmen sollen.

Und, was geht uns das an? Entweder ab in die Heimat oder ab in die USA. Ansonsten kannste die ja in deinen Garten als Unkrautzupfer verpflegen und unterbringen, auf deine Kosten natürlich. Zusätzlich soll die Sippe noch eingeschleppt werden, dann in Bruchs Haus & auf seine Verantwortung und Kosten.

Gärtner
19.07.2010, 16:53
Und, was geht uns das an? Entweder ab in die Heimat oder ab in die USA.

http://img3.imageshack.us/img3/4148/49530285.jpga, das sage ich doch. Ich begreife nicht, warum die Herrschaften nicht in den USA vor den Kadi kommen.

Sterntaler
19.07.2010, 16:53
Übrigens lehnt es der US Senat ab, die Leute in die USA aufzunehmen, da man die BRD als Müllhalde hat, können die ja dann hier her :vogel:

Haspelbein
19.07.2010, 16:58
http://img3.imageshack.us/img3/4148/49530285.jpga, das sage ich doch. Ich begreife nicht, warum die Herrschaften nicht in den USA vor den Kadi kommen.

Sie kommen nicht vor den Kadi, weil es nicht fuer eine Anklage oder damit weitere Inhaftierung in den USA reicht. (Sind sie in den USA, koennen sie problemlos vor einem zivilen Gericht gegen ihre Inhaftierung klagen.)

Trotzdem haelt man sie wahrscheinlich fuer gefaehrlich genug, sie nicht in die USA zu lassen, und will sie andersweitig entsorgen.

harlekina
19.07.2010, 17:01
Warum kann man diese Pest nicht in ein Land mit deren Kultur abschieben, wenn sie doch in ihrer Heimat so arg verfolgt werden? Wer Marokkaner ist und in Marokko verfolgt wird, kann doch nach Algerien oder Tunesien!

Und wer soll sie ernähren? Ihrer Hände Arbeit? :ironie:

Gärtner
19.07.2010, 17:16
Sie kommen nicht vor den Kadi, weil es nicht fuer eine Anklage oder damit weitere Inhaftierung in den USA reicht. (Sind sie in den USA, koennen sie problemlos vor einem zivilen Gericht gegen ihre Inhaftierung klagen.)

Trotzdem haelt man sie wahrscheinlich fuer gefaehrlich genug, sie nicht in die USA zu lassen, und will sie andersweitig entsorgen.

http://img9.imageshack.us/img9/7188/34221408.jpgie jetzt, sie sind gefährlich, aber für eine Anklage reicht's nicht? Warum dann nicht den Al-Capone-Weg beschreiten? Der hat auch nie für Mord gesessen, sondern wegen Steuerhinterziehung.

Sterntaler
19.07.2010, 17:21
Und wer soll sie ernähren? Ihrer Hände Arbeit? :ironie:

und nicht nur sie, sondern deren weitreichende Sippe von ca. 1000 Verwandten ebenfalls. germane

Haspelbein
19.07.2010, 17:22
http://img9.imageshack.us/img9/7188/34221408.jpgie jetzt, sie sind gefährlich, aber für eine Anklage reicht's nicht? Warum dann nicht den Al-Capone-Weg beschreiten? Der hat auch nie für Mord gesessen, sondern wegen Steuerhinterziehung.

Das Problem ist das US-Strafrecht. Der Capone hat wirklich eine Steuerhinterziehung begangen, eine Steuerhinterziehung ist sehr gut nachweisbar, und fuer Betrug und Steuerhinterziehung sitzt man lange in den USA. Besser kann man jemanden kaum anklagen.

Wenn man den Herren im Club Gitmo aber wirklich nichts nachweisen kann, was unter den Umstaenden ihrer Gefangennahme sogar sehr schwer sein wird, da diese wahrscheinlich nicht den Grundregeln des US-Strafrechts entsprachen, waere es sogar sehr anzunehmen, dass sie irgendwann auf freien Fuss kommen.

Man kann davon ausgehen, dass sie nicht ganz unschuldig sind, aber "nicht ganz unschuldig" reicht fuer eine Verurteilung leider nicht. Sich einfach nur im Dunstkreis einer terroristischen Vereinigung aufgehalten zu haben ist letztendlich strafrechtlich nicht sonderlich relevant.

Es gibt einen guten Grund warum Guantanamo sich nicht in den USA selbst befindet.

Sterntaler
19.07.2010, 17:23
und, was geht uns das an, soll diese Obimbo ins Weiße Haus aufnehmen, der hat die Versprechen gemacht.

harlekina
19.07.2010, 18:11
Hier werden wieder mal sehenden Auges Probleme importiert, nur weil manche ihre caritative Ader nicht im Griff haben.

Doc Gyneco
19.07.2010, 18:16
http://img9.imageshack.us/img9/7188/34221408.jpgie jetzt, sie sind gefährlich, aber für eine Anklage reicht's nicht? Warum dann nicht den Al-Capone-Weg beschreiten? Der hat auch nie für Mord gesessen, sondern wegen Steuerhinterziehung.

Oder den Haifischen verfüttern !

Die Argentinische Militär-Junta hatte es damals vorgemacht !

Eine Art von Nacht und Nebel Aktion Version 2010 ! :D

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Sathington Willoughby
19.07.2010, 18:30
Und wer soll sie ernähren? Ihrer Hände Arbeit? :ironie:

Ja!
In einem anderen Strang wird über das WIrtschaftswunderland TÜrkei fabulisiert, ie brauchen noch islamische Arbeitskräfte, geben wir sie ihnen!

heide
20.07.2010, 05:34
http://img3.imageshack.us/img3/4148/49530285.jpga, das sage ich doch. Ich begreife nicht, warum die Herrschaften nicht in den USA vor den Kadi kommen.


Diese beiden ehemaligen Häftlinge kommen vor keinen Kadi!

Registrierter
22.07.2010, 08:49
:heulsuse: :heulsuse: :heulsuse: :heulsuse:






http://www.welt.de/politik/deutschland/article8517030/Guantanamo-Insassen-droht-bei-uns-ein-neues-Trauma.html#writeComment


:vogel:

in der Tat, sehr FRUCHTBAR!
:vogel: