PDA

Vollständige Version anzeigen : „CDU“, das steht für finanzpolitische Unfähigkeit



alta velocidad
14.07.2010, 22:19
Eine verhängnisvolle Affäre

Von Andreas Damm, 14.07.10, 21:59h

Klüngel, Lügen, Tricksereien: Die Geschichte um den Mietvertrag für die neuen Messehallen taugt zur Wirtschaftsposse. Jetzt hat die Stadt den Kontrakt gekündigt und der Streit um Millionenzahlungen beginnt. Chronik einer verhängnisvollen Affäre.

[…]

http://www.ksta.de/html/artikel/1278950774563.shtml

Nicht nur, dass Diepgen Berlin nachhaltig ruiniert hat, nein, sein Parteifreund Schramma hat in Köln nicht nur einen desaströsen Tunnelbau zu verantworten, sondern auch noch den Skandal um die KölnMesse. Das alles wird viel Geld kosten auf dem Rücken des Steuerzahlers.
Klüngel, Filz gepaart mit Unfähigkeit, das ist das, was man in der CDU „Wirtschaftskompetenz“ nennt!

klartext
14.07.2010, 22:30
http://www.ksta.de/html/artikel/1278950774563.shtml

Nicht nur, dass Diepgen Berlin nachhaltig ruiniert hat, nein, sein Parteifreund Schramma hat in Köln nicht nur einen desaströsen Tunnelbau zu verantworten, sondern auch noch den Skandal um die KölnMesse. Das alles wird viel Geld kosten auf dem Rücken des Steuerzahlers.
Klüngel, Filz gepaart mit Unfähigkeit, das ist das, was man in der CDU „Wirtschaftskompetenz“ nennt!

Du irrst. In Köln sind alle Parteien Bestandteil des Klüngels, ausser pro Köln. Dort gibt es keinen Unterschied zwischen den Parteien. Sie sind alle korrupt bis ins Mark.
Was die SPD dort an Skandalen hinterlassen hat, steht den anderen in nichts nach.

berty
14.07.2010, 22:51
http://www.ksta.de/html/artikel/1278950774563.shtml

Nicht nur, dass Diepgen Berlin nachhaltig ruiniert hat, nein, sein Parteifreund Schramma hat in Köln nicht nur einen desaströsen Tunnelbau zu verantworten, sondern auch noch den Skandal um die KölnMesse. Das alles wird viel Geld kosten auf dem Rücken des Steuerzahlers.
Klüngel, Filz gepaart mit Unfähigkeit, das ist das, was man in der CDU „Wirtschaftskompetenz“ nennt!

Ich lese schon wieder altbekannte Namen. Oppenheim-Esch-Fond und Middelhoff. Große Namen in der Wirtschaft. Immer noch im fein Geschäft, auch bei Karstadt.

Na ja, da wird man bei der kleinen CDU schon ein wenig geschmeichelt gefühlt haben ob der klangvollen Namen. Ein Lottogewinn für die Fondseigner. Wir werden sehen, ob da vielleicht nicht doch wieder auf Gegenseitigkeit gewirtschaftet und zu Gunsten der Parteikasse Kompetenz ausgeübt wurde.

klartext
14.07.2010, 22:54
Ich lese schon wieder altbekannte Namen. Oppenheim-Esch-Fond und Middelhoff. Große Namen in der Wirtschaft. Immer noch im fein Geschäft, auch bei Karstadt.

Na ja, da wird man bei der kleinen CDU schon ein wenig geschmeichelt gefühlt haben ob der klangvollen Namen. Ein Lottogewinn für die Fondseigner. Wir werden sehen, ob da vielleicht nicht doch wieder auf Gegenseitigkeit gewirtschaftet wurde.

Köln ist eine ganz besondere Region, dort gelten andere Spielregeln, für alle Parteien. Korruption oder Vorteilsnahme ist dort fester Bestandteil der Stadtpolitik aller Parteien.

berty
14.07.2010, 23:19
Köln ist eine ganz besondere Region, dort gelten andere Spielregeln, für alle Parteien. Korruption oder Vorteilsnahme ist dort fester Bestandteil der Stadtpolitik aller Parteien.
Nun, dann sollten sich gewisse Bürgerbewegungen davor hüten, mit derartigen Viren verseuchte Altpolitiker anderer Parteien bei sich aufzunehmen. Das aber machen sie ja nicht.

Trotzdem bleibt festzuhalten, dass das Geschehen aus dem Eingangbeitrag unter der Verantwortung der CDU vonstatten ging. Offenbar nutzte die Exekutive die Mehrheit der CDU im Parlament für unlautere Dinge aus. Die CDU-Abgeordneten als Abnicker von Schrammas Vorhaben missbraucht. Kein Paradebeispiel für eine demokratische Mehrheitsregierung.

klartext
14.07.2010, 23:25
Trotzdem bleibt festzuhalten, dass das Geschehen aus dem Eingangbeitrag unter der Verantwortung der CDU vonstatten ging. Offenbar nutzte die Exekutive die Mehrheit der CDU im Parlament für unlautere Dinge aus. Die CDU-Abgeordneten als Abnicker von Schrammas Vorhaben missbraucht. Kein Paradebeispiel für eine demokratische Mehrheitsregierung.

Soll ich dir hier ähnliches Verhalten der SPD aufzählen ? Da gab es schon einmal eine OB-Wahl, die ohne einen SPD-Kandidaten stattfand, weil dieser noch während des Wahlkampfs wegen Korruption zurücktreten müsste.
Oder die unsäglichen Geschichten um den Müll und dessen Entsorgung.
In Köln ist Balkan.

berty
14.07.2010, 23:44
Soll ich dir hier ähnliches Verhalten der SPD aufzählen ? Da gab es schon einmal eine OB-Wahl, die ohne einen SPD-Kandidaten stattfand, weil dieser noch während des Wahlkampfs wegen Korruption zurücktreten müsste.
Oder die unsäglichen Geschichten um den Müll und dessen Entsorgung.
In Köln ist Balkan.

Wollen wir uns hier mit korrupten Politikern gegenseitig totschlagen? Beispielweise mit dem Kölner CDU-Chef, der erst im vergangenen Jahr wegen illegaler Parteispenden verurteilt wurde? Du nimmst Schramma und ich den CDU-Chef, dessen Name ich jetzt gerade nicht weiß.

Fakt ist und bleibt, für die Geschichte aus dem Eingangsbeitrag übernimmt die Union die Verantwortung.

Jedenfalls ein Beispiel dafür, dass ein Parlament als Kontrollorgan versagt hat.

Gute Nacht

klartext
15.07.2010, 07:52
Wollen wir uns hier mit korrupten Politikern gegenseitig totschlagen? Beispielweise mit dem Kölner CDU-Chef, der erst im vergangenen Jahr wegen illegaler Parteispenden verurteilt wurde? Du nimmst Schramma und ich den CDU-Chef, dessen Name ich jetzt gerade nicht weiß.

Fakt ist und bleibt, für die Geschichte aus dem Eingangsbeitrag übernimmt die Union die Verantwortung.

Jedenfalls ein Beispiel dafür, dass ein Parlament als Kontrollorgan versagt hat.

Gute Nacht

Wenn wie in Köln fast alle im Stadtrat korrupt oder in den Klüngel verstrickt sind, gibt es keine Kontrolle mehr. Die einzige echte Oppisiton dort ist pro Köln.

berty
15.07.2010, 09:58
Wenn wie in Köln fast alle im Stadtrat korrupt oder in den Klüngel verstrickt sind, gibt es keine Kontrolle mehr. Die einzige echte Oppisiton dort ist pro Köln.

Schlechte Aussichten für Köln, wenn dieser Verein die einzige Alternative sein soll. Einmal wegen der hier immer wieder betrauerten Verislamisierung der Stadt. Wer wählt schon den eigenen Henker selbst. Und zum andern, weil auch die eingeborenen Wähler sich einer Mobilisierung zu Gunsten dieses Vereins entziehen.

Man kann, wenn man will, durchaus erkennen, dass nicht der Problemkreis Integration sondern Unfähigkeit, Korruption und Klüngel sowie eine unkontrollierte und im Parteidenken verhaftete Exekutive die Problemfelder der Großstadt zu sein scheinen. Da erwischt es halt auch die lange als Saubermannpartei verkaufte CDU recht heftig.

alta velocidad
15.07.2010, 16:32
Köln ist eine ganz besondere Region, dort gelten andere Spielregeln, für alle Parteien. Korruption oder Vorteilsnahme ist dort fester Bestandteil der Stadtpolitik aller Parteien.

Was ist mit Diepgen und Berlin, der Elbphilharmonie und Hamburg oder der BayernLB? Sind das alles Kölner?

klartext
15.07.2010, 21:07
Was ist mit Diepgen und Berlin, der Elbphilharmonie und Hamburg oder der BayernLB? Sind das alles Kölner?

In den von dir genannten Städten gibt es noch eine Opposition, die derartiges aufdeckt. In Köln gibt es das nicht, da klüngelt die Opposition mit anstatt zu kontrollieren. Das macht den Unterschied.
Übrigens, auch in Berlin unter rot-rot gibt es ähnliche Fälle. Der grösste Schaden ist eingetreten, als die Berliner Verkehrsbetriebe bei der Bankenkrise 85 Mio. an der Börse verzockt haben. Es ist sicher nicht ihre Aufgabe, an der Börse zu spekulieren bei einem Defizit von 320 Mio.
Fälle von Korruption wird es immer geben, wo Menschen tätig sind. Wichtig ist, dass es eine Opposition gibt, die ein Auge darauf hat und derartiges aufdeckt anstatt selbst mitzumachen.
Dies gilt für alle Parteien.

Nationalix
16.07.2010, 05:27
Ich lese schon wieder altbekannte Namen. Oppenheim-Esch-Fond und Middelhoff. Große Namen in der Wirtschaft. Immer noch im fein Geschäft, auch bei Karstadt.

Na ja, da wird man bei der kleinen CDU schon ein wenig geschmeichelt gefühlt haben ob der klangvollen Namen. Ein Lottogewinn für die Fondseigner. Wir werden sehen, ob da vielleicht nicht doch wieder auf Gegenseitigkeit gewirtschaftet und zu Gunsten der Parteikasse Kompetenz ausgeübt wurde.

Hätte mich auch gewundert, wenn hinter den kriminellen Machenschaften in Köln kein Jude im Spiel gewesen wäre.

heide
16.07.2010, 05:49
http://www.ksta.de/html/artikel/1278950774563.shtml

Nicht nur, dass Diepgen Berlin nachhaltig ruiniert hat, nein, sein Parteifreund Schramma hat in Köln nicht nur einen desaströsen Tunnelbau zu verantworten, sondern auch noch den Skandal um die KölnMesse. Das alles wird viel Geld kosten auf dem Rücken des Steuerzahlers.
Klüngel, Filz gepaart mit Unfähigkeit, das ist das, was man in der CDU „Wirtschaftskompetenz“ nennt!

aus dem verlinkten Artikel:

.."Das sind die Vertragsbedingungen: Der Oppenheim-Esch-Fonds soll 30 Jahre Miete von der Stadt erhalten; anfangs 20,7 Millionen Euro im Jahr, später, angepasst an die allgemeine Preissteigerung, wird die Summe steigen. Die Stadt wiederum vermietet die Hallen an die Messe weiter".......

Nun ja, die Oppenheim muss ja die Verluste wieder einfahren. Und hier ist eine Goldgrube dafür.

heide
16.07.2010, 05:51
http://www.ksta.de/html/artikel/1278950774563.shtml

Nicht nur, dass Diepgen Berlin nachhaltig ruiniert hat, nein, sein Parteifreund Schramma hat in Köln nicht nur einen desaströsen Tunnelbau zu verantworten, sondern auch noch den Skandal um die KölnMesse. Das alles wird viel Geld kosten auf dem Rücken des Steuerzahlers.
Klüngel, Filz gepaart mit Unfähigkeit, das ist das, was man in der CDU „Wirtschaftskompetenz“ nennt!

C=chaotische D=dusselige U=Unfähigkeit!:hihi::hihi::hihi:

heide
16.07.2010, 05:54
Was ist mit Diepgen und Berlin, der Elbphilharmonie und Hamburg oder der BayernLB? Sind das alles Kölner?

...der ist doch längst nicht mehr am Ruder!

berty
16.07.2010, 11:07
Hätte mich auch gewundert, wenn hinter den kriminellen Machenschaften in Köln kein Jude im Spiel gewesen wäre.

Das Bankhaus war sowohl vor als auch nach der Übernahme durch die Deutsche Bank kein religiöses Institut. Ob da Juden mal als Namensgeber fungierten, ist heute unerheblich. Damals, in der Gründungszeit, spielte es eine nicht unerhebliche Rolle. Katholiken oder Protestanten mit derart hoher Intelligenz und großem Geschick, die Geld für sich arbeiten ließen, gab es damals bestimmt nicht. Der Lernprozess bei Menschen mit rein deutschem Herzblut ist ein wenig langwierig.

Es war und ist ein Bankhaus. Aber wenn es denn erheblich ist für dich, dann solltest du die Tatsache berücksichtigen, dass dieses „jüdische Haus“ erheblich investierte in die Industrialisierung des Rheinlandes. Nicht nur die heute 3000 Mitarbeiter der Bank, sondern ein zigfaches davon profitieren von deren Investorentätigkeit aus der Vergangenheit.

Der andere Teil der Miteigentümer der Fonds sind auf hohe Renditen versessene Privatleute. Ich denke nicht, dass bei denen der Glaube an Jahwe, Gott oder Allah die zentrale Rolle spielt. Wohl eher der an Mammon.

Darüber hinaus sind diese Fonds bekannt für ausgeklügelte Verträge. Auch noch kein Verbrechen. Zu Schlagzeilen in der Rubrik Verbrechen langt es erst, wenn auf der Gegenseite kommunaler Organisationen unfähige, selbstgefällige und, ja sicher auch, der Korruption nicht grundsätzlich abgeneigte Politiker sitzen. Noch schlimmer wird es, wenn die Abgeordneten in den Parlamenten ohne Sachkompetenz derartige Vertragswerke wegen Fraktionszwang heraus oder der Hörigkeit ihrer Oberen gegenüber abnicken.

alta velocidad
16.07.2010, 15:21
In den von dir genannten Städten gibt es noch eine Opposition, die derartiges aufdeckt. In Köln gibt es das nicht, da klüngelt die Opposition mit anstatt zu kontrollieren. Das macht den Unterschied.
Übrigens, auch in Berlin unter rot-rot gibt es ähnliche Fälle. Der grösste Schaden ist eingetreten, als die Berliner Verkehrsbetriebe bei der Bankenkrise 85 Mio. an der Börse verzockt haben. Es ist sicher nicht ihre Aufgabe, an der Börse zu spekulieren bei einem Defizit von 320 Mio.
Fälle von Korruption wird es immer geben, wo Menschen tätig sind. Wichtig ist, dass es eine Opposition gibt, die ein Auge darauf hat und derartiges aufdeckt anstatt selbst mitzumachen.
Dies gilt für alle Parteien.

Das Ausmaß der Katastrophe in Berlin wurde auch erst offenbar, als Diepgen weg war, da unterscheiden sich Berliner Filz und Kölscher Klüngel in keiner Weise.

P. S.: Gegen die Brocken, die die CDU anghäuft hat, sind 85 Mio. ein Trinkgeld.

alta velocidad
16.07.2010, 15:26
...der ist doch längst nicht mehr am Ruder!

Zum Glück für alle Beteiligten!

klartext
16.07.2010, 15:27
Das Ausmaß der Katastrophe in Berlin wurde auch erst offenbar, als Diepgen weg war, da unterscheiden sich Berliner Filz und Kölscher Klüngel in keiner Weise.

P. S.: Gegen die Brocken, die die CDU anghäuft hat, sind 85 Mio. ein Trinkgeld.

Du laberst ideologischen Müll, es langweilt nur.
man kann natürlich alle Fälle von Vorteilsnahme von CDU und SPD seit 1945 aufzählen und dann heftig darüber streiten, wer der schlimmste Finger ist.
Das ist aber eher etwas für den Kindergarten.
Und nur iene Anmerkung - vor drei Wochen wurden die Geschäftsführer der berlineigenen städtischen Wohnbaugesellschaft HOWOGE entlassen. Grund - Vergabe von Millionenaufträgen ohne Ausschreibung an gute Freunde.
Ähnliche Fälle gibt es gerade in jüngster Zeit in Berlin eine Menge. Es würde hier Seiten füllen. Die Roten sind für gute Gaben nicht weniger anfällig.
Lass also dein moralinsaueres Gelaber.

alta velocidad
16.07.2010, 21:20
Du laberst ideologischen Müll, es langweilt nur.
man kann natürlich alle Fälle von Vorteilsnahme von CDU und SPD seit 1945 aufzählen und dann heftig darüber streiten, wer der schlimmste Finger ist.
Das ist aber eher etwas für den Kindergarten.
Und nur iene Anmerkung - vor drei Wochen wurden die Geschäftsführer der berlineigenen städtischen Wohnbaugesellschaft HOWOGE entlassen. Grund - Vergabe von Millionenaufträgen ohne Ausschreibung an gute Freunde.
Ähnliche Fälle gibt es gerade in jüngster Zeit in Berlin eine Menge. Es würde hier Seiten füllen. Die Roten sind für gute Gaben nicht weniger anfällig.
Lass also dein moralinsaueres Gelaber.

Ist schon klar, dass Dir das nicht passt, aber die Summen, die die CDU in den Sand gesetzt hat, spielen in einer ganz anderen Liga. Damit will ich heutige Missstände natürlich nicht rechtfertigen.

klartext
16.07.2010, 21:28
Ist schon klar, dass Dir das nicht passt, aber die Summen, die die CDU in den Sand gesetzt hat, spielen in einer ganz anderen Liga. Damit will ich heutige Missstände natürlich nicht rechtfertigen.

Kindergartendiskussion. Aber du kannst mir sicher erklären, wo das Geld geblieben ist, das Bisky nachweislich kofferweise aus dem SED-Vermögen in die Schweiz verbracht hat. Vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestags hat er darüber jede Auskunft verweigert.
Ja doch, die Linken die besseren Menschen - man kann darüber nur lachen.
Im übrigen, eine Partei kann nie korrupt sein,. es sind immer Menschen, die handeln.

alta velocidad
18.07.2010, 01:41
Kindergartendiskussion. Aber du kannst mir sicher erklären, wo das Geld geblieben ist, das Bisky nachweislich kofferweise aus dem SED-Vermögen in die Schweiz verbracht hat. Vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestags hat er darüber jede Auskunft verweigert.
Ja doch, die Linken die besseren Menschen - man kann darüber nur lachen.
Im übrigen, eine Partei kann nie korrupt sein,. es sind immer Menschen, die handeln.

Was hat die SED jetzt damit zu tun? Das ist ja wohl ein vollkommen lächerliches Ablenkungsmanöver!
Faktum ist, die CDU „glänzt“ durch finanzpolitische Unfähigkeit. Wobei sie in der Bundespolitik der letzten Zeit zusätzlich durch noch ganz andere Unfähigkeiten „glänzt“.

opppa
18.07.2010, 08:02
http://www.ksta.de/html/artikel/1278950774563.shtml

Nicht nur, dass Diepgen Berlin nachhaltig ruiniert hat, nein, sein Parteifreund Schramma hat in Köln nicht nur einen desaströsen Tunnelbau zu verantworten, sondern auch noch den Skandal um die KölnMesse. Das alles wird viel Geld kosten auf dem Rücken des Steuerzahlers.
Klüngel, Filz gepaart mit Unfähigkeit, das ist das, was man in der CDU „Wirtschaftskompetenz“ nennt!

Das mit der "finanzpolitischen Unfähigkeit" von Parteien darf man nicht so verbissen sehen!

Gefährlich für die Steuerzahler wird es erst, wenn sich "finanzpolitische Fähigkeit" wie z.B. die Wirtschaftslobby mit der "finanzpolitischen Unfähigkeit" wie z.B. der Politik zusammentut!
Dann wird "mal eben" mit einer Millionen-Parteispenden-Wurst nach einer Milliarden-Speckseite-Hotel-Steuerbegünstigung geworfen.

:]

opppa
18.07.2010, 08:04
Du irrst. In Köln sind alle Parteien Bestandteil des Klüngels, ausser pro Köln. Dort gibt es keinen Unterschied zwischen den Parteien. Sie sind alle korrupt bis ins Mark.
Was die SPD dort an Skandalen hinterlassen hat, steht den anderen in nichts nach.

Ich bin fest davon überzeugt, daß es andernorts dieselben Verknüpfungen gibt. Dort wird diese Zusammenarbeit nur etwas subtiler und diskreter gehandhabt.

:]

FranzKonz
18.07.2010, 08:06
Kindergartendiskussion. Aber du kannst mir sicher erklären, wo das Geld geblieben ist, das Bisky nachweislich kofferweise aus dem SED-Vermögen in die Schweiz verbracht hat. Vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestags hat er darüber jede Auskunft verweigert.

Wer hat's nachgewiesen?


Ja doch, die Linken die besseren Menschen - man kann darüber nur lachen.
Im übrigen, eine Partei kann nie korrupt sein,. es sind immer Menschen, die handeln.
Das mag sein. Aber warum sitzen bei den großen Schweinedeals immer Schwarze mir drin?

berty
18.07.2010, 09:08
Wer hat's nachgewiesen?



Klartext. Er hat´s schwarz auf weiß geschrieben und damit muss es stimmen.

klartext
18.07.2010, 09:39
Wer hat's nachgewiesen?


Das mag sein. Aber warum sitzen bei den großen Schweinedeals immer Schwarze mir drin?

Es wurde vom Untersuchungsausschuss des Bundestags nachgewiesen und von Bisky nicht bestritten. Er hat dazu schlicht die Aussage verweigert, wo die Kohle geblieben ist. Und noch immer sind Milliardensummen aus SED-Vermögen vesrchwunden.
Und warum fällt mir jetzt die Neue Heimat ein, ein echter Schweinedeal.
Lass es einfach, die Roten sind nicht die besseren Menschen, auch wenn sie das gerne von sich behaupten.
Am Zustand von Berlin ist dies nicht erkennbar.

berty
18.07.2010, 11:39
Es wurde vom Untersuchungsausschuss des Bundestags nachgewiesen und von Bisky nicht bestritten. Er hat dazu schlicht die Aussage verweigert, wo die Kohle geblieben ist. Und noch immer sind Milliardensummen aus SED-Vermögen vesrchwunden.
Und warum fällt mir jetzt die Neue Heimat ein, ein echter Schweinedeal.
Lass es einfach, die Roten sind nicht die besseren Menschen, auch wenn sie das gerne von sich behaupten.
Am Zustand von Berlin ist dies nicht erkennbar.

Nachgewiesen? Ehrlich? Dass Bisky „kofferweise SED-Geld in die Schweiz verbracht hat“? Kein Wunder, das er vor dem Untersuchungsausschuss die Aussage verweigerte. Und anschliessend ob der doch sicher strafbewehrten Tat ins Gefängnis ging. Oder bekam er Haftverschonung?

Mann oh Mann, du pflegst einen sonderbaren Umgang mit der Wahrheit.

FranzKonz
18.07.2010, 16:10
Es wurde vom Untersuchungsausschuss des Bundestags nachgewiesen und von Bisky nicht bestritten. Er hat dazu schlicht die Aussage verweigert, wo die Kohle geblieben ist. Und noch immer sind Milliardensummen aus SED-Vermögen vesrchwunden.
Vielleicht bringst Du mal einen kleinen Beleg.

Und warum fällt mir jetzt die Neue Heimat ein, ein echter Schweinedeal.
Ja bitte, was fällt Dir dazu ein?

Lass es einfach, die Roten sind nicht die besseren Menschen, auch wenn sie das gerne von sich behaupten.
Am Zustand von Berlin ist dies nicht erkennbar.
Gerade am Zustand von Berlin ist sogar sehr gut erkennbar, daß die Roten die besseren Menschen sind. Sie löffeln nämlich gerade die Suppe aus, die ihnen die schwarzen Geier eingebrockt haben.

Don
18.07.2010, 17:00
Gerade am Zustand von Berlin ist sogar sehr gut erkennbar, daß die Roten die besseren Menschen sind. Sie löffeln nämlich gerade die Suppe aus, die ihnen die schwarzen Geier eingebrockt haben.

Sie löffeln gar nichts aus. Wir löffeln das aus.

FranzKonz
18.07.2010, 17:36
Sie löffeln gar nichts aus. Wir löffeln das aus.

Auch wieder wahr.

Marathon
20.12.2010, 23:01
Es wird keine Schadenersatzforderungen gegen die verantwortlichen Politiker geben.


Alle Gutachter, aber auch der Vorstand, kommen zu der Schlussfolgerung, dass
die Erfolgsaussichten einer Klage ganz unwahrscheinlich sind, weil die
zuständigen Verwaltungsgerichte anhand der vorliegenden Tatsachen keine
grobe Fahrlässigkeit feststellen würden. Jedenfalls gilt dies für die einfachen
Mitglieder des Verwaltungsrates.

http://www.bayernlb.de/internet/ln/ar/sc/Internet/de/Downloads/0100_CorporateCenter/1320Presse/Pressemeldungen/2010/12Dezember/20122010-Rede-Haeusler.pdf


Die Schadenersatzansprüche verjähren am 31.Dezember 2010
http://www.gutachten.attac.de/Ergebnis_Gutachten_FGS.pdf
(Punkt 7)

Marlen
21.12.2010, 06:18
Ich sag nur BIMBES!