PDA

Vollständige Version anzeigen : Asylantenfamilie bekommt 2,3 Mio-Euro Villa bezahlt



Registrierter
13.07.2010, 01:49
http://www.mysun.co.uk/go/thread/view/88618/25345061/asylum-family-choose-a-2-million-kensington-home



As reported on page 11 of today's Sunday Times a family of Somali asylum seekers now count celebrities and millionaires as their neighbours after moving into a £2.1 million home paid for by the British taxpayer! The family of 9 moved to the exclusive £8,000 a month property last month. Chelsea council agreed to pay £2,000 a week to Abi Nur an unemployed bus conductor, his wife and 7 children after moving from Kensal Rise, an area of Brent after complaining about the poor quality of the area and the schools and shops!

The Nurs who were granted asylum in 1999 live on state benefits. Mr Nur said he found the expensive property with the help of a friend. It ranks as one of the most expensive properties ever paid for with housing benefit which are funded through the Department of Work and Pensions. Their neighbours include Stella McCartney and Damon Alborn. His children, the youngest three who were born here will now attend a primary school rated as "outstanding" by Ofsted.

mit 9 Köpfen gehört es sich schließlich auch anständig gewohnt.

Sui
13.07.2010, 01:54
:kotz:

Schau auf das Handeln der Regierenden, sagte Brutus heute. Schau, wenn sie foerdern und unterstuetzen. Es sind nicht die Einheimischen.

Bettmaen
13.07.2010, 06:32
Multikulti hat seinen Preis.

Dieser Preis wird in England genauso bezahlt wie in allen anderen Ländern des freien Westens.

Mit Berichten dieser Art macht die kapitalhörige Presse gleichzeitig Stimmung gegen die Menschen, die nur das Angebot annehmen, das ihnen gemacht wurde.

Die Regisseure und eigentlichen Strippenzieher treten nicht in den Vordergrund und ziehen nicht die Wut der Massen auf sich.

Deutschmann
13.07.2010, 08:03
Multikulti hat seinen Preis.

Dieser Preis wird in England genauso bezahlt wie in allen anderen Ländern des freien Westens.

Mit Berichten dieser Art macht die kapitalhörige Presse gleichzeitig Stimmung gegen die Menschen, die nur das Angebot annehmen, das ihnen gemacht wurde.

Die Regisseure und eigentlichen Strippenzieher treten nicht in den Vordergrund und ziehen nicht die Wut der Massen auf sich.

Genau so ist es. Die Ursache für diese Verhältnisse sind nicht die Ausländer, sonder die Leute die dieses erst möglich gemacht haben.

Pillefiz
13.07.2010, 09:03
Genau so ist es. Die Ursache für diese Verhältnisse sind nicht die Ausländer, sonder die Leute die dieses erst möglich gemacht haben.

diesen Satz sollte man in fetten Buchstaben über das Forum setzen :top:

in vielen umgekehrten Fällen würden wir es ganz genauso machen wie jene, über die hier gehetzt wird

Schwarzer Rabe
13.07.2010, 09:05
Diese Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden! Hier kann am Ende nur der Galgen stehen, für die "politisch-oberen" FÜNFTAUSEND!

Skaramanga
13.07.2010, 09:21
Und diese Sozialfall-Familie muss absolut in London, und dort genau in Chelsea wohnen?!!

Gibt es sonst kein Platz für die in ganz England?

Das kann doch alles nicht wahr sein. Hunderttausende hart arbeitende Engländer müssen täglich 2-3 Stunden in die Londoner City und zurück pendeln weil sie sich in der Innenstadt nicht mal eine winzige Wohnung leisten können, und dieses nichtsnutzige Pack...

Bettmaen
13.07.2010, 09:27
Gibt es sonst kein Platz für die in ganz England?
Man hätte die Familie in ein Viertel der Zyprioten unterbringen sollen. Vielleicht würde aus eines der neun Kindern ein zweiter Georgos Michae (http://de.wikipedia.org/wiki/George_Michael)l werden. :D

Geronimo
13.07.2010, 09:27
Und diese Sozialfall-Familie muss absolut in London, und dort genau in Chelsea wohnen?!!

Gibt es sonst kein Platz für die in ganz England?

Das kann doch alles nicht wahr sein. Hunderttausende hart arbeitende Engländer müssen täglich 2-3 Stunden in die Londoner City und zurück pendeln weil sie sich in der Innenstadt nicht mal eine winzige Wohnung leisten können, und dieses nichtsnutzige Pack...

5 Gehminuten zum Kensington-Palast. McCartney wohnt um die Ecke. So gehört sich das!

JensVandeBeek
13.07.2010, 09:37
Wer zahlt statt abschiebt, ist selber schuld !

Van der Graf Generator
13.07.2010, 11:41
Sind die Briten wirklich NOCH dümmer als die Deutschen?? Geht das????

politisch Verfolgter
13.07.2010, 17:44
In D haben die 5 % Begütertsten leistungslose Einkommen.
Vermutl. ist das in GB ähnlich?
Bitte die ökonomischen Verteilungskurven zeigen, die mit der mentalen Verteilung nix zu tun haben.
Zuzug ersetzt Vorteilsnehmern den fehlenden inländischen "Arbeitnehmer"Nachwuchs.
Generell waren GB und auch D noch nie so reich wie heute.
Allerdings beschränkt sich das auf max. 15 % der jeweiligen Privathaushalte incl. der ÖD-Chargen.

Die Frage ist also, macht es Sinn, sich erwerbslebenslang zugunsten von Vorteilsnehmern relativ immer besitzloser zu arbeiten?

Das ist das Kernproblem.
Zuzug bezweckt die generationenübergreifende Garantie der laufend unterschlagenen ökonomischen Verteilungskurven.

derRevisor
13.07.2010, 17:50
In D haben die 5 % Begütertsten leistungslose Einkommen.
Vermutl. ist das in GB ähnlich?
Bitte die ökonomischen Verteilungskurven zeigen, die mit der mentalen Verteilung nix zu tun haben.
Zuzug ersetzt Vorteilsnehmern den fehlenden inländischen "Arbeitnehmer"Nachwuchs.
Generell waren GB und auch D noch nie so reich wie heute.
Allerdings beschränkt sich das auf max. 15 % der jeweiligen Privathaushalte incl. der ÖD-Chargen.

Die Frage ist also, macht es Sinn, sich erwerbslebenslang zugunsten von Vorteilsnehmern relativ immer besitzloser zu arbeiten?

Das ist das Kernproblem.
Zuzug bezweckt die generationenübergreifende Garantie der laufend unterschlagenen ökonomischen Verteilungskurven.

Nein, das macht keinen Sinn. Lieber nachwuchslos nix tun. :] (meine ich ernst)

politisch Verfolgter
13.07.2010, 17:58
dR, das ist ja das Elend.
Wir haben keine LeistungsGesellschaft.
Das mentale Leistungsprofil hat doch stattdessen adäquat in Profit umgemünzt werden zu können.
Dazu gehört die AnbieterRechtsOrdnung her und die Arbeitsgesetzgebung weg.
Arbeiten ist anbieten.
Das ist per Sozialstaat unterbunden, wenn man keinen Betrieb eignet.
Sicher begreifen das immer Mehr und unterlassen Nachwuchs.
Das müßte alles nicht so sein.
Vielmehr kanns um Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase gehen.
Es ist nur im Interesse einer Klientel politisch nicht gewollt.
Diese Gesetze sind schlicht abzuräumen.

rechtsvonlinks
13.07.2010, 19:54
Mr Nur said he found the expensive property with the help of a friend.

Arbeitet dieser Freund etwa beim zitierten "Department of Work and Pensions"?


Their neighbours include Stella McCartney [...]

Herzlichen Glückwunsch Frau McCartney!


Mr Nur told the Mail on Sunday that they need such a large house because they have so many children.

Hm, das klingt logisch und ist absolut nachvollziehbar.


He also said that their previous house in Kensal Green was good but that the area was not good enough for them to live in!

Der britische Steuerzahler bezahlt doch gerne für die berechtigten hohen Ansprüche dieser Familie, die sie aus ihrer somalischen Heimat gewohnt sind.

Europa ist ein Irrenhaus. Stellt sich die Frage, wo die Zentrale ist.
:vogel::lol::wand:

politisch Verfolgter
13.07.2010, 20:00
In der EU rentieren über 33 000 Mrd US $ Anlagevermögen, die Staatsgläubiger noch nicht mal dazu gezählt.
Läßt man die ökonomischen Verteilungskurven außen vor, wirkts nur als Irrenhaus.
Doch es bringt erheblichen Reichtum, der damit laufend vermehrt wird.

Registrierter
15.07.2010, 06:09
Gibt es sonst kein Platz für die in ganz England?


Im Deutschen heißt es: DER Platz, nicht DAS Platz!

Bettmaen
15.07.2010, 13:35
Im Deutschen heißt es: DER Platz, nicht DAS Platz!
Richtig! Darum muss es auch heißen: "Gibt es sonst keinen Platz für die in ganz England?"

Krabat
15.07.2010, 14:09
Ich dachte immer der Film Flodders war als Satire gedacht. Stattdessen war das eine Doku.