PDA

Vollständige Version anzeigen : Abgeordnete reisen viel, weit und teuer.



direkt
10.07.2010, 07:34
Quelle: FTD

Die Volksvertreter sind so viel unterwegs wie lange nicht. Gut 400 Auslandsreisen zählt die Statistik in diesem Jahr schon.
Tatsächlich sind die Bundestagsabgeordneten viel unterwegs. Etwa 360 Einzelreisen in alle Teile der Welt zählte die Statistik 2010 bislang, dazu kommen 38 Delegationstrips von Bundestagsausschüssen oder Parlamentariergruppen. 2008 standen am Ende des Jahres 697 Reisen zu Buche, diese Zahl dürfte 2010 übertroffen werden. Im vergangenen Jahr waren es wegen der Bundestagswahl weniger.

Bundestagspräsident Lammert mahnt und fordert die Parlamentarier zur Mäßigung und Zurückhaltung auf.

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:erheblicher-mittelabfluss-abgeordnete-reisen-viel-weit-und-teuer/50141994.html

Die BRDDR-AG Politiker aller Couleur (Marionetten der Alliierten und Lobbyisten) haben alle Hemmungen verloren und zeigen jetzt die Fratze des Turbokapitalismus. Sie wissen, dass ihnen nichts mehr passieren kann, Sie haben uns als deutsches Volk und die multikulturelle Gesellschaft voll im Griff. Gespart wird bei den kleinen Leuten, die Löhne und Gehälter werden immer mehr gedrückt, die Steuern die Sozialversicherung und die Gebühren steigen und steigen.
Aber das Schlimme ist, dass diese Verbrecher trotz der oben genannten Kürzungen beim kleinen Mann die Schulden des Staates ins unermessliche steigen.

Hans Huckebein
10.07.2010, 18:10
Die BRDDR-AG Politiker aller Couleur (Marionetten der Alliierten und Lobbyisten) haben alle Hemmungen verloren und zeigen jetzt die Fratze des Turbokapitalismus. Sie wissen, dass ihnen nichts mehr passieren kann, Sie haben uns als deutsches Volk und die multikulturelle Gesellschaft voll im Griff. Gespart wird bei den kleinen Leuten, die Löhne und Gehälter werden immer mehr gedrückt, die Steuern die Sozialversicherung und die Gebühren steigen und steigen.


Mal ehrlich, nichts anderes habe ich von denen erwartet!

Sparen ja, aber bitte nicht bei uns;
Also kann es doch unserer regierung gar nicht so schlecht gehen wie sie immer behaupten..

Wenn es wirklich ums sparen gehen würde, hätte man auch das sommerfest des Bp , mit seinen 4000 GELADENEN gästen, leider dieses jahr nicht stattfinden lassen können...

Es ist höchste zeit für eine "reform" bei der selbstgefälligkeit unseren regierenden:]

heide
11.07.2010, 05:14
[QUOTE=direkt;3852502]Quelle: FTD


Die BRDDR-AG Politiker aller Couleur (Marionetten der Alliierten und Lobbyisten) haben alle Hemmungen verloren und zeigen jetzt die Fratze des Turbokapitalismus. Sie wissen, dass ihnen nichts mehr passieren kann, Sie haben uns als deutsches Volk und die multikulturelle Gesellschaft voll im Griff. Gespart wird bei den kleinen Leuten, die Löhne und Gehälter werden immer mehr gedrückt, die Steuern die Sozialversicherung und die Gebühren steigen und steigen.
Aber das Schlimme ist, dass diese Verbrecher trotz der oben genannten Kürzungen beim kleinen Mann die Schulden des Staates ins unermessliche steigen.[/Q

Wer viel reist, läuft immer vor Problemen weg. Aber, worüber regen wir uns noch auf? Sparmaßnahmen sind doch nur für Bürger, nicht für die Lobbyisten und "Staatsangestellten".:=

Geronimo
11.07.2010, 05:22
Alleine die zwei Besuche des Merkels und des Achmed Wulf bei den Spielen in Südafrika dürften so ca. 1,5 Mio.€ gekostet haben. Wenn man damit hinkommt.

So viel dazu. Diese Schweine sollten zügigst an diversen Laternen entsorgt werden. Wegen Plünderung und verschleudern von Volksvermögen.

direkt
11.07.2010, 07:46
Alleine die zwei Besuche des Merkels und des Achmed Wulf bei den Spielen in Südafrika dürften so ca. 1,5 Mio.€ gekostet haben. Wenn man damit hinkommt.

So viel dazu. Diese Schweine sollten zügigst an diversen Laternen entsorgt werden. Wegen Plünderung und verschleudern von Volksvermögen.

Man braucht sich doch nur diesen Hosenanzug anzuschaun, die reist doch für jeden Mist durch die Gegend. Schöne Dienstreisen in ferne Länder sind für die Politiker angenehmer und wichtiger, als die großen Probleme im eigenen Land.
Die Politiker, die ihren Wohnsitz nicht in Berlin haben, Reisen auf Steuerzahler Kosten, nach Hause selber zahlen, das muss ein Pendler auch, aber es reist sich doch so schön auf Kosten der Steuerzahler. In Internetzeiten gibt es, Videokonferenzen, daran können ohne großen Aufwand, mehrere Teilnehmer gleichzeitig teilnehmen und keiner braucht so oft reisen.
Ein Bundestagsmandat ist für viele Politiker wie eine Alles-inklusive-Versorgung.

Marlen
11.07.2010, 07:48
Setzt sie auf ein Kamel - nein, nicht auf Wulff - egal wie lange
sie weg sind ..... Deutschland wird es eher besser gehen.

dimu
11.07.2010, 08:15
.
wir brauchen madenhacker ...........
.

Sprecher
11.07.2010, 09:08
Sachsens Ministerpräsident Tillich ist gerade in Israel, Yad Vashem besuchen.

"Israel-Reise
Tillich gedenkt Holocaust-Opfern

Sachsens Ministerpräsident Stanislaw Tillich hat auf seiner Israel-Reise die Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem besucht. In der Halle der Erinnerung legte er einen Kranz nieder. Anschließend besichtigte er das Mahnmal für die ermordeten Kinder. Yad Vashem dokumentiert die nationalsozialistische Vernichtung der europäischen Juden. "

http://www.mdr.de/nachrichten/7463653.html

Hans Huckebein
11.07.2010, 18:43
Sachsens Ministerpräsident Tillich ist gerade in Israel, Yad Vashem besuchen.
"Israel-Reise
Tillich gedenkt Holocaust-Opfern
Sachsens Ministerpräsident Stanislaw Tillich hat auf seiner Israel-Reise die Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem besucht. In der Halle der Erinnerung legte er einen Kranz nieder. Anschließend besichtigte er das Mahnmal für die ermordeten Kinder. Yad Vashem dokumentiert die nationalsozialistische Vernichtung der europäischen Juden. "
http://www.mdr.de/nachrichten/7463653.html

Na das ist ja auch wichtig;:D

Und wenn sie mal gefragt werden, wo sie denn im urlaub hinfahren...Niebel in die alpen, Rösler bleibt in hannover und die merkel, zum wandern!!! nach südtirol!....
Ich sehe schon, wie bei temp von 30 grad, die leibwächter die fette kühlbox hinterherschleppen müssen...

Dann viel spass, das kennen sie ja auch noch nicht!:))

hephland
11.07.2010, 18:47
wenn die mal unterwegs sind können die uns im eigen land nicht auf die nerven fallen. insofern hat das auch sein gutes. ich bin dafür, untaugliche poltiker diskret auf staatskosten richtung ballermann zu entsorgen. kostengünstig und effizient.

elas
11.07.2010, 18:53
Sachsens Ministerpräsident Tillich ist gerade in Israel, Yad Vashem besuchen.

"Israel-Reise
Tillich gedenkt Holocaust-Opfern

Sachsens Ministerpräsident Stanislaw Tillich hat auf seiner Israel-Reise die Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem besucht. In der Halle der Erinnerung legte er einen Kranz nieder. Anschließend besichtigte er das Mahnmal für die ermordeten Kinder. Yad Vashem dokumentiert die nationalsozialistische Vernichtung der europäischen Juden. "

http://www.mdr.de/nachrichten/7463653.html

Wenn`s nur die Reise wäre!?

Sicher bringt er wieder Millionen an Gutmachungsgeldern aus der Bunzelbürgerschatulle mit.

Landogar
11.07.2010, 18:59
Alleine die zwei Besuche des Merkels und des Achmed Wulf bei den Spielen in Südafrika dürften so ca. 1,5 Mio.€ gekostet haben. Wenn man damit hinkommt.




Das Merkel war angeblich sogar noch recht "billig", irgendwo habe ich die Tage eine Zahl von 250.000 Euro gelesen. Aber wenn man bedenkt, was man mit dieser Summe finanzieren könnte (Schulen renovieren, Bibliothek einrichten etc...) kriegt man echt das Kotzen. Und wofür das Ganze? Um tolle Pressefotos zu erhalten, die dann bei der Hofberichtserstattung des Axel-Springer-Verlags genüsslich Verwendung finden, um die "Volks"-Kanzlerin als ach so bürgernah und bodenständig zu präsentieren.

Und das sich "Grinse-Wulff" so ne Gelegenheit nicht entgehen lässt, ist ja klar. Wer bei Klatsch-und Tratschblättern Homestorys seines Familienlebens unters Volk streut, hat diesbezüglich jede Schmerz- und Geschmacksgrenze überschritten.

Don
11.07.2010, 19:22
Das Merkel war angeblich sogar noch recht "billig", irgendwo habe ich die Tage eine Zahl von 250.000 Euro gelesen. Aber wenn man bedenkt, was man mit dieser Summe finanzieren könnte (Schulen renovieren, Bibliothek einrichten etc...) kriegt man echt das Kotzen. Und wofür das Ganze? Um tolle Pressefotos zu erhalten, die dann bei der Hofberichtserstattung des Axel-Springer-Verlags genüsslich Verwendung finden, um die "Volks"-Kanzlerin als ach so bürgernah und bodenständig zu präsentieren.

Und das sich "Grinse-Wulff" so ne Gelegenheit nicht entgehen lässt, ist ja klar. Wer bei Klatsch-und Tratschblättern Homestorys seines Familienlebens unters Volk streut, hat diesbezüglich jede Schmerz- und Geschmacksgrenze überschritten.


Nicht daß ich Reisen der Kanzlerette oder des BGA (Bundesgrüßaugust) in dieser personellen Besetzung im Mindesten gutheißen will, die Verfassungsorgane die für die Außenvertretung des Landes zuständig sind haben aber selbstverständlich solche Aufgaben wahrzunehmen, und das in angemessenem Rahmen.
Das Gezeter dagegen ist schon nicht mehr nur hinterwäldlerisch.

Irgendwelche Abgeordnete hingegen nicht, und irgendwelche Provinzhäuptinge auch nicht.

Paul Felz
11.07.2010, 19:26
Nicht daß ich Reisen der Kanzlerette oder des BGA (Bundesgrüßaugust) in dieser personellen Besetzung im Mindesten gutheißen will, die Verfassungsorgane die für die Außenvertretung des Landes zuständig sind haben aber selbstverständlich solche Aufgaben wahrzunehmen, und das in angemessenem Rahmen.
Das Gezeter dagegen ist schon nicht mehr nur hinterwäldlerisch.

Irgendwelche Abgeordnete hingegen nicht, und irgendwelche Provinzhäuptinge auch nicht.

Um die Letztgenannten geht es aber. Die Masse (OK, die Menge) macht es.

Landogar
11.07.2010, 19:52
Nicht daß ich Reisen der Kanzlerette oder des BGA (Bundesgrüßaugust) in dieser personellen Besetzung im Mindesten gutheißen will, die Verfassungsorgane die für die Außenvertretung des Landes zuständig sind haben aber selbstverständlich solche Aufgaben wahrzunehmen, und das in angemessenem Rahmen.
Das Gezeter dagegen ist schon nicht mehr nur hinterwäldlerisch.

Irgendwelche Abgeordnete hingegen nicht, und irgendwelche Provinzhäuptinge auch nicht.


Natürlich muss auch eine Kanzlerin repräsentativ durch die Welt jetten, der Außenminister erst recht, aber irgendwann wird es einfach albern. Und zwar dann, wenn die Motivation (schöne Fotos) so offensichtlich ist. Wenn die Merkel hierzulande mal ihren Laden in den Griff bekommen und einfach mal das tun würde, was ihr Amt beinhaltet, nämlich das Regieren, dann könnte ich ihr solche Kurztripps zur Image-Pflege durchaus gönnen. Aber nicht unter den derzeitigen Vorzeichen.

Don
11.07.2010, 20:01
Natürlich muss auch eine Kanzlerin repräsentativ durch die Welt jetten, der Außenminister erst recht, aber irgendwann wird es einfach albern. Und zwar dann, wenn die Motivation (schöne Fotos) so offensichtlich ist. Wenn die Merkel hierzulande mal ihren Laden in den Griff bekommen und einfach mal das tun würde, was ihr Amt beinhaltet, nämlich das Regieren, dann könnte ich ihr solche Kurztripps zur Image-Pflege durchaus gönnen. Aber nicht unter den derzeitigen Vorzeichen.

Grade dann. Da Fußball (im Gegensatz zu den USA oder Indien z.B) hier einen exorbitant hohen Stellenwert hat, was man auch daran sieht daß jeder der teilnehmenden Spieler den Kanzlerettenflug kommod aus seiner Privatschatulle hätte bezahlen können, ist die Anwesenheit bei einem Spiel der Fastfinalisten wichtiger als ein Abendessen mit dem Zwerg aus Paris.
Dem kann man auch eine email schicken.

Im Grunde dient eine Regierung zu nichts anderem als der Repräsentation des Kitts des gesellschaftöichen Zusammenhalts. Würden sie das hauptsächlich tun anstatt laufend völlig absurde Gesetze zu beschließen könnten wir hochzufrieden sein und ihnen das Doppelte bezahlen.

opppa
11.07.2010, 21:03
Wenn ihr mir einen Doofen bringt, der mir alle Reisen bezahlt, hätte ich wahrscheinlich keine Zeit mehr, hier im Forum auch nur noch einen Kommentar abzugeben!

Und die Abgeordneten haben eben ganz viele Doofe gefunden.

:hihi:

Brotzeit
11.07.2010, 21:34
Abgeordnete reisen viel, weit und teuer.


Ist doch klar!
Es kostet sie ja Nichts! ..............

Geronimo
12.07.2010, 07:17
Das Merkel war angeblich sogar noch recht "billig", irgendwo habe ich die Tage eine Zahl von 250.000 Euro gelesen. Aber wenn man bedenkt, was man mit dieser Summe finanzieren könnte (Schulen renovieren, Bibliothek einrichten etc...) kriegt man echt das Kotzen. Und wofür das Ganze? Um tolle Pressefotos zu erhalten, die dann bei der Hofberichtserstattung des Axel-Springer-Verlags genüsslich Verwendung finden, um die "Volks"-Kanzlerin als ach so bürgernah und bodenständig zu präsentieren.

Und das sich "Grinse-Wulff" so ne Gelegenheit nicht entgehen lässt, ist ja klar. Wer bei Klatsch-und Tratschblättern Homestorys seines Familienlebens unters Volk streut, hat diesbezüglich jede Schmerz- und Geschmacksgrenze überschritten.

Also das kann unmöglich stimmen. Wenn sie mit der A321 geflogen sind (ob die neue A340 schon ausgeliefert wurde weiß ich nicht) muss pro Betriebsstunde ca. 35000$ kalkuliert werden. Und ein Flug nach SA dauert so 10-11 Stunden. Und wieder zurück. Und das zwei mal!

twoxego
12.07.2010, 10:18
was soll an der reiserei nun so neu sein?
das machen die doch schon ewig so.

mir fällt gerade keine partei ein, die jemals etwas dagegen gehabt hätte.

Hans Huckebein
12.07.2010, 18:45
was soll an der reiserei nun so neu sein?
das machen die doch schon ewig so.


Das mag schon sein, dann möchte ich aber nichts mehr von "reformen", "sparen" und "gürtel enger schnallen" hören!

Für mich sind die absolut unglaubwürdig;X(

Don
12.07.2010, 18:53
Also das kann unmöglich stimmen. Wenn sie mit der A321 geflogen sind (ob die neue A340 schon ausgeliefert wurde weiß ich nicht) muss pro Betriebsstunde ca. 35000$ kalkuliert werden. Und ein Flug nach SA dauert so 10-11 Stunden. Und wieder zurück. Und das zwei mal!

Kostenrechnung kann man nur in einer Buchhaltung nach dem Vermögensvergleichssystem anstellen, nicht in einer E/A Rechung in der sowieso keiner weiß was eingenommen, was ausgegeben ist und was Sachanlagen sind.

Es wird also aktuell nur der Aufwand gerechnet, die Abschreibung für die Mühle wie das Personal fallen an ob der Vogel fliegt oder nicht. (Kosten dienen nämlich dazu, bei vorangegangenem Aufwand den cash flow zu erhöhen um damit eine allfällige Ersatzinverstiton tätigen zu können. Im privaten Bereich nennt man das Sparen. Aus einsichtigen Grünen hier also völlig unzutreffend)

Klopperhorst
12.07.2010, 19:03
Natürlich muss auch eine Kanzlerin repräsentativ durch die Welt jetten, der Außenminister erst recht,....

Das sind ja auch alles Schnacker, wie man im Norden sagt. Also Leute, die nur rumsülzen und nette Grimassen schneiden. Mehr machen die Flachpfeifen eh nicht. Weder haben sie irgendwelche schöpferischen Leistungen vorzuweisen, denn alles, was sie uns als ihre Ideen verkaufen, kommt von irgendwelchen Staatssektretären, Redenschreibern, Minsterialbeamten usw. - noch sind sie unentbehrlich, was sie uns aber besonders oft weismachen wollen.

---

politisch Verfolgter
12.07.2010, 20:26
Die sind dazu da, Anbieterprofit zu unterbinden.
Damit bedienen sie ihre Klientel, die sie mit einem nicht kaputt geritten sehen wollen.

Geronimo
13.07.2010, 00:22
Kostenrechnung kann man nur in einer Buchhaltung nach dem Vermögensvergleichssystem anstellen, nicht in einer E/A Rechung in der sowieso keiner weiß was eingenommen, was ausgegeben ist und was Sachanlagen sind.

Es wird also aktuell nur der Aufwand gerechnet, die Abschreibung für die Mühle wie das Personal fallen an ob der Vogel fliegt oder nicht. (Kosten dienen nämlich dazu, bei vorangegangenem Aufwand den cash flow zu erhöhen um damit eine allfällige Ersatzinverstiton tätigen zu können. Im privaten Bereich nennt man das Sparen. Aus einsichtigen Grünen hier also völlig unzutreffend)

Die Luftwaffe budgetiert nach zivilen Kriterien. Also auch Abschreibungen, Personalkosten usw. Wenn man dann noch die mit der üblichen militärischen Redundanz (Vorhalten von Personal, Material usw.) anfallenden Kosten einrechnet werden selbst die 35k $ knapp. Die reinen Betriebskosten sind da eher marginal.

Paul Felz
13.07.2010, 00:56
Die Luftwaffe budgetiert nach zivilen Kriterien. Also auch Abschreibungen, Personalkosten usw. Wenn man dann noch die mit der üblichen militärischen Redundanz (Vorhalten von Personal, Material usw.) anfallenden Kosten einrechnet werden selbst die 35k $ knapp. Die reinen Betriebskosten sind da eher marginal.

Ich vereinfache mal:

Die ganze Truppe hätte auch im TV verfolgen können und für die "Präsenz" hätte gereicht, die Hackfressen im Stadionbildschirm anzuzeigen.

Das wäre aber vermutlich unter Folter gefallen.