Vollständige Version anzeigen : Europas Pfad. Antisemitismus - Antiamerikanismus
Michael (C)
03.05.2005, 21:49
Wenn alte Feindbilder geächten sind,
oder einfach nicht salonfähig sind,
sucht man sich eben Neue.
Ständig werden die eigenen Pestbeulen,
mit Schuld oder Schuldzuweisungen an andere ummäntelt.
Was dem Papst recht ist,
kann Europa nur billig sein.
Wie wäre es,
wenn sie endlich gemeinsam der Welt helfen würden,
indem sie Gerechtigkeit installieren
und nicht die Luft verpesten mit ihrer Selbstmoral.
houndstooth
06.05.2005, 02:03
Wenn alte Feindbilder geächten sind,
oder einfach nicht salonfähig sind,
sucht man sich eben Neue.
Ständig werden die eigenen Pestbeulen,
mit Schuld oder Schuldzuweisungen an andere ummäntelt.
Was dem Papst recht ist,
kann Europa nur billig sein.
Wie wäre es,
wenn sie endlich gemeinsam der Welt helfen würden,
indem sie Gerechtigkeit installieren
und nicht die Luft verpesten mit ihrer Selbstmoral.
:top:
Well , well, well ...
... in ueber 2 Tagen hatte dieser Beitrag 0 Antworten und
nur 26 Hits!
Nicht das mich dieser Enthusiasmus im hiesigen Gedankenklima ueberrascht.
Ganz im Gegenteil , mir faellt dabei das tuerkische Sprichwort ein
" Er der die Wahrheit spricht, wird aus 7 Doerfern gejagt"
Nur,ich weiss wer der wirkliche Pariah ist !
Mit freundlichem Gruss ... Heinz
Was bedarf es einer Antwort?
Wenn alte Feindbilder geächten sind,
oder einfach nicht salonfähig sind,
sucht man sich eben Neue.
Ständig werden die eigenen Pestbeulen,
mit Schuld oder Schuldzuweisungen an andere ummäntelt.
Beschreibt dies doch auf das trefflichste zumindest die Politik verschiedener US-Administrationen und ihrer Einbläser diverser think tanks.
Gestern die Rote Gefahr, heute Osama, morgen ... China?
Das Grundproblem bleibt das gleiche: mit diesem simplifizierenden Schwarz-weiß-Denken ("Der Feind meines Feines ist mein Freund") züchtet sich Washington bereits seit Jahrzehnten unnötigerweise immer neue Feinde heran (die gestern noch gehätschelt wurden).
Dabei gäbe es soviel Gemeinsames im Wertekanon diesseits & jenseits des großen Teichs (wieder)zuentdecken.
mir faellt dabei das tuerkische Sprichwort ein
" Er der die Wahrheit spricht, wird aus 7 Doerfern gejagt"
Nur,ich weiss wer der wirkliche Pariah ist !
Nein Heinz, vielmehr ist zu bedenken, daß der, der mit dem Finger auf andere zeigt, zugleich mit dreien auf sich weist.
Wenn alte Feindbilder geächten sind,
oder einfach nicht salonfähig sind,
sucht man sich eben Neue.
Ständig werden die eigenen Pestbeulen,
mit Schuld oder Schuldzuweisungen an andere ummäntelt.
Was dem Papst recht ist,
kann Europa nur billig sein.
Wie wäre es,
wenn sie endlich gemeinsam der Welt helfen würden,
indem sie Gerechtigkeit installieren
und nicht die Luft verpesten mit ihrer Selbstmoral.
Dem Druckskerl will ich unter gar keinen Umständen helfen ! :)) :)) :)) :))
houndstooth
07.05.2005, 03:07
[QUOTE=Der Gelehrte]Was bedarf es einer Antwort?
Beschreibt dies doch auf das trefflichste zumindest die Politik verschiedener US-Administrationen und ihrer Einbläser diverser think tanks.
Die Themaueberschrift und Text nennt beim Namen europaeische Erbfehl , sorry, wohlgepflegte europaeische Un-Tugenden.
Mit denen Du Dich anscheinend wohlfeil identifizierst da Dir keine Silbe der Entgegnung einfaellt. Darum Deine Flucht auf's ausgeleierte Phrasengleis.
Gestern die Rote Gefahr, heute Osama, morgen ... China?
Ach weisst Du 'Gelehrter' , wenn ich Gefahr als imminente , mir schadendes Potential definiere, dann kippt Dein wirrer Wortzug auch hier aus dem Phrasengleis.
(Und von einer 'Gelben Gefahr' hatten bisher nur Nazis gefaselt.)
Denn es blieb ja nicht nur bei einer braunen Gefahr, sondern braune Aktionen wurden gestoppt. (Dieser Stop wird uebrigens jetzt sehr gefeiert...)
Auch blieb es ja nicht nur bei einer roten Gefahr, sondern rote Aktionen wurden gestoppt:
Als Du noch nicht auf der Welt warst lieber 'Gelehrter' , da hatten die Roten Aktionen in die Wege geleitet , die die Bevoelkerung der drei westlichen Besatzungszonen Berlins durch eine totale Blokade total aushungern sollte : ganz nach deutschem Vorbild lieber 'Gelehrter': ganz a la Warschauer Ghetto , von dem Du vielleicht mal was gehoert haben solltest . Oder auch ganz a la der Stadt, die die Deutschen durch totale Blokade aushungern wollten ,die Stadt in der der jetzige russische Diktator geboren und teilweise aufgewachsen war und von der seine Mutter ihm Horrorstories erzaehlen konnte.
Tscha lieber 'Gelehrter' haetten die Amerikaner damals Deine Gesinnung in die Tat umgesetzt , dann haetten Berliner das gleiche Schicksal erteilt wie die Warschau und Leningrad: stinkende Berge streicholzduenner Leichen.
houndstooth
07.05.2005, 03:10
Das Grundproblem bleibt das gleiche: mit diesem simplifizierenden Schwarz-weiß-Denken ("Der Feind meines Feines ist mein Freund") züchtet sich Washington bereits seit Jahrzehnten unnötigerweise immer neue Feinde heran (die gestern noch gehätschelt wurden).
Nee nee, lieber 'Gelehrter' , oft , wie mit der Roten Berlinblokade bleiben Dir nur zwei 'simplifizierende Schwarz-weiß-' -Moeglichkeiten des Handelns oder Nichthandelns uebrig . Haetten die Amerikaner damals z.B. Deine Hass- und Giftspritzeinstellung den Deutschen gegenueber gehabt , waeren Millionen Deutsche elendlich krepiert oder haetten sich wieder selber umgebracht. Und niemand haette den westlichen Alliierten einen Vorwurf machen koennen.
( O.T. ;Ach ja lieber 'Gelehrter' ganz schnell mal, mit wieviel Tonnen eingeflogenem Material hatte Dein gehaetscheltes Feindbild Berlin am Leben erhalten ?
Das weisst Du nicht? Asche auf Dein Haupt!
Wie waer's mit ueber 17 Millionen Tonnen? Das waere ueber drei Tonnen per Berliner.
Und was hatten sich Amerikaner das kosten lassen?
Asche auf Dein Haupt!
( uebrigens verloren auch 60 oder so ame. Piloten ihr Leben in der Luftbruecke. Und weil alle 4 Minuten ein 'Rosinenbomber' landete , musste noch ein extra Flughafen gebaut werden : Tegel.
Dabei gäbe es soviel Gemeinsames im Wertekanon diesseits & jenseits des großen Teichs (wieder)zuentdecken.
Nun, da kann ich Dir nur zustimmen.
Doch wer hindert Dich daran?
Wer ist hier borniert, stoerrisch , verkrustet und gesinnungsmaessig total festgefahren?
Nein Heinz, vielmehr ist zu bedenken, daß der, der mit dem Finger auf andere zeigt, zugleich mit dreien auf sich weist.
'What's good for the goose is good for the gander.' ;)
Mit freundlichem Gruss ... Heinz
Delbrück
07.05.2005, 04:11
.. Mit denen Du Dich anscheinend wohlfeil identifizierst da Dir keine Silbe der Entgegnung einfaellt. Darum Deine Flucht auf's ausgeleierte Phrasengleis.
Auf selbiges brüchiges Frühjahrseis begeben sie sich übrigens mit der schon tausendmalig durchgekauten Argumentation via der sowjetischen Berlinblockade.
Mindestens ebenso törricht, wie der Sohn, der seines Vaters Dienste vergisst, ist sein Bruder, der ihm ob dieser hörig bleibt!
Das hat gar nichts mit Antiantiameriknismus zu tun.
Das hat immer mit Politik zu tun ! :))
Natürlich mit den daraus resultierenden Reaktionen. :))
houndstooth
07.05.2005, 18:36
Auf selbiges brüchiges Frühjahrseis begeben sie sich übrigens mit der schon tausendmalig durchgekauten Argumentation via der sowjetischen Berlinblockade.
Mindestens ebenso törricht, wie der Sohn, der seines Vaters Dienste vergisst, ist sein Bruder, der ihm ob dieser hörig bleibt!
A fact is a fact is a fact .
Es gibt noch etliche mehr - wie Du wissen wirst.
Mit freundlichem Gruss...Heinz
houndstooth
07.05.2005, 18:48
Betrachtet Bush und seine Kamerialla Europa und die Welt nicht als eine Art Kolonie ?
Deutsche wollen die amerikanischen 'Kolonialisten' ja garnicht weg haben. Sie zerren an ihnen :' Bitte bitte bleibt hier , geht nicht weg von uns, gebt uns weiterhin Arbeit und lasst eure Milliarden und Raketen bei uns .
Kolonie! Noch son'n Produkt 15 jaehriger deutscher Hassindoktrinierung = 'dhimmitude'!
Schoenes Wochenende noch...Heinz
Delbrück
08.05.2005, 00:46
A fact is a fact is a fact .
Es gibt noch etliche mehr - wie Du wissen wirst.
Mit freundlichem Gruss...Heinz
Was noch immer keine bedingungslose Gefolgschaft rechtfertigt.
Wohin blinder Gehorsam führen kann, haben wir als Deutsche vor allen Völkern dieser Welt schmerzhaft zu spüren bekommen. Aber anstatt sich um selbstständiges Denken zu bemühen, fiel es einigen leichter, nach '45 einfach der westlichen anstelle der bisherigen nationalsozialistischen Doktrin hinterherzukriechen.
Sicherlich hat sich das als die bessere Wahl erwiesen, doch ist es so langsam an der Zeit, als deutscher Mensch des 21. Jahrhunderts weltanschaulich mündig zu werden - aus dem von Uncle Sam gezimmerten Laufstall sind wir nämlich längst entwachsen!
Was noch immer keine bedingungslose Gefolgschaft rechtfertigt.
Wohin blinder Gehorsam führen kann, haben wir als Deutsche vor allen Völkern dieser Welt schmerzhaft zu spüren bekommen. Aber anstatt sich um selbstständiges Denken zu bemühen, fiel es einigen leichter, nach '45 einfach der westlichen anstelle der bisherigen nationalsozialistischen Doktrin hinterherzukriechen.
Sicherlich hat sich das als die bessere Wahl erwiesen, doch ist es so langsam an der Zeit, als deutscher Mensch des 21. Jahrhunderts weltanschaulich mündig zu werden - aus dem von Uncle Sam gezimmerten Laufstall sind wir nämlich längst entwachsen!
grosse worte ohne meaning.
ihr habt schroeder gewaehlt
Mr.Greer
08.05.2005, 11:11
Was noch immer keine bedingungslose Gefolgschaft rechtfertigt.
Wohin blinder Gehorsam führen kann, haben wir als Deutsche vor allen Völkern dieser Welt schmerzhaft zu spüren bekommen. Aber anstatt sich um selbstständiges Denken zu bemühen, fiel es einigen leichter, nach '45 einfach der westlichen anstelle der bisherigen nationalsozialistischen Doktrin hinterherzukriechen.
Sicherlich hat sich das als die bessere Wahl erwiesen, doch ist es so langsam an der Zeit, als deutscher Mensch des 21. Jahrhunderts weltanschaulich mündig zu werden - aus dem von Uncle Sam gezimmerten Laufstall sind wir nämlich längst entwachsen!
Damals, 1945, gab es doch nur 2 Alternativen jemandem hinterher zu laufen.
Wem hätte das westliche, freie und völlig zerstörte Deutschland denn sonst hinterher laufen sollen?
Heute im 21. Jahrhundert sieht die Sache tatsächlich anders aus. Deutschland ist weitestgehend "mündig(?)" geworden und läuft nicht mehr nur den USA hinterher, sondern allen anderen Ländern in der EU. Deutschland ist Schlußlicht der EU!
Delbrück
09.05.2005, 00:14
grosse worte ohne meaning.
ihr habt schroeder gewaehlt
Das soll uns sagen... ?(
Damals, 1945, gab es doch nur 2 Alternativen jemandem hinterher zu laufen.
Wem hätte das westliche, freie und völlig zerstörte Deutschland denn sonst hinterher laufen sollen?
Erste Frage: Wenn jeder hinter jemandem herläuft, wer führt dann? Bewegen wir uns im Kreis? Muss man jemandem hinterherlaufen um den Weg zu finden?
Als darniederliegender Kriegsverlierer bedurfte Deutschland damals sicherlich einer mehr helfenden als führenden Hand.
Zweite Frage: Inwieweit und vor allem wie lange sollte Deutschland hinterherlaufen?
Heute im 21. Jahrhundert sieht die Sache tatsächlich anders aus. Deutschland ist weitestgehend "mündig(?)" geworden und läuft nicht mehr nur den USA hinterher, sondern allen anderen Ländern in der EU. Deutschland ist Schlußlicht der EU!
Ist es ein Wunder, dass unterentwickelte Volkswirtschaften innerhalb der EU ein größeres Wachstum aufweisen als die voll ausgebildete Deutsche?
Erbringt Deutschland nicht den größten Teil der europäischen Wirtschaftskraft?
Vielleicht ist Deutschland Schlusslicht in unabhängiger Volksaufklärung - immer brav nachplappern was Papa Hundt und seine Forschungsinstitute vorsagen... X(
Gestern die Rote Gefahr, heute Osama, morgen ... China?
China ist kommunistisch ganz rot, stärker als es die UdSSR
war. Den Chinessen war der russische Kommunismus zu lasch. Sie wollten es eine Runde stärker haben. Es ist also nicht ein Problem der Zukunft, sondern ein altes unerledigtes von früher. Ein wirklich demokratisches China mit unbeschränkter Religionsfreiheit, würde ganz schnell von der Liste der Feinde auf die Liste der Freunde transportiert.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.