Die "Schrumpfvergreisung" der Deutschen

[Klopperhorst]

Gunnar Heinsohn ist neben Herwig Birg ein etwas unbequemer Bevölkerungswissenschaftler der BRD. Interessante Fakten:



...
Dafür stieg die Zahl der Kinder unter 15 Jahren, die Sozialhilfe beziehen, von 130.000 im Jahre 1965 auf zwei Millionen im Mai 2010.

Erst wenn das Niveau von 1965 wieder in Blickweite ist, kann eine gezielte Einwanderungspolitik beginnen und die Abwanderung verlangsamt werden. Die 160.000 Auswanderer, die Deutschland jährlich verlassen, nehmen 80.000 Hartz-IV-Müttern mit jeweils zwei Kindern den Versorger. Denn eine solche Mutter kostet bis zum fünfzigsten Lebensjahr 415.000 Euro, also die Steuern von zwei Vollerwerbstätigen. Zusätzlich hinterlassen diese 160.000 Nettosteuerzahler etwa 40 Milliarden Euro offizielle Staatsschulden. Nur private Schulden emigrieren mit, während die Verpflichtungen als Passinhaber an die Zurückbleibenden sowie an Einwanderer übergehen.

http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC0CF17E0C7E9105/Doc~E9F1ABBF98E934840B59647644EC14C0A~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

---

[Apart]

Mein Plan ist innerhalb der nächsten 5 Jahre hier den Hut zu nehmen.
Kanada oder Schweiz.

Für ein selbstaurottendes Volk mag ich mich nicht krummarbeiten.

[Sathington Willoughby]

Gunnar Heinsohn ist neben Herwig Birg ein etwas unbequemer Bevölkerungswissenschaftler der BRD. Interessante Fakten:
---
Wissen wir seit Jahren, nur der Hosenanzug will es nicht wissen.
Man müsste ja zugeben, das Deutsche viel besser für den Haushalt sind als muslimische Immigranten, und wer gibt das schon zu? Wir sind doch alle so schön gleich!

[klartext]

Das Kind kommt aus dem Reagenzglas, danach kommt Sozi. Wozu braucht man noch Väter. Nur um zu bezahlen motiviert nicht wirklich.
Der Zeitgeist sagt uns, dass Familie ein Auslaufmodell ist und völlig überhohlt. Die Folgen davon sind deutlich sichtbar.

[lupus_maximus]

Mein Plan ist innerhalb der nächsten 5 Jahre hier den Hut zu nehmen.
Kanada oder Schweiz.

Für ein selbstaurottendes Volk mag ich mich nicht krummarbeiten.
Wir rotten uns nicht selbst aus, wir werden von unserer Regierung ausgerottet, im Auftrag unserer Freunde!

[klartext]

Mein Plan ist innerhalb der nächsten 5 Jahre hier den Hut zu nehmen.
Kanada oder Schweiz.

Für ein selbstaurottendes Volk mag ich mich nicht krummarbeiten.

Wenn jemand Normalverdiener ist, hat zwei Kinder und die Frau juckt das Fell und sie lässt sich scheiden, kann man nur mehr ins Ausland gehen, wenn man ein normales Leben führen will.

[Sathington Willoughby]

Wir rotten uns nicht selbst aus, wir werden von unserer Regierung ausgerottet, im Auftrag unserer Freunde!

Niemand hat den Auftrag gegeben, die Freunde rotten sich selber aus.
Und wir tun auch nichts dagegen, also wollen wir es offenbar so.

[Rikimer]

Mein Plan ist innerhalb der nächsten 5 Jahre hier den Hut zu nehmen.
Kanada oder Schweiz.

Für ein selbstaurottendes Volk mag ich mich nicht krummarbeiten.

Solltest es frueher ins Auge fassen, es dauert auch im Ausland einiges an Zeit und Vorbereitung um erfolgreich Fuss zu fassen. Letztendlich, vor allem im Rueckblick, wird es sich aber lohnen. Aber in fuenf Jahren? Dann koennte auch der letzte Depp bzw. Kurzsichtige oder Naive erkannt haben das Deutschland und Europa keine Zukunft haben und sich von dannen gemacht haben. Neben Kanada koennten noch Neuseeland und Australien interessant sein. Von Asien, Afrika und Suedamerika (bis auf einige Siedlungsgebiete) wuerde ich einen Bogen machen.

MfG

Rikimer

[latinroad]

Das viele kluge Köpfe aus dem Ausland Deutschland vermeiden ist klar. Für Deutschland ist es wichtiger einen ausufernden Sozialstaat a la DDR zu festigen!
Hohe Steuer und Abgaben für den Unternehmen und Arbeitnehmer - Volle Sozialkassen für Faulenzen und Sozialschmarotzer ! Interessanter Artikel in der FAZ

http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC0CF17E0C7E9105/Doc~E9F1ABBF98E934840B59647644EC14C0A~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Einwanderungsquote von Hochqualifizierten nach Kanada: 99 %
nach BRD : 5 - 10 %



Das die Deutschen jammern ist ja klar. Viele wählen ja links, weil sie sich die Zustände wie in der DDR wünschen.

[ErhardWittek]

Heinsohn verkennt bei allem, was er so zutreffend anprangert, daß intelligente Menschen nicht nur durch die hohe Steuer- und Abgabenlast vom Kinderkriegen abgehalten werden, sondern auch durch eine Bevölkerungsdichte, die eine der höchsten in der Welt ist, sowie das immer stärker werdende Gefühl der Hilf- und Heimatlosigkeit im eigenen Land. Letzteres entsteht durch die schleichende Islamisierung auf der einen und die Gängelei und die unaufhörliche finanzielle Ausbeutung durch die Besatzer und seiner Polithuren auf der anderen Seite.

Wer möchte denn als verantwortungsvoller Mensch seine Kinder in eine Zukunft entlassen, vor der man sich fürchten muß?

[dreikant]

Wir rotten uns nicht selbst aus, wir werden von unserer Regierung ausgerottet, im Auftrag unserer Freunde!

wie lange muss man eigentlich in der sonne sitzen, bis einem sowas einfällt? :cool2:

[Radeberger]

Gunnar Heinsohn ist neben Herwig Birg ein etwas unbequemer Bevölkerungswissenschaftler der BRD. Interessante Fakten:



---

Was für eine dubiose Quellenangabe, in den 60er Jahren war damals Vollbeschäftigung und da war von China als Exportweltmeister nichtmal zu träumen, die Bundespost und die Bundesbahn waren in Staatshoheit ihre Angestellten , verbeamtet von anderen Postanbietern war nie zu träumen, - auch gab es keine Zeitarbeitsfirmen und die Menschen verdienten im Westen gemessen an den Lebenshaltungskosten extrem gutes Geld !!!!!

Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen, niemand hat in den 60er oder 70er Jahren den Frauen vorgeschrieben eine Abtreibung zu realisieren oder auf Kinder zu verzichten, - die EgoSpaßgesellschaft gabs in den 70er Jahren schon und dann folgte in den 80er Jahren die Alice Schwarzer Propaganda um die Volksblödheit zu fördern und den Egoismus zu stärken.

Heute werden Arbeitsplätze zerstört dass wäre eine Lüge zu sagen , Kinder sichern die Renten, nur wenn man auch Arbeitsplätze hat, ... dass sollte man bitte nicht vergessen, alt wird jeder Mensch, wenn man aber auf MultiKulti steht und auf EigenEgoismus gespickt mit Doppelmoral... ja dann brauchen wir uns über die Verwerfungen in diesem Lande nicht mehr wundern.

[Radeberger]

Das viele kluge Köpfe aus dem Ausland Deutschland vermeiden ist klar. Für Deutschland ist es wichtiger einen ausufernden Sozialstaat a la DDR zu festigen!
Hohe Steuer und Abgaben für den Unternehmen und Arbeitnehmer - Volle Sozialkassen für Faulenzen und Sozialschmarotzer ! Interessanter Artikel in der FAZ

http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC0CF17E0C7E9105/Doc~E9F1ABBF98E934840B59647644EC14C0A~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Einwanderungsquote von Hochqualifizierten nach Kanada: 99 %
nach BRD : 5 - 10 %



Das die Deutschen jammern ist ja klar. Viele wählen ja links, weil sie sich die Zustände wie in der DDR wünschen.

Propaganda !!!

Viele Arbeitskräfte in Deutschland werden unterbezahlt, kenne ne Krankenschwester die in Basel arbeitet weil die das doppelte an Gehalt kriegt als hier in Dresden....

auf der anderen Seite haben wir ersatz aus Polen bekommen, dass ist die wahrheit über Fachkräftemangel.... kenne einen Informatiker der nicht genommen worden ist, weil der indisicher Informatiker mit SonderVisa kostengünstiger ist...

Was man noch verschweigt:

dubiose Geschäftspraktiken, BVG in Berlin als Nahverkehrsträger bekannt, gründet die Berlin Transport GmbH und stellt neue Leute zum halben Preis ein.

oder Schlecker gründet ne Zeitarbeitsfirma und stellt Leute zum halben Preis ein

oder Deutsche Post entlässt Leute, die privaten Betreiber beuten für 800 Euro Briefträger im Monat aus, zum Vergleich ein beamteter Briefträger der Post bekommt fast 1.800 € !!!!!

Dass man jetzt mit der Faullenzerdebatte kommt finde ich geschmacklos und es ist ein Beweis so eine Schmierenblatt nicht zu lesen und Strafanzeige wegen volksverhetzung zu realisieren......

WARUM ERZÄHLT MAN NICHT DIE WAHRHEIT !!!!

[Preuße]

Propaganda !!!

Viele Arbeitskräfte in Deutschland werden unterbezahlt, kenne ne Krankenschwester die in Basel arbeitet weil die das doppelte an Gehalt kriegt als hier in Dresden....

auf der anderen Seite haben wir ersatz aus Polen bekommen, dass ist die wahrheit über Fachkräftemangel.... kenne einen Informatiker der nicht genommen worden ist, weil der indisicher Informatiker mit SonderVisa kostengünstiger ist...

Was man noch verschweigt:

dubiose Geschäftspraktiken, BVG in Berlin als Nahverkehrsträger bekannt, gründet die Berlin Transport GmbH und stellt neue Leute zum halben Preis ein.

oder Schlecker gründet ne Zeitarbeitsfirma und stellt Leute zum halben Preis ein

oder Deutsche Post entlässt Leute, die privaten Betreiber beuten für 800 Euro Briefträger im Monat aus, zum Vergleich ein beamteter Briefträger der Post bekommt fast 1.800 € !!!!!

Dass man jetzt mit der Faullenzerdebatte kommt finde ich geschmacklos und es ist ein Beweis so eine Schmierenblatt nicht zu lesen und Strafanzeige wegen volksverhetzung zu realisieren......

WARUM ERZÄHLT MAN NICHT DIE WAHRHEIT !!!!

Schlecker hat die Zeitarbeitsfirma bspw. aufgelöst. Bei der Post empfinde ich es als Skandal, dass sie so bevorzugt wird. Bspw. hat sie auch immer noch ein Umsatzsteuerprivileg. Warum?

Was man aber auch mal sehen muss, dass ca. 10% der Bevölkerung in Deutschland ca. 66% der Einkommenssteuer schon bezahlen. Das ist ebenfalls nicht gerecht. Das Problem des Staates sind aber nicht die Einnahmen, sondern die Ausgaben. Man könne locker 30 Mrd. Euro im Jahr sparen, ohne dass das Volk drunter leiden müsste. Man will es aber eben nicht.

[Stanley_Beamish]

Gunnar Heinsohn ist neben Herwig Birg ein etwas unbequemer Bevölkerungswissenschaftler der BRD. Interessante Fakten:


...
Dafür stieg die Zahl der Kinder unter 15 Jahren, die Sozialhilfe beziehen, von 130.000 im Jahre 1965 auf zwei Millionen im Mai 2010.

Erst wenn das Niveau von 1965 wieder in Blickweite ist, kann eine gezielte Einwanderungspolitik beginnen und die Abwanderung verlangsamt werden. Die 160.000 Auswanderer, die Deutschland jährlich verlassen, nehmen 80.000 Hartz-IV-Müttern mit jeweils zwei Kindern den Versorger. Denn eine solche Mutter kostet bis zum fünfzigsten Lebensjahr 415.000 Euro, also die Steuern von zwei Vollerwerbstätigen. Zusätzlich hinterlassen diese 160.000 Nettosteuerzahler etwa 40 Milliarden Euro offizielle Staatsschulden. Nur private Schulden emigrieren mit, während die Verpflichtungen als Passinhaber an die Zurückbleibenden sowie an Einwanderer übergehen.

http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669...~Scontent.html


---

Die Zahlen stimmen so nicht. Bei 1.800 Milliarden Gesamtschulden und einer Bevölkerung von 82.000.000 hinterlassen 160.000 Leute ca 3,5 Milliarden Schulden.

[Pillefiz]

Wenn jemand Normalverdiener ist, hat zwei Kinder und die Frau juckt das Fell und sie lässt sich scheiden, kann man nur mehr ins Ausland gehen, wenn man ein normales Leben führen will.

da muss ich dir leider zustimmen. Geschieden Väter sind so gut wie erledigt, zahlen bis sie schwarz werden und kommen kaum noch zu einem neuen Leben. Wenn Frauen keine Lust zum Arbeiten haben kriegen sie Kinder und machen es sich mit dem Unterhalt gemütlich. Und wenn sie wieder heiraten, wird der Unterhalt für die Kinder zur Abzahlung fürs neue Auto eingeplant, statt dass der neue Papi die Familie versorgt. Das müsste abgeschafft werden !!!

[BRDDR_geschaedigter]

Was für eine dubiose Quellenangabe, in den 60er Jahren war damals Vollbeschäftigung und da war von China als Exportweltmeister nichtmal zu träumen, die Bundespost und die Bundesbahn waren in Staatshoheit ihre Angestellten , verbeamtet von anderen Postanbietern war nie zu träumen, - auch gab es keine Zeitarbeitsfirmen und die Menschen verdienten im Westen gemessen an den Lebenshaltungskosten extrem gutes Geld !!!!!

Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen, niemand hat in den 60er oder 70er Jahren den Frauen vorgeschrieben eine Abtreibung zu realisieren oder auf Kinder zu verzichten, - die EgoSpaßgesellschaft gabs in den 70er Jahren schon und dann folgte in den 80er Jahren die Alice Schwarzer Propaganda um die Volksblödheit zu fördern und den Egoismus zu stärken.

Heute werden Arbeitsplätze zerstört dass wäre eine Lüge zu sagen , Kinder sichern die Renten, nur wenn man auch Arbeitsplätze hat, ... dass sollte man bitte nicht vergessen, alt wird jeder Mensch, wenn man aber auf MultiKulti steht und auf EigenEgoismus gespickt mit Doppelmoral... ja dann brauchen wir uns über die Verwerfungen in diesem Lande nicht mehr wundern.

Vollbeschäftigung kommt nicht vom Himmel. Durch die richtigen Rahmenbedingungen könnte man wieder Vollbeschäftigung schaffen.

Das wollen aber unsere "Freunde" nicht.

[klartext]

Vollbeschäftigung kommt nicht vom Himmel. Durch die richtigen Rahmenbedingungen könnte man wieder Vollbeschäftigung schaffen.

Das wollen aber unsere "Freunde" nicht.

Es gibt 30.000 unbesetzte Lehrstellen, aber keine geeigneten Bewerber dafür.

[Strandwanderer]

Der Zeitgeist sagt uns, dass Familie ein Auslaufmodell ist und völlig überhohlt.


Rechtschreibung für dich offenbar auch . . . :D

[henriof9]

Warum wundert sich eigentlich niemand was im Text weiter unten steht ?


Die Politik aller OECD-Staaten ist auf absehbare Zeit geprägt durch das Abwerben von Talenten aus Nationen, die ebenfalls zu wenige davon haben. Erfolgreiche Einwanderungspolitik bedeutet mithin die aktive Gestaltung dieser Konkurrenz.
Sie ist scharf antirassistisch, achtet aber streng auf Qualifikationen.
Alle Hautfarben, alle Religionen und Sprachen sind willkommen.
Schlechte Schulnoten hingegen werden nicht belohnt oder nur bei politischem Asyl geduldet.
Zuwanderer werden also nicht anders gesehen als der eigene Nachwuchs. Nur solche Einwanderer sind eine Hilfe, deren Leistungsprofil über dem aktuellen Durchschnitt der aufnehmenden Nation liegt.
Die aufnehmenden Länder wissen längst, dass solche Neuankömmlinge sich zu helfen wissen und ihren neuen Mitbürgern nicht auf der Tasche liegen oder von hochbezahlten Integrationsarbeitern begleitet werden müssen.

Schon die Eltern unserer Einwanderungskinder waren schlecht in der Schule

Australien verlangt, dass „Einwanderer bestens ausgebildet sind“ und „sehr schnell einen Beitrag zur australischen Wirtschaft leisten können“.
Kanada setzt diese Forderung am strengsten um und hat deshalb bei den Kindern seiner Zuwanderer einen höheren IQ als beim einheimischen Nachwuchs.
Nirgendwo hingegen liegen Migrantenkinder tiefer unter dem einheimischen Leistungsniveau als in Deutschland.
Das liegt nicht an ihrer Fremdheit und Anderssprachigkeit, sondern an den schlechten Noten ihrer Eltern bereits in der Heimat.
Es geht also gar nicht um „Ausländerprobleme“.
Die wirklichen Probleme sind selbst mit Integrationsmilliarden nicht schnell heilbar. Exzellenzstudenten leben nun einmal nicht mit Schulabbrechern gleicher Sprache, Religion und Hautfarbe zusammen. Das unterbleibt in Istanbul genauso wie in Berlin.

Da Amerika unter seinen Einwanderern nur 55 Prozent Hochqualifizierte zählt – gegenüber 85 Prozent in Australien und 99 Prozent in Kanada (fünf bis zehn Prozent in Deutschland)


Eine vernünftigere Einwanderungspolitik wäre ja schon mal ein Anfang und würde verhindern, daß sich die zukünftigen Geburten weiter nur auf Prekariats- Einwanderer ausdehnen.

Zumindest ist es schon mal ein Anfang, daß die FAZ einen solchen Beitrag gemacht hat, wenn auch mit netteren Worten als es ein Herr Sarrazin tut.

[Sprecher]

Mein Plan ist innerhalb der nächsten 5 Jahre hier den Hut zu nehmen.
Kanada oder Schweiz.

.

In Punkto Vermuselung und Vernegerung sieht es dort eher noch schlechter aus.

[Sprecher]

Was man aber auch mal sehen muss, dass ca. 10% der Bevölkerung in Deutschland ca. 66% der Einkommenssteuer schon bezahlen..

Äh wenn du dir die Vermögensverteilung anschaust ist das wohl vollkommen normal. Bist du der Meinung daß Reiche weniger Steuern zahlen sollten und Geringverdiener mehr?
Glaubst du mit solch tollen Ideen könnten rechte Parteien punkten?

[Brutus]

*Deutschland weltweit Nummer Eins bei Tribut- und Geldleistungen an fremde Länder*, wäre eine bessere Überschrift gewesen.

[Preuße]

Äh wenn du dir die Vermögensverteilung anschaust ist das wohl vollkommen normal. Bist du der Meinung daß Reiche weniger Steuern zahlen sollten und Geringverdiener mehr?
Glaubst du mit solch tollen Ideen könnten rechte Parteien punkten?

Wo hab ich sowas gesagt? Ich hab lediglich gesagt, dass en extrem kleiner Teil der steuerzahlenden Bevölkerung extrem viel trägt. Nicht mehr und nicht weniger. Und ich hab schon in anderen Strängen gesagt, wo man sparen kann.

[Dragus]

Glücklicherweise ist es schwer, die 10% der Bevölkerung, die 60% der Steuern zahlen, zu erpressen. Denn wenn sie gehen, müssen diejenigen, die sich beklagen, plötzlich den Sozialstaat alleine finanzieren. Dann hätten wir ihn endlich, den schönen Sozialismus, wo immer weniger Güter immer gerechter verteilt werden.

[Dragus]

Äh wenn du dir die Vermögensverteilung anschaust ist das wohl vollkommen normal. Bist du der Meinung daß Reiche weniger Steuern zahlen sollten und Geringverdiener mehr?
Glaubst du mit solch tollen Ideen könnten rechte Parteien punkten?
Klar kann man Vermögen umverteilen. Verteilt man es von jenen, die damit umgehen können an jene um, die es lediglich verkonsumieren, gehen halt langsam die Lichter aus.

China hat z.Bsp. eine Reinvestitionsquote von 45%. Heißt: 45% aller Gewinne verbleiben in der Industrie und werden Reinvestiert. Daher das hohe Wirtschaftswachstum und der schnelle technologische Fortschritt.

Deutschlands Reinvestitionsquote ist kontinuierlich am sinken. War am höchsten nach dem Krieg, liegt derzeit mit 8% sogar unter dem europäischen Schnitt von 10%. Folgen: Geringes Wirtschaftswachstum, Verlust technologischer Spitzentechnologien.
Dafür leistet man sich eine Staatsquote von über 70% und den größten Sozialstaat Europas. Na das doch mal eine zukunftsweisende Politik.

Versprechen kann man den Leuten bekanntlich alles. Was man davon halten kann, das steht dann schon auf einem ganz anderen Blatt.

[Rumburak]

Das viele kluge Köpfe aus dem Ausland Deutschland vermeiden ist klar. Für Deutschland ist es wichtiger einen ausufernden Sozialstaat a la DDR zu festigen!
Hohe Steuer und Abgaben für den Unternehmen und Arbeitnehmer - Volle Sozialkassen für Faulenzen und Sozialschmarotzer ! Interessanter Artikel in der FAZ

http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC0CF17E0C7E9105/Doc~E9F1ABBF98E934840B59647644EC14C0A~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Einwanderungsquote von Hochqualifizierten nach Kanada: 99 %
nach BRD : 5 - 10 %



Das die Deutschen jammern ist ja klar. Viele wählen ja links, weil sie sich die Zustände wie in der DDR wünschen.

Ähhm, in der DDR gab es eine Arbeitspflicht und keine soziale Hängematte.

[Dragus]

Ähhm, in der DDR gab es eine Arbeitspflicht und keine soziale Hängematte.
Und eine Staatsquote von 100%. Als die Pleite unvermeidbar war, verkaufte die Elite den Staat an die BRD gegen die Zusage, den Verursachern des Debakels ihre Pensionen in voller Höhe weiter zu zahlen.

Für Gesamtdeutschland leider kein Konzept. Wer soll denn nächstes mal die soziale Hängematte für den Wasserkopf bezahlen? Sollen dann die Franzosen übernehmen? Das wäre doch mal was. :D

[Würfelqualle]

Das Multikulti Plumpsklo BRD ist mir sowas von egal.

:))

[Würfelqualle]

Ähhm, in der DDR gab es eine Arbeitspflicht und keine soziale Hängematte.

Er meinte wahrscheinlich die kostenlose ärztliche Versorgung.

[Dragus]

[...]Viele Arbeitskräfte in Deutschland werden unterbezahlt, kenne ne Krankenschwester die in Basel arbeitet weil die das doppelte an Gehalt kriegt als hier in Dresden....
Ich kenne ne Krankenschwester in Südamerika, die verdient 140€ im Monat und nen Industriearbeiter in China, der bekommt 320€ im Monat.

Ich schätze mal, so lange die derart unter bezahlt sind, wirds in Deutschland schwer sein, Betriebe zu finden, die halt entsprechende Wertschöpfung erreichen, das 2- 20 Fache dessen zahlen zu können, was bei der Konkurrenz üblich ist.

[Sprecher]

Klar kann man Vermögen umverteilen. Verteilt man es von jenen, die damit umgehen können an jene um, die es lediglich verkonsumieren, gehen halt langsam die Lichter aus.

t.

Bist du gerade im 3. Semester VWL?
So redest du hier daher. Wenn es keine Leute mehr gibt die sich noch nennenswerten Konsum leisten können in was willst du dann investieren?
In Finanzderivate?
Ist die Volkswirtschaft Brasiliens ein Vorbild? Oder die Rußlands? Wo einige wenige Superreiche alles haben und der Großteil der Bevölkerung gleichzeitig im Elend dahinvegetiert?
Eine Grundsäule des deutschen Wirtschaftswunders nach dem Krieg war die relativ ausgewogene Vermögensverteilung.
Ich habe im Übrigen nicht einer Umverteilung das Wort geredet sondern nur gesagt daß es normal ist daß diejenigen die die meiste Kohle haben auch die meisten Steuern zahlen.
Und in den letzten 20 jahren wurden Spitzenverdiener und Vermögende laufend entlastet während die mittleren Einkommen immer stärker belastet wurden. Durch die Deckelung der Sozialbeiträge sind extrem hohe Einkommen ohnehin gegenüber mittleren Einkommen begünstigt.

[Sprecher]

Ich kenne ne Krankenschwester in Südamerika, die verdient 140€ im Monat und nen Industriearbeiter in China, der bekommt 320€ im Monat.
.

Dort sind die Lebenshaltungskosten auch viel niedriger. Außerdem diesen solche Länder wohl kaum als Vorbild.

[Menetekel]

Würde ich noch in einem Altersbereich schweben, wo ich zur berufstätigen Schicht zählte, wäre ich auch schon "adlig" geworden: ein auf und davon!
Ich kann die jungen Menschen durchaus verstehen, wenn sie Deutschland den Rücken zeigen.
Nur es geht stetig wieder auf die Politik zurück, welche diesen Trend wohlwissend ignorieren müssen. Nun sage ich mir, daß die doch nicht so blind sein können, um dies zu erkennen.
Oder liege ich da wirklich dermaßen daneben?

[Siegfriedphirit]

Man kann richtig erkennen, wie unsere Regierenden das eigene Volk los werden wollen. Ich habe erlebt wie Lehrlinge von Bosch zu ihren bestandenen Prüfungen von einem Unternehmensvertreter gratuliert wurde. Aber es wurde ihnen auch gesagt, dass man keinen übernehmen könne, weil keine freien Stellen verfügbar wären. Am Ausgang standen zwei Damen vom Arbeitsamt und verteilten Broschüren, wie man sich arbeitssuchend meldet und eine mit dem Titel-Arbeiten im Ausland-. Junge gerade ausgelernte Fachkräfte sollten sofort ins Ausland zum Arbeiten gehen. Dazu wurde noch ein kostenfreier Sprachkurs angeboten... Im Gegenzug kommen tausende zum größten Teil ungelernte Arbeitskräfte aus dem Ausland rein. Diese Verfremdung vergrault wieder Deutsche.
Und jetzt versucht man die Deutschen los zu werden, die weil zu alt oder zu krank oder nicht qualifiziert man nicht ins Ausland vermitteln kann. Denen werden jetzt die Sozialleistungen drastisch gestrichen, sodaß die sich keinen Arztbesuch und keine Medikamente mehr leisten können und am Heizen im Winter oder bei einer gesunden Ernährung spare müssen. Rentenweiterzahlungen werden eingestellt, sodass sich selbst im Alter an der Finanzlage nichts ändern wird. Auf diese Weise wird die Lebenserwartung von mehreren Millionen Menschen dastisch verkürzt. Der genannte Heinsohn sprach von Aushungern. Deutlich gesagt ausrotten. Das Sparpaket wurde schon viel früher geschnürt -nicht erst vor einigen Tagen... Aber für Einwanderer ist immer noch Geld da.Der Hintergrund könnte folgender sein: Die in vielen Bereichen eingesetzte Vollautomatisierung der Produktion verlangt immer weniger Arbeitskräfte. Ein großes Herr von Arbeitslosen wäre die Folge, die auch keine Arbeit mehr finden würden-weil keine mehr da ist. Also muss man große Teile der Arbeiterschaft los werden. Das geht nicht von heute auf morgen . In der Übergangsphase braucht man aber noch Arbeitskräfte, die bekommt man vom Ausland. Ist dann die tatsächliche Vollautomatische Produktion erreicht ,wären die deutschen Unternehmer und der Staat ein Problem los-die eigenen Arbeiter und große Teile der Angestellten, die ja arbeitslos wären und Sozialkosten verursachen würden. Die dann zuvielen Ausländer könnte man mühelos abschieben. Das eigene Volk aber muss man zuvor auf andere Weise los werden, weil man das nicht abschieben kann . Auswandern oder" Aushungern" Merz will sogar Zwangsarbeit einführen.Aushungern wie Heinsohn empfielt klartext ausrotten ...und das in einem christlichen Land. Das Kapital geht über Leichen, wenn das seinen Profit maximiert-las ich mal...ist nur ein Gedankenspiel-was mich ängstigt-es passt zuviel zusammen ...wäre froh wenn ich Unrecht hätte- Im Forum las ich: Demokratie führt unweigerlich zum Faschismus-hum ...wenn ich an die Forderungen von Merz denke... wenn da von Merkel keine angemessene Reaktion kommt-habe ich Zweifel, ob wir noch für Demokratie stehen.

[Apart]

In Punkto Vermuselung und Vernegerung sieht es dort eher noch schlechter aus.



In der Schweiz sind Umvolkung und westliche Dekadenz schon weiter fortgeschritten, ja.
Dennoch haben sie eine Regierung, die Politik für die Schweiz macht, nicht fürs Weltklima und Südland Euro. In der Staatsquote schlägt sichs nieder, netto hat man das Doppelte.

[Margrit]

Das viele kluge Köpfe aus dem Ausland Deutschland vermeiden ist klar. Für Deutschland ist es wichtiger einen ausufernden Sozialstaat a la DDR zu festigen!
Hohe Steuer und Abgaben für den Unternehmen und Arbeitnehmer - Volle Sozialkassen für Faulenzen und Sozialschmarotzer ! Interessanter Artikel in der FAZ

http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC0CF17E0C7E9105/Doc~E9F1ABBF98E934840B59647644EC14C0A~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Einwanderungsquote von Hochqualifizierten nach Kanada: 99 %
nach BRD : 5 - 10 %



Das die Deutschen jammern ist ja klar. Viele wählen ja links, weil sie sich die Zustände wie in der DDR wünschen.


ja klar, wer kommt denn schon nach Deutschland um hi8er haufenweise Moslems zu finanzieren, die Dir dann als Dankeschön noch ein Messer in die Rippen stechen.
Und die 5 - 10% die kommen, sind vielleicht tatsächlich mal ein UniDozent und das nur auf Zeit und vielleicht Cpmputer-Inder die wir auch nicht wirklich brauchen
Sind usnhere Banausen in Berlin blind, doof oder wollen sie die wirklichen Probleme gar nicht sheen?
Und wer profitiert am Ende von der völligen Zerstörung Deutschlands?
Wieviel Geld fließt auf so manches Politkerkonto von z. B. DITIB, dass wir die Unterschichtzuwanderer aus der Türkei heir so hätscheln?

[DoMonRai]

In Punkto Vermuselung und Vernegerung sieht es dort eher noch schlechter aus.
Ja, von den ganzen deutschen Einwanderern, die hier ihr Schlaraffenland zu finden hoffen, ganz zu schweigen. :))

[Vril]

Das Multikulti Plumpsklo BRD ist mir sowas von egal.

:))

Bist Du schon aus der BRD-Multikulti-Kloake ausgewandert oder wie?

[Sprecher]

Glücklicherweise ist es schwer, die 10% der Bevölkerung, die 60% der Steuern zahlen, zu erpressen. Denn wenn sie gehen,

Wohin wollen die denn gehen?
Besser als hier haben sie es doch kaum woanders, aller neoliberalen Dauerpropaganda zum Trotz

http://www.jjahnke.net/index_files/12244.gif

[Sprecher]

In der Staatsquote schlägt sichs nieder, netto hat man das Doppelte.

So wichtig ist mir Geld nicht daß ich nur um etwas mehr davon zu haben in ein völlig vermuseltes und vernegertes Gebiet ziehe.

[Herbstgold]

da muss ich dir leider zustimmen. Geschieden Väter sind so gut wie erledigt, zahlen bis sie schwarz werden und kommen kaum noch zu einem neuen Leben. Wenn Frauen keine Lust zum Arbeiten haben kriegen sie Kinder und machen es sich mit dem Unterhalt gemütlich. Und wenn sie wieder heiraten, wird der Unterhalt für die Kinder zur Abzahlung fürs neue Auto eingeplant, statt dass der neue Papi die Familie versorgt. Das müsste abgeschafft werden !!!

Und bei der Grundeinstellung wundert sich jemand, dass es weniger Kinder gibt????

Merkt ihr eigentlich noch, was ihr da redet?
"Wenn die Frau keine Lust hast zu arbeiten bekommt sie Kinder."

(Im übrigen alleine, mal so nebenbei "Schatz, guck mal hier, ist das nicht süss? Hab ich heute morgen bekommen") :rolleyes:

In einer normalen und gesunden Gesellschaft ist die Grundlage von Ehe und Familie natürlich auch, Kinder zu haben.
Und in einer normalen und gesunden Gesellschaft müsste die Frau dann auch nicht ausserhäussig arbeiten gehen, sondern würde ein Mann ausreichend Lohn beziehen, um seine Familie zu ernähren (und diesen Lohn auch für die Familie verwenden und nicht sich z. B. in Spielhallen rumtreiben oder ständig einen neuen Wagen kaufen).
In einer normalen und gesunden Gesellschaft würde die Tätigkeit einer Hausfrau und Mutter auch anerkannt werden. Das ist nämlich Arbeit.

Aber paradox ist ja wohl am meisten, dass gleichzeitig die Frauen als unnatürlich dargestellt werden, die keine Kinder wollen, sondern lieber Karriere machen. Das ist den Herren dann nämlich auch wieder nicht recht.

Naja, ist vielleicht nicht das schlechteste, wenn die Gene des ein oder anderen nicht unbedingt weitergegeben werden :whis:

[henriof9]

Wohin wollen die denn gehen?
Besser als hier haben sie es doch kaum woanders, aller neoliberalen Dauerpropaganda zum Trotz

http://www.jjahnke.net/index_files/12244.gif

Na klar, wenn man nur die Vermögens- und Erbschaftssteuern zu Grunde legt ist es richtig toll in Deutschland.

Schon mal auf die Idee der Gesamtbelastung gekommen ?
Nun steht es schon regelmäßig in allen Tagenszeitungen das Deutschland zu einem Hochsteuer- und Abgabeland mutiert ist aber was nicht sein darf, das nicht sein kann.
Hauptsache wir führen wieder die Vermögensteuer ein und hauen den Erben noch so richtig eine rein. :rolleyes:

[Radeberger]

Schlecker hat die Zeitarbeitsfirma bspw. aufgelöst. Bei der Post empfinde ich es als Skandal, dass sie so bevorzugt wird. Bspw. hat sie auch immer noch ein Umsatzsteuerprivileg. Warum?

Was man aber auch mal sehen muss, dass ca. 10% der Bevölkerung in Deutschland ca. 66% der Einkommenssteuer schon bezahlen. Das ist ebenfalls nicht gerecht. Das Problem des Staates sind aber nicht die Einnahmen, sondern die Ausgaben. Man könne locker 30 Mrd. Euro im Jahr sparen, ohne dass das Volk drunter leiden müsste. Man will es aber eben nicht.

na dann erkläre mir mal warum man Milliarden an Banken für ihre Zockerspielchen ausgibt und Griechenland helfen tut, da kritisiert das keiner - und hier gegen arbeitslose zu hetzen finde ich geschmacklos.

Ich bin gerlernter Kaufmann für Bürokommunikation habe etliche Jahre bei Siemens gearbeitet und meine Beiträge in die Arbeitslosenkasse gezahlt.

Es wäre eine Schande wie ein Dreck behandelt zu werden, ich mag keine Zeitarbeitsfirmen, die wollten mir nur 900 € netto monatlich zahlen, davon kann ich wohl schlecht leben, von der Tatsache einer dubiosen Beschäftigung und einer fehlenden Kreditwürdigkeit mal abgesehen....

Soll ich jetzt für ein Butterbrot anschaffen gehen, weil ich nach deiner definition ein arbeitsloser bin und meine würde aufgeben ??? Sorry, ich bin weder faul noch ein schmarotzer aber ich erwarte bei einer neuen Arbeitstelle, wohingegen ich mich bewerbe eine faire Vergütung, selbst bei Siemens kam ich auf gut 1.500 € netto monatlich und mir machte die Arbeit spaß, ich bekam Urlaubs und Weihnachtsgeld usw usw.....bis man Siemens verlagert hat ins Ausland....!!!!

Wenn man eine berufliche Tätigkeit mit 40 Stunden die Woche ausübt und bereit ist Überstunden zu machen, dann hat man den Anspruch einer fairen menschenwürdigen natürlich auch dem Tätigkeitsbereich entsprechender Vergütung, dazu zählt u.a dass ich nicht am Hungertuch nagen muss und mir bei meinen 25 Urlaubstagen im Jahre, auch einen Urlaub finanzieren kann.

Im übrigen was willst du ?? eine ArbeitgeberGesellschaft wo die Menschen wie Sklaven behandelt werden ????? Deine Sichtweise über den Sozialsltaat ist zu Einseitig !!!

[Preuße]

na dann erkläre mir mal warum man Milliarden an Banken für ihre Zockerspielchen ausgibt und Griechenland helfen tut, da kritisiert das keiner - und hier gegen arbeitslose zu hetzen finde ich geschmacklos.

Ich bin gerlernter Kaufmann für Bürokommunikation habe etliche Jahre bei Siemens gearbeitet und meine Beiträge in die Arbeitslosenkasse gezahlt.

Es wäre eine Schande wie ein Dreck behandelt zu werden, ich mag keine Zeitarbeitsfirmen, die wollten mir nur 900 € netto monatlich zahlen, davon kann ich wohl schlecht leben, von der Tatsache einer dubiosen Beschäftigung und einer fehlenden Kreditwürdigkeit mal abgesehen....

Soll ich jetzt für ein Butterbrot anschaffen gehen, weil ich nach deiner definition ein arbeitsloser bin und meine würde aufgeben ??? Sorry, ich bin weder faul noch ein schmarotzer aber ich erwarte bei einer neuen Arbeitstelle, wohingegen ich mich bewerbe eine faire Vergütung, selbst bei Siemens kam ich auf gut 1.500 € netto monatlich und mir machte die Arbeit spaß, ich bekam Urlaubs und Weihnachtsgeld usw usw.....bis man Siemens verlagert hat ins Ausland....!!!!

Wenn man eine berufliche Tätigkeit mit 40 Stunden die Woche ausübt und bereit ist Überstunden zu machen, dann hat man den Anspruch einer fairen menschenwürdigen natürlich auch dem Tätigkeitsbereich entsprechender Vergütung, dazu zählt u.a dass ich nicht am Hungertuch nagen muss und mir bei meinen 25 Urlaubstagen im Jahre, auch einen Urlaub finanzieren kann.

Im übrigen was willst du ?? eine ArbeitgeberGesellschaft wo die Menschen wie Sklaven behandelt werden ????? Deine Sichtweise über den Sozialsltaat ist zu Einseitig !!!

Mir brauchst du es nicht vorwerfen, mit den Banken. Ich kritisiere sowohl das Rettungspaket für die Banken, Euro und Griechenland. Ich hätte Griechenland bspw. aus dem Euro geworfen, da die nur mit Betrügereien überhaupt in den Euro gekommen sind.

Den Banken würde ich nicht helfen, da sie sich weder gerecht am Sparpaket beteiligen, noch ihre Gier in den Griff bekommen wollen.

Den Euro würde ich generell reformieren und alle EU-Südstaaten rauswerfen und den Euro auf Mitteleuropa, Benelux und Skandinavien beschränken.

Man hat für Banken, den Euro und den Griechen Milliarden übrig, aber für die hartarbeitende Bevölkerung nicht. Da stimmt doch etwas nicht. Ich habe mit keinem Wort erwähnt, dass ich im Sozialstaat per se sparen würde. Ich würde anders an die Sache rangehen. Hier ein paar Beispiele:

Ist es bspw. zu rechtfertigen, dass hier immer mehr Menschen hungern, wir aber die Stadtbahn im ehemaligen Saigon mit Steuergeldern finanzieren. Ist es zu rechtfertigen, dass wir steuerliche Zuschüsse an ausländische Rundfunkanstalten bezahlen, während es ca. 1 Million obdachlose Menschen hier gibt? Ist es zu rechtfertigen, dass Filme mit zweifelshaften Inhalt wie "Die Grenze" von Steuergeldern gefördert werden, während unsere Schulen zerfallen?

Ich könnte mehr aufzählen, aber ich denke, es wird deutlich, worauf ich hinaus will. Es gibt gigantisch viele unnötige Ausgaben. Da müssen wir ansetzen. Es gibt auch im Bildungsbereich sinnlose Ausgaben, im Sozialbereich, im Justizbereich, beim Bundeskanzleramt (muss es einen Milliardenetat haben) und und und ...

[Radeberger]

Mir brauchst du es nicht vorwerfen, mit den Banken. Ich kritisiere sowohl das Rettungspaket für die Banken, Euro und Griechenland. Ich hätte Griechenland bspw. aus dem Euro geworfen, da die nur mit Betrügereien überhaupt in den Euro gekommen sind.

Den Banken würde ich nicht helfen, da sie sich weder gerecht am Sparpaket beteiligen, noch ihre Gier in den Griff bekommen wollen.

Den Euro würde ich generell reformieren und alle EU-Südstaaten rauswerfen und den Euro auf Mitteleuropa, Benelux und Skandinavien beschränken.

Man hat für Banken, den Euro und den Griechen Milliarden übrig, aber für die hartarbeitende Bevölkerung nicht. Da stimmt doch etwas nicht. Ich habe mit keinem Wort erwähnt, dass ich im Sozialstaat per se sparen würde. Ich würde anders an die Sache rangehen. Hier ein paar Beispiele:

Ist es bspw. zu rechtfertigen, dass hier immer mehr Menschen hungern, wir aber die Stadtbahn im ehemaligen Saigon mit Steuergeldern finanzieren. Ist es zu rechtfertigen, dass wir steuerliche Zuschüsse an ausländische Rundfunkanstalten bezahlen, während es ca. 1 Million obdachlose Menschen hier gibt? Ist es zu rechtfertigen, dass Filme mit zweifelshaften Inhalt wie "Die Grenze" von Steuergeldern gefördert werden, während unsere Schulen zerfallen?

Ich könnte mehr aufzählen, aber ich denke, es wird deutlich, worauf ich hinaus will. Es gibt gigantisch viele unnötige Ausgaben. Da müssen wir ansetzen. Es gibt auch im Bildungsbereich sinnlose Ausgaben, im Sozialbereich, im Justizbereich, beim Bundeskanzleramt (muss es einen Milliardenetat haben) und und und ...

In gewisser Hinsicht würde ich dir da Recht geben, vieles läuft hier falsch.... da wäre ich gerne wie Du auf Deiner Seite und würde es so umreformieren...

aber ich finde es nicht gut, dass man gegen Arbeitslose hetzen tut, ich finde es nicht gut, dass es möglich ist in diesem Land, Arbeitgeber zu haben, die Personen 35 Stunden oder mehr die Woche beschäftigen können um dann so wenig zahlen zu müssen, weil ihr Geschäftskonzept "aufstockung arbeitsamt heisst"..mich wundert dass diese Firmen überhaupt noch Personal finden können, auch hier würde Steuergelder verbrannt werden, mit einem Grundmindestlohn sollte man gewisse Marktverzerrende perversionen eindämmen können.

wenn die Verlagerung von Arbeitsplätzen sowie der Missbrauch der Zeitarbeit bekämpft werden würde, hätten wir schon viel gewonnen.

Ich bin auch kein Freund von Migranten die hier keinen deutschen Pass haben und mit 12 Kindern hier gefüttert werden, da sollte der Gesetzgeber mal dringend was ändern.....

Was den Arbeitsmarkt betrifft wäre ich so wie das in Dänemark gehandhabt wird, Steuerbeiträge statt Sozialabgaben und 4 Jahre Alg1 statt eines, und dann Sozigeld oder Arbeit sofern man nix findet müsste dann der Staat helfen, aber ich denke, jeder anständige Mensch geht gerne arbeiten wenn die Konditionen fair sind..... das funktioniert in Dänemark super, - warum können wir dahingehend nicht mal von unseren nordischen Nachbarn etwas positives abgewinnen ?

[Preuße]

In gewisser Hinsicht würde ich dir da Recht geben, vieles läuft hier falsch.... da wäre ich gerne wie Du auf Deiner Seite und würde es so umreformieren...

aber ich finde es nicht gut, dass man gegen Arbeitslose hetzen tut, ich finde es nicht gut, dass es möglich ist in diesem Land, Arbeitgeber zu haben, die Personen 35 Stunden oder mehr die Woche beschäftigen können um dann so wenig zahlen zu müssen, weil ihr Geschäftskonzept "aufstockung arbeitsamt heisst"..mich wundert dass diese Firmen überhaupt noch Personal finden können, auch hier würde Steuergelder verbrannt werden, mit einem Grundmindestlohn sollte man gewisse Marktverzerrende perversionen eindämmen können.

wenn die Verlagerung von Arbeitsplätzen sowie der Missbrauch der Zeitarbeit bekämpft werden würde, hätten wir schon viel gewonnen.

Ich bin auch kein Freund von Migranten die hier keinen deutschen Pass haben und mit 12 Kindern hier gefüttert werden, da sollte der Gesetzgeber mal dringend was ändern.....

Was den Arbeitsmarkt betrifft wäre ich so wie das in Dänemark gehandhabt wird, Steuerbeiträge statt Sozialabgaben und 4 Jahre Alg1 statt eines, und dann Sozigeld oder Arbeit sofern man nix findet müsste dann der Staat helfen, aber ich denke, jeder anständige Mensch geht gerne arbeiten wenn die Konditionen fair sind..... das funktioniert in Dänemark super, - warum können wir dahingehend nicht mal von unseren nordischen Nachbarn etwas positives abgewinnen ?

Wenn du es wie in Dänemark haben möchtest, müsstest du auch den Kündigungsschutz streichen. Die Dänen können sich das mit den 4 Jahren leisten, weil nur in den seltesten Fälle die Zeit benötigt wird, um wieder in eine Vollbeschäftigung zu gelangen.

Vom Grundprinzip her ist Zeitarbeit nicht verkehrt, nur gibt es zu viel Missbrauch, wie bei Schlecker. Dies müsste abgeschafft werden.

[Radeberger]

Wenn du es wie in Dänemark haben möchtest, müsstest du auch den Kündigungsschutz streichen. Die Dänen können sich das mit den 4 Jahren leisten, weil nur in den seltesten Fälle die Zeit benötigt wird, um wieder in eine Vollbeschäftigung zu gelangen.

Vom Grundprinzip her ist Zeitarbeit nicht verkehrt, nur gibt es zu viel Missbrauch, wie bei Schlecker. Dies müsste abgeschafft werden.

Naja, man hat ja schon 3 monate Probezeit, da müsste eigentlcih der Arbeitgeber sehen ob jemand gut arbeitet oder nicht, Arbeitgeber und Arbeitnehmer sollten eigentlich als Partner und nicht als Gegner auftreten, aber mir kommt es in Deutschland so vor; der Arbeitgeber dein Feind - dein Gott !!!

Ich habe ein Angebot als Büroangestellter bekommen , Zeitarbeistfirma bei Randstand 900 Euro wollten die mir zahlen monatlich, dass ist irgendwie ne Farce, während mein festkollege fast das doppelte bekommt, für die gleiche arbeit, das wäre so als zahle ich schulden ab , die ich gar nicht habe..... - warst du mal bei ner Zeitbude, dann würdest du so einen Müll nicht schreiben....

Zeitarbeit ist Sklaverei.... in Holland hat man das aber so gemacht dass der Zeitarbeiter den gleichen Lohn bekommt wie der Angestellte im Leihbetrieb, nur der Unterschied ist dass der Arbeitsplatz nicht sicher ist, das würde mich seelisch quälen weil ich die Zukunft nicht planen kann und auch nicht Kreditwürdig wäre....

[Preuße]

Naja, man hat ja schon 3 monate Probezeit, da müsste eigentlcih der Arbeitgeber sehen ob jemand gut arbeitet oder nicht, Arbeitgeber und Arbeitnehmer sollten eigentlich als Partner und nicht als Gegner auftreten, aber mir kommt es in Deutschland so vor; der Arbeitgeber dein Feind - dein Gott !!!

Ich habe ein Angebot als Büroangestellter bekommen , Zeitarbeistfirma bei Randstand 900 Euro wollten die mir zahlen monatlich, dass ist irgendwie ne Farce, während mein festkollege fast das doppelte bekommt, für die gleiche arbeit, das wäre so als zahle ich schulden ab , die ich gar nicht habe..... - warst du mal bei ner Zeitbude, dann würdest du so einen Müll nicht schreiben....

Zeitarbeit ist Sklaverei.... in Holland hat man das aber so gemacht dass der Zeitarbeiter den gleichen Lohn bekommt wie der Angestellte im Leihbetrieb, nur der Unterschied ist dass der Arbeitsplatz nicht sicher ist, das würde mich seelisch quälen weil ich die Zukunft nicht planen kann und auch nicht Kreditwürdig wäre....

Sowohl ich als auch meine beiden Eltern sind bzw. waren bei einer Zeitarbeitsfirma und es gab keinerlei Probleme. Sie wurden (wenn auch minimal) schlechter bezahlt als die normalen Angestellten. Und ich rede da von max. 1 Euro Unterschied beim Stundenlohn. Ich hatte einen Nebenjob über eine Zeitarbeitsfirma für 6 Monate, habe dann aber gekündigt wegen eines schlechten Vorgesetzen und arbeite jetzt seit 2,5 Jahren bei einem großen Einzelhandelsunternehmen.

[Pillefiz]

Und bei der Grundeinstellung wundert sich jemand, dass es weniger Kinder gibt????

Merkt ihr eigentlich noch, was ihr da redet?
"Wenn die Frau keine Lust hast zu arbeiten bekommt sie Kinder."

(Im übrigen alleine, mal so nebenbei "Schatz, guck mal hier, ist das nicht süss? Hab ich heute morgen bekommen") :rolleyes:

In einer normalen und gesunden Gesellschaft ist die Grundlage von Ehe und Familie natürlich auch, Kinder zu haben.
Und in einer normalen und gesunden Gesellschaft müsste die Frau dann auch nicht ausserhäussig arbeiten gehen, sondern würde ein Mann ausreichend Lohn beziehen, um seine Familie zu ernähren (und diesen Lohn auch für die Familie verwenden und nicht sich z. B. in Spielhallen rumtreiben oder ständig einen neuen Wagen kaufen).
In einer normalen und gesunden Gesellschaft würde die Tätigkeit einer Hausfrau und Mutter auch anerkannt werden. Das ist nämlich Arbeit.

Aber paradox ist ja wohl am meisten, dass gleichzeitig die Frauen als unnatürlich dargestellt werden, die keine Kinder wollen, sondern lieber Karriere machen. Das ist den Herren dann nämlich auch wieder nicht recht.

Naja, ist vielleicht nicht das schlechteste, wenn die Gene des ein oder anderen nicht unbedingt weitergegeben werden :whis:



Wer wundert sich darüber???

Natürlich entscheiden die Frauen, ob sie absichtlich aus Versehen schwanger werden, ob sie abtreiben, ob sie Kinder wollen. Hab noch von keiner Ehe gehört, in der ein Mann die Verhütung übernommen hat ;)

Normale gesunde Gesellschaft ist vorbei, inzwischen gibts schon Tonfilm :P

[Dragus]

Wenn es keine Leute mehr gibt die sich noch nennenswerten Konsum leisten können in was willst du dann investieren?
In Finanzderivate?[...]
Man kann nur konsumieren, was zuvor produziert wurde, das weiß jeder Bauer. Und je mehr der Feudalherr bekommt und je mehr Burschen ihre Eier Schaukeln, statt zu Arbeiten, desto härter wird der kommende Winter.

Es gibt im übrigen Konsumgüter, die werden halt konsumiert und weg. Und es gibt Investitionsgüter, die Kauft man, wenn man noch mehr produzieren will - sie sind notwendige Voraussetzung für jede Form von Wirtschaftswachstum. Letzteres ist auf lange Sicht immer die bessere Verwendung von Gewinnen, siehe China.


Eine Grundsäule des deutschen Wirtschaftswunders nach dem Krieg war die relativ ausgewogene Vermögensverteilung.
Ich habe im Übrigen nicht einer Umverteilung das Wort geredet sondern nur gesagt daß es normal ist daß diejenigen die die meiste Kohle haben auch die meisten Steuern zahlen.
Ich wäre sofort an deiner Seite, wenn du die Regelungen zu Zeiten des Wirtschaftswunders wieder ein führen würdest.
Staatsquote und Steuern deutlich niedriger. Keinen Rechtsanspruch auf Sozialhilfe und nur, wer zuvor Arbeitete, bekam auch Arbeitslosengeld.

Der Rest, der eben kein Geld hatte und noch alle 4 Extremitäten beisammen, der bekam zu hören: Geh Arbeiten, fauler Lump. Und siehe da, man hatte Textilindustrie, Porzellan, Holzverarbeitung im großen Stil, preiswerte Dienstleistungen.

heute kostet das im Verhälltnis das Doppelte und die Niedrig qualifizierten schaukeln sich auf Kosten der Arbeiter alle Einkommensgruppen die Eier. Das heißt: Sie nehmen nicht mehr an der Wertschöpfung teil, konsumieren aber munter weiter. Kein zukunftsweisendes Konzept. Ist ja wohl offensichtlich.


Und in den letzten 20 jahren wurden Spitzenverdiener und Vermögende laufend entlastet während die mittleren Einkommen immer stärker belastet wurden. Durch die Deckelung der Sozialbeiträge sind extrem hohe Einkommen ohnehin gegenüber mittleren Einkommen begünstigt.
Hier kann man sicher einiges Korrigieren, aber wer glaubt, das reiche aus um all die notwendigen strukturpolitischen Korrekturen vor zu nehmen, der irrt gewaltig.

[Dragus]

Dort sind die Lebenshaltungskosten auch viel niedriger. Außerdem diesen solche Länder wohl kaum als Vorbild.
Sie dienen nicht als Vorbilder, es sind Konkurrenten.

[Dragus]

@Sprecher
Wo man das geerbte Investiert, da entstehen die Arbeitsplätze.

Dann sag doch mal selber, wenn du jetzt 10 mio. erben würdest, sag bloß du würdest alles im Euroraum in Deutschland investieren, weil deine Kinder in 50 Jahren niedrige Erbschaftssteuer zahlen?