Vollständige Version anzeigen : Paukenschlag in Spanien: Parlament verbietet die Burka!
Das hatten sie unsere Freunde von Ai, den Grünen und bei der Spiegelredaktion wohl anders voregstellt. Das spanische Parlament hat soeben für ein Verbot der Burka gestimmt:
Auf Belgien und Frankreich folgt Spanien: Auch hier soll muslimischen Frauen das Tragen von Burka und Niqab untersagt werden. Mit einer hauchdünnen Mehrheit stimmte der Senat in Madrid für einen Antrag der Opposition. Zuvor hatten bereits mehrere Städte die Vollverschleierung verboten.
Madrid - Überraschung im spanischen Parlament: Auf Antrag der oppositionellen Volkspartei PP sollten die Abgeordneten über ein Verbot der Vollverschleierung entscheiden - und stimmten mit einer Mehrheit von nur zwei Stimmen dafür. Damit sollen Burka und Niqab grundsätzlich aus dem Stadtbild verbannt werden. Vollschleier seien diskriminierend und verletzten die Würde der Frau, argumentierten die Konservativen.
ANZEIGE
Der Antrag der PP galt eigentlich als chancenlos, in letzter Minute fand er aber die Unterstützung der gemäßigten katalanischen Nationalisten (CiU) und einer weiteren kleinen Partei. Für das Verbot sprachen sich somit 131 Senatoren aus, 129 votierten dagegen. Zu den Gegnern eines Banns zählte etwa die Sozialistische Partei (PSOE) von Ministerpräsident José Luis Rodríguez Zapatero. Dessen Regierung muss nun aber ein entsprechendes Gesetz ausarbeiten.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,702396,00.html
Und auch noch ein Nachricht für Spanines Zukunft:
Im ganzen Land gibt es rund 2,2 Millionen Muslime.
Im Spiegel-Forum ist man entsetzt und fragt:
Was spricht auch gegen Lehrerinnen mit Burka ?
Oder Busfahrerinnen ?
Oder Kanzlerin ?
http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=5745436&postcount=2
Felix Krull
23.06.2010, 14:02
Schön :)
Unter der Burka wird gejodelt. Jetzt bitte Burka-Pornos.
Edit: wtf?
henriof9
23.06.2010, 14:03
Mir scheint, dies ist die einzige Möglichkeit um wenigstens einen kleineren Teil von ihnen los zu werden.
fatalist
23.06.2010, 14:03
eine gute NAchricht!!!
Das hatten sie unsere Freunde von Ai, den Grünen und bei der Spiegelredaktion wohl anders voregstellt. Das spanische Parlament hat soeben für ein Verbot der Burka gestimmt:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,702396,00.html
Und auch noch ein Nachricht für Spanines Zukunft:
Im Spiegel-Forum ist man entsetzt und fragt:
http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=5745436&postcount=2
Uuiiii wie toll. Vermutlich werden sich mit diesem Beschluss mehr Parlamentarier beschäftigt haben als es Burka-Trägerinnen in Spanien gibt. Einzelfallbehandlung.
Und dann noch unter Tagesthema. Man sieht daran wie wichtig die richtige Kleidung ist.
SS-Berty tobt und greint. Man wird Spanien also gratulieren dürfen. An bertys Wesen sollte die Welt besser nicht noch einmal genesen...
ochmensch
23.06.2010, 14:20
Uuiiii wie toll. Vermutlich werden sich mit diesem Beschluss mehr Parlamentarier beschäftigt haben als es Burka-Trägerinnen in Spanien gibt. Einzelfallbehandlung.
Es gibt auch nicht viele Leute, die eine Bank überfallen. Trotzdem sollte es verboten sein.
Paul Felz
23.06.2010, 14:22
es gibt auch nicht viele leute, die eine bank überfallen. Trotzdem sollte es verboten sein.
:)) :)) :))
Uuiiii wie toll. Vermutlich werden sich mit diesem Beschluss mehr Parlamentarier beschäftigt haben als es Burka-Trägerinnen in Spanien gibt. Einzelfallbehandlung.
Und dann noch unter Tagesthema. Man sieht daran wie wichtig die richtige Kleidung ist.
Du bist ein Befürworter der Burka? :eek:
derRevisor
23.06.2010, 14:25
Du bist ein Befürworter der Burka? :eek:
Berty befürwortet alles, dass ihn nicht an seine "niedrige Nazi-Herkunft" erinnert.
pittbull
23.06.2010, 14:28
Das hatten sie unsere Freunde von Ai, den Grünen und bei der Spiegelredaktion wohl anders voregstellt. Das spanische Parlament hat soeben für ein Verbot der Burka gestimmt:
Glückwunsch an die Spanier! :top:
IMHO ist jeder Knüppel im Weg der Islamisierung ein Zeichen, daß Europa langsam wach wird.
SS-Berty tobt und greint. Man wird Spanien also gratulieren dürfen. An bertys Wesen sollte die Welt besser nicht noch einmal genesen...
Ach Gottchen, als ob es nichts Wichtigeres gäbe auf der Welt als bertys Greinen und der Jubel von Homo-Cash. Oder auch Kleidervorschriften, die engstirnige Leutchen für andere sich ausdenken.
Solche Verbote stören mich weniger wie sie von dir begrüßt werden.
Und weil es so unwichtig ist schreibt SS-Berty hier und schreibt und schreibt...
:))
Du bist ein Befürworter der Burka? :eek:
In bin ein Gegner von Kleidungsvorschriften. Und ein Gegner von Verboten.
Und weil es so unwichtig ist schreibt SS-Berty hier und schreibt und schreibt...
:))
Gut, ich habe eh Wichtigeres zu tun, als das Schulterklopfen von Freiheitsgegnern wie Homo-Cash zu begleiten und ihrem Rasen zuzuhören. Jetzt ham se wieder mal ein "Erfolgs"erlebnis janz weit weg und stört man sie besser nicht.
Felix Krull
23.06.2010, 14:38
In bin ein Gegner von Kleidungsvorschriften. Und ein Gegner von Verboten.
"Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube."
Naja, aber Du hast mal wieder gutmenschlich ein bisschen was für die Revolution und die Völkerverständigung gesabbert, auch wenn's aus Deinem Affenmaul mehr wie Hohn klingt.
Paul Felz
23.06.2010, 14:39
Gut, ich habe eh Wichtigeres zu tun, als das Schulterklopfen von Freiheitsgegnern wie Homo-Cash zu begleiten und ihrem Rasen zuzuhören. Jetzt ham se wieder mal ein "Erfolgs"erlebnis janz weit weg und stört man sie besser nicht.
Burka ist ein Zeichen für Freiheit?
Richtig!
...muslimischen ländern wie saudi arabien oder dem iran die verschleierung aufgezwungen.... jede besucherin ... wegen der landessitte.
also soll man in anderen Länder die Landessitte auch respektieren
George Rico
23.06.2010, 14:40
Das ist ein erfreuliches Signal aus Spanien. Man kann nur hoffen, dass weitere Länder dem Beispiel Spaniens und Belgiens folgen werden. Nur vom Bundestag haben wir diesbezüglich wohl nichts zu erwarten...
---
Burka ist ein Zeichen für Freiheit?
... schärfsten Zeichen für die Unterdrückung und Diskriminierung von Frauen!!!!
Gute Nachricht aus Spanien. Die auffälligsten merkmale der islam. Geschlechterapartheit werden verboten. In Dtl. werden wir wohl noch lange warten müssen, bevor unsere Politschranzen etwas ähnliches verabschieden.
PS: Wenn Berty hier so herummjammert, dann kann etwas nur richtig sein.
Burka ist ein Zeichen für Freiheit?
Das noch. Und dann muss ich wirklich wech. Es ist ja nicht so, dass jeder hier allzeit rumhängen kann.
Du solltest lernen, endlich lernen, die Texte anderer User auch zu lesen und zu begreifen. Es geht um die Freiheit der Trägerinnen die Kleidung zu tragen, die sie tragen wollen. Und ja, es wird auch Trägerinnen geben, die einer Anordnung zum Tragen folgen. Nun überleg mal, ob die Jubler über dieses Verbot sich nicht ebenfalls der „Vergewaltigung“ des freien Willen mancher dieser Frauen schuldig machen.
Suppenkasper
23.06.2010, 14:48
Bravo Spanien! Mal wieder ein Fingerzeig in die richtige Richtung für den Rest Europas!
Skaramanga
23.06.2010, 15:01
Das noch. Und dann muss ich wirklich wech. Es ist ja nicht so, dass jeder hier allzeit rumhängen kann.
Du solltest lernen, endlich lernen, die Texte anderer User auch zu lesen und zu begreifen. Es geht um die Freiheit der Trägerinnen die Kleidung zu tragen, die sie tragen wollen. Und ja, es wird auch Trägerinnen geben, die einer Anordnung zum Tragen folgen. Nun überleg mal, ob die Jubler über dieses Verbot sich nicht ebenfalls der „Vergewaltigung“ des freien Willen mancher dieser Frauen schuldig machen.
Sobald diese Frauen wirklich frei wären würden sie diese stinkenden Säcke auf den Müll werfen und Deppen wie Dir in die Eier treten.
Bruddler
23.06.2010, 15:11
Mir scheint, dies ist die einzige Möglichkeit um wenigstens einen kleineren Teil von ihnen los zu werden.
Den Hardcore-Musel werden verstärkt die Grenzen aufgezeigt und das ist gut so ! :top:
Nur im Land der Doofmichel traut man sich (noch) nicht, den Steinzeitaffen Paroli zu bieten....
Mir scheint, dies ist die einzige Möglichkeit um wenigstens einen kleineren Teil von ihnen los zu werden.
Im Gegensatz zu Dir und allzu vielen Anderen bin ich KEIN Rassist und deshalb auch nicht gegen Menschen ohne oder mit irgend einem "Glauben".
ABER
erstens halte ich diese Verkleidung für Menschen-UNWÜRDIG und Frauen-verachtend
und
zweitens hat die BURKA in der europäischen Öffentlichkeit gewiss nichts zu suchen; das möglichst Europa-weite Verbot dieser grässlichen Verkleidung wäre daher sehr zu begrüssen!
Rumburak
23.06.2010, 15:13
SS-Berty tobt und greint. Man wird Spanien also gratulieren dürfen. An bertys Wesen sollte die Welt besser nicht noch einmal genesen...
Er/Sie hat aber Recht. Das hält den Islam und die Musels in keinster Weise auf. Erstens gibt es kaum Burkaträgerinnen und die, die es gibt, werden jetzt eben vollkommen weggesperrt.
klartext
23.06.2010, 15:13
Das noch. Und dann muss ich wirklich wech. Es ist ja nicht so, dass jeder hier allzeit rumhängen kann.
Du solltest lernen, endlich lernen, die Texte anderer User auch zu lesen und zu begreifen. Es geht um die Freiheit der Trägerinnen die Kleidung zu tragen, die sie tragen wollen. Und ja, es wird auch Trägerinnen geben, die einer Anordnung zum Tragen folgen. Nun überleg mal, ob die Jubler über dieses Verbot sich nicht ebenfalls der „Vergewaltigung“ des freien Willen mancher dieser Frauen schuldig machen.
Die Burka entsprciht nicht dem, was man in Europa unter Menschenwürde versteht und auch nicht das., was man unter der Würde der Frau versteht. Sie degradiert die Frau zum Müllsack. Ich nenne das menschenverachtend.
Zudem macht die Burka eine Integration unmöglich.
Paul Felz
23.06.2010, 15:14
Das noch. Und dann muss ich wirklich wech. Es ist ja nicht so, dass jeder hier allzeit rumhängen kann.
Du solltest lernen, endlich lernen, die Texte anderer User auch zu lesen und zu begreifen. Es geht um die Freiheit der Trägerinnen die Kleidung zu tragen, die sie tragen wollen. Und ja, es wird auch Trägerinnen geben, die einer Anordnung zum Tragen folgen. Nun überleg mal, ob die Jubler über dieses Verbot sich nicht ebenfalls der „Vergewaltigung“ des freien Willen mancher dieser Frauen schuldig machen.
Als ob eine Frau freiwillig eine Burka tragen würde. Ausgerechnet in Spanien.
henriof9
23.06.2010, 15:20
Im Gegensatz zu Dir und allzu vielen Anderen bin ich KEIN Rassist und deshalb auch nicht gegen Menschen ohne oder mit irgend einem "Glauben".
ABER
erstens halte ich diese Verkleidung für Menschen-UNWÜRDIG und Frauen-verachtend
und
zweitens hat die BURKA in der europäischen Öffentlichkeit gewiss nichts zu suchen; das möglichst Europa-weite Verbot dieser grässlichen Verkleidung wäre daher sehr zu begrüssen!
Und wo wir diesbezüglich der gleichen Meinung sind, wie kommst Du darauf, daß ich Rassist wäre ?
Die Burka entsprciht nicht dem, was man in Europa unter Menschenwürde versteht und auch nicht das., was man unter der Würde der Frau versteht. Sie degradiert die Frau zum Müllsack. Ich nenne das menschenverachtend.
Zudem macht die Burka eine Integration unmöglich.
Was ist Europa??
Was ist Menschenwürde??
Seit wann haben Frauen würde??
Jetzt hat er auch noch was gegen Müllsäcke.
Was sind Menschen??
Hitzschlag und gleich das Leichentuch am Manne, keine schlechte Erfindung :hihi:
Paul Felz
23.06.2010, 15:25
Und wo wir diesbezüglich der gleichen Meinung sind, wie kommst Du darauf, daß ich Rassist wäre ?
Du kennst Dich doch in Spanien aus. Wie oft sieht man denn da die Burka? Und wie halten die das darin aus?
klartext
23.06.2010, 15:38
Was ist Europa??
Was ist Menschenwürde??
Seit wann haben Frauen würde??
Jetzt hat er auch noch was gegen Müllsäcke.
Was sind Menschen??
Hitzschlag und gleich das Leichentuch am Manne, keine schlechte Erfindung :hihi:
Und dieses Gestammel muss man verstehen ?
henriof9
23.06.2010, 15:41
Du kennst Dich doch in Spanien aus. Wie oft sieht man denn da die Burka? Und wie halten die das darin aus?
Paulchen, bei uns in Javea ( zwischen Valencia und Alicante ) siehst Du keine Musels, liegt aber wahrscheinlich auch daran, das Javea zu eine der reicheren Städte gehört.
Die dürften auch überwiegend im tiefen Süden ( Andalusien ) von Spanien anzutreffen sein oder in den Großstädten.
Zentrum der Muslime sind eigentlich Granada und Cordoba.
Die Muslime machen ca. 0,5% aus was auch auf die geschichtliche Vergangenheit von Spanien zurück zuführen ist ( Christen gegen die Mauren ) und natürlich die Nähe zu Afrika.
Die Festivitäten um die Moros y Cristianos (http://de.wikipedia.org/wiki/Moros_y_Cristianos) werden aber auch bei uns an der Costa Blanca jedes Jahr gefeiert und spiegeln die Rückeroberung der Städte durch die Christen gegen die Mauren wieder.
Zigeuner sind einige vorhanden ( die wollen an Kreuzungen die Scheiben putzen ) und einige Marokkaner, meistens aber auch nicht direkt in den Ortschaften.
Asiaten gibt es auch, aber fleißige, entweder betreiben sie Restaurants oder solche Billiggeschäfte mit allem möglichen Plunder.
Und dieses Gestammel muss man verstehen ?
Dadurch ändert sich auch nichts, ob diese Vogelscheuchen so rummlaufen oder nicht. Richtig wäre sie in diese Länder zu verfrachten wo sie hergekommen sind, der Rest ist mir wurscht :))
In bin ein Gegner von Kleidungsvorschriften. Und ein Gegner von Verboten.
Und an statt für die Gleichberechtigung der Frau in Saudi-Arabien oder dem Iran zu kämpfen, wo die Verweigerung des Tragens der Burka für alle Frauen mit Strafen bis zum Tod belegt werden kann, kämpfst du in Deutschland für die Freiheit der Frauen, ebenfalls Burka tragen zu dürfen.
Politisch Naiv bist du wohl gar nicht? Hast du dich schon mal mit einer Frau unterhalten, die Burka trägt?
Felix Krull
23.06.2010, 15:44
Und dieses Gestammel muss man verstehen ?
Nein, muß man nicht. Du darfst immer noch im Röckchen auf die Straße. Also kein Grund zur Beunruhigung.
Dadurch ändert sich auch nichts, ob diese Vogelscheuchen so rummlaufen oder nicht. Richtig wäre sie in diese Länder zu verfrachten wo sie hergekommen sind, der Rest ist mir wurscht
Das sehe ich genauso, zwar ist es begrüßenswert das es in Spanien und in einigen anderen EU-Ländern ein Burka Verbot gibt oder man zumindest drüber nachdenkt eins einzuführen aber es ändert sich nichts an der Tatsache das wir in Europa schon viel zuviele muslimische Migranten haben, da liegt das Problem und nicht an ein paar Zentimeter Stoff das deren Gesichter verhüllt!
Im übrigen beweisen Länder wie Spanien, Holland, Schweiz unw. das man, eine vernünftige Argumentation und Initiative im richtigen Moment vorausgesetzt, durchaus Zeichen gegen Islamisierung setzen kann.
Wie geht denn das? Sind doch alle von Juden kontrolliert!:]
Und an statt für die Gleichberechtigung der Frau in Saudi-Arabien oder dem Iran zu kämpfen, wo die Verweigerung des Tragens der Burka für alle Frauen mit Strafen bis zum Tod belegt werden kann, kämpfst du in Deutschland für die Freiheit der Frauen, ebenfalls Burka tragen zu dürfen.
Politisch Naiv bist du wohl gar nicht? Hast du dich schon mal mit einer Frau unterhalten, die Burka trägt?
Ich schon, du auch?
Das Burkaverbot macht im besten Falle Sinn in bezug auf die allzeitige Identifikation der Bürger.... also als Erweiterung eines Vermummungsverbotes.
Das bedeutet aber auch, dem Überwachungsstaat vorschub leisten...
Als "Mittel" gegen den Islam ist es albern bis wirkungslos...
Und eben nicht jede Burkaträgerin in Europa wird hierzu gezwungen, vergleiche zu anderen Staaten sind somit verfehlt.
Für jene, die es freiwillig tragen, ist es eben KEIN Mittel zu mehr Freiheit und Würde.... und somit verfehlt.
Und für jene, die gezwungen werden, hat es den Effekt, dass sie nun wohl eher zu anderen Dingen gezwungen werden (wie... nur noch in absoluten Ausnahmefällen aus dem Haus zu gehen).
Eine Verbesserung für diese Frauen ist durch ein solches Verbot nicht wirklich zu erwarten, da wären andere Schritte hilfreicher....
Aufgrund der wenigen Burkaträgerinnen ist es zudem ein überflüssiges Gesetz.
Somit bleibt wohl, wie im Artikel angesprochen, dass es eine populistische Initiative im Wahlkampf darstellt, welche selber geschürte Ängste bedient.
Das sehe ich genauso, zwar ist es begrüßenswert das es in Spanien und in einigen anderen EU-Ländern ein Burka Verbot gibt oder man zumindest drüber nachdenkt eins einzuführen aber es ändert sich nichts an der Tatsache das wir in Europa schon viel zuviele muslimische Migranten haben, da liegt das Problem und nicht an ein paar Zentimeter Stoff das deren Gesichter verhüllt!
Die BRD ist kein Staat sondern eine Firma.
(nicht gemeinnützig)
Diese BRD bildet sich ein die Urbevölkerung ausrotten zu müssen und die "Menschen" aus anderen Ländern holen. Die Deutschen Exportieren und integrieren sich weg und importieren "Menschen". Dem aber nicht genug diese BRD-Firma kommt sogar auf die Idee, diese Ausländer in Migranten um zu taufen und integriert sie mittels Agenda 2010 Integration.
Diese BRD + EU ist ein dreckiger Sauhaufen dem die "Menschen" scheißegal sind es geht nur ums Geld uns sonst nichts in dieser Firma. :hihi:
Felix Krull
23.06.2010, 15:57
Eine Verbesserung für diese Frauen ist durch ein solches Verbot nicht wirklich zu erwarten, da wären andere Schritte hilfreicher....
Stimmt, man könnte den Islam verbieten.
Das sehe ich genauso, zwar ist es begrüßenswert das es in Spanien und in einigen anderen EU-Ländern ein Burka Verbot gibt oder man zumindest drüber nachdenkt eins einzuführen aber es ändert sich nichts an der Tatsache das wir in Europa schon viel zuviele muslimische Migranten haben, da liegt das Problem und nicht an ein paar Zentimeter Stoff das deren Gesichter verhüllt!
Das Problem liegt auch darin, das man den Fundamentalisten unter dem Deckmantel grundgesetzlicher Freiheiten erlaubt hat, ihre menschenverachtende Ideologie zu verbreiten. Das man nun an fängt, die Burka zu verbieten, ist ein deutliches Zeichen, das hier ein umdenken statt findet. Eine Kleidung verbietet man nicht, nur weil man sie nicht schick findet, sondern weil man die dahinter stehende Ideologie bekämpfen will. Ist diese Position erst mal bezogen, eröffnet sich ein weites Feld weiterer Maßnahmen.
Nationalix
23.06.2010, 16:00
...
Aufgrund der wenigen Burkaträgerinnen ist es zudem ein überflüssiges Gesetz.
...
Aufgrund der wenigen Holocaustleugner ist der § 130 StGB zudem ein überflüssiges Gesetz.
Aufgrund der wenigen Mörder ist der § 211 StGB zudem ein überflüssiges Gesetz.
... usw.
Aufgrund der wenigen Holocaustleugner ist der § 130 StGB zudem ein überflüssiges Gesetz.
Aufgrund der wenigen Mörder ist der § 211 StGB zudem ein überflüssiges Gesetz.
... usw.
Einen Kleidungsstil mit "Mord" gleichzusetzen disqualifiziert dich direkt.
Und Tatsachen leugnen richtet auch anderes an, als die Frage, wie viel Stoff ich um mich rumwickele... also werd nicht albern.
Weiter_Himmel
23.06.2010, 16:05
In bin ein Gegner von Kleidungsvorschriften. Und ein Gegner von Verboten.
Was hast du bis jetzt gegen die Moslems getan die ihre Frauen und Töchter systematisch unter die Burka und den Nijhab zwingen?
Stimmt, man könnte den Islam verbieten.
Das ist aber schwer, da man hier einschneidende Änderungen am Grundgesetz vornehmen müsste, die sich auf alle Deutschen auswirken.
Es gibt andere Wege. Man könnte die ohnehin vorhandenen Üerwachungsmöglichkeiten des Staates nutzen, um Moscheen und islamische Kulturvereine zu überwachen. Stößt man auf Predigten/Vorträge mit politischem und/oder verfassungfeindlichem Inhalt, sollte es nicht all zu schwer sein, die Trägervereine als politische und/oder extremistische Organisation ein zu stufen und die Religionsprivilegien zu entziehen. Die sich automatisch ergebenden rechtlichen Konsequenzen, von der Beschlagnahme der Mittel bis zur Ausweisung wegen staatsfeindlicher Umtriebe, würden den politischen Islam enthaupten.
Flankierend müsste man für alle Einwanderer die staatliche Unterstützung streichen, bis sie z.Bsp. mindestens 3-4 Jahre selbst eingezahlt haben. Dann wäre auch die Zuwanderung in die Sozialsysteme vorbei.
Im Ergebnis also ähnliche Auswirkungen, wie den Islam ganz zu verbieten, allerdings leichter umsetzbar.
Voortrekker
23.06.2010, 16:06
Ein Paukenschlag wäre es, wenn die Reconquista wieder aufleben würde.
Sprecher
23.06.2010, 16:08
Und weil es so unwichtig ist schreibt SS-Berty hier und schreibt und schreibt...
:))
Wenn solche Deppen wie du dagegen sind ist das fast ein Grund für die Burka zu sein.
Im Gegensatz zu Dir und allzu vielen Anderen bin ich KEIN Rassist und deshalb auch nicht gegen Menschen ohne oder mit irgend einem "Glauben".
ABER
erstens halte ich diese Verkleidung für Menschen-UNWÜRDIG und Frauen-verachtend
und
zweitens hat die BURKA in der europäischen Öffentlichkeit gewiss nichts zu suchen; das möglichst Europa-weite Verbot dieser grässlichen Verkleidung wäre daher sehr zu begrüssen!Nur der Frauen wegen freue ich mich ueber das Verbot. Mehr Laender sollten dem Beispiel Spaniens folgen. Frage ist nur, wie sehen und empfinden die Burkatraegerinnen diesen neuen "Freiheitszwang"? Sollte man nicht gleichzeitig psychologische Beratungshilfe anbieten? Wie stark ist der religioese Zwang im Vergleich zur Tradition? Welche Seelenqualen muessen diese Frauen durchmachen, wenn sie sich nicht mehr verhuellen koennen und ihren Kopf der Welt zeigen muessen? Die traditionellen Spanierinnen waeren im umgekehrten Fall bestimmt hoechst ungluecklich.
Es wird sich ein Ausweg finden aus diesem Dilemma... a)auswandern; b)die Burka etwas veraendern, vielleicht kuerzen koennte schon das Gesetz befriedigen.
Felix Krull
23.06.2010, 16:10
Das ist aber schwer, da man hier einschneidende Änderungen am Grundgesetz vornehmen müsste, die sich auf alle Deutschen auswirken.
Es gibt andere Wege. Man könnte die ohnehin vorhandenen Üerwachungsmöglichkeiten des Staates nutzen, um Moscheen und islamische Kulturvereine zu überwachen. Stößt man auf Predigten/Vorträge mit politischem und/oder verfassungfeindlichem Inhalt, sollte es nicht all zu schwer sein, die Trägervereine als politische und/oder extremistische Organisation ein zu stufen und die Religionsprivilegien zu entziehen. Die sich automatisch ergebenden rechtlichen Konsequenzen, von der Beschlagnahme der Mittel bis zur Ausweisung wegen staatsfeindlicher Umtriebe, würden den politischen Islam enthaupten.
Flankierend müsste man für alle Einwanderer die staatliche Unterstützung streichen, bis sie z.Bsp. mindestens 3-4 Jahre selbst eingezahlt haben. Dann wäre auch die Zuwanderung in die Sozialsysteme vorbei.
Im Ergebnis also ähnliche Auswirkungen, wie den Islam ganz zu verbieten, allerdings leichter umsetzbar.
Das ist ja das Problem, daß die Guten den Islam auch noch dazu verwenden, um alle anderen gleich mit zu überwachen. Allein mit Kosmetik im Rahmen den die guten Menschen erlauben wollen, ist es bald nicht mehr getan.
Sprecher
23.06.2010, 16:11
Was hast du bis jetzt gegen die Moslems getan die ihre Frauen und Töchter systematisch unter die Burka und den Nijhab zwingen?
Was hast du gegen sie getan außer auf bei Pi-News und hier gegen den pöhsen, pöhsen Islam zu wettern?
Was hast du bis jetzt gegen die Moslems getan die ihre Frauen und Töchter systematisch unter die Burka und den Nijhab zwingen?
Dahinter steckt die Moral: Wozu sollte ich riskieren, mir einen kleinen Schnitt im Finger zu zu ziehen, auch wenn ich damit 100 Menschen das Leben retten könnte?
Es ist einfach viel leichter, das Unrecht zu ertragen, das Burkaträgerinnen aufgezwungen wird, als selbst auch nur die kleinsten Einschränkungen der Kleidung befürchten zu müssen.
Ja, das ist das neue Gesicht der Fraktion für "Menschenrechte".
Sprecher
23.06.2010, 16:16
Stimmt, man könnte den Islam verbieten.
Oder einfach alle Orientalen in ihre Heimat zurückschicken. Dann hätte man die Ursache des Problemes beseitigt und nicht nur an Symptomen herumgedoktert.
Wenn die Musels das Herz der Pipi-News-Leser erobern wollen brauchen sie nur eine Israel-Fahne schwenken, Linksextreme findet man ja bei PI auch plötzlich ganz durfte wenn die nur brav mit dem Davidstern rumwedeln :D
Uuiiii wie toll. Vermutlich werden sich mit diesem Beschluss mehr Parlamentarier beschäftigt haben als es Burka-Trägerinnen in Spanien gibt. Einzelfallbehandlung.
Und dann noch unter Tagesthema. Man sieht daran wie wichtig die richtige Kleidung ist.
Sag mal, bist du Moslem?
Und an statt für die Gleichberechtigung der Frau in Saudi-Arabien oder dem Iran zu kämpfen, wo die Verweigerung des Tragens der Burka für alle Frauen mit Strafen bis zum Tod belegt werden kann, kämpfst du in Deutschland für die Freiheit der Frauen, ebenfalls Burka tragen zu dürfen.
Politisch Naiv bist du wohl gar nicht? Hast du dich schon mal mit einer Frau unterhalten, die Burka trägt?
Ich, naiv? Was habe ich mit Gleichberechtigung in Saudi-Arabien zu schaffen? Nein, ich bin Realist. Hier kann man mich verstehen oder zumindest es lernen, dort werde ich nicht mal verstanden. Außerdem: Ich bin Bürger Deutschlands, übe mein Wahlrecht hier und nicht dort aus. Und ich bin absolut dagegen, meine Wertmaßstäbe oder die von Deutschland anderen Personen oder der übrigen Welt überzustülpen, wenn dort die Mehrheit dagegen ist.
Jetzt erzähl mir mal was du in Saudi-Arabien oder in Malaysia an eigenen Werten dort verwirklicht hast.
Felix Krull
23.06.2010, 16:20
Oder einfach alle Orientalen in ihre Heimat zurückschicken. Dann hätte man die Ursache des Problemes beseitigt und nicht nur an Symptomen herumgedoktert.
Wenn die Musels das Herz der Pipi-News-Leser erobern wollen brauchen sie nur eine Israel-Fahne schwenken, Linksextreme findet man ja bei PI auch plötzlich ganz durfte wenn die nur brav mit dem Davidstern rumwedeln :D
Setz den Musels nicht auch noch Flausen in den Kopf, bist Du wahnsinnig ... :rolleyes:
Weiter_Himmel
23.06.2010, 16:22
Was hast du gegen sie getan außer auf bei Pi-News und hier gegen den pöhsen, pöhsen Islam zu wettern?
Immer noch mehr als du... .Ich meine du gehörst einer Truppe von versagern an die jeder hasst und die niemand ernst nimmt.Ah und wenn man mal deine Beitragszahl anschaut merkt man schnell das du derjenige bist der nur im Internet Phrasen drischt.
Das ist ja das Problem, daß die Guten den Islam auch noch dazu verwenden, um alle anderen gleich mit zu überwachen. Allein mit Kosmetik im Rahmen den die guten Menschen erlauben wollen, ist es bald nicht mehr getan.
Ein Verbot trifft auch die ca. 10% Muslime, die gut Integriert sind, darüber hinaus gibt es ein politisches und ökonomisches Interesse an islamischen Staaten als Absatzmarkt und Rohstofflieferant. Dazu muss man aber keine Massenmigration zulassen, sondern sich auf gebildete Muslime beschränken.
Darüber hinaus haben wir ein grundsätzliches Dilemma. Die Überwachung ist eine Methode, die sowohl gegen die islamischen Extremisten, als auch gegen den normalen Bürger eingesetzt werden kann. Dieses Dilemma hat aber jedes Werkzeug, das man zum Guten oder Schlechten einsetzen kann. Eine Nation mit vielen Werkzeugen ist auf mittlere und lange Sicht immer besser, als eine Nation mit wenigen Werkzeugen. Ein politischer Sieg der Islamkritiker in der namibischen oder ähtiopischen Regierung, würden die dortigen Islamisten mit einem Lächeln quitierend, wohl wissend, das die Regierung nicht über die Werkzeuge verfügt, ihren politischen Kurswechsel auch durch zu setzen.
Das ist der Trumpf, den Deutschland noch hat. Es verfügt über alle notwendigen Werkzeuge. Man muss nur noch eine politische Mehrheit organisieren, die sie auch entsprechend nutzt.
bernhard44
23.06.2010, 16:25
Das noch. Und dann muss ich wirklich wech. Es ist ja nicht so, dass jeder hier allzeit rumhängen kann.
Du solltest lernen, endlich lernen, die Texte anderer User auch zu lesen und zu begreifen. Es geht um die Freiheit der Trägerinnen die Kleidung zu tragen, die sie tragen wollen. Und ja, es wird auch Trägerinnen geben, die einer Anordnung zum Tragen folgen. Nun überleg mal, ob die Jubler über dieses Verbot sich nicht ebenfalls der „Vergewaltigung“ des freien Willen mancher dieser Frauen schuldig machen.
schöne Freiheit!
http://generalbrock.files.wordpress.com/2009/07/ishr-burka1.jpg
http://www.epica-awards.com/pages/results/2007/finalists/print/images/10_02988_IGFM_Burka_18-1_engl_300.jpg
pittbull
23.06.2010, 16:27
Als "Mittel" gegen den Islam ist es albern bis wirkungslos...
Nicht ganz, denn es signalisiert, daß sich die betroffenen Länder nicht jeden Quatsch von dieser unmoralischen Wüstenreligion bieten lassen. Es ist auch ein Zeichen für andere europäische Staaten.
Sheikh Abdurrahman, Islamgelehrter aus Riad, fordert seine Schäfchen auf, Länder zu verlassen, in denen ein Burka-Bann existiert. Das ist doch schon mal ein Anfang. :]
Felix Krull
23.06.2010, 16:28
Immer noch mehr als du... .Ich meine du gehörst einer Truppe von versagern an die jeder hasst und die niemand ernst nimmt.Ah und wenn man mal deine Beitragszahl anschaut merkt man schnell das du derjenige bist der nur im Internet Phrasen drischt.
Im Unterschied zum Sprecher erledigen die System-Medien einen Großteil der täglichen Agitation, die Typen wie Du gern lesen oder schweigend akzeptieren.
Wer etwas zu sagen hat, der macht das Maul auf. Für Angepasste wie Dich übernimmt das freilich gern die BRD-Journaille.
Das Problem liegt auch darin, das man den Fundamentalisten unter dem Deckmantel grundgesetzlicher Freiheiten erlaubt hat, ihre menschenverachtende Ideologie zu verbreiten. Das man nun an fängt, die Burka zu verbieten, ist ein deutliches Zeichen, das hier ein umdenken statt findet. Eine Kleidung verbietet man nicht, nur weil man sie nicht schick findet, sondern weil man die dahinter stehende Ideologie bekämpfen will. Ist diese Position erst mal bezogen, eröffnet sich ein weites Feld weiterer Maßnahmen.
Man kann solche zaghafte erste Schritte (Burka-Verbot) in die richtige Richtung zwar begrüßen, es ist aber so wie ich das sehe nur ein kleines Trostpflaster und der Weg ist steinig und lang.
Das generelle Problem bleibt ja trotzdem bestehen, Burka-Verbot hin oder her man ändert deren Gesinnung bzw. religiöse Überzeugung nicht und ob nun die Muslima dafür nun ein Kopftuch auf hat oder ein Tschador trägt spielt da nur eine untergeordnete Rolle. Analog dazu beim Moscheenbau ob mit oder ohne Minarett Turm, Hasstempel bleibt Hasstempel und jede Moschee die in Europa gebaut wird ist eine zuviel!
Da muss man denn Hebel ansetzten.
Ich, naiv? Was habe ich mit Gleichberechtigung in Saudi-Arabien zu schaffen? Nein, ich bin Realist. Hier kann man mich verstehen oder zumindest es lernen, dort werde ich nicht mal verstanden. Außerdem: Ich bin Bürger Deutschlands, übe mein Wahlrecht hier und nicht dort aus. Und ich bin absolut dagegen, meine Wertmaßstäbe oder die von Deutschland anderen Personen oder der übrigen Welt überzustülpen, wenn dort die Mehrheit dagegen ist.
Jetzt erzähl mir mal was du in Saudi-Arabien oder in Malaysia an eigenen Werten dort verwirklicht hast.
Es geht nicht darum, wie viel du von deinen Werten in Saudi-Arabien verwirklichst, sondern wie weit Saudis ihre Werte in Deutschland verwirklichen. Deine politische Freiheit kannst du nämlich um so mehr in die Tonne treten, je mehr sich die Burka- und Islamistenfraktion durch setzt.
Gerade und besonders als Realist solltest du dir dessen Bewusst sein. Der Zusammenhang zwischen Koranschulenbesuch und reaktionärem, anti-liberalem Gedankengut ist soziologisch inzwischen längst untermauert.
Eigentlich sollte es dir klar sein, das es dabei nicht um die Kleidung geht, sondern um die Ideologie, die diese Kleidung erzwingt.
Pescatore
23.06.2010, 16:32
Eine nicht uninteressante Meinung dazu (pdf) (http://www.bund-gegen-anpassung.com/download/de/Flugblaetter/2010.06.04.Burkaverbot.pdf)
So hätte ich definitiv nicht argumentiert da ich keinen Unterschied zwischem persönlichem rechtmäßigen Verhalten und staatlichem rechtmäßigen Verhalten gemacht habe.
pittbull
23.06.2010, 16:34
Oder einfach alle Orientalen in ihre Heimat zurückschicken. Dann hätte man die Ursache des Problemes beseitigt und nicht nur an Symptomen herumgedoktert.
Unsinn, der Islam ist ein internationales Problem. Wohin schickst Du deutsche Musels? :rolleyes:
Weiter_Himmel
23.06.2010, 16:35
Im Unterschied zum Sprecher erledigen die System-Medien einen Großteil der täglichen Agitation, die Typen wie Du gern lesen oder schweigend akzeptieren.
Wer etwas zu sagen hat, der macht das Maul auf. Für Angepasste wie Dich übernimmt das freilich gern die BRD-Journaille.
Angepasst?Für euch ist doch jeder angepasst der nicht ebenfalls in einer Schitzophrenen NS Gedankenwelt lebt ... die er in Foren wie diesen zum besten gibt.
Oder einfach alle Orientalen in ihre Heimat zurückschicken. Dann hätte man die Ursache des Problemes beseitigt und nicht nur an Symptomen herumgedoktert.
Genau so ist es, da muss der Hebel angesetzt werden alles andere ist Larifari und Augenwischerei. :top:
Felix Krull
23.06.2010, 16:36
Ein Verbot trifft auch die ca. 10% Muslime, die gut Integriert sind, darüber hinaus gibt es ein politisches und ökonomisches Interesse an islamischen Staaten als Absatzmarkt und Rohstofflieferant. Dazu muss man aber keine Massenmigration zulassen, sondern sich auf gebildete Muslime beschränken.
Nochmal: niemand hindert diese 10% der Muslime daran auf die Straße zu gehen, die deutschen Farben zu zeigen und sich zu diesem Land eindeutig zu bekennen. Ich kein Freund kollektiver Bestrafung oder Verdammung, aber wenn Diejenigen ihre Möglichkeiten nicht nutzen um Flagge zu zeigen, dann läuft es eben irgendwann auf: "Mit gefangen, mit gehangen" heraus.
Wer schweigt macht mit, und die Gutmenschen kochen darauf ihr unappetitliches, politisches "Teile-und-Herrsche" Süppchen.
Sprecher
23.06.2010, 16:37
Immer noch mehr als du... .
Glaube ich kaum. Ich habe jedenfalls eine Partei gewählt die die Ausweisung potentieller Burkaträgerinnen im Programm hat während du nur Gewäsch von dir gibst und die Überfremdungsparteien weiter wählst oder selbige durch Nichtwählen indirekt unterstützt.
Freikorps
23.06.2010, 16:39
Da es in unserem Gutmenschenverseuchten Staat wohl nicht verboten wird, steht u befürchten, daß jetzt noch mehr Musel zu uns ausweichen!
Sprecher
23.06.2010, 16:39
Unsinn, der Islam ist ein internationales Problem. Wohin schickst Du deutsche Musels? :rolleyes:
Der Islam ist kein Problem so lange er da bleibt wo er hingehört. Für Zionisten und NWO-Kriegstreiber vielleicht, aber nicht für uns Deutsche.
eine gute NAchricht!!!
Na ja, was meinst du in welche Richtung sich nun der Tross der Hard-Core-Burkanesinen mit Ehegattem in Bewegung setzen wird?
Felix Krull
23.06.2010, 16:44
Angepasst?Für euch ist doch jeder angepasst der nicht ebenfalls in einer Schitzophrenen NS Gedankenwelt lebt ... die er in Foren wie diesen zum besten gibt.
Das ist dummes Zeug, das Du eher schwächlich und gebrechlich zu Deiner Verteidigung anführst, und obendrein weißt Du das auch ganz genau.
Niemand will Dir einreden dem "NS" zu folgen :rolleyes:
Aber Du hast soviel Angst davor aus den vorgezeichneten Bahnen auszubrechen und selber zu denken, daß es allein beim Hinsehen schon schmerzt. Es wäre schon viel gewonnen, auch ganz ohne "NS" :rolleyes:, wenn Du das wenigstens erkennen würdest.
Naja, oder nicht. Vielleicht bist Du wirklich nicht fähig und in der Lage.
BRDDR_geschaedigter
23.06.2010, 16:46
Das ist dummes Zeug, das Du eher schwächlich und gebrechlich zu Deiner Verteidigung anführst, und obendrein weißt Du das auch ganz genau.
Niemand will Dir einreden dem "NS" zu folgen :rolleyes:
Aber Du hast soviel Angst davor aus den vorgezeichneten Bahnen auszubrechen und selber zu denken, daß es allein beim Hinsehen schon schmerzt. Es wäre schon viel gewonnen, auch ganz ohne "NS" :rolleyes:, wenn Du das wenigstens erkennen würdest.
Naja, oder nicht. Vielleicht bist Du wirklich nicht fähig und in der Lage.
:D
Gab es im dritten Reich ein Burkaverbot?
Voortrekker
23.06.2010, 16:48
:D
Gab es im dritten Reich ein Burkaverbot?
Nein, Daher ist eine Burkaerlaubnis Autobahn!
Es geht nicht darum, wie viel du von deinen Werten in Saudi-Arabien verwirklichst, sondern wie weit Saudis ihre Werte in Deutschland verwirklichen. Deine politische Freiheit kannst du nämlich um so mehr in die Tonne treten, je mehr sich die Burka- und Islamistenfraktion durch setzt.
Gerade und besonders als Realist solltest du dir dessen Bewusst sein. Der Zusammenhang zwischen Koranschulenbesuch und reaktionärem, anti-liberalem Gedankengut ist soziologisch inzwischen längst untermauert.
Eigentlich sollte es dir klar sein, das es dabei nicht um die Kleidung geht, sondern um die Ideologie, die diese Kleidung erzwingt.
Doch, das hast du geschrieben mit >>Und an statt für die Gleichberechtigung der Frau in Saudi-Arabien oder dem Iran zu kämpfen, wo die Verweigerung des Tragens der Burka für alle Frauen mit Strafen bis zum Tod belegt werden kann<<
Die Saudis verwirklichen keine Werte in Deutschland. Es wird in Deutschland auch Einwohner Saudi-Arbabiens geben, die aus irgendwelchen persönlichen Gründen die Burka tragen oder tragen wollen. Aber diese Gründe gehen mich nichts an. Ebensowenig, ob sie eine Moschee besuchen oder eben nicht oder ob du Jude bist oder homosexuell. Das sind einige der heutigen deutschen Werte.
Hinsichtlich Ideologie und Kleidung hatten wir schon mal eine Phase, in der der Gesetzgeber Menschen zwangen, ein Stück Stoff zu tragen, das sie nicht wollten und das sie von anderen unterschied. Im Unterschied zu heute, wo Menschen gezwungen werden sollen, bestimmte Kleidung nicht tragen zu dürfen.
Felix Krull
23.06.2010, 16:49
:D
Gab es im dritten Reich ein Burkaverbot?
NEIN! Dort kamen nur die Leute in eine Anstalt, die ständig von einer "NWO" fabuliert haben, Du Waldmeister.
:D
pittbull
23.06.2010, 16:50
Der Islam ist kein Problem so lange er da bleibt wo er hingehört. Für Zionisten und NWO-Kriegstreiber vielleicht, aber nicht für uns Deutsche.
Der Islam gehört nirgendwo hin. :rolleyes:
Wenn Du Deutschland vor dem Islam schützen willst, müßtest Du eine riesige Mauer um das Land bauen, so daß niemand rein und raus kann, sowie sämtliche Kommunikation nach außen verhindern.
Ihr Rechtsextremisten habt so ein unglaublich simplifiziertes Weltbild, daß man heulen möchte. :(
Ich schon, du auch?
Das Burkaverbot macht im besten Falle Sinn in bezug auf die allzeitige Identifikation der Bürger.... also als Erweiterung eines Vermummungsverbotes.
Das bedeutet aber auch, dem Überwachungsstaat vorschub leisten...
Als "Mittel" gegen den Islam ist es albern bis wirkungslos...
Und eben nicht jede Burkaträgerin in Europa wird hierzu gezwungen, vergleiche zu anderen Staaten sind somit verfehlt.
Für jene, die es freiwillig tragen, ist es eben KEIN Mittel zu mehr Freiheit und Würde.... und somit verfehlt.
Und für jene, die gezwungen werden, hat es den Effekt, dass sie nun wohl eher zu anderen Dingen gezwungen werden (wie... nur noch in absoluten Ausnahmefällen aus dem Haus zu gehen).
Eine Verbesserung für diese Frauen ist durch ein solches Verbot nicht wirklich zu erwarten, da wären andere Schritte hilfreicher....
Aufgrund der wenigen Burkaträgerinnen ist es zudem ein überflüssiges Gesetz.
Somit bleibt wohl, wie im Artikel angesprochen, dass es eine populistische Initiative im Wahlkampf darstellt, welche selber geschürte Ängste bedient.
Unsinn ! Das Verbot der Burka ist dem Grunde nach auch ein
präventives Mittel zur Vorbeugung von Attentats-Anschlägen.
Es wird nur nicht so deutlich von der Politik zum Ausdruck
gebracht. Unter einer weiten Burka können wesentlich mehr
Sprengstoff oder andere chemisch-biologische Mixturen zum
Anschlagsort undurchsucht transportiert werden, als unter der
normalen Kleidung, in einem Rucksack oder in einer Büro- oder
Handtasche.
Ausserdem ist eine Identifikation über Videoüberwachung, die
mittlerweile in vielen Städten auf öffentlichen Plätze und den
Knotenpunkten aller Verkehrsverbindungen eingerichtet wurde,
unwirksam. Burka Träger(innen) sind im operativen Einsatz und
rechtlich nichts anderes als vermummte Menschen, die etwas zu
verbergen haben könnten. Diese Unsicherheit muss weg.
Das Tragen der Burka muss in allen Ländern Europas verboten
werden! Nach Frankreich und Spanien werden auch alle EU
Staaten nachziehen. Vermutlich gibt es eine Entscheidung der EU
darüber. Die Burka muss weg und die "Kopfschleier" im nächsten
Schritt ebenfalls, sonst verkleidet sich bald Mohammed bei seinem
nächsten Tankstellenüberfall oder Handtaschenraub als Frau mit
Kopftuch, damit er nicht auf dem Weg zur Tat und von Videokameras
identifiziert werden kann. Die Maskerade zu Karneval oder Halloween
muss ín Zukunft ebenfalls aufhören. Das sind ebenfalls unterschätzte
und versteckte mögliche Gefahrenpotentiale. Wenn es "geknallt" hat
ist es zu spät.
Felix Krull
23.06.2010, 16:56
Die Saudis verwirklichen keine Werte in Deutschland.
Selbstverständlich tun sie das.
König-Fahd-Akademie (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nig-Fahd-Akademie)
Der Islam gehört nirgendwo hin. :rolleyes:
Doch er gehört dahin woher er ursprünglich her kam, in die Türkei, nach Arabien, Libyen, Marokko, Irak, Iran, Pakistan, Afghanistan usw. dort können die Mohammedaner ihren Allah anbeten und nach denn Regeln des Koran und der Scharia leben solange sie lustig sind.
Wenn Du Deutschland vor dem Islam schützen willst, müßtest Du eine riesige Mauer um das Land bauen, so daß niemand rein und raus kann, sowie sämtliche Kommunikation nach außen verhindern.
Ein konsequentes Rückführungs- und Ausweisungs-Programm notfalls mit Militärgewalt und danach ein generelles Einreiseverbot würde fürs erste mal genügen.
Mr Capone-E
23.06.2010, 17:02
Die Sozialisten sind der politische Restmüll der Geschichte.
pittbull
23.06.2010, 17:12
Ein konsequentes Rückführungs- und Ausweisungs-Programm notfalls mit Militärgewalt und danach ein generelles Einreiseverbot würde fürs erste mal genügen.
Der Islam ist seit seines Bestehens auf Expansion aus. Wenn wir Migranten rausjagen, haben wir noch deutsche Musels hier. Und es werden mehr. Der Rausschmiß nichtdeutscher Muselmänner kann die Islamisierung Europas um einige Generationen verzögern, aber nicht stoppen. :(
Bisher ist leider noch kein Mittel gegen diese barbarische Religion gefunden worden. :(
Weiter_Himmel
23.06.2010, 17:27
Glaube ich kaum. Ich habe jedenfalls eine Partei gewählt die die Ausweisung potentieller Burkaträgerinnen im Programm hat während du nur Gewäsch von dir gibst und die Überfremdungsparteien weiter wählst oder selbige durch Nichtwählen indirekt unterstützt.
Super du bist ein Held du hast die NPD gewählt ... eine Partei deren Fraktion auseinanderfliegt und die keinerlei Parteiprogramm außer böse Juden+Böse Ausländer hat.
In euren Wirtschaftsprogramm stehen dann Phrasen wie "Mittelstand" fördern usw.
Esreicht!
23.06.2010, 17:27
Der Islam ist kein Problem so lange er da bleibt wo er hingehört. Für Zionisten und NWO-Kriegstreiber vielleicht, aber nicht für uns Deutsche.
Die Zions fluteten die BRD mit Kulturfremden und nutzen nun den zunehmenden Unmut, um den "Kampf der Kulturen" zu forcieren, in dessen Schatten sie konsequent Eretz Israel durchziehen und vor allem endlich ihr Iran-Projekt realisieren können!
Und weil unsere Zion-Spamer und Goji Zion-Analraupen leugnen, daß die Zions für die Fremdkulturen-Flutung verantwortlich sind, hier einer von Giga-zähligen Beweisen mit seriöser Quelle:D
Charlotte Knobloch: Plädoyer für ein islamische Zentrum
München – Charlotte Knobloch hat sich für den Bau eines islamischen Zentrums in München ausgesprochen. Die Präsidentin des Zentralrats der Juden in Deutschland und der Israelitischen Kultusgemeinde begrüßte die Pläne der islamischen Gemeinde Penzberg, die in der bayerischen Landeshauptstadt ein „Zentrum für Islam in Europa – München" eröffnen möchte. .. (21. 03. 2010)
http://www.zentralratdjuden.de/de/article/2954.html?sstr=pro|köln|antiisamisten|konferenz
kd
Weiter_Himmel
23.06.2010, 17:28
Das ist dummes Zeug, das Du eher schwächlich und gebrechlich zu Deiner Verteidigung anführst, und obendrein weißt Du das auch ganz genau.
Niemand will Dir einreden dem "NS" zu folgen :rolleyes:
Aber Du hast soviel Angst davor aus den vorgezeichneten Bahnen auszubrechen und selber zu denken, daß es allein beim Hinsehen schon schmerzt. Es wäre schon viel gewonnen, auch ganz ohne "NS" :rolleyes:, wenn Du das wenigstens erkennen würdest.
Naja, oder nicht. Vielleicht bist Du wirklich nicht fähig und in der Lage.
Du weißt doch gar nicht wer ich bin und was ich mache o.O .
Das hatten sie unsere Freunde von Ai, den Grünen und bei der Spiegelredaktion wohl anders voregstellt. Das spanische Parlament hat soeben für ein Verbot der Burka gestimmt:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,702396,00.html
Und auch noch ein Nachricht für Spanines Zukunft:
Im Spiegel-Forum ist man entsetzt und fragt:
http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=5745436&postcount=2
Na bitte - Zeit wird's ja. Die können ihre mittelalterlichen, frauendemütigenden Teppiche zu Hause tragen. Europa hat sich inzwischen weiterentwickelt.
Interessant auch immer wieder, welche Natives in den jeweiligen Ländern aufheulen; es sind jene, die ihr Land und ihre Kultur hassen. Ekelhaft! :flop:
E:
Felix Krull
23.06.2010, 17:30
Du weißt doch gar nicht wer ich bin und was ich mache o.O .
Natürlich nicht, und das geht mich auch einen Scheißdreck an. Aber ich sehe was Du schreibst, und wie Du argumentierst.
Nochmal: niemand hindert diese 10% der Muslime daran auf die Straße zu gehen, die deutschen Farben zu zeigen und sich zu diesem Land eindeutig zu bekennen. Ich kein Freund kollektiver Bestrafung oder Verdammung, aber wenn Diejenigen ihre Möglichkeiten nicht nutzen um Flagge zu zeigen, dann läuft es eben irgendwann auf: "Mit gefangen, mit gehangen" heraus.
Wer schweigt macht mit, und die Gutmenschen kochen darauf ihr unappetitliches, politisches "Teile-und-Herrsche" Süppchen.
Dann lass es eben 1% sein. Die Säulen des Grundgesetzes lassen eine Kollektivschuld unabhängig von jeder persönlichen Verantwortung nicht zu und das mit gutem Recht. Deine Forderung führt also zu einer Maximalforderung, die sowohl wesentliche Bürgerrechte aushebelt, als auch Deutschlands Wirtschaft schädigt.
Ich erläutere das mal: Auch Israel verkauft Waffen in die arabische Welt und bezieht von dort Erdöl. Auch sie haben Muslime in ihrem Land, weil sie für die wirtschaftlichen Kontakte nötig sind und im übrigen auch, um ihren Einfluss geltend zu machen. Aber sie versuchen mit hängen und würgen, jede weitere Zuwanderung von Muslimen zu unterbinden.
Entscheidend ist lediglich, wie man handelt, wenn diese notwendigen Kontakte gegen den eigenen Rechtsstaat agieren und ihm politisch oder ökonomisch Schaden. Die Mehrzahl der Länder der Erde schmeißt die Leute dann raus. Viele europäische Staaten tun das eben nicht. Das motiviert die Extremisten, immer noch einen drauf zu legen. Das Problem ist also zu einem erheblichen Teil selbstgemacht. Das muss man korrigieren, aber mit Augenmaß, sonst schneidet man sich auch ins eigene Fleisch.
Esreicht!
23.06.2010, 17:30
Super du bist ein Held du hast die NPD gewählt ... eine Partei deren Fraktion auseinanderfliegt und die keinerlei Parteiprogramm außer böse Juden+Böse Ausländer hat.
In euren Wirtschaftsprogramm stehen dann Phrasen wie "Mittelstand" fördern usw.
Und im Zionisten-Programm steht Islamisten-Flutung in die BRD!
kd
Der Islam ist seit seines Bestehens auf Expansion aus. Wenn wir Migranten rausjagen, haben wir noch deutsche Musels hier. Und es werden mehr. Der Rausschmiß nichtdeutscher Muselmänner kann die Islamisierung Europas um einige Generationen verzögern, aber nicht stoppen. :(
Bisher ist leider noch kein Mittel gegen diese barbarische Religion gefunden worden. :(
Naja so viel deutsche Konvertiten gibts nun auch wieder nicht und mit denen kann man eher fertig werden als das man weiterhin jedes Jahr zig tausende Migranten aus diesen Ländern einwandern und hier leben lässt. Das Problem liegt nach wie vor an der ungebremsten Zuwanderung, der Geburtenrate dieser Bevölkerungsgruppen und dem stattfindenden Familiennachzug.
Siehe: Entwicklung der Zuwanderung seit 1950
http://www.zuwanderung.de/nn_1068532/DE/Zuwanderung__hat__Geschichte/Statistik/Statistik__node.html?__nnn=true
Und wo wir diesbezüglich der gleichen Meinung sind, wie kommst Du darauf, daß ich Rassist wäre ?
Zumindest einer Deiner Beiträge war, wenn ich mich nicht irre, gegen Türken in D. gerichtet; das zeigte mir, dass Du Rassist bist!
Und wenn ich mich nicht erneut irre, dann habe ich vor wenigen Tagen auf einen Deiner entsprechenden Beiträge, die ich nomalerweise ignoriere, sogar reagiert, weil Du auch "Moderator" bist, der nach meinem Verständnis dieser Funktion nicht hetzen darf, sondern MODERAT moderieren müsste.
Aber wenn ich mich irren sollte, dann bin ich selbstverständlich gerne bereit, meinen Rassismus-Vorwurf zurück zu nehmen.
Sauerländer
23.06.2010, 17:36
Völlig belanglose Symbolpolitik.
Felix Krull
23.06.2010, 17:36
Dann lass es eben 1% sein. Die Säulen des Grundgesetzes lassen eine Kollektivschuld unabhängig von jeder persönlichen Verantwortung nicht zu und das mit gutem Recht. Deine Forderung führt also zu einer Maximalforderung, die sowohl wesentliche Bürgerrechte aushebelt, als auch Deutschlands Wirtschaft schädigt.
Mit Verlaub, ich dachte ich hätte schon mehr als klar gestellt, daß ich mich von "Kollektivstrafen" distanziere. Du reitest an dieser Stelle ein totes Pferd.
Entscheidend ist lediglich, wie man handelt, wenn diese notwendigen Kontakte gegen den eigenen Rechtsstaat agieren und ihm politisch oder ökonomisch Schaden. Die Mehrzahl der Länder der Erde schmeißt die Leute dann raus. Viele europäische Staaten tun das eben nicht. Das motiviert die Extremisten, immer noch einen drauf zu legen. Das Problem ist also zu einem erheblichen Teil selbstgemacht. Das muss man korrigieren, aber mit Augenmaß, sonst schneidet man sich auch ins eigene Fleisch.
Dann muß man die Extremisten identifizieren, und rausschmeißen. Aber selbst das ist offenbar zuviel verlangt, im BRD-Irrenhaus. Wer sowas fordert ist in dieser Republik ein Brauner, ein Stiefelnazi und ein Antisemit.
Europa ist ein Irrenhaus und Brüssel die Zentrale:
http://www.pi-news.net/2010/06/europarat-verlangt-minarettverbot-aufhebung/
Doch, das hast du geschrieben mit >>Und an statt für die Gleichberechtigung der Frau in Saudi-Arabien oder dem Iran zu kämpfen, wo die Verweigerung des Tragens der Burka für alle Frauen mit Strafen bis zum Tod belegt werden kann<<
und dann:
Hinsichtlich Ideologie und Kleidung hatten wir schon mal eine Phase, in der der Gesetzgeber Menschen zwangen, ein Stück Stoff zu tragen, das sie nicht wollten und das sie von anderen unterschied. Im Unterschied zu heute, wo Menschen gezwungen werden sollen, bestimmte Kleidung nicht tragen zu dürfen.
richtig, wir hatten schon mal eine Ideologie, die einem vor schrieb, eine bestimmte Kleidung zu tragen und das nicht tragen mit dem Tod bestrafte. Wie schön von dir, das du die Befürworter dieser Ideologie nun auch in Deutschland förderst. In Saudi-Arabien gilt im übrigen auch Kennzeichnungspflicht für Christen, bestimmte Städte, z.Bsp. Makka, dürfen nur von Muslimen betreten werden usw.
Die Saudis verwirklichen keine Werte in Deutschland. Es wird in Deutschland auch Einwohner Saudi-Arbabiens geben, die aus irgendwelchen persönlichen Gründen die Burka tragen oder tragen wollen. Aber diese Gründe gehen mich nichts an. Ebensowenig, ob sie eine Moschee besuchen oder eben nicht oder ob du Jude bist oder homosexuell. Das sind einige der heutigen deutschen Werte.
Wie schön. Die Werte der Burkaträger haben mit deiner Betrachtungsweise aber relativ wenig zu tun. Die werden dir eines Tages schon zeigen, was sie von Schwulen, Juden und Ungläubigen im Allgmeinen halten. Ist doch toll, wenn Menschen, die in anderen Ländern den Austritt aus dem islam mit dem Tod bestrafen, in Deutschland in Koranschulen lehren, sich schon mal darauf vor zu bereiten.
Weil du das 3.Reich erwähntest, nicht mal dort wurde der Austritt aus der NSDAP mit dem Tod bestraft. Setzt du dich auch dafür ein, das man Hakenkreuze tragen darf oder für die Freiheit, Menschen wie Hunde an der Leine Gassi zu führen, oder gibt es bei dir auch Grenzen?
Doch, das hast du geschrieben mit >>Und an statt für die Gleichberechtigung der Frau in Saudi-Arabien oder dem Iran zu kämpfen, wo die Verweigerung des Tragens der Burka für alle Frauen mit Strafen bis zum Tod belegt werden kann<<
und dann:
Hinsichtlich Ideologie und Kleidung hatten wir schon mal eine Phase, in der der Gesetzgeber Menschen zwangen, ein Stück Stoff zu tragen, das sie nicht wollten und das sie von anderen unterschied. Im Unterschied zu heute, wo Menschen gezwungen werden sollen, bestimmte Kleidung nicht tragen zu dürfen.
richtig, wir hatten schon mal eine Ideologie, die einem vor schrieb, eine bestimmte Kleidung zu tragen und das nicht tragen mit dem Tod bestrafte. Wie schön von dir, das du die Befürworter dieser Ideologie nun auch in Deutschland förderst. In Saudi-Arabien gilt im übrigen auch Kennzeichnungspflicht für Christen, bestimmte Städte, z.Bsp. Makka, dürfen nur von Muslimen betreten werden usw.
Die Saudis verwirklichen keine Werte in Deutschland. Es wird in Deutschland auch Einwohner Saudi-Arbabiens geben, die aus irgendwelchen persönlichen Gründen die Burka tragen oder tragen wollen. Aber diese Gründe gehen mich nichts an. Ebensowenig, ob sie eine Moschee besuchen oder eben nicht oder ob du Jude bist oder homosexuell. Das sind einige der heutigen deutschen Werte.
Wie schön. Die Werte der Burkaträger haben mit deiner Betrachtungsweise aber relativ wenig zu tun. Die werden dir eines Tages schon zeigen, was sie von Schwulen, Juden und Ungläubigen im Allgmeinen halten. Ist doch toll, wenn Fundamentalisten, die in anderen Ländern den Austritt aus dem Islam mit dem Tod bestrafen, in Deutschland in Koranschulen lehren, sich schon mal darauf vor zu bereiten. Wenn das die Position der Schwulenverbände ist, klasse, wer ist schon so blöd, sich freiwillig der Baukranlösung aus zu liefern.
Lustig wie Klein-Goebbels alias berty das Verbot der Zurschaustellung einer menschenfeindlichen Ideologie als Bekleidungsvorschrift bezeichnet. Man könnte meinen er ist ein Konvertit der uns Dhimmis von vorne bis hinten verarschen will, so wie der Rest seiner subhumanen Muselsippe.
Völlig belanglose Symbolpolitik.
Jein,
es ist zumindest ein Anfang. Genau damit wird Muku-kritische Politik hoffentlich eines Tages salonfähig und wir können das Ruder sogar noch einmal rumreißen. Auch wenn ich selbst kaum dran glaube, ein Funken Hoffnung glüht noch in meiner Brust.
Der Islam gehört nirgendwo hin. :rolleyes:
Wenn Du Deutschland vor dem Islam schützen willst, müßtest Du eine riesige Mauer um das Land bauen, so daß niemand rein und raus kann, sowie sämtliche Kommunikation nach außen verhindern.
Um rein und raus zu können, braucht man als iranischer Staatsbürger z.Bsp. ein Visum mit biometrischen Daten, einen Deutschen, der für die Versorgung bürgt oder ein Schreiben eines Unternehmens, in dem der geschäftliche Grund dargelegt wird. Darüber hinaus Belege für die angegeben Gründe der Reise, die dann auch überprüft werden.
Geht die Reise nach Afghanistan oder den Libanon z.Bsp. hört man die Kommunikation ab, aber unterbindet sie nicht. Das ist effizienter.
Ihr Rechtsextremisten habt so ein unglaublich simplifiziertes Weltbild, daß man heulen möchte. :(Manche bedauerlicherweise schon, aber das bessert sich hoffentlich.
Felix Krull
23.06.2010, 17:52
Lustig wie Klein-Goebbels alias berty das Verbot der Zurschaustellung einer menschenfeindlichen Ideologie als Bekleidungsvorschrift bezeichnet. Man könnte meinen er ist ein Konvertit der uns Dhimmis von vorne bis hinten verarschen will, so wie der Rest seiner subhumanen Muselsippe.
Oder man nimmt die einfache, naheliegende Erklärung: er ist BRD-Verblödet.
Etwas OT: Der Europarat hat das Minarettverbot in der Schweiz kritisiert und verlangt, daß es rückgängig gemacht wird.
Weiter_Himmel
23.06.2010, 17:53
Und im Zionisten-Programm steht Islamisten-Flutung in die BRD!
kd
Echt in welchen Programm?
Oder man nimmt die einfache, naheliegende Erklärung: er ist BRD-Verblödet.
Ich finde nicht, daß eine gewöhnliche BRD-Verblödung derart abartige Wahnideen erklären kann.
Unsinn ! Das Verbot der Burka ist dem Grunde nach auch ein
präventives Mittel zur Vorbeugung von Attentats-Anschlägen.
Es wird nur nicht so deutlich von der Politik zum Ausdruck
gebracht. [...]
So kann man politisch korrekt die Frage umgehen, warum nun ausgerechnet eine Keidung die innere Sicherheit gefährdet, die von fundamentalistischen Muslimen getragen wird.
Es gibt noch andere Ansätze für ein Burkaverbot. Z.Bsp. das im öffentlichen Raum sich bewegende Person, dessen Gesicht nicht erkennbar ist, als Unmündig betrachtet werden müsste, da nach BGB für den mündlichen Vertrag die Gegenseite als Person identifizierbar sein muss.
Bedeutet: Eine Burkaträgerin dürfte streng genommen weder öffentliche Verkehrsmittel benutzen, noch am Kiosk eine Zeitung kaufen usw.
Das Burkaverbot wird EU-Weit kommen.
Sauerländer
23.06.2010, 17:57
Jein,
es ist zumindest ein Anfang. Genau damit wird Muku-kritische Politik hoffentlich eines Tages salonfähig und wir können das Ruder sogar noch einmal rumreißen. Auch wenn ich selbst kaum dran glaube, ein Funken Hoffnung glüht noch in meiner Brust.
Genau das glaube ich nicht.
Erstens ist durch sowas kein einziger Fremdling weniger im Land, zweitens wird dadurch kein einziger neuer Einwanderer aufgehalten, drittens ändert das exakt Null daran, dass in aller Regel die Fremdlinge zusätzlich eine deutlich höhere Reproduktionsrate haben als die Einheimischen, viertens macht man mit solchen Äusserlichkeiten nichts an innerer Überzeugung, fünftens will man ja mit sowas nur die unsinnigen "westlichen Werte" verteidigen, wegen denen wir das Problem ja erst haben.
[...]Bisher ist leider noch kein Mittel gegen diese barbarische Religion gefunden worden. :(
Seit dem in den 70ern die UN-Lebensmittelhilfen für Nordafrika auf Null reduziert wurden, sank die Geburtenrate der Region auf die zur Reproduktion ausreichenden 2,5. Ausnahmen sind Ägypten und die Palis natürlich.
Es ist relativ einfach, sich zu vermehren, wenn man andere seine Kinder bezahlen lässt. Ganz einfaches biologisches Prinzip. Dazu gehört es natürlich, jede Emanzipation der Frau zu verhindern.
Genau das glaube ich nicht.
Erstens ist durch sowas kein einziger Fremdling weniger im Land, zweitens wird dadurch kein einziger neuer Einwanderer aufgehalten, drittens ändert das exakt Null daran, dass in aller Regel die Fremdlinge zusätzlich eine deutlich höhere Reproduktionsrate haben als die Einheimischen, viertens macht man mit solchen Äusserlichkeiten nichts an innerer Überzeugung, fünftens will man ja mit sowas nur die unsinnigen "westlichen Werte" verteidigen, wegen denen wir das Problem ja erst haben.
Musst du mich jeglicher Hoffnung berauben? :D
Nein im Ernst, ich sehe in meinem Umfeld immer mehr Tendenzen gegen den Muku-Wahn. Was in anderen Ländern wohl auch so zu sein scheint, wodurch solche Kleinigkeiten wie ein Burka-Verbot ja überhaupt denkbar werden. Gerade Parteien wie die CDU/ÖVP können sich nicht mehr lange in der Gunst der Wähler halten, wenn sie nicht endlich in dieser Richtung wirkungsvolle Akzente setzen.
Eines Tages werden die Leute genug haben und wenn es soweit ist, kann man versuchen auch von den westlichen "Werten" Abstand zu nehmen und wieder eigene schaffen.
klartext
23.06.2010, 18:08
Etwas OT: Der Europarat hat das Minarettverbot in der Schweiz kritisiert und verlangt, daß es rückgängig gemacht wird.
Was in der Schweiz Sache ist, bestimmen die Bürger dort selbst. Daran sollte sich der Europarat gewöhnen.
Esreicht!
23.06.2010, 18:14
Echt in welchen Programm?
hier nur ein Beispiel in der Umsetzung des Zion-Fremdkulturen-Flutung Programms in die BRD;)
Charlotte Knobloch: Plädoyer für ein islamische Zentrum
München – Charlotte Knobloch hat sich für den Bau eines islamischen Zentrums in München ausgesprochen. Die Präsidentin des Zentralrats der Juden in Deutschland und der Israelitischen Kultusgemeinde begrüßte die Pläne der islamischen Gemeinde Penzberg, die in der bayerischen Landeshauptstadt ein „Zentrum für Islam in Europa – München" eröffnen möchte.... (21. 03. 2010)
http://www.zentralratdjuden.de/de/article/2954.html?sstr=pro|köln|antiisamisten|konferenz
kd
Sauerländer
23.06.2010, 18:21
Musst du mich jeglicher Hoffnung berauben? :D
Damit Spengler zu seinem Recht kommt: Optimismus ist Feigheit.
Und was ist Hoffnung letztlich anderes als abgeschwächter Optimismus?
Nein im Ernst, ich sehe in meinem Umfeld immer mehr Tendenzen gegen den Muku-Wahn. Was in anderen Ländern wohl auch so zu sein scheint, wodurch solche Kleinigkeiten wie ein Burka-Verbot ja überhaupt denkbar werden. Gerade Parteien wie die CDU/ÖVP können sich nicht mehr lange in der Gunst der Wähler halten, wenn sie nicht endlich in dieser Richtung wirkungsvolle Akzente setzen.
Eines Tages werden die Leute genug haben und wenn es soweit ist, kann man versuchen auch von den westlichen "Werten" Abstand zu nehmen und wieder eigene schaffen.
Aus meiner Sicht haben lediglich einige Leute mittlerweile gemerkt, dass ihre liberale Beliebigkeit leidet, wenn man für jede Art von Zuzug offen bleibt. Und was sie retten wollen, ist ausschließlich dies: Ihre liberale Beliebigkeit. Für die Probleme des Multikulturalismus hat man nun einen Blitzableiter, den man legitimerweise kritisieren darf: Alles würde wunderbar funktionieren, wenn nur diese intoleranten Gestalten nicht wären...
Um das zu affirmieren, gar daran mitzuwirken, und mir dann, wenn die Gefahr vorbei ist, wieder sagen zu lassen, Ewiggestrige wie ich hätten zum Glück nichts zu sagen, bin ich mir zu schade.
Wenn dieses Land den muselmanischen Gottesstaat bekommt, habe ich wenig Mitleid. Verdient hat es ihn sich überreichlich. Und es gibt auch nicht mehr so furchtbar viel, was der beseitigen würde, um das es schade wäre.
und dann:
richtig, wir hatten schon mal eine Ideologie, die einem vor schrieb, eine bestimmte Kleidung zu tragen und das nicht tragen mit dem Tod bestrafte. Wie schön von dir, das du die Befürworter dieser Ideologie nun auch in Deutschland förderst. In Saudi-Arabien gilt im übrigen auch Kennzeichnungspflicht für Christen, bestimmte Städte, z.Bsp. Makka, dürfen nur von Muslimen betreten werden usw.
Wie schön. Die Werte der Burkaträger haben mit deiner Betrachtungsweise aber relativ wenig zu tun. Die werden dir eines Tages schon zeigen, was sie von Schwulen, Juden und Ungläubigen im Allgmeinen halten. Ist doch toll, wenn Menschen, die in anderen Ländern den Austritt aus dem islam mit dem Tod bestrafen, in Deutschland in Koranschulen lehren, sich schon mal darauf vor zu bereiten.
Weil du das 3.Reich erwähntest, nicht mal dort wurde der Austritt aus der NSDAP mit dem Tod bestraft. Setzt du dich auch dafür ein, das man Hakenkreuze tragen darf oder für die Freiheit, Menschen wie Hunde an der Leine Gassi zu führen, oder gibt es bei dir auch Grenzen?
So inkonsistent wie du argumentierst wirst du bald Windel tragen müssen. Aber schon in Ordnung, wenn du ähnliche Forderungen stellst wie sie in SA praktiziert werden. Ich bin ja tolerant, wenn es um persönliche Meinungsfreiheit geht. Ganz im Gegensatz zu dir, liegen mir keine Maßnahmen, wie sie in SA gegen Gläubige auswärtiger Religionen angewendet werden. Darauf werde ich achten.
Sprecher
23.06.2010, 18:28
Ihr Rechtsextremisten habt so ein unglaublich simplifiziertes Weltbild, daß man heulen möchte. :(
Das sagt der Richtige. Willst du einen Weltkrieg gegen über 1 Milliarde Moslems führen du Zion-Heini?
Sprecher
23.06.2010, 18:29
Charlotte Knobloch: Plädoyer für ein islamische Zentrum
München – Charlotte Knobloch hat sich für den Bau eines islamischen Zentrums in München ausgesprochen. Die Präsidentin des Zentralrats der Juden in Deutschland und der Israelitischen Kultusgemeinde begrüßte die Pläne der islamischen Gemeinde Penzberg, die in der bayerischen Landeshauptstadt ein „Zentrum für Islam in Europa – München" eröffnen möchte.... (21. 03. 2010)
http://www.zentralratdjuden.de/de/ar...sten|konferenz
kd
Die Pipi-News-Leser werden uns gleich erklären daß der ZDJ ja gaaar nicht repräsentativ für die Juden in Deutschland sei.
henriof9
23.06.2010, 18:30
/// Leute, hier geht es um das Burkaverbot in Spanien.
Mit Verlaub, ich dachte ich hätte schon mehr als klar gestellt, daß ich mich von "Kollektivstrafen" distanziere. Du reitest an dieser Stelle ein totes Pferd.Es ging mir um den Unterschied zwischen Maximalforderung und umsetzbarer Strategie sowie deren Auswirkungen.
Dann muß man die Extremisten identifizieren, und rausschmeißen. Aber selbst das ist offenbar zuviel verlangt, im BRD-Irrenhaus. Wer sowas fordert ist in dieser Republik ein Brauner, ein Stiefelnazi und ein Antisemit.
Habe ich bemerkt, bin auch schon als Nazi, Zyniker, Kapitalist usw. beschimpft worden. Aber das ist mir relativ egal. Missstände erzwingen früher oder später Veränderungen im System und jene, denen ich seit Jahren prophezeite, das die kommenden harten Verteilungskämpfe und die soziale Desintegration in der städtischen Problembezirke zu Unruhen und einer Vergrößerung der extremistischen Ränder bzw. einer politischen drift des Bürgertums führen, haben das immer belächelt.
Nun fängt es eben an. Das Bürgertum gerät angesichts des Desasters der SPD und des zunehmend offenen Versagens der CDU in allen relevanten Bereichen in Bewegung. Parteien gewinnen oder verlieren mal eben 10-20%. Es gab noch nie bessere Chancen für eine neue rechte Kraft, die sich allerdings etablierter Politprofis bedienen muss, sonst wird das auch diesmal nichts. Im konservativen Bürgertum steht das Tor sperrangelweit offen. Aber nicht für Antisemitismus. Wenn man das nun am Rechten Rand nicht hören will, verspielt man eben seine Chancen, so einfach ist das.
Damit Spengler zu seinem Recht kommt: Optimismus ist Feigheit.
Und was ist Hoffnung letztlich anderes als abgeschwächter Optimismus?
Melancholie bar jeder Hoffnung, ist aber Resignation und der kann und will ich mich nicht hingeben.
Aus meiner Sicht haben lediglich einige Leute mittlerweile gemerkt, dass ihre liberale Beliebigkeit leidet, wenn man für jede Art von Zuzug offen bleibt. Und was sie retten wollen, ist ausschließlich dies: Ihre liberale Beliebigkeit. Für die Probleme des Multikulturalismus hat man nun einen Blitzableiter, den man legitimerweise kritisieren darf: Alles würde wunderbar funktionieren, wenn nur diese intoleranten Gestalten nicht wären...
Um das zu affirmieren, gar daran mitzuwirken, und mir dann, wenn die Gefahr vorbei ist, wieder sagen zu lassen, Ewiggestrige wie ich hätten zum Glück nichts zu sagen, bin ich mir zu schade.
Wenn dieses Land den muselmanischen Gottesstaat bekommt, habe ich wenig Mitleid. Verdient hat es ihn sich überreichlich. Und es gibt auch nicht mehr so furchtbar viel, was der beseitigen würde, um das es schade wäre.
Hm, in Österreich stellt sich die Lage etwas anders da, natürlich gibt es in den Städten ein gewisses Kontigent an Liberalen und ähnlichem Abfall, aber gerade im ländlichen Bereich sind viele sehr konservativ, haben klare Wertvorstellung, ABER der Österreicher ist einfach viel zu ignorant wenn es um Probleme und Belange des Volkes angeht. Da wird jemand totgeprügelt weil man geglaubt hat er sei ein Österreicher und die häufigste Reaktion ist wohl, zum Glück war es ja keiner oder zum Glück war es niemand den ich kenne. Auch die Angst als Nazi oder Rassist dazu stehen, steht vielen im Weg.
Die müssten nur endlich aufgeweckt werden und zwar nicht von einem pöbelndem liberalen Spinner ala HC Strache sondern von einer vernunftbegabten Lichtgestalt.
Felix Krull
23.06.2010, 18:44
Es gab noch nie bessere Chancen für eine neue rechte Kraft, die sich allerdings etablierter Politprofis bedienen muss, sonst wird das auch diesmal nichts. Im konservativen Bürgertum steht das Tor sperrangelweit offen. Aber nicht für Antisemitismus. Wenn man das nun am Rechten Rand nicht hören will, verspielt man eben seine Chancen, so einfach ist das.
Eine gute Antwort, die mich Beeindruckt.
Es gibt ja aus dieser Richtung leider selten Töne zu hören (mich oft eingeschlossen), deren Bestrebungen man einen gesunden Bezug zur Realität bescheinigen könnte.
An diesem Seil würde ich mitziehen.
Bringt mich zum Nachdenken. Guter Beitrag.
So inkonsistent wie du argumentierst wirst du bald Windel tragen müssen. Aber schon in Ordnung, wenn du ähnliche Forderungen stellst wie sie in SA praktiziert werden. Ich bin ja tolerant, wenn es um persönliche Meinungsfreiheit geht. Ganz im Gegensatz zu dir, liegen mir keine Maßnahmen, wie sie in SA gegen Gläubige auswärtiger Religionen angewendet werden. Darauf werde ich achten.
Wie ich sehe hast du mit Burkaträgerinnen die passenden Verbündeten für Meinungsfreiheit gefunden und trägst keine Windeln. Noch ein paar Jahre und du hast vielleicht gelernt, auch noch deinen Verstand zu benutzen.
JensVandeBeek
23.06.2010, 19:02
Mir scheint, dies ist die einzige Möglichkeit um wenigstens einen kleineren Teil von ihnen los zu werden.
Ein Burka-Verbot kann nur für optische Zwecken dienlich sein aber niemals Islamismus stoppen. Viel wichtiger ist Burka in den Köpfen und die kann man nicht verbieten. Andere Ideen müssen her....
Ein Burka-Verbot kann nur für optische Zwecken dienlich sein aber niemals Islamismus stoppen. Viel wichtiger ist Burka in den Köpfen und die kann man nicht verbieten. Andere Ideen müssen her....
Quatsch. Es geht nicht um die Burka. Es geht darum die Mondanbeter zu reizen bis aufs Blut, mit den entsprechenden Reaktionen, um damit endlich den Arschkriechern des eigenen Lagers den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Ist doch mir wurscht ob eine fette alte Vettel unter dem Müllsack verdampft, weil ihre Familie befürchtet sie könnte sonst in der nächsten Sekunde besprungen werden wie beim Football.
Bruddler
23.06.2010, 19:17
Qujatsch. Es geht nicht um die Burka. Es geht darum die Mondanbeter zu reizen bis aufs Blut, mit den entsprechenden Reaktionen, um damit endlich den Arschkriechern des eigenen Lagers den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Ist doch mir wurscht ob eine fette alte Vettel unter dem Müllsack verdampft, weil ihre Familie befürchtet sie könnte sonst in der nächsten Sekunde besprungen werden wie beim Football.
Es sollte alles unternommen werden, damit sich dieses barbarische Steinzeitpack in Europa nicht wohlfühlt....
Es sollte alles unternommen werden, damit sich dieses barbarische Steinzeitpack in Europa nicht wohlfühlt....
O.k. Dein Satz war kürzer. ;)
Ein Burka-Verbot kann nur für optische Zwecken dienlich sein aber niemals Islamismus stoppen. Viel wichtiger ist Burka in den Köpfen und die kann man nicht verbieten. Andere Ideen müssen her....
Es bewirkt, das der fundamentalistisch islamische Pascha seine Frau und sein Töchter nicht mehr zwingen kann, unter einer Burka herum zu laufen und sie damit jeglicher Bildungs- und Berufschancen zu berauben. Den Islamisten wird das nicht kratzen, der hat seine Deutsche Frau meist nur geheiratet, um an den Pass zu kommen. Aber den Sympathisantenkreis, der sich über Sozialhilfe durchschnorrend ein Kind nach dem anderen bekommt, sich von jedem Kontakt mit Deutschen distanzierend, der wird durchaus getroffen. Plötzlich hat die Emigration einen Preis und er kann mit nicht mehr Gott in Neukölln spielen.
Ist doch mir wurscht ob eine fette alte Vettel unter dem Müllsack verdampft, weil ihre Familie befürchtet sie könnte sonst in der nächsten Sekunde besprungen werden wie beim Football.
Alle Achtung, gepfefferte Sprache. :D
Das hatten sie unsere Freunde von Ai, den Grünen und bei der Spiegelredaktion wohl anders voregstellt. Das spanische Parlament hat soeben für ein Verbot der Burka gestimmt:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,702396,00.html
Und auch noch ein Nachricht für Spanines Zukunft:
Im Spiegel-Forum ist man entsetzt und fragt:
http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=5745436&postcount=2
so langsam kommt Bewegung in Eurpa was den Islam angehtn.
Das muß aber noch mehr werden. Ich will hier auch keine Kopftücher in Schulen usw.
Ein Burka-Verbot kann nur für optische Zwecken dienlich sein aber niemals Islamismus stoppen. Viel wichtiger ist Burka in den Köpfen und die kann man nicht verbieten. Andere Ideen müssen her....
es sit aber mal ein erster Schritt, dass diese Typen merken, dass wir uns gegen die Islamisierung Europas stellen.
Weitere Schritte müssen flgen.
Aber zumidnest ist ein anfang gemacht und es werden weitere Länder folgen. Und da ist gut so
Es sollte alles unternommen werden, damit sich dieses barbarische Steinzeitpack in Europa nicht wohlfühlt....
leider passiert viel zu wenig, aber es ist mal ein schritt in die richtige richtung.
Alle Achtung, gepfefferte Sprache. :D
Macht Laune, gell? :D
Weiter_Himmel
23.06.2010, 22:05
hier nur ein Beispiel in der Umsetzung des Zion-Fremdkulturen-Flutung Programms in die BRD;)
kd
Und?Machen Juden dich an Islamfreunden wie Claudia Roth und Cem Özdemir fest?Oder an Leuten von der CDU die mit grauen Wölfen paktieren?Oder an Frank "Muhabet" Walther der mit Grauen Wölfen ins Tonstudio geht.
Die Wahrheit warum ich tendenziell ehr pro-jüdisch bin ist zum einen ziemlich profan zum anderen so widersinnig das klingen mag ziemlich essenziel.
Ich bin mit einer Jüdin verheiratet und habe mit ihr Kinder.Und genauso wenig wie ich es zulassen will das meine Kinder und die Kinder meiner Freunde von Türken/Moslems verfolgt und gequält werden genauso wenig lasse ich es zu das meine Kinder von euch assozialen Pack verfolgt und gequält werden.
Selbst wenn es so ist das einige Juden das kollabieren Europas u.a. durch Zuwanderung vorantreiben rechtfertigt das einfach nicht euren Hass auf 18 mio Juden.Schon gar nicht den Hass auf meine Kinder... .
Und da ich die nunmal schützen will hasse ich euch NS pack und unterstütze in gewissen Maße die Jagd auf euch... .Schließlich unterstützt ihr auch die Mohamedaner-Jagd auf meine Liebste und auf meine Kinder.
pittbull
23.06.2010, 22:13
Das sagt der Richtige. Willst du einen Weltkrieg gegen über 1 Milliarde Moslems führen du Zion-Heini?
Er muß früher oder später geführt werden. Aber nicht gegen Menschen, sondern gegen die Burkas in ihren Köpfen (wie vorhin jemand ganz passend formuliert hat). :]
Mr Capone-E
23.06.2010, 22:14
Die Burka ist ein wichtiges Mittel um die Hellhäutigkeit der Menschheit zu steigern. Angenommen man konvertierte alle Neger zum Islam, könnte damit langfristig eine Aufhellung der Neger erfolgen.
Macht Laune, gell? :D
Das muslimischen Männer bei Anblick einer wenig verhüllten Frau bereits animalisch bedingte Kontrollverluste erleiden, ist ja allseits bekannt.
Aber das so aus zu drücken, das es einem noch ein Grinsen oder Lachen entlockt, macht in der Tat Laune. :)
pittbull
23.06.2010, 22:22
Selbst wenn es so ist das einige Juden das kollabieren Europas u.a. durch Zuwanderung vorantreiben rechtfertigt das einfach nicht euren Hass auf 18 mio Juden.Schon gar nicht den Hass auf meine Kinder... .
Mach Dir nichts draus. Bei diesen Freaks ist Judenhaß pathologisch. Ihr Weltbild funktioniert nicht ohne einen virtuellen Feind. :hihi:
Nimm den Quatsch einfach nicht ernst. Sie sind im Grunde nur ganz arme Würstchen, Verlierer der Gesellschaft, die sich an Schwachsinn von anno dazumal klammern, weil sie sonst nichts haben, für das es sich zu leben lohnt ;)
Trashcansinatra
23.06.2010, 22:29
In bin ein Gegner von Kleidungsvorschriften. Und ein Gegner von Verboten.
Allerdings gilt bei mir (und vielen anderen) die Maxime "Keine Toleranz gegenüber Intoleranz". Daher halte ich das Verbot von Burka, Niqab und Schador für notwendig - und für ebenso notwendig eine konsequente gesetzliche Regelung für Moscheen und Madāris (Plural von Madrasa = Koranschule), insbes. strenge Zulassungs- und Ausbildungsordnungen für schulisches Lehrpersonal und Imame.
Trashcansinatra
23.06.2010, 22:30
Die Burka ist ein wichtiges Mittel um die Hellhäutigkeit der Menschheit zu steigern. Angenommen man konvertierte alle Neger zum Islam, könnte damit langfristig eine Aufhellung der Neger erfolgen.
Da sehe ich aber schwarz! :))
Diese Weiber dürfen dann eben gar nicht mehr vor die Tür und die Deutschen wundern sich weiter woher der gewatige Geburtenüberschuss herkommt.
Erst wenn es keine Deutschen mehr gibt ist die Integration gelungen.
Warum Burka verbieten??
In 20 Jahren haben sie eh die Oberhand, also warum nicht noch ein paar Kinderwägen oben drauflegen. Dann weiß man wenigstens wofür Steuern bezaht werden.
Casus Belli
23.06.2010, 22:36
eine gute NAchricht!!!
Eine gute Nachricht für das ganze christliche Abendland:cool2:
Herbstgold
23.06.2010, 22:59
Alle Achtung an Spanien :top:
Wobei das Burkaverbot wohl leider der zunehmenden Islamisierung keinerlei Einhalt gebieten wird. Aber zumindest ist es ein Anfang und setzt ein deutliches Zeichen.
Man kann nur hoffen, dass sich andere Länder anschliessen, wobei ich jetzt schon befürchte, dass Deutschland hier wieder alle möglichen Argumentationen dagegen anführt.
Der ständig zunehmenden Islamisierung kann man nur durch eine komplett geänderte Einwanderungs- (und Ausweisungs-)politik entgegen wirken. Dies wiederum wird erst erfolgen, wenn ein tatsächlicher Regierungswechsel in diesem Land statt gefunden hat.
Doch solange nationales Denken nicht nur verpöhnt, sondern geradezu geächtet wird, ist dies ein langer und steiniger Weg.
Alle Achtung an Spanien :top:
Wobei das Burkaverbot wohl leider der zunehmenden Islamisierung keinerlei Einhalt gebieten wird. Aber zumindest ist es ein Anfang und setzt ein deutliches Zeichen.
Man kann nur hoffen, dass sich andere Länder anschliessen, wobei ich jetzt schon befürchte, dass Deutschland hier wieder alle möglichen Argumentationen dagegen anführt.
Der ständig zunehmenden Islamisierung kann man nur durch eine komplett geänderte Einwanderungs- (und Ausweisungs-)politik entgegen wirken. Dies wiederum wird erst erfolgen, wenn ein tatsächlicher Regierungswechsel in diesem Land statt gefunden hat.
Doch solange nationales Denken nicht nur verpöhnt, sondern geradezu geächtet wird, ist dies ein langer und steiniger Weg.
Super Burkaverbot :D
Was soll sich dadurch ändern, das es nicht so aufällt das die Urbevölkerung europaweit ausgerottet wird und mit Ausändern aufgefüllt wird.
Warum diese Show :hihi:
Jeder der rechnen kann weiß das in der Demokratie in 20 Jahren es sowieso kippt. Integration ist ein Verbrechen und die Verantwortlichen solten aufgeknüpft werden.
pittbull
23.06.2010, 23:17
Doch solange nationales Denken nicht nur verpöhnt, sondern geradezu geächtet wird, ist dies ein langer und steiniger Weg.
Nein, Nationalismus ist keine Lösung. Der Islam schert sich einen Dreck um Nationen. Für ihn existieren nur zwei virtuelle Gebiete: das "Haus des Islam" und das "Haus des Krieges". X(
[...]Jeder der rechnen kann weiß das in der Demokratie in 20 Jahren es sowieso kippt. Integration ist ein Verbrechen und die Verantwortlichen solten aufgeknüpft werden.
Integration ist kein Verbrechen. In ein fremdes Land zu gehen, ohne sich dort integrieren zu wollen, das ist das Verbrechen.
Nein, Nationalismus ist keine Lösung. Der Islam schert sich einen Dreck um Nationen. Für ihn existieren nur zwei virtuelle Gebiete: das "Haus des Islam" und das "Haus des Krieges". X(
Wenn man sich an schaut, was die bürgerlichen Parteien CDU und SPD als deutsche Interessenpolitik verkaufen, dann ist Nationalismus schon eine Lösung. Es ist die beinahe zwangsläufig folgende Gegenbewegung auf all zu lange ignorierte Probleme und Ängste der Bürger.
Mann könnte es natürlich auch Patriotismus nennen. Innerhalb desselben interessiert es dann nicht mehr, ob der Islam national ist oder nicht. Er holt sich einfach einen blutigen Schädel, beim Versuch, die nationalen Grenzen zu überwinden oder hier parallele Rechtsstandards ein zu führen.
Nein, Nationalismus ist keine Lösung. Der Islam schert sich einen Dreck um Nationen. Für ihn existieren nur zwei virtuelle Gebiete: das "Haus des Islam" und das "Haus des Krieges". X(
Es sind Gastarbeiter und dem Deutschen Volk wurden Rückführungsabkommen vorgekaukelt. Es kann eben nicht sein das man jemand integrieren soll, wo keiner gefragt wurde ob man sie überhaupt ansiedeln sollte.
Integration ist ein verbrechen so wie es in Deutschland passiert.
Es sollte ein Recht geben auf eine Abfindung für jeden der sein Heimatland verläßt oder irgend ein Land, aber keine Integration.
Die Firmen die diese Ausländer angeworben haben sollten eine Abfindung bezahlen. Nicht die Urbevölkerung kann dazu verpflichtet werden Ausländer zu integrieren die sie gar nicht bestellt hat.
pittbull
23.06.2010, 23:58
Mann könnte es natürlich auch Patriotismus nennen. Innerhalb desselben interessiert es dann nicht mehr, ob der Islam national ist oder nicht. Er holt sich einfach einen blutigen Schädel, beim Versuch, die nationalen Grenzen zu überwinden oder hier parallele Rechtsstandards ein zu führen.
Früher hat sich der Islam hauptsächlich durch Kriege verbreitet, heute dagegen, expandiert er durch Einwanderung, durch effiziente kommunikative Infrastrukturen und durch die Möglichkeit für jeden, in kurzer Zeit fast jeden Punkt der Welt zu erreichen.
Der Witz dabei ist: Einwanderung ist das kleinste Übel. Muselmanische Migranten bilden nur den Bodensatz. Der Muslim ausländischer Herkunft ist vergleichbar mit den hiesigen "Namenschristen". Er ist da hineingeboren, er betet kaum, geht vielleicht am Freitag in die Moschee, seinen Landsleuten und seiner Tradition zuliebe, läßt aber sonst Allah einen guten Mann sein und genießt das Leben.
Die wirkliche Gefahr geht IMHO von der Missionstätigkeit seiner fundamentalistischen Anhänger aus, die alle Hebel in Bewegung setzen, um Allahs Gesetz auf der Welt zu verbreiten. Deutsche Konvertiten sind zumeist solche Fundamentalisten, glühende Missionare und Kämpfer für ihren Glauben, im Extremfall bis zum Märtyrertod. X(
Einwanderung mag als Katalysator gedient haben, aber nun ist die Kacke am dampfen. Wenn wir jetzt alle Ausländer rausschmeißen würden, hätten wir den Islam immer noch am Hacken. Ein Zurück gibt es nicht mehr. X(
Herbstgold
24.06.2010, 00:03
Wenn man sich an schaut, was die bürgerlichen Parteien CDU und SPD als deutsche Interessenpolitik verkaufen, dann ist Nationalismus schon eine Lösung. Es ist die beinahe zwangsläufig folgende Gegenbewegung auf all zu lange ignorierte Probleme und Ängste der Bürger.
Mann könnte es natürlich auch Patriotismus nennen. Innerhalb desselben interessiert es dann nicht mehr, ob der Islam national ist oder nicht. Er holt sich einfach einen blutigen Schädel, beim Versuch, die nationalen Grenzen zu überwinden oder hier parallele Rechtsstandards ein zu führen.
Richtig!
Genau das ist es.
FranzKonz
24.06.2010, 00:12
Uuiiii wie toll. Vermutlich werden sich mit diesem Beschluss mehr Parlamentarier beschäftigt haben als es Burka-Trägerinnen in Spanien gibt. Einzelfallbehandlung.
Und dann noch unter Tagesthema. Man sieht daran wie wichtig die richtige Kleidung ist.
Du solltest es auch mal von der anderen Seite betrachten. Wir geben Freiheiten auf, weil uns freiheitsfeindliche religiöse Fanatiker dahin bringen.
Das ist ein absolutes Scheißspiel. Die Aufklärung ist eine tolle Sache, und wir dürfen sie nicht aus falsch verstandener Toleranz aufgeben.
Penthesilea
24.06.2010, 00:21
Uuiiii wie toll. Vermutlich werden sich mit diesem Beschluss mehr Parlamentarier beschäftigt haben als es Burka-Trägerinnen in Spanien gibt. Einzelfallbehandlung.
Und dann noch unter Tagesthema. Man sieht daran wie wichtig die richtige Kleidung ist.
Für uns Frauen schon.
Heute war nicht „mein Tag“, aber wenigstens zum Abschluß noch eine gute Nachricht. Danke Spanier!
Früher hat sich der Islam hauptsächlich durch Kriege verbreitet,
Verbreitung durch Krieg und ethnische Säuberungen in weiten Teilen des Kaukasus ("Entrussifizierung", "Islamische Wiedererweckung"), Zentral und Ostafrika (Nigeria, Sudan, Ähtiopien, Somalia etc.), Ethnische Säuberungen und weitere Vertreibung von Christen (Irak, Syrien, Iran, Türkei usw.), Einfesselung von Bürgerkrieg wegen des Prinzips: Nur Muslime dürfen über Muslime herrschen (Phillipinen, südliches Thailand, Indonesien, teile Afrikas, Libanon, westliches Indien, Kashmere). Dazu kommt die Finanzierung jeglicher Guerilliatruppen, die im Namen des militanten Islam töten durch den Iran, Ägypten, Saudi-Arabien.
Die Aufzählung war selbstverständlich nicht vollständig. Kein einziger islamischer Staat verfügt über Religionsfreiheit und in jedem Staat, in den Muslime einwandern, kämpfen sie unter dem Schutz der Religionsfreiheit für das Recht, diese Entwicklung fort zu setzen.
heute dagegen, expandiert er durch Einwanderung, durch effiziente kommunikative Infrastrukturen und durch die Möglichkeit für jeden, in kurzer Zeit fast jeden Punkt der Welt zu erreichen.
Ersteres findet nur in Staaten statt, in denen sie eine Minderheit darstellen und wo es vernünftige Sozialsysteme gibt, die ihren Krieg gegen die ansässige Bevölkerung finanzieren. Letzteres interessiert vor allem die ideologischen Zentren und ihre Terrortruppen, allen voran den Iran, Saudi-Arabien und die ägyptische Islambruderschaft.
Der Witz dabei ist: Einwanderung ist das kleinste Übel. Muselmanische Migranten bilden nur den Bodensatz. Der Muslim ausländischer Herkunft ist vergleichbar mit den hiesigen "Namenschristen". Er ist da hineingeboren, er betet kaum, geht vielleicht am Freitag in die Moschee, seinen Landsleuten und seiner Tradition zuliebe, läßt aber sonst Allah einen guten Mann sein und genießt das Leben.
Der wirkliche Witz ist, das tut er nur, so lange der Bevölkerungsanteil relativ niedrig ist. Erreicht er in Ballungszentren (z.Bsp. französische Banlieus) 30-40% werden parallele Sharia Gerichte eingerichtet und beim Tod muslimischer Klein krimineller erscheint man dann schon mit Schrotflinten und Jagdgewehren, um gegen die "Diskriminierung" des Islam vor zu gehen.
Die wirkliche Gefahr geht IMHO von der Missionstätigkeit seiner fundamentalistischen Anhänger aus, die alle Hebel in Bewegung setzen, um Allahs Gesetz auf der Welt zu verbreiten.
Da er dies überall tut und dies bei voller Geltung der Menschenrechte nicht zu unterbinden ist, sind das Problem nicht mehr die ideologisch geschulten Missionare, sondern die gewöhnlichen Gläubigen, die sich dafür hergeben. Kinder müssen schon von ihren Eltern entsprechend erzogen werden. In Deutschland gehen z.Bsp. 60% der muslimsichen Jugendlichen auf Koranschulen obwohl bekannt ist, das dies Integrationshemmnisse aufbaut. Was geht da bitte in den Köpfen ihrer Eltern vor? Deine Trennung ist also formal korrekt, aber in der Praxis liegt eine Symbiose vor.
Deutsche Konvertiten sind zumeist solche Fundamentalisten, glühende Missionare und Kämpfer für ihren Glauben, im Extremfall bis zum Märtyrertod. X(Ja, aber gäbe es sie nicht, würde die Anzahl der Selbstmordanschläge nur geringfügig sinken. Sie sind lediglich ein Problem, weil der Rechtsstaat darauf noch keine Antwort gefunden hat und sich das Problem damit vollends verselbstständigt.
Einwanderung mag als Katalysator gedient haben, aber nun ist die Kacke am dampfen. Wenn wir jetzt alle Ausländer rausschmeißen würden, hätten wir den Islam immer noch am Hacken. Ein Zurück gibt es nicht mehr. X(
Niemand (fast zumindest) will alle Ausländer raus schmeißen. Aber die Muslime wird es treffen, sobald sie sich stark genug fühlen, den Terror offen auf Deutsche Straßen zu tragen. Die Deutschen sind nun mal keine Franzosen oder Briten und es nicht gewohnt, ganze Vorstadtbezirke zu islamischen No-Go Regionen zu erklären und so weiter zu leben, als sei nichts geschehen.
Ein zurück gibt es nicht mehr, da hast du recht und das "nach vorne" wird ganz bitter werden.
Für uns Frauen schon.
Heute war nicht „mein Tag“, aber wenigstens zum Abschluß noch eine gute Nachricht. Danke Spanier!
Frauen helfen dadurch, dass man sie zu was zwingt? Lächerlich. In Europa Freiheiten aufgeben, und dies wegen einer in der Öffentlichkeit kaum zu bemerkenden Minderheit, die Selbstbestimmung der Frau per Gesetz einschränken? Lächerlich. Was selbstverständlich meine Zustimmung fände, wäre ein Fahrverbot für Burka-Trägerinnen.
Man will den Islam bekämpfen, obwohl die Burka weniger ein religiöses Kleidungsstück ist als ein traditionelles. Symptombekämpfung auf dem Rücken von Frauen. Was kommt danach? Verbot von Abtreibungen?
Man widme sich lieber den unzähligen Frauen in Europa, die, vom Islam unbedrängt, sich immer noch unterdrückt fühlen oder sind. Ein viel ergiebigeres Spielfeld für Frauenrechtlerinnen.
Frauen helfen dadurch, dass man sie zu was zwingt? Lächerlich. In Europa Freiheiten aufgeben, und dies wegen einer in der Öffentlichkeit kaum zu bemerkenden Minderheit, die Selbstbestimmung der Frau per Gesetz einschränken? Lächerlich. Was selbstverständlich meine Zustimmung fände, wäre ein Fahrverbot für Burka-Trägerinnen.
Warum ein Fahrverbot? ?(
Man will den Islam bekämpfen, obwohl die Burka weniger ein religiöses Kleidungsstück ist als ein traditionelles. Symptombekämpfung auf dem Rücken von Frauen. Was kommt danach? Verbot von Abtreibungen?
In vielen islamischen Ländern steht auf Abtreibung die Todesstrafe. Hast also recht, das könnte eines tages auch wieder bei uns kommen.
Man widme sich lieber den unzähligen Frauen in Europa, die, vom Islam unbedrängt, sich immer noch unterdrückt fühlen oder sind. Ein viel ergiebigeres Spielfeld für Frauenrechtlerinnen.
Geil, was kümmert mich, das man im Jemen per Parlamentsbeschluss 2009 das Heiratsalter auf 9 Jahre senkte, nachdem eine französische Kinderhilfsorganisation erfolgreich vor Gericht die Scheidung einer Zehnjährigen durchsetzte, sie fühlte sich irgendwie täglich missbraucht und geschlagen. :hihi:
Die Gesetze gegen weibliche Genitalverstümmelung in Europa, meinst du die? Oder geht es dir eher darum, das in öffentlichen Toiletten auch Pissoirs für Frauen installiert werden, damit sie auch im stehen pissen können?
Mir scheint, dies ist die einzige Möglichkeit um wenigstens einen kleineren Teil von ihnen los zu werden.
Und wann wird Deutschland die Burka verbieten?
Wird langsam Zeit......:cool2:
Esreicht!
24.06.2010, 08:20
...
Ich bin mit einer Jüdin verheiratet und habe mit ihr Kinder.Und genauso wenig wie ich es zulassen will das meine Kinder und die Kinder meiner Freunde von Türken/Moslems verfolgt und gequält werden genauso wenig lasse ich es zu das meine Kinder von euch assozialen Pack verfolgt und gequält werden.
Selbst wenn es so ist das einige Juden das kollabieren Europas u.a. durch Zuwanderung vorantreiben rechtfertigt das einfach nicht euren Hass auf 18 mio Juden.Schon gar nicht den Hass auf meine Kinder... .
Und da ich die nunmal schützen will hasse ich euch NS pack und unterstütze in gewissen Maße die Jagd auf euch... .Schließlich unterstützt ihr auch die Mohamedaner-Jagd auf meine Liebste und auf meine Kinder.
Daß Du als Kind offenbar zu heiß gebadet wurdest, kannst Du mir nicht in die Schuhe schieben! Stell doch einfach mal einen Beitrag von mir hier rein, der Deine haltlosen Anschuldigungen rechtfertigt;)
Übrigens: Nur die dümmsten Kälber wählen Ihre Metzger selber:D
kd
klartext
24.06.2010, 08:57
Frauen helfen dadurch, dass man sie zu was zwingt? Lächerlich. In Europa Freiheiten aufgeben, und dies wegen einer in der Öffentlichkeit kaum zu bemerkenden Minderheit, die Selbstbestimmung der Frau per Gesetz einschränken? Lächerlich. Was selbstverständlich meine Zustimmung fände, wäre ein Fahrverbot für Burka-Trägerinnen.
Man will den Islam bekämpfen, obwohl die Burka weniger ein religiöses Kleidungsstück ist als ein traditionelles. Symptombekämpfung auf dem Rücken von Frauen. Was kommt danach? Verbot von Abtreibungen?
Man widme sich lieber den unzähligen Frauen in Europa, die, vom Islam unbedrängt, sich immer noch unterdrückt fühlen oder sind. Ein viel ergiebigeres Spielfeld für Frauenrechtlerinnen.
Dann erkläre mir mal, wie man eine Frau mit Burka integriert und vor allem wie man Männer integriert, die ihre Frau in einer Burrka sehen wollen.
Deine Gutmenschentum hat uns schon Milliarden gekostet und wird noch viel kosten. Pararellegesellschaften in dieser Form gehen zu Lasten der Gesellschaft und nützen niemandem.
Paukenschlag in Spanien: Parlament verbietet die Burka!
Ein wenig Aufschub und Bauchpinselung für das Kommende!
:cool2:
Weiter_Himmel
24.06.2010, 10:38
Daß Du als Kind offenbar zu heiß gebadet wurdest, kannst Du mir nicht in die Schuhe schieben! Stell doch einfach mal einen Beitrag von mir hier rein, der Deine haltlosen Anschuldigungen rechtfertigt;)
Übrigens: Nur die dümmsten Kälber wählen Ihre Metzger selber:D
kd
Ließ dir doch einfach selber durch was du , Sprecher,Peiper,Wittek usw schon von sich gegeben haben.Da ihr aus dem selben Lager kommt ist es mir eigentlich nicht wichtig wer wann was genau gesagt hat.
Nur das ihr aus meiner Sicht abschaum seid und ich euch feindlich gesonnen bin müsstest du sicherlich sogar nachvollziehen können.
klartext
24.06.2010, 10:55
Daß Du als Kind offenbar zu heiß gebadet wurdest, kannst Du mir nicht in die Schuhe schieben! Stell doch einfach mal einen Beitrag von mir hier rein, der Deine haltlosen Anschuldigungen rechtfertigt;)
Übrigens: Nur die dümmsten Kälber wählen Ihre Metzger selber:D
kd
Dass die Deutschen keine Rechtsextremisten wählen, zeigt deutlich, dass sie nicht zu den dummen Kälbern zählen.
[QUOTE]Dann erkläre mir mal, wie man eine Frau mit Burka integriert und vor allem wie man Männer integriert, die ihre Frau in einer Burrka sehen wollen.
Eine Generationenfrage. Wie bei allen Immigrationen. Selbstverständlich begleitet durch vernünftige Rahmengesetze.
Deine Gutmenschentum hat uns schon Milliarden gekostet und wird noch viel kosten. Pararellegesellschaften in dieser Form gehen zu Lasten der Gesellschaft und nützen niemandem.
Wenn man es vom Geld abhängig machen will und nicht von den individuellen Menschenrechten, dann sollte man die Ausgaben heute für Einwanderung als ein Wechsel auf die Zukunft sehen.
Zu den „Pararellgesellschaften“ haben einheimische Vermieter und Kapitalisten mindestens genauso viel beigetragen wie schlamperte Gesetzgeber und, ja auch, die Verhältnisse ausnutzende Einwanderer.
Paul Felz
24.06.2010, 11:40
[QUOTE=klartext;3813217]
Eine Generationenfrage. Wie bei allen Immigrationen. Selbstverständlich begleitet durch vernünftige Rahmengesetze.
.
Wenn man es vom Geld abhängig machen will und nicht von den individuellen Menschenrechten, dann sollte man die Ausgaben heute für Einwanderung als ein Wechsel auf die Zukunft sehen.
Zu den „Pararellgesellschaften“ haben einheimische Vermieter und Kapitalisten mindestens genauso viel beigetragen wie schlamperte Gesetzgeber und, ja auch, die Verhältnisse ausnutzende Einwanderer.
So ein vernünftiges Rahmengesetz wurde ja gerade geschaffen.
[QUOTE=berty;3813579]
So ein vernünftiges Rahmengesetz wurde ja gerade geschaffen.
Ein Rahmengesetz für, wenn´s hochkommt, eine Handvoll Burkaträgerinnen? Witzig.
Außerdem gibt es noch kein Gesetz.
lupus_maximus
24.06.2010, 12:20
Dass die Deutschen keine Rechtsextremisten wählen, zeigt deutlich, dass sie nicht zu den dummen Kälbern zählen.
Ich glaube eher, daß dies an massiven Wahlfälschungen liegt. Der Wahlcomputer bekommt die Vorgabe z.B.: NPD < 5 % und der hält sich daran!
Alles was darüber kommt wandert in den Orkus!
Paul Felz
24.06.2010, 12:36
[QUOTE=Paul Felz;3813585]
Ein Rahmengesetz für, wenn´s hochkommt, eine Handvoll Burkaträgerinnen? Witzig.
Außerdem gibt es noch kein Gesetz.
Es wird aber eins. Und ja. Genau so wie es Gesetze gegen eine Handvoll Kinderficker gibt.
Es wird aber eins. Und ja. Genau so wie es Gesetze gegen eine Handvoll Kinderficker gibt.
Mal sehen, ob es ein Gesetz wird und falls ja, wie lange es Bestand hat.
Klar sind Kinderficker, Bankräuber und falsche Kleidung tragende Personen alle kriminell. Das weiss man doch .
lupus_maximus
24.06.2010, 12:43
Mal sehen, ob es ein Gesetz wird und falls ja, wie lange es Bestand hat.
Klar sind Kinderficker, Bankräuber und falsche Kleidung tragende Personen alle kriminell. Das weiss man doch .
Spätestens wenn die Musel die Regierung bilden, wird das Burkagesetz wieder fallen.
Spätestens wenn die Musel die Regierung bilden, wird das Burkagesetz wieder fallen.
Damit wäre ich nicht zufrieden. Das dauert ja denn doch zu lange. Falls ich Spanier wäre. Aber hier ist mit so einem Gesetz überhaupt nicht zu rechnen.
lupus_maximus
24.06.2010, 12:48
Damit wäre ich nicht zufrieden. Das dauert ja denn doch zu lange. Falls ich Spanier wäre. Aber hier ist mit so einem Gesetz überhaupt nicht zu rechnen.
Wir werden ja auch von den Museln vor Spanien übernommen, dafür sorgen unsere Kollaborateure schon mit ziemlicher Sicherheit!
Wir werden ja auch von den Museln vor Spanien übernommen, dafür sorgen unsere Kollaborateure schon mit ziemlicher Sicherheit!
Ehrlich? Kollaborateure schon vor der Übernahme. Na, dann ab nach Bora-Bora.
Und wann wird Deutschland die Burka verbieten?
Wird langsam Zeit......:cool2:
Das wäre Autobahn!
Die Kleidung für Frauen vorschreiben darf man nur in Mohammedanien!
:))
Paul Felz
24.06.2010, 13:02
Das wäre Autobahn!
Die Kleidung für Frauen vorschreiben darf man nur in Mohammedanien!
:))
Was nach Berty ja kein Zwang ist...........
Paul Felz
24.06.2010, 13:03
Mal sehen, ob es ein Gesetz wird und falls ja, wie lange es Bestand hat.
Klar sind Kinderficker, Bankräuber und falsche Kleidung tragende Personen alle kriminell. Das weiss man doch .
Die mit dem MG unter der Burka auch. Allerdings war das ein Mann. Wie erkennt man das?
Wußtest Du, daß es auch Gesetze gegen hochkriminelle Falschparker gibt? Es gibt sogar Rauchverbot. Ist das nicht ein größerer Skandal? Ich werde gegen meinen Willen gezwungen, nicht zu rauchen.
Was nach Berty ja kein Zwang ist...........
Rrrrichtig!
Das geschieht aus mohammedanischer Gnade, da Frauen, die gegen die Vorschriften verstoßen, als Schlampen und Huren gesteinigt werden müssen. Und das wollen ihnen die gutherzigen Mohammedaner nun wirklich nicht antun (müssen)!
:)
lupus_maximus
24.06.2010, 13:07
Die mit dem MG unter der Burka auch. Allerdings war das ein Mann. Wie erkennt man das?
Wußtest Du, daß es auch Gesetze gegen hochkriminelle Falschparker gibt? Es gibt sogar Rauchverbot. Ist das nicht ein größerer Skandal? Ich werde gegen meinen Willen gezwungen, nicht zu rauchen.
Zuerst die Burka umnieten und dann fragen, was er mit dem MG wollte!
Paul Felz
24.06.2010, 13:11
Zuerst die Burka umnieten und dann fragen, was er mit dem MG wollte!
Und wenn doch kein MG: verkraftbarer Kollateralschaden :))
[QUOTE=klartext;3813217]
Eine Generationenfrage. Wie bei allen Immigrationen. Selbstverständlich begleitet durch vernünftige Rahmengesetze.Es gibt also keine Länder auf der der Erde, in denen Immigration scheiterte? Du lebst wirklich in einer Traumwelt.
Wenn man es vom Geld abhängig machen will und nicht von den individuellen Menschenrechten, dann sollte man die Ausgaben heute für Einwanderung als ein Wechsel auf die Zukunft sehen.
Wenn man die Kosten der Einwanderung berechnet, eher eine Schuldverschreibung auf die Zukunft.
Zu den „Pararellgesellschaften“ haben einheimische Vermieter und Kapitalisten mindestens genauso viel beigetragen wie schlamperte Gesetzgeber und, ja auch, die Verhältnisse ausnutzende Einwanderer.
Die Parellelgesellschaften wurden aber nur von einer Einwanderergruppe betrieben. Differenzieren scheint nicht dein Ding zu sein.
Damit wäre ich nicht zufrieden. Das dauert ja denn doch zu lange. Falls ich Spanier wäre. Aber hier ist mit so einem Gesetz überhaupt nicht zu rechnen.
Die Gesetze gegen Vermummung gelten nur bei Demos. Es reicht ein größerer Anschlag durch eine Burkaträger/In, um es auf den ganzen öffentlichen Raum aus zu dehnen.
Und die Anschläge werden kommen. Schließlich werden die Islamisten nicht ewig ihre in Deutschland rekrutierten Terrorkämpfer im Ausland einsetzen. Schon bei 9/11 stellte das BKA zutreffend fest, Deutschland würde von den Islamisten als sicherer Rückzugs- und Vorbereitungsraum genutzt, weil so helle Leuchten wie du dafür sorgten, das keinerlei repressive Maßnahmen durchgesetzt wurden.
Die Lücken werden derzeit geschlossen, damit wird es langsam kritisch.
Sauerländer
24.06.2010, 15:58
Einwanderung mag als Katalysator gedient haben, aber nun ist die Kacke am dampfen. Wenn wir jetzt alle Ausländer rausschmeißen würden, hätten wir den Islam immer noch am Hacken. Ein Zurück gibt es nicht mehr. X(
Dann wäre er aber in derart überschaubarer Anzahl präsent, dass allem Radikalismus zum Trotz von ihm nur bedingt Probleme ausgehen würden.
Abgesehen davon, dass auch jetzt er eigentlich gar nicht das Problem ist, sondern nur ein Symptom, während wir das Problem in der Schwäche unserer eigenen Gesellschaft zu suchen haben, durch die bedingt wir ihm nichts entgegenstellen können. Diese Schwäche ist ein Resultat eines langen Zersetzungsprozesses. Pluralismus, Verfassung, Toleranzgefasel, jeder wie er mag - was ist das denn gegen eine Lehre, die vom Allmächtigen kündet, der über allem steht, der immer war und immer sein wird, dessen Gläubigen der Tod nicht schreckt und der diesem seine Gebote gab? Eine Nichtigkeit, ein Witz.
klartext
24.06.2010, 16:03
[QUOTE=berty;3813579]Es gibt also keine Länder auf der der Erde, in denen Immigration scheiterte? Du lebst wirklich in einer Traumwelt.
Wenn man die Kosten der Einwanderung berechnet, eher eine Schuldverschreibung auf die Zukunft.
Die Parellelgesellschaften wurden aber nur von einer Einwanderergruppe betrieben. Differenzieren scheint nicht dein Ding zu sein.
Warum verfälscht du Zitate. Was du anführst, habe ich nie geschrieben, es ist definitiv nicht von mir. Du bist ein Lügner.
[QUOTE=Paul Felz;3813585]
Ein Rahmengesetz für, wenn´s hochkommt, eine Handvoll Burkaträgerinnen? Witzig.
Außerdem gibt es noch kein Gesetz.
wenn du ein "richtige(r) deutsche(r) bis
habe ich mal eine wirkliche ernsthafte frage an dich-
wie erklärst du es deinen enkeltöchtern das du sie unter der burka getrieben hast.
du kannst hier rumwursteln wie du willst-
deine enkeltöchter werden dich verfluchen !
Die mit dem MG unter der Burka auch. Allerdings war das ein Mann. Wie erkennt man das?
Wußtest Du, daß es auch Gesetze gegen hochkriminelle Falschparker gibt? Es gibt sogar Rauchverbot. Ist das nicht ein größerer Skandal? Ich werde gegen meinen Willen gezwungen, nicht zu rauchen.
Kriminalität (Kinderficker) hattest du hier eingebracht und ein anderer „Bankräuber“. Jetzt zusätzlich Terrorismus.
Reichlich viel, was gegen Burkaträgerinnen spricht und für die Notwendigkeit von zusätzlichen Gesetzen. Klar, weiß ich von diesen Gefahren insbesondere in unseren Breitengaraden und es ist ja auch bewiesen, dass die Burka und ihre Trägerinnen in westlichen Ländern nicht auffallen und auf alle Fälle für Anschläge besser geeignet sind als normale europäische Kleidung. Es wird immer absurder.
klartext
24.06.2010, 16:15
Kriminalität (Kinderficker) hattest du hier eingebracht und ein anderer „Bankräuber“. Jetzt zusätzlich Terrorismus.
Reichlich viel, was gegen Burkaträgerinnen spricht und für die Notwendigkeit von zusätzlichen Gesetzen. Klar, weiß ich von diesen Gefahren insbesondere in unseren Breitengaraden und es ist ja auch bewiesen, dass die Burka und ihre Trägerinnen in westlichen Ländern nicht auffallen und auf alle Fälle für Anschläge besser geeignet sind als normale europäische Kleidung. Es wird immer absurder.
Und nunmehr zum dritten Mal die Frage an dich - Wie willst du eine Burkträgerin in unsere Gesellschaft integrieren ? Oder hat rot-grün dieses Ziel bereits aufgegeben ?
Zuerst die Burka umnieten und dann fragen, was er mit dem MG wollte!
Genau das passiert zu Hauf in der islamischen Welt. Wer lässt schon Vermummte an sich ran kommen, wohl wissend, von einer Kultur der Selbstmordattentäter umgeben zu sein?
Es ist offizielle Kampfanweisung, in bedrohlichen Situationen Vermummten nach Möglichkeit in den Kopf zu schießen, da nur der sofortige Tod sicher stellt, das eventuell vorhandene Sprengstoffgürtel nicht mehr gezündet werden können.
Nur wen interessiert das schon außerhalb des Militärs?
Und nunmehr zum dritten Mal die Frage an dich - Wie willst du eine Burkträgerin in unsere Gesellschaft integrieren ? Oder hat rot-grün dieses Ziel bereits aufgegeben ?
Auf die Frage wirst du niemals eine Antwort bekommen. Auch nicht auf die Frage, wie man mit Burka in Deutschland einen Arbeitsplatz findet.
Sauerländer
24.06.2010, 16:19
wenn du ein "richtige(r) deutsche(r) bis
habe ich mal eine wirkliche ernsthafte frage an dich-
wie erklärst du es deinen enkeltöchtern das du sie unter der burka getrieben hast.
Angesichts der Tatsache, wie wenig Kinder die Deutsche heute nur noch haben und in welchem Alter sie in etwa damit anfangen, wird sich die Frage vermutlich gar nicht stellen.
Davon abgesehen: Ein Vakuum wird nunmal früher oder später aufgefüllt, das ist einfach so. Wenn alle Macht uns daran hindert, es mit unseren eigenen Werten zu füllen, die einmal galten, schaffen das eben früher oder später andere Werte.
Das kann man eigentlich recht ungerührt betrachten.
Skaramanga
24.06.2010, 16:32
Kriminalität (Kinderficker) hattest du hier eingebracht und ein anderer „Bankräuber“. Jetzt zusätzlich Terrorismus.
Reichlich viel, was gegen Burkaträgerinnen spricht und für die Notwendigkeit von zusätzlichen Gesetzen.
...
Gegen Burkaträgerinnen spricht, dass es scheiße aussieht, stinkt, und ich diesen absurden mittelalterlichen Dreck nicht sehen will. Das muss genügen.
Und nunmehr zum dritten Mal die Frage an dich - Wie willst du eine Burkträgerin in unsere Gesellschaft integrieren ? Oder hat rot-grün dieses Ziel bereits aufgegeben ?
Das habe ich schon mit Beitrag # 159 beantwortet.
Vermummungsverbot
Sollten sie einfach ausweiten, und nicht nur bei Demonstrationen so ein Vermummungsverbot
http://de.wikipedia.org/wiki/Vermummungsverbot
http://de.news.yahoo.com/17/20100622/tde-herrmann-fordert-konsequente-durchse-08c524b.html
Die Eskalation der Gewalt gegen Polizisten bis hin zu einem Sprengstoffanschlag ist das Ergebnis einer jahrelangen falschen Deeskalationsstrategie in Berlin.
… ja so was tun nur Demonstranten
BIN für Burka Verbot! wer noch?
klartext
24.06.2010, 17:06
Das habe ich schon mit Beitrag # 159 beantwortet.
Diese Frage hast du nicht beantwortet, du hast nur angedeutet, dass sich das irgendwie von selbst erledigt als Generationsproblem . Diese Sprüche höhren wir nunmehr seit 30 Jahren und nichts hat sich geändert, oft ganz im Gegenteil.
Aber aus deiner Antwort entnehme ich, dass eine Burkaträgerin nicht integrierbar ist. Oder behauptest du das Gegenteil ?
[...]Abgesehen davon, dass auch jetzt er eigentlich gar nicht das Problem ist, sondern nur ein Symptom, während wir das Problem in der Schwäche unserer eigenen Gesellschaft zu suchen haben, durch die bedingt wir ihm nichts entgegenstellen können. Diese Schwäche ist ein Resultat eines langen Zersetzungsprozesses. Pluralismus, Verfassung, Toleranzgefasel, jeder wie er mag - was ist das denn gegen eine Lehre, die vom Allmächtigen kündet, der über allem steht, der immer war und immer sein wird, dessen Gläubigen der Tod nicht schreckt und der diesem seine Gebote gab? Eine Nichtigkeit, ein Witz.
Hätte Deutschland nicht schon in einer früheren Phase seine Kolonialgebiete verloren, hätten wir ähnliche Probleme wie eigentlich jeder imperialistische Staat, der aufgrund überlegener militärischer Möglichkeiten fremd besiedelte Gebietsgewinne nicht in Vasallenstaaten um wandelte, sondern annektierte oder den Bürgern besonderen Zugriff auf Staatsbürgerschaften gewährt.
Imperiale Staaten zerbrechen in der Moderne, wenn sie nicht frühzeitig eine vereinende Ideologie finden, die über die ethnischen Besonderheiten hinaus geht. Die UdSSR hatte das im Sozialismus. Die Franzosen und Briten haben sie schon in den 50ern verloren und sitzen jetzt auf dem Kolonialen Erbe an Pakistanern und Algeriern.
Und Deutschland hat sich ohne Not die Türken ins Boot geholt.
Während Muslime im Islam die einende Ideologie finden, um des Preises im archaischen Status gefangen zu bleiben, wozu auch die Unfähigkeit zählt, rational in Bündnissen zu handeln, hat der Westen eben die Moderne mit ihrem Kulturrelativismus, deren Folgen vom Verfassungspatriotismus (eine Deutsche Kopfgeburt der Nachkriegszeit) nicht mehr ausgeglichen werden kann. Aber selbst bei höherem Integrationsdruck (Siehe Indien, Thailand, China), bleiben die islamischen Bevölkerungsgruppen integrationsverweigernde Unruhestifter.
Der einzige bekannte Ausweg ist die Rückbesinnung auf Deutsche Kultur und Tradition durch alle staatlichen Institutionen hindurch. Da nur der Staat derzeit über umfassende Bildungs- und damit normenvermittelnde Macht verfügt, die Zentral steuerbar ist. Versagt dieser Weg, wird Deutschlands wohl in der kulturellen Beliebigkeit versinken, von den Roten durchaus erwünscht, denn dann haben sie ihre elende kulturlose Masse, die sie für ihre kommunistische Ideologie brauchen. Auch der globalisierten Industrie ist das einerlei, solange die öffentliche Ordnung aufrecht erhalten wird. Hier stören die Muslime inzwischen, so das seitens der Finanzelite (z.Bsp. Sarazin), erste Stimmen zu hören sind, sich dieses störenden Einflussfaktors wieder zu entledigen.
Sprecher
24.06.2010, 18:08
Hätte Deutschland nicht schon in einer früheren Phase seine Kolonialgebiete verloren, hätten wir ähnliche Probleme wie eigentlich jeder imperialistische Staat, der aufgrund überlegener militärischer Möglichkeiten fremd besiedelte Gebietsgewinne nicht in Vasallenstaaten um wandelte, sondern annektierte oder den Bürgern besonderen Zugriff auf Staatsbürgerschaften gewährt.
.
Hätten wir nicht denn in Deutschland gab es anders als in England und besonders in Frankreich ein völkisches Bewußtsein. In letztgenannten Ländern konnte dagegen schon lange jeder unabhängig von seiner Herkunft Staatsbürger werden.
Die Überflutung Deutschlands mit Kolonialnegern hätte eine souveräne, nicht fremdbestimmte deutsche Regierung nicht zugelassen.
Solche Auswüchse sind nur dem westlichen Liberalismus geschuldet, der Unterschiede zwischen Rassen und Völkern leugnet. Westlicher Liberalismus ist aber kein deutscher Wesenszug, er wurde uns nach den Kriegsniederlagen aufgezwungen.
hephland
24.06.2010, 18:18
das mit dem verbot ist zwar nur symbolpolitik, aber die richtige.
Angesichts der Tatsache, wie wenig Kinder die Deutsche heute nur noch haben und in welchem Alter sie in etwa damit anfangen, wird sich die Frage vermutlich gar nicht stellen.
Davon abgesehen: Ein Vakuum wird nunmal früher oder später aufgefüllt, das ist einfach so. Wenn alle Macht uns daran hindert, es mit unseren eigenen Werten zu füllen, die einmal galten, schaffen das eben früher oder später andere Werte.
Das kann man eigentlich recht ungerührt betrachten.
nur so als allgemeine klarstellung meines standpunktes-
ich würde mich mit den teufel verbünden nur um dieses gesinde aus meinem deutschen vaterland zu vertreiben.
nun zu kindern und deutsche-
deutsche würden schon gerne mehr kinder haben,aber mal ganz ehrlich-kann man denn heute noch kinder in die welt setzen ? unsere weiblichen nachkommen enden unter der burka und die männlichen müssen für diese idioten arbeiten-und weißt du warum ? weil so elendige sauhunde von rot rot grün diese mistkultur den zucker von vor und hinten reinbläst-
ich sage dir mal ganz ehrlich etwas---
das hemd ist mir näher als die hose---
übersetzt-alle muslime raus aus deutschland !
Hätten wir nicht denn in Deutschland gab es anders als in England und besonders in Frankreich ein völkisches Bewußtsein. In letztgenannten Ländern konnte dagegen schon lange jeder unabhängig von seiner Herkunft Staatsbürger werden.
Die Überflutung Deutschlands mit Kolonialnegern hätte eine souveräne, nicht fremdbestimmte deutsche Regierung nicht zugelassen.
Kann sein, aber das bleibt natürlich Spekulation. Dazu muss man noch unterscheiden, handelt es such um eine Kolonie oder um eine Annexion. Bei letzterem ist es nämlich kaum möglich, eine Vermischung zu verhindern, die den Keim für zukünftige seperatistische Bewegungen bilden. Darunter leiden ja nun China und besonders Russland. Da waren es eben keine Überseekolonien, die man im Notfall eben abschotten kann.
Solche Auswüchse sind nur dem westlichen Liberalismus geschuldet, der Unterschiede zwischen Rassen und Völkern leugnet. Westlicher Liberalismus ist aber kein deutscher Wesenszug, er wurde uns nach den Kriegsniederlagen aufgezwungen.
Dann gäbe es das Problem ja nur im westlichen Liberalismus. Aber es gibt es wie gesagt auch in Indien, China, Russland, Südamerika usw.
Ursächlich entstehen multiethnische Gebiete doch meist durch Völkerwanderung, Annexionen oder Kolonialismus. Das völlig neue ist lediglich, das in der Neuzeit Europa doch tatsächlich so blöd ist, sich freiwillig als Kolonialgebiet für eine offen antiwestliche Kultur her zu geben und damit in seinem Kerngebiet Problemfelder schafft, die es früher doch eher nach außen getragen hat.
Ob wir da jetzt in allen Details übereinstimmen, ist vielleicht nicht so wichtig. Stimmst du mit mir überein, das die einzige Chance den Prozess zu stoppen darin besteht, eine Renaissance Deutscher Werte und Kultur ein zu leiten, die durch das 3.Reich unterbrochen wurde?
Diese Frage hast du nicht beantwortet, du hast nur angedeutet, dass sich das irgendwie von selbst erledigt als Generationsproblem . Diese Sprüche höhren wir nunmehr seit 30 Jahren und nichts hat sich geändert, oft ganz im Gegenteil.
Aber aus deiner Antwort entnehme ich, dass eine Burkaträgerin nicht integrierbar ist. Oder behauptest du das Gegenteil ?
Du meinst also, die Anzahl der Burka-Trägerinnen in Deutschland ist gleich geblieben oder gar gestiegen? Sind es die gleichen wie vor 30 Jahren? Oder handelt es sich um Besuchsverkehr? Oder vielleicht auch um Gattinnen von Diplomaten und, beispielsweise, Universitätsgästen. Wenn du meinst, dass es mehr wurden oder es sich um die gleichen Personen handelt, die dein Auge bereits vor dreißig Jahren verletzten, dann beweise es oder du lügst.
Bewiesen ist durch die Stränge hier im Forum, dass die Diskussionen darüber immer absurder werden. Der neutrale Staat wird aufgefordert, seine Neutralität aufzugeben und ein religiöses Verbot zu erteilen. Dabei wird nicht mal berücksichtigt, dass die Burka gar nicht so sehr religiöse Bekleidung ist als mehr aus traditionellen Gründen getragene Kleidung. Aus Tradition gibt es noch mehr Kleidungsstücke und in der Öffentlichkeit bei weitem häufiger getragen werden, wenn ich an die „Trachten“ von Huren und Prostituierten denke. Viel gefährlicher für Kinder, Jugendliche und verklemmte Erwachsene. Auch diese Gruppe wohl nicht integriert in die Gesellschaft. Oder ist sie vielleicht Teil derselben, obwohl äußerlich so verschieden? Auch sie werden, wenn sie das Alter erreicht haben, der Gesellschaft nicht mehr gefährlich und ab dann weil nicht mehr auffällig als „integriert“ gelten. Keine Sorge und dies ganz ohne Verbot ihrer Kleidung.
Männlicher Zwang seitens der Muslime wird erwähnt. Den wird es geben. Ebenso wie es von dieser Seite Druck geben wird, dass Frauen westliche Kleidung tragen müssen. Ob häufiger, weiß ich nicht. Aber dafür spräche ja, dass derartige Kleidung an muslimischen Frauen in der Öffentlichkeit weitaus häufiger anzutreffen ist und Türken, die zahlenmäßig größte Gruppe der Muslime, alle Machos sind und Unterdrücker ihrer Frauen. Weiß man doch.
Zu deiner Frage und nochmal eindeutiger: Interessiert mich nicht, ob ein paar Figuren in das integriert sind, das du dir als Gesellschaft vorstellst. Es wird immer welche geben, die andere als Exoten betrachten und ihr nicht zugehörig sind und somit auch nicht integriert.
Max Kraft
24.06.2010, 18:58
Herzlichen Glückwunsch nach Spanien! In immer mehr Ländern Europas, scheint man aus der MultiKulti-Idiotie endlich aufzuwachen und sich der islamischen Bedrohung bewusst zu werden.
Ich habe immer schon gesagt, dass Musels nicht integrierbar sind. Jetzt müssen die Mondanbeter ihre Sprengstoffgürtel allmählich enger schnallen. Das Burkaverbot kann nur ein erster Schritt zur "Kulturentreicherung" sein.
Voortrekker
24.06.2010, 19:00
Burkaverbot? Ich würde sie zwingen die Burka zu tragen. Dies dient dazu sie schnell zu erkennen und zu meiden. Eine Vermischung oder Integration könnte so vermieden werden.
Kriminalität (Kinderficker) hattest du hier eingebracht und ein anderer „Bankräuber“. Jetzt zusätzlich Terrorismus.
Reichlich viel, was gegen Burkaträgerinnen spricht und für die Notwendigkeit von zusätzlichen Gesetzen. Klar, weiß ich von diesen Gefahren insbesondere in unseren Breitengaraden und es ist ja auch bewiesen, dass die Burka und ihre Trägerinnen in westlichen Ländern nicht auffallen und auf alle Fälle für Anschläge besser geeignet sind als normale europäische Kleidung. Es wird immer absurder.
Da redet Paulchen, wie so oft, Blech!
Mohammedaner fordern von weiblichen Wesen das Tragen von Burkas, weil sie genau wissen, daß sie, wenn sie etwas unbedeckte Haut sehen, den ganzen Tag lang mit einer Erektion rumlaufen. Und sowas ist nun mal lästig (aber heilbar (Priapismus)!)
:knie:
Und nunmehr zum dritten Mal die Frage an dich - Wie willst du eine Burkträgerin in unsere Gesellschaft integrieren ? Oder hat rot-grün dieses Ziel bereits aufgegeben ?
Der Fehler liegt in Deiner Frage!
Rrrrichtig muß das lauten:
Wie wollen wir uns in die Gesellschaft der Burka-Trägerinnen integrieren?
:hihi:
Auf die Frage wirst du niemals eine Antwort bekommen. Auch nicht auf die Frage, wie man mit Burka in Deutschland einen Arbeitsplatz findet.
Was soll der Quatsch mit dem Arbeitsplatz?
Die bekommen doch hier mehr Hartz-IV, als sie in ihrer Heimat je gesehen haben.
Trashcansinatra
24.06.2010, 19:03
Genau das passiert zu Hauf in der islamischen Welt. Wer lässt schon Vermummte an sich ran kommen, wohl wissend, von einer Kultur der Selbstmordattentäter umgeben zu sein?
Es ist offizielle Kampfanweisung, in bedrohlichen Situationen Vermummten nach Möglichkeit in den Kopf zu schießen, da nur der sofortige Tod sicher stellt, das eventuell vorhandene Sprengstoffgürtel nicht mehr gezündet werden können.
Nur wen interessiert das schon außerhalb des Militärs?
Es gibt halt viele Leute, die kennen das Motto "Leben heißt Kampf" nicht und haben es nie kennengelernt.
Ich kenne dieses Motto - ehrlich gesagt - auch nur in gesellschaftspolitischer Hinsicht. Aber das gibt mir schon einen Vorgeschmack auf das, was kommen könnte. Nicht umsonst gibt es Filme wie "Mad Max" ...
Da redet Paulchen, wie so oft, Blech!
Mohammedaner fordern von weiblichen Wesen das Tragen von Burkas, weil sie genau wissen, daß sie, wenn sie etwas unbedeckte Haut sehen, den ganzen Tag lang mit einer Erektion rumlaufen. Und sowas ist nun mal lästig (aber heilbar (Priapismus))
:knie:
Wie schön, dass Oppa dass Blech schlagen kann und dabei Blech schwätzt.
Der neutrale Staat wird aufgefordert, seine Neutralität aufzugeben und ein religiöses Verbot zu erteilen. Dabei wird nicht mal berücksichtigt, dass die Burka gar nicht so sehr religiöse Bekleidung ist als mehr aus traditionellen Gründen getragene Kleidung.[...]
Konstruiertst dir schön was zusammen. Es spielt keine Rolle, ob es sich um eine traditionelle oder religiöse Handlung handelt, eine Frau ihrer Persönlichkeit zu berauben.
Genau so spielt es keine Rolle, ob die Genitalverstümmlung von Frauen eine religiöse oder kulturelle Handlung ist.
Es kann zum Schutz der persönlichen Entfaltung der Frau oder aus Gründen der Inneren Sicherheit verboten werden. So begründete auch De Maizieres den Verzicht auf ein Verbot nicht etwa mit dem Neutralitätsgebot, wie du hier fälschlich meinst oder mit anderen Bürgerrechten.
Er verwies auf das bisher geringe Aufkommen von Burka Trägerinnen und der bisher fehlenden Gefahrenlage. Mit anderen Worten: Werden es mehr oder beginnt der Terror, wird es ein Verbot geben. Aber was interessieren dich schon die Opfer . . .
Es gibt halt viele Leute, die kennen das Motto "Leben heißt Kampf" nicht und haben es nie kennengelernt.
Ich kenne dieses Motto - ehrlich gesagt - auch nur in gesellschaftspolitischer Hinsicht. Aber das gibt mir schon einen Vorgeschmack auf das, was kommen könnte. Nicht umsonst gibt es Filme wie "Mad Max" ...
Na ja, wenn die Ölquellen in der arabisch-islamischen Welt sich dem Ende zu neigen, werden sie ihre Lebensmittelimporte nicht mehr finanzieren können. Vermutlich glaubt man, das würden dann auch noch die Europäer finanzieren.
Bei uns ist die Mad-Max Zukunft vermeidbar. In der islamischen Welt haben wir es z.T. schon, während es in anderen Ländern wie z.Bsp. Ägypten und Pakistan, bald auch Indonesien, unvermeidbar ist. Man müsste hier nur die Grenzen geschlossen halten, bis sie in ihrer unaufgeklärten Bevölkerungsvermehrung ersticken. Geostrategisch gedacht, sind weiter Teile der islamischen Welt in 20-60 Jahren in Auflösung begriffen, während sich die fortschrittlichen Nationen - USA, China, EU - massiv in südamerikanische Agrargebiete und Unternehmen einkaufen. Wo bekommt man schon noch einen Ha Ackerland vernünftiger Qualität, das aufgrund der Klimazone 2-3 Ernten pro Jahr ab wirft, für ca. 1500-3000€
Wie heißt es doch so schön: Abgerechnet wird am Schluss.
klartext
24.06.2010, 19:31
Du meinst also, die Anzahl der Burka-Trägerinnen in Deutschland ist gleich geblieben oder gar gestiegen? Sind es die gleichen wie vor 30 Jahren? Oder handelt es sich um Besuchsverkehr? Oder vielleicht auch um Gattinnen von Diplomaten und, beispielsweise, Universitätsgästen. Wenn du meinst, dass es mehr wurden oder es sich um die gleichen Personen handelt, die dein Auge bereits vor dreißig Jahren verletzten, dann beweise es oder du lügst.
Bewiesen ist durch die Stränge hier im Forum, dass die Diskussionen darüber immer absurder werden. Der neutrale Staat wird aufgefordert, seine Neutralität aufzugeben und ein religiöses Verbot zu erteilen. Dabei wird nicht mal berücksichtigt, dass die Burka gar nicht so sehr religiöse Bekleidung ist als mehr aus traditionellen Gründen getragene Kleidung. Aus Tradition gibt es noch mehr Kleidungsstücke und in der Öffentlichkeit bei weitem häufiger getragen werden, wenn ich an die „Trachten“ von Huren und Prostituierten denke. Viel gefährlicher für Kinder, Jugendliche und verklemmte Erwachsene. Auch diese Gruppe wohl nicht integriert in die Gesellschaft. Oder ist sie vielleicht Teil derselben, obwohl äußerlich so verschieden? Auch sie werden, wenn sie das Alter erreicht haben, der Gesellschaft nicht mehr gefährlich und ab dann weil nicht mehr auffällig als „integriert“ gelten. Keine Sorge und dies ganz ohne Verbot ihrer Kleidung.
Männlicher Zwang seitens der Muslime wird erwähnt. Den wird es geben. Ebenso wie es von dieser Seite Druck geben wird, dass Frauen westliche Kleidung tragen müssen. Ob häufiger, weiß ich nicht. Aber dafür spräche ja, dass derartige Kleidung an muslimischen Frauen in der Öffentlichkeit weitaus häufiger anzutreffen ist und Türken, die zahlenmäßig größte Gruppe der Muslime, alle Machos sind und Unterdrücker ihrer Frauen. Weiß man doch.
Zu deiner Frage und nochmal eindeutiger: Interessiert mich nicht, ob ein paar Figuren in das integriert sind, das du dir als Gesellschaft vorstellst. Es wird immer welche geben, die andere als Exoten betrachten und ihr nicht zugehörig sind und somit auch nicht integriert.
Ich habe dir eine einfache Frage gestellt und du antwortest mit einem Schwall von Allgemeinplätzen. ohne meine Frage zu beantworten.
An deinen Zeilen ist gut erkennbar, warum Integration bisher gescheitert ist. Die Flucht vor den konkreten Problemen in akademische Diskussionen bringt uns in dieser Frage nicht weiter. Und es geht nicht um einige Figuren, sondern um den Absturz ganzer Stadtteile mit erheblichen negativen Folgen für ganze Stadtbezirke.
Du kennst die Realität und weigerst dich, sie zur Kenntnis zu nehmen, weil sie nicht in dein Weltbild passt. Die Problemlösung werden also andere vornehmen müssen.
[...]Die Problemlösung werden also andere vornehmen müssen.Jep, so siehts aus. Bevölkerungsumfragen zu dem Thema zeigen zu dem, wie isoliert die Kulturrelativlisten inzwischen da stehen. Den Spagat, die Menschenrechte durch das Eintreten für die Burka zu verteidigen, ist ohne gedankliche Verrenkungen und Allgemeinplätze auch nicht mehr vermittelbar. Solche Leute haben aber auch was gutes, sie zeigen, wie egal ihnen die Zustände in den betroffenen Stadtteilen insgesamt sind.
Sprecher
24.06.2010, 20:11
Na ja, wenn die Ölquellen in der arabisch-islamischen Welt sich dem Ende zu neigen, werden sie ihre Lebensmittelimporte nicht mehr finanzieren können.
Dumm nur, daß die USA und Europa bis dahin längst pleite sind.
Dumm nur, daß die USA und Europa bis dahin längst pleite sind.
Warum das denn? Jetzt sag bloß, du gehst davon aus, das alle Güter, Fabriken, Immobilien und andere Sachwerte verschwinden, wenn man z.Bsp. eine Währungsschnitt macht.
Darüber hinaus solltest du dir mal an schauen, bei wem die USA verschuldet sind.
Und es geht nicht um einige Figuren, sondern um den Absturz ganzer Stadtteile mit erheblichen negativen Folgen für ganze Stadtbezirke.
Du kennst die Realität und weigerst dich, sie zur Kenntnis zu nehmen, weil sie nicht in dein Weltbild passt. Die Problemlösung werden also andere vornehmen müssen.
Wieder mal ein schönes Beispiel über deine Realitätsnähe. Ganze Stadtteile voller Burka-Trägerinnen.
Er verwies auf das bisher geringe Aufkommen von Burka Trägerinnen und der bisher fehlenden Gefahrenlage. Mit anderen Worten: Werden es mehr oder beginnt der Terror, wird es ein Verbot geben. Aber was interessieren dich schon die Opfer . . .
Nun, festzuhalten ist, dass der Innenminister offenbar ein größerer Realist ist als die Mehrheit der User hier und ein Verbot jetzt unter dem Gesichtspunkt „Terrorgefahr“ als unangemessen ansieht. Ob er das gerne liest, wenn du Leuten, die in diesem Punkt die gleiche Meinung haben unterstellst, dass ihm Opfer von Terroranschlägen nicht interessieren, weiß ich nicht. Mach das mit ihm selbst aus.
klartext
24.06.2010, 22:16
Wieder mal ein schönes Beispiel über deine Realitätsnähe. Ganze Stadtteile voller Burka-Trägerinnen.
Die Burka ist die Spitze dieser Entwicklung, ihr sichtbares Zeichen. Du weisst das und weigerst dich, die Realität zur Kenntis zu nehmen.
Es sind Leute aus deinem Lager, denen Politiker wie Wilders in Holland ihre Erfolge verdanken.
Sprecher
24.06.2010, 22:33
Warum das denn? Jetzt sag bloß, du gehst davon aus, das alle Güter, Fabriken, Immobilien und andere Sachwerte verschwinden, wenn man z.Bsp. eine Währungsschnitt macht.
.
Sie werden nicht verschwinden aber sie gehören uns dann nicht mehr.
Wir verkaufen doch schon seit Jahren unser Tafelsilber um unseren Wohlstand zu halten und obendrein noch die halbe Welt zu alimentieren.
Abgesehen davon nimmt unsere industrielle Basis immer mehr ab, während sie in den USA und in England praktisch gar nicht mehr vorhanden ist.
Kara Ben Nemsi
24.06.2010, 22:37
Linke und der Islam, Oskar Lafontaine:
Es gibt Schnittmengen zwischen linker Politik und islamischer Religion:
Der Islam setzt auf die Gemeinschaft, damit steht er im Widerspruch zum übersteigerten Individualismus, dessen Konzeption im Westen zu scheitern droht. Der zweite Berührungspunkt ist, dass der gläubige Muslim verpflichtet ist zu teilen.
Die Linke will ebenso, dass der Stärkere dem Schwächeren hilft. Zum Dritten:
Im Islam spielt das Zinsverbot noch eine Rolle, wie früher auch im Christentum.
In einer Zeit, in der ganze Volkswirtschaften in die Krise stürzen, weil die Renditevorstellungen völlig absurd geworden sind, gibt es Grund für einen von der Linken zu führenden Dialog mit der islamisch geprägten Welt.
http://www.linksfraktion.de/wortlaut.php?artikel=1556369698
Die Burka ist die Spitze dieser Entwicklung, ihr sichtbares Zeichen. Du weisst das und weigerst dich, die Realität zur Kenntis zu nehmen.
Es sind Leute aus deinem Lager, denen Politiker wie Wilders in Holland ihre Erfolge verdanken.
Man weiß nicht mal genau, wie viele Burka-Trägerinnen es im Lande gibt, aber du machst mit und aus diesem Unwissen eine Entwicklung aus. Toll. Klasse wieder mal von dir.
Ein Beispiel, wie Wilders seine Phrasen gebacken bekommt.
Penthesilea
24.06.2010, 23:16
Frauen helfen dadurch, dass man sie zu was zwingt?
…………………….
an widme sich lieber den unzähligen Frauen in Europa, die, vom Islam unbedrängt, sich immer noch unterdrückt fühlen oder sind. Ein viel ergiebigeres Spielfeld für Frauenrechtlerinnen.
Also ich bin eigentlich das Gegenteil einer Frauenrechtlerin. Aber daß Burka und ähnlicher Schnickschnack von den meisten Frauen unter Zwang getragen wird, davon dürftest Du auch schon gehört haben.
Und hier gehört sie ebenso wenig her, wie „Das Kopftuch“.
Trashcansinatra
25.06.2010, 00:53
Linke und der Islam, Oskar Lafontaine:
Es gibt Schnittmengen zwischen linker Politik und islamischer Religion:
Der Islam setzt auf die Gemeinschaft, damit steht er im Widerspruch zum übersteigerten Individualismus, dessen Konzeption im Westen zu scheitern droht. Der zweite Berührungspunkt ist, dass der gläubige Muslim verpflichtet ist zu teilen.
Die Linke will ebenso, dass der Stärkere dem Schwächeren hilft. Zum Dritten:
Im Islam spielt das Zinsverbot noch eine Rolle, wie früher auch im Christentum.
In einer Zeit, in der ganze Volkswirtschaften in die Krise stürzen, weil die Renditevorstellungen völlig absurd geworden sind, gibt es Grund für einen von der Linken zu führenden Dialog mit der islamisch geprägten Welt.
http://www.linksfraktion.de/wortlaut.php?artikel=1556369698
Genau: Ein Führer braucht eine dumme Herde
Und: es geht um einen ökonomischen Mittelweg - nicht zu viel, aber auch nicht zu wenig Zinsen. Dazu braucht es wirtschaftswissenschaftliches Verständnis. Und da reichen Sozialismus und "Islamic Banking" b-dauerlicherweise nicht, wie folgendes BeiLspiel zeigt:
Die Yimpaş Holding ist ein großer türkischer Handelskonzern mit Zentrale in Yozgat, der in Deutschland in erster Linie dadurch bekannt wurde, dass eine ihre deutschen Kaufhäuser betreibende Tochtergesellschaft ab den 1990er Jahren Anlagen vor allem türkischer Gastarbeiter aus Deutschland veruntreut hat. Experten nennen die Vorgänge um sogenannte Islam-Holdings, an denen neben Yimpaş auch zahlreiche kleinere Unternehmen und Geschäftsleute aus der Türkei beteiligt waren, den größten Anlagenskandal, den Deutschland jemals erlebt habe. Die Stiftung für Türkeistudien und Integrationsforschung schätzt den entstandenen Schaden auf fünf Milliarden Euro. Andere Quellen halten auch einen Gesamtschaden von bis zu 50 Mrd. Euro für möglich.
Islam-Holdings werden als gottgefälliger und islamkonformer Weg angeboten, Geld profitabel, jedoch unverzinst, anzulegen, da Zinsen im Islam verboten sind. Die Anteilscheine an den Unternehmen bot man vor allem in deutschen Moscheevereinen an, wo die meisten strenggläubigen Deutschtürken zu finden sind. Das Treiben der Geschäftemacher blieb von der deutschen Mehrheitsgesellschaft weitgehend unbemerkt.
(...)
Die Zentrale in der Schweiz hatte mit „Yimpaş GmbH“ eine Tochtergesellschaft in Offenbach am Main. Yimpaş wird in den deutschen Medien immer wieder als die größte und bedeutendste der rund 200 Holdings, in die die deutschtürkischen Anleger zum Teil ihre Lebensersparnisse eingezahlt hätten, genannt, der Skandal bisweilen auch „Yimpaş-Affäre“ benannt. Neben Möbelgeschäften und Supermärkten hatte der Konzern zehn Großkaufhäuser der Metro-Kaufhof-Horten-Gruppe übernommen und in streng nach islamischen Prinzipien wirtschaftende Betriebe umgewandelt und damit das Vertrauen besonders vieler Anleger gewonnen. In den Jahren ab 2002 schlossen die neueröffneten Kaufhäuser jedoch wieder, die für die Handelstätigkeit in Deutschland verantwortliche Tochtergesellschaft ging Pleite. Ein Insolvenzverwalter stellte fest, „dass die Kaufhäuser von Anfang an unwirtschaftlich gearbeitet hatten. Zugleich sollen über die Yimpaş-Verwaltungsgesellschaft insgesamt 293 Millionen Euro Anlegergelder in die Türkei abgeflossen sein.“ Dies deute darauf hin, dass die Geschäfte nur dazu dienten, Anleger zu werben.
Faruk Asiltürk, der in der Offenbacher Yimpaş-Zentrale gearbeitet hat, stellte im Januar 2001 Strafanzeige gegen die Yimpaş-Verantwortlichen wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung, Betrugs und Steuerhinterziehung. Über Jahre will er beobachtet haben, wie Yimpaş-Vertreter große Mengen Geld aus Deutschland in die Türkei geschmuggelt hatten.
Unabhängige Recherchen deuten darauf hin, dass mit den Geldern der Anleger, die in einem internationalen Finanzgeflecht verschwunden seien, letztlich türkische Islamisten unterstützt worden und zudem Angehörige der türkischen Regierung in den Skandal verwickelt sind.
Für die „Yimpaş GmbH“ wurde am 26. Januar 2004 unter dem Aktenzeichen 810 IN 1229/03 beim Amtsgericht in Frankfurt/Main das Insolvenzverfahren eröffnet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Yimpa%C5%9F
Und weiter im Text zum Geschäftsmodell:
http://de.wikipedia.org/wiki/Konya-Modell
Fazit: Alles nur dreckige Heuchler!
Freikorps
25.06.2010, 01:05
Das ist ein erfreuliches Signal aus Spanien. Man kann nur hoffen, dass weitere Länder dem Beispiel Spaniens und Belgiens folgen werden. Nur vom Bundestag haben wir diesbezüglich wohl nichts zu erwarten...
---
Das fürchte ich auch! Selbst wenn alle Staaten rings um Deutschland die Burka verbieten, wird man bei uns nichts unternehmen!
Nun, festzuhalten ist, dass der Innenminister offenbar ein größerer Realist ist als die Mehrheit der User hier
Das mag sein. Es gab tatsächlich Menschen, die glaubten, die Rente sei sicher, ihr Arbeitsplatz auch, man brauche keinen Niedriglohnsektor, Deutschland würde nie wieder in den Krieg ziehen, die Zuwanderer zahlten die Renten usw.
Wenn du dein Leben nach den Aussagen von Politikern aus richtest, habe ich nichts dagegen. Ich habe in 80ern mein Abi gemacht. Ein blick in die Bevölkerungspyramide und es war klar, das das Sozialsystem in 20 Jahren anfängt zu versagen, in 40 Jahren auf Grundsicherung heruntergefahren wird.
Da bin ich bei der ersten Möglichkeit auf private Vorsorge gegangen, als die Erträge noch Steuerfrei waren. Wurde inzwischen ja auch kassiert usw. pp.
Ich bin inzwischen Autark und lebe in Südamerika. Es ist dennoch bedauerlich, mit an zu sehen, was aus Deutschland gemacht wird. Und offensichtlich gibt es immer noch Leute, die den Prognosen, der auf 4 Jahre gewählten glauben. Na meinetwegen. Irgend wo verdient jeder dann doch sein Schicksal.
und ein Verbot jetzt unter dem Gesichtspunkt „Terrorgefahr“ als unangemessen ansieht. Ob er das gerne liest, wenn du Leuten, die in diesem Punkt die gleiche Meinung haben unterstellst, dass ihm Opfer von Terroranschlägen nicht interessieren, weiß ich nicht. Mach das mit ihm selbst aus.Ach weißt, es ist einfach lächerlich, wenn in Afghanistan Deutsche Soldaten gegen Islamisten kämpfen, während man islamischen Fundamentalismus in Deutschland zu lässt. Dir mag das alles am Arsch vorbei gehen. Oder du siehst noch nicht, wohin das führt. Nehmen wir uns beide als eigenverantwortliche Individuen, bleibt doch letztlich nur fest zu halten, das wir divergierende Prognosen haben. Ob meine zutreffen oder nicht, ich habe mich abgesichert. Treffen deine aber nicht zu, würde mich mal interessieren, wie dein Plan B aus sieht.
Hängt natürlich von deinem Alter und deinem Kapital ab, kann also hier nicht offen diskutiert werden. Also falls du noch unter 30 bist und kein naturwissenschaftliches Studium hast, wirst du spätestens mit 50 eine harte Landung erleben und mit 60 wie ein Kleinkind alles fressen müssen, was die Politik dir vor kaut.
Sie werden nicht verschwinden aber sie gehören uns dann nicht mehr.
Wir verkaufen doch schon seit Jahren unser Tafelsilber um unseren Wohlstand zu halten
Eine Immobilie ist eine inflationssichere Anlage. Dein Haus gehört dir also auch noch, wenn alles Geld entwertet wird. Nur Jene verlieren alles, die ihr Kapital zu diesem Zeitpunkt in Landeswährung haben. Wer es vorher in Fremdwährung tauscht oder dafür Sachgüter kauft, verliert gar nichts.
Darüber hinaus werden die Güter üblicherweise innerhalb des Landes um verteilt. Interessant wird es erst, wenn der Staat Schulden macht und diese mit der Wirtschaftskraft verpfändet - also genau das was derzeit passiert. Dann muss die Wirtschaft jedes Jahr um 2-3 % wachsen, um durch das gestiegene Steueraufkommen die Zinsmehrbelastung ab zu fangen. Das ist der Wohlstand auf Pump. Stagniert sie aber, so wie derzeit, wachsen die Schulden und die Zinsbelastung und der Haushalt gerät aus den Fugen, der Staat privatisiert. Naja, dann werden noch die Steuern erhöht, die Sozialausgaben und Renten gekürzt usw. Der Staat versucht, sich das Geld für den Schuldendienst von seien Bürgern zu holen. Ist dort nichts mehr zu holen, kollabiert das System. Die Parteien streiten sich nur noch darum, wo sie das Geld am besten eintreiben, ohne am Galgen zu enden. Die einen glauben, bei den Reichen, die anderen wollen weniger jenen geben, die eh nicht arbeiten. (Also höhere Steuern oder weniger Ausgaben).
und obendrein noch die halbe Welt zu alimentieren.
Abgesehen davon nimmt unsere industrielle Basis immer mehr ab, während sie in den USA und in England praktisch gar nicht mehr vorhanden ist.
Wir wollen mal nicht übertreiben, natürlich gibt es in GBR und den USA eine industrielle Basis, aber sie schrumpft - wobei die USA durchaus in der Lage sind, sich Anteile zurück zu holen. Das Land ist noch lange nicht ab zu schreiben. Unter Bill Clinton gab es noch einen Überschuss. G.W. Bush hat dann alles gründlich in die Grütze gefahren. Man wird sehen.
Das wir allerdings zu viel Geld ins Ausland transferieren, da gebe ich dir recht. Zu erst sollte Deutschland kommen, dann der Rest.
Bruddler
25.06.2010, 04:44
Linke und der Islam, Oskar Lafontaine:
Es gibt Schnittmengen zwischen linker Politik und islamischer Religion:
Der Islam setzt auf die Gemeinschaft, damit steht er im Widerspruch zum übersteigerten Individualismus, dessen Konzeption im Westen zu scheitern droht. Der zweite Berührungspunkt ist, dass der gläubige Muslim verpflichtet ist zu teilen.
Die Linke will ebenso, dass der Stärkere dem Schwächeren hilft. Zum Dritten:
Im Islam spielt das Zinsverbot noch eine Rolle, wie früher auch im Christentum.
In einer Zeit, in der ganze Volkswirtschaften in die Krise stürzen, weil die Renditevorstellungen völlig absurd geworden sind, gibt es Grund für einen von der Linken zu führenden Dialog mit der islamisch geprägten Welt.
http://www.linksfraktion.de/wortlaut.php?artikel=1556369698
ähm....Oskar Lafontaine , wie auch all' die anderen Linkenführer der Vergangenheit und der Gegenwart sollen auch sehr wohlhabend sein. Für sie ist "teilen" auch ein Fremdwort (Wasser predigen aber selber Wein trinken....).
Bruddler
25.06.2010, 04:47
Das fürchte ich auch! Selbst wenn alle Staaten rings um Deutschland die Burka verbieten, wird man bei uns nichts unternehmen!
Selbst wenn alle Staaten rings um Deutschland die Burka verbieten, wird man bei uns nichts unternehmen dürfen ! :whis:
Das mag sein. Es gab tatsächlich Menschen, die glaubten, die Rente sei sicher, ihr Arbeitsplatz auch, man brauche keinen Niedriglohnsektor, Deutschland würde nie wieder in den Krieg ziehen, die Zuwanderer zahlten die Renten usw.
Nun, Menschen neigen dazu, ihren Glauben an sich oder auch an die Aussagen und das Charisma von Politiker zu überschätzen. Manche gar halten sich für autark oder meinen, mit phantastischen Geschichten über rheinische Städte und deren Bevölkerungsverluste zu unterhalten oder zu beeindrucken. Manchmal trifft es diese Menschen hart und sie müssen sich trotz all ihrer Autarkie eine neue Identität suchen. Phantasten halt.
Die heutigen Rentner, selbst die, die daran glauben, die Rente wäre sicher, haben einen entscheidenden Vorteil: Am Anfang eines jeden Monates sehen sie ganz real auf dem Bankauszug die Buchung über den Geldeingang. Was in ferneren Jahren passieren sollte oder auch nicht, wissen weder sie noch die, die an solchem Glauben zweifeln und beide können aller Regel nach das Geschehen außerhalb der eigenen Person dann nur wenig oder gar nicht beeinflussen. Diesen, sicher auch mit ein wenig Fatalismus durchsetzten Realitätssinn, vermisse ich an Phantasten.
So, und nun wieder aus dem Südamerikanischen zurück zum Thema.
Also ich bin eigentlich das Gegenteil einer Frauenrechtlerin. Aber daß Burka und ähnlicher Schnickschnack von den meisten Frauen unter Zwang getragen wird, davon dürftest Du auch schon gehört haben.
Und hier gehört sie ebenso wenig her, wie „Das Kopftuch“.
Das ist mir schon klar. Bestimmt auch keine Frauenhelferin. Schliesslich weiß man ja, dass männliche Mohammedaner ihre Frauen grundsätzlich unterdrücken und die weiblichen Personen im Strassenbild, auf der Arbeit, im Sozialamt usw., die in westlichen Kleidern zu sehen sind, ihr Outfit ebenfalls nur der Unterdrückung durch ihre Männer zu verdanken haben. So viel mehr Frauen unter der Knechtschaft der Männer. Na ja, wenigstens beleidigen sie dann nicht mehr das Auge unserer abendländischen Kulturträger. Darauf kommt es ja an. Nicht darauf, dass man sich als Gegner der Frauenunterdrückung geriert.
klartext
25.06.2010, 10:13
Wieder mal ein schönes Beispiel über deine Realitätsnähe. Ganze Stadtteile voller Burka-Trägerinnen.
Ja doch, so kennnt man dich, billige Polemik ohne Bezug.
Es würde mich alles nicht stören, selbst die Burka nicht. Was mich stört, sind die Folgekosten, die wir zu tragen haben. Integrationsverweigerung kostet unserer Gesellschaft jährlich Milliarden.
Du gehörst zu den Leuten, die dem Bürger ungefragt den sozialen Unrat der Welt vor die Füsse kippen und ihn auch noch die Folgekosten bezahlen lassen.
Du handelst verantwortungslos. Wenn du den toleranten Gutmenschen speilen willst, dann trage auch die Folgen selbst dafür und laste sie nicht anderen auf.
Es gibt nicht einen einzigen Grund dafür, warum wir solches Kroppzeug am Kacken halten sollten.
Ja doch, so kennnt man dich, billige Polemik ohne Bezug.
Willst du wegen eines Beitrages von mir nachsitzen? Du hast darauf schon geantwortet und erzählst wiederum nur bekanntes Altbackenes. Keine Fragen beantwortet und Zahlen auch nicht genannt. Wie gehabt. Antwort á la Klartext.
Es bleibt dabei: Ein Beispiel, wie Wilders seine Phrasen gebacken bekommt. Ihr beide passt gut zusammen.
klartext
25.06.2010, 14:07
Willst du wegen eines Beitrages von mir nachsitzen? Du hast darauf schon geantwortet und erzählst wiederum nur bekanntes Altbackenes. Keine Fragen beantwortet und Zahlen auch nicht genannt. Wie gehabt. Antwort á la Klartext.
Es bleibt dabei: Ein Beispiel, wie Wilders seine Phrasen gebacken bekommt. Ihr beide passt gut zusammen.
Burkaträgerinnen zeigen offen die Verachtung und Ablehnung unserer Grundwerte und damit unserer Gesellschaft, es ist ihr Stinkefinger, den sie uns allen entgegenstrecken.
Du magst dich auf diese Weise verhöhnen lassen, ich und die Mehrheit der Bürger sicher nicht.
Wer unsere Grundwerte ablehnt, stellt sich selbst ausserhalb der Gesellschaft und hat in unserem Land nichts zu suchen. Die Mehrheit der Bürger ist nicht breit, für diesen Unrat auch noch die Kosten zu übernehmen.
Eine Volksabstimmung nach Schweizer Vorbild scheint mir angebracht, um dieses Problem auf demnokratische Weise zu lösen.
Du solltest lernen, Torleranz und Gleichgültigkeit zu unterscheiden, du bist nur gleichgültig, alles egal eben, solange es in deine Meinungsschablone passt.
Auch mir ist es völlig egal, was jemand anzieht. Nicht egal jedoch sind die Folgen für die Gesamtgesellschaft, die sich daraus ergeben. Und genau darum geht es bei der Burka. Burkaträgerinnen sind am Arbeitsmarkt nicht vermittelbar, sie leben also in der Regel lebenslang auf Kosten des Steuerzahlers. An diesem Punkt hört die Toleranz auf. Diese Burka zahlen wir letztlich alle, es dürfte damit das teuerste Kleidungsstück sein, das es am Markt zu kaufen gibt, nicht für die Trägerin versteht sich.
[...]Die heutigen Rentner, selbst die, die daran glauben, die Rente wäre sicher, haben einen entscheidenden Vorteil: Am Anfang eines jeden Monates sehen sie ganz real auf dem Bankauszug die Buchung über den Geldeingang. Was in ferneren Jahren passieren sollte oder auch nicht, wissen weder sie noch die, die an solchem Glauben zweifeln und beide können aller Regel nach das Geschehen außerhalb der eigenen Person dann nur wenig oder gar nicht beeinflussen. Diesen, sicher auch mit ein wenig Fatalismus durchsetzten Realitätssinn, vermisse ich an Phantasten.
So, und nun wieder aus dem Südamerikanischen zurück zum Thema.
Die Unfähigkeit, in sein Handeln Zukunftsprognosen ein zu beziehen, ist ein Zeichen der Infantilität. Zu glauben, nichts bewirken zu können, meist ein Spiegel mangelnder Fähigkeiten.
Wenn es um die Integration geht, da klappts dann aber wieder, mit der langfristigen Prognose?
Du Argumentierst wie ein bockiges Kind.
[QUOTE]Burkaträgerinnen zeigen offen die Verachtung und Ablehnung unserer Grundwerte und damit unserer Gesellschaft, es ist ihr Stinkefinger, den sie uns allen entgegenstrecken.
Bist du sicher, dass es die Burkaträgerinnen sind? Ich nahm ja bisher an, dass sie alle Opfer ihrer herrschsüchtigen und gewalttätigen Männer sind. Sei doch froh, dass die wenigen sich offen zeigen. Weit mehr, die unsere Grundwerte ablehnen und verachten tragen mitteleuropäische Kleidung.
Du magst dich auf diese Weise verhöhnen lassen, ich und die Mehrheit der Bürger sicher nicht.
Ich lass mich nicht verhöhnen dadurch, dass ich die persönlich Meinung meiner Mitmenschen achte.
Wer unsere Grundwerte ablehnt, stellt sich selbst ausserhalb der Gesellschaft und hat in unserem Land nichts zu suchen. Die Mehrheit der Bürger ist nicht breit, für diesen Unrat auch noch die Kosten zu übernehmen.
Phrasen á la Wilders.
Eine Volksabstimmung nach Schweizer Vorbild scheint mir angebracht, um dieses Problem auf demnokratische Weise zu lösen.
Mag sein. Jetzt holen dich deine Fehler von früher ein. Dagegen war ich, unabhängig vom Abstimmungsthema, immer ein Anhänger von Volksabstimmungen.
Du solltest lernen, Torleranz und Gleichgültigkeit zu unterscheiden, du bist nur gleichgültig, alles egal eben, solange es in deine Meinungsschablone passt.
Auch mir ist es völlig egal, was jemand anzieht. Nicht egal jedoch sind die Folgen für die Gesamtgesellschaft, die sich daraus ergeben. Und genau darum geht es bei der Burka. Burkaträgerinnen sind am Arbeitsmarkt nicht vermittelbar, sie leben also in der Regel lebenslang auf Kosten des Steuerzahlers. An diesem Punkt hört die Toleranz auf. Diese Burka zahlen wir letztlich alle, es dürfte damit das teuerste Kleidungsstück sein, das es am Markt zu kaufen gibt, nicht für die Trägerin versteht sich.
Jo, jo. Zahlen und Fakten nennst du nicht. Du kennst sie alle und persönlich. Klar. Und falls nicht, ist es deine Erfahrung als Münchhausen, die dir auf alle Fälle Recht gibt. Auch klar.
Wir wiederholen uns und außerdem ist der Strang inzwischen tot. Lass uns hier aufhören, sonst landen wir noch gemeinsam in einem Sarg. Das wollen wir doch bestimmt beide vermeiden.
Du Argumentierst wie ein bockiges Kind.
Na klar. Aber wie du siehst, reichen deine erzieherischen Fähigkeiten (übrigens gleiches gilt für deine argumantativen) nicht, um mich zu überzeugen. Armutszeugnis, oder? Und ja, selbstverständlich für mich.
Ali Ria Ashley
25.06.2010, 18:12
Mir scheint, dies ist die einzige Möglichkeit um wenigstens einen kleineren Teil von ihnen los zu werden.
...wer so einen Mißt, wie Burkas, super findet, der möge doch in ... Afganistan oder auf der Rückseite vom Mond oder sonstwo glücklich werden aber nicht in zivilisierten Gegenden dieser Welt. Schon mal gar nicht in Deutschland.
Diese Menschen sind nicht europa oder sonstwie kompatibel mit irgendwem oder irgendwas und Punkt.
Ach Iran wäre auch noch toll... ist doch geil da ey, warum gehen diese Leute nicht dahin, wo es richtig toll ist und ein Bombenwetter herscht. Könnte mich aufregen... aber wir lassen es.
Na klar. Aber wie du siehst, reichen deine erzieherischen Fähigkeiten (übrigens gleiches gilt für deine argumantativen) nicht, um mich zu überzeugen..
Kein vernünftiger Mensch glaubt, Linke wären zu überzeugen. Durch Fakten schon gar nicht.
Na klar. Aber wie du siehst, reichen deine erzieherischen Fähigkeiten (übrigens gleiches gilt für deine argumantativen) nicht, um mich zu überzeugen. Armutszeugnis, oder? Und ja, selbstverständlich für mich.
Nein, da hast du mich aber gründlich missverstanden. :)
Ich will dich nicht erziehen, welche Zusammenhänge du überblickst und welche nicht, sind allein deine Sache.
Manch einer hält eben Prognose und Fantasie für Identisch oder Schach für ein Glücksspiel. Kurios - man denkt darüber nach, was wohl die Ursachen sein könnten, stellt ein paar Fragen und zieht seines Weges. Derweil wird die Politik gegenüber den fundamentalistisch islamischen Migranten langsam aber kontinuierlich schärfer, was auch eine meiner Prognosen war.
In deiner Traumwelt hätte das niemals passieren dürfen.
hephland
25.06.2010, 18:39
ich habe jahrzehntelang in einer westdeutschen industriestadt mit hohem ausländeranteil gelebt. seit kurzem wohne ich in der wallonie, ebenfalls eine region mit sehr hohem anteil moslemischer einwohner.
ich habe genau zwei mal etwas gesehen, was ähnlichkeit mit einer burka hatte. das verbot ist m.e. in ordung. aber welche relevanz hat das?
Nein, da hast du mich aber gründlich missverstanden. :)
Ich will dich nicht erziehen, welche Zusammenhänge du überblickst und welche nicht, sind allein deine Sache.
Manch einer hält eben Prognose und Fantasie für Identisch oder Schach für ein Glücksspiel. Kurios - man denkt darüber nach, was wohl die Ursachen sein könnten, stellt ein paar Fragen und zieht seines Weges. Derweil wird die Politik gegenüber den fundamentalistisch islamischen Migranten langsam aber kontinuierlich schärfer, was auch eine meiner Prognosen war.
In deiner Traumwelt hätte das niemals passieren dürfen.
Zu einer Prognose gehören Fakten und Angaben. Beispielsweise, um nicht wieder ins Südamerikanische abzugleiten und annähernd beim Thema zu bleiben, die Zahl der Burka-Trägerinnen in Deutschland, deren Meinung darüber, warum sie dieses Kleidungsstück tragen und kein anderes und warum diese Frauen hier zu sehen sind.
Gut so, dass zumindest der Innenminister geäußert hat, dass ihm derartige Faktensammlungen nicht vorliegen und er auch deshalb einen Schnellschuss ablehnt.
pittbull
25.06.2010, 19:42
seit kurzem wohne ich in der wallonie, ebenfalls eine region mit sehr hohem anteil moslemischer einwohner.
Und wie gefällt es Dir? Gibt es Probleme, oder hast Du dich ihnen angepasst?
Zu einer Prognose gehören Fakten und Angaben. Beispielsweise, um nicht wieder ins Südamerikanische abzugleiten und annähernd beim Thema zu bleiben, die Zahl der Burka-Trägerinnen in Deutschland, deren Meinung darüber, warum sie dieses Kleidungsstück tragen und kein anderes und warum diese Frauen hier zu sehen sind.
Ich komme doch einem Faktenresistenten nicht mit Fakten, das ist Zeitverschwendung. Mir ging es nur darum zu ergründen, warum so denkst. Das hab ich nun einigermaßen begriffen und damit ist gut.
Gut so, dass zumindest der Innenminister geäußert hat, dass ihm derartige Faktensammlungen nicht vorliegen und er auch deshalb einen Schnellschuss ablehnt.Schön, das du mit der Regierungsarbeit zufrieden bist. :hihi:
lobentanz
25.06.2010, 22:00
Und?Machen Juden dich an Islamfreunden wie Claudia Roth und Cem Özdemir fest?Oder an Leuten von der CDU die mit grauen Wölfen paktieren?Oder an Frank "Muhabet" Walther der mit Grauen Wölfen ins Tonstudio geht.
Die Wahrheit warum ich tendenziell ehr pro-jüdisch bin ist zum einen ziemlich profan zum anderen so widersinnig das klingen mag ziemlich essenziel.
Ich bin mit einer Jüdin verheiratet und habe mit ihr Kinder.Und genauso wenig wie ich es zulassen will das meine Kinder und die Kinder meiner Freunde von Türken/Moslems verfolgt und gequält werden genauso wenig lasse ich es zu das meine Kinder von euch assozialen Pack verfolgt und gequält werden.
Selbst wenn es so ist das einige Juden das kollabieren Europas u.a. durch Zuwanderung vorantreiben rechtfertigt das einfach nicht euren Hass auf 18 mio Juden.Schon gar nicht den Hass auf meine Kinder... .
Und da ich die nunmal schützen will hasse ich euch NS pack und unterstütze in gewissen Maße die Jagd auf euch... .Schließlich unterstützt ihr auch die Mohamedaner-Jagd auf meine Liebste und auf meine Kinder.
"Asoziales Pack" trifft genau. Diese Verrückten bilden sich sogar ein, sei würden dem eigenen Land was Gutes tun.
klartext
25.06.2010, 22:28
Zu einer Prognose gehören Fakten und Angaben. Beispielsweise, um nicht wieder ins Südamerikanische abzugleiten und annähernd beim Thema zu bleiben, die Zahl der Burka-Trägerinnen in Deutschland, deren Meinung darüber, warum sie dieses Kleidungsstück tragen und kein anderes und warum diese Frauen hier zu sehen sind.
Gut so, dass zumindest der Innenminister geäußert hat, dass ihm derartige Faktensammlungen nicht vorliegen und er auch deshalb einen Schnellschuss ablehnt.
Es ist nur vernünftig, einem Missstand schon im Ansatz entgegenzutreten. Du kannst natürlich warten, bis unsere Strassen voll von Burkas sind. Dann wirst du allerdings das Problem nicht mehr in den Griff bekommen.
Burka - das teuerste Kleidungsstück der Welt für den deutschen Steuerzahler. Dafür konnten wir den Damen etwas aus dem Hause Dior spendieren.
lobentanz
25.06.2010, 22:33
Zu einer Prognose gehören Fakten und Angaben. Beispielsweise, um nicht wieder ins Südamerikanische abzugleiten und annähernd beim Thema zu bleiben, die Zahl der Burka-Trägerinnen in Deutschland, deren Meinung darüber, warum sie dieses Kleidungsstück tragen und kein anderes und warum diese Frauen hier zu sehen sind.
Gut so, dass zumindest der Innenminister geäußert hat, dass ihm derartige Faktensammlungen nicht vorliegen und er auch deshalb einen Schnellschuss ablehnt.
Die Zahl der Burkas ist unerheblich. Es sollte keine einzige sein. Ebenso deren Meinung, weshalb sie als Müllsack rumlaufen. Sie sollten sich alle zum Teufel scheren, sie gehören nicht hierher.
Die angeblich fehlende 'Faktensammlung' des Innenministers ist eine Alibibehauptung. Er will einfach nichts tun und glaubt, dass er somit am wenigsten Schwierigkeiten hat. Ein 'Schnellschuss' wäre es ohnehin nicht. Muselmanische Müllsäcke laufen in Deutschland schon seit Jahrzehnten rum und erregen rundum Übelkeit.
Sprecher
25.06.2010, 22:46
Diese Verrückten bilden sich sogar ein, sei würden dem eigenen Land was Gutes tun.
Auf jeden Fall mehr als Leute die um Fremdherrschaft betteln und beim Anblick maximalpigmentierter Besatzungssoldaten aus Ami-Land Dauererektionen bekommen.
Sprecher
25.06.2010, 22:47
ich habe genau zwei mal etwas gesehen, was ähnlichkeit mit einer burka hatte. das verbot ist m.e. in ordung. aber welche relevanz hat das?
Damit die Pipi-News-Leute etwas haben woran sie sich hochziehen können. Daß die Symptome und nicht die Ursachen bekämpft werden kapiert diese schlichte Klientel nicht.
Bruddler
25.06.2010, 22:51
Die Zahl der Burkas ist unerheblich. Es sollte keine einzige sein. Ebenso deren Meinung, weshalb sie als Müllsack rumlaufen. Sie sollten sich alle zum Teufel scheren, sie gehören nicht hierher.
Die angeblich fehlende 'Faktensammlung' des Innenministers ist eine Alibibehauptung. Er will einfach nichts tun und glaubt, dass er somit am wenigsten Schwierigkeiten hat. Ein 'Schnellschuss' wäre es ohnehin nicht. Muselmanische Müllsäcke laufen in Deutschland schon seit Jahrzehnten rum und erregen rundum Übelkeit.
Auf die Befindlichkeit des eigenen Volkes wird leider keine Rücksicht genommen.
Dieser Mißstand könnte einestages den politischen Sesselfurzern noch viele Schmerzen bereiten (vor allem im Halsbereich)....
lobentanz
26.06.2010, 03:02
Auf jeden Fall mehr als Leute die um Fremdherrschaft betteln und beim Anblick maximalpigmentierter Besatzungssoldaten aus Ami-Land Dauererektionen bekommen.
Besser als keine Erektion mehr.
Damit die Pipi-News-Leute etwas haben woran sie sich hochziehen können. Daß die Symptome und nicht die Ursachen bekämpft werden kapiert diese schlichte Klientel nicht.
Die spanischen Pipi-News? Vertreten durch die Linke Opposition im spanischen Parlament, abgewehrt vom Deutschen Innenmister! :respekt:
Du hast auch schon bessere Beiträge geschrieben.
lobentanz
27.06.2010, 00:02
Die spanischen Pipi-News? Vertreten durch die Linke Opposition im spanischen Parlament, abgewehrt vom Deutschen Innenmister! :respekt:
Du hast auch schon bessere Beiträge geschrieben.
Hat der Sprecher nicht. Die waren schon immer lausig.
Hat der Sprecher nicht. Die waren schon immer lausig.Mögt ihr auch recht haben Sire, so obliegt es doch dem Einzelnen, ein Abbild sich zu machen von allem, was da kommen mag.
Der_Deutsche
27.06.2010, 01:48
Ich möchte niemanden enttäuschen, aber es könnte auch sein, dass das Burka-Verbot nur eine hinterfotzige Integrationsmasche ist. In Deutschland würde ein solches Verbot genau folgende Resultate haben:
Einige Mohamedaner verlassen das Land unter Protest. Bravo! Zugabe! Viele "Damen" aber legen ihre Müllsäcke ab, halten sich weiter hier auf anstatt nach Mohamedanistan zu verschwinden, bleiben dabei Mohamedaner bzw. Ausländer und treiben weiter ihr schmuddeliges Islamisierungsspiel. Nur, - man erkennt sie nicht mehr. Es sind ja ...Deutsche! Ich könnte kotzen, wenn ich daran denke.
Am Ende werden sie sogar noch sagen: "Schaut nur, wie integriert wir sind! Jetzt kommt uns entgegen. Islamunterricht für alle...!"
Außerdem lässt sich dieses Verbot, falls es in der Realität überhaupt durchsetzbar ist, sehr leicht unterlaufen. Man muss sich doch nur die Türkinnen ansehen. Die Schmierlappen um ihre Köpfe und die blödsinnigen Mäntel, die beinahe am Boden schleifen, lassen sich nicht verbieten.
Nein, es ist gut so wie es ist. Man erkennt sie, sie fallen auf. Man kann ihnen giftige Blicke zuwerfen; man kann sagen: "Ich rede nicht mit Ausländern!" Jede Kutte verstärkt die Ablehnung und das Schöne daran? Sie helfen auch noch eifrig mit.
Wartet es ab. Irgendwann fällt einem auf, dass es doch das Beste wäre, wenn sie ihre Namen ändern dürften. Aus Özdemir wird dann Huber. Perfekte Camouflage...
@Der_Deutsche
Den ersten Teil. Gut! Super, bin auf deiner Seite. Aber dann:
Nein, es ist gut so wie es ist. Man erkennt sie, sie fallen auf. Man kann ihnen giftige Blicke zuwerfen; man kann sagen: "Ich rede nicht mit Ausländern!" Jede Kutte verstärkt die Ablehnung und das Schöne daran? Sie helfen auch noch eifrig mit.
Wenn du das kannst, so böse gucken das sie verschwinden, dann sei gesegnet! Nicht, das sie böse zurück gucken und du verschwindest!
Wartet es ab. Irgendwann fällt einem auf, dass es doch das Beste wäre, wenn sie ihre Namen ändern dürften. Aus Özdemir wird dann Huber. Perfekte Camouflage...Ja, wenn wir sie nicht mehr von Deutschen unterscheiden können, dann wird es erst rrichtig gefährrlich.
Der_Deutsche
27.06.2010, 02:17
@Der_Deutsche
Den ersten Teil. Gut! Super, bin auf deiner Seite. Aber dann:
Wenn du das kannst, so böse gucken das sie verschwinden, dann sei gesegnet! Nicht, das sie böse zurück gucken und du verschwindest!
Ja, wenn wir sie nicht mehr von Deutschen unterscheiden können, dann wird es erst rrichtig gefährrlich.
Ich bin noch keiner Auseinandersetzung aus dem Weg gegangen. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass sie versuchen den Blicken auszuweichen. Sie merken genau, warum man sie ansieht. Und auf den Moment warte ich, wenn mir ein Ausländer zu sagen versucht, wie und auf was ich zu schauen habe. Ich würde offen und ehrlich, ohne ausfallend zu werden und in aller Ruhe sagen, was mir nicht passt. Zeugen wären hoch willkommen!
(...) Da wallt dem Deutschen auch sein Blut,
er trifft des Türken Pferd so gut,
er haut ihm ab mit einem Streich
die beiden Vorderfüß' zugleich.
Als er das Tier zu Fall gebracht,
da faßt er erst sein Schwert mit Macht,
er schwingt es auf des Reiters Kopf,
haut durch bis auf den Sattelknopf,
haut auch den Sattel noch zu Stücken
und tief noch in des Pferdes Rücken;
zur Rechten sieht man wie zur Linken,
einen halben Türken heruntersinken. (...)
In der Hauptsache aber geht es mir um legale Verhaltensweisen, mit denen man die Milch sauer machen kann. Blicke sowie offene und kalte Ausgrenzung sind die beste Medizin. Je mehr Deutsche sich zu dieser Verhaltensänderung aufraffen, desto besser.
Und wenn wir sie nicht mehr unterscheiden können, dann wird aus Überfremdung Unterwanderung.
Ich bin noch keiner Auseinandersetzung aus dem Weg gegangen. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass sie versuchen den Blicken auszuweichen. Sie merken genau, warum man sie ansieht. Und auf den Moment warte ich, wenn mir ein Ausländer zu sagen versucht, wie und auf was ich zu schauen habe. Ich würde offen und ehrlich, ohne ausfallend zu werden und in aller Ruhe sagen, was mir nicht passt. Zeugen wären hoch willkommen!
(...) Da wallt dem Deutschen auch sein Blut,
er trifft des Türken Pferd so gut,
er haut ihm ab mit einem Streich
die beiden Vorderfüß' zugleich.
Als er das Tier zu Fall gebracht,
da faßt er erst sein Schwert mit Macht,
er schwingt es auf des Reiters Kopf,
haut durch bis auf den Sattelknopf,
haut auch den Sattel noch zu Stücken
und tief noch in des Pferdes Rücken;
zur Rechten sieht man wie zur Linken,
einen halben Türken heruntersinken. (...)
In der Hauptsache aber geht es mir um legale Verhaltensweisen, mit denen man die Milch sauer machen kann. Blicke sowie offene und kalte Ausgrenzung sind die beste Medizin. Je mehr Deutsche sich zu dieser Verhaltensänderung aufraffen, desto besser.
Und wenn wir sie nicht mehr unterscheiden können, dann wird aus Überfremdung Unterwanderung.
Dann hat der gute Ludwig Uhland also nicht nur die Uhlandstraße erfunden?
?(
Senator74
27.06.2010, 10:17
Mir erscheint das Burka-Verbot als Signal an die EU!!
Schaut mal,was wir zuwege bringen...da könnt ihr uns doch nicht im Stich lassen,wenn wir finanziell am Boden liegen...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.