Zwei Flugzeugträger und zehn Kriegsschiffe seit heute unterwegs zum Persischen Golf.

[Ganz_unten]

http://www.libertasoccidentalis.net/libertasoccidentalis09/?p=9454

Erhöhung der Drohkulisse der USA, um das unerwünschte zivile Kernenergieprogramm des Iran zu stoppen?

[fatalist]

Ein israelisches Kriegsschiff ist auch dabei.
Sind alle gerade durch den Suez-Kanal durch.

[klartext]

http://www.libertasoccidentalis.net/libertasoccidentalis09/?p=9454

Erhöhung der Drohkulisse der USA, um das unerwünschte zivile Kernenergieprogramm des Iran zu stoppen?

Ich könnte dir sagen, warum, aber ich tu es nicht.

[Buella]

Imperialistische Kanonenbootpolitik, wie eh und je!

"Und willst Du nicht mein Sklave sein, so schlag ich Dir den Schädel ein!"

[Commodus]

Ich könnte dir sagen, warum, aber ich tu es nicht.

Dann hätest du die Klappe gehalten und nicht so´n zeugs vom Stapel gelassen. Unser Systemling klartext kennt die Pläne aus dem Pentagon ... super :isok:

[Gryphus]

Was hat Friedensnobelpreisträger Obongo da nur vor? :rolleyes:

[Die Petze]

Imperialistische Kanonenbootpolitik, wie eh und je!

"Und willst Du nicht mein Sklave sein, so schlag ich Dir den Schädel ein!"

...und bist du so blöd und lässt dich fangen, wirst du einfach aufgehangen....:rolleyes:
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:Zx9BIzbPMVsgqM:http://www.fussle.de/forum/images/smilies/hanged.gif

[Die Petze]

Was hat Friedensnobelpreisträger Obongo da nur vor? :rolleyes:

Obummbumm.....!?

[Biskra]

http://www.libertasoccidentalis.net/libertasoccidentalis09/?p=9454

Erhöhung der Drohkulisse der USA, um das unerwünschte zivile Kernenergieprogramm des Iran zu stoppen?

Oder ganz normaler Vorgang und übernächste Woche durchfährt ein anderer US-Flugzeugträger den Suez-Kanal in Gegenrichtung?

[romeo1]

Imperialistische Kanonenbootpolitik, wie eh und je!

"Und willst Du nicht mein Sklave sein, so schlag ich Dir den Schädel ein!"

Genau dies ist die Sprache, die die Koranbehinderten am besten verstehen.

[klartext]

Dann hätest du die Klappe gehalten und nicht so´n zeugs vom Stapel gelassen. Unser Systemling klartext kennt die Pläne aus dem Pentagon ... super :isok:

Dre Iran bereitet eine Provokation im Mittelmeer vor. Man wird sie bereits im Vorfeld verhindern.

[kadir]

Imperialistische Kanonenbootpolitik, wie eh und je!

"Und willst Du nicht mein Sklave sein, so schlag ich Dir den Schädel ein!"

schade aber so läuft das heutzutage.:D

[Ganz_unten]

Oder ganz normaler Vorgang und übernächste Woche durchfährt ein anderer US-Flugzeugträger den Suez-Kanal in Gegenrichtung?

Ist eher unwahrscheinlich.


According to eyewitnesses, the U.S. battleships were the largest to have crossed the Canal in many years, Al-Quds reported

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/report-u-s-israeli-warships-cross-suez-canal-toward-red-sea-1.297068

[Gryphus]

Dre Iran bereitet eine Provokation im Mittelmeer vor. Man wird sie bereits im Vorfeld verhindern.

Gleiwitz? :))

[monrol]

http://www.libertasoccidentalis.net/libertasoccidentalis09/?p=9454

Erhöhung der Drohkulisse der USA, um das unerwünschte zivile Kernenergieprogramm des Iran zu stoppen?

Hoffentlich haben alle ihre (GOLD-)Schäfchen im Trockenen?

DENN: Schon MORGEN könnte es dafür bereits zu spät sein!

[Widder58]

Ich könnte dir sagen, warum, aber ich tu es nicht.

Du kannst es auch nicht. Was Du kannst ist Deine Meinung sagen, und die ist eh bekannt.

[Widder58]

Genau dies ist die Sprache, die die Koranbehinderten am besten verstehen.

Handelt es sich bei dieser Spezies nicht um Euch?

[kotzfisch]

Nee, um die Muselmanen dieser Welt, insbesondere,wenn sie Achtsardinenimarsch heißen!

[Widder58]

Dre Iran bereitet eine Provokation im Mittelmeer vor. Man wird sie bereits im Vorfeld verhindern.

Der Iran könnte seine "Provokationen" mit weit weniger Aufwand durchziehen. 2 Flugzeugträger und 10 Kriegsschiffe verhindern den "Durchbruch" von ein paar humanitären Nußschalen. :hihi: - klar, zuzutrauen ist es den Zionistenschissern mit Ihrem gestörten Verhältnis zur Verhältnismäßigkeit und den Kriechern aus den USA.

[Widder58]

Nee, um die Muselmanen dieser Welt, insbesondere,wenn sie Achtsardinenimarsch heißen!

Offensichtlich nicht in der Lage den Namen des Politikers richtig auszusprechen (schreiben) der Deinen Arsch auf Grundeis gehen läßt... erstaunlich, wie man sich vor einer solchen Figur derart in die Hosen kacken kann.

[romeo1]

Handelt es sich bei dieser Spezies nicht um Euch?

Seit wann bin ich ein Musel und koranbehindert? Das trifft eher auf Dich zu.

[Dayan]

http://www.libertasoccidentalis.net/libertasoccidentalis09/?p=9454

Erhöhung der Drohkulisse der USA, um das unerwünschte zivile Kernenergieprogramm des Iran zu stoppen?
Die wollen nur spielen!:hihi:

[Widder58]

Seit wann bin ich ein Musel und koranbehindert? Das trifft eher auf Dich zu.

Das scheint bei Euch ganz tief drinzustecken, die Phobie... von daher...

[Widder58]

Die wollen nur spielen!:hihi:

Die auf Euch zukommen auch nur...

[Dayan]

Die auf Euch zukommen auch nur...
Gerne!Bis jetzt steht es 100:0

[Uri Gellersan]

Es ist halt wie immer in Zeiten, in denen Wirtschaft und Finanzen kollabieren (http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/5813-geldsystemkrise-beschleunigter-zerfall) und die Politik vor selbstgebauten Trümmerhaufen steht.
Sie flüchten sich in Kriege um vom eigenen Versagen (http://www.bueso.de/artikel/absturz-apokalypse-nur-weil-regierungen-korrupt-sind) abzulenken.

Die Empire-gesteuerten USraelis lernen's halt nicht mehr bzw. verfahren nach dem gleichen Muster wie seit jeher.
Versucht eine ehemalige Kolonie sich zu emanzipieren (hier der Iran mit Kerntechnik) kriegt er auf die Fresse. Völkerrecht hin oder her, das interessierte das Empire nie.

In Verbindung mit Deepwater Horizon könnte das der Auftakt ins Armageddon sein. Warten wir die WM ab, dann wird systemmediengerecht umgeschaltet. X(

UG

[BRDDR_geschaedigter]

Usraelische Armada auf dem Weg zum Iran.

http://www.infowars.com/armada-of-u-s-and-israeli-warships-head-for-iran/


More than twelve U.S. and Israeli warships, including an aircraft carrier, passed through the Suez Canal on Friday and are headed for the Red Sea. “According to eyewitnesses, the U.S. battleships were the largest to have crossed the Canal in many years,” reported the London-based newspaper al-Quds al-Arabi on Saturday.

Ich glaube immer mehr, das der Oil Spill ein reisen Ablenkungsmanöver ist, man hört ja nichts anderes mehr in den Medien.

[romeo1]

Das scheint bei Euch ganz tief drinzustecken, die Phobie... von daher...

Ach Musel, wenn ich da so an Deinen Judentick denke...

[klartext]

Der Iran könnte seine "Provokationen" mit weit weniger Aufwand durchziehen. 2 Flugzeugträger und 10 Kriegsschiffe verhindern den "Durchbruch" von ein paar humanitären Nußschalen. :hihi: - klar, zuzutrauen ist es den Zionistenschissern mit Ihrem gestörten Verhältnis zur Verhältnismäßigkeit und den Kriechern aus den USA.


Kriegsschiffe sind keine humaniäteren Nussschalen. Was bei den Römern galt, gilt heute noch für die NATO - das Mittelmeer ist das mare nostrum.
Der Iran bereitet derzeit ein Schiff mit " Hilfslieferungen " für den Gaza vor, das er von zwei Kriegsschiffen begleiten lassen will. Naja, einen Versuch hat er.

[Sterntaler]

hat sich Halliburton für einen Angriff auf den Iran entschlossen, nachdem im Golf von Mexiko die ganze Öl-Brühe ins Wasser läuft?

http://www.halliburton.com/

[klartext]

hat sich Halliburton für einen Angriff auf den Iran entschlossen, nachdem im Golf von Mexiko die ganze Öl-Brühe ins Wasser läuft?

http://www.halliburton.com/

Oft genügt es schon, einem Wirrkopf die Folterwerkzeuge zu zeigen, um ihn zur Vernunft zu bringen.

[Sterntaler]

es geht doch ums Öl, nicht mehr und nicht weniger, und da das im Golf nun verloren ist, muß man neue Quellen suchen (Iran zum Beispiel), leider kann der Wink August nicht mehr mitmachen, der hat sich in Afghanistan verplappert.

[Jodlerkönig]

http://www.libertasoccidentalis.net/libertasoccidentalis09/?p=9454

Erhöhung der Drohkulisse der USA, um das unerwünschte zivile Kernenergieprogramm des Iran zu stoppen?man muß das zeugs dahin karren, wo man es als nächstes benötigt :]

[Uri Gellersan]

hat sich Halliburton für einen Angriff auf den Iran entschlossen, nachdem im Golf von Mexiko die ganze Öl-Brühe ins Wasser läuft?

http://www.halliburton.com/

Nicht Halliburton, Dick Cheney. Der kann's einfach nicht lassen. germane

[Sterntaler]

Nicht Halliburton, Dick Cheney. Der kann's einfach nicht lassen. germane

es ist nur der Frontfigur, natürlich auch wirtschaftlich beteiligt, wenn es um die Kohle geht können gern Tausende über die Klinge springen (unter dem Etikett der Hindukusch wird in der BRD verteidigt, die Demokratie in den Irak tragen etc. pp.), man bedient sich eh nur mit Leuten aus US Slums (Latinos, Afroamerikaner etc. pp), um die es denen eh nicht schade ist.

[Reichsmarschall]

Kriegsschiffe sind keine humaniäteren Nussschalen. Was bei den Römern galt, gilt heute noch für die NATO - das Mittelmeer ist das mare nostrum.
Der Iran bereitet derzeit ein Schiff mit " Hilfslieferungen " für den Gaza vor, das er von zwei Kriegsschiffen begleiten lassen will. Naja, einen Versuch hat er.

Wieso gehört das Mittelmeer, deiner Meinung nach, der NATO?

[Don]

Wieso gehört das Mittelmeer, deiner Meinung nach, der NATO?

Weil sie es kann.

[romeo1]

Weil sie es kann.

:rofl::top::prost:

[Widder58]

Gerne!Bis jetzt steht es 100:0

Deine Rechenkünste sind hinreichend bekannt - liegt sicher an der 1:1000 Überlegenheit... Wenn Du von zivilen Opfern sprichst kommt Deine Rechnung allerdings hin.

[Widder58]

Usraelische Armada auf dem Weg zum Iran.

http://www.infowars.com/armada-of-u-s-and-israeli-warships-head-for-iran/



Ich glaube immer mehr, das der Oil Spill ein reisen Ablenkungsmanöver ist, man hört ja nichts anderes mehr in den Medien.

Was ist an dem Häuflein eine Armada?
Auch dieses Kettengerassel bringts letztlich nicht. Im Zweifel bewirken weder die Flieger noch die Marines irgendwas - außer Eskalation.

[Widder58]

Oft genügt es schon, einem Wirrkopf die Folterwerkzeuge zu zeigen, um ihn zur Vernunft zu bringen.

Würde das auch bei Dir klappen?

[PSI]

http://www.bay-of-fundie.com/img/2006/freedom_3.jpg

[Brutus]

http://www.bay-of-fundie.com/img/2006/freedom_3.jpg

Der Hinweis auf den Faschismus ist auch falsch, oder geht zumindest daneben. Die Faschisten haben lange nicht so viele fremde Staaten überfallen, zerstört, unterjocht und ausgeplündert wie die US-*Demokratie*. Mit Abstand am friedlichsten ist in dem Punkt Nazi-Deutschland gewesen; ob einem das gefällt oder nicht.

[PSI]

Der Hinweis auf den Faschismus ist auch falsch, oder geht zumindest daneben. Die Faschisten haben lange nicht so viele fremde Staaten überfallen, zerstört, unterjocht und ausgeplündert wie die US-*Demokratie*. Mit Abstand am friedlichsten ist in dem Punkt Nazi-Deutschland gewesen; ob einem das gefällt oder nicht.

Nur, weil sie nicht die Chance hatten...

[Brutus]

Nur, weil sie nicht die Chance hatten...

Nein, Hitler hatte nicht einmal die Absicht.

[Dayan]

Nein, Hitler hatte nicht einmal die Absicht.Der war lieb! nur ca 56 Mill Menschen sind wegen ihm gestorben und ca 4 Mill Deutschen!

[Brutus]

Der war lieb! nur ca 56 Mill Menschen sind wegen ihm gestorben und ca 4 Mill Deutschen!

Die Toten gehen alleine auf das Konto von Roosevelt und Churchill, den größten Verbrechern, Blutsäufern und Kriegshetzern der Menschheitsgeschichte. Die Wall-Street-Marionette Stalin wäre als Sonderfall zu betrachten.

[Marathon]

Ich könnte dir sagen, warum, aber ich tu es nicht.

Meine Arbeitshypothese:
Du arbeitest für den Verfassungsschutz.

Dazu passen auch deine Äußerungen über die verwanzten Moscheen, deine Klorollenaktion, deine öffentliche Zersetzungsarbeit der Kirche bei Markus Lanz, deine Demobesuche, deine angekündigte Reise nach Südamerika.

### editiert ###

[Bruddler]

Der war lieb! nur ca 56 Mill Menschen sind wegen ihm gestorben und ca 4 Mill Deutschen!

Die Millionen Kriegstoten im Fernen Osten gehen wohl auch auf seine Kappe ? :rolleyes:

[Bruddler]

Ich könnte dir sagen, warum, aber ich tu es nicht.


Meine Arbeitshypothese:
Du arbeitest für den Verfassungsschutz.

Dazu passen auch deine Äußerungen über die verwanzten Moscheen, deine Klorollenaktion, deine öffentliche Zersetzungsarbeit der Kirche bei Markus Lanz, deine Demobesuche, deine angekündigte Reise nach Südamerika.

### editiert ###



http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=292

[Marathon]

Dre Iran bereitet eine Provokation im Mittelmeer vor. Man wird sie bereits im Vorfeld verhindern.

Mit welchem Recht wollen denn diese Flugzeugträger die iranischen Schiffe im Indischen Ozean aufbringen?

[Marathon]

Am 27.Juli 2010 kommt das Computerspiel Starcraft 2 heraus.

Da die Koreaner wie wild nach diesem Spiel sind, wird vermutet, dass dann ein koreanischer Krieg ausbrechen könnte, weil Nord-Korea diese Ablenkung dankend ausnutzen wird.

[Marathon]

Der war lieb! nur ca 56 Mill Menschen sind wegen ihm gestorben und ca 4 Mill Deutschen!

Die meisten Tote hatte Russland zu beklagen, aber das lag eigentlich nicht an der Deutschen Wehrmacht, sondern daran, dass die russischen Offiziere ihre Soldaten verheizt haben.
Sie haben sie teilweise völlig unbewaffnet gegen Deutsche Maschinengewehre anrennen lassen.
In Stalingrad haben sie jeden Tag mindestens einmal pro Tag ca 300 Menschen verheizt. Davon sind jeweils nur 2 bis 3 am Leben geblieben.
Viele dieser armen Teufel wollten nicht im MG-Feuer der Deutschen sterben und wurden dann von ihren eigenen jüdischen Offizieren abgeknallt.

Was können denn die Deutschen Soldaten dafür, dass jüdische Politoffiziere russische Soldaten füsilieren?

Eine weitere Quelle vieler Tote waren die russischen Fackelmänner, die in Wehrmachtuniform russische Zivilisten ermordeten.
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3737899&postcount=22

Eine dritte Quelle vieler (Kartei-)leichen ist das Archiv in Yad Vashem, wo "lediglich" 3 Millionen tote Juden erfasst sind, dabei aber auch Doubletten und ganz gewöhnliche Soldaten mitgezählt worden sind.
Die nicht nachweisbare Differenz von 6 Millionen Holocaust-Juden zu diesen 3 Millionen Yad-Vashem-Juden sind 3 Millionen Tote, die zwar auf Deutsche Rechnung gehen sollen, die aber durch nichts und niemanden nachgewiesen werden können.

Das ist keine Leugnung, sondern Tatsache.

Eine vierte Quelle vieler Tote ist der Weltkrieg in Asien und im Pazifik, wo Deutschland absolut keine Schuld dran hat, zumal dort der Krieg schon lange vor dem Krieg in Europa begann.

Eine fünfte Quelle vieler Tote ist der Krieg, den Italien begonnen hatte, als es 1935 Äthiopien angriff und im April 1939 Albanien.

Eine sechste Quelle und die Urquelle vieler Tote ist Franz-Ferdinand der Österreicher, weil er die Serben mit seinem Amselfeldmarsch absichtlich provozierte und somit seine eigene Ermordung heraufbeschwor und damit die Weltkriege.

[Dayan]

Die meisten Tote hatte Russland zu beklagen.Das ist allgemein bekannt!

[Dayan]

Die meisten Tote hatte Russland zu beklagen, aber das lag eigentlich nicht an der Deutschen Wehrmacht, sondern daran, dass die russischen Offiziere ihre Soldaten verheizt haben.e.
Das lag nicht an der Wehrmacht?An wenn den sonst?An der Heilsarmee?

[Weiter_Himmel]

Die Toten gehen alleine auf das Konto von Roosevelt und Churchill, den größten Verbrechern, Blutsäufern und Kriegshetzern der Menschheitsgeschichte. Die Wall-Street-Marionette Stalin wäre als Sonderfall zu betrachten.

Hey du Held ... der Krieg brach aus als Churchill noch nichts zu sagen... .

[Marathon]

Das lag nicht an der Wehrmacht?An wenn den sonst?

Hätten die sich uns ergeben oder ihre Offiziere erschossen, dann hätten wir sie nicht totschießen müssen.

Wie hat sich eigentlich ein russischer Soldat gefühlt, dem von einem jüdischen Politoffizier seine Kameraden abgeknallt wurden, der dann später in Deutsche Gefangenschaft kam und vom Kommissarbefehl hörte?
Der muss doch einen innerlichen Reichsparteitag gehabt haben, weil das Drangsaliererpack eine gerechte Strafe fand.

Auch deshalb haben sich vermutlich viele russische und ukrainische Gefangene der Deutschen Macht angeschlossen und haben dann in deren Dienst weitergekämpft. Eben weil es ihnen dort besser ging.

[Soshana]

Die Passage der Kriegsschiffe wird auch hier bestaetigt.

http://www.debka.com/article/8862/

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/report-u-s-israeli-warships-cross-suez-canal-toward-red-sea-1.297068

Bei dem Flugzeugtraeger handelt es sich wohl um die USS Truman:

http://www.munciefreepress.com/files/images/11-2007%20USS%20Harry%20Truman%20%20-%201.preview.jpg

[Hyperboräer]

Ohne akuten Grund werden weder Israel noch die USA den Iran angreifen (können). Und die Sache mit den iranischen Atomwaffen ist ausgelutscht. Da will kein Mensch mehr was von hören.

Eine interessante Zeit erwartet uns, vor allem vom 22. Juni bis zum 11. Juli.

[Brutus]

Die Passage der Kriegsschiffe wird auch hier bestaetigt. Bei dem Flugzeugtraeger handelt es sich wohl um die USS Truman:

Wie geschmackvoll. Harry S Truman, das ist jene Bestie gewesen, die zwei Atombomben auf Zivilisten werfen ließ.

[Suppenkasper]

Tja, Amerika hat eben noch Traditionen auf die es richtig stolz sein kann!

[Die Petze]

Wie geschmackvoll. Harry S Truman, das ist jene Bestie gewesen, die zwei Atombomben auf Zivilisten werfen ließ.

Der wollte halt mal gucken was die so aushalten.....:rolleyes:

[Widder58]

Der wollte halt mal gucken was die so aushalten.....:rolleyes:

Er hat sie immerhin noch segnen lassen, die guten Stücke, ach der Harry, das war schon ein guter Mann... wie fast alle Präsidenten immer im Einklang mit Gott :vogel:

[Widder58]

Die meisten Tote hatte Russland zu beklagen, aber das lag eigentlich nicht an der Deutschen Wehrmacht, sondern daran, dass die russischen Offiziere ihre Soldaten verheizt haben.
Sie haben sie teilweise völlig unbewaffnet gegen Deutsche Maschinengewehre anrennen lassen.
In Stalingrad haben sie jeden Tag mindestens einmal pro Tag ca 300 Menschen verheizt. Davon sind jeweils nur 2 bis 3 am Leben geblieben.
Viele dieser armen Teufel wollten nicht im MG-Feuer der Deutschen sterben und wurden dann von ihren eigenen jüdischen Offizieren abgeknallt.

Was können denn die Deutschen Soldaten dafür, dass jüdische Politoffiziere russische Soldaten füsilieren?

Eine weitere Quelle vieler Tote waren die russischen Fackelmänner, die in Wehrmachtuniform russische Zivilisten ermordeten.
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3737899&postcount=22

Eine dritte Quelle vieler (Kartei-)leichen ist das Archiv in Yad Vashem, wo "lediglich" 3 Millionen tote Juden erfasst sind, dabei aber auch Doubletten und ganz gewöhnliche Soldaten mitgezählt worden sind.
Die nicht nachweisbare Differenz von 6 Millionen Holocaust-Juden zu diesen 3 Millionen Yad-Vashem-Juden sind 3 Millionen Tote, die zwar auf Deutsche Rechnung gehen sollen, die aber durch nichts und niemanden nachgewiesen werden können.

Das ist keine Leugnung, sondern Tatsache.

Eine vierte Quelle vieler Tote ist der Weltkrieg in Asien und im Pazifik, wo Deutschland absolut keine Schuld dran hat, zumal dort der Krieg schon lange vor dem Krieg in Europa begann.

Eine fünfte Quelle vieler Tote ist der Krieg, den Italien begonnen hatte, als es 1935 Äthiopien angriff und im April 1939 Albanien.

Eine sechste Quelle und die Urquelle vieler Tote ist Franz-Ferdinand der Österreicher, weil er die Serben mit seinem Amselfeldmarsch absichtlich provozierte und somit seine eigene Ermordung heraufbeschwor und damit die Weltkriege.

Bei Dayan gibts nur Schwarz und Weiss.

[Die Petze]

Er hat sie immerhin noch segnen lassen, die guten Stücke, ach der Harry, das war schon ein guter Mann... wie fast alle Präsidenten immer im Einklang mit Gott :vogel:

Ein Drecksack eben, wie 99% der Politspastiker......

[klartext]

Die Toten gehen alleine auf das Konto von Roosevelt und Churchill, den größten Verbrechern, Blutsäufern und Kriegshetzern der Menschheitsgeschichte. Die Wall-Street-Marionette Stalin wäre als Sonderfall zu betrachten.

Du hast wirklich einen an der Klatsche, das Naziregime als eines der friedlichsten zu bezeichnen. Dir sind wirklich jegliche zivilisierten Massstäbe abhanden gekommen.
Und du behauptest von dir, kein Neonazi zu sein ?

[klartext]

[QUOTE=Marathon;3803603]Meine Arbeitshypothese:
Du arbeitest für den Verfassungsschutz.

Dazu passen auch deine Äußerungen über die verwanzten Moscheen, deine Klorollenaktion, deine öffentliche Zersetzungsarbeit der Kirche bei Markus Lanz, deine Demobesuche, deine angekündigte Reise nach Südamerika.

Du liegst falsch, darfst aber gerne weiter raten.
Übrigens, kennst du die forenregeln ? Einfach mal nachlesen.

[Die Petze]

Du hast wirklich einen an der Klatsche, das Naziregime als eines der friedlichsten zu bezeichnen. Dir sind wirklich jegliche zivilisierten Massstäbe abhanden gekommen.
Und du behauptest von dir, kein Neonazi zu sein ?

Du solltest vielleicht mal über deinen Tellerrand schauen und das Geschichtsbuch der 5. Klasse in den Mülleimer schmeißen......
Es gibt russische, amerikanische und auch deutsche revisionistische Historiker die längst bewiesen haben, dass die Weltkriege Konflikte waren, die von globalistischen Finanzmogulen forciert wurden...man siehe sich beispielsweise die Standard Oil und IG-Farben Connection an....der Beginn der Herrschaft der Derivate....und das ist bis heute so...

Finanzielle Machtinteressen stehen heute über jeglicher Moral, aber das schnallst du eben nicht.
Sicher waren die ganzen Despoten und Diktatoren im 20. Jahrhundert die größten Arschlöcher die damals rumliefen, aber hätte man sie nicht finanziert, hätten sich die Weltkriege auf regionale Konflikte reduziert. Das hätte nur niemanden reich gemacht.....Also schmeiß deine Propaganda in den Müll und sieh den Fakten ins Auge....

[borisbaran]

Was ist an dem Häuflein eine Armada?
Flugezeugträger, Flugzeuge, usw etc pp

[...]Im Zweifel bewirken weder die Flieger noch die Marines irgendwas - außer Eskalation.
Im Zweifel... scheunmer ma dan sehn me ma.


Die Toten gehen alleine auf das Konto von Roosevelt und Churchill, den größten Verbrechern, Blutsäufern und Kriegshetzern der Menschheitsgeschichte. Die Wall-Street-Marionette Stalin wäre als Sonderfall zu betrachten.
Dummes zurechtlügen des WKII umd die Nazis als Opfer darzustellen, die x Millionen Menschen ermordet haben, weil der phöse Roosevelt/Churchill/Stallin/Weinachtsmann ihn dazu zwang... :zzz:
__________________________________________________ _________________
Das sollte den Iran von Provokationen abhalten.

[klartext]

Du solltest vielleicht mal über deinen Tellerrand schauen und das Geschichtsbuch der 5. Klasse in den Mülleimer schmeißen......
Es gibt russische, amerikanische und auch deutsche revisionistische Historiker die längst bewiesen haben, dass die Weltkriege Konflikte waren, die von globalistischen Finanzmogulen forciert wurden...man siehe sich beispielsweise die Standard Oil und IG-Farben Connection an....der Beginn der Herrschaft der Derivate....und das ist bis heute so...

Finanzielle Machtinteressen stehen heute über jeglicher Moral, aber das schnallst du eben nicht.
Sicher waren die ganzen Despoten und Diktatoren im 20. Jahrhundert die größten Arschlöcher die damals rumliefen, aber hätte man sie nicht finanziert, hätten sich die Weltkriege auf regionale Konflikte reduziert. Das hätte nur niemanden reich gemacht.....Also schmeiß deine Propaganda in den Müll und sieh den Fakten ins Auge....

Schon klar, es gibt auch immer noch Leute, die behaupten, die Erde ist eine Scheibe.
Es genügt, die Originalliteratur aus der Nazizeit zu lesen. Sie ist eindeutig genug. Schade, dass der freie Nachdruck und Vertrieb verboten ist. Das würde manchen Neonazi als Lügner entlarven.

[Die Petze]

Schon klar, es gibt auch immer noch Leute, die behaupten, die Erde ist eine Scheibe.
Es genügt, die Originalliteratur aus der Nazizeit zu lesen. Sie ist eindeutig genug. Schade, dass der freie Nachdruck und Vertrieb verboten ist. Das würde manchen Neonazi als Lügner entlarven.

OK, vergiss es....:rolleyes:

[tosh]

Der Iran bereitet derzeit ein Schiff mit " Hilfslieferungen " für den Gaza vor, das er von zwei Kriegsschiffen begleiten lassen will.

Für die Begleitung durch zwei Kriegsschiffe gibt es keine Quelle!

[tosh]

es geht doch ums Öl, nicht mehr und nicht weniger, und da das im Golf nun verloren ist, muß man neue Quellen suchen (Iran zum Beispiel), ....
Falsch. Dazu müßte USrael den Iran besetzen, hat dafür aber nicht die nötigen Landstreitkräfte, die reichen ja schon nicht für die eher schwachen Irak und Afg.

Worum es vielmehr geht: Israel will einen militärisch starken Staat in der Region militärisch platt bomben, dazu wurden bereits mindestens 500 Angriffsziele ausgekundschaftet.

[tosh]

Schon mindestens 2 mal gepostet:

Die Amis sollten mit ihrer Armada viel besser für Deeskalation im Mittelmeer sorgen:
Da droht Krieg zwischen 2 sehr wichtigen Verbündeten der USA, wenn Israel wie angekündigt türkische Kriegschiffe in öffentlichen Gewässern angreifen will!

P.S. Als vor kurzem gemeldet wurde, eine US-Fotte hätte sich im Mittelmeer in südöstlicher Richtung in Bewegung gesetzt, hatte ich ja geglaubt die wollten in die öffentlichen Gewässer vor dem Gazastreifen zwecks Deeskalation.

1. Schläft Obama total?
2. Hat ihn die Ölpest verpestet?
3. Hat die AIPC noch viel mehr Einfluß auf ihn als bisher bekannt?
4. Sollen die Kaperungen und Schiffsentführungen im Mittelmeer benutzt werden, um von einem Angriffskrieg gegen den Iran abzulenken?
5. Will Obama mit dieser Armada die Juden von einem Angriffskrieg mit Atombomben (von den UBooten aus) abhalten, quasi dazwischen gehen?

Ansonsten glaube ich nicht, dass die USA die Anreicherungsanlagen im Iran bombardieren werden, solange noch die IAEA-Kontrolleure dort fleißig kontrollieren. Auch eine Bombardierung des AKWs, das gerade russische Ingenieure fertigstellen und in Betrieb nehmen, können sie sich wohl nicht leisten.

[Biskra]

Ist eher unwahrscheinlich.



http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/report-u-s-israeli-warships-cross-suez-canal-toward-red-sea-1.297068

Na wenn "Al Quds" das berichtet... :))

Flugzeugträger wirst du kaum ohne Begleitschiffe antreffen.

[monrol]

Der Hinweis auf den Faschismus ist auch falsch, oder geht zumindest daneben. Die Faschisten haben lange nicht so viele fremde Staaten überfallen, zerstört, unterjocht und ausgeplündert wie die US-*Demokratie*. Mit Abstand am friedlichsten ist in dem Punkt Nazi-Deutschland gewesen; ob einem das gefällt oder nicht.

Wie kannst Du sowas schreiben?

Das widerspricht doch eindeutig der "herrschenden Meinung"!

Und ist im deutschen Vasallen-Staat gewiss irgendwie strafbar?

[Sterntaler]

Falsch. Dazu müßte USrael den Iran besetzen, hat dafür aber nicht die nötigen Landstreitkräfte, die reichen ja schon nicht für die eher schwachen Irak und Afg.

Worum es vielmehr geht: Israel will einen militärisch starken Staat in der Region militärisch platt bomben, dazu wurden bereits mindestens 500 Angriffsziele ausgekundschaftet.

Und? was noch nicht ist, kann/soll noch werden. Irak bildet das Vorbild.

[Widder58]

Schon mindestens 2 mal gepostet:

Die Amis sollten mit ihrer Armada viel besser für Deeskalation im Mittelmeer sorgen:
Da droht Krieg zwischen 2 sehr wichtigen Verbündeten der USA, wenn Israel wie angekündigt türkische Kriegschiffe in öffentlichen Gewässern angreifen will!

P.S. Als vor kurzem gemeldet wurde, eine US-Fotte hätte sich im Mittelmeer in südöstlicher Richtung in Bewegung gesetzt, hatte ich ja geglaubt die wollten in die öffentlichen Gewässer vor dem Gazastreifen zwecks Deeskalation.

1. Schläft Obama total?
2. Hat ihn die Ölpest verpestet?
3. Hat die AIPC noch viel mehr Einfluß auf ihn als bisher bekannt?
4. Sollen die Kaperungen und Schiffsentführungen im Mittelmeer benutzt werden, um von einem Angriffskrieg gegen den Iran abzulenken?

Ansonsten glaube ich nicht, dass die USA die Anreicherungsanlagen im Iran bombardieren werden, solange noch die IAEA-Kontrolleure dort fleißig kontrollieren. Auch eine Bombardierung des AKWs, das gerade russische Ingenieure fertigstellen und in Betrieb nehmen, können sie sich wohl nicht leisten.

Das Ganze dient meines Erachtens der Provokation des Iran - Motto, wir können ja mit unseren Schiffen hinfahren wo wir wollen und mit dem Iran hat das rein gar nichts zu tun....
Ich kann mir ebenfalls nicht vorstellen, dass ein Mann wie Obama auf die Hetze der Zionisten abfährt - zumal alle Berater von der Aussichtlosigkeit eines solchen Unternehmens bei gleichzeitig enormen Risiko überzeugt sind.
Mit der Annonce will man den Druck erhöhen, mehr nicht. Möglicherweise provoziert man auch ein paar "Zwischenfälle".
Das US-Volk indes hat die Schnauze voll von diesen Kriegen. Ein Angriff auf den Iran würde Obama politisch nicht überleben, zumal die Unterstützung für die zionistischen Mordbanden nach den letzten Aktionen enorm sinken.

[borisbaran]

Angriff auf den Iran? Die Wixer aus Teheran liefern casus belli (<offtopic>Scheiß Latein, "casus belli" ist Singular UND PLURAL!!!1<offtopic>) täglich amlaufenden Band, der ganz große letztens war das Besetzen von Ölquellen an der Grenze, also an "casus belli" mangelt es nicht.

[Widder58]

Angriff auf den Iran? Die Wixer aus Teheran liefern casus belli (<offtopic>Scheiß Latein, "casus belli" ist Singular UND PLURAL!!!1<offtopic>) täglich amlaufenden Band, der ganz große letztens war das Besetzen von Ölquellen an der Grenze, also an "casus belli" mangelt es nicht.

Das geht Israel und die USA einen feuchten Schmutz an. Es handelt sich um die krankhaften Versuche wieder Vorwände zu finden. Allerdings nimmt die Welt den zionistischen Kriegstreibern die Gleiwitz-Massenvernichtungs-Atomwaffen-Märchen nicht mehr ab.
Ein Angriffskrieg des Westens trifft den Westen hart und gerecht. Insofern habe ich nichts gegen diese Auswirkungen der Arroganz. Allerdings obsiegt im Westen mehr und mehr die Intelligenz. Ein solcher Angriffskrieg findet im Westen keine Unterstützung mehr und wäre für Obama das Aus an Glaubwürdigkeit.

[borisbaran]

Das geht Israel und die USA einen feuchten Schmutz an. Es handelt sich um die krankhaften Versuche wieder Vorwände zu finden. Allerdings nimmt die Welt den zionistischen Kriegstreibern die Gleiwitz-Massenvernichtungs-Atomwaffen-Märchen nicht mehr ab.
Ein Angriffskrieg des Westens trifft den Westen hart und gerecht. Insofern habe ich nichts gegen diese Auswirkungen der Arroganz. Allerdings obsiegt im Westen mehr und mehr die Intelligenz. Ein solcher Angriffskrieg findet im Westen keine Unterstützung mehr und wäre für Obama das Aus an Glaubwürdigkeit.
Der Iran hat nix, womit der "den Westen" hart treffen könnte. Enie Bloackade der Straße von Hormuz würde SEHR schnell vorbei sein.

[Widder58]

Der Iran hat nix, womit der "den Westen" hart treffen könnte. Enie Bloackade der Straße von Hormuz würde SEHR schnell vorbei sein.

Sicher, Vietnam, Irak, Somalia und Afghanistan waren ja auch sehr schnell vorbei.
Warum will einen die Argumentation einer strategischen Schlafmütze in der Sache wohl nicht beruhigen?
ich sags Dir noch einmal. Nimm Dir entsprechende Karten zur Hand und sondiere Gebiet und Möglichkeiten. Entweder Du bist blind, verblendet oder Realist. Im letzeren Falle wirst Du feststellen, dass ein Krieg, so wie er Dir in Deinen Träumen erscheint, in keinster Weise realistisch ist.
Nicht der Iran wird unter einem solchen Krieg am meisten leiden, sondern der Westen und die Umwelt. ich für meinen Teil bin wie 90% der Weltbevölkerung nicht bereit für ein paar zionistisch-neokonservative Hasadeure und deren Interessen die Welt in ein weiteres Chaos stürzen zu lassen.
Deine Beschwichtigungen sind dabei fehl am Platz. Diese Sprüche kamen vor jedem westlichen Abenteuer um hinterher umso mehr zu winseln. Darauf kann man verzichten.

[borisbaran]

[...]Warum will einen die Argumentation einer strategischen Schlafmütze in der Sache wohl nicht beruhigen?[...]
Also, wo ist die Strategie, mit der der Iran die Straße von Hormuz für alle Zeiten sperren kann?

[klartext]

Sicher, Vietnam, Irak, Somalia und Afghanistan waren ja auch sehr schnell vorbei.
Warum will einen die Argumentation einer strategischen Schlafmütze in der Sache wohl nicht beruhigen?
ich sags Dir noch einmal. Nimm Dir entsprechende Karten zur Hand und sondiere Gebiet und Möglichkeiten. Entweder Du bist blind, verblendet oder Realist. Im letzeren Falle wirst Du feststellen, dass ein Krieg, so wie er Dir in Deinen Träumen erscheint, in keinster Weise realistisch ist.
Nicht der Iran wird unter einem solchen Krieg am meisten leiden, sondern der Westen und die Umwelt. ich für meinen Teil bin wie 90% der Weltbevölkerung nicht bereit für ein paar zionistisch-neokonservative Hasadeure und deren Interessen die Welt in ein weiteres Chaos stürzen zu lassen.
Deine Beschwichtigungen sind dabei fehl am Platz. Diese Sprüche kamen vor jedem westlichen Abenteuer um hinterher umso mehr zu winseln. Darauf kann man verzichten.

Gegen den Westen ist der Iran nur ein Fliegenschiss.

[Dayan]

Gegen den Westen ist der Iran nur ein Fliegenschiss.Weniger!

[Widder58]

Also, wo ist die Strategie, mit der der Iran die Straße von Hormuz für alle Zeiten sperren kann?

50000 Treibminen, 5000 Kurzstreckenraketen, 1000 Mittelstreckenraketen, 500 Schnellboote mit Selbstmordkommados. Minimaler Kostenaufwand bei maximaler Leistung. Unterstützung aus der Luft optional.
Du darfst Dich dann an der Räumung versuchen.

[Dayan]

50000 Treibminen, 5000 Kurzstreckenraketen, 1000 Mittelstreckenraketen, 500 Schnellboote mit Selbstmordkommados. Minimaler Kostenaufwand bei maximaler Leistung. Unterstützung aus der Luft optional.
Du darfst Dich dann an der Räumung versuchen.Wir plätten sie!

[Widder58]

Gegen den Westen ist der Iran nur ein Fliegenschiss.

Sicher, das sehen wir bei allen anderen Konflikten seit 1945. Deine Sprüche sind nicht nur hilflos, sondern entbehren jeder Realität. Typen wie Du haben das Sackarschwilli-Syndrom, chronische Selbstüberschätzung bei gleichzeitiger Krawattenfresssucht aus Nervosität. Hasadeure eben. Gut, das es von der Sorte nur wenige gibt. Auch Dich sollte man dann verpflichten das große Maul an Ort und Stelle bei der Räumung der militärischen- und Umweltschäden zu stopfen.
Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.

[Dayan]

Sicher, das sehen wir bei allen anderen Konflikten seit 1945.l.
Eben!

[Widder58]

Wir plätten sie!

Einer mit lächerlicherem Großmaul als der andere. dann seid ihr ja schon drei beim Räumkommando.

[Widder58]

Eben!

Ach ja, was siehst Du denn da...außer das der Westen ständig auf die Fresse gekriegt hat... IHR bewegt schon mal überhaupt nichts. Es geht nicht gegen Zivilisten und Kinder...

[klartext]

Ach ja, was siehst Du denn da...außer das der Westen ständig auf die Fresse gekriegt hat... IHR bewegt schon mal überhaupt nichts. Es geht nicht gegen Zivilisten und Kinder...

Naja, der Iraqu war in wenigen Wochen abgeräumt. Und Israel hat mit den Arabs pingpong gespielt.
Du scheinst in einer anderen Welt zu leben.

[borisbaran]

50000 Treibminen, 5000 Kurzstreckenraketen, 1000 Mittelstreckenraketen, 500 Schnellboote mit Selbstmordkommados. Minimaler Kostenaufwand bei maximaler Leistung. Unterstützung aus der Luft optional.
Du darfst Dich dann an der Räumung versuchen.
Woher hast du die Zahlen?

[Widder58]

Naja, der Iraqu war in wenigen Wochen abgeräumt. Und Israel hat mit den Arabs pingpong gespielt.
Du scheinst in einer anderen Welt zu leben.

Es gibt keinen Iraqu. Soll vielleicht intellektuell wirken....
Im Irak kam es so, wie es jeder vorher sah. Chaos und Tausende Tote bis heute.
Israel? Sieh Dir Dein Israel heute an. Noch nie mehr isoliert, noch nie mehr verachtet, noch nie mehr in bedrängnis und in Gaza und im Libanon alles andere als der Sieger.
Du solltest Deine rosarote Brille absetzen.

[Widder58]

Woher hast du die Zahlen?

Kannst Du noch dämlichere Frage stellen?

[borisbaran]

Kannst Du noch dämlichere Frage stellen?
Hör auf zu pöbeln und sg woher du die Zahlen hast.

[emire]

Das fahren sie dahin,sie bringen Tod und Elend..

Sie haben wieder Massenvernichtungswaffen entdeckt oder sie brauchen ersatz für die verlorene BP-Plattform...
Wie immer dabei der kleine Pitcher,der kleine Köter von Onkel Sam.

Obama du bist genau so ein Arschgesicht wie Mr.Bush,nur eben Schwarz.

[emire]

Naja, der Iraqu war in wenigen Wochen abgeräumt. Und Israel hat mit den Arabs pingpong gespielt.
Du scheinst in einer anderen Welt zu leben.


Klartext und seine zusammengeschusterte PI-Welt,du bist wirklich arm dran.

[Sprecher]

Bezeichnend wie hier den Westlern und Zionisten wieder der Geifer vor Kriegsgeilheit aus den Mundwinkeln läuft...

[Sprecher]

Der Iran hat nix, womit der "den Westen" hart treffen könnte.

Und warum soll er dann so eine große Gefahr sein?

[Widder58]

Hör auf zu pöbeln und sg woher du die Zahlen hast.

Du glaubst nicht das der Iran über ein solches Potential konventioneller Waffen verfügt?

[Widder58]

Zitat von borisbaran Beitrag anzeigen
Der Iran hat nix, womit der "den Westen" hart treffen könnte.



Und warum soll er dann so eine große Gefahr sein?

Zionistenlogik.

[borisbaran]

Du glaubst nicht das der Iran über ein solches Potential konventioneller Waffen verfügt?
Was ich oder du "glauben" , ist irelevant. WOHER hast du die Zahlen?

[Widder58]

Was ich oder du "glauben" , ist irelevant. WOHER hast du die Zahlen?

Ich sehe schon, Du kannst der Sache nicht folgen. Wen wunderts. Auf die Zahlen kommt es überhaupt nicht an. Aber das wirst Du nicht begreifen.
Und solche Typen schreien nach Krieg. Gemeingefährlich.
Aber als Fan von Eastwood paßt das schon ins Bild.

[borisbaran]

[...]Auf die Zahlen kommt es überhaupt nicht an.[...]
Acha, und du willst jetzt aufgrund von Zahlen, von den du sogar selber zugegeben hast, dass du sie dir aus den Fingern gesogen hast, Militärstrategien machen? Wie hirnlos ist das den?!

Und solche Typen schreien nach Krieg. Gemeingefährlich.
Nö.
Hope for the best, prepare for the worst.
Si vis pacem, para bellum.
The best defense is a good offense.

Aber als Fan von Eastwood paßt das schon ins Bild.
Hey, was hast du nur gegen Dirty Harry?!

[Esreicht!]

Genau dies ist die Sprache, die die Koranbehinderten am besten verstehen.


Oft genügt es schon, einem Wirrkopf die Folterwerkzeuge zu zeigen, um ihn zur Vernunft zu bringen.

Israel verfügt insgesamt über drei in Deutschland produzierte Dolphin-U-Boote, genehmigt und im Bau sind zwei weitere. Die Boote verfügen ab Werk über Torpedorohre zweier unterschiedliche Kaliber, was nur im Hinblick auf eine nukleare Bewaffnung einen Sinn ergibt. Sie sind Teil des geheimen Atomwaffenprogramms Israels und können bis weit in den Indischen Ozean hinein operieren, also unerkannt Raketen bzw. Marschflugkörper aus unmittelbarer Nähe zum Iran abfeuern.

Zion-like ebenX(


Meine Arbeitshypothese:
Du arbeitest für den Verfassungsschutz.

Dazu passen auch deine Äußerungen über die verwanzten Moscheen, deine Klorollenaktion, deine öffentliche Zersetzungsarbeit der Kirche bei Markus Lanz, deine Demobesuche, deine angekündigte Reise nach Südamerika.

### editiert ###

Naja, ich halte ihn eher für einen Dampfplauderer, dessen Phantasie sich erst nach Mitternacht so richtig entfaltet, wenn der Oettinger-Bierkasten geleert ist. Er will übrigens mit dem eigenen Segelboot gen Südamerika segeln, vermutlich um von Chavez in den Arsch getretenen USraelische Landplünderer aufzunehmen:D

Hier @Klartext auf seiner Segel-Yacht bei einer Lagebesprechung mit @Soshana über die weitere Zion-Spam-Strategie:))

http://segeln.nullzeit.at/resizer/resize.php?imgid=11659&date=1083313532&width=119&host=http://segeln.nullzeit.at/&file=/Content.Node/images/optimist.JPG

kd

[tosh]

Gegen den Westen ist der Iran nur ein Fliegenschiss.
Du kannst dir den Schaum vor dem Mund wieder abwischen, es wird kein Mandat des SR für einen Angriffskrieg gegen den Iran geben. :)

Ansonsten hat Russland (östlich vom Westen) die größten und der Iran die zweitgrößten Gasreserven in der Welt, dagegen sind die Gasreserven im Westen nur ein Fliegenschiß.

[klartext]

Du kannst dir den Schaum vor dem Mund wieder abwischen, es wird kein Mandat des SR für einen Angriffskrieg gegen den Iran geben. :)

Ansonsten hat Russland (östlich vom Westen) die größten und der Iran die zweitgrößten Gasreserven in der Welt, dagegen sind die Gasreserven im Westen nur ein Fliegenschiß.

Mag sein, aber auf Gas können wir notfalls verzichten, aber weder Russland noch der Iran auf unser Geld. So einfach ist das. Gas wird zum Heizen, zur Stromerzeugung und zum Kochen verwendet. Das geht auch anders.
Im übrigen hat sich Russland dem Embargo gegen den Iran angeschlossen.

[klartext]

Klartext und seine zusammengeschusterte PI-Welt,du bist wirklich arm dran.
Arm dran ist man, wenn man wie du Türke ist.

[Meister Lampe]

Ein kurzer Einwurf von mir, dann mach ich mich auch wieder dünne:

Meine Güte, dieser Beitrag ist wirklich typisch für das gesunkene Niveau in diesem Forum. Zu den Fakten:

http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=54194

Bis jetzt sieht es so aus: Die USS Truman stößt zur 5th Fleet, um die USS Eisenhower abzulösen.
Man wird jetzt also warten müssen, ob sich die Eisenhower samt Eskorte zurück in ihren Heimathafen begibt. Falls das passiert, handelt es sich um eine Routineoperation, falls nicht gibt es weiteren Diskussionsbedarf.
Und wegen dem lauen Lüftchen von Nachricht ein 11-seitiger Strang?
Man greift sich ans Hirn.
Wurst, ich melde mich wieder ab. Die Diskutanten dürfen sich jetzt weiter in wilden Spekulationen, persönlichen Angriffen und Gefasel über den Dauerbrenner Nazis/2. Weltkrieg ergehen.
Peace out!

[borisbaran]

@Meister Lampe
Hey, stop, bidde nicht, lass dich von den nützlichen Idioten der Isamisten nicht aus dem Forum vertreiben!!

[Soshana]

Ein kurzer Einwurf von mir, dann mach ich mich auch wieder dünne:

Meine Güte, dieser Beitrag ist wirklich typisch für das gesunkene Niveau in diesem Forum. Zu den Fakten:

http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=54194

Bis jetzt sieht es so aus: Die USS Truman stößt zur 5th Fleet, um die USS Eisenhower abzulösen.
Man wird jetzt also warten müssen, ob sich die Eisenhower samt Eskorte zurück in ihren Heimathafen begibt. Falls das passiert, handelt es sich um eine Routineoperation, falls nicht gibt es weiteren Diskussionsbedarf.
Und wegen dem lauen Lüftchen von Nachricht ein 11-seitiger Strang?
Man greift sich ans Hirn.
Wurst, ich melde mich wieder ab. Die Diskutanten dürfen sich jetzt weiter in wilden Spekulationen, persönlichen Angriffen und Gefasel über den Dauerbrenner Nazis/2. Weltkrieg ergehen.
Peace out!

http://www.defencetalk.com/pictures/data/4020/medium/iaf-F-15-DT-04.jpg

Sie haben Recht. Man muss schon faktenorientiert argumentieren.

Was mich aber wundert, ist die Tatsache, dass der Iran im Moment nach folgender Meldung an seiner Nordwestgrenze den Kriegszustand ausgerufen haben soll:

http://www.debka.com/article/8868/

Auch soll die IAF jetzt Militaermaterial auf eine saudische Basis gebracht haben:

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/138231

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3909732,00.html

Nach Meinung dieses iranischen Ex-CIA-Agenten und absoluten Insiders rueckt ein Verteidigungsschlag gegen die iranischen Basen immer naeher:

http://www.forbes.com/2010/06/21/iran-nuclear-israel-war-opinions-reza-kahlili.html?feed=rss_asia

[Widder58]

Acha, und du willst jetzt aufgrund von Zahlen, von den du sogar selber zugegeben hast, dass du sie dir aus den Fingern gesogen hast, Militärstrategien machen? Wie hirnlos ist das den?!

Nö.
Hope for the best, prepare for the worst.
Si vis pacem, para bellum.
The best defense is a good offense.

Hey, was hast du nur gegen Dirty Harry?!

Ich sagte bereits, dass Du der Sache mangels strategischer Nulldiät nicht folgen kannst. Wer derart saudämliche Frage in dem Zusammenhang stellt sollte sich aus soclhen Diskussionen schlicht heraushalten. Es fehlen in deinem Falle jegliche Grundlagen.

[Widder58]

Mag sein, aber auf Gas können wir notfalls verzichten, aber weder Russland noch der Iran auf unser Geld. So einfach ist das. Gas wird zum Heizen, zur Stromerzeugung und zum Kochen verwendet. Das geht auch anders.
Im übrigen hat sich Russland dem Embargo gegen den Iran angeschlossen.

Du glaubst auch alles. Vor allem letzteres....
Der Iran kann auf vieles verzichten, aber der Westen nicht.

[Widder58]

Arm dran ist man, wenn man wie du Türke ist.

Nein, Klartext ist kein Rassist.:rolleyes:

[Widder58]

@Meister Lampe
Hey, stop, bidde nicht, lass dich von den nützlichen Idioten der Isamisten nicht aus dem Forum vertreiben!!

Vor allem Leute wie Du vertreiben...

[Soshana]

http://moderateinthemiddle.files.wordpress.com/2009/01/horowitz_leon-panetta_1h.jpg

Coming Up: EXCLUSIVE CIA Director Leon Panetta in His First Network News Interview on abcnews

http://abcnews.go.com/ThisWeek/coming-exclusive-cia-director-leon-panetta-network-news/story?id=10990662

[Widder58]

http://www.defencetalk.com/pictures/data/4020/medium/iaf-F-15-DT-04.jpg

Sie haben Recht. Man muss schon faktenorientiert argumentieren.

Was mich aber wundert, ist die Tatsache, dass der Iran im Moment nach folgender Meldung an seiner Nordwestgrenze den Kriegszustand ausgerufen haben soll:

http://www.debka.com/article/8868/

Auch soll die IAF jetzt Militaermaterial auf eine saudische Basis gebracht haben:

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/138231

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3909732,00.html

Nach Meinung dieses iranischen Ex-CIA-Agenten und absoluten Insiders rueckt ein Verteidigungsschlag gegen die iranischen Basen immer naeher:

http://www.forbes.com/2010/06/21/iran-nuclear-israel-war-opinions-reza-kahlili.html?feed=rss_asia

Was sollen diese paar F-15 Schrottkisten suggerieren? Das die Bunkerbrecher in die iranischen Berge transportieren? :hihi:
Kommst Du Dir nicht langsam dämlich mit Deinen wilden Spekulationen vor?
Was versuchst Du hier herbeizureden? IAF auf saudischen Basen - von was träumst Du eigentlich Nachts?
Nichts passiert. Gar nichts.
Ihr habt dazu keinen Arsch in der Hose - und wenn Ihrs versucht, wird es einer der größten Flopps der Zionistengeschichte. So einfach ist das.
Lampe hat vollkommen recht - vermutlich eine Routineoperation der USA. Das es Basen im Golf gibt scheint Dir gänzlich unbekannt.

[Widder58]

Coming Up: EXCLUSIVE CIA Director Leon Panetta in His First Network News Interview on abcnews

http://abcnews.go.com/ThisWeek/coming-exclusive-cia-director-leon-panetta-network-news/story?id=10990662

:leier: horowitz_leon-panetta :hihi:

[borisbaran]

Ich sagte bereits, dass Du der Sache mangels strategischer Nulldiät nicht folgen kannst. Wer derart saudämliche Frage in dem Zusammenhang stellt sollte sich aus soclhen Diskussionen schlicht heraushalten. Es fehlen in deinem Falle jegliche Grundlagen.
Strategien aufgrund von Fantasiezahlen aufzustellen, ist Unsinn. Und, selbst, wenn dir dir die Zahlen NICHT AUS DEN FINGERN GESOGEN HÄTTEST, würde es nix ändern: Mienen lassen sich (relativ) leicht räumen, vor allem, wenn um die Mienen keine dem Mienenräume wichtige ausbauten o.ä. befinden, ausserdem hat der Iran nur 2 Mienenlegboote, der Iran wurde relativ genau auskundschaftet (500 Zielen, wie man munkelt), also weiß man sehr wahrscheinlich, wo die Raketenabschussrampen (Iranische (Wie sämtliche Export-Versionen der Kilo-Klassen-U-Boote (http://en.wikipedia.org/wiki/Kilo_class_submarine)) U-Boot haben KEINE Boden-Luft-Raketen oder Boden-Boden-Raketen-Kapazitäten, sondern nur Torpedos, das Luftverteidgungssystem ist von vorvorgestern und die S-300er werden nicht geliefert (obwohl Gerüchte besagen, dass sie diese von Belorus bekomen haben, wie viele, ist unbekannt)), den Rest wird die technische Überlegenheit der Luftwaffe und der Raketenabwehr besorgen, die Zahl der für Selbdmordaktionen gegeigneten Schiffe beläuft such auf knapp 100 und würde die iranischen Seesttreitkräfte ziemlich ausdünnen, wenn sie die alle als Kamikaze-Schiffe verbraten würden... Mit anderen Worten: Die Sperrung der Straße von Hormuz ist für den Iran nicht lange duchzuhalten, ausserdem würden dem Iran die Devisen ausgehen (An wen soll er SEIN Zeuchs verkaufen?! Und Ersatzkapazitäten lassen sich auch nciht per Zauberhand in ein paar Sekunden aus dem Ärmel zaubern... Selbst Russland hat die Faxen dicke, was man an der Aussetzung der Lieferung der S-300er sehen kann). Und im Gegensatz zu deinen Phantasiezahlen haben MEIN zahlen Fundament. Hier, bild dich mal weiter:
List of current ships of the Iranian Navy (http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Navy_Vessels)
Equipment of the Iranian Army (http://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Iranian_Army) () Ich beziehe mich auf deinen Beitrag #86 hier im Strang.

[Felix Krull]

Die ganzen Waffen werden Israel nichts nützen, denn mit Waffen aus Stahl wird in dieser Auseinandersetzung nicht gekämpft.

[borisbaran]

Die ganzen Waffen werden Israel nichts nützen, denn mit Waffen aus Stahl wird in dieser Auseinandersetzung nicht gekämpft.
Hat etwa der Iran tödliches Pudding im Arsenal :D:D:D:D :hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:

[Dayan]

Die ganzen Waffen werden Israel nichts nützen, denn mit Waffen aus Stahl wird in dieser Auseinandersetzung nicht gekämpft.
Worraus werden die Waffen bestehen?Aus Puding?:hihi::hihi:

[Felix Krull]

Worraus werden die Waffen bestehen?Aus Puding?:hihi::hihi:
Nein, natürlich nicht. Israel verliert aber mit jeder weiteren Gewaltaktion die moralische Lufthoheit. Die Hamas muß nur Menschen opfern, in euer Sperrfeuer treiben, und ihr verliert mit jeder einzelnen Kugel immer mehr an Integrität. Es ist irgendwann nämlich schlicht und einfach nicht mehr vermittelbar, daß Menschen über den Haufen geschossen werden, nur weil man sich im "Recht" wähnt, und die Toten für ein obskures Ideal sterben mußten. Die Welt akzeptiert das nicht mehr.

Ihr seid dumm, ihr habt weder aus der Geschichte, noch von den Nazis gelernt.

Ihr werdet verlieren, und unter euren Händen wird sich euer Staat auflösen.

Die Hamas braucht keine einzige Waffe dafür, übrigens. Viel wichtiger ist, das ihr die Waffen habt, und rücksichtslos einsetzt.

[Don]

Nein, natürlich nicht. Israel verliert aber mit jeder weiteren Gewaltaktion die moralische Lufthoheit. Die Hamas muß nur Menschen opfern, in euer Sperrfeuer treiben, und ihr verliert mit jeder einzelnen Kugel immer mehr an Integrität. Es ist irgendwann nämlich schlicht und einfach nicht mehr vermittelbar, daß Menschen über den Haufen geschossen werden, nur weil man sich im "Recht" wähnt, und die Toten für ein obskures Ideal sterben mußten. Die Welt akzeptiert das nicht mehr.

Ihr seid dumm, ihr habt weder aus der Geschichte, noch von den Nazis gelernt.

Ihr werdet verlieren, und unter euren Händen wird sich euer Staat auflösen.

Die Hamas braucht keine einzige Waffe dafür, übrigens. Viel wichtiger ist, das ihr die Waffen habt, und rücksichtslos einsetzt.

Nur derzeit. Ich schätze über den Daumen sie müssen nur noch 20 Jahre durchhalten.
Dann ist der gesamte Westen in der gleichen Situation und kümmert sich einen Scheiß um dieses Eiteitei.

[Felix Krull]

Nur derzeit. Ich schätze über den Daumen sie müssen nur noch 20 Jahre durchhalten.
Dann ist der gesamte Westen in der gleichen Situation und kümmert sich einen Scheiß um dieses Eiteitei.
Auf Zeit spielen als strategisches Kalkül? Gewagt - besonders für Israel, denn dort zählt jeder Tag doppelt.

Wenn die islamischen Strategen Israel wirklich vernichten wollen, dann müssen sie in den nächsten 20 Jahren in Europa nur alles unternehmen, um den Islam nicht zu kriegerisch aussehen zu lassen. Und in genau dieses Horn wird gerade geblasen.

Wäre ich an der Al-Aqsa in Ägypten ein weitsichtiger Stratege, dann würde ich genau diese Parole ausgeben, und die Hamas mit allen Mitteln weiter anheizen. Wichtig ist, das die Hamas keine Selbstmordattentate ausführt, denn das würde nur das Standing der Moslems im Westen versauen.

Langfristig besiege ich so Israel.

[Lichtblau]

Hör auf zu pöbeln und sg woher du die Zahlen hast.

http://skepticalteacher.files.wordpress.com/2009/10/facepalm1.jpg

[borisbaran]

Nein, natürlich nicht. Israel verliert aber mit jeder weiteren Gewaltaktion die moralische Lufthoheit. Die Hamas muß nur Menschen opfern, in euer Sperrfeuer treiben, und ihr verliert mit jeder einzelnen Kugel immer mehr an Integrität. Es ist irgendwann nämlich schlicht und einfach nicht mehr vermittelbar, daß Menschen über den Haufen geschossen werden, nur weil man sich im "Recht" wähnt, und die Toten für ein obskures Ideal sterben mußten. Die Welt akzeptiert das nicht mehr.
Ihr seid dumm, ihr habt weder aus der Geschichte, noch von den Nazis gelernt.
Ihr werdet verlieren, und unter euren Händen wird sich euer Staat auflösen.
Die Hamas braucht keine einzige Waffe dafür, übrigens. Viel wichtiger ist, das ihr die Waffen habt, und rücksichtslos einsetzt.
Die Nummer haben die auch abgezogen in den 62 Jahren seit der Gründung, ohne Erfolg...

[borisbaran]

http://skepticalteacher.files.wordpress.com/2009/10/facepalm1.jpg
Operierst du auch gerne mit Fantasiezahlen?

[Felix Krull]

Die Nummer haben die auch abgezogen in den 62 Jahren seit der Gründung, ohne Erfolg...
Nein, die habens ihrerseits auch erst mit Gewalt versucht, und deshalb hat Israel ja die Mauern gebaut.

Du bist so brunzdämlich, Du hast in Deinem bequemen Sessel wirklich nichts verstanden. Null, Nada.

[Dayan]

Nein, die habens ihrerseits auch erst mit Gewalt versucht, und deshalb hat Israel ja die Mauern gebaut.

Du bist so brunzdämlich, Du hast in Deinem bequemen Sessel wirklich nichts verstanden. Null, Nada.Seit der Mauer fertig ist kein Terror mehr!Man solte diesen Mauer Humanistenmauer nennen!

[Widder58]

Seit der Mauer fertig ist kein Terror mehr!Man solte diesen Mauer Humanistenmauer nennen!

Die Mauer ist löchrig wie ein Käse, wenn es Anschläge geben soll, dann würde es auch welche geben. Du erzählst wie immer Mist.

[Widder58]

Nein, natürlich nicht. Israel verliert aber mit jeder weiteren Gewaltaktion die moralische Lufthoheit. Die Hamas muß nur Menschen opfern, in euer Sperrfeuer treiben, und ihr verliert mit jeder einzelnen Kugel immer mehr an Integrität. Es ist irgendwann nämlich schlicht und einfach nicht mehr vermittelbar, daß Menschen über den Haufen geschossen werden, nur weil man sich im "Recht" wähnt, und die Toten für ein obskures Ideal sterben mußten. Die Welt akzeptiert das nicht mehr.

Ihr seid dumm, ihr habt weder aus der Geschichte, noch von den Nazis gelernt.

Ihr werdet verlieren, und unter euren Händen wird sich euer Staat auflösen.

Die Hamas braucht keine einzige Waffe dafür, übrigens. Viel wichtiger ist, das ihr die Waffen habt, und rücksichtslos einsetzt.

Bümühe Dich nicht, das kapieren diese propagandistisch zugekleisterten Terrorunterstützer nicht.

[Widder58]

Nein, die habens ihrerseits auch erst mit Gewalt versucht, und deshalb hat Israel ja die Mauern gebaut.

Du bist so brunzdämlich, Du hast in Deinem bequemen Sessel wirklich nichts verstanden. Null, Nada.

Schön das Du das bestätigst- genauso verhält es sich bei den Zahlen...

[Siegfriedphirit]

Ich könnte dir sagen, warum, aber ich tu es nicht.

Das kann ich auch. Im Irak waren die USA wegen dem Öl -nur wegen dem Öl. In Afghanistan sind die Amis auch nicht wegen der bösen Taliban-sondern wegen der vielen Arten hochwertiger und teurer Bodenschätze. Wenn es in Richtung Iran geht wird es wohl wieder um Öl gehen. Alles Andere ist nur Vorwand-also Lüge! Nun unter Obama könnte es auch eine Drohung sein-eine sehr teure. Bei den Staatsfinanzen wäre das keine gute Idee...Manchmal reicht eine Drohung um wirtschaftliche Ziele im Hintergrund durchzusetzen, dann stimmt die Rechnung wieder.


Wenn du was haben willst ,was einem Anderen gehört, dann erkläre ihn zu deinem Feind und du kannst mit allen Mitteln gegen ihn vorgehen (Film Avatar - US Oberst)

[Widder58]

Strategien aufgrund von Fantasiezahlen aufzustellen, ist Unsinn. Und, selbst, wenn dir dir die Zahlen NICHT AUS DEN FINGERN GESOGEN HÄTTEST, würde es nix ändern: Mienen lassen sich (relativ) leicht räumen, vor allem, wenn um die Mienen keine dem Mienenräume wichtige ausbauten o.ä. befinden, ausserdem hat der Iran nur 2 Mienenlegboote, der Iran wurde relativ genau auskundschaftet (500 Zielen, wie man munkelt), also weiß man sehr wahrscheinlich, wo die Raketenabschussrampen (Iranische (Wie sämtliche Export-Versionen der Kilo-Klassen-U-Boote (http://en.wikipedia.org/wiki/Kilo_class_submarine)) U-Boot haben KEINE Boden-Luft-Raketen oder Boden-Boden-Raketen-Kapazitäten, sondern nur Torpedos, das Luftverteidgungssystem ist von vorvorgestern und die S-300er werden nicht geliefert (obwohl Gerüchte besagen, dass sie diese von Belorus bekomen haben, wie viele, ist unbekannt)), den Rest wird die technische Überlegenheit der Luftwaffe und der Raketenabwehr besorgen, die Zahl der für Selbdmordaktionen gegeigneten Schiffe beläuft such auf knapp 100 und würde die iranischen Seesttreitkräfte ziemlich ausdünnen, wenn sie die alle als Kamikaze-Schiffe verbraten würden... Mit anderen Worten: Die Sperrung der Straße von Hormuz ist für den Iran nicht lange duchzuhalten, ausserdem würden dem Iran die Devisen ausgehen (An wen soll er SEIN Zeuchs verkaufen?! Und Ersatzkapazitäten lassen sich auch nciht per Zauberhand in ein paar Sekunden aus dem Ärmel zaubern... Selbst Russland hat die Faxen dicke, was man an der Aussetzung der Lieferung der S-300er sehen kann). Und im Gegensatz zu deinen Phantasiezahlen haben MEIN zahlen Fundament. Hier, bild dich mal weiter:
List of current ships of the Iranian Navy (http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Navy_Vessels)
Equipment of the Iranian Army (http://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Iranian_Army) () Ich beziehe mich auf deinen Beitrag #86 hier im Strang.

Tatsachlich weißt DU und Deine Konsorten etwa soviel wie über irakische Massenvernichtungswaffen - nämlich nichts. Überhaupt nichts. Weder über die militärischen Fähigkeiten, noch über Lieferungen aus Russland, China, etc...
die "Erkenntnisse" sind teilweise Jahre alt. Du weißt NICHTS über iranische Minenleger, NICHTS über die Bewaffnung und Anzahl von U-Booten, NICHTS über die Anzahl und Bestückung von Kurz- und Mittelstreckenraketen. Deine Zahlen haben das FUNDAMENT von Spekulation und Wikipedia. Ihr seid wie immer die Großschnauzen, die meinen etwas zu wissen und die sich für überlegen halten-
bis die tatsachen Euch eines besseren belehren. Die Welt hat keinen Bock mehr auf Hasadeure. Schnallst Du das ab?

[borisbaran]

Tatsachlich weißt DU und Deine Konsorten etwa soviel wie über irakische Massenvernichtungswaffen - nämlich nichts. Überhaupt nichts. Weder über die militärischen Fähigkeiten, noch über Lieferungen aus Russland, China, etc...
die "Erkenntnisse" sind teilweise Jahre alt. Du weißt NICHTS über iranische Minenleger, NICHTS über die Bewaffnung und Anzahl von U-Booten, NICHTS über die Anzahl und Bestückung von Kurz- und Mittelstreckenraketen. Deine Zahlen haben das FUNDAMENT von Spekulation und Wikipedia. Ihr seid wie immer die Großschnauzen, die meinen etwas zu wissen und die sich für überlegen halten-
bis die tatsachen Euch eines besseren belehren. Die Welt hat keinen Bock mehr auf Hasadeure. Schnallst Du das ab?
Mit anderen Worten: Du hast nix an fakten entgegenzusetzen...

[Widder58]

Mit anderen Worten: Du hast nix an fakten entgegenzusetzen...

Mit anderen Worten. Du hast keine Fakten.

[borisbaran]

Mit anderen Worten. Du hast keine Fakten.
Doch... Siehe Wikipedia-Artikel. Aber du steckst ja lieber die Finger ind die Ohren und schreist laut "IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 "

[Widder58]

Doch... Siehe Wikipedia-Artikel. Aber du steckst ja lieber die Finger ind die Ohren und schreist laut "IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 IST NICHT WAHR!!!1 "

Mein Gott, was bist Du für eine Peinlichkeit....

[borisbaran]

Mein Gott, was bist Du für eine Peinlichkeit....
Na, hast du mit Fakten Probleme?!

[Widder58]

Na, hast du mit Fakten Probleme?!

Mit Fakten habe ich keine Probleme, aber Du hast nunmal keine. Lass gut sein, Du hast Dich genug blamiert. :=

[borisbaran]

Mit Fakten habe ich keine Probleme, aber Du hast nunmal keine. Lass gut sein, Du hast Dich genug blamiert. :=
Nope, du hast dich blamiert, indem du deine "Argumentation" auf Fantasiezahlen aufgebaut hast und sonst auf NICHTS.

[Lichtblau]

Mein Gott, was bist Du für eine Peinlichkeit....

Ich glaube langsam, das ist ein 15jähriger, der bei den Großen mitspielen will.

[borisbaran]

Ich glaube langsam, das ist ein 15jähriger, der bei den Großen mitspielen will.
Haste ein Faible für aus dem Finger gesogene Zahlen?? Ausserdem bin ich 23.

[kotzfisch]

So wird auch geposted.
Auf den Niveau von Kleinkindern...

[borisbaran]

So wird auch geposted.
Auf den Niveau von Kleinkindern...
Nö, Lichtjahre DRAUNTER!

[Widder58]

Nope, du hast dich blamiert, indem du deine "Argumentation" auf Fantasiezahlen aufgebaut hast und sonst auf NICHTS.

Meine Argumentation baut auf gar keinen Zahlen. Es sind rein fiktive Zahlen, aber Dein Hirn scheint das nicht verarbeiten zu können. Es kommt auf die Zahlen überhaupt nicht an. Begreifst Du nicht das die Masse nicht entscheidend ist? Wenn es danach ginge hätten die USA nicht Millionen Tonnen Bomben auf ein Land streuen müssen, was nicht einmal am Krieg beteiligt war... Ob 1000, 5000 oder 10000 Kurzstreckenraketen ist völlig wurscht, weil im Zweifel auch 500 reichen, 5000 Wasserminen und 20 brennende und ein versenkte Ölplattformen. 100 Raketen können harmlos sein und eine einzige verheerend. Paßt das in Deinen Hohlschädel?
Ein solcher Krieg kennt KEINE Gewinner. Und deshalb darf er für die reinen Interessen und Befindlichkeiten von Zionisten nicht geführt werden. Die haben nur Angst, dass ihnen die Felle wegschwimmen und das die militärische Überlegenheit neben der Glaubwürdigkeit und Unterstützung in der Welt auch noch flöten geht. Israel ist nicht wichtig genug für so einen Krieg.
Es gibt weder Beweise für iranische Atomwaffen, noch zuverlässige Kenntnisse über die Bewaffnung und Verteidigungsfähigkeit des Iran- die stehen in Wikipedia sicherlich nicht drin!
Die Inszenierung hat nach dem Desater im Irak und Afghanistan zu unterbleiben.
FAZIT: Kein Krieg für ÖL - kein Krieg für Lithium - kein Krieg für israelische Befindlichkeiten.
Ich erwarte nicht, dass Du das begreifst.

[Widder58]

Nö, Lichtjahre DRAUNTER!

Dank Typen wie Dir.

[borisbaran]

Meine Argumentation baut auf gar keinen Zahlen. Es sind rein fiktive Zahlen, aber Dein Hirn scheint das nicht verarbeiten zu können. Es kommt auf die Zahlen überhaupt nicht an. Begreifst Du nicht das die Masse nicht entscheidend ist? Wenn es danach ginge hätten die USA nicht Millionen Tonnen Bomben auf ein Land streuen müssen, was nicht einmal am Krieg beteiligt war... Ob 1000, 5000 oder 10000 Kurzstreckenraketen ist völlig wurscht, weil im Zweifel auch 500 reichen, 5000 Wasserminen und 20 brennende und ein versenkte Ölplattformen. 100 Raketen können harmlos sein und eine einzige verheerend. Paßt das in Deinen Hohlschädel?
Nein, weil es Unsinn ist, was du behauptest. Wenn es auf die Zahlen angeblich nciht ankommt, wieso hast du sie überhaupt in die Diskussion gebracht?! Du tust so, als müßte der Iran nur einen Furz lassen und sie haben die Welt erobert. Fakt ist, das der Iran nicht die Mittel hat, um eine Blockade der Straße von Hormus lange aufrecht zu erhalten, weil dann dem Iran 2/5 der gesamten Welt und ausserdem noch die OPEC an die Gurgel gehen. Ausserdem überschätzt du maßlos die Wirkung der von dir erwähnten Waffen.

Ein solcher Krieg kennt KEINE Gewinner.
Doch. Der Iran ist es nciht, da er nciht über die entsprechenden Waffen verfügt.

Und deshalb darf er für die reinen Interessen und Befindlichkeiten von Zionisten nicht geführt werden.
[...]Israel ist nicht wichtig genug für so einen Krieg.
Die Rede war hier, jedenfalls in dieser Abzweigung des Strangs, nciht von einem Schlag gegen das iranische Atomprogram (von einem Krieg spricht niemnd, zu teuer und politisch nicht durchzusetzen), sondern von einer Aufhebung einer eventuellen Blockade der Straße von Hormus. Und so ein Schlag gegen eine eventuelle Blockade nciht "nur" "für Israel"... Für so ca 2/5 allen seetransportierten Öl und 1/5 allen Öls... Kein Staat lässt sich gerne sein Öl klauen.


[...]noch zuverlässige Kenntnisse über die Bewaffnung und Verteidigungsfähigkeit des Iran- die stehen in Wikipedia sicherlich nicht drin!
Doch. Schau dir die Fußnoten und das Literaturverzeichnis an... Kannst du lesen :D

[....]FAZIT: Kein Krieg für ÖL[...][...]
Krieg für Öl gab es, jedenfalls im Irak nicht, wenn man das Öl gewollt hätte, hätte man das Embargo aufgehoben, von Saddam ein paar overflächliche Gesten verlangt und von ihm das Öl gekauft (Er brauchte Devisen GANZ DRINGEND).

[Widder58]

Die Rede war hier, jedenfalls in dieser Abzweigung des Strangs, nciht von einem Schlag gegen das iranische Atomprogram (von einem Krieg spricht niemnd, zu teuer und politisch nicht durchzusetzen), sondern von einer Aufhebung einer eventuellen Blockade der Straße von Hormus.

Eben davon ist NICHT die Rede.
Eine Sperrung der Straße von Hormus ist REAKTION auf einen Krieg wegen des iranischen Atomprogramms. Die Gefahr der Sperrung droht überhaupt NUR bei einem USIsraelischen Überfall auf den Iran.
Ein "Schlag" gegen das iranische Atomprogramm IST Krieg - und zwar ausgelöst durch Zionisten und nur möglich durch Unterstützung der USA und ggf. einiger Idioten in Europa.
In diesem Falle ist mit einer (berechtigten) Sperrung der Straße von Hormus zu rechnen- und nicht nur damit. Ein Angriff auf den Iran, egal in welcher Form, löst unweigerlich eine Eskalation aus, die letztlich die Angreifer zu verantworten haben.
Dabei ist völlig uninteressant, über welches Waffenpotential die eine oder andere Seite verfügt, es reicht in jedem Falle aus, die Welt ins Chaos zu stürzen, ähnlich eines Atomwaffenkonflikts im "Kalten Krieg". Da war es auch egal, ob 5000 oder 10000 Sprengköpfe vorhanden waren. Im Zweifel reichen 500 Wasserminen im Golf und in der Straße von Hormus, 20 Raketen auf bevorzugte Ziele und 10000 Pastaran in den umliegenden Ländern oder auf mit Sprengstoff beladenen Schnellbooten.
Typen wie Ihr machen sich einfach gar keine Vorstellungen, welche geringen Mittel notwendig sind und auch zur Verfügung stehen, um einen solchen Konflikt auszuweiten. Wann lernt Ihr eigentlich mal dazu?

[borisbaran]

[COLOR="Indigo"][...]Eine Sperrung der Straße von Hormus ist REAKTION auf einen Krieg wegen des iranischen Atomprogramms. Die Gefahr der Sperrung droht überhaupt NUR bei einem USIsraelischen Überfall auf den Iran.
Ne, im Krieg brauchen die erst Recht Devisen.

Ein "Schlag" gegen das iranische Atomprogramm IST Krieg - und zwar ausgelöst durch Zionisten und nur möglich durch Unterstützung der USA und ggf. einiger Idioten in Europa.
Schaun mer ma.

In diesem Falle ist mit einer (berechtigten) Sperrung der Straße von Hormus zu rechnen- und nicht nur damit.
Nö, die wäre egal wann illegal.

[...]Dabei ist völlig uninteressant, über welches Waffenpotential die eine oder andere Seite verfügt, es reicht in jedem Falle aus, die Welt ins Chaos zu stürzen,
Im Zweifellsfall mit einer Dynamitstange und nem Messer aus ner Lfthanse oder was :D

ähnlich eines Atomwaffenkonflikts im "Kalten Krieg".
Nö, da ging um Atomwaffen.

Da war es auch egal, ob 5000 oder 10000 Sprengköpfe vorhanden waren. Im Zweifel reichen 500 Wasserminen im Golf und in der Straße von Hormus,
Die kriegt man relativ schnell geräumt. Und die Abschussrampen sind sehr wahrscheinlich schon vorgemerkt (die 500 Ziele, von dnen gemunkelt wird).

20 Raketen auf bevorzugte Ziele und 10000 Pastaran in den umliegenden Ländern oder auf mit Sprengstoff beladenen Schnellbooten.
Womit der Iran die ganze Region gegen sich hätte... Die sollen das ruhig mal versuchen, dann helfen die Araber auch mit, wie 1991 gegen Saddam.

[klartext]

Eben davon ist NICHT die Rede.
Eine Sperrung der Straße von Hormus ist REAKTION auf einen Krieg wegen des iranischen Atomprogramms. Die Gefahr der Sperrung droht überhaupt NUR bei einem USIsraelischen Überfall auf den Iran.
Ein "Schlag" gegen das iranische Atomprogramm IST Krieg - und zwar ausgelöst durch Zionisten und nur möglich durch Unterstützung der USA und ggf. einiger Idioten in Europa.
In diesem Falle ist mit einer (berechtigten) Sperrung der Straße von Hormus zu rechnen- und nicht nur damit. Ein Angriff auf den Iran, egal in welcher Form, löst unweigerlich eine Eskalation aus, die letztlich die Angreifer zu verantworten haben.
Dabei ist völlig uninteressant, über welches Waffenpotential die eine oder andere Seite verfügt, es reicht in jedem Falle aus, die Welt ins Chaos zu stürzen, ähnlich eines Atomwaffenkonflikts im "Kalten Krieg". Da war es auch egal, ob 5000 oder 10000 Sprengköpfe vorhanden waren. Im Zweifel reichen 500 Wasserminen im Golf und in der Straße von Hormus, 20 Raketen auf bevorzugte Ziele und 10000 Pastaran in den umliegenden Ländern oder auf mit Sprengstoff beladenen Schnellbooten.
Typen wie Ihr machen sich einfach gar keine Vorstellungen, welche geringen Mittel notwendig sind und auch zur Verfügung stehen, um einen solchen Konflikt auszuweiten. Wann lernt Ihr eigentlich mal dazu?


Es wird dir gar nicht gefallen - heute sind israelische Flugzeuge auf einem Stützpunkt in Saudi-Arabien nähe Taruk gelandet, um dort stationiert zu werden.
Der Iran hat in dieser Region keine Freunde, nicht einmal bei den Arabern.
Ja doch, den Spass möchte ich sehen - iranische Schlauchboote gegen Flugzeugträger. Das gibt ein lustiges duckshooting.
Wann lernst du endlich dazu ?

[Widder58]

Ne, im Krieg brauchen die erst Recht Devisen.

Schaun mer ma.

Nö, die wäre egal wann illegal.

Im Zweifellsfall mit einer Dynamitstange und nem Messer aus ner Lfthanse oder was :D

Nö, da ging um Atomwaffen.

Die kriegt man relativ schnell geräumt. Und die Abschussrampen sind sehr wahrscheinlich schon vorgemerkt (die 500 Ziele, von dnen gemunkelt wird).

Womit der Iran die ganze Region gegen sich hätte... Die sollen das ruhig mal versuchen, dann helfen die Araber auch mit, wie 1991 gegen Saddam.

Du hast NULL begriffen. warum wundert mich das nicht.

[Widder58]

Es wird dir gar nicht gefallen - heute sind israelische Flugzeuge auf einem Stützpunkt in Saudi-Arabien nähe Taruk gelandet, um dort stationiert zu werden.
Der Iran hat in dieser Region keine Freunde, nicht einmal bei den Arabern.
Ja doch, den Spass möchte ich sehen - iranische Schlauchboote gegen Flugzeugträger. Das gibt ein lustiges duckshooting.
Wann lernst du endlich dazu ?

Du erzählst genauso einen Mist.
Dann bring mal eine glaubhafte Quelle für die gelandeten israelischen Flugzeuge.
Israel hat noch viel weniger Freunde in der Region.
Wer spricht von iranischen Schlauchbooten gegen Flugzeugträger. Blödsinn.
Wann hörst Du endlich auf Worte zu verdrehen und hier den Münchhausen zu spielen.
Die angebliche Stationierung von Zionistenfliegern entstammt den Zionistenquellen.
Da hat Deine Propagandaministerin Soshana bereits vorgelegt.

Tatsache ist:
Saudi-Arabien dementiert Überflugrechte für Israel
13. Juni 2010 | Von Ernie Souchak | Kategorie: Nachrichten - kompakt

Die von der britischen Times gemeldeten Überflugrechte für israelische Kampfflugzeuge durch saudischen Luftraum wurden von Prinz Mohammed bin Nawaf, dem saudischen Botschafter in London, dementiert.

Ein solches Überflugrecht „wäre gegen die verabschiedete und verfolgte Politik des saudischen Königreichs“, sagte der Prinz zu der in London beheimateten Zeitung Asharq al-Awsat. Laut dem Bericht bekräftigte der Prinz die saudiarabische Ablehnung einer Verletzung des saudischen Luftraums und fügte hinzu, es sei „unlogisch der israelischen Besatzungsmacht, mit der Saudi-Arabien keinerlei Beziehungen unterhalte, die Nutzung ihres Luftraums zu erlauben.“

Quelle: http://quadraturacirculi.de/2010/06/13/saudi-arabien-dementiert-ueberflugrechte-fuer-israel/

Ein Land was seit 1948 mit den Zionisten im Kriegszustand ist wird die Stationierung von Kampfbombern erlauben... außer in zionistischen Tagträumen wird dies nicht passieren.

Abgesehen davon: Selbst wenn - diese Flieger können das iranische Atomprogramm nicht stoppen, sie können aber einen Krieg entfachen.
Sie können einen Krieg beginnen, den wieder keiner beenden kann.
Im Westen regiert die zionistische Infektion der Kriegsidiotie, zumindest unter ein paar Scharfmachern.
Man kann nur hoffen das es noch genug helle Köpfe gibt die diesen Schwachsinnigen die Waffen aus der Hand schlagen.
Das gequatsche geht seit Jahren. Wäre Israel zu einem erfolgversprechenden Schlag in der Lage wäre er längst passiert, ohne die ganze Kettenrasselei.

[borisbaran]

Du hast NULL begriffen. warum wundert mich das nicht.
Mit anderen Worten: DU hast keine ARgumente mehr und wurdest ausserdem noch beim Lügen erwischt (die Fantasiezahlen).

[Registrierter]

Obummbumm.....!?

Barry Soetoro.
www.obamacrimes.com

[dreikant]

Der Iran bereitet derzeit ein Schiff mit " Hilfslieferungen " für den Gaza vor, das er von zwei Kriegsschiffen begleiten lassen will. Naja, einen Versuch hat er.

soso, der iran hat kriegschiffe... einweg u-boote? :D

[Widder58]

Mit anderen Worten: DU hast keine ARgumente mehr und wurdest ausserdem noch beim Lügen erwischt (die Fantasiezahlen).

Mit anderen Worten: Bei Dir bedarf es keiner Zahlen und Argumente, weil Du geistig nicht aufnahmefähig bist. Jeder hier wird Dir bestätigen, dass es Dir schlicht an allem fehlt um einer Diskussion zu folgen oder Argumente zu verarbeiten. Dir sind nicht einmal die einfachsten Grundlagen geläufig - z.B. dem Sinn fiktiver Zahlen. Du hast die Logik eines 10jährigen. Was nutzen da Argumente - auch ob Zahlen real, fiktiv oder geschätzt sind. Du kannst eh nichts damit anfangen.

[Steiner]

Allmählich wirds Ernst für die iranischen Mullahs :D


Iran on war alert over "US and Israeli concentrations" in Azerbaijan

In a rare move, Iran has declared a state of war on its northwestern border, debkafile's military and Iranian sources report. Iranian Revolutionary Guards Corps men and equipment units are being massed in the Caspian Sea region against what Tehran claims are US and Israeli forces concentrated on army and air bases in Azerbaijan ready to strike Iran's nuclear facilities.
The announcement came on Tuesday, June 22 from Brig.-Gen Mehdi Moini of the Revolutionary Guards (IRGC), commander of the forces tasked with "repelling" this American-Israeli offensive. He said: "The mobilization is due to the presence of American and Israeli forces on the western border," adding, "Reinforcements are being dispatched to West Azerbaijan Province because some western countries are fueling ethnic conflicts to destabilize the situation in the region."

In the past, Iranian officials have spoken of US and Israel attacks in general terms. debkafile's Iranian sources note that this is the first time that a specific location was mentioned and large reinforcements dispatched to give the threat substance.

Other Iranian sources report that in the last few days, Israel has secretly transferred a large number of bomber jets to bases in Azerbaijan, via Georgia, and that American special forces are also concentrated in Azerbaijan in preparation for a strike.

No comment has come from Azerbaijan about any of these reports. Iranian Azerbaijan, the destination of the Revolutionary Guards forces reinforcements, borders on Turkey, Iraq and Armenia. Witnesses say long IRGC convoys of tanks, artillery, anti-aircraft units and infantry are seen heading up the main highways to Azerbaijan and then further north to the Caspian Sea.

On Tuesday, June 22, Dr. Uzi Arad, head of Israel's National Security Council and Prime Minister Benjamin Netanyahu's closest adviser, said "The latest round of UN Security Council sanctions on Iran is inadequate for thwarting its nuclear progress. A preemptive military strike might eventually be necessary."

debkafile's intelligence and Iranian sources point to three other developments as setting off Iran's war alert:

1. A certain (limited) reinforcement of American and Israeli forces has taken place in Azerbaijan. Neither Washington nor Jerusalem has ever acknowledged a military presence in this country that borders on Iran, but Western intelligence sources say that both keep a wary eye on the goings-on inside Iran from electronic surveillance bases in that country.
2. Iran feels moved to respond to certain US steps: The arrival of the USS Harry S. Truman Strike Group in the Persian Gulf and the Arabian Sea and its war games with France and Israel, which included live-fire bombing practices against targets in Iran.
3. The execution of Abdolmalek Rigi, head of the Sunni Baluchi rebel organization (including the Iranian Baluchis), on June 20 was intended as a deterrent for Iran's other minorities. Instead, they are more restive than ever. Several Azeri breakaway movements operate in Iranian Azerbaijan in combination with their brethren across the border. Tehran decided a substantial buildup in the province would serve as a timely measure against possible upheavals.

http://debka.com/article/8868/

Good luck mates!!! Godspeed!!

http://www.youtube.com/watch?v=rFL8kztIyy4

[klartext]

Mit anderen Worten: Bei Dir bedarf es keiner Zahlen und Argumente, weil Du geistig nicht aufnahmefähig bist. Jeder hier wird Dir bestätigen, dass es Dir schlicht an allem fehlt um einer Diskussion zu folgen oder Argumente zu verarbeiten. Dir sind nicht einmal die einfachsten Grundlagen geläufig - z.B. dem Sinn fiktiver Zahlen. Du hast die Logik eines 10jährigen. Was nutzen da Argumente - auch ob Zahlen real, fiktiv oder geschätzt sind. Du kannst eh nichts damit anfangen.

Was sind fiktive Zahlen ? Rechnet man so in Muselland ? Kein Wunder, dass dort nichts vorwärts geht. Deine blumigen Phnatasien kennt man von Orient, grosse Worte ohne Bedeutung und Substanz.

[Buella]

Hat der bundesbüttelrikanische Hosenanzug und sein Rollstuhlfahrer schon mal den Kassensturz geprobt, um den evtl. nächsten usraölischen Überfall zu finanzieren?

;)

[Esreicht!]

Hallo


Ich könnte dir sagen, warum, aber ich tu es nicht.

Ahso,Du hast mit Netanyahu telefoniert?



Angriff auf Iran

24. 06 2010

Iranische Nachrichtenagentur: Flugzeuge der israelischen Luftwaffe auf saudischer Luftwaffenbasis gelandet. Nicht näher identifizierte Fracht ausgeladen. Vorbereitung auf Militärschlag gegen die iranischen Atomwaffenanlagen. Iran: Kriegszustand an nordwestlicher Grenze wegen Aktivitäten auf US-Militärbasen im benachbarten Aserbaidschan. ..

http://www.mmnews.de/index.php/politik/5851-angriff-auf-iran

kd

[Soshana]

http://4.bp.blogspot.com/_FjlkwJcrlcg/RnVUQtC6UCI/AAAAAAAAAFE/2fFhXu6pmkI/s400/Ofek%2B7%2B-%2BStart.jpg

@Kaltduscher:

Ob es einen Angriff bzw. israelischen Vereidigungsschlag gegen die iranischen Basen und Atommeiler so schnell geben wird, kann ich nicht einschaetzen. Ausserdem bin ich keine Militaerexpertin.

Laut Ex-Mossad Direktor Shabtai Shavit sollte ein preemptiver israelischer Verteidigungsschlag nun allerdings in Erwaegung gezogen werden.

Hier das Interview mit Shabtai Shavit vom Montag ( Video ):



...
”I am of the opinion that since there is an ongoing war, since the threat is permanent, since the intention of the enemy in this case is to annihilate you, the right doctrine is one of pre-emption and not of retaliation. To use retaliation as the main strategy means to sit idly and wait until the enemy comes to attack you. But we are dealing with an enemy that plans all the time and waits for the opportunity to arise in order to attack, so what is the point, even morally, to wait and do something only when we are attacked?” he asked.
...

Quelle:

http://www.israelnationalnews.com/News/news.aspx/138204

Bemerkenswert ist auch, dass ein iranischer EX-CIA Agent und Topinsider einen Verteidigungschlag auf die iranischen Basen und Atommeiler jetzt als dringlich bezeichnet hat:

http://www.forbes.com/2010/06/21/iran-nuclear-israel-war-opinions-reza-kahlili.html?feed=rss_asia

In diesem Zusammenhang moechte ich auch darauf hinweisen, dass Israel am Dienstag einen hochentwickelten extra wohl fuer den Iran bestimmten Spionagesatelliten in den Orbit geschossen hat:

http://www.middle-east-online.com/english/?id=39699

http://www.foxnews.com/scitech/2010/06/23/israel-launches-ofek-spy-satellite/

[borisbaran]

Mit anderen Worten: Bei Dir bedarf es keiner Zahlen und Argumente, weil Du geistig nicht aufnahmefähig bist. Jeder hier wird Dir bestätigen, dass es Dir schlicht an allem fehlt um einer Diskussion zu folgen oder Argumente zu verarbeiten. Dir sind nicht einmal die einfachsten Grundlagen geläufig - z.B. dem Sinn fiktiver Zahlen. Du hast die Logik eines 10jährigen. Was nutzen da Argumente - auch ob Zahlen real, fiktiv oder geschätzt sind. Du kannst eh nichts damit anfangen.
Schlepp mal erstmal fundierte Zahlen & Fakten an und dann laber was von Argumenten und dergleichen.

[DSol]

Was sind fiktive Zahlen ? Rechnet man so in Muselland ? Kein Wunder, dass dort nichts vorwärts geht. Deine blumigen Phnatasien kennt man von Orient, grosse Worte ohne Bedeutung und Substanz.

Herrlich, der Typ denkt wirklich er sei intelligent. Ein klarer Fall von Psychose.

[DSol]

Eben davon ist NICHT die Rede.
Eine Sperrung der Straße von Hormus ist REAKTION auf einen Krieg wegen des iranischen Atomprogramms. Die Gefahr der Sperrung droht überhaupt NUR bei einem USIsraelischen Überfall auf den Iran.
Ein "Schlag" gegen das iranische Atomprogramm IST Krieg - und zwar ausgelöst durch Zionisten und nur möglich durch Unterstützung der USA und ggf. einiger Idioten in Europa.
In diesem Falle ist mit einer (berechtigten) Sperrung der Straße von Hormus zu rechnen- und nicht nur damit. Ein Angriff auf den Iran, egal in welcher Form, löst unweigerlich eine Eskalation aus, die letztlich die Angreifer zu verantworten haben.
Dabei ist völlig uninteressant, über welches Waffenpotential die eine oder andere Seite verfügt, es reicht in jedem Falle aus, die Welt ins Chaos zu stürzen, ähnlich eines Atomwaffenkonflikts im "Kalten Krieg". Da war es auch egal, ob 5000 oder 10000 Sprengköpfe vorhanden waren. Im Zweifel reichen 500 Wasserminen im Golf und in der Straße von Hormus, 20 Raketen auf bevorzugte Ziele und 10000 Pastaran in den umliegenden Ländern oder auf mit Sprengstoff beladenen Schnellbooten.
Typen wie Ihr machen sich einfach gar keine Vorstellungen, welche geringen Mittel notwendig sind und auch zur Verfügung stehen, um einen solchen Konflikt auszuweiten. Wann lernt Ihr eigentlich mal dazu?


Du leidest eindeutig an einer Psychose, ohen Pillen wird das bei dir nichts. Das meine ich absolut ernst. Jemand der 24h immer die gleichen Geister sieht, muss man helfen, bevor er sich selbst oder anderen etwas antut. Wie gesagt kein Scheiss, es ist bitter ernst mit dir und deiner offensichtlichen Krankheit. Das sieht man schon daran, dass 24/h vor der Kiste sitzt und dich keinem anderen Them widmest als die "pösen Juden" eindeutig dien Psychose, geh möglichst Bald zum Arzt, nach den Pillen wirst du auch deine Paraonia los.

Lieber heute noch als morgen.

[tosh]

Im Irak waren die USA wegen dem Öl -nur wegen dem Öl.
Wichtiger war, einen Feind Israels militärisch zu vernichten.


In Afghanistan sind die Amis auch nicht wegen der bösen Taliban-sondern wegen der vielen Arten hochwertiger und teurer Bodenschätze.
Es geht auch um die von den Taliban verweigerte Pipeline durch ihr Land und um die wichtige geographische Lage für den US-Imperialismus.


Wenn es in Richtung Iran geht wird es wohl wieder um Öl gehen. Alles Andere ist nur Vorwand-also Lüge!
Nein, dazu müßten die Amis den Iran besetzen, und dazu haben sie nicht genug Bodentruppen.
Es geht vielmehr darum, einen weiteren Feind Israels militärisch zu vernichten.

Übrigens ist Iran bei Gasvorkommen die Nummer 2 in der Welt, bei Ölförderung liegt er an 4. Stelle.

[tosh]

Eben davon ist NICHT die Rede.
Eine Sperrung der Straße von Hormus ist REAKTION auf einen Krieg wegen des iranischen Atomprogramms. Die Gefahr der Sperrung droht überhaupt NUR bei einem USIsraelischen Überfall auf den Iran.
Ein "Schlag" gegen das iranische Atomprogramm IST Krieg - und zwar ausgelöst durch Zionisten und nur möglich durch Unterstützung der USA und ggf. einiger Idioten in Europa.
In diesem Falle ist mit einer (berechtigten) Sperrung der Straße von Hormus zu rechnen- und nicht nur damit. Ein Angriff auf den Iran, egal in welcher Form, löst unweigerlich eine Eskalation aus, die letztlich die Angreifer zu verantworten haben.
Dabei ist völlig uninteressant, über welches Waffenpotential die eine oder andere Seite verfügt, es reicht in jedem Falle aus, die Welt ins Chaos zu stürzen, ähnlich eines Atomwaffenkonflikts im "Kalten Krieg". Da war es auch egal, ob 5000 oder 10000 Sprengköpfe vorhanden waren. Im Zweifel reichen 500 Wasserminen im Golf und in der Straße von Hormus, 20 Raketen auf bevorzugte Ziele und 10000 Pastaran in den umliegenden Ländern oder auf mit Sprengstoff beladenen Schnellbooten.
Typen wie Ihr machen sich einfach gar keine Vorstellungen, welche geringen Mittel notwendig sind und auch zur Verfügung stehen, um einen solchen Konflikt auszuweiten. Wann lernt Ihr eigentlich mal dazu?

US-Vize Biden hat jedenfalls vor den Gefahren für die Region gewarnt.

Eine Folge wäre auch, dass riesige Zahlen bestens bewaffneter iranischer Guerillas in die Kriege im Irak und Afghanistan eingreifen würden.

Wahrscheinlich würde ein Angriff gegen den Iran endgültig eine islamistische Revolution auslösen, die Islamisten bekämen so den Zugriff auf Atomwaffen,
das wäre wohl das Ende des winzigen Israel.

[borisbaran]

[...]Eine Folge wäre auch, dass riesige Zahlen bestens bewaffneter iranischer Guerillas in die Kriege im Irak und Afghanistan eingreifen würden.
Womit man auch den Irak / Aghanistan auf seiner Seite hätte. Ausserdem hatt der Iran nix für die Taliban übrig, weil die taliban radikalste Sunniten sind.

[tosh]

Laut Ex-Mossad Direktor Shabtai Shavit sollte ein preemptiver israelischer Verteidigungsschlag nun allerdings in Erwaegung gezogen werden.
In Erwägung gezogen (nicht ausgeschlossen) wird schon seit Jahren.
Meine Prognose: Es geht erst los, wenn wie im Irak die internationalen Kontrolleure abgezogen werden. Und eine Angriff gegen ddas AKW mit den vielen russischen Ingenieuren können sich die Amis auch nicht leisten.

[Brutus]

Ob es einen Angriff bzw. israelischen Vereidigungsschlag gegen die iranischen Basen und Atommeiler so schnell geben wird, kann ich nicht einschaetzen. Ausserdem bin ich keine Militaerexpertin.


Kennst Du den Unterschied zwischen Adolf Hitler, den Nazis und der israelischen Regierung?

Adolf Hitler hat gewartet, bis die Polen Deutschland überfallen haben, bevor die Wehrmacht zum Gegenangriff angetreten ist. Die israelische Regierung plant schon vorab einen militärischen Angriff.

Davon abgesehen machte Hitler den Polen eine Reihe von enorm großzügigen Verständigungsangeboten und hat sogar zwei gegen Deutschland gerichtete polnische Mobilmachungen abgewartet.

[Dayan]

Kennst Du den Unterschied zwischen Adolf Hitler, den Nazis und der israelischen Regierung?
.Ja!Hitler war ein psychopathischer Gangster und Israels Regierung demokratisch und anständig!Hitler sorgte für ca 56 Mill Toten Europäern davon 4 Mill Deutschen und zerlegte Deutschland in Trümmern!

[Biskra]

Kennst Du den Unterschied zwischen Adolf Hitler, den Nazis und der israelischen Regierung?

Adolf Hitler hat gewartet, bis die Polen Deutschland überfallen haben, bevor die Wehrmacht zum Gegenangriff angetreten ist. Die israelische Regierung plant schon vorab einen militärischen Angriff.

Davon abgesehen machte Hitler den Polen eine Reihe von enorm großzügigen Verständigungsangeboten und hat sogar zwei gegen Deutschland gerichtete polnische Mobilmachungen abgewartet.

Kennst du den Unterschied zwischen deinem Vergleich und hochgradigem Schwachsinn?

Ich auch nicht.

[Widder58]

Ja!Hitler war ein psychopathischer Gangster und Israels Regierung demokratisch und anständig!

So anständig, dass sie für Massenmord, Landraub und Piraterie verantwortlich zeigen und Apartheid und Rassismus pflegen.


Hitler sorgte für ca 56 Mill Toten Europäern davon 4 Mill Deutschen und zerlegte Deutschland in Trümmern!

In mehrfacher Hinsicht Schwachsinn. Hitler allein war dafür nicht verantwortlich, es gab auch keine 56 Millionen tote Europäer. Deutschland in Trümmer gelegt haben Deutschlands Kriegsgegner, die teilweise nicht weniger verbrecherisch waren.
Das ist vorbei Zionistischer Mordbanden agieren heute, also hat man sich auf diese Umstände zu konzentrieren.

[Dayan]

So anständig, dass sie für Massenmord, Landraub und Piraterie verantwortlich zeigen und Apartheid und Rassismus pflegen.
R]Nur deine Freunden die Islamisten!

[Widder58]

Nur deine Freunden die Islamisten!

Du weißt das Du und deine Terrorgemeinde gemeint bist. Auf meine Freunde trifft das sicher nicht zu und auf Islamisten nur in geringem Maße.

[Registrierter]

http://4.bp.blogspot.com/_FjlkwJcrlcg/RnVUQtC6UCI/AAAAAAAAAFE/2fFhXu6pmkI/s400/Ofek%2B7%2B-%2BStart.jpg

@Kaltduscher:

Ob es einen Angriff bzw. israelischen Vereidigungsschlag gegen die iranischen Basen und Atommeiler so schnell geben wird, kann ich nicht einschaetzen. Ausserdem bin ich keine Militaerexpertin.


Ein Verteidigungsschlag gegen die völkerrechtlich im Atromwaffensperrvertrag ALLEN Unterzeichnern zugesicherten zivilen Atomanlagen des Iran?

ALLE 16 Geheimdienste der USA haben im NIE-Bericht festgestellt und dokumentioert, dass der Iran seit 2003 KEINERLEI Ambitionen oder Möglichkeiten zur Herstellung von Atomwaffen verfolgt:
http://www.dni.gov/press_releases/20071203_release.pdf


The declassified summary of the report, which draws together information from the US's 16 intelligence agencies, says with "high confidence" that Iran stopped its nuclear weapons programme in 2003 "in response to international pressure".
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7125701.stm

Das wird ein weiteres Kriegsverbrechen des Schurkenstaates am Mittelmeer.
es ist eine Frage der Zeit, bis die Menschheit erkennt, von welch dämonischen Kräften sie hynotisiert und in die vielen Kriege geführt wird.
DANN kommt das grosse Erwachen, und die Dämonen sollen sich schon mal kalt anziehen für ihren Ritt in die Hölle.



Laut Ex-Mossad Direktor Shabtai Shavit sollte ein preemptiver israelischer Verteidigungsschlag nun allerdings in Erwaegung gezogen werden.


präemptive Militärschläge sind per Definition und seit Gründung der UNO
Kriegsverbrechen und als solche zu bestrafen.



Hier das Interview mit Shabtai Shavit vom Montag ( Video ):



...
”I am of the opinion that since there is an ongoing war, since the threat is permanent, since the intention of the enemy in this case is to annihilate you, the right doctrine is one of pre-emption and not of retaliation. To use retaliation as the main strategy means to sit idly and wait until the enemy comes to attack you. But we are dealing with an enemy that plans all the time and waits for the opportunity to arise in order to attack, so what is the point, even morally, to wait and do something only when we are attacked?” he asked.
...

Quelle:

http://www.israelnationalnews.com/News/news.aspx/138204

Bemerkenswert ist auch, dass ein iranischer EX-CIA Agent und Topinsider einen Verteidigungschlag auf die iranischen Basen und Atommeiler jetzt als dringlich bezeichnet hat:

http://www.forbes.com/2010/06/21/iran-nuclear-israel-war-opinions-reza-kahlili.html?feed=rss_asia

In diesem Zusammenhang moechte ich auch darauf hinweisen, dass Israel am Dienstag einen hochentwickelten extra wohl fuer den Iran bestimmten Spionagesatelliten in den Orbit geschossen hat:

http://www.middle-east-online.com/english/?id=39699

http://www.foxnews.com/scitech/2010/06/23/israel-launches-ofek-spy-satellite/

eigentlich ist der Aufruf zu völkrechtswidrigen Angriffskieigen an sich schon eine strafbare Handlung innerhalb der Staatssimulation BRD.
Aber vermutlich sitzen die Brunnenvergifter wie üblich ausserhalb der Reichweite einer veritablen Justiz.
.

[Registrierter]

Ja!Hitler war ein psychopathischer Gangster und Israels Regierung demokratisch und anständig!Hitler sorgte für ca 56 Mill Toten Europäern davon 4 Mill Deutschen und zerlegte Deutschland in Trümmern!

Dass Hitler Psychopath war, entstammt jüdischer Propaganda.
Dass aber Israel von Psychopathen regiert und bewohnt wird, kann jeder Normalo jeden Tag selber beobachten.

[Dayan]

Dass Hitler Psychopath war, entstammt jüdischer Propaganda.
.Der hatte so abartigen Gedankenwelt wie du!:hihi:

[Widder58]

Der hatte so abartigen Gedankenwelt wie du!:hihi:

Wenn einer wie Du Zivilisten- und Kindermord, Landraub, Piraterie, den Einsatz von Phosphor und Uranmunition und Atomangriffe unterstützt sind normale Menschen in Deinen Augen sicherlich abartig.
Ein Alien hält Menschen sicherlich für häßlich.

[Registrierter]

Der hatte so abartigen Gedankenwelt wie du!:hihi:

... wie schon gesagt: jüdische Propaganda.
Danke für das Beispiel. :hihi: ;)

[Dayan]

... wie schon gesagt: jüdische Propaganda.
Danke für das Beispiel. :hihi: ;)
QAuf jedenfall die Wahrheit was wir verbreiten!

[Widder58]

QAuf jedenfall die Wahrheit was wir verbreiten!

Das glaubt Dir Jeder... :)) - wenn Ihr die Wahrheit verbreitet, warum scheut Ihr dann internationale Untersuchungen?

[Registrierter]

Auf jedenfall die Wahrheit was wir verbreiten!

Dass Eure Wahrheit und die von anderen Menschen auf dieser Erde zwei Paar Stiefel sind, muss wohl nicht extra erwähnt werden.
Ein Staat, dessen Fundament Terror, Menschenvertreibung, ethnische Säuberungen und Grossmachtphantasien sind, muss an der Realität scheitern.

Das traurige daran ist nur, dass so viele kluge Juden sich nicht davon distanzieren.
Heute fragt man, wie so viele Deutsche Hitler folgen konnten.
Ich frage: wie können so viele Juden dem Zionimus anheim fallen, der noch vielmals teuflischer ist, als Hitler es je sein konnte.

www.jewsagainstzionism.com

[borisbaran]

In Erwägung gezogen (nicht ausgeschlossen) wird schon seit Jahren.
Meine Prognose: Es geht erst los, wenn wie im Irak die internationalen Kontrolleure abgezogen werden. Und eine Angriff gegen ddas AKW mit den vielen russischen Ingenieuren können sich die Amis auch nicht leisten.
Doch, bei der "Operation Opera" gegen den Osirak wurde auch ein Franzose getötet...


Das glaubt Dir Jeder... :)) - wenn Ihr die Wahrheit verbreitet, warum scheut Ihr dann internationale Untersuchungen?
Wieso sollte Israel das zulassen? Was hat da die UN zu suchen?

[Staber]

http://www.libertasoccidentalis.net/libertasoccidentalis09/?p=9454

Erhöhung der Drohkulisse der USA, um das unerwünschte zivile Kernenergieprogramm des Iran zu stoppen?


Völlig unrealistisch ein Angriff. Viel zu wenig Schiffe für den ziemlich dicken Fisch “Iran”.Der Iran verfügt über eine sehr gute Flugabwehr und nun dürfen auch wieder S-300 von Russland geliefert werden, da defensiv, die alles vom Himmel holen.Also regt euch ab über das Muskelzucken von untergehenden Zivilisation und Gesellschaften.
China etscheidet nun über Krieg und Frieden, keine Juden in WS DC oder Obushers oder sonstwer.

Staber :stolz:

[Steiner]

Kleines Update meinerseits.


Third US carrier, 4,000 Marines augment US armada opposite Iran

debkafile's military sources report that Washington has posted a third carrier opposite Iran's shores. It is supported by amphibious assault ships and up to 4,000 Navy and Marine Corps personnel, bringing the total US strength in these waters to three carriers and 10,000 combat personnel.
The USS Nassau (LHA-4) Amphibious Ready Group 24th Marine Expeditionary Unit, tasked with supporting the Bahrain-based 5th Fleet area of operations, is cruising around the Bab al-Mandeb Straits where the Gulf of Aden flows into the Red Sea. Its presence there accounts for Tehran announcing Sunday, June 27 that its "aid ship for Gaza" had been called off, for fear an American military boarding party would intercept the vessel and search it. This would be permissible under the latest UN sanctions punishing the Islamic Republic for its nuclear program.

The third US carrier group to reach waters around Iran consists of three vessels:

1. The USS Nassau Amphibious Assault ship is not just an enormous landing craft for the 3,000 Marines aboard; its decks carry 6 vertical take-off AV-HB Harrier attack plans; four AH-1W Super Cobra, twelve CH-46 Sea Knight and CH-53 Sea Stallion helicopters, as well choppers convertible to fast V-22 Osprey airplanes capable of landing in any conditions.
This vast warship has 1,400 cabinets for sleeping the entire Marine-24th Marine Expeditionary Unit aboard.
2. The amphibious transport dock ship USS Mesa Verde which carries 800 Marines equipped for instantaneous landing.
3. The amphibious dock landing ship USS Ashland which carries 400 Marines and 102 commandos trained for special operations behind enemy lines.

debkafile adds: The USS Ashland was the target of an al Qaeda Katyusha rocket attack in 2005 when it was docked in Jordan's Aqaba port next door to the Israeli port of Eilat. One of the rockets exploded in Eilat airport. The ship exited harbor in time to escape harm.
These new arrivals are a massive injection of naval, air and marine muscle to the strength Washington has deployed in the Persian Gulf-Red Sea-Indian Ocean arena in recent months. The USS Harry S. Truman Carrier Strike Group consisting of twelve warships is cruising in the Arabian Sea opposite Chah Bahar, the Iranian Revolutionary Guards biggest naval base not far from the Iranian-Pakistan border. It is there that most of Iran's special commando units are housed.
Also posted in the Arabian Sea, further to the west, is the USS Dwight D. Eisenhower Strike Group.


http://www.debka.com/article/8879/

Hoffentlich gehts bald richtig Rund :popcorn::popcorn:

[Widder58]

Kleines Update meinerseits.




http://www.debka.com/article/8879/

Hoffentlich gehts bald richtig Rund :popcorn::popcorn:

Wieviele Soldaten sind doch grad in Afghanistan?? Und wieviele wurden diesen Monat schon umgelegt? :popcorn::popcorn:

[Uri Gellersan]

Kleines Update meinerseits.




http://www.debka.com/article/8879/

Hoffentlich gehts bald richtig Rund :popcorn::popcorn:

Du bist krank, ehrlich. :(

[Widder58]

Du bist krank, ehrlich. :(

Ein Sesselfurzerkrieger, der sich an Kriegsbildern aufgeilt - getreiben von maßloser Überschätzung der Fähigkeit der USA. Die Diagnose hast Du richtig gestellt.

[lobentanz]

http://www.libertasoccidentalis.net/libertasoccidentalis09/?p=9454

Erhöhung der Drohkulisse der USA, um das unerwünschte zivile Kernenergieprogramm des Iran zu stoppen?
Um den Adolf Erdogan vom Zündeln abzuhalten.

[lobentanz]

Dre Iran bereitet eine Provokation im Mittelmeer vor. Man wird sie bereits im Vorfeld verhindern.
Die WELT schreibt, die iranische "Hilfsschiffe" für Gaza kommen nun doch nicht. Angeblich, weil Ägypten sie nicht durch den Suez lässt.

[lobentanz]

Offensichtlich nicht in der Lage den Namen des Politikers richtig auszusprechen (schreiben) der Deinen Arsch auf Grundeis gehen läßt... erstaunlich, wie man sich vor einer solchen Figur derart in die Hosen kacken kann.
Der Kotzfisch meint das ironisch. Das verstehen nur intelligente Leute.

[lobentanz]

Wie geschmackvoll. Harry S Truman, das ist jene Bestie gewesen, die zwei Atombomben auf Zivilisten werfen ließ.
Ein guter Mann!

[borisbaran]

Die WELT schreibt, die iranische "Hilfsschiffe" für Gaza kommen nun doch nicht. Angeblich, weil Ägypten sie nicht durch den Suez lässt.


Iran verzichtet auf Gaza-Hilfsflotte (http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3856&Alias=wzo&cob=504690)
[...]Unterdessen ist die Gefahr, dass sich ein ähnlicher Aufsehen erregender Vorfall auf hoher See wiederholt, vorerst gebannt: Ein iranisches Schiff, das Hilfslieferungen für Gaza geladen hatte, sagte am Montag seine Fahrt kurzfristig ab, nachdem Israel seine Warnung wiederholt hatte, es werde das Schiff mit allen militärischen Mitteln am Weiterkommen hindern.[...]


Iran will doch keine Schiffe in den Gaza-Streifen schicken (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,702979,00.html)
Der Rückzieher kam spät: Zwei Tage vor dem geplanten Auslaufen eines iranischen Schiffes mit Hilfsgütern für den Gaza-Streifen, hat Teheran die Aktion abgeblasen. Die Begründung: Man wolle "diese Art von humanitärer Hilfe nicht politisch aufladen".


Iran zögert vor Gaza (http://www.nzz.ch/nachrichten/international/iran_zoegert_vor_gaza_1.6267213.html)
(ddp) Iran will nun doch kein Schiff mit Hilfsgütern in den Gazastreifen schicken. Die iranische Delegation werde statt dessen versuchen, den Gazastreifen «von Libanon aus» per Schiff zu erreichen, zitierte die halbamtliche Nachrichtenagentur Isna den Abgeordneten Mahmud Ahmadi Bighasch am Samstag. Als Grund für die Absage nannte er israelische «Beschränkungen».


Iran says Egypt barring Gaza aid ship from canal (http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gcuJ0-e7AmiSLe-MvOQYvCguhP7w)
TEHRAN — The Iranian Red Crescent said on Sunday that in addition to restrictions imposed by Israel, Egypt had barred a Gaza-bound aid ship from entering the Suez Canal, leading to the trip being postponed.


Iran cancels plan to send ship to Gaza (http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5gXp6fvvgQLELYgmlMBK-EaQ8A1WQD9GJ0Q700)
TEHRAN, Iran — An Iranian lawmaker says the country's plan to send a blockade-busting ship from Iran to Gaza has been canceled.


Iran says plan to send ship to Gaza still on (http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast/06/27/iran.gaza.aid.boat/?hpt=T2)
Tehran, Iran (CNN) -- Iran still plans to send ships carrying humanitarian aid to Gaza, despite earlier reports to the contrary, a top official said Sunday.


Iran cancels aid ship to Gaza (http://af.reuters.com/article/worldNews/idAFTRE65R1CZ20100628)
TEHRAN (Reuters) - Iran's Red Crescent Society has cancelled a plan to send a shipload of aid to the Gaza Strip, saying it was denied access to pass through the Suez Canal, a claim rejected by an Egyptian official.


Iranian charity accuses Egypt of blocking Gaza aid ship (http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/middle_east/10432384.stm)
Iran's Red Crescent says it has put off an aid shipment it was going to send to Gaza after being told it would be prevented from using the Suez Canal.



Suez Canal Authority denies blocking Iranian Gaza aid (http://www.almasryalyoum.com/en/news/suez-canal-authority-denies-blocking-iranian-gaza-aid)
Sources at the Suez Canal Authority dismissed allegations from Iran and world press agencies that Iranian aid to Gaza has been denied passage through the canal. The sources said they have not received any requests to cross from Iran or maritime intermediaries.

Haben den Scheiß abgebrochen und beschuldigen Israel... Deppenpack.

[lobentanz]

Echt bekackt. Zu wenig Märtyrer.

[Sucher]

Es sollen sich doch 100.000 Freiwillige gemeldet haben.

[Buella]

Obama-Doktrin: US-Kongress hat dem Iran jetzt den Krieg erklärt (http://www.propagandafront.de/134410/obama-doktrin-us-kongress-hat-dem-iran-jetzt-den-krieg-erklart.html)

Eric Blair, Activist Post, 28.06.2010 (http://www.infowars.com/obama-doctrine-congress-just-declared-preemptive-war-on-iran/)

Der Krieg gegen den Iran ist von den Mächtigen bereits beschlossen worden. Am Donnerstag erfolgte die moderne Quasi-Kriegserklärung durch die USA. Unter Verwendung desselben gesetzgeberischen Skripts, das auch zum Irakkrieg führte, hat die US-Regierung dem Iran offiziell den Krieg erklärt.

...

Die Bush-Obama Doktrin ist die Herrschaft von Tyrannen. Es sieht ganz eindeutig so aus, als wären Israel und Amerika fest entschlossen den Iran präventiv anzugreifen, obwohl der Iran immer darauf beharrte, dass sein Atomprogramm ausschließlich dem friedlichen Zweck der Energieproduktion dient. Amerika hat sich wieder einmal an einer Kriegshandlung gegenüber einem souveränen Land beteiligt, das den USA nichts tat, ja noch nicht einmal damit drohte ihnen etwas zu tun. Es scheint so, als wäre es das größte Verbrechen des Irans, dass es zum Zeitpunkt der Weltherrschaft der Neokonservativen, welche die Doktrin aufstellten, auf einem Meer aus Rohöl sitzt. Der kommende Krieg gegen den Iran (http://lataan.blogspot.com/2010/06/coming-iran-war.html) wird alles andere als nett werden.

Offizielle Kriegserklärungen waren früher!

Heute wird getrickst, gelogen, betrogen, geschmiert, überfallen, geplündert, geraubt, gebrandschatz, vergewaltigt, gefoltert und gemordet! Und die Masse der Schafe empört sich heute und in 100.000 Jahren noch über die Vorgehensweise eines 3. Reichs, während seine kriegslüsternden Erben es bzgl. des Überfallens fremder Länder weit in den Schatten stellen? :knie:

[Steiner]

Du bist krank, ehrlich. :(

Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

[lobentanz]

Es sollen sich doch 100.000 Freiwillige gemeldet haben.
Die müssen erst schwimmen lernen.

[borisbaran]

@#199
Der Kongress verabschiedet Gesetze (die ausschießlich das Verhaten von Firmen in/mit den USA regeln,was legal ist) und dass soll eine Kriegserklärung sein?! Lachhaft.

[skydive]

Die müssen erst schwimmen lernen.

Maulhelden! Wie hierzuforum verschiedene User die seit 11.000 Beiträgen das baldige Ende Israels voraussagen, aber das haben die Araber schon vor 62 Jahren behauptet. Wunschträume...........:D

[Widder58]

Maulhelden! Wie hierzuforum verschiedene User die seit 11.000 Beiträgen das baldige Ende Israels voraussagen, aber das haben die Araber schon vor 62 Jahren behauptet. Wunschträume...........:D

Die Uhr tickt, und zwar immer schneller.

[borisbaran]

Die Uhr tickt, und zwar immer schneller.

Sagen deine Terrorkumpels seit ca 62 Jahren :zzz: :leier:

[Buella]

Die Uhr tickt, und zwar immer schneller.

Der Zionismus frißt seine eigenen Kinder!

:cool2:

[borisbaran]

Der Zionismus frißt seine eigenen Kinder!
:cool2:
Nö, es gibt in Israel keine Säuberungen a la Robespierre, weißt du eigentlich, was der spruch bedeutet??

[peacemaker]

Ein guter Mann!

ja Churchill war auch ein GUTER MANN als er dresden mit bomben feuer inferno in schutt and asche legte, wobei zig tausende zivilisteten starben.
du maul held.

[skydive]

Der Zionismus frißt seine eigenen Kinder!

:cool2:

Wunschvorstellungen von Abartigen.............:depp::depp::depp:

[skydive]

Nö, es gibt in Israel keine Säuberungen a la Robespierre, weißt du eigentlich, was der spruch bedeutet??

Hy Bob! Der kennt die Zusammenhänge zwischen der Franz. Revolution und seinem Gesabber doch nicht! Dazu braucht man mindestens den HSA:D

[borisbaran]

Hy Bob! Der kennt die Zusammenhänge zwischen der Franz. Revolution und seinem Gesabber doch nicht! Dazu braucht man mindestens den HSA:D
Den Verdacht habe ich auch, der Mann weiß entweder nicht, was der Spruch bedeutet oder er lügt ihn für sich zurecht... Oder beides.

[skydive]

Den Verdacht habe ich auch, der Mann weiß entweder nicht, was der Spruch bedeutet oder er lügt ihn für sich zurecht... Oder beides.

BEides.......;)

[opppa]

Maulhelden! Wie hierzuforum verschiedene User die seit 11.000 Beiträgen das baldige Ende Israels voraussagen, aber das haben die Araber schon vor 62 Jahren behauptet. Wunschträume...........:D

Milliarden Fliegen können nicht irren!

:]

Guten Appetit!

[Buella]

Ich lese hier nur Sprüche von Leuten, einer kranken radikalisierten Gesellschaft. Diese Leute sind längst in der Gedankenwelt der Nazis angekommen. Die Taten ihrer falschen Helden nähern sich auch mit großen Schritten, derer der Nazis!

Sehr traurig aber wahr: Die Geschichte wiederholt sich und Das Pendel holt gerade aus!

;)

[Registrierter]

[COLOR="Indigo"]Wieviele Soldaten sind doch grad in Afghanistan??

US-Soldaten?
nicht so viele wie im besetzten Deutshland des Jahres 2010.

Afghanistan: 60.000
BRD: 70.000

Die PÖHSEN PÖHSEN Deutschen müssen ja ganz schön gefährlich sein, wenn man ihnen mehr Wachhunde an die Seite stellen muss als den Taliban.

[Registrierter]

Ich lese hier nur Sprüche von Leuten, einer kranken radikalisierten Gesellschaft. Diese Leute sind längst in der Gedankenwelt der Nazis angekommen. Die Taten ihrer falschen Helden nähern sich auch mit großen Schritten, derer der Nazis!

Sehr traurig aber wahr: Die Geschichte wiederholt sich und Das Pendel holt gerade aus!

;)

so und jetzt kannst Du eine intellektuelle Glanzleistung präsentieren, indem Du uns das Ergebnis für Deine Analyse der Ursachen darbietest.

[Buella]

so und jetzt kannst Du eine intellektuelle Glanzleistung präsentieren, indem Du uns das Ergebnis für Deine Analyse der Ursachen darbietest.

Gerne!

Primitive Dummheit, welche die Fähigkeit des eigenen Denkens blockiert!

Zufrieden?

:D

[Dayan]

Kein Benzin für die Mullahs:http://www.israelnet.de/news.htm--------------------------------------------------------------------------------

Total stoppt Benzinlieferungen an Iran

Der französische Ölkonzern Total hat seine Benzinverkäufe an den Iran eingestellt und sich damit in eine immer länger werdende Reihe von Unternehmen gestellt, die die internationalen Bemühungen zur Eindämmung des iranischen Atomprogramms unterstützen.

"Total hat seine Verkäufe von Benzin und raffinierten Produkten an den Iran eingestellt", teilte die Firma mit, ohne auf die Frage einzugehen, ob dieser Schritt etwas mit den neuen unilateralen Sanktionen zu tun habe, die der US-Kongress über Unternehmen, die Geschäfte mit Teheran machen, verhängt hat.

Der Iran ist von Benzinimporten abhängig, da er selbst nicht über ausreichende Raffinationsmöglichkeiten verfügt.

Zu internationalen Ölkonzernen, die ihre Benzingeschäfte mit der Islamischen Republik eingestellt haben bzw. keine neuen Handelsabkommen mehr schliessen, gehören Royal Dutch Shell, BP, Reliance Industries und Glencore.

[wille]

Der Zionismus frißt seine eigenen Kinder!

:cool2:


Du weisst ja gar nicht was Zionismus bedeutet! :) Und hättest du etwas Verstand, dann wüsstest du dass "dein Spruch" gar nicht funktionieren kann! :rolleyes::rolleyes:

[umananda]

Genau dies ist die Sprache, die die Koranbehinderten am besten verstehen.

Flugzeugträger und Kriegsschiffe haben nun einmal die Angewohnheit die Meere zu durchkreuzen ... man könnte aufgrund dieser Tatsache jeden zweiten Tag eine Pressemeldung herausgeben und einen neuen Thread eröffnen.

Die Kriegslüsternheit der sogenannten "Nahost-Userschaft" ist schon amüsant ... im Erstellen von Kriegsszenarien legen sie sich schon mächtig ins Zeug.

Servus umananda

[wille]

Gerne!

Primitive Dummheit, welche die Fähigkeit des eigenen Denkens blockiert!

Zufrieden?

:D

Und wie stehts mit der intelligenten Dummheit?? :)

[borisbaran]

Ich lese hier nur Sprüche von Leuten, einer kranken radikalisierten Gesellschaft. Diese Leute sind längst in der Gedankenwelt der Nazis angekommen. Die Taten ihrer falschen Helden nähern sich auch mit großen Schritten, derer der Nazis!
Sehr traurig aber wahr: Die Geschichte wiederholt sich und Das Pendel holt gerade aus!
;)
Echt, sind hier HamaSSniks unterwegs? Dachte ich mir auch.


US-Soldaten?
nicht so viele wie im besetzten Deutshland des Jahres 2010.
Afghanistan: 60.000
BRD: 70.000
Die PÖHSEN PÖHSEN Deutschen müssen ja ganz schön gefährlich sein, wenn man ihnen mehr Wachhunde an die Seite stellen muss als den Taliban.
Es gibt keine Besatzungssoldaten im Lande mehr, Einfaltspinsel.

[Buella]

Du weisst ja gar nicht was Zionismus bedeutet! :) Und hättest du etwas Verstand, dann wüsstest du dass "dein Spruch" gar nicht funktionieren kann! :rolleyes::rolleyes:

Du bist statisch verbockt und unkreativ!

Mehr kann ich nicht feststellen!

;)

[Buella]

Und wie stehts mit der intelligenten Dummheit?? :)

Du weisst ja gar nicht was Dummheit, geschweige denn Intelligenz, bedeutet! :) Und hättest du etwas Verstand, dann wüsstest du, daß "Deine Wortkombination" gar nicht funktionieren kann! :rolleyes::rolleyes:

;)

[skydive]

Ich lese hier nur Sprüche von Leuten, einer kranken radikalisierten Gesellschaft. Diese Leute sind längst in der Gedankenwelt der Nazis angekommen. Die Taten ihrer falschen Helden nähern sich auch mit großen Schritten, derer der Nazis!

Sehr traurig aber wahr: Die Geschichte wiederholt sich und Das Pendel holt gerade aus!

;)


Deine Beiträge umschmeicheln die "Wohltaten" radikal-islamischer Vollidioten, die rufen"Wir lieben den Tod, ihr liebt das Leben" Hilft man ihnen dabei, zu Tode zu kommen, fangen sie an zu plärren! Was für ein Haufen Idioten! Anstatt staatliche Strukturen aufzubauen lieber Waffen und gib ihm! Hitler wollte auch "befreien"..........

Apropo Nazis

Etwas sehr schönes, extra für Dich!
http://www.merkur.de/index.php?id=41494

[Soshana]

Kurze zusammenfassende Uebersicht zu den "kriegsluesternden" Spekulationen der letzten Tage:

http://www.upi.com/Top_News/Special/2010/06/30/Iran-Rumors-of-war-reach-fever-pitch/UPI-23581277916261/

[Buella]

Deine Beiträge umschmeicheln die "Wohltaten" radikal-islamischer Vollidioten, die rufen"Wir lieben den Tod, ihr liebt das Leben" Hilft man ihnen dabei, zu Tode zu kommen, fangen sie an zu plärren! Was für ein Haufen Idioten! Anstatt staatliche Strukturen aufzubauen lieber Waffen und gib ihm! Hitler wollte auch "befreien"..........

Apropo Nazis

Etwas sehr schönes, extra für Dich!
http://www.merkur.de/index.php?id=41494

Wow!

Knopp´sche Historien-Greuel-Propaganda! Zieht vielleicht beim hirngewaschenden Bundesbüttelrikaner?

Du kennst Dich echt aus! :))

Wenns Dir nicht so viel Bauchweh bereiten würde, solltest Du Dich mal mit der wahren Geschichte befassen!

1933: Zur Rolle des Zionisten Stephen Wise (http://derisraelit.wordpress.com/2010/04/14/welche-rolle-spielte-stephen-wise-im-jahre-1933/)

Zionismus und Faschismus
Original Titel: The Zionism in the Age of the Dictators (http://www.kai-homilius-verlag.de/vp/8.21/index.php)

Aus dem Rückentext

Was glauben Sie, wer es war, der im März 1912 vor Publikum in Berlin sagte, dass „jedes Land nur eine begrenzte Anzahl von Juden aufnehmen könne, wenn es keine „Magenbeschwerden“ haben wolle. Und „Deutschland habe bereits zu viele Juden“?
Nein, es war nicht Adolf Hitler, sondern Chaim Weizmann, der spätere Präsident der Zionistischen Weltorganisation und erste Präsident Israels.

Und was glauben Sie, wo Sie folgende Erklärung finden, die ursprünglich im Jahr 1917 entstand, aber erst 1936 veröffentlicht wurde: „Der Jude ist eine Karikatur des normalen, natürlichen Menschen, sowohl physisch als auch geistig. Als Individuum in der Gesellschaft rebelliert er ständig und streift den Harnisch sozialer Verpflichtungen ab, kennt weder Ordnung noch Disziplin“?
Nein, das stand nicht in „Der Stürmer“, sondern im Organ der zionistischen Jugendorganisation „Hashomer Hatzair“.

Wie anhand der oben angeführten Zitate sichtbar wird, hat der Zionismus den Selbsthass der Juden in der Diaspora noch angestachelt und ihn für seine Zwecke ausgenutzt, indem man zunächst von der Annahme ausging, dass der Antisemitismus ein nicht zu verhinderndes Phänomen ist und dass er, solange er sich gegen Juden außerhalb des Landes Israel richtet, in gewisser Weise sogar gerechtfertigt ist.
Es stimmt zwar, dass nur ein ganz kleiner, extrem fanatischer Teil der Zionisten soweit ging, 1941 den Nazis anzubieten, auf deutscher Seite in den Krieg einzutreten, da man hoffte, auf diese Weise die Errichtung des „historischen Judenstaates auf nationaler und totalitärer Grundlage, der in einem Vertragsverhältnis mit dem Deutschen Reich stünde“, erreichen zu können. Unglücklicherweise entschied sich Schamir [der ehemalige Premierminister Israels] dafür, sich eben dieser Gruppierung anzuschließen.
Diese Tatsache verleiht diesem Buch … zusätzliche Brisanz… Lenni Brenner zeigt mehrere Fälle auf, in denen die Zionisten mit den anti-semitischen Regimes in Europa, einschließlich des Regimes von Adolf Hitler, zusammengearbeitet haben. Rückblickend ist dieses Vorgehen als widerliches, aber notwendiges Hilfsmittel zur Rettung jüdischen Lebens gerechtfertigt worden, doch Brenner zeigt auf, dass dieses Ziel größtenteils zweitrangig war. Die zionistische Führung stand nie an vorderster Front, wenn es darum ging, den Faschismus in Europa zu bekämpfen. Sie wollten in erster Linie gesunden und kräftigen, gut ausgebildeten jungen Juden dabei helfen, nach Palästina auszuwandern.

Dies soll die Alliierten keinesfalls von ihrer Schuld freisprechen. Doch wie Lenni Brenner sagt: „Auch wenn der Vorwurf an Großbritannien, die Juden Europas im Stich gelassen zu haben, berechtigt ist, sind die Zionisten die Letzten, die diesen Vorwurf erheben dürfen“. Edward Mortimer in The Times (London)

Jetzt frage ich mal in die Runde, wer tatsächlich die radikalen Vollidioten sind?

Außerdem!
Weißt Du eigentlich wieviele Juden während des II. WK in Nordafrika durch Muslime gerettet wurden? Solltest Dich mal informieren, bevor Du Dich hier weiter blamierst!

Aber, wahrscheinlich blendest Du das aus, weil es Sephardim waren, welche eh schlechte Karte bei den Zionisten haben?

;)

[skydive]

Wow!

Knopp´sche Historien-Greuel-Propaganda! Zieht vielleicht beim hirngewaschenden Bundesbüttelrikaner?

Du kennst Dich echt aus! :))

Wenns Dir nicht so viel Bauchweh bereiten würde, solltest Du Dich mal mit der wahren Geschichte befassen!

1933: Zur Rolle des Zionisten Stephen Wise (http://derisraelit.wordpress.com/2010/04/14/welche-rolle-spielte-stephen-wise-im-jahre-1933/)

Zionismus und Faschismus
Original Titel: The Zionism in the Age of the Dictators (http://www.kai-homilius-verlag.de/vp/8.21/index.php)

Aus dem Rückentext

Was glauben Sie, wer es war, der im März 1912 vor Publikum in Berlin sagte, dass „jedes Land nur eine begrenzte Anzahl von Juden aufnehmen könne, wenn es keine „Magenbeschwerden“ haben wolle. Und „Deutschland habe bereits zu viele Juden“?
Nein, es war nicht Adolf Hitler, sondern Chaim Weizmann, der spätere Präsident der Zionistischen Weltorganisation und erste Präsident Israels.

Und was glauben Sie, wo Sie folgende Erklärung finden, die ursprünglich im Jahr 1917 entstand, aber erst 1936 veröffentlicht wurde: „Der Jude ist eine Karikatur des normalen, natürlichen Menschen, sowohl physisch als auch geistig. Als Individuum in der Gesellschaft rebelliert er ständig und streift den Harnisch sozialer Verpflichtungen ab, kennt weder Ordnung noch Disziplin“?
Nein, das stand nicht in „Der Stürmer“, sondern im Organ der zionistischen Jugendorganisation „Hashomer Hatzair“.

Wie anhand der oben angeführten Zitate sichtbar wird, hat der Zionismus den Selbsthass der Juden in der Diaspora noch angestachelt und ihn für seine Zwecke ausgenutzt, indem man zunächst von der Annahme ausging, dass der Antisemitismus ein nicht zu verhinderndes Phänomen ist und dass er, solange er sich gegen Juden außerhalb des Landes Israel richtet, in gewisser Weise sogar gerechtfertigt ist.
Es stimmt zwar, dass nur ein ganz kleiner, extrem fanatischer Teil der Zionisten soweit ging, 1941 den Nazis anzubieten, auf deutscher Seite in den Krieg einzutreten, da man hoffte, auf diese Weise die Errichtung des „historischen Judenstaates auf nationaler und totalitärer Grundlage, der in einem Vertragsverhältnis mit dem Deutschen Reich stünde“, erreichen zu können. Unglücklicherweise entschied sich Schamir [der ehemalige Premierminister Israels] dafür, sich eben dieser Gruppierung anzuschließen.
Diese Tatsache verleiht diesem Buch … zusätzliche Brisanz… Lenni Brenner zeigt mehrere Fälle auf, in denen die Zionisten mit den anti-semitischen Regimes in Europa, einschließlich des Regimes von Adolf Hitler, zusammengearbeitet haben. Rückblickend ist dieses Vorgehen als widerliches, aber notwendiges Hilfsmittel zur Rettung jüdischen Lebens gerechtfertigt worden, doch Brenner zeigt auf, dass dieses Ziel größtenteils zweitrangig war. Die zionistische Führung stand nie an vorderster Front, wenn es darum ging, den Faschismus in Europa zu bekämpfen. Sie wollten in erster Linie gesunden und kräftigen, gut ausgebildeten jungen Juden dabei helfen, nach Palästina auszuwandern.

Dies soll die Alliierten keinesfalls von ihrer Schuld freisprechen. Doch wie Lenni Brenner sagt: „Auch wenn der Vorwurf an Großbritannien, die Juden Europas im Stich gelassen zu haben, berechtigt ist, sind die Zionisten die Letzten, die diesen Vorwurf erheben dürfen“. Edward Mortimer in The Times (London)

Jetzt frage ich mal in die Runde, wer tatsächlich die radikalen Vollidioten sind?

Außerdem!
Weißt Du eigentlich wieviele Juden während des II. WK in Nordafrika durch Muslime gerettet wurden? Solltest Dich mal informieren, bevor Du Dich hier weiter blamierst!

Aber, wahrscheinlich blendest Du das aus, weil es Sephardim waren, welche eh schlechte Karte bei den Zionisten haben?

;)

DU streitest also das Afrika-Korps, die Schlacht um El-Alamain, den Mufti von Jerusalem und die Frage der Endlösung ab?

Du übertriffst sogar Widder im Moment:D

Stellst einen Artikel ein und behauptest, Du hättest recht! So dämlich ist eigentlich nur Freelancer..............:D

Also Blamage und Du! Brüder im Geiste...........Ein Interview mit einem NK Idioten ist also die Offenbarung? Tut das eigentlich weh?

[wille]

Du weisst ja gar nicht was Dummheit, geschweige denn Intelligenz, bedeutet! :) Und hättest du etwas Verstand, dann wüsstest du, daß "Deine Wortkombination" gar nicht funktionieren kann! :rolleyes::rolleyes:

;)

Oh ein Echo im Forum...:)

[wille]

Du bist statisch verbockt und unkreativ!

Mehr kann ich nicht feststellen!

;)

Na um auf deine Statements zu antworten muss man sich wirklich nicht viel Mühe geben, odr...?

[wille]

Jetzt frage ich mal in die Runde, wer tatsächlich die radikalen Vollidioten sind?


Dreimal darfst du raten... :cool2:

[Buella]

DU streitest also das Afrika-Korps, die Schlacht um El-Alamain, den Mufti von Jerusalem und die Frage der Endlösung ab?

Du übertriffst sogar Widder im Moment:D

Stellst einen Artikel ein und behauptest, Du hättest recht! So dämlich ist eigentlich nur Freelancer..............:D

Also Blamage und Du! Brüder im Geiste...........Ein Interview mit einem NK Idioten ist also die Offenbarung? Tut das eigentlich weh?

Wo habe ich was abgestritten? Quelle!

Wie kann ich dann überhaupt wen übertreffen?

Diese Artikel stellen Deine somit verkürzte propagandistische einseitige Historie in ein völlig anderes Licht! Das gefällt Dir natürlich nicht! Deswegen gehst Du auch nicht darauf ein und jammerst mit Deinen unterm § 130 StGB verbrämten Suggestiv-Fragen daher, bzw. diffamierst abermals (wie so oft, wenn die Wahrheit weh tut) die Quelle! :D Wie lächerlich!

Das ist wirklich schon armselig!

Aber was ist mit der 2. Quelle:

Zionismus und Faschismus
Original Titel: The Zionism in the Age of the Dictators
von Lenni Brenner (http://www.kai-homilius-verlag.de/vp/8.21/index.php)

???

Noch nichts im Fundus der vorbereiteten Hasbara-Texte gefunden?

:D

[Buella]

Dreimal darfst du raten... :cool2:

Da braucht man überhaupt nicht zu raten!

Der Spot fällt sofort, wenn man sich traut, neben der knopp´schen Einbahnstraßen-Historie zu lesen, ungebremst und in voller Stärke auf die Zionisten!

;)

[tosh]

[I]Obama-Doktrin: US-Kongress hat dem Iran jetzt den Krieg erklärt (http://www.propagandafront.de/134410/obama-doktrin-us-kongress-hat-dem-iran-jetzt-den-krieg-erklart.html)

Am Donnerstag genehmigte der Kongress harte und neue unilaterale Sanktionen, die darauf abzielen Irans Energie- und Finanzwirtschaft auszutrocknen

Wirtschaftssanktionen sind keine militärische Kriegserklärung.

[Buella]

Wirtschaftssanktionen sind keine militärische Kriegserklärung.

Die Strategie ist bekannt und die Zielrichtung ist die Kriegsoption!

Den Usa steht das Wasser innepolitisch bis zum Hals! Das darf man nicht unterschätzen!

;)

[skydive]

Wo habe ich was abgestritten? Quelle!

Wie kann ich dann überhaupt wen übertreffen?

Diese Artikel stellen Deine somit verkürzte propagandistische einseitige Historie in ein völlig anderes Licht! Das gefällt Dir natürlich nicht! Deswegen gehst Du auch nicht darauf ein und jammerst mit Deinen unterm § 130 StGB verbrämten Suggestiv-Fragen daher, bzw. diffamierst abermals (wie so oft, wenn die Wahrheit weh tut) die Quelle! :D Wie lächerlich!

Das ist wirklich schon armselig!

Aber was ist mit der 2. Quelle:

Zionismus und Faschismus
Original Titel: The Zionism in the Age of the Dictators
von Lenni Brenner (http://www.kai-homilius-verlag.de/vp/8.21/index.php)

???

Noch nichts im Fundus der vorbereiteten Hasbara-Texte gefunden?

:D

Wer die Quelle abgestritten hat, warst Du, schon vergessen! Das ist keine Einbahnstraßengeschichtsschreibung, sondern dass sind historische Tatsachen, aber ihr habt es ja nicht so mit der Wahrheit, dass ist mehr als armselig.
Denn Dir gefällt es nicht, dass es einen Araber gab, der mit Hitler auch für die Region Palästina die Endlösung suchte, dass ist ein Fakt, denn Du nie wirst ausklammern können! Anstatt das Netz zu durchforsten , solltest Du mal ein anständiges Buch lesen.

Was soll mit der Zweiten Quelle sein. EIn Autor schreibt ein BUch und stellt BEhauptungen auf! Ende ! Ich bezweifle ganz stark, dass Du dieses Buch gelesen hast und wenn der Autor schreibt, dass die Rettung Jüdischen Lebens zweitrangig war, dann ist das seine Interpretation und nicht die Wahrheit!

Es ändert nichts an den Tatsachen, dass Hitler, Eichmann, der MUfti und Walter Rauff(Erfinder des Gaswagens) sowie R. Heydrich die Endlösung der Judenfrage auch für Palästina geplant hatten.

Wenn Du einen Feind nicht besiegen kannst, umarme ihn...........

[Soshana]

@Buella:

Ich bin zwar keine Spezialistin fuer die zionistische Geschichte und im Vergleich zu Umanandas Wissensschatz sind hier meine Kenntnisse sicherlich als klaeglich zu bezeichnen, allerdings ist mir der Facettenreichtum der zionistischen Bewegung schon ein wenig bewusst.

Bzgl. des zionistischen Meinungsspektrums kann man hier sicherlich nicht alle Leute ueber einen Kamm scheren. Dort gab es zu viele Richtungen.

Die ganze Geschichte ist in meinen Augen wirklich sehr komplex. Da brauchen Sie doch nur einen kurzen Blick auf den Meinungsbildungsprozess innerhalb der Agudat Ihud oder Brit Shalom zur Frage der Binationalitaet in den 30er Jahren werfen.

Das schon allein waere ein Thema fuer eine Doktorarbeit.

Uebrigens, Nahum Goldmann hat Stephen Wise sehr positiv gesehen und Goldmann ist nun wirklich eher dem araberfreundlicheren Lager zuzuordnen.

[Buella]

@Buella:

Ich bin zwar keine Spezialistin fuer die zionistische Geschichte und im Vergleich zu Umanandas Wissensschatz sind hier meine Kenntnisse sicherlich als klaeglich zu bezeichnen, allerdings ist mir der Facettenreichtum der zionistischen Bewegung schon ein wenig bewusst.

Bzgl. des zionistischen Meinungsspektrums kann man hier sicherlich nicht alle Leute ueber einen Kamm scheren. Dort gab es zu viele Richtungen.

Die ganze Geschichte ist in meinen Augen wirklich sehr komplex. Da brauchen Sie doch nur einen kurzen Blick auf den Meinungsbildungsprozess innerhalb der Agudat Ihud oder Brit Shalom zur Frage der Binationalitaet in den 30er Jahren werfen.

Das schon allein waere ein Thema fuer eine Doktorarbeit.

Uebrigens, Nahum Goldmann hat Stephen Wise sehr positiv gesehen und Goldmann ist nun wirklich eher dem araberfreundlicheren Lager zuzuordnen.

Wenn Du die Pauschalisierung (wahrscheinlich auch zu recht) kritisierst, gehe bitte mal auf die Beiträge (z.B.) einen über Deinem ein! Soviel zum Thema "Pauschalisierung"! Es sind immer "die Araber, die Palis, die Linken, die Rechten, die Nazis, etc...pp!"

Der Zionismus ist sicherlich facettenreich, nur die Obergurus, welche sich auch immer wieder in den Vordergrund drängten, stehen nun mal, wenn man ihre Historie beleuchtet, nicht mehr sehr sauber da! ;)

[skydive]

Dreimal darfst du raten... :cool2:

Radikale Vollidioten sind diejenigen, die in Kenntnis der Wahrheit den Klerikalfaschisten den Schritt auslecken..................., bis die ihnen auf den Kopf ...............:cool2:

[Soshana]

Die Strategie ist bekannt und die Zielrichtung ist die Kriegsoption!

Den Usa steht das Wasser innepolitisch bis zum Hals! Das darf man nicht unterschätzen!

;)

http://1.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TCplWGw0V_I/AAAAAAAAT50/0TZPAsp-_tU/s1600/Michael+Mullen.jpg

Wie es Umananda immer wieder zu Recht hier angemahnt hat: Eine faktenorientierte Argumentation ist von Noeten.

Admiral Mullen hat sich erst vor ein paar Tagen alles andere als kriegsluestern angehoert. Er war am Sonntag auch auf Besuch in Israel:

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?ID=179862&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

http://www.youtube.com/watch?v=5FYr0SH9Mrw&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=-ZeVD2pvMkU&feature=player_embedded

Wenn man mich jetzt fragt, dann sollte man sich auf die USA und B. Obama in dieser Sache besser nicht verlassen.

Leon Panetta vom CIA on abcnews am letzten Sonntag in einem Interview:

http://abcnews.go.com/ThisWeek/video/interview-leon-panetta-11026048

[skydive]

Wenn Du die Pauschalisierung (wahrscheinlich auch zu recht) kritisierst, gehe bitte mal auf die Beiträge (z.B.) einen über Deinem ein! Soviel zum Thema "Pauschalisierung"! Es sind immer "die Araber, die Palis, die Linken, die Rechten, die Nazis, etc...pp!"

Der Zionismus ist sicherlich facettenreich, nur die Obergurus, welche sich auch immer wieder in den Vordergrund drängten, stehen nun mal, wenn man ihre Historie beleuchtet, nicht mehr sehr sauber da! ;)


BEi Dir sind es immer die Juden oder möchtest Du etwa den Eindruck erwecken, Du wärest objektiv! Du bist einer der schlimmsten Judenhasser in diesem Forum und ich weiß, dass Dich dieser Hass krank macht, dass es in Dir brodelt, weil Du nicht in der Lage bist, diesen Hass in positive Energie umzuwandeln.
Tränen erleichtern die ganze Sache, wein Dich doch einfach mal aus, bei uns. Wir helfen jedem, sogar Klerikalfaschisten oder ihren Unterstützern.........:cool2:

[Buella]

Wer die Quelle abgestritten hat, warst Du, schon vergessen! Das ist keine Einbahnstraßengeschichtsschreibung, sondern dass sind historische Tatsachen, aber ihr habt es ja nicht so mit der Wahrheit, dass ist mehr als armselig.
Denn Dir gefällt es nicht, dass es einen Araber gab, der mit Hitler auch für die Region Palästina die Endlösung suchte, dass ist ein Fakt, denn Du nie wirst ausklammern können! Anstatt das Netz zu durchforsten , solltest Du mal ein anständiges Buch lesen.

Was soll mit der Zweiten Quelle sein. EIn Autor schreibt ein BUch und stellt BEhauptungen auf! Ende ! Ich bezweifle ganz stark, dass Du dieses Buch gelesen hast und wenn der Autor schreibt, dass die Rettung Jüdischen Lebens zweitrangig war, dann ist das seine Interpretation und nicht die Wahrheit!

Es ändert nichts an den Tatsachen, dass Hitler, Eichmann, der MUfti und Walter Rauff(Erfinder des Gaswagens) sowie R. Heydrich die Endlösung der Judenfrage auch für Palästina geplant hatten.

Wenn Du einen Feind nicht besiegen kannst, umarme ihn...........

Du betreibst verdrehenden totalen Psycho-Terror und bastelst Dir aus den Aussagen, daß zurecht, was Du hören willst!

Deine Suggestiv-Frage (... DU streitest also das Afrika-Korps, die Schlacht um El-Alamain, den Mufti von Jerusalem und die Frage der Endlösung ab? ...), welche ich nie bestätigt habe, taucht jetzt verquert als Behauptung auf

Na Mahlzeit!

Nochmals und zum letzten Male:

Die Historie beinhaltet wesentlich mehr, als man per knopp´scher Vorschul-Historie, verkauft als der Weisheit letzter Schluß, erfahren soll und läßt somit völlig andere Rückschlüße zu!

;)

[Buella]

BEi Dir sind es immer die Juden oder möchtest Du etwa den Eindruck erwecken, Du wärest objektiv! Du bist einer der schlimmsten Judenhasser in diesem Forum und ich weiß, dass Dich dieser Hass krank macht, dass es in Dir brodelt, weil Du nicht in der Lage bist, diesen Hass in positive Energie umzuwandeln.
Tränen erleichtern die ganze Sache, wein Dich doch einfach mal aus, bei uns. Wir helfen jedem, sogar Klerikalfaschisten oder ihren Unterstützern.........:cool2:

Jetzt habe doch glatt meinen persönlichen Foren-Psycho-Analytiker gefunden?

Lieber Foren-Klapsen-Doc!
Wenn´s Dir über den heutigen Tag hilft: Mir sind Juden vollkommen egal! Ich verspüre auch keinerlei Groll gegen sie! Zufrieden? Bin ich für heute aus der Therapiestunde entlassen? Danke!

:cool2:

[Soshana]

Jetzt habe doch glatt meinen persönlichen Foren-Psycho-Analytiker gefunden?

Lieber Foren-Klapsen-Doc!
Wenn´s Dir über den heutigen Tag hilft: Mir sind Juden vollkommen egal! Ich verspüre auch keinerlei Groll gegen sie! Zufrieden? Bin ich für heute aus der Therapiestunde entlassen? Danke!

:cool2:

Gegen manche aber schon oder nicht ? :rolleyes:

[Buella]

Gegen manche aber schon oder nicht ? :rolleyes:

Ganz ganz ehrlich!
Mir sind Juden vollkommen egal!

Wenn bestimmte Personalien sich der Menschheit als Ausbeuter, Kriegsverbrecher, Völkermörder oder sonstige üble Sachen profilieren (oder deren Claquere) und zufällig behaupten, jüdischen Glaubens zu sein, sind sie für mich somit niemals jüdischen Glaubens!

Sie verstecken ihre miesen Charkterzüge lediglich hinter diesem jüdischen Glauben!

Zufrieden?

;)

[skydive]

Du betreibst verdrehenden totalen Psycho-Terror und bastelst Dir aus den Aussagen, daß zurecht, was Du hören willst!

Deine Suggestiv-Frage (... DU streitest also das Afrika-Korps, die Schlacht um El-Alamain, den Mufti von Jerusalem und die Frage der Endlösung ab? ...), welche ich nie bestätigt habe, taucht jetzt verquert als Behauptung auf

Na Mahlzeit!

Nochmals und zum letzten Male:

Die Historie beinhaltet wesentlich mehr, als man per knopp´scher Vorschul-Historie, verkauft als der Weisheit letzter Schluß, erfahren soll und läßt somit völlig andere Rückschlüße zu!

;)

Eben nicht! An diesen Tatsachen, dass der Mufti und Hitler die Endlösung auch in Palästina vollziehen wollten kommst Du einfach nicht vorbei, dass ist eine Tatsache! Es ist nicht nur ein Krieg gegen England gewesen. Der Mufti hatte in Bosnien nämlich auch zwei SS-Divisionen gegründet, um dem lieben Adi zu helfen. Dass Du in Deiner Hilflosigkeit zu Buchrücken greifst, steht für den Akt der Verzweiflung, das Stadium in dem Du DIch befindest!

Übrigens solltest Du der Leserschaft mal erklären, was die geplante Vernichtung der Juden auf der einen Seite und die Geschäfte von Nazis und Zionisten miteinander zu tun haben? Kannste nich, weiß ich! :D

[skydive]

Jetzt habe doch glatt meinen persönlichen Foren-Psycho-Analytiker gefunden?

Lieber Foren-Klapsen-Doc!
Wenn´s Dir über den heutigen Tag hilft: Mir sind Juden vollkommen egal! Ich verspüre auch keinerlei Groll gegen sie! Zufrieden? Bin ich für heute aus der Therapiestunde entlassen? Danke!

:cool2:


Dann würdest Du nicht so gegen sie hetzen! Ihr haltet Euch immer für sehr schlau, wenn ihr auf das vermeintliche "Unglück" von staatenlosen Arabern aufmerksam macht und wollt zeigen"Schaut her , ich bin ein Gerechter""

Geht es um andere Länder, in denen es wirkliche Probleme gibt, schweigt ihr, weil ihr das nicht den Juden anhängen könnt.

[Soshana]

Ganz ganz ehrlich!
Mir sind Juden vollkommen egal!

Wenn bestimmte Personalien sich der Menschheit als Ausbeuter, Kriegsverbrecher, Völkermörder oder sonstige üble Sachen profilieren (oder deren Claquere) und zufällig behaupten, jüdischen Glaubens zu sein, sind sie für mich somit niemals jüdischen Glaubens!

Sie verstecken ihre miesen Charkterzüge lediglich hinter diesem jüdischen Glauben!

Zufrieden?

;)

Nun, viese und miese Menschen gibt es wohl ueberall. Warum sollte es bei den Juden gerade anders sein ? :rolleyes:

[Widder58]

Gegen manche aber schon oder nicht ? :rolleyes:

Nur gegen mordende Zionisten und Besatzungsterroristen.

[Dayan]

Nur gegen mordende Zionisten und Besatzungsterroristen.Guten Morgen!So früh aufgestanden?so früh am Nachmittag?:hihi::hihi: