Vollständige Version anzeigen : Ungarn:Polizisten stürmen Cineasten-Vorführung "Der ewige Jude"
Esreicht!
20.06.2010, 13:53
Hallo
Polizei schritt gegen Vorführung von Nazi-Hetzfilm in Budapest ein
Vorführung von "Der ewige Jude" unterbrochen
Budapest (APA/dpa) - Die ungarische Polizei ist am Mittwochabend in Budapest gegen eine öffentliche Vorführung des antisemitischen Hetzfilms "Der ewige Jude" (Fritz Hippler, 1940) eingeschritten. Die Veranstaltung des auf Nazi-Literatur spezialisierten Buchgeschäfts der Gebrüder Gede sei bereits in Gang gewesen, als die Beamten erschienen, das "Programm" unterbrachen und die Zuseher nach Hause schickten, berichtete die Budapester Tageszeitung "Nepszava" am Donnerstag....
In einer Vorankündigung bezeichneten die Veranstalter den Hetzfilm als "erschreckend wahrheitsgetreu und aufklärend". Die Gebrüder Gede hatten bereits im Jahr 2008 den Nazifilm "Jud Süß" (1940) von Veit Harlan in Budapest gezeigt. Die ungarischen Behörden hatten damals nichts dagegen unternommen, weil die Budapester Staatsanwaltschaft gemeint hatte, die Vorführung dieses filmischen Pamphlets würde sich "unter den heutigen Umständen" nicht mehr zur Aufhetzung eignen.
http://www.ikg-wien.at/IKG/Members/admin/1236597267864/1276857145536?portal_skin=News&id=1276857145536
Hierzulande darf der Geschichts-Interessierte den Film unter den Augen und Ohren des Stiftungsrates und Einführung zum richtigen Verstehen gesehen werden:
Donnerstag, 8. Juli 2010 20:00 Uhr
NS-Propaganda in Dokumentar- und Spielfilmen VI
Der ewige Jude
Dokumentarfilm 1940 (s/w, 60min)
Regie: Fritz Hippler
Einführung: Herbert Weber, Berlin
Topographie des Terrors | Auditorium | Niederkirchnerstraße 8 | Berlin-Kreuzberg
Eintritt frei
http://www.topographie.de/topographie-des-terrors/veranstaltungen/veranstaltung/nc/1/datum/2010/07/08/ns-propaganda-in-dokumentar-und-spielfilmen-vi/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=10&cHash=a94637b328
Filmplakat konnte ich nicht finden, deshalb hier vom dhm eins dieser Hetzplakate, mit dem die Nazis suggerieren wollten, das Wesentliche auf den Punkt gebracht zu haben:
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/96003766/200.jpg
kd
richtig so. dieser film ist unglaublich schlecht und verführt dumme menschen zum judenhass.
Marathon
20.06.2010, 14:43
richtig so. dieser film ist unglaublich schlecht und verführt dumme menschen zum judenhass.
Liste doch mal die Unwahrheiten auf.
Hast du ihn überhaupt gesehen?
Soweit ich weiß, entspricht vieles des Gezeigten schlicht und einfach den Tatsachen.
Esreicht!
20.06.2010, 14:47
richtig so. dieser film ist unglaublich schlecht und verführt dumme menschen zum judenhass.
Und Du glaubst ernsthaft Verbote seien nicht kontraproduktiv, nicht einmal im Internetzeitalter?(
kd
Marathon
20.06.2010, 14:47
Filmplakat konnte ich nicht finden[...]
http://i49.tinypic.com/732nsy.jpg
http://i49.tinypic.com/732nsy.jpg
melamarcia75
20.06.2010, 14:48
richtig so. dieser film ist unglaublich schlecht und verführt dumme menschen zum judenhass.
mMn zeigt er eher, wie widerlich die NSDAP-Propaganda war
Liste doch mal die Unwahrheiten auf.
Hast du ihn überhaupt gesehen?
Soweit ich weiß, entspricht vieles des Gezeigten schlicht und einfach den Tatsachen.
Aktuelle Beispiele sind die Finanzbetrugskrise der Wallstreet (Lehman & Co) oder ein jüdischer Typ wie Madoff.
Was allein dieser Mann für einen Schaden angerichtet hat ist unermesslich.
Liste doch mal die Unwahrheiten auf.
Hast du ihn überhaupt gesehen?
ich habe ihn gesehen. daran ist absolut nichts wahr. lauter gestellte szenen und nazipropaganda. es gibt keinen schlechteren film auf der welt.
Wozu diese Umstände,lässt sich in jeder Tauschbörse runtersaugen.
Eine gelungene Charakterstudie.
"Die Juden sind ein Krebsgeschwür" Pater Maximilian Kolbe
Marathon
20.06.2010, 15:03
ich habe ihn gesehen. daran ist absolut nichts wahr. lauter gestellte szenen und nazipropaganda. es gibt keinen schlechteren film auf der welt.
Dann liste halt einfach mal die Unwahrheiten auf.
Dann liste halt einfach mal die Unwahrheiten auf.
drehen wir den spieß um. nenne du eine behauptung aus dem film und ich sage dir, ob sie wahr oder falsch ist.
klartext
20.06.2010, 15:07
Liste doch mal die Unwahrheiten auf.
Hast du ihn überhaupt gesehen?
Soweit ich weiß, entspricht vieles des Gezeigten schlicht und einfach den Tatsachen.
Der Film entspricht der Naziideolgoie, Tatsachen sind etwas anderes.
Auch in Ungarn wurde Massenmord an den Juden begangen. Dieser Film ist eine Beleidigung und eine Verhöhung der Opfer. Bergüssenwert, dass die Behörden eingeschritten sind.
borisbaran
20.06.2010, 16:12
Baundeppen heulen rum, weil ein alter Nazifilm nciht gezeigt werden darf und behaupten selber, keine Neonazis zu sein... Und heißen den inkl Inhalt gut.
Nationalix
20.06.2010, 16:39
richtig so. dieser film ist unglaublich schlecht ...
Dazu kann ich nichts sagen, weil ich den Film noch nie gesehen habe.
... und verführt dumme menschen zum judenhass.
Na und?
Marathon
20.06.2010, 17:03
drehen wir den spieß um. nenne du eine behauptung aus dem film und ich sage dir, ob sie wahr oder falsch ist.
Bist zu feige oder zu unfähig?
Aber warum eigentlich nicht, ich habe diesen Film gerade greifbar, kann ihn durchgehen und die Behauptungen hinschreiben.
Behauptung 1 bei Zeitindex 0m 40s:
Die zivilisierten Juden, welche wir aus Deutschland kennen,
geben uns nur ein unvollkommenes Bild ihrer rassischen Eigenart.
Dieser Film zeigt Originalaufnahmen aus den polnischen Ghettos,
er zeigt uns die Juden wie sie in Wirklichkeit aussehen, bevor sie sich hinter der Maske des zivilisierten Europäers verstecken.
Es folgen dann offensichtliche Originalaufnahmen mit jüdischen Physiognomien aus eben diesem Ghetto.
Fakt
---
Propaganda bei Zeitindex 3m 40s:
reingeschnittene Fliegen an der Wand in einer jüdischen Wohnung.
Fake
---
Zeitindex 4m:
Orthodoxe Juden beim Gebet werden gezeigt.
Der Kommentator beschreibt die Bewegungen.
Fakt
---
Es folgen weitere Originalaufnahmen aus dem Warschauer Ghetto.
Sinngemäßer Kommentar des Sprechers: Juden sind faul und müssen zum Arbeiten gezwungen werden. Statt richtig zu arbeiten treiben sie lieber Handel. Dazu werden sie keineswegs gezwungen, weil ihnen andere Tätigkeiten verboten wären, sondern weil sie eine natürliche Veranlagung dazu haben.
Angesichts der Lage im Ghetto kann man das nicht als Fakt gelten lassen.
---
Zeitindex 8m 30s:
Der Sprecher zitiert aus dem 5.Buch Mose:
"Den Fremden magst Du um Wucher leihen, den Fremden magst Du übervorteilen, Deinen Bruder aber nicht"
das steht tatsächlich im 5.Buch Mose:
Du sollst von deinem Bruder nicht Zinsen nehmen, weder Geld noch mit Speise noch mit allem, womit man wuchern kann. {2 Mose.22,24} 22,24
Wenn du Geld leihst einem aus meinem Volk, der arm ist bei dir, sollst du ihn nicht zu Schaden bringen und keinen Wucher an ihm treiben.{3 Mose.25,36} 25,36
und sollst nicht Zinsen von ihm nehmen noch Wucher, sondern sollst dich vor deinem Gott fürchten, auf daß dein Bruder neben dir leben könne. 21Von den Fremden magst du Zinsen nehmen, aber nicht von deinem Bruder, auf daß dich der HERR, dein Gott, segne in allem, was du vornimmst in dem Lande, dahin du kommst, es einzunehmen.
http://www.bibel-online.net/buch/05.5-mose/23.html
Also FAKT
Das Zitat ist sinngemäß korrekt.
---
Zeitindex 9m 45s:
Juden interessieren sich hauptsächlich für eins: Geld
---
Zeitindex 11m:
sinngemäßer Kommentar:
Die Juden brauchen andere Menschen, mit denen sie Handel treiben können.
Die Erzeugung der Güter übernimmt das Wirtsvolk.
---
Zeitindex 13m:
Palästina ist das religiöse Zentrum des Judentums.
Der Anteil der Juden in Palästina ist verschwindend gering.
Fakt
---
Das Haus Rothschild ist nur ein Beispiel für die Taktik der Juden, das Netz ihres finanziellen Einflusses über die arbeitende Menschheit zu spannen.
Diese Darstellung ist auch ein Fakt, denn die genannten Namen und Orte der Tätigkeiten stimmen nunmal.
---
Die sexuellen Perversionen sind ebenfalls Fakt.
Sieht man auch heute noch beim Juden Sacha Cohen und seinen Filmen wie Brüno.
---
Der Jude Lorre in der Rolle eines Kindermörders. Nach dem Schlagwort: "Nicht der Mörder, sondern der Ermordete ist schuldig", wird versucht, das normale Rechtsempfinden zu verdrehen und durch mitleiderregende Darstellung des Verbrechers das Verbrechen zu beschönigen und zu entschuldigen.
Fakt, sieht man auch heute immer noch wie etwa bei dem Angriff auf die Mavi Marmara.
---
Die gezeigten jüdischen Schächtungen sind Originalaufnahmen und Fakt.
---
Der Vergleich der Juden mit Ratten ist natürlich Propaganda.
weitere Filmzitate:
http://www.holocaust-history.org/der-ewige-jude/stills.shtml
http://www.shoa.de/news/51-antisemitismus.html
http://zukunft-braucht-erinnerung.de/holocaust/antisemitismus/559.html
Keine Chance für Nazis!Nicht Alle wollen eine Wiederholung den so toll war es auch für die Nichtjuden nicht!
Stanley_Beamish
20.06.2010, 17:36
richtig so. dieser film ist unglaublich schlecht und verführt dumme menschen zum judenhass.
Woher weißt du das? Hast du ihn gesehen?
Wenn ja, warum darfst du ihn dir ansehen und wir Nazis und Rechtsradikalen nicht?
Marathon
20.06.2010, 17:48
### editiert ###
http://www.youtube.com/watch?v=FmrdAPmzUeA
http://www.youtube.com/watch?v=gwXBsQETD18
http://www.youtube.com/watch?v=nTkxbXd04Yc
http://www.youtube.com/watch?v=of5WVGBlmis
http://www.youtube.com/watch?v=LIkNWL3KOSo
http://www.youtube.com/watch?v=__jr3XJqEsw
http://www.youtube.com/watch?v=MvLtcCe5mBg
http://www.youtube.com/watch?v=SNFKd8Fnk0o
Link 1 geht unter normalen Umständen von Deutschland aus nicht.
Dafür braucht man Spezialsoftware wie etwa Hotspot-Shield, damit man eine undeutsche IP-Adresse erhält.
Sprecher
20.06.2010, 18:54
ich habe ihn gesehen. .
Glaube ich dir nicht.
Sterntaler
20.06.2010, 18:58
Ja,ja die Ungarn haben die auch sehr lieb, :]
Sterntaler
20.06.2010, 19:02
Zitat von Peter1 Beitrag anzeigen
richtig so. dieser film ist unglaublich schlecht und verführt dumme menschen zum judenhass
wenn der so schlecht wäre, wäre er nicht in er BRD verboten. China läßt grüßen. In anderen Ländern gibt es den so wie so, Verbote nützen nix, die erreichen das Gegenteil.
Sprecher
20.06.2010, 19:05
wenn der so schlecht wäre, wäre er nicht in er BRD verboten. China läßt grüßen.
Antideutsche Hetzfilme wie "Inglorius Bastards" sind tausendmal rassistischer als alle Nazi-Filme über Juden zusammen.
http://www.youtube.com/watch?v=6zwhFwuPk7I
Mir ist kein Nazi-Film bekannt in dem das feige Ermorden von unbewaffenten Juden verherrlicht wird.
Blue Max
24.06.2010, 18:50
richtig so. dieser film ist unglaublich schlecht und verführt dumme menschen zum judenhass.
Spielbergs Schwindlers List ist unglaublich schlecht und verführt dumme Menschen zum Deutschenhaß. Er ist Geschichtsfälschung reinsten Wassers. Der "Film" ist jedoch erlaubt und heimste sogar Bunzelpreise ein.
Und nun? ?(
"Die Juden sind ein Krebsgeschwür" Pater Maximilian Kolbe
ich kann mir kaum vorstellen, dass er sowas gesagt hat. quelle ?
Jura
Mir ist kein Nazi-Film bekannt in dem das feige Ermorden von unbewaffenten Juden verherrlicht wird.
die teutschen mussten das nicht drehen, sie haben das ganz einfach getan :]
Jura
Tormentor
24.06.2010, 19:08
Spielbergs Schwindlers List ist unglaublich schlecht und verführt dumme Menschen zum Deutschenhaß. Er ist Geschichtsfälschung reinsten Wassers. Der "Film" ist jedoch erlaubt und heimste sogar Bunzelpreise ein.
Und nun? ?(
Ein schlechteres Beispiel hättest du nicht wählen können, denn "Schindlers Liste" zeigt, dass es solche und solche Deutsche gab. Er ruft dem Zuschauer durch Schindlers letzte Sätze vor der Flucht ("Ich bin ein Mitglied der NSDAP.") sogar in Erinnerung, dass es auch unter Parteimitgliedern anständige Menschen gab. Dieser Film verführt niemanden zum Hass, sondern zum Nachdenken.
ich kann mir kaum vorstellen, dass er sowas gesagt hat. quelle ?
Jura
Warum kannst du dir das kaum vorstellen?
Liste doch mal die Unwahrheiten auf.
Hast du ihn überhaupt gesehen?
Soweit ich weiß, entspricht vieles des Gezeigten schlicht und einfach den Tatsachen.
Das ist sogar eine der Wesenheiten eines Dokumentafilms.
Na gut, da wo die Nasen die Schaufeln in den Händen hatten, das hat´s wohl tatsächlich nicht gegeben und wurde von der Nazi-Propaganda so gestellt. :)
Warum kannst du dir das kaum vorstellen?
warum nennst du keine quelle?
Jura
hephland
24.06.2010, 21:06
wer sich den schmierigen dreck angucken will, kann das hier tun.
http://www.youtube.com/watch?v=d0gQu9475Vw&feature=related
FranzKonz
24.06.2010, 21:34
mMn zeigt er eher, wie widerlich die NSDAP-Propaganda war
Propaganda ist immer widerlich. Schau dir die ganzen Hollywoodschinken über die pöhsen Nazis an, dagegen ist die echte Nazipropaganda Kinderkacke.
hephland
24.06.2010, 23:37
ist traurig was du da schreibst, freund, genosse, kamerad konz.
Geronimo
25.06.2010, 00:15
ist traurig was du da schreibst, freund, genosse, kamerad konz.
Nee nee. Der Franz ist einer der wenigen Linken der noch Verstand hat. Ist so.:]
Blue Max
25.06.2010, 00:24
Ein schlechteres Beispiel hättest du nicht wählen können, denn "Schindlers Liste" zeigt, dass es solche und solche Deutsche gab. Er ruft dem Zuschauer durch Schindlers letzte Sätze vor der Flucht ("Ich bin ein Mitglied der NSDAP.") sogar in Erinnerung, dass es auch unter Parteimitgliedern anständige Menschen gab. Dieser Film verführt niemanden zum Hass, sondern zum Nachdenken.
Nein, das ist kein schlechtes Beispiel,sondern habe ich bewußt gewählt. Schwindler ist nur ein Alibi-Anständiger dieses Schundfilms. Alle anderen Deutschen werden als pathologische und verrückte Judenhasser dargestellt.
Ich erinnere mich besonders an den Deutschen, der in den Leichenhügel der gerade verbrennenden Juden hineinschießt und sagt "Whaaaaah"!
Der Film ist in schwarz-weiß gedreht, was ihm einen authentischen Anstrich geben soll. Auf die Fälschungen des Films gehe ich jetzt mal nicht ein, da mir sonst die Sperrung droht.
Ein ähnlicher Schund ist "Der Pianist". Hier wird auch wieder zum Schluß ein anständiger Alibideutscher gezeigt (ein Wehrmachtsoffizier), während die anderen mal wieder dem Klischee entsprechen.
Diese Filme sind für den Haß gegen alles Deutsche verantwortlich. Sie sind widerlicher als jede Nazipropaganda. Diese Alibideutschen ändern daran überhaupt nichts.
Geronimo
25.06.2010, 00:35
Nein, das ist kein schlechtes Beispiel,sondern habe ich bewußt gewählt. Schwindler ist nur ein Alibi-Anständiger dieses Schundfilms. Alle anderen Deutschen werden als pathologische und verrückte Judenhasser dargestellt.
Ich erinnere mich besonders an den Deutschen, der in den Leichenhügel der gerade verbrennenden Juden hineinschießt und sagt "Whaaaaah"!
Der Film ist in schwarz-weiß gedreht, was ihm einen authentischen Anstrich geben soll. Auf die Fälschungen des Films gehe ich jetzt mal nicht ein, da mir sonst die Sperrung droht.
Ein ähnlicher Schund ist "Der Pianist". Hier wird auch wieder zum Schluß ein anständiger Alibideutscher gezeigt (ein Wehrmachtsoffizier), während die anderen mal wieder dem Klischee entsprechen.
Diese Filme sind für den Haß gegen alles Deutsche verantwortlich. Sie sind widerlicher als jede Nazipropaganda. Diese Alibideutschen ändern daran überhaupt nichts.
Dieser Beurteilung stimme uneingeschränkt zu!:]
Behauptung 1 bei Zeitindex 0m 40s:
Es folgen dann offensichtliche Originalaufnahmen mit jüdischen Physiognomien aus eben diesem Ghetto.
Fakt
---
Propaganda bei Zeitindex 3m 40s:
reingeschnittene Fliegen an der Wand in einer jüdischen Wohnung.
Fake
---
Zeitindex 4m:
Orthodoxe Juden beim Gebet werden gezeigt.
Der Kommentator beschreibt die Bewegungen.
Fakt
---
Es folgen weitere Originalaufnahmen aus dem Warschauer Ghetto.
Sinngemäßer Kommentar des Sprechers: Juden sind faul und müssen zum Arbeiten gezwungen werden. Statt richtig zu arbeiten treiben sie lieber Handel. Dazu werden sie keineswegs gezwungen, weil ihnen andere Tätigkeiten verboten wären, sondern weil sie eine natürliche Veranlagung dazu haben.
Angesichts der Lage im Ghetto kann man das nicht als Fakt gelten lassen.
---
Zeitindex 8m 30s:
Der Sprecher zitiert aus dem 5.Buch Mose:
"Den Fremden magst Du um Wucher leihen, den Fremden magst Du übervorteilen, Deinen Bruder aber nicht"
das steht tatsächlich im 5.Buch Mose:
http://www.bibel-online.net/buch/05.5-mose/23.html
Also FAKT
Das Zitat ist sinngemäß korrekt.
---
Zeitindex 9m 45s:
Juden interessieren sich hauptsächlich für eins: Geld
---
Zeitindex 11m:
sinngemäßer Kommentar:
Die Juden brauchen andere Menschen, mit denen sie Handel treiben können.
Die Erzeugung der Güter übernimmt das Wirtsvolk.
---
Zeitindex 13m:
Palästina ist das religiöse Zentrum des Judentums.
Der Anteil der Juden in Palästina ist verschwindend gering.
Fakt
---
Das Haus Rothschild ist nur ein Beispiel für die Taktik der Juden, das Netz ihres finanziellen Einflusses über die arbeitende Menschheit zu spannen.
Diese Darstellung ist auch ein Fakt, denn die genannten Namen und Orte der Tätigkeiten stimmen nunmal.
---
Die sexuellen Perversionen sind ebenfalls Fakt.
Sieht man auch heute noch beim Juden Sacha Cohen und seinen Filmen wie Brüno.
---
Der Jude Lorre in der Rolle eines Kindermörders. Nach dem Schlagwort: "Nicht der Mörder, sondern der Ermordete ist schuldig", wird versucht, das normale Rechtsempfinden zu verdrehen und durch mitleiderregende Darstellung des Verbrechers das Verbrechen zu beschönigen und zu entschuldigen.
Fakt, sieht man auch heute immer noch wie etwa bei dem Angriff auf die Mavi Marmara.
---
Die gezeigten jüdischen Schächtungen sind Originalaufnahmen und Fakt.
---
Der Vergleich der Juden mit Ratten ist natürlich Propaganda.
weitere Filmzitate:
http://www.holocaust-history.org/der-ewige-jude/stills.shtml
http://www.shoa.de/news/51-antisemitismus.html
http://zukunft-braucht-erinnerung.de/holocaust/antisemitismus/559.html
8:30
Das Zitat ist nicht sinngemäß.
Im Buch steht lediglich, dass Zinsen erlaubt sind, nicht sie zu übervorteilen.
Doch ein ziemlicher Unterschied.
Also: Fake, Hetze
9:45
Hetze, suggeriert, dass die Juden eine homogene Masse sind.
11
Stimmt, gilt aber nicht nur für Juden, typisch für Kapitalismus
Rothschild
wird suggeriert, dass die Rothschilds eine typische jüdische Familie sind/das alle so sind
falsches suggeriert, d.h. Hetze
Perversionen
Auch hier soll wohl suggeriert werden, dass alle/viele Juden derartig pervers sind.
Sind sie nicht, diese Perversionen sind im Übrigen nicht typisch jüdisch.
falsches suggeriert, Hetze
Lorre
Stimmt, passiert immer wieder, aber weder auf Juden beschränkt, noch typisch jüdisch.
falsches suggeriert, Hetze
Was sehen wir:
Auch wenn der Film nicht komplett erlogen ist, so besteht er, schaut man genauer hin, nur aus Demagogie und Hetze.
Fakt.
Tormentor
25.06.2010, 00:51
Nein, das ist kein schlechtes Beispiel,sondern habe ich bewußt gewählt. Schwindler ist nur ein Alibi-Anständiger dieses Schundfilms. Alle anderen Deutschen werden als pathologische und verrückte Judenhasser dargestellt.
Das ist falsch. Man hat mit Göth, der in Wirklichkeit schon einer der widerlichsten Dreckskerle war, den alles überstrahlenden Bösewicht. Er grenzt sich ganz eindeutig ab, sowohl vom guten Schindler, als auch vom durschnittlichen Deutschen.
Dass die höheren Nazis und die befehlsgebundenen Soldaten nicht als humanitäre Engel dargestellt werden, ist ja wohl klar.
Ich erinnere mich besonders an den Deutschen, der in den Leichenhügel der gerade verbrennenden Juden hineinschießt und sagt "Whaaaaah"!
Das ist typisch Hollywood, da hast du recht. Ich wage aber zu bezweifeln, dass jemand nach dem Film sagen würde, dass er diesen einen Soldaten als typisch deutsch in Erinnerung behält.
Der Film ist in schwarz-weiß gedreht, was ihm einen authentischen Anstrich geben soll. Auf die Fälschungen des Films gehe ich jetzt mal nicht ein, da mir sonst die Sperrung droht.
Ein ähnlicher Schund ist "Der Pianist". Hier wird auch wieder zum Schluß ein anständiger Alibideutscher gezeigt (ein Wehrmachtsoffizier), während die anderen mal wieder dem Klischee entsprechen.
In beiden Filmen lautet die Botschaft, dass nicht alle so waren, wie die Nazis es gerne gehabt hätten. Dass es anständige Menschen gab, dass sie aber oft in Unterzahl waren, weil viele sich nicht trauten, etwas zu tun und einige einfach das waren, was du geschrieben hast: judenhassende Wahnsinnige.
Diese Filme sind für den Haß gegen alles Deutsche verantwortlich. Sie sind widerlicher als jede Nazipropaganda. Diese Alibideutschen ändern daran überhaupt nichts.
Diese Filme könnten nur bei drei Arten von Leuten Hass erzeugen: bei denen, die die Botschaft der Erinnerung und der Mahnung nicht verstanden haben, bei denen, die die Nazis für stellvertretend für alle Deutschen halten und bei denen, auf die beides zugleich zutrifft. Der halbwegs vernünftige Zuschauer weiß, dass die Nazis mit ihrer Barbarei eben nicht Deutschland repräsentierten, sondern nur die hässliche Fratze einer Mischung aus äußeren Umständen und inneren Streitigkeiten des Deutschlands der damaligen Zeit.
Dass solche Filme jemanden wie dich nicht ansprechen, kann ich schon verstehen. Wenn man die historischen Hintergründe für erfunden oder gefälscht hält, kann man die Filme wahrscheinlich gar nicht mögen. Dass du aber die Kernaussagen beider Werke verdrehst und Filme, die sowohl den "bösen", als auch den "guten" Deutschen zeigen, mit den Machwerken der Nazis, die ihre Opfer pauschal als lebensunwertes Leben ansahen und bezeichneten, gleichsetzt, ja, erstere sogar als schlimmer darstellst, ist einfach nur unsinnig und das weißt du.
Geronimo
25.06.2010, 01:09
Um das mal abzuschließen. Ich finde den Film gut. Hier und da hat er sicher Schwächen. Aber im Großen und Ganzen ist er doch eher zurückhaltend. So, als Doku. Eben eine typische G.Knopp-Produktion. Echt. Als hätte er es produziert. Gleiche Liga.:lach:
Geronimo
25.06.2010, 01:11
Das ist falsch. Man hat mit Göth, der in Wirklichkeit schon einer der widerlichsten Dreckskerle war, den alles überstrahlenden Bösewicht. Er grenzt sich ganz eindeutig ab, sowohl vom guten Schindler, als auch vom durschnittlichen Deutschen.
Dass die höheren Nazis und die befehlsgebundenen Soldaten nicht als humanitäre Engel dargestellt werden, ist ja wohl klar.
Das ist typisch Hollywood, da hast du recht. Ich wage aber zu bezweifeln, dass jemand nach dem Film sagen würde, dass er diesen einen Soldaten als typisch deutsch in Erinnerung behält.
In beiden Filmen lautet die Botschaft, dass nicht alle so waren, wie die Nazis es gerne gehabt hätten. Dass es anständige Menschen gab, dass sie aber oft in Unterzahl waren, weil viele sich nicht trauten, etwas zu tun und einige einfach das waren, was du geschrieben hast: judenhassende Wahnsinnige.
Diese Filme könnten nur bei drei Arten von Leuten Hass erzeugen: bei denen, die die Botschaft der Erinnerung und der Mahnung nicht verstanden haben, bei denen, die die Nazis für stellvertretend für alle Deutschen halten und bei denen, auf die beides zugleich zutrifft. Der halbwegs vernünftige Zuschauer weiß, dass die Nazis mit ihrer Barbarei eben nicht Deutschland repräsentierten, sondern nur die hässliche Fratze einer Mischung aus äußeren Umständen und inneren Streitigkeiten des Deutschlands der damaligen Zeit.
Dass solche Filme jemanden wie dich nicht ansprechen, kann ich schon verstehen. Wenn man die historischen Hintergründe für erfunden oder gefälscht hält, kann man die Filme wahrscheinlich gar nicht mögen. Dass du aber die Kernaussagen beider Werke verdrehst und Filme, die sowohl den "bösen", als auch den "guten" Deutschen zeigen, mit den Machwerken der Nazis, die ihre Opfer pauschal als lebensunwertes Leben ansahen und bezeichneten, gleichsetzt, ja, erstere sogar als schlimmer darstellst, ist einfach nur unsinnig und das weißt du.
Unfug. Genau DAS bleibt in den Köpfen hängen!!! Ich weiß wovon ich rede. Ihr Schönredner geht mir sowas auf den Sack!!!
borisbaran
25.06.2010, 01:28
Unfug. Genau DAS bleibt in den Köpfen hängen!!! Ich weiß wovon ich rede. Ihr Schönredner geht mir sowas auf den Sack!!!
Und wi ekommst du darauf?
Geronimo
25.06.2010, 01:50
Und wi ekommst du darauf?
Was für eine dämliche Frage! Ich erlebe so was immer wieder in meiner bi-nationalen Familie! Engländer nehmen so etwas gerne für bare Münze! Aber das gefällt dir sicher gut.:(
borisbaran
25.06.2010, 01:55
Was für eine dämliche Frage! Ich erlebe so was immer wieder in meiner bi-nationalen Familie! Engländer nehmen so etwas gerne für bare Münze! Aber das gefällt dir sicher gut.:(Du unterstellst offenbar den Englänedrn, dass sie alle dämlicher sind als du.
Geronimo
25.06.2010, 04:37
Du unterstellst offenbar den Englänedrn, dass sie alle dämlicher sind als du.
Ach halt doch die Fresse, Jüdlein. Du kapierst doch gar nichts, dummer Junge. Und verfriss meine Steuergelder.
Tormentor
25.06.2010, 08:34
Unfug. Genau DAS bleibt in den Köpfen hängen!!! Ich weiß wovon ich rede. Ihr Schönredner geht mir sowas auf den Sack!!!
Ich habe nicht gesagt, dass sich niemand an die Szene erinnert, sondern, dass kein normaler Mensch diesen einen Soldaten als typischen Deutschen in Erinnerung behält. An diesem Film muss nichts schön geredet werden, es muss aufgehört werden, seine friedliche Botschaft als Aufstachelung zum Hass umzudeuten.
Baundeppen heulen rum, weil ein alter Nazifilm nciht gezeigt werden darf und behaupten selber, keine Neonazis zu sein... Und heißen den inkl Inhalt gut.
Stopp, so geht es nicht!
Ich würde mir den Film niemals antun, obwohl ich nur vage weiss, worum es geht. Der Grund ist einfach: ich verschenke keine Zeit, ich habe nur ein Leben.
Hier in Deutschland dürfen Mohammedaner ihr Unwesen treiben, ohne dass einer für seine schweren verbrechen zur Rechenschaft gezogen wird. Wie hoch sit derzeit die Belohnung für Mord an einem Deutschen? Aber wenn ein Filmchen gezeigt wird, dann drehen alle durch. Ja sag mal, spukt Adolf durch dein Hirn? Glaub mir, der Sack kann froh sein, dass er schon tot ist. Der wäre der Mensch, den ich eigenhändig erwürgen würde. Er hat dafür gesorgt, dass jeder Verbrecher uns ungestraft Nazis nennen darf. Wir sind Detusche, keine Nazis, oder ist irgendwo Nazihausen?
Lasst die Leute, die den Film sehen wollen ruhig schauen. Die einen um sich an ihrem Idol zu ergötzen, die anderen um sich angewidert umzudrehen und zu übergeben.
Von den Neos geht keinerlei Gefahr aus. Die Statistik der Verbrechen von Recht wird ziemlich gefälscht. Wenn zwei Kindergartenkinder ein Hakenkreuz in den Sand malen, ist das eine Straftat, die registriert wird. Ermordet ein Türke ein deutsches Mädchen, so ist das die Tat eines Südländers, oder demnächst vielleicht auch die Tat eines Marsmännchens. Der Name Türke darf nicht fallen. Das ist eine Anweisung von Ganz oben, sprich Innenministerium.
Kara Ben Nemsi
25.06.2010, 09:48
Ein Film über mediale Propaganda:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8071178277073763777#
Sprecher
25.06.2010, 12:36
Ein schlechteres Beispiel hättest du nicht wählen können, denn "Schindlers Liste" zeigt, dass es solche und solche Deutsche gab. Er ruft dem Zuschauer durch Schindlers letzte Sätze vor der Flucht ("Ich bin ein Mitglied der NSDAP.") sogar in Erinnerung, dass es auch unter Parteimitgliedern anständige Menschen gab. Dieser Film verführt niemanden zum Hass, sondern zum Nachdenken.
Bei Schwindlers Liste werden alle Deutschen als böse Mörder dargestellt mit Schindler als einziger Ausnahme von der Regel. Sogar deutsche Kinder werden als böse Antisemiten hingestellt ("verschwindet ihr Juden") auf die Art und Weise soll wohl der allierte Massenmord an deutschen Kindern in Dresden und anderswo gerechtfertigt werden.Ein übelstes Hetz-Machwerk.
Aber von dem fanatischen Deutschenhasser Spielberg kann man nichts anderes erwarten. Genauso wie sein Drecksfilm James Ryan, übellste antideutsche Hetze ist.
Sprecher
25.06.2010, 12:37
Nee nee. Der Franz ist einer der wenigen Linken der noch Verstand hat. Ist so.:]
Richtig gut zu sehen daß nicht alle Linken vom Haß auf ihr eigenes Volk zerfressen sind so wie der bekennende Churchill-Fan hephland.
hephland
25.06.2010, 13:10
man muß sehr einfach gestrickt sein, aus meiner hochachtung vor dem konsequentestem gegenspieler hitlers abzuleiten, ich würde die deutschen hassen.
du und deinesgleichen, sprecher, ihr seid m.e. eine schande für deutschland.
Tormentor
25.06.2010, 13:19
Bei Schwindlers Liste werden alle Deutschen als böse Mörder dargestellt mit Schindler als einziger Ausnahme von der Regel. Sogar deutsche Kinder werden als böse Antisemiten hingestellt ("verschwindet ihr Juden") auf die Art und Weise soll wohl der allierte Massenmord an deutschen Kindern in Dresden und anderswo gerechtfertigt werden.Ein übelstes Hetz-Machwerk.
Aber von dem fanatischen Deutschenhasser Spielberg kann man nichts anderes erwarten.
Dein Problem ist, dass du von vornherein Filme über den Zweiten Weltkrieg als Hetzpropaganda ansiehst. Natürlich kann dir so ein Film nicht gefallen, denn du wirst es nie erleben, dass ein seriöser Produzent einen Film dreht, in dem die sadistischen, brutalen, dummen Amis gegen ausschließlich heldenhafte, ehrenwerte deutsche Übermenschen kämpfen und nur durch Glück gewinnen, denn dies wäre erstens historisch falsch und zweitens filmtechnisch unsinnig. Willst du Spielberg vorwerfen, dass er die Stimmung in Deutschland als antisemitisch und die KZ-Wächter als nicht gerade positiv dargestellt hat?
Außer Göth wird kein Deutscher als übermäßig fies dargestellt, die meisten erscheinen eher als indokrinierte Mitläufer, die eben das tun, was von ihnen erwartet wird.
Genauso wie sein Drecksfilm James Ryan, übellste antideutsche Hetze ist.
In diesem Film kamen die Deutschen als sehr diszipliniert und tapfer im Kampf rüber, als den Alliierten meistens mindestens ebenbürtig. Das ist für Hollywood nicht selbstverständlich, kommen doch allzu oft Filme auf den Markt, in denen die Amerikaner quasi kugelsicher sind und der Gegner meist nur die Rolle der Schießbudenfigur übernimmt.
Sprecher
25.06.2010, 15:27
Dein Problem ist, dass du von vornherein Filme über den Zweiten Weltkrieg als Hetzpropaganda ansiehst. Natürlich kann dir so ein Film nicht gefallen, denn du wirst es nie erleben, dass ein seriöser Produzent einen Film dreht, in dem die sadistischen, brutalen, dummen Amis gegen ausschließlich heldenhafte, ehrenwerte deutsche Übermenschen kämpfen und nur durch Glück gewinnen, denn dies wäre erstens historisch falsch und zweitens filmtechnisch unsinnig. Willst du Spielberg vorwerfen, dass er die Stimmung in Deutschland als antisemitisch und die KZ-Wächter als nicht gerade positiv dargestellt hat?
Außer Göth wird kein Deutscher als übermäßig fies dargestellt, die meisten erscheinen eher als indokrinierte Mitläufer, die eben das tun, was von ihnen erwartet wird.
In diesem Film kamen die Deutschen als sehr diszipliniert und tapfer im Kampf rüber, als den Alliierten meistens mindestens ebenbürtig. Das ist für Hollywood nicht selbstverständlich, kommen doch allzu oft Filme auf den Markt, in denen die Amerikaner quasi kugelsicher sind und der Gegner meist nur die Rolle der Schießbudenfigur übernimmt.
Du hast halt die rosa Brille eines Ami-Jüngers auf. In jedem anderen Land würde man die entwürdigende Darstellung der eigenen Soldaten wie auch in James Ryan wo unter anderem der feige Mord an deutsche Kriegsgefangenen als etwas Positives dargestellt wird als beleidigend empfinden. James Ryan wurde seinerzeit sogar in einigen BRD-Zeitungen als klischeehaft antideutsch kritisiert.
Tormentor
25.06.2010, 15:41
Du hast halt die rosa Brille eines Ami-Jüngers auf.
Jaja, wenn nur alles so simpel wäre...wenn du mich für einen "Ami-Jünger" hälst, ist das nicht mein Problem. Ich bin nicht erst seit gestern in diesem Forum und so hat mich bisher noch keiner genannt. Du solltest von Zeit zu Zeit überprüfen, ob dieses simple Freund-Feind-Schema deinerseits eigentlich etwas taugt. Das ist ja langsam mit der berühmten Nazi-Keule zu vergleichen.
In jedem anderen Land würde man die entwürdigende Darstellung der eigenen Soldaten wie auch in James Ryan wo unter anderem der feige Mord an deutsche Kriegsgefangenen als etwas Positives dargestellt wird als beleidigend empfinden. James Ryan wurde seinerzeit sogar in einigen BRD-Zeitungen als klischeehaft antideutsch kritisiert.
Erstens werden deutsche Soldaten, wie ich bereits sagte, in diesem, wie auch in vielen anderen Filme, als kampfstark und zäh dargestellt, auch wenn sie natürlich die Schurkenrolle im Fim einnehmen. Hast du den Film eigentlich gesehen? Hast du gesehen, wie viel Mühe die Amis bei ihrem Vormarsch hatten, wie viele Leute sie gegen die Reste der Wehrmacht verloren? Das ist weder entwürdigend, noch hetzerisch.
Zweitens sind amerikanische Filme IMMER bis zu einem gewissen Grad klischeehaft, egal, ob das nun positive (WK 2) oder kritische (Irak) Verfilmungen von Kriegen mit amerikanischer Beteiligung sind.
Was man nicht tun sollte, ist, einen Film, der über eine Zeit, in der die Formel Deutsche=Nazis aktuell war, als antideutsch zu bezeichnen, nur weil er natürlich nicht auf Seiten der Nazis ist. Deutschland ist nicht das 3. Reich und jeder normale Mensch weiß das auch. Die einzigen, die das nicht begreifen, sind klischeebehaftete, bildungsferne Ami-Zuschauer und deren Meinung über mein Land ist mir scheißegal.
Ach halt doch die Fresse, Jüdlein. Du kapierst doch gar nichts, dummer Junge. Und verfriss meine Steuergelder.
ich habe nicht gewußt, dass die h4-ler steuern zahen :))
Jura
borisbaran
25.06.2010, 16:22
Ach halt doch die Fresse, Jüdlein. Du kapierst doch gar nichts, dummer Junge. Und verfriss meine Steuergelder.
Achso, nix als rumgepöbeln von dir... Und ihc dachte, davon bist du geheilt...
Radeberger
01.07.2010, 18:42
Ich habe mal gedacht, dass Medien und Kunst sowie die Gedanken frei wären, dass ist ja nicht mehr demokratisch wenn man andere Meinungen und andere künstlerische Ansichten hat, nicht zulässt... - wo soll dass dann bitte hinführen ?
Sprecher
01.07.2010, 20:52
ich habe nicht gewußt, dass die h4-ler steuern zahen :))
Jura
Als Polen-Schmarotzer müßtest du dich doch damit auskennen.
borisbaran
01.07.2010, 21:01
Als Polen-Schmarotzer müßtest du dich doch damit auskennen.
Wie kommst du darauf, dass er ein Schmarotzer sei?
Rumburak
01.07.2010, 21:12
die teutschen mussten das nicht drehen, sie haben das ganz einfach getan :]
Jura
Doch sicher, aber die Polen haben fleißig mitgeschlachtet.:]:rolleyes:
Rumburak
01.07.2010, 21:15
ist traurig was du da schreibst, freund, genosse, kamerad konz.
Warum? Konz ist ein wahrer Linker, der nicht meint sein eigenes Volk in den Dreck ziehen zu müssen!
Rumburak
01.07.2010, 21:20
Richtig gut zu sehen daß nicht alle Linken vom Haß auf ihr eigenes Volk zerfressen sind so wie der bekennende Churchill-Fan hephland.
Sind sie auch nicht. Ich habe vor kurzem eine Marxistin kennengelernt, die überraschend national eingestellt ist und die deutschenfeindlichen Zecken für Abschaum hält!:]:]
Suppenkasper
01.07.2010, 21:32
Links sein und national denken schließen sich keineswegs aus. Die "links" "rechts" Unterscheidung, die gemeinhin in der Politik heutzutage getroffen wird, ist vollständig schwachsinnig.
Es gibt nur "im Interesse des Volkes und der Nation" oder "gegen das Interesse des Volkes und der Nation". Für das Gift von Liberalismus, Kapitalismus, "NWO" und Globalisierung oder dagegen, für ein Recht auf Selbstbestimmung, Souveränität und Freiheit in Würde oder für Entmündigung, moderne Sklaverei, Volksentkernung, Kulturzersetzung. Dutschke war ein strammer Linker, aber er war kein antideutsches Schwein, so wie die meisten die sich heute als "links" bezeichnen.
Ernst Thälmann würde man heute wohl als "Rechtsradikalen" bezeichnen.
Lies mal, was Ulrike Meinhof zum Thema "Dresden"geschrieben hat
http://www.kommunisten-online.de/blackchanel/dresden3.htm
solche Ansichten findest Du heute nur noch bei der NPD!
Ich stehe diesen Linken gedanklich näher und fühle mich ihnen mehr verbunden, als irgendeinem volksverräterischen bundesrepublikanischen Staatsbüttel des Jahres 2010.
MfG
der kaschper
Radeberger
01.07.2010, 22:07
Links sein und national denken schließen sich keineswegs aus. Die "links" "rechts" Unterscheidung, die gemeinhin in der Politik heutzutage getroffen wird, ist vollständig schwachsinnig.
Es gibt nur "im Interesse des Volkes und der Nation" oder "gegen das Interesse des Volkes und der Nation". Für das Gift von Liberalismus, Kapitalismus, "NWO" und Globalisierung oder dagegen, für ein Recht auf Selbstbestimmung, Souveränität und Freiheit in Würde oder für Entmündigung, moderne Sklaverei, Volksentkernung, Kulturzersetzung. Dutschke war ein strammer Linker, aber er war kein antideutsches Schwein, so wie die meisten die sich heute als "links" bezeichnen.
Ernst Thälmann würde man heute wohl als "Rechtsradikalen" bezeichnen.
Lies mal, was Ulrike Meinhof zum Thema "Dresden"geschrieben hat
http://www.kommunisten-online.de/blackchanel/dresden3.htm
solche Ansichten findest Du heute nur noch bei der NPD!
Ich stehe diesen Linken gedanklich näher und fühle mich ihnen mehr verbunden, als irgendeinem volksverräterischen bundesrepublikanischen Staatsbüttel des Jahres 2010.
MfG
der kaschper
Ich bin national sozialist ... aber bitte nix falsch verstehen...... wenn man den kommunismus mit der DDR vergleicht so war dieser weder sozialistisch noch irgendwie humanistisch....
gute Ideen wurden erst mit Dubcek realisiert, d.h Freiheit und Sozialismus mit mehr möglichkeiten der EigenInitiative und Reisefreiheit....statt diese zu extrem übertriebene staatliche Bevormundung.
Fazit; ich bin ein Freund der sozialen Marktwirtschaft aber auch für den Schutz nationaler Interessen,d.h es muss Investoren aus dem Ausland grenzen gesetzt werden, z.b Kauf einer Wohnungsbaugesellschaft...muss die von der US Investmentgesellschaft sein ????
Bahn, Post, Telefon , Energie und Wasser gehören in staatliche Obhut !!!!
Börse und Bankenwesen unterliegen einer staatlichen Kontrollaufsichtsbehörde !!
realistische und existenzsichernde Gehälter usw usw usw...etwas was es in der BRD bis 1990 gegeben hat und in Westberlin.
Es ist ja klar, dass die global Player eine Überfremdung ihres Landes mit Rassismus begründen, und da ihre Hetzparolen betreiben , es ist klar, dass man keine Zölle haben will, um den Markt zu schützen im Inland, - sonst könnten die globaly Player nicht in China ausbeuten und hier dick im Geschäft sein ...usw usw usw.....
wie gesagt sozial geht nur national...aber: wir wollen und brauchen ein faires und freundschaftliches Bündnis mit unseren Nachbarländern !!!!!!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.