PDA

Vollständige Version anzeigen : "Lange Kerls" Potsdam - Die Intoleranz der Linken



Abendländer
19.06.2010, 23:35
Die Rekrutierung der "Langen Kerls" von Potsdam mußte von draußen nach drinnen verlegt werden.
Ein Haufen von ca. 50 Linksextremisten störte massiv die Rekrutierung der Soldaten.
Was für Touristen aus aller Welt ein Objekt für die Filmkamera ist, prallt bei den intoleranten Linken ab.
Was ihnen nicht ins Weltbild passt, hat mit "Toleranz nichts zu tun", so ein Teilnehmer der Störenfriede.
Ein "Langer Kerl" sprach es dementsprechend aus: "Wir üben Toleranz, die nicht".
Dieser linke Abschaum, der immer noch verharmlost wird, sollte ich deswegen ein beispiel an "Friedrich dem Großen" nehmen.
Ein Trauerspiel ist ebenfalls der Stasisender RBB, der vollstes Verständnis für die Linken zeigt und sie liebevoll "Gegendemonstranten" nennt.


http://www.rbb-online.de/nachrichten/politik/2010_06/protest_gegen__lange.html

Suppenkasper
19.06.2010, 23:38
Vielleicht würde so was mal helfen in Berlin

L0k3
20.06.2010, 07:50
Die Rekrutierung der "Langen Kerls" von Potsdam mußte von draußen nach drinnen verlegt werden.
Ein Haufen von ca. 50 Linksextremisten störte massiv die Rekrutierung der Soldaten.
Was für Touristen aus aller Welt ein Objekt für die Filmkamera ist, prallt bei den intoleranten Linken ab.
Was ihnen nicht ins Weltbild passt, hat mit "Toleranz nichts zu tun", so ein Teilnehmer der Störenfriede.
Ein "Langer Kerl" sprach es dementsprechend aus: "Wir üben Toleranz, die nicht".
Dieser linke Abschaum, der immer noch verharmlost wird, sollte ich deswegen ein beispiel an "Friedrich dem Großen" nehmen.
Ein Trauerspiel ist ebenfalls der Stasisender RBB, der vollstes Verständnis für die Linken zeigt und sie liebevoll "Gegendemonstranten" nennt.


http://www.rbb-online.de/nachrichten/politik/2010_06/protest_gegen__lange.html


Tja offensichtlich kapieren die doofen Rechten scheinbar nicht das a) die Langen Kerls kein Spassverein waren den man mal eben so zu Unterhaltungszwecken missbrauchen kann und b) die Verherlichung von Militarismus auch nicht so der Bringer ist.

Gerade was die preußische Militärtradition angeht so sind die Langen Kerls die denkbar ungeeignetste Einheit die imitiert werden sollte. Erstens die Rekrutierung erfolgte gewaltsam und zweitens war der militärische Nutzen der Truppe nicht vorhanden. Im Gegenteil die armen Schweine waren aufgrund ihrer Größe leichte Opfer. Insgesamt bleibt festzustellen das die langen Kerls wohl das denkbar ungeeignetste Beispiel zur Darstellung preußischer Militärgeschichte sind.

romeo1
20.06.2010, 07:53
Tja offensichtlich kapieren die doofen Rechten scheinbar nicht das a) die Langen Kerls kein Spassverein waren den man mal eben so zu Unterhaltungszwecken missbrauchen kann und b) die Verherlichung von Militarismus auch nicht so der Bringer ist.

Gerade was die preußische Militärtradition angeht so sind die Langen Kerls die denkbar ungeeignetste Einheit die imitiert werden sollte. Erstens die Rekrutierung erfolgte gewaltsam und zweitens war der militärische Nutzen der Truppe nicht vorhanden. Im Gegenteil die armen Schweine waren aufgrund ihrer Größe leichte Opfer. Insgesamt bleibt festzustellen das die langen Kerls wohl das denkbar ungeeignetste Beispiel zur Darstellung preußischer Militärgeschichte sind.

Und Deine Behauptungen bilden jetzt die Rechtfertigung für die Gewalt des linksextremen Gesindels.

Sprecher
20.06.2010, 08:04
Tja offensichtlich kapieren die doofen Rechten scheinbar nicht das a) die Langen Kerls kein Spassverein waren den man mal eben so zu Unterhaltungszwecken missbrauchen kann und b) die Verherlichung von Militarismus auch nicht so der Bringer ist.

Gerade was die preußische Militärtradition angeht so sind die Langen Kerls die denkbar ungeeignetste Einheit die imitiert werden sollte. Erstens die Rekrutierung erfolgte gewaltsam und zweitens war der militärische Nutzen der Truppe nicht vorhanden. Im Gegenteil die armen Schweine waren aufgrund ihrer Größe leichte Opfer. Insgesamt bleibt festzustellen das die langen Kerls wohl das denkbar ungeeignetste Beispiel zur Darstellung preußischer Militärgeschichte sind.

In anderen Ländern steckt man Deppen wie euch in die Klappse - zu Recht.

harlekina
20.06.2010, 08:08
Tja offensichtlich kapieren die doofen Rechten scheinbar nicht das a) die Langen Kerls kein Spassverein waren den man mal eben so zu Unterhaltungszwecken missbrauchen kann und b) die Verherlichung von Militarismus auch nicht so der Bringer ist.

Gerade was die preußische Militärtradition angeht so sind die Langen Kerls die denkbar ungeeignetste Einheit die imitiert werden sollte. Erstens die Rekrutierung erfolgte gewaltsam und zweitens war der militärische Nutzen der Truppe nicht vorhanden. Im Gegenteil die armen Schweine waren aufgrund ihrer Größe leichte Opfer. Insgesamt bleibt festzustellen das die langen Kerls wohl das denkbar ungeeignetste Beispiel zur Darstellung preußischer Militärgeschichte sind.

Was willst du mit diesem Post sagen? Dass die Linkenrandale zurecht erfolgt?

Abendländer
20.06.2010, 15:16
Tja offensichtlich kapieren die doofen Rechten scheinbar nicht das a) die Langen Kerls kein Spassverein waren den man mal eben so zu Unterhaltungszwecken missbrauchen kann und b) die Verherlichung von Militarismus auch nicht so der Bringer ist.

Gerade was die preußische Militärtradition angeht so sind die Langen Kerls die denkbar ungeeignetste Einheit die imitiert werden sollte. Erstens die Rekrutierung erfolgte gewaltsam und zweitens war der militärische Nutzen der Truppe nicht vorhanden. Im Gegenteil die armen Schweine waren aufgrund ihrer Größe leichte Opfer. Insgesamt bleibt festzustellen das die langen Kerls wohl das denkbar ungeeignetste Beispiel zur Darstellung preußischer Militärgeschichte sind.

Willst Du damit sagen, daß die Linksextremisten nur aus Mitleid für die "langen Kerls" die Zeremonie gestört haben?
Dazu passte scheinbar auch die Aufforderung "einen Kopf kürzer machen".
Übrigens war die Zeit der "Preußischen Militärtradition" in Sachen Toleranz den heutigen Linken um einiges voraus.

henriof9
21.06.2010, 08:32
Tja offensichtlich kapieren die doofen Rechten scheinbar nicht das a) die Langen Kerls kein Spassverein waren den man mal eben so zu Unterhaltungszwecken missbrauchen kann und b) die Verherlichung von Militarismus auch nicht so der Bringer ist.

Gerade was die preußische Militärtradition angeht so sind die Langen Kerls die denkbar ungeeignetste Einheit die imitiert werden sollte. Erstens die Rekrutierung erfolgte gewaltsam und zweitens war der militärische Nutzen der Truppe nicht vorhanden. Im Gegenteil die armen Schweine waren aufgrund ihrer Größe leichte Opfer. Insgesamt bleibt festzustellen das die langen Kerls wohl das denkbar ungeeignetste Beispiel zur Darstellung preußischer Militärgeschichte sind.

Also was alles für " Rechts " herhalten muß ? ?( :rolleyes:

Das Linken die preußische Geschichte nicht gefällt ist so klar wie Kloßbrühe, hat sie auch etwas mit Disziplin, Respekt und Gehorsam zu tun- und das allein ist ja für viele Linke schon ein rotes Tuch.

Im übrigen waren die " langen Kers " die teuerste Truppe, eine hoch besoldeten Eliteeinheit und wenn man den Historikern Glauben schenken darf litten die meisten von ihnen unter pathologischem Riesenwuchs und waren körperlich wenig belastbar.
Das Regiment wäre daher eine reine Paradetruppe gewesen, die nicht für Gefechtseinsätze geeignet war.

Unabhängig davon, wenn sich ein Verein darum bemüht die Geschichte etwas lebendig werden zu lassen ist das in Zeiten, wo kaum noch jemand etwas über die jüngste Vergangenheit weiß, durchaus ein nötiges Anliegen.

umananda
21.06.2010, 09:31
(...)
Ein "Langer Kerl" sprach es dementsprechend aus: "Wir üben Toleranz, die nicht".
Dieser linke Abschaum, der immer noch verharmlost wird, sollte sich deswegen ein Beispiel an "Friedrich dem Großen" nehmen. (...)


Ich sehe darin eine völlig traditionsgemäße Pflege ... ähnlich ist es der Buckingham Palace Wache in London ergangen. Auch dort gab es vor ein paar Jahren Proteste ( ... dort waren es Tierschützer, welche gegen die Bärenfellmützen demonstrierten)

http://static.cosmiq.de/data/de/ce6/d7/ce6d7006d98fcdf8aff967b2d50a8472_1.jpg

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,355456,00.html


Es hat zwar nichts mit der bornierten linksextremistischen Szene zu tun, aber Friedrich der Große ist eine schlechte Referenz, denn gerade diese Garde (Lange Kerls) wurde kurz nach seinem Herrschaftsantritt in die historische Mottenkiste verbannt ...

Servus umananda

berty
21.06.2010, 09:31
Die Rekrutierung der "Langen Kerls" von Potsdam mußte von draußen nach drinnen verlegt werden.
Ein Haufen von ca. 50 Linksextremisten störte massiv die Rekrutierung der Soldaten.
Was für Touristen aus aller Welt ein Objekt für die Filmkamera ist, prallt bei den intoleranten Linken ab.
Was ihnen nicht ins Weltbild passt, hat mit "Toleranz nichts zu tun", so ein Teilnehmer der Störenfriede.
Ein "Langer Kerl" sprach es dementsprechend aus: "Wir üben Toleranz, die nicht".
Dieser linke Abschaum, der immer noch verharmlost wird, sollte ich deswegen ein beispiel an "Friedrich dem Großen" nehmen.
Ein Trauerspiel ist ebenfalls der Stasisender RBB, der vollstes Verständnis für die Linken zeigt und sie liebevoll "Gegendemonstranten" nennt.


http://www.rbb-online.de/nachrichten/politik/2010_06/protest_gegen__lange.html

Mann, was für ein Haufen. Wenn Friedrich II dies gesehen haben sollte, hat er sich sicher vor Scham abgewandt. Da stehen diese langen Kerls rum, neue werden rekrutiert und wer muss sich dieses Volkes erwehren? Niedere Büttel.

L0k3
21.06.2010, 10:53
Also was alles für " Rechts " herhalten muß ? ?( :rolleyes:

Das Linken die preußische Geschichte nicht gefällt ist so klar wie Kloßbrühe, hat sie auch etwas mit Disziplin, Respekt und Gehorsam zu tun- und das allein ist ja für viele Linke schon ein rotes Tuch. Jaja hauptsache wir verklären uns die Vergangenheit so wie wir es brauchen. Dann klappts auch mit dem Stuss labern. Es ist ja wohl ein Unterschied ob ich gewisse Abschnitte Preußischer Geschichte zur Schau stelle die definitiv keine Heldentaten waren oder ob ich eben Errungenschaften derselben Geschichte anpreise. Und Die Langen Kerls waren definitv kein Ruhmesblatt Potsdamer Militärgeschichte.


Im übrigen waren die " langen Kers " die teuerste Truppe, eine hoch besoldeten Eliteeinheit und wenn man den Historikern Glauben schenken darf litten die meisten von ihnen unter pathologischem Riesenwuchs und waren körperlich wenig belastbar. Klar waren die teuer erstens wurden die in ganz Europa zwangrekrutiert meist mit Gewalt und aufgrund ihrer Größe war der Unterhalt teuer. Sie sollten eine Eliteinheit werden aber letzlich waren sie reine Geldverschwendung.


Das Regiment wäre daher eine reine Paradetruppe gewesen, die nicht für Gefechtseinsätze geeignet war. Das Regiment wurde auch für Kampfeinsätze genutzt und die verlustrate war mehr als hoch. Aus diesem und dem Kostengrund hat Sohnemann auch ganz fix Schluss gemacht mit dem Unsinn


Unabhängig davon, wenn sich ein Verein darum bemüht die Geschichte etwas lebendig werden zu lassen ist das in Zeiten, wo kaum noch jemand etwas über die jüngste Vergangenheit weiß, durchaus ein nötiges Anliegen. Hoch warum lassen wir dann nicht SS Horden durch die Straßen ziehen damit wir endlich wieder Geschichte lebendig werden lassen. Alternativ können wir ja auch ein paar Juden/Schwarze/Rothäute/*hierbeliebigeMinderheiteinsetzen* abschlachten um uns der lebendigen Geschichte zu erfreuen? Hast du überhaupt ansatzweise eine Ahnung wie brutal die Ausbildung preußischer Soldaten war? Was für ein abartiger Sadist der "Soldatenkönig" war? Sorry aber auf diesen Käse kann man weder stolz sein noch sollte man diesen Teil der Geschichte lebendig halten.

Paul Felz
21.06.2010, 10:56
[...]

Hoch warum lassen wir dann nicht SS Horden durch die Straßen ziehen damit wir endlich wieder Geschichte lebendig werden lassen. Alternativ können wir ja auch ein paar Juden/Schwarze/Rothäute/*hierbeliebigeMinderheiteinsetzen* abschlachten um uns der lebendigen Geschichte zu erfreuen? Hast du überhaupt ansatzweise eine Ahnung wie brutal die Ausbildung preußischer Soldaten war? Was für ein abartiger Sadist der "Soldatenkönig" war? Sorry aber auf diesen Käse kann man weder stolz sein noch sollte man diesen Teil der Geschichte lebendig halten.

Wie erklärst Du dann Holocaust-Gedenkstätten?

klartext
21.06.2010, 11:01
Jaja hauptsache wir verklären uns die Vergangenheit so wie wir es brauchen. Dann klappts auch mit dem Stuss labern. Es ist ja wohl ein Unterschied ob ich gewisse Abschnitte Preußischer Geschichte zur Schau stelle die definitiv keine Heldentaten waren oder ob ich eben Errungenschaften derselben Geschichte anpreise. Und Die Langen Kerls waren definitv kein Ruhmesblatt Potsdamer Militärgeschichte.

Klar waren die teuer erstens wurden die in ganz Europa zwangrekrutiert meist mit Gewalt und aufgrund ihrer Größe war der Unterhalt teuer. Sie sollten eine Eliteinheit werden aber letzlich waren sie reine Geldverschwendung.

Das Regiment wurde auch für Kampfeinsätze genutzt und die verlustrate war mehr als hoch. Aus diesem und dem Kostengrund hat Sohnemann auch ganz fix Schluss gemacht mit dem Unsinn

Hoch warum lassen wir dann nicht SS Horden durch die Straßen ziehen damit wir endlich wieder Geschichte lebendig werden lassen. Alternativ können wir ja auch ein paar Juden/Schwarze/Rothäute/*hierbeliebigeMinderheiteinsetzen* abschlachten um uns der lebendigen Geschichte zu erfreuen? Hast du überhaupt ansatzweise eine Ahnung wie brutal die Ausbildung preußischer Soldaten war? Was für ein abartiger Sadist der "Soldatenkönig" war? Sorry aber auf diesen Käse kann man weder stolz sein noch sollte man diesen Teil der Geschichte lebendig halten.

Gibt es bei euch Linken überhaupt einen Lebensbereich, der nicht auf seine ideologische Passgenauigkeit überprüft wird ?
Wenn du an soziale Verhältnisse von früher Massstäbe von heute anlegst, hast du aber auch gar nichts verstanden.
Es wird Zeit, dass ihr auch eine Demo gegen die Ritterspiele organisiert. Und reisst Burgen und Schlösser ab, es sind nur Zeichen von Ausbeutung.
Und weg mit dem Kölner Dom, er steht für Hexenverbrennung.

L0k3
21.06.2010, 11:16
Wie erklärst Du dann Holocaust-Gedenkstätten?

Wie erklärst du den Unterschied zwischen Gedenken und Historyentertainment?

Lobo
21.06.2010, 11:18
Wie erklärst du den Unterschied zwischen Gedenken und Historyentertainment?

Vor lauter psychopathischem antrainierten Nazihass, überbewertest du die völlig harmlose Tätigkeit eines Traditionsvereins. :rolleyes:

L0k3
21.06.2010, 11:21
Gibt es bei euch Linken überhaupt einen Lebensbereich, der nicht auf seine ideologische Passgenauigkeit überprüft wird ?
Klar alles was nicht mit Gewalt oder der Unterdrückung anderer Menschen/Tiere/Pflanzen zu tun hat. ;) Aber immer wieder schön wie ignorant doch manche Menschen werden wenns um die Verteidigung ihrer "Vorbilder" geht. Wenn du so auf Militär stehst dann meld dich freiwillig für Afgahnistan. Da suchen die immer qualifizierte Bauernopfer. Oder bist du nur so nen Sesselpupser der beim Knall eines Gewehrs sich gleich in die Hose macht? Komisch das immer die lautesten Verteidiger militärischer Traditionen diejenigen sind die in nem echten Krieg als erstes vor Angst jammern und wehklagen würden. :))

L0k3
21.06.2010, 11:24
Vor lauter psychopathischem antrainierten Nazihass, überbewertest du die völlig harmlose Tätigkeit eines Traditionsvereins. :rolleyes:

Ich überbewerte sie nicht ich finde es nur traurig das man bei all den Traditionsregimentern der langen preußischen Militärgeschichte sich ausgerechnet die armen Schweine der Langen Kerls rausnimmt. Schlicht und ergreifend die falsche Wahl die noch dazu völlig unreflektiert zur Schau gestellt wird. pures Historytainment wie es Guido Knopp nicht besser hätte darstellen können.

Lobo
21.06.2010, 11:28
Ich überbewerte sie nicht ich finde es nur traurig das man bei all den Traditionsregimentern der langen preußischen Militärgeschichte sich ausgerechnet die armen Schweine der Langen Kerls rausnimmt. Schlicht und ergreifend die falsche Wahl die noch dazu völlig unreflektiert zur Schau gestellt wird. pures Historytainment wie es Guido Knopp nicht besser hätte darstellen können.

Es ist eben auch ein Unterschied zwischen einem seriösen Historiker und einem Traditionsverein.

Paul Felz
21.06.2010, 11:33
Ich überbewerte sie nicht ich finde es nur traurig das man bei all den Traditionsregimentern der langen preußischen Militärgeschichte sich ausgerechnet die armen Schweine der Langen Kerls rausnimmt. Schlicht und ergreifend die falsche Wahl die noch dazu völlig unreflektiert zur Schau gestellt wird. pures Historytainment wie es Guido Knopp nicht besser hätte darstellen können.

Mit dem gleichen Argument könnte man Gedenkstätten verbieten.

L0k3
21.06.2010, 11:37
Mit dem gleichen Argument könnte man Gedenkstätten verbieten.

Nochmal wenn du nichtmal den Unterschied zwischen Gedenken und unreflektierter Falschdarstellung Historischer Akteure vergleichen willst dann bist du schlichtweg im falschen Film. Geschichte ist kein Freizeitpark.

harlekina
21.06.2010, 11:40
Vor lauter psychopathischem antrainierten Nazihass, überbewertest du die völlig harmlose Tätigkeit eines Traditionsvereins. :rolleyes:

Mal sehen, wann die Schützenvereine als SS-Nachfolger herhalten müssen. X(

L0k3
21.06.2010, 11:43
Mal sehen, wann die Schützenvereine als SS-Nachfolger herhalten müssen. X(

der nächste der Äpfel mit Birnen vergleicht. Wußte nicht das Schützenvereine ihre Mitglieder aus ganz Europa Kidnappen, in Holzkisten wochenlang nach Preußen transportieren, um ihnen dann mit Schlägen, Tritten und Beleidigungen Preußisches Militärhandwerk einzuprügeln, nur um sie dann auf den Schlachtfeldern Europas zu verheizen.

Lobo
21.06.2010, 11:43
Mal sehen, wann die Schützenvereine als SS-Nachfolger herhalten müssen. X(

In Deutschland gibt es noch Schützenvereine? X(

klartext
21.06.2010, 11:46
Nochmal wenn du nichtmal den Unterschied zwischen Gedenken und unreflektierter Falschdarstellung Historischer Akteure vergleichen willst dann bist du schlichtweg im falschen Film. Geschichte ist kein Freizeitpark.

Ihr Ganzlinksaussen habt doch einfach eine Schraube locker. Ihr seht die Welt nur mehr durch eure ideologische Schablone. Das könnt ihr tun, aber belästigt damit wenigstens nicht andere. Ihr kommt mir vor wie die Zeugen Jehovas, fanatisch verbohrt und mit einem Missionierungseifer, der schon pathologisch ist.

Commodus
21.06.2010, 11:47
Sorry aber auf diesen Käse kann man weder stolz sein noch sollte man diesen Teil der Geschichte lebendig halten.

Nein mein lieber. Was du und deine linken Genossen hier veranstalten ist Gesinnungsfaschismus vom allerfeinsten. Ich persönlich kann diesen "Langen Kerls" auch nichts abgewinnen, aber warum sollte ich was dagegen haben? Genauso wie es viele andere obstruse Vereine mit den merkwürdigsten Eigenarten gibt, mir muß es nicht gefallen ... aber stören tun diese auch nicht.

Lasst die Leute machen, verdammt nochmal!! Ihr seid nichts besseres alse Jene die ihr vermeintlich bekämpfen wollt. Ihr elendes Faschistenpack! Und du ganz besonderns bist einfach nur ein Provo-Spasst!

harlekina
21.06.2010, 11:51
der nächste der Äpfel mit Birnen vergleicht. Wußte nicht das Schützenvereine ihre Mitglieder aus ganz Europa Kidnappen, in Holzkisten wochenlang nach Preußen transportieren, um ihnen dann mit Schlägen, Tritten und Beleidigungen Preußisches Militärhandwerk einzuprügeln, nur um sie dann auf den Schlachtfeldern Europas zu verheizen.

Dann verbiete künftig Hochzeiten, weil früher Ehen arrangiert und heute Bräute noch zwangsverheiratet werden. = kein Grund zum Feiern.
Verbiete Bootsfahrten, weil früher Piraten auf dem Wasser Leute überfallen und massakriert haben = untauglich als Freizeitspaß.
Verbiete Geschlechtsverkehr, weil immer noch Frauen vergewaltigt werden.
Wie kann man nur.........

umananda
21.06.2010, 11:53
(...) Und Die Langen Kerls waren definitv kein Ruhmesblatt Potsdamer Militärgeschichte.

(...)

Sie waren als Staffage ersonnen ... lebende Zinnsoldaten als schmückendes Beiwerk eines Königs, der den Beinamen Soldatenkönig innehatte. Was hat das mit Militärgeschichte zu tun, wenn man sie heute wieder als Schmuckstück und Anziehungspunkt für Touristen reaktiviert?

Man kann dieses pseudo-pazifistische Geschwafel auch auf die Spitze treiben.

Servus umananda

Sauerländer
21.06.2010, 11:56
In Deutschland gibt es noch Schützenvereine? X(
Aber ja doch. In meinem seligen Heimatstädtchen ist quasi der gesamte Sommer ein einziges Schützenfest. Bzw es ist schwer, ein Wochenende zu finden, an dem gerade KEIN Verein in Aktion tritt.:D

Paul Felz
21.06.2010, 11:57
Dann verbiete künftig Hochzeiten, weil früher Ehen arrangiert und heute Bräute noch zwangsverheiratet werden. = kein Grund zum Feiern.
Verbiete Bootsfahrten, weil früher Piraten auf dem Wasser Leute überfallen und massakriert haben = untauglich als Freizeitspaß.
Verbiete Geschlechtsverkehr, weil immer noch Frauen vergewaltigt werden.
Wie kann man nur.........

Du hast erkannt, worauf ich hinauswollte. Bei Linken dauert das erfahrungsgemäß länger.

Paul Felz
21.06.2010, 11:58
Nein mein lieber. Was du und deine linken Genossen hier veranstalten ist Gesinnungsfaschismus vom allerfeinsten. Ich persönlich kann diesen "Langen Kerls" auch nichts abgewinnen, aber warum sollte ich was dagegen haben? Genauso wie es viele andere obstruse Vereine mit den merkwürdigsten Eigenarten gibt, mir muß es nicht gefallen ... aber stören tun diese auch nicht.

Lasst die Leute machen, verdammt nochmal!! Ihr seid nichts besseres alse Jene die ihr vermeintlich bekämpfen wollt. Ihr elendes Faschistenpack! Und du ganz besonderns bist einfach nur ein Provo-Spasst!

Genau das nennt man Toleranz.

henriof9
21.06.2010, 11:59
Nochmal wenn du nichtmal den Unterschied zwischen Gedenken und unreflektierter Falschdarstellung Historischer Akteure vergleichen willst dann bist du schlichtweg im falschen Film. Geschichte ist kein Freizeitpark.

Du solltest Dich mal mit den Zielen und der Itention dieses Vereins beschäftigen bevor Du mit pauschalen Verurteilungen kommst.


Das Selbstverständnis der Potsdamer Riesengarde als "lebendiges Museum" führte zum intensiven Studium der Regimentsgeschichte des Königlichen Infanterieregimentes No. 6 in der Zeit von 1713-1740 aber auch der zivilgeschichtlichen Entwicklung dieser Epoche.

Dabei arbeiten wir eng mit Anerkannten Wissenschaftlern und Institutionen zusammen um unsere Darbietung ständig den neusten Erkenntnissen der Historiker anzupassen. Denn neben dem unterhaltenden Aspekt unserer "Zeitreisen" möchten wir immer auch den Anspruch nach Authentizität unserer Darstellung gewahrt wissen.


Kannst Du alles hier (http://www.lange-kerls.de/portal/index.php?Willkommen) nachlesen.

L0k3
21.06.2010, 11:59
Dann verbiete künftig Hochzeiten, weil früher Ehen arrangiert und heute Bräute noch zwangsverheiratet werden. = kein Grund zum Feiern.
Verbiete Bootsfahrten, weil früher Piraten auf dem Wasser Leute überfallen und massakriert haben = untauglich als Freizeitspaß.
Verbiete Geschlechtsverkehr, weil immer noch Frauen vergewaltigt werden.
Wie kann man nur.........

Du hast vergessen Idiotie zu verbieten weil Leute wie du mit völlig Blödsinnigen vergleichen den sinn jeder Diskussion niederquatschen können. Boah ist ja wie im Kindergarten mit euch. Ihhh der iss gegen Traditionen auf ihn mit den alten Agrumenten aus der Mottenkiste. Naja offensichtlich ist es wohl auch zu viel verlangt zu verstehen wieso ausgerechnet dieser Verein in Potsdam angefeindet wird wärend die Linken in Potsdam viele der Preußischen Traditionen mittragen. ODas ganze hier passt aber zu allgemeinen Pisaproblematik in Deutschland. Bildungsferne Schichten wollen halt unterhalten werden statt was zu lernen. Also wen scherts das die Langen Kerls Sinnbild für die Fehler der Preußischen Geschichte stehen für genau die Zeit in der Preußen fast ruiniert wurde von einen sadistischen Verschwender. Wen wunderst da also das die die hier am lautesten Schreien mit dabei sind wenns wieder darum geht die Verbrechen der Nazizeit zu verharmlosen oder gar zu leugnen.

Lobo
21.06.2010, 12:03
Aber ja doch. In meinem seligen Heimatstädtchen ist quasi der gesamte Sommer ein einziges Schützenfest. Bzw es ist schwer, ein Wochenende zu finden, an dem gerade KEIN Verein in Aktion tritt.:D

Ah daher deine menschenfeindliche Gesinnung. :D

GG146
21.06.2010, 12:04
Erstens die Rekrutierung erfolgte gewaltsam und zweitens war der militärische Nutzen der Truppe nicht vorhanden. Im Gegenteil die armen Schweine waren aufgrund ihrer Größe leichte Opfer. Insgesamt bleibt festzustellen das die langen Kerls wohl das denkbar ungeeignetste Beispiel zur Darstellung preußischer Militärgeschichte sind.

Das mit dem militärischen Nutzen ist nicht ganz richtig. Es ging nicht nur um die visuelle Erscheinung besonders hochgewachsener Soldaten. Wer lange Arme hat, kann eine Muskete aus dieser Zeit schneller laden als jemand mit kurzen Armen.

Übrigens ist die Zwangswerbung von Soldaten noch zu Zeiten Friedrich Wilhem I. abgeschafft worden:

http://www.preussen-chronik.de/ereignis_jsp/key=chronologie_002660.html

L0k3
21.06.2010, 12:05
Du solltest Dich mal mit den Zielen und der Itention dieses Vereins beschäftigen bevor Du mit pauschalen Verurteilungen kommst.



Kannst Du alles hier (http://www.lange-kerls.de/portal/index.php?Willkommen) nachlesen.

Komisch das sowas völlig normales wie Spießrutenlauf und andere Maßnahmen nie zu sehen sind. Weißt du vieleicht hat dir das ja noch keiner Erzählz aber man kann viel erzählen wenn der Tag lang ist. Fest steht das das ganze weder Authentisch noch historisch Korrekt abläuft. Glaub auch kaum das einer der Herrn sich freiwillig verprügeln lassen würde oder sich stundenlang in ner Holzkiste transportieren lassen würde. aber so ist das halt mit unserem Geschichtlichem Verständniss. Die guten seiten werden hochgejubelt und die schlechten läßt man unter den Tisch fallen. Völlig egal welche Epoche sich vorgenommen wird es endet immer in einer Verherrlichung. Naja und letzlich muss man dann auch als Historischer Verein tollerieren das es Menschen gibt die dieser eindimensionalen Betrachtung der Geschichte nichts abgewinnen können. Geh ja auch nicht auf die Straße und jubel dem großen Führer und weisen Staatenlenker Josef Stalin zu. Würd ich das machen würd ich von 90% des Forums hier zurecht aufs Maul kriegen

Sauerländer
21.06.2010, 12:07
Ah daher deine menschenfeindliche Gesinnung. :D
Wahrscheinlich, das wird´s sein.:D

Lobo
21.06.2010, 12:11
Wahrscheinlich, das wird´s sein.:D

Bei uns gibt es nur Bogenschützen im Wald. Als Kind fühlte ich mich immer als die nationalsozialistische Version von Robin Hood. :]

harlekina
21.06.2010, 12:12
Du hast vergessen Idiotie zu verbieten weil Leute wie du mit völlig Blödsinnigen vergleichen den sinn jeder Diskussion niederquatschen können. Boah ist ja wie im Kindergarten mit euch. Ihhh der iss gegen Traditionen auf ihn mit den alten Agrumenten aus der Mottenkiste. Naja offensichtlich ist es wohl auch zu viel verlangt zu verstehen wieso ausgerechnet dieser Verein in Potsdam angefeindet wird wärend die Linken in Potsdam viele der Preußischen Traditionen mittragen. ODas ganze hier passt aber zu allgemeinen Pisaproblematik in Deutschland. Bildungsferne Schichten wollen halt unterhalten werden statt was zu lernen. Also wen scherts das die Langen Kerls Sinnbild für die Fehler der Preußischen Geschichte stehen für genau die Zeit in der Preußen fast ruiniert wurde von einen sadistischen Verschwender. Wen wunderst da also das die die hier am lautesten Schreien mit dabei sind wenns wieder darum geht die Verbrechen der Nazizeit zu verharmlosen oder gar zu leugnen.

Von dir kann man aber nichts lernen; da haperts bereits an der Interpunktion.
Oder seid ihr Linken auch gegen eine einigermaßen korrekte Rechtschreibung?

harlekina
21.06.2010, 12:12
Bei uns gibt es nur Bogenschützen im Wald. Als Kind fühlte ich mich immer als die nationalsozialistische Version von Robin Hood. :]

Hast dus auch den Reichen genommen und den Armen gegeben?

Sauerländer
21.06.2010, 12:16
Von dir kann man aber nichts lernen; da haperts bereits an der Interpunktion.
Oder seid ihr Linken auch gegen eine einigermaßen korrekte Rechtschreibung?
Nun, warum heißt die Rechtschreibung wohl Rechtschreibung? ;)

L0k3
21.06.2010, 12:17
Von dir kann man aber nichts lernen; da haperts bereits an der Interpunktion.
Oder seid ihr Linken auch gegen eine einigermaßen korrekte Rechtschreibung?

Aja Rechtschreibfaschist. Das erklärt natürlich einiges. Nicht das der Inhalt der ist auf den es ankommt. Nö die richtige Schreibweise ist entscheident. Dann unterhalt dich mal noch schön mit dir selber ist mir zu doof. Außerdem mal wieder lustig wie schnell man abgestempelt wird. Kaum ist man mal nicht der Ansicht Gewalt sei was feines und müsse verherrlicht werden ist man gleich ein Phöser Linker. Naja doof bleibt eben doof da helfen keene Pillen mehr.

Sauerländer
21.06.2010, 12:20
Kaum ist man mal nicht der Ansicht Gewalt sei was feines und müsse verherrlicht werden...
Darum geht es nicht. Es steht jedem frei, von diesem Verein und seinen Aktionen nichts zu halten, nicht hinzugehen, von mir aus auch hier im Internet sowas zu kritisieren oder was auch immer.
Sense ist da, wo man aktiv diesem Verein seine Veranstaltung zu sabotieren bemüht ist und der die nur unter Polizeischutz abhalten kann. Das nervt den Verein ebenso wie all die, die sich das gerne störungsfrei angesehen hätten.

Paul Felz
21.06.2010, 12:22
Aja Rechtschreibfaschist. Das erklärt natürlich einiges. Nicht das der Inhalt der ist auf den es ankommt. Nö die richtige Schreibweise ist entscheident. Dann unterhalt dich mal noch schön mit dir selber ist mir zu doof. Außerdem mal wieder lustig wie schnell man abgestempelt wird. Kaum ist man mal nicht der Ansicht Gewalt sei was feines und müsse verherrlicht werden ist man gleich ein Phöser Linker. Naja doof bleibt eben doof da helfen keene Pillen mehr.

Dann solltest Du anderen Teilnehmern keine Bildungsferne vorwerfen und gleichzeitig Deine eigene demonstrieren.

harlekina
21.06.2010, 12:22
Aja Rechtschreibfaschist. Das erklärt natürlich einiges. Nicht das der Inhalt der ist auf den es ankommt. Nö die richtige Schreibweise ist entscheident. Dann unterhalt dich mal noch schön mit dir selber ist mir zu doof. Außerdem mal wieder lustig wie schnell man abgestempelt wird. Kaum ist man mal nicht der Ansicht Gewalt sei was feines und müsse verherrlicht werden ist man gleich ein Phöser Linker. Naja doof bleibt eben doof da helfen keene Pillen mehr.

Ein Mindestmaß sollte man erwarten können, wenn du ernst genommen werden willst.
Das hat was mit Umgangsformen zu tun, welche man übrigens in der Schule und bereits im Elternhaus mitbekommt.
Es ist bezeichnend, dass das für dich gleich unter Faschismus fällt.

Lobo
21.06.2010, 12:24
Hast dus auch den Reichen genommen und den Armen gegeben?

Nein, aber als ich so 8 oder 9 war, hat mich der Nachbarsjunge mit so einem Pfeil angeschossen. Den Anblick wie der Pfeil auf mich zugerast kommt werd ich wohl nie vergessen, ich war wie gelähmt.

Leo Navis
21.06.2010, 12:25
Und was genau ist jetzt so schlimm oder neu daran? Dass die Linken wie die Rechten häufig verbohrt sind in ihren Ansichten und dann glauben, diese mit Gewalt durchsetzen zu müssen, ist nun wahrlich nichts neues, oder?

:)

Gruß,
Leo

harlekina
21.06.2010, 12:25
Nein, aber als ich so 8 oder 9 war, hat mich der Nachbarsjunge mit so einem Pfeil angeschossen. Den Anblick wie der Pfeil auf mich zugerast kommt werd ich wohl nie vergessen, ich war wie gelähmt.

Boah....ich hoffe doch, dass es nur einer mit einem Saugnapf vorne war oder ein stumpfes Ästchen?

L0k3
21.06.2010, 12:27
Ein Mindestmaß sollte man erwarten können, wenn du ernst genommen werden willst.
Das hat was mit Umgangsformen zu tun, welche man übrigens in der Schule und bereits im Elternhaus mitbekommt.
Es ist bezeichnend, dass das für dich gleich unter Faschismus fällt.

Nein es ist völlig belanglos und zeugt von eindeutig schlechter Erziehung in einer Diskussion andere auf Ausprache oder Schreibfehler hinzuweisen. Das macht nur jemand der keine anderen Agrumente mehr hat und dess einziges Ziel es ist entweder eine Unhaltbare Position auf Teufel komm raus zu verteidigen oder aber die Diskussion zerstören will. Alles in allem Zeichen von gar keiner Erziehung.

Lobo
21.06.2010, 12:28
Boah....ich hoffe doch, dass es nur einer mit einem Saugnapf vorne war oder ein stumpfes Ästchen?

Nein, Stahlspitze, aber wie ein Wunder kam ich mit einer Platzwunde am Kopf davon, weil ich noch gerade rechtzeitig den Kopf gedreht habe und so der Pfeil nicht in mein Auge eingedrungen ist. Achja, meine Eltern hatten es nicht leicht. :))

Leo Navis
21.06.2010, 12:28
Nein es ist völlig belanglos und zeugt von eindeutig schlechter Erziehung in einer Diskussion andere auf Ausprache oder Schreibfehler hinzuweisen. Das macht nur jemand der keine anderen Agrumente mehr hat und dess einziges Ziel es ist entweder eine Unhaltbare Position auf Teufel komm raus zu verteidigen oder aber die Diskussion zerstören will. Alles in allem Zeichen von gar keiner Erziehung.
Erziehung bringt sowieso nichts. Kinder machen sowieso alles nach, was sie sehen.

umananda
21.06.2010, 12:29
Und was genau ist jetzt so schlimm oder neu daran? Dass die Linken wie die Rechten häufig verbohrt sind in ihren Ansichten und dann glauben, diese mit Gewalt durchsetzen zu müssen, ist nun wahrlich nichts neues, oder?

:)

Gruß,
Leo

Nichts Neues im Anderland.

Servus umananda

Sauerländer
21.06.2010, 12:29
Nein es ist völlig belanglos und zeugt von eindeutig schlechter Erziehung in einer Diskussion andere auf Ausprache oder Schreibfehler hinzuweisen.
Im Gegenteil. Wer in einer Diskussion seine Gegner "bildungsfernen Schichten" zuordnet, muss sich nicht wundern, wenn er dann im Gegenzug bei soetwas eine gewisse Pingeligkeit erfährt.

Leo Navis
21.06.2010, 12:29
Nichts Neues im Anderland.

Servus umananda
Wohl wahr. Hier passiert aber auch gar nichts neues. Können nicht mal die Liberalen gewalttätig werden?

X(

Paul Felz
21.06.2010, 12:29
Nein es ist völlig belanglos und zeugt von eindeutig schlechter Erziehung in einer Diskussion andere auf Ausprache oder Schreibfehler hinzuweisen. Das macht nur jemand der keine anderen Agrumente mehr hat und dess einziges Ziel es ist entweder eine Unhaltbare Position auf Teufel komm raus zu verteidigen oder aber die Diskussion zerstören will. Alles in allem Zeichen von gar keiner Erziehung.


Du hast vergessen Idiotie zu verbieten weil Leute wie du mit völlig Blödsinnigen vergleichen den sinn jeder Diskussion niederquatschen können. Boah ist ja wie im Kindergarten mit euch. Ihhh der iss gegen Traditionen auf ihn mit den alten Agrumenten aus der Mottenkiste. Naja offensichtlich ist es wohl auch zu viel verlangt zu verstehen wieso ausgerechnet dieser Verein in Potsdam angefeindet wird wärend die Linken in Potsdam viele der Preußischen Traditionen mittragen. ODas ganze hier passt aber zu allgemeinen Pisaproblematik in Deutschland. Bildungsferne Schichten wollen halt unterhalten werden statt was zu lernen.


Ohne Kommentar

Sauerländer
21.06.2010, 12:30
Nein, Stahlspitze, aber wie ein Wunder kam ich mit einer Platzwunde am Kopf davon, weil ich noch gerade rechtzeitig den Kopf gedreht habe und so der Pfeil nicht in mein Auge eingedrungen ist. Achja, meine Eltern hatten es nicht leicht. :))
Was uns nicht umbringt, macht uns härter. ;)

Paul Felz
21.06.2010, 12:30
Wohl wahr. Hier passiert aber auch gar nichts neues. Können nicht mal die Liberalen gewalttätig werden?

X(

Nee, dann wären es ja Nazis :D

Lobo
21.06.2010, 12:30
Erziehung bringt sowieso nichts. Kinder machen sowieso alles nach, was sie sehen.

Bullenscheiße, daß hätte ich nie gewagt. Du sprichst nicht von einer Erziehung, sondern von einer Verziehung.

Leo Navis
21.06.2010, 12:30
der nächste der Äpfel mit Birnen vergleicht. ...
Warum auch nicht? Beides Obst.

:D

harlekina
21.06.2010, 12:31
Danke, Paul. Für mich hat er sich disqualifiziert.
Mit einem Blutdruck kurz vorm Explodieren sollte er sich nicht an die Tastatur setzen.

umananda
21.06.2010, 12:31
Wohl wahr. Hier passiert aber auch gar nichts neues. Können nicht mal die Liberalen gewalttätig werden?

X(

Wäre eine gute Gelegenheit, um dann hautnah miterleben zu dürfen - wie sich RECHTS und LINKS zu einem gewohnten Einheitsbrei vereinigt.

Servus umananda

Paul Felz
21.06.2010, 12:32
Warum auch nicht? Beides Obst.

:D

Wachsen auch beide auf Bäumen und können grün sein..........

Leo Navis
21.06.2010, 12:32
Bullenscheiße, daß hätte ich nie gewagt. Du sprichst nicht von einer Erziehung, sondern von einer Verziehung.
Erzähl dem Kind mal, keine Süßigkeiten zu essen, wenn Du's selbst die ganze Zeit tust. Das funktioniert einfach nicht. Vorleben ist die Devise, dann klappt's auch mit der 'Erziehung'.

:)

Leo Navis
21.06.2010, 12:32
Wachsen auch beide auf Bäumen und können grün sein..........
Was er natürlich meinte, war 'gleichsetzen'. Natürlich kann man Äpfel mit Birnen nicht gleichsetzen - doch vergleichen durchaus.

:]

Lobo
21.06.2010, 12:33
Was uns nicht umbringt, macht uns härter. ;)

Ja, nur meine Wundheilung ist irgendwie nervig, als es mir vor ein paar Jahren bei nem Autounfall den rechten Unterarm halb zerfetzt hat, hatte ich am Anfang so ne schöne Riesennarbe und mittlerweile sieht man es kaum noch. X(

Sauerländer
21.06.2010, 12:33
Wäre eine gute Gelegenheit, um dann hautnah miterleben zu dürfen - wie sich RECHTS und LINKS zu einem gewohnten Einheitsbrei vereinigt.
Von diesem angeblichen Einheitsbrei lese ich immer wieder. Seltsamerweise sehe ich selber, der ich ja sehr FÜR ein solches Zusammengehen wäre, von diesem Einheitsbrei praktisch nie was.

L0k3
21.06.2010, 12:34
Darum geht es nicht. Es steht jedem frei, von diesem Verein und seinen Aktionen nichts zu halten, nicht hinzugehen, von mir aus auch hier im Internet sowas zu kritisieren oder was auch immer.
Sense ist da, wo man aktiv diesem Verein seine Veranstaltung zu sabotieren bemüht ist und der die nur unter Polizeischutz abhalten kann. Das nervt den Verein ebenso wie all die, die sich das gerne störungsfrei angesehen hätten.
Die Veranstaltung würde nicht gestört werden wenn sich der verein seiner Verantwortung bewußt werden würde und die eigentliche Tradition der langen Kerls aufrecht halten würde. Tun sie aber nicht. Sie vermickeymausen eines der Dunkelsten Kapitel Potsdamer Geschichte und genau deshalb werden die Aktionen des Vereins auch gestört. Und bei den Störern sind nebenbei Geschichtsbewußte Linke mit dabei die schon zu Ostzeiten das Holländerviertel durch Instandbesetzungen und Eigeninitiative vor dem Verfall Gerettet haben. Da war komischerweise von dem Verein keiner dabei. sollen sie doch einfach nen andres Regiment nehmen. Ulanen z.b. oder Blüchers Schar gibt soviele Preußische Regimenter die nicht nur für die negativseiten der Preußen stehen. Aber nein man muss eben die dümmste aller Wahlen treffen. Dann muss man sich aber auch nicht wundern wenn gestört wird.

Paul Felz
21.06.2010, 12:35
Was er natürlich meinte, war 'gleichsetzen'. Natürlich kann man Äpfel mit Birnen nicht gleichsetzen - doch vergleichen durchaus.

:]

Natürlich. Die - fruchtlose - Diskussion hatte ich gestern schon.

Sauerländer
21.06.2010, 12:35
Ja, nur meine Wundheilung ist irgendwie nervig, als es mir vor ein paar Jahren bei nem Autounfall den rechten Unterarm halb zerfetzt hat, hatte ich am Anfang so ne schöne Riesennarbe und mittlerweile sieht man es kaum noch. X(
Kann man nix machen. Die Narbe von der Aktion, bei der ich als Kind mal durch eine Glastür marschiert bin, ohne sie vorher zu öffnen ( :D ) , und mir dabei lecker die Backe zerfetzt habe (war ne RIESENsauerei...), sieht man auch nur noch, wenn man ganz genau hinguckt.

Paul Felz
21.06.2010, 12:36
Die Veranstaltung würde nicht gestört werden wenn sich der verein seiner Verantwortung bewußt werden würde und die eigentliche Tradition der langen Kerls aufrecht halten würde. Tun sie aber nicht. Sie vermickeymausen eines der Dunkelsten Kapitel Potsdamer Geschichte und genau deshalb werden die Aktionen des Vereins auch gestört. Und bei den Störern sind nebenbei Geschichtsbewußte Linke mit dabei die schon zu Ostzeiten das Holländerviertel durch Instandbesetzungen und Eigeninitiative vor dem Verfall Gerettet haben. Da war komischerweise von dem Verein keiner dabei. sollen sie doch einfach nen andres Regiment nehmen. Ulanen z.b. oder Blüchers Schar gibt soviele Preußische Regimenter die nicht nur für die negativseiten der Preußen stehen. Aber nein man muss eben die dümmste aller Wahlen treffen. Dann muss man sich aber auch nicht wundern wenn gestört wird.

Damit ist jede Störung einer linken Versammlung gerechtfertigt. Danke.

Sauerländer
21.06.2010, 12:39
Die Veranstaltung würde nicht gestört werden wenn sich der verein seiner Verantwortung bewußt werden würde und die eigentliche Tradition der langen Kerls aufrecht halten würde. Tun sie aber nicht. Sie vermickeymausen eines der Dunkelsten Kapitel Potsdamer Geschichte und genau deshalb werden die Aktionen des Vereins auch gestört. Und bei den Störern sind nebenbei Geschichtsbewußte Linke mit dabei die schon zu Ostzeiten das Holländerviertel durch Instandbesetzungen und Eigeninitiative vor dem Verfall Gerettet haben. Da war komischerweise von dem Verein keiner dabei. sollen sie doch einfach nen andres Regiment nehmen. Ulanen z.b. oder Blüchers Schar gibt soviele Preußische Regimenter die nicht nur für die negativseiten der Preußen stehen. Aber nein man muss eben die dümmste aller Wahlen treffen. Dann muss man sich aber auch nicht wundern wenn gestört wird.
Sowas kann man, wie gesagt, hier kritisieren.
Aber Ihr habt kein Monopol auf die Festlegung, was wie dargestellt werden muss, also habt Ihr nicht das Recht, dem Verein Veranstaltungen zu sabotieren, nur weil dessen Sichtweise nicht in euer Bild passt. Ich störe ja auch keine Liebknecht/Luxemburg-Gedenkveranstaltungen, nur weil ich von diesen beiden Gestalten wenig halte.

Paul Felz
21.06.2010, 12:40
Sowas kann man, wie gesagt, hier kritisieren.
Aber Ihr habt kein Monopol auf die Festlegung, was wie dargestellt werden muss, also habt Ihr nicht das Recht, dem Verein Veranstaltungen zu sabotieren, nur weil dessen Sichtweise nicht in euer Bild passt. Ich störe ja auch keine Liebknecht/Luxemburg-Gedenkveranstaltungen, nur weil ich von diesen beiden Gestalten wenig halte.

Ich war kürzer ;)

Sauerländer
21.06.2010, 12:41
Ich war kürzer ;)
Ja, wenn das hier ein Wettlauf wäre, müsste ich jetzt gratulieren...:D

Lobo
21.06.2010, 12:42
Ich war kürzer ;)

Aber bei Sauerländer ist die Chance L0k3 es begreift minimal größer. ;)

L0k3
21.06.2010, 12:42
Damit ist jede Störung einer linken Versammlung gerechtfertigt. Danke.

Wow schon mal was davon gehört das wir sowas wie "Meinungsfreiheit" haben? wen du andere stören willst dann tu es. So lange es sich alles im legalen rahmen bewegt wird keiner was dagegen haben. Viel schlimmer ist es etwas kritiklos hinzunehmen oder eben Kritik als grundsätzlich schlecht hinzustellen. Gibt halt nicht nur völlig verblödete Jasager die jeden Käse der ihnen aufgestischt wird hinnehmen.

Paul Felz
21.06.2010, 12:44
Wow schon mal was davon gehört das wir sowas wie "Meinungsfreiheit" haben? wen du andere stören willst dann tu es. So lange es sich alles im legalen rahmen bewegt wird keiner was dagegen haben. Viel schlimmer ist es etwas kritiklos hinzunehmen oder eben Kritik als grundsätzlich schlecht hinzustellen. Gibt halt nicht nur völlig verblödete Jasager die jeden Käse der ihnen aufgestischt wird hinnehmen.

Eben. Meinungsfreihet. Das gilt auch für andere Meinungen. Überraschend, nicht wahr?

Paul Felz
21.06.2010, 12:44
Aber bei Sauerländer ist die Chance L0k3 es begreift minimal größer. ;)

Da hast Du auch wieder recht. Obwohl..........

Leo Navis
21.06.2010, 12:45
... Gibt halt nicht nur völlig verblödete Jasager die jeden Käse der ihnen aufgestischt wird hinnehmen.
Denk mal genau darüber nach. Ist nicht der viel schlauer, der zu allem ja sagt, weil er keine Unterschiede erkennt, als der, der sich in diesen Unterschieden verfängt?

Lobo
21.06.2010, 12:45
Wow schon mal was davon gehört das wir sowas wie "Meinungsfreiheit" haben? wen du andere stören willst dann tu es. So lange es sich alles im legalen rahmen bewegt wird keiner was dagegen haben. Viel schlimmer ist es etwas kritiklos hinzunehmen oder eben Kritik als grundsätzlich schlecht hinzustellen. Gibt halt nicht nur völlig verblödete Jasager die jeden Käse der ihnen aufgestischt wird hinnehmen.

Wenn eine Veranstaltung derart gestört wird, daß man sie verlegen muss. Dann hat das mit Meinungsfreiheit nichts mehr zu tun.

Im übrigen sind die Parolen die man auf dem einen Bild zu lesen bekommt einfach nur dummes antideutsches Gequassel und haben überhaupt nichts deinen Beiträgen über mangelnde historische Authenzität des Vereins zu tun.

Paul Felz
21.06.2010, 12:46
Denk mal genau darüber nach. Ist nicht der viel schlauer, der zu allem ja sagt, weil er keine Unterschiede erkennt, als der, der sich in diesen Unterschieden verfängt?

Überfordere ihn nicht.

Suppenkasper
21.06.2010, 12:46
Wow schon mal was davon gehört das wir sowas wie "Meinungsfreiheit" haben? wen du andere stören willst dann tu es. So lange es sich alles im legalen rahmen bewegt wird keiner was dagegen haben. Viel schlimmer ist es etwas kritiklos hinzunehmen oder eben Kritik als grundsätzlich schlecht hinzustellen. Gibt halt nicht nur völlig verblödete Jasager die jeden Käse der ihnen aufgestischt wird hinnehmen.

Solange es ein systemkonformer pseudo-linker-Stinkekäse ist schon, ansonsten fliegen ihnen mit einer Lichtgeschwindigkeit von sechs Millionen Stundenkilometern die Löcher aus dem Käse

Sauerländer
21.06.2010, 12:47
Wow schon mal was davon gehört das wir sowas wie "Meinungsfreiheit" haben? wen du andere stören willst dann tu es. So lange es sich alles im legalen rahmen bewegt wird keiner was dagegen haben.
Ja, ich warte schon gespannt auf die Kommentare der Teilnehmer der nächsten Luxemburg/Liebknecht-Gedenkveranstaltung, die selbige verlegen müssen, weil da ein Haufen krakeelender Gestalten mit kaiserlichen Fahnen stört und das Gelände blockiert. Die werden ja garantiert nichts dagegen haben...:D

harlekina
21.06.2010, 12:48
Wow schon mal was davon gehört das wir sowas wie "Meinungsfreiheit" haben? wen du andere stören willst dann tu es. So lange es sich alles im legalen rahmen bewegt wird keiner was dagegen haben. Viel schlimmer ist es etwas kritiklos hinzunehmen oder eben Kritik als grundsätzlich schlecht hinzustellen. Gibt halt nicht nur völlig verblödete Jasager die jeden Käse der ihnen aufgestischt wird hinnehmen.

Komisch, dass ihr Meinungsfreiheit immer einseitig definiert. Sobald die NPD eine Demo startet, wollt ihr sie am liebsten unschädlich machen.
Meinungsfreiheit?

Paul Felz
21.06.2010, 12:48
Ja, ich warte schon gespannt auf die Kommentare der Teilnehmer der nächsten Luxemburg/Liebknecht-Gedenkveranstaltung, die selbige verlegen müssen, weil da ein Haufen krakeelender Gestalten mit kaiserlichen Fahnen stört und das Gelände blockiert. Die werden ja garantiert nichts dagegen haben...:D

Natürlich nicht. Das ist eben Meinungsfreiheit.

Ähm, ach so, Denkfehler. Das gilt ja nur für Inhaber der richtigen Meinung,

Leo Navis
21.06.2010, 12:48
Überfordere ihn nicht.
Geht gar nicht. Ich halte ihn für äußerst schlau.

Es erfordert schon Mut, sich in diesem Forum für Linke auszusprechen und dann auch noch gegen die geballte Macht der Forenuserschaft anzudiskutieren.

Meinen Respekt! :)

L0k3
21.06.2010, 12:50
Sowas kann man, wie gesagt, hier kritisieren.
Aber Ihr habt kein Monopol auf die Festlegung, was wie dargestellt werden muss, also habt Ihr nicht das Recht, dem Verein Veranstaltungen zu sabotieren, nur weil dessen Sichtweise nicht in euer Bild passt. Ich störe ja auch keine Liebknecht/Luxemburg-Gedenkveranstaltungen, nur weil ich von diesen beiden Gestalten wenig halte.

Natürlich hat neimand ein Monopol darauf wie etwas auszusehen hat. Nebenbei ein Agrument Pro Störaktion. Denn sehr wohl haben Leute das Recht dem Verein Verherlichung von Militarismus und Unterdrückung von Menschen vozuwefen. Und wenn der Verein so Kritiklos mit dem Erbe des Regiments und der Zeit umgeht dann müssen die sich das gefallen lassen. Kommt ja auch kein normaler Mensch auf die Idee Hitler abzufeiern oder aus der Nazizeit ne Spassparade zu machen. Und dein Vergleich ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Wie oft noch Gedenken ungleich Entertainment. Wenn du also meinst eine Gedenkveranstaltung für zwei von Rechten Vollidioten ermordeten Politikern zu stören dann würdest du zurecht eine aufs Maul bekommen. Wenn ich aber meine eine Zeit verherrlichen zu müssen wo Soldatsein gleichbedeutend war mit täglicher Prügel entrechtung und entmenschlichung dann ist stören sogar oberste Bürgerpflicht. Wehret den Anfängen sag ich da nur.

Lobo
21.06.2010, 12:52
Natürlich hat neimand ein Monopol darauf wie etwas auszusehen hat. Nebenbei ein Agrument Pro Störaktion. Denn sehr wohl haben Leute das Recht dem Verein Verherlichung von Militarismus und Unterdrückung von Menschen vozuwefen. Und wenn der Verein so Kritiklos mit dem Erbe des Regiments und der Zeit umgeht dann müssen die sich das gefallen lassen. Kommt ja auch kein normaler Mensch auf die Idee Hitler abzufeiern oder aus der Nazizeit ne Spassparade zu machen. Und dein Vergleich ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Wie oft noch Gedenken ungleich Entertainment. Wenn du also meinst eine Gedenkveranstaltung für zwei von Rechten Vollidioten ermordeten Politikern zu stören dann würdest du zurecht eine aufs Maul bekommen. Wenn ich aber meine eine Zeit verherrlichen zu müssen wo Soldatsein gleichbedeutend war mit täglicher Prügel entrechtung und entmenschlichung dann ist stören sogar oberste Bürgerpflicht. Wehret den Anfängen sag ich da nur.

Also bleibts dabei das nur die richtige Meinung frei ist? Gut das wir darüber gesprochen haben.

Paul Felz
21.06.2010, 12:52
Geht gar nicht. Ich halte ihn für äußerst schlau.

Es erfordert schon Mut, sich in diesem Forum für Linke auszusprechen und dann auch noch gegen die geballte Macht der Forenuserschaft anzudiskutieren.

Meinen Respekt! :)

Du solltest die Ironie besser kennzeichnen :D

Du weißt ganz genau, daß wir hier sehr wohl Vertreter der Linken haben, mit denen man vernünftig diskutieren/debattieren kann.

Nun, Franz Konz nehme ich nicht als Beispiel, der ist ehh verkappter Konservativer ;)

Lobo
21.06.2010, 12:53
Du solltest die Ironie besser kennzeichnen :D

Du weißt ganz genau, daß wir hier sehr wohl Vertreter der Linken haben, mit denen man vernünftig diskutieren/debattieren kann.

Nun, Franz Konz nehme ich nicht als Beispiel, der ist ehh verkappter Konservativer ;)

Ich bin ja wohl auch mehr Links als Rechts. :hide:

Paul Felz
21.06.2010, 12:55
Ich bin ja wohl auch mehr Links als Rechts. :hide:

Linke Titte :))

Als ob ich mit Dir diskutieren würde :rolleyes:

(Hab doch sowieso fast immer die gleiche Meinung, aber nicht weitersagen, sonst werfen mich meine Kameraden raus)

harlekina
21.06.2010, 12:55
Natürlich hat neimand ein Monopol darauf wie etwas auszusehen hat. Nebenbei ein Agrument Pro Störaktion. Denn sehr wohl haben Leute das Recht dem Verein Verherlichung von Militarismus und Unterdrückung von Menschen vozuwefen. Und wenn der Verein so Kritiklos mit dem Erbe des Regiments und der Zeit umgeht dann müssen die sich das gefallen lassen. Kommt ja auch kein normaler Mensch auf die Idee Hitler abzufeiern oder aus der Nazizeit ne Spassparade zu machen. Und dein Vergleich ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Wie oft noch Gedenken ungleich Entertainment. Wenn du also meinst eine Gedenkveranstaltung für zwei von Rechten Vollidioten ermordeten Politikern zu stören dann würdest du zurecht eine aufs Maul bekommen. Wenn ich aber meine eine Zeit verherrlichen zu müssen wo Soldatsein gleichbedeutend war mit täglicher Prügel entrechtung und entmenschlichung dann ist stören sogar oberste Bürgerpflicht. Wehret den Anfängen sag ich da nur.

Aha.
Euch gehts gar nicht um die Langen Kerle, euch geht es ums Radaumachen.

Leo Navis
21.06.2010, 12:56
Du solltest die Ironie besser kennzeichnen :D
Ich spreche nicht immer ironisch. Wenn auch meistens. ;) In dem Fall mal nicht. Das bewundere ich auch an Querulant: Ich bin damals, als ich mit 14 oder 15 in der Politikarena anfing, sofort umgeschwenkt und leicht rechts geworden, nur, damit mir nicht immer dieser heftige Gegenwind entgegenströmt. Hier seine linke Meinung zu bewahren fordert entweder massig Verbohrtheit oder aber eine große Gesinnungstreue. Wahrscheinlich aber beides.


Du weißt ganz genau, daß wir hier sehr wohl Vertreter der Linken haben, mit denen man vernünftig diskutieren/debattieren kann.

Nun, Franz Konz nehme ich nicht als Beispiel, der ist ehh verkappter Konservativer ;)
Ja, Franz ist nicht wirklich links. Aber ja, ich gebe Dir Recht, hier sind viele Linke, mit denen man gut diskutieren kann; allerdings ist doch die große Mehrheit rechts von rechts. ;)

L0k3
21.06.2010, 12:58
Denk mal genau darüber nach. Ist nicht der viel schlauer, der zu allem ja sagt, weil er keine Unterschiede erkennt, als der, der sich in diesen Unterschieden verfängt?

Mag vieleicht Opurtun sein und in gewissem maße Geschickt sich unterzuordnen. Im Sinne einer Evolutionären Weiterentwicklung ist es aber Kontraproduktiv immer wieder die selben Fehler zu begehen bzw. die zu unterstützen die diese Fehler begehen. Ich meine wir sollten doch mitlerweile nach einigen 1000 Jahren des Zusammenlebens kapiert haben das wir uns auf dem großen Holzweg befinden. Wenn wir uns dann noch an den Fehlern der Geschichte immer wieder aufgeilen dann ist es natürlich verständlich das die MEnscheit an sich dem Untergang geweiht ist. Einfach weil wir eben durch Unterwerfung den Herschenden die Legimation geben. Und um bei deinem Beispiel zu bleiben. Einfältig ist derjenige der keinen Unterschied zu sehen vermag. Nur der der Unterschiede lebt und für sie kämpft kann wahrlich schlau sein.

Paul Felz
21.06.2010, 12:58
[...]
allerdings ist doch die große Mehrheit rechts von rechts. ;)

Das wage ich zu bezweifeln. Ich denke eher, daß die Mehrheit konservativ ist. Eher so in Richtung alte CDU oder wenn man will CSU.

Lobo
21.06.2010, 12:59
Ich spreche nicht immer ironisch. Wenn auch meistens. ;) In dem Fall mal nicht. Das bewundere ich auch an Querulant: Ich bin damals, als ich mit 14 oder 15 in der Politikarena anfing, sofort umgeschwenkt und leicht rechts geworden, nur, damit mir nicht immer dieser heftige Gegenwind entgegenströmt. Hier seine linke Meinung zu bewahren fordert entweder massig Verbohrtheit oder aber eine große Gesinnungstreue. Wahrscheinlich aber beides.


Ja, Franz ist nicht wirklich links. Aber ja, ich gebe Dir Recht, hier sind viele Linke, mit denen man gut diskutieren kann; allerdings ist doch die große Mehrheit rechts von rechts. ;)

Du machst es mir gerade ziemlich schwer dir nicht blöd zu kommen. ;)

Paul Felz
21.06.2010, 12:59
Mag vieleicht Opurtun sein und in gewissem maße Geschickt sich unterzuordnen. Im Sinne einer Evolutionären Weiterentwicklung ist es aber Kontraproduktiv immer wieder die selben Fehler zu begehen bzw. die zu unterstützen die diese Fehler begehen. Ich meine wir sollten doch mitlerweile nach einigen 1000 Jahren des Zusammenlebens kapiert haben das wir uns auf dem großen Holzweg befinden. Wenn wir uns dann noch an den Fehlern der Geschichte immer wieder aufgeilen dann ist es natürlich verständlich das die MEnscheit an sich dem Untergang geweiht ist. Einfach weil wir eben durch Unterwerfung den Herschenden die Legimation geben. Und um bei deinem Beispiel zu bleiben. Einfältig ist derjenige der keinen Unterschied zu sehen vermag. Nur der der Unterschiede lebt und für sie kämpft kann wahrlich schlau sein.

Na klar, nächste Woche beruft die Bundeswehr alle Männer mit mehr als 1,88 m Körpergröße ein und nennt das Regiment "Die langen Kerls" :rolleyes:

L0k3
21.06.2010, 13:00
Also bleibts dabei das nur die richtige Meinung frei ist? Gut das wir darüber gesprochen haben.

Nö jede Meinung ist frei. Nur sollte man eben manche Meinung für dich behalten oder man muss sich eben nicht wundern wenn andere anderer Meinung sind. ;)

Lobo
21.06.2010, 13:01
Mag vieleicht Opurtun sein und in gewissem maße Geschickt sich unterzuordnen. Im Sinne einer Evolutionären Weiterentwicklung ist es aber Kontraproduktiv immer wieder die selben Fehler zu begehen bzw. die zu unterstützen die diese Fehler begehen. Ich meine wir sollten doch mitlerweile nach einigen 1000 Jahren des Zusammenlebens kapiert haben das wir uns auf dem großen Holzweg befinden. Wenn wir uns dann noch an den Fehlern der Geschichte immer wieder aufgeilen dann ist es natürlich verständlich das die MEnscheit an sich dem Untergang geweiht ist. Einfach weil wir eben durch Unterwerfung den Herschenden die Legimation geben. Und um bei deinem Beispiel zu bleiben. Einfältig ist derjenige der keinen Unterschied zu sehen vermag. Nur der der Unterschiede lebt und für sie kämpft kann wahrlich schlau sein.

Ich sagte doch bereits, daß du diesen Verein völlig überbewertest.
Leute mit hirn werden sich die korrekten Hintergrundinfos besorgen und den Verein dann entweder genießen oder nicht. und der Pöbel wird wie üblich dümmlich grinsend klatschen und die Demonstraten höchstens als Störfaktor ansehen.

Sauerländer
21.06.2010, 13:03
Natürlich hat neimand ein Monopol darauf wie etwas auszusehen hat. Nebenbei ein Agrument Pro Störaktion. Denn sehr wohl haben Leute das Recht dem Verein Verherlichung von Militarismus und Unterdrückung von Menschen vozuwefen. Und wenn der Verein so Kritiklos mit dem Erbe des Regiments und der Zeit umgeht dann müssen die sich das gefallen lassen. Kommt ja auch kein normaler Mensch auf die Idee Hitler abzufeiern oder aus der Nazizeit ne Spassparade zu machen. Und dein Vergleich ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Wie oft noch Gedenken ungleich Entertainment. Wenn du also meinst eine Gedenkveranstaltung für zwei von Rechten Vollidioten ermordeten Politikern zu stören dann würdest du zurecht eine aufs Maul bekommen. Wenn ich aber meine eine Zeit verherrlichen zu müssen wo Soldatsein gleichbedeutend war mit täglicher Prügel entrechtung und entmenschlichung dann ist stören sogar oberste Bürgerpflicht. Wehret den Anfängen sag ich da nur.
Ich halte also fest: Das Recht, eine Veranstaltung zu stören oder nicht zu stören, bemisst sich nach den dort vertretenen Inhalten. Sind diese genehm, darf sie nicht gestört werden, sind sie es nicht, darf, ja muss sie gestört werden.
Der Veranstalter nicht genehmer Inhalte muss sich Störungen gefallen lassen, der Störer genehmer Veranstaltungen bekommt "zu Recht" aufs Maul.
Fein. Wenden wir also einfach ab jetzt dieses Prinzip an, nur eben unter der Prämisse UNSERER Inhalte. :)

L0k3
21.06.2010, 13:03
Aha.
Euch gehts gar nicht um die Langen Kerle, euch geht es ums Radaumachen.

Nö sondern um den unbescherten Umgang mit Preußischem Militarismus. Aber offensichtlich red ich hier gegen eine Wand. Entweder sind hier alle zu beschränkt gewisse fakten zu begreifen oder eben die Verherlichung von Militarismus das ausbleden von Schattenseiten ist wichtiger als eine Vorurteilsfreie Beschäftigung mit unserer Geschichte.

Leo Navis
21.06.2010, 13:04
Mag vieleicht Opurtun sein und in gewissem maße Geschickt sich unterzuordnen. Im Sinne einer Evolutionären Weiterentwicklung ist es aber Kontraproduktiv immer wieder die selben Fehler zu begehen bzw. die zu unterstützen die diese Fehler begehen. ...
Aber denk' doch mal drüber nach. Evolutionär gesehen gibt es gar keinen 'Fehler'.



Ich meine wir sollten doch mitlerweile nach einigen 1000 Jahren des Zusammenlebens kapiert haben das wir uns auf dem großen Holzweg befinden.
Das ist Deine persönliche Meinung! Mehr nicht.


Wenn wir uns dann noch an den Fehlern der Geschichte immer wieder aufgeilen dann ist es natürlich verständlich das die MEnscheit an sich dem Untergang geweiht ist. Einfach weil wir eben durch Unterwerfung den Herschenden die Legimation geben. Und um bei deinem Beispiel zu bleiben. Einfältig ist derjenige der keinen Unterschied zu sehen vermag. Nur der der Unterschiede lebt und für sie kämpft kann wahrlich schlau sein.
Sehe ich anders. Ich erkenne keine Unterschiede zwischen links und rechts, zwischen liberal und konservativ, für mich ist das alles dasgleiche, genauso wie bei den Religionen: Alle fußen auf demgleichen Prinzip, auf den gleichen 'Pattern'. Absolut sinnlos, sich für eine Ideologie oder Religion zu entscheiden, führen doch alle zum Ziel und haben letztlich dasgleiche Ziel: Die Organisation des menschlichen Kollektivs für die Ideologie, die Erreicherung von Transzendenz für die Religion.

Und wer nun da der 'bessere' ist, ist evolutionär gesehen sowieso irrelevant. Es kommt, wie es kommt. Gut und Böse sind lediglich Scheingegensätze, die sich im Wahnsinn selbst aufheben.

Jeder Kampf ist vergebens. Und doch ist es evolutionär sinnvoll, dass Du Dich verhältst, wie Du Dich verhältst, und Deine Meinungen hast. Ist das nicht eine wunderbare Welt? :)

Paul Felz
21.06.2010, 13:05
Nö jede Meinung ist frei. Nur sollte man eben manche Meinung für dich behalten oder man muss sich eben nicht wundern wenn andere anderer Meinung sind. ;)

Es heißt: freie Meinungsäußerung

Sauerländer
21.06.2010, 13:06
Nö sondern um den unbescherten Umgang mit Preußischem Militarismus. Aber offensichtlich red ich hier gegen eine Wand. Entweder sind hier alle zu beschränkt gewisse fakten zu begreifen oder eben die Verherlichung von Militarismus das ausbleden von Schattenseiten ist wichtiger als eine Vorurteilsfreie Beschäftigung mit unserer Geschichte.
Es geht schlicht und einfach darum, dass Ihr Gestalten kein Recht habt, eure Meinung zu dem, was Ihr preußischen Militarismus nennt, als verbindlich vorzuschreiben, nichteinmal dann, wenn dieser Militarismus als solcher korrekt benannt wäre.
Antimilitarismus hat keinen wie auch immer gearteten automatischen Vorrang vor Militarismus.

L0k3
21.06.2010, 13:07
Ich halte also fest: Das Recht, eine Veranstaltung zu stören oder nicht zu stören, bemisst sich nach den dort vertretenen Inhalten. Sind diese genehm, darf sie nicht gestört werden, sind sie es nicht, darf, ja muss sie gestört werden.
Der Veranstalter nicht genehmer Inhalte muss sich Störungen gefallen lassen, der Störer genehmer Veranstaltungen bekommt "zu Recht" aufs Maul.
Fein. Wenden wir also einfach ab jetzt dieses Prinzip an, nur eben unter der Prämisse UNSERER Inhalte. :)

Nö du kannst jede Veranstaltung stören völlig unabhängig der dort vertretenen Themen. Wenn dir danach ist kannst du sogar den Lampionumzug zum Kindertag stören wenn du Spass daran hast. Du hast als Veranstalter ja Mittel und Wege mit Störern umzugehen.

Leo Navis
21.06.2010, 13:07
Das wage ich zu bezweifeln. Ich denke eher, daß die Mehrheit konservativ ist. Eher so in Richtung alte CDU oder wenn man will CSU.
Klar, dass Du das denkst.

:D

Ich gehe gerade von der typischen Sichtweise eines Durchscnittsbrdlers aus. Und von dem ausgesehen sind hier sehr viele rechter als rechts.


Du machst es mir gerade ziemlich schwer dir nicht blöd zu kommen. ;)
Find ich cool, dass Du es dann nicht machst.

:)

Paul Felz
21.06.2010, 13:08
Nö du kannst jede Veranstaltung stören völlig unabhängig der dort vertretenen Themen. Wenn dir danach ist kannst du sogar den Lampionumzug zum Kindertag stören wenn du Spass daran hast. Du hast als Veranstalter ja Mittel und Wege mit Störern umzugehen.

Irgendjemand sollte Dir den Unterschied zwischen Können und Dürfen beibringen.

Wenn Du mal groß bist, auch den Zusammenhang zwischen Meinung und Rechtsbruch.

Sauerländer
21.06.2010, 13:08
Nö du kannst jede Veranstaltung stören völlig unabhängig der dort vertretenen Themen. Wenn dir danach ist kannst du sogar den Lampionumzug zum Kindertag stören wenn du Spass daran hast. Du hast als Veranstalter ja Mittel und Wege mit Störern umzugehen.
Ich halte also fest: Wenn beim nächsten Mal die Langen Kerls einen Wachdienst engagieren, der solche Gestalten mit dem Ziel, eine ungestörten Ablauf zu ermöglichen, mit...rustikalen Methoden entfernt, ist das deren Recht.

Paul Felz
21.06.2010, 13:09
Klar, dass Du das denkst.

:D

Ich gehe gerade von der typischen Sichtweise eines Durchscnittsbrdlers aus. Und von dem ausgesehen sind hier sehr viele rechter als rechts.

[...]



Naja, so links ist die Mehrheit eher nicht. Nur einfach doof. In der Bevölkerung, meine ich. Wie sonst erklärst Du die Wahlergebnisse?

Leo Navis
21.06.2010, 13:12
Naja, so links ist die Mehrheit eher nicht. Nur einfach doof. In der Bevölkerung, meine ich. Wie sonst erklärst Du die Wahlergebnisse?
Aber nein. Jeder Mensch ist schlau.

(Frage der Sichtweise, wie Du siehst ;))

Paul Felz
21.06.2010, 13:14
Aber nein. Jeder Mensch ist schlau.

(Frage der Sichtweise, wie Du siehst ;))

Naja, seine eigenen Schlachter zu wählen wenn man als Alternative einen Bauernhof hat, würde ich nicht als schlau bezeichnen.

Man könnte sich darüber streiten, wie der Bauernhof aussieht :D

Leo Navis
21.06.2010, 13:16
Naja, seine eigenen Schlachter zu wählen wenn man als Alternative einen Bauernhof hat, würde ich nicht als schlau bezeichnen.

Man könnte sich darüber streiten, wie der Bauernhof aussieht :D
Und ob er nicht vielleicht atomar verseucht ist.

Lieber schneller Tod durch einen Schlachter als langsames Siechen in der atomar verseuchten Zohne.

L0k3
21.06.2010, 13:17
Aber denk' doch mal drüber nach. Evolutionär gesehen gibt es gar keinen 'Fehler'. Na aber wohl. Diese enden aber meist mit dem Aussterben der betroffenden Rasse. Z.b. die größe der Saurier war ein klarer Evolutionärer Fehler der entpsrechend Korrigiert wurde. Nur wir Menschen lernen aus unseren Fehlern nicht. Wir begehen sie statt dessen nochmal und nochmal bis die evolution dann sagt das wars mit euch. Der Planet stört sich nicht daran wenn wir das natürliche Gleichgewicht verändern. Aber wir fleigen furchtbar auf die fresse weil wir uns nicht mal ansatzweise anpassen können.




Das ist Deine persönliche Meinung! Mehr nicht. Und die ist genauso viel wert wie jede andere Meinung. Verstehe eh nicht wieso hier gewisse Leute nicht in der Lage sind zu erkennen weshalb gewisse Störer solche Motive haben. Tolleranz der Motive einiger fordern aber gleichzeitig die anderer nicht anerkennen das ist Tolleranz wie sie die rechten pflegen. :D



Sehe ich anders. Ich erkenne keine Unterschiede zwischen links und rechts, zwischen liberal und konservativ, für mich ist das alles dasgleiche, genauso wie bei den Religionen: Alle fußen auf demgleichen Prinzip, auf den gleichen 'Pattern'. Absolut sinnlos, sich für eine Ideologie oder Religion zu entscheiden, führen doch alle zum Ziel und haben letztlich dasgleiche Ziel: Die Organisation des menschlichen Kollektivs für die Ideologie, die Erreicherung von Transzendenz für die Religion. Richtig. Auch einer der Gründe wieso ich weder links noch rechts noch konservativ bin. Jeder soll nach seiner Fason glücklich werden. Allerdings wer meint z.b. behaupten zu müssen es wären keine Juden im 3ten Reich vergast worden der muss halt auch damit rechnen für solch eine Menschenverachtene Einstellung aufs Maul zu kriegen. Wer die Unversehrtheit menschlichen Lebens nicht achtet der darf selbiges halt auch nicht für sich verlangen. Und das gilt für Gewalttäter oder Meinungsverbrecher jeglicher Farbcoleur. Auch Meinungsfreiheit erreicht irgendwann mal Grenzen.


Und wer nun da der 'bessere' ist, ist evolutionär gesehen sowieso irrelevant. Es kommt, wie es kommt. Gut und Böse sind lediglich Scheingegensätze, die sich im Wahnsinn selbst aufheben. Richtig. Letzlich kommt es eh immer auf das Auge des Betrachters auf den Blickwinkel an. Als Stasigeneral war die DDR ein Paradies als Gefangener in Hohenschönhausen war das selbe Land die Hölle. Das beide ehemalige Ns Funktionelle waren spielt bei der betrachtung keine Rolle.


Jeder Kampf ist vergebens. Und doch ist es evolutionär sinnvoll, dass Du Dich verhältst, wie Du Dich verhältst, und Deine Meinungen hast. Ist das nicht eine wunderbare Welt? :) Joa das bezweifelt ja auch keiner :D

Leo Navis
21.06.2010, 13:24
Na aber wohl. Diese enden aber meist mit dem Aussterben der betroffenden Rasse. Z.b. die größe der Saurier war ein klarer Evolutionärer Fehler der entpsrechend Korrigiert wurde.
Naja, aber könnte es nicht auch im Sinne des Evolution sein, dass die Saurier ausgestorben sind - könnte also nicht die Evolution ihre 'Fehler', die wir aus unserer menschlichen Perspektive sehen, ausmerzen, sodass es plötzlich gar keine Fehler mehr sind?


Nur wir Menschen lernen aus unseren Fehlern nicht. Wir begehen sie statt dessen nochmal und nochmal bis die evolution dann sagt das wars mit euch. Der Planet stört sich nicht daran wenn wir das natürliche Gleichgewicht verändern. Aber wir fleigen furchtbar auf die fresse weil wir uns nicht mal ansatzweise anpassen können.
Na, selbstverständlich lernen wir daraus, was wir als unsere 'Fehler' ansehen. Greifen wir auf eine heiße Herdplatte, ärgern wir uns und tun es nie wieder.

Einfachstes Beispiel. ;)


Und die ist genauso viel wert wie jede andere Meinung. Verstehe eh nicht wieso hier gewisse Leute nicht in der Lage sind zu erkennen weshalb gewisse Störer solche Motive haben. Tolleranz der Motive einiger fordern aber gleichzeitig die anderer nicht anerkennen das ist Tolleranz wie sie die rechten pflegen. :D
Bestimmte Rechte - sicherlich. Aber längst nicht alle. Ich habe im rechten Meinungsspektrum so viel Toleranz wie nirgends sonst erlebt. Wenn ich in ein linkes Forum mit den Worten 'Hallo, ich bin nationalliberal' kam, wurde ich sofort gesperrt.

(Bin ich übrigens mittlerweile nicht mehr)


Richtig. Auch einer der Gründe wieso ich weder links noch rechts noch konservativ bin. Jeder soll nach seiner Fason glücklich werden.
Wie ich bereits ahnte; Du bist ein schlauer Kopf, Lok.


Richtig. Letzlich kommt es eh immer auf das Auge des Betrachters auf den Blickwinkel an. Als Stasigeneral war die DDR ein Paradies als Gefangener in Hohenschönhausen war das selbe Land die Hölle. Das beide ehemalige Ns Funktionelle waren spielt bei der betrachtung keine Rolle.
Exactly.

L0k3
21.06.2010, 13:33
Na, selbstverständlich lernen wir daraus, was wir als unsere 'Fehler' ansehen. Greifen wir auf eine heiße Herdplatte, ärgern wir uns und tun es nie wieder.

Einfachstes Beispiel. ;)


Stimmt und was die Wirtschaft angeht so ändern wir seit Jahrtausenden nichts und gehen dementsprechend regelmäßig bankrott. Und von KRiegen soltle man meinen habe der Mensch auch genug aber mitnichten. Das Geschäft blüht mehr denn je. Außerdem vergisst du die Homer Simpsons unter uns Menschen die auch nach dem 10ten mal noch auf die Herdplatte greifen und vor schmerz aufschreien :)

Suppenkasper
21.06.2010, 13:41
Na aber wohl. Diese enden aber meist mit dem Aussterben der betroffenden Rasse. Z.b. die größe der Saurier war ein klarer Evolutionärer Fehler der entpsrechend Korrigiert wurde. Nur wir Menschen lernen aus unseren Fehlern nicht. Wir begehen sie statt dessen nochmal und nochmal bis die evolution dann sagt das wars mit euch. Der Planet stört sich nicht daran wenn wir das natürliche Gleichgewicht verändern. Aber wir fleigen furchtbar auf die fresse weil wir uns nicht mal ansatzweise anpassen können.


Nu lass mal die armen Saurier aus dem Spiel. Das war auch keine "Rasse" sondern eine große Gruppe von Viechern, über sechshundert verschiedene Gattungen und weit über tausendfünfhundert Arten sind bekannt. Einige davon waren sehr groß, wie der Brachiosaurus, andere sehr klein, so wie der Compsognathus, manche der kleineren entwickelten sich zu Vögeln weiter, sind also keineswegs "ausgestorben". Die großen Arten wurden sehr wahrscheinlich das Opfer einer kosmischen Katastrophe (Asteroideneinschlag), die wurden nicht von der "Evolution" aussortiert sondern durch einen dummen Zufall. Das weiß aber jeder fünfjährige heutzutage.

Also, wie heisst es so schön :shutup:

Wer sagt dass die Menschheit sich nicht anpasst? Wir passen uns beständig an veränderte Umwelt- und Lebensbedingungen an, unsere äußeren Merkmale verändern sich permanent, unsere Kopfform, unser Gebiß, Proportionen, Größe und Gewicht sind heute nicht mehr so wie vor 1000 oder 500 Jahren. Kleine Veränderungen akkumulieren sich im Laufe der Evolution bekanntlich zu großen.

Furchtbar auf die Fresse fliegen werden wir nicht wegen einer Unfähigkeit zur biologischen Anpassung, die nach wie vor gegeben ist, sondern wegen einer allgemeinen Unfähigkeit zum Denken in komplexen Netzwerken, was es den meisten Vertretern unserer Art nicht erlaubt, die wahre Beschaffenheit der natürlichen Welt, die ein wenig komplizierter ist als die newtonsche Mechanik und das Kausalitätsprinzip A>B das man ihnen in der Schule beigebracht hat, zu begreifen.

Trotz unserer abgrundtiefen Ignoranz und Dummheit benehmen wir uns aber wie der Elefant im Porzellanladen auf diesem Planeten, vermehren uns wie die Karnickel, zerstören ganze Ökosysteme und betreiben massiven Raubbau an natürlichen Ressourcen, die für unser Überleben essentiell sind.

Das wird nur dadurch möglich, dass wir uns in der Folge unseres technischen und kulturellen "Fortschritts" sukzessive aus der Evolution ausgeklinkt haben und das Selektionsprinzip bei uns zugunsten des "Humanismus" aufgegeben wurde.

Nun haben wir die Wahl zwischen Scylla und Charybdis, entweder unser Kultur- und Menschenbild überdenken, oder weiter mit Riesenschritten auf die Selbstvernichtung zusteuern. Ein schönes Süppchen hat sich Homo sapiens da eingebrockt.

Lobo
21.06.2010, 14:05
Richtig. Auch einer der Gründe wieso ich weder links noch rechts noch konservativ bin. Jeder soll nach seiner Fason glücklich werden. Allerdings wer meint z.b. behaupten zu müssen es wären keine Juden im 3ten Reich vergast worden der muss halt auch damit rechnen für solch eine Menschenverachtene Einstellung aufs Maul zu kriegen. Wer die Unversehrtheit menschlichen Lebens nicht achtet der darf selbiges halt auch nicht für sich verlangen. Und das gilt für Gewalttäter oder Meinungsverbrecher jeglicher Farbcoleur. Auch Meinungsfreiheit erreicht irgendwann mal Grenzen.


Es ist also menschenverachtend, wenn man zu gewissen Ereignisen eine wiederum dir nicht genehme Meinung hat? Komisch, obwohl ich alles andere als ein Revisionist bin, stören mich Leute wie Brutus nicht im geringsten. Ich schlage auch anderen Leuten nicht ins Gesicht, nur weil mir ihre Meinung zu irgend einem Thema nicht passt. Es käme auch schon überhaupt nicht in den Sinn, andere mit so ominösen Begrifflichkeiten wie "Meinungsverbrecher" zu bezeichnen.

Ich hoffe du siehst eines Tages ein, wohin dein Gedankengut dich führt.

Paul Felz
21.06.2010, 14:12
Es ist also menschenverachtend, wenn man zu gewissen Ereignisen eine wiederum dir nicht genehme Meinung hat? Komisch, obwohl ich alles andere als ein Revisionist bin, stören mich Leute wie Brutus nicht im geringsten. Ich schlage auch anderen Leuten nicht ins Gesicht, nur weil mir ihre Meinung zu irgend einem Thema nicht passt. Es käme auch schon überhaupt nicht in den Sinn, andere mit so ominösen Begrifflichkeiten wie "Meinungsverbrecher" zu bezeichnen.

Ich hoffe du siehst eines Tages ein, wohin dein Gedankengut dich führt.

Es hat schon geführt. Zum Glück kann er nix machen außer rumschreien. Ach ja, Schnauzer tragen kann er noch, wäre passend.

Lobo
21.06.2010, 14:14
Es hat schon geführt. Zum Glück kann er nix machen außer rumschreien. Ach ja, Schnauzer tragen kann er noch, wäre passend.

Wie wäre es mit Bücher verbrennen, am besten alle in denen nicht der preußische Militarismus verdammt wird. Pipi Langstrumpf ist so ein Machwerk.

klartext
21.06.2010, 14:15
Stimmt und was die Wirtschaft angeht so ändern wir seit Jahrtausenden nichts und gehen dementsprechend regelmäßig bankrott. Und von KRiegen soltle man meinen habe der Mensch auch genug aber mitnichten. Das Geschäft blüht mehr denn je. Außerdem vergisst du die Homer Simpsons unter uns Menschen die auch nach dem 10ten mal noch auf die Herdplatte greifen und vor schmerz aufschreien :)

Um es auf den Punkt zu bringen - es geht euch einen feuchten Dreck an, wenn ein Verein an derartigem Spass hat. Das einzige Mittel gegen euch Fanatiker ist, sich euch mit Gewalt fern zu halten. Man wird es tun.
Im übrigen solltest du erst mal trocken hinter den Ohren werden. Das scheint mir dein Hauptproblem. Soviel pubertärideologisches Gequatsche wie von dir liest man selten.

Paul Felz
21.06.2010, 14:17
Wie wäre es mit Bücher verbrennen, am besten alle in denen nicht der preußische Militarismus verdammt wird. Pipi Langstrumpf ist so ein Machwerk.

Und alle mit nicht genehmer Meinung müssen ein grünes Karo am Revers tragen.

Lobo
21.06.2010, 14:20
Und alle mit nicht genehmer Meinung müssen ein grünes Karo am Revers tragen.

Ich bin auch dafür, daß Meinungsverbrecher keine Meinungstreuen ehelichen dürfen.

Paul Felz
21.06.2010, 14:21
Ich bin auch dafür, daß Meinungsverbrecher keine Meinungstreuen ehelichen dürfen.

Das wäre ja auch Nasenschande :D

Lobo
21.06.2010, 14:27
Das wäre ja auch Nasenschande :D

Achja


Am ........ (Datum ist noch einzutragen) entlud sich die spontane Meinungsfreiheit unserer meinungstreuen Mitmenschen gegen die entartetenen Meinungsverbrecher. Es wurden Geschäfte geplündert und beschädigt......


:D

Paul Felz
21.06.2010, 14:29
Achja




:D

Bist ja doch ein intelligentes Kerlchen. Kannst also kein Linker sein :D

Lobo
21.06.2010, 14:43
Bist ja doch ein intelligentes Kerlchen. Kannst also kein Linker sein :D

Danke.
Heil Meinungsfreiheit!

Paul Felz
21.06.2010, 14:44
Danke.
Heil Meinungsfreiheit!


Heil Lobo!

harlekina
21.06.2010, 14:57
Um es auf den Punkt zu bringen - es geht euch einen feuchten Dreck an, wenn ein Verein an derartigem Spass hat. Das einzige Mittel gegen euch Fanatiker ist, sich euch mit Gewalt fern zu halten. Man wird es tun.
Im übrigen solltest du erst mal trocken hinter den Ohren werden. Das scheint mir dein Hauptproblem. Soviel pubertärideologisches Gequatsche wie von dir liest man selten.

Und wenn, wird krakeelt, dass die Polizeibrutalität um sich greift.

harlekina
21.06.2010, 15:02
http://www.welt.de/multimedia/archive/01130/Gewalt_rechts2_DW__1130434p.jpg


Der Verfassungsschutz geht von insgesamt 26.600 Rechtsextremisten in Deutschland aus.


http://www.welt.de/multimedia/archive/01130/Gewalt_links2_DW_P_1130428p.jpg

Die Sicherheitsbehörden schätzen, dass es in Deutschland rund 31.600 Menschen gibt, die dem Linksextremismus zuzuordnen sind.


Die Zahl der Islamisten stieg von etwa 34.720 (2008) auf etwa 36.270 (2009).

Quelle. (http://www.welt.de/politik/deutschland/article8127836/36-300-Islamisten-sollen-in-Deutschland-aktiv-sein.html)

Ist zwar OT, paßt aber gerade gut rein.

Lobo
21.06.2010, 15:04
Also die dann mit Dunkelziffer nicht einmal 100.000 Rechtsextremisten in Deutschland sind schon eine akkute Gefahr für die restlichen 79.000.000. ;)

umananda
21.06.2010, 15:08
http://www.welt.de/multimedia/archive/01130/Gewalt_rechts2_DW__1130434p.jpg


Der Verfassungsschutz geht von insgesamt 26.600 Rechtsextremisten in Deutschland aus.


http://www.welt.de/multimedia/archive/01130/Gewalt_links2_DW_P_1130428p.jpg

Die Sicherheitsbehörden schätzen, dass es in Deutschland rund 31.600 Menschen gibt, die dem Linksextremismus zuzuordnen sind.


Die Zahl der Islamisten stieg von etwa 34.720 (2008) auf etwa 36.270 (2009).

Quelle. (http://www.welt.de/politik/deutschland/article8127836/36-300-Islamisten-sollen-in-Deutschland-aktiv-sein.html)

Ist zwar OT, paßt aber gerade gut rein.

Was mal wieder belegt, dass sowohl in der linksextremistischen als auch in der rechtsextremistischen und islamistischen Szene Gewalttäter ihr Unwesen treiben ... wenn man letztendlich eine Rangliste erstellen will - wer denn ganz oben auf dem Siegespodest steht, dann verfehlt man im Grunde das Wesentliche ... gewalttätig sind sie allesamt.

Servus umananda

Nationalix
21.06.2010, 15:16
Gibt es bei euch Linken überhaupt einen Lebensbereich, der nicht auf seine ideologische Passgenauigkeit überprüft wird ?
Wenn du an soziale Verhältnisse von früher Massstäbe von heute anlegst, hast du aber auch gar nichts verstanden.
Es wird Zeit, dass ihr auch eine Demo gegen die Ritterspiele organisiert. Und reisst Burgen und Schlösser ab, es sind nur Zeichen von Ausbeutung.
Und weg mit dem Kölner Dom, er steht für Hexenverbrennung.

Na na na, bringe die Linken mal nicht auf dumme Gedanken.

harlekina
21.06.2010, 15:19
Was mal wieder belegt, dass sowohl in der linksextremistischen als auch in der rechtsextremistischen und islamistischen Szene Gewalttäter ihr Unwesen treiben ... wenn man letztendlich eine Rangliste erstellen will - wer denn ganz oben auf dem Siegespodest steht, dann verfehlt man im Grunde das Wesentliche ... gewalttätig sind sie allesamt.

Servus umananda

Dem hab ich nichts hinzuzufügen, lediglich, dass der Beobachtungsschwerpunkt verschoben ist.

dreikant
21.06.2010, 15:47
Also was alles für " Rechts " herhalten muß ? ?( :rolleyes:



na... die rechten machen das doch genauso... die bekommen doch auch gleich speichelfluss und geifern los, wenn ihnen etwas "links" vorkommt... ich weiß das... ich bin ja selbst zur islamfaschistischengrünenwählendenlinksextremist in ernannt worden - ohne hormonkur und operation wohlbemerkt.

das mit den langen kerls sehe ich allerdings auch als megaschwachsinn - wir haben in ulm auch so einen traditionsverein, der unsere bundesfestung hegt und pflegt und bei festen in entsprechenden uniformen rumrennt - rechtsextreme sind da meines wissen keine dabei... bestenfall einige sehr konservative zeitgenossen.

an solchen beispielen sieht man wieder deutlich... diese "belehrenden und erzuiehenden" ideologien lassen keine spielräume, geht es um die focusierung auf den scheinbaren gegner.

George Rico
21.06.2010, 15:48
Am bezeichnendsten ist der Spruch "Deutsche Traditionen brechen" auf dem blauen Banner. Besser hätten die Linksextremisten sich nicht selbst entlarven können.




---

Mr Capone-E
21.06.2010, 15:58
Schön wie sich der nutzlose linksradikale Abschaum aufregt über einen Touristenmagneten der richtig Geld in die Kassen bringt.

GG146
21.06.2010, 17:16
An dieser Verkörperung des politisch Bösen durch ein kolonialimperiales Monstrum erfreuen sich übrigens alle Niederländer einschliesslich der dortigen Linken und Anarchos:

http://de.wikipedia.org/wiki/Batavia_(Schiff)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Ship_Batavia_2.jpg/350px-Ship_Batavia_2.jpg

Gegen so etwas anzutoben bedarf es offenbar spezifisch deutscher Hybris...

Paul Felz
21.06.2010, 17:24
An dieser Verkörperung des politisch Bösen durch ein kolonialimperiales Monstrum erfreuen sich übrigens alle Niederländer einschliesslich der dortigen Linken und Anarchos:

http://de.wikipedia.org/wiki/Batavia_(Schiff)

<Bild entfernt>

Gegen so etwas anzutoben bedarf es offenbar spezifisch deutscher Hybris...

Wir haben immerhin die Gorch Fock. Und die Queen of Africa soll ja auch restauriert werden.............

Felix Krull
21.06.2010, 17:29
Rund 40 Personen, angeführt von Lutz Boede, Mitglied der Potsdamer Kampagne gegen Wehrpflicht, Zwangsdienste und Militär, störten mit Transparenten, Buttersäuregestank und Lärm aus Vuvuzelas die Schaumusterung des Traditionsvereins im Innenhof des Kutschstalls. Als der Verein seine Veranstaltung im Inneren fortsetzen wollte, bemühten sich die Störer nach Polizeiangaben trotz einer verschlossenen Tür ins Gebäude zu dringen. „Sie versuchten, die Tür einzutreten“, sagte Roman Tummerer, Vorsitzender der Riesengarde. Daraufhin schritten die alarmierten Polizisten ein. „Die Sicherheit der Veranstaltung war nicht mehr zu gewährleisten“, sagte Einsatzleiter Polizeihauptkommissar Thorsten Kollenrott.[...]

Quelle (http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11827576/60709/Kampagne-gegen-Wehrpflicht-stoert-Schaumusterung-der-Langen-Kerls.html)

Das war keine Buttersäure, das waren einfach die körpereigenen Ausdünstungen der ungewaschenen Schmuddelkinder :D

GG146
21.06.2010, 17:41
Wir haben immerhin die Gorch Fock. Und die Queen of Africa soll ja auch restauriert werden.............

Wenn Du die "African Queen" aus dem Film mit H. Bogart und K. Hepburn meinst, das war das kleine Dampfboot. Das grosse deutsche Kanonenboot auf dem See hiess in dem Film "Louisa", hat aber in der Geschichte des I. WK ein reales Vorbild:

http://de.wikipedia.org/wiki/Graf_Goetzen

Ich hab`noch nicht gehört, dass sie die "Graf Goetzen" restaurieren wollen, würde mich aber auch nicht darüber wundern. Heutzutage gibt`s ja viele reiche Erben, die Langeweile haben und nicht wissen, was sie mit ihrer Zeit und ihrem Geld anfangen sollen...

Mr Capone-E
21.06.2010, 17:42
Hier ist der Anführer (Mitte)

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11813879/60709/Lutz-Boede-wird-nach-Poebelei-gegen-Stadtpraesident-Peter.html

Der ist sogar Stadtverordneter!

dreikant
21.06.2010, 17:46
Man kann dieses pseudo-pazifistische Geschwafel auch auf die Spitze treiben.



entmilitarisiert den weihnachtsmarkt:

http://www.flensburg-online.de/grafik/nussknacker-aus-dem-erzgebirge.jpg

achtung ihr rechtsaussen... das war IRONISCH gemeint!!! :D

dreikant
21.06.2010, 17:52
Hier ist der Anführer (Mitte)

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11813879/60709/Lutz-Boede-wird-nach-Poebelei-gegen-Stadtpraesident-Peter.html

Der ist sogar Stadtverordneter!


ja... da ist es genehm, wenn die polizei zur hilfe eilt. :D

Paul Felz
21.06.2010, 17:54
Wenn Du die "African Queen" aus dem Film mit H. Bogart und K. Hepburn meinst, das war das kleine Dampfboot. Das grosse deutsche Kanonenboot auf dem See hiess in dem Film "Louisa", hat aber in der Geschichte des I. WK ein reales Vorbild:

http://de.wikipedia.org/wiki/Graf_Goetzen

Ich hab`noch nicht gehört, dass sie die "Graf Goetzen" restaurieren wollen, würde mich aber auch nicht darüber wundern. Heutzutage gibt`s ja viele reiche Erben, die Langeweile haben und nicht wissen, was sie mit ihrer Zeit und ihrem Geld anfangen sollen...

Stand, glaube ich, im vorletzten Spiegel.

GG146
21.06.2010, 18:34
Stand, glaube ich, im vorletzten Spiegel.

Richtig, habe ich inzwischen auch gefunden:

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/7501/ritt_auf_dem_kanonenboot.html

Dass das Schiff immer noch auf dem Tanganijkasee unterwegs ist, habe ich aber vor ein paar Jahren schon mal im Fernsehen gesehen. Ich wusste nur nicht, dass eine Restaurierung vorgesehen ist.

Paul Felz
21.06.2010, 18:38
Richtig, habe ich inzwischen auch gefunden:

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/7501/ritt_auf_dem_kanonenboot.html

Dass das Schiff immer noch auf dem Tanganijkasee unterwegs ist, habe ich aber vor ein paar Jahren schon mal im Fernsehen gesehen. Ich wusste nur nicht, dass eine Restaurierung vorgesehen ist.

Ich vorher auch nicht. Steht aber noch in den Sternen, ob es wirklich was wird.

GG146
21.06.2010, 18:44
Ich vorher auch nicht. Steht aber noch in den Sternen, ob es wirklich was wird.

Aus dem Bau der Batavia haben sie seinerzeit in den Niederlanden - da war die Arbeitslosigkeit auch noch so ein Problem wie hier - eine konzertierte Aktion von Arbeitsämtern + Bildungsträgern, Trägerverein der Marinegeschichtefreunde und einer geschichtswissenschaftlichen Fakultät einer niederländischen UNI gemacht. So haben sie mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen.

Unsere Bürokraten werden sowas wohl eher nicht hinkriegen....... :rolleyes:

Paul Felz
21.06.2010, 18:47
Aus dem Bau der Batavia haben sie seinerzeit in den Niederlanden - da war die Arbeitslosigkeit auch noch so ein Problem wie hier - eine konzertierte Aktion von Arbeitsämtern + Bildungsträgern, Trägerverein der Marinegeschichtefreunde und einer geschichtswissenschaftlichen Fakultät einer niederländischen UNI gemacht. So haben sie mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen.

Unsere Bürokraten werden sowas wohl eher nicht hinkriegen....... :rolleyes:

Soweit ich mich erinnere, waren es mehrere Unis. Leiden war, glaube ich, federfuehrend. Kann mich aber auch irren. Seinerzeit wurde die Uni saniert.

GG146
21.06.2010, 18:54
Soweit ich mich erinnere, waren es mehrere Unis. Leiden war, glaube ich, federfuehrend. Kann mich aber auch irren. Seinerzeit wurde die Uni saniert.

Finanziell saniert? Ich wusste nicht, dass sie Kohle damit gemacht haben.

Felix Krull
21.06.2010, 19:00
Ich wundere mich immer wieder darüber, daß die linke Kinder-Antifa ständig Menschen angreifen, schlagen, anspucken, verprügeln, mit Steinen bewerfen, mit Buttersäure bespritzen, bedrohen und denunzieren darf, ohne daß ihnen mal jemand die kleinen, weißen Blend-a-Med Beisserchen in die Luftröhre prügelt.

Offenbar sind die ewigen deutschen Täter trotz allem zivilisierter, als die ungewaschenen System-Lobotomierten.

:)

Lobo
21.06.2010, 20:56
Ich wundere mich immer wieder darüber, daß die linke Kinder-Antifa ständig Menschen angreifen, schlagen, anspucken, verprügeln, mit Steinen bewerfen, mit Buttersäure bespritzen, bedrohen und denunzieren darf, ohne daß ihnen mal jemand die kleinen, weißen Blend-a-Med Beisserchen in die Luftröhre prügelt.

Offenbar sind die ewigen deutschen Täter trotz allem zivilisierter, als die ungewaschenen System-Lobotomierten.

:)

:bat: X(

L0k3
22.06.2010, 09:19
Ich wundere mich immer wieder darüber, daß die linke Kinder-Antifa ständig Menschen angreifen, schlagen, anspucken, verprügeln, mit Steinen bewerfen, mit Buttersäure bespritzen, bedrohen und denunzieren darf, ohne daß ihnen mal jemand die kleinen, weißen Blend-a-Med Beisserchen in die Luftröhre prügelt.

Offenbar sind die ewigen deutschen Täter trotz allem zivilisierter, als die ungewaschenen System-Lobotomierten.

:)

Wußte gar nicht das Doofe Nazikinder ständig Bullshit labern dürfen ohne das man Ihnen den Schädel spaltet. Hmm irgendwie ist es mir auf dem Niveau auf dem du herrumkrauchst zu platt. Von daher verlasse ich diese unendlichen Tiefen mal. Ganz davon abgesehen wo du hier Steinwürfe ect. rausliest kann man über die wahl der Mittel bei solch einem Protest sicher diskutieren. Ich persönlich hätt mir Werberuniforemen der Damaligen Zeit besorgt dazu ein paar Spießruten und dann hätt ich denen mal demonstriert wie so ne Rekrutierung wirklich ablief.

Leo Navis
22.06.2010, 12:13
Stimmt und was die Wirtschaft angeht so ändern wir seit Jahrtausenden nichts und gehen dementsprechend regelmäßig bankrott. Und von KRiegen soltle man meinen habe der Mensch auch genug aber mitnichten. Das Geschäft blüht mehr denn je. Außerdem vergisst du die Homer Simpsons unter uns Menschen die auch nach dem 10ten mal noch auf die Herdplatte greifen und vor schmerz aufschreien :)
Natürlich, wir verändern ständig irgendetwas. Und als nächstes kommt wohl das Modell des politisch Verfolgten mit goldenen Anbieternetzwerken und dem ganzen Scheiß ...

Ich glaube nicht, dass es solche Menschen in der Realität gibt. ;)

Paul Felz
22.06.2010, 13:02
Finanziell saniert? Ich wusste nicht, dass sie Kohle damit gemacht haben.

Nein, Bausubstanz. Hatte nichts miteinander zu tun. So kam ich nur damit in Berührung.

L0k3
22.06.2010, 13:25
Ich glaube nicht, dass es solche Menschen in der Realität gibt. ;)

Aber ich zur Genüge. Kenn z.b. einen der wird regelmäßig alle 2 Wochen von seiner Freundin mit Schlägen Beleidigungen und noch übleren Sachen vor die Tür gesetzt. Und 2 Tage später sind die wieder Ein Herz und eine Seele. Könnt jetzt noch diverse andere Beispiele aufzählen ^^