USA finden gigantische Rohstoffreserven in Afghanistan

[henriof9]

Den Amerikanern wird oft vorgeworfen, dass sie erst in ein Land einmarschieren, wenn sie dort Bodenschätze gefunden haben. Zumindest auf Afghanistan trifft das nicht zu: Neun Jahre nach Beginn des Isaf-Einsatzes haben US-Geologen offenbar riesige Rohstoffreserven am Hindukusch entdeckt.

Afghanistan könnte einem Zeitungsbericht zufolge im Besitz von bisher unentdeckten Bodenschätzen im Wert von 1000 Mrd. $ sein. Die Vorkommen von Lithium, Eisen, Kupfer, Kobalt und Gold seien so riesig, dass das verarmte Land zu einem der weltgrößten Bergbauzentren avancieren könnte, berichtete die "New York Times" unter Berufung auf US-Regierungsmitarbeiter.



Quelle (http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:erstaunliches-potenzial-usa-finden-gigantische-rohstoffreserven-in-afghanistan/50127314.html)

Also hatte doch letztendlich unser ehem. Bundeshorst ja doch recht.
Deutschland muß sich natürlich seinen " Claim " sichern. :))

[Suppenkasper]

Wer auch nur eine rudimentäre Ahnung von Geologie besitzt, konnte exakt das erwarten, von daher überrascht es mich schon, dass sie angeblich so lange gebraucht haben. Man kann gegen die Amis sagen was man will, aber gute Geologen haben sie.

[JensVandeBeek]

Glaubt jemand ernsthaft, dass diese "Endeckungen" erst jetzt bekannt wurden?

[twoxego]

zum ölgeschäft gehören nicht nur lagerstätten.
in Afghanistan ging es bekanntlich anfangs eher um die "Freedom Pipeline".

inzwischen ist davon allerdings nicht mehr die rede.
man sollte nur abbeissen was man auch schlucken kann, ist etwas, das dem amerikanischen naturell völlig unbekannt zu sein scheint.

[Sathington Willoughby]

Bezeichnend, das die Afghanen selber nicht in der Lage sind, solche Vorkommen zu finden und auszubeuten.
Mal ernsthaft: was passiert, wenn die Amis abziehen? Die Afghanen werden sich, wie die Afrikaner, um das Geld, welches Konzerne zur Ausbeutung bezahlen, kloppen. Das Land wird auch mit solchen Vorkommen keinen Anschluss an die Moderne finden.

[JensVandeBeek]

Bezeichnend, das die Afghanen selber nicht in der Lage sind, solche Vorkommen zu finden und auszubeuten.
Mal ernsthaft: was passiert, wenn die Amis abziehen? Die Afghanen werden sich, wie die Afrikaner, um das Geld, welches Konzerne zur Ausbeutung bezahlen, kloppen. Das Land wird auch mit solchen Vorkommen keinen Anschluss an die Moderne finden.

Wollen sie das überhaupt ?

[henriof9]

Bezeichnend, das die Afghanen selber nicht in der Lage sind, solche Vorkommen zu finden und auszubeuten.
Mal ernsthaft: was passiert, wenn die Amis abziehen? Die Afghanen werden sich, wie die Afrikaner, um das Geld, welches Konzerne zur Ausbeutung bezahlen, kloppen.
Das Land wird auch mit solchen Vorkommen keinen Anschluss an die Moderne finden.

Deswegen sind wir ja da.

[Mütterchen]

Glaubt jemand ernsthaft, dass diese "Endeckungen" erst jetzt bekannt wurden?

In Afghanistan geht es doch um humanitäre Hilfen.
Es war sicher ein Zufall, dass dort jetzt Öl gefunden wurde.

[Jodlerkönig]

Glaubt jemand ernsthaft, dass diese "Endeckungen" erst jetzt bekannt wurden?
natürlich nicht, du muselboy hast george bush doch in einem persönlichen treffen schon lange informiert. deswegen hat der doch die twin-towers sprengen lassen.

[Sathington Willoughby]

Wollen sie das überhaupt ?

Eben nicht, das ist das Problem Afghanistans. Und wenn unsere Oberen das nicht einsehen, wird das auch unser Problem, wenn es das nicht schon ist.

[JensVandeBeek]

Eben nicht, das ist das Problem Afghanistans. Und wenn unsere Oberen das nicht einsehen, wird das auch unser Problem, wenn es das nicht schon ist.

Stehst du mir bei, wenn ich sage "Deutschland, raus aus Afghanistan" ?

[dorbei]

Vertreter des Washingtoner Verteidigungsministeriums und US-Geologen hätten die Metallreserven entdeckt. Das ist eine Lüge! Die Vorkommen sind schon viel länger bekannt:
Entdeckt wurden die Rohstoffvorkommen mit Hilfe von Karten- und Datenmaterial sowjetischer Bergbau-Experten, die noch aus der Zeit der sowjetischen Besatzung in den 80er Jahren stammen.http://www.n-tv.de/wirtschaft/Afghanistan-sitzt-auf-Billionen-article920075.html

[berty]

Quelle (http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:erstaunliches-potenzial-usa-finden-gigantische-rohstoffreserven-in-afghanistan/50127314.html)

Also hatte doch letztendlich unser ehem. Bundeshorst ja doch recht.
Deutschland muß sich natürlich seinen " Claim " sichern. :))

Dass es in Zentralasien große Rohstoffvorkommen gibt, ist nicht unbekannt. Warum auch sollten sie um Afghanistan einen großen Bogen machen. Gefunden wurde ja schon einiges vor dieser Studie und abgebaut wird auch schon.

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,668292,00.html

>>Bereits im Jahr 1991 ergab eine US-Studie, dass durch den Abbau von Bodenschätzen genügend Profit erzielt werden könnte, um damit den Wiederaufbau des Landes zu finanzieren<<

http://de.wikipedia.org/wiki/Afghanistan#Bergbau_und_Industrie

Ein Jahrzehnt nach dem Einmarsch der Amerikaner, sind die Zerstörungen noch größer als sie1991 bereits waren und es bedarf auch größerer Mengen guter Meldungen, diese Zerstörungen wieder auszugleichen. Den Reibbach daran werden eh nicht die Afghanen machen, sondern nur einige korrupte Beamte, Politiker und Stammesfürsten. Das große Geld daran wird ins Ausland gehen und Bergbaukonzerne im Westen und Osten (China) erfreuen.

[sunbeam]

Wie jetzt? Was jetzt? Die Truppen sind doch alle in Afghanistan um Demokratie, Mädchenschulen, Mülltrennung zu verbreiten? Jetzt auch noch Bodenschätze? Ei der Daus! Wer hätte DAS gedacht................

[klartext]

Diese Medlung ist nichts von Bedeutung. Die Erde ist geologisch allenfalls zu 15 % erforscht. Daher gibt es noch viele unentdeckte Rohstoffvorkommen.

[Steiner]

Quelle (http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:erstaunliches-potenzial-usa-finden-gigantische-rohstoffreserven-in-afghanistan/50127314.html)

Also hatte doch letztendlich unser ehem. Bundeshorst ja doch recht.
Deutschland muß sich natürlich seinen " Claim " sichern. :))

Das könnte endlich den ersehnten Durchbruch in Richtung Moderne für die Afghanen bedeuten. Die Afghanische Regierung sollte so schnell wie möglich damit beginnen, die Schürfrechte an europäische und amerkanische Unternehmen zu vergeben.Mit diesem Geld ist es der Regierung endlich möglich ihre Armee vernünftig auszubauen, eine gute bis sehr gute Infrastruktur aufzubauen und die Massenarbeitslosigkeit im Land ein für alle mal zu beenden. Da freu ich mich richtig für die Afghanen. Tolle Nachricht!!!

[berty]

Wie jetzt? Was jetzt? Die Truppen sind doch alle in Afghanistan um Demokratie, Mädchenschulen, Mülltrennung zu verbreiten? Jetzt auch noch Bodenschätze? Ei der Daus! Wer hätte DAS gedacht................

Na ja, Abkehr von der Rückkehr. Obama wird es sich wieder mal anders überlegt haben und läßt künftig doch eine größere Menge seiner Soldaten in Afghanistan, um sie dann im Tausch gegen Naturalien wie Lithium Demokratie und Mädchenschulen schützen zu lassen.

[Suppenkasper]

Das ist eine Lüge! Die Vorkommen sind schon viel länger bekannt:http://www.n-tv.de/wirtschaft/Afghanistan-sitzt-auf-Billionen-article920075.html

Und auch das ist gelogen, bekannt war das schon LANGE vor dem Kommi-Einmarsch, durch die intensiven geologischen Kooperationen der Bundesanstalt für Geologie & Rohstoffe, der Universität Bonn usw. mit Afghanistan in den 60er und 70er Jahren, als das Land noch in Ordnung war und die Deutschen dort beliebter als irgendjemand sonst. Zum Zwecke diese Rohstoffe ausbeuten zu können wurden viele afghanische Geologiestudenten nach deutschland geschickt in der Zeit. Die Russkis und die Amis haben maximal wieder einmal ein deutsches Rädchen neu erfunden.

[maxikatze]

Das könnte endlich den ersehnten Durchbruch in Richtung Moderne für die Afghanen bedeuten. Die Afghanische Regierung sollte so schnell wie möglich damit beginnen, die Schürfrechte an europäische und amerkanische Unternehmen zu vergeben.Mit diesem Geld ist es der Regierung endlich möglich ihre Armee vernünftig auszubauen, eine gute bis sehr gute Infrastruktur aufzubauen und die Massenarbeitslosigkeit im Land ein für alle mal zu beenden. Da freu ich mich richtig für Afghanen. Tolle Nachricht!!!

Das afghanische Volk wird genauso wenig davon haben, wie die Völker Afrikas mit ihren Bodenschätzen. Etwas anderes zeichnet sich auch nicht ab. Ich nehme an, dein Beitrag war ironisch gemeint.


http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:pMoAZYqgw-Ls7M:http://www.andreashochstrasser.ch/media/DIR_12801/Lapislazuli.jpg

[henriof9]

Ein Jahrzehnt nach dem Einmarsch der Amerikaner, sind die Zerstörungen noch größer als sie1991 bereits waren und es bedarf auch größerer Mengen guter Meldungen, diese Zerstörungen wieder auszugleichen.

Den Reibbach daran werden eh nicht die Afghanen machen, sondern nur einige korrupte Beamte, Politiker und Stammesfürsten. Das große Geld daran wird ins Ausland gehen und Bergbaukonzerne im Westen und Osten (China) erfreuen.

Dazu aus SpOn (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,700503,00.html)


Außerdem gilt als keineswegs sicher, dass der Westen zum Zug kommt. China drängt in das Land. Eine chinesische Staatsfirma hat sich schon die Rechte an der Kupfermine Aynak in der Provinz Logar gesichert. 700 Millionen Tonnen Erze sollen in Aynak liegen, vor allem Malachit, mit einem Kupfergehalt, der höher ist als in den großen chilenischen Minen. Der Bergbauminister sprach anlässlich der Ausbeutung dieses Vorkommens schon von der "Wiedergeburt" seines Landes. Und auch die Russen kehren nach Afghanistan zurück - als Investoren. Der Rosneft-Konzern hat Studien in Auftrag gegeben, um die Gasfelder von Djarkuduk und Shibarghan zu erschließen, drei russische Wasserkraftwerke sind in der Planung.


Allerdings dabei



Dass die Förderung nun schnell beginnen kann, ist aber nicht zu erwarten. Experten warnen in der Zeitung, weil Afghanistan keine Bergbauindustrie habe, könne es Jahrzehnte dauern, bis die Vorkommen ganz erschlossen werden.

könnte Deutschland sehr schnell helfen, schließlich haben wir genügend Erfahrungen im Bergbau.

Wir sollten uns nicht die Butter vom Brot nehmen lassen, somit macht sich unser
" Friedenseinsatz " wenigstens bezahlt, da bekommt doch das Wort " Ausbildung " eine ganz andere Dimension.
So etwas muß man pragmatisch sehen.

[ErhardWittek]

Die Afghanen tun mir leid. Jetzt ist ihnen die letzte Hoffnung abhanden gekommen, die ausländischen Zecken wieder loszuwerden.

Die USA werden sich diese Bodenschätze selbstverständlich ganz allein unter den Nagel reißen. Im Ausplündern fremder Staaten sind sie immer ganz vorn dabei.

[Steiner]

Das afghanische Volk wird genauso wenig davon haben, wie die Völker Afrikas mit ihren Bodenschätzen. Etwas anderes zeichnet sich auch nicht ab.


http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:pMoAZYqgw-Ls7M:http://www.andreashochstrasser.ch/media/DIR_12801/Lapislazuli.jpg

Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Afrika und Ländern wie zb Irak oder Afghanistan. China hat mittlerweile 80% der afrikanischen Wirtschaft übernommen. Das Problem hierbei ist, zum einen dass das Geld direkt an die korrupten Diktatoren überwiesen wird und zum zweiten die Chinesen ihre eigenen Arbeiter mitbringen(kein Witz) somit hat die afrikanische Bevölkerung keine Möglichkeit an der Leistung mitzuverdienen. Im neu errichteten Irak beispielsweise werden alle ausländischen Fabriken(USA, Europa) zwar von Ausländern geleitet, die Masse der Arbeiter sind aber Iraker.

http://www.oil.gov.iq/

[ErhardWittek]

Wollen sie das überhaupt ?
Ich bin sicher, daß sie das, was die westliche Welt als "Moderne" bezeichnet, nicht wollen. Sie brauchen sich doch nur umzusehen, um zu erkennen, daß diese "Moderne" eher Zerfall und Fäulnis bedeutet.

Wo immer der Westen sich festsetzt, hinterläßt er nur Not, Elend und den kulturellen Tod ganzer Völker.

[berty]

Dazu aus SpOn (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,700503,00.html)



Allerdings dabei



könnte Deutschland sehr schnell helfen, schließlich haben wir genügend Erfahrungen im Bergbau.

Wir sollten uns nicht die Butter vom Brot nehmen lassen, somit macht sich unser
" Friedenseinsatz " wenigstens bezahlt, da bekommt doch das Wort " Ausbildung " eine ganz andere Dimension.
So etwas muß man pragmatisch sehen.

Das Ziel von deutschen Unternehmen wird nicht sein, zu "helfen" sondern dort Geld zu verdienen. Außerdem denke ich, dass du da was verwechselst. In Afghanistan geht es weniger um den Aufbau von Bergbaumuseen, sondern um aktiven Bergbau, den Abbau von Bodenschätzen. Da wird es bei uns zwar auch einen Schatz an Wissen geben, aber auch dieser muss erst wieder zu Tage gefördert werden.

[Sathington Willoughby]

Stehst du mir bei, wenn ich sage "Deutschland, raus aus Afghanistan" ?

Wie die Mehrheit der Deutschen und Afghanen, natürlich ja!

[henriof9]

Das Ziel von deutschen Unternehmen wird nicht sein, zu "helfen" sondern dort Geld zu verdienen. Außerdem denke ich, dass du da was verwechselst. In Afghanistan geht es weniger um den Aufbau von Bergbaumuseen, sondern um aktiven Bergbau, den Abbau von Bodenschätzen. Da wird es bei uns zwar auch einen Schatz an Wissen geben, aber auch dieser muss erst wieder zu Tage gefördert werden.

Aber, aber Berty.
Auch das mußt Du pragmatisch sehen.
Wozu zahlen wir denn Unsummen an Subvensionen für unsere Kohlekumpel ?
Die können gleich nach Aghanistan weiterreisen, genießen dabei sogar militärischen Schutz und wir sparen die Subvensionen.
Außerdem können wir ja nun nicht den Rahm nur der Volksrepublik China und Russland überlassen. :))

[romeo1]

Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Afrika und Ländern wie zb Irak oder Afghanistan. China hat mittlerweile 80% der afrikanischen Wirtschaft übernommen. Das Problem hierbei ist, zum einen dass das Geld direkt an die korrupten Diktatoren überwiesen wird und zum zweiten die Chinesen ihre eigenen Arbeiter mitbringen(kein Witz) somit hat die afrikanische Bevölkerung keine Möglichkeit an der Leistung mitzuverdienen. Im neu errichteten Irak beispielsweise werden alle ausländischen Fabriken(USA, Europa) zwar von Ausländern geleitet, die Masse der Arbeiter sind aber Iraker.

http://www.oil.gov.iq/

Das hängt aber auch damit zusammen, daß die einheim.Arbeiter sich nicht an das chines. Tempo anpassen können. In Algerien z.B. haben chines. Baukonzerne die meisten öffentlichen Bauaufträge erhalten - selbst im Wohnungsbau. Trotz einer immens hohen Arbeitslosigkeit in Algerien findet sich nur wenig geeignetes Personal.

[berty]

Aber, aber Berty.
Auch das mußt Du pragmatisch sehen.
Wozu zahlen wir denn Unsummen an Subvensionen für unsere Kohlekumpel ?
Die können gleich nach Aghanistan weiterreisen, genießen dabei sogar militärischen Schutz und wir sparen die Subvensionen.
Außerdem können wir ja nun nicht den Rahm nur der Volksrepublik China und Russland überlassen. :))

Pragmatiker verwenden nicht "helfen" dort wo es ums Geldverdienen geht. Außerdem kann sich kein Land, das seine Kohle auch verkaufen muss, teure deutsche Berbautechnik leisten. China liegt dort um die Ecke und wie es da in den Minen aussieht wird auch Vorbild für Afghanistan sein.

[dimu]

.
ach nee,
is ja saaagenhaft, was die amis alles so per zufall finden ............
(und sich dann unter ihre raubtiernägel reißen)
.

[tosh]

Glaubt jemand ernsthaft, dass diese "Endeckungen" erst jetzt bekannt wurden?
Nein, darüber gab es schon vor mehreren Monaten ein Posting hier im Forum.

Wikipedia:
"Bergbau und Industrie

Die bedeutendsten Bodenschätze sind neben Eisen- und Kupfererzen, Erdgas, Kohle und Halbedelsteinen (hauptsächlich Lapislazuli) auch Erdöl, von dem im Jahr 2006 im Norden des Landes Lagerstätten entdeckt wurden, die das 18-fache der ursprünglich geschätzten Menge enthalten. Bereits im Jahr 1991 ergab eine US-Studie, dass durch den Abbau von Bodenschätzen genügend Profit erzielt werden könnte, um damit den Wiederaufbau des Landes zu finanzieren.[35]

Zahlreiche der früher ausschließlich als Staatseigentum angesehenen Minen und Lagerstätten wurden inzwischen privatisiert, was die Beteiligung ausländischer Investoren erst ermöglicht."

[tosh]

Die Afghanische Regierung sollte so schnell wie möglich damit beginnen, die Schürfrechte an europäische und amerkanische Unternehmen zu vergeben. Mit diesem Geld ist es der Regierung endlich möglich ....
Der Gewinn (mindestens 95%) wird selbstverständlich bei den europäischen und amerkanischen Unternehmen bleiben.

Aber auch Chinesen sind nicht untätig, man kann wirtschaftliche Interessen anscheinend auch ohne Militäreinsatz durchsetzen (Info für Herrn Köhler):

Die mit 5,5 bis 11,3 Millionen Tonnen bedeutenden Vorkommen von Kupfererzen bei Aynak, nur etwa 30 km südlich der Hauptstadt, werden künftig von einem chinesischen Unternehmen abgebaut. (Wiki)

[bernhard44]

Afghanen sitzen auf Mineralien im Billionen-Wert

Die USA haben in Afghanistan einen ungeheuren Mineralienschatz entdeckt. Nach einem Bericht der «New York Times» vom Montag sitzen die Afghanen auf Mineralien im Wert von einer Billion Dollar.

Das ist weit mehr als bisher angenommen und genug, um die Wirtschaft des geschundenen Landes komplett zu verändern. In einem internen Pentagon-Papier werde Afghanistan als das «Saudi-Arabien für Lithium» bezeichnet. Neben dem für die Computer- und Handyindustrie wichtigen Lithium gebe es riesige Vorräte an Eisen, Kupfer und Gold, zitierte die Zeitung hochrangige US- Regierungsbeamte weiter.

Die Bodenschätze seien von einem kleineren Team aus Pentagon-Mitarbeitern und Geologen entdeckt worden. Der afghanische Präsident Hamid Karsai sei kürzlich informiert worden. Der für die Region zuständige US-General David Petraeus sprach in einem Interview am Wochenende von «atemberaubenden Möglichkeiten». Was die Ausbeutung angehe, gebe es allerdings noch viele Fragenzeichen.
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1001369

damit dürften sich die Interessenlagen an und in Afghanistan nochmals entscheidend ändern!

[JensVandeBeek]

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=95400

[schastar]

...Die Bodenschätze seien von einem kleineren Team aus Pentagon-Mitarbeitern und Geologen entdeckt worden. Der afghanische Präsident Hamid Karsai sei kürzlich informiert worden....


Und seit wann wußten es die Amis? Seit es die Russen wußten oder erst später?

Und ich hab mich schon immer gewundert was man da unten will. Eigentlich hätte ich es mir denken müssen daß da noch mehr ist.

[GnomInc]

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1001369

damit dürften sich die Interessenlagen an und in Afghanistan nochmals entscheidend ändern!

Bernhard ,

das ist schon lange bekannt .

2007 schon haben die Chinesen die grössten Kupfervorkommen der Erde
nicht weit von Kabul vertraglich gesichert.
In der Gegend um Kundus ist Erdgas und Erdöl sicher erkundet. Nicht wenig !
Goldvorkommen sind schon seit historischer Zeit bekannt -auch Eisenerz.

Vielleicht haben sie jetzt ein paar seltene Erden gefunden ..
naja .. dazu brauchte man die Amis ?

.

[Schwarzer Rabe]

Das ist eine Lüge! Die Vorkommen sind schon viel länger bekannt:http://www.n-tv.de/wirtschaft/Afghanistan-sitzt-auf-Billionen-article920075.html

Jetzt verstehen manche, warum die USA Afghanistan angegriffen haben! Im Irak gabs Öl...

[Adunaphel]

"Die Bodenschätze seien von einem kleineren Team aus Pentagon- Mitarbeitern und Geologen entdeckt worden - und zwar mit Hilfe von Karten- und Datenmaterial sowjetischer Bergbau-Experten, die noch aus der Zeit der sowjetischen Besatzung in den 80er Jahren stammen. Nach dem Rückzug der sowjetischen Soldaten und dem darauffolgenden Chaos nahmen afghanische Geologen die Karten an sich, wie die „New York Times“ weiter berichtete. Erst nach dem Sturz der Taliban Ende 2001 förderten sie die Informationen wieder zu Tage. „Es gab Karten, aber wegen der Kriege blieb die Entwicklung 35 Jahre lang stehen“, sagte der afghanische Ingenieur Achmed Hudschabre, der in den 70er Jahren für das Bergbauministerium arbeitete."

Zitiert aus: http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~E75362550CD7C44349108CD4C357B7EA6~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Nun wissen wir endgültig, warum Krieg in Afghanistan geführt wird und auch, wie Köhlers Rundfunkinterwiev gemeint war.

[Esreicht!]

Hallo


Dazu aus SpOn (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,700503,00.html)



Allerdings dabei



könnte Deutschland sehr schnell helfen, schließlich haben wir genügend Erfahrungen im Bergbau.

Wir sollten uns nicht die Butter vom Brot nehmen lassen, somit macht sich unser
" Friedenseinsatz " wenigstens bezahlt, da bekommt doch das Wort " Ausbildung " eine ganz andere Dimension.
So etwas muß man pragmatisch sehen.

Mann bist Du witzig! Die Afghanen betrachten uns als Besatzer und machen keinen Unterschied zu Kinder exekutierenden und Hochzeitsgesellschaften aus der Luft bombardierenden GIs!

Möglich daß unter dem korrupten Karsai wir Besatzer auch zum Zug kommen, nur dürfte Karsais Halbwertzeit bereits auf Null tendieren! Pragmatismus wäre gewesen, nicht für Fremdinteressen in den Krieg zu ziehen!;)

Die Schlitzaugen waren und sind da wesentlich schlauer, erreichen ihre Ziele durch Verhandlungen und haben natürlich auch dank den Erfindern entmenschten Globalisierung-Wahnsinns auch reichlich cash, während bei USrael alles auf Pump läuft.

Ahso im Iran hängen die Chinesen auch dick mit Investitionen drin und machen dank Handelssanktionen der "Achse des Guten" glänzende Geschäfte:))

Wie hoch ist eigentlich der Verlust deutscher Firmen durch diese Sanktionen und was daran aus deutscher Sicht pragmatisch:rolleyes:


Ich bin sicher, daß sie das, was die westliche Welt als "Moderne" bezeichnet, nicht wollen. Sie brauchen sich doch nur umzusehen, um zu erkennen, daß diese "Moderne" eher Zerfall und Fäulnis bedeutet.

Wo immer der Westen sich festsetzt, hinterläßt er nur Not, Elend und den kulturellen Tod ganzer Völker.

"Moderne" und "Demokratie" steht für Landplünderung;)


kd

[monrol]

Quelle (http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:erstaunliches-potenzial-usa-finden-gigantische-rohstoffreserven-in-afghanistan/50127314.html)

Also hatte doch letztendlich unser ehem. Bundeshorst ja doch recht.
Deutschland muß sich natürlich seinen " Claim " sichern. :))

Endlich auch für Deutschlands kostspieligen Einsatz "am Hindukusch" eine rationale Begründung: Riesige Bodenschätze!

Jetzt muss es Frau Merkel "nur" noch gelingen, auch Deutschland einen angemessenen Anteil daran zuzuschanzen! Bevor die Amis, wie im IRAK, sich alles unter den eigenen Nagel gerissen haben!

Nur dann sind auch die inzwischen über 40"Heldentode" Deutsche zu rechtfertigen!

[Quo vadis]

Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Afrika und Ländern wie zb Irak oder Afghanistan. China hat mittlerweile 80% der afrikanischen Wirtschaft übernommen. Das Problem hierbei ist, zum einen dass das Geld direkt an die korrupten Diktatoren überwiesen wird und zum zweiten die Chinesen ihre eigenen Arbeiter mitbringen(kein Witz) somit hat die afrikanische Bevölkerung keine Möglichkeit an der Leistung mitzuverdienen. Im neu errichteten Irak beispielsweise werden alle ausländischen Fabriken(USA, Europa) zwar von Ausländern geleitet, die Masse der Arbeiter sind aber Iraker.

http://www.oil.gov.iq/

Mir kommen gleich die Tränen. Die Irakis verdienen sich natürlich Dank amerikanischer Besatzung dumm und dämlich, ich weiß. Zum Glück bringen die Amis ja weder eigene Sicherheitskräfte (Blackwater), noch Arbeiter (Halliburton) ins Land.

[sunbeam]

Jetzt verstehen manche, warum die USA Afghanistan angegriffen haben! Im Irak gabs Öl...

...aber in Afghanistan gab es keine Brunnen, keine StVO, keine Mülltrennung, keine Mädchenschulen, keine Demokratie.......:))

[Quo vadis]

Endlich auch für Deutschlands kostspieligen Einsatz "am Hindukusch" eine rationale Begründung: Riesige Bodenschätze!

Jetzt muss es Frau Merkel "nur" noch gelingen, auch Deutschland einen angemessenen Anteil daran zuzuschanzen! Bevor die Amis, wie im IRAK, sich alles unter den eigenen Nagel gerissen haben!

Nur dann sind auch die inzwischen über 40"Heldentode" Deutsche zu rechtfertigen!

Sterben für die Freiheit der Bodenschätze. Jeder Bodenschatz hat das Recht das Tageslicht zu erblicken. Die afgh. Frauen hingegen können ruhig weiter in ihren blauen Müllkutten rumrennen.

[Adler22]

Quelle (http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:erstaunliches-potenzial-usa-finden-gigantische-rohstoffreserven-in-afghanistan/50127314.html)

Also hatte doch letztendlich unser ehem. Bundeshorst ja doch recht.
Deutschland muß sich natürlich seinen " Claim " sichern. :))

Ja, wenigstens geben Sie das mal ehrlich zu , das rumlügen und das Sprechen über den Akt humanistischer Erwägungen hat mich insbesondere immer aufgeregt.

[JensVandeBeek]

Die Afghanen tun mir leid. Jetzt ist ihnen die letzte Hoffnung abhanden gekommen, die ausländischen Zecken wieder loszuwerden.

Die USA werden sich diese Bodenschätze selbstverständlich ganz allein unter den Nagel reißen. Im Ausplündern fremder Staaten sind sie immer ganz vorn dabei.

Ich bin sicher, daß sie das, was die westliche Welt als "Moderne" bezeichnet, nicht wollen. Sie brauchen sich doch nur umzusehen, um zu erkennen, daß diese "Moderne" eher Zerfall und Fäulnis bedeutet.

Wo immer der Westen sich festsetzt, hinterläßt er nur Not, Elend und den kulturellen Tod ganzer Völker.

"....und ich habe immer geglaubt, die Amerikaner wollten Demokratie in Afghanistan bringen, wie sie auch bereits in Irak gemacht haben". Wie naiv von mir !:rolleyes:

[data]

Hinter jeder militärischen Einmischung liegen wirtschaftliche Interessen. Wer soll den diese Industrie und Vermatrktung aufbauen? Wer braucht die Rohstoffe? Mehrheitlich die westliche Zivilasation. Alles nur freundschaftliche Unterstützumg?

http://www.bild.de/BILD/politik/wirt...toff-fund.html



""..US-Geologen haben in Afghanistan einen riesigen Rohstoff-Schatz entdeckt!

Demnach verfügt das Land über Mineralvorkommen mit einem Schätzwert von fast einer Billion Dollar!
Die Russen haben die Vorarbeit geleistet. Es wird Zeit, dass der Schatz gehoben wird. Es wird sich zeigen, dass dieser "Reichtum" am wenigsten dem afghan. Volk zu guite kommt.

Die Vorräte an Kupfer, Lithium, Eisen, Gold und Kobalt reichten aus, um das von Kriegen und Bürgerkrieg zerstörte Land zu einem der weltweit führenden Rohstoff-Exporteure zu machen, sagte der US-Kommandeur für die Region, General David Petraeus, der „New York Times“...."""

Die Russen haben die Vorarbeit geleistet. Na, dann mal ran..

Leider wird das afghan. Volk weiterhin nichts davon haben. "Absahnen" tun immer die anderen. Im Moment fehlt wohl auch die entsprechende Infrastruktur.

Für Erschließung, Abbau, Transport muss ein riesige Geldsumme investiert werden. Die "armen" Afghanen dienen als billige Arbeitskräfte.

[henriof9]

Mann bist Du witzig! Die Afghanen betrachten uns als Besatzer und machen keinen Unterschied zu Kinder exekutierenden und Hochzeitsgesellschaften aus der Luft bombardierenden GIs!

Möglich daß unter dem korrupten Karsai wir Besatzer auch zum Zug kommen, nur dürfte Karsais Halbwertzeit bereits auf Null tendieren! Pragmatismus wäre gewesen, nicht für Fremdinteressen in den Krieg zu ziehen!;)

Die Schlitzaugen waren und sind da wesentlich schlauer, erreichen ihre Ziele durch Verhandlungen und haben natürlich auch dank den Erfindern entmenschten Globalisierung-Wahnsinns auch reichlich cash, während bei USrael alles auf Pump läuft.

Ahso im Iran hängen die Chinesen auch dick mit Investitionen drin und machen dank Handelssanktionen der "Achse des Guten" glänzende Geschäfte:))

Wie hoch ist eigentlich der Verlust deutscher Firmen durch diese Sanktionen und was daran aus deutscher Sicht pragmatisch:rolleyes:

"Moderne" und "Demokratie" steht für Landplünderung;)

kd

Pragmatisches Handeln ist nicht an unveränderliche Prinzipien gebunden, heißt also, wir können jederzeit unsere Prinzipien im Bezug auf das Handeln in Afghanistan anpassen.

Nur hat ja leider niemand in der Regierung den Mut dazu, weswegen ja unser Bundespräsi zurücktreten mußte.
Da kommt nun schon mal Einer der das sagt was Sache ist und schwups, iss er auch schon wieder weg.

Sieh Dir doch an wieweit die Afghanen mit ihren Bodenschätzen bisher gekommen sind wenn dies schon seit Jahrzehnten bekannt ist.
Entweder sind die so stinkend faul, daß sie sich lieber dem einfacheren Opiumanbau widmen oder aber sie begreifen jetzt endlich, mit der Hilfe der dortigen ausländischen Truppen, das sie nun die besten Vorraussetzungen und Möglichkeiten haben ihr Land endlich aus dem Mittelalter hinauszuführen.
Und das solche Hilfe nicht kostenlos ist, sollte jedem klar sein.

Und ich persönlich habe kein Problem damit das Prinzip " Friedensbringerei " mit dem Prinzip " Geld verdienen " unter einen Hut zu bringen.

[klartext]

Ich bin sicher, daß sie das, was die westliche Welt als "Moderne" bezeichnet, nicht wollen. Sie brauchen sich doch nur umzusehen, um zu erkennen, daß diese "Moderne" eher Zerfall und Fäulnis bedeutet.

Wo immer der Westen sich festsetzt, hinterläßt er nur Not, Elend und den kulturellen Tod ganzer Völker.

Schon klar, bevor der Westen eingriff, herschten überall paradiesische Zustände.
Du lässt wieder einen Mist ab, man mag es kaum glauben.

[haihunter]

Quelle (http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:erstaunliches-potenzial-usa-finden-gigantische-rohstoffreserven-in-afghanistan/50127314.html)

Also hatte doch letztendlich unser ehem. Bundeshorst ja doch recht.
Deutschland muß sich natürlich seinen " Claim " sichern. :))

Hoffentlich machen wir das auch!

[klartext]

Pragmatisches Handeln ist nicht an unveränderliche Prinzipien gebunden, heißt also, wir können jederzeit unsere Prinzipien im Bezug auf das Handeln in Afghanistan anpassen.

Nur hat ja leider niemand in der Regierung den Mut dazu, weswegen ja unser Bundespräsi zurücktreten mußte.
Da kommt nun schon mal Einer der das sagt was Sache ist und schwups, iss er auch schon wieder weg.

Sieh Dir doch an wieweit die Afghanen mit ihren Bodenschätzen bisher gekommen sind wenn dies schon seit Jahrzehnten bekannt ist.
Entweder sind die so stinkend faul, daß sie sich lieber dem einfacheren Opiumanbau widmen oder aber sie begreifen jetzt endlich, mit der Hilfe der dortigen ausländischen Truppen, das sie nun die besten Vorraussetzungen und Möglichkeiten haben ihr Land endlich aus dem Mittelalter hinauszuführen.
Und das solche Hilfe nicht kostenlos ist, sollte jedem klar sein.

Und ich persönlich habe kein Problem damit das Prinzip " Friedensbringerei " mit dem Prinzip " Geld verdienen " unter einen Hut zu bringen.

Wenn man mit einem Kriegseinsatz das Angenehme mit dem Nützlichen verbinden kann, ist das der Idealfall. Eine win-win-Situation sollte das Ziel aller Kriege sein.

[JensVandeBeek]

Hoffentlich machen wir das auch!

Wenn das gewollt, wäre hätte man den Köhler nicht aus dem Amt rausgeekelt.

[haihunter]

Wenn das gewollt, wäre hätte man den Köhler nicht aus dem Amt rausgeekelt.

Köhler wurde nicht aus dem Amt geekelt, er ging freiwillig. Oder besser gesagt: er floh freiwillig!

[JensVandeBeek]

Köhler wurde nicht aus dem Amt geekelt, er ging freiwillig. Oder besser gesagt: er floh freiwillig!

Über die "freiwillige" Abgang könnte sich streiten.

[Erik der Rote]

Quelle (http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:erstaunliches-potenzial-usa-finden-gigantische-rohstoffreserven-in-afghanistan/50127314.html)

Also hatte doch letztendlich unser ehem. Bundeshorst ja doch recht.
Deutschland muß sich natürlich seinen " Claim " sichern. :))

nein Deutschland muss den Claim für andere D.h. USA und korrupte Afghanen sichern und das ist pervers!

[ErhardWittek]

"....und ich habe immer geglaubt, die Amerikaner wollten Demokratie in Afghanistan bringen, wie sie auch bereits in Irak gemacht haben". Wie naiv von mir !:rolleyes:
Das wollen sie schon, nur wissen sie selber nicht, was Demokratie im Wortsinn bedeutet. Auch das mit den Menschenrechten haben sie schon immer falsch verstanden.

Darum erzielen sie auch immer so miserable Ergebnisse bei ihrem selbstlosen Tun und wundern sich dann sogar, warum keiner sie mag.

Aber mal im Ernst. Daß die USA beklagenswerterweise ihre militärische Überlegenheit weidlich ausnutzen, um sich zu nehmen, was sie wollen, ist weltgeschichtlich gesehen kein einmaliger Vorgang. Aber daß sie dafür auch noch geachtet, ja geliebt und bewundert werden wollen, ist mehr, als der menschliche Verstand zu fassen vermag.

Ein solches Ansinnen läßt Rückschlüsse auf eine geistige Verfassung zu, die man nur als schizophren bezeichnen kann.

[ErhardWittek]

Schon klar, bevor der Westen eingriff, herschten überall paradiesische Zustände.

Paradiesisch oder auch nicht, es waren die Zustände souveräner Völker. Was der Westen geliefert hat, war in jedem Fall von Nachteil für die Überfallenen.

Und selbst wenn überall die Hölle geherrscht hätte, gäbe es den USA nicht das Recht, sich einzumischen.

Aber, und das erbost mich am meisten, das Übelste ist die verdammte Heuchelei, mit der der Raub von Territorien und Ressourcen und der Massenmord an unschuldigen Menschen gerechtfertigt werden soll.



Du lässt wieder einen Mist ab, man mag es kaum glauben.
Nun ja, es gibt nicht wenige, die das von Dir behaupten. Zu denen zähle ich mich auch.

[henriof9]

Paradiesisch oder auch nicht, es waren die Zustände souveräner Völker. Was der Westen geliefert hat, war in jedem Fall von Nachteil für die Überfallenen.

Ach komm, Du willst doch nicht die Taliban als souveräne Herrscher über Afghanistan nennen ? :rolleyes:


Und selbst wenn überall die Hölle geherrscht hätte, gäbe es den USA nicht das Recht, sich einzumischen.

Nur mal kurz zur Erinnerung : 9/11, UN-Sicherheitsrat mandatisiert die Internationale Sicherheitsunterstützungstruppe (International Security Assistance Force, ISAF)


Aber, und das erbost mich am meisten, das Übelste ist die verdammte Heuchelei, mit der der Raub von Territorien und Ressourcen und der Massenmord an unschuldigen Menschen gerechtfertigt werden soll.

Heuchelei ist es so zu tun als wenn am deutschen Wesen die Welt genesen soll ohne dabei das zu leisten, was andere Länder für diese Bemühungen leisten.
Heuchelei ist es lieber mit dem Scheckbuch durch die Welt zu marschieren, anstatt klipp und klar zu sagen was machbar ist und was es kostet.
Und Heuchelei ist es erst recht sich über den Massenmord Unschuldiger aufzuregen und sehenden Auges nichts dagegen zu unternehmen.

[borisbaran]

Glaubt jemand ernsthaft, dass diese "Endeckungen" erst jetzt bekannt wurden?
Ja sicher, die hatten dich ja vorher angerufen, damit du in deine Kristallkugel schauen kannst.


Ich bin sicher, daß sie das, was die westliche Welt als "Moderne" bezeichnet, nicht wollen. Sie brauchen sich doch nur umzusehen, um zu erkennen, daß diese "Moderne" eher Zerfall und Fäulnis bedeutet.
Wo immer der Westen sich festsetzt, hinterläßt er nur Not, Elend und den kulturellen Tod ganzer Völker.
Nach allen Indikatoren (Wirtschaft, Lebenstandards, Bildung usw etc pp) geht es dem Westem besser. Das Problem liegt also wo...? Nicht genug nationalistisches Opium? Kannst du dir zu hause selber reinpfeiffen, was du offenbar auch tust und du vuersuchst offenbar, ihn auch übers Netz zu verticken.


Der Gewinn (mindestens 95%) wird selbstverständlich bei den europäischen und amerkanischen Unternehmen bleiben.[...]
Kristallkugel?
__________________________________________________ _________________
Es wird ebenso ablaufen wie mit den Arabern. Sie wurden auch NUR durch ihre Rohstoffe zu dem, was sie heute sind: VER****T REICH!

[El Lute]

Bereits seit 1979, als die Sowjets in Afghanistan einmarschiert sind, ist der CIA ohne Unterbrechung präsent in diesem Land. Die amerikanischen Geheimdienste arbeiten seit Vietnam äußerst gründlich. Man darf davon ausgehen, daß derartige Rohstoffvorkommen nicht erst seit 2010 in diesem Land vermutet werden. Ich denke, jede Regierung der westlichen Länder, die dort einmarschiert sind, hat so etwas zumindest stark vermutet.

[ErhardWittek]

Ach komm, Du willst doch nicht die Taliban als souveräne Herrscher über Afghanistan nennen ? :rolleyes:

Wieso nicht?



Nur mal kurz zur Erinnerung : 9/11, UN-Sicherheitsrat mandatisiert die Internationale Sicherheitsunterstützungstruppe (International Security Assistance Force, ISAF)

Ja, ja, der 11.9. und bin Laden! Die Kriegstreiber Nr. 1 versuchen es doch immer mit derselben Masche, wenn sie auf Raubzug aus sind.

Die UN ist ein USA-Produkt. Mehr muß man darüber nicht wissen.



Heuchelei ist es so zu tun als wenn am deutschen Wesen die Welt genesen soll ohne dabei das zu leisten, was andere Länder für diese Bemühungen leisten.
Heuchelei ist es lieber mit dem Scheckbuch durch die Welt zu marschieren, anstatt klipp und klar zu sagen was machbar ist und was es kostet.
Und Heuchelei ist es erst recht sich über den Massenmord Unschuldiger aufzuregen und sehenden Auges nichts dagegen zu unternehmen.
Das ist ein doch total scheinheiliges Gerede. Es steht uns nicht zu, uns in fremde Angelegenheiten einzumischen. Punkt.

Das mit dem deutschen Wesen muß ich nicht verstehen, oder? Wir sind zumindest moralisch nicht verpflichtet, an den Heuschreckenzügen der USA teilzunehmen. Daß die uns trotzdem dazu zwingen können, ist schlimm genug. Aber das ist eben das Los von Vasallenstaaten.

[dreikant]

Glaubt jemand ernsthaft, dass diese "Endeckungen" erst jetzt bekannt wurden?

neeeeeee..... die sind doch da unten nur um die "armen" afghanen aus den klauen der taliban zu retten. :gesetz:

das hat doch jahre lang keine sau interessiert, was die taliban mit den afghanen trieben - sie zu tausenden in stadien massakrierten und die frauen zu sklaven religiösen wahns machten - da mussten in new york erst araber und ägypter zwei woklenkratzer umschmeissen, damit den amis ob dieser qualen des afghanischen volkes die aufgen aufgingen!

welche grandiose lüge... und wir deutschen deppen machen seit jahren willig alles mit.

diese rohstoffe werden den afghanen ebenso geklaut, so wie man sie auch den afrikanern klaut... und all den anderen völkern dieser welt, die sich gegen die maßlose gier ihrer "befreier" und "wohltäter" nicht wehren können.

[Der Österreicher]

Quelle (http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:erstaunliches-potenzial-usa-finden-gigantische-rohstoffreserven-in-afghanistan/50127314.html)

Also hatte doch letztendlich unser ehem. Bundeshorst ja doch recht.
Deutschland muß sich natürlich seinen " Claim " sichern. :))

tja, jetzt müssen die, die Amis rausjagen, denn wo sie die Menschen bestehlen können, da wird man die Amis so schnell nicht mehr los.

[klartext]

Paradiesisch oder auch nicht, es waren die Zustände souveräner Völker. Was der Westen geliefert hat, war in jedem Fall von Nachteil für die Überfallenen.

Und selbst wenn überall die Hölle geherrscht hätte, gäbe es den USA nicht das Recht, sich einzumischen.

Aber, und das erbost mich am meisten, das Übelste ist die verdammte Heuchelei, mit der der Raub von Territorien und Ressourcen und der Massenmord an unschuldigen Menschen gerechtfertigt werden soll.


Nun ja, es gibt nicht wenige, die das von Dir behaupten. Zu denen zähle ich mich auch.

Bei dir läuft doch alles unter dem hirnlosen Motto " Wie bewerfe ich den Westen am Besten mit Dreck ".
Wir Deutschen profitieren von einer reibungslosen Weltwirtschaft und einer berechenbaren Rohstoffversorgung. möchten aber gerne die Drecksarbeit anderen erledigen lassen, um den Weltmoralapostel spielen zu können.
Währenddessen setzen sich die Chinesen an interessanter Stelle fest und zeigen uns den Stinkefinger.
Weltpolitik ist nichts für die Heilsarmee und auch kein Kindergarten. Ideologische Sprechblasen gehören auf einen Parteitag, aber nicht in Realpolitik.

[Brutus]

Die Kernfrage, die es jetzt für die hochedlen Menschheitsbefreier zu beantworten gilt, lautet: *Wie sind die amerikanischen Rohstoffreserven in den afghanischen Boden gekommen?* Ich nehme an, genauso wie das amerikanische Erdöl in den Irak gelangt und die amerikanischen Patente nach Deutschland gekommen sind.

[klartext]

tja, jetzt müssen die, die Amis rausjagen, denn wo sie die Menschen bestehlen können, da wird man die Amis so schnell nicht mehr los.

Ihr Dumnmkommunisten habt noch den meisten Schaden in der Welt angerichtet, nannte sich COMECON.

[klartext]

Die Kernfrage, die es jetzt für die hochedlen Menschheitsbefreier zu beantworten gilt, lautet: *Wie sind die amerikanischen Rohstoffreserven in den afghanischen Boden gekommen?* Ich nehme an, genauso wie das amerikanische Erdöl in den Irak gelangt und die amerikanischen Patente nach Deutschland gekommen sind.
Es würde mich freuen, wenn Deutschland seine eigenen Interessen genauso wahrnimmt wie die USA.
Einem Land vorzuwerfen, dass es seine Interessen wahrnimmt, ist absurd. Du solltest in die Heilsarmee eintreten, dort sind selbstlose Typen wie du gefragt.

[ErhardWittek]

Die Kernfrage, die es jetzt für die hochedlen Menschheitsbefreier zu beantworten gilt, lautet: *Wie sind die amerikanischen Rohstoffreserven in den afghanischen Boden gekommen?* Ich nehme an, genauso wie das amerikanische Erdöl in den Irak gelangt und die amerikanischen Patente nach Deutschland gekommen sind.
:lach::lach::lach:

[ErhardWittek]

Es würde mich freuen, wenn Deutschland seine eigenen Interessen genauso wahrnimmt wie die USA.
Einem Land vorzuwerfen, dass es seine Interessen wahrnimmt, ist absurd. Du solltest in die Heilsarmee eintreten, dort sind selbstlose Typen wie du gefragt.
Was sagst Du dann zu folgendem Satz?

"Wenn die Freiheit Berlins in Afghanistan zu verteidigen ist, kann man sich genauso fragen, warum jene Afghanistans nicht in Berlin zu verteidigen wäre."
(aus "Herr oder Knecht?" von James Petras)

Auf Deine Antwort bin ich gespannt.

[ErhardWittek]

Währenddessen setzen sich die Chinesen an interessanter Stelle fest und zeigen uns den Stinkefinger.

Die Chinesen verhalten sich eben klüger, als die USA-Rambos.

Darum werden sie auch das Rennen machen und mich freut das.

[klartext]

Was sagst Du dann zu folgendem Satz?

"Wenn die Freiheit Berlins in Afghanistan zu verteidigen ist, kann man sich genauso fragen, warum jene Afghanistans nicht in Berlin zu verteidigen wäre."
(aus "Herr oder Knecht?" von James Petras)

Auf Deine Antwort bin ich gespannt.

Eine dümmlicher Worthülse, verbale Akrobatik ohne inneren Sinn.

[klartext]

Die Chinesen verhalten sich eben klüger, als die USA-Rambos.

Darum werden sie auch das Rennen machen und mich freut das.

Ich wusste, dass du dir auch ins eigene Bein schiessen würdest, wenn es irgendwie den USA schaden könnte.
Die Interessen der USA und die unseren sind weitgehend deckungsgleich schon aus wirtschaftlichen Gründen. Vom Einfluss der USA profitieren auch wir als Teil der westlichen Welt.

[Rumburak]

Es würde mich freuen, wenn Deutschland seine eigenen Interessen genauso wahrnimmt wie die USA.
Einem Land vorzuwerfen, dass es seine Interessen wahrnimmt, ist absurd. Du solltest in die Heilsarmee eintreten, dort sind selbstlose Typen wie du gefragt.

Das tat es unter Hitler, mit dem Polenfeldzug. Der müßte dann ganz in deinem Sinne sein!:]

[PSI]

Das wußten auch schon die Russen...

[Gryphus]

Deswegen sind wir ja da.

Meinst du? :D

[Sprecher]

Das tat es unter Hitler, mit dem Polenfeldzug. Der müßte dann ganz in deinem Sinne sein!:]

Klartext verwechselt USraelische Interessen mit deutschen bzw glaubt diese wären deckungsgleich.
Deshalb demonstriert er ja auch zusammen mit der Antifa für Israel.

[Gryphus]

Das wußten auch schon die Russen...

Kannst du das näher erläutern?

[Rumburak]

Das wußten auch schon die Russen...

Das wüsten die Afghanen schon lange selbst, wenn das Land nicht seit über hundert Jahren, fast ununterbrochen unter Angriffs unter Bürgerkriegen zu leiden hätte.

Es gibt wohl nicht viele Länder, die so geschunden wurden.

[PSI]

Kannst du das näher erläutern?

Ich beziehe mich auf den Afghanistanfeldzug der Sowjetunion zwischen 1979 und 1989.

Offieziel war es ja ein politischer Krieg, aber auch die UdSSR hatte mehrere Gründe für ihre Intervention:
-Ideologische Gründe
- Militärisch/Strategische Gründe
und nicht zu vergessen
- Ökonomische Gründe.

Ich behaupte das sich das ZK durchaus über die Rohstoffvorkommen Afghanistans bewusst war.

[henriof9]

Wieso nicht?

Belese Dich mal darüber wie die Taliban in Afghanistan an die Macht gekommen sind.
Mit souverän hat dies nicht das Geringste zu tun.



Ja, ja, der 11.9. und bin Laden! Die Kriegstreiber Nr. 1 versuchen es doch immer mit derselben Masche, wenn sie auf Raubzug aus sind.

Die UN ist ein USA-Produkt. Mehr muß man darüber nicht wissen.

Solltest Du aber.
Sieh Dir mal allein die Mitgliederliste an, da wirst Du staunen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Mitgliedstaaten_der_Vereinten_Nationen_(alphabetis ch)

Im übrigen enstanden die UN durch das Scheitern des Völkerbunds in welchem die USA kein Mitglied waren. Grund für das Scheitern war u.a. auch das mangelnde Beitrittsinteresse der Länder.
Die hatten es anscheinend nicht so mit dem Weltfrieden.


Das ist ein doch total scheinheiliges Gerede. Es steht uns nicht zu, uns in fremde Angelegenheiten einzumischen. Punkt.

Das mit dem deutschen Wesen muß ich nicht verstehen, oder? Wir sind zumindest moralisch nicht verpflichtet, an den Heuschreckenzügen der USA teilzunehmen. Daß die uns trotzdem dazu zwingen können, ist schlimm genug. Aber das ist eben das Los von Vasallenstaaten.

Irgendwie finde ich das jetzt amüsant.
Da träumen hierzuforum einige vom erneuten Großdeutschen Reich aber wenn es darum geht wie dies ermöglicht werden könnte heißt es plötzlich das wir uns nirgends einmischen sollten.
Ja was denkst Du denn wie man Wirtschaftsinteressen nennen könnte ?
Auch diese sind eine Einmischung, wenn man es jetzt eng auslegen möchte, und wenn wir unsere wirtschaftlichen Interessen nicht wahrnehmen würden wären wir nichteinmal da, wo uns Frankreich schon seit Kriegsende am liebsten sehen würde.




tja, jetzt müssen die, die Amis rausjagen, denn wo sie die Menschen bestehlen können, da wird man die Amis so schnell nicht mehr los.

Ja klar, überlaßt es den Afghanen ohne Hilfe und die Talibs werden in kürzester Teit das Land wieder dahin zurück führen wo sie es hatten bevor sie gestürzt wurden- in die Steinzeit.
Bildest Du Dir ein, daß die dann das schaffen, was sie schon Jahre vorher nicht geschafft haben ?
Denen geht der Vortschritt und die Weiterentwicklung in Afghanistan am Hintern vorbei.

[Gryphus]

Ich behaupte das sich das ZK durchaus über die Rohstoffvorkommen Afghanistans bewusst war.

Ich stimme dir da schon zu, darüber wüsste ich nur gerne mehr. Wäre das schon wirklich solange bekannt gewesen hätte die ehemalige monarchistische Regierung Afghanistans doch bestimmt Schürfrechte verkauft, noch bevor das alles angefangen hat.

[henriof9]

Meinst du? :D

Na ja, davon ausgehend, daß wir Straßen bauen, Häuser und Schulen errichten, die staatlichen Polizeibehörden dort ausbilden und unterstützen, kann man schon sagen, daß wir deswegen dort sind.

Und wie ich schon weiter vorn geschrieben hatte, wenn Afghanistan, natürlich auch mit unserer Hilfe, die Möglichkeit bekommt sich erkenntlich zu zeigen soll es uns nur recht sein- ich habe damit kein Problem.
Besser Deutschland als andere. :D

[klartext]

Das tat es unter Hitler, mit dem Polenfeldzug. Der müßte dann ganz in deinem Sinne sein!:]
Geht es noch iprimitiver, irgendwie ? Du meinst also, Hitler sei mit der Zustimmung des Völkerbunds in Polen einmarschiert ?
Ihr Rechtsaussen wollt Patrioten sein ? Ihr seid nichts weiter als ein Haufen verbohrter Ideologen, denen der Nutzen unseres Landes am Arsch vorbeigeht, wenn es um die eigenen Ideologie geht.

[PSI]

Ich stimme dir da schon zu, darüber wüsste ich nur gerne mehr. Wäre das schon wirklich solange bekannt gewesen hätte die ehemalige monarchistische Regierung Afghanistans doch bestimmt Schürfrechte verkauft, noch bevor das alles angefangen hat.

Ich glaube zu Anfang war es tatsächlich nicht so bekannt und auch nicht der Hauptgrund für die Intervention; dieser war und blieb die Stärkung einer "Bruderpartei" und die Sicherung eines stategischen Standorts.

Aber in den 10 Jahren des Konflikts haben laut einige Texten die ich gelesen habe, die Verantwortlichen natürlich nach weiteren Gründen für die Intervention gesucht und dabei auch das ökonomische Potenzial Afghanistans entdeckt.

Allerdings haben sie das dem Westen und auch den eigenen Leute, aus verständlichen Gründen, nicht auf die Nase gebunden.

Jedenfalls halte ich es für absurt das es den USA jetzt gerade aufgefallen ist, was und wieviele Rohstoffe es dort gibt.
Sowohl Großbritannien, als auch die UdSSR waren in Afghanistan auch aus diesen Gründen aktiv...
Das die dortige Monarchie und die Taliban nichts davon genutzt haben liegt wohl an 2. Gründen:
Der Monarchie wurde es bewusst verschwiegen.. eben damit dort der Westen, insbesondere GB in Ruhe hätte fördern können und die Taliban waren ebenfalls nicht informiert und warscheinlich auch nicht sonderlich interessiert.

Wie gesagt:
Ich bin mir sicher das es die Verantwortlichen des ZK's und Oberkommandos durchaus wußten und die USA bestimmt auch schon um einiges länger.

[Gryphus]

Ich glaube zu Anfang war es tatsächlich nicht so bekannt und auch nicht der Hauptgrund für die Intervention; dieser war und blieb die Stärkung einer "Bruderpartei" und die Sicherung eines stategischen Standorts.

Aber in den 10 Jahren des Konflikts haben laut einige Texten die ich gelesen habe, die Verantwortlichen natürlich nach weiteren Gründen für die Intervention gesucht und dabei auch das ökonomische Potenzial Afghanistans entdeckt.

Allerdings haben sie das dem Westen und auch den eigenen Leute, aus verständlichen Gründen, nicht auf die Nase gebunden.

Jedenfalls halte ich es für absurt das es den USA jetzt gerade aufgefallen ist, was und wieviele Rohstoffe es dort gibt.
Sowohl Großbritannien, als auch die UdSSR waren in Afghanistan auch aus diesen Gründen aktiv...
Das die dortige Monarchie und die Taliban nichts davon genutzt haben lioegt wohl an 2. Gründen:
Der Monarchie wurde es bewusst verschwiegen.. eben damit dort der Westen, insbesondere GB in Ruhe hätte fördern können und die Taliban waren ebenfalls nicht informiert und warscheinlich auch nicht sonderlich interessiert.

Wie gesagt:
Ich bin mir sicher das es die Verantwortlichen des ZK's und Oberkommandos durchaus wußten und die USA bestimmt auch schon um einiges länger.

Interessant, ich werde da mal genaueres suchen.

[KaRol]

Hi all,

das sollte uns zu denken geben:

Ich habe den Strang gesehen, angeklickt und die letzte Seite ab #71 angelesen.

Und was steht dort zum Thema ( Rohstoffe in Afghanistan)?

"Hitler"..."Polenfeldzug"...das""Moderne" und dann das Gay-Pic...:rolleyes:-@Sprecher darf mit seinem immergleichen Worthülsen a la "USraelischen Interessen" auch nicht fehlen - aber kein! Wort zum Thema!

Dabei gäbe es doch genau darüber so viel zu diskutieren....- aber Nein, die forumsbekannten Nazen müssen jeden Strang mit ihrem Sprachmüll zumüllen!

Zum Thema:

Plötzlich wird die Sand- und Geröllwüste Afghanistan interessant. Lithium, der unentbehrliche Grundstoff für moderne Hightec-Geräte findet sich dort in unglaublichen Mengen....und das dürfte enorme Begehrlichkeiten wecken.

Wer immer geglaubt hatte, das Afghan-Problem irgendwie irgendwann beheben zu können, der darf sich nun überlegen, ob die USA oder die anderen Großmächte diese Goldgrube ( auch das wäre wörtlich zu nehmen...) ungenutzt lassen werden.
Ich gehe davon aus, dass sich die führenden Wirtschaftsmächte in Kabul die Klinke in die Hand geben werden um Karsai, diese Fackel an Ehrlichkeit, Gerechtigkeit und Fortschritt...:rolleyes: in ihrem Sinne zu beeinflussen.
Dabei dürften die USA und ihr Schoßhündchen GB ordentlich in´s Zeug legen; gilt es doch die Kosten für die Kriegsführung der letzten Jahre wieder hereinzuerwirtschaften.
Und genauso unerbittlich werden Karsai´s zahlreiche Feinde alles dafür tun, dass die Rechnung der USA und der Karsai-Clique nicht aufgeht.
Und unsere Jungs hängen mittendrin; da bekommen die schicksalsschwangeren Worte unseres Ex-Bundespäsidenten plötzlich eine ganz prophetische Bedeutung: Handel notfalls mit kriegerischen Mitteln schützen?

Oh Mann, mussten d i e gerade jetzt die verborgenen Schätzes dieses Landes an´s Licht der Öffentlichkeit zerren?

KaRol

[Gryphus]

Na ja, davon ausgehend, daß wir Straßen bauen, Häuser und Schulen errichten, die staatlichen Polizeibehörden dort ausbilden und unterstützen, kann man schon sagen, daß wir deswegen dort sind.

Und wie ich schon weiter vorn geschrieben hatte, wenn Afghanistan, natürlich auch mit unserer Hilfe, die Möglichkeit bekommt sich erkenntlich zu zeigen soll es uns nur recht sein- ich habe damit kein Problem.
Besser Deutschland als andere. :D

Aber würdest du das auch als Ursache für die deutsche Intervention sehen, oder steckt da was anderes dahinter?

[PSI]

Das wüsten die Afghanen schon lange selbst, wenn das Land nicht seit über hundert Jahren, fast ununterbrochen unter Angriffs unter Bürgerkriegen zu leiden hätte.

Es gibt wohl nicht viele Länder, die so geschunden wurden.

Die Afghanen kennen das nicht anders..
Wenn ein Feind von außen kommt, vereinen sie sich und vernichten diesen.
Meistens sehr erfolgreich und blutig..
So hat von einer britischen Armee von 16.500 Zivilisten und Soldaten nur Dr. Brydon als einziger überlebt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Anglo-Afghanischer_Krieg

Das Problem dabei ist, so weit, so gut, sobald der fremde Aggressor geschlagen ist, fallen die verschiedenen Clans und Warlords übereinander her.

So etwas wie "Frieden" ist in Afghanistan seit gut 2000 Jahren unbekannt.

[Gryphus]

Die Afghanen kennen das nicht anders..
Wenn ein Feind von außen kommt, vereinen sie sich und vernichten diesen.
Meistens sehr erfolgreich und blutig..
So hat von einer britischen Armee von 16.500 Zivilisten und Soldaten nur Dr. Brydon als einziger überlebt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Anglo-Afghanischer_Krieg

Das Problem dabei ist, so weit, so gut, sobald der fremde Aggressor geschlagen ist, fallen die verschiedenen Clans und Warlords übereinander her.

So etwas wie "Frieden" ist in Afghanistan seit gut 2000 Jahren unbekannt.

Afghanistan hätte persisch bleiben müssen. :D ;)

[ErhardWittek]

Die Interessen der USA und die unseren sind weitgehend deckungsgleich schon aus wirtschaftlichen Gründen. Vom Einfluss der USA profitieren auch wir als Teil der westlichen Welt.
:vogel::depp:

Dir ist nicht mehr zu helfen.

[Gryphus]

:vogel::depp:

Dir ist nicht mehr zu helfen.

Das ist verlorenes Feld, versuchs gar nicht.

[henriof9]

Aber würdest du das auch als Ursache für die deutsche Intervention sehen, oder steckt da was anderes dahinter?

Meinst Du jetzt die offizielle oder die inoffizielle deutsche Intervention ? :))

Aber mal ernsthaft.
Ohne jetzt auf irgendwelche VT einzugehen ( in Bezug auf 9/11 ) ist es, zumindest für mich, zunächst gerechtfertigt, daß die BW zur Sicherung in Afghanistan verweilt.
Das sich die Situation vor Ort im Laufe der Zeit anders entwickelt hat ist eigentlich eine logische Angelegenheit wenn man davon ausgeht, daß sich niemand so gern die Butter vom Brot nehmen läßt ( in diesem Fall die Talibs ).
Wenn es nun innerhalb Deutschlands zu Diskussionen und Kontroversen kommt weil anscheinend viele dachten, daß wir da mal ein bißchen den Peacepeople spielen und schön ist es, liegt ja daran, daß wir dazu neigen in Panik zu geraten wenn es eben nicht so läuft wie sich das der kleine deutsche Michel so vorstellt- Stichwort " nie wieder Krieg " ect. bla bla.

Wenn es nun möglich ist an die Rohstoffvorkommen auch mit deutscher Hilfe zu gelangen, dann sehe ich darin erst recht einen Grund für ein Engagement dort und wenn man davon ausgeht, daß unser Expräsi evtl. dieses Wissen hatte kann man davon ausgehen, daß es die Regierung auch hat und jetzt vor dem Problem steht dieses dem deutschen Volk klar zu machen, unter dem Hintergrund, daß wir ja eben keine Kampfhandlungen führen für die wirtschaftlichen Interessen Deutschlands.

[ErhardWittek]

Belese Dich mal darüber wie die Taliban in Afghanistan an die Macht gekommen sind.
Mit souverän hat dies nicht das Geringste zu tun.

Waren die Taliban nicht mal die Hätschelkinder der USA, als noch die Russen in Afghanistan saßen?



Irgendwie finde ich das jetzt amüsant.
Da träumen hierzuforum einige vom erneuten Großdeutschen Reich aber wenn es darum geht wie dies ermöglicht werden könnte heißt es plötzlich das wir uns nirgends einmischen sollten.

Wirfst Du jetzt nicht alles mögliche vollkommen durcheinander?



Ja was denkst Du denn wie man Wirtschaftsinteressen nennen könnte ?
Auch diese sind eine Einmischung, wenn man es jetzt eng auslegen möchte, und wenn wir unsere wirtschaftlichen Interessen nicht wahrnehmen würden wären wir nichteinmal da, wo uns Frankreich schon seit Kriegsende am liebsten sehen würde.

Wirtschaftsinteressen kann man auch ohne Völkermord und Landraub wahrnehmen. Wie das geht, machen die Chinesen eindrucksvoll vor.



Ja klar, überlaßt es den Afghanen ohne Hilfe und die Talibs werden in kürzester Teit das Land wieder dahin zurück führen wo sie es hatten bevor sie gestürzt wurden- in die Steinzeit.
Bildest Du Dir ein, daß die dann das schaffen, was sie schon Jahre vorher nicht geschafft haben ?
Denen geht der Vortschritt und die Weiterentwicklung in Afghanistan am Hintern vorbei.
Jetzt geht mir wirklich der Hut hoch. Rede ich eigentlich mit der Wand?

Ich bin der Auffassung, daß moralisch gesehen keiner das Recht hat, irgendjemandem eine bestimmte Lebensweise vorzuschreiben. Daß das dennoch ständig praktiziert wird, mit den sattsam bekannten katastrophalen Folgen für die überfallenen und vergewaltigten Völker, ist traurig genug. Daß Du das aber auch noch rechtfertigst, finde ich schwer bedenklich.

[data]

Anders sieht es die "Süddeutsche":

"""...Bekannt sind allerdings auch die Gründe, warum Afghanistan von seinem Rohstoffreichtum nicht profitieren kann. Da ist vor allem die Geographie. Der Reichtum ist nur schwer zu erschließen. Afghanistan ist ein steinernes Labyrinth, unzugänglich, harsch, feindselig. Es fehlen Straßen, Werkzeuge, Fachleute, weiterverarbeitende Industrien. Vor allem aber fehlt der Frieden...."


Für die Erschließung werden natürlich stabile friedliche Verhältnisse benötigt.
Was bringt es, wenn Taliban, Terroristen den Fortschritt boykottieren.

http://www.sueddeutsche.de/politik/rohstoff-fund-in-afghanistan-der-schatz-im-felsenmeer-1.959259

[ErhardWittek]

Das ist verlorenes Feld, versuchs gar nicht.
Stimmt schon. Manchmal lasse ich mich trotzdem hinreißen. Der Kerl ist so schräg, daß ich nicht weiß, ob ich mich amüsieren oder ärgern soll.

[Gryphus]

Stimmt schon. Manchmal lasse ich mich trotzdem hinreißen. Der Kerl ist so schräg, daß ich nicht weiß, ob ich mich amüsieren oder ärgern soll.

Vor 70 Jahren wäre klartext Gruppenführer der HJ geworden.

[ErhardWittek]

Für die Erschließung werden natürlich stabile friedliche Verhältnisse benötigt.
Was bringt es, wenn Taliban, Terroristen den Fortschritt boykottieren.


Was denn für ein "Fortschritt"? Und warum sollen die Taliban ein Interesse daran haben, daß ausgerechnet ihre ärgsten Feinde von den afghanischen Bodenschätzen profitieren?

Wieso ist es so schwer, sich in andere Menschen hineinzuversetzen? Die wollen diese Art von Fortschritt nicht, die bei uns längst zur schlimmsten Dekadenz geführt hat. Das Abendland liegt in seinen letzten Zügen und versucht gerade, treudoof an der Seite USraels marschierend, sich mit einem neuen Weltkrieg eine lebensrettende Infusion zu besorgen.

[ErhardWittek]

Vor 70 Jahren wäre klartext Gruppenführer der HJ geworden.
Und im 17. Jahrhundert der treueste Gehilfe des Generalhexenfinders.

Ist das ein widerlicher Streber.

[Sterntaler]

na dann kommen allmählich die wahren Ursachen für die Invasion heraus.

[Esreicht!]

Hallo



Ich wusste, dass du dir auch ins eigene Bein schiessen würdest, wenn es irgendwie den USA schaden könnte.
Die Interessen der USA und die unseren sind weitgehend deckungsgleich schon aus wirtschaftlichen Gründen. Vom Einfluss der USA profitieren auch wir als Teil der westlichen Welt.

Brauchst Du hier nicht extra zu betonen, daß Deine Interessen deckungsgleich mit der USraelischen Weltplünderungs AG sind, auch wenn wir dank Deinen Bejubelten am Rand des Totalruins stehen:umkipp:

kd

[Ruepel]

Quelle (http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:erstaunliches-potenzial-usa-finden-gigantische-rohstoffreserven-in-afghanistan/50127314.html)

Also hatte doch letztendlich unser ehem. Bundeshorst ja doch recht.
Deutschland muß sich natürlich seinen " Claim " sichern. :))

Toll,ist die Katze endlich aus dem Sack?!

[Gryphus]

Und im 17. Jahrhundert der treueste Gehilfe des Generalhexenfinders.

Ist das ein widerlicher Streber.

Tote Fische schwimmen halt immer mit dem Strom.

[borisbaran]

Tote Fische schwimmen halt immer mit dem Strom.
...oder dünken sich schlau, nur weil sie gegen einen "Strom" schwimmen, der nur in ihrem Kopf exestiert...

[Gryphus]

...oder dünken sich schlau, nur weil sie gegen einen "Strom" schwimmen, der nur in ihrem Kopf exestiert...

Stellst du die Existenz eines Mainstreams in Frage?

[Mr Capone-E]

Wenn das nicht zu einer Goldpreissenkung führt :D

[borisbaran]

Stellst du die Existenz eines Mainstreams in Frage?
DEN Mainstream? Den Mainstream auf welchem Gebiet? Und nur, dass etwas dem Mainstream entspricht/nicht entspricht, kann man nicht ableiten, dass diese Sache/Idee/was-auch-immer gut/schlecht wäre...

[ErhardWittek]

Wenn das nicht zu einer Goldpreissenkung führt :D
... und davon wieder die üblichen Verdächtigen profitieren.

[borisbaran]

... und davon wieder die üblichen Verdächtigen profitieren.

http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/adolf_de_jodn.png

[Menetekel]

Glaubt jemand ernsthaft, dass diese "Endeckungen" erst jetzt bekannt wurden?

Wetten, daß es noch genügend Träumer gibt, welche dies glauben!!!!!!!
Die ziehen dann auch sicher die Hose mit der Kneifzange an :]

[Esreicht!]

Waren die Taliban nicht mal die Hätschelkinder der USA, als noch die Russen in Afghanistan saßen?


Wirfst Du jetzt nicht alles mögliche vollkommen durcheinander?


Wirtschaftsinteressen kann man auch ohne Völkermord und Landraub wahrnehmen. Wie das geht, machen die Chinesen eindrucksvoll vor. ..




Der bereits vor dem 11/9 geplante Überfall auf Afghanistan wurde aus Sicht der Weltplünderungs AG notwendig, weil sich die Taliban nicht mit USrael wegen der Pipeline einigen konnten. Klar daß auch die Ressourcen mit im Visier waren, aber wohl nicht so hoch eingeschätzt wurden.

Theoretisch könnte auch sein, daß die jetzt lancierte Meldung dazu dienen könnte, die kriegsmüde gewordenen Länder zu stimmulieren. Jedenfalls hat @ klartext ja seine Pupillen bereits in Dollar-Zeichen ausgetauscht:))


kd

[Buella]

USA finden gigantische Rohstoffreserven in Afghanistan

Dieses Us - Imperialisten und Ausbeuter - Pack soll erstmal entdecken, daß man täglich die Unterhosen wechselt, bevor sie die ganze Welt mit ihrer Dummbatz-Kultur zustänkern!

Aber, es scheint ja genug devote Armleuchter zu geben, denen dabei einer abgeht?

:cool2:

[KaRol]

Hi all,

@ErhardWittek:

Dein Beitrag #91:

Natürlich waren die Talib n i c h t die Hätschelkinder der USA: das waren damals die Mudjaheddin......:rolleyes:

Die Talib wurden vom pakistanischen Geheimdienst viele Jahre später "erfunden" und als Talib=Korankundige/schüler in den pak. Madrassen ausgebildet, um später in Afghanistan die pol. Interessen ihrer Ziehväter durchzusetzen.
Die Talib nahmen gerne die Ausbildung an und noch gerner bissen sie die Hand, die sie einst fütterte.....

Zum "moralischen" Recht auf Eigenbestimmung: Ist da vielleicht auch das Recht auf Unterdrückung, Misshandlung und Ermordung andersdenkender Bürger und der Frauen allgemein zu verstehen?
Oder endet das Recht der Minderheit dort, wo es die Belange der Mehrheit existenziell betrifft?


Ganz allgemein:

Wieso kloppt die Mehrheit der Poster in diesem Strang eigentlich auf den USA herum?
Bei dem zu erwartenden Reichtum versuchen doch alle Wirtschaftsnationen ihren "Claim" abzustecken...von China über die Japanesen, von Europa bis Amerika - und die Russen werden auch nichts unversucht lassen, wieder "Gut Wetter" bei Karsai zu machen....:rolleyes:

Statt auf die USA zu kloppen, sollte man lieber mal überlegen was passiert, wenn in Afghanistan ein radikaler fundamentalistischer "Gottesstaat" das Sagen hat und diese Bodenschätze als Waffe gegen die "Ungläubigen" einsetzen will...X(

Wäre es dann so unwirklich, dass einige Millionen/Milliarden via Afghanistan nach Nord-Korea wandern und im Gegenzug ein paar nukleare Bömbchen im islam.-fundamentalen Lager landen?

Aber einen unverbesserlichen USA/Israelhasser dürfte das wohl herzlich wenig kratzen....:rolleyes:


KaRol

[Steiner]

Hi all,

@ErhardWittek:

Dein Beitrag #91:

Natürlich waren die Talib n i c h t die Hätschelkinder der USA: das waren damals die Mudjaheddin......:rolleyes:

Die Talib wurden vom pakistanischen Geheimdienst viele Jahre später "erfunden" und als Talib=Korankundige/schüler in den pak. Madrassen ausgebildet, um später in Afghanistan die pol. Interessen ihrer Ziehväter durchzusetzen.
Die Talib nahmen gerne die Ausbildung an und noch gerner bissen sie die Hand, die sie einst fütterte.....

Zum "moralischen" Recht auf Eigenbestimmung: Ist da vielleicht auch das Recht auf Unterdrückung, Misshandlung und Ermordung andersdenkender Bürger und der Frauen allgemein zu verstehen?
Oder endet das Recht der Minderheit dort, wo es die Belange der Mehrheit existenziell betrifft?


Ganz allgemein:

Wieso kloppt die Mehrheit der Poster in diesem Strang eigentlich auf den USA herum?
Bei dem zu erwartenden Reichtum versuchen doch alle Wirtschaftsnationen ihren "Claim" abzustecken...von China über die Japanesen, von Europa bis Amerika - und die Russen werden auch nichts unversucht lassen, wieder "Gut Wetter" bei Karsai zu machen....:rolleyes:

Statt auf die USA zu kloppen, sollte man lieber mal überlegen was passiert, wenn in Afghanistan ein radikaler fundamentalistischer "Gottesstaat" das Sagen hat und diese Bodenschätze als Waffe gegen die "Ungläubigen" einsetzen will...X(

Wäre es dann so unwirklich, dass einige Millionen/Milliarden via Afghanistan nach Nord-Korea wandern und im Gegenzug ein paar nukleare Bömbchen im islam.-fundamentalen Lager landen?

Aber einen unverbesserlichen USA/Israelhasser dürfte das wohl herzlich wenig kratzen....:rolleyes:


KaRol

Der Beitrag ist nen grünen Wert :knie::top:

[Buella]

...

Wieso kloppt die Mehrheit der Poster in diesem Strang eigentlich auf den USA herum?

...


KaRol

Darum! (http://www.propagandafront.de/129260/afghanen-usa-haben-taliban-erschaffen-und-finanziert.html)

;)

[Buella]

...

Wieso kloppt die Mehrheit der Poster in diesem Strang eigentlich auf den USA herum?

...


KaRol

und darum (http://www.meinpolitikblog.de/2010/06/14/privatisierung-des-krieges-blackwaters-irak-einsatz-war-nur-die-spitze-eines-eisbergs/#more-25750)

[KaRol]

@Steiner:

THX....:)



@Buella:


Auszug aus Wiki....:


Aufstieg und Machtergreifung der Taliban

Afghanische Milizen auf einem sowjetischem Panzer während des BürgerkriegesAls Reaktion auf den nun tobenden Bürgerkrieg und das Chaos im Land entstand die Bewegung der Taliban. Ein weiterer wichtiger Grund, der mit zum Aufstieg dieser von Paschtunen dominierten Gruppierung beitrug, war, dass die Paschtunen sich nicht ausreichend repräsentiert sahen. Viele Taliban wurden in den Madrasen in Pakistan ausgebildet. Sie hatten oft auch einen ländlichen paschtunischen Hintergrund. Diese Gruppe deklarierte selbst, dass sie die Kriegsherren zurückdrängen wollten. Ferner sollte die Ordnung im Land wieder hergestellt werden und die Ausbreitung des Islams gefördert werden. Dabei bekamen die Taliban Unterstützung aus Pakistan. 1994 war die Gruppierung stark genug, um die Stadt Kandahar von einem lokalen Kriegsherr zu erobern. Anschließend dehnten sie ihren Einfluss aus, so dass sie schon 1995 Herat einnehmen konnten.

Die Hauptstadt Kabul wurde am 27. September 1996 erobert. Zum selben Zeitpunkt riefen die Taliban das Islamische Emirat Afghanistan aus, welches jedoch nur von Pakistan, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten anerkannt wurde. Ende 1998 hatten die Taliban etwa 90 % des Landes erobert. Die Opposition war auf einen kleinen Streifen im Nordosten und im Pandschschirtal zusammengeschrumpft. Bemühungen der Vereinten Nationen, zusammen mit im Ausland lebenden prominenten Afghanen und anderen Staaten, die Interessen in Afghanistan hatten, eine friedliche Lösung mit den Taliban zu finden, scheiterten.

Die Taliban vertreten eine extreme Interpretation des Islam, basierend auf ländlichen paschtunischen Traditionen. Diese Interpretation dehnten sie auf das gesamte Land aus. So kam es auch zu massiven Verletzungen der Menschenrechte. Frauen wurde die Arbeit außerhalb ihres Hauses verboten. Sie hatten keinen Zugang zur Bildung und durften nur in Begleitung einer verwandten männlichen Person das Haus verlassen. Auch waren sie gezwungen, eine Burka zu tragen. Die Taliban verübten schwere Gräueltaten gegenüber den Minderheiten im Land. Vor allem gingen die Taliban gegen die Hazara, eine schiitische Volksgruppe im Land, vor. Im März 2001 sprengten die Taliban trotz massiver internationaler Proteste die zwei großen Buddha-Statuen von Bamiyan. Außerdem kündigten sie an, alle vorislamischen Statuen in Afghanistan zu zerstören, inklusive des verbleibenden Bestandes des Museums von Kabul.

Zusätzlich zu dem andauernden Bürgerkrieg litt das Land unter Armut, Dürre, einer zerstörten Infrastruktur und dem massiven Gebrauch von Landminen. Diese Bedingungen ließen drei bis vier Millionen Afghanen den Hungertod sterben. Im Jahr 1998 starben tausende von Menschen bei Erdbeben


Zitat Ende!

Ausserdem gibt es noch zahlreiche andere Quellen bei Google, die bestätigen, dass die Talib von den Pakis gegründet, unterstützt und gefördert wurden.....


KaRol

[Sterntaler]

Köhler hatte sich verplappert, warum die BRD die Koalition der Billigen spielen muß, als US Marionettentruppe, nix mit BRD am Hindukusch verteidigen und sonstigen Schmarrn.

[twoxego]

das ist wirklich lustig.
eben in den nachrichten wieder;

da entdecken also GI's in der gefechtspause gewaltige bodenschätze und 10 minuten später können sie die schon im einzelnen auflisten.

die PR wird aber auch immer bekloppter.

was kommt wohl als nächstes?
opium ist gar nicht so schlimm oder was?

[Steiner]

Darum! (http://www.propagandafront.de/129260/afghanen-usa-haben-taliban-erschaffen-und-finanziert.html)

;)


Die USA haben die Muhjaheedin(Afghanen) indirekt mit Geld und Waffen versorgt.Die Verteilung wurde dabei durch den pakistanischen Geheimdienst ISI durchgeführt.Taliban sind keine Afghanen. Sie sind mehrheitlich arabische Freiwillige. Sie wurden durch den saudischen Geheimdienst und private Spenden(Bin Laden) nach Afghanistan gelockt.

Ich empfehle dir folgende Lektüre:

http://www.amazon.de/Ghost-Wars-Afghanistan-Invasion-September/dp/0143034669/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1276540278&sr=8-1

[Marx]

das ist wirklich lustig.
eben in den nachrichten wieder;

da entdecken also GI's in der gefechtspause gewaltige bodenschätze und 10 minuten später können sie die schon im einzelnen auflisten.

die PR wird aber auch immer bekloppter.

was kommt wohl als nächstes?
opium ist gar nicht so schlimm oder was?
Man lässt die Katze aus dem sack warum in Afganistan gemordet wird, das deutsche Kapital will auch die Rohstoffe, die Menschen sind denen doch egal.

[Buella]

@Buella:


Auszug aus Wiki....:


...

Ausserdem gibt es noch zahlreiche andere Quellen bei Google, die bestätigen, dass die Talib von den Pakis gegründet, unterstützt und gefördert wurden.....


KaRol

Logisch gibt es die!

Wer die Welt mit Kriegen überzieht und die Medien beherrscht, dem dürfte es nicht sehr schwer fallen, seine Lügen global zu streuen!

US-Militäreinsätze und Kriege nach dem Zweiten Weltkrieg
Eine Chronologie (http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/USA/kriege.html)

Aus Anlass des Krieges gegen Afghanistan veröffentlichte die Wochenzeitung "Freitag" am 19. Oktober 2001 eine Chronik der Militärinterventionen der USA nach dem Zweiten Weltkrieg. Vieles hatte man tatsächlich schon vergessen. Die Liste spricht für sich.

Korea-Krieg: 27. Juni 1950 bis 27. Juli 1953
Suez-Krise: Ägypten, 26. Juli 1956 bis 15. November 1956
Operation "Blue Bat": Libanon, 15. Juli 1958 bis 20. Oktober 1958
Taiwan-Straße: 23. August 1958 bis 1. Juni 1963
Kongo: 14. Juli 1960 bis 1. September 1962
Operation "Tailwind": Laos, 1970
Operation "Ivory Coast/Kingoin": Nordvietnam, 21. November 1970
Operation "Endweep": Nordvietnam, 27. Januar 1972 bis 27. Juli 1973
Operation "Linebacker I": Nordvietnam, 10. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972
Operation "Linebacker II": Nordvietnam, 18. Dezember 1972 bis 29. Dezember 1972
Operation "Pocket Money": Nordvietnam, 9. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972
Operation "Freedom Train": Nordvietnam, 6. April 1972 bis 10. Mai 1972
Operation "Arc Light": Südostasien, 18. Juni 1965 bis April 1970
Operation "Rolling Thunder": Südvietnam, 24. Februar 1965 bis Oktober 1968
Operation "Ranch Hand": Südvietnam, Januar 1962 bis Januar 1971
Kuba-Krise: weltweit, 24. Oktober 1962 bis 1. Juni 1963
Operation "Powerpack": Dominikanische Republik, 28. April 1965 bis 21. September 1966
Sechs-Tage-Krieg: Mittlerer Osten, 13. Mai 1967 bis 10. Juni 1967
Operation "Nickel Grass": Mittlerer Osten, 6. Oktober 1973 bis 17. November 1973
Operation "Eagle Pull": Kambodscha, 11. April 1975 bis 13. April 1975
Operation "Freequent Wind": Evakuierung in Südvietnam, 26. April 1975
bis 30. April 1975
Operation "Mayaguez": Kambodscha, 15. Mai 1975
Operationen "Eagle Claw/Desert One": Iran, 25. April 1980
El Salvador, Nikaragua: 1. Januar 1981 bis 1. Februar 1992
Operation "Golf von Sidra": Libyen, 18. August 1981
US-Multinational Force: Libanon, 25. August 1982 bis 11. Dezember 1987
Operation "Urgent Fury": Grenada, 23. Oktober 1982 bis 21. November 1983
Operation "Attain Document": Libyen, 26. Januar 1986 bis 29. März 1986
Operation "El Dorado Canyon": Libyen, 12. April 1986 bis 17. April 1986
Operation "Blast Furnace": Bolivien, Juli 1986 bis November 1986
Operation "Ernest Will": Persischer Golf, 24. Juli 1987 bis 2. August 1990
Operation "Praying Mantis": Persischer Golf, 17. April 1988 bis 19. April 1988
Operation "Just Cause": Panama, 20. Dezember 1989 bis 31. Januar 1990
Operation "Nimrod Dancer": Panama, Mai 1989 bis 20. Dezember 1989
Operation "Promote Liberty": Panama, 31. Januar 1990
Operation "Ghost Zone": Bolivien, März 1990 bis 1993
Operation "Sharp Edge": Liberia, Mai 1990 bis 8. Januar 1991
Operation "Desert Farewell": Südwest-Asien, 1. Januar 1992 bis 1992
Operation "Desert Calm": "Südwest-Asien, 1. März 1991 bis 1. Januar 1992
Operation "Desert Shield": 2. August 1990 bis 17. Januar 1991
Operation "Desert Storm": Irak, 17. Januar 1991 bis 28. Februar 1991
Operation "Eastern Exit": Somalia, 2. Januar 1991 bis 11. Januar 1991
Operation "Productiv Effort/Sea Angel": Bangladesh, Mai 1991 bis Juni 1991
Operation "Fiery Vigil": Philippinen, 1. bis 30. Juni 1991
Operation "Victor Squared": Haiti, 1. bis 30. September 1991
Operation "Quick Lift": Zaire, 24. September 1991 bis 7. Oktober 1991
Operation "Silver Anvil": Sierra Leone, 2. Mai 1992 bis 5. Mai 1992
Operation "Distant Runner": Ruanda, 9. April 1994 bis 15. April 1994
Operationen "Quiet Resolve"/"Support Hope": Ruanda, 22. Juli 1994 bis 30. September 1994
Operation "Uphold/Restore Democracy": Haiti, 19. September 1994 bis 31. März 1995
Operation "United Shield": Somalia, 22. Januar 1995 bis 25. März 1995
Operation "Assured Response": Liberia, April 1996 bis August 1996
Operation "Quick Response": Zentralafrikanische Republik, Mai 1996 bis August 1996
Operation "Guardian Assistance": Zaire/Ruanda/Uganda, 15. November 1996 bis 27. Dezember 1996
Operation "Pacific Haven/Quick Transit": Irak - Guam, 15. September 1996 bis 16. Dezember 1996
Operation "Guardian Retrieval": Kongo, März 1997 bis Juni 1997
Operation "Noble Obelisk": Sierra Leone, Mai 1997 bis Juni 1997
Operation "Bevel Edge": Kambodscha, Juli 1997
Operation "Noble Response": Kenia, 21. Januar 1998 bis 25. März 1998
Operation "Shepherd Venture": Guinea-Bissau, 10. Juni 1998 bis 17. Juni 1998
Operation "Infinite Reach": Sudan/Afghanistan, 20. bis 30. August 1998
Operation "Golden Pheasant": Honduras, ab März 1988
Operation "Safe Border": Peru/Ekuador, ab 1995
Operation "Laser Strike": Südafrika, ab 1. April 1996
Operation "Steady State": Südamerika, 1994 bis April 1996
Operation "Support Justice": Südamerika, 1991 bis 1994
Operation "Wipeout": Hawaii, ab 1990
Operation "Coronet Oak": Zentral- und Südamerika, Oktober 1977 bis 17. Februar 1999
Operation "Coronet Nighthawk": Zentral- und Südamerika, ab 1991
Operation "Desert Falcon": Saudi Arabien, ab 31. März 1991
Operation "Northern Watch": Kurdistan, ab 31. Dezember 1996
Operation "Provide Comfort": Kurdistan, 5. April 1991 bis Dezember 1994
Operation "Provide Comfort II": Kurdistan, 24. Juli 1991 bis 31. Dezember 1996
Operation "Vigilant Sentine I": Kuwait, ab August 1995
Operation "Vigilant Warrior": Kuwait, Oktober 1994 bis November 1994
Operation "Desert Focus": Saudi Arabien, ab Juli 1996
Operation "Phoenix Scorpion I": Irak, ab November 1997
Operation "Phoenix Scorpion II": Irak, ab Februar 1998
Operation "Phoenix Scorpion III": Irak, ab November 1998
Operation "Phoenix Scorpion IV": Irak, ab Dezember 1998
Operation "Desert Strike": Irak, 3. September 1996; Cruise Missile-Angriffe: Irak, 26. Juni 1993, 17. Januar 1993, Bombardements: Irak, 13. Januar 1993
Operation "Desert Fox": Irak, 16. Dezember 1998 bis 20. Dezember 1998
Operation "Provide Promise": Bosnien, 3. Juli 1992 bis 31. März 1996
Operation "Decisive Enhancement": Adria, 1. Dezember 1995 bis 19. Juni 1996
Operation "Sharp Guard": Adria, 15. Juni 1993 bis Dezember 1995
Operation "Maritime Guard": Adria, 22. November 1992 bis 15. Juni 1993
Operation "Maritime Monitor": Adria, 16. Juli 1992 bis 22. November 1992
Operation "Sky Monitor": Bosnien-Herzegowina, ab 16. Oktober 1992
Operation "Deliberate Forke": Bosnien-Herzegowina, ab 20. Juni 1998
Operation "Decisive Edeavor/Decisive Edge": Bosnien-Herzegowina, Januar 1996 bis Dezember 1996
Operation "Deny Flight": Bosnien, 12. April 1993 bis 20. Dezember 1995
Operation "Able Sentry": Serbien-Mazedonien, ab 5. Juli 1994
Operation "Nomad Edeavor": Taszar, Ungarn, ab März 1996
Operation "Nomad Vigil": Albanien, 1. Juli 1995 bis 5. November 1996
Operation "Quick Lift": Kroatien, Juli 1995
Operation "Deliberate Force": Republika Srpska, 29. August 1995 bis 21. September 1995
Operation "Joint Forge": ab 20. Juni 1998
Operation "Joint Guard": Bosnien-Herzegowina, 20. Juni 1998
Operation "Joint Edeavor": Bosnien-Herzegowina, Dezember 1995 bis Dezember 1996
Operation "Determined Effort": Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995
Operation "Determined Falcon": Kosovo/Albanien, 15. Juni 1998 bis 16. Juni 1998
Operation "Eagle Eye": Kosovo, 16. Oktober 1998 bis 24. März 1999
Operation "Sustain Hope/Allied Harbour": Kosovo, ab 5. April 1999
Operation "Shining Hope": Kosovo, ab 5. April 1999
Operation "Cobalt Flash": Kosovo, ab 23. März 1999
Operation "Determined Force": Kosovo, 8. Oktober 1998 bis 23. März 1999
Recherchebasis FAS, Washington

Aus: Freitag, Nr. 43, 19. Oktober 2001

;)

[Buella]

das ist wirklich lustig.
eben in den nachrichten wieder;

da entdecken also GI's in der gefechtspause gewaltige bodenschätze und 10 minuten später können sie die schon im einzelnen auflisten.

die PR wird aber auch immer bekloppter.

was kommt wohl als nächstes?
opium ist gar nicht so schlimm oder was?

Also wirklich!

So was aber auch?

:D

[Steiner]

das ist wirklich lustig.
eben in den nachrichten wieder;

da entdecken also GI's in der gefechtspause gewaltige bodenschätze und 10 minuten später können sie die schon im einzelnen auflisten.

die PR wird aber auch immer bekloppter.

was kommt wohl als nächstes?
opium ist gar nicht so schlimm oder was?

Laut Foreignpolicy sind die Vorkommen schon seit 2007 bekannt.



'll get to the main point in a little bit, but bear with me for a second ... A series of recent news stories has deeply damaged the Obama administration's case for continued patience with U.S.-led counterinsurgency campaign, which has shown little discernable progress despite the best efforts tens of thousands of additional American troops and an all-star lineup of top military officers.

Read a little more carefully, though, and you realize that there's less to this scoop than meets the eye. For one thing, the findings on which the story was based are online and have been since 2007, courtesy of the U.S. Geological Survey. More information is available on the Afghan mining ministry's website, including a report by the British Geological Survey (and there's more here). You can also take a look at the USGS's documentation of the airborne part of the survey here, including the full set of aerial photographs.


Geological Survey

http://pubs.usgs.gov/fs/2007/3063/fs2007-3063.pdf

Afghan mining ministry

http://www.bgs.ac.uk/afghanminerals/raremetal.htm



http://blog.foreignpolicy.com/posts/2010/06/14/say_what_afghanistan_has_1_trillion_in_untapped_mi neral_resources

Auszug aus dem Untersuchungsbericht von 2007


The U.S. Geological Survey and Afghanistan Geological Survey estimated numbers of undiscovered depositsin Afghanistan by usinggeology-based assessment methodology.Estimates of known and undiscovered copperresources total nearly 60 million metric tonsof copper. Resources of iron in known deposits are more than 2,200 million metrictons of iron ore. Twenty mineralized areas were identified that merit further study and may contain resources amenable to rapiddevelopment.

[Buella]

Man lässt die Katze aus dem sack warum in Afganistan gemordet wird, das deutsche Kapital will auch die Rohstoffe, die Menschen sind denen doch egal.

Aber Hallo!

Natürlich sind denen die Menschen in den betroffenen Regionen scheiß egal!

Sie sind ihnen nur nicht dann scheiß egal, wenn sie ihnen nutzen, willfähig sind und billige Erfüllungsgehilfen sind, um die Gier der Imperialisten und Kolonialherren kurzfristig zu befriedigen, bis der Flash vorüber ist!

[Don]

das ist wirklich lustig.
eben in den nachrichten wieder;

da entdecken also GI's in der gefechtspause gewaltige bodenschätze und 10 minuten später können sie die schon im einzelnen auflisten.

die PR wird aber auch immer bekloppter.

was kommt wohl als nächstes?
opium ist gar nicht so schlimm oder was?

Wenn die dummdeutschen Qualitätsmedien das so berichten liegt das nicht in der Verantwortung der USA.

[heizer]

Jetzt macht auch 9.11 richtig Sinn.

[Buella]

Wenn die dummdeutschen Qualitätsmedien das so berichten liegt das nicht in der Verantwortung der USA.

"DIE dummdeutschen Qualitätsmedien" sind das Sprach (-Verblödungs-) rohr der Usa für die bundesbüttelrikanischen Dummfratzeln!

Somit liegt es sehr wohl in der Verantwortung der Us-Medien - Mogule!

;)

[Buella]

Jetzt macht auch 9.11 richtig Sinn.

Hast DU etwa noch die Story von der bösen Al-Kaida Taliban - Terror-Connection und dem Osama - Rauschebart geglaubt?

:D

[Steiner]

Diese ganze Diskussion beruht ja auf einem Bericht der NY Times. Ich werde ihn deshalb hier einstellen.


WASHINGTON — The United States has discovered nearly $1 trillion in untapped mineral deposits in Afghanistan, far beyond any previously known reserves and enough to fundamentally alter the Afghan economy and perhaps the Afghan war itself, according to senior American government officials

The previously unknown deposits — including huge veins of iron, copper, cobalt, gold and critical industrial metals like lithium — are so big and include so many minerals that are essential to modern industry that Afghanistan could eventually be transformed into one of the most important mining centers in the world, the United States officials believe.

An internal Pentagon memo, for example, states that Afghanistan could become the “Saudi Arabia of lithium,” a key raw material in the manufacture of batteries for laptops and BlackBerrys.

The vast scale of Afghanistan’s mineral wealth was discovered by a small team of Pentagon officials and American geologists. The Afghan government and President Hamid Karzai were recently briefed, American officials said.

While it could take many years to develop a mining industry, the potential is so great that officials and executives in the industry believe it could attract heavy investment even before mines are profitable, providing the possibility of jobs that could distract from generations of war.

“There is stunning potential here,” Gen. David H. Petraeus, commander of the United States Central Command, said in an interview on Saturday. “There are a lot of ifs, of course, but I think potentially it is hugely significant.”

The value of the newly discovered mineral deposits dwarfs the size of Afghanistan’s existing war-bedraggled economy, which is based largely on opium production and narcotics trafficking as well as aid from the United States and other industrialized countries. Afghanistan’s gross domestic product is only about $12 billion.

“This will become the backbone of the Afghan economy,” said Jalil Jumriany, an adviser to the Afghan minister of mines.

American and Afghan officials agreed to discuss the mineral discoveries at a difficult moment in the war in Afghanistan. The American-led offensive in Marja in southern Afghanistan has achieved only limited gains. Meanwhile, charges of corruption and favoritism continue to plague the Karzai government, and Mr. Karzai seems increasingly embittered toward the White House.

So the Obama administration is hungry for some positive news to come out of Afghanistan. Yet the American officials also recognize that the mineral discoveries will almost certainly have a double-edged impact.

..........

At the same time, American officials fear resource-hungry China will try to dominate the development of Afghanistan’s mineral wealth, which could upset the United States, given its heavy investment in the region. After winning the bid for its Aynak copper mine in Logar Province, China clearly wants more, American officials said.

Another complication is that because Afghanistan has never had much heavy industry before, it has little or no history of environmental protection either. “The big question is, can this be developed in a responsible way, in a way that is environmentally and socially responsible?” Mr. Brinkley said. “No one knows how this will work.”

........

The mineral deposits are scattered throughout the country, including in the southern and eastern regions along the border with Pakistan that have had some of the most intense combat in the American-led war against the Taliban insurgency.

...........

Like much of the recent history of the country, the story of the discovery of Afghanistan’s mineral wealth is one of missed opportunities and the distractions of war.

In 2004, American geologists, sent to Afghanistan as part of a broader reconstruction effort, stumbled across an intriguing series of old charts and data at the library of the Afghan Geological Survey in Kabul that hinted at major mineral deposits in the country. They soon learned that the data had been collected by Soviet mining experts during the Soviet occupation of Afghanistan in the 1980s, but cast aside when the Soviets withdrew in 1989.

During the chaos of the 1990s, when Afghanistan was mired in civil war and later ruled by the Taliban, a small group of Afghan geologists protected the charts by taking them home, and returned them to the Geological Survey’s library only after the American invasion and the ouster of the Taliban in 2001.

“There were maps, but the development did not take place, because you had 30 to 35 years of war,” said Ahmad Hujabre, an Afghan engineer who worked for the Ministry of Mines in the 1970s.

Armed with the old Russian charts, the United States Geological Survey began a series of aerial surveys of Afghanistan’s mineral resources in 2006, using advanced gravity and magnetic measuring equipment attached to an old Navy Orion P-3 aircraft that flew over about 70 percent of the country.

The data from those flights was so promising that in 2007, the geologists returned for an even more sophisticated study, using an old British bomber equipped with instruments that offered a three-dimensional profile of mineral deposits below the earth’s surface. It was the most comprehensive geologic survey of Afghanistan ever conducted.

The handful of American geologists who pored over the new data said the results were astonishing.

But the results gathered dust for two more years, ignored by officials in both the American and Afghan governments. In 2009, a Pentagon task force that had created business development programs in Iraq was transferred to Afghanistan, and came upon the geological data. Until then, no one besides the geologists had bothered to look at the information — and no one had sought to translate the technical data to measure the potential economic value of the mineral deposits.

Soon, the Pentagon business development task force brought in teams of American mining experts to validate the survey’s findings, and then briefed Defense Secretary Robert M. Gates and Mr. Karzai.

So far, the biggest mineral deposits discovered are of iron and copper, and the quantities are large enough to make Afghanistan a major world producer of both, United States officials said. Other finds include large deposits of niobium, a soft metal used in producing superconducting steel, rare earth elements and large gold deposits in Pashtun areas of southern Afghanistan.

Just this month, American geologists working with the Pentagon team have been conducting ground surveys on dry salt lakes in western Afghanistan where they believe there are large deposits of lithium. Pentagon officials said that their initial analysis at one location in Ghazni Province showed the potential for lithium deposits as large of those of Bolivia, which now has the world’s largest known lithium reserves.

For the geologists who are now scouring some of the most remote stretches of Afghanistan to complete the technical studies necessary before the international bidding process is begun, there is a growing sense that they are in the midst of one of the great discoveries of their careers.

“On the ground, it’s very, very, promising,” Mr. Medlin said. “Actually, it’s pretty amazing.”

http://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html?pagewanted=2&hp

Also Laut dem Ausgangsartikel sind die Vorkommen nicht auf einmal entdeckt worden, sondern sind schon seit den 1970igern bekannt. 2004 wurde seitens der Amerikaner erstmals danach gesucht besser gesagt sie sind zufällig auf alte Pläne aus den 70igern gestoßen. 2007 wurden die ersten Schätzungen herausgegeben. 2009 wurde eine Spezialistentruppe eingeflogen um die Schätzungen zu bestätigen.

Die deutschen Medien scheinen es tatsächlich mal wieder zwecks Auflage umgedichtet zu haben.

[Paul Felz]

Die Lösung ist doch ganz einfach. Da es sich nicht lohnt, die Vorkommen mit deutschen Sicherheitsstandards auszuplündern, improvisieren wir eben. Deutsche Technik und Ingenieure zur Anleitung. Bedingung: deutsche Maschinen müssen eingesetzt werden (und nicht aus Taiwan oder China).

Hmm, lohnt sich nicht? Richtig: wir brauchen noch was zum Ausbeuten, chinesische oder indische Kinder zum Beispiel. Statt dauernd Reissäcke umzuwerfen, können die auch Erze auskratzen.

Bezahlt wird das ganze aus dem Gewinn der Minen. Selbstverständlich eine Aktiengesellschaft ähnlich VW.

Zum Transport nehmen wir auch zunächst billige Kinder und Frauen. Die dürfen dabei auch Schulbücher lesen. Später müssen die uns dann die Fahrzege abkaufen.

Ergo: Paul for president :D

[Dayan]

Dann hat sich der Einsatz wenigstens gelohnt!

[Sprecher]

Man lässt die Katze aus dem sack warum in Afganistan gemordet wird, das deutsche Kapital will auch die Rohstoffe, die Menschen sind denen doch egal.

Das "deutsche Kapital" gibt es schon lange nicht mehr. Ihr Kommies hinkt der Gegenwart 100 Jahre hinterher.

[Paul Felz]

Das "deutsche Kapital" gibt es schon lange nicht mehr. Ihr Kommies hinkt der Gegenwart 100 Jahre hinterher.

Selbst wenn es das gäbe: wir bekämen die Rohstoffe ohnehin nicht. Nur über Umwege, z.B. über China.

[Buella]

Dann hat sich der Einsatz wenigstens gelohnt!

Nur nicht für die Toten, Hinterbliebenen, Krüppel, Vergewaltigten und Entrechteten!

Dayan!
Deine Himmlersstürmer - Flachheit ist her jedoch hinlänglich bekannt!

[Don]

"DIE dummdeutschen Qualitätsmedien" sind das Sprach (-Verblödungs-) rohr der Usa für die bundesbüttelrikanischen Dummfratzeln!

Somit liegt es sehr wohl in der Verantwortung der Us-Medien - Mogule!

;)

Für Dummfratzen gibt sich eine Weltmacht keine solche Mühe.

Logik 1. Stunde VHS. Seht es ein, ihr seid so dämlich. Man braucht es euch nicht einzutrichtern.

[Paul Felz]

Für Dummfratzen gibt sich eine Weltmacht keine solche Mühe.

Logik 1. Stunde VHS. Seht es ein, ihr seid so dämlich. Man braucht es euch nicht einzutrichtern.

Na komm, mein Vorschlag wäre wenigstens machbar. Hätten wir nicht die Mehrheit der Weicheier.

[Buella]

Für Dummfratzen gibt sich eine Weltmacht keine solche Mühe.

Logik 1. Stunde VHS. Seht es ein, ihr seid so dämlich. Man braucht es euch nicht einzutrichtern.

Dann könnten sie den Leuten ja die Wahrheit sagen und sie nicht zu Dummfratzeln degenerieren!

Wo liegt das Problem?

[Paul Felz]

Dann könnten sie den Leuten ja die Wahrheit sagen und sie nicht zu Dummfratzeln degenerieren!

Wo liegt das Problem?

Sie sind dumm. Warum schlau machen?

[Don]

Na komm, mein Vorschlag wäre wenigstens machbar. Hätten wir nicht die Mehrheit der Weicheier.

Dich meinte ich ja nicht. Zur Vereinfachung, gilt auch weiterhin unbegrenzt. :D

[Esreicht!]

Diese ganze Diskussion beruht ja auf einem Bericht der NY Times. Ich werde ihn deshalb hier einstellen...



Neu ist lediglich der angebliche Wert von über 1 Billion! Um überhaupt annähernd Minenpotentiale festzustellen bzw. gar zu quantifizieren, sind jahrelange Explorationsbohrungen systematische und flächendeckend nötig, die es in Afghanistan niemals gegeben haben kann!

Vermutlich sollte diese Meldung lediglich dazu dienen, kriegsmüde Mit-Besatzer-Länder zu motivieren!


kd

[Don]

Dann könnten sie den Leuten ja die Wahrheit sagen und sie nicht zu Dummfratzeln degenerieren!

Wo liegt das Problem?

Noch mehr degenerieren? Ausgeschlossen.

[Paul Felz]

Noch mehr degenerieren? Ausgeschlossen.

Besuche mal eine Hauptschule und versuche die These aufrecht zu erhalten :D

[Don]

Besuche mal eine Hauptschule und versuche die These aufrecht zu erhalten :D

Die lesen ja noch nicht mal Zeitung.

Gut, ich auch kaum noch, so gesehen.....

[Buella]

Sie sind dumm. Warum schlau machen?

Sie werden dumm gehalten, weil sie (mindestens im Verhältnis) bitterarm sind!

Nur weil manchen glauben, ihren hochwohlgepuderten Arsch in einer goldenen Wiege zu finden, sind sie noch lange nicht schlau!

[Paul Felz]

Sie werden dumm gehalten, weil sie (mindestens im Verhältnis) bitterarm sind!

Nur weil manchen glauben, ihren hochwohlgepuderten Arsch in einer goldenen Wiege zu finden, sind sie noch lange nicht schlau!

Wie Don schon schrieb: Lesen bildet. Allerdings: selber lesen und dann - Überraschung - denken.

[Buella]

Noch mehr degenerieren? Ausgeschlossen.

Somit kann Vollzug nach Wall Street & Co gemeldet werden!

[Don]

Somit kann Vollzug nach Wall Street & Co gemeldet werden!

Meldet mal schön. Das könnt ihr ja wenigstens noch.

[Paul Felz]

Meldet mal schön. Das könnt ihr ja wenigstens noch.

Ähm, zaghaft Finger heb. Bist Du sicher?

[Buella]

Meldet mal schön. Das könnt ihr ja wenigstens noch.

Wer sind "ihr" und worauf bezieht sich "Das könnt ihr ja wenigstens noch"?

[Margrit]

Bezeichnend, das die Afghanen selber nicht in der Lage sind, solche Vorkommen zu finden und auszubeuten.
Mal ernsthaft: was passiert, wenn die Amis abziehen? Die Afghanen werden sich, wie die Afrikaner, um das Geld, welches Konzerne zur Ausbeutung bezahlen, kloppen. Das Land wird auch mit solchen Vorkommen keinen Anschluss an die Moderne finden.




Stimmt. So lange alles von der Ideolgie des Islam bestimmt wird, erdne sie weiter arm bleiben

[dZUG]

Schade das Rotschild sich das Amazonasbecken umsonst unter den Nagel gerissen hat :hihi:
Aber diese nutzlosen Menschen sollen aufhören seine Wälder zu schädigen :hihi:
Mich würde echt mal interessieren was dieser Rotschild schon alles zusammen gewuchert hat. Schätzungsweise gehört ihm schon die halbe Erde... gerüchten zu Folge. Da stören diese Länder einfach die sich gegen sein Zinsgeld wehren.
Der Westen macht natürlich freudig mit, da ihm diese "Menschen" auch schon gehören.... :D:D:D

[GnomInc]

.
ach nee,
is ja saaagenhaft, was die amis alles so per zufall finden ............
(und sich dann unter ihre raubtiernägel reißen)
.


Naja , gefunden wurde einiges - allerdings ist bei weitem unklar , wieviel...
ausser bei dem Kupfervorkommen.

Irgendwie ist das Aufbauschen der Meldung auch ein bewusster Hype
von Seiten der VSA - Clique .
Dieser recht gute Kommentar macht das deutlich :

http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2010/06/14/eine-billion-dollar-gab-ich-fuer-afghani

.

[Weiter_Himmel]

Glaubt jemand ernsthaft, dass diese "Endeckungen" erst jetzt bekannt wurden?

Jo... .Das glaube ich... .Es spricht sehr vieles dafür und recht wenig dagegen... .

Wenn man sich etwas mit Geologie auskennt weiß man das Rogstoffvorkommen dieser speziellen Art nur schwer zu entdecken sind ... und noch viel schwerer zu erschließen.Die Russen haben dort ebenfalls gesucht und nichts gefunden.

[dZUG]

Jo... .Das glaube ich... .Es spricht sehr vieles dafür und recht wenig dagegen... .

Wenn man sich etwas mit Geologie auskennt weiß man das Rogstoffvorkommen dieser speziellen Art nur schwer zu entdecken sind ... und noch viel schwerer zu erschließen.Die Russen haben dort ebenfalls gesucht und nichts gefunden.

HARP kann mittels Tieffreuqunz bis zu 5 Kilometer in die Erde sehen.
Natürlich wissen sie wo es etwas zu holen gibt :))

[anatoliaxxx]

Wer avanciert zum weltgrößten Bergbauzentrum ? Afghanistan ? eher weniger...

Die Amis wussten von den Ressourcen. Schade für Afghanistan, dass die verarmte Bevölkerung für das Abbauen zuständig sein wird für einen Hungerlohn..Und die Amis..die müssten doch bald kotzen. So viel kann man nicht fressen.

[Weiter_Himmel]

HARP kann mittels Tieffreuqunz bis zu 5 Kilometer in die Erde sehen.
Natürlich wissen sie wo es etwas zu holen gibt :))

Oh man... du glaubst das doch nicht wirklich oder?

[ErhardWittek]

Der bereits vor dem 11/9 geplante Überfall auf Afghanistan wurde aus Sicht der Weltplünderungs AG notwendig, weil sich die Taliban nicht mit USrael wegen der Pipeline einigen konnten. Klar daß auch die Ressourcen mit im Visier waren, aber wohl nicht so hoch eingeschätzt wurden.

Ich sehe es auch so, daß die längst wußten, daß Afghanistan nicht nur strategisch von Interesse ist. Auch wenn sie uns erst heute die Bodenschätze als unerwartete Entdeckung verkaufen wollen.



Theoretisch könnte auch sein, daß die jetzt lancierte Meldung dazu dienen könnte, die kriegsmüde gewordenen Länder zu stimmulieren. Jedenfalls hat @ klartext ja seine Pupillen bereits in Dollar-Zeichen ausgetauscht:))

Nicht nur Klartext zeigt diese Fieberkurve. Hier scheinen einige zittrige Knie zu bekommen, weil sie wissen, daß die Schätze wie selbstverständlich von ihrem geliebten USrael vereinnahmt werden.

Wie ich schon sagte, die Afghanen werden diese Heuschrecken so schnell nicht wieder los. Das Gold wird sich möglichst rasch in Kriegsgerät und Sold verwandeln. Der Satz "Der Krieg muß den Krieg ernähren" gewinnt so wieder an Aktualität.

[dZUG]

Oh man... du glaubst das doch nicht wirklich oder?

Ich glaube alles, je verrückter je besser :))

[ErhardWittek]

Zum "moralischen" Recht auf Eigenbestimmung: Ist da vielleicht auch das Recht auf Unterdrückung, Misshandlung und Ermordung andersdenkender Bürger und der Frauen allgemein zu verstehen?

Erstens brauchst Du mir nicht weiszumachen, daß Dich die Unterdrückung etc. in Muselländern seelisch belastet oder auch nur ansatzweise stört. Deine Anmerkungen verbuche ich einfach unter dem Begriff scheinheilig, denn es stört Dich ja auch nicht, was die Alliierten in Deutschland angerichtet haben. Und nicht nur während des Krieges und danach. Sondern bis heute. Denn wir sind nach wie vor besetzt und haben kein Recht, Entscheidungen zum Nutzen des eigenen Volkes zu treffen, ja wir könnten noch nicht einmal die Politiker wählen, die unsere Interessen verträten.

Daß wir uns die ganze Zeit den Holo- und sonstigen Schuldscheiß um die Ohren hauen lassen, liegt daran, daß wir nichts dagegen machen können. Kein Mensch ist so bescheuert, aus eigenem Antrieb wie eine Maschine ununterbrochen ein mea culpa nach dem anderen runterzuleiern, es sei denn, man zwingt ihn unter Androhung von empfindlichen Sanktionen dazu.

Aus uns wird mit Bedacht ein Volk von Feiglingen und Idioten gemacht. Das gelingt am besten dadurch, daß man mit der Gehirnwäsche bereits bei den Jüngsten ansetzt. Das ist ein Völkermord auf Raten und ohne Blutvergießen, aber dennoch ein Völkermord.

So wie uns das Selbstbestimmungsrecht verweigert wird, wird es eben auch anderen verweigert. Das "Recht des Stärkeren" läßt das leider zu, aber moralisch ist es dennoch verwerflich. Das ist für mich nicht verhandelbar, denn ich leide selbst auch unter dieser Fremdbestimmung. Unser Volk wird gezwungen, weit unter seinen Möglichkeiten zu bleiben und überdies seinen selbsterworbenen Reichtum an andere abzugeben, und das ohne jede Gegenleistung.



Oder endet das Recht der Minderheit dort, wo es die Belange der Mehrheit existenziell betrifft?

Welche Minderheit?



Wieso kloppt die Mehrheit der Poster in diesem Strang eigentlich auf den USA herum?
....
Aber einen unverbesserlichen USA/Israelhasser dürfte das wohl herzlich wenig kratzen....:rolleyes:

Das habe ich weiter oben ausgeführt. Ich halte USrael für weitaus gefährlicher als sämtliche Muselstaaten oder Nordkorea. Ich muß mir ja nur ansehen, wer marodierend und mordend durch die Welt zieht und die Menschheit niemals zur Ruhe kommen läßt. Nordkorea ist es nicht, der Irak war es nicht und ebensowenig ist es der Iran.

[Brutus]

Deine Anmerkungen verbuche ich einfach unter dem Begriff scheinheilig, denn es stört Dich ja auch nicht, was die Alliierten in Deutschland angerichtet haben. Und nicht nur während des Krieges und danach. Sondern bis heute. Denn wir sind nach wie vor besetzt und haben kein Recht, Entscheidungen zum Nutzen des eigenen Volkes zu treffen, ja wir könnten noch nicht einmal die Politiker wählen, die unsere Interessen verträten.

Die Doppelmoral der Demokraten kann man fast nicht mehr aushalten, ohne sich rund um die Uhr übergeben zu müsssen.



So wie uns das Selbstbestimmungsrecht verweigert wird, wird es eben auch anderen verweigert. Das "Recht des Stärkeren" läßt das leider zu, aber moralisch ist es dennoch verwerflich. Das ist für mich nicht verhandelbar, denn ich leide selbst auch unter dieser Fremdbestimmung. Unser Volk wird gezwungen, weit unter seinen Möglichkeiten zu bleiben und überdies seinen selbsterworbenen Reichtum an andere abzugeben, und das ohne jede Gegenleistung.

Glänzend!



Das habe ich weiter oben ausgeführt. Ich halte USrael für weitaus gefährlicher als sämtliche Muselstaaten oder Nordkorea. Ich muß mir ja nur ansehen, wer marodierend und mordend durch die Welt zieht und die Menschheit niemals zur Ruhe kommen läßt. Nordkorea ist es nicht, der Irak war es nicht und ebensowenig ist es der Iran.

:top:

[ErhardWittek]

Die Doppelmoral der Demokraten kann man fast nicht mehr aushalten, ohne sich rund um die Uhr übergeben zu müsssen.

Eroberer sind bislang immer auch als solche aufgetreten. So wußten die überfallenen und unterjochten Völker wenigstens Bescheid. Aber die modernen Räuber und Brandstifter wollen für ihr verbrecherisches Treiben auch noch als Befreier und Freunde in die Arme geschlossen werden.

Ein Bösewicht, der dazu steht einer zu sein, ist weitaus ehrbarer, als diese elenden Heuchler, die einfach nur zu feige sind, ihre unersättliche Gier nach Macht und Reichtum einfach zuzugeben.

Mich erfüllt nur eines mit Hoffnung und vorauseilender Genugtuung. Alle (Selbst)Herrlichkeit hat einmal ein Ende und meist ein ziemlich unerquickliches. Das lehrt uns die Geschichte und die wird auch im Falle USraels recht behalten. Ich wünsche mir, das noch erleben zu dürfen.

[borisbaran]

Oh Mann, jetzt verkommt dieser Thread entgültig zu einem gegenseitig-auf-die-Schulter-klatsch-Forum für Rehctsdeppen :zzz:

[dZUG]

Oh Mann, jetzt verkommt dieser Thread entgültig zu einem gegenseitig-auf-die-Schulter-klatsch-Forum für Rehctsdeppen :zzz:

Ja stimmt man sollte alle Parteien verbieten, es würde der germanischen demokratie sehr gut tun. Eine Person reicht, die das macht was die ""Menschen"" wollen. Da stören diese saublöden Parteien nur findest nicht :D

[Siegfriedphirit]

Erst jetzt? Wer das glaubt... schon die damalige DDR hatte in den Siebzigern eine Multispektralkamera entwickelt, wo man vom Weltraum aus Bodenschätze finden konnte... Die USA verfügten die letzen 2o Jahre sicherlich über wesentlich bessere Technik - also, was soll die neuerliche Verarsche? Die Amis sind immer da, wo es was zu holen gibt. Das afghanische Volk ist denen völlig egal. Als die Russen in Afghanistan Krieg führten, waren die Taliban die besten Freunde Amerikas. Da wußten die Amis noch nichts von Bodenschätzen. Was sich später änderte. Die Taliban wurden zum Feind erklärt und nun konnte man gegen den vorgehen-zuvor waren sicherlich die Bodenschätze entdeckt worden...Eine Erdölleitung, von den Russen kommend, soll da auch noch eine Rolle gespielt haben. Aber die wäre sicherlich nicht so wichtig gewesen. Wenn diese Meldung stimmt,dann ist der Krieg eine aggressive Fortführung der amerikanischen Außenpolitik mit dem Ziel, die wichtigsten Rohstoffquellen für Amerika und seine Konzerne zu sichern. Das würde auch die Kriegsbeteiligung Deutschlands erklären...Merkel hatte schon zu Beginn des Irakkrieges gejammert, weil Deutschland unter Schröder die Kriegsteilnahme verweigerte. Die Merkel ist aus dem selben Holz wie Bush , wenn es um das große Geschäft geht, dann sind wir dabei. Der Schröder hat zwar Hartz4 eingeführt, aber sich an einem Krieg zu beteiligen , wo die Gründe erfunden waren, um dem Irak das Öl zu nehmen...das war dem Schröder doch zu heikel. Wenn die Merkel an der Macht gewesen wäre , hätten wir schon einige Tausend gefallene deutsche Soldaten hinter uns und Afghanistan würde kaum mehr für Aufregung sorgen. Frauen wären die humaneren Politiker, die würden Kriege meiden...Irrtum !

[borisbaran]

@#162
Du redest Unsinn. Die Taliban wurden von den USA nie unterstützt und dem Irak "nimmt" niemand das Öl.

[Paul Felz]

@#162
Du redest Unsinn. Die Taliban wurden von den USA nie unterstützt und dem Irak "nimmt" niemand das Öl.

Doch, wurden sie. (Hießen da aber Mujahedin oder so)
Natürlich nimmt man es. Und bezahlt dafür.

[dZUG]

Doch, wurden sie. (Hießen da aber Mujahedin oder so)
Natürlich nimmt man es. Und bezahlt dafür.

Wer ist den der Eigentümer dieser Ölquellen :hihi:
Die Gewerbesteuer wird schon nicht so hoch sein anstonsten könnten sie Ja das Gewerbe in Dänemark anmelden :D:D

[borisbaran]

Doch, wurden sie. (Hießen da aber Mujahedin oder so)
Nö, die unterstützen die gruppen, die später die Nordallianz bideten.

Natürlich nimmt man es. Und bezahlt dafür.
Nun, er meinte es im Sinne von "klauen"... Si stimmt das natührlich!

[Paul Felz]

Wer ist den der Eigentümer dieser Ölquellen :hihi:
Die Gewerbesteuer wird schon nicht so hoch sein anstonsten könnten sie Ja das Gewerbe in Dänemark anmelden :D:D

Wer ist in der Lage, die Ölquellen zu nutzen? Siehe Dayans Signatur.

[dZUG]

Wer ist in der Lage, die Ölquellen zu nutzen? Siehe Dayans Signatur.

Irgend so eine Anonyme Aktiengesellschaft oder :hihi:
BP ist überigens seit der Oil-Spil um 40% gefallen und diese Firma kann es sich nicht vorstellen warum, die Geschäfte laufen blendend laut BP. :hihi:

[Paul Felz]

Irgend so eine Anonyme Aktiengesellschaft oder :hihi:
BP ist überigens seit der Oil-Spil um 40% gefallen und diese Firma kann es sich nicht vorstellen warum, die Geschäfte laufen blendend laut BP. :hihi:

Anonym sind die nicht, nur verschachtelt. BP macht logischerweise immer noch Gewinne. Vor allem (!) mit dem Aktienkurs.

[Die Petze]

Doch, wurden sie. (Hießen da aber Mujahedin oder so)
Natürlich nimmt man es. Und bezahlt dafür.

Oder Moulinex ........oder Muschihalthin.......Paule lern Geschichte!!!!!!!!!..........germane

[Topas]

Oh Mann, jetzt verkommt dieser Thread entgültig zu einem gegenseitig-auf-die-Schulter-klatsch-Forum für Rehctsdeppen :zzz:

Vorsicht mit dem Wort „Rechtsdeppen“.
In der Knesset gibt es viele rechte Parteien. Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Parteien_in_Israel

[Dubidomo]

Wer auch nur eine rudimentäre Ahnung von Geologie besitzt, konnte exakt das erwarten, von daher überrascht es mich schon, dass sie angeblich so lange gebraucht haben. Man kann gegen die Amis sagen was man will, aber gute Geologen haben sie.

Damit dürfte die Ursache des Afghanistankrieges von den USA gelüftet worden sein.

[Weiter_Himmel]

Ich glaube alles, je verrückter je besser :))

Auch an Reichsflugscheiben?Oder daran das schon jemand das Split-Screen lvl bei Pacman geschafft hat?

[Gottfried]

Quelle (http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:erstaunliches-potenzial-usa-finden-gigantische-rohstoffreserven-in-afghanistan/50127314.html)

Also hatte doch letztendlich unser ehem. Bundeshorst ja doch recht.
Deutschland muß sich natürlich seinen " Claim " sichern. :))

Da steht aber nicht, was es kostet, diese Vorkommen auch abzubauen. Sie mögen zwar 1000 Mrd. Dollar wert sein, aber das ist ganz sicher nicht der Rohgewinn.

[ABAS]

Da steht aber nicht, was es kostet, diese Vorkommen auch abzubauen. Sie mögen zwar 1000 Mrd. Dollar wert sein, aber das ist ganz sicher nicht der Rohgewinn.

Einen grossen Teil der Rohstoffvorkommen in Afghanistan, die wirtschaftlich
abbaubar sind, haben sich die Chinesen vertraglich auf 30 Jahre gesichert.
Die Verträge sind bereits geschlossen. :cool2:

Afghanistan: Konsortium aus China erhält Vertrag für Kupfer

http://www.emfis.de/global/global/analysen/beitrag/id/Afghanistan_Konsortium_aus_China_erhaelt_Vertrag_f uer_Kupfer_ID70369.html

USA finden Rohstoff-Vorkommen in Afghanistan

http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE65E00920100615

Rohstoffe statt Militär - China und Afghanistan

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5176881,00.html

[Bruddler]

Wer auch nur eine rudimentäre Ahnung von Geologie besitzt, konnte exakt das erwarten, von daher überrascht es mich schon, dass sie angeblich so lange gebraucht haben. Man kann gegen die Amis sagen was man will, aber gute Geologen haben sie.

Wer geglaubt hat, dass der Einmarsch der USA aus rein humanitären Gründen erfolgt ist, sollte seine Meinung spätestens jetzt revidieren.... :whateva:

[Topas]

Für einen Abbau der Bodenschätze stehen ja viele Sprengungen an. Tja, die Taliban sind mit Sicherheit behilflich. Die Frage ist nur, ob sie für oder gegen den Abbau sind. Sind sie dagegen, dann .....??

[Lenznbua]

Wer geglaubt hat, dass der Einmarsch der USA aus rein humanitären Gründen erfolgt ist, sollte seine Meinung spätestens jetzt revidieren.... :whateva:

Bei so einem Einsatz spielen immer mehrere Gründe eine Rolle.

Tatsache ist aber auch, dass Afganistan vor dem Einmarsch der Amis ein Land war, das allen Feinden der westlichen Demokratien (OK, hauptsächlich der Amerikaner) eine sichere Zuflucht bot, und damit immer eine Quelle von neuen Terrorismus war/gewesen wäre (sicher auch irgendwann gegen uns). Den Taliban war ihr Ansehen in der Welt egal, und Verhandlungen, Sanktionen, Drohungen beeindruckten sie in keiner Weise, siehe die Buddha-Statuen von Bamiyan.

[JensVandeBeek]

Afghanistan könnte einem Zeitungsbericht zufolge im Besitz von bisher unentdeckten Bodenschätzen im Wert von 1000 Mrd. $ sein. Die Vorkommen von Lithium, Eisen, Kupfer, Kobalt und Gold seien so riesig, dass das verarmte Land zu einem der weltgrößten Bergbauzentren avancieren könnte, berichtete die "New York Times" unter Berufung auf US-Regierungsmitarbeiter.

So'n "Zufall" aber auch ;


Irgendwann wird Benzin von Lithium abgelöst

Lithium ist gefragt. Mittlerweile werden Computer, Telefone, Fahrräder und erste Elektroautos via Lithium-Ionen-Akku mit Elektrizität gespeist.

http://www.welt.de/wirtschaft/article8046861/Irgendwann-wird-Benzin-von-Lithium-abgeloest.html

[Gottfried]

Einen grossen Teil der Rohstoffvorkommen in Afghanistan, die wirtschaftlich
abbaubar sind, haben sich die Chinesen vertraglich auf 30 Jahre gesichert.
Die Verträge sind bereits geschlossen. :cool2:

Afghanistan: Konsortium aus China erhält Vertrag für Kupfer

http://www.emfis.de/global/global/analysen/beitrag/id/Afghanistan_Konsortium_aus_China_erhaelt_Vertrag_f uer_Kupfer_ID70369.html

USA finden Rohstoff-Vorkommen in Afghanistan

http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE65E00920100615

Rohstoffe statt Militär - China und Afghanistan

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5176881,00.html

Das ist viel schlauer, wie die Chinesen das machen.

Greed is good, greed works, greed cuts through...

Auch Taliban wollen Geld verdienen. Und mit dem Geld kommt die Moderne.

[JensVandeBeek]

...

Auch Taliban wollen Geld verdienen. Und mit dem Geld kommt die Moderne.

Ich weiß nicht was du unter modern verstehts, die Saudis haben auch Geld, aber viel modern sind sie trotzdem nicht.

[Esreicht!]

Ich weiß nicht was du unter modern verstehts, die Saudis haben auch Geld, aber viel modern sind sie trotzdem nicht.

Mit "modern" ist gemeint, daß USrael an den Bodenschätzen möglichst für lau partizipieren muß. Da spielt es dann auch keine Rolle, daß die Dogmen der saudischen Wahabiten eine Kante schärfer als die der schiitischen Iraner sind;)

kd

[tosh]

Sieh Dir doch an wieweit die Afghanen mit ihren Bodenschätzen bisher gekommen sind wenn dies schon seit Jahrzehnten bekannt ist.
Wieviel Jahrzehnte ist schon Krieg dort? Mitten im Krieg kann man schlecht anfangen Bodenschätze auszubeuten. Das werden die Besatzer auch nicht können.

[Widder58]

Quelle (http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:erstaunliches-potenzial-usa-finden-gigantische-rohstoffreserven-in-afghanistan/50127314.html)

Also hatte doch letztendlich unser ehem. Bundeshorst ja doch recht.
Deutschland muß sich natürlich seinen " Claim " sichern. :))

Selbstverständlich.
Die Rohstoffvorkommen waren schon lange bekannt.
Aus welchem Grunde sonst sollten die Yankees da sein.

[tosh]

Wenn das gewollt, wäre hätte man den Köhler nicht aus dem Amt rausgeekelt.
Wenn das gewollt wäre, hätte man erst das GG und StGB ändern müssen, danach wäre Köhler mit so einer Rede auf keine Kritik gestoßen.

[Lenznbua]

Selbstverständlich.
Die Rohstoffvorkommen waren schon lange bekannt.
Aus welchem Grunde sonst sollten die Yankees da sein.

Rohstoffe, innenpolitische Beruhigung des wegen 9/11 aufgebrachten Volkes, Besetzung eines Landes, wo sich Terroristen ungestört aufhalten konnten, ... usw.

[tosh]

Paradiesisch oder auch nicht, es waren die Zustände souveräner Völker. Was der Westen geliefert hat, war in jedem Fall von Nachteil für die Überfallenen.

Und selbst wenn überall die Hölle geherrscht hätte, gäbe es den USA nicht das Recht, sich einzumischen.

Aber, und das erbost mich am meisten, das Übelste ist die verdammte Heuchelei, mit der der Raub von Territorien und Ressourcen und der Massenmord an unschuldigen Menschen gerechtfertigt werden soll.
Richtig, auch bezüglich Afg., das die Amis ohne UN-Auftrag angegriffen haben, obwohl Afg. die USA garnicht angegriffen hat. Nicht einmal auf das Selbstverteidigungsrecht können sich die USA berufen, da dieses nur für laufende Angriffe gilt und auch nur bis zum Eingreifen der UNO (letzteres geschah sofort).
Im Unterschied dazu ist der ISAF-Einsatz für Sicherheit und Wiederaufbau von der UNO mandatiert.

[tosh]

... da mussten in new york erst araber und ägypter zwei woklenkratzer umschmeissen, damit den amis ob dieser qualen des afghanischen volkes die aufgen aufgingen!
Du vergißt den Wolkenkratzer WTC-7, in den kein Flugzeug flog und der nur durch Sprengung eingestürzt werden konnte. :]

[tosh]

Die Kernfrage, die es jetzt für die hochedlen Menschheitsbefreier zu beantworten gilt, lautet: *Wie sind die amerikanischen Rohstoffreserven in den afghanischen Boden gekommen?* Ich nehme an, genauso wie das amerikanische Erdöl in den Irak gelangt und die amerikanischen Patente nach Deutschland gekommen sind.
Gutes logisches Denken!

[Adler22]

Da hat sich doch der Krieg gegen Afghanisthan im Namen der Humanität doch wirklich gelohnt, ein Schelm wer böses dabei denkt !!!

Was sagte Köhler zu uns ??? wir führen Krieg für Wirtschaftsinteressen, - traurig nur dass unsere Politiker zu feige sind bei ertabter Wahrheitsfindung auch dazu zu stehen, da ist Rücktritt sehr leicht...kriegt man doch weiterhin die Luxusbezüge...

[tosh]

Was sagst Du dann zu folgendem Satz?

"Wenn die Freiheit Berlins in Afghanistan zu verteidigen ist, kann man sich genauso fragen, warum jene Afghanistans nicht in Berlin zu verteidigen wäre."
(aus "Herr oder Knecht?" von James Petras)
Keine Frage. Durch die Beteiligung am verlogenen Angriffskrieg der Amis gibt es nicht nur immer mehr Angriffe auf die BW in Afg., es steigt bekanntlich auch die Gefahr von Racheakten in Deutschland.

[tosh]

Die Interessen der USA und die unseren sind weitgehend deckungsgleich schon aus wirtschaftlichen Gründen. ...
Jaaa!!! Germans to the front!

[tosh]

Belese Dich mal darüber wie die Taliban in Afghanistan an die Macht gekommen sind.
Mit souverän hat dies nicht das Geringste zu tun.
Doch, die haben die Drogenbarone souverän besiegt. :))

[tosh]

Für die Erschließung werden natürlich stabile friedliche Verhältnisse benötigt.
Das schrieb ich bereits, das es nicht in einem Land zu machen ist, wo gerade Krieg ist.


Was bringt es, wenn Taliban, Terroristen den Fortschritt boykottieren.
Vielmehr wehren die Guerillas sich gegen die Besatzung!
Außerdem ist Afg. unter den Besatzern wieder Rauschgiftproduzent Nr. 1 geworden, ein gewaltiger Rückschritt, nachdem die Taliban die Drogenproduktion verboten und beendet hatten!

[tosh]

Der bereits vor dem 11/9 geplante Überfall auf Afghanistan wurde aus Sicht der Weltplünderungs AG notwendig, weil sich die Taliban nicht mit USrael wegen der Pipeline einigen konnten. Klar daß auch die Ressourcen mit im Visier waren, aber wohl nicht so hoch eingeschätzt wurden.

Nicht zu vergessen die strategische geographische Lage von Afg.

[tosh]

Taliban sind keine Afghanen. Sie sind mehrheitlich arabische Freiwillige.
Dummfug. Bis auf einige Hiwis aus anderen Ländern sind die Taliban Paschtunen, die in Afg. und Pakistan zu Hause sind.

[tosh]

Die Lösung ist doch ganz einfach. Da es sich nicht lohnt, die Vorkommen mit deutschen Sicherheitsstandards auszuplündern, improvisieren wir eben. Deutsche Technik und Ingenieure zur Anleitung. Bedingung: deutsche Maschinen müssen eingesetzt werden (und nicht aus Taiwan oder China).

Hmm, lohnt sich nicht? Richtig: wir brauchen noch was zum Ausbeuten, chinesische oder indische Kinder zum Beispiel. Statt dauernd Reissäcke umzuwerfen, können die auch Erze auskratzen.

Bezahlt wird das ganze aus dem Gewinn der Minen. Selbstverständlich eine Aktiengesellschaft ähnlich VW.

Zum Transport nehmen wir auch zunächst billige Kinder und Frauen. Die dürfen dabei auch Schulbücher lesen. Später müssen die uns dann die Fahrzege abkaufen.

Ergo: Paul for president :D
:rofl: Meine Stimme hast du.

[tosh]

Neu ist lediglich der angebliche Wert von über 1 Billion! Um überhaupt annähernd Minenpotentiale festzustellen bzw. gar zu quantifizieren, sind jahrelange Explorationsbohrungen systematische und flächendeckend nötig, die es in Afghanistan niemals gegeben haben kann!

Vermutlich sollte diese Meldung lediglich dazu dienen, kriegsmüde Mit-Besatzer-Länder zu motivieren!
Wichtig ist natürlich auch, dass endlich GG und StGB bezüglich BW-Einsatzmöglichkeit umgestaltet werden:
So wie bisher sind die Deutschen noch nicht so richtig als Kanonenfutter für imperialistische Angriffskriege der USA zu gebrauchen!

[ursula]

was klartext hier so abliefert , ist so was von gesteuert, dass es einem wie schuppen von den augen fällt. du spitzenstabüsabbeler!! schon schlimm, dass das volk sich jetzt "neben den medien" selbst informiert und austauscht, gelle???

die usa finden.....:hihi: so ein schwachsinn, die usa - das herz der geologischen wissenschaften:hihi::hihi::hihi:

[Topas]

was klartext hier so abliefert , ist so was von gesteuert, dass es einem wie schuppen von den augen fällt. du spitzenstabüsabbeler!! schon schlimm, dass das volk sich jetzt "neben den medien" selbst informiert und austauscht, gelle???

die usa finden.....:hihi: so ein schwachsinn, die usa - das herz der geologischen wissenschaften:hihi::hihi::hihi:

Die "senkrechtesten Bohrer" sind immer noch die Deutschen ;)
Auszug aus Link:
..... Die tiefste Bohrung Deutschlands wurde von 1990 bis 1994 bei Weiden in der Oberpfalz niedergebracht. Die Kontinentale Tiefbohrung (KTB) erreichte eine Tiefe von 9101 Metern und ist außerdem das "senkrechteste" Bohrloch der Welt, denn nur mit einem neu entwickelten Vertikalbohrsystem war es möglich, die kilometerlange und nur Dezimeter durchmessende Stahl-"Nudel" zu kontrollieren........
http://www.wissenschaft-online.de/artikel/575799
Wer mehr wissen will:
http://www.vfmg-weiden.de/ktb.htm

[Der Gerechte]

In Afghanistan geht es doch um humanitäre Hilfen.
Es war sicher ein Zufall, dass dort jetzt Öl gefunden wurde.

:)) Du glaubst wohl auch an den Weihnachtsmann ;)

[borisbaran]

Wer geglaubt hat, dass der Einmarsch der USA aus rein humanitären Gründen erfolgt ist, sollte seine Meinung spätestens jetzt revidieren.... :whateva:
Aus humanitären Gründen? Nö. Weil dort eine Orgnisation Zuflucht und Unterstützung fand, die die USA angriff.


Ich weiß nicht was du unter modern verstehts, die Saudis haben auch Geld, aber viel modern sind sie trotzdem nicht.
Da findet wirtscaftlich schon, politisch.gesellschaftlich nicht so sher, aber das ändert sich... Der Al-Quaida sind sie schon nicht islamistisch genug, weshlab es da Anschläge gibt.


Mit "modern" ist gemeint, daß USrael an den Bodenschätzen möglichst für lau partizipieren muß. Da spielt es dann auch keine Rolle, daß die Dogmen der saudischen Wahabiten eine Kante schärfer als die der schiitischen Iraner sind;)
kd
Nein, für lau bekommen die nie nirgendswo was, weder aus SAUdi-Arabien, aus dem Irak, aus Aghanistan oder sonstwo. Und schärfer sind sie nicht als der Iran.


[...]wir führen Krieg für Wirtschaftsinteressen[...]
Er hat gesagt, dass militärische Angriffe auf die deutsche Wirtschaft auch militärisch beantwortet werden müssen (zB. wenn die Iraner die Straße von Hormuz sperren würden).


Die "senkrechtesten Bohrer" sind immer noch die Deutschen ;)
Auszug aus Link:
..... Die tiefste Bohrung Deutschlands wurde von 1990 bis 1994 bei Weiden in der Oberpfalz niedergebracht. Die Kontinentale Tiefbohrung (KTB) erreichte eine Tiefe von 9101 Metern und ist außerdem das "senkrechteste" Bohrloch der Welt, denn nur mit einem neu entwickelten Vertikalbohrsystem war es möglich, die kilometerlange und nur Dezimeter durchmessende Stahl-"Nudel" zu kontrollieren........
http://www.wissenschaft-online.de/artikel/575799
Wer mehr wissen will:
http://www.vfmg-weiden.de/ktb.htm
Cool :top:

[Mütterchen]

:)) Du glaubst wohl auch an den Weihnachtsmann ;)


Ich hätte meinen Beitrag etwas klarer formulieren sollen.

Darf ich ihn nachträglich ergänzen? Um dieses Zeichen? :ironie:

[ErhardWittek]

Keine Frage. Durch die Beteiligung am verlogenen Angriffskrieg der Amis gibt es nicht nur immer mehr Angriffe auf die BW in Afg., es steigt bekanntlich auch die Gefahr von Racheakten in Deutschland.
So ist es.

Wir werden immer mehr in den von USrael provozierten "Kampf der Kulturen" hineingezogen. Die Verbrechen an uns Deutschen finden wohl niemals ein Ende.

[Pascal_1984]

Glaubt jemand ernsthaft, dass diese "Endeckungen" erst jetzt bekannt wurden?

Nur jemand, der besonders naiv oder amerikahörig ist würde das wohl glauben...

[Steiner]

Nur jemand, der besonders naiv oder amerikahörig ist würde das wohl glauben...


Das haben nicht mal die Amerikaner behauptet.:rolleyes: Das ist übrigens der Artikel der die ganze Diskussion aufgebracht hat.


Like much of the recent history of the country, the story of the discovery of Afghanistan’s mineral wealth is one of missed opportunities and the distractions of war.

In 2004, American geologists, sent to Afghanistan as part of a broader reconstruction effort, stumbled across an intriguing series of old charts and data at the library of the Afghan Geological Survey in Kabul that hinted at major mineral deposits in the country. They soon learned that the data had been collected by Soviet mining experts during the Soviet occupation of Afghanistan in the 1980s, but cast aside when the Soviets withdrew in 1989.

During the chaos of the 1990s, when Afghanistan was mired in civil war and later ruled by the Taliban, a small group of Afghan geologists protected the charts by taking them home, and returned them to the Geological Survey’s library only after the American invasion and the ouster of the Taliban in 2001.

“There were maps, but the development did not take place, because you had 30 to 35 years of war,” said Ahmad Hujabre, an Afghan engineer who worked for the Ministry of Mines in the 1970s.

Armed with the old Russian charts, the United States Geological Survey began a series of aerial surveys of Afghanistan’s mineral resources in 2006, using advanced gravity and magnetic measuring equipment attached to an old Navy Orion P-3 aircraft that flew over about 70 percent of the country.

The data from those flights was so promising that in 2007, the geologists returned for an even more sophisticated study, using an old British bomber equipped with instruments that offered a three-dimensional profile of mineral deposits below the earth’s surface. It was the most comprehensive geologic survey of Afghanistan ever conducted.

The handful of American geologists who pored over the new data said the results were astonishing.

But the results gathered dust for two more years, ignored by officials in both the American and Afghan governments. In 2009, a Pentagon task force that had created business development programs in Iraq was transferred to Afghanistan, and came upon the geological data. Until then, no one besides the geologists had bothered to look at the information — and no one had sought to translate the technical data to measure the potential economic value of the mineral deposits.

Soon, the Pentagon business development task force brought in teams of American mining experts to validate the survey’s findings, and then briefed Defense Secretary Robert M. Gates and Mr. Karzai.

http://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html?pagewanted=2&sq=afghanistan&st=cse&scp=2

[Esreicht!]

So ist es.

Wir werden immer mehr in den von USrael provozierten "Kampf der Kulturen" hineingezogen. Die Verbrechen an uns Deutschen finden wohl niemals ein Ende.

Na logo, unter dessen Vorwand sich dann die Zions den Traum von Erez Israel zu erfüllen glauben! Der 11/9 und die von Flemming Rose, dem jüdischen Kultur-Redakteur von Jyllands-Posten (Dänemark), nachgeschobenen Mohamed-Karikaturen reichten offenbar noch nicht aus, die Endphase zu beschleunigen.:D

Jetzt wird im wesentlichen nur noch von Israel der "Kampf der Kulturen" angeheizt, die Türkei bereits der "Achse des Bösen" zugeschlagen und gar mit Krieg bedroht und keine Möglichkeit zur Provokation ausgelassen, die aber doch nicht so recht aufgehen will. Könnte daran liegen, daß USA hat fertig:))




kd

[ErhardWittek]

Na logo, unter dessen Vorwand sich dann die Zions den Traum von Erez Israel zu erfüllen glauben! Der 11/9 und die von Flemming Rose, dem jüdischen Kultur-Redakteur von Jyllands-Posten (Dänemark), nachgeschobenen Mohamed-Karikaturen reichten offenbar noch nicht aus, die Endphase zu beschleunigen.:D

Jetzt wird im wesentlichen nur noch von Israel der "Kampf der Kulturen" angeheizt, die Türkei bereits der "Achse des Bösen" zugeschlagen und gar mit Krieg bedroht und keine Möglichkeit zur Provokation ausgelassen, die aber doch nicht so recht aufgehen will. Könnte daran liegen, daß USA hat fertig:))




kd
Die drehen immer mehr auf, um endlich eine Reaktion zu erhalten, die sie als Vorwand nutzen können, ihr Atomwaffenarsenal einzusetzen.

Es ist ein Wettlauf mit der Zeit. Nur wenn immer mehr Staaten Druck auf Israel ausüben, kann vielleicht das Schlimmste noch verhindert werden.

[Unschlagbarer]

Quelle (http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:erstaunliches-potenzial-usa-finden-gigantische-rohstoffreserven-in-afghanistan/50127314.html)

Also hatte doch letztendlich unser ehem. Bundeshorst ja doch recht.
Deutschland muß sich natürlich seinen "Claim" sichern.Er wird wohl Recht gehabt haben, nur wusste er in seiner Naivität nicht, dass man das nicht offen sagen darf, jedenfalls nicht in seiner Position.

Der Kandidat Gauck spricht dagegen davon, dass Dt.-land aus puren Solidaritätsmotiven, aus reiner Menschenliebe quasi seine Soldaten nach Afghanistan schickt. Entweder ist der Mann noch naiver als Köhler, oder er lügt wider besseren Wissens und will mithelfen, das Volk zu verdummen. Oder es ist sein christlich-theologisches Denken, was er noch nicht abgelegt hat. Dann hätte er lieber Pfarrer bleiben sollen.
.

[Widder58]

Aus humanitären Gründen? Nö. Weil dort eine Orgnisation Zuflucht und Unterstützung fand, die die USA angriff.

Du vermutest die Neocons in Afghanistan?


Er hat gesagt, dass militärische Angriffe auf die deutsche Wirtschaft auch militärisch beantwortet werden müssen (zB. wenn die Iraner die Straße von Hormuz sperren würden).


Die Iraner würden die Straße von Hormus nur dann sperren, wenn SIE angegriffen würden. Es wäre also die Antwort, und keine Angriff. Es wäre schlicht Verteidigung und fände meine volle Unterstützung.

[borisbaran]

[...]Die Iraner würden die Straße von Hormus nur dann sperren, wenn SIE angegriffen würden. Es wäre also die Antwort, und keine Angriff. Es wäre schlicht Verteidigung und fände meine volle Unterstützung.
Denkst du, das würde jemanden interessieren, WIESO sie das sperren?

[henriof9]

Er wird wohl Recht gehabt haben, nur wusste er in seiner Naivität nicht, dass man das nicht offen sagen darf, jedenfalls nicht in seiner Position.

Der Kandidat Gauck spricht dagegen davon, dass Dt.-land aus puren Solidaritätsmotiven, aus reiner Menschenliebe quasi seine Soldaten nach Afghanistan schickt. Entweder ist der Mann noch naiver als Köhler, oder er lügt wider besseren Wissens und will mithelfen, das Volk zu verdummen. Oder es ist sein christlich-theologisches Denken, was er noch nicht abgelegt hat. Dann hätte er lieber Pfarrer bleiben sollen.
.

Diesbezüglich dürfte es wurscht sein wer in Deutschland den Grüßaugust macht, Wahrheiten werden immer unter dem Deckel gehalten auch wenn sie noch so leicht zu erkennen sind.

Allerdings, bei unserer deutschen Gesellschaft möchte ich nicht den Aufschrei der ( gespielten ) Entrüstung hören wenn mal jemand lautstark für die Interessen Deutschland werben sollte- am Bundeshorst haben wir ja gesehen wie so etwas endet, und das war nur durch die Blume gesagt.

[Die Petze]

Der Keiser-Report.....
http://rt.com/About_Us/Programmes/Keiser_Report/2010-06-17/579094.html
Uppsi....zufälliger Weise hocken die Amis doch tatsächlich an den richtigen Stellen

[Dayan]

Du vermutest die Neocons in Afghanistan?



Die Iraner würden die Straße von Hormus nur dann sperren, wenn SIE angegriffen würden. .
Man kann die Häfen des Mullah Staates so zuminnen ,das sie ganicht da raus können!Was hältst du von der Option?

[Widder58]

Man kann die Häfen des Mullah Staates so zuminnen ,das sie ganicht da raus können!Was hältst du von der Option?

Dann versuchs mal unter Beschuß mit Kurzstreckenraketen und Torpedos, und Du an vorderster Front auf 1500 Kilometer Küste.... Großmeister der Kartografie.