PDA

Vollständige Version anzeigen : Pröll will Bankenabgabe umsetzen



Dexter
12.06.2010, 18:56
http://derstandard.at/1276043640374/IIF-Tagung-Proell-will-Bankenabgabe-umsetzen


Österreich wird eine Steuer für Banken einführen. "Die Bankenabgabe wird gemeinsam mit den Banken diskutiert und umgesetzt, dafür stehe ich", kündigte Finanzminister Josef Pröll (V) am Freitag am Rande der Konferenz des Weltbankenverbandes IIF vor Journalisten an. Eine Bankenabgabe - sie soll laut Regierungsplänen rund 500 Mio. Euro für das Budget bringen - nur in Österreich sei verkraftbar und habe auch nicht die großen Auswirkungen wie es eine nur nationale Finanztransaktionssteuer (FTA) haben würde. Implementiert werde die Bankenabgabe im Herbst, so Pröll.

Wenngleich ich auch grundsätzlich einer solchen Bankenabgabe zustimme, so sehe in den Zeitpunkt dennoch schlecht gewählt, da der wirtschaftliche Aufschwung in Europa im Stocken scheint, und damit Banken im Endeffekt wiederum die Eigenkapitaldecke der Banken beschnitten wird, die diese aber auf bestimmen Niveaus halten müssen, um für Kredite ihrerseits zu bürgen.
Ein Anfang ist es dennoch allemal, gleichwohl ich eine Transaktionssteuer als eine Steuer auf die Bilanzsumme, und diese wird zumindest im Moment nach außen diskutiert, eher begrüßt hätte.

Don
12.06.2010, 18:58
Ein Anfang ist es dennoch allemal, gleichwohl ich eine Transaktionssteuer als eine Steuer auf die Bilanzsumme, und diese wird zumindest im Moment nach außen diskutiert, eher begrüßt hätte.

Ich nehme an Du weißt nicht was in einer Bankbilanz steht?

Dexter
12.06.2010, 19:01
Ich nehme an Du weißt nicht was in einer Bankbilanz steht?

Sämmtliche Aktiva oder Passiva addiert. Nimm weiter an, aber ich habe da sogar Prüfungen darüber geschrieben und bestanden, auch wenn es schon ein wenig her ist, aber diese einfachen Grundlagen der Buchhaltung habe dann nicht einmal ich vergessen.

elas
12.06.2010, 19:16
http://derstandard.at/1276043640374/IIF-Tagung-Proell-will-Bankenabgabe-umsetzen



Wenngleich ich auch grundsätzlich einer solchen Bankenabgabe zustimme, so sehe in den Zeitpunkt dennoch schlecht gewählt, da der wirtschaftliche Aufschwung in Europa im Stocken scheint, und damit Banken im Endeffekt wiederum die Eigenkapitaldecke der Banken beschnitten wird, die diese aber auf bestimmen Niveaus halten müssen, um für Kredite ihrerseits zu bürgen.
Ein Anfang ist es dennoch allemal, gleichwohl ich eine Transaktionssteuer als eine Steuer auf die Bilanzsumme, und diese wird zumindest im Moment nach außen diskutiert, eher begrüßt hätte.


Das wären bei der Deutschen Bank 2009 eine Bilanzsumme von 1.500.664.000.000 Euro.
Davon 0,01% = 150.066.400 Euro.

Da wird sich Ackermann aber freuen.

Don
12.06.2010, 19:19
Das wären bei der Deutschen Bank 2009 eine Bilanzsumme von 1.500.664.000.000 Euro.
Davon 0,01% = 150.066.400 Euro.

Da wird sich Ackermann aber freuen.

Vor allem freust du dich.

Dein Sparbüchlein steht nämlich auch in der Bankbilanz.

Gott sind hier Trottel unterwegs. Hauptsache der Neidreflex wird bedient.

elas
12.06.2010, 19:37
Vor allem freust du dich.

Dein Sparbüchlein steht nämlich auch in der Bankbilanz.

Gott sind hier Trottel unterwegs. Hauptsache der Neidreflex wird bedient.

Die Deutschen Investmentbanker die 1/4-jährliche Milliarden Gewinne machen entziehen dieses Geld der Realwirtschaft. Wenn du das nicht kapierst dann tust du mir leid.

Don
12.06.2010, 19:42
Die Deutschen Investmentbanker die 1/4-jährliche Milliarden Gewinne machen entziehen dieses Geld der Realwirtschaft. Wenn du das nicht kapierst dann tust du mir leid.

Es kann niemand behaupten ich hätte nicht versucht den volkswirtschaftlichen Analphabeten beizubringen daß eine Steuer auf die Bilanzsumme einer Bank zuvörderst mal ihre eigenen Einkagen dort betrifft.

Das bezahlt nicht die Bank, Neidhammel. Das bezahlst DU.

Wer was wem entzieht ist ein völlig anderes Spielfeld. Du bist im falschen Stadion, Alterchen.

elas
12.06.2010, 19:51
Es kann niemand behaupten ich hätte nicht versucht den volkswirtschaftlichen Analphabeten beizubringen daß eine Steuer auf die Bilanzsumme einer Bank zuvörderst mal ihre eigenen Einkagen dort betrifft.

Das bezahlt nicht die Bank, Neidhammel. Das bezahlst DU.

Wer was wem entzieht ist ein völlig anderes Spielfeld. Du bist im falschen Stadion, Alterchen.

Am Ende bezahlt immer der Verbraucher.
Das ist Binsenweisheit.
Wenn es nur danach ginge dürfte der Staat überhaupt keine Steuern erheben.

Was die Banken betrifft sollte der Staat den Monstern
(Fachjargon des ehem.IWF-Chefs)
mal Daumenschrauben anziehen damit das sinnlose Casinospiel gedrosselt wird.
Darum geht es nitwit.

Dexter
12.06.2010, 20:11
Das wären bei der Deutschen Bank 2009 eine Bilanzsumme von 1.500.664.000.000 Euro.
Davon 0,01% = 150.066.400 Euro.

Da wird sich Ackermann aber freuen.

Gemessen am Budgetvoranschlag für 2010 sind es allemal in Österreich, sollten es die besagten 500Mio gesamt werden, gleichwohl an welcher Stelle sie gewonnen werden, würde diese "Kleinigkeit" 0,86% der Gesamtausgaben abdecken. Für ein Land wie Österreich ist das durchaus ein erkleckliches Sümmchen Geld.

Dexter
12.06.2010, 20:17
Vor allem freust du dich.

Dein Sparbüchlein steht nämlich auch in der Bankbilanz.

Gott sind hier Trottel unterwegs. Hauptsache der Neidreflex wird bedient.

Was dadurch aber passiert ist, dass dein Sparbüchlein in der Bilanz einen größeren Teil ausmacht als das Sparbüchlein eines Menschen, der auf Harz IV angewiesen ist, und damit kann das durchaus als Umverteilung angesehen werden. Was du dabei aber nicht vergessen darfst ist, dass gerade die Einkommen aus Finanzaktivitäten im Vergleich zu den Löhnen der Arbeiter überproportional gewachsen sind. Außerdem könnte auch damit argumentiert werden, dass diese Besteuerung den Investitionsdruck auf Sparkapital erhöht wird, weil auch die Banken diese Besteuerung weitergeben werden, und damit das Anlegen in anderen Formen im Vergleich zum Sparbuch potentiell mehr Gewinne bringen, was die Wirtschaft in diesem Sinn durch das gestiegene Invesititionsvolumen ankurbeln könnte.