Vollständige Version anzeigen : Arif Ünal will die Eidesformel mit Bezug auf "deutsch" abschaffen
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
Lichtblau
09.06.2010, 17:44
bist du auf den Genpool, der sowas erzeugt:
http://p3.focus.de/img/gen/t/D/HBtDDXqh_Pxgen_r_311xA.jpg
wirklich so stolz?????????????????????????????????????????
Tormentor
09.06.2010, 17:48
Der Gedanke, der dahinter steckt, ist wohl, dass es auch Nicht-Deutsche in NRW gibt, für deren Wohl man sich natürlich auch einsetzen will. Für meine Begriffe ist das eine Mischung aus Korinthenkackerei und Spaß an der Provokation, denn erstens ist es kein Widerspruch, sich für das deutsche Volk und für in der BRD lebende Ausländer einzusetzen, und andererseits sollte in Deutschland das deutsche Volk tonangebend sein.
ochmensch
09.06.2010, 17:52
bist du auf den Genpool, der sowas erzeugt:
http://p3.focus.de/img/gen/t/D/HBtDDXqh_Pxgen_r_311xA.jpg
wirklich so stolz?????????????????????????????????????????
Den Focus? Naja, wie auch immer, es mal wieder bezeichnend für das sozialistische Menschenbild, wie du rassistisch ein ganzes Volk abwertest und ihm das Überlebensrecht absprechen willst.
Strandwanderer
09.06.2010, 17:56
zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volk abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden.
Das ist doch seit langem Regierungsprogramm und geschieht auch!
http://www.bundestag.de/kulturundgeschichte/kunst/kuenstler/haacke/derbevoelkerung/
Onklel Thierse zum Beispiel kann die Endlösung kaum erwarten!
http://www.bundestag.de/kulturundgeschichte/kunst/kuenstler/haacke/derbevoelkerung/grafik/projekt_1.jpg
Peg Bundy
09.06.2010, 17:57
Es klingt nun langsam abgedroschen, aber die haben es doch so gewollt!
Aber glaub blos nicht, das der Michel irgendwann mal die Augen aufkriegt. Wie die Opferlämmer trotten sie Obrigkeitshörig ihrem Schlächter hinterher. Die können gar nicht mehr anders, weil über ihren Köpfen beständig die
http://www3.pic-upload.de/09.06.10/hlqjb8ptf61g.jpg (http://www.pic-upload.de/view-5944000/NK1.jpg.html)
hängt.
JensVandeBeek
09.06.2010, 17:59
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
Strangtitel völlig übertrieben.
Keine Forderung von Abgeordneten ausländischen Ursprungs.
Den Vorstoß von Grünen kann man schlecht den anderen auflegen.
Es ist rätselhaft, wie du auf "Türken wollen das deutsche Volk abschaffen!" gekommen bist?
Strangtitel völlig übertrieben.
Keine Forderung von Abgeordneten ausländischen Ursprungs.
Den Vorstoß von Grünen kann man schlecht den anderen auflegen.
Es ist rätselhaft, wie du auf "Türken wollen das deutsche Volk abschaffen!" gekommen bist?
Erdogans Rede in Deutschland sagt schon alles. Aber ich glaube, das wird nichts mit euch Türken.
klartext
09.06.2010, 18:02
Strangtitel völlig übertrieben.
Keine Forderung von Abgeordneten ausländischen Ursprungs.
Den Vorstoß von Grünen kann man schlecht den anderen auflegen.
Es ist rätselhaft, wie du auf "Türken wollen das deutsche Volk abschaffen!" gekommen bist?
Deutsches Volk will die Türken abschaffen - eine solche Schlagzeile würde ich lieber lesen.
Den Focus? Naja, wie auch immer, es mal wieder bezeichnend für das sozialistische Menschenbild, wie du rassistisch ein ganzes Volk abwertest und ihm das Überlebensrecht absprechen willst.
Das interessante daran ist ja gerade die Tatsache, daß der Name Roth kein deutscher Name ist...
Es ist ihm also auch aufgefallen....
Aber das gehört nicht zu diesem Thema!
bernhard44
09.06.2010, 18:08
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
eine stringente und voraussehbare Entwicklung! "Dem Deutschen Volk" soll es ja auch an den Kragen gehen! " Der Bevölkerung" liegt ja schon bereit.
http://www.geo-reisecommunity.de/bild/regular/140114/Dem-Deutschen-Volke.jpg
http://www.welt.de/print-welt/article561263/Der_deutschen_Bevoelkerung.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Bev%C3%B6lkerung
http://www.bundestag.de/kulturundgeschichte/kunst/kuenstler/haacke/derbevoelkerung/
Strangtitel völlig übertrieben.
Keine Forderung von Abgeordneten ausländischen Ursprungs.
Den Vorstoß von Grünen kann man schlecht den anderen auflegen.
Es ist rätselhaft, wie du auf "Türken wollen das deutsche Volk abschaffen!" gekommen bist?
Ich habe auch nix gefunden!
Aber, sollte irgendwer tatsächlich vorhaben, das Deutsche Volk abzuschaffen, muß er sich ganz schön heftig beeilen, damit er überhaupt noch Fragmente davon findet?
;)
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
Rauß aus der Partei. So schwer wird das nicht sein, oder!?
Sathington Willoughby
09.06.2010, 18:28
Die Deutschen wollen nun mal Multikultur, also müssen auch Türken ran an die Politik.
Vielleicht sehen dann einige Michel, was sie mit ihrer Stimme angerichtet haben, denn diTürken sind nicht so kritisch wie einige andere europäische Politker mit MiHiguru wie - Ayan Hirsi (oder so ähnlich).
Strangtitel völlig übertrieben.
Keine Forderung von Abgeordneten ausländischen Ursprungs.
Den Vorstoß von Grünen kann man schlecht den anderen auflegen.
Es ist rätselhaft, wie du auf "Türken wollen das deutsche Volk abschaffen!" gekommen bist?
Aus dem verlinkten Artikel:
Über eine Änderung soll laut Landtagsvizepräsident Oliver Keymis (Grüne) demnächst gesprochen werden.
Oliver Keymis: http://www.gruene-kaarst.de/gruenk.data/grafik/keymis.jpg
Noch Fragen?
JensVandeBeek
09.06.2010, 18:29
Erdogans Rede in Deutschland sagt schon alles. Aber ich glaube, das wird nichts mit euch Türken.
Wie oft habe ich hier bereits geschrieben dass Erdogan ein Ars.....ch ist?
Du als Halb-Slowene kümmere dich doch lieber um die Serben, sonstige Ex-Jugos und Balkanesen in der Schweiz !
Wie oft habe ich hier bereits geschrieben dass Erdogan ein Ars.....ch ist?
Außerdem ist er aber noch der vom Volk gewählte Türkenhäuptling!
JensVandeBeek
09.06.2010, 18:33
Deutsches Volk will die Türken abschaffen - eine solche Schlagzeile würde ich lieber lesen.
Das glaube ich dir. Wie es aussieht, es wird sehr wahrscheinlich ein unerreichbare Wunsch bleiben, so lange die Inländer nicht endlich wach werden und das Land von alle Schädlinge befreien, damit die anderen in Ruhe zusammen leben zu können.
Voortrekker
09.06.2010, 18:33
Aus dem verlinkten Artikel:
Oliver Keymis: http://www.gruene-kaarst.de/gruenk.data/grafik/keymis.jpg
Noch Fragen?
Was ist das? Ein Viertelneger?
Deutsches Volk will die Türken abschaffen - eine solche Schlagzeile würde ich lieber lesen.
Welches Volk war das noch gleich, daß von "den Deutschen" "abgeschafft" wurde? Ich kann mich nicht so genau daran erinnern...
Vielleicht hilfst du mir dabei, klartext?
Zum Topic:
Was die Grünen sich da erdreisten zu fordern, das ist nur der erste Schritt dahingehend, den Eid des Bundestages auch zu veränden.
Auch wenn man immer wieder vernünftige Leute in den Parteien trifft, solche Vorstöße gegen das deutsche Volk machen sie unhaltbar. Längst müßten sie alle vom Verfassungsschutz observiert werden, wegen permanenten Angriffen auf das GG.
Zu diesem albernen und absurden Vorschlag:
http://img808.imageshack.us/img808/7935/reichstag1.jpg
http://img823.imageshack.us/img823/9813/schriftzug.gif
Haben die Politiker das Recht, derartige Veränderungen vorzunehmen?
Haben dir Deutschen da nicht mit zu entscheiden?
Und "Der Bevölkerung" klingt so dermaßen lächerlich, daß man trotz allem Ärgernisses um ein Grinsen nicht umhinkommt.
Vielleicht wird der Reichstag ja auch bald umbenannt? In Zonentag oder so...
Neue Partei! Jetzt!
In der "Verpflichtungserklärung", die von der noch amtierenden Landtagspräsidentin Regina van Dinther vorgetragen wird, heißt es, die Abgeordneten würden ihre "ganze Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen". Mit Rücksicht auf die Zuwanderer wollen die Grünen dies durch die Formulierung "dem Wohle der nordrhein-westfälischen Bevölkerung"
Nun, die GRÜNEN waren doch die großen Wahlsieger in NRW. Wenn nunmehr auf Vorschlag der GRÜNEN von der nordrhein-westfälischen Bevölkerung statt vom deutschen Volk die Rede sein soll, heisst das nichts anderes, als mit der Zeit zu gehen.
Die Bevölkerung in NRW hat das begriffen, sonst hätten sie den GRÜNEN wohl kaum zum eklatanten Stimmenanwuchs verholfen. Also, what shall´s?
JensVandeBeek
09.06.2010, 18:35
Außerdem ist er aber noch der vom Volk gewählte Türkenhäuptling!
Er hat unwiderruflich erklärt dass er sich im Jahr 2011 nicht mehr zu Wahl stellen wird. Außerdem der Ex-Oppositionschef hat sich verabschieden müssen. Die Neuen könnten Erdogans Partei ernsthafte Schwierigkeit machen.
klartext
09.06.2010, 18:41
Nun, die GRÜNEN waren doch die großen Wahlsieger in NRW. Wenn nunmehr auf Vorschlag der GRÜNEN von der nordrhein-westfälischen Bevölkerung statt vom deutschen Volk die Rede sein soll, heisst das nichts anderes, als mit der Zeit zu gehen.
Die Bevölkerung in NRW hat das begriffen, sonst hätten sie den GRÜNEN wohl kaum zum eklatanten Stimmenanwuchs verholfen. Also, what shall´s?
Auch die Grünen wurden nicht von der Bevölkerung gewählt, sondern vom deutschen Volk. Das scheinen manche dort zu vergessen.
Im übrigen, Wahlsieger ist der, der die meisten Wählerstimmen auf sich vereinen konnte und nicht der, der den grössten Wählerzuwachs hatte.
Wahlsieger ist also in NRW die CDU.
Voortrekker
09.06.2010, 18:43
Auch die Grünen wurden nicht von der Bevölkerung gewählt, sondern vom deutschen Volk. Das scheinen manche dort zu vergessen.
Im übrigen, Wahlsieger ist der, der die meisten Wählerstimmen auf sich vereinen konnte und nicht der, der den grössten Wählerzuwachs hatte.
Wahlsieger ist also in NRW die CDU.
Das ist falsch. Sie wurden von den Wahlberechtigten der BRD gewählt, die zu großen Teilen keine Volksgenossen sind.
Nun, die GRÜNEN waren doch die großen Wahlsieger in NRW.
Die Grünen wurden nur von 7,17 % der Wahlberechtigten gewählt.
bernhard44
09.06.2010, 18:50
###gekürzt###
Vielleicht wird der Reichstag ja auch bald umbenannt? In Zonentag oder so...
der Vorschlag wurde schon ernsthaft in Erwägung gezogen und hart diskutiert!
BERLIN: Kohl will Reichstag umbenennen
http://www.focus.de/politik/deutschland/berlin-kohl-will-reichstag-umbenennen_aid_156177.html
Auch die Grünen wurden nicht von der Bevölkerung gewählt, sondern vom deutschen Volk.
Quatsch. Als es das deutsche Volk gab, gab es noch keine GRÜNEN. Du solltest mit der Zeit gehen und von der Bevölkerung sprechen. Die GRÜNEN sind eine mit der Zeit gehende typische BRD-Partei, und Du scheinst die letzten 60 Jahre voll verschlafen zu haben.
bernhard44
09.06.2010, 18:55
Quatsch. Als es das deutsche Volk gab, gab es noch keine GRÜNEN. Du solltest mit der Zeit gehen und von der Bevölkerung sprechen. Die GRÜNEN sind eine mit der Zeit gehende typische BRD-Partei, und Du scheinst die letzten 60 Jahre voll verschlafen zu haben.
sie sollten wirklich mit der zeit gehen! :]
Welches Volk war das noch gleich, daß von "den Deutschen" "abgeschafft" wurde? Ich kann mich nicht so genau daran erinnern...
Vielleicht hilfst du mir dabei, klartext?
Zum Topic:
Was die Grünen sich da erdreisten zu fordern, das ist nur der erste Schritt dahingehend, den Eid des Bundestages auch zu veränden.
Auch wenn man immer wieder vernünftige Leute in den Parteien trifft, solche Vorstöße gegen das deutsche Volk machen sie unhaltbar. Längst müßten sie alle vom Verfassungsschutz observiert werden, wegen permanenten Angriffen auf das GG.
Zu diesem albernen und absurden Vorschlag:
http://img808.imageshack.us/img808/7935/reichstag1.jpg
http://img823.imageshack.us/img823/9813/schriftzug.gif
Haben die Politiker das Recht, derartige Veränderungen vorzunehmen?
Haben dir Deutschen da nicht mit zu entscheiden?
Und "Der Bevölkerung" klingt so dermaßen lächerlich, daß man trotz allem Ärgernisses um ein Grinsen nicht umhinkommt.
Vielleicht wird der Reichstag ja auch bald umbenannt? In Zonentag oder so...
Neue Partei! Jetzt!
Welche neue Partei schwebt dir so vor ?
Nun, die GRÜNEN waren doch die großen Wahlsieger in NRW. Wenn nunmehr auf Vorschlag der GRÜNEN von der nordrhein-westfälischen Bevölkerung statt vom deutschen Volk die Rede sein soll, heisst das nichts anderes, als mit der Zeit zu gehen.
Die Bevölkerung in NRW hat das begriffen, sonst hätten sie den GRÜNEN wohl kaum zum eklatanten Stimmenanwuchs verholfen. Also, what shall´s?
Die Wahlreden und die Taktik sind vor der Wahl immer so, dass das Volk nicht merkt, was das für ...................... sind.
Die Quittung kommt immer nach der Wahl. Das Wahlvolk ist so blöd, dass die das immer erst nach der Wahl merken. Und 4 - 5 Jahre sind eine lange Zeit zum Vergessen.
meckerle
09.06.2010, 19:17
der Vorschlag wurde schon ernsthaft in Erwägung gezogen und hart diskutiert!
BERLIN: Kohl will Reichstag umbenennen
http://www.focus.de/politik/deutschland/berlin-kohl-will-reichstag-umbenennen_aid_156177.html
Nene, die sollen den Reichstag nur lassen, wer weiss was noch alles auf uns zukommt, dann brauchen wir ihn nicht noch einmal umbenennen.
meckerle
09.06.2010, 19:19
Welche neue Partei schwebt dir so vor ?
Die DVU schmust derzeit mit der NPD, mal sehen was am Ende dabei rauskommt.
Strangtitel völlig übertrieben.
Keine Forderung von Abgeordneten ausländischen Ursprungs.
Den Vorstoß von Grünen kann man schlecht den anderen auflegen.
Es ist rätselhaft, wie du auf "Türken wollen das deutsche Volk abschaffen!" gekommen bist?
Was diversen "Deutschlandpolitikern" in Ankara und nicht nur dort längerfristig vorschwebt, sollte eigentlich klar geworden sein, man will den Deutschen letztendlich einen vergleichbaren Status ,den beispielweise Kurden oder Nichtmuslime in der Türkei "genießen", in Deutschland zuweisen.
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?Trotzdem jault ihr Rechten wenn wir ein Eisenstangen Schwinger Türken ins Jenseits befördern!
Bruddler
09.06.2010, 19:46
Der Gedanke, der dahinter steckt, ist wohl, dass es auch Nicht-Deutsche in NRW gibt, für deren Wohl man sich natürlich auch einsetzen will. Für meine Begriffe ist das eine Mischung aus Korinthenkackerei und Spaß an der Provokation, denn erstens ist es kein Widerspruch, sich für das deutsche Volk und für in der BRD lebende Ausländer einzusetzen, und andererseits sollte in Deutschland das deutsche Volk tonangebend sein.
Aber wer nicht ganz (ideologisch) verblödet ist, erkennt sehr wohl, wohin die Reise führen soll.... ;(
Trotzdem jault ihr Rechten wenn wir ein Eisenstangen Schwinger Türken ins Jenseits befördern!
Ich vermute diverse (inter)nationalistische Juden würden sicher aufjaulen, falls deutsche Sicherheitskräfte ,mit Eisenstangen schwingenden Türken ,auf diese Weise verfahren würden, es ist also wahrscheinlich ein stark auf Gegenseitigkeit beruhendes Verhalten.
Klar muß es heißen ,dem Bürger in NRW,alles andere ist Illusion...
hephland
09.06.2010, 20:23
Strangtitel völlig übertrieben.
Keine Forderung von Abgeordneten ausländischen Ursprungs.
Den Vorstoß von Grünen kann man schlecht den anderen auflegen.
Es ist rätselhaft, wie du auf "Türken wollen das deutsche Volk abschaffen!" gekommen bist?
dem zahnlosen strangeröffner geht es nur um hetze. der kann halt nicht(s) ander(e)s.
ein alter hut übrigens:
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Bev%C3%B6lkerung
Bruddler
09.06.2010, 20:24
Klar muß es heißen ,dem Bürger in NRW,alles andere ist Illusion...
Du meinst, auch das türkische Gesoxxe sollte berücksichtigt werden ? :rolleyes:
Ich vermute diverse (inter)nationalistische Juden würden sicher aufjaulen, falls deutsche Sicherheitskräfte ,mit Eisenstangen schwingenden Türken ,auf diese Weise verfahren würden, es ist also wahrscheinlich ein stark auf Gegenseitigkeit beruhendes Verhalten.Israel würde aplaudieren wenn ihr euch gegen den Türkengesocks wehren würdet!Was einzelenen jüdischen Gruppen oder pseudointelektuellen sagen interessieren uns nicht!
Deutscher Patriot
09.06.2010, 20:43
Türken haben eh nichts in der deutschen Politik zu suchen, denen gehts nur um ihre Landsleute und längerfristig darum, die Deutschen in ihrem eigenen Land zur Minderheit zu machen.
Du meinst, auch das türkische Gesoxxe sollte berücksichtigt werden ? :rolleyes:
Das dieses Land den Türken eines Tages so oder so gehören wird,kann der Rest als Gesoxxe bezeichnet werden.
Ja so kann man es gelten lassen......
Türken haben eh nichts in der deutschen Politik zu suchen, denen gehts nur um ihre Landsleute und längerfristig darum, die Deutschen in ihrem eigenen Land zur Minderheit zu machen.
..sehe ich genauso,vollkommen Richtig !
Israel würde aplaudieren wenn ihr euch gegen den Türkengesocks wehren würdet!Was einzelenen jüdischen Gruppen oder pseudointelektuellen sagen interessieren uns nicht!
Vielleicht zum Teil, aber viele die sich als besonders eifrige Freunde Israels gebärden, insbesondere die die in den USA leben oder Mitglied des ZdJ's sind,
mit Sicherheit nicht. Die wollen die Türken einspannen um Deutschland (und Europa) in einen Schmelztigel mit der "US Popkultur" als kleinsten gemeinsamen kulturellen Nenner unter der US Hegemonie als (gewollt wachsend) unentbehrliche Ordnungsvorrausetzung unumkehrbar umzugestalten.
BRDDR_geschaedigter
09.06.2010, 20:50
Quatsch. Als es das deutsche Volk gab, gab es noch keine GRÜNEN. Du solltest mit der Zeit gehen und von der Bevölkerung sprechen. Die GRÜNEN sind eine mit der Zeit gehende typische BRD-Partei, und Du scheinst die letzten 60 Jahre voll verschlafen zu haben.
Die Leute hier wollen nicht zurück in die Steinzeit. "Mit der Zeit" gehen, solltest du ersetzen durch "zurück in die Steinzeit".
Bruddler
09.06.2010, 20:50
Das dieses Land den Türken eines Tages so oder so gehören wird,kann der Rest als Gesoxxe bezeichnet werden.
Ja so kann man es gelten lassen......
Euer Größenwahn und Eure unbeschreibliche Dummheit wird Euch noch zum Verhängnis werden ! ;)
BRDDR_geschaedigter
09.06.2010, 20:52
Das dieses Land den Türken eines Tages so oder so gehören wird,kann der Rest als Gesoxxe bezeichnet werden.
Ja so kann man es gelten lassen......
:)):))
Ihr seids nicht mal in der Lage aus Hartz IV rauszukommen. So wollt ihr Deutschland erobern?
Die Sozialsysteme wird es nicht mehr lange geben, dann schaut die Sache schon anders aus.
jupiter2674
09.06.2010, 21:03
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten! In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750 Und was sagst DU dazu?
Hier scheinen einige Leute unter Verfolgungswahn zu leiden. Was ist schlimm daran, wenn sechs Bürger türkischer Abstammung in einem Landtag sitzen? Erstens einmal bilden sie dort nur eine kleine Minderheit. Zweitens vertreten sie verschiedene politische Richtungen und Weltanschauungen. Drittens ist es besser, wenn sich solche Menschen an der Gestaltung und Weiterentwicklung unserer Gesellschaft aktiv (und damit auch politisch) beteiligen, statt sich passiv in eine Art Ghetto zurückzuziehen. Viertens hat außer einer verschwindenden Minderheit niemand die Absicht, das deutsche Volk abzuschaffen. Und Fünftens gehören zu anderen Parlamenten auch Bürger, die ganz oder zumindest teilweise deutscher Abstammung sind. Beispiele dafür findet man in Tschechien, der Slowakei, in Argentinien, Chile, Paraguay, Uruguay, Belgien, Frankreich, in Südafrika, Namibia, in Kanada und den USA. Also lassen wir die Kirchen in den Dörfern.
jupiter2674
09.06.2010, 21:06
Die Leute hier wollen nicht zurück in die Steinzeit. "Mit der Zeit" gehen, solltest du ersetzen durch "zurück in die Steinzeit".
Du übertreibst maßlos. Weder Mitglieder der Partei der Grünen, noch Bürger türkischer Abstammung haben die Absicht, in die Steinzeit zurückzukehren. Das ist doch Unsinn.
dreikant
09.06.2010, 21:10
Türken haben eh nichts in der deutschen Politik zu suchen, denen gehts nur um ihre Landsleute und längerfristig darum, die Deutschen in ihrem eigenen Land zur Minderheit zu machen.
dann halt dich ran... poppen für deutschland!
Voortrekker
09.06.2010, 21:12
Du übertreibst maßlos. Weder Mitglieder der Partei der Grünen, noch Bürger türkischer Abstammung haben die Absicht, in die Steinzeit zurückzukehren. Das ist doch Unsinn.
Türken müssten erstmal in die Steinzeit voranschreiten.
hephland
09.06.2010, 21:16
dann halt dich ran... poppen für deutschland!
wird schwierig, weil:
http://www.youtube.com/watch?v=pHX_xzaN79c
derRevisor
09.06.2010, 21:19
sie sollten wirklich mit der zeit gehen! :]
Oder:
Wer nicht mit der Zeit geht, muss mit der Zeit gehen. :D
bernhard44
10.06.2010, 07:55
Das dieses Land den Türken eines Tages so oder so gehören wird,kann der Rest als Gesoxxe bezeichnet werden.
Ja so kann man es gelten lassen......
na, wiedermal am zündeln......
schmooch
10.06.2010, 08:21
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
Sitzen sechs Türken oder sechs Passdeutsche Türken? Passt doch ins Bilderberger-Prinzip. Nationalstaaten abschaffen! Aber muß es für Türken sein, die auf ihr Türkendumm nicht verzichten können.
Aus den Volk der Dichter und Denker entwickelt sich offensichtlich ein Volk von Schwachmaten!
Türken haben eh nichts in der deutschen Politik zu suchen,
Falsch! Sie sind bereits jetzt in der BRD-Politik mehr als präsent. Und ihre Bedeutung steigt von Jahr zu Jahr, sehr zur Freude von Friedmann, Knobloch und Konsorten.
Im Staatsfernsehen sind sie auch bereits überall, ob als Konmmissar, als Nachrichtensprecher oder als Macher. In ca. 30 Jahren wird es wieder eine stolze BRD mit selbstbewussten Politikern geben, die HC-Zahlungen werden eingestellt.
Ist diese Zukunft denn tatsächlich soooo schlecht?
Falsch! Sie sind bereits jetzt in der BRD-Politik mehr als präsent. Und ihre Bedeutung steigt von Jahr zu Jahr, sehr zur Freude von Friedmann, Knobloch und Konsorten.
Im Staatsfernsehen sind sie auch bereits überall, ob als Konmmissar, als Nachrichtensprecher oder als Macher. In ca. 30 Jahren wird es wieder eine stolze BRD mit selbstbewussten Politikern geben, die HC-Zahlungen werden eingestellt.
Ist diese Zukunft denn tatsächlich soooo schlecht?
Noch jemand der es gerne sähe wenn "Kopfschmerzen durch eine Enthauptung kuriert werden" würden.
Stopblitz
10.06.2010, 08:53
Die Deutschen werden nicht umhin kommen das Türken-/Moslemproblem auf die serbische Art zu lösen. Diese Lösung ist schnell und endgültig.
Tun wir das nicht werden die Ragheads über uns herfallen sobald sie sich dazu in der Lage fühlen.
Also lieber ein Ende mit Schrecken als einen Schrecken ohne Ende.
Die Deutschen werden nicht umhin kommen das Türken-/Moslemproblem auf die serbische Art zu lösen. Diese Lösung ist schnell und endgültig.
Tun wir das nicht werden die Ragheads über uns herfallen sobald sie sich dazu in der Lage fühlen.
Also lieber ein Ende mit Schrecken als einen Schrecken ohne Ende.
Eine Gewalteskalation ist jedenfalls sehr wahrscheinlich, sofern nicht eine kontrollierende "Ordnungsmacht" in der einen oder anderen Weise interveniert, natürlich zum Schutz der "Unterdrückten"...
Stopblitz
10.06.2010, 09:10
Eine Gewalteskalation ist jedenfalls sehr wahrscheinlich, sofern nicht eine kontrollierende "Ordnungsmacht" in der einen oder anderen Weise interveniert, natürlich zum Schutz der "Unterdrückten"...
Du meinst die Polizei? Unsere 'weltoffenen'Allesversteher in der Politik sind doch jetzt schon fröhlich dabei die sämtliche Behörden mit Migratten zu durchsetzen. Mögen diese auch noch so dämlich sein.
Du meinst die Polizei? Unsere 'weltoffenen'Allesversteher in der Politik sind doch jetzt schon fröhlich dabei die sämtliche Behörden mit Migratten zu durchsetzen. Mögen diese auch noch so dämlich sein.
Ich meinte nicht unsere Polizei, sondern den Welthegemon und selbsternannten Weltpolizisten und Richter, der sich immer unverhohlener, unverschämter und destruktiver in europäische Angelegenheiten einmischt.
ps
Alternativ steht vielleicht Rußland Gewehr bei Fuß, falls die USA sich mit der Destabilisierung ihrer Einflußsphäre verrechnet haben sollten und sie sich den "Nebenwirkungen" ihrer Machenschaften durch Rückzug zu entziehen suchen, gedemütigt und als Sündenbock.
Eine agierende fünfte Kolonne Rußlands hinterließ uns der kalte Krieg, so manches ihrer Mitglieder unterwanderte fast sicher wichtige Instutionen Deutschlands und der EU.
Das dieses Land den Türken eines Tages so oder so gehören wird
Nur über meine Leiche.
[COLOR="Blue"]Hier scheinen einige Leute unter Verfolgungswahn zu leiden. Was ist schlimm daran, wenn sechs Bürger türkischer Abstammung in einem Landtag sitzen?
Ausländer haben nicht über Deutsche zu bestimmen. So einfach ist das.
Du übertreibst maßlos. Weder Mitglieder der Partei der Grünen, noch Bürger türkischer Abstammung haben die Absicht, in die Steinzeit zurückzukehren. Das ist doch Unsinn.
Die Grünen sind eine Steinzeitpartei par excellence. Wenn es nach denen ginge, würde alle Technik abgeschafft. Und vor allem das deutsche Volk, das mit seinem Erfindergeist die Menschheit in die Moderne geführt hat.
dann halt dich ran... poppen für deutschland!
Das Ziel kann man auch anders erreichen.
Stopblitz
10.06.2010, 10:00
Ich meinte nicht unsere Polizei, sondern den Welthegemon und selbsternannten Weltpolizisten und Richter, der sich immer unverhohlener, unverschämter und destruktiver in europäische Angelegenheiten einmischt.
Die haben ihre eigenen Probleme mit den Feudelköpfen. Das zeigt sich gerade bei der Restrukturierung von Ground Zero.:hihi:
Die haben ihre eigenen Probleme mit den Feudelköpfen. Das zeigt sich gerade bei der Restrukturierung von Ground Zero.:hihi:
Als "gutes Beispiel" und Vorreiter zu fungieren kann höchst kostspielig sein, diese Lektion lernen zur Zeit auch Briten und Franzosen.
JensVandeBeek
10.06.2010, 10:31
Ausländer haben nicht über Deutsche zu bestimmen. So einfach ist das.
Im Normalfall ja. Die Tatsache ist jedoch, dass ein Teil des deutschen Volkes das Land LEIDER bereits aufgegeben hat und andere Teil gewollt oder ungewollt dabei ist sie aufzugeben. In dem Fall muss jemand die Leitung übernehmen. Das ist die bittere Wahrheit. Da hilft auch keine Sprüche.
In dem Fall muss jemand die Leitung übernehmen.
Stimmt. Und er muß deutsch sein.
Im Normalfall ja. Die Tatsache ist jedoch, dass ein Teil des deutschen Volkes das Land LEIDER bereits aufgegeben hat und andere Teil gewollt oder ungewollt dabei ist sie aufzugeben. In dem Fall muss jemand die Leitung übernehmen. Das ist die bittere Wahrheit. Da hilft auch keine Sprüche.
Aha und Du willst uns jetzt einreden ,daß die Türken zu unser aller Besten diese
Rolle wahrnehmen wollen, da die Deutschen ja kneifen.
JensVandeBeek
10.06.2010, 11:28
Aha und Du willst uns jetzt einreden ,daß die Türken zu unser aller Besten diese
Rolle wahrnehmen wollen, da die Deutschen ja kneifen.
Das mit dem Türken hast du gesagt. Ich beschränke mich auch nicht auf bestimmte Nationalität. Tatsache ist ein Land braucht nun Mal eine Leitung und wenn Inländer dazu nicht willig oder fähig sind, müssen halt die Ausländer ran. Aber davon sind wir noch Meilenweit entfernt.
BRDDR_geschaedigter
10.06.2010, 12:35
Du übertreibst maßlos. Weder Mitglieder der Partei der Grünen, noch Bürger türkischer Abstammung haben die Absicht, in die Steinzeit zurückzukehren. Das ist doch Unsinn.
Es zählt nicht was man will, sondern was dabei rauskommt und das ist ein Rückschritt in die Steinzeit.
Ist immer das gleiche mit diesen Sozialisten, schwafeln von Fortschritt die Wahrheit ist genau das Gegenteil.
Deutschmann
10.06.2010, 12:50
Das mit dem Türken hast du gesagt. Ich beschränke mich auch nicht auf bestimmte Nationalität. Tatsache ist ein Land braucht nun Mal eine Leitung und wenn Inländer dazu nicht willig oder fähig sind, müssen halt die Ausländer ran. Aber davon sind wir noch Meilenweit entfernt.
Die Deutschen können und wollen schon. Aber du weißt ja was heute aus Gründen der PC alles mit Quoten geregelt wird. Auch wenn es selten an die große Glocke gehängt wird. ;)
Herbstgold
10.06.2010, 13:00
Mir ist egal ob es die Türken oder sonstige sind.
Mir ist jedoch nicht egal, dass mein Land bald nicht mehr mein Land ist. Dass ich als Deutscher ja schon fast weniger Rechte habe als unsere ganzen Migranten.
Ich mein, bei Aktenzeichen XY macht man doch fast schon ne Laola wenn da mal wieder ein deutscher Name bei den Verbrechern fällt :ironie:
Nein ernsthaft, was zuviel ist, ist zuviel.
Euer Größenwahn und Eure unbeschreibliche Dummheit wird Euch noch zum Verhängnis werden ! ;)
In unserem Größenwahn haben wir Jahrhunderte andere Unterjocht,der deutsche Größenwahn dauerte nur 12 Jahre.
Yesssssss,da ist der Professionelle Größenwahn .
Nur über meine Leiche.
Ruhe Sanft mein tapferer Recke,
decke die zu mit deiner Heimat Erde.:]
na,
wiedermal am zündeln......
Die Einwegfeuerzeuge sind klasse,bestes Preisleistungs verhältnis.
Das mit dem Türken hast du gesagt. Ich beschränke mich auch nicht auf bestimmte Nationalität. Tatsache ist ein Land braucht nun Mal eine Leitung und wenn Inländer dazu nicht willig oder fähig sind, müssen halt die Ausländer ran. Aber davon sind wir noch Meilenweit entfernt.
Vielleicht werden sowohl Deutsche als auch Türken von einem Dritten für dumm verkauft und zu dessem Nießnutz gegeneinander ausgespielt, um letztlich beide unter ein Joch zu zwingen.
JensVandeBeek
10.06.2010, 13:26
Vielleicht werden sowohl Deutsche als auch Türken von einem dritten für dumm verkauft und zu dessem Nießnutz gegeneinder ausgespielt, um letztlich beide unter ein Joch zu zwingen.
Das wäre durchaus möglich. "Teile und herrsche" gilt wie zuvor. Deshalb sollten vielleicht Menschen von beiden Nationalitäten stets wachsam bleiben.
Marathon
10.06.2010, 13:37
Was ist schlimm daran, wenn sechs Bürger türkischer Abstammung in einem Landtag sitzen?
Türken haben in Deutschland absolut gar nichts verloren.
Alles andere ist Gehirnwäsche und Propaganda.
Marathon
10.06.2010, 13:38
In ca. 30 Jahren wird es wieder eine stolze BRD mit selbstbewussten Politikern geben, die HC-Zahlungen werden eingestellt.
Ist diese Zukunft denn tatsächlich soooo schlecht?
Deine Zukunftsprognose ist grundlegend falsch.
Sie ist genauso falsch wie jede Vorraussage im Jahr 1910 total falsch war.
Auch in diesem Jahrhundert werden wir einen großen Krieg erleben, bei dem ordentlich ausgeputzt wird.
Marathon
10.06.2010, 13:45
Das mit dem Türken hast du gesagt. Ich beschränke mich auch nicht auf bestimmte Nationalität. Tatsache ist ein Land braucht nun Mal eine Leitung und wenn Inländer dazu nicht willig oder fähig sind, müssen halt die Ausländer ran. Aber davon sind wir noch Meilenweit entfernt.
Weil die Deutschen schon immer zu blöd waren, irgendwas ohne fremde Hilfe gebacken zu kriegen?
Diese These ist unhaltbar.
Ein Merkmal der Deutschen ist das dicke Fell.
Ist es aber mit der Geduld einmal zuende, dann ändert sich das Verhalten plötzlich radikal und alle Probleme werden gründlich und oftmals auch blutig abgearbeitet.
Innerhalb von ca 25 Jahren könnte es wieder soweit sein.
Tormentor
10.06.2010, 14:36
In unserem Größenwahn haben wir Jahrhunderte andere Unterjocht,der deutsche Größenwahn dauerte nur 12 Jahre.
Yesssssss,da ist der Professionelle Größenwahn .
"Wir"? Wer ist "wir"? Willst du dich mit den fähigen Köpfen, die das türkische Volk damals hervorbrachte, gleichsetzen? Ruhm (wenn man es so nennen will), den andere Leute erwirtschaftet haben, fällt nicht automatisch auf dich zurück, nur weil du aus dem selben Genpool stammst.
JensVandeBeek
10.06.2010, 14:43
Weil die Deutschen schon immer zu blöd waren, irgendwas ohne fremde Hilfe gebacken zu kriegen?
Diese These ist unhaltbar.
Ein Merkmal der Deutschen ist das dicke Fell.
Ist es aber mit der Geduld einmal zuende, dann ändert sich das Verhalten plötzlich radikal und alle Probleme werden gründlich und oftmals auch blutig abgearbeitet.
Innerhalb von ca 25 Jahren könnte es wieder soweit sein.
40 Jahre Untätigkeit hat das Land sozial ruiniert, die Bevölkerung ist unter sich zerstritten, „Wir-Gefühl“ steht nur noch in den Bücher, sie ist dermaßen verblödet, dass sie trotz alle negativen Entwicklungen immer wieder (mehr oder weniger) dieselben unfähigen Politiker wählt und du willst noch 25 Jahre warten?
"Wir"? Wer ist "wir"? Willst du dich mit den fähigen Köpfen, die das türkische Volk damals hervorbrachte, gleichsetzen? Ruhm (wenn man es so nennen will), den andere Leute erwirtschaftet haben, fällt nicht automatisch auf dich zurück, nur weil du aus dem selben Genpool stammst.
Ich kann Reiten und Schießen,der Rest ist nebensache.
jupiter2674
10.06.2010, 16:50
Türken müssten erstmal in die Steinzeit voranschreiten.
Was Du und andere hier schreiben, kann man nur noch als geistigen Schrott bezeichnen. Fahre doch einmal nach Istanbul oder Ankara und Du wirst, was die Modernität oder die kulturelle Vielfalt betrifft, kaum Unterschiede zu einer großen Stadt in Deutschland, Frankreich oder Italien erkennen. Oder meinst Du, man hätte die Türkei in die neue Gruppe der G20 aufgenommen, wenn es ein Staat auf dem Niveau der Steinzeit wäre? Kommt bloss von Eurer Wolke voller Angst, Weltfremdheit und Hass herunter!
Voortrekker
10.06.2010, 16:52
Was Du und andere hier schreiben, kann man nur noch als geistigen Schrott bezeichnen. Fahre doch einmal nach Istanbul oder Ankara und Du wirst, was die Modernität oder die kulturelle Vielfalt betrifft, kaum Unterschiede zu einer großen Stadt in Deutschland, Frankreich oder Italien erkennen. Oder meinst Du, man hätte die Türkei in die neue Gruppe der G20 aufgenommen, wenn es ein Staat auf dem Niveau der Steinzeit wäre? Kommt bloss von Eurer Wolke voller Angst, Weltfremdheit und Hass herunter!
Ähhh doch!
In Istanbul gibt es nicht soviele Neger, Anatolientürken, Kurden, Araber etc.
jupiter2674
10.06.2010, 16:57
Die Deutschen werden nicht umhin kommen das Türken-/Moslemproblem auf die serbische Art zu lösen. Diese Lösung ist schnell und endgültig. Tun wir das nicht werden die Ragheads über uns herfallen sobald sie sich dazu in der Lage fühlen. Also lieber ein Ende mit Schrecken als einen Schrecken ohne Ende.
Und Du wirst wahrscheinlich zum Oberbefehlshaber der entsprechenden Sondereinheit ernannt und voranmarschieren. Doch sei auf der Hut, es werden Dir nicht so viele folgen, wie Du in Deiner Fantasiewelt glaubst. Und die Gegenwehr wird gewaltig sein. Ich persönlich werde mich Dir in den Weg stellen und dann sehen wir mal weiter.
jupiter2674
10.06.2010, 17:08
Ausländer haben nicht über Deutsche zu bestimmen. So einfach ist das.
Das hat auch niemand vor. Ein Mitspracherecht haben jedoch alle Menschen, die in unserem Land leben. So einfach ist auch das. Menschen deutscher Abstammung haben schließlich das gleiche Mitspracherecht in den USA, in Kanada, in Mexiko, in Argentinien, in Uruguay, in Chile, in Paraguay, in Südafrika, in Namibia, in Israel, in den VAE, in Singapur, in Australien, in Neuseeland, in Frankreich, in der Schweiz, in Norwegen, in Belgien, in Tschechien oder der Slowakei. Dieses Mitspracherecht und ihre Rechte müssten dann im Gegenzug gleichzeitig ebenfalls abgeschafft werden. Bist Du damit einverstanden?
jupiter2674
10.06.2010, 17:23
Die Grünen sind eine Steinzeitpartei par excellence. Wenn es nach denen ginge, würde alle Technik abgeschafft. Und vor allem das deutsche Volk, das mit seinem Erfindergeist die Menschheit in die Moderne geführt hat.
Wenn die Grünen eine Steinzeitpartei ist, dann lebst Du auf einem fernen Mond voller weltfremder und bissiger Wesen. Unter Betreiben der Grünen hat man es in Deutschland geschafft, eine der führenden Nationen bei der Entwicklung und Herstellung von Umweltschutztechnik, Solarenergietechnik oder Windkraftanlagen zu werden, die viel davon in andere Länder exportiert. Eine der größten Abnehmer werden dabei in den nächsten Jahren die Vereinigten Arabischen Emirate sein, die ihr Land in dieser Weise modernisieren wollen. Du hingegen zeigst Dich als ein schlechter Deutscher, der die eigenen Errungenschaften ignoriert und schlechtredet, gegen Angehörige der eigenen Nation hetzt (oder gehören die Menschen bei den Grünen zu einer anderen Nation?) und stattdessen in der Vergangenheit lebt. Die Zeit und die Entwicklung bleiben jedoch nicht stehen. Und andere leben vielleicht die deutschen Tugenden mehr als Du. Oder meinst Du, dass Deine Hetze gegen andere Menschen in unserer Nation deutschen Tugenden entspricht?
Tormentor
10.06.2010, 17:26
Ich kann Reiten und Schießen,der Rest ist nebensache.
Du wirst nach der baldigen türkischen Machtübernahme ein toller berittener Polizist werden, da da ja offensichtlich auch noch schreiben kannst. Ja, dich sollte man wirklich in einem Atemzug mit Mehmet II un Co. nennen.
jupiter2674
10.06.2010, 17:30
Es zählt nicht was man will, sondern was dabei rauskommt und das ist ein Rückschritt in die Steinzeit. Ist immer das gleiche mit diesen Sozialisten, schwafeln von Fortschritt die Wahrheit ist genau das Gegenteil.
Du sprachst doch von den Grünen und von Türken. Jetzt sind es auf einmal Sozialisten? Was denn nun? Auch Du scheinst unter Verfolgungswahn zu leiden. Weder die Grünen, noch die Türken, noch Sozialisten oder andere Gruppen bringen unser Land in die Steinzeit zurück. Dies geschieht nur in Deiner Fantasie, hat jedoch mit der Wirklichkeit herzlich wenig zu tun.
jupiter2674
10.06.2010, 17:32
Vielleicht werden sowohl Deutsche als auch Türken von einem Dritten für dumm verkauft und zu dessem Nießnutz gegeneinder ausgespielt, um letztlich beide unter ein Joch zu zwingen.
Sei doch so freundlich Götz und verrate uns den ominösen Dritten.
jupiter2674
10.06.2010, 17:37
Türken haben in Deutschland absolut gar nichts verloren. Alles andere ist Gehirnwäsche und Propaganda.
Das ist vielleicht für Dich Gehirnwäsche und Propaganda, für andere hingegen nicht. In den USA, in Kanada, in Argentinien, in Chile, in Uruguay, in Paraguay, in Namibia, in Südafrika, in Frankreich, in Belgien, in Tschechien, in der Slowakei und in Australien sitzen doch auch Menschen deutscher Abstammung im Parlament. Logischerweise muss also bei uns das gleiche möglich sein.
Sei doch so freundlich Götz und verrate uns den ominösen Dritten.
Siehe Beiträge #44 und #61
jupiter2674
10.06.2010, 17:40
Deine Zukunftsprognose ist grundlegend falsch.
Sie ist genauso falsch wie jede Vorraussage im Jahr 1910 total falsch war.
Auch in diesem Jahrhundert werden wir einen großen Krieg erleben, bei dem ordentlich ausgeputzt wird.
Und Du wirst wahrscheinlich die Kriegsvorbereitungen aller an diesem ominösen großen Krieg beteiligten Kriegsparteien koordinieren.
jupiter2674
10.06.2010, 17:48
Weil die Deutschen schon immer zu blöd waren, irgendwas ohne fremde Hilfe gebacken zu kriegen? Diese These ist unhaltbar. Ein Merkmal der Deutschen ist das dicke Fell. Ist es aber mit der Geduld einmal zuende, dann ändert sich das Verhalten plötzlich radikal und alle Probleme werden gründlich und oftmals auch blutig abgearbeitet.
Ausgerechnet Du willst uns hier etwas von einem dicken Fell und Geduld erzählen, wo Du doch hier gleichzeitig als völlig verängstigter Angsthase auftrittst, der Angst, Hass und Schrecken verbreitet?
Innerhalb von ca 25 Jahren könnte es wieder soweit sein.
Na klar Marathon und ich werde in 26 Jahren zum Papst gewählt.
jupiter2674
10.06.2010, 17:54
Ähhh doch!
In Istanbul gibt es nicht soviele Neger, Anatolientürken, Kurden, Araber etc.
Na dann müsste es Dir dort doch gefallen, oder? Obwohl es nicht ganz stimmt, denn auch in Istanbul trifft man nicht wenige Menschen anderer Nationalität. Man sieht dort z.B. viele Touristen (darunter auch viele deutsche) und auch viele Gastarbeiter auf den Baustellen.
jupiter2674
10.06.2010, 18:02
Siehe Beiträge #44 und #61
Dachte ich mir doch Götz, dass Du die USA meinst. Und Du glaubst nicht, dass die gerade eine Menge anderer und eigener Probleme zu lösen haben? Die sind doch noch nicht einmal dazu in der Lage, den durch eine Ölplattform verursachten Ölfluss im Golf von Mexiko zu stoppen und sind zum Zuschauen verbannt, wie sich dadurch vor ihrer Haustür gerade eine verheerende Umweltkatastrophe von Tag zu Tag mehr ihren Weg bahnt.
Voortrekker
10.06.2010, 18:12
Hier übrigens das Video des Türken im Landtag.
Nach 30 Jahren spricht er immer noch gebrochen Deutsch. Für die Grünen kein Grund ihn nicht in den Landtag zu schleppen, sein Deutschenhass reicht da als Qualifikation aus.
http://www.youtube.com/watch?v=BF1iDJ1jRjc&feature=player_embedded
Dachte ich mir doch Götz, dass Du die USA meinst. Und Du glaubst nicht, dass die gerade eine Menge anderer und eigener Probleme zu lösen haben? Die sind doch noch nicht einmal dazu in der Lage, den durch eine Ölplattform verursachten Ölfluss im Golf von Mexiko zu stoppen und sind zum Zuschauen verbannt, wie sich dadurch vor ihrer Haustür gerade eine verheerende Umweltkatastrophe von Tag zu Tag mehr ihren Weg bahnt.
Was sie aber keineswegs daran hindert ihre Finger in fremden Suppen zu haben, außerdem betreiben die USA dieses Spiel mehr oder weniger schon seit mehreren Jahrzehnten, wobei sie sich fest auf innereuropäische Animositäten verlassen und dies auch können. Weshalb sie diese als praktisches Machtmittel betrachten, das sie erhalten wollen. Je mehr die europäischen Staaten im inneren durch Inhomogenisierung politisch geschwächt werden, um so leichter fällt es den USA ihre Einflußsphäre zu kontrollieren, jedenfalls bislang, natürlich gibt es einen Punkt der Destabilität wo dieser Vorteil durch die Nebeneffekte und marktwirtschaftlichen Nachteile "gefressen" wird, so weit ist es anscheinend aber noch nicht, ob die USA die Sache, durch eventuelle Gegensteuermaßnahmen unter Kontrolle halten wollen oder können, ist fraglich.
Hier übrigens das Video des Türken im Landtag.
Nach 30 Jahren spricht er immer noch gebrochen Deutsch. Für die Grünen kein Grund ihn nicht in den Landtag zu schleppen, sein Deutschenhass reicht da als Qualifikation aus.
http://www.youtube.com/watch?v=BF1iDJ1jRjc&feature=player_embedded
Man muss sich fragen, ob der Mann überhaupt verstanden hat was er da abgelesen hat, in grottenschlechtem Deutsch und das nach 30 Jahren, geht's noch?
Ich kenne Ausländer die sich in der Schweiz innert 2 Jahren so gut integriert haben, dass sie die Deutsche Sprache nahezu perfekt beherrschen. Das ist Integration. Peinlich, 30 Jahre in Deutschland und dann kaum Deutschkenntnisse.
Peinlich, 30 Jahre in Deutschland und dann kaum Deutschkenntnisse.Wird Zeit, daß der Michel türkisch lernt.
Demoskopie:
Auf ein deutsches Kind kommen 8 ausländische.:eek:
Ich habe die Hoffnung aufgegeben, daß aus den Bundesrepublikanern irgendwann einmal wieder Deutsche werden. Schade, eigentlich?
jupiter2674
10.06.2010, 18:56
Hier übrigens das Video des Türken im Landtag.
Nach 30 Jahren spricht er immer noch gebrochen Deutsch. Für die Grünen kein Grund ihn nicht in den Landtag zu schleppen, sein Deutschenhass reicht da als Qualifikation aus. http://www.youtube.com/watch?v=BF1iDJ1jRjc&feature=player_embedded
Meinst Du nicht, dass wir wichtigere Probleme zu lösen haben als dieses? Du machst Dich doch lächerlich. Wir haben gerade eine Regierung, die durch ihre Politik die verschiedenen Schichten und Gruppen unserer Nation gegeneinander ausspielen möchte, damit am Ende jede der Gruppen die Ursache unserer Probleme im Verhalten einer jeweils anderen Gruppe sieht und diese bekämpft, sowie über diese hetzt. Unter dem Motto: "Jeder gegen Jeden." Eine Regierung, deren Politik die Ärmsten unserer Nation noch ärmer und die Reichsten noch reicher werden lässt und so ein immer gefährlicheres soziales Ungleichgewicht zu verantworten hat. Auf diese Weise wird unsere Nation noch mehr gespaltet. Und Du hast in dieser Situation nichts besseres zu tun, als über einen Türken zu hetzen, der im Parlament von NRW spricht. Stattdessen solltest Du konstruktiv dazu beitragen, unserer Regierung nicht weiter zu gestatten, unser Volk in viele einander misstrauende und bekämpfende Schichten und Gruppen zu spalten. Wir sind ein Volk!
Voortrekker
10.06.2010, 18:58
Meinst Du nicht, dass wir wichtigere Probleme zu lösen haben als dieses? Du machst Dich doch lächerlich. Wir haben gerade eine Regierung, die durch ihre Politik die verschiedenen Schichten und Gruppen unserer Nation gegeneinander ausspielen möchte, damit am Ende jede der Gruppen die Ursache unserer Probleme im Verhalten einer jeweils anderen Gruppe sieht und diese bekämpft, sowie über diese hetzt. Unter dem Motto: "Jeder gegen Jeden." Eine Regierung, deren Politik die Ärmsten unserer Nation noch ärmer und die Reichsten noch reicher werden lässt und so ein immer gefährlicheres soziales Ungleichgewicht zu verantworten hat. Auf diese Weise wird unsere Nation noch mehr gespaltet. Und Du hast in dieser Situation nichts besseres zu tun, als über einen Türken zu hetzen, der im Parlament von NRW spricht. Stattdessen solltest Du konstruktiv dazu beitragen, unserer Regierung nicht weiter zu gestatten, unser Volk in viele einander misstrauende und bekämpfende Schichten und Gruppen zu spalten. Wir sind ein Volk!
Wir sind nicht ein Volk.
Welche neue Partei schwebt dir so vor ?
Naja, jedenfalls keine, die irgentwelche politischen Klischees bedient, etwa links oder rechts.
Einfach eine neue Partei, die soziale Politik betreibt und die Deutschland wirklich nach vorne bringt, etwa in sachen Forschung.
jupiter2674
10.06.2010, 19:11
Was sie aber keineswegs daran hindert ihre Finger in fremden Suppen zu haben, außerdem betreiben die USA dieses Spiel mehr oder weniger schon seit mehreren Jahrzehnten, wobei sie sich fest auf innereuropäische Animositäten verlassen und dies auch können. Weshalb sie diese als praktisches Machtmittel betrachten, das sie erhalten wollen. Je mehr die europäischen Staaten im inneren durch Inhomogenisierung politisch geschwächt werden, um so leichter fällt es den USA ihre Einflußsphäre zu kontrollieren, jedenfalls bislang, natürlich gibt es einen Punkt der Destabilität wo dieser Vorteil durch die Nebeneffekte und marktwirtschaftlichen Nachteile "gefressen" werden, so weit ist es anscheinend aber noch nicht, ob die USA die Sache ausbalanzierend unter Kontrolle halten wollen oder können ist fraglich.
Falls manche in den USA ein solches Spiel treiben, dann haben sie nun aber ihre Kräfte endgültig überreizt. Im eigenen Land schwelt die Finanzkrise, im Golf von Mexiko eine noch nie dagewesene Ölkatastrophe, der Krieg in Afghanistan ist nicht zu gewinnen, im Irak blühen Terror, Kriminalität und Korruption, der amerikanische Einfluss in Lateinamerika und Afrika schwindet deutlich, das Staatsdefizit ist hoch wie nie zuvor, Israel kann man in seinem Treiben nicht zur Räson bringen und Länder wie der Iran und Nordkorea lassen sich durch Drohungen nicht mehr schrecken. Ich denke Länder wie Deutschland und Frankreich sind derzeit in ihrem Inneren homogener als die USA selbst.
jupiter2674
10.06.2010, 19:13
Wir sind nicht ein Volk.
Doch, natürlich sind wir ein Volk. Was denn sonst?
Voortrekker
10.06.2010, 19:14
Doch, natürlich sind wir ein Volk. Was denn sonst?
Türken und Deutsche?
Einfach eine neue Partei, die soziale Politik betreibt und die Deutschland wirklich nach vorne bringt, etwa in Sachen Forschung.
Ja, ja, die Träume gleichen sich. Ich bin mitterweile ein überzeugter Antidemokrat. In Demokratien haben immer nur die das Sagen, die über die notwendigen finanziellen Mittel verfügen. Eine parlamentarische Diktatur;), wo einer (der Deutscher sein muß, nie wieder einen Österreicher, bitte!) vorgibt, was läuft und alle ziehen an einem Strang. So, wie in einer Fußballmannschaft, bzw. in einem Unternehmen. Oder kennt Ihr demokratische Führungsstrukturen in der Privatwirtschaft??:D Mir schwebt da soeiner, wie Hindenburg, möglicherweise so einer, wie Ribbentrop, vor. Das waren noch deutsche Männer!
Falls Ihr alle wollt, mache ich das für Euch:D
Türken und Deutsche?Türken sind Gäste im Land, das "eigentlich" den Deutschen seit 1871 gehört. Wir, die Deutschen, sollten tatsächlich das Volk sein, was uns aber schon in der Schule abgewöhnt wird. Warum? Weil sie alle Angst vor uns haben. Deutschland war bis in die 80er Jahre DAS innovativste Land der Welt. Über 95% aller wesentlichen Erfindungen (Auto, Flugzeug, Fernseher, Computer, Rakete etc.) wurden von deutschen Entdeckern und Wissenschaftlern gemacht. Das erzeugt Neid, der erzeugt Angst, die erzeugt Wut, das wird dann zum Krieg und die Nachwehen erleben wir noch heute.
Morgenthau sei Dank!
jupiter2674
10.06.2010, 19:17
Wird Zeit, daß der Michel türkisch lernt. Demoskopie:
Auf ein deutsches Kind kommen 8 ausländische.:eek: Ich habe die Hoffnung aufgegeben, daß aus den Bundesrepublikanern irgendwann einmal wieder Deutsche werden. Schade, eigentlich?
Dass auf ein deutsches Kind acht ausländische Kinder kämen, ist nichts als Spinnerei und hat mit der Realität nichts zu tun.
Das ist doch seit langem Regierungsprogramm und geschieht auch!
http://www.bundestag.de/kulturundgeschichte/kunst/kuenstler/haacke/derbevoelkerung/
Onklel Thierse zum Beispiel kann die Endlösung kaum erwarten!
http://www.bundestag.de/kulturundgeschichte/kunst/kuenstler/haacke/derbevoelkerung/grafik/projekt_1.jpg
Was tun die Schweine dort?
Dass auf ein deutsches Kind acht ausländische Kinder kämen, ist nichts als Spinnerei und hat mit der Realität nichts zu tun. Na klar, ich wollte Euch nur mal foppen http://www.vistax64.com/images/smilies/roflmao2.gif *kopfschüttel*
BRDDR_geschaedigter
10.06.2010, 19:37
Du sprachst doch von den Grünen und von Türken. Jetzt sind es auf einmal Sozialisten? Was denn nun? Auch Du scheinst unter Verfolgungswahn zu leiden. Weder die Grünen, noch die Türken, noch Sozialisten oder andere Gruppen bringen unser Land in die Steinzeit zurück. Dies geschieht nur in Deiner Fantasie, hat jedoch mit der Wirklichkeit herzlich wenig zu tun.
Die Grünen sind keine Sozialisten? :)):))
In welchem Universum lebst du? Kannst ja mal schaun wie "hoch" entwickelt die islamischen Länder sind. Lachhaft.
Türken wollen immer eine Menge, ob sie es auch bekommen ist hier die Frage.
Die wollten schon einmal Europa übernehmen und sind vor Wien biblisch gescheitert.
Heute setzen sie den Kampf mit anderen Mitteln fort und werden wieder scheitern, da ihnen ihre eigenen jungen Frauen die Gefolgschaft verweigern.
Wir werden sie teils assimilieren und den anderen, gewaltbereiten Teil fortjagen, wenn sie weiter frech werden. Das mag zwar nicht ganz gewaltfrei vor sich gehen, aber wann war ein Befreiungskrieg schon einmal gewaltfrei?
Alion
Stopblitz
10.06.2010, 20:53
Und Du wirst wahrscheinlich zum Oberbefehlshaber der entsprechenden Sondereinheit ernannt und voranmarschieren. Doch sei auf der Hut, es werden Dir nicht so viele folgen, wie Du in Deiner Fantasiewelt glaubst. Und die Gegenwehr wird gewaltig sein. Ich persönlich werde mich Dir in den Weg stellen und dann sehen wir mal weiter.
Dann wirst du schneller bei deinen Ahnen sein als dir lieb ist. Hier geht es um die oder wir. Da gibt es keinen Pardon.
Hier übrigens das Video des Türken im Landtag.
Nach 30 Jahren spricht er immer noch gebrochen Deutsch. Für die Grünen kein Grund ihn nicht in den Landtag zu schleppen, sein Deutschenhass reicht da als Qualifikation aus.
http://www.youtube.com/watch?v=BF1iDJ1jRjc&feature=player_embedded
Stören, polarisieren und provozieren, um zu fast jedem Preis Medienaufmerksamkeit zu bekommen, so arbeiten die Grünen und haben auch bedingt durch das derzeitige Wahlsystem beachtliche Erfolge damit. Angesichts der wachsenden Unregierbarkeit Deutschlands, woran die Grünen einen ,aus ihrer Sicht, verdienstvollen Anteil haben, sollte man über eine Reform des Wahlsystems nachdenken (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=24041).
Sinnvoll wäre die Einführung des Mehrheitswahlsystems, das die Listenplätze abschafft und die Politiker unter stärkeren Selektionsdruck stellt.
Oder die Einführung einer Drittstimme als Korrektiv, mit der der Wähler die ihm unsympathischste Partei mit einer (-1/4) gewichteten Stimme (optionell) abstrafen könnte. Damit würden Polarisationswahlkämpfe und Minderheitenpolitik gegen
Mehrheitsinteressen künftig an Attraktivität verlieren.
jupiter2674
11.06.2010, 00:01
Was tun die Schweine dort?
Die entsorgen gerade die Leiche eines ermordeten Parlamentariers. Es konnte allerdings noch nicht geklärt werden, wer ihn ermordete und ob der getötete Abgeordnete deutscher oder türkischer Nationalität war.
jupiter2674
11.06.2010, 00:13
Die Grünen sind keine Sozialisten? :)):))
Die CDU in Hamburg, die CDU und die FDP im Saarland und möglicherweise auch die FDP in NRW würden es jedenfalls bestreiten.
In welchem Universum lebst du? Kannst ja mal schaun wie "hoch" entwickelt die islamischen Länder sind. Lachhaft.
Du müsstest bereits bemerkt haben, dass ich auch in unserem Sonnensystem, jedoch auf dem Jupiter lebe. Und unsere Zivilisation ist jedenfalls deutlich höher entwickelt als die irdische. Wir leben und arbeiten wahrhaft friedlich miteinander zusammen. Den ständigen kleinkarierten Kampf der Kulturen, Weltanschauungen, Nationalitäten, Rassen und Religionen, sowie den zerstörerischen Konkurrenzkampf um Macht, Profit, Anerkennung, Rohstoffe, Rechte und Territorien haben wir längst hinter uns gelassen.
jupiter2674
11.06.2010, 00:19
Türken wollen immer eine Menge, ob sie es auch bekommen ist hier die Frage. Die wollten schon einmal Europa übernehmen und sind vor Wien biblisch gescheitert. Heute setzen sie den Kampf mit anderen Mitteln fort und werden wieder scheitern, da ihnen ihre eigenen jungen Frauen die Gefolgschaft verweigern. Wir werden sie teils assimilieren und den anderen, gewaltbereiten Teil fortjagen, wenn sie weiter frech werden. Das mag zwar nicht ganz gewaltfrei vor sich gehen, aber wann war ein Befreiungskrieg schon einmal gewaltfrei? Alion
Nun Alion, wir Deutschen sind wohl an der Übernahme Europas noch viel biblischer gescheitert. Und wirst Du der Anführer des großen Befreiungskrieges und unser Held sein?
jupiter2674
11.06.2010, 00:24
Dann wirst du schneller bei deinen Ahnen sein als dir lieb ist. Hier geht es um die oder wir. Da gibt es keinen Pardon.
Meine Ahnen auf dem Jupiter besuche ich gern. Und dann sind das ja starke Worte von Dir: "die oder wir" und "da gibt es kein Pardon". Mächtig gewaltig! Alle haben jetzt Angst vor Dir und Deiner Rache.
jupiter2674
11.06.2010, 00:32
Stören, polarisieren und provozieren, um zu fast jedem Preis Medienaufmerksamkeit zu bekommen, so arbeiten die Grünen und haben auch bedingt durch das derzeitige Wahlsystem beachtliche Erfolge damit. Angesichts der wachsenden Unregierbarkeit Deutschlands, woran die Grünen einen ,aus ihrer Sicht, verdienstvollen Anteil haben, sollte man über eine Reform des Wahlsystems nachdenken (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=24041). Sinnvoll wäre die Einführung des Mehrheitswahlsystems, das die Listenplätze abschafft und die Politiker unter stärkeren Selektionsdruck stellt. Oder die Einführung einer Drittstimme als Korrektiv, mit der der Wähler die ihm unsympathischste Partei mit einer (-1/4) gewichteten Stimme (optionell) abstrafen könnte. Damit würden Polarisationswahlkämpfe und Minderheitenpolitik gegen Mehrheitsinteressen künftig an Attraktivität verlieren.
Und die anderen Parteien im Parlament, die CDU, die SPD, die FDP, die CSU und die Linkspartei, verhalten sich anders als die Grünen? Sie stören, polarisieren und provozieren nicht oder weniger? Am Wahlrecht kann man sicher das eine oder andere ändern, aber davon würde mal die eine und mal die andere Partei profitieren.
Und die anderen Parteien im Parlament, die CDU, die SPD, die FDP, die CSU und die Linkspartei, verhalten sich anders als die Grünen? Sie stören, polarisieren und provozieren nicht oder weniger? Am Wahlrecht kann man sicher das eine oder andere ändern, aber davon würde mal die eine und mal die andere Partei profitieren.
Dies würden (endlich) die Wähler entscheiden, die durch die veränderten Bedingungen in der Lage wären stärker Einfluß auf die Politiker zu nehmen, was sich durchaus erzieherisch in Form von Qualitätsverbesserung durch echten Leistungsdruck auswirken könnte.
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
Ich meine man sollte diesen Tarnkappenbombern die deutsche Staatsbürgerschaft, die sie sich offenbar zu sabotagezwecken erschlichen haben, aberkennen und sie dahin jagen wo der Pfeffer wächst. Solche "Volksvertreter" sind schlimmer wie ein Krieg. Denn nichts ist zersetzender als ein innerer Feind.
Stopblitz
11.06.2010, 06:03
Meine Ahnen auf dem Jupiter besuche ich gern. Und dann sind das ja starke Worte von Dir: "die oder wir" und "da gibt es kein Pardon". Mächtig gewaltig! Alle haben jetzt Angst vor Dir und Deiner Rache.
Deine Ahnen auf dem Jupiter? Kann es sein, dass du mit einem selbstgebastelten Hütchen aus Alufolie herumläufst und an Ufos glaubst.
Das interessante daran ist ja gerade die Tatsache, daß der Name Roth kein deutscher Name ist...
Es ist ihm also auch aufgefallen....
Aber das gehört nicht zu diesem Thema!
http://www.ancestry.de/learn/learningcenters/nameorigin.aspx?name=Roth
1) Übername zu mhd. rot >rot, rothaarig<; bildlich >falsch, listig< nach dem Aussehen bzw. dem Verhalten des ersten Namensträgers
Ich mein, bei Aktenzeichen XY macht man doch fast schon ne Laola wenn da mal wieder ein deutscher Name bei den Verbrechern fällt :ironie:
Die Macher von Aktenzeichen XY wurden genau aus diesem Grunde kürzlich heftig gerüffelt, da durch die Sendung der Eindruck entstehen könnte, dass Deutsche nicht auch genauso kriminell wie andere seien und daher ausländerfeindliche Tendenzen in diesem Land unterstützt werden könnten.
Folglich werden wir in Aktenzeichen XY demnächst verstärkt deutsche bzw. deutschstämmige Täter präsentiert bekommen.
politisch Verfolgter
11.06.2010, 09:53
Deppen und Schurken wollen ihren Landsleuten Familie und Nachwuchs unterbinden.
Dazu kommen diese Rindviecher mit "Arbeitnehmer" daher.
Die wollen Arbeitsloser und EthnoFrustler.
Der Deppendreck ist Sozialstaatsgosse.
Villa&Porsche bedingen Anbieterprofit.
Wer ihn nicht will, ist entweder ein durchgeknallter Idiot oder ein versauter Schmarotzer, der sich den ArbeitsloserDeppenDreck zu Gemüte führt.
Deutsche Deppen schimpfen auf Türken und wollen ihre Landsleute in arbeitnehmerversaute Gossenshice treten.
Es gibt nix Beknackteres, als Landsleute, die ihren Mitbürgern Villa&Porsche und immer noch weiter mehr in Abrede stellen.
Derartige Vollidioten hängen als StasiRatten in Zwangsarbeits"Behörden" rum.
Der türkische grüne Abgeordnete Arif Ünal im NRW Landtag will die Eidesformel „Zum Wohle des deutschen Volkes“ abschaffen.
Beifall im NRW Landtag…….
Da fällt mir nix mehr zu ein
http://www.youtube.com/watch?v=BF1iDJ1jRjc&feature=player_embedded
.
Pillefiz
11.06.2010, 18:55
die Formel kann man getrost abschaffen, denn zum Wohle des deutschen Volkes passiert hier schon lange nix mehr.
Wir sind weit gekommen in underem Land, wenn uns Ausländer schon die Richtung vorgeben
Der türkische grüne Abgeordnete Arif Ünal im NRW Landtag will die Eidesformel „Zum Wohle des deutschen Volkes“ abschaffen.
Beifall im NRW Landtag…….
Da fällt mir nix mehr zu ein
http://www.youtube.com/watch?v=BF1iDJ1jRjc&feature=player_embedded
.
Mir fällt da auch nicht mehr zu ein ( ausser mit zu applaudieren :top: )
Natürlich hat die Regierung zum Wohle der kompletten Bevölkerung zu arbeiten... genau genommen wir "das Deutsche Volk" auch nicht abgeschafft, sondern "erweitert" ...
Außerdem ist er aber noch der vom Volk gewählte Türkenhäuptling!
Hm, dann ist also die Merkel mit dem Westerwelle (als gewählte Deutschenhäuptlinge) mit ihren Aussagen auch auf das "Deutsche Volk" zu verallgemeinern? :hihi:
Jaja, auch DU bist Deutschland :D
Felix Krull
11.06.2010, 19:07
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
Er hat noch vergessen zu sagen " ... und wem das nicht passt, der kann ja wegziehen".
Frau Eskandari-Grünberg war in dieser Hinsicht zumindest ehrlicher.
Im Kosovo hat das wahrscheinlich ähnlich angefangen.
......die deutsche Staatsbürgerschaft, die sie sich offenbar zu sabotagezwecken erschlichen haben, aberkennen und sie dahin jagen wo der Pfeffer wächst. Es gibt die "deutsche" Staatsbürgerschaft nicht. Deutsch ist ein Adjektiv, was eine ehtnische Gruppe beschreibt (Die Deutschen). Der Staat, dem diese Deutschen de jure angehören, ist das Deutsche Reich. Der Bundes"personal"ausweis ist nur eine Mitgliedskarte der OMF-BRD, die es als Staat nicht gibt, da ihr das Staatsvolk fehlt. Bei den Briten und US Amerikaner steht auch nicht american oder english, bzw british im Paß.
Daß alle Nationen so tun, als sei dei OMF-BRD ein Staat, liegt daran, daß man nicht die Kuh mutieren läßt, die man so schön ungestört melken kann, da die BRD-Politiker das zulassen, bzw. kräftig mithelfen.
Die "Eidesfomel" bundesrepublikanischer Politiker ist ein Eid, der strafrechtlich nicht relevant ist. Es wurde noch nie in der OMF-BRD ein Politiker dahingehend "angefaß". Wie auch, da alle den selben Müll machen.
Es gibt die "deutsche" Staatsbürgerschaft nicht. Deutsch ist ein Adjektiv, was eine ehtnische Gruppe beschreibt (Die Deutschen). Der Staat, dem diese Deutschen de jure angehören, ist das Deutsche Reich. Der Bundes"personal"ausweis ist nur eine Mitgliedskarte der OMF-BRD, die es als Staat nicht gibt, da ihr das Staatsvolk fehlt. Bei den Briten und US Amerikaner steht auch nicht american oder english, bzw british im Paß.
Daß alle Nationen so tun, als sei dei OMF-BRD ein Staat, liegt daran, daß man nicht die Kuh mutieren läßt, die man so schön ungestört melken kann, da die BRD-Politiker das zulassen, bzw. kräftig mithelfen.
Die "Eidesfomel" bundesrepublikanischer Politiker ist ein Eid, der strafrechtlich nicht relevant ist. Es wurde noch nie in der OMF-BRD ein Politiker dahingehend "angefaß". Wie auch, da alle den selben Müll machen.
Und wenn du diesen Unsinn nur lange genug rührst, wird da sicher irgendwann Butter draus :rolleyes:
"Deutsch" ist die gängige Beschreibung für die Nationalität der Bürger von Deutschland (Bundesrepublik ...) .
Zu behaupten, die BRD würde es nicht geben, ist wie immer noch behaupten, die Erde sei eine Scheibe ^^
Rumburak
14.06.2010, 14:39
Türken und Deutsche?
Du vergisst die Millilionen Neger, Kurden, Afghanen, Albaner, Iraker, Iraner, Zigeuner usw., die sich hier eingenistet haben.
Und wenn du diesen Unsinn nur lange genug rührst, wird da sicher irgendwann Butter draus :rolleyes:Unhöflich!
"Deutsch" ist die gängige Beschreibung für die Nationalität der Bürger von Deutschland (Bundesrepublik ...) .Juristisch völlig daneben :D
Zu behaupten, die BRD würde es nicht geben, ist wie immer noch behaupten, die Erde sei eine Scheibe ^^Ein Vergleich, der von Gehirngewaschenen, einfach Gestrickten und Feinden unseres Volkes immer wieder gern postuliert wird, nur leider völlig falsch ist. Natürlich gibt es die BRD faktisch. Nur nicht als Staat. Sie ist ein Konstrukt der Alliierten, um das besetzte Deutsche Reich zu verwalten. Daher auch keine Verfassung, sondern nur ein Ersatz, das Grundgesetz. Lies' Carlo Schmid und dann unterhalten wir uns weiter. Aber höfluch!
Da Du offensichtlich auch nicht sinnentnehmend lesen kannst, noch eine kurze Bemerkung:
Ich rede nicht von der Nationalität der Bürger irgendeines Landes, sondern von der STAATSANGEHÖRIGKEIT, wie auf der Bundespappe geschrieben. Und die müßte BRD heißen, da die BRD vorgibt der Staat der Deutschen zu sein.
Weil: Ein Staat KANN nicht deutsch, amerikanisch oder englisch heißen.
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
Warum kommen solche idiotischen Forderungen immer nur von den Türken? Nie von anderen eingewanderten Kulturen?
Und haben jene Türken nicht bereits die "deutsche Staatsbürgerschaft"?
"Fühlen" sie sich denn nicht als Deutsche?
Also was soll das?
Wieviel Beweise brauchen unsere roten Nassgurken denn noch - um zu sehen, wie Deutschland Stückchen für Stückchen von den Türken übernommen wird?!
Etwas ähnliches war ja schon vor Jahren mal mit der Aufschrift am Reichstag "Dem deutschen Volke" geplant.
Das haben die Volksfeinde sich aber dann doch noch nicht getraut , abzumachen.
Nur im Innenraum des Reichstages steht wohl: " Der Bevölkerung"
Ach ja: "Warum darf man eigentlich immer noch "Reichstag" sagen? Ist das nicht Autobahn?
E:
Unhöflich!
Juristisch völlig daneben :D
Ein Vergleich, der von Gehirngewaschenen, einfach Gestrickten und Feinden unseres Volkes immer wieder gern postuliert wird, nur leider völlig falsch ist. Natürlich gibt es die BRD faktisch. Nur nicht als Staat. Sie ist ein Konstrukt der Alliierten, um das besetzte Deutsche Reich zu verwalten. Daher auch keine Verfassung, sondern nur ein Ersatz, das Grundgesetz. Lies' Carlo Schmid und dann unterhalten wir uns weiter. Aber höfluch!
Da Du offensichtlich auch nicht sinnentnehmend lesen kannst, noch eine kurze Bemerkung:
Ich rede nicht von der Nationalität der Bürger irgendeines Landes, sondern von der STAATSANGEHÖRIGKEIT, wie auf der Bundespappe geschrieben. Und die müßte BRD heißen, da die BRD vorgibt der Staat der Deutschen zu sein.
Weil: Ein Staat KANN nicht deutsch, amerikanisch oder englisch heißen.
Nein, aber der Staat kann Bundesrepublik DEUTSCHLAND heissen, und die Staatsangehörigkeit demzufolge (als adjektiv) DEUTSCH sein. Machen viele Länder so, Deutschland eben auch.
Und sorry "juristisch" ist es eben so, dass die BRD ein Staat ist... eure lächerlichen Versuche nach DEUTSCHEM Recht die NICHTEXISTENZ des Staates BRD zu basteln kenne ich zur genüge...
In diversen Threads wurden die Fehler eurer Argumentation dargelegt, aber wer diskussionresistent ist, braucht auch keine Gesprächspartner....
und wenn dir meine direkte Art nicht gefällt, tut es mir leid... aber ich ich Bundesbürger bin, gibt es mich ja defacto nicht...
insofern kann ich dich auch garnicht beleidigen (zumindest "juristisch" ) :rolleyes:
Achja.... nur mal ein kleiner Einwurf zu deiner fahlen Differenzierung
" Im Deutschen wird für die Zugehörigkeit zu einer politisch definierten Nation der Begriff der Staatsbürgerschaft und konkret als juristischer Fachbegriff die Staatsangehörigkeit verwendet. "
Im Deutschen sind Nationalität und Staatsbürgerschaft identisch (zumindest in dem von dir angeführten "juristischen" Bereich).
Warum kommen solche idiotischen Forderungen immer nur von den Türken? Nie von anderen eingewanderten Kulturen?
Und haben jene Türken nicht bereits die "deutsche Staatsbürgerschaft"?
"Fühlen" sie sich denn nicht als Deutsche?
Also was soll das?
[/B]
E:
Man kann sich als Deutscher fühlen und TROTZDEM auch im Sinne der kompletten Bevölkerung zu arbeiten versuchen.... die Erweiterung der Eidesformel schließt das nicht aus.
Im Gegenteil....
Sportsman
14.06.2010, 16:00
...
Ach ja: "Warum darf man eigentlich immer noch "Reichstag" sagen? Ist das nicht Autobahn?
E:
"Reichstag" vielleicht grade noch, aber "Reichsparteitag" nicht mehr:
http://www.nachrichten.com/index.php?main=nav&ort=&sparte=1&selsparte=1&selort=&expnews=2
Nein, aber der Staat kann Bundesrepublik DEUTSCHLAND heissen, und die Staatsangehörigkeit demzufolge (als adjektiv) DEUTSCH sein. Machen viele Länder so, Deutschland eben auch.Nationalität deutsch, Staatsangehörigkeit BRD. Staatsangehörigkeit unter Adoof nicht deutsch, sondern Deutsches Reich. Staatsangehörigkeit Frankreich = République française. Nichts ist mit Staatangehörigkeit=Adjektiv.
Und sorry "juristisch" ist es eben so, dass die BRD ein Staat ist... eure lächerlichen Versuche nach DEUTSCHEM Recht die NICHTEXISTENZ des Staates BRD zu basteln kenne ich zur genüge...
In diversen Threads wurden die Fehler eurer Argumentation dargelegt, aber wer diskussionresistent ist, braucht auch keine Gesprächspartner.... Offensichtlich ist es nach Deiner Definition so, falls viele Leute dasselbe (Falsche) schreiben, wird es mit einem Mal richtig. Nein, dem ist nicht so, es wird nur faktischer, was nicht heißt, daß es richtiger wird. Natürlich gibt es die BRD (OMF nach Carlo Schmid, der immerhin einer der Gründerväter der BRD war) faktisch, aber eben nicht de jure.
und wenn dir meine direkte Art nicht gefällt, tut es mir leid... aber ich ich Bundesbürger bin, gibt es mich ja defacto nicht...
insofern kann ich dich auch garnicht beleidigen (zumindest "juristisch" ) :rolleyes:Kein Problem damit, mach' ruhig weiter so. Wir sind ja nicht die Einzigen, die das lesen:D
Achja.... nur mal ein kleiner Einwurf zu deiner fahlen Differenzierung
" Im Deutschen wird für die Zugehörigkeit zu einer politisch definierten Nation der Begriff der Staatsbürgerschaft und konkret als juristischer Fachbegriff die Staatsangehörigkeit verwendet. " Nett gegoogelt und bei Wikipedia gefunden. Ich betrachte Wikipedia als eines der wichtigen Sprachrohre des politischen Mainstreams. Und der ist meiner Auffassung nach völlig falsch und immer Anti-D-Land eingestellt.
Im Deutschen sind Nationalität und Staatsbürgerschaft identisch (zumindest in dem von dir angeführten "juristischen" Bereich).
V-ö-l-l-i-g-e-r Unsinn. Selbst im Neu-Deutschen ist ein gewaltiger Unterschied zwischen Nationalität und Staatsangehörigkeit. Ich sag' nur: Semantik!!!
Die Nation der Indianer, die griechische Staatansgehörigkeit. Ethnisch und politisch. Zum Beispiel kann ein Indianer die Staatsangehörigkeit USA haben. Aber kein weißer Amerikaner die indianische Nationalität.
Aber ist klar, daß es heute von Einigen so gesehen werden will. Braucht man nicht nachzudenken und alles ist gut. Vogel-Strauß-Politik. Und, da die Allgemeinbildung und der gesunde Menschenverstand immer mehr der political correctness zum Opfer fallen, ist es völlig klar, daß Leute, wie Du, sowas schreiben. Wird dadurch aber weder richtiger noch wahrer.
Nationalität deutsch, Staatsangehörigkeit BRD. Staatsangehörigkeit unter Adoof nicht deutsch, sondern Deutsches Reich. Staatsangehörigkeit Frankreich = République française. Nichts ist mit Staatangehörigkeit=Adjektiv.
Einige Länder machen es so, andere anders...
Und gerade im französischen gibt es nicht einmal sprachlich einen echten Unterschied :rolleyes:
nationalité steht für Nationalität UND Staatsagehörigkeit...
aber klar, ich bin doof und du hast recht :rolleyes:
Offensichtlich ist es nach Deiner Definition so, falls viele Leute dasselbe (Falsche) schreiben, wird es mit einem Mal richtig. Nein, dem ist nicht so, es wird nur faktischer, was nicht heißt, daß es richtiger wird. Natürlich gibt es die BRD (OMF nach Carlo Schmid, der immerhin einer der Gründerväter der BRD war) faktisch, aber eben nicht de jure.
Genau, nur weil man etwas nur ganz oft schreibt, wird es nicht wahrer... nimm es dir zu herzen....
ich denke, ob etwas "de jure" existiert definiert eben selbiges... oder eben die Juristen, die welche interpretieren...
"de jure" ist die BRD ein ganz prächtiger Staat
Kein Problem damit, mach' ruhig weiter so. Wir sind ja nicht die Einzigen, die das lesen:D
Nett gegoogelt und bei Wikipedia gefunden. Ich betrachte Wikipedia als eines der wichtigen Sprachrohre des politischen Mainstreams. Und der ist meiner Auffassung nach völlig falsch und immer Anti-D-Land eingestellt.
Gute Strategie.... Definitionen die dir nicht zusagen, sind also per se falsch.... weil sie "dem Mainstream" zugehörig sind.... oder, platt formuliert.... "weil sie dir nicht gefallen"....
Gutes Diskussionsniveau :hihi:
V-ö-l-l-i-g-e-r Unsinn. Selbst im Neu-Deutschen ist ein gewaltiger Unterschied zwischen Nationalität und Staatsangehörigkeit. Ich sag' nur: Semantik!!!
Es gibt mehrere Definitionen dieses Begriffes... dass du alle anderen ablehnst und nur deine gelten lässt, macht deine Schlüsse nicht richtiger.
Die Nation der Indianer, die griechische Staatansgehörigkeit. Ethnisch und politisch. Zum Beispiel kann ein Indianer die Staatsangehörigkeit USA haben. Aber kein weißer Amerikaner die indianische Nationalität.
Dies ist oben bereits beantwortet... deine Definition ist nicht die allgemein übliche, insofern disqualifiziert sie deine Argumente.
Aber ist klar, daß es heute von Einigen so gesehen werden will. Braucht man nicht nachzudenken und alles ist gut. Vogel-Strauß-Politik. Und, da die Allgemeinbildung und der gesunde Menschenverstand immer mehr der political correctness zum Opfer fallen, ist es völlig klar, daß Leute, wie Du, sowas schreiben. Wird dadurch aber weder richtiger noch wahrer.
Ich denke du zeigst eindrucksvoll, dass auch deine Definition von "Allgemeinbildung und gesundem Menschenverstand" nicht die allgemein übliche sind.... Alles aus beidem auszuschließen, nur weil es nicht in die eigenen Argumentationsstruktur passt, zeugt nicht hoher Qualität derselben.
So, und nun wünsche ich dir eine entspannte Nacht....
Es gibt die "deutsche" Staatsbürgerschaft nicht. Deutsch ist ein Adjektiv, was eine ehtnische Gruppe beschreibt (Die Deutschen). Der Staat, dem diese Deutschen de jure angehören, ist das Deutsche Reich. Der Bundes"personal"ausweis ist nur eine Mitgliedskarte der OMF-BRD, die es als Staat nicht gibt, da ihr das Staatsvolk fehlt. Bei den Briten und US Amerikaner steht auch nicht american oder english, bzw british im Paß.
Daß alle Nationen so tun, als sei dei OMF-BRD ein Staat, liegt daran, daß man nicht die Kuh mutieren läßt, die man so schön ungestört melken kann, da die BRD-Politiker das zulassen, bzw. kräftig mithelfen.
Die "Eidesfomel" bundesrepublikanischer Politiker ist ein Eid, der strafrechtlich nicht relevant ist. Es wurde noch nie in der OMF-BRD ein Politiker dahingehend "angefaß". Wie auch, da alle den selben Müll machen.
Ob irgendwelches Gesocks aus OMF oder dem Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation gejagt wird ist mir erstmal einerlei. Hauptsache diese Zersetzer und ihre Kollaborateuere sind weg. Dann kann man immer noch weitersehen.
Ob irgendwelches Gesocks aus OMF oder dem Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation gejagt wird ist mir erstmal einerlei. Hauptsache diese Zersetzer und ihre Kollaborateuere sind weg. Dann kann man immer noch weitersehen.
Vielleicht könnten sich unsere Kulturverbesserer damit abfinden, wenn in Deutscheland demnächst die Eidesformel - aus Neutralitätsgründen - in Esperanto festgeschrieben würde?
:hihi:
So, und nun wünsche ich dir eine entspannte Nacht....Wünsche ich Dir auch gehabt zu haben:D.
Alle Informationen, die ich über die Situation Restdeutschlands habe, sind von den Dekanen der jeweiligen historischen Fakultäten von 3 englischen (inkl. Schottland) und 1 amerikanischen Universität.
Also ich vor ungefähr 7 Jahren auf die Widersprüchlichkeiten in Bezug auf die BRD gestoßen bin (Art. 116 GG u.a.), habe ich mich, weil ich weder Historiker noch Jurist bin, an Leute gewandt, die wissen, um was es geht. Ich habe mich gezielt nicht an eine bundesrepublikanische Uni gewendet, weil ich von einem schweizer Freund, der an einer deutschen Uni als Anthropologe gearbeitet hatte, hörte, daß, was den Mainstream angeht, diese Unis Hardcore sind. Er gab mir den Rat, mich an englische und amerikanische Unis zu wenden.
Interessanterweise waren die Mails, die ich von 4 verschiedenen Unis zurück bekam, fast identisch. Ich hatte 10 Fragen im ja/nein "Modus" gestellt , die in einem Satz mit "ja für alle Fragen" beantwortet wurden. Im Nachsatz schrieben alle, "please refrain from contacting us again!";)
Und falls Du in der Uni-Bibliothek Hamburg nach der Hamburger Rundschau von 1950 - 1952 fragst , wirst Du ein Exemplar finden, auf dem auf der 1. Seite ein Bild von Generalfeldmarschall Montgomery mit der Überschrift "die Besatzung D-Lands wird 2 Generationen dauern" ist.
Alles, was ich bisher über die Situation Rest-D-Lands geschrieben habe, entspricht der historischen Wahrheit. Natürlich möchte das keiner an die große Glocke hängen.
Vielleicht solltest Du Dich ein wenig mit dem Zionisten Churchill beschäftigen, der mehrere Male gesagt hat, daß es ihm nicht um Adoof ging, sondern um die Vernichtung des deutschen Volkes. Und sie sind noch dabei, uns zu vernichten.
In diesem Zusammenhang solltest Du Dich auch mit der Frankfurter Schule und den Professoren Adorno und Mitscherlich beschäftigen. Es geht um die Umerziehung unseres Volkes.
Ob irgendwelches Gesocks aus OMF oder dem Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation gejagt wird ist mir erstmal einerlei. Hauptsache diese Zersetzer und ihre Kollaborateuere sind weg. Dann kann man immer noch weitersehen. Ich würde mich nicht so direkt ausdrücken, aber recht hast Du!
Bruddler
15.06.2010, 09:11
Es ist frustrierend, mit ansehen zu müssen, wie unser Land tag- täglich von Nichtdeutschen vorgeführt wird, einem Land, das sich scheinbar schon selbst aufgegeben hat.... ;(
Es ist frustrierend, mit ansehen zu müssen, wie unser Land tag- täglich von Nichtdeutschen vorgeführt wird, einem Land, das sich scheinbar schon selbst aufgegeben hat.... ;(
Nicht scheinbar! Die Deutschen meiner Generation (Jhrg. '45 bis '55) sind in der Regel so umerzogen worden, daß sie die Wahrheit nicht erkennen würden, falls sie ihnen ins Gesicht schlägt!
Allerdings hörte ich von einem Gymnasiasten in der Oberprima kürzlich, daß auf den meisten Gymnasien Schleswig-Holsteins der Trend eindeutig auf deutsch-national zuläuft. Vielleicht bekommt die neue Generation ja ihre Chance. Obwohl ich das persönlich nicht für wahrscheinlich halte. Schön wäre es aber auf jeden Fall.
Bruddler
15.06.2010, 09:35
Nicht scheinbar! Die Deutschen meiner Generation (Jhrg. '45 bis '55) sind in der Regel so umerzogen worden, daß sie die Wahrheit nicht erkennen würden, falls sie ihnen ins Gesicht schlägt!
Allerdings hörte ich von einem Gymnasiasten in der Oberprima kürzlich, daß auf den meisten Gymnasien Schleswig-Holsteins der Trend eindeutig auf deutsch-national zuläuft. Vielleicht bekommt die neue Generation ja ihre Chance. Obwohl ich das persönlich nicht für wahrscheinlich halte. Schön wäre es aber auf jeden Fall.
Sie, die Oberprimaner werden es sich allerdings gefallen lassen müssen, dass sie als ewiggestrige "Nazis" abgestempelt werden.... :whis:
Sie, die Oberprimaner werden es sich allerdings gefallen lassen müssen, dass sie als ewiggestrige "Nazis" abgestempelt werden.... :whis:Und wenn schon. Irgendwann sind die es, die die Weichen stellen. Das ist das Schöne an einer neuen Generation;)
Bruddler
15.06.2010, 09:52
Und wenn schon. Irgendwann sind die es, die die Weichen stellen. Das ist das Schöne an einer neuen Generation;)
Das mit den Oberprimanern bestätigt auch wieder die Stimmung im Lande...
Versteht Ihr nun, warum ich die Stimmenauszählung bei Bt-Wahlen bzw. den (angebl.) Stimmenanteil für die Rechtsparteien anzweifle ? :whis:
Das mit den Oberprimanern bestätigt auch wieder die Stimmung im Lande...
Versteht Ihr nun, warum ich die Stimmenauszählung bei Bt-Wahlen bzw. den (angebl.) Stimmenanteil für die Rechtsparteien anzweifle ? :whis:Also, daß was ich jetzt schreibe, ist "eigentlich" ot, allerdings paßt es zu Deinem Post:
Vor 8 Jahren, am Abend nach den Bundestagswahlen 2002, traf ich einen Lehrer in einer "schummerigen" Bar :)), der sich langsam, aber sicher betrank. Wir kamen ins Gespräch und dann erzählte er mir Folgendes:
Er sei Wahlhelfer gewesen und habe den ganzen Tag Wahlzettel ausgeteilt und nach Ausfüllung durch den "Bürger";) (oder doch Kunden?) in die Wahlurne gesteckt.
Als das Wahllokal schloß, wurden die Wahlzettel ausgezählt und dem dafür Verantwortlichen (Wahlleiter?) übergeben, der in ein Zimmer ging und die Ergebnisse an die Zentralstelle weitergab. Just in diesem Moment ging der Lehrer auf die Toilette. Als er wieder herauskam hörte er, wie der Verantwortliche die Zahlen durchgab:
"CDU: 1.254." Stille, dann, "wie bitte?" Stille, daraufhin, "Nein, es sind 1.254, nicht 2.350!" Wieder einen Augenblick Stille und dann sagte der Typ, "Ich bring Ihnen die Zettel und dann können Sie machen, was sie wollen. Sie quittieren mir die Übergabe und ich habe nichts mehr damit zu tun."
Der Lehrer sprach den Mann an und der erklärte ihm, daß sein Gesprächspartner ihn aufgefordert hätte, die Zahlen zu verändern. Und zwar mit den Worten, "Das machen wir immer so!"
Als ich das hörte, habe ich das nicht geglaubt. Ich dachte, der Lehrer sei einfach nur sauer auf irgendwas und gut. Allerdings habe ich mich danach mal mit den BRD-Parteien auseinandergesetzt und auch deren Parteiprogramme gelesen. Dabei fiel mir auf, daß fast alle Parteiprogramme, der "Bürgerparteien" kongruent sind. Die NPD fällt heraus, weil die offenbar wirklich was verändern wollen und daher natürlich extrem rechts sind:D.
Mein Vertrauen in bundesrepublikanische Wahlen ist stark erschüttert. Es ist total egal, wer den Bundeskanzler stellt. Es ist im Grunde genommen nur Augenwischerei, wenn man von Wahlmöglichkeiten spricht. Die tun sich im Innern alle nichts. Nur nach außen spielen sie Demokratie.
Man kann sich als Deutscher fühlen und TROTZDEM auch im Sinne der kompletten Bevölkerung zu arbeiten versuchen.... die Erweiterung der Eidesformel schließt das nicht aus.
Im Gegenteil....
Wie soll ich mich in diesem Lande als Deutscher fühlen.....mit solchen Menschen wie Dir?
Sie, die Oberprimaner werden es sich allerdings gefallen lassen müssen, dass sie als ewiggestrige "Nazis" abgestempelt werden.... :whis:
Das könnte aber auch zu einer gewissen Abhärtung und zu einem Stolz auf diese pöhse Bezeichnung führen!
:D
Wie soll ich mich in diesem Lande als Deutscher fühlen.....mit solchen Menschen wie Dir?So, wie ich: Bescheiden! Veldt is so gefährlich, weil er wirklich der Meinung ist, er hätte recht und alles ist so, wie es "eigentlich" sein soll. Man kann es ihm nicht einmal übel nehmen. Tag-tägliche Berieselung der Medien und die Erinnerung an das Gelernte von Schule und Uni, machen aus (fast) allen, so, wie gewollt, Gutmenschen, die das tun, was man ihnen sagt. Ich denke, es ist eine Charaktersache. Einige lassen sich einlullen, einige (wenige) nicht. Das ist dem Theater:D.
Ohne Grund hat Goethe in seinen Briefen an Eckermann das Folgende nicht geschrieben:
"Man muß das Wahre immer wiederholen,weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse , in Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten. Überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist."
Man sieht daran, daß die Desinformation nicht nur im vergangenen und jetzigen Jahrhundert, sondern schon lange davor, gezielt eingesetzt wurde.
Der Gedanke, der dahinter steckt, ist wohl, dass es auch Nicht-Deutsche in NRW gibt, für deren Wohl man sich natürlich auch einsetzen will. Für meine Begriffe ist das eine Mischung aus Korinthenkackerei und Spaß an der Provokation, denn erstens ist es kein Widerspruch, sich für das deutsche Volk und für in der BRD lebende Ausländer einzusetzen, und andererseits sollte in Deutschland das deutsche Volk tonangebend sein.
Das sehe ich anders: Wenn Türken hier darauf abzielen, dass ihr Türkisch hier Einzug hält, so sit das strengstens zu verurteilen. Wir haben in der Vergangenheit gesehen, was hier passiert, wenn man Türken den kleinen Finger gibt:
Türke Özdemir: Deutsche Kinder sollen gefälligst türkisch lernen
Türkin was weiss ich, wie die Trulla heist in Niedersachsen: "Das Christentum mussraus aus Deutschland Mohammed hat hier das sagen.
Also was diese Leute beabsichtigen, das sieht man ohne Brille.
Die Eidesformel hat natürlich zu Lauten: "...für das deutsche Volk." Die Türken könnten sehr schnell ein Deutschistan ausrufen. Ich traue denen nicht mal so weit, wei ich sie sehe. Ihr ganzes Denken geht nur auf Mohammed, poppen erobern.
Und ich muss sagen leider.
Ich spreche nur vom Gros, die Einzelfälle, die anders sind, die halte ich gerne aus.
BRDDR_geschaedigter
15.06.2010, 12:44
Vollzitat
Sie bescheissen überall. Die Parteien transferien auch unser Vermögen an die Banken ohne mit der Wimper zu zucken. Das sie alternativlos. Zusätzlich behaupten sie dann auch noch das man davon selbst profitiere. Abartig.
Das die Wahlen manipuliert werden, ist demnach kein Skandal, sondern nur logisch und konsistent.
Das sehe ich anders: Wenn Türken hier darauf abzielen, dass ihr Türkisch hier Einzug hält, so sit das strengstens zu verurteilen. Wir haben in der Vergangenheit gesehen, was hier passiert, wenn man Türken den kleinen Finger gibt:
Türke Özdemir: Deutsche Kinder sollen gefälligst türkisch lernen
Türkin was weiss ich, wie die Trulla heist in Niedersachsen: "Das Christentum mussraus aus Deutschland Mohammed hat hier das sagen.
Also was diese Leute beabsichtigen, das sieht man ohne Brille.
Die Eidesformel hat natürlich zu Lauten: "...für das deutsche Volk." Die Türken könnten sehr schnell ein Deutschistan ausrufen. Ich traue denen nicht mal so weit, wei ich sie sehe. Ihr ganzes Denken geht nur auf Mohammed, poppen erobern.
Und ich muss sagen leider.
Ich spreche nur vom Gros, die Einzelfälle, die anders sind, die halte ich gerne aus.
Türke Özdemir: Deutsche Kinder sollen gefälligst türkisch lernen
Wenn die Zuwanderer so weiter machen und die Deutschen abschaffen wollen, könnte es auch anders kommen.
Der Bürgerkrieg zwischen Kirgisen und der usbekischen Minderheit im Land wird immer blutiger: Leichen liegen auf den Straßen, Gebäude brennen – und Schüsse knallen durch die Städte im Süden. Die Sicherheitskräfte haben die Lage nicht unter Kontrolle .
.
Wünsche ich Dir auch gehabt zu haben:D.
Alle Informationen, die ich über die Situation Restdeutschlands habe, sind von den Dekanen der jeweiligen historischen Fakultäten von 3 englischen (inkl. Schottland) und 1 amerikanischen Universität.
Also ich vor ungefähr 7 Jahren auf die Widersprüchlichkeiten in Bezug auf die BRD gestoßen bin (Art. 116 GG u.a.), habe ich mich, weil ich weder Historiker noch Jurist bin, an Leute gewandt, die wissen, um was es geht. Ich habe mich gezielt nicht an eine bundesrepublikanische Uni gewendet, weil ich von einem schweizer Freund, der an einer deutschen Uni als Anthropologe gearbeitet hatte, hörte, daß, was den Mainstream angeht, diese Unis Hardcore sind. Er gab mir den Rat, mich an englische und amerikanische Unis zu wenden.
Interessanterweise waren die Mails, die ich von 4 verschiedenen Unis zurück bekam, fast identisch. Ich hatte 10 Fragen im ja/nein "Modus" gestellt , die in einem Satz mit "ja für alle Fragen" beantwortet wurden. Im Nachsatz schrieben alle, "please refrain from contacting us again!";)
Und falls Du in der Uni-Bibliothek Hamburg nach der Hamburger Rundschau von 1950 - 1952 fragst , wirst Du ein Exemplar finden, auf dem auf der 1. Seite ein Bild von Generalfeldmarschall Montgomery mit der Überschrift "die Besatzung D-Lands wird 2 Generationen dauern" ist.
Alles, was ich bisher über die Situation Rest-D-Lands geschrieben habe, entspricht der historischen Wahrheit. Natürlich möchte das keiner an die große Glocke hängen.
Vielleicht solltest Du Dich ein wenig mit dem Zionisten Churchill beschäftigen, der mehrere Male gesagt hat, daß es ihm nicht um Adoof ging, sondern um die Vernichtung des deutschen Volkes. Und sie sind noch dabei, uns zu vernichten.
In diesem Zusammenhang solltest Du Dich auch mit der Frankfurter Schule und den Professoren Adorno und Mitscherlich beschäftigen. Es geht um die Umerziehung unseres Volkes.
Ich würde mich nicht so direkt ausdrücken, aber recht hast Du!
Schicker Text, und dennoch so wenig "untermauernd"....
Welche Fragen hast du denn gestellt?
Und, dass meiste von dem, was du hier in der letzten Zeit von dir gegeben hast, hat wenig mit "historischen Wahrheiten" zu tun... (Nationalität vs. Staatsangehörigkeit... etc pp.)
Churchill war ein Kriegsherr und hat entsprechend gesprochen... und? Aus seinen Aussagen lassen sich keine "historischen Wahrheiten" über den IST-Zustand Deutschland ableiten... so leid es mit tut.... zu behaupten, sein Wunsch würde immer noch umgesetzt werden, ist eine reine und haltlose These.
Das es während und kurz NACH dem zweiten WK diverse Leute gab, die diverses von sich gaben, ist richtig... daraus werden aber keine zwangsläufigen "Wahrheiten" für den IST-Zustand
Und hey, als Sozialpädagoge war die Frankfurter Schule für mich Pflichtlektüre... darum kann ich voller Inbrunst ein "das hat mit der Frage nach der Existenz der BRD nichts zu schaffen" rausbrüllen.
Entweder hast du grade unser Thema vergessen, oder du hast einfach nur den Faden verloren, sorry...
So, wie ich: Bescheiden! Veldt is so gefährlich, weil er wirklich der Meinung ist, er hätte recht und alles ist so, wie es "eigentlich" sein soll. Man kann es ihm nicht einmal übel nehmen. Tag-tägliche Berieselung der Medien und die Erinnerung an das Gelernte von Schule und Uni, machen aus (fast) allen, so, wie gewollt, Gutmenschen, die das tun, was man ihnen sagt. Ich denke, es ist eine Charaktersache. Einige lassen sich einlullen, einige (wenige) nicht. Das ist dem Theater:D.
Ohne Grund hat Goethe in seinen Briefen an Eckermann das Folgende nicht geschrieben:
Man sieht daran, daß die Desinformation nicht nur im vergangenen und jetzigen Jahrhundert, sondern schon lange davor, gezielt eingesetzt wurde.
Ja, und im basteln von Desinformationen übst du dich ja sehr redlich, Respekt für deine Hartnäckigkeit.
Ich spare mir eine Umdeutung, welche zu deinem Schlechtmenschentum führt... du weisst sicher, was ich schreiben würde ....
Wie soll ich mich in diesem Lande als Deutscher fühlen.....mit solchen Menschen wie Dir?
Hm... darf ich dir sagen, ohne dass es dich beleidigt, dass es mir absolut egal ist?
ICH bin nicht derjenige von uns beiden, der ein Problem mit seiner Identität hat....
Also, daß was ich jetzt schreibe, ist "eigentlich" ot, allerdings paßt es zu Deinem Post:
Vor 8 Jahren, am Abend nach den Bundestagswahlen 2002, traf ich einen Lehrer in einer "schummerigen" Bar :)), der sich langsam, aber sicher betrank. Wir kamen ins Gespräch und dann erzählte er mir Folgendes:
Er sei Wahlhelfer gewesen und habe den ganzen Tag Wahlzettel ausgeteilt und nach Ausfüllung durch den "Bürger";) (oder doch Kunden?) in die Wahlurne gesteckt.
Als das Wahllokal schloß, wurden die Wahlzettel ausgezählt und dem dafür Verantwortlichen (Wahlleiter?) übergeben, der in ein Zimmer ging und die Ergebnisse an die Zentralstelle weitergab. Just in diesem Moment ging der Lehrer auf die Toilette. Als er wieder herauskam hörte er, wie der Verantwortliche die Zahlen durchgab:
"CDU: 1.254." Stille, dann, "wie bitte?" Stille, daraufhin, "Nein, es sind 1.254, nicht 2.350!" Wieder einen Augenblick Stille und dann sagte der Typ, "Ich bring Ihnen die Zettel und dann können Sie machen, was sie wollen. Sie quittieren mir die Übergabe und ich habe nichts mehr damit zu tun."
Der Lehrer sprach den Mann an und der erklärte ihm, daß sein Gesprächspartner ihn aufgefordert hätte, die Zahlen zu verändern. Und zwar mit den Worten, "Das machen wir immer so!"
Als ich das hörte, habe ich das nicht geglaubt. Ich dachte, der Lehrer sei einfach nur sauer auf irgendwas und gut. Allerdings habe ich mich danach mal mit den BRD-Parteien auseinandergesetzt und auch deren Parteiprogramme gelesen. Dabei fiel mir auf, daß fast alle Parteiprogramme, der "Bürgerparteien" kongruent sind. Die NPD fällt heraus, weil die offenbar wirklich was verändern wollen und daher natürlich extrem rechts sind:D.
Mein Vertrauen in bundesrepublikanische Wahlen ist stark erschüttert. Es ist total egal, wer den Bundeskanzler stellt. Es ist im Grunde genommen nur Augenwischerei, wenn man von Wahlmöglichkeiten spricht. Die tun sich im Innern alle nichts. Nur nach außen spielen sie Demokratie.
Gebrüder Grimm lassen grüssen :))
Das mit den Oberprimanern bestätigt auch wieder die Stimmung im Lande...
Versteht Ihr nun, warum ich die Stimmenauszählung bei Bt-Wahlen bzw. den (angebl.) Stimmenanteil für die Rechtsparteien anzweifle ? :whis:
Er hat gehört, dass ein Gymnasiast sagt, dass ......
Ihr seid echt wenig anspruchsvoll, wenn es um das Klammern an Strohhalmen geht :D
Bruddler
15.06.2010, 14:38
Ja, und im basteln von Desinformationen übst du dich ja sehr redlich, Respekt für deine Hartnäckigkeit.
Ich spare mir eine Umdeutung, welche zu deinem Schlechtmenschentum führt... du weisst sicher, was ich schreiben würde ....
Hm... darf ich dir sagen, ohne dass es dich beleidigt, dass es mir absolut egal ist?
ICH bin nicht derjenige von uns beiden, der ein Problem mit seiner Identität hat....
Gebrüder Grimm lassen grüssen :))
Er hat gehört, dass ein Gymnasiast sagt, dass ......
Ihr seid echt wenig anspruchsvoll, wenn es um das Klammern an Strohhalmen geht :D
Auch Du wirst Dich der Realitaet nicht auf Dauer verschließen können !
Einestages wirst auch Du einsehen (müssen), dass ich mit meiner Vermutung Recht habe...
Übrigens, meine Signatur mit dem linientreuen Doofmichel scheint auf Dich vollkommen zuzutreffen ?! :D
Auch Du wirst Dich der Realitaet nicht auf Dauer verschließen können !
Einestages wirst auch Du einsehen (müssen), dass ich mit meiner Vermutung Recht habe...
Übrigens, meine Signatur mit dem linientreuen Doofmichel scheint auf Dich vollkommen zuzutreffen ?! :D
Tja, und wenn es nicht so ist, dann bin ich halt einfach zu früh gestorben.... und wenn ich 150 werde :rolleyes:
Auch Du wirst Dich der Realitaet nicht auf Dauer verschließen können !
Einestages wirst auch Du einsehen (müssen), dass ich mit meiner Vermutung Recht habe...
Übrigens, meine Signatur mit dem linientreuen Doofmichel scheint auf Dich vollkommen zuzutreffen ?! :D
Zitat Veldt
Und hey, als Sozialpädagoge war die Frankfurter Schule für mich Pflichtlektüre.
Ein edler durchgeknallter Gutmensch:hihi::hihi:
.
Schicker Text, und dennoch so wenig "untermauernd"....
Welche Fragen hast du denn gestellt?
[....................Zitate....................]
Entweder hast du grade unser Thema vergessen, oder du hast einfach nur den Faden verloren, sorry...
Schleich Dich vom Hof; rote Agitatoren brauchen wir in diesem letzten, freien, deutschen Forum nicht! :keks:
Schleich Dich vom Hof; rote Agitatoren brauchen wir in diesem letzten, freien, deutschen Forum nicht! :keks:
Ui, fordern wir die Zensur der Meinung?
Wollen wir etwa im letzten, freien, deutschsprachigen Forum die Freiheit der Meinung begrenzen?
Klares Eigentor :))
BRDDR_geschaedigter
15.06.2010, 19:01
Ui, fordern wir die Zensur der Meinung?
Wollen wir etwa im letzten, freien, deutschsprachigen Forum die Freiheit der Meinung begrenzen?
Klares Eigentor :))
Das hier ist ein privates Forum. Da herrscht Hausrecht, man muss also nicht jeden Spinner dulden. :D
Ui, fordern wir die Zensur der Meinung?
Wei ich bereits des öfteren zu bemerken geruhte, DAS IST UNMÖGLICH.
Aber gut, als Sozpäd......wie bringen wir ihm das nur bei....
Wei ich bereits des öfteren zu bemerken geruhte, DAS IST UNMÖGLICH.
Aber gut, als Sozpäd......wie bringen wir ihm das nur bei....
Ui, ein Haarespalter ^^
dann halt der "Meinungsäusserung", wenn du auf eindeutigen Sprachgebrauch wertlegst ^^
Ui, ein Haarespalter ^^
dann halt der "Meinungsäusserung", wenn du auf eindeutigen Sprachgebrauch wertlegst ^^
Wie man sieht zeigen meine Erziehungsmethoden Wirkung.
Wie man sieht zeigen meine Erziehungsmethoden Wirkung.
Naja, in dem Punkt hattest du ja auch Recht, muss ich eingestehen ^^
Ich nörgel ja selber bei unpräsisem Sprachgebrauch ;)
Das hier ist ein privates Forum. Da herrscht Hausrecht, man muss also nicht jeden Spinner dulden. :DWas sagte Voltaire? "Ich teile Ihre Meinung nicht, mein Herr, aber ich würde dafür sterben, daß Sie sie vertreten dürfen!"
Ich bin gegen jede Zensur. Hausrecht hin, Hausrecht her. Natürlich werden bei Themen, die historisch immer noch nicht aufgearbeitet sind, die Meinungen auseinandergehen. Die Frankfurter Schule mit dem Erzkommunisten Adorno und dem Deutschenhasser Mitscherlich hat ein großes Kapitel der Verhinderung dafür geschrieben.
Wie ich schon schrieb, Leute, wie Veldt sind so gefährlich, weil sie nicht die Dümmsten, sich ausdrücken können und völlig linientreu sind, weil sie durch und durch dem Mainstream verschrieben sind und daher die andere Seite nicht glauben können, bzw. wollen. Thälmann hat mal, obwohl im Glashaus sitzend, über solche Menschen geschrieben. Ich hab' vergessen wo.
Und hier die 10 Fragen nachgereicht. Ich hatte die Mails "verspeichert":
Aber nicht gleich wieder die NaZi Keule 'rausholen, bitte!
01. Ist das Deutsche Reich noch besetzt?
02. Ist die BRD ein Konstrukt der Alliierten zur Verwaltung des DR?
03. Gehören die Gebiete östlich von Oder Neisse zu Deutschland (DR)?
04. Ist der § 130 ein Verstoß gegen internationales Recht?
05. Stimmt es, daß das Grundgesetz für die BRD keine Verfassung ist?
06. Die Zusammenführung von DDR und BRD war keine Wiedervereinigung im Sinne des Art 146 GG?
07. Waren es England, Rußland und Polen, die den 2. WK Krieg anfingen?
08. Ist die Umerziehung der Deutschen schon vor Beginn des Krieges in England eingeleitet worden?
09. War die Besetzung Palästinas durch die Engländer für die Israelis nach Haager Landkriegsordnung illegal?
10. Ist die Bombardierung Dresdens ein Kriegsverbrechen im Sinne des Gesetzes gewesen?
Und nun hätte ich gerne noch die Namen derer, die hier angeblich "nur" mit "Ja" antworteten...
Und... "wann" hast du sie gestellt?
Einige dieser Fragen sind nicht "nur" mit "Ja" beantwortbar....
(und ich neige eigentlich nicht allzuschnell dazu die Nazikeule zu benutzen :P )
01. Ist das Deutsche Reich noch besetzt?
Das Deutsche Reich wurde besetzt, und auf dem Gebiet dieses wurde ein neuer Staat gegründet... Ja, formal kann man das Deutsche Reich als besetzt betiteln... Praktisch existiert es jedoch nicht mehr
02. Ist die BRD ein Konstrukt der Alliierten zur Verwaltung des DR?
Ursprünglich war die BRD ein Zusammenschluß der besetzten Länder der West-Alliierten... und im Laufe der Zeit wurde hieraus ein freier , eigenständiger Staat
03. Gehören die Gebiete östlich von Oder Neisse zu Deutschland (DR)?
Sie gehören zu keinem praktisch existierenden Deutschen Staat...
Das Deutsche Reich existiert nur noch auf dem Papier, und selbiges ist geduldig
04. Ist der § 130 ein Verstoß gegen internationales Recht?
Hier reicht ein "Ja" definitiv nicht aus :)
05. Stimmt es, daß das Grundgesetz für die BRD keine Verfassung ist?
Hier ist das "wann" relevant.... seid der Wiedervereinigung ist es faktische eine.
06. Die Zusammenführung von DDR und BRD war keine Wiedervereinigung im Sinne des Art 146 GG?
Auch diese Frage wird kaum ein Historiker seines Amtes wegen beantworten können.
Die Ostgebiete gelten als polnisch, lediglich die DDR war als "deutsches" Gebiet vorgesehn... ergo ist durch den Beitritt der DDR die Einheit nach 146 erfüllt.
Und danach wurde aus dem GG schließlich eine Verfassung.
07. Waren es England, Rußland und Polen, die den 2. WK Krieg anfingen?
Naja, das hängt an der Definition dessen, was einen Weltkrieg ausmacht....
aber Deutschland hat Polen angegriffen, und daraus resultierte der Weltkrieg.
08. Ist die Umerziehung der Deutschen schon vor Beginn des Krieges in England eingeleitet worden?
Klar, auch so eine JA/Nein- Frage :D
09. War die Besetzung Palästinas durch die Engländer für die Israelis nach Haager Landkriegsordnung illegal?
Nach Haager Landkriegsordnung war auch jede Form von Widerstandskampf illegal... und?
10. Ist die Bombardierung Dresdens ein Kriegsverbrechen im Sinne des Gesetzes gewesen?
Das ist ein gänzlich anderes Thema :P
Im wesentlichen beziehst du dich auf formale Grundlagen... "praktisch" gibt es die BRD... und das Deutsche Reich eben nicht mehr.
:)
P.S. :
Wenn deren Antwort ein pauschales "JA" war, gekoppelt mit einer bitte, sie nicht mehr zu kontakten....
kam dir je in den sinn, dass ihre antworten an aussagekraft verlieren könnten? :D
kennst du die situation, wenn ein mensch nervt, und man am ende nur noch "ja,ja" sagt?
So in etwas beschreibst du deinen Mailkontakt ^^
houndstooth
15.06.2010, 22:04
Sorry , wohl off topic , aber ich konnte nicht widerstehen den Missrepraesentationen zu entgegnen :
Vielleicht solltest Du Dich ein wenig mit dem Zionisten Churchill beschäftigen, der mehrere Male gesagt hat, daß es ihm nicht um Adoof ging, sondern um die Vernichtung des deutschen Volkes. Und sie sind noch dabei, uns zu vernichten.
Puffff ...
So schnell loest sich Glaubwuerdigkeit auf:
In der gesamten englischen Literatur von bona fide Historikern oder zeitgenoessischen Erinnerungen die sich mit Churchill beschaeftigen , weder in seiner umfangreichen Korrespondenz noch seinen Reden oder Erinnerungen gibt es nicht einen einzigen Hinweis auf die angebliche Aussage W.S.C.'s 'die Vernichtung des deutschen Volkes' . In der Tat, Churchill hat oft und positiv uebr Deutsche geredet und geschrieben.
Mehr noch , bei seinem Deutschlandbesuch quartierte Churchill + Gefolge sich im Muenchner Vier Jahreszeiten Hotel ein , weil er sich mit Hitler treffen wollte , ein Treffen war auch schon verabredet. Hitler wurden dort in einer hoeher gelegenen Etage vom Hotel Raeume zur Verfuegung gestellt. In letzter Minute sagte Hitler, der sich zur gleichen Zeit im Hotel befand, das vereinbarte Treffen ab.
Da ich recht viel gedrucktes Material von und ueber Churchill besitze und gelesen habe, kann ich mit Sicherheit feststellen dass obige Aussage patente , arglistige Disinformation darstellt. Bin sogar wieder bereit meine Aussage mit $ 500- zu decken.
Hier ein Beispiel (http://i10.photobucket.com/albums/a103/heinzy/churchillaboutimminentpeace.gif?t=1276634516) 'weisser' britischer Kriegspropaganda , die z.M. obiges Zitat Luegen straft.
Churchill als 'Zionisten' zu kategorisieren zeugt bestens von Unwissenheit , schlechtestens von ungezuegelter Voreingenommenheit.
Mit 'Hun' bezeichnete W.S.C. Hitler + Wehrmacht , nie das deutsche Volk selber.
Ditto fuer : 'exspunge this stain from ...'
Auch mit 'basting the Hun' meinte W.S.C. Hitler + Wehrmacht den Ruecken verkloppen, nicht wie Deutsche schlampig unf falsch uebersetzten ' roesten' . "Basting" ist ein alter englischer Begriff; Churchill , ein Produkt des 19. Jahrhts., hatte viele alte Begriffe verwendet.
etc.
Alle Informationen, [...]sind von den Dekanen der jeweiligen historischen Fakultäten von 3 englischen (inkl. Schottland) und 1 amerikanischen Universität.
[...] mich an englische und amerikanische Unis zu wenden.
[...]Im Nachsatz schrieben alle, "please refrain from contacting us again!";)
Kein Amerikaner schreibt in solchem 'gestelztem' deutschem Schulenglisch .
Dass britisch Akademia mit diesen Worten + in dem Tenor geantwortet haben, wage ich stark zu bezweifeln.
Und falls Du in der Uni-Bibliothek Hamburg nach der Hamburger Rundschau von 1950 - 1952 fragst , wirst Du ein Exemplar finden, auf dem auf der 1. Seite ein Bild von Generalfeldmarschall Montgomery mit der Überschrift "die Besatzung D-Lands wird 2 Generationen dauern" ist.
Monty war fuer sein 'bombast' , also lautmaeulerisches Auftreten bekannt. Dass er nicht fuer HMG sprach, sollte offensichtlich sein.
houndstooth
15.06.2010, 22:12
Vollzitat
Noch so Einer. :rolleyes:
Vielleicht könnten sich unsere Kulturverbesserer damit abfinden, wenn in Deutscheland demnächst die Eidesformel - aus Neutralitätsgründen - in Esperanto festgeschrieben würde?
:hihi:
Die werden auch zu dämlich sein, Esperanto zu lernen...
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
aus dem verlinkten Artikel:
..."die von der noch amtierenden Landtagspräsidentin Regina van Dinther vorgetragen wird, heißt es, die Abgeordneten würden ihre "ganze Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen". Mit Rücksicht auf die Zuwanderer wollen die Grünen dies durch die Formulierung "dem Wohle der nordrhein-westfälischen Bevölkerung" ersetzen. "...
Was noch? Sind die Grünen noch ganz bei Trost? Es wird immer ver-rückter in Deutschland.
Die werden auch zu dämlich sein, Esperanto zu lernen...
Na gut, dann werden wir wohl (oder übel) unsere Eide in der Sprache, die alle (unsere Kulturbereicherer) verstehen, also in der Sprache des Quran leisten müssen.
Das ist dann unser Beitrag zur Integration!
:]
Und nun hätte ich gerne noch die Namen derer, die hier angeblich "nur" mit "Ja" antworteten...
Und... "wann" hast du sie gestellt? Mai 2004. Ich habe generell an den Dekan, bzw. die Dekane der jeweiligen historischen Fakultät geschrieben. Die Mails waren gezeichnet mit Fakultät und Uni.
Einige dieser Fragen sind nicht "nur" mit "Ja" beantwortbar....
(und ich neige eigentlich nicht allzuschnell dazu die Nazikeule zu benutzen :P )Doch, es sind zunächst mal alle Fragen mit Ja, bzw. Nein zu beantworten. Daher habe ich sie so gestellt, daß es eine andere Möglichkeit "eigentlich" nicht gab. Nazikeulen werden IMMER benutzt, wenn es um Deutsche geht:cool:
01. Ist das Deutsche Reich noch besetzt?
Das Deutsche Reich wurde besetzt, und auf dem Gebiet dieses wurde ein neuer Staat gegründet... Ja, formal kann man das Deutsche Reich als besetzt betiteln... Praktisch existiert es jedoch nicht mehrHier irrst Du mächtig. War aber für mich vorauszusehen. Liest Du Carlo Schmid:
[...] Manche haben daran andere Rechtsfolgen geknüpft. Sie haben gesagt, auf Grund dieser bedingungslosen Kapitulation sei Deutschland als staatliches Gebilde untergegangen. Sie argumentieren dabei mit dem völkerrechtlichen Begriff der debellatio, der kriegerischen Niederwerfung eines Gegners. Diese Ansicht ist schlechterdings falsch.
Nach Völkerrecht wird ein Staat nicht vernichtet, wenn seine Streitkräfte und er selbst militärisch niedergeworfen sind. Die debellatio vernichtet für sich allein die Staatlichkeit nicht, sie gibt lediglich dem Sieger einen Rechtstitel auf Vernichtung der Staatlichkeit des Niedergeworfenen durch nachträgliche Akte. Der Sieger muss also von dem Zustand der debellatio Gebrauch machen, wenn die Staatlichkeit des Besiegten vernichtet werden soll. Hier gibt es nach Völkerrecht nur zwei praktische Möglichkeiten. Die eine ist die Annexion. Der Sieger muss das Gebiet des Besiegten annektieren, seinem Gebiet einstücken. Geschieht dies, dann allerdings ist die Staatlichkeit vernichtet. Oder er muss zur sogenannten Subjugation schreiten, der Verknechtung des besiegten Volkes. Aber die Sieger haben nichts von dem getan. Sie haben in Potsdam ausdrücklich erklärt, erstens, dass kein deutsches Gebiet im Wege der Annexion weggenommen werden soll, und zweitens, dass das deutsche Volk nicht versklavt werden soll. Daraus ergibt sich, dass zum mindesten aus den Ereignissen von 1945 nicht der Schluss gezogen werden kann, dass Deutschland [das Deutsche Reich] als staatliches Gebilde zu existieren aufgehört hat. [....]
02. Ist die BRD ein Konstrukt der Alliierten zur Verwaltung des DR?
Ursprünglich war die BRD ein Zusammenschluß der besetzten Länder der West-Alliierten... und im Laufe der Zeit wurde hieraus ein freier , eigenständiger Staat:D GELÄCHTER! Das ist es, was man uns weismachen will. Und Leute, die , wie Du, den ganzen Unsinn glauben, sind die härtesten Verfechter des status quo..
03. Gehören die Gebiete östlich von Oder Neisse zu Deutschland (DR)?
Sie gehören zu keinem praktisch existierenden Deutschen Staat...
Das Deutsche Reich existiert nur noch auf dem Papier, und selbiges ist geduldig Du solltest tatsächlich die Rede Carlo Schmids lesen. Dann wird Dir möglichwerweise geholfen.
04. Ist der § 130 ein Verstoß gegen internationales Recht?
Hier reicht ein "Ja" definitiv nicht aus :) Natürlich nicht:D! Nach Meinung vieler Richter und Juristen in der BRD verstößt er sogar gegen das GG. Und definitiv verstößt er gegen Artikel 19 des internationalen Menschenrechts. Und da die BRD das internationale Recht anerkannt hat, schlägt internationales Recht nationales Recht. Das ist eben so!
05. Stimmt es, daß das Grundgesetz für die BRD keine Verfassung ist?
Hier ist das "wann" relevant.... seid der Wiedervereinigung ist es faktische eine. Die "Macht" des Faktischen ist aber nicht legal. Im Art. 146 steht ganz genau, was bei einer Wiedervereinigung (ganz D-Land, s. C. Schmid) passieren muß:
Artikel 146
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Ich denke, daß man in Verfassung und freie Entscheidung nichts Gutmenschliches hinein interpretieren kann. Oder wirst Du mich überraschen?
06. Die Zusammenführung von DDR und BRD war keine Wiedervereinigung im Sinne des Art 146 GG?
Auch diese Frage wird kaum ein Historiker seines Amtes wegen beantworten können.
Die Ostgebiete gelten als polnisch, lediglich die DDR war als "deutsches" Gebiet vorgesehn... ergo ist durch den Beitritt der DDR die Einheit nach 146 erfüllt.
Und danach wurde aus dem GG schließlich eine Verfassung. Nein. Lies' weiter oben.
edit: Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt,.... / Bis zu dem Tag, an dem sich das deutsche Volk eine Verfassung gibt. Der ist natürlich noch nicht gekommen, weil nicht gewollt. Denn die Leute (BRD-Politiker), die das "eigentlich" machen müßten, würden sich ins eigene Herz schießen, falls sie das Deutsche Reich wieder ausrufen würden (Denn das bedeutetWiedervereinigung und Verfassung de jure). Wobei..., ohne Ostdeutschland geht gar nichts.
07. Waren es England, Rußland und Polen, die den 2. WK Krieg anfingen?
Naja, das hängt an der Definition dessen, was einen Weltkrieg ausmacht....
aber Deutschland hat Polen angegriffen, und daraus resultierte der Weltkrieg. Ja, das paßt wunderbar, gelle? Daß polnische Ulanen Jahre vorher immer wieder schlesische Dörfer platt gemacht haben und daß der schlesische Freicorps dagegen gehalten hat, ist Dir natürlich unbekannt. Und das Stalin den Nichtangriffspakt mit dem Deutschen Reich gebrochen hat, als die Tinte darauf noch nicht trocken war, sicherlich auch. Du solltest das Video, "Der Krieg, der viele Väter hatte" mal ansehen. Dort wird logisch erklärt, wer wann wen angegriffen hat.
"Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen" ist ein Satz, den offensichtlich noch nie jemand untersucht hat. Was bedeutet ZURÜCKSCHIESSEN???? Angreifen? HaHaHa [lautes Gelächter im Hintergrund]
08. Ist die Umerziehung der Deutschen schon vor Beginn des Krieges in England eingeleitet worden?
Klar, auch so eine JA/Nein- Frage :DAuch nicht richtig. Ich hatte in den 70er Jahren mit einer englischen Firma, die militärische Ersatzteile nach Saudi Arabien exportiert hat, zutun. Der GF, mit dem ich mich fantastisch verstand, hat mir erzählt, daß in einem Vorort von London schon 1937 deutsschsprechende Juden/Zionisten und englische und amerikanische(!) Geheimdienstleute Planspiele über das Vorgehen nach einem Sieg der Alliierten über D-Land durchgeführt haben. Also war zu jenem Zeitpunkt schon klar, daß die Amis in den Krieg eintreten würden. Was im Dezember 1941 tatsächlich geschah. Dieser Mann war einer der Beteiligten. Zumindest eine Zeit lang. Und er entschuldigte sich tatsächlich dafür bei mir!
09. War die Besetzung Palästinas durch die Engländer für die Israelis nach Haager Landkriegsordnung illegal?
Nach Haager Landkriegsordnung war auch jede Form von Widerstandskampf illegal... und? Annexionen sind nach HLK illegal!
10. Ist die Bombardierung Dresdens ein Kriegsverbrechen im Sinne des Gesetzes gewesen?
Das ist ein gänzlich anderes Thema :P Ist es nicht. "The Hun" wird international (zumindest im westlichen Bereich) immer so dargestellt, als ob er zum Frühstück jüdische Babys verzehrt. Und auch wenn es nach Relativierung aussieht, ist es doch so, daß der Dresdner Holocaust ein tatsächlicher Holocaust war. Im Vergleich zu den Anfeindungen D-Lands, z.B. aus den Reihen der BRD, muß mal klar gemacht werden, daß Menschen von Haus aus gefährlich sind. Auf dem ganzen Planeten. Und selbst der Holocaust, so wie er dargestellt wird, ist im Vergleich zu anderen Greultaten, die nicht den Deutschen zugeschrieben werden, nicht das Schlimmste. Schlimm genug in jedem Fall, aber muß sich die katholische Kirche heute noch wegen der Spanischen Inquisition rechtfertigen, bzw. die Amis, Engländer und Portugiesen wegen ihrer Ausrottungen von Eingeborenen?
Im Übrigen ist mir der Holocaust schnuppe. Lediglich eine Begebenheit in der Geschichte vor meiner Geburt. Nur das er heute noch Auswirkungen hat, nervt mich sehr!
Im wesentlichen beziehst du dich auf formale Grundlagen... "praktisch" gibt es die BRD... und das Deutsche Reich eben nicht mehr.
:) So wird aber "normalerweise" nicht mit wesentlchen Dingen juristisch umgegangen. Passiert nur im Bereich D-Land
P.S. :
Wenn deren Antwort ein pauschales "JA" war, gekoppelt mit einer bitte, sie nicht mehr zu kontakten....
kam dir je in den sinn, dass ihre antworten an aussagekraft verlieren könnten? :D
kennst du die situation, wenn ein mensch nervt, und man am ende nur noch "ja,ja" sagt?
So in etwas beschreibst du deinen Mailkontakt ^^Ja, ja,ja:D
Sorry , wohl off topic , aber ich konnte nicht widerstehen den Missrepraesentationen zu entgegnen :
Puffff ...
So schnell loest sich Glaubwuerdigkeit auf: Ja, da lag ich wohl falsch. Churchill hat die Deutschen und vor allem Adoof geliebt:D
Da ich recht viel gedrucktes Material von und ueber Churchill besitze und gelesen habe, kann ich mit Sicherheit feststellen dass obige Aussage patente , arglistige Disinformation darstellt. Bin sogar wieder bereit meine Aussage mit $ 500- zu decken.Na, klar. Gedrucktes Material. Alles, was schwarz auf weiß geschrieben ist, ist richtig! Mannomann:eek: $ akzeptiere ich nicht. Und wetten schon gar nicht! (Desinformation)
Kein Amerikaner schreibt in solchem 'gestelztem' deutschem Schulenglisch .Schulenglisch? Selbst in englischen Charterfliegern wird die Geschichte mit dem Anschnallen ähnlich ausgedrückt. Zufälligerweise spreche ich Englisch wie meine Muttersprache und kein Schulenglisch. Und gebildete Amerikaner sprechen eher englisches Englisch (Ostküste], als amerikanische Sprachsuppe.
Dass britisch Akademia mit diesen Worten + in dem Tenor geantwortet haben, wage ich stark zu bezweifeln. Dein gutes Recht, was allerdings am Wahrheitsgehalt nichts ändert.
Noch so Einer. :rolleyes:
Kann ich Dir zurückgeben. Und tue es hiermit [GELÄCHTER]
Na gut, dann werden wir wohl (oder übel) unsere Eide in der Sprache, die alle (unsere Kulturbereicherer) verstehen, also in der Sprache des Quran leisten müssen.
Das ist dann unser Beitrag zur Integration!
:]
Ach nee. laß uns die Besatzer rauswerfen und die Kollaborateure aburteilen. Besser ist das.
Mai 2004. Ich habe generell an den Dekan, bzw. die Dekane der jeweiligen historischen Fakultät geschrieben. Die Mails waren gezeichnet mit Fakultät und Uni.
Da du wohl nicht alle Fakultäten angeschrieben hast, warte ich immer noch auf Namen
Doch, es sind zunächst mal alle Fragen mit Ja, bzw. Nein zu beantworten.
Nein, wie du unten selber einräumst Daher habe ich sie so gestellt, daß es eine andere Möglichkeit "eigentlich" nicht gab. Nazikeulen werden IMMER benutzt, wenn es um Deutsche geht:cool: Nein, nur ist es eine Unsitte einiger Deutscher sich immer direkt als Opfer zu fühlen... das diese dann eine imaginäre Keule fühlen, mag so sein
Hier irrst Du mächtig. War aber für mich vorauszusehen. Liest Du Carlo Schmid:
[...] Manche haben daran andere Rechtsfolgen geknüpft. Sie haben gesagt, auf Grund dieser bedingungslosen Kapitulation sei Deutschland als staatliches Gebilde untergegangen. Sie argumentieren dabei mit dem völkerrechtlichen Begriff der debellatio, der kriegerischen Niederwerfung eines Gegners. Diese Ansicht ist schlechterdings falsch.
Nach Völkerrecht wird ein Staat nicht vernichtet, wenn seine Streitkräfte und er selbst militärisch niedergeworfen sind. Die debellatio vernichtet für sich allein die Staatlichkeit nicht, sie gibt lediglich dem Sieger einen Rechtstitel auf Vernichtung der Staatlichkeit des Niedergeworfenen durch nachträgliche Akte. Der Sieger muss also von dem Zustand der debellatio Gebrauch machen, wenn die Staatlichkeit des Besiegten vernichtet werden soll. Hier gibt es nach Völkerrecht nur zwei praktische Möglichkeiten. Die eine ist die Annexion. Der Sieger muss das Gebiet des Besiegten annektieren, seinem Gebiet einstücken. Geschieht dies, dann allerdings ist die Staatlichkeit vernichtet. Oder er muss zur sogenannten Subjugation schreiten, der Verknechtung des besiegten Volkes. Aber die Sieger haben nichts von dem getan. Sie haben in Potsdam ausdrücklich erklärt, erstens, dass kein deutsches Gebiet im Wege der Annexion weggenommen werden soll, und zweitens, dass das deutsche Volk nicht versklavt werden soll. Daraus ergibt sich, dass zum mindesten aus den Ereignissen von 1945 nicht der Schluss gezogen werden kann, dass Deutschland [das Deutsche Reich] als staatliches Gebilde zu existieren aufgehört hat. [....]
Das ist seine Interpretation, die jedoch de facto in der Praxis falsch ist...sich auf theoretische Konstrukte zu berufen, birgt halt Fehlerquellen
:D GELÄCHTER! Das ist es, was man uns weismachen will. Und Leute, die , wie Du, den ganzen Unsinn glauben, sind die härtesten Verfechter des status quo..
Naja, wo ich recht habe, da habe ich recht :)
Du solltest tatsächlich die Rede Carlo Schmids lesen. Dann wird Dir möglichwerweise geholfen.
Ich kenne Carlo Schmid.... und? Er ist nicht überzeugend.
Natürlich nicht:D! Nach Meinung vieler Richter und Juristen in der BRD verstößt er sogar gegen das GG. Namen?Und definitiv verstößt er gegen Artikel 19 des internationalen Menschenrechts. Definitiv? Bist du Jurist? Kannst du mir einen UN-Juristen nennen, der das ebenso so sieht?Und da die BRD das internationale Recht anerkannt hat, schlägt internationales Recht nationales Recht. Das ist eben so!
Richtig, da hier aber kein Verstoß vorliegt, Deutschland dieses Recht nur anders eingrenzt als z.B. die USA. Das ist eben so! :rolleyes:
Die "Macht" des Faktischen ist aber nicht legal. Im Art. 146 steht ganz genau, was bei einer Wiedervereinigung (ganz D-Land, s. C. Schmid) passieren muß:
Artikel 146
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Ich denke, daß man in Verfassung und freie Entscheidung nichts Gutmenschliches hinein interpretieren kann. Oder wirst Du mich überraschen?
Und wo ist dein Problem? Das GG wurde in freier Entscheidung zur Verfassung.... solltest du eine Volksbefragung erwartet haben, muss ich dich darauf hinweisen, dass "frei" nicht "direkt" bedeutet.
In einer Repräsentativen Demokratie genügt es der Freiheit, wenn die Repräsentanten etwas tun :)
Nein. Lies' weiter oben.
edit: Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt,.... / An dem Tag, an dem sich das deutsche Volk eine Verfassung gibt. Daran ist nicht zu interpretieren, Herr Bundie;)
Doch, denn offenkundig hast du eine andere Definition vom "deutschen Volk" :rolleyes:
Die deutschen Gebiete sind wieder vereint... auf die polnischen Gebiete wurde verzichtet, dass wurde nach der Wiedervereinigung bestätigt, der Drops ist gelutscht und das Thema durch :)
Ja, das paßt wunderbar, gelle? Daß polnische Ulanen Jahre vorher immer wieder schlesische Dörfer platt gemacht haben und daß der schlesische Freicorps dagegen gehalten hat, ist Dir natürlich unbekannt. Und das Stalin den Nichtangriffspakt mit dem Deutschen Reich gebrochen hat, als die Tinte darauf noch nicht trocken war, sicherlich auch. Du solltest das Video, "Der Krieg, der viele Väter hatte" mal ansehen. Dort wird logisch erklärt, wer wann wen angegriffen hat.
"Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen" ist ein Satz, den offensichtlich noch nie jemand untersucht hat. Was bedeutet ZURÜCKSCHIESSEN???? Angreifen? HaHaHa [lautes Gelächter im Hintergrund]
Sowas nennt man "Propaganda"... Hitler wollte halt lieber der "reagierende" sein, als der "Aggressor".... kommt bei den kritischen Teilen des Volkes deutlich besser
Auch nicht richtig. Ich hatte in den 70er Jahren mit einer englischen Firma, die militärische Ersatzteile nach Saudi Arabien exportiert hat, zutun. Der GF, mit dem ich mich fantastisch verstand, hat mir erzählt, daß in einem Vorort von London schon 1937 deutsschsprechende Juden/Zionisten und englische und amerikanische(!) Geheimdienstleute Planspiele über das Vorgehen nach einem Sieg der Alliierten über D-Land durchgeführt haben. Also war zu jenem Zeitpunkt schon klar, daß die Amis in den Krieg eintreten würden. Was im Dezember 1941 tatsächlich geschah. Dieser Mann war einer der Beteiligten. Zumindest eine Zeit lang. Und er entschuldigte sich tatsächlich dafür bei mir!
Klar, du hast mal einen getroffen, der irgendwo gehört hat, dass dies und jenes passiert ist... ok, klar :rolleyes:
Annexionen sind nach HLK illegal!
Wie gesagt, jede Form von "Wiederstandskampf" der "Zivilisten" ebenso... (Partisanentum)
Ist es nicht. "The Hun" wird international (zumindest im westlichen Bereich) immer so dargestellt, als ob er zum Frühstück jüdische Babys verzehrt. Und auch wenn es nach Relativierung aussieht, ist es doch so, daß der Dresdner Holocaust ein tatsächlicher Holocaust war. Im Vergleich zu den Anfeindungen D-Lands, z.B. aus den Reihen der BRD, muß mal klar gemacht werden, daß Menschen von Haus aus gefährlich sind. Auf dem ganzen Planeten. Und selbst der Holocaust, so wie er dargestellt wird, ist im Vergleich zu anderen Greultaten, die nicht den Deutschen zugeschrieben werden, nicht das Schlimmste. Schlimm genug in jedem Fall, aber muß sich die katholische Kirche heute noch wegen der Spanischen Inquisition rechtfertigen, bzw. die Amis, Engländer und Portugiesen wegen ihrer Ausrottungen von Eingeborenen?
Wer als "Hun" gemeint war, wurde bereits erklärt.... und ja, die von dir aufgezählten Staaten haben immer noch mit diesem Teil ihrer Vergangenheit zu tun. Die einen mehr, die anderen weniger... aber auf Relativismen a la "der Peter darf aber länger aufbleiben als ich" hab ich keine Lust
Im Übrigen ist mir der Holocaust schnuppe. Lediglich eine Begebenheit in der Geschichte vor meiner Geburt. Nur das er heute noch Auswirkungen hat, nervt mich sehr!
Das ist dein gutes Recht.
So wird aber "normalerweise" nicht mit wesentlchen Dingen juristisch umgegangen. Passiert nur im Bereich D-Land
Falsch... und wie gesagt, deine juristischen Interpretationen sind falsch genug, als dass sie vor keinem Gericht bestand hätten.
Ja, ja,ja:D
Dann hast du ja verstanden, warum ausgerechnet bei dir die Dekane nicht mit ihren Namen unterschrieben (was normalerweise üblich ist).... Aber so wie du rumdruckst, muss ich eh davon ausgehen, dass diese Mails so nicht existieren.
Namen der Hochschulen und zuständigen Dekane bitte.
Ja, da lag ich wohl falsch. Churchill hat die Deutschen und vor allem Adoof geliebt:D
Zwischen nicht mögen, und dem, was du unterstellst, liegen Welten
Na, klar. Gedrucktes Material. Alles, was schwarz auf weiß geschrieben ist, ist richtig! Mannomann:eek: $ akzeptiere ich nicht. Und wetten schon gar nicht! (Desinformation)
Hm, also beziehst du dich nicht auf Dokumente? Woher beziehst du deine Kenntnisse? "Hörensagen" ?
:umkipp:
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
dazu besteht in keinster weise ein grund.selbstverständlich sollen und werden die eide,zum wohle des deutschen volkes abgelegt.hier ist deutschland und hier haben die deutschen das sagen.den ausländern dem dies nicht gefällt können gerne die koffer packen.:)
:umkipp:
:wand: im Kopp. Hat keinen Sinn, mit Dir weiter zu schreiben. Du bist nun mal ein Bundie und wirst vielleicht, wenn's Dir an den Kragen geht, aufwachen. Und C. Schmids Rede als Interpretation anzusehen, haut dem Faß die Krone mitten ins Gesicht. Ich denke, Du bist nicht in der Lage, zu reflektieren. Da ich Dich nicht auf meine Ignorierliste setzen kann, betrachte Dich fürderhin als ignoriert.
:wand: im Kopp. Hat keinen Sinn, mit Dir weiter zu schreiben. Du bist nun mal ein Bundie und wirst vielleicht, wenn's Dir an den Kragen geht, aufwachen. Und C. Schmids Rede als Interpretation anzusehen, haut dem Faß die Krone mitten ins Gesicht. Ich denke, Du bist nicht in der Lage, zu reflektieren. Da ich Dich nicht auf meine Ignorierliste setzen kann, betrachte Dich fürderhin als ignoriert.
Wenn du alle ignorieren willst, die deinen Thesen nicht folgen, wirst du ein sehr einsames Leben führen :hihi:
Klar, du hast Recht und alle anderen sind doof :)
:knie: Oh, mein guter Gott :knie:
houndstooth
17.06.2010, 00:26
off topic
Ja, da lag ich wohl falsch. Churchill hat die Deutschen und vor allem Adoof geliebt:D
Churchill hat Deutsche sehr respektiert , ein Grund warum ein staendiger Strom eminenter Deutsche nach Chartwell reiste.
Im Uberigen mag Dir gesagt sein, dass der Vater der Idee eine Europaeischen Union , in der DEU eine fuehrende Rolle spielen wuerde, kein Anderer als W.S.C. gewesen war - schon waehrend der Kriegszeit.
Na, klar. Gedrucktes Material. Alles, was schwarz auf weiß geschrieben ist, ist richtig!
Der Fehler Deiner Argumentation besteht darin, dass nicht Buecher als solche richtig sind , sondern wer sie geschrieben hat und welches Archivmaterial wiedergegeben wurde. Von daher sind akkreditierte Biographen + Historiker von groesstem Wert, da sie uns selber zeitraubende Besuche in Staatsarchive sparen. Verleger die Luegenbrei produzieren ,sind bald bankrott.
Mannomann:eek: $ akzeptiere ich nicht. Und wetten schon gar nicht! (Desinformation)
Wette hin ,Wette her, ich bin lediglich gewillt eine $500 Praemie fuer den unanfechtbaren , archivischen /literarischen Nachweis Deiner schandhaften Anschuldigung zu zahlen. Haettest Du diesen wirklich, haettest Du naemlich $1.000 verlangt , die ich auch gewillt waere zu zahlen.
Faelscher + Hetzer ziehen immer jaulend den Schwanz ein wenn sie Erfundenes mit - ihrem- Geld decken moegen.
Mach Dir keine Illusionen darueber, dass Deine ulkige Geschichte , von reiferen Forumsmitgliedern laengst als das erkannt ist was sie ist: Schmarren.
Schulenglisch? Selbst in englischen Charterfliegern wird die Geschichte mit dem Anschnallen ähnlich ausgedrückt. Zufälligerweise spreche ich Englisch wie meine Muttersprache und kein Schulenglisch.
Hmm, on first blush , juxtaposing your little 'need to pretend' problem with your insurmountable problem of 'Putting your money where your mouth is or STFU', they don't seem to give each other leeway, don't you think?
Und gebildete Amerikaner sprechen eher englisches Englisch (Ostküste], als amerikanische Sprachsuppe.
Amerikaner haben es , nicht so wie Du, noetig 'to pretend' .
Kann ich Dir zurückgeben. Und tue es hiermit [GELÄCHTER]
Am Lachen erkennt man den 'pretending' Clown.
"Oh yes I'm the great pretender
Just laughing and gay like a clown
I seem to be what I'm not; you see
[..]
My need is such; I pretend too much"
The Platters (http://www.youtube.com/watch?v=QP8xff2X46A)
Nun zurueck zum Thema - The show must go on ... :D
Churchill hat Deutsche sehr resp ja, Du hast rechtektiert , ein Grund warum ein staendiger Strom eminenter Deutsche nach Chartwell reiste.Na, klar. Du hast recht und ich hab' meine Ruhe. Churchill hat die Deutschen gehasst, weil stark beneidet. Haß-Neid, capice?
Im Uberigen mag Dir gesagt sein, dass der Vater der Idee eine Europaeischen Union , in der DEU eine fuehrende Rolle spielen wuerde, kein Anderer als W.S.C. gewesen war - schon waehrend der Kriegszeit.Ich sach ja, Du hast recht. Bloß' wo hat die EU D_land hingebracht? D-Land ist DER Zahler der EU. Seit dem Vertrag von Maastrich etwa 200(!!) Mrd Teuro. Wir sind die Kuh, die gemolken wird. Aber Du scheinst in Canada nichts davon mitzubekommen.
Der Fehler Deiner Argumentation besteht darin, dass nicht Buecher als solche richtig sind , sondern wer sie geschrieben hat und welches Archivmaterial wiedergegeben wurde. Von daher sind akkreditierte Biographen + Historiker von groesstem Wert, da sie uns selber zeitraubende Besuche in Staatsarchive sparen. Verleger die Luegenbrei produzieren ,sind bald bankrott. Ja, deshalb ist die Rede Carlo Schmids "eigentlich" so wichtig, daß jeder Schüler sie lesen, bzw. kennen müßte. Ist aber nicht so. Und das Bundes"verfassungs"gerichtsurteil 2 BV 1/73 auch. Witzig, daß Du von Bibliotheken sprichst. Goethe hat so seine Meinung über Unis und Schulen. Daher habe ich meine Infos auch von amerikanischer, bzw. englisch und finnischer Seite.
Wette hin ,Wette her, ich bin lediglich gewillt eine $500 Praemie fuer den unanfechtbaren , archivischen /literarischen Nachweis Deiner schandhaften Anschuldigung zu zahlen. Haettest Du diesen wirklich, haettest Du naemlich $1.000 verlangt , die ich auch gewillt waere zu zahlen.
Faelscher + Hetzer ziehen immer jaulend den Schwanz ein wenn sie Erfundenes mit - ihrem- Geld decken moegen.
Mach Dir keine Illusionen darueber, dass Deine ulkige Geschichte , von reiferen Forumsmitgliedern laengst als das erkannt ist was sie ist: Schmarren.
Na, klar, ich bin ja erst 60, also noch zu jung, um bei reifen Menschen mitzureden. Ich denke, daß die katholische Kirche ähnliche Argumente gegen Galilei hatte. Nur waren sie, wie Deine, an den Haaren herbeigezogen und falsch. Und, Du bist zulange schon kein Deutscher mehr, offensichtlich, Schmarrn heißt das.
Hmm, on first blush , juxtaposing your little 'need to pretend' problem with your insurmountable problem of 'Putting your money where your mouth is or STFU', they don't seem to give each other leeway, don't you think?
1st blush is cosy. Talking about insurmountable problems vs. 'Putting my money where my mouth is'. That's a problem indeed, as nobody, including myself, has the slightest chance, to fight the present zionist system ALONE, 'cuz money talks, but not with me, yet.
Anyway, just quit this crap, tryin' 2 show off, and post something substancial, will ya? And.... cut the stfu!
Amerikaner haben es , nicht so wie Du, noetig 'to pretend' .??? Die sind die pretendin' nation of the world, mien jung! Alles, was von Amerika ausgeht, hat den Virus der Zersetzung in sich. Bis 1980 war ich ja noch Amerika Fan, weil anerzogen, allerdings seit dem nicht mehr. "Se Länd of se frie" [GELÄCHTER]
Am Lachen erkennt man den 'pretending' Clown. Absolut richtig. Siehst Du Obongo Obama lachen. Der "Friedensnobelpreisträger". Tote Afghanen, Pälästinänser, Iraker etc., die deutschen Soldaten nicht zu vergessen. Um uns herum tobt der Wahnsinn und Du verteidigst ein System, was Dich peu à peu auch kaputt macht. *kopfschüttel* (Oder gehörst Du dazu?)
"Oh yes I'm the great pretender
Just laughing and gay like a clown
I seem to be what I'm not; you see
[..]
My need is such; I pretend too much"
The Platters (http://www.youtube.com/watch?v=QP8xff2X46A)
Nun zurueck zum Thema - The show must go on ... :D Platters, immer gut. Zumindest haben wir hier eine gemeinsame Plattform.
Blue Max
17.06.2010, 11:51
In der Tat, Churchill hat oft und positiv uebr Deutsche geredet und geschrieben.
:)) :)) :)) :)) :)) :))
Die Ratte Churchill haßte das deutsche Volk wie die Pest. Der Grund: Neid
Du hast Null Ahnung. Sonst wüßtest du, das Churchill bereits im 1.Weltkrieg begeistert gegen Deutschland Krieg führte; als Marineminister nämlich.
Schon damals sind vom ihm haßerfüllte Zitate über die "Hunnen" entstanden, also lange noch vor Hitler.
Er trägt die Hauptverantwortung für die Ermordung von einer Million deutscher Säuglinge und Kinder, indem er nach dem Waffenstillstand am 11.11.1918 die Seeblockade gegen Deutschland aufrechterhielt, gegen die Regeln des Völkerrechts.
Gegen Ende des 2.Weltkrieges sagte das Schwein: "Wir haben 6 Millionen Deutsche getötet. Wir werden noch weitere 6 Millionen töten, bis der Krieg zu Ende ist."
Er schaute sich Luftaufnahmen der Bombardierungen deutscher Städte an, um sich darauf einen runterzuholen.
Er sagte: "Ich will, daß die 600.000 Flüchtlinge in Dresden gebraten werden."
Selbst das linksextremistische und antideutsche wikiblödia hat noch ein antideutsches Zitat deiner Ratte: "Was wir wollen, ist, daß die deutsche Wirtschaft vollkommen zusammengeschlagen wird." Churchills Entgegnung auf einen Vermittlungsversuch Brünings im Jahr 1938
http://de.wikiquote.org/wiki/Winston_Churchill
Churchill war Massenmörder, Kriegsverbrecher und Kriegstreiber. Er steht auf einer Stufe mit Mao, Roosevelt, Stalin, Truman und Pol Pot.
Und so Jemanden verehrst du? :eek:
BRDDR_geschaedigter
17.06.2010, 12:25
Die gleichen, welche die Nazis finanzierten, haben auch die EU eingeführt.
Die Nazis waren auch nur ein Ableger der Globalisten und nicht irgendetwas Eigenständiges, wie es uns die Dummstreammedien verzählen.
Zitat Veldt
Und hey, als Sozialpädagoge war die Frankfurter Schule für mich Pflichtlektüre.
Ein edler durchgeknallter Gutmensch:hihi::hihi:
.
Und du glaubst ihm? Ich meine das mit dem Sozialpädagogen?
Münchhausen lässt grüßen.
Vollzitat #185Völlig richtig! Hatte ich in meinem Post schon angemerkt: Haß-Neid oder ;) Neid=Haß
Die gleichen, welche die Nazis finanzierten, haben auch die EU eingeführt.Bingo! Die neuen Fugger! Bis 1943 haben die Rothschilds, bzw. Harriman, das Adoof Hitzler Regime gesponsert.
http://www.doc01.50g.com/pix/Anthony_C_Sutton.jpg
Die Nazis waren auch nur ein Ableger der Globalisten und nicht irgendetwas Eigenständiges, wie es uns die Dummstreammedien verzählen.Sehe ich genau so!
Und du glaubst ihm? Ich meine das mit dem Sozialpädagogen?
Münchhausen lässt grüßen.Ja, das glaube ich in der Tat! Und zwar erinnert mich das an mein Studium Mitte der 70er Jahre des vorigen Jhdt..;) In der Mensa saßen jede Menge Sozialpädagogen 'rum, die schon wußten, daß sie keinen Job bekommen würden. Die redeten auch so, wie Veldt. Meine Kommilitonen (BWL:=) und ich nannten sie DIE Loser auf der Uni.:D
houndstooth
18.06.2010, 08:05
:)) :)) :)) :)) :)) :))
Vollzitat
Deine absolute Unwissenheit und ideologische Vergiftung erklaert den Nonsense zu dem Du Dir die Zeit genommen hast zu schreiben.
:)) Und so Jemanden verehrst du? :eek:
Churchill , The Last Lion , sagen wir mal so, wenn jemand nur ein hundertstel dessen vollbracht haette was ein Churchill erreicht hatte, wuerde man ihn als sehr erfolgreichen Mann beschreiben.
Na, klar. Du hast recht und ich hab' meine Ruhe. Churchill hat die Deutschen gehasst, weil stark beneidet. Haß-Neid, capice?
Ich sach ja, Du hast recht. Bloß' wo hat die EU D_land hingebracht? D-Land ist DER Zahler der EU. Seit dem Vertrag von Maastrich etwa 200(!!) Mrd Teuro. Wir sind die Kuh, die gemolken wird. Aber Du scheinst in Canada nichts davon mitzubekommen.Ja, deshalb ist die Rede Carlo Schmids "eigentlich" so wichtig, daß jeder Schüler sie lesen, bzw. kennen müßte. Ist aber nicht so. Und das Bundes"verfassungs"gerichtsurteil 2 BV 1/73 auch. Witzig, daß Du von Bibliotheken sprichst. Goethe hat so seine Meinung über Unis und Schulen. Daher habe ich meine Infos auch von amerikanischer, bzw. englisch und finnischer Seite.
Na, klar, ich bin ja erst 60, also noch zu jung, um bei reifen Menschen mitzureden. Ich denke, daß die katholische Kirche ähnliche Argumente gegen Galilei hatte. Nur waren sie, wie Deine, an den Haaren herbeigezogen und falsch. Und, Du bist zulange schon kein Deutscher mehr, offensichtlich, Schmarrn heißt das.
1st blush is cosy. Talking about insurmountable problems vs. 'Putting my money where my mouth is'. That's a problem indeed, as nobody, including myself, has the slightest chance, to fight the present zionist system ALONE, 'cuz money talks, but not with me, yet.
Anyway, just quit this crap, tryin' 2 show off, and post something substancial, will ya? And.... cut the stfu!
??? Die sind die pretendin' nation of the world, mien jung! Alles, was von Amerika ausgeht, hat den Virus der Zersetzung in sich. Bis 1980 war ich ja noch Amerika Fan, weil anerzogen, allerdings seit dem nicht mehr. "Se Länd of se frie" [GELÄCHTER]
Absolut richtig. Siehst Du Obongo Obama lachen. Der "Friedensnobelpreisträger". Tote Afghanen, Pälästinänser, Iraker etc., die deutschen Soldaten nicht zu vergessen. Um uns herum tobt der Wahnsinn und Du verteidigst ein System, was Dich peu à peu auch kaputt macht. *kopfschüttel* (Oder gehörst Du dazu?)
Platters, immer gut. Zumindest haben wir hier eine gemeinsame Plattform.
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Du Obiges unter Alkohol- oder Drogeneinfluss geschrieben hast . Es waere unfair von mir , aus Deiner benachteiligten Situation Vorteil zu ziehen.
Ich darf baldige Genesung wuenschen. :)
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Du Obiges unter Alkohol- oder Drogeneinfluss geschrieben hast . Es waere unfair von mir , aus Deiner benachteiligten Situation Vorteil zu ziehen.
Ich darf baldige Genesung wuenschen. :)Vorauszusehender Post. Kein Eingehen auf Inhalte. Das ist nicht mal Rabulistik:D.
Egal, Hundezahn, jeder, der diesen Fred liest, sieht, daß Du nicht argumentativ schreibst. Und das genügt mir. Jeder disqualifiziert sich selbst. Herzlichen Glückwunsch.
Ja, das glaube ich in der Tat! Und zwar erinnert mich das an mein Studium Mitte der 70er Jahre des vorigen Jhdt..;) In der Mensa saßen jede Menge Sozialpädagogen 'rum, die schon wußten, daß sie keinen Job bekommen würden. Die redeten auch so, wie Veldt. Meine Kommilitonen (BWL:=) und ich nannten sie DIE Loser auf der Uni.:D
Nur hat sich in den letzten Jahrzehnten einiges getan :P
Mittlerweile ist mein Beruf einer der sichersten auf dem deutschen Arbeitsmarkt.... das Gehalt ist eher schwach für einen Akademiker, aber dafür haben wir halt sichere Arbeitsplätze :)
Und naja, du kennst die Sprüche über euch BWLer :D
Die dürften sich nicht groß verändert haben .... ausser vllt der "Jobsicherheit" :))
Na, Veldt, wieder ein wenig stänkern, Du linker Feger? Kann Dein Gesülze leider:)) nicht lesen, da Du von mir 100%ig ignoriert wirst. Unbelehrbare werden von mir immer ignoriert, oder kriegen was in die Fräse.
Na, Veldt, wieder ein wenig stänkern, Du linker Feger? Kann Dein Gesülze leider:)) nicht lesen, da Du von mir 100%ig ignoriert wirst. Unbelehrbare werden von mir immer ignoriert, oder kriegen was in die Fräse.
Nicht mal das ignorieren kriegst du wirklich hin :hihi:
Jaja, und bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt.... so überzeugt mal Leute :hihi:
Und du glaubst ihm? Ich meine das mit dem Sozialpädagogen?
Münchhausen lässt grüßen.
Sozialpädagogen ja kann schon sein.
Eine brotlose Kunst, irgendwie sind die überflüssig. Schlaue Sprüche, von alles eine Ahnung, alles besser wissen und sonst nix, Märchenerzähler.
So der richtige Beruf für einen 68 er grünen Körnerfresser. Solche Typen haben noch nie im Leben gearbeitet.
Ach ja hatte ich vergessen, natürlich auch Wehrdienstverweigerer und Demonstrant
Die Tätigkeit im Überblick
Sozialarbeiter und Sozialarbeiterinnen bzw. Sozialpädagogen und Sozialpädagoginnen befassen sich mit der Prävention, Bewältigung und Lösung sozialer Probleme. Sie beraten und betreuen einzelne Personen, Familien oder bestimmte Personengruppen in schwierigen Situationen. Darüber hinaus erstellen sie Konzepte für die Erziehungs- und Bildungsarbeit und begleiten deren Umsetzung.
Zitat
http://berufenet.arbeitsagentur.de/berufe/start?dest=profession&prof-id=58667
Nach ihrer "Ausbildung" werden diese auf die Menschheit losgelassen. Lebenserfahrung natürlich nix
.
houndstooth
19.06.2010, 00:14
Vorauszusehender Post.
Richtig , Ich sah voraus dass Du Dein Bierdunstgefasel ....
Vielleicht solltest Du Dich ein wenig mit dem Zionisten Churchill beschäftigen, der mehrere Male gesagt hat, daß es ihm nicht um Adoof ging, sondern um die Vernichtung des deutschen Volkes. Und sie sind noch dabei, uns zu vernichten.
... nicht bekraeftigen kannst .
Vorauszusehend dass stattdessen noch mehr fast unkohaerentes Gelalle kommt.
Kein Eingehen auf Inhalte.
Weisst Du nicht, dass man auf Luegen nicht eingehen kann?
Jeder disqualifiziert sich selbst.
Richtig, Luegner haben keine Glaubwuerdigkeit.
Und sind somit als Diskussionspartner unwuerdig.
Herzlichen Glückwunsch.
Typische MO fuer losers besteht darin , ihre Enttaeuschung an gescheiterten Vorstellungen ,Traeumen und Ambitionen als Judenhass wiederzugeben. Das findet immer ein sympathisches Ohr - und neue 'Freunde'.
Mit ihrer Bitterness graben sie sich nur noch tiefer in emotionellen Quicksand.
Vergiss nicht, fuer alle Deine Entscheidungen bist nur Du allein verantwortlich , niemand anders. Wenn Du das mal Dir selber gegenueber zugibst , wirst Du auch mit dem Rest irgendwie, irgendwann zurechtkommen.
God luck my friend. :]
Nach ihrer "Ausbildung" werden diese auf die Menschheit losgelassen. Lebenserfahrung natürlich nix..Daher haben wir uns über die loser in der Mensa auch immer köstlich amüsiert. Während ich das hier schreibe, fällt mir auf, daß ich nicht einen Sozialpädagogen persönlich kenne. Ist wohl die natürliche Abneigung gegen Schaumschläger.;)
Ich habe mein Studium begonnen, NACHDEM ich eine kaufmännische Lehre gemacht habe. War in meinem Semester übrigens der Einzige. Daher kommt es dazu, daß frischgebackene Diplomkaufleute (möglicherweise sogar promoviert) auf die Menschheit losgelassen werden - mit einem Supergehalt - um dann doch wieder dieselben Fehler, die andere schon vor ihnen gemacht haben, neu zu "erfinden".
Denn sie haben in der Regel, wie die Sozialpädagogen, keine Ahnung von der realen Welt (in diesem Fall Wirtschaft). Menschenführung=0, soziale Strukturen in Unternehmen=theoretisch. Also, alles in Allem, die sie anstellenden Firmen bezahlen erstmal Lehrgeld für ihre Diplomkaufleute:D:D:D
Sozialpädagogen ja kann schon sein.
Eine brotlose Kunst, irgendwie sind die überflüssig. Schlaue Sprüche, von alles eine Ahnung, alles besser wissen und sonst nix, Märchenerzähler.
So der richtige Beruf für einen 68 er grünen Körnerfresser. Solche Typen haben noch nie im Leben gearbeitet.
Ach ja hatte ich vergessen, natürlich auch Wehrdienstverweigerer und Demonstrant
Die Tätigkeit im Überblick
Sozialarbeiter und Sozialarbeiterinnen bzw. Sozialpädagogen und Sozialpädagoginnen befassen sich mit der Prävention, Bewältigung und Lösung sozialer Probleme. Sie beraten und betreuen einzelne Personen, Familien oder bestimmte Personengruppen in schwierigen Situationen. Darüber hinaus erstellen sie Konzepte für die Erziehungs- und Bildungsarbeit und begleiten deren Umsetzung.
Zitat
http://berufenet.arbeitsagentur.de/berufe/start?dest=profession&prof-id=58667
Nach ihrer "Ausbildung" werden diese auf die Menschheit losgelassen. Lebenserfahrung natürlich nix
.
Tja, es ist immer leicht über Dinge zu reden, von denen man keine Ahnung hat :hihi:
Aber auch dir könnte meine Zunft helfen, wenn du es denn zulassen würdest :))
martin54
19.06.2010, 14:53
Nur hat sich in den letzten Jahrzehnten einiges getan :P
Mittlerweile ist mein Beruf einer der sichersten auf dem deutschen Arbeitsmarkt.... das Gehalt ist eher schwach für einen Akademiker, aber dafür haben wir halt sichere Arbeitsplätze :)
Und naja, du kennst die Sprüche über euch BWLer :D
Die dürften sich nicht groß verändert haben .... ausser vllt der "Jobsicherheit" :))
Nun mal nicht über die BWL´er lachen, sind sie es doch zum Teil, die den Beruf des Sozialpädagogen so wichtig machen !
Nun mal nicht über die BWL´er lachen, sind sie es doch zum Teil, die den Beruf des Sozialpädagogen so wichtig machen !
Was ja auch eine der Grundlagen dafür ist, über sie scherzeln zu können :P
Tja, es ist immer leicht über Dinge zu reden, von denen man keine Ahnung hat :hihi:
Aber auch dir könnte meine Zunft helfen, wenn du es denn zulassen würdest :))
Lebenserfahrung kann man nicht lernen
Wenn Du mal kein Job mehr hast , mach eine Kneipe auf , mehr kannst Du ja nicht. das was ein Sozialpadagoge gelernt hat ..da kann kein normaler Mensch was mit anfangen
.
Daher haben wir uns über die loser in der Mensa auch immer köstlich amüsiert. Während ich das hier schreibe, fällt mir auf, daß ich nicht einen Sozialpädagogen persönlich kenne. Ist wohl die natürliche Abneigung gegen Schaumschläger.;)
Ich habe mein Studium begonnen, NACHDEM ich eine kaufmännische Lehre gemacht habe. War in meinem Semester übrigens der Einzige. Daher kommt es dazu, daß frischgebackene Diplomkaufleute (möglicherweise sogar promoviert) auf die Menschheit losgelassen werden - mit einem Supergehalt - um dann doch wieder dieselben Fehler, die andere schon vor ihnen gemacht haben, neu zu "erfinden".
Denn sie haben in der Regel, wie die Sozialpädagogen, keine Ahnung von der realen Welt (in diesem Fall Wirtschaft). Menschenführung=0, soziale Strukturen in Unternehmen=theoretisch. Also, alles in Allem, die sie anstellenden Firmen bezahlen erstmal Lehrgeld für ihre Diplomkaufleute:D:D:D
Die Sozialpädagogen die ich mal kennenlernen durfte brauchen alle einen Betreuer mit Lebenserfahrung.
.
Bruddler
19.06.2010, 15:34
Die Sozialpädagogen die ich mal kennenlernen durfte brauchen alle einen Betreuer mit Lebenserfahrung.
.
Sozialpädagogen sind vornehmlich gutmenschliche Grünen-Wähler, ein deutliches Zeichen, dass sie etwas an der Klatsche haben ! :whateva:
Sozialpädagogen sind vornehmlich Grünen-Wähler, ein deutliches Zeichen, dass sie etwas an der klatsche haben ! :whateva:
genau!! lange Haare, selbstgestrickte Klamotten, rot gefärbte Haare usw. Ich hab mal solche getroffen
.
Bruddler
19.06.2010, 15:40
genau!! lange Haare, selbstgestrickte Klamotten, rot gefärbte Haare usw. Ich hab mal solche getroffen
.
OMMMMMM......
http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=204
Casus Belli
19.06.2010, 15:42
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
Das ist Beschämend, ein Volk was keinen Zusammenhalt mehr zeigt wird vom Ausland auch nichtmehr Respektiert, und mit solchen vermeintlichen "Kleinigkeiten" fängt es an.
Lebenserfahrung kann man nicht lernen
Wenn Du mal kein Job mehr hast , mach eine Kneipe auf , mehr kannst Du ja nicht. das was ein Sozialpadagoge gelernt hat ..da kann kein normaler Mensch was mit anfangen
.
:)) Du armes, frustriertes Wesen du :))
Kleiner Tip... man sollte nicht immer von sich auf andere schließen, damit kann man sich schnell lächerlich machen :))
Sozialpädagogen sind vornehmlich gutmenschliche Grünen-Wähler, ein deutliches Zeichen, dass sie etwas an der Klatsche haben ! :whateva:Vielleicht sollte man es nicht so hart ausdrücken, aber Sozialpädagogen, Psychater und Psychotherapeuten haben ein Problem. Sie haben den Beruf gewählt, weil sie vorher im familiären und/oder näheren Bekanntenkreis Problemfälle kennengelernt haben und diese haben sie so fasziniert, daß sie einen Beruf gewählt haben, der damit zu tun hat. Die Leute aus diesem Kreis, die ich das "Vergnügen" hatte kennenzulernen, waren allesamt geistig nicht besonders gut 'drauf. Ich kenne einen Psychater, der läuft zu Nutten und läßt sich anpissen. Escht wahr! Wenn das normal ist, ist Schwulsein sicherlich auch normal. Ich will hier die Homos nicht niedermachen, habe sogar schwule Freunde;), aber das Schwulsein normal ist, kann mir keiner bei der Spezies Mensch erzählen.
Zurück zum Thema:
Was hat ein Migrant in der deutschen Politik zu suchen? D-Land ist kein Einwanderungsland. Und damit jetzt keiner auf den Gedanken kommt, ich sei Rassist: In Saudi Arabien dürfen Ausländer nicht mal den Taxischein machen. Ausschließlich für SaudiAraber. Und dort schreibt keine zionistische Medienmafia: Rassismus!
Also, laßt uns nach Saudi Arabien "fliehen":D:D:D
Bruddler
19.06.2010, 21:49
Vielleicht sollte man es nicht so hart ausdrücken, aber Sozialpädagogen, Psychater und Psychotherapeuten haben ein Problem. Sie haben den Beruf gewählt, weil sie vorher im familiären und/oder näheren Bekanntenkreis Problemfälle kennengelernt haben und diese haben sie so fasziniert, daß sie einen Beruf gewählt haben, der damit zu tun hat. Die Leute aus diesem Kreis, die ich das "Vergnügen" hatte kennenzulernen, waren allesamt geistig nicht besonders gut 'drauf. Ich kenne einen Psychater, der läuft zu Nutten und läßt sich anpissen. Escht wahr! Wenn das normal ist, ist Schwulsein sicherlich auch normal. Ich will hier die Homos nicht niedermachen, habe sogar schwule Freunde;), aber das Schwulsein normal ist, kann mir keiner bei der Spezies Mensch erzählen.
Zurück zum Thema:
Was hat ein Migrant in der deutschen Politik zu suchen? D-Land ist kein Einwanderungsland. Und damit jetzt keiner auf den Gedanken kommt, ich sei Rassist: In Saudi Arabien dürfen Ausländer nicht mal den Taxischein machen. Ausschließlich für SaudiAraber. Und dort schreibt keine zionistische Medienmafia: Rassismus!
Also, laßt uns nach Saudi Arabien "fliehen":D:D:D
Es gibt noch zig andere negative Beispiele, wie man vor allem in islamischen Staaten mit Ausländern "umspringt".....
Die Halbmondanbeter sollten erst einmal vor ihrer eigenen Tür kehren ! X(
Suppenkasper
19.06.2010, 22:15
Müssen sie in dem Falle nicht, sie machen ja all das richtig was in D falsch gemacht wird :]
Mittelfrank
19.06.2010, 22:34
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
Ausländer der deutsche Staatsang. hat gehört dem deutschen Volke? Wenn nein, dann arbeiten die Beamte nicht zu seinem Wohle :D so ein Blödsinn.
Ausländer der deutsche Staatsang. hat gehört dem deutschen Volke? Wenn nein, dann arbeiten die Beamte nicht zu seinem Wohle :D so ein Blödsinn.Auch die "wahren" Deutschen irren von Zeit zu Zeit:
Die "deutsche Staatsangehörigkeit" kann ein Ausländern nicht bekommen, da die seit 1945 nicht mehr "verteilt" wird. Was bei Migranten gemacht wird, nennt sich meines Wissens "Eindeutschung", was natürlich sowohl semantisch, als auch faktisch völlig falsch ist, da man einen Ausländer nicht in das Konstrukt von Ausländern für die Verwaltung D-Lands (Deutsche Reich) "eindeutschen" kann. Die Herren und Damen der Verwaltung wissen das. Genauso, wie die ARGE Mitarbeiter wissen, daß eine Eingliederungsvereinbarung(?) nach bundesdeutschen Gesetzen illegal ist.
Daß immer wieder in der Glotze und im Blätterwald der Begriff vom freiheitlich demokratischen Rechtstaat auftaucht, dient nur der Täuschung der oberflächlichen BRDler. Und die sind nach wie vor in der Mehrheit. Massenvieh (Gojim ?;) oder Akkum?( ) eben. Lemminge?:D
Daher meine immer wieder auftauchende Forderung: Durchsetzung der Wiedervereinigung nach Art. 146 GG und Friedensverträge mit allen entsprechenden Feindstaaten nach UN-Charta. Aber das wird bloß wieder eine naive Wunschvorstellung von mir sein, gelle?
In diesem Zusammenhang sollte man Wissen, daß es die 1. und 2. Stalinnote aus dem Anfang der 50er Jahre gibt. Der "böse" Stalin wollte doch tatsächlich mit Deutschland (Deutsches Reich nicht OMF-BRD und OMF-DDR) Frieden schließen. In den 50ern!!!:cool:
wird schwierig, weil:
http://www.youtube.com/watch?v=pHX_xzaN79c
Als ob sich blöde weiße Schlampen für sowas interessieren würden. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=pHX_xzaN79c
Wenn junge deutsche Bands Texte mit NaZis machen, dann heißt das für mich:
Umerziehung 100%ig gelungen!
Auch die "wahren" Deutschen irren von Zeit zu Zeit:
Die "deutsche Staatsangehörigkeit" kann ein Ausländern nicht bekommen, da die seit 1945 nicht mehr "verteilt" wird. Was bei Migranten gemacht wird, nennt sich meines Wissens "Eindeutschung", was natürlich sowohl semantisch, als auch faktisch völlig falsch ist, da man einen Ausländer nicht in das Konstrukt von Ausländern für die Verwaltung D-Lands (Deutsche Reich) "eindeutschen" kann. Die Herren und Damen der Verwaltung wissen das. Genauso, wie die ARGE Mitarbeiter wissen, daß eine Eingliederungsvereinbarung(?) nach bundesdeutschen Gesetzen illegal ist.
Daß immer wieder in der Glotze und im Blätterwald der Begriff vom freiheitlich demokratischen Rechtstaat auftaucht, dient nur der Täuschung der oberflächlichen BRDler. Und die sind nach wie vor in der Mehrheit. Massenvieh (Gojim ?;) oder Akkum?( ) eben. Lemminge?:D
Daher meine immer wieder auftauchende Forderung: Durchsetzung der Wiedervereinigung nach Art. 146 GG und Friedensverträge mit allen entsprechenden Feindstaaten nach UN-Charta. Aber das wird bloß wieder eine naive Wunschvorstellung von mir sein, gelle?
In diesem Zusammenhang sollte man Wissen, daß es die 1. und 2. Stalinnote aus dem Anfang der 50er Jahre gibt. Der "böse" Stalin wollte doch tatsächlich mit Deutschland (Deutsches Reich nicht OMF-BRD und OMF-DDR) Frieden schließen. In den 50ern!!!:cool:
Schick... jetzt kommt der große "copy/paste"-Texter....
Schreib deine Texte bitte per Hand, sonst findest du Nachahmer, die deinem Unsinn ebenfalls mit "copy/paste" beantworten... und dann wird das Forum hier schnell ein trauriger Anblick
Aber ich mach es einfach mal kurz.... du hast "Unrecht"... die deutsche Staatsangehörigkeit wird nach wie vor verteilt.
bodyracer
01.08.2010, 12:01
Nur über meine Leiche.
Türken werden auch über Deine Leiche gehen.
Übrigens Beißer , wie gehts Dir denn so ? Hier findet man sich wieder , gelle ?
Nix für ungut. :D
diese thema scheint sehr wichtig zu sein hast du noch anderen mist denn du hier reinstellen kannst damit du und andere saftnasen mal irgendwas sagen könnt
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
"MIT DER ZEIT GEHEN" nennt sich so etwas. Zu Deiner Beruhigung: In 50 Jahren wird es keine HC-Zahlungen und U-Boot Geschenke an Israel mehr geben.
Immer positiv denken! :D
"MIT DER ZEIT GEHEN" nennt sich so etwas. Zu Deiner Beruhigung: In 50 Jahren wird es keine HC-Zahlungen und U-Boot Geschenke an Israel mehr geben.
Immer positiv denken! :D
dann bin ich gott sei dank schon tot und meine kinder hoffentlich beide im ausland, will meinen - in kopftuchfreien zonen. ihre "weltoffene" prägung durch sonstige instanzen neben der der eltern schleicht aus. es ist der deutschen mutter seit neuestem wesentlich in einem muselfreien zimmer zu sein, wenn man in ein krankenhaus muss. man zahlt gern den EZ preis ohne privatversichert sein zu müssen. wer hat schon gern 20 leute ganztägig im 2 bett zimmer als ungebetene gäste??? wer wird denn dort noch gesund. türken bestehen oft auf einer türkischen schwester. darf ich auf deutschem personal bestehen????
in dortmund schon schöne normalität - in der lobby sitzen großclans, die in einem zimmer nicht mehr ums krankenbett passen. eine terasse mit liegestühlen wird nur von den liebe zugereisten belegt. die stationen manchmal schon apartheidmäßig sortiert. weiter so. die sehnsüchte der alliierten werden wahr.
aber: unsere stämme werden bald woanders sein, dort, wo man uns schätzt. :]
aber: unsere stämme werden bald woanders sein, dort, wo man uns schätzt. :]
Wenn ich mir so die Kartoffeln in der BRD anschaue, werden sie bald tatsächlich woanders sein, nämlich da wo sie hingehören: unter der Erde.
Und weisst Du was, ich freue mich auf eine kartoffelfreie Zeit in der BRD.
mick, manche leute müssen einfach mal ein paar wochen stationär sein, wobei ich jedem die beste gesundheit wünsche, ---- um die ausgeblendete realität in vollen zügen genießen zu können und evtl. zu sich zu kommen. es beginnt schon mit einem speziellen speiseplan. koste es, was es wolle. früher waren es die vegetarier, die ihre extrawurst ---- wie köstlich ---- serviert bekamen. heute gibt es muslimische kost als wahlessen. wieso eigentlich nicht koscher??? das wäre uns doch sofort verständlich. ggmaßen. ich bin sofort dafür. und das meine ich ganz ernst.
und wer ist eigentlich ünal? muss man den kennen?? macht der den wetterbericht in ankara? oder warum ist er in der presse?
Der Gedanke, der dahinter steckt, ist wohl, dass es auch Nicht-Deutsche in NRW gibt, für deren Wohl man sich natürlich auch einsetzen will. Für meine Begriffe ist das eine Mischung aus Korinthenkackerei und Spaß an der Provokation, denn erstens ist es kein Widerspruch, sich für das deutsche Volk und für in der BRD lebende Ausländer einzusetzen, und andererseits sollte in Deutschland das deutsche Volk tonangebend sein.
Sind denn Türken und Araber mit Deutschem Pass keine Deutschen? :cool2:
Sind denn Mitglieder Deutscher Parlamente auch Nicht-Deutsche?
Wie geht das zusammen?
E:
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass in einem deutschen Parlament Ausländer sitzen.
Diese Türken werden einen deutschen Pass haben - und sind somit verpflichtet, für ihre "neue Heimat" ihre Stimme abzugeben...:)
E:
Ich musste erst mal schauen, wer das denn ist:
Arif Ünal (* 15. November 1953 in Korkmaz, Göksun, Türkei) ist ein deutscher Politiker, Mitglied von Bündnis 90/Die Grünen und seit der Landtagswahl 2010 Abgeordneter des 15. Nordrhein-Westfälischen Landtags.
In der Türkei schloss er sein Chemie-Studium erfolgreich ab und wanderte 1979 nach Deutschland aus. Nachdem Arif Ünal hier in Deutschland sein Medizin-Studium erfolgreich abschloss, absolvierte er im Anschluss das Studium der Sozialarbeit.
http://de.wikipedia.org/wiki/Arif_%C3%9Cnal
Voortrekker
05.08.2010, 16:14
Ich musste erst mal schauen, wer das denn ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Arif_%C3%9Cnal
Studiert dreimal hintereinander 20 Jahre lang um dann ins Parlament zu gehen. Ein Parasit der feinsten Sorte.
Skaramanga
05.08.2010, 16:15
Arif Urinal halt die Fresse.
derRevisor
05.08.2010, 16:19
Ich musste erst mal schauen, wer das denn ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Arif_%C3%9Cnal
Da macht er es seinen deutschen GrünInnen-Vorbildern ja gut nach.
Hat er überhaupt einmal richtig gearbeitet?
Aha und Du willst uns jetzt einreden ,daß die Türken zu unser aller Besten diese
Rolle wahrnehmen wollen, da die Deutschen ja kneifen.
Er ist ein Türke, nix Jude, deshalb seine Meinung. Einfach nicht ernst nehmen, ist sinnlos.
Was Du und andere hier schreiben, kann man nur noch als geistigen Schrott bezeichnen. Fahre doch einmal nach Istanbul oder Ankara und Du wirst, was die Modernität oder die kulturelle Vielfalt betrifft, kaum Unterschiede zu einer großen Stadt in Deutschland, Frankreich oder Italien erkennen. Oder meinst Du, man hätte die Türkei in die neue Gruppe der G20 aufgenommen, wenn es ein Staat auf dem Niveau der Steinzeit wäre? Kommt bloss von Eurer Wolke voller Angst, Weltfremdheit und Hass herunter!
Quatsch, ich habe niergends so viele Kneipen in Istanbul gesehen, die anstatt eines Klos einfach nur ein Loch im Boden hatten. Wenn das Fortschritt ist, gehe bitte dorthin und lasse dich beglücken. :D
Dubidomo
11.11.2010, 15:23
Der Gedanke, der dahinter steckt, ist wohl, dass es auch Nicht-Deutsche in NRW gibt, für deren Wohl man sich natürlich auch einsetzen will. Für meine Begriffe ist das eine Mischung aus Korinthenkackerei und Spaß an der Provokation, denn erstens ist es kein Widerspruch, sich für das deutsche Volk und für in der BRD lebende Ausländer einzusetzen, und andererseits sollte in Deutschland das deutsche Volk tonangebend sein.
Der deutsche Garten gehört allein dem deutschen Volk, sprich den deutschen Staatsbürgern.- Die Türken haben ihren eigenen Garten, der den Deutschen selbstredend nicht gehört. Diesen türkischen Garten sollten die Türken schön pflegen und zeigen, dass sie besser sind als die Deutschen. Warum hauen so viele Türken aus ihrem Land ab? Stimmt da irgendwas nicht?
Und was stimmt nicht?
Wenn in Deutschland eingebürgerte Türken nun einer Türkisierung Deutschlands das Wort reden, dann wollen sie offenbar dieselben miesen Zustände, wie sie in der Türkei herrschen auch in Deutschland einführen. Wieso sind die dann aus der Türkei abgehauen?
Und die Deutschen Superunternehmer, die ständig mehr Zuwanderung fordern, sind zu fragen, warum sie nicht in der Türkei Unternehmen aufbauen, da dort die Löhne doch viel niedriger sind als in Deutschland und ebenso die Steuern. Hier jammern sie und dort könnten sie im Paradies leben.
Hinzukommt, dass dann die Türken nicht mehr auswanderen müssten auf der Suche nach Arbeit und die Menschen in der Türkei endlich auch was vom Wohlstandskuchen abhaben könnten ohne auswandern zu müssen.
Die Grünen und die frommen und mildtätigen Frauen in der SPD sind zu fragen, warum sie sich als fünfte Kolonne des Kapitalismus betätigen und den deutschen Arbeitsmarkt mit überflüssiger Arbeitskraft überschwemmen, sodass viele deutsche Staatsbürger arbeitslos sind oder unter bezahlte Arbeit annehmen müssen oder nur Stundenweise arbeiten dürfen.
Ist das sozial, den eigenen Mitbürgern Arbeit und Brot zu nehmen um an Ausländern ein gutes Werk verrichten zu können?
Dubidomo
11.11.2010, 15:26
Ich kann mir nicht vorstellen, dass in einem deutschen Parlament Ausländer sitzen.
Diese Türken werden einen deutschen Pass haben - und sind somit verpflichtet, für ihre "neue Heimat" ihre Stimme abzugeben...:)
E:
Das sollten sie. Sie wollen offensichtlich gemäß ihrem Tun und Verhalten aber lieber den Trojaner spielen.
schastar
11.11.2010, 15:34
Studiert dreimal hintereinander 20 Jahre lang um dann ins Parlament zu gehen. Ein Parasit der feinsten Sorte.
Unterschreib
chris2009
11.11.2010, 15:47
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
Absolut nachvollziehbar!
Wieso sollten sich stolze und sebstbewußte Türken auf eine Stufe stellen mit einem devoten Sklavenvolk, welches es als höchste Stufe des Daseins ansieht im Dreck zu kriechen und für Fremdinteressen zu schuften.Als es noch eine Bevölkerung im heutigen "Schland" gab, die das Prädikat Deutsch verdiente, hätten sie sich soetwas freilich niemals getraut, und wenn doch, dann nur als Singularität.
Quatsch, ich habe niergends so viele Kneipen in Istanbul gesehen, die anstatt eines Klos einfach nur ein Loch im Boden hatten. Wenn das Fortschritt ist, gehe bitte dorthin und lasse dich beglücken. :D
Ich bewundere dich und deine Geduld. Wenn ich das dümmliche geschätz von Istanbul und Ankara höre. Wieviele Menschen wohnen in diesen beiden Städten? Und wieviele Millionen leben mehr als nur primitv? Meine Güte, das ist doch alles Pippifax.
Im neuen Landtag von RW sitzen mittlerweile sechs Türken. Die wollen nicht mehr ihren Amtseid darauf ablegen, zum Wohle des deutschen Volkes zu arbeiten!
In NRW soll das deutsche Volke abgeschafft und durch die Bevölkerung von Nordrhein-Westfalen ersetzt werden: http://nachrichten.rp-online.de/politik/erste-sitzung-des-neuen-landtags-1.77750
Und was sagst DU dazu?
Und das entscheiden Türken? Warum?
Die sollen sich eingliedern, weiter nichts. Warum treten Russen, Polen, Franzosen, Schweden oder Italiener nicht so frech auf? Warum immer wieder nur die Türken (Muslime)?!
Schmeißt sie raus! Aus Deutschland und aus EUROPA!
Europa ist christlich! Europa bleibt christlich!
18329
Und das entscheiden Türken? Warum?
Die sollen sich eingliedern, weiter nichts. Warum treten Russen, Polen, Franzosen, Schweden oder Italiener nicht so frech auf? Warum immer wieder nur die Türken (Muslime)?!
Schmeißt sie raus! Aus Deutschland und aus EUROPA!
Europa ist christlich! Europa bleibt christlich!
18329
Europa ist nicht christlich und war es auch nie, du bist eine typische christliche Taliban Version:]
Ich sehe hier nur noch christliche Fundamentalisten:=
Dubidomo
11.11.2010, 18:19
Absolut nachvollziehbar!
Wieso sollten sich stolze und sebstbewußte Türken auf eine Stufe stellen mit einem devoten Sklavenvolk, welches es als höchste Stufe des Daseins ansieht im Dreck zu kriechen und für Fremdinteressen zu schuften.Als es noch eine Bevölkerung im heutigen "Schland" gab, die das Prädikat Deutsch verdiente, hätten sie sich soetwas freilich niemals getraut, und wenn doch, dann nur als Singularität.
Seit Hitler dem Ausländer ist das nun mal so!
Europa ist nicht christlich und war es auch nie, du bist eine typische christliche Taliban Version:]
Ich sehe hier nur noch christliche Fundamentalisten:=
Man muss kein "christlicher Fundamentalist" sein - ja noch nicht mal "gläubig"sein - um Europas Werte und Traditionen gegen das Mittelalter aus dem Süden zu verteidigen.
Ich will all das, was ich lernte, erlebte und was mein Selbstverständnis von Europa - von Deutschland ist, - nicht eintauschen gegen eine Islamisierung meiner Heimat und den Rückfall ins 7. Jahrhundert!
Der Islam ist aggressiv, militant - nicht hinterfragbar, nicht reformierbar und auf der Stufe stehengeblieben, die er seit dem 7. Jahrhundert hat.
Für Deutschland !
Durkheim
11.11.2010, 18:59
Ich kann jetzt spontan nicht beurteilen, ob die Meldung in der Form wirklich stimmt oder nicht.
Aber etwas grundsätzliches. Ganz klar muss ein Türke, sei es im Landes- oder Bundesparlament die Eidesformel sprechen und das selbstverständlich auf Deutsch. Ich sehe auch keine Gründe, warum das nicht so sein sollte.
Das einzig merkwürdige an der Diskussion hier ist aber folgendes. Ich sehe einige Forumsmitglieder, die sich als NPD-Anhänger zeigen. Die stellen sich nun hin und wollen kritisieren, dass der Arif Ünal nicht die Eidesformel sprechen würde oder dergleichen, gleichzeitig wird doch von der NPD und ihrer Anhängerschaft sowohl die BRD als auch das deutsche Grundgesetz verachtet und abgelehnt, zudem sehen sie sich der Eidesformel inhaltlich auch nicht verpflichtet.
Ein Paradoxon. Vielleicht kann mir jemand diesen Widerspruch erklären?
Man kann schliesslich von anderen nicht etwas abverlangen, was man selbst nicht tut, oder?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.