Vollständige Version anzeigen : Verbot des Rammstein-Albums «offensichtlich rechtswidrig»
bernhard44
11.06.2010, 13:49
Gericht hebt Verbot von Rammstein-Album auf
Die Band Rammstein darf ihr umstrittenes Album «Liebe ist für alle da» wieder in Originalversion an Kinder und Jugendliche verkaufen. Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien hatte die Platte im November auf den Index gesetzt. Zur Begründung hieß es, einer der Songs würde Gewalt verherrlichen und zu ungeschütztem Sex animieren. Das Kölner Verwaltungsgericht hat diese Entscheidung inzwischen aufgehoben, bestätigte ein Gerichtssprecher. Die Richter bewerteten das Verbot der CD als «offensichtlich rechtswidrig»
http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//25120724,1,artikel,Gericht+hebt+Verbot+von+Rammste in-Album+auf.html
derRevisor
11.06.2010, 13:51
Gericht hebt Verbot von Rammstein-Album auf
Die Band Rammstein darf ihr umstrittenes Album «Liebe ist für alle da» wieder in Originalversion an Kinder und Jugendliche verkaufen. Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien hatte die Platte im November auf den Index gesetzt. Zur Begründung hieß es, einer der Songs würde Gewalt verherrlichen und zu ungeschütztem Sex animieren. Das Kölner Verwaltungsgericht hat diese Entscheidung inzwischen aufgehoben, bestätigte ein Gerichtssprecher. Die Richter bewerteten das Verbot der CD als «offensichtlich rechtswidrig»
http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//25120724,1,artikel,Gericht+hebt+Verbot+von+Rammste in-Album+auf.html
Wie kann überhaupt etwas vorher verboten werden, vom dem "offensichtlich" klar ist, dass es rechtswidrig ist?
Malatestas Dream
11.06.2010, 13:52
Die indizierung war ohnehin schwachsinn. Musik, Literatur und Kunst sollten nicht zensiert werden in einem Rechtsstaat. Mir leuchtet ein, wenn Tonträger oder Filme nur Erwachsenen zugängig sind, aber alles darüber hinaus ist Unsinn.
Peg Bundy
11.06.2010, 13:55
Eigentlich gehört diese Prüfstelle auf den Index. Diese Bevormundung der Leute, nur um ihre Daseinsberechtigung zu beweisen, stinkt langsam zum Himmel.
ochmensch
11.06.2010, 14:00
Ah ja, einer der Songs soll Gewalt verherrlichen und zu ungeschütztem Sex animieren. Dann sollten sie doch lieber Bushido hören.
bernhard44
11.06.2010, 14:06
Wie kann überhaupt etwas vorher verboten werden, vom dem "offensichtlich" klar ist, dass es rechtswidrig ist?
tja, gute Frage! Die Meinungsdiktatur und das Bemühen um "politsche Korrektheit" greift immer ungezügelter um sich! Worte werden als sexistisch, diskriminierend oder erniedrigend eingestuft und aus dem allgemeinen Sprachgebrauch verbannt. Politische Meinungen, die nicht mit dem Mainstream kompatibel sind, werden als hetzerisch und radikal gebrandmarkt und somit außerhalb des gesellschaftlichen Diskurses gestellt!
Und das alles entgegen der eindeutigen Aussage des Grundgesetzes Art. 5!
"Eine Zensur findet nicht statt"
borisbaran
12.06.2010, 23:33
[...]Und das alles entgegen der eindeutigen Aussage des Grundgesetzes Art. 5!
"Eine Zensur findet nicht statt"
Doch, lt. GG legal. Hier der Art 5 Absatz 2 GG (http://bundesrecht.juris.de/gg/art_5.html):
Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
tja, gute Frage! Die Meinungsdiktatur und das Bemühen um "politsche Korrektheit" greift immer ungezügelter um sich! Worte werden als sexistisch, diskriminierend oder erniedrigend eingestuft und aus dem allgemeinen Sprachgebrauch verbannt. [/B]
Bitte stell dir die Frage, ob du willst, dass deine Minderjährigen Kinder diesen Text mitsingen:
Bei dir habe ich die Wahl der Qual
Stacheldraht im Harnkanal
Leg dein Fleisch in Salz und Eiter
Erst stirbst du doch dann lebst du weiter
###gekürzt###Texte unterliegen dem Copyright###
Ich tu' dir weh.
Tut mir nicht Leid!
Das tut dir gut.
Hör wie es schreit!
http://www.youtube.com/watch?v=YBcu8YWs7uM
Zum Video ihrer ersten Singel aus diesem Album "Pussy" will ich den Link nicht in diesem Forum posten, da dies nur via Pornoseiten zu sehen ist. Es handelt sich hierbei um einen musikalischen Miniporno mit abschließenden Cumshot. Das Album wurde aber nicht auf Grund von irgendwelcher politischen Positionen indiziert, sondern simpel weil dieser Song sehr eindeutig zu Gewalt auffordert, die in diesem Fall auch noch sexuell Unterlegt ist. Mir persönlich ist es egal, ob ein Mensch sadomasochistisch veranlagt ist, und sich am liebsten in irgendwelchen SM Kellern foltern lässt, aber das meine Kinder an diese Medien leicht heran kommen können, würde mich persönlich stören.
Die Petze
13.06.2010, 01:18
Bitte stell dir die Frage, ob du willst, dass deine Minderjährigen Kinder diesen Text mitsingen:
http://www.youtube.com/watch?v=YBcu8YWs7uM
Zum Video ihrer ersten Singel aus diesem Album "Pussy" will ich den Link nicht in diesem Forum posten, da dies nur via Pornoseiten zu sehen ist. Es handelt sich hierbei um einen musikalischen Miniporno mit abschließenden Cumshot. Das Album wurde aber nicht auf Grund von irgendwelcher politischen Positionen indiziert, sondern simpel weil dieser Song sehr eindeutig zu Gewalt auffordert, die in diesem Fall auch noch sexuell Unterlegt ist. Mir persönlich ist es egal, ob ein Mensch sadomasochistisch veranlagt ist, und sich am liebsten in irgendwelchen SM Kellern foltern lässt, aber das meine Kinder an diese Medien leicht heran kommen können, würde mich persönlich stören.
Ich sehe diesen Text als politische Metapher, ob jugendgefährdend, sei mal dahingestellt....
ErhardWittek
13.06.2010, 01:25
Bitte stell dir die Frage, ob du willst, dass deine Minderjährigen Kinder diesen Text mitsingen:
http://www.youtube.com/watch?v=YBcu8YWs7uM
Bei dir habe ich die Wahl der Qual
usw. usw. bla bla bla...
Wir sind uns selten einig, aber hier hast Du meine absolute Unterstützung. Der Text ist nicht nur scheiße, sondern absolut pervers.
Vielleicht wird er aber gerade deshalb nicht verboten, weil Sadismus, Eiter und Porno dem geforderten Zeitgeist entsprechen.
Ich glaube, ich muß mich nach einem Eimer umsehen, um mich zu :kotz:.
Ich sehe diesen Text als politische Metapher, ob jugendgefährdend, sei mal dahingestellt....
Ich sehe das als durchaus ironische Anleitung zum SM, aber ich bin gespannt auf was das für eine Metapher ist, und wie sich ihr Politik Bezug für dich darstellt.
ErhardWittek
13.06.2010, 01:36
Ich sehe diesen Text als politische Metapher, ob jugendgefährdend, sei mal dahingestellt....
Da muß man aber schon um mindestens zehn Ecken denken, um das eklige Machwerk noch als Metapher durchgehen zu lassen.
Mir scheint eher, daß sich Rammstein an Bushido anlehnen will, der mit solcherlei Texten und seinem Erfolg bei diversen BRD-Politikern beweist, daß sich die BRD-Gesellschaft gerade selbst auffrißt und auf unappetitlichste Weise wieder selbst ausscheidet.
Die Petze
13.06.2010, 01:40
Ich sehe das als durchaus ironische Anleitung zum SM, aber ich bin gespannt auf was das für eine Metapher ist, und wie sich ihr Politik Bezug für dich darstellt.
Morgen will das gerne erläutern....jetz BUBU machen.....:]
Ein Großer sprach: „Das Wort sie sollen lassen stahn / Und kein’ Dank dazu haben.“
Amen
Wir sind uns selten einig, aber hier hast Du meine absolute Unterstützung. Der Text ist nicht nur scheiße, sondern absolut pervers.
Vielleicht wird er aber gerade deshalb nicht verboten, weil Sadismus, Eiter und Porno dem geforderten Zeitgeist entsprechen.
Ich glaube, ich muß mich nach einem Eimer umsehen, um mich zu :kotz:.
Für mich Stand das Album ausnahmsweise zu Recht auf dem Index. Außerdem dürfte es so weit ich es weiß, an Menschen über 18 ohnehin auch unzensiert abgegeben werden, und ich will ehrlich gar nicht, dass das wirklich an Kinder verkauft wird. Finanziell hat sich das ganze aber für die Band ausgezahlt. Musikalisch war das Album altbewährte Kost und brachte nichts neues. Aber mit dem Porno für Pussy und der Indizierung dank "Ich tu dir weh" inklusive dem Medienrummel um diese beiden Faktoren haben vom Marketing aus gesehen toll funktioniert. Nummer 1 in (Auswahl): D, CH, A, Fin, NL etc. Aber auch in den USA war es allemal Nummer 13 der Billboard 200.
Da muß man aber schon um mindestens zehn Ecken denken, um das eklige Machwerk noch als Metapher durchgehen zu lassen.
Mir scheint eher, daß sich Rammstein an Bushido anlehnen will, der mit solcherlei Texten und seinem Erfolg bei diversen BRD-Politikern beweist, daß sich die BRD-Gesellschaft gerade selbst auffrißt und auf unappetitlichste Weise wieder selbst ausscheidet.
Wir sind im Popgeschäft im westen an einem Punkt angelangt, an dem du alles verkaufen kannst, und alles verkauft wird, was gekauft wird. Kunst ist hier mehr eine Form der baren Machbarkeit. Lässt sich die Machbarkeit verkaufen, wird sie gemacht werden. Im Endeffekt sind die süßen Popsongs einer Lady Gaga von den Inhalten nicht viel besser:
Let's have some fun,
This beat is sick
I wanna take a ride on your disco stick
Let's have some fun,
This beat is sick
I wanna take a ride on your disco stick
###gekürzt###Texte unterliegen dem Copyright###
Let's play a love game,
Play a love game
Do you want love or you want fame?
Are you in the game?
Dans le love game?
http://www.youtube.com/watch?v=1mB0tP1I-14
Wenn ein Mädchen das kaum in der Pubertät ist, neben dir in der Straßenbahn unter ihren Headphones leise "Let's have some fun, this beat is sick, i wanna take a ride on your disco stick" singt, denke sogar ich, das vielleicht das Popgeschäft heute zu weit geht. (Persönlich hoffe ich, dass sie nicht gewusst hat, was diese Liedzeilen bedeuten. Ich neige aber davon auszugehen, dass sie das sehr wohl verstanden hat.)
[…] neben dir in der Straßenbahn unter ihren Kopfhörern […]
Lieber Dexter, zum Texter taugst Du nicht!
Gruß von Leila
ErhardWittek
13.06.2010, 02:00
Wir sind im Popgeschäft im westen an einem Punkt angelangt, an dem du alles verkaufen kannst, und alles verkauft wird, was gekauft wird. Kunst ist hier mehr eine Form der baren Machbarkeit. Lässt sich die Machbarkeit verkaufen, wird sie gemacht werden. Im Endeffekt sind die süßen Popsongs einer Lady Gaga von den Inhalten nicht viel besser:
http://www.youtube.com/watch?v=1mB0tP1I-14
Wenn ein Mädchen das kaum in der Pubertät ist, neben dir in der Straßenbahn unter ihren Kopfhörern leise "Let's have some fun, this beat is sick, i wanna take a ride on your disco stick" singt, denke sogar ich, das vielleicht das Popgeschäft heute zu weit geht. (Persönlich hoffe ich, dass sie nicht gewusst hat, was diese Liedzeilen bedeuten. Ich neige aber davon auszugehen, dass sie das sehr wohl verstanden hat.)
Das "Geschäft" geht immer zu weit. Es ist an uns allen, das zu verhindern. Gerade zum Schutz der Jugend, die kritiklos, weil unwissend, alles konsumiert, was (billig) angeboten wird.
Ich will mir nicht vorstellen, welche Vorwürfe diese alleingelassene Generation uns sehr zu Recht eines Tages macht, wenn wir uns nicht sehr entschlossen der moralischen Verwahrlosung der Geschäftemacher entgegenstellen.
Felix Krull
13.06.2010, 02:34
Wie belustigend. Ins Gesicht kacken und anpinkeln ist in BRD-konformen Ekelvideos nicht indizierungswürdig, aber wenn einer Musik macht und Textet, dann ist die öffentliche Moral gefährdet.
Einem der kranken BRD-Juristen, die sich selber gerne anpinkeln lassen, ist jetzt doch eingefallen, daß das diese Art der Rechtsprechung mit zweierlei Maß nicht glaubwürdig ist.
Immerhin, wahrscheinlich kriegt er von seiner Domina dafür eine extra stramme, warme Wurst serviert.
EDIT: ein ekelhaftes BRD-Thema, ich glaube, ich muß mich übergeben :kotz:
Nationalix
13.06.2010, 07:36
Die indizierung war ohnehin schwachsinn. Musik, Literatur und Kunst sollten nicht zensiert werden in einem Rechtsstaat. Mir leuchtet ein, wenn Tonträger oder Filme nur Erwachsenen zugängig sind, aber alles darüber hinaus ist Unsinn.
Dann bist Du bestimmt auch dafür, dass Bücher von einigen Autoren oder CDs von bestimmten Musikbands frei verkäuflich sind?
Bitte stell dir die Frage, ob du willst, dass deine Minderjährigen Kinder diesen Text mitsingen:
http://www.youtube.com/watch?v=YBcu8YWs7uM
Dann lies der mal den Text durch:
Aus Liebe wurde Hass im selben Augenblick
Ich verlor fast den Verstand
Dann führt kein Weg zurück
Ich suchte mir 19 Nägel aus gehärtetem Stahl
Jeder von ihnen ein 30 Zentimeter langer rostfreier Totenpfahl
### gekürzt###Texte unterliegen dem Copyright###
... 19 Schädel - 19 Schädel für Sophie
All ihre 19 Lover, so leblos wie noch nie
Ich schenk ihr 19 Schädel - 19 Mal durch Berg und Tal
Doch mit Schädel Nummer 19 beginnt erst ihre Qual
Ist auch nicht Indiziert, dagegen erscheint mir wohl die Indizierung des Rammstein Liedes als Willkürlich.
Und vom restlichen sexistischen HipHop Bullshit der legal ist will ich mal garnicht reden.
Dann lies der mal den Text durch:
Ist auch nicht Indiziert, dagegen erscheint mir wohl die Indizierung des Rammstein Liedes als Willkürlich.
Und vom restlichen sexistischen HipHop Bullshit der legal ist will ich mal garnicht reden.
Das will ich alles gar nicht leugnen. Es muss auch einmal der Jugendschutz auf diese Medien aufmerksam werden, damit überhaupt eine Indizierung statt finden kann. Das Argument, dass es am Ende des Tages aber auch für Kinder Mittel und Wege geben wird, zu diesem Material trotz Indizierung Zugang zu haben, lässt sich am leichtesten mit dem Verbot pornographischer Schriften für Minderjährige zeigen. Natürlich können auch sie an dieses Material heran kommen, aber trotzdem will ich nicht, dass sich ein Volksschüler ein paar Analfisting Magazine zusammen mit ein Paar Disney Comics kaufen kann.
ErhardWittek
13.06.2010, 12:52
Dann lies der mal den Text durch:
Ist auch nicht Indiziert, dagegen erscheint mir wohl die Indizierung des Rammstein Liedes als Willkürlich.
Und vom restlichen sexistischen HipHop Bullshit der legal ist will ich mal garnicht reden.
Es wäre wünschenswert, wenn solche Texte grundsätzlich dem Rotstift zum Opfer fielen. Es stellt sich mir allerdings die Frage, ob solche Verrohungstendenzen nicht geradezu von "oben" gefördert werden. Ein moralisch kaputtes Volk läßt sich viel besser steuern und unterdrücken, als ein anständiges und selbstbewußtes.
borisbaran
13.06.2010, 12:53
@#23
Und du hast doch immer berhauptet, Zensur wäre PHÖSE :D:D:D:D
Gericht hebt Verbot von Rammstein-Album auf
Die Band Rammstein darf ihr umstrittenes Album «Liebe ist für alle da» wieder in Originalversion an Kinder und Jugendliche verkaufen. Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien hatte die Platte im November auf den Index gesetzt. Zur Begründung hieß es, einer der Songs würde Gewalt verherrlichen und zu ungeschütztem Sex animieren. Das Kölner Verwaltungsgericht hat diese Entscheidung inzwischen aufgehoben, bestätigte ein Gerichtssprecher. Die Richter bewerteten das Verbot der CD als «offensichtlich rechtswidrig»
http://www.arcor.de/content/aktuell/newsticker_rss//25120724,1,artikel,Gericht+hebt+Verbot+von+Rammste in-Album+auf.html
War mir klar das es wieder erlaubt wird gibt auch keinen Grund. War mal wieder eine typische Aktion von irgendwelchen "Wächtern der guten Sitten".
Da muß man aber schon um mindestens zehn Ecken denken, um das eklige Machwerk noch als Metapher durchgehen zu lassen.
Mir scheint eher, daß sich Rammstein an Bushido anlehnen will, der mit solcherlei Texten und seinem Erfolg bei diversen BRD-Politikern beweist, daß sich die BRD-Gesellschaft gerade selbst auffrißt und auf unappetitlichste Weise wieder selbst ausscheidet.
Rammstein war schon immer so, man hat öfters Nekrophilie, SM, Pädophilie, Inzest etc. thematisiert und dort halt Pornographie.
Aber Zensur ist ja in Deutschland mittlerweile normal. Wenn ein Eisregen Album muss man es sich auch gleich holen weil die Gefahr besteht das es Indiziert oder verboten wird.
Suppenkasper
16.06.2010, 13:10
Rammstein war schon immer so, man hat öfters Nekrophilie, SM, Pädophilie, Inzest etc. thematisiert und dort halt Pornographie.
Aber Zensur ist ja in Deutschland mittlerweile normal. Wenn ein Eisregen Album muss man es sich auch gleich holen weil die Gefahr besteht das es Indiziert oder verboten wird.
Schön, dass wir mal einer Meinung sind ;)
Denn eben diese Dinge, von Nekrophilie über Menschenfresser-Sex bis hin zu Pornographie gegenüber der sich das "Pussy"-Video ausnimmt wie eine Bienchen- und Blümchen Geschichte für Häschen ab Drei sind ein Teil unserer Welt, und damit hat sich ernsthafte Kunst auseinander zu setzen, nicht nur mit dem "Schönen" und "Erhebenden" sondern auch mit dem Schmutzigen, Hässlichen, Ungefälligen, Abstossenden und Ekelhaften. Zensur bringt da rein gar nichts, Zensur ist Heuchelei und Schönfärberei, die Welt wird keinen Deut besser wenn man den Dreck toleriert und "kreuziget ihn" ruft, wenn ein Künstler den Dreck adäquat thematisiert.
Es wäre wünschenswert, wenn solche Texte grundsätzlich dem Rotstift zum Opfer fielen. Es stellt sich mir allerdings die Frage, ob solche Verrohungstendenzen nicht geradezu von "oben" gefördert werden. Ein moralisch kaputtes Volk läßt sich viel besser steuern und unterdrücken, als ein anständiges und selbstbewußtes.
Pf, Zensieren ich glaub es hakt.
Ich höre solche Musik sehr gerne und sehe es keinesfalls ein mir meine schöne Musik Zensieren zu lassen.
Wenn dann von mir aus FSK 18, gerne.
Aber als Erwachsener Mensch möchte ich doch sehr bitten anhören zu können was ich will.
Pf, Zensieren ich glaub es hakt.
Ich höre solche Musik sehr gerne und sehe es keinesfalls ein mir meine schöne Musik Zensieren zu lassen.
Wenn dann von mir aus FSK 18, gerne.
Aber als Erwachsener Mensch möchte ich doch sehr bitten anhören zu können was ich will.
Gegen Rammelstein ist nichts einzuwenden.
Ich bin jedoch dafür, daß die FUTURAMA-Folgen restlos verboten werden, weil sie den Alkoholkonsum verherrlichen, gegen den ich seit jeher auf die Straße gehe.
ErhardWittek
20.06.2010, 23:15
Pf, Zensieren ich glaub es hakt.
Ich höre solche Musik sehr gerne und sehe es keinesfalls ein mir meine schöne Musik Zensieren zu lassen.
Wenn dann von mir aus FSK 18, gerne.
Aber als Erwachsener Mensch möchte ich doch sehr bitten anhören zu können was ich will.
Du hast meinen Beitrag entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.
Texte, die Gewalt, Folter oder unappetitliche Körperflüssigkeiten zum Thema machen, sind deshalb eher geduldet, als systemkritische, weil sie der allgemeinen Verrohung und Abstumpfung Vorschub leisten.
Du machst Dir vermutlich nicht klar, warum das von unserer obersten, geheimen Zensurbehörde so gehandhabt wird. Ein moralisch verfaultes Volk ist ein willenloses, quasi ein totes Volk. Und genau das sollen wir sein.
Sobald das Ziel der Totalamerikanisierung und -verblödung der Deutschen erreicht ist, ist es auch mit der von Dir reklamierten Selbstbestimmung zu Ende. Dann darfst Du nur noch schuften und löhnen. Die Ära der Spaß- und Spielegesellschaft ist dann unwiderruflich zu Ende.
Und wenn Du aufmuckst, kriegst Du eine übergebraten, daß Dir Hören und Sehen vergeht.
Wenn etwas auf dem Index der BPjS landet ist es nicht zensiert sondern es wird nur nicht an unter 18jährige verkauft, darf nicht beworben etc. werden. Jeder Erwachsene kann sich das Zeug trotzdem kaufen.
Die Petze
21.06.2010, 00:13
Du hast meinen Beitrag entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.
Texte, die Gewalt, Folter oder unappetitliche Körperflüssigkeiten zum Thema machen, sind deshalb eher geduldet, als systemkritische, weil sie der allgemeinen Verrohung und Abstumpfung Vorschub leisten.
Du machst Dir vermutlich nicht klar, warum das von unserer obersten, geheimen Zensurbehörde so gehandhabt wird. Ein moralisch verfaultes Volk ist ein willenloses, quasi ein totes Volk. Und genau das sollen wir sein.
Sobald das Ziel der Totalamerikanisierung und -verblödung der Deutschen erreicht ist, ist es auch mit der von Dir reklamierten Selbstbestimmung zu Ende. Dann darfst Du nur noch schuften und löhnen. Die Ära der Spaß- und Spielegesellschaft ist dann unwiderruflich zu Ende.
Und wenn Du aufmuckst, kriegst Du eine übergebraten, daß Dir Hören und Sehen vergeht.
Na klar Wittek, damit hast du sicherlich den Knackpunkt angekratzt, dennoch sind, der künstlerische Ausdruck eines Protests und zB sinnfreie Gewaltverherrlichung zu differenzieren....im Falle von Rammstein in Bezug auf die Amerikanisierung wäre dieses zu beäugen....
http://video.google.com/videoplay?docid=9168085201448164272#docid=15170299 65987822437
Übrigens sorry (schöner Anglizismus ;) ) das ich (von letztens) meine Erläuterung des Textes "Ich tu dir weh" noch schuldig bin...war müde...genau wie jetzt auch....:D
ErhardWittek
21.06.2010, 00:50
Na klar Wittek, damit hast du sicherlich den Knackpunkt angekratzt, dennoch sind, der künstlerische Ausdruck eines Protests und zB sinnfreie Gewaltverherrlichung zu differenzieren....im Falle von Rammstein in Bezug auf die Amerikanisierung wäre dieses zu beäugen....
Was nützt der "schönste künstlerische" Protest, wenn er als Protest nicht erkennbar ist? Dann bleibt eben nur noch der Eindruck hängen, es handle sich um die Verherrlichung von Fäkalien und Eiter.
Und wir sollten nicht vergessen, daß auch Kinder und Jugendliche Zugang zu solchen Texten haben, die natürgemäß alles wörtlich zu verstehen pflegen.
Wer sich auf künstlerische Freiheit beruft, sollte sich dennoch der Verantwortung bewußt sein, die sie gegenüber Unbedarften tragen, und das bezieht sich nicht nur auf Minderjährige, sondern auch auf solche, die irrtümlicherweise ihrem biologischen Alter nach für Erwachsene gehalten werden.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.