PDA

Vollständige Version anzeigen : Taliban exekutieren siebenjährigen Jungen



Sloth
09.06.2010, 21:20
Die Taliban haben ein siebenjähriges Kind zum Spion erklärt und darufhin entführt und hingerichtet.

http://en.trend.az/regions/world/afghanistan/1702196.html

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=129724&sectionid=351020403

http://timesofindia.indiatimes.com/world/south-asia/Taliban-execute-seven-year-old-Afghan-boy-accused-of-spying/articleshow/6028704.cms

http://english.peopledaily.com.cn/90001/90777/90851/7019650.html

http://ibnlive.in.com/news/afghan-taliban-execute-7yearold-boy-spy/123601-2.html

Was muß noch passieren, damit der Einsatz in Afghanistan in der Bevölkerung Akzeptanz findet?
Mehr Soldaten, mehr Geld, mehr Panzer, mehr Flugzeuge für die Bundeswehr in Afghanistan! Offensive mit dem Amerikanern in Afghanistan!

Sprecher
09.06.2010, 22:08
Wieviele siebenjährige Kinder haben deine geliebten Amis in deutschen Städten eingeäschert?

Ajax
09.06.2010, 22:36
Dann soll man aber bitte auch mit der nötigen Härte an die Sache rangehen und keine halben Sachen machen.

Sloth
09.06.2010, 22:49
Wieviele siebenjährige Kinder haben deine geliebten Amis in deutschen Städten eingeäschert?
Keinesfalls haben die Amerikaner Befehl gehabt, die Zivilbevölkerung zu terrorisieren. Ihre Ziele waren: Infrastruktur, vorangig Gleise und Bahnhöfe und Fabriken.


Dann soll man aber bitte auch mit der nötigen Härte an die Sache rangehen und keine halben Sachen machen.
Das meine ich aber auch!

borisbaran
09.06.2010, 22:49
Shoot these dogs.

Ajax
09.06.2010, 23:03
Keinesfalls haben die Amerikaner Befehl gehabt, die Zivilbevölkerung zu terrorisieren. Ihre Ziele waren: Infrastruktur, vorangig Gleise und Bahnhöfe und Fabriken.

Die Zermürbung der Zivilbevölkerung durch Bombenterror war eine akzeptierte Taktik der Alliierten. Was gab es im Februar 1945, als die Niederlage Deutschlands schon mehr als klar war, noch an Infrastruktur zu zerstören? In Dresden gab es nichts, außer Zivilbevölkerung. Es war ein gezielter Terrorakt gegen das Volk. Und das ist nur ein Beispiel. Zahlreiche Städte wurden komplett dem Erdboden gleich gemacht. Die gezielte Zerstörung von Fabriken und militärstrategisch wichtigen Punkten sieht anders aus.

FranzKonz
09.06.2010, 23:09
Keinesfalls haben die Amerikaner Befehl gehabt, die Zivilbevölkerung zu terrorisieren. Ihre Ziele waren: Infrastruktur, vorangig Gleise und Bahnhöfe und Fabriken.


Blödsinn. Mit Luftminen wurden die Dächer der Altstädte von Ziegeln befreit und in der zweiten Welle mit Phosphor und Brandbomben angesteckt um einen Feuersturm zu starten.

Wenn die Amis keine Kriegsverbrecher sind, gibt es keine.

Sloth
09.06.2010, 23:14
Die Zermürbung der Zivilbevölkerung durch Bombenterror war eine akzeptierte Taktik der Alliierten. Was gab es im Februar 1945, als die Niederlage Deutschlands schon mehr als klar war, noch an Infrastruktur zu zerstören? In Dresden gab es nichts, außer Zivilbevölkerung. Es war ein gezielter Terrorakt gegen das Volk. Und das ist nur ein Beispiel. Zahlreiche Städte wurden komplett dem Erdboden gleich gemacht. Die gezielte Zerstörung von Fabriken und militärstrategisch wichtigen Punkten sieht anders aus.

Nachts haben die Briten die Wohnviertel bombardiert, unter anderem auch mit 8000 Pfund-Phosphor-Behälten, Wohnblockknacker genannt.
http://www.geschichte-im-roman.de/hamburg_kaputt.htm
Vor ein paar Wochen wurde bei uns in Remscheid eine Fliegerbombe geborgen, auf einem Friedhof!
Das war natürlich eine englische Bombe und keine amerikanische, wie die Nachrichten vermeldeten.
Eine Fliegerbombe ist explodiert:
http://www.rga-online.de/lokales/remscheid.php?publikation=2&template=phparttext&ausgabe=52577&redaktion=2&artikel=109470858

Jetzt aber bitte back to topic...

derRevisor
09.06.2010, 23:25
Die Taliban haben ein siebenjähriges Kind zum Spion erklärt und darufhin entführt und hingerichtet.

http://en.trend.az/regions/world/afghanistan/1702196.html

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=129724&sectionid=351020403

http://timesofindia.indiatimes.com/world/south-asia/Taliban-execute-seven-year-old-Afghan-boy-accused-of-spying/articleshow/6028704.cms

http://english.peopledaily.com.cn/90001/90777/90851/7019650.html

http://ibnlive.in.com/news/afghan-taliban-execute-7yearold-boy-spy/123601-2.html

Was muß noch passieren, damit der Einsatz in Afghanistan in der Bevölkerung Akzeptanz findet?
Mehr Soldaten, mehr Geld, mehr Panzer, mehr Flugzeuge für die Bundeswehr in Afghanistan! Offensive mit dem Amerikanern in Afghanistan!

Klingt stark nach Gräuelpropaganda.

GG146
09.06.2010, 23:28
Blödsinn. Mit Luftminen wurden die Dächer der Altstädte von Ziegeln befreit und in der zweiten Welle mit Phosphor und Brandbomben angesteckt um einen Feuersturm zu starten.

Wenn die Amis keine Kriegsverbrecher sind, gibt es keine.

Das haben die Engländer entwickelt und die Amis haben es einfach nachgemacht.

FranzKonz
09.06.2010, 23:35
Das haben die Engländer entwickelt und die Amis haben es einfach nachgemacht.

Egal. Mord ist Mord, wer das Tatwerkzeug erfunden hat, ist mir wurscht!

Paul Felz
09.06.2010, 23:37
Egal. Mord ist Mord, wer das Tatwerkzeug erfunden hat, ist mir wurscht!

Was? :eek:

Du sollst Deine Götter Smith & Wesson gefälligst ehren. X(
Die Untergötter Heckler & Koch verdienen ebenfalls eine entsprechende Respektsbezeugung, Ungläubiger!

FranzKonz
09.06.2010, 23:41
Was? :eek:

Du sollst Deine Götter Smith & Wesson gefälligst ehren. X(
Die Untergötter Heckler & Koch verdienen ebenfalls eine entsprechende Respektsbezeugung, Ungläubiger!

Scheiß auf die Amis. Wir hatten hier schon Waffen, da war Amerika noch gar nicht entdeckt.

Penthesilea
10.06.2010, 00:00
Das haben die Engländer entwickelt und die Amis haben es einfach nachgemacht.
Ist es dshalb besser?
Kriegsverbrecher waren AUCH die Engländer.

Lichtblau
10.06.2010, 00:06
Die Zermürbung der Zivilbevölkerung durch Bombenterror war eine akzeptierte Taktik der Alliierten. Was gab es im Februar 1945, als die Niederlage Deutschlands schon mehr als klar war, noch an Infrastruktur zu zerstören? In Dresden gab es nichts, außer Zivilbevölkerung. Es war ein gezielter Terrorakt gegen das Volk. Und das ist nur ein Beispiel. Zahlreiche Städte wurden komplett dem Erdboden gleich gemacht. Die gezielte Zerstörung von Fabriken und militärstrategisch wichtigen Punkten sieht anders aus.

Bis auf auf wenige Ausnahmen haben sich die Amerikaner davon immer distanziert, es waren die Briten die Terrorangriffe flogen.

GG146
10.06.2010, 00:14
Ist es dshalb besser?
Kriegsverbrecher waren AUCH die Engländer.

Ich habe nicht geschrieben, dass das besser sei. Ich werde nur etwas argwöhnisch, wenn alle Sauereien mit den Amis als Urhebern bzw. Erfindern in Verbindung gebracht werden. Wenn die nicht die grossen Kriege des 20. Jh. entschieden hätten, würde heute kein Schwein über Kriegsverbrechen von Siegern reden, jedenfalls nicht öffentlich und in eitler Anklägerpose. Das wären alles strahlende Helden wie zuvor auch immer. Sieger kann man heute überhaupt nur deshalb öffentlich anpissen, weil eben die Amerikaner und damit das Prinzip der neuzeitlichen Verfassungsdemokratie die aktuelle Siegermacht der bisherigen Geschichte sind.

Lotos
10.06.2010, 00:25
Shoot these dogs.

Im Prinzip geb ich dir sogar mal recht.
Die Frage ist allerdings:
Wie viele unschuldige Kinder werden bei einer Offensive sterben?
Es ist einfach keine wirkliche Lösung, zumal sehr viele Taliban immer entkommen werden.

hephland
10.06.2010, 00:48
dem bleiprister würde ich empfehlen sich selbst ins "kampfgetümmel" zu stürzen. dem geht es nur ums morden, was seine umfrageoptionen deutlich zeigt. wenn es zum wirklichen kampf nicht reicht, dann halt ein ein ballerspiel. solange er ballerspielt, belästigt er nicht das forum.

lobentanz
10.06.2010, 01:55
Wieviele siebenjährige Kinder haben deine geliebten Amis in deutschen Städten eingeäschert?
Wie viele vorher die deutsche Luftwaffe in Coventry und London?

dorbei
10.06.2010, 07:14
Wie krank muss man sein, um einen 7-jährigen als Spion zu missbrauchen?


Klingt stark nach Gräuelpropaganda.Auch möglich...
The Taliban insurgents are most active in southern Afghanistan, where US and NATO forces are planning a major offensive this year.

harlekina
10.06.2010, 07:29
Im Prinzip geb ich dir sogar mal recht.
Die Frage ist allerdings:
Wie viele unschuldige Kinder werden bei einer Offensive sterben?
Es ist einfach keine wirkliche Lösung, zumal sehr viele Taliban immer entkommen werden.

Zuviele, zumal solche Fundamentalisten wie die Taliban mit vollem Menscheneinsatz kämpfen; will sagen: sie haben nichts zu verlieren und sprengen sich deswegen schon mal selber hoch, auch sonst ist die Rücksichtnahme nicht so ausgeprägt.
Dem kann man schlecht etwas entgegensetzen.

Lobo
10.06.2010, 07:45
Wie viele vorher die deutsche Luftwaffe in Coventry und London?

Leute die Coventry mit Dresden gleichsetzen, sollten an die Wand gestellt werden.

Lobo
10.06.2010, 07:47
Die Taliban haben ein siebenjähriges Kind zum Spion erklärt und darufhin entführt und hingerichtet.

Was muß noch passieren, damit der Einsatz in Afghanistan in der Bevölkerung Akzeptanz findet?
Mehr Soldaten, mehr Geld, mehr Panzer, mehr Flugzeuge für die Bundeswehr in Afghanistan! Offensive mit dem Amerikanern in Afghanistan!

Weil irgendwelche beknackten Moslems eines ihrer Kinder umgebracht haben, sollen wir Soldaten und Geld opfern um noch mehr Moslems zu töten, damit die nicht noch mehr Moslems töten?

derRevisor
10.06.2010, 08:56
Wie viele vorher die deutsche Luftwaffe in Coventry und London?

Wieviele vorher die RAF?

Bin zwar kein Freund vom Aufrechnen. Aber wo du jetzt schon damit begonnen hast, sei gesagt, dass im WK 2 die Terrorbombardierungen von den Engländern begonnen wurden.

fatalist
10.06.2010, 09:05
Deutsche verteidigen den Bombenkrieg auf deutsche Zivilisten.
Wie krank muss man sein, um das zu tun?

Taliban:
Wenn sie nicht den Rückhalt in der Bevölkerung hätten, könnten sie nicht bestehen.

Also Militär und Polizei dort ausbilden und raus aus dem Schlangennest.

Quo vadis
10.06.2010, 11:52
Dann soll man aber bitte auch mit der nötigen Härte an die Sache rangehen und keine halben Sachen machen.

Wird ja gerade gemacht. 12 tote Nato Soldaten in Afghanistan am Monatg binnen 24 Stunden.

Quo vadis
10.06.2010, 11:56
Die Taliban haben ein siebenjähriges Kind zum Spion erklärt und darufhin entführt und hingerichtet.

Was muß noch passieren, damit der Einsatz in Afghanistan in der Bevölkerung Akzeptanz findet?
Mehr Soldaten, mehr Geld, mehr Panzer, mehr Flugzeuge für die Bundeswehr in Afghanistan! Offensive mit dem Amerikanern in Afghanistan!

Komisch, irgendein Musel in der Welt ist von anderen Musel umgebracht worden und hier gehen die Transatlantiker ab wie ein Zäpfchen. Verlogene Heuchlerbande.

JensVandeBeek
10.06.2010, 11:58
Deutsche verteidigen den Bombenkrieg auf deutsche Zivilisten.
Wie krank muss man sein, um das zu tun?

Taliban:
Wenn sie nicht den Rückhalt in der Bevölkerung hätten, könnten sie nicht bestehen.

Also Militär und Polizei dort ausbilden und raus aus dem Schlangennest.

Ich möchte gar nicht wissen, wie viele Einheimische von Sicherheitskräften und Militärangehöriger lassen sich von Westen (USA+Nato+Co.) ausbilden und nebenbei für Taliban als Informant oder Ausbilder arbeiten.

Sloth
10.06.2010, 12:01
Scheiß auf die Amis. Wir hatten hier schon Waffen, da war Amerika noch gar nicht entdeckt.
Krieg ist unschön, besonders ein Weltkrieg. Noch unschöner waren die britischen Bombardements, noch viel unschöner war der Holocaust. Denkt mal in Ruhe darüber nach, unter welchen Bedingungen wir leben würden, hätten die Alliierten nicht gewonnen und würde es das 3. Reich heute noch geben und ob viele von uns überhaupt leben würden!
So und jetzt genug davon, es spricht doch nichts dagegen, diesem Thema einen Thread zu widmen!



dem bleiprister würde ich empfehlen sich selbst ins "kampfgetümmel" zu stürzen. dem geht es nur ums morden, was seine umfrageoptionen deutlich zeigt. wenn es zum wirklichen kampf nicht reicht, dann halt ein ein ballerspiel. solange er ballerspielt, belästigt er nicht das forum.
Du bist ja wohl der Störfaktor in diesem Forum, der nur sehr selten etwas zum Thema schreibt und nur Spam und Beleidigungen von sich gibt.
Taliban lassen es des Weiteren auch gar nicht zu, daß man sie anders behandelt.
Wen ich kritisiere, der ist dein Freund und andersherum, du arme Socke...




Klingt stark nach Gräuelpropaganda.
Naja, die Quellen stammen meist aus Ländern, die damit nichts zu tun haben.
Für mich bekräftigt das den Wahrheitsgehalt sogar ein kleines bisschen.
Ich bezweifle nicht die Echtheit dieser Meldung.



Weil irgendwelche beknackten Moslems eines ihrer Kinder umgebracht haben, sollen wir Soldaten und Geld opfern um noch mehr Moslems zu töten, damit die nicht noch mehr Moslems töten?
Was ist, wenn die beknackten Moslems kommen und unsere Kinder töten?
Man sollte besser Vorkehrunge treffen...



Taliban:
Wenn sie nicht den Rückhalt in der Bevölkerung hätten, könnten sie nicht bestehen.

Also Militär und Polizei dort ausbilden und raus aus dem Schlangennest.
Den Rückhalt haben sie bestimmt nicht. Einige wenige werden sie unterstützen, aber im Großen und Ganzen sind die Afghanen froh, frei zu sein. Afghanistan hat übrigens das weltweit größe Wirtschaftswachstum...

Alfred
10.06.2010, 12:12
Wie viele vorher die deutsche Luftwaffe in Coventry und London?

Als Antwort auf Ludwigshafen oder Wilhelmshafen zum beispiel? Die Briten hatten den Luftkrieg begonnen, wir hatten ihnen erst einknappes Jahr später geantwortet.

Alfred
10.06.2010, 12:14
Aber was solls, jeder Taliban darf in die BRD einreisen, das Zauberwort heisst dann Asyl und die Folgen sind schrecklich : Morsal und Mel sind nur zwei der unzähligen Toten die durch Afganische Mörder ihr Leben liessen. Wir selbst haben in Afganistan nichts zu suchen, ebenso haben Afganen hier bei uns nichts zu suchen.

Lobo
10.06.2010, 12:23
Was ist, wenn die beknackten Moslems kommen und unsere Kinder töten?
Man sollte besser Vorkehrunge treffen...


Ja zum Beispiel, die da unten sich gegenseitig abmurksen lassen.
Die ganzen Terrortoten gehen auf die Kappe der westlichen Wirtschaftshuren die sich immer wieder in die Belange der islamischen Welt einmischen müssen.

Sloth
10.06.2010, 12:27
Ja zum Beispiel, die da unten sich gegenseitig abmurksen lassen.
Die ganzen Terrortoten gehen auf die Kappe der westlichen Wirtschaftshuren die sich immer wieder in die Belange der islamischen Welt einmischen müssen.

Afghanistan ist die Zentrale des internationalen Terrorismus. Taliban und Al Quaida arbeiten zusammen. Das allein ist mehr als Grund genug, dort für Ruhe zu sorgen...

FranzKonz
10.06.2010, 12:31
Afghanistan ist die Zentrale des internationalen Terrorismus. Taliban und Al Quaida arbeiten zusammen. Das allein ist mehr als Grund genug, dort für Ruhe zu sorgen...

Wir können dort nicht für Ruhe sorgen. Bestenfalls für ein kleines bisschen mehr Unruhe.

Lobo
10.06.2010, 12:33
Afghanistan ist die Zentrale des internationalen Terrorismus. Taliban und Al Quaida arbeiten zusammen. Das allein ist mehr als Grund genug, dort für Ruhe zu sorgen...

Wozu? Moslems raus aus Europa, generelles Einreiseverbot für Moslems und Grenzen dicht machen.

Quo vadis
10.06.2010, 12:44
Aber was solls, jeder Taliban darf in die BRD einreisen, das Zauberwort heisst dann Asyl und die Folgen sind schrecklich : Morsal und Mel sind nur zwei der unzähligen Toten die durch Afganische Mörder ihr Leben liessen. Wir selbst haben in Afganistan nichts zu suchen, ebenso haben Afganen hier bei uns nichts zu suchen.

Ja eben. Das transatlantisch angedachte Gesellschaftsmodell weltweit ist Multikulti, rein quantitativbedingt eben auch Islamisierung. So ist es und so wird es bei transatlantischer Kettung auch immer sein. Da kann noch so sehr mit irgendwelchen innerafghanischen Geschichten aus dem Räuberwald, die uns Europäer zum eingreifen dort animieren soll, die Werbetrommel für US- Geopolitikinteressen gerührt werden.

Quo vadis
10.06.2010, 12:47
Wozu? Moslems raus aus Europa, generelles Einreiseverbot für Moslems und Grenzen dicht machen.

Widerspricht aber diamteral dem transatlantischen liberalen Gesellschaftsmodell von Multikulti. Manchmal ist eben der vermeintliche Heilsbringer nichts als der Teufel höchstpersönlich. Manche lassen sich aber lieber von der PI- Spritze lokalanästhesieren, als nüchtern die glasklaren Fakten zu betrachten !

Lobo
10.06.2010, 12:53
Widerspricht aber diamteral dem transatlantischen liberalen Gesellschaftsmodell von Multikulti. Manchmal ist eben der vermeintliche Heilsbringer nichts als der Teufel höchstpersönlich. Manche lassen sich aber lieber von der PI- Spritze lokalanästhesieren, als nüchtern die glasklaren Fakten zu betrachten !

Zum Glück gehöre ich ja nicht zu den Pipifanten. :]

Nationalix
10.06.2010, 15:09
Die Taliban haben ein siebenjähriges Kind zum Spion erklärt und darufhin entführt und hingerichtet.

http://en.trend.az/regions/world/afghanistan/1702196.html

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=129724&sectionid=351020403

http://timesofindia.indiatimes.com/world/south-asia/Taliban-execute-seven-year-old-Afghan-boy-accused-of-spying/articleshow/6028704.cms

http://english.peopledaily.com.cn/90001/90777/90851/7019650.html

http://ibnlive.in.com/news/afghan-taliban-execute-7yearold-boy-spy/123601-2.html

Was muß noch passieren, damit der Einsatz in Afghanistan in der Bevölkerung Akzeptanz findet?
Mehr Soldaten, mehr Geld, mehr Panzer, mehr Flugzeuge für die Bundeswehr in Afghanistan! Offensive mit dem Amerikanern in Afghanistan!

Die Bundeswehr hat in Afghanistan nichts zu suchen. In anderen Ländern werden auch Kinder ermordet, ohne dass sofort deutsche Besatzungstruppen einmarschieren.

Wir haben genug eigene Probleme, wir können nicht den Wohltäter für die halbe Menschheit spielen.

Penthesilea
10.06.2010, 18:56
Ich habe nicht geschrieben, dass das besser sei. Ich werde nur etwas argwöhnisch, wenn alle Sauereien mit den Amis als Urhebern bzw. Erfindern in Verbindung gebracht werden.
Na dann bleiben wir doch bei der „Sauerei“ Afghanistan. Wer anders als die Amis hat die denn eingerührt? Bitte nicht den 11. September als Grund angeben.

Sprecher
10.06.2010, 20:30
Taliban und Al Quaida arbeiten zusammen.

Selbst wenn, was hat das mit uns zu tun?

Dayan
10.06.2010, 22:33
Na dann bleiben wir doch bei der „Sauerei“ Afghanistan. Wer anders als die Amis hat die denn eingerührt? Bitte nicht den 11. September als Grund angeben.
Mit dir nichts.Es hat mit keinem psychatrischen Behandlung zutun!

lobentanz
10.06.2010, 22:43
Wieviele vorher die RAF?

Bin zwar kein Freund vom Aufrechnen. Aber wo du jetzt schon damit begonnen hast, sei gesagt, dass im WK 2 die Terrorbombardierungen von den Engländern begonnen wurden.
Keine.

derRevisor
10.06.2010, 22:51
Keine.

Deine historische Bildung über den WK2 ist sehr mangelhaft.

Widder58
10.06.2010, 23:49
Die Taliban haben ein siebenjähriges Kind zum Spion erklärt und darufhin entführt und hingerichtet.

http://en.trend.az/regions/world/afghanistan/1702196.html

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=129724&sectionid=351020403

http://timesofindia.indiatimes.com/world/south-asia/Taliban-execute-seven-year-old-Afghan-boy-accused-of-spying/articleshow/6028704.cms

http://english.peopledaily.com.cn/90001/90777/90851/7019650.html

http://ibnlive.in.com/news/afghan-taliban-execute-7yearold-boy-spy/123601-2.html

Was muß noch passieren, damit der Einsatz in Afghanistan in der Bevölkerung Akzeptanz findet?
Mehr Soldaten, mehr Geld, mehr Panzer, mehr Flugzeuge für die Bundeswehr in Afghanistan! Offensive mit dem Amerikanern in Afghanistan!

Ja, das ist allerdings ein starkes Stück, dass die Amis jetzt schon Kinder zum spionieren vorschicken.

Widder58
10.06.2010, 23:51
Mit dir nichts.Es hat mit keinenem psychatrischen Behandlung zutun!

Versuchs noch mal verständlich. Deine Ausführungen sind immer so schrecklich durchdacht und fundiert, da kommt man manchmal einfach nicht mehr mit...

Sloth
11.06.2010, 13:30
Ja, das ist allerdings ein starkes Stück, dass die Amis jetzt schon Kinder zum spionieren vorschicken.
Das glaubst doch wohl selber nicht! :whateva:

schastar
11.06.2010, 13:43
Keinesfalls haben die Amerikaner Befehl gehabt, die Zivilbevölkerung zu terrorisieren. Ihre Ziele waren: Infrastruktur, vorangig Gleise und Bahnhöfe und Fabriken.
..........



Du bist ein Paradebeispiel was Schule und Medien aus Menschen machen können die eigentlich die Vorraussetzung für eigenes Denken hätten. ;(

Sloth
11.06.2010, 13:51
Du bist ein Paradebeispiel was Schule und Medien aus Menschen machen können die eigentlich die Vorraussetzung für eigenes Denken hätten. ;(
Hättest du dich mal mit dem KTB des OKW befaßt, wüßtest du, das stimmt , was ich sage. Und du willst doch nicht behaupten, daß das Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht die Bombardements falsch beschreibt?

Die Petze
11.06.2010, 13:51
Deine historische Bildung über den WK2 ist sehr mangelhaft.

"Seine" Bildung existiert nicht....nicht mal ungenügend...der ist nur zum pöbeln da....

Das mit der Kinderspionage ist nicht neu...soweit ich mich erinnere war das in Vietnam an der beiderseitigen Tagesordnung..... wobei natürlich die Exekution des Knaben eine außerordentliche Sauerei ist...so etwas gibt es allerdings auch bei den Saudis, das interessiert nur keinen, die gehören nämlich zu der "Achse der Guten" :rolleyes:

Aber wie schon gesagt "RAUS DA, ALLE !"
germane

schastar
11.06.2010, 14:31
Hättest du dich mal mit dem KTB des OKW befaßt, wüßtest du, das stimmt , was ich sage. Und du willst doch nicht behaupten, daß das Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht die Bombardements falsch beschreibt?

Doch will ich, ich gehe sogar noch weiter uns behaupte das alles was durch Siegerhände ging “verbessert” wurde.

Und um es auch dir zu sagen, die Amis waren und sind Kriegsverbrecher.
Meine Oma, die heute immer noch lebt wurde selber von dem Amis beschossen als sie in einem Zug voller Flüchtlinge vom damaligen Jugoslawien nach Österreich und weiter nach Deutschland flüchteten. Der Zug war mit Fahnen gekennzeichnet, die Wagen zum Teil offen.

Widder58
11.06.2010, 15:33
Das glaubst doch wohl selber nicht! :whateva:

Oh, darum gehts nicht- ich übe mich in zionistischer Argumentation...
Wenn also 7jährige spionieren, wer hat die 7jährigen dann zum spionieren angestiftet :rolleyes:
Oder - wodurch ist der Strangtitel bewiesen? Aussagen von Kriegsgegnern?

Widder58
11.06.2010, 15:39
Afghanistan ist die Zentrale des internationalen Terrorismus. Taliban und Al Quaida arbeiten zusammen. Das allein ist mehr als Grund genug, dort für Ruhe zu sorgen...

Die Zentrale des internationalen Terrorismus ist das Pentagon mit Außenstelle Knesset. Dort laufen mit NSA,Neocons,CIA und allen namhaften Mafiosis aus Waffen-, Rohstoff, Drogen-, Banken- und Börsenwelt zusammen.
Dagegen sind ein paar Gebirgskrieger nicht mehr als ein Fisch im Pazifik.

Dayan
11.06.2010, 15:49
Oh, darum gehts nicht- ich übe mich in zionistischer Argumentation...
Wenn also 7jährige spionieren, wer hat die 7jährigen dann zum spionieren angestiftet :rolleyes:
Oder - wodurch ist der Strangtitel bewiesen? Aussagen von Kriegsgegnern?Ich wusste,das du für den Kindermd der Taliban Liebe entwickelst!

Nationalix
11.06.2010, 15:52
Afghanistan ist die Zentrale des internationalen Terrorismus. Taliban und Al Quaida arbeiten zusammen. Das allein ist mehr als Grund genug, dort für Ruhe zu sorgen...

Was hat Deutschland mit denen zu tun? Gar nichts. Also müssen wir dort auch nicht für Ruhe sorgen.

Widder58
11.06.2010, 19:17
Ich wusste,das du für den Kindermd der Taliban Liebe entwickelst!

Du weißt ja eben gar nichts, und eben das ist ja Dein Problem. Vor allem solltest Du Dich dem zionistischen Kindermord widmen. Man sollte Euch in Kinos Filme und Bilder zwangsvorführen.

Dayan
11.06.2010, 20:54
Du weißt ja eben gar nichts, und eben das ist ja Dein Problem. Vor allem solltest Du Dich dem zionistischen Kindermord widmen. .Um nicht existierenden Lügen kümmere ich mich nicht!

Rotbart
11.06.2010, 21:07
Über die Antwortmöglichkeiten habe ich herzlich gelacht. Die Atombombenlösung schien mir die einzig realistische.

Auch wenn das schlimm ist, was dort unten geschieht, sollten wir nicht den Amis helfen, Weltpolizei zu spielen, sondern eigene nationale Interessen vertreten.

Widder58
11.06.2010, 22:19
Um nicht existierenden Lügen kümmere ich mich nicht!

:hihi: - wie meinen....

Maximilian
13.06.2010, 16:45
http://www.spitsnieuws.nl/archives/images/helmand01_gr.jpg

borisbaran
13.06.2010, 16:51
http://www.spitsnieuws.nl/archives/images/helmand01_gr.jpg
Wat dat den? Kleine Jungs besuchen Saddamns alte Höhle oder wat?

Widder58
13.06.2010, 18:16
http://www.spitsnieuws.nl/archives/images/helmand01_gr.jpg

Und was soll das Bild nun darstellen? Ne Grube mit Kindern? Sehr aufschlußreich.