Vollständige Version anzeigen : Schwarz-rot-gold oder schwarz-weiß-rot?
Wenn man so im Forum quer liest, trifft man immer wieder auf Stimmen für schwarz-weiß-rot als die Farben Deutschlands.
Mich würde mal interessieren, wieviel Prozent hier für die eine oder andere Farb-Konstellation sind.
Tertium non datur.
Was mich angeht:
Ich bin ein 1848er - also habe ich für schwarz-rot-gold gestimmt. :]
haihunter
09.06.2010, 09:53
Schwarz-rot-gold sind die Farben des demokratischen Deutschlands!
Würfelqualle
09.06.2010, 10:22
Ganz klar schwarz weiss rot.
Weder noch. :]
Sondern? :)
Reichsadler
09.06.2010, 10:36
Schwarzes Hakenkreuz im weißen Kreis auf rotem Grund.
weiss, mit einem doppelwopper und den buchstaben MTV in der mitte.
Weiss ist oki .......:)):))
Ich bin für Übernahme der italienischen Kriegsflagge !
Weisser Adler auf weissem Grund......
.
Wie wär was ganz neues?
Im Strang von Arthas gibts einige interessante Vorschläge.
Ich würde die favorisieren:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Flag_of_Mecklenburg_(1992_proposal).svg/800px-Flag_of_Mecklenburg_(1992_proposal).svg.png
Reichsadler
09.06.2010, 11:01
Wie wär was ganz neues?
Im Strang von Arthas gibts einige interessante Vorschläge.
Ich würde die favorisieren:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Flag_of_Mecklenburg_(1992_proposal).svg/800px-Flag_of_Mecklenburg_(1992_proposal).svg.png
Es geht um eine deutsche Fahne nicht um Mecklenburg!
Schwarzer Rabe
09.06.2010, 11:17
Schwarz-rot-gold und dass, obwohl die BRD diese schönen Farben missbraucht hat!
Größer ging's leider nicht.
http://michaelsbund.org/bilder/flagge_999.jpg
http://michaelsbund.org/ziel.htm
Jodlerkönig
09.06.2010, 11:39
Wenn man so im Forum quer liest, trifft man immer wieder auf Stimmen für schwarz-weiß-rot als die Farben Deutschlands.
Mich würde mal interessieren, wieviel Prozent hier für die eine oder andere Farb-Konstellation sind.
Tertium non datur.
du hättest wenigstens die mehrfachauswahl zulassen können :]
Es geht um eine deutsche Fahne nicht um Mecklenburg!
Die könnte man ja auch als Deutsche nehmen, ich find die cool.
Edit: Ich dachte eigentlich, das ist ne Kreation von Arthas...
@König
Also, mir fehlen da noch ein paar Schnörkel, dicke Engel, ein röhrender Hirsch, Alpenglühen und paar nackte Weiber!
Sauerländer
09.06.2010, 12:06
SRG hat mehr Tradition, SWR sagt mir rein ästhetisch eher zu.
Deutschmann
09.06.2010, 12:10
Die könnte man ja auch als Deutsche nehmen, ich find die cool.
Edit: Ich dachte eigentlich, das ist ne Kreation von Arthas...
:)) Dachte ich auch. Wer hat heute schon einen Ochsen mit rausgestreckter Zunge als Flagge. Obwohl ... Halle hat sogar den Halbmond drauf. :=
:)) Dachte ich auch. Wer hat heute schon einen Ochsen mit rausgestreckter Zunge als Flagge. Obwohl ... Halle hat sogar den Halbmond drauf. :=
Eben, das sieht aus als wäre das ne Flagge von nem Karnevalsverein :D
Zwischenstand: SRG zu SWR 6 zu 3.
Ein interessantes Verhältnis!
Ich habe bereits einige Entwürfe für eine neue Deutsche Nationalflagge gemacht:
http://img28.imageshack.us/img28/2384/dnf8.th.gif (http://img28.imageshack.us/i/dnf8.gif/)
http://img688.imageshack.us/img688/7281/reichsflaggekopie2.th.png (http://img688.imageshack.us/i/reichsflaggekopie2.png/)
http://img202.imageshack.us/img202/8479/nrf.th.png (http://img202.imageshack.us/i/nrf.png/)
http://img192.imageshack.us/img192/849/nrfsgr.th.png (http://img192.imageshack.us/i/nrfsgr.png/)
### ein Bild entfernt ###
Sauerländer
09.06.2010, 12:50
Die unterste würde ich in deinem eigenen Interesse schleunigst entfernen. ;)
Die unterste würde ich in deinem eigenen Interesse schleunigst entfernen. ;)
Die hatte ich doch hier schonmal gepostet. Damit jeder sieht, wie so etwas aussehen würde.
Sauerländer
09.06.2010, 12:54
Die hatte ich doch hier schonmal gepostet. Damit jeder sieht, wie so etwas aussehen würde.
Dann lass sie halt drin - MIR soll´s wurscht sein, aber irgendwer anders wird da garantiert...naja, egal.
Ich habe bereits einige Entwürfe für eine neue Deutsche Nationalflagge gemacht:
http://img28.imageshack.us/img28/2384/dnf8.th.gif (http://img28.imageshack.us/i/dnf8.gif/)
http://img688.imageshack.us/img688/7281/reichsflaggekopie2.th.png (http://img688.imageshack.us/i/reichsflaggekopie2.png/)
Hier vermute ich eine Anleihe von oder Anlehnung ans skandinavische Kreuz.
Vermute ich richtig?
Dann lass sie halt drin - MIR soll´s wurscht sein, aber irgendwer anders wird da garantiert...naja, egal.
Da es erlaubt ist, Hakenkreuze zum Zwecke der Aufklärung, Wissenschaft und Kunst zu zeigen, dürfte diese eigendlich nicht gegen die Forenregeln verstoßen.
Hier vermute ich eine Anleihe von oder Anlehnung ans skandinavische Kreuz.
Vermute ich richtig?
Nur beim ersten. Beim zweiten Entwurf war das Kreuz lediglich am sinnvollsten, um die vier Reichsfarben miteinander zu vereinen.
Da es erlaubt ist, Hakenkreuze zum Zwecke der Aufklärung, Wissenschaft und Kunst zu zeigen, dürfte diese eigendlich nicht gegen die Forenregeln verstoßen.
Was gegen die Forenregeln verstößt, bestimmen wir. Du kennst das Zitat Wer Jude ist, bestimme ich?
Die unterste würde ich in deinem eigenen Interesse schleunigst entfernen. ;)
Ich hab sie nicht gesehen. Aber ich tippe mal - irgendwas mit einem Kreuz + 4 Extrastrichen?
Sauerländer
09.06.2010, 16:10
Ich hab sie nicht gesehen. Aber ich tippe mal - irgendwas mit einem Kreuz + 4 Extrastrichen?
Bingo. :D
Ich hab sie nicht gesehen. Aber ich tippe mal - irgendwas mit einem Kreuz + 4 Extrastrichen?
Ich hab das Original noch gesehen. Die indische Swastika - oder so ....
Jetzt steht da nur noch:
### ein Bild entfernt ###
Und wer hat's denn entfernt?
http://staatpreussen.com/assets/images/autogen/a_Preussische_Flagge_1.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Flag_of_Volga_German_ASSR.svg/540px-Flag_of_Volga_German_ASSR.svg.png
:rofl: :D :))
Sauerländer
09.06.2010, 18:44
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Flag_of_Volga_German_ASSR.svg/540px-Flag_of_Volga_German_ASSR.svg.png
:rofl: :D :))
Wenn die wieder aufgemacht wird, denke ich vielleicht doch nochmal über´s Auswandern nach...
Voortrekker
09.06.2010, 18:49
Blau Weiß Rot :]
Wenn die wieder aufgemacht wird, denke ich vielleicht doch nochmal über´s Auswandern nach...
Versuchs mit Königsberg/Kaliningrad. Dort wird von einer schleichenden Regermanisierung gesprochen.
Voortrekker
09.06.2010, 18:59
Versuchs mit Königsberg/Kaliningrad. Dort wird von einer schleichenden Regermanisierung gesprochen.
Inwiefern? Wel der Name Königsberg mal wieder offiziell gemacht werden sollte?
Inwiefern? Wel der Name Königsberg mal wieder offiziell gemacht werden sollte?
Über den Namen gab es eine Volksabstimmung die leider zu Gunsten von "Kaliningrad" ausgefallen ist. Es geht aber darum, dass die Regierung seit geraumer Zeit versucht deutschen Tourismus in die Region zu bringen und das dadurch, dass man das Gebiet eben in gewisser Hinsicht restauriert und deutschfreundlicher macht. Das eine könnte schließlich zum anderen führen und was gewisse Veränderungen in Nordostpreußen angeht ist Russland auch offener als Polen. Würden sich freiwillig Deutsche dort ansiedeln, und das in gewissen Kontingentzahlen, könnte die Gegend einen neuen bzw. alten Flaire erhalten.
Die Kommunisten vor Ort machen wirklich dramatisch Panik vor einer Regermanisierung (Anmerkung: Russische Kommunisten sind Nationalisten).
Silencer
09.06.2010, 19:11
Bei der neuen deutschen Flagge seid ihr völlig auf dem Holzweg.
Wenn neu, dann mit allen neuen Erkenntnissen der letzten Jahre.
Die BRD würde am besten eine Braun-gelbliche Kartoffel auf weissem Hintergrund simbolisieren. Eindeutig urdeutsch!
Statt der Kartoffel könnte auch noch ein Schweinskopf genommen werden, das würde einige Musels abschrecken nach BRD zu kommen. :]
Yamamoto
09.06.2010, 22:41
Wir Grünen einen Staatenbund mit Dominica und übernehmen deren Fahne:
http://www.universalhandel24.de/images/Dominica.gif
Da es erlaubt ist, Hakenkreuze zum Zwecke der Aufklärung, Wissenschaft und Kunst zu zeigen, dürfte diese eigendlich nicht gegen die Forenregeln verstoßen.
Das Herumklecksen ist Pain von dir ist selbst bei meiner großzügigen Auslegung von Kunst keine, sondern nur das Geschmiere eines blutigen Anfängers. Leider habe ich deine Hakenkreuzversion nicht gesehen. Vielleicht bist du so großzügig und lässt sie mir anders zukommen. Außerdem hast du für heute deine negativ Bewertung mit den üblichen drei Punkten Kommentar schon vergeben, also kann ich die für diesen Post erst morgen bekommen.
Apropos: Du hast unter deinen Bildern einen recht häßlichen Adler. Ich werde den gerne für das Artwork für die Reichskriegsfahne von Verdikt verwenden. Der Vogel steht hoffentlich nicht unter Schutzrecht?
pittbull
10.06.2010, 23:16
Mich würde mal interessieren, wieviel Prozent hier für die eine oder andere Farb-Konstellation sind.
Wenn wir den kleinen Sohn von Thiazi-Userin Frau Sabine R. aus M. fragen würden, wäre die Antwort klar: "rot-weiß-schwarz". Allerdings sehr viel Rot, mit weißem Vollkreis in der Mitte und einer häßlichen, schwarzen Swastika darin.
Also genauso, wie die Geburtstagstorte an seinem Fünfjährigen, die ihm sicherlich gut geschmeckt hat. :hihi:
Wenn wir den kleinen Sohn von Thiazi-Userin Frau Sabine R. aus M. fragen würden, wäre die Antwort klar: "rot-weiß-schwarz". Allerdings sehr viel Rot, mit weißem Vollkreis in der Mitte und einer häßlichen, schwarzen Swastika darin.
Also genauso, wie die Geburtstagstorte an seinem Fünfjährigen, die ihm sicherlich gut geschmeckt hat. :hihi:
Die Torte hat aber toll ausgesehen. Sie ist sicher eine gute Bäckerin.
pittbull
10.06.2010, 23:37
Die Torte hat aber toll ausgesehen. Sie ist sicher eine gute Bäckerin.
Wenn sie viel Pech hat, wird sie ihre Backkünste demnächst in der Gefängnisküche unter Beweis stellen dürfen. :hihi:
Wenn sie viel Pech hat, wird sie ihre Backkünste demnächst in der Gefängnisküche unter Beweis stellen dürfen. :hihi:
Ich denke dafür wird es nicht reichen. Allemal wird sie jetzt alles sauber löschen, dem sie habhaft werden kann, und an die Server von Thiazi kommst du nicht ran, sonst wären die schon längst down. Ob man ihr sonst großartiges außer persönlicher Dummheit nachweisen kann, halte ich für fraglich, aber allemal wäre die Torte ein wirklich origineller Grund eine Strafe auszufassen, und die sollte sich allemal ausgehen.
derRevisor
10.06.2010, 23:42
Was mich angeht:
Ich bin ein 1848er - also habe ich für schwarz-rot-gold gestimmt. :]
War das nicht eher gold-rot-schwarz?
pittbull
10.06.2010, 23:51
Ich denke dafür wird es nicht reichen.
Da gehe ich mit Dir, zumal sie Mutter und vermutlich nicht vorbestraft ist, wird ihr nicht viel passieren.
Auf Thiazi findet man zwar ihre Hetzsprüche teilweise noch in Zitaten anderer Neonazis, aber so schlimm wirds für sie schon nicht werden.
IMHO sind Menschen wie sie sowieso unverbesserlich. Ob man sie einbuchtet, oder nicht, spielt keine Rolle. Klar im Kopf werden solche Gestalten nur selten. ;(
Btw, Hahahaa :hihi:
Für irgendwas von dort oben habe ich gerade einen "Arthas"-Rotpunkt kassiert. :D
Da gehe ich mit Dir, zumal sie Mutter und vermutlich nicht vorbestraft ist, wird ihr nicht viel passieren.
Auf Thiazi findet man zwar ihre Hetzsprüche teilweise noch in Zitaten anderer Neonazis, aber so schlimm wirds für sie schon nicht werden.
IMHO sind Menschen wie sie sowieso unverbesserlich. Ob man sie einbuchtet, oder nicht, spielt keine Rolle. Klar im Kopf werden solche Gestalten nur selten. ;(
Btw, Hahahaa :hihi:
Für irgendwas von dort oben habe ich gerade einen "Arthas"-Rotpunkt kassiert. :D
Arthas ist schon ein wundersames Kerlchen. Vielleicht hat er auf die letzten Geschichtstest eine 6 bekommen hat. Zu seiner Verteidigung: Der Geschichtslehrer weigert sich standhaft vom Irrglauben den Versailler Vertrag anzuerkennen abzurücken, und er hat sich die Frechheit heraus genommen, ihn zu rügen, weil er in einer unleserlichen Monsterklaue schreibt.
Da gebe ich dir recht. Es wird immer ein paar Wahnsinnige geben, gegen die jegliche Form der Vernunft sinnlos ist, und die Strafe wahrscheinlich auch nur als Signal auffassen, dass sie am richtigen Weg sind, und sich selbst als Märtyrer inszenieren. Idiotie gehört zur Menschheit.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Flag_of_the_International_Brigades.svg/694px-Flag_of_the_International_Brigades.svg.png
pittbull
11.06.2010, 01:35
Arthas ist schon ein wundersames Kerlchen. Vielleicht hat er auf die letzten Geschichtstest eine 6 bekommen hat.
Ich schätze, nur sein kaisertreuer Urgroßvater hat ihn in Geschichte unterrichtet, sonst wäre er nicht solch ein Wirrkopf geworden. :hihi:
Wer behauptet, Islamisierung einiger europäischer Staaten, wäre "ausgleichende Gerechtigkeit", glaubt vermutlich, daß die Türken Wien erobert haben, o.ä. Dümmeres habe ich, seitdem ich diese Board kenne, noch nicht gelesen.
Da gebe ich dir recht. Es wird immer ein paar Wahnsinnige geben, gegen die jegliche Form der Vernunft sinnlos ist, und die Strafe wahrscheinlich auch nur als Signal auffassen, dass sie am richtigen Weg sind, und sich selbst als Märtyrer inszenieren. Idiotie gehört zur Menschheit.
Gut erkannt. Die Neonazi-Szene könnte sie zur Märtyrerin der "Bewegung" hochstilisieren, würde sie in den Knast wandern. Ideal wäre vermutlich ein Auftragskiller, der sie tötet, was hinerher den Antifanten in die Schuhe geschoben wird (Horst Wessel 2.0, oder sowas).
Stechlin
11.06.2010, 01:42
Schwarz-Weiß.
... üb immer Treu und Redlichkeit!
Stechlin
11.06.2010, 01:48
Was mich angeht:
Ich bin ein 1848er - also habe ich für schwarz-rot-gold gestimmt. :]
Wie verachtenswert. Schon Bismarck sagte, dass der Nationalismus ein Zwilling der Demokratie ist. Recht hat er!
Die 1848er sind das größte Unglück fürs Vaterland gewesen -und es wirkt bis heute fort.
Hubba Bubba
11.06.2010, 01:49
Wie verachtenswert. Schon Bismarck sagte, dass der Nationalismus ein Zwilling der Demokratie ist. Recht hat er!
Die 1848er sind das größte Unglück fürs Vaterland gewesen -und es wirkt bis heute fort.
Weil??(
Stechlin
11.06.2010, 01:55
Weil??(
Weil was?
Hubba Bubba
11.06.2010, 01:57
Weil was?
Sie waren das größte Unglück fürs Vaterland WEIL sie was getan haben....?
Stechlin
11.06.2010, 02:25
Sie waren das größte Unglück fürs Vaterland WEIL sie was getan haben....?
Weil sie den Irrsinn des Nationalismus über uns brachten, Preußen dem Untergang weihten, Hitler ermöglichten und uns Demokratie und das Verschwinden unserer Identität bescherten. Aber das Schlimmste von allen ist dies, dass sie das Monster des Liberalismus erschufen und damit Fortschrittsglaube, die Moderne und Entfremdung.
Die 1848er sind das größte Unglück fürs Vaterland gewesen ...
Soso?
Imho waren die 1848er vom Besten, was Deutschland damals zu bieten hatte.
Guilelmus
11.06.2010, 08:30
Ich bin für schwarz-rot-gold, die Ideale von damals wurden allerdings verraten. Warum in einer Diktatur mit Willkür, Zensur und Selbstzerstörung wie der BRD (oder DDR) diese Flagge als Staatsflagge gehisst wird, ist mir schleierhaft. (Ob ich anno 1848 nicht doch eher den Säbel für den König gezogen hätte - ich weiß es nicht...)
Schwarz-weiß-rot steht für den Norddeutschen Bund, also Preußen und die Hanseaten - warum sollte ein Süddeutscher diese Flagge wollen? Ich dachte es geht um eine Flagge für Deutschland :D
Ich denke diese Flagge ist der beste Kompromiß:
http://img820.imageshack.us/img820/5198/deutschlandflaggedeutsc.png (http://img820.imageshack.us/i/deutschlandflaggedeutsc.png/)
Weil sie den Irrsinn des Nationalismus über uns brachten,
Nationalismus stand damals aber auch für bürgerliche Freiheiten, und gegen Fürstenwillkür.
http://img822.imageshack.us/img822/8499/deutschlandflaggefrisch.jpg (http://img822.imageshack.us/i/deutschlandflaggefrisch.jpg/)
Preußen dem Untergang weihten,
Und das preußische Supremat über Deutschland war ganz unschuldig daran, ja?
Hitler ermöglichten
Den haben aber auch preußische (natürlich nicht nur) Nichtdemokraten nicht nur ermöglicht, sondern gezielt an die Macht gebracht.
und uns Demokratie und das Verschwinden unserer Identität bescherten.
Das Verschwinden unserer Identität hat was mit dem Mangel an Demokratie, Mitspracherecht und Mündigkeit zu tun, nichts fürchtet die Bande in Berlin mehr als eine direkte Demokratie mit Volksabstimmungen. Maul halten, Steuern zahlen, Soldat (für fremde Interessen) spielen; die BRD mit ihren preußischen Tugenden ist doch toll, oder?
Aber das Schlimmste von allen ist dies, dass sie das Monster des Liberalismus erschufen und damit Fortschrittsglaube, die Moderne und Entfremdung.
Und den klassischen preußischen Liberalismus gab es natürlich nie, oder was?
pittbull
11.06.2010, 10:29
Ich finde diese ganz schick:
http://web55.netroom11.de/catalog/images/fressenficken.jpg :D
Stechlin
11.06.2010, 12:30
Soso?
Imho waren die 1848er vom Besten, was Deutschland damals zu bieten hatte.
Wenn das das Beste war, will ich das Schlechte gar nicht wissen.
Das Paulskirchengesindel setzte sich aus lauter Proto-Nazis zusammen, die in ihrem Wahn damals schon Europa mit Krieg und Verwüstung überziehen wollten.
Eine Kostprobe Deiner "Besten" gefällig? Bitte sehr: "Ich fasse den Beruf des deutschen Volkes als einen großen, weltgebietenden auf. (...) Welche deutsche Einheit haben wir anzustreben? ... Dass wir der Bestimmung nachleben können, die uns nach dem Orient zugesteckt ist? ... Und dass wir denjenigen Völkern, die längs der Donau zur Selbstständigkeit weder Beruf noch Anrecht haben, wie Trabanten in unser Planetensystem einfangen? ... Können wir im nationalen Interesse die außerdeutschen Provinzen Österreichs in Zukunft sich selbst oder gar dem Zufall überlassen?" Ausschnitte aus der Rede Heinrich von Gagerns, unter dessen Leitung anschließend die Paulskirchenversammlung mit überwältigender Mehrheit(!) die preußischen Bundesarmeen aufforderte, Posen zu besetzen, Rußland den Krieg zu erklären und Dänemark zu zerschlagen.
Einzig die preußischen Abgeordneten haben sich diesem Ansinnen verweigert, und wurden dafür anschließend beim Verlassen der Paulskirche vom nationalen Mob gelyncht. "Deutsche Maßlosigkeit erschlägt preußische Vernunft." (Georg Schramm)
Danken wir es den preußischen Grenadieren, dass sie diesem Spuk, zumindest vorläufig, ein Ende gesetzt haben.
1848/49 war "schwärzer", als es der Dreißigjährige Krieg jemals war. Es war der Auftakt zum Untergang der deutschen Ordnung.
Ich schätze, nur sein kaisertreuer Urgroßvater hat ihn in Geschichte unterrichtet, sonst wäre er nicht solch ein Wirrkopf geworden. :hihi:
Wer behauptet, Islamisierung einiger europäischer Staaten, wäre "ausgleichende Gerechtigkeit", glaubt vermutlich, daß die Türken Wien erobert haben, o.ä. Dümmeres habe ich, seitdem ich diese Board kenne, noch nicht gelesen.
Gut erkannt. Die Neonazi-Szene könnte sie zur Märtyrerin der "Bewegung" hochstilisieren, würde sie in den Knast wandern. Ideal wäre vermutlich ein Auftragskiller, der sie tötet, was hinerher den Antifanten in die Schuhe geschoben wird (Horst Wessel 2.0, oder sowas).
Ich weiß, dass einige ihre absurde Ideologie rein zu Provokations- und Unterhaltungszwecken haben, aber diese Leute bewerten nicht negativ, wenn man über diese Scheinideologie dann einen bösen Witz macht. Bei Arthas ist das anders. Irgendwie kommt es mir so vor, als würde er seinen Hirndurchzug ernst meinen und sich selbst dabei für die Krone des Denkens wähnen.
Das Problem an ihrer Szene ist, dass ihre aktuellen Märtyrer ohnehin recht mau sind. Heute musst du Gerd Honsik abfeiern, um als Nazi zu was zu kommen. Außerdem sehen sie sich fortwährend als Opfer einer Gesellschaft, die sie nicht mag, und genau diesen Mythos sie wären die Opfer, und damit die Verschwörung der Allgemeinheit gegen sie - oder wer auch immer für sie hinter dieser Verschwörung steckt - hilft ihnen diesen Status für sich selbst zu konstruieren.
Stechlin
11.06.2010, 13:09
Nationalismus stand damals aber auch für bürgerliche Freiheiten, und gegen Fürstenwillkür.
Noch so ein Bubenstück der liberalen Blutsauger: "bürgerliche Freiheit". Das war und ist doch der Keim allen Unglücks. Du solltest Platon lesen, der schon weiland davor warnte, dass das Streben nach Freiheit zugleich die Unersättlichkeit in sich trägt. Freiheit ist Verderbnis.
Und das preußische Supremat über Deutschland war ganz unschuldig daran, ja?
Natürlich nicht. Ich sage ja nicht, dass die Hohenzollern unschuldig am Unglück des eigenen Vaterlandes waren. Mit Friedrich dem Großen starb auch die Zukunft des Vaterlandes. Alle seine Nachfolger, mit Ausnahme vielleicht Wilhelms des Ersten, waren unglückliche und vor allem unfähige Kreaturen, die dem großen Erbe des Alten Fritz niemals gerecht wurden. Der Höhepunkt des Verrats an diesem Erbe ereignete sich 1848 in Berlin, als der Mob die zusammengeschossenen stinkenden Kadaver der Revolutionstyrannen geschmacklos zu einer Pyramide auf dem Gendarmenmarkt austapelte und FR.W.IV dazu zwang, sich vor diesem Leichstapel zu verneigen und den Hut zu ziehen: Er hätte seinen Hut nehmen sollen, denn er sprach anschließend die verhängnisvollen und dem Galgen "würdigen" Worte: "Fortan soll Preußen in Deutschland aufgehen." Das war Hochverrat!
Den haben aber auch preußische (natürlich nicht nur) Nichtdemokraten nicht nur ermöglicht, sondern gezielt an die Macht gebracht.
Wie bitte? Preußen blieb bis zum Schluss ein Bollwerk gegen den Braunen Spuk. Schau Dir den heldenhaften Widerstand um Stauffenberg und Ludwig Beck an -durch die Bank weg alles preußische Offiziere, hochanständige Leute, das gute Gewissen des Vaterlandes. Nein, der Verrat kam aus dem Süden, aus Österreich, aus Bayern. Wir hatten mit denen nie etwas zu tun; Ausnahmen waren nicht die Regel.
Das Verschwinden unserer Identität hat was mit dem Mangel an Demokratie, Mitspracherecht und Mündigkeit zu tun, nichts fürchtet die Bande in Berlin mehr als eine direkte Demokratie mit Volksabstimmungen. Maul halten, Steuern zahlen, Soldat (für fremde Interessen) spielen; die BRD mit ihren preußischen Tugenden ist doch toll, oder?
"Nichts ist widerwärtiger als die Majorität; denn sie besteht aus wenigen kräftigen Vorgängern, aus Schelmen, die sich anpassen, aus Schwachen, die sich angleichen, und der Masse, die nachtrollt, ohne im mindesten zu wissen, was sie will." Goethe.
Und den klassischen preußischen Liberalismus gab es natürlich nie, oder was?
Ein Wortungetüm, das in sich die Widersprüchlichkeit trägt wie eine Wolke den Regen. Unter dem Alten Fritz gab es keinen "preußischen Liberalismus". Was danach kam, war Unglück und Unvernunft.
Wenn man so im Forum quer liest, trifft man immer wieder auf Stimmen für schwarz-weiß-rot als die Farben Deutschlands.
Mich würde mal interessieren, wieviel Prozent hier für die eine oder andere Farb-Konstellation sind.
Tertium non datur.
http://img12.imageshack.us/img12/6000/89824674.jpgchwarz-rot-gold natürlich. Diese ehrwürdigen Farben standen schon im Mittelalter für das Heilige Römische Reich Deutscher Nation, im Jahr 1184 bestimmte sie der Reichstags zu Mainz als des Reiches Farben, das Freikorps Lützow schmückte sich mit ihnen und unter ihnen fochten die Revolutionäre von 1848. Diese ruhmvolle Fahne ist also reich an Tradition und Würde.
Was ist dagegen schon schwarz-weiß-rot? Diese Kombination ist bekanntlich ein Kunstprodukt, die Verschmelzung der preußischen Farben schwarz-weiß und der der Hansestädte weiß-rot und wurde 1867 bei Bildung des Norddeutschen Bundes eingeführt.
Unhistorisch, traditionslos, künstlich. Das sollten die swr-Fans bedenken.
Nationalix
11.06.2010, 13:31
Keine Frage :dr:
pittbull
11.06.2010, 14:18
Das Problem an ihrer Szene ist, dass ihre aktuellen Märtyrer ohnehin recht mau sind. Heute musst du Gerd Honsik abfeiern, um als Nazi zu was zu kommen. Außerdem sehen sie sich fortwährend als Opfer einer Gesellschaft, die sie nicht mag, und genau diesen Mythos sie wären die Opfer, und damit die Verschwörung der Allgemeinheit gegen sie - oder wer auch immer für sie hinter dieser Verschwörung steckt - hilft ihnen diesen Status für sich selbst zu konstruieren.
Klar, "Selbstviktimisierung" (was für ein Wort!) ist ein entscheidender Faktor in der Szene. Daraus lassen sich sämtliche Fiesheiten ableiten, die man seinen Mitmenschen antut. Nach dem Motto: "wir wehren uns ja nur". :hihi:
Fortwährender Kampf ist Bestandteil ihrer Ideologie. Ist kein realer Feind in Sicht, dann erfindet man sich einen (Weltjudentum). Hat man plötzlich wirkliche Feinde und die macht man sich sehr schnell, wenn man so drauf ist, unterstellt man ihnen, sie wären vom virtuellen Feind ferngesteuert.
Rechtsextremismus ist nichts anderes als eine Zwangsstörung. Leider betrifft sie nicht nur den Erkrankten, sondern auch seine Mitmenschen. :-<
Guilelmus
11.06.2010, 14:29
Noch so ein Bubenstück der liberalen Blutsauger: "bürgerliche Freiheit". Das war und ist doch der Keim allen Unglücks.
Warum? Nicht der Willkür anderer ausgesetzt sein, ist doch nicht der Keim allen Unglücks.
Du solltest Platon lesen, der schon weiland davor warnte, dass das Streben nach Freiheit zugleich die Unersättlichkeit in sich trägt. Freiheit ist Verderbnis.
Ich halte es lieber mit Aristoteles: „Beide, sowohl der Oligarch als auch der Tyrann, mißtrauen ihrem Volk, deswegen wollen sie ihnen Waffen vorenthalten."
Natürlich gibt es keine grenzenlose Freiheit, aber als Ideal finde ich sie gut.
Natürlich nicht. Ich sage ja nicht, dass die Hohenzollern unschuldig am Unglück des eigenen Vaterlandes waren. Mit Friedrich dem Großen starb auch die Zukunft des Vaterlandes. Alle seine Nachfolger, mit Ausnahme vielleicht Wilhelms des Ersten, waren unglückliche und vor allem unfähige Kreaturen, die dem großen Erbe des Alten Fritz niemals gerecht wurden. Der Höhepunkt des Verrats an diesem Erbe ereignete sich 1848 in Berlin, als der Mob die zusammengeschossenen stinkenden Kadaver der Revolutionstyrannen geschmacklos zu einer Pyramide auf dem Gendarmenmarkt austapelte und FR.W.IV dazu zwang, sich vor diesem Leichstapel zu verneigen und den Hut zu ziehen: Er hätte seinen Hut nehmen sollen, denn er sprach anschließend die verhängnisvollen und dem Galgen "würdigen" Worte: "Fortan soll Preußen in Deutschland aufgehen." Das war Hochverrat!
Da ist doch der Kartätschenprinz mehr nach deinem Geschmack, oder? Ich lehne sowas wie hungernde Weber niederzuschießen ab, das ist Unrecht. Mir ist diese Mentalität fremd, wie gesagt, ich weiß nicht genau, was ich 1848 getan hätte.
Wie bitte? Preußen blieb bis zum Schluss ein Bollwerk gegen den Braunen Spuk. Schau Dir den heldenhaften Widerstand um Stauffenberg und Ludwig Beck an -durch die Bank weg alles preußische Offiziere, hochanständige Leute, das gute Gewissen des Vaterlandes. Nein, der Verrat kam aus dem Süden, aus Österreich, aus Bayern. Wir hatten mit denen nie etwas zu tun; Ausnahmen waren nicht die Regel.
Stauffenberg war Schwabe - wie auch immer, die meisten Generäle, ob preußisch oder nicht, haben eben nicht gegen Hitler geputscht, sondern die Politik der NS mitgetragen. Auch wenn man in Preußen witzelte Hitler wäre die Rache Österreichs für Königgrätz, die höchste Zustimmung hatte die NSDAP in Preußen.
Sowohl der Südosten als auch der Nordosten haben für Unruhe in Deutschland gesorgt, und uns z.B. die Polen/Slawenproblematik überhaupt erst eingebrockt.
"Nichts ist widerwärtiger als die Majorität; denn sie besteht aus wenigen kräftigen Vorgängern, aus Schelmen, die sich anpassen, aus Schwachen, die sich angleichen, und der Masse, die nachtrollt, ohne im mindesten zu wissen, was sie will." Goethe.
Goethe war ein Hesse (auch wenn FFM eine freie Reichstadt war), somit ein Schwätzer und Wichtigtuer, wir sehen doch was eine böse Minderheit gegen die schweigende (und feige) Mehrheit ausrichten kann - sie hat Narrenfreiheit. Von mir aus brauchen Penner, Säufer, Wigger und Punker kein Wahlrecht, dennoch sehe ich die Politik als res publica, Angelegenheit der Allgemeinheit, und nicht als das was wir haben, als Angelegenheit der verschlossenen Türen, Lobbyisten und Bankster. Mir fehlt da wohl etwas Untertanengeist...
Ein Wortungetüm, das in sich die Widersprüchlichkeit trägt wie eine Wolke den Regen. Unter dem Alten Fritz gab es keinen "preußischen Liberalismus". Was danach kam, war Unglück und Unvernunft.
Preußen ist aber nicht nur der Alte Fritz - und ich habe den „preußischen Liberalismus" nicht in die Welt gesetzt: http://www.jstor.org/pss/27614223
Soso?
Imho waren die 1848er vom Besten, was Deutschland damals zu bieten hatte.
Eher vom schlechtesten.
Ich finde diese ganz schick:
http://web55.netroom11.de/catalog/images/fressenficken.jpg :D
:top:
Guilelmus
13.06.2010, 08:48
Wie bitte? Preußen blieb bis zum Schluss ein Bollwerk gegen den Braunen Spuk. Schau Dir den heldenhaften Widerstand um Stauffenberg und Ludwig Beck an -durch die Bank weg alles preußische Offiziere, hochanständige Leute, das gute Gewissen des Vaterlandes. Nein, der Verrat kam aus dem Süden, aus Österreich, aus Bayern. Wir hatten mit denen nie etwas zu tun; Ausnahmen waren nicht die Regel.
Hier noch ein Artikel dazu:
http://www.zeit.de/2003/39/P-Malinowski
An meinem Auto weht nun auch schwarz-rot-gold. :]
asdfasdf
06.11.2011, 12:45
Spät aber doch, geb ich auch noch meinen Senf dazu:
Also für Schwarz-Rot-Gold spricht die Tradition, die man mit dieser Flagge verbindet, auch der großdeutsche Gedanke !wurde! mit diesen Farben hochgehalten. Einigkeit, Recht und Freiheit - diese Dinge konnte man einmal damit verbinden!
Aber heute muss man sagen, dass die BRD, sowie die DDR, ihr Schindluder mit diesen Farben treiben/trieben. Sie stehen jetzt für Unterwürfigkeit, Zensur, Meinungsdiktatur, Kontrolle.
Auf der anderen Seite stehen die Farben des kleindeutschen Kaiserreichs.
Mit ihr verbinden viele zu Recht eine glorreiche Zeit!
Das Problem bei Schwarz-Weiß-Rot bestand darin, dass die Farben am Anfang Norddeutschland, anstatt das gesamte Deutschland symbolisierten. Später wurden sie zum Symbol für Stärke, Selbstbewusstsein und Fortschritt.
Heute werden die Farben, vor allem durch den Missbrauch neonazistischer Arschlöcher (die ohnehin nicht wissen, welche Flagge sie da überhaupt schwenken) durchwegs als negativ betrachtet, was sehr schade ist! Einen derartigen Missbrauch haben sich diese Farben wahrlich nicht verdient!
Zusammenfassend steht Schwarz-Rot-Gold also heute für die Versagerrepublik BRD, während Schwarz-Weiß-Rot für große Zeiten steht.
Sollte Deutschland sein Rückgrat wider Erwarten einmal wiederfinden, so wären die letztgenannten Farben wohl am besten geeignet. Eine Alternative besteht jedoch darin, dass man Schwarz-Rot-Gold auf den Kopf stellt, damit man also Gold-Rot-Schwarz hat. Damit wäre man wieder bei der ursprünglichen Version angelangt.
Wer Interesse an dem Thema hat, sollte dem Deutschen Flaggenverein beitreten:
http://www.politikforen.net/image.php?groupid=121&dateline=1306409776 (http://www.politikforen.net/group.php?groupid=121)
Der übrigens zusätlich zu den füf hier bereits vorgestellten Entwürfen auch einen neuen Flaggenentwürf ausgearbeitet hat:
http://img40.imageshack.us/img40/7578/nrfsgrkopiekopiekopie3k.png
Vexillologie - wer kennt das Wort? :)
Vexillologie - ein 1959 gebildetes Kunstwort für Flaggen- und Fahnenkunde - ist eine noch junge Wissenschaft. Traditionell wurde die Fahnen- und Flaggenkunde immer als Teil der Wappenkunde, der Heraldik, gesehen. Die Unterschiede zwischen beiden Arten von Symbolen führten allerdings dazu, daß sich die Flaggenkunde immer mehr von der Heraldik entfernt hat und eigene Wege geht. Sie bleibt jedoch der wesentlich älteren Heraldik verbunden als historische Hilfswissenschaft und ist darüber hinaus eine spezielle Disziplin im Umfeld der Soziologie, Massenkommunikation, Politologie, Kunstgeschichte, Symbolik, Ästhetik und weiterer Kulturwissenschaften, denen sie als Hilfswissenschaft dient, so wie diese der Vexillologie Erkenntnisse liefern.
Gegenstand der Vexillologie sind zur öffentlichen Manifestation bestimmte, üblicherweise mit einem Fahnen- oder Flaggenstock verbundene, textile Symbolträger, deren Farben und Muster nichtverbale, Sprachgrenzen übergreifende Aussagen, auch Emotionen, einer potentiell weltweiten Rezipientenschaft übermitteln. Die Vexillologie hat zur Beschreibung ihrer Forschungsobjekte eine internationale Terminologie entwickelt und bedient sich im übrigen der wissenschaftlichen Methodik vor allen der Geschichts- und Politikwissenschaft.
http://www.flaggenkunde.de/
Schwarz Rot Gold wurde durch die BRD beschmutzt und dermaßen pervertiert, dass sie unmöglich die Flagge des neuen Reiches werden kann.
Wer will denn ein "Neues Reich"? ?(
Schwarzer Rabe
24.11.2011, 08:44
Wer will denn ein "Neues Reich"? ?(
Deutschland sollte schon seinen richtigen Namen bekommen und der ist nicht BRD!
Wogegen ich nix hätte:
Gegen ein neues Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation! :top:
Wer will denn ein "Neues Reich"? ?(
Na, möchtest denn Du eine der alten Varianten wieder?
1871?
1919?
1933?
Dann doch lieber neumachen! :)
Es ist diese Variante, die ich bevorzuge: :)
Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation! :top:
Agesilaos Megas
24.11.2011, 10:08
Spät aber doch, geb ich auch noch meinen Senf dazu:
Später wurden sie zum Symbol für Stärke, Selbstbewusstsein und Fortschritt...
...
Zusammenfassend steht Schwarz-Rot-Gold also heute für die Versagerrepublik BRD, während Schwarz-Weiß-Rot für große Zeiten steht.
Stimme zu! Ich wage sogar ein Urteil: Schwarz-weiß-rot. Warum?
In Anerkennung der großen Leistung Bismarcks, Deutschland so geeinigt zu haben, dass wir Deutschen größtenteils gemeinsam gegen die Feinde gezogen sind, dass Deutschland nicht in einen ewigen Krieg verwickelt worden ist, dass infolgedessen wir ein stabiles Selbstbewusstsein entwickelt haben, um zwei großen Kriegen bis zum Ende zu trotzen, dass der Partikularismus beseitigt worden ist - ja, angesichts dieser Leistung ist es schon eine tiefe Verpflichtung, diese Farben zu wählen. Vor allem stehen sie für Erfolg und Pragmatismus. Schwarz-Rot-Gold, auch wenn die Lützower hervorragend waren, auch wenn die Märzler und Liberalen Großdeutschland wollten, steht für Misserfolg und überzogenen politischen Idealismus, aber auch für die Vasallenstaaten BRD und DDR, so dass ich keinen Grund sehe, diese fragwürdige Tradition fortzusetzen. Ich will auch ein Deutschland, dass sich an den überkleinstaatlichen Idealen Preußens orientiert; ich will die Militarisierung, aber nicht die Bellizisierung der Gesellschaft; ich will eine Jugend, die nach guten Taten, nicht aber materiellen Genüssen strebt; ich will ein Volk, das sich seiner selbst nicht schämt; ich will Deutsche, die das Jahr 1945 überwinden und das fortführen, was durch die Weltkriege unterbrochen worden ist; ich will ein preußisches Heer, das die Landesgrenzen schützt und nicht korrupte Regierungen am Hindukusch; ich will nationale Unabhängigkeit und nicht die Knechtschaft durch USA, EU, NATO und Banken.
Schwarz-Rot-Gold kann das nicht mehr bieten, wenn man diese Ziele zu erreichen sucht. Ich jedenfalls bin nicht stolz auf ein Symbol deshalb, weil es schon da war, als ich geboren wurde, sondern frage danach, was es suggeriert. Vllt. wäre ja auch eine Alternative praktisch.
Es ist diese Variante, die ich bevorzuge: :)
Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation! :top:
Also aus Wowis Berlin kommt da noch ein ganz neuer Vorschlag, der alles Vorangegangene verblassen lässt: :D , Scheint mir die neue EU-Reichsflagge, fehlen bloss noch Sonne, Mond und Sterne ----->
http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00102/csd_01_fahne_BM_Ber_102706b.jpg
Stimme zu! Ich wage sogar ein Urteil: Schwarz-weiß-rot. Warum?
In Anerkennung der großen Leistung Bismarcks, Deutschland so geeinigt zu haben, dass wir Deutschen größtenteils gemeinsam gegen die Feinde gezogen sind, dass Deutschland nicht in einen ewigen Krieg verwickelt worden ist, dass infolgedessen wir ein stabiles Selbstbewusstsein entwickelt haben, um zwei großen Kriegen bis zum Ende zu trotzen, dass der Partikularismus beseitigt worden ist - ja, angesichts dieser Leistung ist es schon eine tiefe Verpflichtung, diese Farben zu wählen. Vor allem stehen sie für Erfolg und Pragmatismus. Schwarz-Rot-Gold, auch wenn die Lützower hervorragend waren, auch wenn die Märzler und Liberalen Großdeutschland wollten, steht für Misserfolg und überzogenen politischen Idealismus, aber auch für die Vasallenstaaten BRD und DDR, so dass ich keinen Grund sehe, diese fragwürdige Tradition fortzusetzen. Ich will auch ein Deutschland, dass sich an den überkleinstaatlichen Idealen Preußens orientiert; ich will die Militarisierung, aber nicht die Bellizisierung der Gesellschaft; ich will eine Jugend, die nach guten Taten, nicht aber materiellen Genüssen strebt; ich will ein Volk, das sich seiner selbst nicht schämt; ich will Deutsche, die das Jahr 1945 überwinden und das fortführen, was durch die Weltkriege unterbrochen worden ist; ich will ein preußisches Heer, das die Landesgrenzen schützt und nicht korrupte Regierungen am Hindukusch; ich will nationale Unabhängigkeit und nicht die Knechtschaft durch USA, EU, NATO und Banken.
Schwarz-Rot-Gold kann das nicht mehr bieten, wenn man diese Ziele zu erreichen sucht. Ich jedenfalls bin nicht stolz auf ein Symbol deshalb, weil es schon da war, als ich geboren wurde, sondern frage danach, was es suggeriert. Vllt. wäre ja auch eine Alternative praktisch.
Stimmt. Zudem sind Schwarz-Weiß-Rot spätestens seit 1945 die neuen großdeutschen Farben, die von Deutschnationalen auch in Österreich, der Schweiz und anderen deutschen Staaten verwendet werden, während Schwarz-Rot-Gold heute in erster Linie die Farben der BRD-Patrioten sind.
Naheliegend wäre es daher meinen Schwarz-Weiß-Roten Entwurf, der sich direkt an das Zweite Reich anlehnt, mit integriertem Eisernen Kreuz zu verwenden:
http://img13.imageshack.us/img13/7933/nrfsv.png
Agesilaos Megas
25.11.2011, 12:15
Stimmt. Zudem sind Schwarz-Weiß-Rot spätestens seit 1945 die neuen großdeutschen Farben, die von Deutschnationalen auch in Österreich, der Schweiz und anderen deutschen Staaten verwendet werden, während Schwarz-Rot-Gold heute in erster Linie die Farben der BRD-Patrioten sind.
Naheliegend wäre es daher meinen Schwarz-Weiß-Roten Entwurf, der sich direkt an das Zweite Reich anlehnt, mit integriertem Eisernen Kreuz zu verwenden:
http://img13.imageshack.us/img13/7933/nrfsv.png
Du sprichst mir aus der Seele! Der alte terminologische Streit zwischen Nationalismus und Patriotismus hat mich immer wieder dazu veranlasst, spöttisch vom BRD-Patriotismus zu schreiben. Erstaunlich, welchen Zwängen BRD-"Patrioten" unterliegen. Mit der Leugnung der völkischen Komponente (natio von nasci: geboren werden; vgl. gr. genos, das Volksgeschlecht) leugnen sie zugleich auch die Summe der deutschen Stämme und kompensieren - immer wieder lustig! - diese Beschneidung mit ihrer Kernthese, dass nämlich ein echter Patriot seiner demokratischen Verfassung diene - herrlich! Verfassungsfanatiker also. Was hat das dann aber mit Patriotismus zu tun, der ja vom gr. patér, Vater, abstammt und somit schon eine Genealogie impliziert? Irrationale Zwänge eben.
Zu Deinem Vorchlag: Schlichter muss es sein! Es muss bei drei Farben bleiben. Bloß wie?
Du sprichst mir aus der Seele! Der alte terminologische Streit zwischen Nationalismus und Patriotismus hat mich immer wieder dazu veranlasst, spöttisch vom BRD-Patriotismus zu schreiben. Erstaunlich, welchen Zwängen BRD-"Patrioten" unterliegen. Mit der Leugnung der völkischen Komponente (natio von nasci: geboren werden; vgl. gr. genos, das Volksgeschlecht) leugnen sie zugleich auch die Summe der deutschen Stämme und kompensieren - immer wieder lustig! - diese Beschneidung mit ihrer Kernthese, dass nämlich ein echter Patriot seiner demokratischen Verfassung diene - herrlich! Verfassungsfanatiker also. Was hat das dann aber mit Patriotismus zu tun, der ja vom gr. patér, Vater, abstammt und somit schon eine Genealogie impliziert? Irrationale Zwänge eben.
Zu Deinem Vorchlag: Schlichter muss es sein! Es muss bei drei Farben bleiben. Bloß wie?
Daß es schlichter sein muß würde ich nicht unbedingt sagen. Eine Flagge erhält dadurch, daß sie ein besonderes Symbol hat, auch mehr Symbolkraft, und füllt die Flagge mit einer unverkennbaren Bedeutung. In diesem Falle mit dem Eisernen Kreuz, ein Symbol, welches wie kein anderes die einstigen Deutschen Werte, die es wieder zu erringen gilt, symbolisiert. Ein Symbol, das für Ritterlichkeit steht, das die alten Deutsch-Preußischen Tugenden und auch eine Wehrhaftigkeit repräsentiert, die daß Deutsche Volk dringend braucht. Somit ist das Eiserne Kreuz jenes Ideal, welches jeder Deutsche anstreben und leben sollte. Und da ist es nur zu passend, daß es auch auf seiner Flagge abgebildet ist. So gesehen, stellt das Eiserne Kreuz bereits ein schlichtes aber dennoch kraftvolles Symbol dar.
strategos
27.11.2011, 18:23
Daß es schlichter sein muß würde ich nicht unbedingt sagen. Eine Flagge erhält dadurch, daß sie ein besonderes Symbol hat, auch mehr Symbolkraft, und füllt die Flagge mit einer unverkennbaren Bedeutung. In diesem Falle mit dem Eisernen Kreuz, ein Symbol, welches wie kein anderes die einstigen Deutschen Werte, die es wieder zu erringen gilt, symbolisiert. Ein Symbol, das für Ritterlichkeit steht, das die alten Deutsch-Preußischen Tugenden und auch eine Wehrhaftigkeit repräsentiert, die daß Deutsche Volk dringend braucht. Somit ist das Eiserne Kreuz jenes Ideal, welches jeder Deutsche anstreben und leben sollte. Und da ist es nur zu passend, daß es auch auf seiner Flagge abgebildet ist. So gesehen, stellt das Eiserne Kreuz bereits ein schlichtes aber dennoch kraftvolles Symbol dar.
Ich sehe das auch so mit dem EK . Nur widerstrebt mir der Gedanke , dieses "Chaotenreich" mir ehrwürdigen Symbolen zu verzieren , denn momentan paßt alles mit Bananen .....
Ich sehe das auch so mit dem EK . Nur widerstrebt mir der Gedanke , dieses "Chaotenreich" mir ehrwürdigen Symbolen zu verzieren , denn momentan paßt alles mit Bananen .....
Daß ich von keiner Flagge für die BRD spreche, dürfte eigendlich klar sein. Für diese hat LOL ja bereits die passende Flagge gepostet.
strategos
29.11.2011, 00:19
Daß ich von keiner Flagge für die BRD spreche, dürfte eigendlich klar sein. Für diese hat LOL ja bereits die passende Flagge gepostet.
Mein Favorit wäre diese .....
asdfasdf
04.12.2011, 07:49
...
Schwarz-Rot-Gold kann das nicht mehr bieten, wenn man diese Ziele zu erreichen sucht. Ich jedenfalls bin nicht stolz auf ein Symbol deshalb, weil es schon da war, als ich geboren wurde, sondern frage danach, was es suggeriert. Vllt. wäre ja auch eine Alternative praktisch.
Sehe ich eigentlich genauso. Was die BRD und die DDR mit den alten Farben aufführen ist eigentlich eine Schande. Weiters ist es aber auch eine Schande, was die Neos mit Schwarz-Weiß-rot aufführen.
Trotzdem erscheint SWR als bessere Alternative.
Trotzdem erscheint SWR als bessere Alternative.
Ist es Zufall, dass das auch die Abkürzung für den Südwestrundfunk ist?
asdfasdf
15.12.2011, 18:13
Ist es Zufall, dass das auch die Abkürzung für den Südwestrundfunk ist?
Jo, Zufall ...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.