Außerirdische und Ufos - Bilder, Videos und Überlegungen [Archiv] - HPF

Sloth

07.06.2010, 03:12

Man kann nicht einfach hingehen und die Existenz von Außerirdischen pauschal ausschließen - uns gibt es ja schließlich auch. Doch wie sollen Außerirdische zu uns gelangen. Die Ufos, die man immer wieder sichtet sind doch etwas zu klein, um Distanzen von möglicherweise vielen millionen Lichtjahren in kurzer Zeit zu überwinden. Daher muß von einer oder mehreren Basen in unserem Sonnensystem ausgegangen werden, möglicherweise gigantische Raumschiffe und unterirdische Anlagen. Diese Raumschiffe wären bis dato aber unentdeckt, was voraus setzt, daß sie mit Technologien geschützt sind, welche verhindern, daß sie mit dem menschlichen Auge und unseren Radarsystemen zu sehen sind.
Aber hier stellt sich folgende Frage:
Wir verfügen erst seit kurzer Zeit über derartig entwickelte Technologien. Sollten die Außerirdischen auch erst vor wenigen Jahrzehnten zu unserer Erde gefunden haben. Wenn sie schon länger von der Erde wissen und an ihren Rohstoffen interesiert sind, warum haben sie nicht längst zugegriffen, als es noch keine Lenk-Raketen gab? Müssen sie sich an Gesetze halten, die etwa durch eine Regierung irgentwo im All erlassen wurden? Spielt man bei den Außerirdischen die Möglichkeiten menschlicher Technologien herunter? Sind Ufos überhaupt bemannt? Und zu welchem Zwecke überfliegen sie die Erde im Tiefflug. Ist es auch möglich, daß Außerirdische überhaupt nicht intelligenter sind als wir Menschen und nur über einen längeren Zeitraum verfügten, in dem sie ihre Technologien entwickelten? Oder stellt gar eine Art Gott sie ausgewählten Völkern zur Verfügung?

Aufnahmen, die möglicherweise im Zusammenhang mit Außerirdischen stehen:
http://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/2010/01/ufo-wolken/alien-experimente-am-himmel.html
Bevor jetzt unsinnigerweise die Quelle als Vorwand genommen wird, diese Aufnahmen zu disqualifizieren, sollte man sie sich einmal anschauen.

Fotos in hoher Qualität zu Ufos einer bestimmten Klasse:
http://img192.imageshack.us/img192/1521/ufo4a.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/6982/ufo2p.jpg

http://img576.imageshack.us/img576/8937/ufo1.jpg

http://img268.imageshack.us/img268/9172/ufo7.jpg

http://img707.imageshack.us/img707/6532/ufo6.jpg

http://img203.imageshack.us/img203/8242/ufo9.jpg

http://img138.imageshack.us/img138/9020/ufo5.jpg

http://img689.imageshack.us/img689/622/ufo3r.jpg
Rein vom Optischen her ist es nicht ausgeschlossen, daß es sich um irdische Geräte handelt, verwunderlich aber ist dann, daß in dem Kreis keinerlei Rotor zu sehen ist. Um ein militärisches Projekt wird es sich nicht handeln, da diese Geräte mitten in der Öffentlichkeit ganz unversteckt daherfliegen. Welchen Sinn könnten diese Fluggeräte haben?

Eine weiteres mögliches Ufo:
http://img248.imageshack.us/img248/2384/ufo8.jpg

Auch bei diesen Aufnahmen ist von Spacecrafts die Rede:
UFO Fleet, Oakland, CA May 28, 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=i8YqMu1ILZE&feature=player_embedded#!

Weitere Fragestellungen:
Wenn Außerirdische sich bei uns aufhalten und sie nicht feindlich gesinnt sind, warum nehmen sie keinen Kontakt mit uns auf? Oder haben sie etwa Kontakt zu Regierungen. Aber das halte ich für ausgeschlossen, denn wenn sie uns für primitiv halten, daß wir es nicht würdig sind, in Kontakt mit uns zu treten, werden sie nicht annehmen, daß Mitglieder von Regierungen über höhere Intelligenz verfügen.

Was würde passieren, würden Außerirdische versuchen, die Menschheit auszurotten? Könnten wir ihren Waffen Paroli bieten oder würden wir sang- und klanglos untergehen. Egal, wie hoch Außerirdische auch entwickelt sind: Wir können mehr als eine Milliarde mit einander arbeitende Einzelteile einem Objekt von der Größe kleiner, als eine Sreichholzschachtel zusammen bauen und wir können Raketen schicken, die ihre Ziele selbstständig verfolgen und zerstören.
Man bedenke, daß das Realität ist und keine Magie und daß man vor hundert Jahren seinen Ruf verloren hätte, hätte man derartiges vorausgesagt.
Würden Außerirdische das glauben? Sie hätten ja keine Gerärte, um das zu überprüfen.

Warum sollte es Leben nur auf der Erde geben?
Wissenschaftlich gesehen ist die Warscheinlichkeit, daß sich auf einem glühenden Ball Leben entwickelt, nicht vorhanden, es kann schlicht und ergreifend nicht passieren und doch sind wir da. Auch wenn dieser Ball erkaltet ist, muß nach dem Ursache-Wirkung-Prinzip ein Auslöser existieren, der zunächst den winzigsten Einzeller "verursachte". Es gibt keine Erklärung dafür, wie das erste Lebewesen entstanden ist. Nur die Religion vermag uns eine Erklärung für unsere Existenz zu vermitteln.
Doch wenn es eine Art Gott gibt und er nur uns geschaffen hat, warum ist das All dann so groß? Hätte es dann nicht auch eine schöne, mittelalterliche Scheibe getan? Vielleicht existieren gar millionen verschiedener Planeten auf denen womöglich Menschen wie wir leben. Warum sollten einige dieser Völker nicht weiter entwickelt sein, als wir? Oder warum sollten sie alternativ nicht von dieser Art Gott gefördert worden sein?

Eine andere Theorie:
Früher haben die sogenannten Geheimgesellschaften noch "gezogen". Man brachte sie gerne in Zusammenhang mit Außerirdischen. Doch könnten diese Bünde a la "Skull & Bones" mittlerweile nur noch den einen Zweck erfüllen, durch absurde Geschichten über sie den ganzen Hokuspokus ins Lächerliche zu ziehen und eine Existenz von Außerirdischen und Menschen in ihren Diensten unglaubwürdig erscheinen zu lassen. Diese Ufos haben offensichtlich keine Waffen. Sie haben scheinbar auch keinen wissenschaftlichen Zweck. Handelt es sich bei Ufos um Tarnmanöver, um das Denken der Menschen von den wirklichen Begebenheiten abzulenken? Echte militärische oder wissenschaftliche Flugzeuge der Außerirdischen haben wir in diesem Fall wohl noch nicht zu Gesicht bekommen.

Könnte man eine Warscheinlichkeit errechnen, ob es Außerirdische in der Nähe oder auf unserem Planeten gibt, würde ich diese als sehr hoch bezeichnen.

Geronimo

07.06.2010, 03:55

Du bist schon ein lustiges Bürschlein, hehe.:))

romeo1

07.06.2010, 05:54

Ein Ufologe hat in diesem Forum wirklich noch gefehlt.

sunbeam

07.06.2010, 06:48

Ja, es gibt Ausserirdische! Ich bin einer! Ich beobachte das Forum hier und halte nach intelligentem Leben Ausschau - leider bislang erfolglos!

pw75

07.06.2010, 06:56

also das hier sieht mir sehr nach netten composing aus..
http://img576.imageshack.us/img576/8937/ufo1.jpg

Skaramanga

07.06.2010, 08:30

Die Identität dieses Ufos ist dagegen weitgehend geklärt. Es handelt sich um ein türkisches Geheimprojekt.

.

Klopperhorst

07.06.2010, 08:36

Die Fotos oben sind Fälschungen. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

---

harlekina

07.06.2010, 09:24

Die Identität dieses Ufos ist dagegen weitgehend geklärt. Es handelt sich um ein türkisches Geheimprojekt.

.

Dixiklo aufgrund starker Faulgasentwicklung explodiert?

romeo1

07.06.2010, 09:28

Die Identität dieses Ufos ist dagegen weitgehend geklärt. Es handelt sich um ein türkisches Geheimprojekt.

.

Da hat sicher jemand durchschlagend entlastet! :cool2:

Skaramanga

07.06.2010, 09:40

Dixiklo aufgrund starker Faulgasentwicklung explodiert?

Ich bitte Dich! Wie redest Du denn über die Türkische Raumfahrtforschung? Etwas mehr Respekt bitte, sonst kommt Erdo-Khan vorbei und gast mächtig was ab hier!

http://ecx.images-amazon.com/images/I/513X459F1QL._SL500_AA300_.jpg

Paul Felz

07.06.2010, 09:43

Hab auch eins gefunden:

http://bilder.hbw-handel.de/sieb/sieb_kupfer.jpg

harlekina

07.06.2010, 09:51

Ich bitte Dich! Wie redest Du denn über die Türkische Raumfahrtforschung? Etwas mehr Respekt bitte, sonst kommt Erdo-Khan vorbei und gast mächtig was ab hier!

http://ecx.images-amazon.com/images/I/513X459F1QL._SL500_AA300_.jpg

Bis der von Seti Alpha VI (war es doch, oder?) hier ist, dauert.
Muß er nicht durch die neutrale Zone?

Sloth

07.06.2010, 11:08

Du bist schon ein lustiges Bürschlein, hehe.:))
Berechne mal die Warscheinlichkeit, das es dich gibt. Da ghört zu:
Urknall, Entstehung von Leben, unzählige Ereignisse, die, anders verlaufen, dazu geführt hätten, daß es dich garnicht gibt. :]

Ein Ufologe hat in diesem Forum wirklich noch gefehlt.
Ufologe! Ich bitte dich. Wenn Religion hier ein Thema sein darf, dann Außerirdische erst recht. Man muß nun wirklich kein Ufologe sein, der in jeder Mücke ein Ufo sieht, um mal Überlegnungen anzustellen.

Die Fotos oben sind Fälschungen. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

---
Und das weißt du woher? Haben die Außerirdischen es dir verraten?
Und was ist mit den Videos?

Ich bitte Dich! Wie redest Du denn über die Türkische Raumfahrtforschung? Etwas mehr Respekt bitte, sonst kommt Erdo-Khan vorbei und gast mächtig was ab hier!

http://ecx.images-amazon.com/images/I/513X459F1QL._SL500_AA300_.jpg

Mit dem Domestos AA-Vehicle dürfte diesem Gefährt beizukommen sein.

romeo1

07.06.2010, 14:09

Mein lieber Ufologe, ich finde, daß Du in diesem überaus interessanten Forum eine neue Facette lieferst. Bitte bringe noch mehr Fotos von Ufosichtungen; das bildet ungemein. :]

Sloth

07.06.2010, 14:48

Mein lieber Ufologe, ich finde, daß Du in diesem überaus interessanten Forum eine neue Facette lieferst. Bitte bringe noch mehr Fotos von Ufosichtungen; das bildet ungemein. :]

Ich verweise mal auf deinen Avatar :D

Leila

07.06.2010, 15:18

Historische Aufnahme (um 1890):

Paul Felz

07.06.2010, 15:21

Historische Aufnahme (um 1890):

Chemtrails :eek:

Leila

07.06.2010, 15:50

Chemtrails :eek:

Notiz auf der Rückseite der Photographie (leider ohne Datum): „Heut in der Früh ein Zeichen am Himmel erblickt: einen gülden glänzenden Ring, rechts neben dem Hore! Ob Gundelinde meinen Antrag annimmt?“

Mütterchen

07.06.2010, 16:15

twoxego

07.06.2010, 16:22

das taten hunderte 1990 in Greifswald auch und der einstige Präsident herr Carter, der eines über seiner erdnussfarm gesehen haben will, wobei er bis heute bleibt, genauso.

Nationalix

07.06.2010, 16:29

Die Identität dieses Ufos ist dagegen weitgehend geklärt. Es handelt sich um ein türkisches Geheimprojekt.

.

Stimmt. Das ist die Düksü-Arüane.

Sloth

07.06.2010, 20:37

jupiter2674

07.06.2010, 23:08

Ich glaube, daß Außerirdische keine Scheiben bauen.
"Typische" Ufos sind Projekte des dritten Reiches und keine Alien-Geräte!
Hier der Beweis:
http://img193.imageshack.us/img193/7382/haunebu.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/3598/haunebuiiv.jpg
http://img18.imageshack.us/img18/7953/haunebuiiinaction.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/9130/haunebuii.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/356/haunebuiip51.jpg

Zum Thema UFO´s und Besucher von anderen Planeten passen Aussagen des ehemaligen kanadischen Verteidigungsministers Paul Hellyer über seine Erfahrungen und Kenntnisse im Zusammenhang mit diesem Phänomen.
Paul T. Hellyer betrachte ich als einen sehr glaub- und vertrauenswürdigen Zeitgenossen.
Er war von 1963 bis 1967 kanadischer Verteidigungsminister und in den späten 1960er Jahren stellvertretender Vizepremierminister in der Regierung Pierre Trudeau. Der studierte Luftfahrttechniker war immer ein Gegner der Aufrüstung des Weltraums. 1967 eröffnete er den weltweit ersten von Menschen angelegten UFO-Landeplatz in der kanadischen Provinz Alberta.
In seiner Rede auf der vierten "X-Conference" im April 2008 in Gaithersburg im US-Bundesstaat Maryland sprach Hellyer über die Haltung der US-Regierung, die die Informationen über die Existenz von UFO´s noch immer (wie andere Regierungen auch) geheim hält. Die von der "Paradigm Research Group" gesponserte Konferenz hat sich zur Aufgabe gemacht, die Wahrheit über außerirdische Besucher auf der Erde zu enthüllen.
Hier Auszüge aus der Rede von Hellyer:
"Der Schleier der Geheimhaltung muss endlich gelüftet werden!
Wir sind offenbar wild entschlossen, unseren Planeten zu zerstören, weil wir, wie es scheint, kaum etwas dagegen unternehmen. Bereits vor Jahrzehnten haben uns Besucher von anderen Planeten vor der Richtung, die wir eingeschlagen haben, gewarnt, und uns ihre Hilfe angeboten. Doch wir, zumindest einige von uns, haben ihre Besucher als Bedrohung empfunden und beschlossen, erst zu schießen und dann Fragen zu stellen...
Wilbert Smith, einer der ersten Kanadier, die sich für UFO´s interessiert haben, (und der sich auf Kontakte mit Außerirdischen beruft) hatte diese außerirdischen Besucher gefragt, was eigentlich mit unseren Flugzeugen geschehen sei, die versehentlich zerstört wurden, als sie einer sogenannten fliegenden Untertasse nahe kamen. Ihre Antwort: Nachdem einige wenige unserer Flugzeuge aufgrund der aus ihrer (der Außerirdischen) Sicht kolossalen Dummheit unserer Piloten, ein unglückliches Ende genommen hätten, seien wir darüber informiert worden, dass sie (die Außerirdischen) inzwischen Korrekturmaßnahmen ergriffen hätten, um unseren Flugzeugen aus dem Weg zu gehen. Er fragte nach, was dabei genau geschehen sei, und sie erklärten: ,Die Felder um die Untertassen, die diese in der Luft halten und das dafür notwendige Schwerkraft-Differenzial sowie das Zeit-Feld-Differenzial erzeugen, mit dem ein Schiff bewegt wird, bilden manchmal Kombinationen, die die Stabilität von Materialien so sehr herabsetzen, dass sie den vorgesehenen Belastungen nicht mehr gerecht wird.´
Wie wir wissen, wird beim Flugzeugbau, vor allem bei Militärflugzeugen, nur ein relativ geringer Sicherheitsfaktor berücksichtigt und wenn daher die Bindungsfähigkeit herabgesetzt wird, kommt es an einigen Stellen dazu, dass sie der Belastung nicht mehr standhalten und das Flugzeug einfach auseinanderfällt.
Diese Antwort stellte jedoch unsere Militärchefs nicht zufrieden, und sie müssen wohl gedacht haben, dass es wichtiger sei, die nukleare Überlegenheit der USA zu sichern - obgleich die Anwendung in unser aller Vernichtung enden würde -, als diesen Wink aufzugreifen und den drohenden globalen Holocaust von unserem Planeten abzuwenden. Sie, die Militärs, müssen so paranoid gewesen sein, und sind es immer noch, dass sie glauben, diese Besucher mit deren eigenen Technologien bekämpfen zu müssen, statt sie als Partner der Entwicklung zu begrüßen - wobei sie (die Militärs) möglicherweise einige Abtrünnige bei Entwicklungen, die sich am besten als teuflisch bezeichnen lassen, unterstützt haben.
Stephen Bassett (Gründer der Paradigm Research Group) meint, wir sollten nicht mehr von UFO´s sprechen, das sei passe, sondern von Exopolitik (Wissenschaft der Beziehungen zwischen intelligenten Zivilisationen im Universum). Theoretisch stimme ich dem zu, aber in der Realität besteht das Problem, dass die offizielle US-Politik darauf beharrt, dass UFO´s nicht existieren. Der Schleier der Geheimhaltung muss gelüftet werden - und zwar jetzt, bevor es zu spät ist. Die Ironie der Geschichte ist, dass die USA einen verheerenden Krieg angefangen haben - angeblich auf der Suche nach Massenvernichtungswaffen -, während äußerst besorgniserregende Entwicklungen auf diesem Gebiet im eigenen Hinterhof stattfinden. Paradox ist auch, dass die USA im Irak und in Afghanistan monströs teure Kriege führen, um diesen beiden Ländern angeblich die Demokratie zu bringen, während sie selbst längst nicht mehr legitimiert sind, sich als Demokratie zu bezeichnen, wenn sie Billionen Dollar für Projekte ausgeben, über die sowohl der Kongress als auch der Oberbefehlshaber gezielt im Dunkeln gelassen werden.
Was haben jene, die zu den am besten ausgebildeten Köpfen der USA zählen, in den vergangenen 60 Jahren fieberhafter Aktivität zustande gebracht? Hat Amerika tatsächlich fliegende Untertassen entwickelt, die denen der Besucher zum Verwechseln ähnlich sehen, wie behauptet wird? Und wenn ja, was haben sie mit ihnen vor? Noch entscheidender ist die Frage: Welche Fortschritte gibt es bei der Entwicklung von sauberen Energiequellen, mit denen die fossilen Brennstoffe ersetzt und unser Planet davor bewahrt werden kann, dass er buchstäblich zu Ödland wird? Wer weiß das? Diese Leute gibt es, aber offenbar teilen sie das weder Verteidigungsministern noch Präsidenten mit, weil diese das gar nicht wissen wollen.
Von Dr. Stephen Greer (Mitglied des Disclosure Project und des Zentrums für die Erforschung außerirdischer Intelligenz CSETI) stammt folgende kleine Geschichte:
Präsident Clinton wurde einmal von der Korrespondentin des Weißen Hauses Sarah McClendon gefragt, warum er sich nicht um die Offenlegung der Existenz von UFO´s kümmere, worauf dieser erwiderte: ´Sarah, es gibt eine Regierung innerhalb der Regierung und über die habe ich keine Kontrolle.´ Moment mal: Haben der Oberbefehlshaber und die Person, die angeblich den Finger am Startknopf für die Atombomben hat, nicht das Recht, zu erfahren, was ihre Untergebenen tun?
Die Bevölkerung der Vereinigten Staaten, die die Rechnungen bezahlt, hat das Recht auf diese Informationen. Die Weltbevölkerung will informiert werden, weil es auch auch um das Leben unserer Nachkommen geht. Es wird Zeit, dass das Volk der Vereinigten Staaten gegen dieses Übel, gegen diese Lügen, diesen Betrug und diese Finsternis in den Krieg zieht und alles daran setzt, der Wahrheit, der Transparenz und dem Licht zum Sieg zu verhelfen."
Paul Hellyer ist weltweit nur einer von vielen ehemaligen Politikern, Militärs, Piloten, Kosmonauten und anderen prominenten Leuten, die offen über ihre Kenntnisse und Erfahrungen sprechen und fordern, dass die Regierungen ihre Archive öffnen (womit z.B. die französische und die britische Regierung inzwischen wenigstens vorsichtig begonnen haben), sowie ihre Informationen über die Besucher von anderen Planeten und die damit zusammenhängenden Phänomene zu veröffentlichen.

Sloth

08.06.2010, 03:27

Weitere Recherchen:
Deutsche Mondbasis:
http://www.youtube.com/watch?v=hV4Jb3Wna5g

Aufnahmen von einem Marsüberflug, bemerkenswert sind die Bewegungen auf der Oberfläche, die an einer Stelle gezeigt werden. Diese Aufnahmen sollen von einer deutschen Haunebu aus gedreht worden sein:
http://www.youtube.com/watch?v=NOsF8oXjRZg

Hat Collins 1969 ein Ufo entdeckt? Es soll sich um orginal Funkkontakt handeln:
http://www.youtube.com/watch?v=D_Dp0W7ti1A&feature=related

Während der Apollo 20 Mission wurden diese Aufnahmen gemacht, bei denen es sich angeblich um ein ein 1,5 Milliarden Jahre altes Raumschiff handeln könnte:
http://www.youtube.com/watch?v=Yro0bSHKn24&feature=related

Hier soll der KGB eine verungelücktes Ufo geborgen haben:
http://www.youtube.com/watch?v=yOniOGegwpQ&feature=related

Leider sind die meisten Videos mit schwachsinniger mystic-Musik untermalt, was ihre Glaubwürdigkeit nicht gerade steigert. Auch läßt die Bildqualität zu wünschn übrig.

Das hier sind Fakten! Unbemannte Sonden der ESA und NASA!
1997, Bilder vom Pathfinder der ESA:
http://www.youtube.com/watch?v=KkMUjbL7yS4

2008, Nasa Phonix Mission:
http://www.youtube.com/watch?v=_oHwl3xphrc

Chronik des Wirken von Außerirdischen auf der Erde:
http://www.freezone.de/sde/kapitel_2.htm

Ach, könnte man nur die Wahrheit erfahren! Hier zu sitzen und nichts zu tun, ist so schmählich, angesichts der möglichen Realität. Ich wache morgens auf und es fehlt einfach der Sinn :(

harlekina

08.06.2010, 06:14

Haunebu?
Da bekommen sogar die Goa'uld das Fürchten.

Sloth

08.06.2010, 11:17

Haunebu?
Da bekommen sogar die Goa'uld das Fürchten.

Na, hoffentlich :D
Wenn die Wehrmacht dann einmarschiert, kommt es zum "All-Krieg". Darth Vader würde vor Neid erblassen :D

politisch Verfolgter

08.06.2010, 20:53

Die Spezies neigt zu wahnhaften Störungen.
Das Solarsystem hat mit Aliens nix zu tun.
Da gibts GalaxienPhalanxen von zigtausenden oder gar mio MilchstrassenSystemen auf engstem Raum.
Alienstau dort auf dem HyperHighway ;-)

Sloth

09.06.2010, 12:18

Das Bundesufo
In guter alter Tradition hat man wohl auch in der Bundesrepublik Deutschland Ufos entwickelt und gebaut.
FU 1 und FU 2

http://img813.imageshack.us/img813/4076/bundesufo3.jpg

Diese Aufnahmen stammen aus den 70ern:
http://img534.imageshack.us/img534/7535/bundesufo1.jpg

http://img532.imageshack.us/img532/543/bundesufo2.jpg

politisch Verfolgter

09.06.2010, 13:08

Prollshit für Affenschieber.

Sloth

09.06.2010, 14:09

Prollshit für Affenschieber.
Du beschreibst deine Postings sehr treffend und realistisch.

Wolf

09.06.2010, 14:36

http://www.youtube.com/watch?v=5Hf9FIqi6SU

;)

Wolf

09.06.2010, 14:39

@ Bleipriester: :umkipp:

Wolf

09.06.2010, 14:44

Erst schreibt Bleipriester, dass Nazis die UFOs gebaut haben, dann waren es Aliens, die einen Plausch mit Kanadiern hatten...was denn nun? :D

Aufnahmen von einem Marsüberflug, bemerkenswert sind die Bewegungen auf der Oberfläche, die an einer Stelle gezeigt werden. Diese Aufnahmen sollen von einer deutschen Haunebu aus gedreht worden sein:
http://www.youtube.com/watch?v=NOsF8oXjRZg

Das Video ist seit Jahren im Netz. Nur jeder dichtet was anderes hinzu. Einmal waren es die Nazis, dann die Kommunisten, dann die NASA...und wieso kann man zum Mars fliegen, hat aber ein solch schlechtes Bild was Aufnahmen angeht?

http://www.freezone.de/sde/kapitel_2.htm

Der Link ist interessant. Wie kommt man darauf? Und wieso verkauft man so etwas nicht als Science Fiction Roman? Lustig ist, dass dort alle gängigen Verschwörungstheorien zusammengefriemelt wurden. Illuminaten, Roswell, 3. Weltkrieg...

Sloth

09.06.2010, 15:23

Erst schreibt Bleipriester, dass Nazis die UFOs gebaut haben, dann waren es Aliens, die einen Plausch mit Kanadiern hatten...was denn nun? :D
Vielleicht haben die Außerirdischen den Nazis ja geholfen :D

Das Video ist seit Jahren im Netz. Nur jeder dichtet was anderes hinzu. Einmal waren es die Nazis, dann die Kommunisten, dann die NASA...und wieso kann man zum Mars fliegen, hat aber ein solch schlechtes Bild was Aufnahmen angeht?
Das könnte folgende Ursachen haben:
1.) Kameras wurden nicht in der SS Entwicklungsstelle IV erforscht von daher wird es sich um eine sehr moderne, aber keine "Über-Kamera" handeln...
2.) Die Schrifteinblendung in dem Video ist ebenfalls von sehr niedriger Auflösung. Es ist also warscheinlich, daß diese Aufnahmen in normaler, hoher Qualität existieren.
3.) Die Störungen im Bild sind zu vegleichen mit den Störungen der Bilder, welche die in Formel 1 Autos montierten Kameras liefern. Irgenteine Ursache werden sie haben.

Der Link ist interessant. Wie kommt man darauf? Und wieso verkauft man so etwas nicht als Science Fiction Roman? Lustig ist, dass dort alle gängigen Verschwörungstheorien zusammengefriemelt wurden. Illuminaten, Roswell, 3. Weltkrieg...
Ich kenne diesen Teaser oder Trailer oder was auch immer...
Warscheinlich kommt der Film erst 2018. Wenn die Nazis dann schon da sind, wird der bestimmt indiziert :D

Wolf

09.06.2010, 15:26

Also wenn du noch einmal einen Link zu einer "Scientology" Seite postest, muss ich dich wohl mal besuchen ... germane.

http://www.freezone.de/german/

Soviel zur "Glaubwürdigkeit". :))

Sloth

09.06.2010, 16:00

Also wenn du noch einmal einen Link zu einer "Scientology" Seite postest, muss ich dich wohl mal besuchen ... germane.

http://www.freezone.de/german/

Soviel zur "Glaubwürdigkeit". :))

Hör, mal, ich habe die Inhalte der von mir geposteten Links nicht als wahr bezeichnet sondern als möglich wahr...
Ich bin kein Scientologe, Ufologe oder so..
:keks:

PS: Dadurch, daß die Scientology das im Internet veröffentlich wird es doch glaubwürdiger, besteht sie doch aus vielen hochrangigen Persönlichkeiten. Hätte das ein einzelner Freak gemacht, dann wäre es unglaubwürdig. Ich meine nicht, daß es wirklich glaubwürdig ist.

politisch Verfolgter

09.06.2010, 17:04

Affenschieber glauben alles.
Sonst würden sies nicht tun.

jupiter2674

10.06.2010, 16:33

Affenschieber glauben alles.
Sonst würden sies nicht tun.

Affenschieber glauben auch, dass uns (die Erdenmenschheit) keine Bewohner von anderen Planeten mit ihren Raumschiffen besuchen, dass es keine realen Begegnungen und Kontakte mit ihnen auf der Erde gab und gibt, dass die Regierungen über diese Dinge und die Kontakte nichts wissen, dass andere Planeten nicht von Menschen bewohnt werden, dass es auf anderen Planeten keine viel höher entwickelten Zivilisationen gibt als die unsrige und dass unsere Zivilisation auf der Erde die einzige in unserem Sonnensystem und unserer Milchstraße ist und wenn nicht, dann zumindest die am höchsten entwickelte. Das alles glauben solche Affenschieber.
Dabei sind die Tatsachen, die zeigen, dass ein solcher Glauben wirklich Affenschieberei ist, mittlerweile erdrückend. Wobei ich nicht bestreite, dass es auf diesem Gebiet auch eine Menge Spinnerei, Fantasterei und unsinnige Verschwörungstheorien gibt. Doch viele Berichte und Erfahrungen sind tatsächlich glaubwürdig und wahr.

politisch Verfolgter

10.06.2010, 16:46

kotzfisch

10.06.2010, 17:19

Ich selbst fliege ne Haunebu HFS-134.

Geht ab wie Himmlers Hund.

Sloth

10.06.2010, 18:18

Ich selbst fliege ne Haunebu HFS-134.

Geht ab wie Himmlers Hund.

Mich haben die Außerirdischen auf ihren Planeten eingeladen.
Die haben da unsere Wohnungen nachgebaut, nur daß Strom, Gas und Wasser fehlen. Autos und Flugzeuge haben die da auch nicht, nur ein paar Raumschiffe, die sind aber nicht für die Zivilbevölkerung.
Essen und Trinken gibts dort auch nicht, die nehmen nur so komische Pillen.
Planzen und Tiere habe ich auch keine gesehen.
Da gibts nur vollkommen Verdummte und Ahnungslose. Und natürlich die Elite, die aber unter sich bleibt.
Eine erschreckende Zukunftsvision!
Gott sei Dank hatte ich eine Knarre dabei, die wollten mich nähmlich nicht zurückfliegen...

jupiter2674

10.06.2010, 18:29

j2, Affenschieber wollen nicht wahrhaben, daß wir binnen vergangener 8 T Jahre heute 10 T, ja sogar bis zu paar Mio Jahre weiter sein könnten. Alles Entwicklungsbehindernde dieser Jahrtausende ist offen zu legen, auf heutige Entwicklungsbehinderungen zu beziehen, die damit abzustellen sind. Wir können aus dieser Vergangenheit gewaltig viel lernen, was aber ÖD-Historiker zu verhindern trachten, die diese Vergangenheit sogar teilweise verklären wollen. Einfach mal 0.1 %% und sogar 1 %% p.a. bessere Entwicklung auf 8 000 Jahre anwenden. Dazu nach 1.0001^8000 und 1.001^8000 googlen. Gewaltig, was bereits extrem kurze Zeiträume an EntwicklungsDiskrepanzen bewirken können. Wir selbst könnten also "Aliens" sein, so leben, wie sichs die Allermeisten noch gar nicht mal vorzustellen vermögen. Noch vor nicht mal 150 Jahren meinten Ärzte, ab ca. 40 Stundenkilometern werde man wahnsinnig.

Es ist auch noch nicht sehr lange her, dass jemand, der die Unverfrorenheit besaß, zu behaupten, unser Planet sei eine Kugel, von Affenschiebern zunächst ausgelacht und danach verbrannt wurde. Insofern hat es also schon einen kleinen Fortschritt seitdem gegeben. Ansonsten stimme ich Dir jedoch zu, dass wir als Menschheit viel weiter sein könnten und gemeinsam mit unseren Geschwistern von höherentwickelten Zivilisationen anderer Planeten durch den Raum fliegen könnten, um uns höheren Aufgaben zuzuwenden. Doch wir Affenschieber haben immer noch nichts besseres zu tun, als uns einander niederzuschiessen -und zu bomben, einander zu konkurrieren, übereinander zu hetzen, uns zu bekämpfen, uns einander auszubeuten, sowie zu unterdrücken und unsere Lebensgrundlagen auf dem uns zur Verfügung gestellten Planeten gedanken- und verantwortungslos zu zerstören. Und ich befürchte, dass auch wir beide in unseren vergangenen Inkarnationen den einen oder anderen Anteil daran hatten. Doch gleichzeitig entwickeln derzeit viele Menschen ein höheres Bewusstsein und handeln fortschrittlicher. Beide Tendenzen sind da. Damit sich die zweite Tendenz durchsetzt, plädiere ich auch dafür, den Rat, das Wissen, die Erfahrungen und die Hilfe der uns besuchenden Raumgeschwister höher entwickelter Planeten, die sie uns schon seit Jahrzehnten anbieten, anzunehmen und zu nutzen. Alles andere wäre doch töricht, oder? Sie verletzen allerdings niemals unseren freien Willen und nehmen uns irgendeine Arbeit so einfach ab. Wir sind schon selbst für unseren Planeten und die Lösung der globalen Probleme verantwortlich. Doch erfreulicherweise sind wir dabei nicht allein.

jupiter2674

10.06.2010, 18:38

Mich haben die Außerirdischen auf ihren Planeten eingeladen. Die haben da unsere Wohnungen nachgebaut, nur daß Strom, Gas und Wasser fehlen. Autos und Flugzeuge haben die da auch nicht, nur ein paar Raumschiffe, die sind aber nicht für die Zivilbevölkerung. Essen und Trinken gibts dort auch nicht, die nehmen nur so komische Pillen. Planzen und Tiere habe ich auch keine gesehen. Da gibts nur vollkommen Verdummte und Ahnungslose. Und natürlich die Elite, die aber unter sich bleibt. Eine erschreckende Zukunftsvision!
Gott sei Dank hatte ich eine Knarre dabei, die wollten mich nämlich nicht zurückfliegen...

Die Raumbrüder, die uns seit langer Zeit besuchen (ich nenne sie Raumbrüder, Du nennst sie Außerirdische) und das tun sie wirklich, verhalten sich allerdings nicht so, wie Du sie oben beschreibst. Nach meiner Erfahrung und meines Wissens nach gehen sie stets äußerst taktvoll und behutsam vor. Von ihnen geht auch keinerlei Gefahr aus. Sie sind viel höher entwickelt als wir und haben es gelernt, friedlich miteinander zu leben und zusammenzuarbeiten.

Sloth

10.06.2010, 18:40

Es ist auch noch nicht sehr lange her, dass jemand, der die Unverfrorenheit besaß, zu behaupten, unser Planet sei eine Kugel, von Affenschiebern zunächst ausgelacht und danach verbrannt wurde. Insofern hat es also schon einen kleinen Fortschritt seitdem gegeben. Ansonsten stimme ich Dir jedoch zu, dass wir als Menschheit viel weiter sein könnten und gemeinsam mit unseren Geschwistern von höherentwickelten Zivilisationen anderer Planeten durch den Raum fliegen könnten, um uns höheren Aufgaben zuzuwenden. Doch wir Affenschieber haben immer noch nichts besseres zu tun, als uns einander niederzuschiessen -und zu bomben, einander zu konkurrieren, übereinander zu hetzen, uns zu bekämpfen, uns einander auszubeuten, sowie zu unterdrücken und unsere Lebensgrundlagen auf dem uns zur Verfügung gestellten Planeten gedanken- und verantwortungslos zu zerstören. Und ich befürchte, dass auch wir beide in unseren vergangenen Inkarnationen den einen oder anderen Anteil daran hatten. Doch gleichzeitig entwickeln derzeit viele Menschen ein höheres Bewusstsein und handeln fortschrittlicher. Beide Tendenzen sind da. Damit sich die zweite Tendenz durchsetzt, plädiere ich auch dafür, den Rat, das Wissen, die Erfahrungen und die Hilfe der uns besuchenden Raumgeschwister höher entwickelter Planeten, die sie uns schon seit Jahrzehnten anbieten, anzunehmen und zu nutzen. Alles andere wäre doch töricht, oder? Sie verletzen allerdings niemals unseren freien Willen und nehmen uns irgendeine Arbeit so einfach ab. Wir sind schon selbst für unseren Planeten und die Lösung der globalen Probleme verantwortlich. Doch erfreulicherweise sind wir dabei nicht allein.

Ich gehe mal auf deine Einlassungen ein:
Meinst Du nicht, daß uns die Außerirdischen unterstützt haben könnten, damit es uns leichter fällt, uns gegenseitig auszurotten?
Und was ist, wenn diese Außeridischen viele, viele tausend Jahre benötigt haben, um diesen technologischen Stand zu erreichen? Was ist, wenn wir uns alleine sehr viel schneller entwickelt haben, als sie? Lohnt es sich dann, von ihnen zu lernen oder sollten wir diesen arroganten Allflitzern mal unsere Boden-Luft Raketen vorführen? Mal sehen, wem dann die Kinnlade runterklappt...

politisch Verfolgter

10.06.2010, 18:53

j2, Reinkarnation gibs nich.
Wir haben zudem neurale Plastizität, womit wir vom Planet der Affenschieber zum Götterleben auf dem Olymp kommen.
Fast Jeder kann begreifen, daß wir uns dazu die Naturgesetze grenzenlos dienstbar machen können.

Je schneller man sich durch den Raum bewegt, desto langsamer verläuft dort rel. zur Umgebung die Zeit.
Das mag einem dann vorkommen, als obs mit ÜberLG voran geht.
Hat man da eine längere Strecke zurückgelegt, ists mit dem Universum viell. schon wieder vorbei.

Auf jeden Fall konnten schon in unserer Entwicklung wenige Jahrtausende Jahrmillionen an Entwicklungsdiskrepanzen bewirken.
Selbst bei uns hier ist damit relativ alles offen.
Deswegen können wir über Andere nicht mal spekulieren.

Um weit weg zu kommen, ist die Raumzeit zu durchtunneln.
Dazu haben wir unsere Entwicklung noch zu sehr behindert.

limon6789

09.07.2010, 00:57

Flughafen in China wegen UFO geschlossen !!!

http://ow.ly/28YhV

:rolleyes:

Peaches

09.07.2010, 08:39

Vor ein paar Jahren machte ich, als ich im Sommer einen nächtlichen Spaziergang machte, auch eine aufregende Entdeckung, ich bemerkte am Himmel einige leuchtende Objekte, die in Formation flogen - ganz langsam... einmal änderten sie dich Richtung, und plötzlich waren sie verschwunden.

Zuhause recherchierte ich ganz aufgedreht im Internet. Ich wurde gleich fündig, nachdem ich: unbekannte Flugkörper am Nachthimmel eingab. Allerdings war es auch sehr ernüchternd zu erfahren, dass ich, wie viele weitere Hysteriker, chinesische Himmelslaternen gründlich fehlinterpretiert hatte.

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://data5.blog.de/media/595/2722595_74b5d46faf_m.jpg&imgrefurl=http://ufo-meldestelle.blog.de/2008/08/15/himmelslaternen-4591694/&usg=__DhQLUWLO6yoBmtt078iIq0oySbE=&h=375&w=500&sz=52&hl=de&start=36&um=1&itbs=1&tbnid=pCGs_4We2sdWhM:&tbnh=98&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dhimmelslaternen%26start%3D20%26um%3D1 %26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26ndsp% 3D20%26tbs%3Disch:1

Das erging mir vor einiger Zeit gemeinsam mit Freunden bei einem feucht-fröhlichen Grillabend vor den Toren Berlins ähnlich.
Ein helles Objekt tanzte geradezu am Himmel, änderte abrupt die Richtung, verschwand hinter eine Baumgruppe, tauchte wieder auf.

Recht erschlagen vom Anblick wollte wir schon an die Existenz von UFO's glauben. Shit. Fox Mulder hat doch recht!

Aber nein. Im Nachhinein erfuhren wir: es handelte sich um eine chinesische Himmelslaterne.

kotzfisch

09.07.2010, 09:50

Oder Schultheiss Bier.Hehehehe.

Registrierter

12.07.2010, 06:21

das taten hunderte 1990 in Greifswald auch und der einstige Präsident herr Carter, der eines über seiner erdnussfarm gesehen haben will, wobei er bis heute bleibt, genauso.

Carter hat es nicht über seiner Erdnussfarm gesehen:

In 1973 Carter said (Sheaffer 1998:20-21)

"There were about twenty of us standing outside of a little restaurant, I believe, a high school lunch room, and a kind of green light appeared in the western sky. This was right after sundown. It got brighter and brighter. And then it eventually disappeared. It didn't have any solid substance to it, it was just a very peculiar-looking light. None of us could understand what it was."
http://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carter_UFO_incident

Registrierter

12.07.2010, 07:10

Könnte man eine Warscheinlichkeit errechnen, ob es Außerirdische in der Nähe oder auf unserem Planeten gibt, würde ich diese als sehr hoch bezeichnen.

Sogar die UNO hielt am 27.11.1978 eine geheime Sitzung über die ausserirdischen Besucher ab:
http://www.ufoevidence.org/documents/doc757.htm

Apollo-Astronaut Gordon Cooper sah selber mehrere Male Hunderte UFOs und schrieb deshalb den UNO-Generalsekretär Kurt Waldheim an:

http://www.youtube.com/watch?v=dvPR8T1o3Dc&feature=related
http://www.ufoevidence.org/documents/doc961.htm

twoxego

12.07.2010, 08:54

na dann sah Carter es eben da.
ich wählte ihn als beispiel, weil ja eine immer gern benutzte standardtheorie davon ausgeht, UFO sichtungen würden immer von unbedeutenden personen gemeldet um sich irgendwie wichtig zu machen.
Carter nun hatte dies sicher nicht nötig.
ganz im gegenteil war diese behauptung
geeignet seine seriosität in der öffentlichkleit zu untergraben, was er ziemlich genau gewusst haben dürfte.

ich selbst bin eher kein UFO gläubiger, allerdings auch nicht davon überzeugt, dass sie vollkommen auszuschliessen sind.

ein grund für das verbot der sowjetischen
zeitschrift "Sputnik" in der zone war auch, dass man dort gelegentlich von den nicht eben seltenen massensichtungen in der UdSSR lesen konnte.

Registrierter

12.07.2010, 08:59

ich selbst bin eher kein UFO gläubiger, allerdings auch nicht davon überzeugt, dass sie vollkommen auszuschliessen sind.

sieh Dir einfach mal die Disclosure-Videos an und sag mir, warum diese Leute sich so was alles ausdenken sollten:

http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1B2RNFA_enDE210DE210&q=disclosure+conference+ufo&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

twoxego

12.07.2010, 09:01

ich tat etwas viel besseres, mit leuten reden, die stein und bein schwören, sie gesehen zu haben, beispielsweise über Bratislava.

ps.:
damit ist nicht das gleichnamige restaurant gemeint.

Registrierter

12.07.2010, 09:48

Es ist auch noch nicht sehr lange her, dass jemand, der die Unverfrorenheit besaß, zu behaupten, unser Planet sei eine Kugel, von Affenschiebern zunächst ausgelacht und danach verbrannt wurde.

Legende und bis heute OHNE BEWEIS!

Das Mittelalter wird aus der heutigen Perspektive gern als dunkle Zeit der Ignoranz und des frömmelnden Aberglaubens gesehen. Doch dass etwa die Erde eine Scheibe sei, glaubte im Mittelalter niemand. Diesen Mythos hat die Moderne geschaffen - zum eigenen Ruhm.
http://www.stmichael-online.de/erde_scheibe.htm

Registrierter

12.07.2010, 09:49

ich tat etwas viel besseres, mit leuten reden, die stein und bein schwören, sie gesehen zu haben, beispielsweise über Bratislava.

ps.:
damit ist nicht das gleichnamige restaurant gemeint.

Die Stadt heißt auf Deutsch Pressburg.
Oder sprichst Du auch von Mockba, Praha oder Milano?

twoxego

12.07.2010, 09:52

kannst Du Deinen uraltmüll nicht wenigstens bei UFOs einmal unterdrücken.
abgesehn davon, ist es lediglich in Österreich üblich, die stadt so zu nennen.

Registrierter

12.07.2010, 09:59

kannst Du Deinen uraltmüll nicht wenigstens bei UFOs einmal unterdrücken.
abgesehn davon, ist es lediglich in Österreich üblich, die stadt so zu nennen.

es ist der deutsche Name für diese Stadt, ebenso wie Agram und Marburg für Zagreb und Maribor.

twoxego

12.07.2010, 10:01

BRDDR_geschaedigter

12.07.2010, 11:54

Es ist wahrscheinlicher, das die UFOs von Geistern sind als von echten Außerirdischen.

Suppenkasper

12.07.2010, 11:59

Dieser Strang hat Potential...

twoxego

12.07.2010, 12:03

Es ist wahrscheinlicher, das die UFOs von Geistern sind als von echten Außerirdischen.

der theorien sind viele.
mir gefällt auch die, wonach es zwar reisende wären aber eben nicht aus einer anderen galaxis sondern aus einer anderen zeit.
dies wäre übrigens die logische konsequenz daraus, zeitreisen prinzipiell für möglich zu halten.

dZUG

12.07.2010, 12:17

Schon König Salomon soll die Welt mit einem Ufo heimgesucht haben :hihi::hihi:

Bei den Germanen ist er gelandet, bei den Inkas und in Indien :D :D :D
Die Spuren sind noch heute sichtbar. (Ausgenommen die Moslemischen Länder :D )

Registrierter

12.07.2010, 18:25

die stadt hatte eine ganze menge namen im lauf der zeit.
Pressburg ist übrigens eine verballhornung.

heute heisst sie eben Bratislava.
wie sie ein leicht rückständiges minivölkchen nennt, interessiert in Deutschland niemanden und in Bratislava genauso viele.

Preßburg heißt Preßburg.
Prag heißt Prag.
Und Mailand heißt Mailand.
Wie sie ein paar rückständige Antideutsche nennen, interessiert in der Tat niemanden.
Allein die Arroganz und Überheblichkeit, mit der Du hier auftrittst, sagt schon alles.
Vermutlich gibt es bei Dir auch kein Königsberg, und Immanuel Kant war ein russischer Philosoph aus Kaliningrad.
Du bist eine Schande für alle Deutschen.

twoxego

12.07.2010, 18:28

keks?

ich hatte übrigens einige zeit lang ein wohnung in Bratislava und wohnte da immer so drei monate im jahr.
dort nennt niemand die stadt Pressburg. einige sagen allerdings Pozsony.

Registrierter

12.07.2010, 18:28

Es ist wahrscheinlicher, das die UFOs von Geistern sind als von echten Außerirdischen.

Vor allem ist es zu 100% wahrscheinlich, daß die BRD Deine Rechtschreibkünste
geschädigt hat.

twoxego

12.07.2010, 18:39

ja lustig und unvorstellbar originell.

Zero

12.07.2010, 19:00

http://upload.worldofplayers.de/files/haunebu4_1.jpg

;)

politisch Verfolgter

12.07.2010, 19:18

WegwerfMenschen projizieren ihren Frust auf Aliens, die ihnen am Liebsten alles zerstören sollen.
Viele sog. "Arbeitnehmer" möchten gerne zu fremden fernen Planeten weg - Hauptsache raus hier.
Der KostenfaktorFrust kleiner Leute fördert Ufo-Phantasien.

Denkpoli

12.07.2010, 23:05

Die Fotos oben sind Fälschungen. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

Kann sein, es ist jedoch durchaus möglich, sowas technisch zu realisieren. Die Mythbusters haben mal eine "Antigravitationsmaschine" nach einem Plan aus dem Internet gebaut. Das Teil hob tatsächlich ab. Der Antrieb beruhte übrigens auf einem Hochspannungstrafo, mit dem Luft ionisiert und in einem elektrischen Feld beschleunigt wurde.

Registrierter

12.07.2010, 23:49

keks?

ich hatte übrigens einige zeit lang ein wohnung in Bratislava und wohnte da immer so drei monate im jahr.
dort nennt niemand die stadt Pressburg. einige sagen allerdings Pozsony.

Wieviele Mailänder werden wohl ihre Stadt Mailand nennen?
Du bist wohl auch zu lange in der Sonne gestanden bei der Leichenschau/public viewing.

politisch Verfolgter

13.07.2010, 15:21

"Pressburg" ist ne öffentliche ToilettenAnlage.
AlienFans sind FrustFlüchtlinge.

twoxego

13.07.2010, 19:17

Wieviele Mailänder werden wohl ihre Stadt Mailand nennen?
Du bist wohl auch zu lange in der Sonne gestanden bei der Leichenschau/public viewing.

bist Du ein idiot oder so etwas?

ps.:
ich schaue mir stauchball nicht einmal zu hause an.

ABAS

13.07.2010, 19:28

http://img641.imageshack.us/img641/8039/22278marsattacks.jpg

Mars Attacks

http://www.youtube.com/watch?v=GgwnnaeMqq4

politisch Verfolgter

13.07.2010, 19:45

Sowas erhofft sich davon der (US-)ÖD, wo er zu großen Köpfen mit viel Gehirn käme, womit man sich dann endgültig voneinander ins All hinein verschieden könne.

Wolf

13.07.2010, 19:50

Legende und bis heute OHNE BEWEIS!

Ohja. Eine christlich-konservative Seite. Welch seriös Quelle für Mittelalterforschung. Das Mittelalter war natürlich nicht voll von Ignoranz. Natürlich nicht. Die Erde war damals schon eine Kugel, die Hexen haben sich selbst umgebracht und ganz Europa konvertierte freiwillig zum Christentum.

Wolf

13.07.2010, 19:57

der theorien sind viele.
mir gefällt auch die, wonach es zwar reisende wären aber eben nicht aus einer anderen galaxis sondern aus einer anderen zeit.
dies wäre übrigens die logische konsequenz daraus, zeitreisen prinzipiell für möglich zu halten.

Diese Theorie ist quatsch. Ich würde dann eher zur außerirdischen Variante tendieren, nicht nur weil es dafür mehr Indizien gibt.

Angenommen diese Flugscheiben kann man sich für 100.000 Credits in der Zukunft mieten. So a la Vergnügungsreise in die Vergangenheit. Warum sind so viele davon abgestürtzt? Mit Absicht wohl nicht. Unfall? Möglich. Aber dann würden jegliche Reisen in die Vergangenheit eingestellt werden, denn ein kleiner Pups in der Vergangenheit hat große Auswirkungen auf die Zukunft. Warum wurden nach Sibirieren um 1900, nach Roswell, nach Aztec.... immer noch UFOs gesichtet?

derRevisor

13.07.2010, 20:00

twoxego

13.07.2010, 20:23

Diese Theorie ist quatsch. Ich würde dann eher zur außerirdischen Variante tendieren, nicht nur weil es dafür mehr Indizien gibt.

Angenommen diese Flugscheiben kann man sich für 100.000 Credits in der Zukunft mieten. So a la Vergnügungsreise in die Vergangenheit. Warum sind so viele davon abgestürtzt? Mit Absicht wohl nicht. Unfall? Möglich. Aber dann würden jegliche Reisen in die Vergangenheit eingestellt werden, denn ein kleiner Pups in der Vergangenheit hat große Auswirkungen auf die Zukunft. Warum wurden nach Sibirieren um 1900, nach Roswell, nach Aztec.... immer noch UFOs gesichtet?

warum sollte dies quatsch sein?

abgestürzt wären dann die ersten, unausgereiften versuche.
sie müssten ja nicht alle aus der selben zeit sein.

am rande würde diese theorie auch erklären warum, kein kontakt aufgenommen wird; um die mit zeireisen verbundenen paradoxa zu vermeiden, wenn man beispielsweise seinen eigenen ahnen begenen würde.

Registrierter

15.07.2010, 06:13

Ohja. Eine christlich-konservative Seite. Welch seriös Quelle für Mittelalterforschung. Das Mittelalter war natürlich nicht voll von Ignoranz. Natürlich nicht. Die Erde war damals schon eine Kugel, die Hexen haben sich selbst umgebracht und ganz Europa konvertierte freiwillig zum Christentum.

Wenn keine Argumente kommen, erfolgt regelmäßig Quellen-Bashing, um das Vakuum der eigenen Hohlbirne zu verstecken.
Falls Du auch nur einen einzigen Beleg dafür bringen kannst, dass IRGENDJEMAND im Mittelalter an die flat earth Theorie glaubte, dann ist jetzt Deine Chance, uns zu überzeugen.

In Wahrheit denke ich jedoch, daß Du lediglich ein sheeple bist, welches die Mainstream-Propaganda aufsaugt wie ein Schwamm.

Wolf

15.07.2010, 13:15

Sollte ich besser die Propaganda von irgendwelchen Verschwörungs-Seiten aufsaugen? :rolleyes:

The Flat Earth model is a view that the Earth's shape is a flat plane or disk. Various cultures have had conceptions of a flat Earth, such as Babylon, Ancient Egypt, pre-Classical Greece, pre-Classical India and pre-17th century China.

kotzfisch

16.07.2010, 08:42

Ufos landen immer um 21:00 bei mir im Garten und bewundern mein Haunebu.

Registrierter

16.07.2010, 11:56

Sollte ich besser die Propaganda von irgendwelchen Verschwörungs-Seiten aufsaugen? :rolleyes:

Oh Mann, wir reden hier von Europa im Mittelalter und Du bringst aus mehr als zweifelhafter Quelle antike Gesellschaften als Beispiel.
Warum zweifelhaft?
Weil die Ägypter bereits den Erdumfang mit weniger als 1% Abweichung berechnen konnten.

Bestimmung des Erdumfanges etwa 240 v. Chr.
Für mich beginnt die Astronomie schon auf der Erde. Allein deswegen, weil man schon vor weit über 2000 Jahren feststellte, daß die Erde eine Kugel ist und daß man damals schon die Größe der Erd-Kugel ziemlich genau berechnet hatte.

Bei größeren Reisen in Nord-Südrichtung bemerkten sie jedoch sehr wohl eine Änderung der Höhe der Sternbilder über dem Horizont. Claudius Ptolemäus erklärte, daß sich mit der Annahme einer kugelförmigen Erde, der ortsabhängige Anblick des Sternenhimmels erklären läßt [1].

Bereits zuvor hatte Aristoteles (384 - 323 v. Chr.) die Kugelgestalt der Erde aufgrund von Überlegungen zur Entstehung von Mondfinsternissen vertreten. Nur eine kugelförmige Erde kann in jeder Stellung einen kreisförmigen Schatten, der für eine Mondfinsternis notwendig ist, liefern [1].

Letztlich war es der aus dem nordafrikanischen Cyrene stammende griechische Gelerte Erastosthenes (276 - 195 v. Chr.), dem erstmals die Bestimmung der Größe der kugelförmigen Erde gelang. Im Jahre 246 v.Chr. hatte der damals 30-jährige die Leitung der beiden Alexandrischen Bibliotheken übernommen, die mit etwa 700.000 Schriftrollen über das Wissen der damaligen Zeit verfügten [1].
http://ulrich-cordes.gmxhome.de/astro/german/erde.htm

Registrierter

16.07.2010, 11:58

Ufos landen immer um 21:00 bei mir im Garten und bewundern mein Haunebu.

Hast Du keinen Unterstellplatz?

kotzfisch

16.07.2010, 14:12

Nee-ich hatte für mein Vril ne Garage jetzt nicht mehr.....Heheheh

Michel

17.07.2010, 15:02

Kann sein, es ist jedoch durchaus möglich, sowas technisch zu realisieren. Die Mythbusters haben mal eine "Antigravitationsmaschine" nach einem Plan aus dem Internet gebaut. Das Teil hob tatsächlich ab. Der Antrieb beruhte übrigens auf einem Hochspannungstrafo, mit dem Luft ionisiert und in einem elektrischen Feld beschleunigt wurde.

Der beste Leiter für Strom ist Quecksilber. Wenn man fliessendes Quecksilber als Leiter in ein elektrisches Feld einbettet und ständig Strom induziert, so verstärken sich nacheinander Magnetfeldstärke und Spannung.
Wenn man jetzt zwei Spannungsfelder hat, so könnte man durch dieses Luft oder Wasser ansaugen.

PS:

Mit der Leistung von ein paar MW ;), kann man Menschen in Asche verwandeln, wenn diese zwischen Minus und Pluspol eine Überbrückung in Form einer Metalleiter stellen oder Metallkabel auslegen.

Michel

17.07.2010, 15:04

Hast Du keinen Unterstellplatz?

Ich parke mein Vril XP 3 immer im nächstgelegen See.
Wenn ich Lust verspüre, ärgere ich immer ein wenig die Luftraumüberwachung und das Militär.

Und zu diesen sogenanten Ufo Bilder. Das sind alles Fakes von Spaßvögeln.

Und ob das hier auch Spaßvögel, bezweifle ich stark.

werner utta (Ex-Chefpilot der Lufthansa) über seine u.f.o sichtungen

http://www.youtube.com/watch?v=PpLbQ8qY1Vo&feature=related

Denkpoli

17.07.2010, 15:35

Der beste Leiter für Strom ist Quecksilber.

Nein! Der beste Leiter für Strom ( bei Zimmertemperatur ) ist Silber.

Wenn man fliessendes Quecksilber als Leiter in ein elektrisches Feld einbettet und ständig Strom induziert, so verstärken sich nacheinander Magnetfeldstärke und Spannung.
Wenn man jetzt zwei Spannungsfelder hat, so könnte man durch dieses Luft oder Wasser ansaugen.

Dann schlage ich dir hiermit vor, es mal auszuprobieren.

Michel

17.07.2010, 15:49

Nein! Der beste Leiter für Strom ( bei Zimmertemperatur ) ist Silber.

Dann schlage ich dir hiermit vor, es mal auszuprobieren.

Quecksilber hat aber die wunderbare Eigenschaft flüssig zu sein
und nicht soviel zu kosten.

Mann kann es besser abkühlen und die Ladepotentiale sind höher.

Altair

23.07.2010, 08:44

Wird zeit dass euch jemand aufklärt:

Wenn wir davon ausgehen, dass Außerirdische von fernen Planeten zu uns gekommen sind, setzt dies vorraus, dass sie sich mit einem vielfaches Lichtgeschwindigkeit bewegt haben im Universum. Eine Informationsübertragung mit Überlichtgeschwindigkeit ist UNMÖGLICH.

-> keine Außerirdische hier und es wird sie auch nie geben (Ihnen läuft auch die zeit weg, weil das Universum sich ausdehnt)

Zudem hätten sie massive Probleme mit der Strahlung bei so hoher Geschwindigkeit, die sie sofort töten würde. Das Raumschiff bräuchte Meter-dicke Betonwände.
Außerdem würde die Zeit anders verlaufen. Wärend im Raumschiff einige Jahre vergehen, vergehen zuhause hunderte, tausende Jahre etc...

->Schachmatt und Impossible

Ufo-sichtungen und vermeintliche Begegnungen mit außeridischen sind so absolut auszuschließen und für immer unmöglich. Zumindest "Körperkontakt".

politisch Verfolgter

27.07.2010, 13:49

Sich mal ernsthaft überlegen, wie weit wir sein könnten, hätte es binnen vergangener 8 T Jahre p.a. 0.1 %% oder gar 1 %% bessere Entwicklung gegeben.
Einfach diesen "Zins" ergooglen (1.0001^8000 oder 1.001^8000 im browser markieren und damit bei Google "suchen" - was sich wohl damals jemand gedacht hätte, würde man ihm das so gesagt haben?).
Da gehts um mind. 10 T bis zu fast 3 Mio Jahre.
Was auch immer uns dazu in unseren kühnsten Träumen (natürlich immer auf der Grundlage der Naturgesetze) an high tech einfallen kann, längst wäre es ums Hundert- bis TausendFache erweitert dargestellt.
So, wie sich vor 8000 Jahren unsere Gegenwart nicht vorgestellt werden konnte, allerdings mit einem hundertfach größeren EntwicklungsAbstand.

Altair

28.07.2010, 15:13

Das ist keine Frage der Technik (dieses Argument kommt idR auch nur von Leuten, die mit Technik relativ wenig am Hut haben und sie für Zauberei halten) sondern der Möglichkeit. Naturgesetze sind nicht überwindbar, daher wird es niemals zu Körperkontakt zu Außerirdischen kommen. Technologie basiert auf Naturgesetzen und umgeht diese nicht.

Wolf

28.07.2010, 15:54

Sathington Willoughby

28.07.2010, 16:02

Kann sein, es ist jedoch durchaus möglich, sowas technisch zu realisieren. Die Mythbusters haben mal eine "Antigravitationsmaschine" nach einem Plan aus dem Internet gebaut. Das Teil hob tatsächlich ab. Der Antrieb beruhte übrigens auf einem Hochspannungstrafo, mit dem Luft ionisiert und in einem elektrischen Feld beschleunigt wurde.

Nur weils fliegt ists noch lange nicht antigravitativ.
Da träge Masse und schwere Masse gleich sind, würde das bedeuten, das das Objekt, welches keine Gravitation hat, auch nichts mehr wiegt und somit durch geringste Energien beschleunigbar ist, wie ein Photon.

Würfelqualle

28.07.2010, 16:56

Paul Felz

28.07.2010, 17:06

Schwachsinn.

Warum sollte es nur auf einem Planeten vernunftbegabte Lebewesen geben ?

Hä? Darum geht es doch gar nicht. Nur zu weit weg.

Gärtner

28.07.2010, 17:10

http://img3.imageshack.us/img3/4074/58755637.jpgst für diesen Alien-Verschwörungsquatsch nicht sonst Viewer zuständig? :D

Altair

28.07.2010, 18:11

Schwachsinn.

Nö. Argument ? Meine War hieb-und Stichfest.

Schwachsinn.

Warum sollte es nur auf einem Planeten vernunftbegabte Lebewesen geben ?

:hihi::hihi:
Ja klar im leeren Raum oder aufm Stern mit mehreren Millionen Grad ?

Ich glaube ihr müsst eure Phantasie von Außerirdischen stärker der Realität und den Naturwissenschaften anpassen.
Leben MUSS aus Kohlenstoff besteht, da nur Kohlenstoff solche komplexe Molekülketten zulässt.

Wir kennen alle (stabilen) ELemente im Universum. Ihr könnt nicht ankommen und von unbekannten Elementen Fantasieren da Elemente sich durch die Anzahl der Protonen definieren. 1 Proton = Wasserstoff, 2 Protonen = Helium, usw. Da gibs keins mit 1,5 Protonen, die Liste ist vollständig.

Und wenn wir uns nun Leben anschaun, dass z.B aus Silizium bestehen soll, so bräuchte so ein Siliziumwesen zur Fortpflanzung länger als das Universum alt ist !
Leben muss also aus Kohlenstoff bestehen. Und wie Leben dann aussieht können wir am besten auf unserm Planeten Beobachten. Also nix mit Leben auf Sternen oder sonstwo :D

Und da keine Information sich im Universum mit überlichtgeschwindigkeit bewegen kann wird es nie (und gab es nie) physischen Kontakt zwischen AUßerirdischen und Menschen geben.
-> Fakt.

martin54

28.07.2010, 18:22

Denkpoli

28.07.2010, 20:29

Sathington Willoughby

28.07.2010, 20:32

Schwachsinn.

Nein physikalische Realität.
LG kann man nicht erreichen, ein Wurmloch wäre eine theoretische Möglichekeit, die sich aber nicht in die Praxis ummünzen lässt.
Wir werden also alleine bleiben.

Sathington Willoughby

28.07.2010, 20:34

Was glaubst du, warum ich das Wort "Antigravitationsmaschine" in Anführungszeichen geschrieben habe?

D'acc, ich wollter nur mal wieder schulmeistern. :))

Don

28.07.2010, 20:48

Nur weils fliegt ists noch lange nicht antigravitativ.
Da träge Masse und schwere Masse gleich sind, würde das bedeuten, das das Objekt, welches keine Gravitation hat, auch nichts mehr wiegt und somit durch geringste Energien beschleunigbar ist, wie ein Photon.

Das ist nicht richtig.
Es gibt keine schwere Masse. (Die im übrigen, wenn man den Ausdruck schon flapsigerweise benutzt, für ein Kilo Serranoschinken auf dem Mond einen ganz gewaltigen Unterschied zur Erde aufweisen würde wobei die träge Masse absolut gleichbleibt. Jedenfalls wenn unterwegs keiner was abgeschnitten hat)

Antigravitation bedeutet lediglich daß man in der Lage wäre die Gravitationskraft für irgendeine Masse abzublocken, die von anderen Massen auf sie einwirkt.
Die erfordeliche Kraft sie auf welche Geschwindigkeit immer zu beschleunigen bliebe gleich.

Nur funktioniert das solange nicht solage keiner weiß was Gravitation eigentlich ist. Es weiß ja auch keiner was die starke oder schwache Wechselwirkung ist. Man nennt das, was man beobachtet, halt so.

Geronimo

28.07.2010, 21:03

Natürlich gibt es Ausserirdische! Schließlich kamen die sogar schon mal in einem "Tatort" vor.:]

Altair

28.07.2010, 22:15

Selbst wenn es diesen "Antrieb" gebe, wird man nie überlichtgeschwindigkeit erreichen.

Wurmlöcher können zwar theoretisch exisitieren, aber wir sprechen dabei nicht von "Stargates" sondern Wurmlöchern in der größe von <Atomen.

Abgesehen von der Tatsache, dass sich Information nicht mit Überlichtgeschwindigkeit in diesem Universum bewegen kann - Wie müsste denn ein Raumschiff aussehen, dass dazu in der Lage wäre ?

RIESIG. Mit Meter, vielen Meter-Dicken Bleiwänden um die Strahlung (die bei einer solchen Geschwindigkeit massiv wird) abzuhalten.
Also nix mit kleinen Ufos sondern unglaublich riesigen Raumschiffen.

Aber was hätten die Außerirdischen davon ? Die Zeit vergeht ebenfalls anders für diejenigen, die mit Lichtgeschwindigkeit reisen. Wenn die Jungs hier ankommen sind auf ihrem Heimatplaneten tausende Jahre vergangen und keiner kennt sie mehr :x
Entweder sind sie nicht in der Lage soetwas zu baun (woher sollten sie auch die Ressourcen nehmen) oder, wenn, dann hätten sie keinen Grund so hohe Kosten zu investieren nur um hierher zu kommen. Sie müssten ja Rationale, Wesen sein, die Aufwand mit Erlösen verkalkulieren.

Paul Felz

28.07.2010, 22:37

Natürlich gibt es Ausserirdische! Schließlich kamen die sogar schon mal in einem "Tatort" vor.:]

Nicht nur das. Wir haben sowas als Kanzlerinendarsteller.

Paul Felz

28.07.2010, 22:38

Querulantin

28.07.2010, 23:14

....Es gibt keine schwere Masse. .....
:wand:

Die träge Masse wirkt bei der Beschleunigung eines Körpers, die schwere Masse im Gravitationsfeld. Beide haben nichts miteinander zu tun. Ob die Beträge beider Massen eines Körpers exakt gleich sind, ist eine weiterhin offene Frage, denn genauer als die Gravitationskonstante kann die schwere Masse nicht bestimmt werden.

Die Gravitationskonstante ist die am ungenauesten bestimmte Naturkonstante. Weiterhin deutet sich an, dass die Gravitationskonstante variabel sein könnte. Raumsonden jenseits der Plutobahn z.B. werden abgebremst und es könnte, so eine Erklärung, an veränderten Schwerkraftverhältnissen liegen.

Aber unserer Oberspamer Don scheißt wie üblich Blödsinn.:rolleyes:
__________________________________________________
siehe:
http://www.gravitation-zeit-theorie.com/Meridian.html
Zum Einlesen in das Thema....

http://www.leifiphysik.de/web_ph11/umwelt-technik/10_gravkonst/gravikon.htm
"...Die Tabelle zeigt, dass G von den einzelnen Instituten mit Genauigkeiten von 0,001 % gemessen wurde, die Ergebnisse aber voneinander um bis zu 0,5% abweichen....
Diese Diskrepanz löste eine Serie neuer Messungen aus, von denen die unten aufgeführte, die bisher größte Genauigkeit brachte...."

http://www.zeit.de/2003/02/N-Naturkonstanten
"...Eine der wichtigsten Naturkonstanten ist gar nicht konstant, behaupten Astronomen....
Schon gibt es Theoretiker, die über eine zeitliche Variation von G spekulieren...."

http://www.springerlink.com/content/p081w0745184mt36/
Relativistische Gravitationstheorie mit variabler Gravitationskonstante

http://universum-jaguste.piranho.de/raumsonde.htm
"...Sowohl "Pioneer 10" als auch das Schwesterschiff "Pioneer 11"verlieren dort, wo eigentlich kein Stäubchen mehr für Reibung sorgen kann und auch Gravitation keine Rolle zu spielen schien, an Fahrt...."

Paul Felz

28.07.2010, 23:30

:wand:

Die träge Masse wirkt bei der Beschleunigung eines Körpers, die schwere Masse im Gravitationsfeld. Beide haben nichts miteinander zu tun. Ob die Beträge beider Massen eines Körpers exakt gleich sind, ist eine weiterhin offene Frage, denn genauer als die Gravitationskonstante kann die schwere Masse nicht bestimmt werden.

Die Gravitationskonstante ist die am ungenauesten bestimmte Naturkonstante. Weiterhin deutet sich an, dass die Gravitationskonstante variabel sein könnte. Raumsonden jenseits der Plutobahn z.B. werden abgebremst und es könnte, so eine Erklärung, an veränderten Schwerkraftverhältnissen liegen.

Aber unserer Oberspamer Don scheißt wie üblich Blödsinn.:rolleyes:
__________________________________________________
siehe:
http://www.gravitation-zeit-theorie.com/Meridian.html
Zum Einlesen in das Thema....

http://www.leifiphysik.de/web_ph11/umwelt-technik/10_gravkonst/gravikon.htm
"...Die Tabelle zeigt, dass G von den einzelnen Instituten mit Genauigkeiten von 0,001 % gemessen wurde, die Ergebnisse aber voneinander um bis zu 0,5% abweichen....
Diese Diskrepanz löste eine Serie neuer Messungen aus, von denen die unten aufgeführte, die bisher größte Genauigkeit brachte...."

http://www.zeit.de/2003/02/N-Naturkonstanten
"...Eine der wichtigsten Naturkonstanten ist gar nicht konstant, behaupten Astronomen....
Schon gibt es Theoretiker, die über eine zeitliche Variation von G spekulieren...."

http://www.springerlink.com/content/p081w0745184mt36/
Relativistische Gravitationstheorie mit variabler Gravitationskonstante

http://universum-jaguste.piranho.de/raumsonde.htm
"...Sowohl "Pioneer 10" als auch das Schwesterschiff "Pioneer 11"verlieren dort, wo eigentlich kein Stäubchen mehr für Reibung sorgen kann und auch Gravitation keine Rolle zu spielen schien, an Fahrt...."

Blödsinn, wie gehabt. Wiki ersetzt keine Bildung.

"Schwere Masse" nennt der Unkundige - völlig zu Recht - schlichtweg Gewicht.

Rikimer

29.07.2010, 03:49

Hat irgendein Wissenschaftler eigentlich schon Ueberlegungen angestellt, was waere wenn diese spekulativen Wesen aus einer anderen Dimension kaemen? ?(

MfG

Rikimer

Sathington Willoughby

29.07.2010, 05:27

Das ist nicht richtig.
Es gibt keine schwere Masse. (Die im übrigen, wenn man den Ausdruck schon flapsigerweise benutzt, für ein Kilo Serranoschinken auf dem Mond einen ganz gewaltigen Unterschied zur Erde aufweisen würde wobei die träge Masse absolut gleichbleibt. Jedenfalls wenn unterwegs keiner was abgeschnitten hat)

Antigravitation bedeutet lediglich daß man in der Lage wäre die Gravitationskraft für irgendeine Masse abzublocken, die von anderen Massen auf sie einwirkt.
Die erfordeliche Kraft sie auf welche Geschwindigkeit immer zu beschleunigen bliebe gleich.

Nur funktioniert das solange nicht solage keiner weiß was Gravitation eigentlich ist. Es weiß ja auch keiner was die starke oder schwache Wechselwirkung ist. Man nennt das, was man beobachtet, halt so.
Nein.
Die GEWICHTSKRAFT des Schinkens auf dem Mond ist geringer, wogegen die Masse auch im freien Weltall bleibt. Eine Balkenwaage wird dem Schinken auf dem Mond seine 10 kg attestieren, eine Personenwaage nur ca. 3 kg.
Darüber hat sich Einstein bei seiner llgemeinen Relativitätstheorie auchGedanken gemacht (Newtn hat noch zwischen träger und schwerer Masse unterschieden) und ist zu dem SChluss gommen, das beides absolut identisch ist.

Man weiß, was Gravitation ist. Laut der allgemeinen RT ist sie die Krümmung des Raumes durch die Masse. Die dadurch aufretende Eigenzeitänerung (jedes Objekt will den Zustand der längsten Eigenzet erreichen) merken wir als Gravitation.
Andere Forscher wollen ein "Graviton"; ein masseloses Teilchen, welches die M-Theorie vorhersagt, einfügen, die Raumkrümmung jedoch bleibt erwiesene Tatsache.

Sathington Willoughby

29.07.2010, 05:32

:wand:

Die träge Masse wirkt bei der Beschleunigung eines Körpers, die schwere Masse im Gravitationsfeld. Beide haben nichts miteinander zu tun. Ob die Beträge beider Massen eines Körpers exakt gleich sind, ist eine weiterhin offene Frage, denn genauer als die Gravitationskonstante kann die schwere Masse nicht bestimmt werden.

Die Gravitationskonstante ist die am ungenauesten bestimmte Naturkonstante. Weiterhin deutet sich an, dass die Gravitationskonstante variabel sein könnte. Raumsonden jenseits der Plutobahn z.B. werden abgebremst und es könnte, so eine Erklärung, an veränderten Schwerkraftverhältnissen liegen.

Aber unserer Oberspamer Don scheißt wie üblich Blödsinn.:rolleyes:

Ich zitiere nicht so gerne Wiki, aber in diese Fall:
http://de.wikipedia.org/wiki/Masse_%28Physik%29#Schwere_und_tr.C3.A4ge_Masse

Die Masse ist eine Ursache von Gravitation („schwere Masse“) und zugleich ein Maß für die Trägheit eines Körpers, das heißt seinen Widerstand gegenüber Änderungen seines Bewegungszustands („träge Masse“).

Die experimentell bestätigte Gleichheit von träger und schwerer Masse ist in der klassischen Mechanik unerklärt und wird erst in der Allgemeinen Relativitätstheorie verstanden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gravitationskonstante

Der Wert der Gravitationskonstanten G kann durch Labormessungen der Kraft zwischen zwei Testmassen bestimmt werden. Der international genaueste bekannte Wert beträgt nach CODATA 2006:

G = (6{,}674\,28\pm 0{,}000\,67) \cdot 10^{-11}~\mathrm{\frac{m^3}{kg \cdot s^2}}

Die Definition der Gravitationskonstanten ergibt sich aus dem newtonschen Gravitationsgesetz. Zwei kugelsymmetrische Körper mit den Massen m1 und m2, deren Mittelpunkte einen Abstand r haben, erfahren eine Anziehungskraft

F = G \cdot \frac{m_1 \cdot m_2}{r^2} \ .

Die in der Gleichung auftretende Proportionalitätskonstante G ist die Gravitationskonstante.Die Gravitationskonstante ist eine genau bestimmte Naturkonstante.
Man muss sie leider, wie 18 andere Größen auch, experimentell festlegen, aber sie ist eine Konstante.

Sathington Willoughby

29.07.2010, 05:34

Hat irgendein Wissenschaftler eigentlich schon Ueberlegungen angestellt, was waere wenn diese spekulativen Wesen aus einer anderen Dimension kaemen? ?(

MfG

Rikimer

Dann könnten sie in unserer Dimension nicht existieren denn sie hätten keine 3dimensionalen Atome als Aufbau.

sunbeam

29.07.2010, 07:23

Alles Quatsch, ich als Ausserirdischer sage, Ihr seid alle bekloppt!

politisch Verfolgter

29.07.2010, 11:24

Das ist nicht richtig.
Es gibt keine schwere Masse. (Die im übrigen, wenn man den Ausdruck schon flapsigerweise benutzt, für ein Kilo Serranoschinken auf dem Mond einen ganz gewaltigen Unterschied zur Erde aufweisen würde wobei die träge Masse absolut gleichbleibt. Jedenfalls wenn unterwegs keiner was abgeschnitten hat)

Antigravitation bedeutet lediglich daß man in der Lage wäre die Gravitationskraft für irgendeine Masse abzublocken, die von anderen Massen auf sie einwirkt.
Die erfordeliche Kraft sie auf welche Geschwindigkeit immer zu beschleunigen bliebe gleich.

Nur funktioniert das solange nicht solage keiner weiß was Gravitation eigentlich ist. Es weiß ja auch keiner was die starke oder schwache Wechselwirkung ist. Man nennt das, was man beobachtet, halt so.
Doch, der Gravitationsbegriff ist völlig klar:
Es ist die lokal erforderliche Raumzeitkrümmung, um per LG-Konstante el.-magn. Energie transformieren zu können.
Das superponiert und translokiert mittels Quanteneffekten, ohne die es nicht stattfinden könnte und bewirkt die WechselwirkungsTypologie.
Sobald Raumzeitkrümmung erforderlich ist, spricht man von sog. Ruhemasse.
Ein Massepunkt ist die Subsummierung des dortigen TranslokationsGeschehens samt per Superponierung bewirkter AggregierungsModalitäten.
Genauso ist das z.B. bei Atomkernen.
Folgen und Reihen sind immer auf den "Punkt" zu bringen.
Das sind dann Formeln, die aus ihnen ableitbar sind.

Rikimer

30.07.2010, 03:26

Dann könnten sie in unserer Dimension nicht existieren denn sie hätten keine 3dimensionalen Atome als Aufbau.

Das wuerde nur bedeuten das wir sie nicht wahrnehmen koennen, so wie theoretische zweidimensionale Wesen uns nicht wahrnehmen koennten...

MfG

Rikimer

Sathington Willoughby

30.07.2010, 07:41

Das wuerde nur bedeuten das wir sie nicht wahrnehmen koennen, so wie theoretische zweidimensionale Wesen uns nicht wahrnehmen koennten...
MfG
RikimerIch denke, das weder zwei- noch vierdimensionale Materiepartikel in unserem Raum existieren könnten. Und wenn, würden sie nicht lange überleben: in einer vierdimensionalen Welt verlieren sich die Kräfte schneller, hier nimmt z.B. die elektromagnetische Kraft mit dem Quadrat ab, in einer 4dimensionalen Welt würde sie um das Kubik abnehmen. Daher hätten zwei- oder vierdimensionale Wesen ein Problem, sie würden mit viel höheren oder niedrigeren Kräften konfrontiert und ihre Körper entweder implo- oder explodieren.

ABAS

30.07.2010, 08:40

Das Gesicht auf dem Planeten Mars.
Aufgenommen durch Weltraumsonde
Viking:

http://a.imageshack.us/img831/9189/article00a9e181d000005d.jpg

Link zur Bildquelle und Details:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1298714/New-high-resolution-photo-famous-Face-Mars-proves-just-rocky-hill.html

politisch Verfolgter

30.07.2010, 12:57

Denkpoli

30.07.2010, 19:18

Das wuerde nur bedeuten das wir sie nicht wahrnehmen koennen,....

Ich glaube, du verwechselst "Dimension" mit "Paralleluniversum".

so wie theoretische zweidimensionale Wesen uns nicht wahrnehmen koennten...

Sie würden einen flächigen Schnitt der dreidimensionalen Objekte wahrnehmen.

Sathington Willoughby

30.07.2010, 19:29

Unsere 3 Raumdimensionen sind wegen Transformation und Translokation erforderlich bzw. aufgebaut und entfaltet, was alles senkrecht zueinander erfolgt.
Dann kommt eben noch das (viell. sogar nichtlineare) "Zeitkringel" als Überlagerung wabernder Zeitflächen dazu.

Schau mal unter M-Theorie nach. Es gibt laut dieser Theorie 10 Raum- und eine Zeitdimension. Zeit ist zwar durch dieRaumzeit mit dem Raum verknüpft, aber etwas grundlegend Anderes als Raum.

Sathington Willoughby

30.07.2010, 19:31

Das Gesicht auf dem Planeten Mars.
Aufgenommen durch Weltraumsonde
Viking:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1298714/New-high-resolution-photo-famous-Face-Mars-proves-just-rocky-hill.html

Glaubst du wirklich, das diese Lichtreflexion der Beweis für AUßerirdische ist?:eek:

Don

30.07.2010, 19:32

Blödsinn, wie gehabt. Wiki ersetzt keine Bildung.

"Schwere Masse" nennt der Unkundige - völlig zu Recht - schlichtweg Gewicht.

Eben. Womit sie präziser beschleunigte Masse heißen würde.

Diese Frau ist unfasslich dämlich.

Sathington Willoughby

30.07.2010, 19:34

Alles Quatsch, ich als Ausserirdischer sage, Ihr seid alle bekloppt!

Und ich als Präsi der Galaxis gebiete dir einen anderen Ton ggü. den Bewohnern dieses größtenteils harmlosen Planeten!

Rikimer

31.07.2010, 04:31

Ich denke, das weder zwei- noch vierdimensionale Materiepartikel in unserem Raum existieren könnten. Und wenn, würden sie nicht lange überleben: in einer vierdimensionalen Welt verlieren sich die Kräfte schneller, hier nimmt z.B. die elektromagnetische Kraft mit dem Quadrat ab, in einer 4dimensionalen Welt würde sie um das Kubik abnehmen. Daher hätten zwei- oder vierdimensionale Wesen ein Problem, sie würden mit viel höheren oder niedrigeren Kräften konfrontiert und ihre Körper entweder implo- oder explodieren.

Nun, ich stelle nur Ueberlegungen an, um eigens erlebte Phaenomene wie Astralprojektionen und OOBE erklaeren zu koennen. Manche tun dies als Phaenomene des Geistes ab, welches fuer mich unter Klartraeumen und Tranceerlebnissen einzuordnen sind, welche ich klar unterscheide.

Dennoch wuerde mich interessieren ob sich ernstzunehmende Wissenschaftler mit der Problematik hoeherdimensionaler Welten auseinandergesetzt haben....

MfG

Rikimer

Rikimer

31.07.2010, 04:32

Ich glaube, du verwechselst "Dimension" mit "Paralleluniversum".

Sie würden einen flächigen Schnitt der dreidimensionalen Objekte wahrnehmen.

Aber sie waeren nie in der Lage unser wahres Wesen wahrzunehmen. Fuer diese waeren wir Goetter...

MfG

Rikimer

Sathington Willoughby

31.07.2010, 09:01

Nun, ich stelle nur Ueberlegungen an, um eigens erlebte Phaenomene wie Astralprojektionen und OOBE erklaeren zu koennen. Manche tun dies als Phaenomene des Geistes ab, welches fuer mich unter Klartraeumen und Tranceerlebnissen einzuordnen sind, welche ich klar unterscheide.

Dennoch wuerde mich interessieren ob sich ernstzunehmende Wissenschaftler mit der Problematik hoeherdimensionaler Welten auseinandergesetzt haben....

MfG

RikimerWIe hast du denn Astalprojektionen und OOBE erlebt und was ist das überhaupt?

Wissenschaftler haben mit der M-Theorie einen insgesamt 11dimensionalen Raum in der Theorie erschaffen. DIe ZUsatzdimensionen aber sind nur für die Strings/Branen erreichbar, weil die Zugänge unterhalb der Plancklänge liegen.
Paralleluniversen kann es wahrsceinlich geben, ein Leben in anderen DImensionen wahrscheinlich nicht. Es wären ganz andere Materieformen die in unseren DImensionen wohl kaum existieren könnten bzw. sich sofort auflösen würden.

Sathington Willoughby

31.07.2010, 09:03

Aber sie waeren nie in der Lage unser wahres Wesen wahrzunehmen. Fuer diese waeren wir Goetter...

MfG

Rikimer

http://www.amazon.de/Strata-Flachwelt-Science-Fiction-Roman/dp/3442234344
Lesetipp: eine zweidiensionale Welt entdeckt die dritte Dimension.

politisch Verfolgter

31.07.2010, 11:22

Schau mal unter M-Theorie nach. Es gibt laut dieser Theorie 10 Raum- und eine Zeitdimension. Zeit ist zwar durch dieRaumzeit mit dem Raum verknüpft, aber etwas grundlegend Anderes als Raum.
Einfach die LG zugrunde legen. Mit ihr wird transformiert und translokiert.
Je mehr el.-magn. Energie dort damit umgesetzt wird, desto stärker muß sich dort der Raum krümmen, während dort die Zeit relativ entsprechen langsamer abläuft, womit diese Energiepakte transformiert und translokiert werden.
Das bedingt keine weiteren Dimensionen.
Die LG verbindet el.-magn. Energie, Zeit und Raum.
Und was Anderes gibts nicht.
Aus den Umsetzungsbedingungen el.-magn. Energie, aus deren Aggregierungsmodalitäten, aus der Superponierung und Translokation sollten alle dieses Universum beschreibende Formeln ableitbar sein.
Hintergrund ist wohl die Überlagerung wabernder Zeitflächen zu "Zeitkringeln", woraus diese el.-magn. TransformationsEnergie resultiert, die unser Universum bewirkt.
Die dazu erforderlichen Quanteneffekte sind außerraumzeitlich auf diesem Hintergrund angelegt, wo also Zeit und Raum keine Rolle spielen, weil das dort gar nicht vorliegt, gar nicht universal ausgeprägt ist.

sunbeam

10.08.2010, 11:51

http://www.sueddeutsche.de/wissen/stephen-hawking-zukunft-der-menschheit-liegt-im-all-1.986272

Ich glaube zwar nicht, dass die menschheit nur noch 200 Jahre hat, dennoch bin ich der Meinung das wir langfristig das All besiedeln sollten! Warum nur einen Planeten zerstören?

politisch Verfolgter

10.08.2010, 11:55

Wir können erst mal paar hunder Mio Jahre unbegrenzt leben, uns dabei immer weiter entwickeln, indem wir uns laufend wandeln.
Die Naturgesetze lassen uns das Universum grenzenlos erschliessen.
Je rascher wir damit vorankommen, desto sicherer wird zudem unsere Zukunft, die u.U. von Aliens bedroht sein könnte, die planetare PlünderungsRaubzüge unternehmen und das als ihre Entwicklungsgrundlage betreiben.
Da braucht man nur in die Hirne unserer Spezies zu gucken:
Viele würden sehr gerne über unterlegene Zivilisationen ferner Paradiesplaneten her ziehen und das als Schutt und Asche hinterlassen, um frisch gestärkt weiter zu vagabundieren.

politisch Verfolgter

14.08.2010, 19:03

Schulze-Makuch: „Ein einzelner Mensch ist nicht sehr klug. Erst die Zusammenarbeit brachte uns auf den Mond.“ (http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/wissenschafts-dossiers/tid-19490/ausserirdische-schwarmwesen-mit-plumpen-gliedern_aid_540742.html)
"Eine Möglichkeit wäre eine Art Schwarmintelligenz, wie sie auf der Erde Bienen und Termiten entwickelten."

Klar ist auch ein einzelner Mensch klug.
Gruppenintelligenz kann das potenzieren helfen und positiv rückkoppeln, auch durch synergetische Vernetzung.
Teamfähige Managements haben dazu relaxte environments zu moderieren.
Damit wären wir heute 10 bis 1000mal weiter, als Steinzeitler mit dem gleichen Gehirn von uns entfernt sind.
Schwarmintelligenz bedingt nur "dumme" Insektoide und die passenden Algorithmen.

'„Würde ein intelligenter Oktopus einen Menschen sehen, könnte er denken: Wie sollen diese Wesen je eine Technologie entwickeln mit ihren plumpen Vordergliedern?“, sagt die Nasa-Forscherin Rothschild.'

Die Ziege soll erst mal Etudes klimbern.

"Einer neuen Studie britischer Forscher zufolge sind intelligente Spezies im All recht selten. Ein Computermodell, das sie unter anderem mit Daten über die Entwicklung von Sternen, die Bildung von Planetensystemen und die möglichen Lebenszonen darin fütterten, spuckte als Ergebnis aus, dass es in der Milchstraße allenfalls 10 000 technische Zivilisationen geben sollte. Aufgrund der Überlegungen der Astrobiologen haben wir jetzt wenigstens eine grobe Vorstellung davon, wie die Fremden aussehen: Es handelt sich mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit um mehrzellige Carnivoren mit Augen und Gliedern, die Sex haben und hervorstehende Greiforgane besitzen."

10 T brainable ExoSpecies alleine in der Milchstraße sollten mal in Kontakt kommen können.
Es gibt Phalanxen mit dutzenden Mio Galaxien.
Was da los sein könnte, haut den dümmsten Esel um ;-)

houndstooth

31.08.2010, 09:59

Schwachsinn.

Warum sollte es nur auf einem Planeten vernunftbegabte Lebewesen geben ?

Das ist einfach zu beantworten: Wegen der absoluten mathematischen Unwahrscheinlichkeit.

Es bedarf einer groesseren Anzahl 'Jahre' als die Anzahl Teilchen die im Universum exististieren, um nur eine einzige , winzige , 100 Glied-Polymerkette aus 20 vorhandenen Aminosaeuren korrekt zusammen zu fuegen. (von 1.000 Gliedern und hunderten Ketten ganz zu schweigen)

Die Anzahl vorhandenen Planeten , selbst in quintrillionenzahl , ist dagegen infinitesimal winzig , noch winziger ist die Chance zur Bakterienbildung, geschweige denn 'vernunftbegabte Lebewesen' wie *uns* :)) hier im Forum. ('wir' brauchten schliesslich 3,5 Milliarden Jahre um uns vom Bakterium so weit zu entwickeln dass wir hier als 'vernunftbegabte Lebewesen' diskutieren koennen.
Obwohl, manchmal glaube ich dass Archaebakteria mehr Vernunft haben als einige unserer Mitdiskutanten. :cool2: )

'Wir' sind ein extremes Zufallsereignis im Universum und, an der Lebensdauer von Protonen gemessen , wird 'Leben' ein extrem kurzer Zufallsblip gewesen sein.

Davon abgesehen, es gibt bisher keine allgemein akzeptierte Definition von 'Leben' - wir wissen im Grunde nicht , was 'Leben'/'Tod' ist . :eek:

houndstooth

31.08.2010, 10:05

houndstooth

31.08.2010, 10:26

also das hier sieht mir sehr nach netten composing aus..
http://img576.imageshack.us/img576/8937/ufo1.jpg

Also fuer dieses UFO , sollte es kaputt gehen, habe ich das noetige Ersatzteil :hihi:

https://mcdogaldbeach.sslpowered.com/mcdogaldbeach.ca/photogallery/albums/userpics/10002/DSCF0763.jpg

Das Ding ist ein ' gutter leaf strainer ' - also ein Gitter dass verhindert dass Blaetter die Ablaufroehren von Regenrinnen verstopft , es wird einfach lose reingedruckt. 4 fuer $2. in verschiedenen Ausfuehrungen :)) :D

Guenes.Coel

03.09.2010, 15:13

Nimmt man die Anzahl an Galaxien im Universum, ist Leben woanders sicherlich vorhanden. Zu den Fotos und Videos, leider sind soviele Fakes, dass man mittlerweile nichts mehr glauben kann, was da so rauskommt. Selbst wenn sie echt wären. Es gibt auch einige Videos, die sind sicherlich keine Fakes, aber da ist es relativ schwer für uns zu beweisen, ob es echt ist oder nicht.

houndstooth

04.09.2010, 11:40

Zu den Fotos und Videos, leider sind soviele Fakes, dass man mittlerweile nichts mehr glauben kann, was da so rauskommt. Selbst wenn sie echt wären. Es gibt auch einige Videos, die sind sicherlich keine Fakes, aber da ist es relativ schwer für uns zu beweisen, ob es echt ist oder nicht.

Nun, bei den hier eingetellten Fotos dreht es sich um einen Bubenspass: das runde Teil zeigt innen Vielkeil-Verzahnung (splines) und aussen eine Laufrille: das Ding ist ein Kugellager dass auf einen Antriebsschaft gepresst wird. In der Rille ruht eine Gabel. So etwas findet man z.B. in Getriebekaesten und ‘transfer cases’ in trucks. All dieser UFO Kram ist Unfug. Der Ursprung geht auf die ersten Testflights von ‘Dragonflies’ (U-2Flugzeuge) in militaerischen Sperrgebieten in Nevada zurueck . U-2 Entwicklung wurde schnell vorangetrieben , die ‘articles’ , so wurden die hochgeheimen Flugzeuge genannt, wurden nicht mit Farbe bespritzt , d.h. sie flogen im hochglaenzenden Aluminumkleid: tagsueber sowohl als auch in der Nacht waren es Punktgebilde die sich in der Tat ‘komisch’ bewegten: flogen sie in Augenrichtung ‘blieben sie stehen, schwebten ’ , flogen sie im Winkel dazu ‘schwebten sie weg’. Etc etc. Mehr darueber ginge zuweit.

Nimmt man die Anzahl an Galaxien im Universum, ist Leben woanders sicherlich vorhanden.
Ein auf den ersten Blick durchaus vernuenftiges Argument. Bei den quintillionen quintillionen Planeten muss es einfach ein mathematische Chance fuer intelligentes Leben geben.

Beim zweiten Blick faellt uns ein, dass bis auf Wasserstoff alle Elemente die zum Leben notwendig sind nur, und ausschliesslich waehrend Nova und Supernovaexplosionen entstehen= nuclear synthese. Bis sich diese schwere Atome alle mal gefunden und zu einem erdgrossen Ball zusammengeklumpt haben vergehen etliche Milliarden Jahre. Langsam kommen wir in Zeitbedraengnis.

Beim dritten Blick sagen wir einfach , dass anderes Leben nur unter aehnlichen Vorausssetzungen entstehen kann unter denen wir entstanden sind. Wir sagen das deswegen , weil eine geringfuegige Abweichung von irgendwelchen der folgenden Parametern irdisches Leben unwahrscheinlich bis unmoeglich machen wuerde .

Also stipulieren wir, dass es einer Sonne gleicher Masse, Massendichte und Lebensalter bedarf, eines Planeten der gleichen Masse und Massendichte, der gleichen Rotation, der gleichen polaren Schraeglage zur Sonnenaxis , der gleichen Entfernung zur Sonne und der gleichen Umlaufzeit , der gleichen Masse Eisen im Kern , eines gleichen Mondes ,gleicher Massendichte und Umlaufbahn bedarf. Den Schwereeinfluss anderer Planeten ,selbst die Position unserer Sonne in der Galaxie und Position anderer Galaxen ignorieren wir einfach.
Es haben sich schon 13 Kriterien (aus mehreren hundert) zusammengelaeppert , doch bei Trillionen von Planeten 'kann man damit leben' .

Woher Wasser auf Erden kam wissen wir nicht , ohne Wasser und Sonnenlicht gibt es kein Leben. Zwar schrumpft unser Chancenreichtum anderes Leben irgendwo im Universum zu vermuten nun ganz gewaltig zusammen , doch Ignorieren wir auch diesen Aspekt. Es muss einfach Leben geben!

Beim vierten Blick haben wir unsere Kriterien total reduziert , nun sagen wir, dass Leben so wie wir es kennen und so wie es auch nur moeglich ist , auf Kohlenstoff aufgebaut sein muss. Die naechsten absolut noetigen Elemente liegen auch am Anfang des Periodensystems der Elemente Sauerstoff, Stickstoff, Wasserstoff und Schwefel.

Wir wissen auch , dass Aminosaeuren , die sich nur aus den 5 oben genannten Elementen zusammensetzen , als absoluter Grundstein fuer alles Leben erkannt worden sind. Es gibt insgesamt 20 dieser Lebensgrundsteine/Aminosaueren. Diese Dinger reihen sich wie Waescheklammern an einer Leine auf was ‘polypeptide chain’ genannt wird.

Das unglaubliche Geheimnis des Lebens, allen Lebens, liegt in der festgesetzten Kombination der angereihten Waescheklammern - aeh- Aminosaeren.

Die Frage nach ausseridischem Leben kommt nicht umrum , die Wahrscheinlicheit der korrekten Waescheklammern - aeh- Aminosaeren Kombination zu quantifizieren. Die Antwort wie wir jetzt sehen werden ist ein unendliches Null.

‘Polypeptide chains’ sind hunderte , oft mehrere tausend Glieder lang. Fuer unsere Zwecke beschraenken wir uns nur auf eine 100-Glied Kette , Gewicht @ 12.000 Daltons.

Folgen wir den Fuss|stapfen derr Mutter Natur die die korrekte Aminosaeuren Kombination ausgetueftelt hat : statt Aminosaeuren haengen wir jeweils eine aus 20 verschiedenfarbigen Waescheklammern in der korrekten Folge an der Leine auf .

Wir nehmen aus einem Koerbchen die erste blaue Waescheklammer und haengen sie auf der Leine auf.
Was ist die Chance dass das auch die richtige , gelbe Waescheklammer ist?
Die Chance dass die erste Waescheklammer die korrekte Farbe hat , liegt bei einer Chance von 20 Moeglichkeiten oder 20:1 , oder 20^1

Zum naechsten Koerbchen mit neuen 20 verschiedenfarbenen Waescheklammern :wir nehmen eine rote Waescheklammer und haengen sie neben der ersten auf der Leine auf.
Was ist die Chance dass die zweite Waescheklammer die richtige , Gruene ist?
Wie bei der Ersten , ist die Chance eine von 20 Moeglichkeiten oder 20^1 , die Chance der korrekten Farbkombination liegt jedoch bei zwei Klammern 20 X 20 oder 20^2 = 400 .

Zur dritten Klammer und dem naechsten Koerbchen mit neuen 20 verschiedenfarbenen Waescheklammern :wir nehmen eine gelbe Waescheklammer und haengen sie neben der Zweiten auf der Leine auf.
Was ist die Chance dass die dritte Klammer die richtige , rosa Klammer ist?
Wie bei den vorhergehenden ist die Chance eine von 20 Moeglichkeiten oder 20^1 , die Chance der korrekten Farbkombination liegt bei drei Klammern 20 X 20X 20 oder 20^3 = 8.000

Und so geht es weiter bis 20^100 oder 10^130.

Die Anzahl aller Teilchen im gesamten Universum wird als 10^84 angenommen. Die Anzahl aller Teilchen in Hundertquintilliarden Billionen Universums waere kleiner als die Chance nur eine einzige, 100-Glied Aminosaeure Kette korrekt zusammenzustellen.

Selbst wenn die gesamte Erde ein mit Aminosaeure Ketten, jede eine andere Kombination , vollgestpfter Bottich waere und jede Billionstel Sekunde alle Kombinationen geaendert wuerden haetten wir in einer billion Jahre erst 10^73 verschiedene Kombinationen aus 10^-130. Sebst wenn man die gesamte Masse des Universums unter diesen Umstaenden nehmen wuerde , wuerden wir nur ein Millionstel Kombinationen in einer Milliarde Jahren die zu der einen korrekten Aminosaeure-Kettenkombination fuehrt , erhalten.

Bei 100 Aminosaeure-Kettenkombinationen ( intelligente Lebewesen haben laengere und mehr) laege die Chance fuer die Richtigen bei eins zu 10^-13.000.

Diese Zahlenspielchen , jenseits jeder Begriffsvorstellung , demonstrieren lediglich wie mathematisch absurd die Vorstellung ist es gaebe eine Chance fuer anderes *Leben* im Universum.

Und dennoch , es gibt ‘Uns’ , und ‘wir’ waren in Blitzesschnelle nach Formation der Erde hier . Es ist klar dass unserem Wissen ‘irgendetwas’ fehlt , wir wissen nur nicht was , ein Grund warum manche dies Frage als unbeantwortbar abschuetteln und andere in Religion die Antwort suchen. Die ‘Lebensdauer’ von Protonen und somit des Universums liegt bei etwa 10140 ‘Jahren’ , das kurze Dasein des Menschen vergleicht sich dazu als virtuelles Quantum event, ein Grund warum wir eigentlich netter zueinander sein sollten.

(6 x 10^27 x 6,023 x 10^23) / 12.000= 3 x 10^47 polypeptide molecules

10^9 x 60 x 60 x 24 x365 x 10^9 different sets in a billion years or

3.1536 x 10^25 x 3 x 10^47 = 10^73 different molecules out of a possible 10^130.

Rottrage

21.09.2010, 16:24

...
Woher Wasser auf Erden kam wissen wir nicht...

Wasserstoff - H ist das häufigste Element im Universum und Sauerstoff - O entsteht durch Photosynthese.

Tada H2O - Wasser

Das Universum kann Millionen andere Zivilisationen hervorgebracht haben und wir würden es nicht einmal merken. Da die Entfernungen und Zeiträume so gigantisch sind, das es wiederum einem Zufall gleichkommt das sich zwei Zivilisationen überhaupt treffen oder im gleichen Zeitraum existieren.

Es gab Leben und wir haben es verpasst.

Oder aber wir sind die Ersten - dies kann natürlich auch möglich sein.

Das Thema Außerirdsiche ist schon interessant - zumal man sich fragen sollte - Was wollen die überhaupt hier? Elvis?
Und warum so geheimnissvoll?
Und warum überwinden diese zig Millionen Lichtjahre nur um hier mit einen Raumschiff in Nevada abzustürzen. Ziemlich blöde Aliens.

sunbeam

21.09.2010, 17:04

Nun, bei den hier eingetellten Fotos dreht es sich um einen Bubenspass: das runde Teil zeigt innen Vielkeil-Verzahnung (splines) und aussen eine Laufrille: das Ding ist ein Kugellager dass auf einen Antriebsschaft gepresst wird. In der Rille ruht eine Gabel. So etwas findet man z.B. in Getriebekaesten und ‘transfer cases’ in trucks. All dieser UFO Kram ist Unfug. Der Ursprung geht auf die ersten Testflights von ‘Dragonflies’ (U-2Flugzeuge) in militaerischen Sperrgebieten in Nevada zurueck . U-2 Entwicklung wurde schnell vorangetrieben , die ‘articles’ , so wurden die hochgeheimen Flugzeuge genannt, wurden nicht mit Farbe bespritzt , d.h. sie flogen im hochglaenzenden Aluminumkleid: tagsueber sowohl als auch in der Nacht waren es Punktgebilde die sich in der Tat ‘komisch’ bewegten: flogen sie in Augenrichtung ‘blieben sie stehen, schwebten ’ , flogen sie im Winkel dazu ‘schwebten sie weg’. Etc etc. Mehr darueber ginge zuweit.

Ein auf den ersten Blick durchaus vernuenftiges Argument. Bei den quintillionen quintillionen Planeten muss es einfach ein mathematische Chance fuer intelligentes Leben geben.

Beim zweiten Blick faellt uns ein, dass bis auf Wasserstoff alle Elemente die zum Leben notwendig sind nur, und ausschliesslich waehrend Nova und Supernovaexplosionen entstehen= nuclear synthese. Bis sich diese schwere Atome alle mal gefunden und zu einem erdgrossen Ball zusammengeklumpt haben vergehen etliche Milliarden Jahre. Langsam kommen wir in Zeitbedraengnis.

Beim dritten Blick sagen wir einfach , dass anderes Leben nur unter aehnlichen Vorausssetzungen entstehen kann unter denen wir entstanden sind. Wir sagen das deswegen , weil eine geringfuegige Abweichung von irgendwelchen der folgenden Parametern irdisches Leben unwahrscheinlich bis unmoeglich machen wuerde .

Also stipulieren wir, dass es einer Sonne gleicher Masse, Massendichte und Lebensalter bedarf, eines Planeten der gleichen Masse und Massendichte, der gleichen Rotation, der gleichen polaren Schraeglage zur Sonnenaxis , der gleichen Entfernung zur Sonne und der gleichen Umlaufzeit , der gleichen Masse Eisen im Kern , eines gleichen Mondes ,gleicher Massendichte und Umlaufbahn bedarf. Den Schwereeinfluss anderer Planeten ,selbst die Position unserer Sonne in der Galaxie und Position anderer Galaxen ignorieren wir einfach.
Es haben sich schon 13 Kriterien (aus mehreren hundert) zusammengelaeppert , doch bei Trillionen von Planeten 'kann man damit leben' .

Woher Wasser auf Erden kam wissen wir nicht , ohne Wasser und Sonnenlicht gibt es kein Leben. Zwar schrumpft unser Chancenreichtum anderes Leben irgendwo im Universum zu vermuten nun ganz gewaltig zusammen , doch Ignorieren wir auch diesen Aspekt. Es muss einfach Leben geben!

Beim vierten Blick haben wir unsere Kriterien total reduziert , nun sagen wir, dass Leben so wie wir es kennen und so wie es auch nur moeglich ist , auf Kohlenstoff aufgebaut sein muss. Die naechsten absolut noetigen Elemente liegen auch am Anfang des Periodensystems der Elemente Sauerstoff, Stickstoff, Wasserstoff und Schwefel.

Wir wissen auch , dass Aminosaeuren , die sich nur aus den 5 oben genannten Elementen zusammensetzen , als absoluter Grundstein fuer alles Leben erkannt worden sind. Es gibt insgesamt 20 dieser Lebensgrundsteine/Aminosaueren. Diese Dinger reihen sich wie Waescheklammern an einer Leine auf was ‘polypeptide chain’ genannt wird.

Das unglaubliche Geheimnis des Lebens, allen Lebens, liegt in der festgesetzten Kombination der angereihten Waescheklammern - aeh- Aminosaeren.

Die Frage nach ausseridischem Leben kommt nicht umrum , die Wahrscheinlicheit der korrekten Waescheklammern - aeh- Aminosaeren Kombination zu quantifizieren. Die Antwort wie wir jetzt sehen werden ist ein unendliches Null.

‘Polypeptide chains’ sind hunderte , oft mehrere tausend Glieder lang. Fuer unsere Zwecke beschraenken wir uns nur auf eine 100-Glied Kette , Gewicht @ 12.000 Daltons.

Folgen wir den Fuss|stapfen derr Mutter Natur die die korrekte Aminosaeuren Kombination ausgetueftelt hat : statt Aminosaeuren haengen wir jeweils eine aus 20 verschiedenfarbigen Waescheklammern in der korrekten Folge an der Leine auf .

Wir nehmen aus einem Koerbchen die erste blaue Waescheklammer und haengen sie auf der Leine auf.
Was ist die Chance dass das auch die richtige , gelbe Waescheklammer ist?
Die Chance dass die erste Waescheklammer die korrekte Farbe hat , liegt bei einer Chance von 20 Moeglichkeiten oder 20:1 , oder 20^1

Zum naechsten Koerbchen mit neuen 20 verschiedenfarbenen Waescheklammern :wir nehmen eine rote Waescheklammer und haengen sie neben der ersten auf der Leine auf.
Was ist die Chance dass die zweite Waescheklammer die richtige , Gruene ist?
Wie bei der Ersten , ist die Chance eine von 20 Moeglichkeiten oder 20^1 , die Chance der korrekten Farbkombination liegt jedoch bei zwei Klammern 20 X 20 oder 20^2 = 400 .

Zur dritten Klammer und dem naechsten Koerbchen mit neuen 20 verschiedenfarbenen Waescheklammern :wir nehmen eine gelbe Waescheklammer und haengen sie neben der Zweiten auf der Leine auf.
Was ist die Chance dass die dritte Klammer die richtige , rosa Klammer ist?
Wie bei den vorhergehenden ist die Chance eine von 20 Moeglichkeiten oder 20^1 , die Chance der korrekten Farbkombination liegt bei drei Klammern 20 X 20X 20 oder 20^3 = 8.000

Und so geht es weiter bis 20^100 oder 10^130.

Die Anzahl aller Teilchen im gesamten Universum wird als 10^84 angenommen. Die Anzahl aller Teilchen in Hundertquintilliarden Billionen Universums waere kleiner als die Chance nur eine einzige, 100-Glied Aminosaeure Kette korrekt zusammenzustellen.

Selbst wenn die gesamte Erde ein mit Aminosaeure Ketten, jede eine andere Kombination , vollgestpfter Bottich waere und jede Billionstel Sekunde alle Kombinationen geaendert wuerden haetten wir in einer billion Jahre erst 10^73 verschiedene Kombinationen aus 10^-130. Sebst wenn man die gesamte Masse des Universums unter diesen Umstaenden nehmen wuerde , wuerden wir nur ein Millionstel Kombinationen in einer Milliarde Jahren die zu der einen korrekten Aminosaeure-Kettenkombination fuehrt , erhalten.

Bei 100 Aminosaeure-Kettenkombinationen ( intelligente Lebewesen haben laengere und mehr) laege die Chance fuer die Richtigen bei eins zu 10^-13.000.

Diese Zahlenspielchen , jenseits jeder Begriffsvorstellung , demonstrieren lediglich wie mathematisch absurd die Vorstellung ist es gaebe eine Chance fuer anderes *Leben* im Universum.

Und dennoch , es gibt ‘Uns’ , und ‘wir’ waren in Blitzesschnelle nach Formation der Erde hier . Es ist klar dass unserem Wissen ‘irgendetwas’ fehlt , wir wissen nur nicht was , ein Grund warum manche dies Frage als unbeantwortbar abschuetteln und andere in Religion die Antwort suchen. Die ‘Lebensdauer’ von Protonen und somit des Universums liegt bei etwa 10140 ‘Jahren’ , das kurze Dasein des Menschen vergleicht sich dazu als virtuelles Quantum event, ein Grund warum wir eigentlich netter zueinander sein sollten.

(6 x 10^27 x 6,023 x 10^23) / 12.000= 3 x 10^47 polypeptide molecules

10^9 x 60 x 60 x 24 x365 x 10^9 different sets in a billion years or

3.1536 x 10^25 x 3 x 10^47 = 10^73 different molecules out of a possible 10^130.

Einer der profundesten Beiträge die ich je in diesem Forum zu wissenschaftlichen Themen lesen durfte!

Allerdings kommt da der "Romantiker" in mir zum Vorschein: Wissen wir wirklich wie "Leben" entstand, warum, wieso?

Ich für mich beantworte die Frage nach Leben ausserhalb der Erde mit einem klaren Ja - allerdings wird`s bzgl. "Intelligent" schon etwas dünn, ich glaube wir auf diesem Planeten hatten ein verfickt großes Glück!

Pascal_1984

21.09.2010, 17:53

Ja, es gibt Ausserirdische! Ich bin einer! Ich beobachte das Forum hier und halte nach intelligentem Leben Ausschau - leider bislang erfolglos!

Du solltest nicht nur bei dir selbst suchen ;)

Don

21.09.2010, 18:05

Wasserstoff - H ist das häufigste Element im Universum und Sauerstoff - O entsteht durch Photosynthese.

.

Photosysnthe? Ohne Wasser? Nobelpreis?

kotzfisch

21.09.2010, 18:54

Hirnfreie Agenten des EVIL ALIEN Imperiums sind dabei, die User naturwissenschaftlich zu verblöden.

Falls noch nicht vollständig erreicht:

- O2 entsteht aus Fotosynthese nur.

-CO2 ist ein Luftschadstoff - man sieht ihn immer aus den Kühltürmen der Atomkraftwerke quellen.

-Rutengänger bieten Schutz gegen schädliche Erdstrahlen

-Aluhüte - nun ja.

-Biolebensmittel sind gesünder

-Windspargel sind die Zukunft

-Atom ist bäh - für eine atomfreie Zukunft

-diti Gentechnik und das böse,böse GEN

Bruharharhar..........

(Habe ich schon erzählt, dass die Toxizität von DDT ungefähr bei der von Kochsalz liegt?)

Na, glaubt eh keiner.....

Don

21.09.2010, 18:59

-Windspargel sind die Zukunft
.

Jau.....

Denkpoli

21.09.2010, 19:13

Nun, bei den hier eingetellten Fotos dreht es sich um einen Bubenspass: das runde Teil zeigt innen Vielkeil-Verzahnung (splines) und aussen eine Laufrille: das Ding ist ein Kugellager dass auf einen Antriebsschaft gepresst wird. In der Rille ruht eine Gabel. So etwas findet man z.B. in Getriebekaesten und ‘transfer cases’ in trucks. All dieser UFO Kram ist Unfug. Der Ursprung geht auf die ersten Testflights von ‘Dragonflies’ (U-2Flugzeuge) in militaerischen Sperrgebieten in Nevada zurueck . U-2 Entwicklung wurde schnell vorangetrieben , die ‘articles’ , so wurden die hochgeheimen Flugzeuge genannt, wurden nicht mit Farbe bespritzt , d.h. sie flogen im hochglaenzenden Aluminumkleid: tagsueber sowohl als auch in der Nacht waren es Punktgebilde die sich in der Tat ‘komisch’ bewegten: flogen sie in Augenrichtung ‘blieben sie stehen, schwebten ’ , flogen sie im Winkel dazu ‘schwebten sie weg’. Etc etc. Mehr darueber ginge zuweit.

Ein auf den ersten Blick durchaus vernuenftiges Argument. Bei den quintillionen quintillionen Planeten muss es einfach ein mathematische Chance fuer intelligentes Leben geben.

Beim zweiten Blick faellt uns ein, dass bis auf Wasserstoff alle Elemente die zum Leben notwendig sind nur, und ausschliesslich waehrend Nova und Supernovaexplosionen entstehen= nuclear synthese. Bis sich diese schwere Atome alle mal gefunden und zu einem erdgrossen Ball zusammengeklumpt haben vergehen etliche Milliarden Jahre. Langsam kommen wir in Zeitbedraengnis.

Beim dritten Blick sagen wir einfach , dass anderes Leben nur unter aehnlichen Vorausssetzungen entstehen kann unter denen wir entstanden sind. Wir sagen das deswegen , weil eine geringfuegige Abweichung von irgendwelchen der folgenden Parametern irdisches Leben unwahrscheinlich bis unmoeglich machen wuerde .

Also stipulieren wir, dass es einer Sonne gleicher Masse, Massendichte und Lebensalter bedarf, eines Planeten der gleichen Masse und Massendichte, der gleichen Rotation, der gleichen polaren Schraeglage zur Sonnenaxis , der gleichen Entfernung zur Sonne und der gleichen Umlaufzeit , der gleichen Masse Eisen im Kern , eines gleichen Mondes ,gleicher Massendichte und Umlaufbahn bedarf. Den Schwereeinfluss anderer Planeten ,selbst die Position unserer Sonne in der Galaxie und Position anderer Galaxen ignorieren wir einfach.
Es haben sich schon 13 Kriterien (aus mehreren hundert) zusammengelaeppert , doch bei Trillionen von Planeten 'kann man damit leben' .

Woher Wasser auf Erden kam wissen wir nicht , ohne Wasser und Sonnenlicht gibt es kein Leben. Zwar schrumpft unser Chancenreichtum anderes Leben irgendwo im Universum zu vermuten nun ganz gewaltig zusammen , doch Ignorieren wir auch diesen Aspekt. Es muss einfach Leben geben!

Beim vierten Blick haben wir unsere Kriterien total reduziert , nun sagen wir, dass Leben so wie wir es kennen und so wie es auch nur moeglich ist , auf Kohlenstoff aufgebaut sein muss. Die naechsten absolut noetigen Elemente liegen auch am Anfang des Periodensystems der Elemente Sauerstoff, Stickstoff, Wasserstoff und Schwefel.

Wir wissen auch , dass Aminosaeuren , die sich nur aus den 5 oben genannten Elementen zusammensetzen , als absoluter Grundstein fuer alles Leben erkannt worden sind. Es gibt insgesamt 20 dieser Lebensgrundsteine/Aminosaueren. Diese Dinger reihen sich wie Waescheklammern an einer Leine auf was ‘polypeptide chain’ genannt wird.

Das unglaubliche Geheimnis des Lebens, allen Lebens, liegt in der festgesetzten Kombination der angereihten Waescheklammern - aeh- Aminosaeren.

Die Frage nach ausseridischem Leben kommt nicht umrum , die Wahrscheinlicheit der korrekten Waescheklammern - aeh- Aminosaeren Kombination zu quantifizieren. Die Antwort wie wir jetzt sehen werden ist ein unendliches Null.

‘Polypeptide chains’ sind hunderte , oft mehrere tausend Glieder lang. Fuer unsere Zwecke beschraenken wir uns nur auf eine 100-Glied Kette , Gewicht @ 12.000 Daltons.

Folgen wir den Fuss|stapfen derr Mutter Natur die die korrekte Aminosaeuren Kombination ausgetueftelt hat : statt Aminosaeuren haengen wir jeweils eine aus 20 verschiedenfarbigen Waescheklammern in der korrekten Folge an der Leine auf .

Wir nehmen aus einem Koerbchen die erste blaue Waescheklammer und haengen sie auf der Leine auf.
Was ist die Chance dass das auch die richtige , gelbe Waescheklammer ist?
Die Chance dass die erste Waescheklammer die korrekte Farbe hat , liegt bei einer Chance von 20 Moeglichkeiten oder 20:1 , oder 20^1

Zum naechsten Koerbchen mit neuen 20 verschiedenfarbenen Waescheklammern :wir nehmen eine rote Waescheklammer und haengen sie neben der ersten auf der Leine auf.
Was ist die Chance dass die zweite Waescheklammer die richtige , Gruene ist?
Wie bei der Ersten , ist die Chance eine von 20 Moeglichkeiten oder 20^1 , die Chance der korrekten Farbkombination liegt jedoch bei zwei Klammern 20 X 20 oder 20^2 = 400 .

Zur dritten Klammer und dem naechsten Koerbchen mit neuen 20 verschiedenfarbenen Waescheklammern :wir nehmen eine gelbe Waescheklammer und haengen sie neben der Zweiten auf der Leine auf.
Was ist die Chance dass die dritte Klammer die richtige , rosa Klammer ist?
Wie bei den vorhergehenden ist die Chance eine von 20 Moeglichkeiten oder 20^1 , die Chance der korrekten Farbkombination liegt bei drei Klammern 20 X 20X 20 oder 20^3 = 8.000

Und so geht es weiter bis 20^100 oder 10^130.

Die Anzahl aller Teilchen im gesamten Universum wird als 10^84 angenommen. Die Anzahl aller Teilchen in Hundertquintilliarden Billionen Universums waere kleiner als die Chance nur eine einzige, 100-Glied Aminosaeure Kette korrekt zusammenzustellen.

Selbst wenn die gesamte Erde ein mit Aminosaeure Ketten, jede eine andere Kombination , vollgestpfter Bottich waere und jede Billionstel Sekunde alle Kombinationen geaendert wuerden haetten wir in einer billion Jahre erst 10^73 verschiedene Kombinationen aus 10^-130. Sebst wenn man die gesamte Masse des Universums unter diesen Umstaenden nehmen wuerde , wuerden wir nur ein Millionstel Kombinationen in einer Milliarde Jahren die zu der einen korrekten Aminosaeure-Kettenkombination fuehrt , erhalten.

Bei 100 Aminosaeure-Kettenkombinationen ( intelligente Lebewesen haben laengere und mehr) laege die Chance fuer die Richtigen bei eins zu 10^-13.000.

Diese Zahlenspielchen , jenseits jeder Begriffsvorstellung , demonstrieren lediglich wie mathematisch absurd die Vorstellung ist es gaebe eine Chance fuer anderes *Leben* im Universum.

Und dennoch , es gibt ‘Uns’ , und ‘wir’ waren in Blitzesschnelle nach Formation der Erde hier . Es ist klar dass unserem Wissen ‘irgendetwas’ fehlt , wir wissen nur nicht was , ein Grund warum manche dies Frage als unbeantwortbar abschuetteln und andere in Religion die Antwort suchen. Die ‘Lebensdauer’ von Protonen und somit des Universums liegt bei etwa 10140 ‘Jahren’ , das kurze Dasein des Menschen vergleicht sich dazu als virtuelles Quantum event, ein Grund warum wir eigentlich netter zueinander sein sollten.

(6 x 10^27 x 6,023 x 10^23) / 12.000= 3 x 10^47 polypeptide molecules

10^9 x 60 x 60 x 24 x365 x 10^9 different sets in a billion years or

3.1536 x 10^25 x 3 x 10^47 = 10^73 different molecules out of a possible 10^130.

1. Evolution ist ein kontinuierlicher Verbesserungsprozess. Warum sollten Aminosäureketten dann betreits nach ihrer Entstehung perfekt sein?
2. Der Mensch existiert länger als 10140 Jahre.
3. Wahrschenlichkeiten von weit über 100% sind ein wenig ... ähhh ... auffällig.

Don

21.09.2010, 19:28

1. Evolution ist ein kontinuierlicher Verbesserungsprozess. Warum sollten Aminosäureketten dann betreits nach ihrer Entstehung perfekt sein?

Nein. Es ist ein reiner Zufallsprozess. Er kann genausogut abrupt enden wenn er durch einen solchen Zufall in einer Sackgasse endet.

2. Der Mensch existiert länger als 10140 Jahre.

Da fehlte ein ^

Überrascht aber nicht daß dir das nicht auffiel.

3. Wahrschenlichkeiten von weit über 100% sind ein wenig ... ähhh ... auffällig.

Die Wahrscheinlichkeit von 1:10^130 ist alles andere als weit über 100%.

Peg Bundy

21.09.2010, 19:35

Ich kenne da auch so einen Intelligenzbolzen...:rolleyes:
http://www5.pic-upload.de/21.09.10/ny3hylpr37y.jpg (http://www.pic-upload.de/view-7147758/bundy_05x07_al_und_die_au-erirdischen_06.jpg.html)

Denkpoli

21.09.2010, 20:44

Nein. Es ist ein reiner Zufallsprozess. Er kann genausogut abrupt enden wenn er durch einen solchen Zufall in einer Sackgasse endet.

Was hat das nun mit meiner Frage zu tun?

Da fehlte ein ^

Hmmmm....

1^0140 = 1
10^140 = eine "1" mit 140 "0"en.
101^40 = ca. eine "15" mit 79 "0"en.
1014^0 = 1

Probieren wir's mal mit "E".

1E0140 = eine "1" mit 140 "0"en.
10E140 = eine "1" mit 141 "0"en.
101E40 = eine "101" mit 140 "0"en.
1014E0 = 1014

Überrascht aber nicht daß dir das nicht auffiel.

Vielleicht fällt dir an den Zahlen ja was auf!

Die Wahrscheinlichkeit von 1:10^130 ist alles andere als weit über 100%.

Das meinte ich auch nicht.

Rottrage

22.09.2010, 13:13

Photosysnthe? Ohne Wasser? Nobelpreis?

Sauerstoff entsteht, neben vielen anderen Elementen auch durch Kernfusion in Sternen.
Für ein bissel Ursuppe reicht das alle mal, danach Pflanzen mit Photosynthese.

Don

22.09.2010, 18:05

101E40 = eine "101" mit 140 "0"en.

http://www.emagister.de/mathematik_berlin-cinst-1602104.htm

Don

22.09.2010, 18:06

Sauerstoff entsteht, neben vielen anderen Elementen auch durch Kernfusion in Sternen.
Für ein bissel Ursuppe reicht das alle mal, danach Pflanzen mit Photosynthese.

Fail.

D-Moll

22.09.2010, 18:59

wenn die deutschen Flugscheiben mit ihren Verbündeten den Aldebaranern nicht bald kommen und uns Deutsche aus der fremden Geisel befreien , glaube ich auch nicht mehr an Ufos.

Rottrage

22.09.2010, 20:22

Fail.

Tilt.

houndstooth

23.09.2010, 16:17

1. Evolution ist ein kontinuierlicher Verbesserungsprozess. Warum sollten Aminosäureketten dann betreits nach ihrer Entstehung perfekt sein?
2. Der Mensch existiert länger als 10140 Jahre.
3. Wahrschenlichkeiten von weit über 100% sind ein wenig ... ähhh ... auffällig.

Auf Deine durchaus plausiblen Aeusserungen hat 'Don' schon Stellung genommen , da er den Nagel 'fasst' immer auf den Kopf trifft , macht seine Erklaerung auch diesmal keine Ausnahme von der Regel.
Du hast durchaus richtig auf meinen Fehler hingewiesen , der passierte mir, weil ich den Text vom Word-Programm hier einkopierte , da aber hier keine Einrichtung fuer Super- und Subscripts besteht, musste ich Einiges aendern und dabei hatte ich etwas uebersehen.
Die Groesse 10^140 Jahre habe ich einem Buch von S. Hawkins entnommen : zu dem Zeitpunkt wird die Temp. des Universums bei ~0 Kelvin liegen d.h. alle Black Holes sind 'evaporiert' ...

Die Idee ist auch nicht auf meinem Acker gewachsen sondern Prof. Christian de Duve hat sie in einem populaerem Buch entwickelt.

De Duve hat sich wie wohl jeder von uns auch, mit dem Gedanken auseindergesetzt ob die Welt , speziell wir in ihr , ein 'goettliches Design' darstellt oder ob wir unermesslichen Serien gluecklicher Zufaelle zu verdanken sind.
Verbunden damit sind auch Fragen ob 'wir' im Kosmos allein sind ; schliesslich gibt es Milliarden ueber Milliarden Galaxen ; damit verbunden ist die Frage nach dem Ursprung des Universums was das Forschungsdomain der Kosmogonie darstellt.

Ich glaube , dass wir nicht nur Fragen stellen auf die es keine Antworten gibt , sondern dass wir nicht die richtigen Fragen stellen weil unser Wissen doch noch arg beschraenkt ist.

Die fruehe Erde eignete sich nicht zur Lebensbildung , ein Grund warum man sagt sie sei nicht mit "Leben schwanger gewesen'. Dass intelligentes Leben nur auf evolutionaere Sequenzen von 'random events' zurueckzufuehren sei , dafuer ist die gegeben Zeit zu kurz , in der Tat selbst die 'Ewigkeit' reicht nicht dafuer.

Persoenlich halte ich es wie Jacques Monod der in seinem Buch 'Chance and Necessity" meint :""Our number came out in the game at Monte Carlo." (Womit er wohl auf die Monte Carlo Methode der Wahrscheinlichkeitsberechnung anspielt.) Auch die Biospaere sei nicht mit dem Mensch' schwanger gewesen und kommt zu dem Rueckschluss:" "Man now knows that he is alone in the indifferent vast*ness of the Universe from which he has emerged by chance."
Wuerde der Zeitfaktor nicht dazwischenliegen , wuerde ich das auch unterschreiben. Zurueck zum 'Goettlichen Design' :):rolleyes::=

Hier nun ein paar diesbezuegliche Leseproben aus dem Buch 'A guided tour of the living cell' by Christian de Duve.

https://mcdogaldbeach.sslpowered.com/mcdogaldbeach.ca/photogallery/albums/userpics/10002/thumb_duve10001.jpg (https://mcdogaldbeach.sslpowered.com/mcdogaldbeach.ca/photogallery/albums/userpics/10002/duve10001.jpg) https://mcdogaldbeach.sslpowered.com/mcdogaldbeach.ca/photogallery/albums/userpics/10002/thumb_duve2.jpg (https://mcdogaldbeach.sslpowered.com/mcdogaldbeach.ca/photogallery/albums/userpics/10002/duve2.jpg) https://mcdogaldbeach.sslpowered.com/mcdogaldbeach.ca/photogallery/albums/userpics/10002/thumb_duve3.jpg (https://mcdogaldbeach.sslpowered.com/mcdogaldbeach.ca/photogallery/albums/userpics/10002/duve3.jpg) https://mcdogaldbeach.sslpowered.com/mcdogaldbeach.ca/photogallery/albums/userpics/10002/thumb_duve_4.jpg (https://mcdogaldbeach.sslpowered.com/mcdogaldbeach.ca/photogallery/albums/userpics/10002/duve_4.jpg) https://mcdogaldbeach.sslpowered.com/mcdogaldbeach.ca/photogallery/albums/userpics/10002/thumb_duve_5.jpg (https://mcdogaldbeach.sslpowered.com/mcdogaldbeach.ca/photogallery/albums/userpics/10002/duve_5.jpg)