Was zur Hölle ist mit Firefox los? [Archiv] - HPF

borisbaran

04.06.2010, 01:39

CHINESISCHE HACKER GREIFEN AN RETTET SICH WER KANN :D:D:D:D:D
Irgendein Kack-Programm (http://en.wikipedia.org/wiki/Malware) hat den Titel geändert. Versuchs mal mit Hijackthis (http://free.antivirus.com/hijackthis/) oder so.
EDIT: Google is my friend. :)
About:config - MozillaZine Knowledge Base (http://kb.mozillazine.org/About:config)
About:config entries - MozillaZine Knowledge Base (http://kb.mozillazine.org/About:config_entries)
About protocol links - MozillaZine Knowledge Base (http://kb.mozillazine.org/About_protocol_links)

Klopperhorst

05.06.2010, 11:10

Mein Browser zeigt mir auf einmal chinesische Schriftzeichenin der Titelleiste an:

http://img707.imageshack.us/img707/241/unbenanntdvu.jpg

Was ist denn da bitte los?

Kenne ich schon lange. Keine Ahnung, warum dieser Bug nicht endlich mal behoben wird. Aber es kommt wohl daher, dass in einigen Postings noch Charset-Informationen stehen, die der Browser dann automatisch für die Titelleiste nimmt.

Wer schreibt denn hier aus China im Forum?

---

Voortrekker

05.06.2010, 11:14

Kenne ich schon lange. Keine Ahnung, warum dieser Bug nicht endlich mal behoben wird. Aber es kommt wohl daher, dass in einigen Postings noch Charset-Informationen stehen, die der Browser dann automatisch für die Titelleiste nimmt.

Wer schreibt denn hier aus China im Forum?
---

Abbas.

Alfred

05.06.2010, 11:32

Abbas.

Nee, Cash, siehste doch an seiner Browserzeile...:cool2:

Sheldon

05.06.2010, 13:11

Mein Firefox funktioniert einwandfrei, aber ich geh auch nicht auf irgendwelchen ominösen fernöstlichen Schmutzseiten spazieren :cool2:

Leila

05.06.2010, 13:34

Also stellt sich die überall lauernde gelbe Gefahr dar: gelb! – Gegen sie hilf nur noch

http://www.bernd-klenk.de/uploads/loststuff/gilb.gif

Leila,
Postillon d’amour

http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2010/01/21/post-plant-porto-erhoehung/post-plant-porto-erhoehung-quer-14505826__MBQF-1264062758,templateId=renderScaled,property=Bild,w idth=465.jpg

Marathon

13.06.2010, 18:25

Das kann man im Firefox unter Ansicht, Zeichencodierung umschalten.

Das wäre wohl die korrekte Einstellung:
Westlich (ISO-8859-1)

Alfred Tetzlaff

21.06.2010, 17:23

Marathon

23.06.2010, 03:36

Chrome gehört aber zur NSA-CIA.

Das Reichssicherheitshauptamt warnt jedenfalls vor Chrome.

Bruddler

23.06.2010, 04:33

Chrome gehört aber zur NSA-CIA.

Das Reichssicherheitshauptamt warnt jedenfalls vor Chrome.

:D:lach:

Geronimo

23.06.2010, 05:39

borisbaran

23.06.2010, 09:38

Heute ist das neue Feuerfuchs Update verteilt worden. Ich habs installiert. Mal sehen ob die Crash-Orgie jetzt aufhört.
Und was Chrome betrifft. Ich habs getestet. Echt super-schnell...aber.....total, total, total, total werbeverseucht. 20 und mehr Pop-Ups sind normal. Bei jedem Seitenwechsel. Unglaublich lästig!!!!!
Stimmt, beim guten alten Firefox gibt es den Adblocker Plus, der mit abonnierbaren Listen mit den entsprechenden Mustern (werden ständig aktualisiert und es gibt Listen für Sprachen, Länder, Themegebiete im Netz) werbeung blockiert. SEHR bequem. Ausserdem ist da ncih die NoScript-Erweiterung SEHR empfehlenswert, sie arbeitet Positivliste für Seiten, auf denen JavaScript und anderes (Plugin wie z.B. Flash oder Musik usw etc pp) erlabt ist, auf allen anderen Seiten wird sowas blockiert, wenn der Benutzer sie nicht freigibt.

Moser

23.06.2010, 09:52

Mein Browser zeigt mir auf einmal chinesische Schriftzeichenin der Titelleiste an:

http://img707.imageshack.us/img707/241/unbenanntdvu.jpg

Was ist denn da bitte los?

Du solltest weniger auf chinesischen Pornoseiten surfen!

Gryphus

23.06.2010, 09:57

Man kann sich auch gleich bei der/dem Stasi/Gestapo/Verfassungsschutz anmelden wenn man Chrome benutzt.

Genauso wie ICQ.

Gryphus

23.06.2010, 09:58

Du solltest weniger auf chinesischen Pornoseiten surfen!

Ob Cash! einen "Urlaub" in Thailand gebucht hat? :=

borisbaran

23.06.2010, 10:03

Man kann sich auch gleich bei der/dem Stasi/Gestapo/Verfassungsschutz anmelden wenn man Chrome benutzt.
Der Vergleich ist hirnlos, ausserdem kann man das abstellen.

Genauso wie ICQ.
Das Protokoll oder den offiziellen Client?

Gryphus

23.06.2010, 10:06

(...)

Der Vergleich ist hirnlos, ausserdem kann man das abstellen.

Dass der Google-Konzern über Chrome Informationen über dich sammelt?

Das Protokoll oder den offiziellen Client?

Den Client. Musst nur einmal die AGBs lesen.

Moser

23.06.2010, 10:08

Man kann sich auch gleich bei der/dem Stasi/Gestapo/Verfassungsschutz anmelden wenn man Chrome benutzt.

Genauso wie ICQ.

Da hast du Recht. Vor allem mit icq.

borisbaran

23.06.2010, 10:15

Dass der Google-Konzern über Chrome Informationen über dich sammelt?
Das ist etwas anderes. Ich eine, dass man dies im Chrome abstellen kann, wenn ich mcih irre. Kann auch eine inoffizelle Version sein.

Den Client. Musst nur einmal die AGBs lesen.
Achso, ich habe seit x Jahren den offiziellen Client eh nie benutzt, nur Trillian oder Miranda unter Win und Kopete unter Ubuntu.

fatalist

23.07.2010, 06:24

Nach endlos viel Ärger mit dem Firefox verwende ich nun auch Chrome. Werbung ausschalten funktioniert mit Adblock derart gut, dass die beim Firefox üblichen Popups total unterbunden werden.

Gut ist das enorme Tempo von Chrome und die Funktion, jede Site als PDF zu speichern.

Firefox hat meinen Prozessor in unregelmässigen Abständen immer wieder mit 100% Systemauslastung gequält, die dann auch nicht mehr fiel, zudem liess es sich nur noch über den Taskmanager beenden.

Chrome ist schneller und übernimmt sämtliche Daten aus Firefox problemlos.

Klasse Browser!

twoxego

23.07.2010, 10:16

stimmt.
die add ons werden auch noch folgen.
ich schätze besonders den umstand, dass eine hängende seite, nicht gleich alles einfriert, da sie sich als eigener prozess beenden lässt.

Klopperhorst

23.07.2010, 19:07

iglaubnix+2fel

23.07.2010, 19:14

Klopperhorst

23.07.2010, 19:22

Wobei mir OPERA aus Prinzip schon lieber ist!:]

Opera ist für mich auch der beste Browser (derzeit). Die angeblichen Geschwindigkeitsvorteile von Chrome resultieren daher, dass die Seite nicht in einem Durchgang geladen und angezeigt wird, sondern sukzessive.
Das führt zwar zur scheinbar schnelleren Anzeige, aber auch zum Ruckeln des Seitenaufbaus, insbesondere, wenn die Dimensionen für Fotos im Quelltext nicht angegeben wurden.

Opera hat dieses Ruckeln nicht und ist daher der schnellste Browser der Welt.
---

bernhard44

23.07.2010, 19:25

Nach endlos viel Ärger mit dem Firefox verwende ich nun auch Chrome. Werbung ausschalten funktioniert mit Adblock derart gut, dass die beim Firefox üblichen Popups total unterbunden werden.

Gut ist das enorme Tempo von Chrome und die Funktion, jede Site als PDF zu speichern.

Firefox hat meinen Prozessor in unregelmässigen Abständen immer wieder mit 100% Systemauslastung gequält, die dann auch nicht mehr fiel, zudem liess es sich nur noch über den Taskmanager beenden.

Chrome ist schneller und übernimmt sämtliche Daten aus Firefox problemlos.

Klasse Browser!

wo findet man das mit der PDF Speicherung?

dZUG

24.07.2010, 09:02

Wie ich schon vor einiger Zeit voraussagte, ist Firefox technisch nicht mehr up to date. Ich weiss das, weil ich mr den SourceCode vor einiger Zeit mal angesehen habe. Der ist total verhunzt, also Webkit, auf dem Safari und Chrome basieren, ist viel stukturierter und moderner.

Firfox erkauft sich den schlampigen ScourceCode mit Speicherlecks. Das frisst die Systemperformance auf, verlangsamt alles.

Firefox hat seinen Lebenszenit überschritten, die Zukunft gehören Chrome und Opera.

---

Da ist auch der Gecko JavaScript-Interpreter vom NETSCAPE EXPLORER DRIN. Diese Maschine wird seit 20 Jahren gehegt und gepflegt :D

Marathon

24.07.2010, 12:22

Nach endlos viel Ärger mit dem Firefox verwende ich nun auch Chrome. Werbung ausschalten funktioniert mit Adblock derart gut, dass die beim Firefox üblichen Popups total unterbunden werden.

Ich sehe beim Firefox keine Popups, wenn ich keine sehen will.
Die werden über Script gesteuert, und wenn man das NoScript-Plugin benutzt, dann werden nur die Scripte ausgeführt, die man zulässt.

Gut ist das enorme Tempo von Chrome und die Funktion, jede Site als PDF zu speichern.

Mit Firefox kann man ebenfalls PDF speichern, wenn man den PDF-Creator installiert, dann hat man wahlweise das PDF-Forge Plugin.

Firefox hat meinen Prozessor in unregelmässigen Abständen immer wieder mit 100% Systemauslastung gequält,

Das macht er bei mir nie.
Man kann das aber in den Konfigurationseinstellungen auswähöen, ob er nach einem Download die Datei mit einem Virenscanner überprüft oder nicht.

die dann auch nicht mehr fiel, zudem liess es sich nur noch über den Taskmanager beenden.

Vielleicht ist einfach nur eines deiner Plugins fehlerhaft?
Bei mir ist das noch nie passiert, also wird es wohl eher nicht grundsätzlich am Firefox liegen.

Chrome ist schneller und übernimmt sämtliche Daten aus Firefox problemlos.

Klasse Browser!

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik warnt vor diesem Browser.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/it/0,2828,576704,00.html

Marathon

24.07.2010, 12:24

Das führt zwar zur scheinbar schnelleren Anzeige, aber auch zum Ruckeln des Seitenaufbaus, insbesondere, wenn die Dimensionen für Fotos im Quelltext nicht angegeben wurden.

Opera hat dieses Ruckeln nicht und ist daher der schnellste Browser der Welt.
---

Bei Firefox sehe ich kein Ruckeln.
Ob eine Seite nun in 0,2 oder in 0,25 Sekunden aufgebaut ist spielt praktisch keine Rolle.
Die Plugins im Firefox sind hingegen ein sehr großer Vorteil gegenüber Opera.

Marathon

24.07.2010, 12:27

Wie ich schon vor einiger Zeit voraussagte, ist Firefox technisch nicht mehr up to date. Ich weiss das, weil ich mr den SourceCode vor einiger Zeit mal angesehen habe. Der ist total verhunzt, also Webkit, auf dem Safari und Chrome basieren, ist viel stukturierter und moderner.

Firfox erkauft sich den schlampigen ScourceCode mit Speicherlecks. Das frisst die Systemperformance auf, verlangsamt alles.

Firefox hat seinen Lebenszenit überschritten, die Zukunft gehören Chrome und Opera.

Wieviel Monate hast du denn gebraucht, um den Sourcecode durchzulesen?
Hast du dir den Source von Opera auch durchgelesen?
Ich weiß nicht, was ihr gegen Firefox habt, bei mir läuft der einwandfrei ohne Geschwindigkeitsprobleme, ohne Abstürze, aber mit viel Zusatznutzen durch die Plugins.

Klopperhorst

25.07.2010, 13:43

Bei Firefox sehe ich kein Ruckeln.
...

Hat auch niemand behauptet. Aber bei Chrome, weil die Seite nicht in einem Zug gerendert wird.

---

Klopperhorst

25.07.2010, 13:44

Wieviel Monate hast du denn gebraucht, um den Sourcecode durchzulesen?
Hast du dir den Source von Opera auch durchgelesen?
Ich weiß nicht, was ihr gegen Firefox habt, bei mir läuft der einwandfrei ohne Geschwindigkeitsprobleme, ohne Abstürze, aber mit viel Zusatznutzen durch die Plugins.

Vergleiche mal den Speicherverbrauch im Taskmanager bei gleichen Internetseiten und gleicher Laufzeit. Firefox frisst sich voll und verbraucht 40% mehr Speicher als Opera.

---

dZUG

25.07.2010, 14:05

Bei mir läuft der Firefox bestens, vorgestern gabs sogar ein 11 MB großes Update bei Linux :D
Ich benutze den Firefox wegen dem Firebug-Plugin da kann man so eine Seite genau inspizieren. Und da sieht man auch wie der DOM aufgebaut wird.
Für jede Html-Seite wird ein Extro DOM angelegt und dieses Java-Script kann auch noch die einzelnen DOM-Elemente manipulieren. Hinzu kommt noch CSS und usw.. Alles wird eben aus diesem XML Zeugs generiert.
Es ist wirklich die Maschine aus dem Netscape Navigator und wird gnadenlos weiter entwickelt :hihi:

Reichsadler

25.07.2010, 14:14

Wer schreibt denn hier aus China im Forum?

Kamerad Nibelung, sollte er hier noch unter einem anderen Nick vertreten sein.

bernhard44

25.07.2010, 14:20

Bei Firefox sehe ich kein Ruckeln.
Ob eine Seite nun in 0,2 oder in 0,25 Sekunden aufgebaut ist spielt praktisch keine Rolle.
Die Plugins im Firefox sind hingegen ein sehr großer Vorteil gegenüber Opera.

sehe ich genau so!
Ich hab mir gestern mal die anderen Browser installiert, keiner war schneller als der "Fuchs" ! "Opera" sogar langsamer.
Obwohl ich den "Firefox" mit einigen "Plugins" aufgeblasen habe!

dZUG

25.07.2010, 14:25

Der Netscape Navigator wurde damls auch für UNIX (Linux) entwickelt.
Der Gecko (Javascript) Maschine lebt im Firefox fort :))
Dazu muss man schreiben, das Windows schlampiger Arbeitet wie Unix (Linux).
Unter Linux hat man schon die größen Schwirigkeiten das Bios des PC auszulesen, da alle Bios'e mit dem Microsoft Compiler :hihi: compiliert wurden.
Die Linuxer sind mittlerweile soweit und emulieren das Bios im Arbeitsspeicher weils eben absolut nicht hin haut. Dieser Microsoft Compilier ist eben sehr großzügig. Normalerweise müsste ein Windows die Finger abschlecken, wenn der Firefox läuft :hihi::hihi:

GAP

25.07.2010, 14:57

sehe ich genau so!
Ich hab mir gestern mal die anderen Browser installiert, keiner war schneller als der "Fuchs" ! "Opera" sogar langsamer.
Obwohl ich den "Firefox" mit einigen "Plugins" aufgeblasen habe!

Offensichtlich scheint die Beurteilung sehr unterschiedlich zu sein. Bei mir auf den Rechnern unter Linux laufen fast alle Browser gleich schnell. Im praktischen Umgang sehe ich da kaum einen Unterschied. Auffallen tut mir aber die lange Startzeit beim Programmaufruf. Haben aber andere nicht. Abstürze habe ich wiederum nicht. Alles sehr subjektiv.

Entscheidend ist für mich daher die Gesamtbetrachtung des Browser. Und da kann bestenfalls Chrome/Chromium ansatzweise mithalten. Jedoch ist die Qualität der Plugins so schlecht, dass ich nicht mit ihm arbeiten.

Mein Fazit: Mit Firefox4 geht die Geschwindigkeit rapide hoch. Zu sehen in ersten Betatests. Und mit den Plugins ist er für dann erst recht die Nummer 1.

Manfred_g

25.07.2010, 22:21

Vergleiche mal den Speicherverbrauch im Taskmanager bei gleichen Internetseiten und gleicher Laufzeit. Firefox frisst sich voll und verbraucht 40% mehr Speicher als Opera.

---

Opera hat derzeit aber auch eine Macke, die nicht immer auftritt aber manchmal dann, wenn man eine neue Version über die alte "drüber" installiert. Dann verbraucht er praktisch einen kompletten Prozessorkern für sich allein, ohne was zu tun, was ihn faktisch unbrauchbar macht.
Angeblich ist es besser, eine alte Version komplett zu deinstallieren, bevor man due neue installiert. Dann sind evtl. aber Bookmarks, Sitzungen und Einstellungen weg.

GAP

26.07.2010, 10:30

Opera hat derzeit aber auch eine Macke, die nicht immer auftritt aber manchmal dann, wenn man eine neue Version über die alte "drüber" installiert. Dann verbraucht er praktisch einen kompletten Prozessorkern für sich allein, ohne was zu tun, was ihn faktisch unbrauchbar macht.
Angeblich ist es besser, eine alte Version komplett zu deinstallieren, bevor man due neue installiert. Dann sind evtl. aber Bookmarks, Sitzungen und Einstellungen weg.

Für Windows mag das stimmen. Aber auf den anderen Plattformen werden die "Userdaten" nicht gelöscht.

Und Opera an sich ist für mich kein Ersatz für Firefox oder auch Chrome, da er leider das schlechteste Plugin-System hat. Außerdem sehen einige Webseiten aufgrund seiner Rendering-Enging schlecht aus. Warum kann ich nicht sagen. Aber bis auf seine Geschwindigkeit bleiben zu viele Dinge, die mich einschränken.

bodyracer

26.07.2010, 14:52

Ich habe so ziemlich alle Browser ausprobiert und bin zu dem Ergebnis gekommen, daß "Google Chrome" z.Zt. am schnellsten und besten funktioniert. Man muß sich halt nur ein wenig umgewöhnen.

Gruß
Alfred

Aber dafür reichlich unsicher. Gerade Google schnüffelt und spioniert am meisten. Übrigens. FF muckelt bei mir auch manchmal herum. Aber wozu gibt es den IE 8 ? Eines empfehle ich generell: Haltet euer Sicherheitssystem auf den neuesten Stand.

fatalist

27.07.2010, 07:06

Das macht er bei mir nie.
Man kann das aber in den Konfigurationseinstellungen auswähöen, ob er nach einem Download die Datei mit einem Virenscanner überprüft oder nicht.

Vielleicht ist einfach nur eines deiner Plugins fehlerhaft?
Bei mir ist das noch nie passiert, also wird es wohl eher nicht grundsätzlich am Firefox liegen.

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik warnt vor diesem Browser.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/it/0,2828,576704,00.html

Es hat wohl ein Update bei Chrome gegeben, welches die Datensammelwut eingrenzt.

Zum 100% Prozessorauslastung-Problem:
Version 3.7 kam jetzt raus, jetzt ist alles wieder so fehlerfrei wie vor 3.5.

fatalist

27.07.2010, 07:09

wo findet man das mit der PDF Speicherung?

Sorry für die späte Antwort... ;(

Das Acrobat-Symbol ist bei Chrome ganz rechts oben unter dem "Fenster schliessen" Button und über dem "Weitere Lesezeichen"-Button.

Da drauf klicken, Speicherort angeben, fertig ist die PDF

bernhard44

27.07.2010, 07:18

Sorry für die späte Antwort... ;(

Das Acrobat-Symbol ist bei Chrome ganz rechts oben unter dem "Fenster schliessen" Button und über dem "Weitere Lesezeichen"-Button.

Da drauf klicken, Speicherort angeben, fertig ist die PDF

danke..........aber bei mir ist das wohl nicht der Fall! :(

fatalist

27.07.2010, 07:25

Du musst das wohl als Erweiterung installieren!Auf "Schraubenschlüsselsymbol" klicken und dann Erweiterungen.

bernhard44

27.07.2010, 07:36

Du musst das wohl als Erweiterung installieren!Auf "Schraubenschlüsselsymbol" klicken und dann Erweiterungen.

aha, dieses Teil müsste es sein: Web2PDFConverter

https://chrome.google.com/extensions/detail/bkanhckocooacphbnclgcndnpfpoppdk?hl=de

nochmal besten Dank!

das Teil gibt es auch für den "Firefox"!

tommy3333

27.07.2010, 20:48

Ich denke, die Geschwindigkeit von Firefox hängt insbes. auch davon ab, wieviele u. welche AddOns installiert sind. Besonders diese Toolbars von Google, Yahoo oder ICQ ziehen viele Ressourcen. Da kann man beim Start von Firefox zwischendurch getrost noch Kaffee kochen. Als ich einige solcher AddOns wieder deaktiviert hatte, lief seither auch mein Firefox wieder schneller.

Lichtblau

27.07.2010, 23:38

chrome ist der geilste browser ever

Die Petze

27.07.2010, 23:49

Mein Browser zeigt mir auf einmal chinesische Schriftzeichenin der Titelleiste an:

http://img707.imageshack.us/img707/241/unbenanntdvu.jpg

Was ist denn da bitte los?

Ganz einfach....wir werden auf chinesische Verhältnisse eingestimmt :D

Manfred_g

28.07.2010, 00:39

Ganz einfach....wir werden auf chinesische Verhältnisse eingestimmt :D

Ich gehe davon aus, daß man uns Mods rausschmeissen und dafür durch 50 billigere Chinesen ersetzen wird. Die sind fleissig, billiger und im Falle eines Aufstandes nicht so zimperlich. :D

GAP

28.07.2010, 10:47

Ich gehe davon aus, daß man uns Mods rausschmeissen und dafür durch 50 billigere Chinesen ersetzen wird. Die sind fleissig, billiger und im Falle eines Aufstandes nicht so zimperlich. :D

Und mit dem löschen haben sie ja auch so ihre Erfahrung.
Da wird erst gelöscht und dann gelesen. Oder so.