Ich suche eine Gruppe Übermenschen ...

[Klopperhorst]

Zum Zweck einer Revolution auf unkonventionellem Wege.

Welche Leute müssten eurer Meinung nach in so einer Gruppe (max. 10 Personen) vorhanden sein.

Und ist so ein Unterfangen möglich?

Wenn ja, wie?

---

[Sauerländer]

Damit ich das richtig verstehe: Das Unkonventionelle an die Revolution soll sein, dass sie von maximal zehn Leuten durchgeführt wird?

[Geronimo]

Zum Zweck einer Revolution auf unkonventionellem Wege.

Welche Leute müssten eurer Meinung nach in so einer Gruppe (max. 10 Personen) vorhanden sein.

Und ist so ein Unterfangen möglich?

Wenn ja, wie?

---

Ich mach mit:]. Was soll ich tun??(

[jak_22]

Zum Zweck einer Revolution auf unkonventionellem Wege.

Welche Leute müssten eurer Meinung nach in so einer Gruppe (max. 10 Personen) vorhanden sein.

Und ist so ein Unterfangen möglich?

Wenn ja, wie?

---

Das hängt vom Ziel der Revolution ab.

Möchtest Du die deutsche Rechtschreibung revolutionieren?

Oder die Auswahlkriterien bei der Wahl zur Miss Germany?

Oder den Kleintierzüchterverein Hamm-Uentrop übernehmen?

Je nachdem brauchst Du vollkommen verschiedene Leute ...

[twoxego]

doppelgänger der zehn einflussreichsten leute sollten es sein.

[Klopperhorst]

Damit ich das richtig verstehe: Das Unkonventionelle an die Revolution soll sein, dass sie von maximal zehn Leuten durchgeführt wird?

Genau. Unter Ausschließung von Massen.

---

[hephland]

keine ahnung, verehrter klopperhorst, aber ich würde dir empfehlen, nur trinkfeste leute zu nehmen,

prost!

[Der Wehrwolf]

Das A-Team wären schon einmal vier.

[Amadeus]

Beim Nachdenken über die Frage aus dem Eingangsbeitrag fiel mir die Kommune 2 (http://de.wikipedia.org/wiki/Kommune_2) ein.


Im Juni 1966 diskutierten eine Woche lang neun Männer und fünf Frauen in einem Landhaus über die Bedingungen, wie in Westeuropa eine revolutionäre Bewegung entstehen könne. Ihnen war gemeinsam, dass sie bereits in Berlin und München an Aktionen der Antiautoritären Linken teilgenommen hatten und die „Seminarmarxisten“ in den SDS-Arbeitskreisen verachteten.
[...]
Sie beriefen sich auf Herbert Marcuses These der Randgruppen-Theorie, wonach der Widerspruch der kapitalistischen Gesellschaft nicht mehr in der Produktionssphäre erfahrbar sei, sondern nur noch außerhalb gegen sie. In der Gruppe wurde – noch sehr unbeholfen – versucht mittels gruppendynamischer Elemente den als autoritär empfundenen Diskussionsstil des SDS zu durchbrechen.

In der Silvesternacht zu 1967 beschlossen zwölf Menschen aus dem SDS und deren Umfeld, in eine Wohnung zu ziehen, allerdings machten fünf von ihnen am nächsten Morgen schon einen Rückzieher. Diese Gruppe wurde SDS-Kommune genannt und sah sich selber als Vorläuferin einer neuen Organisationsform des SDS, der nach und nach in Wohngruppenkollektive überführt werden sollte. Im Mai 1967 wurde die „Gemeinsame Ökonomie“, das heißt, eine Kasse eingeführt, in der alle Privateinkommen der Bewohner einfließen und aus der alles gezahlt wurde. Während die bereits gegründete Kommune I, die sich in die Isolation zurückgezogen hatte, um persönliche Probleme aufzuarbeiten, inzwischen von der Kommunikation persönlicher Probleme absah, versuchte die SDS-Kommune das Persönliche mit dem Politischen zu verbinden.
[...]


Ist aber gescheitert.

[Der Wehrwolf]

doppelgänger der zehn einflussreichsten leute sollten es sein.

Das würde auffallen.

[twoxego]

nicht gleich.

[Sauerländer]

Genau. Unter Ausschließung von Massen.
Ich wollte erst schreiben: Wenn unter den 10 extrem kapitalstarke Individuen sind...
Aber das nützt eben auch nur insofern was, als Kapital ermöglicht, Massen zu bewegen.
Ansonsten könnte man mit viel Phantasie sich noch vorstellen, dass, wenn die Vernetzung der Welt noch deutlich zunimmt, 10 absolute Überelitehacker das nutzen könnten - aber auch das wäre schwierig.

[Geronimo]

Das hängt vom Ziel der Revolution ab.

Möchtest Du die deutsche Rechtschreibung revolutionieren?

Oder die Auswahlkriterien bei der Wahl zur Miss Germany?

Oder den Kleintierzüchterverein Hamm-Uentrop übernehmen?

Je nachdem brauchst Du vollkommen verschiedene Leute ...

Sach nix gegen die Uentroper. Die sind ganz in Ordnung!:]

[jak_22]

Sach nix gegen die Uentroper. Die sind ganz in Ordnung!:]

Ich weiß. Ich war mal in Ahlen stationiert. :]

[Geronimo]

Ich weiß. Ich war mal in Ahlen stationiert. :]

Er ist kein Mensch, er ist kein Tier - er ist ein Panzergrenadier!germane

[Querulantin]

Zum Zweck einer Revolution auf unkonventionellem Wege.

Welche Leute müssten eurer Meinung nach in so einer Gruppe (max. 10 Personen) vorhanden sein.

Und ist so ein Unterfangen möglich?

Wenn ja, wie?

---
Warum sollte diese Gruppe Sie aufnehmen? ?( ?( ?(

[jak_22]

Er ist kein Mensch, er ist kein Tier - er ist ein Panzergrenadier!germane

Ich sehe, Du kennst Dich aus. :))

[Geronimo]

Ich sehe, Du kennst Dich aus. :))

:]:]:]

[Der Wehrwolf]

Warum sollte diese Gruppe Sie aufnehmen? ?( ?( ?(

Davon hat er doch kein Wort geschrieben.

[Gawen]

Wenn ja, wie?

Wille, Intelligenz, Härte, Sachkunde, Opferbereitschaft.

Sag Bescheid! ;)

[jak_22]

Ein wesentliches Merkmal von Übermenschen scheint zu sein, dass sie abends
nichts Besseres zu tun haben, als in Internetforen ihre Meinung kund zu tun.

Erstaunlich. :]

[Querulantin]

Davon hat er doch kein Wort geschrieben.
Das wäre aber der nächste vernünftige Schritt, denn wie wollen wir ausschließen,
dass es nicht längst solche Gruppen gibt, außer durch die eigene Mitgliedschaft? ;)

[Gawen]

Ich wollte erst schreiben: Wenn unter den 10 extrem kapitalstarke Individuen sind...
Aber das nützt eben auch nur insofern was, als Kapital ermöglicht, Massen zu bewegen.
Ansonsten könnte man mit viel Phantasie sich noch vorstellen, dass, wenn die Vernetzung der Welt noch deutlich zunimmt, 10 absolute Überelitehacker das nutzen könnten - aber auch das wäre schwierig.

Was haben kritische Infrastrukturen heutzutage alle gemeinsam? ;)

https://www.bsi.bund.de/cln_174/ContentBSI/Themen/Kritis/Einfuehrung/KritisDefinitionen/definitionen.html

[Sauerländer]

Was haben kritische Infrastrukturen heutzutage alle gemeinsam? ;)

https://www.bsi.bund.de/cln_174/ContentBSI/Themen/Kritis/Einfuehrung/KritisDefinitionen/definitionen.html
Sicher. Und wenn die Vernetzung noch zunimmt...
Aber - 10 Mann? Reicht das, um mehr als nur ziemlich erheblichen Schaden anzurichten?
Immerhin sprechen wir über eine REVOLUTION.

[Gawen]

Das wäre aber der nächste vernünftige Schritt, denn wie wollen wir ausschließen,
dass es nicht längst solche Gruppen gibt, außer durch die eigene Mitgliedschaft? ;)

Wenn es sie gäbe und sie meiner Definition entsprächen, dann würde wir hier jetzt nicht kommunizieren... :]

[Gawen]

Sicher. Und wenn die Vernetzung noch zunimmt...
Aber - 10 Mann? Reicht das, um mehr als nur ziemlich erheblichen Schaden anzurichten?
Immerhin sprechen wir über eine REVOLUTION.

Ginge m.E. Memetisches Domino.

[politisch Verfolgter]

Was sind denn "Übermenschen"?
Das können nur wahnhaft Gestörte sein, die sich sowas zurecht spinnen.
Daran glauben dann "Arbeitnehmer"Versaute.

[Sauerländer]

Ginge m.E. Memetisches Domino.
Hmmm...
Ok, ist nicht wirklich mein Fachgebiet...
Ich kann´s also nicht ausschließen.

[Yamamoto]

Warum 10? Nimm mich, die anderen Amateure braucht kein Schwein.

[hephland]

was für eine unsinnige zersplitterung der kräfte, arthas sammelt ja auch, und seine fraktion "verdikt" ist kurz vor übernahme der weltherrschaft.

[politisch Verfolgter]

In der Irrenanstalt Namens Sozialstaat findet man sich in Gruppenzimmerchen wieder und nennt das freie Meinung.

[ABAS]

Zum Zweck einer Revolution auf unkonventionellem Wege.

Welche Leute müssten eurer Meinung nach in so einer Gruppe (max. 10 Personen) vorhanden sein.

Und ist so ein Unterfangen möglich?

Wenn ja, wie?

---


Versuche es mal bei den Freimaurern. Aus dem Kreis
der Logenbrüder kannst Dann unter Umständen auch
weiter für Deine Zwecke und Ziele rekrutieren. :cool2:

[Rowlf]

Ist doch klar, was man braucht:

1 Anführer, der sich aber nie so nennen würde - Charismatisch und planungsstark

1 Sidekick vom Anführer( der sich aber so nicht nennen würde). Jung, unverbraucht

1 Computerspezialisten: Satelliten hacken, wichtige Systeme crashen usw...

1 Technikexperte: Abhörtechnik und Überwachungstechnik, Autos kurzschließen usw...

1 Waffenspezialisten: Waffen besorgen, Scharfsschütze, Nahkämpfer usw...

1 Veteran: Hat alles schon erlebt, kennt jeden, sehr weise, nicht mehr sportlich

1 Fahrer: Kann alles fahren - Heli, Panzer, Sportwagen, Öltanker, Busse

1 Extrem großen Typen: Min. 2,10m, ein Hüne, angsteinflößend, Mann fürs Grobe

1 Gangster: Bewegt sich in allen Milieus wie ein Aal. Hat Kontake, Taschendieb

1 Intellektueller: Meckert viel, will eigentlich gar nicht mitmachen. Kann kochen

[Sauerländer]

1 Intellektueller: Meckert viel, will eigentlich gar nicht mitmachen. Kann kochen
:))
Sehr schön.

Den Job nehme ich. Wenn auch meine Kochkünste eher begrenzt sind.

[Gawen]

Ist doch klar, was man braucht:

1 Anführer, der sich aber nie so nennen würde - Charismatisch und planungsstark
1 Sidekick vom Anführer( der sich aber so nicht nennen würde). Jung, unverbraucht
1 Computerspezialisten: Satelliten hacken, wichtige Systeme crashen usw...
1 Technikexperte: Abhörtechnik und Überwachungstechnik, Autos kurzschließen usw...
1 Waffenspezialisten: Waffen besorgen, Scharfsschütze, Nahkämpfer usw...
1 Veteran: Hat alles schon erlebt, kennt jeden, sehr weise, nicht mehr sportlich
1 Fahrer: Kann alles fahren - Heli, Panzer, Sportwagen, Öltanker, Busse
1 Extrem großen Typen: Min. 2,10m, ein Hüne, angsteinflößend, Mann fürs Grobe
1 Gangster: Bewegt sich in allen Milieus wie ein Aal. Hat Kontake, Taschendieb
1 Intellektueller: Meckert viel, will eigentlich gar nicht mitmachen. Kann kochen

Jetzt weiss ich, warum ihr Anarchos noch nie eine Revolution hinbekommen habt...

Viel zu kompliziert, inkompatible Persönlichkeiten. :D

[Die Petze]

Ist doch klar, was man braucht:

1 Anführer, der sich aber nie so nennen würde - Charismatisch und planungsstark

1 Sidekick vom Anführer( der sich aber so nicht nennen würde). Jung, unverbraucht

1 Computerspezialisten: Satelliten hacken, wichtige Systeme crashen usw...

1 Technikexperte: Abhörtechnik und Überwachungstechnik, Autos kurzschließen usw...

1 Waffenspezialisten: Waffen besorgen, Scharfsschütze, Nahkämpfer usw...

1 Veteran: Hat alles schon erlebt, kennt jeden, sehr weise, nicht mehr sportlich

1 Fahrer: Kann alles fahren - Heli, Panzer, Sportwagen, Öltanker, Busse

1 Extrem großen Typen: Min. 2,10m, ein Hüne, angsteinflößend, Mann fürs Grobe

1 Gangster: Bewegt sich in allen Milieus wie ein Aal. Hat Kontake, Taschendieb

1 Intellektueller: Meckert viel, will eigentlich gar nicht mitmachen. Kann kochen

Das hast du aus irgendnem Hollywoodstreifen geklaut....gib es zu....

[Sophisticated]

Hier kann es sich doch nur um ein wissenschaftliches Experiment oder eine Variante der "Versteckten Kamera" handeln. Zehn Internetuser, die sich für Übermenschen halten, in einem Raum - bereit zur "unkonventionellen Revolution". Das hätte natürlich viel komisches Potential und wäre sicherlich auch reizvoll für die klinische Psychologie.

Wenn Du sie beisammen hast, Kalle, sag mal Bescheid. Das will ich mir nicht entgehen lassen.

Gruß,
Soph.

[Klopperhorst]

Ist doch klar, was man braucht:

1 Anführer, der sich aber nie so nennen würde - Charismatisch und planungsstark

1 Sidekick vom Anführer( der sich aber so nicht nennen würde). Jung, unverbraucht

1 Computerspezialisten: Satelliten hacken, wichtige Systeme crashen usw...

1 Technikexperte: Abhörtechnik und Überwachungstechnik, Autos kurzschließen usw...

1 Waffenspezialisten: Waffen besorgen, Scharfsschütze, Nahkämpfer usw...

1 Veteran: Hat alles schon erlebt, kennt jeden, sehr weise, nicht mehr sportlich

1 Fahrer: Kann alles fahren - Heli, Panzer, Sportwagen, Öltanker, Busse

1 Extrem großen Typen: Min. 2,10m, ein Hüne, angsteinflößend, Mann fürs Grobe

1 Gangster: Bewegt sich in allen Milieus wie ein Aal. Hat Kontake, Taschendieb

1 Intellektueller: Meckert viel, will eigentlich gar nicht mitmachen. Kann kochen

Ja, bis auf den Intellektuellen wäre das eine Idealbesetzung.

---

[ABAS]

Ja, bis auf den Intellektuellen wäre das eine Idealbesetzung.

---

Das stimmt. Der Intellektuelle sollte gegen
eine ausgebildeten Ärztin, die auch kochen
kann ausgetauscht werden. Dann passt es !
Es muss eine Frau sein die hart im nehmen
ist und unter hoher Belastung im Team mit
Männern arbeiten kann. :cool2:

[derRevisor]

Das stimmt. Der Intellektuelle sollte gegen
eine ausgebildeten Ärztin, die auch kochen
kann ausgetauscht werden. Dann passt es !
Es muss eine Frau sein die hart im nehmen
ist und unter jeder Belastung arbeiten kann. :cool2:

Du hast das wichtigste an der Ärztin vergessen:

Jung, hübsch und nach erfolgter Revolution die Frau des Anführers.

[ABAS]

Du hast das wichtigste an der Ärztin vergessen:

Jung, hübsch und nach erfolgter Revolution die Frau des Anführers.

Die Kämpferin sollte den Spass daran haben
alle männlichen Revolutionsmitglieder gerecht
zu "versorgen" ohne das Emotionen entstehen
die Zwiespältigkeiten verursachen könnten.
Es gibt Frauen die können das nahezu perfekt.
Wenn emotionale Gefühle entstehen zieht das
wertvolle Kraft aus der Gruppe. Das darf bei
wichtigen Dingen, wie bei der Revolution nicht
sein und muss vermieden werden. :cool2:

[Klopperhorst]

Versuche es mal bei den Freimaurern. Aus dem Kreis
der Logenbrüder kannst Dann unter Umständen auch
weiter für Deine Zwecke und Ziele rekrutieren. :cool2:

Mir schwebt vor, die richtigen Leute in den richtigen Positionen (Finanzen, Medien, Wirtschaft, Politik, Militär) zu haben. Natürlich kommt das dann einer Loge nahe.

Rowls eher militärisch/technischer Teil muss erweitert werden durch:

1 x Kapitalgeber, Venture Capitalist, Vermögen ca. 100 Mrd. Eur

1 x Medientycoon, Inhaber eines großen Verlagshauses oder Fernsehgesellschaft

1 x Politischer Intrigant eines Typs von Schleicher, hat direkte Verbindungen zum Kanzler, zum Bundespräsidenten und zu allen Ministerpräsidenten

1 x Industrieller eines Typs von Flick, besitzt einen Mischkonzern, wichtige Beteiligungen an Schlüsselunternehmen

1 x Militäroberst, muss ein in der Truppe extrem angesehener Mann sein, kein Nato-Offizier

restlichen 4:

- Technikexperte, Kämpfer, Fahrer, Computerspezialist

es fehlt dann noch:

- Eine Ideologieperson, charakterstark, visionär, diabolisch, dient als Identifikationsfigur und Führer der Gruppe


---

[Arthas]

Mir schwebt vor, die richtigen Leute in den richtigen Positionen (Finanzen, Medien, Wirtschaft, Politik, Militär) zu haben. Natürlich kommt das dann einer Loge nahe.

Rowls eher militärisch/technischer Teil muss erweitert werden durch:

1 x Kapitalgeber, Venture Capitalist, Vermögen ca. 100 Mrd. Eur

1 x Medientycoon, Inhaber eines großen Verlagshauses oder Fernsehgesellschaft

1 x Politischer Intrigant eines Typs von Schleicher, hat direkte Verbindungen zum Kanzler, zum Bundespräsidenten und zu allen Ministerpräsidenten

1 x Industrieller eines Typs von Flick, besitzt einen Mischkonzern, wichtige Beteiligungen an Schlüsselunternehmen

1 x Militäroberst, muss ein in der Truppe extrem angesehener Mann sein, kein Nato-Offizier

restlichen 4:

- Technikexperte, Kämpfer, Fahrer, Computerspezialist

es fehlt dann noch:

- Eine Ideologieperson, charakterstark, visionär, diabolisch, dient als Identifikationsfigur und Führer der Gruppe


---

Diese Aufgabe könnte ich übernehmen. :]

[Klopperhorst]

Diese Aufgabe könnte ich übernehmen. :]

Leider ist die Stelle schon besetzt.

---

[Jodlerkönig]

wer hat mich gerufen?

[Klopperhorst]

Die Kämpferin sollte den Spass daran haben
alle männlichen Revolutionsmitglieder gerecht
zu "versorgen" ohne das Emotionen entstehen
die Zwiespältigkeiten verursachen könnten.
Es gibt Frauen die können das nahezu perfekt.
Wenn emotionale Gefühle entstehen zieht das
wertvolle Kraft aus der Gruppe. Das darf bei
wichtigen Dingen, wie bei der Revolution nicht
sein und muss vermieden werden. :cool2:

Gut, dass du das mit den Emotionen noch geschrieben hast, denn eine Frau in einer reinen Männergruppe ist fatal für die Sache.

Eine "gewöhnliche" Frau wäre völlig kontraproduktiv, daher sie schon eine Art Überfrau sein muss, die allen gerecht wird und die Gruppe nicht spaltet!

---

[Pirx]

Manno! Keiner sucht ne Gruppe von Untermenschen... X(

[politisch Verfolgter]

Kapitalgeber sind per Erwerbsphase kaufkraftmaximierte Nachfrager.
Ist Kh lupus, hahaha? ;-)
UmnachtungsUmvolkung gefällig?
GermaniaNirwanien?
Is ja alles Satire hier ;-)

[politisch Verfolgter]

Mit relaxten environments teamfähig moderierter brainpool ist zwecks mental leistungsadäquater Realabstaktion für ihr ebenbürtig unterlagerte hardware assembler erforderlich.
Dieser Anbieterprofit ist managementstrategisch mit goldenen Netzwerken zu realisieren.
Mentale Leistungsadäquanz bedingt sozio-ökonomische KorrelationsKompetenz.
Bis dahin haben wir eine marktwirtschaftsfeindliche LeistungsunterbindungsGesellschaft.
Bitte dazu die ökonomischen Verteilungskurven offenlegen, die mit der mentalen Verteilung nix zu tun haben.
Zwangsfinanziert schmarotzende ÖD-Prof.s sauen dazu pervers süffisant mit "das sind Geschäftemacher" daher.

[Klopperhorst]

Mit relaxten environments teamfähig moderierter brainpool ist zwecks mental leistungsadäquater Realabstaktion für ihr ebenbürtig unterlagerte hardware assembler erforderlich.....

Vielleicht brauchen wir 11, du kannst unser Maskottchen sein.

---

[politisch Verfolgter]

Kh, au ja, Köhler ist ja weg.
Allerdings benötigen wir high tech samt Robotern, die uns Überkräfte bewirken, indem wir sie mental adäquat komplex nutzen.

[Dexter]

Zum Zweck einer Revolution auf unkonventionellem Wege.

Welche Leute müssten eurer Meinung nach in so einer Gruppe (max. 10 Personen) vorhanden sein.

Und ist so ein Unterfangen möglich?

Wenn ja, wie?

---


Barack Obama
Batman
Chuck Norris
der Dalai Lama
MacGruber
Jürgen Habermas
Robert Mugabe
Horst Köhler
Kim Il Sung
Antanas Mockus


Warum ist das Ding nicht im Spam Forum?

[politisch Verfolgter]

Die Naturgesetze können uns Alle zu unbegrenzt lebenden Übermenschen machen.
Hat man das begriffen, gehts nur noch um die Entfernung aller AffenschieberGesetze.

[emire]

Der Seelige Adolf hat sie auch gesucht,nur nicht gefunden...

[Ausonius]

Mir schwebt vor, die richtigen Leute in den richtigen Positionen (Finanzen, Medien, Wirtschaft, Politik, Militär) zu haben. Natürlich kommt das dann einer Loge nahe.

Rowls eher militärisch/technischer Teil muss erweitert werden durch:

1 x Kapitalgeber, Venture Capitalist, Vermögen ca. 100 Mrd. Eur

1 x Medientycoon, Inhaber eines großen Verlagshauses oder Fernsehgesellschaft

1 x Politischer Intrigant eines Typs von Schleicher, hat direkte Verbindungen zum Kanzler, zum Bundespräsidenten und zu allen Ministerpräsidenten

1 x Industrieller eines Typs von Flick, besitzt einen Mischkonzern, wichtige Beteiligungen an Schlüsselunternehmen

1 x Militäroberst, muss ein in der Truppe extrem angesehener Mann sein, kein Nato-Offizier

restlichen 4:

- Technikexperte, Kämpfer, Fahrer, Computerspezialist

es fehlt dann noch:

- Eine Ideologieperson, charakterstark, visionär, diabolisch, dient als Identifikationsfigur und Führer der Gruppe


Schön, aber was bringst du eigentlich mit? Bzw. ich habe es so verstanden, als wolltest du da mitmachen.

[politisch Verfolgter]

Nur die grenzenlose Erschliessung der Naturgesetze kann uns immer höherwertiges Leben ermöglichen.
99 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt von Betriebslosen.
100 % aus den Finanzkonglomeraten stammt ebenfalls von ihnen.
Wenn wir wie Götter leben wollen, benötigen wir umfassend rechtsräumlich etabliert, uns diesem Leben mit goldenen Anbieternetzen immer weiter anzunähern.
Mit teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisiertem KostenfaktorAffenschieben wird es nur massiv behindert.

[twoxego]

Schön, aber was bringst du eigentlich mit? Bzw. ich habe es so verstanden, als wolltest du da mitmachen.

jeder männerclub braucht einen, der die pfandflaschen wegbringt.
es wäre doch schade drum.

[Gawen]

1 x Kapitalgeber, Venture Capitalist, Vermögen ca. 100 Mrd. Eur

Passe, das übersteigt meine Portokasse! :D

[Humer]

Die Mannschaft aus Übermenschen wäre die Hardware. Es fehlt aber noch die Software, also die Idee, sonst wird das nichts.

[Felix Krull]

Zum Zweck einer Revolution auf unkonventionellem Wege.

Welche Leute müssten eurer Meinung nach in so einer Gruppe (max. 10 Personen) vorhanden sein.

Und ist so ein Unterfangen möglich?

Wenn ja, wie?

---

Selbst wenn es solche Menschen gäbe, dann würden sie Dich wohl kaum in ihren Reihen wollen.

[politisch Verfolgter]

Kleine Kriecher suchen Übermenschen, um das zu rechtfertigen.

[Klopperhorst]

Selbst wenn es solche Menschen gäbe, dann würden sie Dich wohl kaum in ihren Reihen wollen.

Ich bin überunterirdisch schlecht. Also besteht eine Chance.

---

[Sophisticated]

Mir schwebt vor, die richtigen Leute in den richtigen Positionen (Finanzen, Medien, Wirtschaft, Politik, Militär) zu haben. Natürlich kommt das dann einer Loge nahe.

Rowls eher militärisch/technischer Teil muss erweitert werden durch:

1 x Kapitalgeber, Venture Capitalist, Vermögen ca. 100 Mrd. Eur

1 x Medientycoon, Inhaber eines großen Verlagshauses oder Fernsehgesellschaft

1 x Politischer Intrigant eines Typs von Schleicher, hat direkte Verbindungen zum Kanzler, zum Bundespräsidenten und zu allen Ministerpräsidenten

1 x Industrieller eines Typs von Flick, besitzt einen Mischkonzern, wichtige Beteiligungen an Schlüsselunternehmen

1 x Militäroberst, muss ein in der Truppe extrem angesehener Mann sein, kein Nato-Offizier

restlichen 4:

- Technikexperte, Kämpfer, Fahrer, Computerspezialist

es fehlt dann noch:

- Eine Ideologieperson, charakterstark, visionär, diabolisch, dient als Identifikationsfigur und Führer der Gruppe


---

Die Chancen dürften exzellent stehen, eine solche Gruppe aus Mitgliedern dieses Forums zusammenzustellen. Es kann sich also nur noch um Stunden handeln, bis die unkonventionelle Revolution losbricht.

Gruß,
Soph.

[Don]

Darf ich das Ganze filmen?

[Sophisticated]

Darf ich das Ganze filmen?

Ich nehme nicht an, dass Du das Videomaterial im Interesse der Wissenschaft oder auch zum Zwecke der allgemeinen Erheiterung frei zugänglich machen würdest?

Gruß,
Soph.

[Felix Krull]

Ich bin überunterirdisch schlecht. Also besteht eine Chance.

---

Sag mal ausnahmsweise ernsthaft, Sportsfroind, kommt Dir nicht allein die Fragestellung irgendwie merkwürdig vor?!

Mal ausnahmsweise ohne Sarkasmus, Ironie und Scherz: sowas kann doch keiner fragen, der noch alle Tassen im Schrank hat.

[Gawen]

Die Mannschaft aus Übermenschen wäre die Hardware. Es fehlt aber noch die Software, also die Idee, sonst wird das nichts.

Warum? Das gleiche alte Programm wird doch gerade mit kleinen Modifikationen wieder abgespult... ;)

Willkommen in Europa, 1931 V.2.0, alter Wein in neuen Schläuchen frisch auf dem Markt, Kriege werden gemacht...


"Die Zahl der Arbeitslosen lag 1927 unter 5 %; Ende September 1929 gab es 1,4 Millionen Arbeitslose, im Februar 1930 waren es 3,5 Millionen, was auf jahreszeitliche Schwankungen zurückgeführt wurde. Als diese Zahl wider Erwarten im Frühjahr 1930 nicht zurückging, hofften Reichsregierung und die Reichsbank noch lange auf eine Selbstheilung der Wirtschaft, obwohl die Arbeitslosenzahl schon Ende des Jahres mit 5 Millionen Arbeitslosen im weltweiten Vergleich auf höchstem Niveau stand. Erst als sich der geringe Rückgang Mitte 1931 nicht fortsetzte, wurde man sich der extremen Entwicklung der Krise vollends bewusst. Zu dieser Zeit lief Brünings Sparprogramm bereits auf vollen Touren. Die öffentlichen Gehälter wurden um 25 % vermindert und die Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe wurden stark gekürzt. Im Februar 1932 erreichte die Krise auf dem Arbeitsmarkt ihren Höhepunkt: Es standen 6.120.000 Arbeitslosen, also 16,3 % der Gesamtbevölkerung, nur 12 Mio. Beschäftigte gegenüber. Zu den Arbeitslosen könnte man auch noch die große Masse der schlecht bezahlten Kurzarbeiter und Angestellten zählen, aber auch die kurz vor dem Ruin stehenden Kleinunternehmer."

http://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise

[Gawen]

Mal ausnahmsweise ohne Sarkasmus, Ironie und Scherz: sowas kann doch keiner fragen, der noch alle Tassen im Schrank hat.

Idea, erkenne die Möglichkeiten!

Wählst Du noch oder revoltierst Du schon? :D

[Klopperhorst]

...
Mal ausnahmsweise ohne Sarkasmus, Ironie und Scherz: sowas kann doch keiner fragen, der noch alle Tassen im Schrank hat.

Abgesehen von der Ironie ist der Kern meines Beitrags höchst aktuell. Nämlich, wie verwundbar ist das System durch eine kleine Gruppe Mächtiger. Moderner Terrorismus (auch Finanzterrorismus, Seuchenterrorismus usw.) kommt dem nahe, ist aber nur eine schalkhafte Anspielung auf das, was ich hier meine.


---

[politisch Verfolgter]

Na ja, drum benötigen wir elastisch verwobene goldene Anbieternetze, die zudem Rechtsraumsbarrieren und ethnische Ressentiments abschmelzen.

[Don]

Ich nehme nicht an, dass Du das Videomaterial im Interesse der Wissenschaft oder auch zum Zwecke der allgemeinen Erheiterung frei zugänglich machen würdest?

Gruß,
Soph.


Aber selbstverständlich. Gegen angemessenes Entgelt.

[Klopperhorst]

Aber selbstverständlich. Gegen angemessenes Entgelt.

Na Don, wieder mal klamm? :D

---

[Sophisticated]

Aber selbstverständlich. Gegen angemessenes Entgelt.

Bah - Verdammter Kapitalist!
Naja, Ich werd einfach den 100-Mrd €-schweren "Venture-Capitalist" aus der Gruppe der übermenschlichen Zehn fragen, ob er mir die paar Kröten für die DVD sponsort.

[Frank]

Hättest Du eine Gruppe gesucht, die dir hilft, die 3 Liter bag-in box Packung Tempranillo alle zu machen, wäre ich diesmal dabei gewesen.

[Felix Krull]

Idea, erkenne die Möglichkeiten!

Wählst Du noch oder revoltierst Du schon? :D

Ich wähle schon eine ganze Weile lang nur noch die Bösesten aller Bösen.

Allein nur im Geheimen nicht mehr konform zu gehen ist ja schon ein revolutionärer Akt, in dieser orwellschen Republik der Affenschieber.

[Der Wehrwolf]

Bah - Verdammter Kapitalist!
Naja, Ich werd einfach den 100-Mrd €-schweren "Venture-Capitalist" aus der Gruppe der übermenschlichen Zehn fragen, ob er mir die paar Kröten für die DVD sponsort.

Einfach die Revolution unterstützen, die schaffen dann den Kapitalismus ab und allen Menschen geht es gut. Außer den Kapitalisten natürlich,aber wer will die schon

[Gawen]

Ich wähle schon eine ganze Weile lang nur noch die Bösesten aller Bösen.

Allein nur im Geheimen nicht mehr konform zu gehen ist ja schon ein revolutionärer Akt, in dieser orwellschen Republik der Affenschieber.

Wer einmal mit dem VS pennt gehört schon zum Establishment! :D

Glaubst Du ersthaft es sei ein revolutionärer Akt eine Verfassungsschutz- Theatertruppe zu wählen?

[Felix Krull]

Ich bin überunterirdisch schlecht. Also besteht eine Chance.

---

Ich bin nicht mal böse oder wütend auf Dich, ich verachte Dich auch nicht - und diese Aufzählung ist auch keine Liste der negativen Dinge, die ich Dir rein rhetorisch vielleicht gern anhängen würde.

Ich wundere mich nur ganz naiv über diese Frage von Dir. Das ist in dieser Welt völlig und komplett ausgeschlossen, warum fragst Du sowas?

Vor hundert Jahren hätte ich mich vielleicht Deiner Denkweise / Bewegung oder Partei angeschlossen, aber alles hat sich verändert. Heute geht das nicht mehr, weil ein allein der kleinste Bezug zur gegenwärtigen Realität fehlt.

Ich will nicht mal übermäßig auf Dich einprügeln, aber wach doch bitte endlich mal auf, sieh Dich doch mal um.

[Der Wehrwolf]

Wer einmal mit dem VS pennt gehört schon zum Establishment! :D

Glaubst Du ersthaft es sei ein revolutionärer Akt eine Verfassungsschutz- Theatertruppe zu wählen?

Die Grauen Panther sind doch nicht vom Verfassungsschutz unterwandert? :eek:

[Klopperhorst]

...
Ich wundere mich nur ganz naiv über diese Frage von Dir. Das ist in dieser Welt völlig und komplett ausgeschlossen, warum fragst Du sowas?

Vor hundert Jahren hätte ich mich vielleicht Deiner Denkweise / Bewegung oder Partei angeschlossen, aber alles hat sich verändert. Heute geht das nicht mehr, weil ein allein der kleinste Bezug zur gegenwärtigen Realität fehlt.

Ich will nicht mal übermäßig auf Dich einprügeln, aber wach doch bitte endlich mal auf, sieh Dich doch mal um.

Der Logengedanke kam im 18. Jhd. auf. Danach wurden Revolutionen eher zur Massenveranstaltung (Volksrevolutionen). In Zeiten allgemeiner Säkularisierung und des demografischen Wandels, sowie der technischen Abhängigkeiten ist jedoch eine Rückkehr zum Logengedanken erforderlich, also darüber möchte ich hier diskutieren.

---

[Felix Krull]

Wer einmal mit dem VS pennt gehört schon zum Establishment! :D

Glaubst Du ersthaft es sei ein revolutionärer Akt eine Verfassungsschutz- Theatertruppe zu wählen?

Nein, ich habe bei der letzten Bundestagswahl die Piraten gewählt, und davor auch die Linken.

Ich bin kein Freund der NPD, und diese gesteuerte Version der Augsburger Puppenkiste für Rechte ist nichts weiter als Kasperletheater, aber ich habe im meinem Umfeld keine Bezugspunkte zu freien Kameradschaften, und ich habe auch Vorbehalte gegenüber diesen Leuten.

Man kann mir vorwerfen, ich sei zu feige für das große, revolutionäre Engagement aber Markt und Kapitalismus in dem Rahmen der mir zur Verfügung steht, erscheint mir bisher noch ganz attraktiv.

Ich kann nämlich was, ich kann das gut verkaufen und ich werde gut bezahlt.

[Felix Krull]

Der Logengedanke kam im 18. Jhd. auf. Danach wurden Revolutionen eher zur Massenveranstaltung (Volksrevolutionen). In Zeiten allgemeiner Säkularisierung und des demografischen Wandels, sowie der technischen Abhängigkeiten ist jedoch eine Rückkehr zum Logengedanken erforderlich, also darüber möchte ich hier diskutieren.

---

Logen - gut. Ich glaube nicht wirklich daran, daß sowas funktioniert, allein deshalb, weil ich von Sekten und Geheimbünden nichts halte. Scientology reloaded? Wozu denn bitte?!

[Klopperhorst]

Nein, ich habe bei der letzten Bundestagswahl die Piraten gewählt, und davor auch die Linken.
...

Mein Beileid, jetzt wird mir einiges Klar Freund Krullchen.

---

[Felix Krull]

Mein Beileid, jetzt wird mir einiges Klar Freund Krullchen.

---

Jede Wahl die sich gegen die Etablierten richtet ist prinzipiell eine gute Wahl. Ich hätte auch die Biertrinker oder die Heckenpenner wählen können, Hauptsache die Stimmen werden gezählt.

Wen hast Du denn gewählt, Du großer Nordmensch?

[Gawen]

Nein, ich habe bei der letzten Bundestagswahl die Piraten gewählt, und davor auch die Linken.

Ich bin kein Freund der NPD, und diese gesteuerte Version der Augsburger Puppenkiste für Rechte ist nichts weiter als Kasperletheater, aber ich habe im meinem Umfeld keine Bezugspunkte zu freien Kameradschaften, und ich habe auch Vorbehalte gegenüber diesen Leuten.

Man kann mir vorwerfen, ich sei zu feige für das große, revolutionäre Engagement aber Markt und Kapitalismus in dem Rahmen der mir zur Verfügung steht, erscheint mir bisher noch ganz attraktiv.

Ich kann nämlich was, ich kann das gut verkaufen und ich werde gut bezahlt.

Ich bin selbst IT-Abteilungsleiter, kann was, verkaufe das ordentlich, bewege was und mein Schmerzensgeld ist akzeptabel, wobei, in den 80ern gabs schon mal mehr, aber das alles ist nicht der Punkt...

Wenn wir uns das Erreichte nachhaltig erhalten wollen, dann müssen wir dafür kämpfen, daß die unterliegenden Strukturen nicht globalisiert wegerodiert werden. Übermäßige Verschuldung aufgrund von gewollten Umsatzabflüssen bewirkt z.B. Erosion eines Systems. Die Abschaffung von Zöllen, also Ausgleichsstrukturen, für Importe aus totalitären Regimen wie China, gegen die man wirtschaftlich machtlos ist, weil die mit gezinkten Karten spielen, bewirken auch Erosion.


Entweder wir kämpfen für unseren Wohlstand, oder wir werden ihn verlieren.

Man kann sich das anders wünschen, wählen, aber so funktioniert das in unserem durch und durch korrupten System halt nicht mehr...

Oder wäre irgendwer bereit an diesen Strukturen etwas zu ändern. Deine Linken oder Piraten? Vergiss es, lass alle Hoffnung fahren.

[Felix Krull]

Ich bin selbst IT-Abteilungsleiter, kann was, verkaufe das ordentlich, bewege was und mein Schmerzensgeld ist akzeptabel, wobei, in den 80ern gabs schon mal mehr, aber das alles ist nicht der Punkt...

Wenn wir uns das Erreichte nachhaltig erhalten wollen, dann müssen wir dafür kämpfen, daß die unterliegenden Strukturen nicht globalisiert wegerodiert werden. Übermäßige Verschuldung aufgrund von gewollten Umsatzabflüssen bewirkt z.B. Erosion eines Systems. Die Abschaffung von Zöllen, also Ausgleichsstrukturen, für Importe aus totalitären Regimen wie China, gegen die man wirtschaftlich machtlos ist, weil die mit gezinkten Karten spielen, bewirken auch Erosion.


Entweder wir kämpfen für unseren Wohlstand, oder wir werden ihn verlieren.

Man kann sich das anders wünschen, wählen, aber so funktioniert das in unserem durch und durch korrupten System halt nicht mehr...

Oder wäre irgendwer bereit an diesen Strukturen etwas zu ändern. Deine Linken oder Piraten? Vergiss es, lass alle Hoffnung fahren.

Guter Beitrag von Dir (gibt grün), und mir ist selbstverständlich bewußt, daß das Ausbleiben der Revolution der Bürgerlichen durch Lebensstandard, Sicherheit und vermeintliche Perspektiven erkauft wird.

Ich bin auch insofern ein zumindest 'noch' bequemes Sofa-Arschloch, als daß ich ganz offen zugebe, daß die Bestechung durch den langen Arm der Wallstreet-Kapitalisten für mich funktioniert. Zumindest war das bisher so, aber das war stets schlechtes Geld, das ich zwar gebraucht und genommen habe, das mir aber Kopfschmerzen und ein schlechtes Gewissen bereitet hat.

Nur: wenn ich's nicht tue, dann tut's ein Anderer, oder?

Ich bin irgendwie krank von Natur aus, denn auf der letzten gültigen deutschen Reichsmark steht: "Gemeinnutz geht vor Eigennutz", und so bin ich auch erzogen worden.

Der Kapitalismus zahlt gut, aber man schläft nicht gut solange man noch Mensch ist, und sowas wie ein Gewissen hat.

[Gawen]

Nur: wenn ich's nicht tue, dann tut's ein Anderer, oder?

Ich bin irgendwie krank von Natur aus, denn auf der letzten gültigen deutschen Reichsmark steht: "Gemeinnutz geht vor Eigennutz", und so bin ich auch erzogen worden.

Der Kapitalismus zahlt gut, aber man schläft nicht gut solange man noch Mensch ist, und sowas wie ein Gewissen hat.

Du hast bloß das System noch nicht verstanden.

"Gemeinnutz geht vor Eigennutz" beschreib ein nachhaltiges Gesellschaftssystem, das dauerhaften Wohlstand zu generieren imstande ist.

Die real regierenden Lemming-Egozentriker von Deiner Sorte müssen wir wohl wegkegeln, wenn wir wieder ein nachhaltig stabiles Wohlstandssystem haben wollen. "Gemeinschaftsnutzen" versteht ihr nicht, weil ihr nicht zur Gemeinschaftsbildung fähig seid. Dein persönliches schlechtes Gewissen ist völlig bedeutungslos und im wahren Leben gibt es keine Vergebung für die Sünden.

Mit Deiner Einstellung bist Du leider der Feind. Jetzt verstanden?

[Felix Krull]

Du hast bloß das System noch nicht verstanden.

"Gemeinnutz geht vor Eigennutz" beschreib ein nachhaltiges Gesellschaftssystem, das dauerhaften Wohlstand zu generieren imstande ist.

Die real regierenden Lemming-Egozentriker von Deiner Sorte müssen wir wohl wegkegeln, wenn wir wieder ein nachhaltig stabiles Wohlstandssystem haben wollen.

Mit Deiner Einstellung bist Du der Feind. Jetzt verstanden?
Ziemlich großspurig von Dir, und wahrscheinlich kaum glaubhaft zu untermauern.

Ich bediene mich der vorhandenen Mittel, die es mir ermöglichen den Kapitalisten an seinem eigenen Strick aufzuhängen, den er mir erst noch verkauft.

Ansonsten gehe ich mal einfach davon aus, daß auch Du soweit in den kapitalistischen Wertekreislauf eingebunden bist, als daß Du nicht völlig autark auf einem Wehrbauernhof in der mecklenburgischen Tiefebene lebst, um es Dir leisten zu können so große Töne zu spucken, Großmaul.

[Gawen]

Ich bin auch insofern ein zumindest 'noch' bequemes Sofa-Arschloch, als daß ich ganz offen zugebe, daß die Bestechung durch den langen Arm der Wallstreet-Kapitalisten für mich funktioniert.

Ich bediene mich der vorhandenen Mittel, die es mir ermöglichen den Kapitalisten an seinem eigenen Strick aufzuhängen, den er mir erst noch verkauft.

Du merkst schon gar nicht mehr, daß Du schon korrumpiert bist, oder?

Es genügt Dir die Einbildung, dass Du den Strick kaufen könntest, es ist ja aber bequemer es nicht zu tun, nicht wahr?

Du sammelst bestimmt auch El Che T-Shirts, kann das sein? ;)

[Felix Krull]

Du merkst schon gar nicht mehr, daß Du schon korrumpiert bist, oder?

Es genügt Dir die Einbildung, dass Du den Strick kaufen könntest, es ist ja aber bequemer es nicht zu tun, nicht wahr? ;)

Nein, Du nimmst nur den Mund etwas allzu voll, Freundchen.

Erklär Du mir erstmal stringent einleuchtend, wie Du großer Prediger Dich erfolgreich außerhalb der vorherrschenden kapitalistischen Wirtschaftsordnung selbst versorgst, bevor Du mich hier zu einem Teil Deines erklärten Feindbildes erklärst.

Im Rahmen meiner Möglichkeiten tue ich was ich kann, aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren. Nur wird diesbezüglich nicht viel verwertbares von Dir kommen, vermute ich.

Aufgeblasener, angeberischer, moralisierender Schwätzer. Das ist bis auf weiteres mein Bild von Dir, und das wirst Du ja ganz sicher schnell widerlegen um mich eines Besseren zu belehren, nicht wahr?!

[Gawen]

¿Dónde está la clara, la entrañable transparencia?

[Felix Krull]

Du sammelst bestimmt auch El Che T-Shirts, kann das sein? ;)
Du änderst Deine Beiträge offenbar noch nachträglich.

Nein, ich sammele keine "Che T-Shirts" von dem fusselbärtigen Kommunisten-Arschloch.

Aber offenbar steht einem kranken Schwein wie Dir nur dann der Pinsel, wenn Du einen Volksgenossen mit Deinen paranoid-schizophrenen Phrasen verfolgen kannst.


"Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde." (Napoleon)

[Felix Krull]

¿Dónde está la clara, la entrañable transparencia?

Deutsch, Du Elender, mir ist hier keine andere Sprache so bekannt oder genehm wie Deutsch.

Oder mußt Du Dich verstecken oder verstellen?

[Gawen]

Deutsch, Du Elender, mir ist hier keine andere Sprache so bekannt oder genehm wie Deutsch.

Oder mußt Du Dich verstecken oder verstellen?

Fictura non olet! :D

[Reichsadler]

Gibst mir ein Bier in München aus und Du hast einen Übermenschen mehr an Deiner Seite.

[Freelancer]

Zum Zweck einer Revolution auf unkonventionellem Wege.

Welche Leute müssten eurer Meinung nach in so einer Gruppe (max. 10 Personen) vorhanden sein.

Und ist so ein Unterfangen möglich?

Wenn ja, wie?

---Ich bin eine Gruppe von 10 Übermenschen und ich habe mich entschlossen nicht einzugreifen, weil es spannender ist.