Antifaschismus heißt Körperverletzung.....

[Octopus]

Wir berichteten bereits über die Ausführungen der Innenministerin, daß in Österreich die Anzahl antifaschistischer Verbrechen bislang unterschätzt und nicht richtig ausgewertet wurde. Eine der typischen Verbrechensformen des Antifaschismus ist die Körperverletzung. Jedes Monat werden Exekutivbeamte bei den Chaoten-Demos verletzt. ….

http://www.alpen-donau.info/WP/2010/05/antifaschismus-heist-korperverletzung/#more-5252


die linke gewalt in österreich beschränkt sich nicht nur auf sachbeschädigungen.
körperverletzungen sind bei fast jeder ("gegen")demo an der tagesordnung.
dies wird aber gerne von den links-grünen politikern verharmlost, kein wunder marschieren einige doch selbst in der gruppe mit, von der sie annehmen müssen, dass gewaltbereite chaoten dabei sind.

diese aufrechten antifanten bedienen sich der mittel die sie anderen unterstellen:
der körperlichen gewalt.
"demokröten" also, wie sie heutzutage üblich sind.

[Deutschmann]

Offenbar habt ihr das selbe Problem wie wir.

[Octopus]

Offenbar habt ihr das selbe Problem wie wir.

ja, da bin ich mir sicher.
ist aber nicht unlösbar. :)

[Deutschmann]

ja, da bin ich mir sicher.
ist aber nicht unlösbar. :)

Hmm... bei uns nicht. Zumindest so wie es zur Zeit aussieht. X(

[Octopus]

Hmm... bei uns nicht. Zumindest so wie es zur Zeit aussieht. X(

das kommt darauf an, welchen zeitraum Du zugrunde legst.
in den nächsten 5 jahren halte ich dies für unwahrscheinlich, aber nicht völlig ausgeschlossen.

[Sathington Willoughby]

GIbt es schon einen verharmlosenden Ausdruck für Körperverletzung, der den Tatbestand verharmlost wie das "Entglasen" von Autos?
Das machen die linken Spacken doch ganz gerne.

[jak_22]

Der zweite, der damals auch einen Polizisten schwer am Knie verletzt haben soll, muss von seinen insgesamt neun Monaten Haft eines tatsächlich hinter Gitter.

Den Jungen, die sich in der Gedenkstätte deneben benommen haben,
droht hingegen bis zu zehn Jahre Haft. Ohne, dass sie jemanden verletzt
hätten. Man kann beide Tataen durchaus verurteilen, muss aber zur
Kenntnis nehmen, dass die Verhältnismäßigkeit vollkommen aus dem Ruder
gelaufen ist.

[Deutschmann]

Den Jungen, die sich in der Gedenkstätte deneben benommen haben,
droht hingegen bis zu zehn Jahre Haft. Ohne, dass sie jemanden verletzt
hätten. Man kann beide Tataen durchaus verurteilen, muss aber zur
Kenntnis nehmen, dass die Verhältnismäßigkeit vollkommen aus dem Ruder
gelaufen ist.

Es ist so dass die Politik an sich doch sehr bemüht ist alle gleich zu behandeln. So zumindest in BW. Allerdings sind die Richter und Staatsanwälte das Problem. Wenn der Strafrahmen bspw. Haft zwischen 1 und 5 Jahre vorsieht, kann der Richter je nach Gutdünken 1 oder 5 Jahre aussprechen.

[Octopus]

Den Jungen, die sich in der Gedenkstätte deneben benommen haben,
droht hingegen bis zu zehn Jahre Haft. Ohne, dass sie jemanden verletzt
hätten. Man kann beide Tataen durchaus verurteilen, muss aber zur
Kenntnis nehmen, dass die Verhältnismäßigkeit vollkommen aus dem Ruder
gelaufen ist.

auf den punkt gebracht.
die verhältnismässigkeit ist keinesfalls gegeben, was das strafgesetz betrifft leider nicht nur in diesem bereich.