NPD zur Gedenkstätten-Eröffnung eingeladen

[Deutschmann]

Zur Einweihung einer KZ-Gedenkstätte wurde auch der NPD-Kreisrat eingeladen - ausgerechnet von einem Grünen. Empörung selbstverständlich, aber auch ganz neue Töne.

[...] Bei der Pressekonferenz zu der anstehenden Eröffnung räumte Buchter gestern ein, alle Kreisräte aus Böblingen und Tübingen eingeladen zu haben - und damit auch den Sindelfinger NPD-Kreisrat Janus Nowak. "Wegducken geht nicht", erklärte Buchter, der von 1992 bis 2001 Landtagsabgeordneter war und nun trotz seines Grünen-Parteibuchs für die Freien Wähler im Böblinger Kreistag sitzt. [...]

[...] "Als Verwaltung können wir nicht anders, als demokratisch legitimierte Volksvertreter einzuladen", so Neher. Es wäre "ein schlechtes Signal, nur bestimmte Kreisräte zu berücksichtigen" [...]


http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.buergermeister-laedt-rechtsextremen-zur-gedenkstaetteneroeffnung-ein.2ad3aee4-c124-4fae-b1be-45baa81038d0.html

[schastar]

Ich war auch schon ein paar mal auf dem KZ-Kurztrip dabei. Anfangs war es echt interessant. Am interessantesten fand ich die Bilder. Mittlerweile fahre ich da nicht mehr hin da es an Unterhaltungswert verloren hat.
Für Mörder und Co. war das schon nicht verkehrt, heute fehlt so etwas um Gewalttätern und Verbrechen den nötigen Respekt vor anderen beizubringen und die Gesellschaft von diesen zu befreien.

[Sathington Willoughby]

Warum nicht? Manchmal kommt auch was ganz Gutes von den Grünen rüber - jedenalls was unkonventionelles.
Wenn das der Anfang eines Dialoges zwischen Links- und Rechtsextremisten wäre, hätte es doch schon was gebracht.

[Deutschmann]

Was mich am meisten überrascht, ist dieser Satz:

"Als Verwaltung können wir nicht anders, als demokratisch legitimierte Volksvertreter einzuladen"

Hat doch vor kurzem ein CDUler in Zusammenarbeit mit linksextremen Gruppen eine Broschüre rausgebracht, indem aufgeklärt wird wie man der NPD das öffentliche Leben schwer macht. Wie man ihnen keine Räume vermietet, wie man ihnen entgegen tritt ... etc

[Hagalaz]

Schau mal an.
Eins muß ich den Grünen ja lassen, selbst in deren Verein scheint es noch Menschen mit Rückgrat zu geben, selten genug.

Hoffentlich ist der Nowak auch schlau genug und folgt der Einladung.
Ich bezweifle zwar stark, daß das ein Anfang für einen Dialog zwischen den extremen Lagern bedeuten würde (braucht es so einen Dialog überhaupt?), aber es wäre für die NPD eine gute Möglichkeit ihre Aussendarstellung in ein besseres Licht zu rücken.

[Deutschmann]

Nowak hat wohl angekündigt dort dabei zu sein.

[Würfelqualle]

Überall bekämpft man die NPD, möchte sie am liebsten verbieten, behindert ihre Demos, aber jetzt soll sie zu einer Gedenkstätteneinweihung kommen.

CDU/SPD/Linke/FDP/Grüne, ihr seid nur Abschaum !

[Deutschmann]

Überall bekämpft man die NPD, möchte sie am liebsten verbieten, behindert ihre Demos, aber jetzt soll sie zu einer Gedenkstätteneinweihung kommen.

CDU/SPD/Linke/FDP/Grüne, ihr seid nur Abschaum !

Ja was denn nun? Ausgrenzen ist scheiße, mitnehmen auch ... was soll man denn machen?

[Hagalaz]

Sehr gut!

Man kann zu diesen Gedenkstätten stehen wie man will, aber es iwäre ein wichtiges Zeichen, sich vom ewig gestrigen zu verabschieden und losgelöst vom Nationalsozialismus des dritten Reichs in die Zukunft blickt.

Auch wenn das vielen nicht gefällt, wir brauchen dringend eine neue, zukunftsorientierte starke Rechte, die sich klar vom Naziregime distanziert.
Nur dann haben wir eine Chance nationale Denkweise der breiten Masse zugänglich zu machen.

[Hagalaz]

Überall bekämpft man die NPD, möchte sie am liebsten verbieten, behindert ihre Demos, aber jetzt soll sie zu einer Gedenkstätteneinweihung kommen.

CDU/SPD/Linke/FDP/Grüne, ihr seid nur Abschaum !

Da hat sich mal ein linker Politiker der demokratischen Ordnung erinnert und es ist trotzdem falsch.
Nein, ich halte das für einen sehr bemerkenswerten Schritt des Grünen und so etwas achte ich

[borisbaran]

Mal gucken,wie sie sich da verhalten... Die NPéDé-Typen sind ja für diverse peinliche Fehltritte in der Öffentlichkeit bekannt... Mal gucken. Und dass sie eingeladen wurden, entspricht den Statuten des Hauses... Und da sie ja nun mal einigermaßen vernünftig sind, ist es gut, dasss sie auch hier befolgt werden.

[Würfelqualle]

Da hat sich mal ein linker Politiker der demokratischen Ordnung erinnert und es ist trotzdem falsch.
Nein, ich halte das für einen sehr bemerkenswerten Schritt des Grünen und so etwas achte ich

Würde man die NPD auch zur einer Gedenkstätteneinweihung einladen, die nichts mit der NS Zeit zu tun gehabt hätte ?

[borisbaran]

Würde man die NPD auch zur einer Gedenkstätteneinweihung einladen, die nichts mit der NS Zeit zu tun gehabt hätte ?
"DIE NPD"?? Es wurde nicht "DIE NPD" zur Veranstaltung eingeladen, sondern Kreisräte Böblingen und Tübingen, u.a. auch Kreisräte, die der NPD angehören. also wurde "DIE NPD" NICHT eingeladen. Die Einladung hat nix mit NPD oder nciht-NPD zu tun.

[Cinnamon]

Ein genialer Schachzug des Grünen :D. Auf die Weise zwingt er den NPDler geradezu, zu Eröffnung der Gedenkstätte zu kommen und sich dort mit der Schuld der Nationalsozialisten auseinanderzusetzen.

[Cinnamon]

Was mich am meisten überrascht, ist dieser Satz:

"Als Verwaltung können wir nicht anders, als demokratisch legitimierte Volksvertreter einzuladen"

Hat doch vor kurzem ein CDUler in Zusammenarbeit mit linksextremen Gruppen eine Broschüre rausgebracht, indem aufgeklärt wird wie man der NPD das öffentliche Leben schwer macht. Wie man ihnen keine Räume vermietet, wie man ihnen entgegen tritt ... etc

Warum sollte ein Mensch, der die NPD nicht gewählt hat und ihre politischen Vorstellungen zutiefst verachtet ihnen etwa Räume vermieten müssen? Es gehört auch zur Demokratie, das man seinen Unmut über Parteien die man nicht mag zeigen darf. Auch wenn sie demokratisch gewählt sind.

[Hagalaz]

Würde man die NPD auch zur einer Gedenkstätteneinweihung einladen, die nichts mit der NS Zeit zu tun gehabt hätte ?


Hier gibts doch sowieso keine Gedenkstätten, die nichts mit der NS-Zeit zu tun hätten.:)

[berty]

Schon richtig, dass er eingeladen wurde. Allerdings nehme ich nicht an, dass er die Gedenkstätte als das sieht, was die anderen darin sehen.

>>Dort bezeichnet er die KZ-Opfer auch als "jüdische Kriegsgefangene".<<

Irre, was so manche demokratisch legitimierten Provinzler an Geschichtsbewußtsein verinnerlicht haben.

Und was dieser Herr außerdem noch mitteilen ließ, macht Protest gegen seine Teilnahme durchaus verständlich.

http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/rottenburg_artikel,-Unglaublich-Boeblinger-Kreisrat-Janus-Nowak-verhoehnt-die-KZ-Opfer-als-%E2%80%9Ejuedische-Kriegsgefangene%E2%80%9C-_arid,101914.html

[Beißer]

Die Systemis sind gerissener, als manche hier glauben. Wenn der Mann aus wohlerwogenen Gründen nicht zu der Einweihung kommt, kann man sich mal wieder genüßlich die Mäuler über ihn zerreißen.

[Cinnamon]

Schon richtig, dass er eingeladen wurde. Allerdings nehme ich nicht an, dass er die Gedenkstätte als das sieht, was die anderen darin sehen.

>>Dort bezeichnet er die KZ-Opfer auch als "jüdische Kriegsgefangene".<<

Irre, was so manche demokratisch legitimierten Provinzler an Geschichtsbewußtsein verinnerlicht haben.

Und was dieser Herr außerdem noch mitteilen ließ, macht Protest gegen seine Teilnahme durchaus verständlich.

http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/rottenburg_artikel,-Unglaublich-Boeblinger-Kreisrat-Janus-Nowak-verhoehnt-die-KZ-Opfer-als-%E2%80%9Ejuedische-Kriegsgefangene%E2%80%9C-_arid,101914.html

Ganz ehrlich: Für diese Aussage, KZ-Opfer seien "jüdische Kriegsgefangene" gewesen (wohl wieder einer, der die Halbwahrheit mit "Judea erklärt Deutschland den Krieg" geglaubt hat) würde der Typ eingesperrt gehören.

[Cinnamon]

Die Systemis sind gerissener, als manche hier glauben. Wenn der Mann aus wohlerwogenen Gründen nicht zu der Einweihung kommt, kann man sich mal wieder genüßlich die Mäuler über ihn zerreißen.

Warum sollte man das nicht tun? Wer den Opfern des nationalsozialistischen Terrors nicht würdigt, über den kann man nur noch lästern!

[Beißer]

Interessant ist die Formulierung aus dem von Berti verlinkten Zeitungsartikel:
Insgesamt 37.000 Euro haben Nachbargemeinden und der Landkreis Böblingen für das KZ-Dokumentationszentrum im alten Tailfinger Rathaus gespendetSeit wann können Verwaltungen Steuergelder »spenden«?

[PSI]

Da hat sich mal ein linker Politiker der demokratischen Ordnung erinnert und es ist trotzdem falsch.
Nein, ich halte das für einen sehr bemerkenswerten Schritt des Grünen und so etwas achte ich

Seit wann sind die Grünen "Linke"...???? :vogel:

[PSI]

Mal gucken,wie sie sich da verhalten... Die NPéDé-Typen sind ja für diverse peinliche Fehltritte in der Öffentlichkeit bekannt... Mal gucken. Und dass sie eingeladen wurden, entspricht den Statuten des Hauses... Und da sie ja nun mal einigermaßen vernünftig sind, ist es gut, dasss sie auch hier befolgt werden.

Wenn er schlau ist hält er einfach sein Maul und tut wie Tulpe.

[PSI]

Hier gibts doch sowieso keine Gedenkstätten, die nichts mit der NS-Zeit zu tun hätten.:)

Aus welchem Kuhkaff kommst du den???

Allein in meiner Kleinstadt nahe Frankfurt a.M. gibt es zwei Denkmahle für die Gefallenen der Weltkriege.

[berty]

Ganz ehrlich: Für diese Aussage, KZ-Opfer seien "jüdische Kriegsgefangene" gewesen (wohl wieder einer, der die Halbwahrheit mit "Judea erklärt Deutschland den Krieg" geglaubt hat) würde der Typ eingesperrt gehören.

Typischer Vertreter dieser Bäh-Partei. Trotzdem wundern sich manche immer noch, wenn z.B. Gästen eines Hotels bei deren Anwesenheit nicht der Ekel überkommen soll.

[Hagalaz]

Aus welchem Kuhkaff kommst du den???

Allein in meiner Kleinstadt nahe Frankfurt a.M. gibt es zwei Denkmahle für die Gefallenen der Weltkriege.

Ach, und der zweite hat nichts mit der NS-Zeit zu tun? Ganz was neues.
Und wann wurden die Gedenkstätten zum ersten Weltkrieg eingeweiht?

[Cinnamon]

Typischer Vertreter dieser Bäh-Partei. Trotzdem wundern sich manche immer noch, wenn z.B. Gästen eines Hotels bei deren Anwesenheit nicht der Ekel überkommen soll.

Eben. Solche Typen abzuweisen ist Ausdruck gesunden Volksempfindens.

[Hagalaz]

Seit wann sind die Grünen "Linke"...???? :vogel:

Seit ihrer Gründung.

[Beißer]

Eben. Solche Typen abzuweisen ist Ausdruck gesunden Volksempfindens.

Entlarvend: Die neuen Faschisten argumentieren mit dem »gesunden Volksempfinden«.

[berty]

Eben. Solche Typen abzuweisen ist Ausdruck gesunden Volksempfindens.

Lass mal das mit dem „Volksempfinden“ stecken. Der Begriff ist derart belastet, dass kaum noch Volk dahinter steht. Das Völkchen, das damit noch was anfangen kann, leidet, wie das Beispiel dieses Provinzlers ja zeigt, an Ungesundheit. Und „Empfinden“ mag es schon lange nicht mehr. Weder für die damaligen Opfer, noch was für die heutige Realität. Eine geschlossene Gesellschaft.

[Cinnamon]

Lass mal das mit dem „Volksempfinden“ stecken. Der Begriff ist derart belastet, dass kaum noch Volk dahinter steht. Das Völkchen, das damit noch was anfangen kann, leidet, wie das Beispiel dieses Provinzlers ja zeigt, an Ungesundheit. Und „Empfinden“ mag es schon lange nicht mehr. Weder für die damaligen Opfer, noch was für die heutige Realität. Eine geschlossene Gesellschaft.

Ich wollte ja gerade die Benutzung des Begriffs umkehren um damit das, was den Nazibegriff zu dekonstruieren.

[Deutschmann]

Ich kann denen auch nur empfehlen daran teilzunehmen und den Mund zu halten. Spiegelt die Einladung doch ein Stück Nromalität in unserem Staat wie es die Linke schon lange erfahren durfte.

[PSI]

Ach, und der zweite hat nichts mit der NS-Zeit zu tun? Ganz was neues.
Und wann wurden die Gedenkstätten zum ersten Weltkrieg eingeweiht?

Beide sind neutral, für ALLE Gefallenen.

Die erste wurde in den 20ern errichtet.
Die zweite so in 50er - 60ern irgendwann.

Ja, natürlich hat der WKII was mit der NS-Zeit zu tun, aber es ist keine Gedenkstätte für Opfer von Massenmord ect., sondern allgemein für ALLE Toten, ALLER Nationen.
In diesem Sinn ist es keine "NS-Gedenkstätte".

[ochmensch]

Ich wollte ja gerade die Benutzung des Begriffs umkehren um damit das, was den Nazibegriff zu dekonstruieren.

http://www.nazometer.in/

[PSI]

Seit ihrer Gründung.

Am Anfang vielleicht... heute sind sie ganz klar wirtschaftsliberal. Das haben der gute Fischer und seine "Realos" durchgesetzt.

Wer glaubt die Grünen sein "links" sollte sich lieber nochmal mit ihrem Programm beschäftigen.
Das sind reiche Öko-Kapitalisten.

[Beißer]

Ich kann denen auch nur empfehlen daran teilzunehmen und den Mund zu halten. Spiegelt die Einladung doch ein Stück Nromalität in unserem Staat wie es die Linke schon lange erfahren durfte.

Ja, und auch das »Mund halten« soll in diesem Staat als Norm installiert werden. :rolleyes:

[Beißer]

Beide sind neutral, für ALLE Gefallenen.

Die erste wurde in den 20ern errichtet.
Die zweite so in 50er - 60ern irgendwann.

Ja, natürlich hat der WKII was mit der NS-Zeit zu tun, aber es ist keine Gedenkstätte für Opfer von Massenmord ect., sondern allgemein für ALLE Toten, ALLER Nationen.
In diesem Sinn ist es keine "NS-Gedenkstätte".

Warum sollten wir Deutsche der Toten unserer Feinde gedenken? :eek:

[Deutschmann]

Ja, und auch das »Mund halten« soll in diesem Staat als Norm installiert werden. :rolleyes:

Wie gesagt, mir ist es wurscht. Aber für die NPD ist das die Chance schlechthin den Mantel der NSDAP abzulegen. Wenn sie diese nicht nutzt kann man denen auch nicht helfen bzw. dann brauchen die sich nicht zu wundern. Hätte sie doch die Chance manche zu blamieren. Von den Linken habe ich bspw. noch niemanden in Hohenschönhausen gesehen.

[Ajax]

Warum sollte man das nicht tun? Wer den Opfern des nationalsozialistischen Terrors nicht würdigt, über den kann man nur noch lästern!

Wer welcher Opfer würdigt, bleibt wohl jedem selbst überlassen, oder? Meinungs- und Gedankenfreiheit - schonmal gehört? Opfer des Nationalsozialismus sind nicht besser oder schlechter als andere Opfer auch.

[PSI]

Warum sollten wir Deutsche der Toten unserer Feinde gedenken? :eek:

Weil sie nicht unsere Feinde sind...

Weil ein intelligenter Mensch keinen Unterschied zwischen Völkern macht, sondern nur zwischen Klassen.

Ein britischer Arbeiter ist mein Genosse, ein deutscher Banker mein Feind.

[PSI]

Wie gesagt, mir ist es wurscht. Aber für die NPD ist das die Chance schlechthin den Mantel der NSDAP abzulegen. Wenn sie diese nicht nutzt kann man denen auch nicht helfen bzw. dann brauchen die sich nicht zu wundern. Hätte sie doch die Chance manche zu blamieren. Von den Linken habe ich bspw. noch niemanden in Hohenschönhausen gesehen.

Ich war da, wenn dir das was nützt.:rolleyes:

[borisbaran]

Ich wollte ja gerade die Benutzung des Begriffs umkehren um damit das, was den Nazibegriff zu dekonstruieren.
Reappropriation?

[ochmensch]

Weil sie nicht unsere Feinde sind...

Weil ein intelligenter Mensch keinen Unterschied zwischen Völkern macht, sondern nur zwischen Klassen.

Ein britischer Arbeiter ist mein Genosse, ein deutscher Banker mein Feind.

Dann aber mal schnell das Arbeitergirokonto räumen und unters Kopfkissen damit.

[Beißer]

Aber für die NPD ist das die Chance schlechthin den Mantel der NSDAP abzulegen.

Indem sie vor dem Zeitgeist kriecht, der ihr diesen Mantel erst umgelegt hat? ?(

[Beißer]

Weil sie nicht unsere Feinde sind...

Also ich halte Leute, die meinem Staat den Krieg erklären und auf mich oder mein Volk schießen, ebenso für Feinde wie Leute, die große Teile meiner Heimat besetzt halten. Letztere übrigens ganz besonders.

[bernhard44]

Ich war da, wenn dir das was nützt.:rolleyes:

und fandest du die Gedenkstätte auch so doof wie Ulla Jelpke, die war auch dort!

[klartext]

Weil sie nicht unsere Feinde sind...

Weil ein intelligenter Mensch keinen Unterschied zwischen Völkern macht, sondern nur zwischen Klassen.

Ein britischer Arbeiter ist mein Genosse, ein deutscher Banker mein Feind.

Du scheinst auch noch im 19. Jahrhundert zu leben. Der deutsche Arbeiter scheisst auf deine Klasseneinteilung, das war DDR-Stil.
Nur Idioten teilen Menschen in Klassen ein.

[Alfred]

Ich war da, wenn dir das was nützt.:rolleyes:

Du hast es ja unbeschadet überstanden...

[klartext]

Also ich halte Leute, die meinem Staat den Krieg erklären und auf mich oder mein Volk schießen, ebenso für Feinde wie Leute, die große Teile meiner Heimat besetzt halten. Letztere übrigens ganz besonders.

Es waren nicht die Feinde der Deutschen, sondern die Feinde der Nazis. Die Nazis waren keine Deutschen, sondern nur das pervertierte Zerrbild eines Deutschen.
Man müsste sich ansonsten schämen, Deutscher zu sein.

[klartext]

und fandest du die Gedenkstätte auch so doof wie Ulla Jelpke, die war auch dort!

Jedes Jahr am Volkstauertag werden in der Nähe von Seelow mit grosser Zermonie deutsche gefallene Soldatren beigesetzt, die in der letzten grossen Abwehrschlacht bei den Seelower Höhen gefallen sind und deren Überreste dort immer noch gefunden werden. Dieser Zermonie wohnen auch Politiker bei. Ausgenommen sind Rechtsradikale aus NPD-Kreisen. Man würde sie wegjagen.

[Beißer]

Es waren nicht die Feinde der Deutschen, sondern die Feinde der Nazis.

Du irrst dich eindeutig. Niemand hat den Nazis den Krieg erklärt. Und niemand besetzt heute weite Teile von Nazistan – es traf und trifft immer nur Deutschland.

[Beißer]

Jedes Jahr am Volkstauertag werden in der Nähe von Seelow mit grosser Zermonie deutsche gefallene Soldatren beigesetzt, die in der letzten grossen Abwehrschlacht bei den Seelower Höhen gefallen sind und deren Überreste dort immer noch gefunden werden. Dieser Zermonie wohnen auch Politiker bei. Ausgenommen sind Rechtsradikale aus NPD-Kreisen. Man würde sie wegjagen.

Wie demokratisch. :rolleyes:

[derRevisor]

Schon richtig, dass er eingeladen wurde. Allerdings nehme ich nicht an, dass er die Gedenkstätte als das sieht, was die anderen darin sehen.

>>Dort bezeichnet er die KZ-Opfer auch als "jüdische Kriegsgefangene".<<

Irre, was so manche demokratisch legitimierten Provinzler an Geschichtsbewußtsein verinnerlicht haben.

Und was dieser Herr außerdem noch mitteilen ließ, macht Protest gegen seine Teilnahme durchaus verständlich.

http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/rottenburg_artikel,-Unglaublich-Boeblinger-Kreisrat-Janus-Nowak-verhoehnt-die-KZ-Opfer-als-%E2%80%9Ejuedische-Kriegsgefangene%E2%80%9C-_arid,101914.html

Kriegsgefange scheint sehr weit hergeholt zu sein. Das Wort Geiseln würde es deutlich besser treffen.

[fatalist]

Kriegsgefange scheint sehr weit hergeholt zu sein. Das Wort Geiseln würde es deutlich besser treffen.

Stimme Dir zu, aus heutiger Sicht ist Geisel oder Zwangsarbeiter sicher das richtigere Wort.
In der NS-Zeit war die "jüdische Kriegserklärung" allerdings allgemein bekannt, und die Konzentrationslager wurden mit KL abgekürzt. Wohl deshalb schreibt der NPD-Typ KZ in " "

[berty]

Kriegsgefange scheint sehr weit hergeholt zu sein. Das Wort Geiseln würde es deutlich besser treffen.

Er sollte seine Äußerungen vielleicht mal gegenüber dem Landesrabbiner und den 2 KZ-Überlebenden machen, die ebenfalls eingeladen wurden. Vielleicht fänden sich ja ein paar hilfreiche Fäuste. Denn sowohl der Rabbiner als auch die Überlebenden werden wohl körperlich zu sehr im Nachteil sein.

[Lichtblau]

CDU/SPD/Linke/FDP/Grüne, ihr seid nur Abschaum !

Ersetze die Linke durch NPD, dann ist die Aussage korrekt.

[Cinnamon]

Wer welcher Opfer würdigt, bleibt wohl jedem selbst überlassen, oder? Meinungs- und Gedankenfreiheit - schonmal gehört? Opfer des Nationalsozialismus sind nicht besser oder schlechter als andere Opfer auch.

Es gibt die Meinungs- und Gedankenfreiheit, und es gibt die ethisch-moralische Beurteilung eines Verhaltens. Die Opfer nicht zu würdigen mag unter die Meinungs- und Gedankenfreiheit fallen, ethisch und moralisch ist es hingegen absolut schmutzig und verwerflich, die NS-Opfer nicht zu würdigen.

[Cinnamon]

Reappropriation?

Nicht ganz.

[Deutschmann]

Er wurde wieder ausgeladen. :rolleyes:

[PSI]

und fandest du die Gedenkstätte auch so doof wie Ulla Jelpke, die war auch dort!

Nö, interessant.

Ich bin ja auch kein Fan der DDR.

[hephland]

Wie demokratisch. :rolleyes:

erschreckend wie würdelos der nazi die würdevolle bestattung deutscher kriegsopfer komentiert. das geschmeiß entlarvt sich selbst.

[Ajax]

Es gibt die Meinungs- und Gedankenfreiheit, und es gibt die ethisch-moralische Beurteilung eines Verhaltens. Die Opfer nicht zu würdigen mag unter die Meinungs- und Gedankenfreiheit fallen, ethisch und moralisch ist es hingegen absolut schmutzig und verwerflich, die NS-Opfer nicht zu würdigen.

Ihr Linken seid doch sonst immer die großen Relativierer der Moral. Also komm mir nicht damit. Moralisch ist für euch nur das, was in euer Weltbild passt und was euch nicht in eurer Selbstverwirklichung behindert.

[Cinnamon]

Ihr Linken seid doch sonst immer die großen Relativierer der Moral. Also komm mir nicht damit. Moralisch ist für euch nur das, was in euer Weltbild passt und was euch nicht in eurer Selbstverwirklichung behindert.

Du tust so, als sei Selbstverwirklichung des Menschen etwas schlechtes, das es zu bekämpfen gilt. Immer schön in den Bahnen traditionellen Denkens und natürlich immer schön dabei, sich selbst ganz klein zu machen nach dem Motto "Nur das Volk ist was wert, der Einzelne braucht nicht zu leben".

Menschen wie du sind widerlich!

[Ajax]

Du tust so, als sei Selbstverwirklichung des Menschen etwas schlechtes, das es zu bekämpfen gilt. Immer schön in den Bahnen traditionellen Denkens und natürlich immer schön dabei, sich selbst ganz klein zu machen nach dem Motto "Nur das Volk ist was wert, der Einzelne braucht nicht zu leben".

Menschen wie du sind widerlich!

Selbstverwirklichung um jeden Preis ist abzulehnen. Besonders dann, wenn man nichtmal bereit ist, auch Pflichten auf sich zu nehmen. Deine Einstellung kann nur in einer wohlstandsverwöhnten Umwelt gedeihen. Sie ist nicht kompatibel mit einer einigermaßen funktionierenden Gesellschaft. Das werden wir früher oder später noch am eigenen Leib erfahren, wenn wir vor lauter Hedonismus nicht mehr merken, dass unser auf Sand gebautes Fundament, westliche Werte genannt, langsam aber sicher wegbricht, wir in den Abgrund stürzen und jemand anders den frei gewordenen Platz einnimmt.

[hephland]

Selbstverwirklichung um jeden Preis ist abzulehnen. Besonders dann, wenn man nichtmal bereit ist, auch Pflichten auf sich zu nehmen. Deine Einstellung kann nur in einer wohlstandsverwöhnten Umwelt gedeihen. Sie ist nicht kompatibel mit einer einigermaßen funktionierenden Gesellschaft. Das werden wir früher oder später noch am eigenen Leib erfahren, wenn wir vor lauter Hedonismus nicht mehr merken, dass unser auf Sand gebautes Fundament, westliche Werte genannt, langsam aber sicher wegbricht, wir in den Abgrund stürzen und jemand anders den frei gewordenen Platz einnimmt.

dem kann ich in teilen zustimmen. aber das ist noch lange kein grund, einer ekelerregenden rassistischen verbrecherideologie anzuhängen.

[Cinnamon]

Selbstverwirklichung um jeden Preis ist abzulehnen. Besonders dann, wenn man nichtmal bereit ist, auch Pflichten auf sich zu nehmen. Deine Einstellung kann nur in einer wohlstandsverwöhnten Umwelt gedeihen. Sie ist nicht kompatibel mit einer einigermaßen funktionierenden Gesellschaft. Das werden wir früher oder später noch am eigenen Leib erfahren, wenn wir vor lauter Hedonismus nicht mehr merken, dass unser auf Sand gebautes Fundament, westliche Werte genannt, langsam aber sicher wegbricht, wir in den Abgrund stürzen und jemand anders den frei gewordenen Platz einnimmt.

Doch, Selbstverwirklichung beinhaltet auch Pflichten, um funktionieren zu können. Nämlich die Pflicht, mit seinem Tun und Lassen niemandem, auch sich selbst. zu schaden. Vor allem auch die Pflicht, sich bedingungslos für den Frieden und die Freiheit für alle Menschen einzusetzen. Selbstverwirklichung ist ein harter Weg. Sehr hart. Und eine pazifistische Haltung einzunehmen ist auch nicht immer leicht. Zumindest wenn man keinem Mainstream-Weichspül-Pazifismus frönen will.

[heide]

Zur Einweihung einer KZ-Gedenkstätte wurde auch der NPD-Kreisrat eingeladen - ausgerechnet von einem Grünen. Empörung selbstverständlich, aber auch ganz neue Töne.

[...] Bei der Pressekonferenz zu der anstehenden Eröffnung räumte Buchter gestern ein, alle Kreisräte aus Böblingen und Tübingen eingeladen zu haben - und damit auch den Sindelfinger NPD-Kreisrat Janus Nowak. "Wegducken geht nicht", erklärte Buchter, der von 1992 bis 2001 Landtagsabgeordneter war und nun trotz seines Grünen-Parteibuchs für die Freien Wähler im Böblinger Kreistag sitzt. [...]

[...] "Als Verwaltung können wir nicht anders, als demokratisch legitimierte Volksvertreter einzuladen", so Neher. Es wäre "ein schlechtes Signal, nur bestimmte Kreisräte zu berücksichtigen" [...]


http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.buergermeister-laedt-rechtsextremen-zur-gedenkstaetteneroeffnung-ein.2ad3aee4-c124-4fae-b1be-45baa81038d0.html

Bald wird es in D keinen Platz mehr geben, wenn alles mit KZ-Denkmälern zugebaut ist!:cool2:

[Beißer]

das geschmeiß entlarvt sich selbst.

Bitte erspare uns deine Selbstreflexionen. :thanx:

[Beißer]

dem kann ich in teilen zustimmen. aber das ist noch lange kein grund, einer ekelerregenden rassistischen verbrecherideologie anzuhängen.

Du armer Behinderter – wir wissen ja seit kurzem, daß Nichtrassisten an einem genetisch bedingten Geburtsfehler, dem Williams-Syndrom, leiden. :gute_be:

[Siegfriedphirit]

Sehr gut!

Man kann zu diesen Gedenkstätten stehen wie man will, aber es iwäre ein wichtiges Zeichen, sich vom ewig gestrigen zu verabschieden und losgelöst vom Nationalsozialismus des dritten Reichs in die Zukunft blickt.

Auch wenn das vielen nicht gefällt, wir brauchen dringend eine neue, zukunftsorientierte starke Rechte, die sich klar vom Naziregime distanziert.
Nur dann haben wir eine Chance nationale Denkweise der breiten Masse zugänglich zu machen.

Das ist zumindest ein ordentlicher Denkansatz. Rechts aber sauber und damit kann man auch Politik machen.

[Kreuzbube]

Wenn die Vernunft wieder Einzug halten soll, wird man um "Runde Tische" künftig nicht herumkommen. Und dort müssen eben auch Nationale mit dabei sein!

[PSI]

Wenn die Vernunft wieder Einzug halten soll, wird man um "Runde Tische" künftig nicht herumkommen. Und dort müssen eben auch Nationale mit dabei sein!

Ja, aber keine Rassisten, Faschisten oder sonstiges Gesocks.

[Ajax]

Doch, Selbstverwirklichung beinhaltet auch Pflichten, um funktionieren zu können. Nämlich die Pflicht, mit seinem Tun und Lassen niemandem, auch sich selbst. zu schaden.

Das ist keine Pflicht. Das ist selbstverständlich.

Dass bei der Selbstverwirklichung mancher Leute aber trotzdem keine Rücksicht genommen wird, sieht man jedes Jahr beim CSD, wo die Homos nur selten auf die sittlichen und moralischen Gefühle der Allgemeinheit Rücksicht nehmen. Und so geht es immer weiter. Es werden immer neue Tabus gebrochen und jeder sagt sich: Ich darf das. Es ist mein Recht und ich schade keinem. Ich, ich, ich!

Wenn das ganze einmal in Gang gekommen ist, gibt es kein Halten mehr. Die Entwicklung der Gesellschaft zurück in primitivste Urzustände gibt mir recht.



Vor allem auch die Pflicht, sich bedingungslos für den Frieden und die Freiheit für alle Menschen einzusetzen.

Nein. Das ist keine Pflicht, die sich daraus ergibt. Das redest du dir ein.



Selbstverwirklichung ist ein harter Weg. Sehr hart. Und eine pazifistische Haltung einzunehmen ist auch nicht immer leicht. Zumindest wenn man keinem Mainstream-Weichspül-Pazifismus frönen will.

Ja, ihr habt es wirklich hart. Eine Runde Mitleid. :rolleyes:

[Cinnamon]

Das ist keine Pflicht. Das ist selbstverständlich.

Dass bei der Selbstverwirklichung mancher Leute aber trotzdem keine Rücksicht genommen wird, sieht man jedes Jahr beim CSD, wo die Homos nur selten auf die sittlichen und moralischen Gefühle der Allgemeinheit Rücksicht nehmen. Und so geht es immer weiter. Es werden immer neue Tabus gebrochen und jeder sagt sich: Ich darf das. Es ist mein Recht und ich schade keinem. Ich, ich, ich!

Wenn das ganze einmal in Gang gekommen ist, gibt es kein Halten mehr. Die Entwicklung der Gesellschaft zurück in primitivste Urzustände gibt mir recht.



Nein. Das ist keine Pflicht, die sich daraus ergibt. Das redest du dir ein.



Ja, ihr habt es wirklich hart. Eine Runde Mitleid. :rolleyes:

Es ist doch ok, Tabus zu brechen. Ich sehe nicht, warum die "sittlichen und moralischen Gefühle" der Allgemeinheit unbedingt zu schützen sein müssen.

[Beißer]

Ja, aber keine Rassisten, Faschisten oder sonstiges Gesocks.

Vor allem keine Linken, das schlimmste Gesocks von allen!

[Beißer]

Es ist doch ok, Tabus zu brechen. Ich sehe nicht, warum die "sittlichen und moralischen Gefühle" der Allgemeinheit unbedingt zu schützen sein müssen.

Sag das mal denen, die den § 130 erfunden haben. :rolleyes:

[Ajax]

Es ist doch ok, Tabus zu brechen. Ich sehe nicht, warum die "sittlichen und moralischen Gefühle" der Allgemeinheit unbedingt zu schützen sein müssen.

Weil die Allgemeinheit höher zu bewerten ist als du und dein Drang nach Individualismus. Darauf fußt eine Gesellschaft. Sie kann nur bestehen, wenn man zusammenarbeitet, Rücksicht nimmt, Abstriche macht und seinen Willen nicht gegen alle Widerstände durchsetzt. Das ist in der Ehe so, in der Familie, im Freundeskreis, in der Arbeitsgruppe in der Firma und schließlich auch in der Gemeinschaft von Volk und Staat. Ein ganz einfacher Grundsatz mit Allgemeingültigkeit.

[Cinnamon]

Weil die Allgemeinheit höher zu bewerten ist als du und dein Drang nach Individualismus. Darauf fußt eine Gesellschaft. Sie kann nur bestehen, wenn man zusammenarbeitet, Rücksicht nimmt, Abstriche macht und seinen Willen nicht gegen alle Widerstände durchsetzt. Das ist in der Ehe so, in der Familie, im Freundeskreis, in der Arbeitsgruppe in der Firma und schließlich auch in der Gemeinschaft von Volk und Staat. Ein ganz einfacher Grundsatz mit Allgemeingültigkeit.

Nein, sie ist nicht immer höher zu bewerten. Die Allgemeinheit muss sich auch mal zurücknehmen um dem Individuum Freiräume zu gewähren. Und damit muss sie es aushalten, wenn etwa Schwule demonstrieren.

[Beißer]

Nö. :no_no:

[Ajax]

Nein, sie ist nicht immer höher zu bewerten. Die Allgemeinheit muss sich auch mal zurücknehmen um dem Individuum Freiräume zu gewähren. Und damit muss sie es aushalten, wenn etwa Schwule demonstrieren.

Die Allgemeinheit nimmt sich heute schon genug zurück für den Wahn irgendwelcher Spinner. Es reicht langsam. Wenn die Mehrheit es nicht will, dann hat das zu gelten, auch für den Wicht, der sich in seiner Selbstentfaltung gestört fühlt.

[NationalDemokrat]

Ja was denn nun? Ausgrenzen ist scheiße, mitnehmen auch ... was soll man denn machen?

Schuldkult betreiben solte den Etablierten und deren Wählerschaft vorbehalten bleiben.:knie:EWIGE BÜCKLINGE

[Bruddler]

(bei Grünen ist Vorsicht geboten)
Der Sindelfinger NPD-Kreisrat Janus Nowak soll wohl "vorgeführt" werden ? ;)

[Veldt]

Ach, und der zweite hat nichts mit der NS-Zeit zu tun? Ganz was neues.
Und wann wurden die Gedenkstätten zum ersten Weltkrieg eingeweiht?

Wie ungebildet ^^

Hier nur ein paar Beispiele

Der am Weyerberg gelegene Niedersachsenstein, ein 18 m hohes Monument aus Ziegelsteinen, sieht von weitem aus wie ein Adler und erinnert an die im Ersten Weltkrieg gefallenen Soldaten aus der Region. Er wurde 1922 nach einem Entwurf des Architekten Bernhard Hoetger, der auch die Böttcherstraße in Bremen gestaltete, fertiggestellt und ist als einzige expressionistische Großplastik Deutschlands von besonderer kunsthistorischer Bedeutung. Da die Errichtung des Niedersachsensteins in einer Zeit großer Armut und Lebensmittelknappheit erfolgte, war sie seinerzeit umstritten, ebenso wie heute wegen der ursprünglich zugedachten Funktion als Kriegsdenkmal.

Das Niederwalddenkmal liegt am Rand des Landschaftsparks Niederwald oberhalb der Stadt Rüdesheim am Rhein. Zu seinen Füßen befinden sich die Weinlagen des Rüdesheimer Berges.
Das Denkmal sollte der Einigung Deutschlands 1871 gedenken. Planung und Bau dauerten insgesamt zwölf Jahre von der ersten Anregung 1871 bis zur Einweihung am 28. September 1883. Die Bauzeit betrug sechs Jahre. Zusammen mit dem Barbarossadenkmal auf dem Kyffhäuserberg, dem Deutschen Eck in Koblenz, dem Hermannsdenkmal bei Detmold am südlichen Teutoburger Wald, dem Völkerschlachtdenkmal in Leipzig, dem Bismarck-Denkmal in Hamburg und der Walhalla bei Donaustauf ordnet sich das Niederwalddenkmal in die Gruppe der monumentalen Gedenkbauwerke Deutschlands ein.
Seit 2002 ist das Niederwalddenkmal Teil des UNESCO-Welterbes Oberes Mittelrheintal.

Und es gibt noch einige weitere ^^

[Veldt]

Die Allgemeinheit nimmt sich heute schon genug zurück für den Wahn irgendwelcher Spinner. Es reicht langsam. Wenn die Mehrheit es nicht will, dann hat das zu gelten, auch für den Wicht, der sich in seiner Selbstentfaltung gestört fühlt.

Falsch.... das Diktat der Mehrheit steht nicht über bestimmten Grundrechten.. und das ist gut so.
Ausserdem bleibt die Frage offen, welche Mehrheit sich hier überhaupt gestört sieht ^^



Weil die Allgemeinheit höher zu bewerten ist als du und dein Drang nach Individualismus. Darauf fußt eine Gesellschaft. Sie kann nur bestehen, wenn man zusammenarbeitet, Rücksicht nimmt, Abstriche macht und seinen Willen nicht gegen alle Widerstände durchsetzt. Das ist in der Ehe so, in der Familie, im Freundeskreis, in der Arbeitsgruppe in der Firma und schließlich auch in der Gemeinschaft von Volk und Staat. Ein ganz einfacher Grundsatz mit Allgemeingültigkeit.

Das widerspricht jedoch der Entwicklung hin zu grösseren Individuellen Rechten in keinster Weise.
Rücksichtnahme und Zusammenarbeit stehen NICHT im Gegensatz zum Individualismus.


Es ist doch ok, Tabus zu brechen. Ich sehe nicht, warum die "sittlichen und moralischen Gefühle" der Allgemeinheit unbedingt zu schützen sein müssen.

Zumal ja noch die Frage im Raume steht, der hier die "Allgemeinheit" sein soll... Besonders in der Frage der angeblichen Verletzung o.g. Gefühle durch z.B. den CSD ^^

[Deutschmann]

Schuldkult betreiben solte den Etablierten und deren Wählerschaft vorbehalten bleiben.:knie:EWIGE BÜCKLINGE

Hier gehts nicht um Schuldkult sondern um die Einweihung einer Gedenkstätte. Manchmal kommt mir die NPD vor wie so ein trotziges Kind welches gar nicht möchte dass man mit ihm spielt. Man, man, man .... Zig Möglichkeiten innerhalb der letzten Monate um an ihrem Ruf zu arbeiten, aber man hält lieber an der Verdeutschung von Umgangswörtern oder den Ostegebieten fest (sinngemäß). Dann ist denen nicht zu helfen. :rolleyes:

Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen: da kommt ein Stück Normalität auf indem ein Grüner sagt man müsse alle demokratisch gewählten Personen - auch die NPD - beteiligen und die haben nichts besseres zu tun als dem ans Bein zu pissen oder diverse Sprüche abzulassen.

[Hagalaz]

Wie ungebildet ^^




Um meine Bildung zu bewerten müsstest du meine Beiträge erstmal verstehen.
Deine Beispiele haben mit der BRD herzlich wenig zu tun, oder?

Anders ausgedrückt: Zeig mir eine Gedenkstätte, die nach 1945 errichtet wurde und nichts mit der NS-Zeit zu tun hat.

[Schwarzer Rabe]

Warum sollte man das nicht tun? Wer den Opfern des nationalsozialistischen Terrors nicht würdigt, über den kann man nur noch lästern!

Warum sollte ich sogenannte Opfer würdigen?

[Schwarzer Rabe]

Seit wann sind die Grünen "Linke"...???? :vogel:

Grüne sind natürlich Linksextremisten! :]

[Schwarzer Rabe]

Es waren nicht die Feinde der Deutschen, sondern die Feinde der Nazis. Die Nazis waren keine Deutschen, sondern nur das pervertierte Zerrbild eines Deutschen.
Man müsste sich ansonsten schämen, Deutscher zu sein.

Nein, Briten, Franzosen und Co. hassen die Deutschen ansich und sind unsere natürlichen Feinde! Die mit Geld erkauften "Zweckfreundschaften" zählen nicht.

[Beißer]

Falsch.... das Diktat der Mehrheit steht nicht über bestimmten Grundrechten.. und das ist gut so.

Zustimmung. Allerdings gibt es kein Grundrecht auf Perversität.

[Cinnamon]

Warum sollte ich sogenannte Opfer würdigen?

Ist die Frage ernstgemeint?

[Schwarzer Rabe]

Ist die Frage ernstgemeint?

Ja, natürlich! Ich habe zu der Zeit nicht gelebt, habe mit diesen Menschen nichts am Hut (weder verwandtschaftlich, noch im Bekanntenkreis). Wozu also den Schuldkult mittragen, der mich am Ende nur Geld kostet?

[Cinnamon]

Falsch.... das Diktat der Mehrheit steht nicht über bestimmten Grundrechten.. und das ist gut so.
Ausserdem bleibt die Frage offen, welche Mehrheit sich hier überhaupt gestört sieht ^^

Danke, an die Frage habe ich gar nicht gedacht ^.^. Du hast völlig Recht, natürlich darf das Diktat einer beliebigen Mehrheit nicht über Grundrechten stehen. Grundrechte bilden die Grundlage der Demokratie und ihre nötige Beschränkung.



Das widerspricht jedoch der Entwicklung hin zu grösseren Individuellen Rechten in keinster Weise.
Rücksichtnahme und Zusammenarbeit stehen NICHT im Gegensatz zum Individualismus.

Genau.


Zumal ja noch die Frage im Raume steht, der hier die "Allgemeinheit" sein soll... Besonders in der Frage der angeblichen Verletzung o.g. Gefühle durch z.B. den CSD ^^

Soweit mir bekannt gab es da nie eine Volksabstimmung :).

[Cinnamon]

Ja, natürlich! Ich habe zu der Zeit nicht gelebt, habe mit diesen Menschen nichts am Hut (weder verwandtschaftlich, noch im Bekanntenkreis). Wozu also den Schuldkult mittragen, der mich am Ende nur Geld kostet?

Es geht nicht immer ums blöde Geld.

[Cinnamon]

Nein, Briten, Franzosen und Co. hassen die Deutschen ansich und sind unsere natürlichen Feinde! Die mit Geld erkauften "Zweckfreundschaften" zählen nicht.

Ich kenne keine Franzosen oder Briten, die Deutsche hassen, weil sie Deutsche sind.

[Schwarzer Rabe]

Es geht nicht immer ums blöde Geld.

Im Bezug auf den HC geht es NUR ums Geld! Ohne den HC würde es kein Israel geben.

[Schwarzer Rabe]

Ich kenne keine Franzosen oder Briten, die Deutsche hassen, weil sie Deutsche sind.

Das geben die dir gegenüber nur nicht zu!

[Beißer]

Ich kenne keine Franzosen oder Briten, die Deutsche hassen, weil sie Deutsche sind.

Ich schon. Habe mal einem von denen eins aufs Maul gegeben.

[Cinnamon]

Hier gehts nicht um Schuldkult sondern um die Einweihung einer Gedenkstätte. Manchmal kommt mir die NPD vor wie so ein trotziges Kind welches gar nicht möchte dass man mit ihm spielt. Man, man, man .... Zig Möglichkeiten innerhalb der letzten Monate um an ihrem Ruf zu arbeiten, aber man hält lieber an der Verdeutschung von Umgangswörtern oder den Ostegebieten fest (sinngemäß). Dann ist denen nicht zu helfen. :rolleyes:

Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen: da kommt ein Stück Normalität auf indem ein Grüner sagt man müsse alle demokratisch gewählten Personen - auch die NPD - beteiligen und die haben nichts besseres zu tun als dem ans Bein zu pissen oder diverse Sprüche abzulassen.

Man sollte froh darüber sein, dass die NPD so handelt. Sonst könnte sie noch tatsächlich Normalität werden. Solange sie so handelt, bleibt sie eine unbedeutende Partei für unbedeutende Idioten mit geringem Selbstwertgefühl.

[Cinnamon]

Im Bezug auf den HC geht es NUR ums Geld! Ohne den HC würde es kein Israel geben.

Quatsch.

[Veldt]

Um meine Bildung zu bewerten müsstest du meine Beiträge erstmal verstehen.
Deine Beispiele haben mit der BRD herzlich wenig zu tun, oder?

Anders ausgedrückt: Zeig mir eine Gedenkstätte, die nach 1945 errichtet wurde und nichts mit der NS-Zeit zu tun hat.

Dann schreib demnächst vielleicht etwas klarer... du hast weder von "Deutschland" oder "BRD" geschrieben, noch von einem Zeitraum.... dein einziges "Zuordnungswort" war ein "hier"...
(Wenn du hier zu jenen gehörst, die dem Gedanken anhängen, dass "Deutschland" und die "BRD" nicht identisch seien, solltest du das zumindest mit erwähnen ;) )

und "hier" gibt es eben etliche Gedenkstätten, welche nichts mit der NS-Zeit zu tun haben....

Und naja... "meine" Beispiele werden von der BRD gepflegt und instandgehalten.. insofern haben sie sehr wohl etwas mit der BRD (also Deutschland) zu tun.

Aber spontan fallen mir da die "Gedenkstätten zur Erinnerung an bedeutende deutsche Staatsmänner" ... die haben idR nichts mit NS-Deutschland zu tun.

Und nebenbei... es ist relativ normal, dass man Gedenkstätten für eher naheliegende historische (national relevante) Ereignisse erstellt... und wenn du hier alles VOR 45 pauschal ausschließt, machst du es dir relativ einfach...
Aber... wertest du die "Mauerfallgedenkstätte" auch zur "NS-Zeit" ?

"Checkpoint Charlie" ? (Hier wird wenig über die NS-Zeit gezeigt, eher für alles danach)

Aber wenn man "Gedenkstätte" mal weiterfasst... dann sind auch die "Handabdrücke" der Lloyd Passage eine Gedenkstätte ..

Oder das letzte Woche enthüllte Denkmal zu Ehren Max Schmelings (Hamburg)

Och, es gibt eine Reihe von Beispielen, die hier anzuführen wären.

Oder wolltest du es NOCH weiter eingrenzen?



Zustimmung. Allerdings gibt es kein Grundrecht auf Perversität.

Och, sexuelle Selbstbestimmung kann man schon als Grundrecht bewerten.
Und je nach Definition sind ja auch politisch "andersdenkende" "Pervers"...

Insofern, locker bleiben :)

[heide]

Um meine Bildung zu bewerten müsstest du meine Beiträge erstmal verstehen.
Deine Beispiele haben mit der BRD herzlich wenig zu tun, oder?

Anders ausgedrückt: Zeig mir eine Gedenkstätte, die nach 1945 errichtet wurde und nichts mit der NS-Zeit zu tun hat.


In D ist immer alles darauf fixiert, Holocaus-Gedenkenstätten zu errichten. Aber....es gibt in Berlin nun das Denkmal für gefallene Soldaten in neuerster Zeit.
Es gibt Gedenkstätten. was die ehemalige DDR betrifft: Karlshorst - Stasi-Knast....
Alles nach 1945 eingerichtet....

[NationalDemokrat]

Hier gehts nicht um Schuldkult sondern um die Einweihung einer Gedenkstätte. :rolleyes:

.

Um was für eine Gedenkstädte geht es hierbei? Denk mal drüber nach.

Bei einer Gedenkstädte aller OPFER des WK2 kein Problem, aber so.

[Hagalaz]

Dann schreib demnächst vielleicht etwas klarer... du hast weder von "Deutschland" oder "BRD" geschrieben, noch von einem Zeitraum.... dein einziges "Zuordnungswort" war ein "hier"...
(Wenn du hier zu jenen gehörst, die dem Gedanken anhängen, dass "Deutschland" und die "BRD" nicht identisch seien, solltest du das zumindest mit erwähnen ;) )

und "hier" gibt es eben etliche Gedenkstätten, welche nichts mit der NS-Zeit zu tun haben....

Und naja... "meine" Beispiele werden von der BRD gepflegt und instandgehalten.. insofern haben sie sehr wohl etwas mit der BRD (also Deutschland) zu tun.

Aber spontan fallen mir da die "Gedenkstätten zur Erinnerung an bedeutende deutsche Staatsmänner" ... die haben idR nichts mit NS-Deutschland zu tun.

Und nebenbei... es ist relativ normal, dass man Gedenkstätten für eher naheliegende historische (national relevante) Ereignisse erstellt... und wenn du hier alles VOR 45 pauschal ausschließt, machst du es dir relativ einfach...
Aber... wertest du die "Mauerfallgedenkstätte" auch zur "NS-Zeit" ?

"Checkpoint Charlie" ? (Hier wird wenig über die NS-Zeit gezeigt, eher für alles danach)

Aber wenn man "Gedenkstätte" mal weiterfasst... dann sind auch die "Handabdrücke" der Lloyd Passage eine Gedenkstätte ..

Oder das letzte Woche enthüllte Denkmal zu Ehren Max Schmelings (Hamburg)

Och, es gibt eine Reihe von Beispielen, die hier anzuführen wären.

Oder wolltest du es NOCH weiter eingrenzen?




)

Da es in dem von mir zitierten Beitrag um "neue Gedenkstätten" handelte, habe ich das nicht mehr extra dazugeschrieben.
Aber du hast Recht, es war missverständlich..



Ach ja, die mauerfallgedenkstätte lass ich absolut gelten, Punkt für dich.:)

[Deutschmann]

Um was für eine Gedenkstädte geht es hierbei? Denk mal drüber nach.

Bei einer Gedenkstädte aller OPFER des WK2 kein Problem, aber so.

Das ist doch völlig egal um was für eine Gedenkstätte es geht. Fakt ist nunmal dass man euch offenbar mehr oder weniger die Hand reichen wollte und ihr sie abgeschlagen habt. So stellt ihr euch immer wieder selbst ins Abseits. Ich an eurer Stelle wäre mit dieser Situation ganz anders umgegangen.

[Penthesilea]

: da kommt ein Stück Normalität auf indem ein Grüner sagt man müsse alle demokratisch gewählten Personen - auch die NPD - beteiligen und die haben nichts besseres zu tun als dem ans Bein zu pissen oder diverse Sprüche abzulassen.
Hast leider recht.

[Penthesilea]

Ich kenne keine Franzosen oder Briten, die Deutsche hassen, weil sie Deutsche sind.
Ich auch nicht. Aber:
In GB war ich noch nicht, in Frankreich vor etwa 15 Jahren. Hat mir gereicht – nie wieder.

Paris: Auch mit Stadtplan ist man manchmal auf Hinweisschilder …. angewiesen. Die gab es in vielen Sprachen, sogar mit den hübschen unverständlichen japanischen oder chinesischen Schriftzeichen – aber nicht in deutscher Sprache, es sei denn, es war etwas verboten oder kostete Geld.
Was private Wirte tun, mir egal, in welchen Sprachen sie ihre Speisekarten drucken lassen. Aber Schilder im Louvre? Dazu auf der Damentoilette im Parterre in der Nähe des Haupteinganges: In der Nähe der Waschbecken ein ziemlich großes Plakat, darauf ein Schwein und – auch in Deutsch! – der Hinweis, sich nicht wie ein Schwein zu benehmen. So weit, so gut. Nur hatte das Schwein die bekannte Mütze des deutschen Michel auf.

Das hat mit „privaten“ einzelnen Meinungen nichts mehr zu tun. Ich weiß nicht, ob sich die Verhältnisse in dieser Beziehung wenigstens etwas geändert haben. Ist mir aber auch egal, ich urlaube lieber in anderen Ländern

[berty]

Kann eine ganze Partei dem Irrsinn verfallen? Ich denke, man kann dies im Falle der NPD nicht ausschliessen. Die Antwort eines „Volksvertreter“ auf seine Ausladung von der Gedenkfeier.

>>Weil Ihre Argumentation auf “dünnem Eis” steht und ich ein gewählter Vertreter unseres Volkes im Böblinger Kreistag bin, werde ich Ihrer Ausladung nicht folge leisten und werde mich auch vor den Augen der damaligen Lagerinsassen und ihrer Angehörigen von der anwesenden politischen Polizei ggf. niederknüppeln und abführen lassen, so wie es einst die Gestapo mit den Juden gatan hat!<<

http://www.npd-stuttgart.de/?p=1428

[Ausonius]

Um meine Bildung zu bewerten müsstest du meine Beiträge erstmal verstehen.
Deine Beispiele haben mit der BRD herzlich wenig zu tun, oder?

Anders ausgedrückt: Zeig mir eine Gedenkstätte, die nach 1945 errichtet wurde und nichts mit der NS-Zeit zu tun hat.

Wie wärs mit Hohenschönhausen?

[Deutschmann]

:)) Der ist wohl doch hingegangen. Und prompt gabs "kleine Tumulte". :))

[Kreuzbube]

Ja, aber keine Rassisten, Faschisten oder sonstiges Gesocks.

Solche Leute kenne ich gar nicht!