PDA

Vollständige Version anzeigen : Ein Pflicht-Thema für unsere feigen, muselverliebten Gutmenschen: Zwangsheirat!



Strandwanderer
25.05.2010, 22:08
Zur Heirat verurteilt
Sabatina, Jasmin und Sarah teilen ein Schicksal: Sie sind von einer Zwangsheirat betroffen - und sie sprechen offen über das Thema. Sie möchten mit ihrem Schicksal wachrütteln, in einem Land, in dem Gleichberechtigung zwar in der Verfassung steht, aber noch längst nicht für alle Frauen gilt, selbst dann nicht, wenn sie deutsche Staatsbürgerinnen sind.



Sabatina James ist acht Jahre alt, als sie mit ihren Eltern und Geschwistern von Pakistan nach Österreich zieht. Sie fühlt sich wohl in ihrer neuen Heimat. Als sie 16 wird, finden die Eltern, dass sie zu westlich geworden ist, und schicken sie nach Pakistan. Eine ordentliche pakistanische Frau solle sie werden und ihren Cousin heiraten.Sabatina wird auf eine heruntergekommene Koranschule geschickt. Für sie beginnt die schlimmste Zeit ihres Lebens. Ihr anfänglicher Widerstand erlahmt, die Gehirnwäsche in der Koranschule beginnt langsam zu greifen. Nach Monaten kehrt sie zurück nach Österreich. Der Vater drängt auf die Heirat mit dem Cousin. Sabatina weigert sich erneut.

Verstoßen und mit Tode bedroht
Über einen Freund lernt Sabatina das Christentum kennen und liest die Bibel, was ihr so viel Trost und Halt gibt, dass sie heimlich zum Christentum konvertiert. Als die Eltern das erfahren, kommt es zum Eklat. Nach Auslegung der Scharia, der sich die Eltern verpflichtet fühlen, ist der Übertritt zu einer anderen Religion eine todeswürdige Handlung.
Die Eltern verstoßen ihre Tochter. Sabatina flüchtet nach Deutschland. Seitdem ist sie auf der Flucht. Bis heute wird sie mit dem Tod bedroht, lebt unter Personenschutz. Trotzdem wagt sie den Weg in die Öffentlichkeit. Sie möchte etwas bewegen, die Bevölkerung sensibilisieren für das Thema Zwangsheirat. Sabatina gründet einen Verein, eine Anlaufstelle für zwangsverheiratete Frauen. So lernt sie die 22-jährige Jasmin kennen.

Martyrium beginnt mit Hochzeit
Auch Jasmin und ihre jüngere Schwester Sarah begleiten wir mit der Kamera. Jasmin ist in Stuttgart geboren, ihre Mutter ist Deutsche, der Vater Syrier. Mit 13 Jahren wird Jasmin nach Syrien verschleppt und dort zwangsverheiratet. Sie hasst ihren Mann. Denn er verprügelt sie, sogar, als sie hochschwanger ist. Er droht damit, ihr die Tochter wegzunehmen. Jasmin verkauft ihren Ehering und flüchtet mit der Tochter zurück nach Deutschland.
Über einen Anwalt, den Jasmins eigener Vater eingeschaltet hat, gelingt es ihrem Ehemann, nach Deutschland einzureisen. Das Drama beginnt von Neuem. Der Ehemann schlägt sie und das Kind und droht ihr, sie umzubringen. Mehrfach flüchtet Jasmin ins Frauenhaus. Als sie volljährig ist, reicht sie die Scheidung ein. Im Sommer 2005 wird die Ehe annulliert. Seither lebt sie in ständiger Angst, dass ihr Ex-Mann oder der Vater sie finden könnten.


http://37grad.zdf.de/ZDFde/inhalt/9/0,1872,8073769,00.html

Anmerkung: Eine der ZDF-Sendungen zu diesem Thema (Markus Lanz) läuft zur Zeit, mit einem Interview der betroffenen Frau.

Die meisten Sendungen können auch nachträglich in der ZDF-Mediathek gesehen werden.

Wichtiger Hinweis:
Daß Muselmanen so dreist sind, ihre mittelalterlichen Torturen inmitten unserer aufgekärten Gesellschaft zu praktizieren, hat selbstverständlich absolut nichts mit dem Islam zu tun!

Sehen wir es vielmehr als kültürelle Bereicherung nach dem Motto: "Bunt statt braun!"

McDuff
26.05.2010, 05:30
Hier kann es nur eine Kultur geben: Die Deutsche! Wenn dann irgendwelche Leute versuchen, daß was sie für eine Kultur halten hier zu importieren, dann gehören sie schnellstens hinausgeworfen.

Veldt
26.05.2010, 05:48
http://37grad.zdf.de/ZDFde/inhalt/9/0,1872,8073769,00.html

Anmerkung: Eine der ZDF-Sendungen zu diesem Thema (Markus Lanz) läuft zur Zeit, mit einem Interview der betroffenen Frau.

Die meisten Sendungen können auch nachträglich in der ZDF-Mediathek gesehen werden.

Wichtiger Hinweis:
Daß Muselmanen so dreist sind, ihre mittelalterlichen Torturen inmitten unserer aufgekärten Gesellschaft zu praktizieren, hat selbstverständlich absolut nichts mit dem Islam zu tun!

Sehen wir es vielmehr als kültürelle Bereicherung nach dem Motto: "Bunt statt braun!"

Daraus lässt sich KEINE verallgemeinerbare Aussage über den Islam basteln, richtig.... auch wenn es dir so genehm wäre.

Das ist ne einfache Sache... die Kinder kommen in Staates Obhut und Schutz (es gibt einige Möglichkeiten die Kinder dem Zugriff der Familie zu entziehen)
und die Eltern dürfen sich mit er Justiz auseinandersetzen.... "Morddrohungen" können schön hart bestraft werden. (OK, ich räume ein, dass unsere Justiz hier mitunter etwas zu "lasch" urteilt)

Die Infrastruktur hierzu hat Deutschland aber schon dank der aggressiven "Deutschen" Väter.

Mütterchen
26.05.2010, 05:58
Daraus lässt sich KEINE verallgemeinerbare Aussage über den Islam basteln, richtig.... auch wenn es dir so genehm wäre.

Das ist ne einfache Sache... die Kinder kommen in Staates Obhut und Schutz (es gibt einige Möglichkeiten die Kinder dem Zugriff der Familie zu entziehen)
und die Eltern dürfen sich mit er Justiz auseinandersetzen.... "Morddrohungen" können schön hart bestraft werden. (OK, ich räume ein, dass unsere Justiz hier mitunter etwas zu "lasch" urteilt)

Die Infrastruktur hierzu hat Deutschland aber schon dank der aggressiven "Deutschen" Väter.

Hast du eigentlich den verlinkten Text gelesen? Da wird ja auch deutlich darauf hingewiesen, dass es sehr viele Kinder muslimischer Einwanderer gibt, die ein Wertesystem haben, das sehr stark von dem unseren abweicht. Gerade was Selbstbestimmung angeht, Respekt, Freiheit.
Das Problem ist doch nicht gelöst, wenn man lediglich die Spitze des Eisberges betrachtet und etwa, wie du wie du vorschlägst, einigen Familien das Sorgerecht entzieht.

Rikimer
26.05.2010, 06:12
Daraus lässt sich KEINE verallgemeinerbare Aussage über den Islam basteln, richtig.... auch wenn es dir so genehm wäre.

Das ist ne einfache Sache... die Kinder kommen in Staates Obhut und Schutz (es gibt einige Möglichkeiten die Kinder dem Zugriff der Familie zu entziehen)
und die Eltern dürfen sich mit er Justiz auseinandersetzen.... "Morddrohungen" können schön hart bestraft werden. (OK, ich räume ein, dass unsere Justiz hier mitunter etwas zu "lasch" urteilt)

Die Infrastruktur hierzu hat Deutschland aber schon dank der aggressiven "Deutschen" Väter.

Dein eklatantes Nichtwissen solltest du mit der Wissensauffindung im Islam, genauer dem Koran, den Hadithen, dem Leben Mohammeds (Biographien), sowie der Geschichte und den aus allen sich daraus ergebenden Sitten und Gebraeuchen, also auch Gesetzten, des Islams ein Ende setzen.

Erst dann hat es Sinn sich mit dir auseinanderzusetzen.

MfG

Rikimer

Paul Felz
26.05.2010, 06:24
Daraus lässt sich KEINE verallgemeinerbare Aussage über den Islam basteln, richtig.... auch wenn es dir so genehm wäre.

Das ist ne einfache Sache... die Kinder kommen in Staates Obhut und Schutz (es gibt einige Möglichkeiten die Kinder dem Zugriff der Familie zu entziehen)
und die Eltern dürfen sich mit er Justiz auseinandersetzen.... "Morddrohungen" können schön hart bestraft werden. (OK, ich räume ein, dass unsere Justiz hier mitunter etwas zu "lasch" urteilt)

Die Infrastruktur hierzu hat Deutschland aber schon dank der aggressiven "Deutschen" Väter.

Blödsinn

Veldt
26.05.2010, 08:43
Hast du eigentlich den verlinkten Text gelesen? Da wird ja auch deutlich darauf hingewiesen, dass es sehr viele Kinder muslimischer Einwanderer gibt, die ein Wertesystem haben, das sehr stark von dem unseren abweicht. Gerade was Selbstbestimmung angeht, Respekt, Freiheit.
Das Problem ist doch nicht gelöst, wenn man lediglich die Spitze des Eisberges betrachtet und etwa, wie du wie du vorschlägst, einigen Familien das Sorgerecht entzieht.

Das Problem ist sicher ein vielschichtigeres... Jedoch ist eine pauschale "der Musel ist halt so"-Polemik weder korrekt, noch angebracht... (und schon garnicht zweckdienlich oder hilfreich).
Und nein, ich schlage nicht vor, nur die Spitze des Eisbergs zu betrachten... das mag vielleicht so erscheinen, aber dann muss man o.g. Polemik wohl folgen.
Der Großteil der in Deutschland lebenden Muslime teilt eben diese veralteten Werte nicht (mehr), und für den Rest muss man entsprechend der deutschen Justiz reagieren.
Durch das Eingreifen in die Familien, nimmt man konkret Einfluß auf die Entwicklung der folgenden Generationen.
Durch das unterstützen der Frauen und Kinder nimmt man den Patriarchen den Einfluß.
Das hat in der Vergangenheit im übrigen auch immer wieder mit "deutschen" Patriarchen funktioniert, und es funktioniert auch hier.
Oder glaubt hier irgendeiner, die Emanzipation der Frau sei OHNE Widerstand eines Teiles der Männer geschehen?

Zusammenfassend muss "einfach" mehr und schneller Einfluß genommen werden.

P.S. Und den üblichen Bewertungsspammern antworte ich ansonsten eh nimmer :)

@Rikimer :

Und solch unterirdische "Wer eine andere Meinung hat, muss dumm, ungebildet oder gehirngewaschen (oder alles zusammen) sein"-Schiene ist auch eher peinlich.

Peg Bundy
26.05.2010, 09:07
Der Großteil der in Deutschland lebenden Muslime teilt eben diese veralteten Werte nicht (mehr), und für den Rest muss man entsprechend der deutschen Justiz reagieren.
Durch das Eingreifen in die Familien, nimmt man konkret Einfluß auf die Entwicklung der folgenden Generationen.
Durch das unterstützen der Frauen und Kinder nimmt man den Patriarchen den Einfluß.


Zusammenfassend muss "einfach" mehr und schneller Einfluß genommen werden.



Wie naiv muß man eigentlich sein, daran zu glauben.
Den größten Einfluß könnten die hier lebenden gemäßigten Muslime haben. Doch auch die halten sich lieber zurück, weil ihnen ihr Leben lieb ist und sie um den "patriarchischen Einfluß" ihrer Hinterweltlandsleute wissen.

Du bist nicht mehr meine Tochter, und Gott verfluche dich und deine Schwester", erzählt Jasmin und Sarah ergänzt: "Er hat gesagt, ich werde zu dir kommen. Ich werde dich umbringen, egal, was das Gesetz sagt. Mir ist das alles egal. Ich werde dich finden und werde dich umbringen - und deine Schwester auch."

Tosca
26.05.2010, 10:36
Das Problem ist sicher ein vielschichtigeres... Jedoch ist eine pauschale "der Musel ist halt so"-Polemik weder korrekt, noch angebracht... (und schon garnicht zweckdienlich oder hilfreich).
Und nein, ich schlage nicht vor, nur die Spitze des Eisbergs zu betrachten... das mag vielleicht so erscheinen, aber dann muss man o.g. Polemik wohl folgen.
Der Großteil der in Deutschland lebenden Muslime teilt eben diese veralteten Werte nicht (mehr), und für den Rest muss man entsprechend der deutschen Justiz reagieren.
Durch das Eingreifen in die Familien, nimmt man konkret Einfluß auf die Entwicklung der folgenden Generationen.
Durch das unterstützen der Frauen und Kinder nimmt man den Patriarchen den Einfluß.
Das hat in der Vergangenheit im übrigen auch immer wieder mit "deutschen" Patriarchen funktioniert, und es funktioniert auch hier.
Oder glaubt hier irgendeiner, die Emanzipation der Frau sei OHNE Widerstand eines Teiles der Männer geschehen?

Zusammenfassend muss "einfach" mehr und schneller Einfluß genommen werden.

P.S. Und den üblichen Bewertungsspammern antworte ich ansonsten eh nimmer :)

@Rikimer :

Und solch unterirdische "Wer eine andere Meinung hat, muss dumm, ungebildet oder gehirngewaschen (oder alles zusammen) sein"-Schiene ist auch eher peinlich.

Ich kann mich nur Paule und Rikimer anschließen: Was du hier absonderst ist einfach nur Blödsinn.

Die Mohammedaner leben heute noch genauso wie vor tausend Jahren. Istanbul, die Vorzeigestadt, ist nicht die Türkei, das wird uns aber gerne als Fakt verkauft. Nun ja, probieren kann man es ja mal. Und die Türkei ist bekanntlich das fortschrittlichste mohammedanische Land. Warum lagert die Türkei ihre menschen in andere Länder aus? Weil es ihnen so gut geht? Oder weil sie alles unter die Knute des Islams bringen wollen? Islam bedeutet nichts zu futtern, so rum wird ein Schuh draus.

Du redest absoluten Müll, was die gleichberechtigung der Frau in Deutschland betrifft: Niemals wurden Frauen mit dem Tode bedroht, wenn sie nich als Sklavin ihrer Männer dienten. Zumindest nicht vom Gros.

Was du hier abziehst ist einfach nur peinlich. Aber weisst du, was der Gipfel ist? Ob du uns hier beleidigst oder nicht, das ist völlig Banane, wir nehmen dich sowieso nicht ernst. Aber unser Mütterchen so abzuwatschen, das ist schon stark neben der Spur.

Apart
26.05.2010, 10:38
Wenn ein türkischer Familienvater seine Tochter zwangsverheiratet, dann zeugt das von einer "lebensbejahenden, religiösen und traditionellen Kultur" !

Will ein deutscher junger Mann eine Frau heiraten, die dann auch noch Kinder kriegen und sich um sie kümmern soll, so begibt er sich im Grenzbereich zur "mittelalterlichen Frauenunterdrückung".

So wird gemessen in der dekadenten Pussygesellschaft.

Strandwanderer
26.05.2010, 10:46
Der Großteil der in Deutschland lebenden Muslime teilt eben diese veralteten Werte nicht (mehr) . . .

Ist klar!

Und der Mond ist aus Käse! .. :top:

http://www.pi-news.net/wp/uploads/2008/08/islam_makellos.jpg
http://floroy1942.files.wordpress.com/2010/02/behead-those-who-say-islam-is-violent.jpg
(übersetzt: "Köpft jene, die behaupten, der Islam sei gewalttätig!")

Senator74
26.05.2010, 11:29
Um das,was der Islam jünger ist,als das Christentum,ist er auch gesellschaftspolitisch "hinten"...

Paul Felz
26.05.2010, 11:56
Wenn ein türkischer Familienvater seine Tochter zwangsverheiratet, dann zeugt das von einer "lebensbejahenden, religiösen und traditionellen Kultur" !

Will ein deutscher junger Mann eine Frau heiraten, die dann auch noch Kinder kriegen und sich um sie kümmern soll, so begibt er sich im Grenzbereich zur "mittelalterlichen Frauenunterdrückung".

So wird gemessen in der dekadenten Pussygesellschaft.

*unterschreib*

bernhard44
26.05.2010, 12:11
zur Heirat verurteilt:

Bei Markus Lanz
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1052400/Zur-Heirat-verurteilt#/beitrag/video/1052400/Zur-Heirat-verurteilt

besonders auf ihre Schlusssätze achten! Hier zeigt sie uns unsere falsche Toleranz und den Irrsinn der "Politischen Korrektheit" auf!

oder:

37 Grad: Zur Heirat verurteilt (Teil 1 von 3)
http://www.youtube.com/watch?v=sHC_PtzbDZg

37 Grad: Zur Heirat verurteilt (Teil 2 von 3)
http://www.youtube.com/watch?v=2IVFX75Y-oM&feature=related

37 Grad: Zur Heirat verurteilt (Teil 3 von 3)
http://www.youtube.com/watch?v=zM-MlKYWWPs&feature=related

Knudud_Knudsen
26.05.2010, 12:57
zur Heirat verurteilt:

Bei Markus Lanz
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1052400/Zur-Heirat-verurteilt#/beitrag/video/1052400/Zur-Heirat-verurteilt

besonders auf ihre Schlusssätze achten! Hier zeigt sie uns unsere falsche Toleranz und den Irrsinn der "Politischen Korrektheit" auf!

oder:

37 Grad: Zur Heirat verurteilt (Teil 1 von 3)
http://www.youtube.com/watch?v=sHC_PtzbDZg

37 Grad: Zur Heirat verurteilt (Teil 2 von 3)
http://www.youtube.com/watch?v=2IVFX75Y-oM&feature=related

37 Grad: Zur Heirat verurteilt (Teil 3 von 3)
http://www.youtube.com/watch?v=zM-MlKYWWPs&feature=related

....und deshalb kann man folgendes konstatieren:

Das System aus Familienehre und Zwangsheirat deckt die gesamten islamischen Gesellschaften ab.
Es ist absolut unerheblich ob das in der Türkei,Syrien,Pakistan oder auf dem Molukken passiert.
Wir,die westliche Welt sind,wenn sich dieser Unsinn in diesen Ländern nicht verhindern lässt,aber aufgerufen bei uns dafür Sorge zu tragen,dass unsere Gesetze eingehalten werden und nicht wie in dem Beispiel der Österreicherin,pakistanischer Herkunft,Sabatina.
Sie war zum Christentum über getreten und wurde von ihrer Familie in Österreich mit dem Tode bedroht. Die dortige Polizei bot ihr keinen Schutz,da sagte ein Beamter sogar..

"na Fräulein,dann treten sie doch wieder zum Islam über"

Knud

Paul Felz
26.05.2010, 13:00
....und deshalb kann man folgendes konstatieren:

Das System aus Familienehre und Zwangsheirat deckt die gesamten islamischen Gesellschaften ab.
Es ist absolut unerheblich ob das in der Türkei,Syrien,Pakistan oder auf dem Molukken passiert.
Wir,die westliche Welt sind,wenn sich dieser Unsinn in diesen Ländern nicht verhindern lässt,aber aufgerufen bei uns dafür Sorge zu tragen,dass unsere Gesetze eingehalten werden und nicht wie in dem Beispiel der Österreicherin,pakistanischer Herkunft,Sabatina.
Sie war zum Christentum über getreten und wurde von ihrer Familie in Österreich mit dem Tode bedroht. Die dortige Polizei bot ihr keinen Schutz,da sagte ein Beamter sogar..

"na Fräulein,dann treten sie doch wieder zum Islam über"

Knud

Was soll der Beamte auch sonst machen? Du kannst jeden mit dem Tode bedrohen, die Strafanzeige wird nicht aufgenommen. Erst, wenn das Opfer tot ist. (Gilt für BRD, für A weiß ich nicht)

Strandwanderer
26.05.2010, 13:04
Was soll der Beamte auch sonst machen? Du kannst jeden mit dem Tode bedrohen, die Strafanzeige wird nicht aufgenommen. Erst, wenn das Opfer tot ist. (Gilt für BRD, für A weiß ich nicht)

In der oben verlinkten ZDF-Reportage "37 Grad" berichtet "Sabatina James" (ihr Deckname) folgendes:

Als sie bei der österreichischen Polizei anzeigte, daß ihr Vater sie wegen ihres Übertritts zum Christentum ermorden wolle, antwortete der österreichische Polizist:


"Jo mei, dann wer'ns halt wieder Moslem."

Paul Felz
26.05.2010, 13:14
In der oben verlinkten ZDF-Reportage "37 Grad" berichtet "Sabatina James" (ihr Deckname) folgendes:

Als sie bei der österreichischen Polizei anzeigte, daß ihr Vater sie wegen ihres Übertritts zum Christentum ermorden wolle, antwortete der österreichische Polizist:


"Jo mei, dann wer'ns halt wieder Moslem."

Ja eben, weil er nichts machen kann. War die vernünftigste Antwort unter den gegebenen Umständen. Die Unstände müssen geändert werden, nicht der kleine Beamte.

Adunaphel
26.05.2010, 13:29
Das Problem ist sicher ein vielschichtigeres... Jedoch ist eine pauschale "der Musel ist halt so"-Polemik weder korrekt, noch angebracht... (und schon garnicht zweckdienlich oder hilfreich).
Und nein, ich schlage nicht vor, nur die Spitze des Eisbergs zu betrachten... das mag vielleicht so erscheinen, aber dann muss man o.g. Polemik wohl folgen.
Der Großteil der in Deutschland lebenden Muslime teilt eben diese veralteten Werte nicht (mehr), und für den Rest muss man entsprechend der deutschen Justiz reagieren.
Durch das Eingreifen in die Familien, nimmt man konkret Einfluß auf die Entwicklung der folgenden Generationen.
Durch das unterstützen der Frauen und Kinder nimmt man den Patriarchen den Einfluß.
Das hat in der Vergangenheit im übrigen auch immer wieder mit "deutschen" Patriarchen funktioniert, und es funktioniert auch hier.
Oder glaubt hier irgendeiner, die Emanzipation der Frau sei OHNE Widerstand eines Teiles der Männer geschehen?

Zusammenfassend muss "einfach" mehr und schneller Einfluß genommen werden.

P.S. Und den üblichen Bewertungsspammern antworte ich ansonsten eh nimmer :)

@Rikimer :

Und solch unterirdische "Wer eine andere Meinung hat, muss dumm, ungebildet oder gehirngewaschen (oder alles zusammen) sein"-Schiene ist auch eher peinlich.


Nun, ich vermisse den Aufschrei derer, die Deiner Ansicht nach diese archaischen Werte nicht teilen. Wo sind die von Dir angeführten Muslime? Wo ist ihre Demo gegen Zwangsheirat, wo ihre Öffentlichkeitsarbeit?

In solchen Verhältnissen kommst Du an dem Patriarchen nicht vorbei. Der findet seine Helfershelfer auch noch im entfernten Verwandtenkreis. So passiert in der Nachbarschaft, als eine türkische Frau die Nase voll davon hatte, von ihrem Mann regelmäßig als Punchingball missbraucht zu werden und ins Frauenhaus ging. Da war die ganze Sippschaft auf einmal hinter der Frau her.

Knudud_Knudsen
26.05.2010, 14:11
Was soll der Beamte auch sonst machen? Du kannst jeden mit dem Tode bedrohen, die Strafanzeige wird nicht aufgenommen. Erst, wenn das Opfer tot ist. (Gilt für BRD, für A weiß ich nicht)


..das ist grundsätzlich einmal fast richtig..dennoch hat auch die Exekutive eine Palette von Möglichkeiten,gefährdete Personen unter Schutz zu stellen..so auch bei Frl ./Frau Sabatina,die verblüffend real so aussieht wie das AV einer Userin,sie ging nach Deutschland und lebt hier unter Personenschutz,wechselt ständig ihren Standort und ist dennoch nicht sicher.

Der Staat,und zwar alle freiheitlichen demokratischen Staaten,die bereit sind und waren Menschen aus diesem Kulturkreis aufzunehmen,müssen sich auch ,in Bezug auf ihre Judikative,diesem Problem aktiv stellen..

Knud

Rikimer
26.05.2010, 15:38
@Rikimer :

Und solch unterirdische "Wer eine andere Meinung hat, muss dumm, ungebildet oder gehirngewaschen (oder alles zusammen) sein"-Schiene ist auch eher peinlich.

So? Was ist daran peinlich dich dezent darauf hinzuweisen das du nichts weisst? ?(

MfG

Rikimer

Rikimer
26.05.2010, 15:49
In der oben verlinkten ZDF-Reportage "37 Grad" berichtet "Sabatina James" (ihr Deckname) folgendes:

Als sie bei der österreichischen Polizei anzeigte, daß ihr Vater sie wegen ihres Übertritts zum Christentum ermorden wolle, antwortete der österreichische Polizist:


"Jo mei, dann wer'ns halt wieder Moslem."

Dieser Staatsdiener ist ein gutes Beispiel des heutigen weit verbreiteten Speichelleckertums, Toleranz und Kriechertum gegenueber Religionen und Ideologien wie dem Islam. Solche Menschen versuendigen sich gegen das eigene Volk und dem gesamten Abendland. Mit solchen Menschen ist keine Zukunft zu schaffen.

MfG

Rikimer

Strandwanderer
26.05.2010, 16:33
Drei praktische Links zur "Markus Lanz"-Sendung mit Sabatima James:


http://www.youtube.com/watch?v=T-3Zeo2oH0w

http://www.youtube.com/watch?v=L3N3P5aiOOQ

http://www.youtube.com/watch?v=eakp6eHkkXI

.

Strandwanderer
26.05.2010, 16:36
Ja eben, weil er nichts machen kann. War die vernünftigste Antwort unter den gegebenen Umständen. Die Unstände müssen geändert werden, nicht der kleine Beamte.

Selbstverständlich müssen die Umstände verändert werden.

Aber da Bedrohung (mit dem Tode) sicher in Österreich ebenso wie in Deutschland als Verbrechen gilt, ist die Reaktion des österreichischen Beamten ein absolutes Armutszeugnis und eine Verletzung seiner Dienstpflichten.

carpe diem
27.05.2010, 21:53
Vermutlich sind sie in den Schulen so beschränkt, weil sie Inzucht betreiben.
Cousin und Cousine sind bei uns zwar erlaubt, aber langfristig wohl nicht zielführend.
Man denke an die Wittelsbacher-Habsburger usw.
In Frankreich sollen angeblich Bruder und Schwester heiraten dürfen, ist das der Untergang des Abendlandes?

Senator74
28.05.2010, 09:07
Es geht mit der weißen Rasse bergab,insbesondere Europa ist im Sturzflug begriffen....

Ragtimer
28.05.2010, 22:43
(...) Durch das Eingreifen in die Familien, nimmt man konkret Einfluß auf die Entwicklung der folgenden Generationen.
Durch das unterstützen der Frauen und Kinder nimmt man den Patriarchen den Einfluß.(...).

Das klingt nicht schlecht, aber wie soll dieses Eingreifen und Unterstützen konkret aussehen?

Ich finde: Zwangsheirat ist eine der übelst möglichen Menschenrechtsverletzungen. Es gibt wohl kaum was Grauenvolleres als sich von jemandem, von dem man nichts wissen will, den man kaum kennt, den man nicht leiden mag, vor dem man sich ekelt, Nacht für Nacht vögeln lassen zu müssen, ihn in den eigenen Körper eindringen lassen zu müssen und dann noch so tun zu müssen als würde es einem Freude machen. Und das jahrelang, jahrzehntelang. So etwas nimmt einem Menschen den letzten Rest Selbstbestimmung und Privatsphäre und zerstört dessen ganze Persönlichkeit. Es ist letztlich legalisierte Dauervergewaltigung.

Zwangsverheiratete Mädchen sind im Grunde noch entwürdigter als normale Sklaven, denn bei denen will der Herr normalerweise "nur" die Arbeitskraft ausbeuten und nicht zusätzlich totale Herrschaft über Leib und Seele erlangen.

Wenn irgendwo eine Zwangsheirat stattfindet, sollte diese m.E. von Polizei und Militär gestürmt und aufgelöst, das Mädchen befreit und die Verantwortlichen für lange Zeit eingeknastet werden. Ist das in etwa das, was auch dir vorschwebt?

romeo1
29.05.2010, 07:19
Das klingt nicht schlecht, aber wie soll dieses Eingreifen und Unterstützen konkret aussehen?

Ich finde: Zwangsheirat ist eine der übelst möglichen Menschenrechtsverletzungen. Es gibt wohl kaum was Grauenvolleres als sich von jemandem, von dem man nichts wissen will, den man kaum kennt, den man nicht leiden mag, vor dem man sich ekelt, Nacht für Nacht vögeln lassen zu müssen, ihn in den eigenen Körper eindringen lassen zu müssen und dann noch so tun zu müssen als würde es einem Freude machen. Und das jahrelang, jahrzehntelang. So etwas nimmt einem Menschen den letzten Rest Selbstbestimmung und Privatsphäre und zerstört dessen ganze Persönlichkeit. Es ist letztlich legalisierte Dauervergewaltigung.

Zwangsverheiratete Mädchen sind im Grunde noch entwürdigter als normale Sklaven, denn bei denen will der Herr normalerweise "nur" die Arbeitskraft ausbeuten und nicht zusätzlich totale Herrschaft über Leib und Seele erlangen.

Wenn irgendwo eine Zwangsheirat stattfindet, sollte diese m.E. von Polizei und Militär gestürmt und aufgelöst, das Mädchen befreit und die Verantwortlichen für lange Zeit eingeknastet werden. Ist das in etwa das, was auch dir vorschwebt?

An soetwas hat dieser Schönredner und Relativierer mit Sicherheit nicht gedacht.