PDA

Vollständige Version anzeigen : Klimaforscher: "Mammutfürze heizten die Erde auf!"



Strandwanderer
24.05.2010, 05:12
Tod der Mammuts führte zu Abkühlung der Erde
23. Mai 2010
Menschen beeinflussen die Natur nicht erst seit dem Industriezeitalter. Schon vor 13.000 Jahren schadeten sie ihrer Umwelt: Weil sie das Mammut verdrängten, glauben US-Forscher. Die riesigen Grasfresser trugen mit ihrem Darmwind maßgeblich zur Regulierung des Klimas auf der Erde bei. Als sie verschwanden, fielen die Temperaturen.
. . .
Die Grasfresser in Nordamerika hätten einen enormen Methanausstoß gehabt, schreibt das dreiköpfige Team um die Forscherin Felisa Smith von der US-Universität von New Mexico in der neuen Ausgabe des Wissenschaftsmagazins "Nature“. Methan hat als Treibhausgas eine 30 Mal stärkere Wirkung als Kohlendioxid.

Zwar habe das augeschiedene Methan nicht direkt zu einer globalen Erwärmung geführt, doch habe der plötzliche Wegfall des Gases zu einer erheblichen Abkühlung beigetragen, wenn er sie nicht sogar ausgelöst habe, erklärten die Wissenschaftler.


http://www.welt.de/wissenschaft/article7757234/Tod-der-Mammuts-fuehrte-zu-Abkuehlung-der-Erde.html#reqRSS

Und wessen Mega-Fürze sind für den außerordentlich kühlen Fruhling dieses Jahres verantwortlich?

Felix Krull
24.05.2010, 05:19
Und wessen Mega-Fürze sind für den außerordentlich kühlen Fruhling dieses Jahres verantwortlich?
Vermutlich die Gehirnfürze von Künast & Co. :P

Strandwanderer
24.05.2010, 05:36
Ich glaube, ich habe mich in der Logik der Furz-Wissenschaftler verheddert.

Sie lautet:

Mehr Blähungen ------> Temperatur steigt.

Weniger Fürze -------> Temperatur sinkt.

Auf diese Weise könnte das Klima in Großraumbüros durch konzertierte Furzkontrolle der Belegschaft reguliert werden.

Skaramanga
24.05.2010, 06:06
Ich glaube, ich habe mich in der Logik der Furz-Wissenschaftler verheddert.

Sie lautet:

Mehr Blähungen ------> Temperatur steigt.

Weniger Fürze -------> Temperatur sinkt.

Auf diese Weise könnte das Klima in Großraumbüros durch konzertierte Furzkontrolle der Belegschaft reguliert werden.

Das sind nur die Sekundärfolgen.

Die Primärkasuistik lautet:

Temperatur sinkt -----------> der Mensch ist schuld.
Temperatur steigt ----------> der Mensch ist schuld.

So ist das wissenschaftlich.

Bruddler
24.05.2010, 07:42
Das sind nur die Sekundärfolgen.

Die Primärkasuistik lautet:

Temperatur sinkt -----------> der Mensch ist schuld.
Temperatur steigt ----------> der Mensch ist schuld.

So ist das wissenschaftlich.

Soll heißen, eine Selbstregulierung durch die Natur
kann man weitestgehend ausschließen ?! :D

Mr Capone-E
24.05.2010, 07:45
Welche Mengen an Mammuts hat es denn überhaupt gegeben? Ich finde leider keine Angaben dazu. Auf irgendeiner sibirischen Insel soll es 500 gegeben haben, wieviel gab es dann weltweit?

Die Petze
24.05.2010, 08:12
Ich bin für eine Furzsteuer....
Ein Furz....1 Euro in die Methankasse....
Stichproben sind durch sogenannte Rosettenkontroleure zuzulassen, bei Widersetzung droht ein hohes Bußgeld.
Werden Methan/CO2 Spuren in der Unterwäsche detektiert und die Ordnungswidrigkeit wurde jedoch zuvor abgestritten, droht ebenso ein hohes Bußgeld.
HEIL STAATSSÄCKEL!

Felix Krull
24.05.2010, 08:14
Ich bin für eine Furzsteuer....
Ein Furz....1 Euro in die Methankasse....
Stichproben sind durch sogenannte Rosettenkontroleure zuzulassen, bei Widersetzung droht ein hohes Bußgeld.
Werden Methan/CO2 Spuren in der Unterwäsche detektiert und die Ordnungswidrigkeit wurde jedoch zuvor abgestritten, droht ebenso ein hohes Bußgeld.
HEIL STAATSSÄCKEL!

Wird teuer für Dich.

Bruddler
24.05.2010, 08:17
Wird teuer für Dich.

Für jeden Stinker wird es teuer ! :D

Sterntaler
24.05.2010, 08:17
Das sind nur die Sekundärfolgen.

Die Primärkasuistik lautet:

Temperatur sinkt -----------> der Mensch ist schuld.
Temperatur steigt ----------> der Mensch ist schuld.

So ist das wissenschaftlich.

ersetze Mensch durch Nazi Deutsche, :)) gleich kommt Boris mit seinem Papier die Jooden warns.

Michael Kohlhas
24.05.2010, 08:37
Ich glaube, ich habe mich in der Logik der Furz-Wissenschaftler verheddert.

Sie lautet:

Mehr Blähungen ------> Temperatur steigt.

Weniger Fürze -------> Temperatur sinkt.




Nun, so unlogisch sind diese 68er-Anarchisten, die sich heute Grüne nennen, gar nicht.

Sie zielen mit ihrer "Furzlogik" auf die Massentierhaltung und den Fleischkonsum.

Wenn sie jetzt noch die von ihnen gleichgeschalteten Medien einsetzen, dürfte es den Grillern so ähnlich, wie den Rauchern ergehen.

Grillen nur noch mit Rauchabsaugung und anschließender Entsorgung des Rauchs.

Bratwürstchen dürfen nur noch an über 18-jährige verkauft werden.

Auf alles Fleisch wird eine weltweite Supersteuer erhoben.

Es wird Zeit, dass die Macht dieser Hippie-Kommunisten zerschlagen wird.

Vril
24.05.2010, 08:50
Das sind nur die Sekundärfolgen.

Die Primärkasuistik lautet:

Temperatur sinkt -----------> der Mensch ist schuld.
Temperatur steigt ----------> der Mensch ist schuld.

So ist das wissenschaftlich.

Und so ist das Politisch-Korrekt:

Temperatur sinkt -----------> der weiße Mensch (Europäer/Nordamerikaner) ist schuld.
Temperatur steigt ----------> der weiße Mensch (Europäer/Nordamerikaner) ist schuld.

Adunaphel
24.05.2010, 08:57
Ich glaube, ich habe mich in der Logik der Furz-Wissenschaftler verheddert.

Sie lautet:

Mehr Blähungen ------> Temperatur steigt.

Weniger Fürze -------> Temperatur sinkt.

Auf diese Weise könnte das Klima in Großraumbüros durch konzertierte Furzkontrolle der Belegschaft reguliert werden.

Leute, denkt an den kommenden Sommer! Esst mehr Bohnen!!!!! :D

Don
24.05.2010, 09:21
Leute, denkt an den kommenden Sommer! Esst mehr Bohnen!!!!! :D

Hier gabs doch neulich irgendwo Chili Rezepte. Aber ohne Bohnen.
Diese verdammten Halunken. Das haben sie nur gemacht um Schellnhuber und Rahmsdorf bloßzustellen.

Unterstützt Gore! Eßt Chilli mit Bohnen.

Brutus
24.05.2010, 09:43
Nein, auch das waren wieder die Deutschen! Hier der Guido-Knopp-sichere Beweis:

Die Winde des Herrn von Prunzelschütz

1. Das war der Herr von Prunzelschütz
Der saß auf seinem Rittersitz
mit Mannen und Gesinde
inmitten seiner Winde.

2. Die strichen, wo er ging und stand,
vom Hosenleder übers Land
und tönten wie Gewitter.
So konnte es der Ritter!

3. Zu Augsburg einst, auf dem Turnier,
bestieg er umgekehrt sein Tier,
den Kopf zum Pferdeschwanze,
und stürmte ohne Lanze.

4. Doch kurz vor dem Zusammenprall
- ein Donnerschlag - ein dumpfer Fall
Herr Prunz mit einem Furze
den Gegner bracht zum Sturze.

5. Da brach der Jubel von der Schanz.
Herr Prunzelschütz erhielt den Kranz.
Der Kaiser grüßte lachend und
und rief: „Epochemachend!“

6. Ein Jahr darauf Herr Prunzelschütz
saß froh auf seinem Rittersitz
mit Mannen und Gesinde
inmitten seiner Winde.

7. Da kam ein Bote kreidebleich,
und meldete: „Der Feind im Reich !
Das Heer läuft um sein Leben.
Wir müssen uns ergeben.“

8. Flugs ritt Herr Prunzelschütz heran,
lupft seinen Harnisch hinten an
und lässt aus der Retorte
der Winde schlimmster Sorte.

9. Das dröhnte, donnerte und pfiff,
so dass der Feind die Flucht ergriff.
Da schrie das Volk und wollte,
dass er regieren sollte.

10. Herr Prunz indessen todesmatt,
sprach: „Gott, der uns geholfen hat,
der möge mich bewahren.“
Und ließ noch einen fahren.

11. Der letzte war’s, der schwach entfloh.
Drauf schloss für immer den Popo
Herr Prunz, der frumbe Ritter,
und alle fanden’s bitter.

12. Er ward begraben und verdarb.
Die Burg zerfiel. Doch wo er starb,
steht heute eine Linde.
Da raunen noch die Winde.

http://www.wtower.de/lied/prunzel.htm

dZUG
24.05.2010, 10:09
Schönes Thema :D

dZUG
24.05.2010, 10:41
Ich verstehe gar nicht was sie wollen die CO2-Transaktionssteuer gibts doch schon.
Normalerweise stirbt so ein Thema aus wenn das Ziel erreicht wurde.
Komisch warum sie nicht endlich ruhig werden.
Von mir aus kann jeder ein Auto haben mit 50l/100km, gar kein Problem.
Ich vertrete den Standpunkt je schneller der "Mist" wegkommt um so besser.
Ob jetzt dieses Benzin tröpfchenweise über 10 Jahre rausgeblasen wird oder die gleiche Menge in 100 Jahren ist doch wurscht.
In der Luft ist es so oder so.....
Aber eins muss ich zugeben ich bin der schlimmste Furzklemmer den es gibt, ich brings nicht übers Herz. Aber vorsicht, wer nach mir Aufzug fährt :hihi:

Sven71
24.05.2010, 11:19
http://www.welt.de/wissenschaft/article7757234/Tod-der-Mammuts-fuehrte-zu-Abkuehlung-der-Erde.html#reqRSS

Und wessen Mega-Fürze sind für den außerordentlich kühlen Fruhling dieses Jahres verantwortlich?


Der vulkanische Riesenfurz auf Island. Die bekommen zur Strafe kein Emissionszertifikat ... :cool2:

latrop
24.05.2010, 11:44
Welche Mengen an Mammuts hat es denn überhaupt gegeben? Ich finde leider keine Angaben dazu. Auf irgendeiner sibirischen Insel soll es 500 gegeben haben, wieviel gab es dann weltweit?

523 Stück :)):))

Mr Capone-E
24.05.2010, 19:53
Letztes Jahr haben sie noch einem Meteoriten die Schuld gegeben.


Ein Bombardement aus dem All könnte vor 13.000 Jahren eine Kälteperiode auf der Erde verursacht haben. Darauf deuten neue Gesteinsproben von sechs Orten auf dem nordamerikanischen Kontinent hin. US-amerikanische Forscher entdeckten in den Proben Milliarden mikroskopisch kleiner Diamanten, die nur bei hohen Temperaturen und unter hohem Druck entstehen können und etwa 12.900 Jahre alt sind.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,599187,00.html

Ich bin schon auf die Thesen vom nächsten Jahr gespannt.

Adunaphel
24.05.2010, 20:01
Hier gabs doch neulich irgendwo Chili Rezepte. Aber ohne Bohnen.
Diese verdammten Halunken. Das haben sie nur gemacht um Schellnhuber und Rahmsdorf bloßzustellen.

Unterstützt Gore! Eßt Chilli mit Bohnen.


Chili ohne Bohnen funzt doch nicht. nach dem Essen muss es donnern! :D

Skaramanga
25.05.2010, 09:08
Aber jetzt !

.

Topas
25.05.2010, 09:45
Chili ohne Bohnen funzt doch nicht. nach dem Essen muss es donnern! :D

„Warum rülpset und furzet ihr nicht .......
http://papilias.wordpress.com/2008/07/20/warum-rulpset-und-furzet-ihr-nicht/

ganja
25.05.2010, 12:23
Und wessen Mega-Fürze sind für den außerordentlich kühlen Fruhling dieses Jahres verantwortlich?

Der Frühling war nicht ausserordentlich kühl.

Skaramanga
25.05.2010, 14:00
Der Frühling war nicht ausserordentlich kühl.

Stimmt. Es war sau-kalt. Das Obst ist 1 Monat hinterher.

ganja
25.05.2010, 14:14
Ende März und April zu warm, Mai zu kalt --> durchschnittlicher Frühling.

dZUG
25.05.2010, 16:52
523 Stück :)):))

Dann muss sich wohl ein Mamut davon bei uns in der Kiesgrube verirrt haben.
In dieser Kiesgrube wurde ein Stoßzahn gefunden :D

PS: kein Baggersee

Apart
26.05.2010, 06:56
Ende März und April zu warm, Mai zu kalt --> durchschnittlicher Frühling.




Papperlappap.

Im April warens 8- 10 Tage überdurchschnittlich zu warm.
Ansonsten die anderen 80 Tage vom 1. März bis jetzt kürzlich viel, viel zu kalt.
Die Grünmedien wissens natürlich am besten.

Apart
26.05.2010, 06:58
Und so ist das Politisch-Korrekt:

Temperatur sinkt -----------> der weiße Mensch (Europäer/Nordamerikaner) ist schuld.
Temperatur steigt ----------> der weiße Mensch (Europäer/Nordamerikaner) ist schuld.



Und so beschließt dann der Weltklimarat mit eifriger Unterstützung unserer WeltklimakanzlerIN :


Temperatur steigt ---------> der DEUTSCHE zahlt !

Temperatur sinkt ----------> der DEUTSCHE zahlt !

ganja
26.05.2010, 07:20
Papperlappap.

Im April warens 8- 10 Tage überdurchschnittlich zu warm.
Ansonsten die anderen 80 Tage vom 1. März bis jetzt kürzlich viel, viel zu kalt.
Die Grünmedien wissens natürlich am besten.

Ich weiss ja nicht wie das in Deutschland so ist, in der Schweiz beginnt der Frühling aber nicht am 1. März.
Guck dir doch einfach die Durchschnittswerte an. Ist doch eh egal, wayne? Ich wollte doch nur Strandwanderer widersprechen :rolleyes:

Mr.Smith
26.05.2010, 08:47
Und so beschließt dann der Weltklimarat mit eifriger Unterstützung unserer WeltklimakanzlerIN :


Temperatur steigt ---------> der DEUTSCHE zahlt !

Temperatur sinkt ----------> der DEUTSCHE zahlt !


Genau das ist der Knackpunkt.
Einer der wichtigsten Kritikpunkte an der angeblichen aktuellen Klimaveränderung ist je die Tatsache, daß es in der Erdgeschichte schon dutzende Klimaveränderungen gegeben hat, an denen der Mensch mangels Anwesenheit keine Schuld gehabt haben kann.
Wenn jetzt findige Wissenschaftler "beweisen" können, daß es schon einmal eine Klimaveränderung gegeben hat, an der der Mensch einen gewissen Anteil hatte, wäre den bösen Klimaveränderungsleugnern z.T. der Wind aus den Segeln genommen. :D
Allen klar, wie das in Zukunft läuft ?
Das die Systemmedien so einen Schwachsinn groß propagieren sagt doch schon alles. Früher wäre so etwas höchstens ein Lacher in der Blöd-Zeitung gewesen.

dZUG
26.05.2010, 10:21
Kleine Korrektur :D


der Wind aus den Hosen genommen. :D


Der Klimawandel wurde extra für die Atheisten geschaffen.
Ich hole mir mein Päkchen Schuld in der Kirche ab :hihi: