Vollständige Version anzeigen : Grüne Deppen wollen Deutschlands größtes Ölfeld stillegen
Sprecher
21.05.2010, 18:55
Die Grünen in Schleswig-Holstein haben wegen der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko gefordert die deutsche Bohrinsel Mittelplate dichtzumachen. Mittelplate fördert jährlich ca. 2 Mio t Öl im Wert von fast 1 Mrd € und ist ein wichtiger Wirtschaftsfaktor für Schleswig-Holstein.
http://www.abendblatt.de/region/article1505020/Schwarz-gelb-will-weiter-Oelfoerderung-im-Wattenmeer.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelplate_%28%C3%96lfeld%29
Mittelplate dürfte eine der modernsten und sichersten Bohrplattformen der Welt sein, was die grünen Volldeppen aber nicht zu stören scheint. Dagegen das Wattenmeer mit hochsubventionierten Vogelschredderanlagen vollzupflastern haben die Grünen natürlich nichts.
Die Grünen in Schleswig-Holstein haben wegen der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko gefordert die deutsche Bohrinsel Mittelplate dichtzumachen. Mittelplate fördert jährlich ca. 2 Mio t Öl im Wert von fast 1 Mrd € und ist ein wichtiger Wirtschaftsfaktor für Schleswig-Holstein.
http://www.abendblatt.de/region/article1505020/Schwarz-gelb-will-weiter-Oelfoerderung-im-Wattenmeer.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelplate_%28%C3%96lfeld%29
Mittelplate dürfte eine der modernsten und sichersten Bohrplattformen der Welt sein, was die grünen Volldeppen aber nicht zu stören scheint. Dagegen das Wattenmeer mit hochsubventionierten Vogelschredderanlagen vollzupflastern haben die Grünen natürlich nichts.
Im Strangtitel ist alles gesagt.
Die Grünen in Schleswig-Holstein haben wegen der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko gefordert die deutsche Bohrinsel Mittelplate dichtzumachen. Mittelplate fördert jährlich ca. 2 Mio t Öl im Wert von fast 1 Mrd € und ist ein wichtiger Wirtschaftsfaktor für Schleswig-Holstein.
http://www.abendblatt.de/region/article1505020/Schwarz-gelb-will-weiter-Oelfoerderung-im-Wattenmeer.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelplate_%28%C3%96lfeld%29
Mittelplate dürfte eine der modernsten und sichersten Bohrplattformen der Welt sein, was die grünen Volldeppen aber nicht zu stören scheint. Dagegen das Wattenmeer mit hochsubventionierten Vogelschredderanlagen vollzupflastern haben die Grünen natürlich nichts.
Hattest Du etwas anderes erwartet, als den künstlichen Aufschrei der Grünen?
Bruddler
21.05.2010, 20:27
Die Grünen in Schleswig-Holstein haben wegen der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko gefordert die deutsche Bohrinsel Mittelplate dichtzumachen. Mittelplate fördert jährlich ca. 2 Mio t Öl im Wert von fast 1 Mrd € und ist ein wichtiger Wirtschaftsfaktor für Schleswig-Holstein.
http://www.abendblatt.de/region/article1505020/Schwarz-gelb-will-weiter-Oelfoerderung-im-Wattenmeer.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelplate_%28%C3%96lfeld%29
Mittelplate dürfte eine der modernsten und sichersten Bohrplattformen der Welt sein, was die grünen Volldeppen aber nicht zu stören scheint. Dagegen das Wattenmeer mit hochsubventionierten Vogelschredderanlagen vollzupflastern haben die Grünen natürlich nichts.
Den grünen Deutschlandhassern ist scheinbar jedes Mittel recht, wenn es darum geht, unser Land zu ruinieren.
http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=981
http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=413
Den grünen Deutschlandhassern ist scheinbar jedes Mittel recht, wenn es darum geht, unser Land zu ruinieren.
http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=981
http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=413
Du schreibst es!
Bruddler
21.05.2010, 20:43
Du schreibst es!
Bilder (Grafiken) sagen manchmal mehr als tausend Worte.....
Mr Capone-E
21.05.2010, 20:48
Grüne zeichnen sich durch Dummheit und Gewissenlosigkeit aus. Eine gefährliche Mischung.
Manfred_g
21.05.2010, 20:58
Und trotzdem finde ich die Überlegung strategisch gesehen gar nicht mal so falsch.
Erdöl wird knapp und knapper, davon ist jedenfalls auszugehen. Es ist unter Umständen gut, sich solange auf dem Weltmarkt zu bedienen, wie es bezahlbar ist und eigene eiserne Reserven zurückzuhalten. Öl ist auch für die Chemische Industrie nicht unwichtig. Darauf würde kein Land der Welt uns zu Liebe Rücksicht nehmen, schon gar nicht z.B. der Moloch China. Mit der Steinkohle denke ich ähnlich.
Bruddler
21.05.2010, 21:06
Und trotzdem finde ich die Überlegung strategisch gesehen gar nicht mal so falsch.
Erdöl wird knapp und knapper, davon ist jedenfalls auszugehen. Es ist unter Umständen gut, sich solange auf dem Weltmarkt zu bedienen, wie es bezahlbar ist und eigene eiserne Reserven zurückzuhalten. Öl ist auch für die Chemische Industrie nicht unwichtig. Darauf würde kein Land der Welt uns zu Liebe Rücksicht nehmen, schon gar nicht z.B. der Moloch China. Mit der Steinkohle denke ich ähnlich.
Aber warum zum Teufel sollen immer wir Deutsche diesbezueglich den Vorreiter spielen ?!
Warum sollen wir Deutsche beispielsweise aus der Atomenergie aussteigen, während gleichzeitig unsere Nachbarn den Ausbau ihrer Kernkraftwerke gerdezu forcieren ?!
Und trotzdem finde ich die Überlegung strategisch gesehen gar nicht mal so falsch.
Erdöl wird knapp und knapper, davon ist jedenfalls auszugehen. Es ist unter Umständen gut, sich solange auf dem Weltmarkt zu bedienen, wie es bezahlbar ist und eigene eiserne Reserven zurückzuhalten. Öl ist auch für die Chemische Industrie nicht unwichtig. Darauf würde kein Land der Welt uns zu Liebe Rücksicht nehmen, schon gar nicht z.B. der Moloch China. Mit der Steinkohle denke ich ähnlich.
Es gibt weltweit mehr als genug Reserven an Ölvorkommen
und Steinkohlevorkommen. Die Förderung und Ausbeutung
lohnt sich erst in einigen Jahrzehten, wenn die zur Zeit leichter
zugänglichen und daher wirtschaftlich zu fördernden Vorkommen
restlos aufgebraucht sind.
Deshalb wäre es ein fataler Fehler die Pumpenentwässerung
der Steinkohleflöze im Ruhrgebiet einzustellen. Dann säuft die
Kohle für immer und ewig ab. Dieser Fehler darf nicht gemacht
werden. Natürlich muss auch die Ölförderung und die damit
verbundenen Technologie weiter entwickelt werden. Das gleiche
gillt auch für Bergbautechnik und die Sicherung der Ausbildung
weiterer qualifizierten Man-Power im Bergbau.
Die Grünen sollten, wenn es um die Sicherung von Resourchen
wie Öl und Steinkohle geht, die Fresse halten und derweil zur
Ablenkung Frösche über die Strasse tragen. Das kann Grün.
Zu anderen Dingen fehlt ihnen die Kernkompetenz und vor
allem der Weitblick.
Und trotzdem finde ich die Überlegung strategisch gesehen gar nicht mal so falsch.
Erdöl wird knapp und knapper, davon ist jedenfalls auszugehen. Es ist unter Umständen gut, sich solange auf dem Weltmarkt zu bedienen, wie es bezahlbar ist und eigene eiserne Reserven zurückzuhalten. Öl ist auch für die Chemische Industrie nicht unwichtig. Darauf würde kein Land der Welt uns zu Liebe Rücksicht nehmen, schon gar nicht z.B. der Moloch China. Mit der Steinkohle denke ich ähnlich.
Deine Überlegung ist strategisch gesehen gar nicht mal so falsch - aber die Grünen wollen sicher kein strategisches Päuschen einlegen, sondern das Ding einfach stillegen.
Wobei die Beurteilung dann davon abhängig wäre, wie leicht es möglich ist, eine erstmal stillgelegte Förderplattform wieder in Betrieb zu setzen und welche Kosten damit verbunden wären.
henriof9
21.05.2010, 21:10
Und trotzdem finde ich die Überlegung strategisch gesehen gar nicht mal so falsch.
Erdöl wird knapp und knapper, davon ist jedenfalls auszugehen. Es ist unter Umständen gut, sich solange auf dem Weltmarkt zu bedienen, wie es bezahlbar ist und eigene eiserne Reserven zurückzuhalten. Öl ist auch für die Chemische Industrie nicht unwichtig. Darauf würde kein Land der Welt uns zu Liebe Rücksicht nehmen, schon gar nicht z.B. der Moloch China. Mit der Steinkohle denke ich ähnlich.
Als wenn die Grünen genau aus solchen strategischen Gedanken her handeln.
Wenn irgendwo auf der Welt der berühmte Sack Reis umfällt nutzen die Grünen es lediglich dafür um ihre verbohrte Ideologie zu bedienen, das ist absolut verlogen.
Rumburak
21.05.2010, 21:14
Und trotzdem finde ich die Überlegung strategisch gesehen gar nicht mal so falsch.
Erdöl wird knapp und knapper, davon ist jedenfalls auszugehen. Es ist unter Umständen gut, sich solange auf dem Weltmarkt zu bedienen, wie es bezahlbar ist und eigene eiserne Reserven zurückzuhalten. Öl ist auch für die Chemische Industrie nicht unwichtig. Darauf würde kein Land der Welt uns zu Liebe Rücksicht nehmen, schon gar nicht z.B. der Moloch China. Mit der Steinkohle denke ich ähnlich.
Diesen Gedankenzug finde ich gar nicht so verkehrt.
Manfred_g
21.05.2010, 21:18
Aber warum zum Teufel sollen immer wir Deutsche diesbezueglich den Vorreiter spielen ?!
Warum sollen wir Deutsche beispielsweise aus der Atomenergie aussteigen, während gleichzeitig unsere Nachbarn den Ausbau ihrer Kernkraftwerke gerdezu forcieren ?!
Weil es UNSER Ölfeld ist. Und soviele haben wir davon ja nicht. Es wäre traurig genug, würden die Weltreserven bis auf den letzten Tropfen ausgepreßt. Aber wir sind reich genug, da lange mitzuhalten. Irgenwann, wenn 99% des gut förderbaren Öls weltzweit verbrannt, und die Preise astronomisch hoch sind, könnte eine Situation entstehen, wo man um kleinere Vorkommen für Chemie und High-Tech Anwendungen noch froh ist.
Bruddler
21.05.2010, 21:18
Es gibt weltweit mehr als genug Reserve an Ölvorkommen und Steinkohlevorkommen. Die Förderung und Ausbeutung lohnt sich
erst in einigen Jahrzehten, wenn die zur Zeit leichter zugänglichen
und wirtschaftlich zu förderden Vorkommen aufgebraucht sind.
Deshalb wäre es auch ein fataler Fehler die Pumpenentwässerung
der Steinkohleflöze im Ruhrgebiet einzustellen. Dann säuft die Kohle
für immer und ewig ab. Dieser Fehler darf nicht gemacht werden.
In Sibirien beispielsweise, sollen noch Erdölvorräte von gigantischer Menge vor sich hinschlummern.....
Die Grünen in Schleswig-Holstein haben wegen der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko gefordert die deutsche Bohrinsel Mittelplate dichtzumachen. Mittelplate fördert jährlich ca. 2 Mio t Öl im Wert von fast 1 Mrd € und ist ein wichtiger Wirtschaftsfaktor für Schleswig-Holstein.
http://www.abendblatt.de/region/article1505020/Schwarz-gelb-will-weiter-Oelfoerderung-im-Wattenmeer.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelplate_%28%C3%96lfeld%29
Mittelplate dürfte eine der modernsten und sichersten Bohrplattformen der Welt sein, was die grünen Volldeppen aber nicht zu stören scheint. Dagegen das Wattenmeer mit hochsubventionierten Vogelschredderanlagen vollzupflastern haben die Grünen natürlich nichts.
Heizen wir eben wieder mit Kernkraft, Problem gelöst.
BRDDR_geschaedigter
21.05.2010, 21:23
Weil es UNSER Ölfeld ist. Und soviele haben wir davon ja nicht. Es wäre traurig genug, würden die Weltreserven bis auf den letzten Tropfen ausgepreßt. Aber wir sind reich genug, da lange mitzuhalten. Irgenwann, wenn 99% des gut förderbaren Öls weltzweit verbrannt, und die Preise astronomisch hoch sind, könnte eine Situation entstehen, wo man um kleinere Vorkommen für Chemie und High-Tech Anwendungen noch froh ist.
Es gibt kein Ölmangel, das ist Propaganda.
Wie soll man denn Innovationen bringen, wenn man links/grün das Land verarmen lässt?
Deine Überlegung ist strategisch gesehen gar nicht mal so falsch - aber die Grünen wollen sicher kein strategisches Päuschen einlegen, sondern das Ding einfach stillegen.
Wobei die Beurteilung dann davon abhängig wäre, wie leicht es möglich ist, eine erstmal stillgelegte Förderplattform wieder in Betrieb zu setzen und welche Kosten damit verbunden wären.
Vor allem wird man kaum lange davon zehren können. Eine Milliarde mag zwar viel klingen aber in Relation zum Verbrauch ist das eher wenig. Man könnte doch vllt. einen Kompromiss eingehen und jetzt wenig fördern, also die Reserven schonen und später erst wieder darauf zurückgreifen. Wobei selbst da die Rentabilität fragwürdig ist.
Achja eventuell interessant(Auch wenn ihr Wiki hasst):
http://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l#Weltreserven_und_Bevorratung
Deutschland produzierte im Jahr 2007 3,3 Millionen Tonnen Rohöl. Der Anteil des aus deutschen Quellen gewonnenen Erdöls liegt bei etwa 3 % des Verbrauches, die ergiebigste Quelle ist dabei das Fördergebiet Mittelplate[20]. Im selben Zeitraum importierte die Bundesrepublik 106,81 Millionen Tonnen Rohöl[21], (re)exportierte jedoch nur 0,6 Millionen Tonnen.
Unterstreicht evtl. meine Aussage
In Sibirien beispielsweise, sollen noch Erdölvorräte von gigantischer Menge vor sich hinschlummern.....
Das stimmt und die Chinesen haben auch noch gigantische
Vorkommen an Öl und Steinkohle, die sie zur Zeit hüten
wie einen Schatz. Die Förderung lohnt sich erst in einigen
Jahrzehnten wegen der Tiefe in der die Vorkommen liegen.
Deshalb verbrauchen sie bis dahin erst einmal die "billigen"
Vorkommen an Öl und Steinkohle auf der Welt. Der Chinese
als solcher, ist gerissen und denkt an seine Zukunft. :]
"Grüne" Parteien sind in China auch nicht so verbreitet wie
bei uns. Das " Grüne " was der Chinese bevorzugt ist das
Gemüse auf seinem reichhaltig gedeckten Teller. :hihi:
Bruddler
21.05.2010, 21:30
Als wenn die Grünen genau aus solchen strategischen Gedanken her handeln.
Wenn irgendwo auf der Welt der berühmte Sack Reis umfällt nutzen die Grünen es lediglich dafür um ihre verbohrte Ideologie zu bedienen, das ist absolut verlogen.
henriof9, Du hast es erkannt ! :top:
http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=166
Querulantin
21.05.2010, 21:31
Weil es UNSER Ölfeld ist. Und soviele haben wir davon ja nicht. Es wäre traurig genug, würden die Weltreserven bis auf den letzten Tropfen ausgepreßt. Aber wir sind reich genug, da lange mitzuhalten. Irgenwann, wenn 99% des gut förderbaren Öls weltzweit verbrannt, und die Preise astronomisch hoch sind, könnte eine Situation entstehen, wo man um kleinere Vorkommen für Chemie und High-Tech Anwendungen noch froh ist.
Das ist genau das Argument, was ich auch immer nutze. ;)
Die Amis haben Ihr Öl zu Preisen verschleudert, die niedriger als Wasser waren. Wir sollten darum unsere minimalen Reserven für wichtige Dinge wie Kunststoffe und Medikamente nutzen und nicht als billigen Energieträger. Das ist absolute Verschwendung. Außerdem gibt es noch Öl auf dem Weltmarkt und noch können wir billig einkaufen.
Eine Gewinn-Risiko Analyse zu machen ist immer vernünftig. Wenn uns das passieren würde, was im Golf von Mexiko passiert, wären die Kosten erheblich höher, als die Einnahmen für das Öl heute. Steht das Nordseeöl überhaupt unter Druck und kann da großartig etwas ohne Pumpen herauskommen? Ich denke nicht, von daher gibt es nur ein geringes Risiko und die Wassertiefe ist auch gering.
Liebe Grüße Q.
Ich warte jetzt nur noch auf eine schwimmende Gutmenschenkette von Kiel bis zur Bohrinsel.........:rolleyes:
BRDDR_geschaedigter
21.05.2010, 21:35
Was soll überhaupt der Spruch: "Das ist deutsches Öl und das müssen wir uns erhalten".
Glaubt ihr ernsthaft, dass das dem deutschen Volke dann zu Gute kommt? :))
Querulantin
21.05.2010, 22:11
Hier ein Bewertung der Situation:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32657/1.html
Ölindustrie lässt sich nicht aufhalten
...BP-Chef Tony Hayward meint zwar, dass das jüngste Unglück die Ölindustrie nicht aufhalten, wohl aber verändern wird, selbst in Schottland fürchtet inzwischen das dort ansässige Unternehmen Cairne Energy um geplante Explorationen, wie der Scotsman [extern] schreibt. Eigentlich will das Unternehmen noch diesen Sommer in den Gewässern zwischen dem westlichen Grönland und dem Arktischen Archipel bohren. Die Gewässer seien dort flach, kein Vergleich zum Golf von Mexiko, versichert man in Edinburgh. Was Umweltschützer allerdings alarmiert ist die Tatsache, dass die Bohrung sozusagen auf einer Eisberg-Autobahn stattfinden wird. Die gefrorenen Kolosse driften durch die Davisstraße südlich in den Nordatlantik und stellen ein erhebliches Risiko für Plattformen dar.
ErhardWittek
22.05.2010, 00:09
Heizen wir eben wieder mit Kernkraft, Problem gelöst.
Genau!
Fiel mir grade erst auf.
Grüne Deppen ist ein Pleonasmus.
ErhardWittek
22.05.2010, 00:19
Deshalb verbrauchen sie bis dahin erst einmal die "billigen"
Vorkommen an Öl und Steinkohle auf der Welt. Der Chinese
als solcher, ist gerissen und denkt an seine Zukunft. :]
Die Chinesen sind nicht gerissen, sondern ganz einfach nur pragmatisch. Und sie verhalten sich klug, im Gegensatz zu unseren politischen Tölpeln, über die die ganze Welt lacht.
Bei uns kommt es kaum noch darauf an, die wenigen Ressourcen zu schonen. Wir hatten nie besonders viele. Wir hätten nur eine einzige Chance, mitzuhalten und das ist die natürliche Intelligenz, die die Deutschen bislang ausgezeichnet hat(te). Leider wird genau diese Fähigkeit nach und nach weggezüchtet oder den armen Schülern durch eine Schulreform nach der anderen abtrainiert. Das ist das eigentliche Verbrechen der fünf Sozenregierungen, die zwar in wohlfeilen Sonntagsreden das Gegenteil beteuern, aber durch ihr Handeln beweisen, daß sie nichts anderes im Sinn haben, als unser Volk seiner einzigen Ressource zu berauben, mit der wir noch punkten könnten, nämlich der einmaligen Kreativität der Deutschen.
ErhardWittek
22.05.2010, 00:32
Fiel mir grade erst auf.
Grüne Deppen ist ein Pleonasmus.
Das fällt den grünen Deppen selbst ja auch nicht auf. Und erst recht nicht den deppenhaften Wählern der grünen Deppen.
Letztere glauben an grüne Elektronen aus der Steckdose und sind sich sicher, daß das Palmöl von Indonesien nach Europa ganz ohne den Einsatz von schädlichem Schiffsdiesel transportiert wird.
Ab und zu geben sie auch liebreich ihr Scherflein für die Erhaltung der Orang-Utans, weil die doch so niedlich und so sehr in ihrer Art bedroht sind. Man sollte ihnen mal sagen, daß deren Aussterben unter anderem dadurch beschleunigt wird, daß sie hier so treudoof, gutgläubig, umweltfreundlich und CO²-sparend mit Biodiesel rumfahren.
Geronimo
22.05.2010, 00:53
Das fällt den grünen Deppen selbst ja auch nicht auf. Und erst recht nicht den deppenhaften Wählern der grünen Deppen.
Letztere glauben an grüne Elektronen aus der Steckdose und sind sich sicher, daß das Palmöl von Indonesien nach Europa ganz ohne den Einsatz von schädlichem Schiffsdiesel transportiert wird.
Ab und zu geben sie auch liebreich ihr Scherflein für die Erhaltung der Orang-Utans, weil die doch so niedlich und so sehr in ihrer Art bedroht sind. Man sollte ihnen mal sagen, daß deren Aussterben unter anderem dadurch beschleunigt wird, daß sie hier so treudoof, gutgläubig, umweltfreundlich und CO²-sparend mit Biodiesel rumfahren.
Also von der Nummer sind selbst die grünen Verbrecher weg. Und wie immer haben sie keine Alternative parat. Ausser landschaftsverschandelnde Vogelschredderanlagen und so. Wie ich diese grüne Pest hasse. Sie vernichtet systematisch meine Heimat.
ErhardWittek
22.05.2010, 01:28
Also von der Nummer sind selbst die grünen Verbrecher weg.
Die Alt68er hatten für die Natur nie auch nur einen müden Gedanken übrig. Es genügte ihnen, in der von konservativen Kräften gegründeten und von vielen heimatliebenden Bürgern dringend ersehnten Partei schnell und rücksichtslos Karriere zu machen. Das ist ihnen dank solcher treuherzig tönenden Lügnern wie Nutten-Fischer auch gelungen.
Und wie immer haben sie keine Alternative parat. Ausser landschaftsverschandelnde Vogelschredderanlagen und so.
Die brauchen keine Alternativen aufzuzeigen. Die erzählen eins vom Feldhamster und der Mopsfledermaus, und die grünenbeseelten Managergattinnen leisten ihre Ablaßstimme, um die Umweltsünden ihrer Ehemänner zu kompensieren. Danach spielt man wieder Golf oder läßt sich in Übersee maniküren und das Umweltgewissen ist dennoch bestens befriedigt.
Derweil harrt die geplagte Umwelt weiterhin vergeblich der unerschrockenen grünen Ritter.
Wie ich diese grüne Pest hasse. Sie vernichtet systematisch meine Heimat.
Meine auch. Darum teile ich Deinen Haß auf diese verlogenen, heuchlerischen, faschistoiden, antideutschen Widerlinge.
Geronimo
22.05.2010, 01:45
Die Alt68er hatten für die Natur nie auch nur einen müden Gedanken übrig. Es genügte ihnen, in der von konservativen Kräften gegründeten und von vielen heimatliebenden Bürgern dringend ersehnten Partei schnell und rücksichtslos Karriere zu machen. Das ist ihnen dank solcher treuherzig tönenden Lügnern wie Nutten-Fischer auch gelungen.
Die brauchen keine Alternativen aufzuzeigen. Die erzählen eins vom Feldhamster und der Mopsfledermaus, und die grünenbeseelten Managergattinnen leisten ihre Ablaßstimme, um die Umweltsünden ihrer Ehemänner zu kompensieren. Danach spielt man wieder Golf oder läßt sich in Übersee maniküren und das Umweltgewissen ist dennoch bestens befriedigt.
Derweil harrt die geplagte Umwelt weiterhin vergeblich der unerschrockenen grünen Ritter.
Meine auch. Darum teile ich Deinen Haß auf diese verlogenen, heuchlerischen, faschistoiden, antideutschen Widerlinge.
Ja. Ich denke in letzter Zeit immer öfter an Baldur Springmann. Was haben sie den ausgenutzt, diese Verbrecher.
Und trotzdem finde ich die Überlegung strategisch gesehen gar nicht mal so falsch.
Erdöl wird knapp und knapper, davon ist jedenfalls auszugehen. Es ist unter Umständen gut, sich solange auf dem Weltmarkt zu bedienen, wie es bezahlbar ist und eigene eiserne Reserven zurückzuhalten. Öl ist auch für die Chemische Industrie nicht unwichtig. Darauf würde kein Land der Welt uns zu Liebe Rücksicht nehmen, schon gar nicht z.B. der Moloch China. Mit der Steinkohle denke ich ähnlich.
Unsinn. Die Oelreserven Deutschlands sind so o der so ein Witz. Vernuenftiger waere es in Erdoelfoerdertechnologien zu investieren und eine Vorreiterrolle in Forschung Entwicklung und industrielle und finanzielle Ausschoepfung zu uebernehmen weltweit. Hierzu boeten sich tiefere Foerderquellen auf Land und Meer an und zwar nach der erfolgreichen russischen Alternativtheorie zur Entstehung von Erdoel. Demnach muessten wir uns keine Sorgen um Erdoel machen und koennen die gruenen Spinner, die Totengraeber Deutschlands auf allen Gebieten, in ihrem dekadenten idiotischen Gequatsche und Gemache alleine lassen.
Auch die Antarktik boete sich. Im kuenftigen asiatischen Jahrhundert muessen wir uns ranhalten um ueberhaupt eine Chance im Rennen zu haben.
MfG
Rikimer
Bruddler
22.05.2010, 07:11
Heizen wir eben wieder mit Kernkraft, Problem gelöst.
Auf Kernkraft zu verzichten, wäre dumm, töricht und eine ideologische Eselei !
http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=162 http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=161
Sprecher
22.05.2010, 10:30
Man könnte doch vllt. einen Kompromiss eingehen und jetzt wenig fördern, also die Reserven schonen und später erst wieder darauf zurückgreifen. Wobei selbst da die Rentabilität fragwürdig ist.
Das Ölfeld gehört aber privaten Firmen nämlich RWE und Wintershall und denen kann man nicht einfach vorschreiben wieviel Öl sie fördern sollen. Das einzige was mann machen könnte wäre denen die Bohrlizenz aus Umweltgründen nicht zu verlängern, und dann wäre Schicht im Schacht. Und genau das wollen die Grünen. Die wollen das Öl ja auch nicht später fördern sondern gar nicht.
Mit ähnlichen Argumneten wurde übrigens auch der Uranabbau im Schwarzwald verhindert. Jetzt sind die Schächte abgesoffen und das Uran ist für immer verloren. X(
Sprecher
22.05.2010, 10:36
Das verstehen die Grünlinge unter "Umweltschutz":
http://www.planet-wissen.de/natur_technik/meer/wattenmeer/img/tempx1_wattenm_wind_g.jpg
http://www.welt.de/multimedia/archive/1240909807000/00604/offshore_windraeder_604916g.jpg
Bruddler
22.05.2010, 10:40
Der grüne Irrsinn kennt scheinbar keine Grenzen ?!
henriof9
22.05.2010, 11:24
Das verstehen die Grünlinge unter "Umweltschutz":
http://www.planet-wissen.de/natur_technik/meer/wattenmeer/img/tempx1_wattenm_wind_g.jpg
http://www.welt.de/multimedia/archive/1240909807000/00604/offshore_windraeder_604916g.jpg
Wobei Ihnen dann plötzlich die Vogelwelt völlig am Ar*** vorbeigeht. :rolleyes:
Auch wenn ich das bis vor einigen Jahren anders gesehen habe, ich bin sehr dafür, daß wir in dtl. Kernkompetenzen in der Entwicklung von Berbau- und Bohrtechnologien erhalten und auch zukünftig fördern. Dies ist nämlich eine strategische Entscheidung, welche die Lebensfähigkeit unseres Landes auch in möglichen schwierigen Situationen sichert. Diese Ausgaben sind weit sinnvoller, als die hunderten von Milliarden, die weltweit verplemtpert werden.
Wobei Ihnen dann plötzlich die Vogelwelt völlig am Ar*** vorbeigeht. :rolleyes:
Wenn ein Kernkraftwerk hochgeht hat nicht nur die Vogelwelt zu leiden. Allerdings sollte man die Kernkraft mMn noch solange beibehalten bis wir eine vernünftige, zu bezahlende Alternative haben. Die einzige rentable Lösung ist Öl oder Kohle, was wiederum den CO2-Gehalt steigert, will auch niemand. Wenn wir einfach alle KK-Werke abschalten beziehen wir unseren Atomstrom eben aus Tschechien, wesentlich sicherer:hihi:
klartext
22.05.2010, 12:03
Wenn ein Kernkraftwerk hochgeht hat nicht nur die Vogelwelt zu leiden. Allerdings sollte man die Kernkraft mMn noch solange beibehalten bis wir eine vernünftige, zu bezahlende Alternative haben. Die einzige rentable Lösung ist Öl oder Kohle, was wiederum den CO2-Gehalt steigert, will auch niemand. Wenn wir einfach alle KK-Werke abschalten beziehen wir unseren Atomstrom eben aus Tschechien, wesentlich sicherer:hihi:
Eine echte Alternative zur Kerrnkraft gibt es zur Zeit nicht und auch nicht in absehbarer Zeit.
Denkpoli
22.05.2010, 12:42
Wenn wir einfach alle KK-Werke abschalten beziehen wir unseren Atomstrom eben aus Tschechien, wesentlich sicherer:hihi:
Das ist auch der Sinn des Ganzen. Man will die Deutschen vom Ausland abhängig machen.
Klopperhorst
22.05.2010, 13:16
Ja, und von was wollen sie ihren grünen Irrsinn dann finanzieren? Die Urteilskraft dieser Primaten ist nicht mehr zu unterbieten.
---
Mr Capone-E
22.05.2010, 13:23
Endziel ist die Aufteilung deutschen Bodens an das Ausland. Durch gezielte Überschuldung und Abhängigkeit wird es dann soweit getrieben, dass Land als Schuldbegleichung abgetreten wird. Das ist der grünrote Plan, der in den 70ern festgelegt wurde.
henriof9
22.05.2010, 16:06
Wenn ein Kernkraftwerk hochgeht hat nicht nur die Vogelwelt zu leiden. Allerdings sollte man die Kernkraft mMn noch solange beibehalten bis wir eine vernünftige, zu bezahlende Alternative haben. Die einzige rentable Lösung ist Öl oder Kohle, was wiederum den CO2-Gehalt steigert, will auch niemand. Wenn wir einfach alle KK-Werke abschalten beziehen wir unseren Atomstrom eben aus Tschechien, wesentlich sicherer:hihi:
Soweit mir bekannt ist gehören die deutschen Kernkraftwerke zu den sichersten.
Wenn man die ideologische Energie dafür verwenden würde diese noch sicherer zu machen, wären wir einfach weniger abhängig von anderen Quellen wie Öl, Wind, Wasser, Kohle ect.
Es ist doch einfach nur billig hier die Dinger still zu legen und den Atomstrom dann aus anderen Ländern zu beziehen so nach dem Motto " wasch mir den Pelz aber mach mich nicht naß ".
Und trotzdem finde ich die Überlegung strategisch gesehen gar nicht mal so falsch.
Erdöl wird knapp und knapper, davon ist jedenfalls auszugehen. Es ist unter Umständen gut, sich solange auf dem Weltmarkt zu bedienen, wie es bezahlbar ist und eigene eiserne Reserven zurückzuhalten. Öl ist auch für die Chemische Industrie nicht unwichtig. Darauf würde kein Land der Welt uns zu Liebe Rücksicht nehmen, schon gar nicht z.B. der Moloch China. Mit der Steinkohle denke ich ähnlich.
Schlau ;)
Das war für mich immer der Hauptgrund, das Ende der Steinkohleförderung zu bejahen, auch wenn es für meine heimatliche Region finanziell ungünstig ist.
Querulantin
22.05.2010, 16:12
Schlau ;)
Das war für mich immer der Hauptgrund, das Ende der Steinkohleförderung zu bejahen, auch wenn es für meine heimatliche Region finanziell ungünstig ist.
Das Dumme ich nur, dass mit dem Stilllegen der Zechen Wasser eindringt und die Kohle zerstört. ;) Das nur nebenbei bemerkt.
lupus_maximus
22.05.2010, 16:16
Soweit mir bekannt ist gehören die deutschen Kernkraftwerke zu den sichersten.
Wenn man die ideologische Energie dafür verwenden würde diese noch sicherer zu machen, wären wir einfach weniger abhängig von anderen Quellen wie Öl, Wind, Wasser, Kohle ect.
Es ist doch einfach nur billig hier die Dinger still zu legen und den Atomstrom dann aus anderen Ländern zu beziehen so nach dem Motto " wasch mir den Pelz aber mach mich nicht naß ".
Ich glaube eher, unser Wissen über Kernkraft soll verschütt gehen. Wir können nämlich im Augenblick noch Atomwaffen bauen um uns gegen die Umvolkung zu wehren. Davor haben unsere Freunde Angst.
Die Grünen in Schleswig-Holstein haben wegen der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko gefordert die deutsche Bohrinsel Mittelplate dichtzumachen. Mittelplate fördert jährlich ca. 2 Mio t Öl im Wert von fast 1 Mrd € und ist ein wichtiger Wirtschaftsfaktor für Schleswig-Holstein.
http://www.abendblatt.de/region/article1505020/Schwarz-gelb-will-weiter-Oelfoerderung-im-Wattenmeer.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelplate_%28%C3%96lfeld%29
Mittelplate dürfte eine der modernsten und sichersten Bohrplattformen der Welt sein, was die grünen Volldeppen aber nicht zu stören scheint. Dagegen das Wattenmeer mit hochsubventionierten Vogelschredderanlagen vollzupflastern haben die Grünen natürlich nichts.
Heute mittag ist ein Opa über seine aufgegangenen Schnürsenkel gestolpert. Der Ortsverein der Grünen hat nun dazu aufgefordert, gegen Schnürsenkel zu protestieren und diese verbieten zu lassen.
Bruddler
22.05.2010, 16:24
Soweit mir bekannt ist gehören die deutschen Kernkraftwerke zu den sichersten.
Wenn man die ideologische Energie dafür verwenden würde diese noch sicherer zu machen, wären wir einfach weniger abhängig von anderen Quellen wie Öl, Wind, Wasser, Kohle ect.
Es ist doch einfach nur billig hier die Dinger still zu legen und den Atomstrom dann aus anderen Ländern zu beziehen so nach dem Motto " wasch mir den Pelz aber mach mich nicht naß ".
Deutschland darf nicht unabhängig sein, bzw. werden...in keinster Weise, so die rote und grüne Ideologie ! ;(
Das Dumme ich nur, dass mit dem Stilllegen der Zechen Wasser eindringt und die Kohle zerstört. ;) Das nur nebenbei bemerkt.
Das wird schon nicht so wild sein. Es sind ja noch nicht einmal alle Kohlevorkommen erschlossen worden.
gantenbein
22.05.2010, 16:41
Endziel ist die Aufteilung deutschen Bodens an das Ausland. Durch gezielte Überschuldung und Abhängigkeit wird es dann soweit getrieben, dass Land als Schuldbegleichung abgetreten wird. Das ist der grünrote Plan, der in den 70ern festgelegt wurde.Genau. Und alle kriegen was: die Franzosen, die Dänen, die Polen, die Tschechen und, ja, auch die Österreicher und die Schweizer. Und dann gehen wir Deutschen in langen schwarzen Lindwurmzügen mit Fahrrädern und Fuhrwerken in die Schuldknechtschaft der jeweiligen Länder. Und dann ist alles aus. O je!
lupus_maximus
22.05.2010, 16:41
Das wird schon nicht so wild sein. Es sind ja noch nicht einmal alle Kohlevorkommen erschlossen worden.
Genau, wir könnten ja dann die Kohle sogar flüssig abpumpen, ich sehe da nur Vorteile.
Wenn ein Kernkraftwerk hochgeht hat nicht nur die Vogelwelt zu leiden. Allerdings sollte man die Kernkraft mMn noch solange beibehalten bis wir eine vernünftige, zu bezahlende Alternative haben. Die einzige rentable Lösung ist Öl oder Kohle, was wiederum den CO2-Gehalt steigert, will auch niemand. Wenn wir einfach alle KK-Werke abschalten beziehen wir unseren Atomstrom eben aus Tschechien, wesentlich sicherer:hihi:
Ein hoher CO2 Gehalt ist nicht schaedlich fuer die Umwelt. Und zum anderen betraegt der menschliche Anteil laecherliche Promillegrade daran. Lass dich von den destruktiven machtgeilen Eliten nicht verschaukeln. Welche vor allem eines im Sinne haben: Deinen Geldbeutel und dich in Unmuendigkeit und sklavische Abhaengigkeit zu bringen.
MfG
Rikimer
ErhardWittek
22.05.2010, 23:54
Endziel ist die Aufteilung deutschen Bodens an das Ausland. Durch gezielte Überschuldung und Abhängigkeit wird es dann soweit getrieben, dass Land als Schuldbegleichung abgetreten wird. Das ist der grünrote Plan, der in den 70ern festgelegt wurde.
Genau das befürchte ich auch.
Unser Grüß-August hat ja wohl jetzt ein Gesetz unterschrieben, wonach die BRD für alle EU-Pleitekanditaten bürgen kann. So war es in den Tagesthemen der ARD vom 22. Mai zu vernehmen. Sie hätten besser sagen sollen, daß wir für alle Pleitekandidaten bürgen müssen.
Der Bundeshorst und der Hosenanzug sind von den USraeliten an die Macht gehoben worden, um unser Land endgültig abzuwickeln.
Damit wir es nicht vorzeitig merken, haben sich die beiden bei ihrem Amtsantritt die größten Lügen ihres Lebens von den dünnen Lippen abgerungen:
Köhler: Ich liebe unser Land
Merkel: Ich will Deutschland dienen
Ich werde nie begreifen, wie Menschen so niederträchtig lügen und betrügen können.
ErhardWittek
23.05.2010, 00:02
Ich glaube eher, unser Wissen über Kernkraft soll verschütt gehen. Wir können nämlich im Augenblick noch Atomwaffen bauen um uns gegen die Umvolkung zu wehren. Davor haben unsere Freunde Angst.
Auch davor. Aber nicht nur. Die sehen, daß wir trotz milliardenfacher Zwangszahlungen im mindestens dreistelligen Bereich immer noch besser zurechtkommen, als die von uns alimentierten Almosenempfänger aus aller Herren Länder. Logischerweise ist unseren Unterdrückern vollkommen klar, was gebacken wäre, wenn wir unser Geld behalten könnten. Wir würden denen auf allen Gebieten davonsegeln, daß die nur noch die Ohren anlegen könnten.
Darum hat man ja auch schon zwei schmutzige Weltkriege gegen uns angefangen.
Die wollen es einfach wissen, wie und womit man uns endgültig kaputtkriegen kann. Und dafür ist denen jedes Mittel recht.
Querulantin
23.05.2010, 00:47
Ich glaube eher, unser Wissen über Kernkraft soll verschütt gehen. Wir können nämlich im Augenblick noch Atomwaffen bauen um uns gegen die Umvolkung zu wehren. Davor haben unsere Freunde Angst.
Wofür benötigen wir dafür Atomkraftwerke? Dazu sind Anreicherungs-
anlagen hilfreich, aber keine Siedewasserreaktoren.
Setzen, sechs :hihi:
Andreas63
23.05.2010, 11:08
Die wollen es einfach wissen, wie und womit man uns endgültig kaputtkriegen kann. Und dafür ist denen jedes Mittel recht.
Auch wenn es im Moment nicht so aussieht - die werden uns nie unterkriegen. Und das macht ihren Haß noch größer. Zumal sie selbst nichts auf die Reihe kriegen (außer andere Völker auszusaugen).
Wofür benötigen wir dafür Atomkraftwerke? Dazu sind Anreicherungs-
anlagen hilfreich, aber keine Siedewasserreaktoren.
Setzen, sechs :hihi:
Ist zwar OT, trotzdem:
Weil man ohne Kraftwerke keine Begründung für den Import ausreichender Mengen spaltbaren Materials hat.
Ab in die Küche, Mopperin.
Sprecher
23.05.2010, 11:35
Genau. Und alle kriegen was: die Franzosen, die Dänen, die Polen, die Tschechen und, ja, auch die Österreicher und die Schweizer. Und dann gehen wir Deutschen in langen schwarzen Lindwurmzügen mit Fahrrädern und Fuhrwerken in die Schuldknechtschaft der jeweiligen Länder. Und dann ist alles aus. O je!
Da du ja selbst einer von Jenen bist weißt du ganz genau bei wem wir in Schuldknechtschaft gehen werden, sicher nicht bei genannten Ländern.
politisch Verfolgter
23.05.2010, 14:48
Politkriminelle garantieren Ressourceninhabern menschliche KapitalGeneratoren.
Dieser ArbeitsgesetzDreck muß weg, erdnah abgeschöpfte Solarenergie muß her, die in goldene Anbieternetze einzuspeisen ist.
Das Extraktionsgebahren von Ressourceninhabern darf niemandem rechtsräumlich zugewiesen werden.
Die energetische Ressource von Anbieternetzen ist die Sonne.
Wegen Energie == Kapital ist das politisch nicht gewollt: niemand würde den umverteilungs-marginalisierten KostenfaktorIdioten abgeben, keiner würde sich dazu vom ÖD als Kanonenfutter gegeneinander hetzen lassen.
Die Sonne liefert grenzenlos viel saubere Energie, womit unsere materiellen SelbstverwirklichungsFreiheitsgrade unbegrenzt erweiterbar sind.
Das ist nur politisch nicht gewollt.
Regimes bedienen ihre Klientel mit Affenschiebern.
Das muß weg, AnbieterEffizienz muß her.
lupus_maximus
23.05.2010, 15:08
Wofür benötigen wir dafür Atomkraftwerke? Dazu sind Anreicherungs-
anlagen hilfreich, aber keine Siedewasserreaktoren.
Setzen, sechs :hihi:
Gnädigste, eine deutsche Firma liefert sogar die Zünder für die Atombomben.
Wenn die Dinger natürlich hochgegangen sind, läßt sich kein: Made in Germany mehr feststellen!
Unsere Freunde wissen, daß wir uns mit eigenen Atomwaffen wehren könnten!
Damit dies aber in Zukunft nicht mehr passieren kann, wird unsere Jugend von den kommunistischen Weibern in den Schulen mit Absicht verblödet!
politisch Verfolgter
23.05.2010, 15:39
Auch in vielen deutschen Firmen stammt alles oder nahezu alles von Betriebslosen.
Generell kann sowas auch anbieterzentriert gemanagt werden.
Dazu benötigen wir die AnbieterRechts- und AbgabenOrdnung für unsere goldenen Anbieternetze.
So sind wir die Wirtschaft, der Hersteller, das Kapital und die Klientel der Politik und des ÖD.
Wer uns um Profit betrügen will, hat in D nix verloren.
Profit gibts aus den Taschen per Erwerbsphase kaufkraftmaximierter Nachfrager, die immer alles bezahlen.
Dazu können wir uns Sozialstaat und ÖD zu mind. 90 % abbauen.
So haben unsere Kinder eine Zukunft, weil goldene Netzwerke ihren Eltern Villa&Porsche und den Kindern goldene Entwicklungsumgebungen ermöglichen.
Managementvorgabe ist Anbieterprofit, also mentale Leistungsadäquanz und leistungsanteilige Profitabschöpfung.
Die ökonomische high tech Hebelwirkung goldener Netzwerke nimmt mit ihrer immer dichteren und damit elastischeren Verflechtung exponenziell zu, was zu verwissenschaftlichen ist.
Wir benötigen also eine freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft und dazu grenzenlosen Energiezugang zum tendenziellen Nulltarif.
Den gibts nur erdnah von der Sonne abzuschöpfen, wo er schon immer sauber zur Verfügung steht.
Manfred_g
26.05.2010, 16:24
Und trotzdem finde ich die Überlegung strategisch gesehen gar nicht mal so falsch...
Deine Überlegung ist strategisch gesehen gar nicht mal so falsch...
Deine Ausdrucksweise ist meiner gar nicht mal so unähnlich... :D
Deine Ausdrucksweise ist meiner gar nicht mal so unähnlich... :D
Du musst dir das "deine" fett gedruckt vorstellen. ;)
Praetorianer
26.05.2010, 16:43
Und trotzdem finde ich die Überlegung strategisch gesehen gar nicht mal so falsch.
Erdöl wird knapp und knapper, davon ist jedenfalls auszugehen. Es ist unter Umständen gut, sich solange auf dem Weltmarkt zu bedienen, wie es bezahlbar ist und eigene eiserne Reserven zurückzuhalten. Öl ist auch für die Chemische Industrie nicht unwichtig. Darauf würde kein Land der Welt uns zu Liebe Rücksicht nehmen, schon gar nicht z.B. der Moloch China. Mit der Steinkohle denke ich ähnlich.
Da ist wirklich was dran, so denke ich beispielsweise auch über die deutschen Kohlevorräte. Sollen andere in erster Reihe ihr Pulver verschießen. Wobei es bei Untertageförderung natürlich einige Probleme mit sich bringt, die später wieder aufzunehmen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.