Führt Merkel die BRD in den Ruin? [Archiv] - HPF

Sterntaler

20.05.2010, 19:48

Beklemmung vor dem Tag X

SPD, Grüne und Linke machen nicht mit, selbst bei FDP und Union gibt es Abweichler: Am Freitag soll der Bundestag die Regierung ermächtigen, Bürgschaften in Höhe von knapp 148 Milliarden Euro an klamme EU-Länder zu verteilen. Ein Rundgang vor der Abstimmung. Von Lutz Kinkel

http://www.stern.de/politik/deutschland/rettungsschirm-fuer-den-euro-beklemmung-vor-dem-tag-x-1568035.html

Margrit

20.05.2010, 20:12

http://www.stern.de/politik/deutschland/rettungsschirm-fuer-den-euro-beklemmung-vor-dem-tag-x-1568035.html

natürlich führt diese Zonen-Wachtel und in den Ruin. Wir werden da landen wo die DDR war im Kionkurs.
Aber was haben die Medien damals die Merkel hochgejubelt und das v er blödete Volk ist drauf reingefallen.
Diese Frau hatte nie was Gutes mit uns alten Westdeutschen vor, die woltle von Anfang an eine neue DDR
Die Frau muß weg udn zwar schnell, ehe die noch mehr Unheil anrichter.

Soll sie anch Chile gehen, vielleicht hat Margot Honecker noch ein zimemr frei

Adunaphel

20.05.2010, 20:30

http://www.stern.de/politik/deutschland/rettungsschirm-fuer-den-euro-beklemmung-vor-dem-tag-x-1568035.html

Ob sie bei einer Abstimmungsschlappe die Vertrauensfrage stellen lässt???

Jodlerkönig

20.05.2010, 20:35

http://www.stern.de/politik/deutschland/rettungsschirm-fuer-den-euro-beklemmung-vor-dem-tag-x-1568035.htmlnicht merkel allein führt uns in den ruin. es sind alle die, die derartige verträge in der eu im namen deutschlands geführt haben. diese bürgschaften sind nur die ausgeburt des vorher verhandelten unsinns.

da man jetzt zahlt bzw. bürgt, ohne das system zu ändern, wird es sich wiederholen, wenns nicht doch gleich zusammenkracht.

Bruddler

20.05.2010, 20:35

Beklemmung vor dem Tag X

SPD, Grüne und Linke machen nicht mit, selbst bei FDP und Union gibt es Abweichler: Am Freitag soll der Bundestag die Regierung ermächtigen, Bürgschaften in Höhe von knapp 148 Milliarden Euro an klamme EU-Länder zu verteilen. Ein Rundgang vor der Abstimmung. Von Lutz Kinkel

SPD und Grüne wollen sich der Stimme enthalten...so etwas nenne ich Feigheit u. Volksverarschung (hat das der Wähler so gewollt ?).
Die Linken haben wenigstens eine klare Meinung, sie sind gegen das gigantische Hilfspaket...

Jodlerkönig

20.05.2010, 20:37

SPD und Grüne wollen sich der Stimme enthalten...so etwas nenne ich Feigheit u. Volksverarschung (hat das der Wähler so gewollt ?).
Die Linken haben wenigstens eine klare Meinung, sie sind gegen das gigantische Hilfspaket...alle 3 genannten parteien sind fähnchen im wind. die einen zwei hätten sofort noch mehr noch früher bezahlt.....und die dritte partei, ist gegen und für alles....so wie es der kommunistendeutsche hören will.

Sterntaler

20.05.2010, 20:38

Am Freitag soll der Bundestag die Regierung ermächtigen,

das Ermächtigungsgesetz zum Bankrott der BRD :hihi:

Sterntaler

20.05.2010, 20:40

für Merkel ist alles "alternativlos" , Alternativen werden erst gar nicht gepüft und wer keine Ahnung hat, sollte zurücktreten.

Bruddler

20.05.2010, 20:42

alle 3 genannten parteien sind fähnchen im wind. die einen zwei hätten sofort noch mehr noch früher bezahlt.....und die dritte partei, ist gegen und für alles....so wie es der kommunistendeutsche hören will.

Anders gefragt:
War es Wählers Wille, dass Parteien keine klaren Positionen beziehen ?
Hat der Wähler gewollt, dass sich Politiker der Stimme enthalten ?....(Frei nach dem Motto, wenn ich nichts tue, mach' ich auch nichts Falsches...)

Jodlerkönig

20.05.2010, 20:46

Anders gefragt:
War es Wählers Wille, dass Parteien keine klaren Positionen beziehen ?
Hat der Wähler gewollt, dass sich Politiker der Stimme enthalten ?....(Frei nach dem Motto, wenn ich nichts tue, mach' ich auch nichts Falsches...)der wähler weis gar nicht was er will....er kann keine koalitionen wählen....selbst wenn er wüste, was er will....manchmal liegt das auch am mangel an alternativen.

Bruddler

20.05.2010, 20:46

für Merkel ist alles "alternativlos" , Alternativen werden erst gar nicht gepüft und wer keine Ahnung hat, sollte zurücktreten.

Was das Merkel uns damit sagen will ist, dass ihr die Marionettenführer keinen Spielraum (Alternativen) eingeräumt haben....

Sterntaler

20.05.2010, 20:48

die Berater Merkels sind die Verteter der Banken und die Banken selbst, so jetzt weis man wer der Merkel die Idee,der Alternativlosgkeit, geflüsert hat.

Hat die eigentlich noch einen Überblick, an wen die alles Rettungsschirme und in welcher Höhe verteilt hat?

FranzKonz

20.05.2010, 20:51

http://www.stern.de/politik/deutschland/rettungsschirm-fuer-den-euro-beklemmung-vor-dem-tag-x-1568035.html

Das doppelte Quotenhuhn hat uns schon in den Ruin geführt. Man siehts nur noch nicht so deutlich, höchstens an den Tankstellen.

Fiel

20.05.2010, 20:51

nicht merkel allein führt uns in den ruin. es sind alle die, die derartige verträge in der eu im namen deutschlands geführt haben. diese bürgschaften sind nur die ausgeburt des vorher verhandelten unsinns.

Jetzt rächt es sich bitterlich, dass diese Verbrecher niemals das Volk befragt haben, wenn es um wichtige EU-/Euroverträge ging, auf was sie sich jetzt stützen könnten. Jetzt hängen sie ohne jegliche Legitimation in der Hütte herum. Sie können machen was sie wollen, sie können alles nur verkehrt machen.

Sterntaler

20.05.2010, 20:53

Jetzt rächt es sich bitterlich, dass diese Verbrecher niemals das Volk befragt haben, wenn es um wichtige EU-/Euroverträge ging, auf was sie sich jetzt stützen könnten. Jetzt hängen sie ohne jegliche Legitimation in der Hütte herum. Sie können machen was sie wollen, sie können alles nur verkehrt machen.

und zum Hohn kümmern die sich einen Feuchten, was diese sich selbst in die Lisabon Verträgen reingeschmiert haben. :)) (das zum Bsp. kein Geld umverteilt wird zur Rettung von Ländern :)) )

Bruddler

20.05.2010, 20:53

Bruddler

20.05.2010, 20:56

Jetzt rächt es sich bitterlich, dass diese Verbrecher niemals das Volk befragt haben, wenn es um wichtige EU-/Euroverträge ging, auf was sie sich jetzt stützen könnten. Jetzt hängen sie ohne jegliche Legitimation in der Hütte herum. Sie können machen was sie wollen, sie können alles nur verkehrt machen.

Sie werden trotzdem rotzfrech behaupten, dass dies' der Wähler so gewollt hat....
dreckige Saubande, gottverfluchte....

Freikorps

20.05.2010, 20:57

Hatt sie denn jemals irgendeinen Überblick gehabt ? :rolleyes:

Das schärfste ist immer wenn sie irgendein Thema zur "Chefsache" erklärt, da kann man sich dann darauf einstellen, daß sie die Thematik bis zum Erbrechen aussitzt und daß nichts, aber auch gleich gar nichts mehr vorwärtsgeht!

Bruddler

20.05.2010, 20:59

und zum Hohn kümmern die sich einen Feuchten, was diese sich selbst in die Lisabon Verträgen reingeschmiert haben. :)) (das zum Bsp. kein Geld umverteilt wird zur Rettung von Ländern :)) )

Nicht vergessen, die allerwenigsten der Abgeordneten wissen, was in den Lisabon Verträgen drin steht.... X(

Bruddler

20.05.2010, 21:01

Das schärfste ist immer wenn sie irgendein Thema zur "Chefsache" erklärt, da kann man sich dann darauf einstellen, daß sie die Thematik bis zum Erbrechen aussitzt und daß nichts, aber auch gleich gar nichts mehr vorwärtsgeht!

Ja, um dumme Sprüche ist sie nie verlegen.... X(

Gawen

20.05.2010, 21:08

nicht merkel allein führt uns in den ruin. es sind alle die, die derartige verträge in der eu im namen deutschlands geführt haben. diese bürgschaften sind nur die ausgeburt des vorher verhandelten unsinns.

Die IWF Amis können doch auch aussteigen, warum nicht auch wir? :D

Ackermanns Expertise ist doch bekannt...

"Washington (Reuters) - Der US-Senat tritt bei IWF-Hilfen für hoch verschuldete Länder auf die Bremse.

Die Kongresskammer will den US-Vertreter beim Internationalen Währungsfonds (IWF) zu einem Veto verpflichten, wenn eine Rückzahlung der Hilfskredite unwahrscheinlich ist. Die Senatoren votierten am Montag (Ortszeit) einstimmig für eine entsprechende Ergänzung des Entwurfs zur Finanzmarktreform. Nach einer Serie beispielloser Rettungsaktionen in der heimischen Wirtschaft wächst in den USA der Widerstand gegen Hilfen für das Ausland. Es regte sich insbesondere Unmut darüber, dass die USA indirekt die IWF-Griechenland-Hilfen von 40 Milliarden Dollar finanzieren.

Die USA stellen den größten Anteil des IWF-Etats und verfügen über ein Vetorecht, das sie bisher aber nie genutzt haben."

http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE64H03G20100518

Jodlerkönig

20.05.2010, 21:18

Die IWF Amis können doch auch aussteigen, warum nicht auch wir? :D

Ackermanns Expertise ist doch bekannt...

"Washington (Reuters) - Der US-Senat tritt bei IWF-Hilfen für hoch verschuldete Länder auf die Bremse.

Die Kongresskammer will den US-Vertreter beim Internationalen Währungsfonds (IWF) zu einem Veto verpflichten, wenn eine Rückzahlung der Hilfskredite unwahrscheinlich ist. Die Senatoren votierten am Montag (Ortszeit) einstimmig für eine entsprechende Ergänzung des Entwurfs zur Finanzmarktreform. Nach einer Serie beispielloser Rettungsaktionen in der heimischen Wirtschaft wächst in den USA der Widerstand gegen Hilfen für das Ausland. Es regte sich insbesondere Unmut darüber, dass die USA indirekt die IWF-Griechenland-Hilfen von 40 Milliarden Dollar finanzieren.

Die USA stellen den größten Anteil des IWF-Etats und verfügen über ein Vetorecht, das sie bisher aber nie genutzt haben."

http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE64H03G20100518die iwf-amis haben völlig recht! bei uns wird durch unser verhalten, die nächste hilfsaktion für griechenland bereits jetzt manifestiert. es kann nicht sein, daß derartiges handeln griechenlands keine folgen hat. der eu-vertrag ist für die gyros-gauner ein blanko-scheck fürs beibehalten ihrer verschwendungspolitik. ein fass ohne boden.....während weitere fässer bereits aufgemacht werden. rechnung an deutschland.....und wenns nächste mal nicht reicht, gleich nochmals rechnung an deutschland.....da capo .al fine.

Fiel

20.05.2010, 21:18

Nicht vergessen, die allerwenigsten der Abgeordneten wissen, was in den Lisabon Verträgen drin steht.... X(

Ich wette um alles was du willst, dass es nicht drei Abgeordete im Reichstag gibt, die auch nur 3 von 10 Fragen zum EU-Vertrag richtig beantworten könnten. Und wenn es keine drei Gerechte gibt, muß die ganze Hütte abgefackelt werden, wie es schon in der Bibel geschrieben steht.

Bruddler

20.05.2010, 21:23

Ich wette um alles was du willst, dass es nicht drei Abgeordete im Reichstag gibt, die auch nur 3 von 10 Fragen zum EU-Vertrag richtig beantworten könnten. Und wenn es keine drei Gerechte gibt, muß die ganze Hütte abgefackelt werden, wie es schon in der Bibel geschrieben steht.

Sie kennen zwar den Vertrag von Lisabon nicht, trotzdem sind sie der Meinung dass er gut für uns ist.... /:(
Drecksbande, elende..... :2up:

Fiel

20.05.2010, 21:27

dZUG

20.05.2010, 21:28

http://www4.pic-upload.de/20.05.10/as7qipauaj78.jpg

Jodlerkönig

20.05.2010, 21:29

Es geht nicht um Griechenland sondern um Portugal, Spanien, Italien, GB...usw.Die sind doch alle im Arsch.stimmt....ich hatte meinen post erweitert.....hat sich überschnitten mit deinem.

Gawen

20.05.2010, 23:15

die iwf-amis haben völlig recht! bei uns wird durch unser verhalten, die nächste hilfsaktion für griechenland bereits jetzt manifestiert. es kann nicht sein, daß derartiges handeln griechenlands keine folgen hat. der eu-vertrag ist für die gyros-gauner ein blanko-scheck fürs beibehalten ihrer verschwendungspolitik. ein fass ohne boden.....während weitere fässer bereits aufgemacht werden. rechnung an deutschland.....und wenns nächste mal nicht reicht, gleich nochmals rechnung an deutschland.....da capo .al fine.

Wir haben aber kein Veto-Recht, wenn es um unser Geld geht! :D

"In der Nacht zum Dienstag bestand er [Schäuble] in der Euro-Gruppe stundenlang - und am Ende vergeblich - darauf, dass der Bundestag ein Vetorecht erhält, wenn Deutschland für Kredite an klamme Partnerstaaten bürgen soll."

http://www.handelsblatt.com/politik/international/aerger-ueber-deutschland-waechst;2585371

Schäuble und der Rest der CDU/FDP Koalition versagen auf ganzer Linie...

Wenn die schon keine Wirtschaftskompetenz mehr besitzen, wer dann?

NationalDemokrat

20.05.2010, 23:23

Sie kennen zwar den Vertrag von Lisabon nicht, trotzdem sind sie der Meinung dass er gut für uns ist.... /:(
Drecksbande, elende..... :2up:

In der aktuellen Diskussion steht momentan der Artikel 146 (http://dejure.org/gesetze/GG/146.html) des Grundgesetzes. Der Vertrag von Lissabon wird den Artikel 146 des Grundgesetzes aushebeln und die Menschen in Deutschland werden für immer und ewig an eine neo-liberal-diktatorische Verfassung geknebelt über dessen Schicksal eine Gruppe von 27 Staats- und RegierungschefInnen entscheidet.

Fazit: Wir (das Volk) müssen vor dem in Kraft treten des “Lissabon-Vertrages” eine Verfassung formulieren, publizieren und diese Verfassung unter Berufung auf Artikel 146 des Grundgesetzes als Petition an den Deutschen Bundestag stellen. Sollte der Bundestag dieses verfassungsmässig garantierte Grundrecht in seiner Abstimmung dann verweigern, machen sich die Abgeordneten strafbar, da sie dann gegen das Grundgesetz verstossen.

CONTRA EU

PRO NATIONALSTAATEN (DEUTSCHLAND)

Gruss,

ND

NationalDemokrat

20.05.2010, 23:24

Merkel treibt uns nicht nur in den Ruin. Sondern in einen Europa Wahnsinn.

NationalDemokrat

20.05.2010, 23:25

Es geht nicht um Griechenland sondern um Portugal, Spanien, Italien, GB...usw.Die sind doch alle im Arsch.

Allen voran dürfte Spanien und Portugal die nä. sein.

Sehr richtig Fiel.

Gruss

ND

Bruddler

20.05.2010, 23:26

In der aktuellen Diskussion steht momentan der Artikel 146 (http://dejure.org/gesetze/GG/146.html) des Grundgesetzes. Der Vertrag von Lissabon wird den Artikel 146 des Grundgesetzes aushebeln und die Menschen in Deutschland werden für immer und ewig an eine neo-liberal-diktatorische Verfassung geknebelt über dessen Schicksal eine Gruppe von 27 Staats- und RegierungschefInnen entscheidet.

Fazit: Wir (das Volk) müssen vor dem in Kraft treten des “Lissabon-Vertrages” eine Verfassung formulieren, publizieren und diese Verfassung unter Berufung auf Artikel 146 des Grundgesetzes als Petition an den Deutschen Bundestag stellen. Sollte der Bundestag dieses verfassungsmässig garantierte Grundrecht in seiner Abstimmung dann verweigern, machen sich die Abgeordneten strafbar, da sie dann gegen das Grundgesetz verstossen.

CONTRA EU

PRO NATIONALSTAATEN (DEUTSCHLAND)

Mit anderen Worten - Wir (das Volk) sind die Dummen.... ;(

Historiker1933

20.05.2010, 23:33

http://www.stern.de/politik/deutschland/rettungsschirm-fuer-den-euro-beklemmung-vor-dem-tag-x-1568035.html

Das ist der Untergang Deutschlands.....vielleicht auch absichtlich gewollt.

FranzKonz

20.05.2010, 23:39

Wir haben aber kein Veto-Recht, wenn es um unser Geld geht! :D

"In der Nacht zum Dienstag bestand er [Schäuble] in der Euro-Gruppe stundenlang - und am Ende vergeblich - darauf, dass der Bundestag ein Vetorecht erhält, wenn Deutschland für Kredite an klamme Partnerstaaten bürgen soll."

http://www.handelsblatt.com/politik/international/aerger-ueber-deutschland-waechst;2585371

Schäuble und der Rest der CDU/FDP Koalition versagen auf ganzer Linie...

Wenn die schon keine Wirtschaftskompetenz mehr besitzen, wer dann?

Wir haben nur ein Muttchen und die Briten hatten eine eiserne Lady.

FranzKonz

20.05.2010, 23:40

Mit anderen Worten - Wir (das Volk) sind die Dummen.... ;(

Ein Volk, das ein Merkel zum Kanzler macht, hat's nicht besser verdient.

Bruddler

20.05.2010, 23:46

Ein Volk, das ein Merkel zum Kanzler macht, hat's nicht besser verdient.

Wen sollte denn das Volk zum Kanzler machen, hast Du da eine bessere Idee ?! :rolleyes:

FranzKonz

20.05.2010, 23:49

Wen sollte denn das Volk zum Kanzler machen, hast Du da eine bessere Idee ?! :rolleyes:

Sarrazin.

Alternativ Erwin Pelzig. Der hat doch wenigstens eine rudimentäre Ahnung von den Zusammenhängen.

http://www.youtube.com/watch?v=IBT4UhT_nIA

Bruddler

20.05.2010, 23:52

Sarrazin.

Alternativ Erwin Pelzig. Der hat doch wenigstens eine rudimentäre Ahnung von den Zusammenhängen.

http://www.youtube.com/watch?v=IBT4UhT_nIA

Solche Abweichler erträgt unser System wohl kaum.... :whis:

Penthesilea

20.05.2010, 23:59

Wen sollte denn das Volk zum Kanzler machen, hast Du da eine bessere Idee ?! :rolleyes:
Wenn das Volk jemanden zum Kanzler machen könnte, hätten wir garantiert nicht das Merkel.

FranzKonz

21.05.2010, 00:00

Solche Abweichler erträgt unser System wohl kaum.... :whis:

Vor allem hat das System Probleme mit Querdenkern. Hier der Pelzig komplett:

http://www.youtube.com/watch?v=adgKCjX_a3Q

FranzKonz

21.05.2010, 00:02

Wenn das Volk jemanden zum Kanzler machen könnte, hätten wir garantiert nicht das Merkel.

Es hätte immerhin die Möglichkeit gehabt, das Merkel zu verhindern. Wenn ich im Moment nach NRW schaue, könnte ich schon wieder kotzen.

Penthesilea

21.05.2010, 00:05

Es hätte immerhin die Möglichkeit gehabt, das Merkel zu verhindern. Wenn ich im Moment nach NRW schaue, könnte ich schon wieder kotzen.
Wem sagst Du das!
Langsam fragt man sich, wie das mit uns noch enden soll.

FranzKonz

21.05.2010, 00:11

Wem sagst Du das!
Langsam fragt man sich, wie das mit uns noch enden soll.

http://www.youtube.com/watch?v=6FJ8OGXcY4I

Penthesilea

21.05.2010, 00:20

http://www.youtube.com/watch?v=6FJ8OGXcY4I
Er ist für mich der Größte seines Faches. Du hast Sarrazin nominiert, auch Pelzig.
Ich schlage Georg Schramm vor.

FranzKonz

21.05.2010, 00:29

Er ist für mich der Größte seines Faches. Du hast Sarrazin nominiert, auch Pelzig.
Ich schlage Georg Schramm vor.

Ist in Ordnung. Es braucht ja nicht nur einen Kanzler, sondern auch ein Kabinett. :))

Pispers als Außenminister.
http://www.youtube.com/watch?v=n4H_E8b-qmo
http://www.youtube.com/watch?v=WOZd3iCknZU
http://www.youtube.com/watch?v=qRWAyM26YV8
http://www.youtube.com/watch?v=qQ9Amuri6G8
http://www.youtube.com/watch?v=Z2ullkbVCL8

NationalDemokrat

21.05.2010, 00:40

Sarrazin.

.....als Bundeskanzler...volle Zustimmung.

Edit: Zuvor natürlich der Parteiwechsel zur NPD.

Penthesilea

21.05.2010, 00:41

Ist in Ordnung. Es braucht ja nicht nur einen Kanzler, sondern auch ein Kabinett. :))

Pispers als Außenminister.
http://www.youtube.com/watch?v=n4H_E8b-qmo
http://www.youtube.com/watch?v=WOZd3iCknZU
http://www.youtube.com/watch?v=qRWAyM26YV8
http://www.youtube.com/watch?v=qQ9Amuri6G8
http://www.youtube.com/watch?v=Z2ullkbVCL8

Jaaa!
Er ist so ganz das Gegenteil von Westerwelle.

Wieder zum Thema:
Manchmal tut sie mir fast leid. Denn selbst wenn sie wollte, sie KANN uns nirgendwohin führen, die Fäden hält doch nicht sie in der Hand. Und das wäre bei jedem Kanzler so.

FranzKonz

21.05.2010, 00:47

Jaaa!
Er ist so ganz das Gegenteil von Westerwelle.

Wieder zum Thema:
Manchmal tut sie mir fast leid. Denn selbst wenn sie wollte, sie KANN uns nirgendwohin führen, die Fäden hält doch nicht sie in der Hand. Und das wäre bei jedem Kanzler so.

Weiß ich nicht. Andere Kanzler sind mit einer Idee angetreten und haben sie durchgezogen. Adenauer hat Deutschland erfolgreich an den Westen gehängt, Brandt hat uns den Weg nach Osten frei gemacht, Schmidt den Doppelbeschluß durchgezogen. Dann war ziemlich Zappe. Schröder hat ein paar Dinge angekurbelt, aber es hat zu lange gedauert, bis er Lafo los war und dann war er auch die Bundesratsmehrheit schon wieder los.

Kohl war der große Aussitzer, und Kohls Mädchen lungert auch nur rum.

Penthesilea

21.05.2010, 01:03

… Adenauer hat Deutschland erfolgreich an den Westen gehängt, ….
Kohl war der große Aussitzer, und Kohls Mädchen lungert auch nur rum.
Letzteres stimmt leider.
Aber zu den andren Kanzlern: Stell Dir vor, Adenauer hätte Deutschland an den Osten hängen wollen, wäre ihm das auch geglückt?
Sie alle konnten ihre Ideen nur durchsetzen, soweit die absolute Bindung an den Westen / an das System nicht in Gefahr geriet. Und sie kuschten alle, Du kennst doch auch die „Drei Briefe und ein Staatsgeheimnis“.

FranzKonz

21.05.2010, 01:07

Letzteres stimmt leider.
Aber zu den andren Kanzlern: Stell Dir vor, Adenauer hätte Deutschland an den Osten hängen wollen, wäre ihm das auch geglückt?
Sie alle konnten ihre Ideen nur durchsetzen, soweit die absolute Bindung an den Westen / an das System nicht in Gefahr geriet. Und sie kuschten alle, Du kennst doch auch die „Drei Briefe und ein Staatsgeheimnis“.

Weiß ich nicht. Möglicherweise hätte er ein neutrales Deutschland hinbekommen. Sicher ist jedenfalls, daß Brandt übelst als Verräter beschimpft wurde, als er sein Ding durchzog.

Penthesilea

21.05.2010, 01:22

Sicher ist jedenfalls, daß Brandt übelst als Verräter beschimpft wurde, als er sein Ding durchzog.

Stimmt.
Aber den Weg freimachen bedeutete ja auch nicht ausliefern, sondern nur etwas Normalität herstellen. Hätte er weiter gehen wollen, wäre die Bremse schon gekommen. Letztlich war doch alles, was Deutschland nach 1945 betraf, von den Siegermächten abhängig.

Apollyon

21.05.2010, 05:36

Die gebildete Regierung ist das Problem. Frau Merkel ist nur eine greifbare Person auf den die Emotionen draufabgewälzt werden, aber die ganze verfluchte korrupte Regierung trägt die Schuld.

Mr.Smith

21.05.2010, 06:45

Letztendlich hat Merkel doch eh nichts zu sagen. Die wichtigen Entscheidungen werden in Deutschland schon lange abseits demokratischer Gremien getroffen.
Die Politibonzen nicken nur noch ab, as von höherer Stelle vorgegeben wird.

Margrit

21.05.2010, 19:02

auch dieser Artikel ist interessant

http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2010/nr10-vom-832010/anzeichen-fuer-einen-dritten-weltkrieg-mehren-sich/

Zarah

21.05.2010, 20:25

Anders gefragt:
War es Wählers Wille, dass Parteien keine klaren Positionen beziehen ?
Hat der Wähler gewollt, dass sich Politiker der Stimme enthalten ?....(Frei nach dem Motto, wenn ich nichts tue, mach' ich auch nichts Falsches...)

Viele Wähler lassen sich von so etwas noch inspirieren. Die Stimmenthaltung hat sich für die SPD doch positiv ausgewirkt, oder wieso kam es zu der steigenden Prozentzahl in NRW? Das ist von Rot-Grün bestens durchdacht. Die nächsten Landtagswahlen stehen bald wieder an.

Margrit

21.05.2010, 20:33

Ja, um dumme Sprüche ist sie nie verlegen.... X(

"Das können wir nur gemeinsam schaffen..., da muß man mal drüber nachdenken--, ich verlange--, ich fordre, ich kann nur warnen"
";Mal bin ich sozial, mal bin ich liberal udn mal bin ich christlich"

Im Klartext_ sie hat überhaupt keine Überzeugung

Margrit

21.05.2010, 20:34

Die IWF Amis können doch auch aussteigen, warum nicht auch wir? :D

Ackermanns Expertise ist doch bekannt...

"Washington (Reuters) - Der US-Senat tritt bei IWF-Hilfen für hoch verschuldete Länder auf die Bremse.

Die Kongresskammer will den US-Vertreter beim Internationalen Währungsfonds (IWF) zu einem Veto verpflichten, wenn eine Rückzahlung der Hilfskredite unwahrscheinlich ist. Die Senatoren votierten am Montag (Ortszeit) einstimmig für eine entsprechende Ergänzung des Entwurfs zur Finanzmarktreform. Nach einer Serie beispielloser Rettungsaktionen in der heimischen Wirtschaft wächst in den USA der Widerstand gegen Hilfen für das Ausland. Es regte sich insbesondere Unmut darüber, dass die USA indirekt die IWF-Griechenland-Hilfen von 40 Milliarden Dollar finanzieren.

Die USA stellen den größten Anteil des IWF-Etats und verfügen über ein Vetorecht, das sie bisher aber nie genutzt haben."

http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE64H03G20100518

ich hab das gestern auch gehört. Vile Amerikaner wollen für marode EU-Länder kein Geld zur Verfügung stellen
Ich würde mich schlapp lachenn, wenn das so kommt. Dann ist Merkel aber gearscht

Bruddler

21.05.2010, 20:39

"Das können wir nur gemeinsam schaffen..., da muß man mal drüber nachdenken--, ich verlange--, ich fordre, ich kann nur warnen"
";Mal bin ich sozial, mal bin ich liberal udn mal bin ich christlich"

Im Klartext_ sie hat überhaupt keine Überzeugung

Da fehlt noch:
"Der Aufschwung ist inzwischen beim Bürger angekommen"....

Dieses Luder muss den Bürger wohl für sehr dumm halten, anders sind ihre doofen Sprüche nicht zu erklären ?!

Bruddler

21.05.2010, 20:41

ich hab das gestern auch gehört. Vile Amerikaner wollen für marode EU-Länder kein Geld zur Verfügung stellen
Ich würde mich schlapp lachenn, wenn das so kommt. Dann ist Merkel aber gearscht

Nein, nicht das Merkel ist dann gearscht, sondern der Bürger (Steuerzahler) ist dann der Gearschte ! X(

heide

21.05.2010, 20:45

Zarah

21.05.2010, 20:45

Leute, da ist bestimmt noch was im Busch!

heide

21.05.2010, 20:46

......der Ruin ist doch sowieso schon da, warum also noch jammern?

heide

21.05.2010, 20:47

Leute, da ist bestimmt noch was im Busch!

Wir dürfen uns auf das dicke Ende sicher "freuen". Es wird kommen über kurz oder lang.:=

Bruddler

21.05.2010, 20:50

......der Ruin ist doch sowieso schon da, warum also noch jammern?

Wenn so der Ruin aussieht, na dann können wir uns ja beruhigt zurücklehnen.
Glaube mir, der finale Ruin sieht ganz ganz anders aus, dann wird gebrandschatzt und geplündert was das Zeug hält ! ;)

Zarah

21.05.2010, 20:50

ich hab das gestern auch gehört. Vile Amerikaner wollen für marode EU-Länder kein Geld zur Verfügung stellen
Ich würde mich schlapp lachenn, wenn das so kommt. Dann ist Merkel aber gearscht

Glaubt mal nicht, dass unsere Wirtschaft das alles so mitmacht. Keiner zahlt, Deutschland steigt aus und päng haben wird die DM.

Bruddler

21.05.2010, 20:52

Glaubt mal nicht, dass unsere Wirtschaft das alles so mitmacht. Keiner zahlt, Deutschland steigt aus und päng haben wird die DM.

Ich denke, die DM können wir uns ein für allemal abschminken.... ;(

klartext

21.05.2010, 20:52

Merkel treibt uns nicht nur in den Ruin. Sondern in einen Europa Wahnsinn.

Du meinst dorthin, wo sich die NPD schon lange befindet ?

Bruddler

21.05.2010, 20:54

Du meinst dorthin, wo sich die NPD schon lange befindet ?

Kaum da und schon der erste dumme Spruch..... :D

klartext

21.05.2010, 20:55

Leute, da ist bestimmt noch was im Busch!

Es wurden und werden zur Zeit Massnahmen getroffen, um die Lage zu beruhigen und zu normalisieren. Wie diese wirken, kann niemand genau vorhersagen.
Das Gesamtproblem nur an Merkel festzumachen, ist plumpe Polemik. Alle Parteien tragen gemeinsame Mitschuld an der Lage und haben ihren Anteil dazu beigetragen.

Bruddler

21.05.2010, 20:57

Zarah

21.05.2010, 20:58

Ich denke, die DM können wir uns ein für allemal abschminken.... ;(

Wieso, weil das nicht an die große Glocke gehängt wird?

Bruddler

21.05.2010, 21:00

...ist durch! Was wird werden, wenn die Kiste den Bach runter geht?

Die Grünen und die Roten werden sagen, wir haben es kommen sehen.... :whis:

Zarah

21.05.2010, 21:01

Es wurden und werden zur Zeit Massnahmen getroffen, um die Lage zu beruhigen und zu normalisieren. Wie diese wirken, kann niemand genau vorhersagen.
Das Gesamtproblem nur an Merkel festzumachen, ist plumpe Polemik. Alle Parteien tragen gemeinsame Mitschuld an der Lage und haben ihren Anteil dazu beigetragen.

Deshalb auch dieser Artikel auf www.welt.de: (http://www.welt.de:)

Deutsche sparen wie seit 17 Jahren nicht
21. Mai 2010, 15:08 Uhr
Trotz Schulden- und Eurokrise – die Deutschen sparen so viel wie seit Jahren nicht mehr. Die Sparquote ist so hoch wie seit 1993, teilt das Statistische Bundesamt mit. Eine Bankanalystin hält die hohe Sparquote schlicht für ein "Phänomen". Die Kehrseite des Sparens allerdings ist ein rückläufiger Konsum.

Dieser Artikel scheint gebrieft zu sein, oder woher dieser plötzliche Lügenwandel?

Bruddler

21.05.2010, 21:01

Wieso, weil das nicht an die große Glocke gehängt wird?

Nein, weil man uns die DM niemals mehr genehmigen wird !

Zarah

21.05.2010, 21:06

Nein, weil man uns die DM niemals mehr genehmigen wird !

Entweder fliegen die Bankrott-Staaten raus, oder wir kehren zur nationalen Währung zurück. Einen anderen Weg gibt es nicht. Das Beschlossene ist nur eine kurzzeitige Ruhigstellung.

Bruddler

21.05.2010, 21:09

Entweder fliegen die Bankrott-Staaten raus, oder wir kehren zur nationalen Währung zurück. Einen anderen Weg gibt es nicht. Das Beschlossene ist nur eine kurzzeitige Ruhigstellung.

Glaube mir, das haben wir nicht zu entscheiden ! ;)

Zarah

21.05.2010, 21:13

Glaube mir, das haben wir nicht zu entscheiden ! ;)

Deutschland wieder im Alleingang ..........., gelle?

Bruddler

21.05.2010, 21:14

Deutschland wieder im Alleingang ..........., gelle?

:rolleyes:

Kreuzbube

21.05.2010, 21:21

Die wird dieses Volk genau dorthin führen, wo es auch hingehört!

klartext

21.05.2010, 21:25

Mitschuld haben vor allem auch diejenigen, die diese Parteien gewählt haben.... :rolleyes:

Und was glaubst du, dass rot-grün jetzt getan hätte ? Es war rot-grün, die die Masstrichtkriterien in Absprache mit Frankreich aufgeweicht hatten.
Keine Partei soll behaupten, sie hätte die goldene Lösung für die Probleme. Und wenn ich Gabriel reden höhre - naja, dagegen ist Merkel noch eine Erholung.

Zarah

21.05.2010, 21:26

Und was glaubst du, dass rot-grün jetzt getan hätte ? Es war rot-grün, die die Masstrichtkriterien in Absprache mit Frankreich aufgeweicht hatten.
Keine Partei soll behaupten, sie hätte die goldene Lösung für die Probleme. Und wenn ich Gabriel reden höhre - naja, dagegen ist Merkel noch eine Erholung.

Korrekt!

klartext

21.05.2010, 21:28

Deshalb auch dieser Artikel auf www.welt.de: (http://www.welt.de:)

Deutsche sparen wie seit 17 Jahren nicht
21. Mai 2010, 15:08 Uhr
Trotz Schulden- und Eurokrise – die Deutschen sparen so viel wie seit Jahren nicht mehr. Die Sparquote ist so hoch wie seit 1993, teilt das Statistische Bundesamt mit. Eine Bankanalystin hält die hohe Sparquote schlicht für ein "Phänomen". Die Kehrseite des Sparens allerdings ist ein rückläufiger Konsum.

Dieser Artikel scheint gebrieft zu sein, oder woher dieser plötzliche Lügenwandel?

Die Sparquote ist auch 2009 gestiegen. In unsicheren Zeiten halten die Bürger ihr Geld zusammen, eine natürliche und vernünftige Reaktion.

Zarah

21.05.2010, 21:29

Die Sparquote ist auch 2009 gestiegen. In unsicheren Zeiten halten die Bürger ihr Geld zusammen, eine natürliche und vernünftige Reaktion.

Ja, aber auf der Bank?

klartext

21.05.2010, 21:31

Korrekt!

Was mich bei dieser Krise am meisten stört, ist das Parteiengezänk. Man hat den Eindruck, dass die Parteien nicht um die beste Lösung ringen, sondern jede nur versucht, dem politischen Gegner zu schaden, um davon zu profitieren.
Die Stimmenthaltung war ganz typisch. So kann man später behaupten, man war prinzipiell dafür oder dagegen. je nachdem, wie es ausgehen wird. Billiger geht es kaum noch.

meckerle

21.05.2010, 21:42

Nein, nicht das Merkel ist dann gearscht, sondern der Bürger (Steuerzahler) ist dann der Gearschte ! X(
Nur noch 3 % –
FDP stürzt ins
Bodenlose! (http://www.bild.de/BILD/politik/2010/05/21/zdf-politbarometer-umfrage-politische-stimmung/nur-noch-drei-prozent-fdp-stuerzt-ins-bodenlose.html)

+++Wirtschaftsticker+++ (http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2010/05/21/wirtschaftsticker/wichtige-meldungen-aus-der-wirtschaft.html)
Klage gegen
den Euro-
Rettungsschirm (http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2010/05/21/wirtschaftsticker/wichtige-meldungen-aus-der-wirtschaft.html)

http://www.bild.de/

Das wird ein heisser Sommer, auch wenn die Temperaturen etwas anderes sagen.

meckerle

21.05.2010, 21:45

Bruddler

21.05.2010, 21:45

Nur noch 3 % –
FDP stürzt ins
Bodenlose! (http://www.bild.de/BILD/politik/2010/05/21/zdf-politbarometer-umfrage-politische-stimmung/nur-noch-drei-prozent-fdp-stuerzt-ins-bodenlose.html)

+++Wirtschaftsticker+++ (http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2010/05/21/wirtschaftsticker/wichtige-meldungen-aus-der-wirtschaft.html)
Klage gegen
den Euro-
Rettungsschirm (http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2010/05/21/wirtschaftsticker/wichtige-meldungen-aus-der-wirtschaft.html)

http://www.bild.de/

Das wird ein heisser Sommer, auch wenn die Temperaturen etwas anderes sagen.

Irgendwann wird die FDP nur noch bei den "Sonstigen" verbucht.... :D

Bruddler

21.05.2010, 21:48

Was mich bei dieser Krise am meisten stört, ist das Parteiengezänk. Man hat den Eindruck, dass die Parteien nicht um die beste Lösung ringen, sondern jede nur versucht, dem politischen Gegner zu schaden, um davon zu profitieren.
Die Stimmenthaltung war ganz typisch. So kann man später behaupten, man war prinzipiell dafür oder dagegen. je nachdem, wie es ausgehen wird. Billiger geht es kaum noch.

Meine Worte..... :top:

meckerle

21.05.2010, 21:50

Glaubt mal nicht, dass unsere Wirtschaft das alles so mitmacht. Keiner zahlt, Deutschland steigt aus und päng haben wird die DM.
Die Wirtschaft verdient ja angeblich bei dem derzeit laschen €, der Export lässt grüssen. Also warum sollte sie was dagegen haben.

Penthesilea

21.05.2010, 21:51

Alle Parteien tragen gemeinsame Mitschuld an der Lage und haben ihren Anteil dazu beigetragen.
Nein.
Die „Partei bibeltreuer Christen“ z.B. nicht, auch nicht die „Partei der Jäger und Angler“ (gibt es wirklich!), nichtmal der NPD kannst Du das vorwerfen.

Und wenn die meisten Wähler auch ziemlich verblödet wurden - auch denen kann man keine Mitschuld geben. Denn egal, welche Partei sie auch "an die Macht" :D brachten - hat sich jemals was geändert?

Was mich bei dieser Krise am meisten stört, ist das Parteiengezänk. Man hat den Eindruck, dass die Parteien nicht um die beste Lösung ringen, sondern jede nur versucht, dem politischen Gegner zu schaden, um davon zu profitieren.
Und das ist nun wirklich nicht neu, sondern schon lange „Normalität“.

meckerle

21.05.2010, 22:08

Deshalb auch dieser Artikel auf www.welt.de: (http://www.welt.de:)

Deutsche sparen wie seit 17 Jahren nicht
21. Mai 2010, 15:08 Uhr
Trotz Schulden- und Eurokrise – die Deutschen sparen so viel wie seit Jahren nicht mehr. Die Sparquote ist so hoch wie seit 1993, teilt das Statistische Bundesamt mit. Eine Bankanalystin hält die hohe Sparquote schlicht für ein "Phänomen". Die Kehrseite des Sparens allerdings ist ein rückläufiger Konsum.

Dieser Artikel scheint gebrieft zu sein, oder woher dieser plötzliche Lügenwandel?
Siehste und schon beklagt sich die Wirtschaft. Der Binnenmarkt bricht zusammen!
Wenn der € nicht gestützt wird, bricht auch der Export in die Eurozone zusammen!
Wenn Griechenland nicht gerettet wird, bricht Europa auseinander!

Wenn Deutschland nicht bereit ist, bei diesem voraussehbaren Desaster mitzumachen, bricht das Kartenhaus Europa zusammen!

Losst`s krachn Leit!

Zarah

21.05.2010, 22:09

Die Wirtschaft verdient ja angeblich bei dem derzeit laschen €, der Export lässt grüssen. Also warum sollte sie was dagegen haben.

Wenn sich die Klein-und Mittelunternehmen aus Deutschland verabschieden und die Arbeitslosigkeit weiter steigt.

klartext

21.05.2010, 22:13

Ja, aber auf der Bank?

Das Vetrauen in den Euro und die meisten Banken ist nicht zerstört. Der Kleinsparrer hat sein Sparbuch und seine Spareinlage ber der Sparkasse an der Ecke wie immer. Was sollte er auch sonst tun.

meckerle

21.05.2010, 22:18

Nein, weil man uns die DM niemals mehr genehmigen wird !
Das wäre ja der grösste "Gesichtsverlust" aller PolitikerInnen, seit Rot/Grün!
Kohl/Weigel nicht vergessen, diese Unwissenden waren ja die Geburtshelfer des €!

meckerle

21.05.2010, 22:21

Irgendwann wird die FDP nur noch bei den "Sonstigen" verbucht.... :D
Jawoll, Vögel die so hoch fliegen stürzen sehr tief. :D

meckerle

21.05.2010, 22:23

Ja, aber auf der Bank?
Wo willste denn hin damit?

meckerle

21.05.2010, 22:33

Wenn sich die Klein-und Mittelunternehmen aus Deutschland verabschieden und die Arbeitslosigkeit weiter steigt.
Die kleinen Unternehmen und der Mittelstand wird in D bleiben, sie haben vielfach keine andere Wahl. Leider.
Jeder der die Möglichkeit hat Deutschland den Rücken zu kehren, hat meinen Respekt.
Rette sich wer kann!

meckerle

21.05.2010, 22:41

Wenn sich die Klein-und Mittelunternehmen aus Deutschland verabschieden und die Arbeitslosigkeit weiter steigt.
Naja, ob es nun 10 Mio "Arbeitslose" sind oder 15 Mio, das macht den Kohl nicht mehr fett.
Hartzler, 1 €-Jobber, Aufstocker, Umschüler, Kurzarbeiter, sind das keine Arbeitslosen?
Sind sie sehr wohl, sie werden nur "versteckt" damit die Statistik stimmt.

Margrit

22.05.2010, 17:11

Nur noch 3 % –
FDP stürzt ins
Bodenlose! (http://www.bild.de/BILD/politik/2010/05/21/zdf-politbarometer-umfrage-politische-stimmung/nur-noch-drei-prozent-fdp-stuerzt-ins-bodenlose.html)

+++Wirtschaftsticker+++ (http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2010/05/21/wirtschaftsticker/wichtige-meldungen-aus-der-wirtschaft.html)
Klage gegen
den Euro-
Rettungsschirm (http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2010/05/21/wirtschaftsticker/wichtige-meldungen-aus-der-wirtschaft.html)

http://www.bild.de/

Das wird ein heisser Sommer, auch wenn die Temperaturen etwas anderes sagen.

heute steht in der Zeitung, dass Gauweiler auch Klage einreicht.

Margrit

22.05.2010, 17:13

Naja, ob es nun 10 Mio "Arbeitslose" sind oder 15 Mio, das macht den Kohl nicht mehr fett.
Hartzler, 1 €-Jobber, Aufstocker, Umschüler, Kurzarbeiter, sind das keine Arbeitslosen?
Sind sie sehr wohl, sie werden nur "versteckt" damit die Statistik stimmt.

auch wer einen 400 € Job nebenbei hat, wird nicht mehr so wirklich in richtige Arbeit vermittelt.
Du hast dann noch die 58er FRegelung vergesen.
Wer 58 ist udn arbeitslos ist, wird mehr oder minder gezwungen die 58er Regelung zu unterschrieben, dass er nicht mehr vermittelt werden möchte, auch wenn er das will.
Die verschwinden dann auch aus der Statistik und zählen nicht mehr als Arbeitslose.
Unterschreibt man das nicht, so müssen die wöchentlich dem Arbeitsmat zwei Bewerbungen vorlegen, sie werden enorm gegängelt udn schikaniert

Bruddler

22.05.2010, 17:14

heute steht in der Zeitung, dass Gauweiler auch Klage einreicht.

Drücken wir ihm die Daumen !!!!!!!!!!!!!!!

elas

22.05.2010, 17:20

Drücken wir ihm die Daumen !!!!!!!!!!!!!!!

Haben die Obersten Richter die Weisheit mit Löffeln gefressen?

Es ist eine politische Entscheidung.

Dass die Verträge gebrochen wurden dazu braucht es keine Obersten Richter.....das weiss selbst Greti und Pleti.

Sterntaler

22.05.2010, 18:53

Drücken wir ihm die Daumen !!!!!!!!!!!!!!!

ein richtiger Schritt, der aber nur Symbolcharakter hat, Köhler hat das BRD Verschuldungspapier schon unterschrieben.

Sterntaler

22.05.2010, 18:57

das BRD Politbüro will auf Teufel komm raus die EU als Organisation aufrecht erhalten, so wie Honnecker, Ulbricht und Co sich als fester Bestandteil der Sowejetischen Doktrin sah, die dann auf Grund ihrer grenzenlosen Ignoranz und wirtschaftlichen Zusammenbruch der Sowjetunion und deren Satellitenstaaten
zum Teufel gejagt wurden.. So wird das eines Tages mit dem BRd Politibüro passieren.

meckerle

22.05.2010, 18:57

auch wer einen 400 € Job nebenbei hat, wird nicht mehr so wirklich in richtige Arbeit vermittelt.
Du hast dann noch die 58er FRegelung vergesen.
Wer 58 ist udn arbeitslos ist, wird mehr oder minder gezwungen die 58er Regelung zu unterschrieben, dass er nicht mehr vermittelt werden möchte, auch wenn er das will.
Die verschwinden dann auch aus der Statistik und zählen nicht mehr als Arbeitslose.
Unterschreibt man das nicht, so müssen die wöchentlich dem Arbeitsmat zwei Bewerbungen vorlegen, sie werden enorm gegängelt udn schikaniert
Jawoll alle über 50 gehen in Frührente, weil nicht mehr vermittelbar, obwohl sie doch bis 67 arbeiten sollen.

Da muss man wohl PolitikerIn sein, um dies zu verstehen!

Sterntaler

22.05.2010, 19:01

Jawoll alle über 50 gehen in Frührente, weil nicht mehr vermittelbar, obwohl sie doch bis 67 arbeiten sollen.

Da muss man wohl PolitikerIn sein, um dies zu verstehen!

das spart den Gangstern Milliarden an EUR durch Rentenkürzungen, die dann an die Finanzoligarchie der US Ostküste überweisen werden.

Penthesilea

23.05.2010, 01:55

...zum Teufel gejagt wurden.. So wird das eines Tages mit dem BRd Politibüro passieren.
Na hoffentlich.

Marlen

23.05.2010, 05:37

Jawoll alle über 50 gehen in Frührente, weil nicht mehr vermittelbar, obwohl sie doch bis 67 arbeiten sollen.

Da muss man wohl PolitikerIn sein, um dies zu verstehen!Politiker/innen dürfen bis kurz vor Hundert "arbeiten"
.... siehe Adenauer

Manche werden sogar mit 80 erst eingestellt ... weil da der Altersblödsinn
wieder vorbei wäre ..... oder war das der Altersstarrsinn?:whateva:

Marlen

23.05.2010, 05:44

Jüngst - anlässlich Weizäckers Geburtstag - kamen vier Bundespräsidenten
auf ein Foto, der Jetzige und seine drei Vorgänger.

Zwei davon sind schon 90 Jahre alt .... allen finanzieren wir noch ein Büro
nebst Personal, Bewachung, Fahrzeug mit Fahrer usw.

..... und Wellness NonStop - umsonst werden die nicht so alt ... gearbeitet
haben die nie richtig

Das ist nicht nobel von uns, das ist eindeutig bekloppt

Marlen

23.05.2010, 05:49

ein richtiger Schritt, der aber nur Symbolcharakter hat, Köhler hat das BRD Verschuldungspapier schon unterschrieben.Sowas unterschreibt der schnell ... schließlich und endlich wurde er ja von
Merkel und Guido ausgewählt.

Alles nach dem Motto: Eine Hand wäscht den anderen Fuß

heide

23.05.2010, 06:37

heide

23.05.2010, 06:38

Jawoll, Vögel die so hoch fliegen stürzen sehr tief. :D

Oder anders geschrieben----

.....je höher, desto platsch!...:hihi:

Bruddler

23.05.2010, 06:51

ein richtiger Schritt, der aber nur Symbolcharakter hat, Köhler hat das BRD Verschuldungspapier schon unterschrieben.

Er hat getan, was er tun musste..... ;(

Penthesilea

23.05.2010, 23:49

Er hat getan, was er tun musste..... ;(
So isses!
Für mich als Laien sieht das Ganze wieder nach Rettung von Banken aus.
Oder warum hat Präsident Nicolas Sarkozy Frau Merkel gedroht, aus der Eurozone auszusteigen, wenn sie dem Rettungsschirm nicht zustimmen sollte?

Griechenlands völliger Ruin hätte besonders französische Banken getroffen, die mehr als 50 Milliarden in griechischen Staatsanleihen investiert haben.

heide

24.05.2010, 06:10

Er hat getan, was er tun musste..... ;(

Und das Schlimme ist, dass er als Banker es besser wissen sollte...

Felix Krull

24.05.2010, 06:27

Das Merkel reagiert nur, es agiert nicht.

Vermutlich verflucht sie jeden Abend den "Lissabon Vertrag".

Dingo

24.05.2010, 07:09

Natuerlich tut die Dame das, keine Frage.

Bruddler

24.05.2010, 07:12

Und das Schlimme ist, dass er als Banker es besser wissen sollte...

Glaube mir, in Wirklichkeit weiß er es besser, er weiß auch, dass uns diese Währungsunion früher oder später in den Ruin treiben wird ! ;) !

ralphmitph

24.05.2010, 20:33

Jaaa!
Er ist so ganz das Gegenteil von Westerwelle.

Wieder zum Thema:
Manchmal tut sie mir fast leid. Denn selbst wenn sie wollte, sie KANN uns nirgendwohin führen, die Fäden hält doch nicht sie in der Hand. Und das wäre bei jedem Kanzler so.

Ja ist leider so!

Wenn ich schon "WIR MÜSSEN" höre :wand:

Dazu kommt, tut mir ja leid aber es ist halt so "Wir sind abhängig von den Siegermächten!

Hört euch das mal an: http://www.youtube.com/user/dieDRITTEwahrheit#p/a/u/1/zM5LHwBIgds