Vollständige Version anzeigen : Gilad Atzmon ueber Israel
Dieser Artikel von Gilad ist leider nur in Englisch zu haben. Mir gefaellt der Gilad, weil er Humor hat. Ich werde versuchen, ihn zu uebersetzen so gut ich kann.... bin kein Profi Dolmetscher und hafte fuer nichts!
Planet Chomsky vs. Dershowitz’s Orbit
by Gilad Atzmon
Monday, May 17, 2010 at 5:44PM
Author: Gilad Atzmon
Israels Innenministerium hat am Sonntag dem juedischen Amerikaner, Prof. Noam Chomsky, den Zutritt zu Israel verhindert. Er wurde bei dem Grenzuebergang ins Jordan Tal, Allenby Bridge, zurueckgesandt.
Scheinbar, die moralische Aschewolke, welche herrausquillt aus dem modernden juedischen Ghetto, bekannt als Israel, wird sich nicht aufhellen. Sie bleibt bestaendig.
Chomskys Grenzvorfall sollte uns nicht ueberraschen. Israel ist der juedische Staat, und als solcher funktioniert er wie eine Synagoge mit grosser Reichweite. Die Synagoge ist eine exclusive Entitaet, sie erlaubt nur solchen Leuten Eintritt, die dort hinpassen. Die Synagoge ist weder demokratisch noch liberal, sie ist eigentlich abhaengig von Stammesurteilen, die wenig zu tun haben mit Ethik oder Universalismus.
Im juedischen Staat ist Prof. Noam Chomsky anscheinend eine persona non grata, aber Alan Derschowitz, ein flacher Intellektueller, scheint der Held der Tel Aviv Universitaet zu sein.
Vor einer Woche, waehrend eines Universitaet Symposiums, sagte Derschowitz, dass Israels groesstes Problem die Israel-bashing Juden sind, wie Finkelstein und Gilad Atzmon. Er sagte einige Leute leben auf dem Planeten "Chomsky".
Derschowitz hat nicht seine Hausaufgaben gemacht. Es ist doch klar, dass ich selber sehr wenig gemein habe mit Chomsky. Als ob dies nicht genug ist, ich bin kein Jude fuer mehr als eine Weile.
Egal, es bedarf keines Genius, um den Zusammenhang zwischen Israel und Derschowitz zu entdecken. Vor einer Woche war Chomsky ein "Planet". Gestern, bei einem Jordan-Tal Uebergang, wurde ihm der Zutritt zum "nur fuer Juden Universum"
versagt.
Die Astronomie des juedischen Cosmos ist recht einfach. Du brauchst keine Galileo Figur. Der juedische Planet verlangt totale unterwuerfige Stammesanpassung.
Interessanterweise, Chomsky ist nicht die harsche anti-zionistische Person, welche Derschowitz uns glauben machen will. Vor Jahren hat Chomsky sehr mit dem Zionismus geflirtet. Er besuchte haeufig israelische Universitaeten. Ich selber habe in der Tel Aviv
Universitaet seine Klassen in den 80er Jahren besucht.
Chomsky verbreitete einige bizarre, unfundierte Ideen und widersetzte sich der Verpflichtung zum fruehen Zionismus des juedischen Staates.
Wie der amerikanische Aktivist, Jeff Blankfort, kuerzlich bemerkte, hat Chomsky die Macht der Pro-Israel-Lobby abgelehnt.
Er war gegen die BDS Bewegung und machte einige Anstrengung, die Leute davon abzuhalten, den Begriff Apartheid zu benutzen, um Israels Kontrolle ueber die palaestinensische Bevoelkerung zu beschreiben.
Chomsky ist auch gegen das Recht der Palaestinenser, zurueckzukehren. Auch ist er gegen die Ein-Staat-Loesung.
Chomsky ist in der Tat ein liberaler Zionist, sowie auch ein begeisteter Kibbutz Fan. Er koennte der Prototyp des rechtschaffenen Juden und zionistisches Feigenblatt sein.
Und trotzdem verweigerte Israel dem 82 Jahre alten amerikanischen Akademiker die Einreise.
Israel gibt jetzt zu, dass es einen Fehler machte. Tatsaechlich konnte Israel sich keinen groeseren Schaden zufuegen.
Wie gestern passiert, Chomskys Grenzvorfall koennte sehr wohl der groesste Beitrag des amerikanischen Akademikers zum Anti-Semitismus Kampf sein, den er jeh gemacht hat.
Wie sich die Wahrheit ueber den israelischen Barbarismus entfaltet, geben mehr und mehr Westener zu, dass die Zeit reif ist fuer die Nationen, Israel auszuspucken, denn der juedische Staat hat keinen Platz zwischen den Nationen Aber die Nationen sollten hier nicht stoppen. Die Zeit ist auch ueberfaellig, all die Derschowitze und andere zionistische Komikerfiguren von unserem oeffentlichen, akademischen, sozialen und intellectuellen Leben auszuspucken. Ent-zionistisierung ist dringend noetig bei der Suche nach Frieden und Menschlichkeit.
http://www.gilad.co.uk/writings/planet-chomsky-vs-dershowitzs-orbit-by-gilad-atzmon.html
--------------------------------------------------------
Hat der Mann nicht Recht? Er sagt wie es ist! Und Humor hat er auch noch!
Ich hoffe, der juedischen Fraktion gefaellt dieser Artikel genauso gut wie mir.;) Mit Gilad kann man leben, aber nicht mit einem Dayan, skydive und Co.!
Bitte, meldet mir etwaiige grobe Uebersetzungsfehler.
Dieser Artikel von Gilad ist leider nur in Englisch zu haben. Mir gefaellt der Gilad, weil er Humor hat. Ich werde versuchen, ihn zu uebersetzen so gut ich kann.... bin kein Profi Dolmetscher und hafte fuer nichts!
Planet Chomsky vs. Dershowitz’s Orbit
by Gilad Atzmon
Monday, May 17, 2010 at 5:44PM
Author: Gilad Atzmon
Israels Innenministerium hat am Sonntag dem juedischen Amerikaner, Prof. Noam Chomsky, den Zutritt zu Israel verhindert. .Wer nach Israel einreisen darf entscheidet immer noch Israel!Ihr solltet eueren Israel Psychose behandeln lassen beschäftigt euch doch mit den echten Sauereien in China,Russland,Im Moslemischen Raum insbesondere im Sudan und mit dem laufenden Völkermord in Afrika!
Prof. Noam Chomsky ist sehr medienkritisch und ist auch deshalb in den USA von manchen nicht so beliebt. Er wurden in diesem Film über den israelischen Nahostkonflikt interviewt. (http://www.youtube.com/watch?v=eCL6WdnuNp4)
Willkommen bei Chomskyarchiv.de
Noam Chomsky ist Professor für Linguistik am Massachusetts Institute of Technologie (MIT) und hat in den 60er Jahren die Vorstellungen über Sprache und Denken revolutioniert. Zugleich ist er einer der prominentesten und schärfsten Kritiker der gegenwärtigen Weltordnung und des US-Imperialismus. Obwohl er von der New York Times als "einflußreichster westlicher Intellektueller" und als "bekanntester Dissident der Welt" bezeichnet wird, wird er von den Mainstreammedien und im politischen Diskurs weitgehend ignoriert. Er hat über 57 Bücher über US Interventionismus in den Entwicklungsländern, die politische Ökonomie der Menschenrechte und die Propagandarolle der Medien in unserer Gesellschaft geschrieben.
http://www.chomskyarchiv.de/
Prof. Noam Chomsky ist sehr medienkritisch und ist auch deshalb in den USA von manchen nicht so beliebt. Er wurden in diesem Film über den israelischen Nahostkonflikt interviewt. (http://www.youtube.com/watch?v=eCL6WdnuNp4)Erstmal vielen tausend Dank fuer dies ueberzeugende und wahrheitsgetreue Video. Es ist entsetzlich, wie die israelischen Juden sich ihren Opfern gegenueber benehmen. So ein abgrundtiefer Hass!!! So eine Raffgier! Ich wusste nicht, dass es dort so schlimm ist!
Wie kommt es, dass die Welt die Nazis immer noch verfolgt und verdammt wegen ihrer Suenden, aber den israelischen Verbrechern Beifall klatscht und jede Menge Geld hinterher wirft?
Ich werde mich bemuehen, dieses Video weiterzureichen... Menschen muessen aufgeklaert werden, die Wahrheit muss verbreitet werden! Wenn die Medien sich nicht trauen, muessen wir gewoehnlichen Leute es tun, so gut es moeglich ist.
Begreife nicht, wie dieses menschenverachtende System auch noch weltweit massiv unterstuetzt wird... auch Kanada wirft Millionen rueber nach Israel. Man hat wohl Angst vor der allmaechtigen Lobby und den noch maechtigeren Finanzbonzen. Wie sonst soll man sich diese huendige Untertaenigkeit erklaeren?
[B] Obwohl er von der New York Times als "einflußreichster westlicher Intellektueller" und als "bekanntester Dissident der Welt" bezeichnet wird, wird er von den Mainstreammedien und im politischen Diskurs weitgehend ignoriert..[/url]
(gekürzt Twox)
dem ist einfach nicht so.
er wird als "meistzitierte(r) Außenseiter der Welt" beschrieben.
das augenmerk sollte hier auch dem anfang der beschreibung gelten.
ignoriert wird er höchstens vom publikum, das die Oscar nominierungen und
ähnliches für weltbewegend hält.
Erstmal vielen tausend Dank fuer dies ueberzeugende und wahrheitsgetreue Video. Es ist entsetzlich, wie die israelischen Juden sich ihren Opfern gegenueber benehmen. So ein abgrundtiefer Hass!!! So eine Raffgier! Ich wusste nicht, dass es dort so schlimm ist!
Wie kommt es, dass die Welt die Nazis immer noch verfolgt und verdammt wegen ihrer Suenden, aber den israelischen Verbrechern Beifall klatscht und jede Menge Geld hinterher wirft?
Ich werde mich bemuehen, dieses Video weiterzureichen... Menschen muessen aufgeklaert werden, die Wahrheit muss verbreitet werden! Wenn die Medien sich nicht trauen, muessen wir gewoehnlichen Leute es tun, so gut es moeglich ist.
Begreife nicht, wie dieses menschenverachtende System auch noch weltweit massiv unterstuetzt wird... auch Kanada wirft Millionen rueber nach Israel. Man hat wohl Angst vor der allmaechtigen Lobby und den noch maechtigeren Finanzbonzen. Wie sonst soll man sich diese huendige Untertaenigkeit erklaeren?
Die Erklärung ist ganz einfach! Der souveräne Staat Israel ist ein eitriger Pickel im arabischen Islamarsch und schützt den gesamten Westen vor islamischen Hegemonialbestrebungen, die die Muslimbruderschaft mal in kurzen Worten so ausgedrückt hat(kein Zitat jetzt), dass sie nicht eher ruhen, bis die gesamte Welt ein Kalifat ist und die Sharia über allem wache. Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Konvertieren oder Sterben.
Der Westen hat sich für Intelligenz und Freiheit(also Israel ) entschieden.
Die Araber entschieden sich für die Barbarei.................;)
Willkommen bei Chomskyarchiv.de
Noam Chomsky ist Professor für Linguistik am Massachusetts Institute of Technologie (MIT) und hat in den 60er Jahren die Vorstellungen über Sprache und Denken revolutioniert. Zugleich ist er einer der prominentesten und schärfsten Kritiker der gegenwärtigen Weltordnung und des US-Imperialismus. Obwohl er von der New York Times als "einflußreichster westlicher Intellektueller" und als "bekanntester Dissident der Welt" bezeichnet wird, wird er von den Mainstreammedien und im politischen Diskurs weitgehend ignoriert. Er hat über 57 Bücher über US Interventionismus in den Entwicklungsländern, die politische Ökonomie der Menschenrechte und die Propagandarolle der Medien in unserer Gesellschaft geschrieben.
http://www.chomskyarchiv.de/Danke vielmals, lieber tosh! Ich hatte bisher nur eine ganz oberflaechliche Kenntnis von Chomsky - dies ist ja eine wahre Fundgrube!! Jetzt bereue ich auch nicht mehr, dass ich bis spaet in der Nacht auf sass und mich mit der Uebersetzung des Gilad Artikels abquaelte. Ich wurde schon jetzt reichlich belohnt mit weiteren durchschlagenden Informationen.
Vielen Dank Dir und auch bubbles.
(gekürzt Twox)
dem ist einfach nicht so.
er wird als "meistzitierte(r) Außenseiter der Welt" beschrieben.
das augenmerk sollte hier auch dem anfang der beschreibung gelten.
ignoriert wird er höchstens vom publikum, das die Oscar nominierungen und
ähnliches für weltbewegend hält.Bist Du etwa schon ein Opferbeispiel der "gefilterten Informationen"? Das wurde sehr grafisch in bubbles Video gezeigt.
Die Erklärung ist ganz einfach! Der souveräne Staat Israel ist ein eitriger Pickel im arabischen Islamarsch und schützt den gesamten Westen vor islamischen Hegemonialbestrebungen, die die Muslimbruderschaft mal in kurzen Worten so ausgedrückt hat(kein Zitat jetzt), dass sie nicht eher ruhen, bis die gesamte Welt ein Kalifat ist und die Sharia über allem wache. Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Konvertieren oder Sterben.
Der Westen hat sich für Intelligenz und Freiheit(also Israel ) entschieden.
Die Araber entschieden sich für die Barbarei.................;)
Da kann ich teilweise zustimmen, denn die Medaille hat zwei Seiten wenn man den gesamten Nahostkonflikt mit allen Nachbarstaaten sieht, die Bedrohung durch islamische Staaten bzw von radikalen Organisationen ist enorm. Aber wenn man diverse Aktionen im Westjordanland und Gaza sieht glänzt Israel nicht besonders und gerade das sollte sich ebenso ändern. Das bleibt sonst eine verdammte Tretmühle.....
Wie sich die Wahrheit ueber den israelischen Barbarismus entfaltet, geben mehr und mehr Westener zu, dass die Zeit reif ist fuer die Nationen, Israel auszuspucken, denn der juedische Staat hat keinen Platz zwischen den Nationen
Israel hat schon seinen Platz gefunden und wird als Nation bestehen, das wichtige ist doch aber der Friedensprozess der seit Jahrzehnten eine Tretmühle von Gewalt ist die zu keinem Konsens führt. Das radikale Denken auf beiden Seiten der Menschen dort unten blockiert einfach alles.
@C-Dur, gern geschehen. Es gibt teilweise noch weitere interessante Dokumentationen in denen auch Chomsky Interviews gibt z.b. Iraq: The Hidden Story über Medien im Irak. (http://www.youtube.com/results?search_query=iraq+the+hidden+story&aq=f)
Bist Du etwa schon ein Opferbeispiel der "gefilterten Informationen"? Das wurde sehr grafisch in bubbles Video gezeigt.
weil ich Chomsky nicht für ignoriert halte?
tut mir leid aber da erschliesst sich mir kein zusammenhang.
Chomsky ist bekannt wie ein bunter hund und das schon seit der Vietnam debatte in den ausgehenden sechzigern.
nebenbei gilt er als vorreiter und vordenker der antiglobalisierungsbewegung, der ich gewissermassen freundlich betrachtend gegenüber stehe.
ps.:
ich sehe mir hier keine videos an.
Widder58
19.05.2010, 16:25
Wer nach Israel einreisen darf entscheidet immer noch Israel!Ihr solltet eueren Israel Psychose behandeln lassen beschäftigt euch doch mit den echten Sauereien in China,Russland,Im Moslemischen Raum insbesondere im Sudan und mit dem laufenden Völkermord in Afrika!
Der Strang lautet "Gilad Atzmon ueber Israel" - insofern greift auch diesmal Dein Versuch der Ablenkung nicht. Somit bleiben wir bei den echten zionistischen Sauereien.
weil ich Chomsky nicht für ignoriert halte?
tut mir leid aber da erschliesst sich mir kein zusammenhang.
Chomsky ist bekannt wie ein bunter hund und das schon seit der Vietnam debatte in den ausgehenden sechzigern.
nebenbei gilt er als vorreiter und vordenker der antiglobalisierungsbewegung, der ich gewissermassen freundlich betrachtend gegenüber stehe.
ps.:
ich sehe mir hier keine videos an.Muss Dich falsch verstanden oder interpretiert haben. Ich mache heute abend nochmal einen Versuch.
Nachtrag: 21.5.10
Sorry, es dauerte solange; suchte im Video nach dem fuenfteiligen Filtersystem.... vergebens. Wurde muede, weiss nicht mehr, was ich eigentlich meinte, warum Du womoeglich zum Filtersystem gehoerst.:rolleyes:
Jedenfalls glaubte ich, dass Du den Chomsky auch nicht das Mass an Aufmerksamkeit zumisst, das ihm durchaus zusteht. Bist also ein Abklatsch der gesiebten Nachrichten, die ihn meistens ignorieren oder als nicht ernst zunehmenden Fanatiker hinstellen.
Macht das jetzt sense? :)
Auf alle Faelle habe ich selber ein bisschen mehr ueber ihn gelernt....
http://www.rabble.ca/babble/international-news-and-politics/noam-chomsky-why-canada-afghanistan
Der Strang lautet "Gilad Atzmon ueber Israel" - insofern greift auch diesmal Dein Versuch der Ablenkung nicht. Somit bleiben wir bei den echten zionistischen Sauereien.
Die da wären? Reicht , wenn DU eine nennen kannst...........:D
Gilad Atzmon ist zu tiefst enttaeuscht von seinem Heimatland "Israel". Er sagte, nach "Israel" wuerde er erst wieder zurückkehren, wenn das Land wieder Palästina heiße. Auch befuerchtet er, verhaftet zu werden, sobald er in Tel Aviv aus dem Flugzeug steige. "Immerhin stelle ich das Existenzrecht Israels infrage und verteidige die Hamas!"
Seine Haltung schlägt auch auf seine Musik durch. Das fängt schon an mit dem Namen seiner Band, dem Orient House Ensemble, benannt nach dem Exhauptquartier der PLO in Ostjerusalem.
Unterhaelt man sich mit Gilad Atzmon, kommt das Gespraech unweigerlich auf den Nahostkonflikt. Für ihn ist Israel ein völkischer, faschistischer Staat. Den Gazastreifen nennt er ein "Konzentrationslager". Er unterstuetzt vorbehaltlos das Recht der Palaestinenser auf Rückkehr in ihre Heimat, während er Israel den Untergang wünscht. "Israel ist doch nur ein Staat, Palästina ein Land. Und so, wie die Sowjetunion nicht von Dauer war, aber Russland schon, wird es auch Israel ergehen". Davon ist er ueberzeugt.
"Ich habe noch nie einen Juden aufgrund seiner Religion kritisiert. Ich kritisiere nur den Zionismus", verteidigt sich Gilad. Das ueberzeugt seine Gegner aber nicht, und so kontert er: "Früher wurden Leute, die keine Juden mochten, als Antisemiten bezeichnet. Heute meint man damit Leute, die von pro-israelischen Juden nicht gemocht werden".
Genauso ist es... siehe die J-Fraktion in irgendeinem Forum.
Seine Wut ist wohl nur zu erklaeren, wenn man seinen Werdegang kennt. Er wuchs in einer rechten israelischen Familie auf. Als Wehrpflichtiger war er 1982 im Libanonkrieg im Einsatz. Danach wandelte er sich zum glühenden Antizionisten. Und das ist er noch bis zum heutigen Tag.
Der 1963 in Israel geborene Bandleader und Multiinstrumentalist (Saxofon, Klarinette, Flöte) hat seiner Heimat den Rücken gekehrt und lebt seit Jahren als scharfer Kritiker der israelischen Palästinapolitik in England. "Jazz zu spielen heißt zu sagen, woran ich glaube, mich einzusetzen für meine palästinensischen und irakischen Brüder", sagt er.
Ich finde, dass auch die Amerikaner, wozu auch die Kanadier gehoeren, endlich aufwachen sollten.
http://www.youtube.com/watch?v=jEDjgdjmCfA
http://www.gilad.co.uk/press/2010/5/3/refuge-german-press.html
------------------------------------------------------------------------------
Der ganze Nahostkonflikt praesentiert sich der heutigen Menschheit als eine einzigartige Testsituation. An unserem Verhalten und unseren Handlungen koennen wir ablesen, wie hochgradig unsere Moral eigentlich ist. Wir koennen uns fragen, wie weit wir uns dem Konzept der Bruederlichkeit genaehert haben? Was bevorzugen wir? Die Moral oder den Kapitalbesitz? Die Antworten lassen sich sehr gut am Weltbild ablesen.
Was denkt Ihr ist wichtiger fuer den Fortbestand der Menschheit.... Krieg oder Frieden? Liebe oder Hass?
Dumme Fragen, gell? Ihr wisst die Antworten spontan, nehme ich an.
Gilad Atzmon ist einer von bereits vielen, der sich furchtlos fuer Frieden, Verstaendnis, Acceptanz und Gerechtigkeit einsetzt. Deswegen ist er mir auch so sympatisch.
Sozusagen als Fortsetzung, im gleichen Atemzug, habe ich hier noch ein Statement von Atzmon ueber das deutsche Nationalgefuehl, welches den Deutschen so ziemlich abhanden gekommen ist.
Der Titel des Artikels lautet:
„Auschwitz“ als Schutzwall gegen eine Wiedergeburt der Rechten in Europa
Atzmon: „In Europa ist es die parlamentarische Linke, die aus Auschwitz Kapital schlägt. Solange Auschwitz eng mit dem täglichen politischen Diskurs verknüpft bleibt, kann die Rechte niemals ihren Kopf heben.
Der linke Mainstream Europas ist völlig abhängig von der Art, wie der Holocaust (immer und immer wieder) der Öffentlichkeit präsentiert wird. Auschwitz ist, wie es scheint, die letzte Barrikade der Linken gegen die Möglichkeit einer Wiederauferstehung der politischen Rechten.
In Europa ist jedes Nationalgefühl, ja jede politische Bewegung, die auch nur im Ansatz fremdenfeindlich klingt, sofort als wiedererwachtes Nazitum abgestempelt.
Diese bedrückende Weltsicht erlaubt es den Menschen nicht einmal, irgendeine Art von Zuneigung zu ihrem Land auszudrücken. … Auschwitz ist damit ein Symbol der Partnerschaft zwischen der europäischen Linken und der amerikanischen expansionistischen Rechten geworden.“
http://www.neue-ordnung.at/index.php?id=23
-----------------------------------------------------------------
Die drei Hauptwoerter in der zionistischen Fibel lauten: Holocaust - Nazi - Antisemitismus!
Mit diesen drei Keulen werden die Deutschen in Kriechstellung gehalten. Dass wir inzwischen drei Generationen weiter sind, spielt dabei gar keine Rolle.
Gilad Atzmon ist zu tiefst enttaeuscht von seinem Heimatland "Israel". Er sagte, nach "Israel" wuerde er erst wieder zurückkehren, wenn das Land wieder Palästina heiße..Also nie!!!!!!Dafür haben wir 1,5 Mill Araber die sagen wir bleiben nur wenn das Land Israel heisst sonst sind wir weg!
Widder58
22.05.2010, 23:44
Also nie!!!!!!Dafür haben wir 1,5 Mill Araber die sagen wir bleiben nur wenn das Land Israel heisst sonst sind wir weg!
Beweise?
Sozusagen als Fortsetzung, im gleichen Atemzug, habe ich hier noch ein Statement von Atzmon ueber das deutsche Nationalgefuehl, welches den Deutschen so ziemlich abhanden gekommen ist.
Der Titel des Artikels lautet:
„Auschwitz“ als Schutzwall gegen eine Wiedergeburt der Rechten in Europa
Atzmon: „In Europa ist es die parlamentarische Linke, die aus Auschwitz Kapital schlägt. Solange Auschwitz eng mit dem täglichen politischen Diskurs verknüpft bleibt, kann die Rechte niemals ihren Kopf heben.
Der linke Mainstream Europas ist völlig abhängig von der Art, wie der Holocaust (immer und immer wieder) der Öffentlichkeit präsentiert wird. Auschwitz ist, wie es scheint, die letzte Barrikade der Linken gegen die Möglichkeit einer Wiederauferstehung der politischen Rechten.
In Europa ist jedes Nationalgefühl, ja jede politische Bewegung, die auch nur im Ansatz fremdenfeindlich klingt, sofort als wiedererwachtes Nazitum abgestempelt.
Diese bedrückende Weltsicht erlaubt es den Menschen nicht einmal, irgendeine Art von Zuneigung zu ihrem Land auszudrücken. … Auschwitz ist damit ein Symbol der Partnerschaft zwischen der europäischen Linken und der amerikanischen expansionistischen Rechten geworden.“
http://www.neue-ordnung.at/index.php?id=23
-----------------------------------------------------------------
Die drei Hauptwoerter in der zionistischen Fibel lauten: Holocaust - Nazi - Antisemitismus!
Mit diesen drei Keulen werden die Deutschen in Kriechstellung gehalten. Dass wir inzwischen drei Generationen weiter sind, spielt dabei gar keine Rolle.
Vielleicht solltest Du mal "Gewaltfreiheit " in Gaza öffentlich aussprechen...............weiß nicht, wie lange Du dann noch lebst...............Fahr doch einfach mal hin , nach Gaza und erzähle, dass Du möchtest, dass sie einen eigenen Staat bekommen.........weiß nicht, wie langen Du dann noch lebst............:D
Gilad Atzmon ist zu tiefst enttaeuscht von seinem Heimatland "Israel".
........ "Früher wurden Leute, die keine Juden mochten, als Antisemiten bezeichnet. Heute meint man damit Leute, die von pro-israelischen Juden nicht gemocht werden".
Genauso ist es... .
Diese Definition stammt eigentlich sogar von einem Holocaust-Überlebenden:
Antisemitismus - neue Definition
Für Antisemitismus gibt es eine neue Definition durch ein Holocaustopfer mit aufrechtem Gang (nanu, er kritisierte israelische Verbrechen):
Remarkable Holocaust survivor, Dr. Hajo Meyer, dares to expose the evils of Jewish extremism in Israel. In a powerful statement, Meyer says that
once an anti-Semite was a person who hated Jews,
but nowdays it is a person hated by Jews!
Jews have gone on to say that Meyer has “abused his status as a Holocaust survivor,” and has even gone so far as to call this kindly old man an “anti-Semite.”
Deutsch:
Einst war ein Antisemit eine Person, die Juden haßte,
aber heute ist es eine Person die von Juden gehaßt wird!
borisbaran
23.05.2010, 23:50
HEUL DOCH. Wer sich in Israel aufhalten darf, entscheidet Israel.
HEUL DOCH. Wer sich in Israel aufhalten darf, entscheidet Israel.
Genauso wie Deutschland entscheidet wer sich in Deutschland aufhalten darf, oder wie die Schweiz ganz demokratisch entschieden hat, dass ein Hassprediger nicht einreisen darf....................:D
Diese Definition stammt eigentlich sogar von einem Holocaust-Überlebenden:
....
Remarkable Holocaust survivor, Dr. Hajo Meyer,... Hallo, tosh;
danke vielmals, dass Du mich auf den Dr. Hajo Meyer aufmerksam gemacht hast. Ich habe gleich gegoogelt und fand seinen "Offenen Brief" an das Boell Institut.
Der ganze Brief ist etwas zu lang zum Posten, aber ich habe ein paar Abschnitte ausgesucht, um das Interesse der Leser zu wecken.
Ein SS-Mann der Bewachung, stopfte mir, wie gerade niemand anders in der Nähe war, aus reinem Mitleid ein Paket Butterbrote in die Hand und sagte dabei: „abhauen!" Das hat mich für immer gelehrt, dass man sich gründlichst hüten sollte vor pauschalen Urteilen über zu gewissen Gruppen gehörenden Individuen.
In einer Paraphrase auf ein Nietzsche Wort drücke ich das aus[hierbei Nietzsches Umformung des Wortes Uniform in Einform beibehaltend]: Einform nennen sie’s was sie tragen, es ist aber nicht immer Einform was sie dahinter verbergen.
Die Frage warum ich das hier erzähle ist berechtigt. Ich tue es darum, um deutlich zu machen, dass ich zu der kleinen Gruppe noch lebender Juden gehöre, die volle 12 Jahre unter dem schlimmsten und bedrohendsten Antisemitismus der Geschichte gelebt haben. Über diese persönliche Erfahrung mit dem Antisemitismus hinaus habe ich mich auch ausführlich mit der Geschichte und der Soziologie dieser mentalen Pest befasst.
Das Resultat dieser Studien in Kombination mit den eigenen Erfahrungen habe ich im vorigen Jahr in einem Buch veröffentlicht. Es trägt den Titel: Das Ende des Judentums.
Einer der wichtigsten Schlussfolgerungen meines Buches ist, dass aus verschiedenen Gründen grosse Vorsicht geübt werden muss mit dem Gebrauch des Wortes ‚Antisemitismus‘. Vor allem jedoch sollte man äusserst vorsichtig sein mit dem Vorwurf, dass jemand aus antisemitischen Motiven heraus gewisse Taten tut oder Äusserungen von sich gibt. Der Grund ist einfach.
Es ist der Antisemitismus, und nur und ausschliesslich der Antisemitismus, der zu einem Massenmord geführt hat, der was die Zahl der Opfer pro Monat oder auch pro Kwadraatkilometer anbelangt, in der Geschichte der Menschheit unübertroffen ist.
An diesem Wort klebt dadurch für alle Zeiten das Gift von Auschwitz.
Mit dem Vorwurf also, dass jemand Antisemit sei, oder auch nur, dass er durch antisemitische Gefühle zu gewissen Taten oder Aussagen motiviert wird, beschuldigt man ihn impliziet, fähig zu sein Massenmord zu verüben.
Hierdurch ist eine derartige Beschuldigung so unglaublich schwer, dass, wenn man sie ohne genügend und überzeugenden Beweis erbringt, man sich des Rufmordes schuldig macht.
Nach jüdischem ethischen Verstehen ist ein derartiger Rufmord einem wirklichen Mord gleich zu setzen.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass man in Europa im allgemeinen und in Deutschland im besonderen aus einem zurecht bestehenden, aber falsch interpretierten Schuldgefühl den Juden der Welt gegenüber, die Leiden der Palestinenser bagatellisiert.
...
Die heutigen wirklichen Opfer des nazistischen Antisemitismus sind in erster Linie die Palestinenser.
http://www.arendt-erhard.de/deutsch/palestina/texte/meyer_hajo_g_brief_boell_stiftung.htm
-------------------------------------------------------------------
Es ist mir eine Freude, wieder einen anstaendigen und klardenkenden Juden kennenzulernen. Nun habe ich schon vier: Gilad Atzmon, Finkelstein, Uri Avnery und Hajo Meyer.
Hat der Mann nicht Recht mit seiner Erklaerung ueber die Beschuldigung, ein "Antisemit" zu sein? In Zukunft werde ich mich darauf berufen!
Also, Vorsicht, liebe Leute!;)
Und die Antwort auf obigen Brief folgt sogleich:
Für Ihren Brief an die Böll-Stiftung, mit Kopien an die Verantwortlichen in der Partei "Bündnis-90-Die Grünen"
haben Sie nicht nur dem Betroffenen einen ehrenhaften Dienst erboten. nein, Sie haben damit der Menschheit
gedient.
Das hört sich zwar geschwollen an, aber ich glaube daraus ein Essential zu erkennen, welches gerade jetzt der Welt als Beleg für "das Andere Judentum" zu dienen hat, jenes der universellen Moral und Verantwortung, anstelle der unautorisierten, entstellenden Fratze des Judentums, dargestellt durch eine machtgierige, chauvinistische Camarilla in und außerhalb Israels die sich anmaßt, Juden der Welt zu repräsentieren.Bitte, im Link weiterlesen....
http://www.arendt-erhard.de/deutsch/palestina/texte/meyer_hajo_g_brief_boell_stiftung.htm
-----------------------------------------------------------
Ja, "das Andere Judentum" moechte ich gerne kennenlernen.
Nur um mal aufzuzeigen, was für eine rechtsradikale Jauchegrube da als allwissende Quelle angegeben wird..............
Der Nahe Osten, aus einem Dortmunder Wohnzimmerfenster betrachtet
Für alle, die bisher das Glück hatten, das Palästina-Portal nicht zu kennen, sei kurz zusammengefasst, welche Glaubensgrundsätze der Dortmunder Rentner predigt: Israel sei ein rassistischer, faschistoider, von einer Militärjunta regierter Apartheidstaat, das ganze zionistische Projekt von Grund auf kolonialistisch und auf Vertreibung, Versklavung und Ausrottung der indigenen Bevölkerung angelegt. Dies zu sagen, trauten sich nur wenige, da sie von der allmächtigen „Israel-Lobby“ mundtot gemacht würden. Gleichzeitig behauptet Arendt, proisraelische Aktivisten stünden „mit dem Rücken zur Wand“ und vermag darin keinen Widerspruch zu erkennen. So wie er auch dem jüdischen Staat und seinen Unterstützern Verfolgungswahn unterstellt, während er auf seinem Online-Würfelhusten unentwegt „Jagdaktionen“ gegen kritische Personen beklagt. Jeder gegen die unappetitliche antizionistische Kamarilla erhobene Vorwurf wird wenig originell gegen den Gegner gewendet, wobei der 3-D-Test zur Früherkennung von Antisemitismus – formuliert von Natan Sharansky – als pars pro toto genommen werden darf.
Behauptend, für ein „Israel in Grenzen“ einzutreten und Frieden in Nahost anzustreben, hat sich Arendt in seinem antiisraelischen Furor längst hoffnungslos verrannt. Palästinensische Friedensfeinde dürfen auf seine uneingeschränkte Solidarität bauen, schließlich könne, worauf schon die NDR-Reporterin Birgit Caspar im Jahr 2000 insistierte, erst Frieden herrschen, wenn „Gerechtigkeit“ hergestellt sei. Also leider nie, denn ungerecht behandelt fühlt man sich in Arendts Kreisen und denen seiner Schützlinge immer und überall. Mit wirklichem Frieden haben diese Biedermänner und -frauen nichts im Sinn, im Gegenteil schüren sie im Gewand des vorgeblichen Friedensfreundes das antijüdische Ressentiment bis zum Anschlag und tragen so ihr Scherflein dazu bei, dass der Konflikt ewig weitergeht. Der Tod, das wusste schon Matthias Beltz, ist ein Hausmeister aus Deutschland.
Längst geht es um die Delegitimierung des jüdischen Staates, der aus der Ursünde der „Naqba“ hervorgegangen sei, weshalb nicht die Zwei- sondern die Einstaatenlösung herbeigesehnt wird. Al-Fatah ist Arendt schon zu weich und ein Erfüllungsgehilfe der Besatzung, daher nannte er selbst Abu Mazen wörtlich einen „Quisling“. Arendt und seine Gesinnungsgenossen halten es tolldreist mit der Hamas, sie sind gewissermaßen das Gleitgel, mit dessen Hilfe es zwischen dem gesellschaftlichen Mainstream und den antisemitischen Extremisten von links und rechts endlich flutschen soll. So weit ist es schon gekommen, dass Arendt kürzlich einen rührend-peinlichen Versuch unternahm, sich von unliebsamen Verwandten im Geiste zu distanzieren: Seine Seite, so beschied er den Nazis, die das Palästina-Portal so unweigerlich ansteuern wie Fliegen den Misthaufen, sei nicht dazu gedacht, dass sie sich daran „aufgeilten.....
Dass ist nur ein Teil des Beitrags,lohnt sich ganz zu lesen.......
http://spiritofentebbe.wordpress.com/2009/07/13/der-potz-aus-dem-pott/
Es ist mir eine Freude, wieder einen anstaendigen und klardenkenden Juden kennenzulernen. Nun habe ich schon vier: Gilad Atzmon, Finkelstein, Uri Avnery und Hajo Meyer.
Hat der Mann nicht Recht mit seiner Erklaerung ueber die Beschuldigung, ein "Antisemit" zu sein? In Zukunft werde ich mich darauf berufen!
Also, Vorsicht, liebe Leute!;)
Am besten denken konnte bekanntlich Albert Einstein. Auf den kannst du dich auch berufen, er war sogar Zionist, aber mit friedlicher Gesinnung:
Einstein lehnte zionistischen Terrorismus ab
http://futurologischer-kongress.blogspot.com/2010/02/albert-einsteins-brief-eine.html
1948 wurde Albert Einstein von Mitgliedern der Stern Gang, die in den USA unter dem Namen „American Friends of the Fighters for the Freedom of Israel” operierten, angesprochen, sie finanziell zu unterstützten. Hier seine Ablehnung, geschrieben einen Tag nach dem Massaker im Dorf Deir Yasin, an dem die Lehi beteiligt war. Über das Massaker wurde am gleichen Tag zum ersten Mal in der New York Times berichtet.
Mr. Shepard Rifkin
Exec. Director
American Friends of the Fighters for the Freedom of Israel
149 Second Avenue
New York 3 N.Y.
Dear Sir:
When a real and final catastrophe should befall us in Palestine the first responsible for it would be the British and the second responsible for it the Terrorist organizations build up from our own ranks.
I´m not willing to see anybody associated with those misled and criminal people.
Sincerely yours
Albert Einstein.
http://www.palestineremembered.com/images/Einistein-attachment.jpg
Am besten denken konnte bekanntlich Albert Einstein. Auf den kannst du dich auch berufen, er war sogar Zionist, aber mit friedlicher Gesinnung:
Einstein lehnte zionistischen Terrorismus ab
http://futurologischer-kongress.blogspot.com/2010/02/albert-einsteins-brief-eine.html
1948 wurde Albert Einstein von Mitgliedern der Stern Gang, die in den USA unter dem Namen „American Friends of the Fighters for the Freedom of Israel” operierten, angesprochen, sie finanziell zu unterstützen. Hier seine Ablehnung, geschrieben einen Tag nach dem Massaker im Dorf Deir Yasin, an dem die Lehi beteiligt war. Über das Massaker wurde am gleichen Tag zum ersten Mal in der New York Times berichtet.
Mr. Shepard Rifkin
Exec. Director
American Friends of the Fighters for the Freedom of Israel
149 Second Avenue
New York 3 N.Y.
Dear Sir:
When a real and final catastrophe should befall us in Palestine the first responsible for it would be the British and the second responsible for it the Terrorist organizations build up from our own ranks.
I´m not willing to see anybody associated with those misled and criminal people.
Sincerely yours
Albert Einstein.
http://www.palestineremembered.com/images/Einistein-attachment.jpg
Wow! Kurz und buendig und TREFFEND!
So, er tut also auch die Briten beschuldigen, wie ich. Von Benjamin Freedman weiss man ja, wie das zustande gekommen ist.
Meine Favoritenliste wird taeglich laenger: Albert Einstein, Gilad Atzmon, Finkelstein, Uri Avnery und Hajo Meyer.:)
Wow C-Dur! Du hast aber tolle Freunde..........................:D
Ein gutes Beispiel, neben dem Isländer, ist Uri Avnery. Uri kommt aus Israel und ist so links von links, dass man eine neue Himmelsrichtung nach ihm benennen müsste. Uri verurteilt so ziemlich alles, was je eine israelische Regierung gemacht hat. Mit seinem weißen Bart, den blauen Augen und seinem akzentfreien Deutsch gilt Uri vielen Deutschen als zweiter Nathan oder zumindest als legitimen Nachfolger von Moses.
Auf seiner Homepage (http://www.uri-avnery.de/) stehen unter anderem »80 Thesen für den Frieden im Nahen Osten«. Und als wäre er Martin Luther, stehen dort seine Gedanken und Glaubenssätze in einprägsamer Weise. Die 57. These lautet zum Beispiel: »57. das Oslo-Abkommmen hat positive und negative Eigenschaften.«
Wohl selten hat jemand in so klarer Sprache den Sachverhalt des Nahostkonfliktes dargelegt. In den restlichen 79 Thesen steht nichts Besonderes, außer, dass Arafat ein Halbheiliger und Scharon ein Halbteufel ist. Die Schuld liegt bei den Juden. Mehr muss man eigentlich gar nicht wissen. Der Uri, der weiß schon von was er spricht. Ist er nicht Jude? Lebt er nicht in Israel ? Also muss doch alles was er sagt auch stimmen.
Zu sagen aber, Uri wäre besonders »mutig«, ist eine Übertreibung. Wohl in keinem anderen Land als Israel darf man gegen die Juden schimpfen und wird darob auf die Schulter geklopft. Nein,der Uri ist einfach clever genug, in die Lücke des Anklägers zu springen und die offenen Anisemitenmäuler täglich zu füttern. Diese Arbeit muss nicht einmal anstrengend sein. Fakten werden nicht unbedingt verlangt und allzu viel Hintergrundinformationen stört nur. Was man will, ist einfach eine gesalzene Salve gegen die Israelis. Und das kann der Uri.
Der ganze Beitrag............unter http://www.henryk-broder.de/html/fr_frenkel.html
Lohnt sich den ganzen Beitrag zu lesen. Sehr interessant............
Hi, skydive;
ausnahmsweise habe ich Dich temporarily von der Ignorliste runtergenommen!
Also, der Artikel, den Du mir da empfiehlst, sagt mir wenig. Man kann irgendeine nette Geschichte ueber einen xbeliebigen Juden schreiben, das ist aber noch lange keine Entschuldigung fuer was die Juden in Palaestina mit den Bewohnern dort machen.
Ausserdem halte ich Henryk Broders Homepage fuer keine serioese Quelle! Ich habe mich ueber ihn via Wiki informiert und bin angewidert.
Dann gab ich die Frage nach "peaceful Jews" in die Suchmachine und stiess auf folgenden Artikel eines Mitchell Cohens:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mitchell_Cohen
Wie gesagt, ist in Englisch, hoffe aber Du verstehst Englisch.
Jedenfalls finde ich, dass er sich ehrlich bemueht, einen Grund zu finden, warum es den Antisemitismus gibt. Bin bis zu einem gewissen Grad im Einklang mit ihm. Er uebersieht aber voellig den Hauptgrund in der jetzigen Zeit, und das ist der terroristische Zionismus, der in Palaestina wuetet. Er ist genauso schlimm wie der deutsche Nationalsozialismus gegen die damaligen Juden, nur machen die heutigen Juden das in einem kleineren Masse gegen eine wehr- und hilflose Gruppe von Menschen, aber stehen den Nazis in nichts nach.
DAS verdamme ich, darueber rege ich mich auf und auch ueber die Zustimmung der meisten Juden weltweit. Nur einzelne Stimmen erheben sich dagegen, sind aber effektivlos.
Auch Du, und deswegen habe ich Dich auf der Ignorliste, bist ein hassvoller Mensch. Du hast Dich als Hilfsagent den wuetenden Juden in Palestine verschrieben. Ich vermute sogar, dass Du fuer Deinen "Liebesdienst" bezahlt wirst.
Menschen, die wie Du den juedischen Terrorismus fuer gut heissen und unterstuetzen UND gleichzeitig die Palaestinenser verteufeln, sind mir nicht sympathisch! Dazu gehoert auch die amerikanische, die deutsche und noch so manch andere Regierung, die den zionistischen Terror akzeptiert und unterstuetzt! In meinen Augen gehoeren sie alle zur Achse des Boesen!
Ich halte mich fuer einen normal empfindenden Menschen, der sofort Mitleid hat fuer einen leidenden Menschen, ein leidendes Tier und helfen moechte und die Wut bekommt gegen den Bully. Ihr Juden redet Euch ja frei und sagt einfach, dass Ihr Euch nur wehrt. DAS akzeptiere ich nicht, nachdem ich soviel schon ueber den Konflikt gelesen habe. Ihr seid einwandfrei die Aggressoren. Da die Weltmacht USA mit Euch identisch ist, erlaubt Ihr Eurem Hass freien Lauf.
Lieber Skydive, WO ist Deine und Israels Moral? Wie kann man immer noch die Nazis jagen und verdammen, wenn man selber ein Verbrecher ist?
In einem anderen Post forderst Du mich auf, selber einmal nach Gaza zu reisen und den Palaestinensern zu sagen, dass ich dafuer bin, dass sie einen eigenen Staat haben sollen. Waere schoen, wenn ich das so mir nichts dir nichts koennte. Aber....
erstens wuerden die Israelis mich gar nicht reinlassen! Da hast Du eine bedeutende Luecke in Deinem Wissen!! Ausserdem wuerde ich ja nicht nur einen eigenen Staat befuerworten, sondern gleichzeitig Israels Rueckzug auf das vor 1967 Gebiet verlangen. Du kannst Dir an zwei Fingern abzaehlen, was die Israelis mit mir machen wuerden!
Du allerdings sinnierst, dass die Palaestinenser mich massakrieren wuerden, gell?
Bloedsinn!
Hi, skydive;
ausnahmsweise habe ich Dich temporarily von der Ignorliste runtergenommen!
Also, der Artikel, den Du mir da empfiehlst, sagt mir wenig. Man kann irgendeine nette Geschichte ueber einen xbeliebigen Juden schreiben, das ist aber noch lange keine Entschuldigung fuer was die Juden in Palaestina mit den Bewohnern dort machen.
Ausserdem halte ich Henryk Broders Homepage fuer keine serioese Quelle! Ich habe mich ueber ihn via Wiki informiert und bin angewidert.
Dann gab ich die Frage nach "peaceful Jews" in die Suchmachine und stiess auf folgenden Artikel eines Mitchell Cohens:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mitchell_Cohen
Wie gesagt, ist in Englisch, hoffe aber Du verstehst Englisch.
Jedenfalls finde ich, dass er sich ehrlich bemueht, einen Grund zu finden, warum es den Antisemitismus gibt. Bin bis zu einem gewissen Grad im Einklang mit ihm. Er uebersieht aber voellig den Hauptgrund in der jetzigen Zeit, und das ist der terroristische Zionismus, der in Palaestina wuetet. Er ist genauso schlimm wie der deutsche Nationalsozialismus gegen die damaligen Juden, nur machen die heutigen Juden das in einem kleineren Masse gegen eine wehr- und hilflose Gruppe von Menschen, aber stehen den Nazis in nichts nach.
DAS verdamme ich, darueber rege ich mich auf und auch ueber die Zustimmung der meisten Juden weltweit. Nur einzelne Stimmen erheben sich dagegen, sind aber effektivlos.
Auch Du, und deswegen habe ich Dich auf der Ignorliste, bist ein hassvoller Mensch. Du hast Dich als Hilfsagent den wuetenden Juden in Palestine verschrieben. Ich vermute sogar, dass Du fuer Deinen "Liebesdienst" bezahlt wirst.
Menschen, die wie Du den juedischen Terrorismus fuer gut heissen und unterstuetzen UND gleichzeitig die Palaestinenser verteufeln, sind mir nicht sympathisch! Dazu gehoert auch die amerikanische, die deutsche und noch so manch andere Regierung, die den zionistischen Terror akzeptiert und unterstuetzt! In meinen Augen gehoeren sie alle zur Achse des Boesen!
Ich halte mich fuer einen normal empfindenden Menschen, der sofort Mitleid hat fuer einen leidenden Menschen, ein leidendes Tier und helfen moechte und die Wut bekommt gegen den Bully. Ihr Juden redet Euch ja frei und sagt einfach, dass Ihr Euch nur wehrt. DAS akzeptiere ich nicht, nachdem ich soviel schon ueber den Konflikt gelesen habe. Ihr seid einwandfrei die Aggressoren. Da die Weltmacht USA mit Euch identisch ist, erlaubt Ihr Eurem Hass freien Lauf.
Lieber Skydive, WO ist Deine und Israels Moral? Wie kann man immer noch die Nazis jagen und verdammen, wenn man selber ein Verbrecher ist?
In einem anderen Post forderst Du mich auf, selber einmal nach Gaza zu reisen und den Palaestinensern zu sagen, dass ich dafuer bin, dass sie einen eigenen Staat haben sollen. Waere schoen, wenn ich das so mir nichts dir nichts koennte. Aber....
erstens wuerden die Israelis mich gar nicht reinlassen! Da hast Du eine bedeutende Luecke in Deinem Wissen!! Ausserdem wuerde ich ja nicht nur einen eigenen Staat befuerworten, sondern gleichzeitig Israels Rueckzug auf das vor 1967 Gebiet verlangen. Du kannst Dir an zwei Fingern abzaehlen, was die Israelis mit mir machen wuerden!
Du allerdings sinnierst, dass die Palaestinenser mich massakrieren wuerden, gell?
Bloedsinn!
Vielleicht solltest Du mal der Aufforderung nachkommen und ein Beispiel bringen, was denn so die Juden mit den Arabern in den AG machen?
Bisher ist keiner von Euch in der Lage, auch nur ein Beispiel für israelischen Terror zu bringen, ihr labert nur dummes Zeug nach und outet Euch als nützliche Idioten für Islamfaschisten.
Selbstverständlich mußt Du die Bilder, die Soshana und ich einstellen für eine Fälschung halten, aber es ist nun mal so, dass die armen Araber ein olympiataugliches Schwimmbad gebaut haben und weil man in den Ferienlagern der UN Vergebung und Koexistenz lehrt, hat die islamfaschistische Hamas mal eben beschlossen das Lager in Schutt und Asche zu legen, damit die kleinen armen Seelchen nicht von der ursprünglichen Aufgabe, nämlich ein SMA zu werden, abgelenkt werden. Bei Usern wie Dir muss ich eigentlich meinen Brechreiz zurückhalten, denn so naiv kann kein Mensch sein, dass er einfach nur das Bild umdreht..............
Israel wehrt sich nur.................
http://www.youtube.com/watch?v=RHbmXMdeCD8
http://www.youtube.com/watch?v=1NB_DXjJ9Wg
http://www.youtube.com/watch?v=CxGaGyleIpQ
http://www.youtube.com/watch?v=wj6-Pi-vRSs
http://www.youtube.com/watch?v=BoH19b1TrZo
Übrigens ist der Nazi-Vergleich bei der Hamas passend, nicht bei Israel.
Die Verbrecher sitzen in Gaza, nicht in Jerusalem...............
Ich empfehle Dir dringend, für Deine eigene Aufklärung mal nach Gaza zu fahren und in Gegenwart von Hamas-Mitgliedern den einen Satz auszusprechen "Frieden mit Israel"..................Was von Dir übrigbleibt passt wahrscheinlich in eine Streichholzschachtel.............
....Ich empfehle Dir dringend, für Deine eigene Aufklärung mal nach Gaza zu fahren und in Gegenwart von Hamas-Mitgliedern den einen Satz auszusprechen "Frieden mit Israel"..................Was von Dir übrigbleibt passt wahrscheinlich in eine Streichholzschachtel.............Wie waer's wenn ich Dir sagen wuerde: "Frieden mit den Gaza-Menschen?
Du bist fuer mich, wie schon so oft, eine einzige Enttaeuschung. Bemuehe Dich nicht weiter meinetwegen.
Wie waer's wenn ich Dir sagen wuerde: "Frieden mit den Gaza-Menschen?
Du bist fuer mich, wie schon so oft, eine einzige Enttaeuschung. Bemuehe Dich nicht weiter meinetwegen.
Also wieder mal kein Beispiel für angeblichen israelischen Terror! Habe ich auch nicht erwartet.
Hättest besser geschrieben, wie die Hamas die Menschen in Gaza behandelt, dass wäre passender, vgl. "Der Grüne Prinz" ................;)
Freelancer
26.05.2010, 11:49
Wer nach Israel einreisen darf entscheidet immer noch Israel!Ramallah liegt nicht in Israel.
Freelancer
26.05.2010, 11:50
Der souveräne Staat Israel ist ein eitriger Pickel im arabischen Islamarsch [...]Dem ist nichts hinzuzufügen, außer Clerasil. :D
Die Araber entschieden sich für die Barbarei.................;)Immer wieder einen Lacher wert, wenn ausgerechnet ein selbsternannter Jude gegen Araber hetzt wie Antisemiten gegen Juden. :D
Nur um mal aufzuzeigen, was für eine rechtsradikale Jauchegrube da als allwissende Quelle angegeben wird..............So ist unser Skydive. Heult jedesmal, wenn jemand seine Quellen in Frage stellt und zitiert selber eine rechtsradikale Jauchegrube und Propagandaquelle, die das bei einer Website tut, die nur ein Portal ist. :D
Wenn man diese dann zerlegt, wie in seinem Propagandastrang über die Geschichte Palästina, dann kommt NICHTS. Deswegen lohnt sich auch selten die Mühe, darauf einzugehen, so wie in diesem Fall:
Jeder gegen die unappetitliche antizionistische Kamarilla erhobene Vorwurf wird wenig originell gegen den Gegner gewendet, wobei der 3-D-Test zur Früherkennung von Antisemitismus – formuliert von Natan Sharansky – als pars pro toto genommen werden darf.Natürlich "darf" man als zionistischer Depp alles verwenden, was zur künstlichen Herstellung von Antisemiten dient, sogar einen "3-D-Test", der von jemandem erfunden wurde, der selber durch diesen fällt, wenn er gegen Palästinenser hetzt. :lach:
Vielleicht solltest Du mal der Aufforderung nachkommen und ein Beispiel bringen, was denn so die Juden mit den Arabern in den AG machen?Wöchentlicher Bericht der UN:
http://www.ochaopt.org/?module=displaysection§ion_id=104&format=html&edition_id=
Wir selbstverständlich von Dir ignoriert werden, um Dein Mantra zu wiederholen, dass keiner Deiner Aufforderung nachgekommen wäre. :D
Dem ist nichts hinzuzufügen, außer Clerasil. :D
Immer wieder einen Lacher wert, wenn ausgerechnet ein selbsternannter Jude gegen Araber hetzt wie Antisemiten gegen Juden. :D
So ist unser Skydive. Heult jedesmal, wenn jemand seine Quellen in Frage stellt und zitiert selber eine rechtsradikale Jauchegrube und Propagandaquelle, die das bei einer Website tut, die nur ein Portal ist. :D
Wenn man diese dann zerlegt, wie in seinem Propagandastrang über die Geschichte Palästina, dann kommt NICHTS. Deswegen lohnt sich auch selten die Mühe, darauf einzugehen, so wie in diesem Fall:
Natürlich "darf" man als zionistischer Depp alles verwenden, was zur künstlichen Herstellung von Antisemiten dient, sogar einen "3-D-Test", der von jemandem erfunden wurde, der selber durch diesen fällt, wenn er gegen Palästinenser hetzt. :lach:
Wöchentlicher Bericht der UN:
http://www.ochaopt.org/?module=displaysection§ion_id=104&format=html&edition_id=
Wird selbstverständlich von Dir ignoriert werden, um Dein Mantra zu wiederholen, dass keiner Deiner Aufforderung nachgekommen wäre. :DDanke. Gute webseite, werde ich mir aufheben.
Immer wieder lustig zu lesen, wie ein selbsternannter Menschenrechtler einen jüdischen User fragt, ob er denn immer noch seine Töchter fickt?. Leider wurde dieser "sachliche Beitrag" von Henri gelöscht............
Dass Menschenrechtsorganisationen gegen Israel eingestellt sind, ist kein Geheimnis, da hat die arabische Gehirnwäsche funktioniert.....
http://www.danieldagan.com/?p=9968
http://www.nytimes.com/2009/10/20/opinion/20bernstein.html?_r=1
http://www.danieldagan.com/wp-content/uploads/2009/09/Gaza
http://www.aish.com/jw/me/64346047.html
http://www.youtube.com/watch?v=b95BQh5TEIk
http://www.danieldagan.com/?p=6514
Nur ein paar Beispiele über die Verlogenheit von Menschenrechtsorganisationen....vor allem ihr Einsatz für den von Terroristen entführten Soldaten ist unglaublich und findet täglich Erwähnung...
Korrupt sind sie auch......http://www.welt.de/politik/ausland/article4356070/Menschenrechtsgruppe-wirbt-um-Geld-gegen-Israel.html
Oder ausführlicher hier
http://www.welt.de/die-welt/politik/article4358559/Kritik-an-Menschenrechtsorganisation.html
Im Palästinastrang wurde nichts zerlegt; die User werden ein bißchen bockig oder heulen rum, wenn man nicht mit ihnen spielt.....
Außer Quellen anzweifeln nichts gewesen! Ich zweifele ja keine Quelle an, da es eine der leichtesten Aufgaben ist, eine Jauchegrube wie Aarendt-Erhardt zu widerlegen.
Manche User sollten sich einfach raushalten, wenn sie nicht wissen, worum es geht.............
Arbeitet die UN mit der Hamas zusammen?
http://www.youtube.com/watch?v=uv1ZbEh6uS4
Zum Abschluss noch etwas lustiges...
http://www.henryk-broder.de/html/tb_amnesty.html
Freelancer
27.05.2010, 16:06
Immer wieder lustig zu lesen, wie ein selbsternannter Menschenrechtler einen jüdischen User fragt, ob er denn immer noch seine Töchter fickt?. Leider wurde dieser "sachliche Beitrag" von Henri gelöscht............Immer wieder heuchlerisch, wenn ein selbsternannter Apartheidsapologet nur meine Antwort betrachtet, aber nicht die Frage eines Juden, ob ich immer noch meine Freundin schlagen würde. Aber eure Heuchelei ist legendär.
Dass Menschenrechtsorganisationen gegen Israel eingestellt sind, ist kein Geheimnis, da hat die arabische Gehirnwäsche funktioniert.....Nö. Das liegt einfach daran, dass sich Israel nicht an Menschenrechte hält.
Nur ein paar Beispiele über die Verlogenheit von Menschenrechtsorganisationen....Mal ehrlich, wer legt sich ausser Nazis mit MENSCHENRECHTSorganisationen an? :D
Im Palästinastrang wurde nichts zerlegt; die User werden ein bißchen bockig oder heulen rum, wenn man nicht mit ihnen spielt....Ich habe Deine Quelle nicht angezweifelt, sondern bin darauf eingegangen und Du kannst darauf nicht eingehen. Deshalb macht es auch keinen Sinn, auf Deine Propagandaquellen einzugehen. Es kommt eh nur noch heiße Luft von Dir.:P
Außer Quellen anzweifeln nichts gewesen! Ich zweifele ja keine Quelle an, ...Sagte er, nachdem er ein Link-Liste zionistischer Black Propaganda über Menschenrechtsorganisationen einstellte. Was soll das anderes sein als Dein verzweifelter Ausdruck, dass diese Quellen angezweifelt werden sollen? :lach:
Manche User sollten sich einfach raushalten, wenn sie nicht wissen, worum es geht.............Auf Wiedersehen! :)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.