Vollständige Version anzeigen : Willkommen im Wirtschaftskrieg: Das EURO-Empire schlägt zurück...
Die französische Finanzministerin Christine Lagarde hält den Euro nicht für gefährdet und widersprach damit Äußerungen von Bundeskanzlerin Angela Merkel. Der Euro sei "nicht in Gefahr", sagte Lagarde am Donnerstag in einem Radiointerview. Merkel hatte am Mittwoch bei einer Regierungserklärung in Berlin die Krise des Euro als "existenziell" bezeichnet und betont, dass der Euro "in Gefahr" sei.
Im Weiteren bekräftigte Lagarde, dass Frankreich nicht dem Beispiel Deutschlands folgen und ungedeckte Leerverkäufe in Staatsanleihen verbieten werde. In einem überraschenden Schritt hat die deutsche Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) seit Mittwoch vorübergehend ungedeckte Leerverkäufe in Aktien der zehn führenden deutschen Finanzinstitute und in Schuldtiteln von Staaten der Eurozone sowie bestimmte Credit Default Swaps (CDS) untersagt.
http://www.fazfinance.net/Aktuell/Lagarde-Euro-ist-nicht-in-Gefahr-3844.html
die Franzosen gehen auf immer stärkeren Konfrontationskurs gegenüber den Deutschen.
Wenn Frankreich und Deutschland nicht auf einer Linie sind und geschlossen handeln, und dies wollen die Franzosen augescheinlich nicht, dann wird das ganze Gebilde von alleine zerfallen.
klartext
20.05.2010, 08:22
Die Regierung hat mein tiefstes Mitleid. Sie darf sich gerne an mich wenden, wenn ihr die Lust vergeht. Ich kann wenigstens gewisse Begriffe auseinanderhalten und stelle mich nicht in die Glotze und behaupte, man könnte mit "den Spekulanten" über eine Transaktionssteuer (also eine Tobinsteuer, eine nicht auf Einnahmen ausgelegte LENKUNGSsteuer) "die Verursacher der Krise an den Kosten der Krise beteiligt". Das sind etwa 20 Unwahrheiten/Lügen/Verblödungsfloskeln in einem Satz.
Zur Zeit versuchen alle Parteien, aus der Krise politisches Kapital zu schlagen, auch die Linke.
Ich habe die Bundestagsdebatte verfolgt und es ist jämmerlich, was man dazu von der Opposition höhrt.
Jeder, der behauptet, er hätte ein kurzfristig wirkendes Konzept zur Lösung der Krise, lügt.
Nachschlag:
Gegen Drogenkartelle wird ja auch mit Waffengewalt vorgegangen.
Spekulanten sind genau so zu behandeln!
Wer einen Krieg in Afghanistan führt, sollte keine Skrupel haben, wenn das eigene Volk angegriffen wird.
Nachschlag:
Gegen Drogenkartelle wird ja auch mit Waffengewalt vorgegangen.
Spekulanten sind genau so zu behandeln!
Wer einen Krieg in Afghanistan führt, sollte keine Skrupel haben, wenn das eigene Volk angegriffen wird.
Alkohol am Morgen schadet der Gesundheit.
nur so als Hinweis.
klartext
20.05.2010, 08:24
Klar - das auserwählte Volk sieht es anders....
Aber es herrscht Krieg! Ein Wirtschaftskrieg! Jeder der sich daran beteiligt ist ein Feind. Spekulanten gehören dazu. "Luftnummern" sind reine Spekulation, die nichts anderes im Sinn haben, einen größtmöglichen Nutzen aus dem Kapitalmarkt zu ziehen - nicht, um die Wirtschaft zu unterstützen, Geld zu geben, um Aktiengesellschaften neue Investitionen zu ermöglichen.
Mit der Spekulation werden feindliche Ziele verfolgt.
Es herrscht Krieg. Wer eine Gesellschaft zerstören will, bzw. deren Zerstörung in Kauf nimmt, ist ein Feind, der bekämpft werden muss.
Ein souveräner Staat hat die Möglichkeit dazu. Das Parlament braucht nur zu beschließen, dass auf feindlich Angriffe entsprechend regiert werden muss. Spezialeinheiten können potentielle Angreifer auf die Souveränität eines Staates zu Recht eliminieren, da es einem kriegerischem Akt gleichkommt - wenn auch nicht durch Waffengewalt in herkömmlichen Sinne - das Ziel ist aber das Gleiche:
Zerstörung von geschaffenen Werten.
Weg mit den Verbrechern!
Erst eine Warnung - dann die Bekämpfung, die das Ziel der Beseitigung potentieller Angreifer zum Ziele hat.
###edit### Die Fonds sitzen in England und den USA. Willst du Krieg gegen den Westen ? Selten einen solchen Unsinn gelesen.
Übrigens, man kann einen Fond nicht erschiessen, man kann auch Geld nicht erschiessen.
klartext
20.05.2010, 08:27
Alkohol am Morgen schadet der Gesundheit.
nur so als Hinweis.
Der Wirrkopf hat die Vorstellung, dass deutsche Truppen bei Lehmann in der Wall Street einmarschieren und dort die Mitarbeiter liquidieren. Und der rechte Flügel marschiert in der City von London ein und erschiesst dort die Banker.
Der Wirrkopf hat die Vorstellung, dass deutsche Truppen bei Lehmann in der Wall Street einmarschieren und dort die Mitarbeiter liquidieren. Und der rechte Flügel marschiert in der City von London ein und erschiesst dort die Banker.
Die Ansicht "wir befinden uns im Krieg" ist aber leider weit verbereitet dabei ist es totaler Unsinn.
Die Hedgefonds / Spekulanten führen keinen Krieg. Sie wollen Gewinne machen und sonst nichts.
Sie schauen rational wie sie dieses Ziel am effektivsten erreichen können. Politiker die die Situation emotional zu einem Krieg hochpuschen, handeln aber nicht rational.
Dies ist der entscheidene Unterschied, der die eine Gruppe zum Gewinner und die andere zum Verlierer machen wird.
klartext
20.05.2010, 08:37
Die Ansicht "wir befinden uns im Krieg" ist aber leider weit verbereitet dabei ist es totaler Unsinn.
Die Hedgefonds / Spekulanten führen keinen Krieg. Sie wollen Gewinne machen und sonst nichts.
Sie schauen rational wie sie dieses Ziel am effektivsten erreichen können. Politiker die die Situation emotional zu einem Krieg hochpuschen, handeln aber nicht rational.
Dies ist der entscheidene Unterschied, der die eine Gruppe zum Gewinner und die andere zum Verlierer machen wird.
Die Hedgefonds versuchen, im Ramen der gesetzlichen Möglicheiten Geld zu verdienen. Es liegt an den Staaten selbst, den gesetzlichen Ramen zu verändern. Das Verbot der Leerverkäufe war ein Schritt in die richtige Richtung. Nun müssen wir Druck auf die anderen Länder ausüben, unserem Beispiel zu folgen. Im Eu-Raum sind wir dazu mächtig genug.
Für die aktuelle Regierung wäre der Strick angemessen.
Genug Laternen haben wir ja!http://www.smiles.kolobok.us/remake/spiteful.gif
mfg
rutt
Zur Zeit versuchen alle Parteien, aus der Krise politisches Kapital zu schlagen, auch die Linke.
Ich habe die Bundestagsdebatte verfolgt und es ist jämmerlich, was man dazu von der Opposition höhrt.
Jeder, der behauptet, er hätte ein kurzfristig wirkendes Konzept zur Lösung der Krise, lügt.
Schuldenerlaß durch Rückführung der Ausländer, wahlweise auch die Integration von Ausländern im Ausland :D
###edit### Die Fonds sitzen in England und den USA. Willst du Krieg gegen den Westen ? Selten einen solchen Unsinn gelesen.
Übrigens, man kann einen Fond nicht erschiessen, man kann auch Geld nicht erschiessen.
Wer will "Geld erschießen"?
###edit###
Nicht die Regierung eines Landes sorgt bei dem Wirtschaftskrieg dafür, dass andere Länder in Mitleidenschaft gezogen werden, sondern hinter den "Institutionen" stecken Personen mit kriminelle Energie.
Wer einem Staat sein Geld weg nimmt, begeht einen kriegerischen Akt gegen einen Staat, der auch nach dem völkerechtlichen Bestimmungen bekämpft werden darf.
Wenn sich Regierungen eines Landes an den verbrecherischen Aktionen beteiligen, sind sie nichts besser, als Angreifer auf freiheitliche Werte eines souveränen Staates.
Meiner Meinung nach sind Vertreter einer "Glaubensrichtung" wieder einmal die Verursacher.
Ich hätte gerne gehabt, das die "Hinkelsteine" in Berlin bekunden würden, dass die Erinnerung an die Existenz dieser "armen" Menschen nicht vergessen wird, um der Nachwelt zeigen zu können, "so ergeht es Euch, wenn ihr es wagt, eine Gesellschaft zerstören zu wollen, weil euch "Geschäft" wichtiger sind, als das Wohl vieler Menschen".
Verfluchte Sipschaft!!!
cajadeahorros
20.05.2010, 08:48
Wer einem Staat sein Geld weg nimmt, begeht einen kriegerischen Akt gegen einen Staat, der auch nach dem völkerechtlichen Bestimmungen bekämpft werden darf.
Wenn sich Regierungen eines Landes an den verbrecherischen Aktionen beteiligen, sind sie nichts besser, als Angreifer auf freiheitliche Werte eines souveränen Staates.
Meiner Meinung nach sind Vertreter einer "Glaubensrichtung" wieder einmal die Verursacher.
Jetzt wird mir klar worauf es hinausläuft. Der Staat leiht sich bis zum Anschlag Geld und wenn er nicht mehr zahlen kann, killt er die Gläubiger. Stimmt, das hat sich bewährt.
Die Hedgefonds versuchen, im Ramen der gesetzlichen Möglicheiten Geld zu verdienen. Es liegt an den Staaten selbst, den gesetzlichen Ramen zu verändern. Das Verbot der Leerverkäufe war ein Schritt in die richtige Richtung. Nun müssen wir Druck auf die anderen Länder ausüben, unserem Beispiel zu folgen. Im Eu-Raum sind wir dazu mächtig genug.
Ich hatte das Verbot von "ungedeckten Leerverkäufen auf CDS" auch erst begrüßt.
Aber wir müssen einsehen uns fehlt das zugrundeliegende Fachwissen um dies überhaupt beurteilen zu können.
Es ist sehr schwer zu definieren was "naked" also ungedeckt in diesem Markt überhaupt ist .
Laut Händlern ist 70% bis 80% des CDS Marktes als "naked" einzustufen weil diese Produkte oft für Absicherungsgeschäft auf andere Märkte verwendet werden. Hier eine Trennlinie zu ziehen was mutwillige Spekulation auf Untergang oder ein normales Börsengeschehen ist, ist sehr schwer.
klartext
20.05.2010, 09:06
Wer will "Geld erschießen"?
###edit###
Nicht die Regierung eines Landes sorgt bei dem Wirtschaftskrieg dafür, dass andere Länder in Mitleidenschaft gezogen werden, sondern hinter den "Institutionen" stecken Personen mit kriminelle Energie.
Wer einem Staat sein Geld weg nimmt, begeht einen kriegerischen Akt gegen einen Staat, der auch nach dem völkerechtlichen Bestimmungen bekämpft werden darf.
Wenn sich Regierungen eines Landes an den verbrecherischen Aktionen beteiligen, sind sie nichts besser, als Angreifer auf freiheitliche Werte eines souveränen Staates.
Meiner Meinung nach sind Vertreter einer "Glaubensrichtung" wieder einmal die Verursacher.
Ich hätte gerne gehabt, das die "Hinkelsteine" in Berlin bekunden würden, dass die Erinnerung an die Existenz dieser "armen" Menschen nicht vergessen wird, um der Nachwelt zeigen zu können, "so ergeht es Euch, wenn ihr es wagt, eine Gesellschaft zerstören zu wollen, weil euch "Geschäft" wichtiger sind, als das Wohl vieler Menschen".
Verfluchte Sipschaft!!!
Solltest du es immer noch nicht bemerkt haben - Ursache der Krise sind zu hohe Ausgaben der Euroländer. Für antisemitische Ausfälle eignet sich das Thema also nicht.
Jetzt wird mir klar worauf es hinausläuft. Der Staat leiht sich bis zum Anschlag Geld und wenn er nicht mehr zahlen kann, killt er die Gläubiger. Stimmt, das hat sich bewährt.
Ja, uns killt er. Wir sind die Gläubiger, die der Staatsmafiabande das Geld geben (ohne je gefragt worden zu sein).
Die Mittel der Gläubigerermordung d.h des radikalen Schuldenabbaus, die der eigene Staat vornimmt, kennt man als Währungsreform (=Staatsbankrott) oder Krieg (Gold gab ich für Eisen mit Massensterben der Gläubiger oder Erschließen neuer Finanzquellen, was die große angloamerikanische Spezialität gewesen ist).
Germany's 'desperate' short ban triggers capital flight to Switzerland
The short ban set off instant capital flight to Switzerland. BNP Paribas said €9.5bn flowed into Swiss franc deposits in a matter of hours on Wednesday morning.
The Swiss central bank intervened to hold down the franc. This caused the euro to shoot back up against the US dollar after an early plunge.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/7742355/Germanys-desperate-short-ban-triggers-capital-flight-to-Switzerland.html
Kapitalflucht aus Deutschland in die Schweiz.
9,5 Milliarden allein in den ersten Stunden des gestrigen Tages.
Heinrich_Kraemer
20.05.2010, 10:48
Casino Chips, die im Casino verbleiden und der Bevölkerung nicht die Preise versauen wirken halt nicht inflationär...
Schön und gut, aber was wohl passiert, wenn die Spekulationskohle umgeschichtet wird, z.B. in reale Sachwerte und Rohstoffe?! :eek:
cajadeahorros
20.05.2010, 10:56
Schön und gut, aber was wohl passiert, wenn die Spekulationskohle umgeschichtet wird, z.B. in reale Sachwerte und Rohstoffe?! :eek:
Daher hat der Führer seinerzeit auch Höchstpreise für Aktien festgesetzt um diese Flucht zu stoppen und die Volksgenossen über wertlose Kriegsanleihen zu enteignen.
dreikant
20.05.2010, 10:58
Ich glaube eher der Spiegel ist inzwischen ziemlich abhängig von seinen Inserenten, die Redakteure dürften kaum noch gegen ihre Einnahmequellen schreiben können, dazu ist der Pressemarkt zu tot. ;)
seit aust ist der spiegel ein sprachrohr neoliberaler interessen und kein glaubwürdiges und kritisches nachrichtenmagazin mehr.
mehr sowas, wie die bildzeitung der besserverdiener...
daran änderte auch der "aufstand" der redakteure und sein weggang vom spiegel nichts.
dreikant
20.05.2010, 11:07
Daher hat der Führer seinerzeit auch Höchstpreise für Aktien festgesetzt um diese Flucht zu stoppen und die Volksgenossen über wertlose Kriegsanleihen zu enteignen.
und als dem führer dann letztlich vollends die "staatskohle" ausging und die gestohlenen vermögen der juden dann auch aufgebraucht waren, um seine vernichtungswirtschaft am leben zu halten, hat er schwuppsdiwupps ein land nach dem anderen überfallen und deren vermögen geklaut.
nicht nur gröfaz sondern auch ganz groß und kompetent in sachen "wirtschaftskrieg", dieser österreichische postkartenmaler und seine braune räuberbande.
Heinrich_Kraemer
20.05.2010, 11:39
bei wem haben wir und die anderen eigentlich diese horrenden Schulden? Wer verleiht so viel Geld?
Das Spielchen läuft im großen und ganzen so: Die Banken leihen sich von den Zentralbanken Geld um damit die Staatsanleihen zu kaufen. Die Differenz des Zinssatzes ist die Rendite. Der Staat verpulvert das Geld. Schönes Prinzip für die Banken?! Weil der Staat aber nicht mehr alleine über Steuern/ Abgaben finanziert werden kann, begleicht er die fälligen Anleihen mit neuen Staatsanleihen.
Gehen jetzt Banken pleite, die viele Anleihen halten, droht Staatsinsolvenz, weil die Anleihen auf den Markt geworfen eine Verkaufskettenreaktion auslösen könnten und neue Staatsanleihen niemand mehr haben will -> Zahlungsunfähigkeit. Deshalb die Bankenrettung und Verstaatlichung.
Kurz: Das Spielchen geht solange weiter, bis keiner mehr die (neuen) Schrottanleihen haben will.
klartext
20.05.2010, 12:02
Schuldenerlaß durch Rückführung der Ausländer, wahlweise auch die Integration von Ausländern im Ausland :D
Alle Parteien sind derzeit gross in der Verbreitung von Worthülsen und führen Scheingefechte. Tatsächlich hat bisher keine Partei ein Sparkonzept vorgelegt, um das Staatsdefizit zu reduzieren. Nur das wäre glaubhaft.
Zusätzlich fehlt eine mittelfristige Finanzplanung, aus der ersichtlich ist, wie und wann die Schulden zurückbezahlt werden sollen.
Die Opposition ist deshalb um keinen Deut besser als die Regierung. Auch sie verbreitet nur heisse Luft.
Heinrich_Kraemer
20.05.2010, 12:04
p.s. zum Thema zurück: Werden nun die Korrektive eingeschränkt, d.h. Leerkäufe, bekommt der Staat immer mehr Macht sich weiter maßlos zu verschulden und somit die Geldmenge (Inflation) immer weiter aufzublähen. Daß staatlich eingeführte "Stabilitäts"regelungen vom Staat sowieso gebrochen werden hat man ja gesehen.
Man sieht jetzt sehr schön, daß aufgrund dieser Tendenz der Eurotz in den Keller geht und das ja nurmal relational zum aufgeblähten $.
Daß aufgrund dieser Maßnahmen die Liquidität herausgenommen wird, meint man staatlich wohl so zu lösen, daß (Staats)Banken die Anleihen zu kaufen haben. Sozialismus halt.
cajadeahorros
20.05.2010, 12:15
p.s. zum Thema zurück: Werden nun die Korrektive eingeschränkt, d.h. Leerkäufe, bekommt der Staat immer mehr Macht sich weiter maßlos zu verschulden und somit die Geldmenge (Inflation) immer weiter aufzublähen. Daß staatlich eingeführte "Stabilitäts"regelungen vom Staat sowieso gebrochen werden hat man ja gesehen.
Genau so isses. Sogar der böse Bänker der doch angeblich alles im Griff hat (sog. Vulgärmarxismus) bekommt den ein oder anderen Warnschuß wenn die Staatsmacht sich anders nicht mehr rechtfertigen kann für ihre Lügen, Plünderungen und Betrug.
Historiker1933
20.05.2010, 12:33
tja willkommen im real existierenden kapitalismus.
Esreicht!
20.05.2010, 12:40
Alle Parteien sind derzeit gross in der Verbreitung von Worthülsen und führen Scheingefechte. Tatsächlich hat bisher keine Partei ein Sparkonzept vorgelegt, um das Staatsdefizit zu reduzieren. Nur das wäre glaubhaft.
Zusätzlich fehlt eine mittelfristige Finanzplanung, aus der ersichtlich ist, wie und wann die Schulden zurückbezahlt werden sollen.
Die Opposition ist deshalb um keinen Deut besser als die Regierung. Auch sie verbreitet nur heisse Luft.
Klasse! Nun auch schon die Einsicht, daß sich das Reichtagsparteien-Pack in Nichts unterscheidet. Noch bis vor kurzem präferiertest Du ja noch CDU/FDP und hattest aus "wahltaktischen" Gründen sogar FDP gewählt!
Ein weiterer Beleg, daß bei manchen Persönlichkeiten nur Leidensdruck zu Erkenntnisgewinn verhelfen kann:))
kd
Genau so isses. Sogar der böse Bänker der doch angeblich alles im Griff hat (sog. Vulgärmarxismus) bekommt den ein oder anderen Warnschuß wenn die Staatsmacht sich anders nicht mehr rechtfertigen kann für ihre Lügen, Plünderungen und Betrug.
Der Vulgärmarxismus hat völlig recht, wenn man den bösen Bänker durch Großkapital ersetzt. Oswald Spengler sagt das Gleiche, *Demokratie ist die politische Waffe des Großkapitals*.
Wenn etwas vulgär ist, heißt das noch lange nicht, daß es deshalb falsch sein muß!
Daß es sich um einen Warnschuß handelt, denke ich nicht so sehr. Eher um das ebärmliche Winseln einer von ihrem Zuhälter bis an den Rand der Inkontinenz geprügelten Nutte.
Historiker1933
20.05.2010, 12:55
Wenn die Börsenkurse fallen,
regt sich Kummer fast bei allen,
aber manche blühen auf:
Ihr Rezept heißt Leerverkauf.
Keck verhökern diese Knaben
Dinge, die sie gar nicht haben,
treten selbst den Absturz los,
den sie brauchen – echt famos!
Leichter noch bei solchen Taten
tun sie sich mit Derivaten:
Wenn Papier den Wert frisiert,
wird die Wirkung potenziert.
Wenn in Folge Banken krachen,
haben Sparer nichts zu lachen,
und die Hypothek aufs Haus
heißt, Bewohner müssen raus.
Trifft’s hingegen große Banken,
kommt die ganze Welt ins Wanken -
auch die Spekulantenbrut
zittert jetzt um Hab und Gut!
Soll man das System gefährden?
Da muß eingeschritten werden:
Der Gewinn, der bleibt privat,
die Verluste kauft der Staat.
Dazu braucht der Staat Kredite,
und das bringt erneut Profite,
hat man doch in jenem Land
die Regierung in der Hand.
Für die Zechen dieser Frechen
hat der Kleine Mann zu blechen
und – das ist das Feine ja -
nicht nur in Amerika!
Und wenn Kurse wieder steigen,
fängt von vorne an der Reigen -
ist halt Umverteilung pur,
stets in eine Richtung nur.
Aber sollten sich die Massen
das mal nimmer bieten lassen,
ist der Ausweg längst bedacht:
Dann wird bisschen Krieg gemacht.
Denkt mal drüber Nach !!!!!!!!!!
Alle Parteien sind derzeit gross in der Verbreitung von Worthülsen und führen Scheingefechte. Tatsächlich hat bisher keine Partei ein Sparkonzept vorgelegt, um das Staatsdefizit zu reduzieren. Nur das wäre glaubhaft.
Zusätzlich fehlt eine mittelfristige Finanzplanung, aus der ersichtlich ist, wie und wann die Schulden zurückbezahlt werden sollen.
Die Opposition ist deshalb um keinen Deut besser als die Regierung. Auch sie verbreitet nur heisse Luft.
Die Schulden können nicht zurück gezahlt werden.
Es sei den alle Leute geben ihr Geld ab, aber selbst dann sind noch Schulden da :D und kein Geld mehr :hihi:
cajadeahorros
20.05.2010, 14:02
Die unausweichliche Forderung der Randländer (...) nach zusätzlichen Finanztransfers aus den Kernländern werden die Währungsunion auf eine harte Belastungsprobe stellen."
Holger Schmieding: "Ein Zinsschock für den Süden Europas" (FAZ 29.12.1997) über den unvermeidbaren "Gründerkrach" in der Europäischen Währungsunion [zitiert nach Hankel et.al., Die Euro-Klage)
cajadeahorros
20.05.2010, 14:25
Der Euro kostet die Deutschen soviel wie die Wiedervereinigung.
M. Borchert, SZ 01.03.1997 (zitiert nach Hankel et.al., Die Euro-Klage)
klartext
20.05.2010, 14:30
Die Schulden können nicht zurück gezahlt werden.
Es sei den alle Leute geben ihr Geld ab, aber selbst dann sind noch Schulden da :D und kein Geld mehr :hihi:
Natürlich können die Schulden zurückgezahlt werden. Den Politikern fehlt der Mut, den Interssensgruppen kräftig eine auf die Mütze zu geben.
Stattdessen werden Scheinlösungen propagiert, und nur das zählt, was man dem Bürger am leichtesten verkaufen kann, die Transsteuer als Beispiel.
Jede Art Steuererhöhungen ist abzulehnen, weil es den Politikern den Sparzwang nimmt und sie zum " Weiter so " verleitet.
Naja, die USA haben 14 Billionen Dollar Schulden, das ist noch eine andere Hausnummer.
klartext
20.05.2010, 14:35
Die unausweichliche Forderung der Randländer (...) nach zusätzlichen Finanztransfers aus den Kernländern werden die Währungsunion auf eine harte Belastungsprobe stellen."
Holger Schmieding: "Ein Zinsschock für den Süden Europas" (FAZ 29.12.1997) über den unvermeidbaren "Gründerkrach" in der Europäischen Währungsunion [zitiert nach Hankel et.al., Die Euro-Klage)
Die Dinge sind zur Zeit fliessend. Dem US-Kongress liegt ein Gesetz vor, das es dem IWF verbietet, einem Land einen Kredit zu gewähren, das über eine bestimmte Grenze hinaus verschuldet ist. Dieses Kriterium trifft auf G. zu. Kommt dieses Gesetz durch, gibt es keine Kohle für G vom IWF. Im IWF herscht das Prinzip der Einstimmigkeit.
Danach kann den IWF-Anteil entweder von den Euroländern übernommen werden oder G. meldet Staatsbankrott an.
Der Euro kostet die Deutschen soviel wie die Wiedervereinigung. M. Borchert, SZ 01.03.1997 (zitiert nach Hankel et.al., Die Euro-Klage)
Mehr, sehr viel mehr als die Wiedervereinigung. Rudolf Augstein gab einen Wink mit dem Zaunpfahl:
"Wie weit die Phantasie der Franzosen reicht, hat Jacques Chirac uns gezeigt, als er sagte, gerade die Deutschen müßten die Probleme des aufzubauenden Europa klar erkennen. Schließlich hätten sie Erfahrung damit, welche Schwierigkeiten die Wiedervereinigung aufgeworfen habe und immer noch aufwerfe. Chirac verwies dabei auf die Festlegung des DM-Umtauschkurses von 1:1 im Zuge der deutschen Einigung. Über diesen Kurs habe der Kanzler entschieden, obwohl die Bundesbank anderer Meinung gewesen sei."
Was wollte Chirac damit sagen, als er das *aufzubauende Europa* mit der Wiedervereinigung gleichsetzte?
In diplomatischer Sprache, daß wir Deutschen für beides die Verantwortung zu übernehmen hätten. Und womit? Mit dem, womit in Demokratien, erst recht auf EU-Ebene, Politik gemacht wird, mit deutschem Geld.
Chiracs Hinweis auf den vom größten Staatsverbrecher seit Adolf Hitler, Helmut Kohl, gegen den erklärten Willen der Bundesbank festgelegten Umtauschkurs von 1:1 deutete für jeden, der sich nicht vom Demokrattenschleim das Hirn zupappen läßt, an, daß
1. Das der Sündenfall schlechthin gewesen ist, um von jetzt ab den politischen Absichten gegen jede wirtschaftliche und währungspolitische Vernunft Priorität einzuräumen, und
2. Frankreich mit der EZB so verfahren wird wie Kohl mit der Bundesbank, was Sarkozy letzte Woche in einer Brutalität und einem Willen zum Bruch völkerrechtlicher Verträge vorexerzerziert hat, wie sie ein Adolf Hitler Drittstaaten gegenüber niemals zuwege gebracht hatte.
Im Grunde mußte man 1998 nur Eins und Eins zusammenzählen, dann war schon damals alles klar!
Folgende Abschnitte aus Augsteins Leitartikel vom Januar 1998, *Feine Diplomatie*, haben es ebenfalls in sich:
"Aber mit dem Euro ist das eine andere Sache. Hier will man uns finanziell und wirtschaftlich schwächen, und wir sollen da noch freudig mitwirken, was unserem Kanzler Kohl nicht schwerfällt. Er ist der korrekten französischen Diplomatie nicht gewachsen, ja, er will ihr gar nicht gewachsen sein. Die ganze Euro-Kiste ist verkehrt gebaut, weil sie nicht in erster Linie die Zukunft Europas ansteuert, sondern auch darauf aus ist, Deutschland zu schwächen.
Um uns herum sind nur Staaten, die versuchen, ihre nationalen Interessen mit der Schimäre Europa, und sei es scheinbar, zu vereinen. Nur Deutschland als das wirtschaftlich stärkste und bevölkerungsreichste Staatsgebilde der künftigen Union soll da stillhalten und sich nicht rühren."
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelspecial/d-7183075.html
cajadeahorros
20.05.2010, 14:51
Mehr, sehr viel mehr als die Wiedervereinigung. Rudolf Augstein gab einen Wink mit dem Zaunpfahl:
Der Typ Dr. Manfred Borchert, von dem das Zitat stammte, war ja auch ein Befürworter des Euro. Daher die optimistische Prognose.
Der Typ Dr. Manfred Borchert, von dem das Zitat stammte, war ja auch ein Befürworter des Euro. Daher die optimistische Prognose.
Zu beachten wäre, daß bereits die optimistische Prognose Dr. Borcherts das Propagandagewäsch von damals (*Aufschwung durch Wegfall der Transaktionskosten* etc.) völlig konterkariert.
Die tatsächliche Entwicklung war dann noch einmal um Dimensionen katastrophaler als das, was uns Politiker, Banker und Wirtschaftsexperten - haftungsfrei! - versprochen haben.
Die Differenz zwischen Politikeraussagen, optimistischen Einschätzungen halbwegs ehrlicher Experten wie Dr. Borchert und den tatsächlichen Ergebnissen, die wir nunmehr beim €urotz erfahren und demnächst erleiden werden, gilt für alles, ich wiederhole, alles, was aus den stinkenden Mäulern von Politikern und Eliten herausfault. Diese Regel kennt ausnahmsweise keine Ausnahme!
cajadeahorros
20.05.2010, 15:33
Europäische Aktien im Schnitt -3%. Herzlichen Glückwunsch auch noch einmal zum Leerverkaufsverbot. Und einen schönen Gruß an den KanzlerIn.
Mr Capone-E
20.05.2010, 15:37
Europäische Aktien im Schnitt -3%. Herzlichen Glückwunsch auch noch einmal zum Leerverkaufsverbot. Und einen schönen Gruß an den KanzlerIn.
Das ist doch erstmal egal, da die Kurse sowieso nur spekulativ sind.
klartext
20.05.2010, 15:57
Europäische Aktien im Schnitt -3%. Herzlichen Glückwunsch auch noch einmal zum Leerverkaufsverbot. Und einen schönen Gruß an den KanzlerIn.
Auch der Goldkurs fällt seit Tagen und der Ölpreis. Es war zu erwarten, nachdem das Luftgeld weniger wurde und mehr mit realem Geld gespielt werden muss., insgesamt eine erfreuliche Entwicklung.
Knudud_Knudsen
20.05.2010, 16:15
Auch der Goldkurs fällt seit Tagen und der Ölpreis. Es war zu erwarten, nachdem das Luftgeld weniger wurde und mehr mit realem Geld gespielt werden muss., insgesamt eine erfreuliche Entwicklung.
....langsam entweicht die Luft...und das ist auch gut so...nur weiter auf dem Weg..
Knud
Commodus
20.05.2010, 16:55
....langsam entweicht die Luft...und das ist auch gut so...nur weiter auf dem Weg..
Knud
Jepp. Diese Aktion zeigt, daß die Nerven extremst blank liegen müssen. Irgendwas böses liegt in der Luft und wir sollten auf alles gefasst sein.
cajadeahorros
20.05.2010, 16:59
http://www.unbossed.com/media/1/20050416-countdown.jpg
Knudud_Knudsen
20.05.2010, 17:04
Jepp. Diese Aktion zeigt, daß die Nerven extremst blank liegen müssen. Irgendwas böses liegt in der Luft und wir sollten auf alles gefasst sein.
...man kann z.Zt wenig ausschließen..allerdings Inflation in Deutschland ,kurzfristig,schon..die Angelsachsen müssen ihren Casinobörsianer nur etwas auf die gierigen Patschhänchen klopfen..dann löst sich der Knoten,es ist kein gordischer..
Knud
Solltest du es immer noch nicht bemerkt haben - Ursache der Krise sind zu hohe Ausgaben der Euroländer. Für antisemitische Ausfälle eignet sich das Thema also nicht.
Die zu hohen Ausgaben der Euroländer werden durch das semitische Casino befeuert.
Mr Capone-E
20.05.2010, 17:27
...man kann z.Zt wenig ausschließen..allerdings Inflation in Deutschland ,kurzfristig,schon..die Angelsachsen müssen ihren Casinobörsianer nur etwas auf die gierigen Patschhänchen klopfen..dann löst sich der Knoten,es ist kein gordischer..
Knud
Die leben davon vernünftig wirtschaftenden Industriestaaten ihre Schrottpapiere in Form von Schneeballsystemen anzudrehen. Wenn die damit aufhören sind sie auf dem Stand von Entwicklungsländern.
politisch Verfolgter
20.05.2010, 18:10
Affenschieber sind Kanonenfutter.
Diese Gesetze entfernen und Ruh' ist.
KostenfaktorIdiotie ist LohnWahnsinn Umverteilungs-Marginalisierter.
Dieses Schneeballsystem heißt "Arbeitsmarkt".
Damit aufhören und Villa&Porsche als NetzwerkZweck etablieren.
Arbeitnehmer-versaute Denke ist SozialstaatsGift.
Nicht mehr in diesen GossenRelationen denken und argumentieren, solchen Wahnsinn nicht als "das Leben" unterstellen.
Affenschieber sind Kanonenfutter.
Diese Gesetze entfernen und Ruh' ist.
KostenfaktorIdiotie ist LohnWahnsinn Umverteilungs-Marginalisierter.
Dieses Schneeballsystem heißt "Arbeitsmarkt".
Damit aufhören und Villa&Porsche als NetzwerkZweck etablieren.
Arbeitnehmer-versaute Denke ist SozialstaatsGift.
Nicht mehr in diesen GossenRelationen denken und argumentieren, solchen Wahnsinn nicht als "das Leben" unterstellen.
Von Arbeit ist noch nie jemand reich geworden :))
Die Tulpenzwiebel-Markt-Psychosenblase hat auch ohne Staatsgeld und fiat money in einem noch unregulierten Markt funktioniert...
Die Blasenbildung ist also nur von memetischen Moden abhängig. CDOs waren so eine Mode.
Schon mal auf die Idee gekommen, daß diese Zwiebeln das fiat money waren? Ohne weiteren Warentausch durch Zucht vermehrbar? Steck mal Deine Goldmünzen in die Erde und daneben eine Reihe Tulpen und beobachte, wer von beiden Tochterzwiebeln ansetzt.
klartext
20.05.2010, 19:17
Die zu hohen Ausgaben der Euroländer werden durch das semitische Casino befeuert.
Geht es ncoh dümmer ? Ich glaube nicht. Deiner Sorte ziehe ich tatsächlich Juden vor. Sie sind meist besser gebildet und zivilisierter als du.
klartext
20.05.2010, 19:20
Von Arbeit ist noch nie jemand reich geworden :))
" Die Dummen leben vor der Arbeit, die Klugen leben von der Arbeit der Dummen "
( Rockefeller )
klartext
20.05.2010, 19:23
....langsam entweicht die Luft...und das ist auch gut so...nur weiter auf dem Weg..
Knud
Und es tut sichtbar auch dem Eurokurs gut. Vermehrt nachgefragt werden Staatsanleihen, ihr Kurs hat sich verbessert
haihunter
20.05.2010, 19:23
Das allein würde uns auch nur begrenzt helfen. Wenn unsere Politiker so weitermachen wie bisher, hätten Sie auch die DM bald heruntergewirtschaftet, auch ohne den teuren Anhang aus den Südeuropäischen Ländern.
Na klar, man braucht ordentliche Wirtschaftspolitik. Die ist mit rot-rot-grün aber nicht zu machen. Denen fallen ja eh nur Steuererhöhungen ein, mehr haben die nicht auf der Pfanne.
Und es tut sichtbar auch dem Eurokurs gut. Vermehrt nachgefragt werden Staatsanleihen, ihr Kurs hat sich verbessert
Es ist die Schweizer Nationalbank die interveniert und Milliarden in den Markt pumpt.
Nicht mehr und nicht weniger.
Und es tut sichtbar auch dem Eurokurs gut. Vermehrt nachgefragt werden Staatsanleihen, ihr Kurs hat sich verbessert
Und die Schwarzmaler in diesem Forum gucken dumm :))
Alle Parteien sind derzeit gross in der Verbreitung von Worthülsen und führen Scheingefechte. Tatsächlich hat bisher keine Partei ein Sparkonzept vorgelegt, um das Staatsdefizit zu reduzieren. Nur das wäre glaubhaft.
Zusätzlich fehlt eine mittelfristige Finanzplanung, aus der ersichtlich ist, wie und wann die Schulden zurückbezahlt werden sollen.
Die Opposition ist deshalb um keinen Deut besser als die Regierung. Auch sie verbreitet nur heisse Luft.
Das dümmste für uns Deutsche ist es jetzt noch mehr zu sparen. Wir sollten es wie die Griechen machen. Rente mit 54 und 98% des letzten Gehaltes.
Europa muss uns dann raushauen oder der Drecks-Euro zerfällt entgültig.
Das ist für uns dann auch nicht schlimm.
Sollen doch die anderen mal die Karre ziehn.
p.s. zum Thema zurück: Werden nun die Korrektive eingeschränkt, d.h. Leerkäufe, bekommt der Staat immer mehr Macht sich weiter maßlos zu verschulden und somit die Geldmenge (Inflation) immer weiter aufzublähen. Daß staatlich eingeführte "Stabilitäts"regelungen vom Staat sowieso gebrochen werden hat man ja gesehen.
Man sieht jetzt sehr schön, daß aufgrund dieser Tendenz der Eurotz in den Keller geht und das ja nurmal relational zum aufgeblähten $.
Daß aufgrund dieser Maßnahmen die Liquidität herausgenommen wird, meint man staatlich wohl so zu lösen, daß (Staats)Banken die Anleihen zu kaufen haben. Sozialismus halt.
Geben die Banken ihre Anleihen nicht an das sparende Publikum weiter?
klartext
20.05.2010, 19:59
Und die Schwarzmaler in diesem Forum gucken dumm :))
Es sind die selben Leute, die seit 30 Jahren den Untergang des Dollars voraussagen.
klartext
20.05.2010, 20:01
Das dümmste für uns Deutsche ist es jetzt noch mehr zu sparen. Wir sollten es wie die Griechen machen. Rente mit 54 und 98% des letzten Gehaltes.
Europa muss uns dann raushauen oder der Drecks-Euro zerfällt entgültig.
Das ist für uns dann auch nicht schlimm.
Sollen doch die anderen mal die Karre ziehn.
Fällt der Euro, haben wir eine Weltwirtschaftskrise, der weder steuerbar ist noch deren Folgen abschätzbar sind. Das kann niemand wollen. Und Rente gibt es dann gar nicht mehr.
Knudud_Knudsen
20.05.2010, 20:05
Und es tut sichtbar auch dem Eurokurs gut. Vermehrt nachgefragt werden Staatsanleihen, ihr Kurs hat sich verbessert
..sagte ich doch..es kommt Bewegung rein..
Knud
klartext
20.05.2010, 20:06
Es ist die Schweizer Nationalbank die interveniert und Milliarden in den Markt pumpt.
Nicht mehr und nicht weniger.
Es sind nciht die Beträge, die einen Euro wirklich bewegen. Grund ist die gestiegene Nachfrage nach Euroanleihen, auch nach deutschen. Die getroffenen Massnahmen sind nicht ohne Wirkung geblieben. Ob sie dauerhaft ist, ist schwer vorauszusagen, einfach abwarten.
Geht es ncoh dümmer ? Ich glaube nicht. Deiner Sorte ziehe ich tatsächlich Juden vor. Sie sind meist besser gebildet und zivilisierter als du.
Dann lies mal das Buch von Michael Lewis
The Big Short
Inside the Doomsday Machine
Penguin 2010
266S. 15,95 €
Vielleicht kapierst du dann auch mal was.
Es sind nciht die Beträge, die einen Euro wirklich bewegen. Grund ist die gestiegene Nachfrage nach Euroanleihen, auch nach deutschen. Die getroffenen Massnahmen sind nicht ohne Wirkung geblieben. Ob sie dauerhaft ist, ist schwer vorauszusagen, einfach abwarten.
Die psychologische wichtige Marke von 1.4 im EurChf war in Gefahr. Die SNB mußte intervenieren um die eigene Währung und die Schweizer Wirtschaft zu sichern die keinen starken Franken braucht.
Nach der Kapitalflucht von 10 Milliarden Euro aus Deutschland am gestrigen Tag hat die SNB die Notbremse gezogen und angefangen mit Milliarden den Markt zu stützen.
http://img27.imageshack.us/img27/8549/eurchfspot.png
Im Chart kann man gut erkennen wie die SNB bis Mittwoch die Marke um 1.4 verteidigt und dann mit 2 heftigen Interventionen den Euro stärkt.
Nach der gestrigen Intervention war die heutige absehbar und deswegen blieb die Gegenwehr aus.
Dies ganze auf Frau Merkel und "alles ist gerettet" zurück zuführen .... naja .... ein bißchen zu einfach.
Fällt der Euro, haben wir eine Weltwirtschaftskrise, der weder steuerbar ist noch deren Folgen abschätzbar sind. Das kann niemand wollen. Und Rente gibt es dann gar nicht mehr.
Das wird uns immer weisgemacht.
Die Weltwirtschaft geht weiter auch ohne Euro.
Und neues deutsches Papiergeld ist schnell gedruckt.
Und deutsche Produkte sind überall auf der Welt gefragt.
Uns ginge es besser als jetzt.
Je mehr wir sparen umso mehr müssen wir an die Eurokraten bezahlen und die wirtschaften den Euro letztlich doch in Grund und Boden. Natürlich mit Hilfe der semitischen Doomsday-Produzenten von phantasievollen Geldmarktderivaten.
derRevisor
20.05.2010, 20:24
...man kann z.Zt wenig ausschließen..allerdings Inflation in Deutschland ,kurzfristig,schon..die Angelsachsen müssen ihren Casinobörsianer nur etwas auf die gierigen Patschhänchen klopfen..dann löst sich der Knoten,es ist kein gordischer..
Knud
Bei Casinobörsianern und Knoten muss ich immer an diese Variante denken:
http://www.da-imnetz.de/bilder/2009/05/11/295229/1287977009-hinrichtung.9.jpg
Da sollte sich der Knoten ja gerade nicht auflösen...
..sagte ich doch..es kommt Bewegung rein..
Knud
Ja.....Bewegung nach unten (Aktienmarkt...der bislang noch ehrlichste Markt von allen wird jetzt auch noch kaputt gemacht nur um den Dreckseuro zu retten zu versuchen)
Knudud_Knudsen
20.05.2010, 20:27
Bei Casinobörsianern und Knoten muss ich immer an diese Variante denken:
http://www.da-imnetz.de/bilder/2009/05/11/295229/1287977009-hinrichtung.9.jpg
Da sollte sich der Knoten ja gerade nicht auflösen...
:D stimmt und wer mit den Schmuddelkindern erfolglos gespielt hat sieht das dann als letzten Ausweg..
Knud
Knudud_Knudsen
20.05.2010, 20:28
Ja.....Bewegung nach unten (Aktienmarkt...der bislang noch ehrlichste Markt von allen wird jetzt auch noch kaputt gemacht nur um den Dreckseuro zu retten zu versuchen)
....es gibt zum Euro derzeit keine vernünftige Alternative für alle Europäer,ganz voran für uns Deutsche..das kann man mögen oder auch nicht..
Knud
Die USA wollen die IWF Gelder für die Euro-Rettung einfrieren. Der US Senat will ein Veto beim IWF erzwingen!
"Washington (Reuters) - Der US-Senat tritt bei IWF-Hilfen für hoch verschuldete Länder auf die Bremse.
Die Kongresskammer will den US-Vertreter beim Internationalen Währungsfonds (IWF) zu einem Veto verpflichten, wenn eine Rückzahlung der Hilfskredite unwahrscheinlich ist. Die Senatoren votierten am Montag (Ortszeit) einstimmig für eine entsprechende Ergänzung des Entwurfs zur Finanzmarktreform. Nach einer Serie beispielloser Rettungsaktionen in der heimischen Wirtschaft wächst in den USA der Widerstand gegen Hilfen für das Ausland. Es regte sich insbesondere Unmut darüber, dass die USA indirekt die IWF-Griechenland-Hilfen von 40 Milliarden Dollar finanzieren.
Die USA stellen den größten Anteil des IWF-Etats und verfügen über ein Vetorecht, das sie bisher aber nie genutzt haben."
http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE64H03G20100518
Und das, obwohl wir deren CDO-Schneeballsystem über die HRE et al. mit am Leben gehalten, wie schäbig! :D
Und wenn Merkel morgen das Gegenteil beschliesst sind sie, die CDU und die FDPwegen erwiesener wirtschaftlicher Inkompetenz endgültig politisch tot, weil für gar nichts zu gebrauchen...
Ja.....Bewegung nach unten (Aktienmarkt...der bislang noch ehrlichste Markt von allen wird jetzt auch noch kaputt gemacht nur um den Dreckseuro zu retten zu versuchen)
Die Aktienmärkte die ehrlichsten Märkte ... ich hoffe ich habe die Ironie überlesen
Goldman Sachs, JP Morgan, Citibank und Bank of America
alle 4 haben im Eigenhandel auf Tagesbasis eine Gewinnquote von 100%.
An jedem Tag in Q1 / 2010 haben sie in den Aktien/Future-Märkten Gewinn gemacht egal ob diese gefallen oder gestiegen sind.
Ja dies hört sich für mich nach sehr ehrlichen Märkten an in denen die Bank letztendlich immer gewinnt.
Heinrich_Kraemer
20.05.2010, 20:40
Geben die Banken ihre Anleihen nicht an das sparende Publikum weiter?
Im "Ideal"fall ja. Allerdings mißtraut das Publikum wohl doch in zu hohem Maße um die benötigten Anleihen auf die Bürger abzuwälzen, bis auf wenige Ausnahmen - hier im Forum ja auch Leute, die ihre Kohle in griechische Anleihen steckten -.
FranzKonz
20.05.2010, 20:42
Es sind die selben Leute, die seit 30 Jahren den Untergang des Dollars voraussagen.
Er geht seit über 40 Jahren unter. Langsam, aber sicher. 1971 musstest Du 3,50 DM für einen Dollar geben, heute 80 Cents, also ca. 1,60 DM. Dabei ist der Euro auch nicht unbedingt die härteste Währung.
Goldpreis damals zu heute etwa 1:10.
Heinrich_Kraemer
20.05.2010, 20:44
Auch der Goldkurs fällt seit Tagen und der Ölpreis. Es war zu erwarten, nachdem das Luftgeld weniger wurde und mehr mit realem Geld gespielt werden muss., insgesamt eine erfreuliche Entwicklung.
Wo ist das "Luft"geld denn nur hin, lieber Klartext?! Deutsche Anleihen z.B. zahlen so wenig wie noch nie und der Kurs ist gestiegen. Aktien runter und Rohstoffe runter.
Vorschläge bitte, wo das Geld jetzt hin sein könnte und wer jetzt im Moment Gewinne machen könnte.
derRevisor
20.05.2010, 20:48
Er geht seit 40 Jahren unter. Langsam, aber sicher.
Gib Klartext etwas Zeit.
Ich persönlich habe bei Ihm schon einen bemerkenswerten Meinungsumschwung festgestellt. Er scheint wirklich langsam aus seinem Dornröschentiefschlaf zu erwachen, nickt aber noch gelegentlich ein.
Er geht seit über 40 Jahren unter. Langsam, aber sicher. 1971 musstest Du 3,50 DM für einen Dollar geben, heute 80 Cents, also ca. 1,60 DM. Dabei ist der Euro auch nicht unbedingt die härteste Währung.
Und was hat man von einer super-starken Währung ?? Billige Importe, keine Exporte :=
derRevisor
20.05.2010, 20:51
Und was hat man von einer super-starken Währung ?? Billige Importe, keine Exporte :=
Sichere Spareinlagen und "relativ" kalkulierbare Rentenrücklagen....
FranzKonz
20.05.2010, 21:11
Und was hat man von einer super-starken Währung ?? Billige Importe, keine Exporte :=
Was hast Du davon, auf Pump zu exportieren?
Sichere Spareinlagen und "relativ" kalkulierbare Rentenrücklagen....
Innerhalb der Währungsgemeinschaft bleibt die Währung stabil ! (wenn man es richtig macht)
Was hast Du davon, auf Pump zu exportieren?
Nein ... aber eine superstarke Währung hat nur einen Sinn: für mich :)) denn ich habe relativ viel Cash-Geld (relativ, leider)
FranzKonz
20.05.2010, 21:41
Nein ... aber eine superstarke Währung hat nur einen Sinn: für mich :)) denn ich habe relativ viel Cash-Geld (relativ, leider)
http://news.de.msn.com/politik/politik.aspx?cp-documentid=153447556
....es gibt zum Euro derzeit keine vernünftige Alternative für alle Europäer,ganz voran für uns Deutsche..das kann man mögen oder auch nicht..
Knud
Wenn es nach den Buchhaltertypen (Kauder, Heil)von Politikern geht die sich bei Illner präsentiert haben dann geb ich auf den Euro keine 10 Pfennig mehr.
http://news.de.msn.com/politik/politik.aspx?cp-documentid=153447556
Solange es noch in Deutschland gebaute "Dienstwagen" sind :)) sage ich gut so :keks:
Trashcansinatra
21.05.2010, 08:04
Solange es noch in Deutschland gebaute "Dienstwagen" sind :)) sage ich gut so :keks:
Bei Jörg Haider war es aber ein Volkswagen, der ihn ins Jenseits beförderte ... :rolleyes:
Esreicht!
21.05.2010, 09:38
Und was hat man von einer super-starken Währung ?? Billige Importe, keine Exporte :=
Was hast Du davon, auf Pump zu exportieren?
Damit das gewöhnliche BRD-Arschloch diese Deine Frage überhaupt nicht stellt, wird weiterhin das erlösende Export-Mantra in deren Hirne gebrannt:
21.05.2010, 08:21
Konjunktur
Die deutsche Exportmaschine läuft wieder
So dramatisch die Situation des Euro auch sein mag – manche Branchen profitieren massiv von der Schwäche der Gemeinschaftswährung. Insgesamt sieht es für die deutsche Wirtschaft allerdings nicht ganz so gut aus...
http://www.focus.de/finanzen/news/konjunktur/konjunktur-die-deutsche-export-maschine-laeuft-wieder_aid_510659.html
Hierzu ein Leserkommentar, der es auf den Punkt bringt:)
Jochen M. (21.05.2010 09:17)
Die deutsche Blasen-Maschine läuft auch wieder
Gleich werden mit Zustimmung des Bundestag 750 Milliarden Blasen-Euro in das System gepumpt. Auf das der Arbeitnehmer nicht nur zu Lohndumping-Konditionen produziert, sondern mit seinen Steuern auch noch die Ware bezahle. Doch wen schert das noch? Das Geld ist noch nicht mal genehmigt, das Schiff wackelt noch und schon geht die Jubel-Party weiter. Nun, der nächste Eisberg ist der letzte.
Erst wenn Leserkommentatoren das verlogene System-Propaganda-Pack aus den Redaktionsstuben geprügelt hat, könnte man Zukunftshoffnung haben:D
kd
Damit das gewöhnliche BRD-Arschloch diese Deine Frage überhaupt nicht stellt, wird weiterhin das erlösende Export-Mantra in deren Hirne gebrannt:
Hierzu ein Leserkommentar, der es auf den Punkt bringt:)
Erst wenn Leserkommentatoren das verlogene System-Propaganda-Pack aus den Redaktionsstuben geprügelt hat, könnte man Zukunftshoffnung haben:D
kd
Also:
1. werden wir komplett verdummt (siehe "die verblödete Republik")
2. es kommt eine Epochen-Wende (siehe "die Epochenwende" von M. Miegel)
3. die besten Jahre sind vorbei (egal welche Regierung, welche Partei)
4. es wird sich nichts ändern - dazu bräuchte man wieder ehrliche Männer (!)
und zur guter Letzt:
"So schlecht geht es uns doch auch nicht ... in 20-30 Jahren wird man den Beginn des 21. Jahrhundert als goldene Jahre bezeichnen"
In diesem Sinne: lebe die Krise, was danach kommt wird nicht mehr schön sein :))
klartext
21.05.2010, 09:51
Damit das gewöhnliche BRD-Arschloch diese Deine Frage überhaupt nicht stellt, wird weiterhin das erlösende Export-Mantra in deren Hirne gebrannt:
Hierzu ein Leserkommentar, der es auf den Punkt bringt:)
Erst wenn Leserkommentatoren das verlogene System-Propaganda-Pack aus den Redaktionsstuben geprügelt hat, könnte man Zukunftshoffnung haben:D
kd
Leute wie du sehen auch in der besten Nachricht nur Schlechtes, weil sie den Untergang unseres Systems wünschen. Mit einer derart negativen Einstellung durchs Leben zu gehen, ist ein trauriges Schicksal.
Im US-Kongress ist das neue Gesetz zur Regulierung der Finanzmärkte angenommen worden. Die Auswüchse werden sich deshalb in dieser Form nicht wiederholen. Insgesamt werden sich die Finanzmärkte beruhigen und damit wieder berechenbar. Damit verbessert sich die Möglichkeit, doch noch mittelfristig geordnete Verhältnisse am Finanzmarkt zu schaffen.
FranzKonz
21.05.2010, 09:53
Solange es noch in Deutschland gebaute "Dienstwagen" sind :)) sage ich gut so :keks:
:lach: Du hast es noch immer nicht begriffen. Das sind in Deutschland gebaute und von Deutschland bezahlte Dienstwagen.
Prinzipiell kannst Du die Karre auch zusammenbauen und sofort in die Schrottpresse fahren, dann bist Du genauso weit.
FranzKonz
21.05.2010, 09:55
Leute wie du sehen auch in der besten Nachricht nur Schlechtes, weil sie den Untergang unseres Systems wünschen.
Falsch. Weil sie den bevorstehenden Untergang des Systems sehen.
Im US-Kongress ist das neue Gesetz zur Regulierung der Finanzmärkte angenommen worden. Die Auswüchse werden sich deshalb in dieser Form nicht wiederholen. Insgesamt werden sich die Finanzmärkte beruhigen und damit wieder berechenbar. Damit verbessert sich die Möglichkeit, doch noch mittelfristig geordnete Verhältnisse am Finanzmarkt zu schaffen.
Da lachen die Hühner.
Falsch. Weil sie den bevorstehenden Untergang des Systems sehen.
Da lachen die Hühner.
http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE64K07W20100521
lachen die Hühner jetzt auch noch ?(
BRDDR_geschaedigter
21.05.2010, 10:04
Gib Klartext etwas Zeit.
Ich persönlich habe bei Ihm schon einen bemerkenswerten Meinungsumschwung festgestellt. Er scheint wirklich langsam aus seinem Dornröschentiefschlaf zu erwachen, nickt aber noch gelegentlich ein.
Kann sein. :D
Ex KGB Agent Bezmenov meinte jedoch, das es mindestens 20 Jahre lang dauert, um eine Nation von einer Gehirnwäsche zu "heilen". :D
Da lachen die Hühner.
Der glaubt an mittelfristig geordnete Verhältnisse am Finanzmarkt wie die tausenprozentigen Nazis an den Endsieg in den Alpen und Entsatz durch die Armee Wenck gelaubt haben. Solche Fälle sind unheilbar!
:lach: Du hast es noch immer nicht begriffen. Das sind in Deutschland gebaute und von Deutschland bezahlte Dienstwagen.
Prinzipiell kannst Du die Karre auch zusammenbauen und sofort in die Schrottpresse fahren, dann bist Du genauso weit.
Nein ... da ich Aktien von den Premiumherstellern habe ... ist es so ganz gut ....
Wichtig ist: "was am Ende bei mir ankommt" .... sonst gar nichts :lach:
Esreicht!
21.05.2010, 10:14
Leute wie du sehen auch in der besten Nachricht nur Schlechtes, weil sie den Untergang unseres Systems wünschen. Mit einer derart negativen Einstellung durchs Leben zu gehen, ist ein trauriges Schicksal.
Im US-Kongress ist das neue Gesetz zur Regulierung der Finanzmärkte angenommen worden. Die Auswüchse werden sich deshalb in dieser Form nicht wiederholen. Insgesamt werden sich die Finanzmärkte beruhigen und damit wieder berechenbar. Damit verbessert sich die Möglichkeit, doch noch mittelfristig geordnete Verhältnisse am Finanzmarkt zu schaffen.
Falsch. Weil sie den bevorstehenden Untergang des Systems sehen.
Da lachen die Hühner.
Und die lachen völlig zurecht! Denn wer wurde zum Kontrolleur berufen? Yepp die FED:))
Da wurde der Bock zum Gärtner gemacht!
kd
FranzKonz
21.05.2010, 10:15
http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE64K07W20100521
lachen die Hühner jetzt auch noch ?(
Ja.
Der US-Präsident will unter anderem eine neue Aufsicht für Hedge-Fonds und Derivate gründen, riskante Bankengeschäfte eindämmen und die Verbraucher besser schützen. Die Vorlage muss noch mit dem bereits verabschiedeten Entwurf des Repräsentantenhauses in Einklang gebracht werden.
Es wird also eine neue Behörde gegründet, und damit hat es sich. Bessern wird es sich frühestens, wenn die Leute mit ihrem Kopf für den Mist haften, den sie anrichten.
So gibt es nur einen Arsch voll neuer Beamter.
FranzKonz
21.05.2010, 10:17
Nein ... da ich Aktien von den Premiumherstellern habe ... ist es so ganz gut ....
Wenn Du nicht sehr viele Aktien hast, werden die Erträge Deiner Aktien sicher nicht reichen, um Deine Kosten infolge dieser Methode zu decken.
Esreicht!
21.05.2010, 10:31
Kann sein. :D
Ex KGB Agent Bezmenov meinte jedoch, das es mindestens 20 Jahre lang dauert, um eine Nation von einer Gehirnwäsche zu "heilen". :D
Also ich muß da schon eine Lanze für @ Klartext brechen;) Mit folgendem Kommentar verdeutlichte er seinen offenbar durch Leidensdruck erfolgten Kenntnisschub, daß alle System-Parteien nichts bringen, gewissermaßen ein Quantensprung für jemand, der innerhalb dieses Parteien-Systems bis noch vor kurzem an eine wählbare Partei glaubte!
Alle Parteien sind derzeit gross in der Verbreitung von Worthülsen und führen Scheingefechte. Tatsächlich hat bisher keine Partei ein Sparkonzept vorgelegt, um das Staatsdefizit zu reduzieren. Nur das wäre glaubhaft.
Zusätzlich fehlt eine mittelfristige Finanzplanung, aus der ersichtlich ist, wie und wann die Schulden zurückbezahlt werden sollen.
Die Opposition ist deshalb um keinen Deut besser als die Regierung. Auch sie verbreitet nur heisse Luft.
Die Feinjustierung kommt dann mit dem Totalzusammenbruch:D
kd
Die Aktienmärkte die ehrlichsten Märkte ... ich hoffe ich habe die Ironie überlesen
Goldman Sachs, JP Morgan, Citibank und Bank of America
alle 4 haben im Eigenhandel auf Tagesbasis eine Gewinnquote von 100%.
An jedem Tag in Q1 / 2010 haben sie in den Aktien/Future-Märkten Gewinn gemacht egal ob diese gefallen oder gestiegen sind.
Ja dies hört sich für mich nach sehr ehrlichen Märkten an in denen die Bank letztendlich immer gewinnt.
Missverständnis.
Das meine ich ja gerade dass die Investmentbanken mit ihrem zügellosen Gezocke auch die bisher soliden Aktien in Gefahr bringen und den Aktienmarkt zum Casino verkommen lassen.
Sprünge von über 1-2% waren doch früher so gut wie ausgeschlossen bei schweren Dax-Werten.
Jetzt geht es fast täglich in diesem %-Bereich auf und ab bzw. nur auf und nur ab.
Investmentbanken gehören an die Kette gelegt.
Sie sind das Übel unserer Zeit wie bereits vor dem 2. Weltkrieg.(damals noch sehr gemäßigt... vergleichsweise)
Die Feinjustierung kommt dann mit dem Totalzusammenbruch:D kd
Auch die spezifischen Formen von Blödheit und Wirklichkeitsverweigerung gehören zum ewigen Deutschland.
FranzKonz
21.05.2010, 11:27
Der glaubt an mittelfristig geordnete Verhältnisse am Finanzmarkt wie die tausenprozentigen Nazis an den Endsieg in den Alpen und Entsatz durch die Armee Wenck gelaubt haben. Solche Fälle sind unheilbar!
Das ist eine sehr schöne Beschreibung für einen viel zu großen Teil unserer Bevölkerung. Klartext ist nur die Spitze des Eisbergs.
Das ist eine sehr schöne Beschreibung für einen viel zu großen Teil unserer Bevölkerung. Klartext ist nur die Spitze des Eisbergs.
Machen wir uns nichts vor, das war die Beschreibung der deutschen Mehrheit.
FranzKonz
21.05.2010, 11:46
Machen wir uns nichts vor, das war die Beschreibung der deutschen Mehrheit.
Ich glaube, die Mehrheit ist noch schlimmer. Die verliert nicht mal einen Gedanken über solche Themen.
Auf Dauer sichere Werte sind nur die, die auch Ertrag bringen. Gold ist eine Spekulation wie andere, der Ertrag liegt nur in einer erhofften Kurssteigerung. Das macht es anfällig für alle möglichen Kurseinflüsse.
Mit Kupfer konnte man bereits weit mehr verdienen, aber wer kennt das schon. Mit Gold kauft man auch einen Mythos.
Gold ist vor allem ein Wertaufbewahrungsmittel für Krisenzeiten. Der wesentliche Anstieg des Preises ist dem sinkenden Wert der Papierwährungen geschuldet.
Der Vorteil des Goldes liegt in Krisenzeiten vor allem in weltweiter Aktzeptanz als Zahlungsmittel und leichter Transportierbarkeit relativ großer Werte.
Versuche doch einfach mal für 100000 Euro Kupfer unbemerkt über Landesgrenzen zu transportieren.
Bei Gold mußt Du dafür ca. 3kg in Deinen Aktenkoffer stecken und kannst es mehr oder weniger unbehelligt überall hin mitnehmen....bei Kupfer brauchst Du dafür einen LKW der mindestens 18 Tonnen transportieren kann.
Außerdem kannst Du die 18t Kupfer nicht so schnell wieder zu Geld machen wie Du es villeicht möchtest, daher vor allem bleibt Gold in Krisen die Fluchtwährung und das Wertaufbewahrungsmittel Nummer eins.
Es wird nun wohl erstmal wieder etwas nach unten gehen mit dem Goldpreis, eine prima Gelegenheit nachzukaufen. Edelmetalle kauft man nicht primär um Gewinn zu machen, sondern um sein Vermögen abzusichern. Der Ansatz ist hier also ein anderer as der von Dir verfolgte.
Die letzten Jahre hatte Gold allerdings trotz massiver Eingriffe in den Markt eine tolle Wertentwicklung, besser als die Börsen und das ohne Schweißausbrüche und schlaflose Nächte. Diese Entwicklung wird sich mittelfristig weiter fortsetzen.
Ich rechne mit einem Goldpreis von mind. 1400 Dollar/Oz bis Ende diesen Jahres und liege damit am unteren Ende der Erwartungen, da ich etwas pessimistisch bin, was die Vernunft der Menschen anbelangt.
Alion
klartext
21.05.2010, 14:20
Also ich muß da schon eine Lanze für @ Klartext brechen;) Mit folgendem Kommentar verdeutlichte er seinen offenbar durch Leidensdruck erfolgten Kenntnisschub, daß alle System-Parteien nichts bringen, gewissermaßen ein Quantensprung für jemand, der innerhalb dieses Parteien-Systems bis noch vor kurzem an eine wählbare Partei glaubte!
Die Feinjustierung kommt dann mit dem Totalzusammenbruch:D
kd
Deine Zusammenbruchsphantasien langweilen wirklich. Du gehörst sicher auch zu denen, die seit 30 Jahren den Zusammenbruch des Dollars voraussagen.
Was immer die Politikert tun oder nicht - wir haben eine starke Industrie und einen flexiblen innovativen Mittelstand. Es mag zusammenbrechen, was will, unser Land wird deshalb nicht im Orkus enden. Wir sind Deutsche und können das.
klartext
21.05.2010, 14:27
Gold ist vor allem ein Wertaufbewahrungsmittel für Krisenzeiten. Der wesentliche Anstieg des Preises ist dem sinkenden Wert der Papierwährungen geschuldet.
Der Vorteil des Goldes liegt in Krisenzeiten vor allem in weltweiter Aktzeptanz als Zahlungsmittel und leichter Transportierbarkeit relativ großer Werte.
Versuche doch einfach mal für 100000 Euro Kupfer unbemerkt über Landesgrenzen zu transportieren.
Bei Gold mußt Du dafür ca. 3kg in Deinen Aktenkoffer stecken und kannst es mehr oder weniger unbehelligt überall hin mitnehmen....bei Kupfer brauchst Du dafür einen LKW der mindestens 18 Tonnen transportieren kann.
Außerdem kannst Du die 18t Kupfer nicht so schnell wieder zu Geld machen wie Du es villeicht möchtest, daher vor allem bleibt Gold in Krisen die Fluchtwährung und das Wertaufbewahrungsmittel Nummer eins.
Es wird nun wohl erstmal wieder etwas nach unten gehen mit dem Goldpreis, eine prima Gelegenheit nachzukaufen. Edelmetalle kauft man nicht primär um Gewinn zu machen, sondern um sein Vermögen abzusichern. Der Ansatz ist hier also ein anderer as der von Dir verfolgte.
Die letzten Jahre hatte Gold allerdings trotz massiver Eingriffe in den Markt eine tolle Wertentwicklung, besser als die Börsen und das ohne Schweißausbrüche und schlaflose Nächte. Diese Entwicklung wird sich mittelfristig weiter fortsetzen.
Ich rechne mit einem Goldpreis von mind. 1400 Dollar/Oz bis Ende diesen Jahres und liege damit am unteren Ende der Erwartungen, da ich etwas pessimistisch bin, was die Vernunft der Menschen anbelangt.
Alion
Ich halte wenig von totem Kapital, das sich nur durch Einflüsse vermehrt, auf die man keinen Einfluss hat. Das mag für den Kleinsparer anders sein, der keine Ideen hat.
Sicherheit gibt es nur durch eigenes Handeln, aber nicht durch Anhäufung von totem Kapital. Geld ist ein Mittel, um eigene Ideen in Realität umzusetzen. Ansonsten ist es nur langweilig und ohne wirklichen Wert.
BRDDR_geschaedigter
21.05.2010, 14:31
Ich halte wenig von totem Kapital, das sich nur durch Einflüsse vermehrt, auf die man keinen Einfluss hat. Das mag für den Kleinsparer anders sein, der keine Ideen hat.
Sicherheit gibt es nur durch eigenes Handeln, aber nicht durch Anhäufung von totem Kapital. Geld ist ein Mittel, um eigene Ideen in Realität umzusetzen. Ansonsten ist es nur langweilig und ohne wirklichen Wert.
Und Fiat Geld ist nicht tot? Die Ausdruck "totes Kapital" ist an sich schon falsch. Wenn irgendwo 3 Tonnen Stahl rumliegen, dann sind sie auch tot?
Fiat Money an sich ist schon eher tot, da es ständig an Wert verliert.
klartext
21.05.2010, 14:50
Und Fiat Geld ist nicht tot? Die Ausdruck "totes Kapital" ist an sich schon falsch. Wenn irgendwo 3 Tonnen Stahl rumliegen, dann sind sie auch tot?
Fiat Money an sich ist schon eher tot, da es ständig an Wert verliert.
Naja, was will man schon Geld tun, mehr als ein Schnitzel am Tag kann man nicht essen, mehr als ein Auto nicht fahren und wohnen kann man auch nicht mehr als in einem Haus. Es stellt sich deshalb nur für jeden die persönliche Frage, welchem Wert er Geld beimisst. Ich sehe darin nicht mehr als das Mittel zur innovativen Gestaltung des Lebens, Geld muss als Treibmittel für dynamische Zwecke eingesetzt werden.
Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
BRDDR_geschaedigter
21.05.2010, 14:52
Naja, was will man schon Geld tun, mehr als ein Schnitzel am Tag kann man nicht essen, mehr als ein Auto nicht fahren und wohnen kann man auch nicht mehr als in einem Haus. Es stellt sich deshalb nur für jeden die persönliche Frage, welchem Wert er Geld beimisst. Ich sehe darin nicht mehr als das Mittel zur innovativen Gestaltung des Lebens, Geld muss als Treibmittel für dynamische Zwecke eingesetzt werden.
Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ja und? Gold kann man auch verleihen und dafür Zinsen verlangen. Das Problem ist, das man im Fiat System indirekt gezwungen wird Risiko einzugehen um die Inflation ausgleichen zu können.
Das hat man beim Gold nicht, es behält risikolos seinen Wert und das seit 5000 Jahren.
klartext
21.05.2010, 15:00
Ja und? Gold kann man auch verleihen und dafür Zinsen verlangen. Das Problem ist, das man im Fiat System indirekt gezwungen wird Risiko einzugehen um die Inflation ausgleichen zu können.
Das hat man beim Gold nicht, es behält risikolos seinen Wert und das seit 5000 Jahren.
So denkt man als Kleinsparer, aber nicht als Unternehmer. Es sind zwei unterschiedliche Ebenen. Geld in eine innovative Idee zu stecken bringt weitaus mehr als sich ein Stück Gold unter das Kopfkissen zu legen. Unsere Industrie lebt von Innovation, nicht vom Sammeln der Goldbarren.
Ohnehin muss diese Krise unter zwei Aspekten gesehen werden. Der eine Aspekt ist, wie die Krise einen persönlich betrifft, der andere, wieweit sie das Land betrifft.
Das muss nicht das selbe sein.
BRDDR_geschaedigter
21.05.2010, 15:14
So denkt man als Kleinsparer, aber nicht als Unternehmer. Es sind zwei unterschiedliche Ebenen. Geld in eine innovative Idee zu stecken bringt weitaus mehr als sich ein Stück Gold unter das Kopfkissen zu legen. Unsere Industrie lebt von Innovation, nicht vom Sammeln der Goldbarren.
Ohnehin muss diese Krise unter zwei Aspekten gesehen werden. Der eine Aspekt ist, wie die Krise einen persönlich betrifft, der andere, wieweit sie das Land betrifft.
Das muss nicht das selbe sein.
Gold kannst du auch als Unternehmer in innovative Ideen investieren und das funktioniert mit Gold noch viel besser. Gold bleibt stabil und behält seinen Wert, das Kapital kann somit NICHT durch Inflation vernichtet werden.
Gesamtwirtschaftlich funktioniert somit echter Kapitalismus nur mit Gold oder Silber, da Innovationen und Investitionen die Folge von Kapitalverfügbarkeit sind.
cajadeahorros
21.05.2010, 15:19
Ohnehin muss diese Krise unter zwei Aspekten gesehen werden. Der eine Aspekt ist, wie die Krise einen persönlich betrifft, der andere, wieweit sie das Land betrifft.
Das muss nicht das selbe sein.
Richtig. Das Land ist mir z.B. scheißegal.
Richtig. Das Land ist mir z.B. scheißegal.
Die Einstellung kann ich bestens verstehen. Leider bin ich in einer Situation wie ein Passagier auf der Titanic, der sagen würde, *mir doch wurscht, ob der Dampfer untergeht*.
Solltest Du in dieser beneidenswerten Lage sein, darf ich Dir herzlich gratulieren.
Die Einstellung kann ich bestens verstehen. Leider bin ich in einer Situation wie ein Passagier auf der Titanic, der sagen würde, *mir doch wurscht, ob der Dampfer untergeht*.
Solltest Du in dieser beneidenswerten Lage sein, darf ich Dir herzlich gratulieren.
Diese Leute glauben der Dampfer mit 10 000 Seelen an Bord, hätte Platz für alle in den Rettungsbooten.
Schlimm wirds dann, wenn man dann knietief im kalten Wasser steht und der Kampf um einem Platz im Rettungsboot (vornehmlich Kanada oder Neuseeland) losgeht.
Diese Länder werden uns einen husten - Millionen von Deutschen aufzunehmen.
klartext
21.05.2010, 15:48
Gold kannst du auch als Unternehmer in innovative Ideen investieren und das funktioniert mit Gold noch viel besser. Gold bleibt stabil und behält seinen Wert, das Kapital kann somit NICHT durch Inflation vernichtet werden.
Gesamtwirtschaftlich funktioniert somit echter Kapitalismus nur mit Gold oder Silber, da Innovationen und Investitionen die Folge von Kapitalverfügbarkeit sind.
Gold ist allenfalls eine Rücklage im Sparstrumpf, aber sicher keine dynamische Investition. Und Kapital wird nicht durch Inflation vernichtet, nur Geld.
Ich kann mit deiner Denkweise wenig anfengen, sie ist mir viel zu statisch im Sinne einer Vollkaskomentalität. Eine Drehbank, mit der ein innovatives Produkt produziert wird, besteht zwar nur aus Eisen, rechnet sich aber weit besser als ein Goldbarren unter dem Kopfkissen.
klartext
21.05.2010, 15:50
Diese Leute glauben der Dampfer mit 10 000 Seelen an Bord, hätte Platz für alle in den Rettungsbooten.
Schlimm wirds dann, wenn man dann knietief im kalten Wasser steht und der Kampf um einem Platz im Rettungsboot (vornehmlich Kanada oder Neuseeland) losgeht.
Diese Länder werden uns einen husten - Millionen von Deutschen aufzunehmen.
Die Guten haben sich schon lange ein eigenes Rettungsboot gesichert. Wer nur auf den Staat vertraut, wird am Ende immer zu den Verlierern gehören.
Siegfriedphirit
21.05.2010, 15:51
Mit einem schwachen Euro boomen die Exporte. Und die Griechen bekommen endlich den Lebensstandart, welche sie erarbeitet haben. Der Euro eine Zusammengeschusterte Währung zu gunsten unserer Eexporte und der fragwürdigen Anhebung des Lebenstandartes rückständiger Staaten. Mit der Griechenlandhilfe und dem Euro-Rettungsfond sichern wir doch nur die Gläubiger ab, die ihre Kohle in die schwächelnden Staaten der Eurozone investiert haben. In der Masse deutsche Banken und Anleger -wir wollen damit eigentlich eine zweite Bankenkrise stoppen, welche die Banken ereilen würde, wenn Staaten die Eurozone verlassen müssten. Das wird eine gigantische Rechnung, die der kleine Steuerzahler präsendiert bekommt. Kein Staat der Eurozone hat selber noch Geld. Selbst wir als die Stärksten haben 1,7 Billionen Euro schulden. Ich kann nicht verstehen wenn jemand nur Schulden hat, wie der Anderen noch wirklich helfen könnte...Was hier nur folgen kann, ist eine große Inflation-mindestens zweistellig. Man hätte doch nicht alle Banken retten dürfen, dann hätte sich der Finanzmarkt selbst bereinigt. So haben wir einen großen Teil der Zockerbanken gerettet -mit dem Ergebniss,dass das Zocken munter weiter geht und sich nun sogar gegen die Staaten der Eurozone richtet, welche die Zockerbanken zuvor gerettet hatten... In unseren europ. Regierungen sitzen zuviele Politiker, die im Nebenjob noch Banker bzw. Berater sind und dort mehr verdienen wie in der Politik.
BRDDR_geschaedigter
21.05.2010, 15:52
Gold ist allenfalls eine Rücklage im Sparstrumpf, aber sicher keine dynamische Investition. Und Kapital wird nicht durch Inflation vernichtet, nur Geld.
Ich kann mit deiner Denkweise wenig anfengen, sie ist mir viel zu statisch im Sinne einer Vollkaskomentalität. Eine Drehbank, mit der ein innovatives Produkt produziert wird, besteht zwar nur aus Eisen, rechnet sich aber weit besser als ein Goldbarren unter dem Kopfkissen.
Echt anstrengent.
Geld muss Kapital sein. Das ist der Knackpunkt.
Oder willst du jetzt abstreiten, das man Gold investieren kann? Der Rest ist substanzloses Geschwurbel ohne Bezug.
Esreicht!
21.05.2010, 15:58
Deine Zusammenbruchsphantasien langweilen wirklich. Du gehörst sicher auch zu denen, die seit 30 Jahren den Zusammenbruch des Dollars voraussagen.
Was immer die Politikert tun oder nicht - wir haben eine starke Industrie und einen flexiblen innovativen Mittelstand. Es mag zusammenbrechen, was will, unser Land wird deshalb nicht im Orkus enden. Wir sind Deutsche und können das.
Bingo, klar könnten wir das, allerdings nicht unter Besatzer-Knute und nur mit deutschen Politikern, die auch Entscheidungskompetenz hätten! Gestern ließ Seehofer bei Pelzig den Zuschauer nicht im Unklaren,während Du ja immer von angeblicher deutscher Souveränität faselst:D
Seehofer: "Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt..."
verfasst von Leserzuschrift, 21.05.2010, 13:58
"...und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden."Seehofer gestern abend bei Pelzig.
Pelzig hatte eigentlich etwas anderes gefragt "Wie entscheiden Sie, wem Sie was glauben?" worauf Seehofer auch antwortete, und dann dieser Satz. Für mich sieht es so aus, als WOLLTE er das loswerden.
http://www.youtube.com/watch?v=f1XJ9v6iV4Q
Der Satz ist bei 4:45, im Zusammenhang ab 4:15
2. Teil http://www.youtube.com/watch?v=opjtRo_VCvI
Danach die Wagenknecht, auch wieder absolut sehenswert:
http://www.youtube.com/watch?v=4hdqIyexVPI
http://www.youtube.com/watch?v=ODQyu35RbGI
...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=165274
Mit Seehofers Vorlage konnte natürlich die Sarah inhaltlich punkten: "Ein Armutszeugnis dieser Demokratie":)
Randnotiz: Äußerlich war an ihr auch nichts zu beanstanden:))
kd
Bingo, klar könnten wir das, allerdings nicht unter Besatzer-Knute und nur mit deutschen Politikern, die auch Entscheidungskompetenz hätten! Gestern ließ Seehofer bei Pelzig den Zuschauer nicht im Unklaren,während Du ja immer von angeblicher deutscher Souveränität faselst:D
Mit Seehofers Vorlage konnte natürlich die Sarah inhaltlich punkten: "Ein Armutszeugnis dieser Demokratie":)
Randnotiz: Äußerlich war an ihr auch nichts zu beanstanden:))
kd
Höhere Gewalt, wie die Merkel meinte bei der Euro-Rettung, eben alternativlos. :hihi:
klartext
21.05.2010, 16:09
Bingo, klar könnten wir das, allerdings nicht unter Besatzer-Knute und nur mit deutschen Politikern, die auch Entscheidungskompetenz hätten! Gestern ließ Seehofer bei Pelzig den Zuschauer nicht im Unklaren,während Du ja immer von angeblicher deutscher Souveränität faselst:D
Mit Seehofers Vorlage konnte natürlich die Sarah inhaltlich punkten: "Ein Armutszeugnis dieser Demokratie":)
Randnotiz: Äußerlich war an ihr auch nichts zu beanstanden:))
kd
Übliches Politikergewäsch, nciht ernst zu nehmen. Politik kann weder nur mit noch nur gegen die Wirtschaft geführt werden. Die Kunst ist, einen Mittelweg zu finden.
Dein Besatzergewäsch, das übliche, ist nur lächerlich. Auch Deutschland ist darauf angewiesen, dass der Finanzmarkt deutsche Staatsanleihen kauft. In diese Abhängigkeit hat sich der Staat durch Überschuldung selbst begeben.
Geld hat keine Heimat, es kennt kein Land, es ist weder gut noch böse, es kennt weder Freund noch Feind. Es fliesst dorthin, wo der meiste Gewinn bei gleichzeitiger Sicherheit zu erwarten ist. Nicht anders verhält sich jeder kluge Privatmann.
Gold ist allenfalls eine Rücklage im Sparstrumpf, aber sicher keine dynamische Investition. Und Kapital wird nicht durch Inflation vernichtet, nur Geld.
Ich kann mit deiner Denkweise wenig anfengen, sie ist mir viel zu statisch im Sinne einer Vollkaskomentalität. Eine Drehbank, mit der ein innovatives Produkt produziert wird, besteht zwar nur aus Eisen, rechnet sich aber weit besser als ein Goldbarren unter dem Kopfkissen.
Goldinvestitionen lohnen sich als schutz vor inflation, wegen des seltenheitswertes und als alternative zum papiergeld. aber nur, wenn das papier seinen wert verliert, also als hedge gegen inflation. das ist die deutsche angst aus der geschichte, allerdings gab es dazu ein besonderes ereignis im vorfeld.
ich halte die gefahr der deflation fuer groesser, und die auswirkungen sind verheerender. das beispiel japan koennte sich auch in europa einschleichen, wie es dort seit 20 jahren besteht. das heisst nicht, dass grundnahrungswerte und steuern deflationieren, aber produktionsgueter.
Falls letzteres sich verwirklichen sollte als resultat der schuldenkrise, wird gold sich nicht als gute alternative herausstellen.
Mr Capone-E
21.05.2010, 16:23
Gold ist allenfalls eine Rücklage im Sparstrumpf, aber sicher keine dynamische Investition. Und Kapital wird nicht durch Inflation vernichtet, nur Geld.
Ich kann mit deiner Denkweise wenig anfengen, sie ist mir viel zu statisch im Sinne einer Vollkaskomentalität. Eine Drehbank, mit der ein innovatives Produkt produziert wird, besteht zwar nur aus Eisen, rechnet sich aber weit besser als ein Goldbarren unter dem Kopfkissen.
Laber nicht soviel scheisse und dann noch viel Spaß beim Transport der Drehbänke auf der Flucht.
BRDDR_geschaedigter
21.05.2010, 16:34
Laber nicht soviel scheisse und dann noch viel Spaß beim Transport der Drehbänke auf der Flucht.
Der soll mir zuerst mal erklären, warum man Gold nicht investieren kann. Wenn dem so wäre, dann wäre ja die gesamt Industrialisierung nicht möglich gewesen.
Trashcansinatra
21.05.2010, 17:25
So denkt man als Kleinsparer, aber nicht als Unternehmer. Es sind zwei unterschiedliche Ebenen. Geld in eine innovative Idee zu stecken bringt weitaus mehr als sich ein Stück Gold unter das Kopfkissen zu legen. Unsere Industrie lebt von Innovation, nicht vom Sammeln der Goldbarren.
Ohnehin muss diese Krise unter zwei Aspekten gesehen werden. Der eine Aspekt ist, wie die Krise einen persönlich betrifft, der andere, wieweit sie das Land betrifft.
Das muss nicht das selbe sein.
Stimmt, ich hätte sehr gerne Geld unter dem Kopfkissen angespart, um ein Aktionskommittee zur "Aus-dem-Dienst-Entfernung" meines damaligen Vorgesetzten engagieren zu können und/oder mir eine nachrichtentechnische Geräteausstattung leisten zu können.
Dann hätte ich vielleicht heute noch eine Festanstellung ... :rolleyes:
Soweit sind wir noch lange nicht. Der Kampf hat erst begonnen.
bei der verschlafenen Bevölkerung gibt es keinen Kampf. 1933 gab es auch keinen Kampf, sondern fast alle haben mit dem Kopf genickt
klartext
21.05.2010, 18:43
Laber nicht soviel scheisse und dann noch viel Spaß beim Transport der Drehbänke auf der Flucht.
Du bist auf der Flucht ? Dann hindert eine Drehbank nur.
Siegfriedphirit
21.05.2010, 18:43
Wie bei Krieg der Sterne -nur haben die Anderen mehr Sterne... Wir Europäer sehen doch eher aus wie Lord Helmchen(Merkel) gegen den Imperator - USA, England u. Kanada .
Mit England haben wir doch den Verräter in den eigenen Reihen...
klartext
21.05.2010, 18:50
Der soll mir zuerst mal erklären, warum man Gold nicht investieren kann. Wenn dem so wäre, dann wäre ja die gesamt Industrialisierung nicht möglich gewesen.
Das musst du mir erklären, ganz praktisch. Du hast also einen Kilobarren und investierst in wie ?
Die Industrie ist durch innovative Unternehmer entstanden und nicht durch Leute, die sich einen Goldbarren unters Kopfkissen gelegt haben.
Wenn man nicht innovativ ist und keine Ideen hat, ist Gold tatsächlich das Beste.
Grösse Vermögen sind noch nie durch Goldbunkern entstanden, sondern durch Reinvestition der Gewinne und damit der Expansion des Unternehmens.
BRDDR_geschaedigter
21.05.2010, 19:06
Das musst du mir erklären, ganz praktisch. Du hast also einen Kilobarren und investierst in wie ?
Die Industrie ist durch innovative Unternehmer entstanden und nicht durch Leute, die sich einen Goldbarren unters Kopfkissen gelegt haben.
Wenn man nicht innovativ ist und keine Ideen hat, ist Gold tatsächlich das Beste.
Grösse Vermögen sind noch nie durch Goldbunkern entstanden, sondern durch Reinvestition der Gewinne und damit der Expansion des Unternehmens.
Man investiert das Gold, indem man es jemanden leiht, dieser muss dann Zinsen zahlen. Hier arbeitet nicht das Gold, sondern derjenige der das Gold bekommt und dann wirtschaften muss.
Aber irrelevant, im Goldstandard ist die Eigenkapitalrate generell hoch, da sich Sparen wieder lohnt. Fremdkredite sind eher eher Ausnahme.
Aber das ist ja ganz ganz schlimm, wenn man unabhängiger von Banken ist. :rolleyes:
klartext
21.05.2010, 19:20
Man investiert das Gold, indem man es jemanden leiht, dieser muss dann Zinsen zahlen. Hier arbeitet nicht das Gold, sondern derjenige der das Gold bekommt und dann wirtschaften muss.
Aber irrelevant, im Goldstandard ist die Eigenkapitalrate generell hoch, da sich Sparen wieder lohnt. Fremdkredite sind eher eher Ausnahme.
Aber das ist ja ganz ganz schlimm, wenn man unabhängiger von Banken ist. :rolleyes:
Du kennst jemand, der eine Leihgebühr für einen Goldbarren bezahlt ? Ungewöhnlich ist das schon.
Sollte dieser Goldbarren einer Firma gehöhren, zählt er zum Anlagevermögen, das in der Jahresbilanz immer neu bewertet wird. Er zählt jedoch nicht zu den liquiden Mitteln, weil man für ihn erst etwas kaufen kann, wenn man über dessen Wert in Geld verfügt. Lieferanten bezahlt man nicht in Goldbarren, nur in cash.
BRDDR_geschaedigter
21.05.2010, 19:22
Du kennst jemand, der eine Leihgebühr für einen Goldbarren beazhlt ? Ungewöhnlich ist das schon.
Du bist anscheinend ein Troll.
Heute zahlen die Leute sogar um die 1000 Euro für eine Unze.
Knudud_Knudsen
21.05.2010, 19:25
.............dann geb ich auf den Euro keine 10 Pfennig mehr.
und auf den Dollar 0,o2,das Pfund 0,05 Pf...
dann lieber den Euro..
Knud
PS
die angelsächsischen Straßenräuber,an den Börsen,die Casinospekulanten,Leute die nach Gutsherren-und Kolonialherrenart andere Länder durch Börsentricks ausplündern,selbst,wie Kanada,nicht davon berührt werden,denen muss das Handwerk gelegt werden..und zwar nachhaltig..wir leben im 21. Jh nicht im 19.,
nur die Währung,hin zur DM zu wechseln,ist nicht wirklich weiterführend,denn diese Währung,weil der Währungsraum kleiner ist,eignet sich dann hervorragend für diese Art der Ganovenspekulation..
Knud
und auf den Dollar 0,o2,das Pfund 0,05 Pf...
dann lieber den Euro..
Knud
PS
die angelsächsischen Straßenräuber,an den Börsen,die Casinospekulanten,Leute die nach Gutsherren-und Kolonialherrenart andere Länder durch Börsentricks ausplündern,selbst,wie Kanada,nicht davon berührt werden,denen muss das Handwerk gelegt werden..und zwar nachhaltig..wir leben im 21. Jh nicht im 19.,
nur die Währung,hin zur DM zu wechseln,ist nicht wirklich weiterführend,denn diese Währung,weil der Währungsraum kleiner ist,eignet sich dann hervorragend für diese Art der Ganovenspekulation..
Knud
Natürlich gebe ich dir Recht.
Sehr beeindruckend auch heute Gysi im Parlament (den ich eigentlich nicht mag):
"Was ist das für eine Volksvertretung, die ihre Entscheidungen treffen muss rechtzeitig bevor die Börse in Tokyo eröffnet."
Damit wird eindrucksvoll dokumentiert wer Koch und wer Kellner ist.
Eine schlimmere Kapitulation ist kaum möglich.
Das Finanzpaket für Griechenland wurde abgenickt.
..Feste Jungs, macht nur weiter so, ihr bekommt schon alles kaputt.....
Das traurige ist doch wie hilflos die Politik hier agiert. Sie verhält sich so als hätten 100 Freiwillige beim Untergang der Titanic mit Suppentassen Wasser geschöpft, um den Untergang hinauszuzögern. Die Politik ist von Angst getrieben und Angst ist selten ein guter Ratgeber.
Die aufgewendeten Mittel sind verloren...sie werden schlicht verbrannt. Alles was man damit kauft ist etwas Zeit, um sich etwas besser auf den Zusammenbruch vorbereiten zu können.
Mittlerweile versucht selbst die Schweiz den Euro zu stützen und unternimmt massive Stützungskäufe um den Franken gegenüber dem Euro abzuwerten.
Allein gestern hatten diese Stützungskäufe ein Volumen von 400 Millionen Euro. Sie werden das nicht durchhalten können.
All das wird leider nichts helfen, so lange sich an der fundamentalen Situation nichts ändert. Der Kurs geht ein paar Tage nach oben und dann um so rascher wieder runter.
Bezahlt wird das alles natürlich wie immer mit weiteren Schulden...diese Politik muss im Zusammenbruch des Währungsgefüges enden, es gibt dazu keine Alternative mehr.
Wie lange es bis zu diesem Zusammenbruch dauert ist die große Unbekannte in der Rechnung. Ich bin gespannt wie es die Deutschen aufnehmen werden, wenn die Sparprogramme beschlossen sind, mit deren Hilfe dann der Deutsche Staat für die Pleiteländer das Geld eintreiben wird, damit diese Länder ihre Luxuspensionen und andere Wohltaten behalten dürfen. Dieser Sommer wird noch spannend.
Alion
klartext
22.05.2010, 06:59
und auf den Dollar 0,o2,das Pfund 0,05 Pf...
dann lieber den Euro..
Knud
PS
die angelsächsischen Straßenräuber,an den Börsen,die Casinospekulanten,Leute die nach Gutsherren-und Kolonialherrenart andere Länder durch Börsentricks ausplündern,selbst,wie Kanada,nicht davon berührt werden,denen muss das Handwerk gelegt werden..und zwar nachhaltig..wir leben im 21. Jh nicht im 19.,
nur die Währung,hin zur DM zu wechseln,ist nicht wirklich weiterführend,denn diese Währung,weil der Währungsraum kleiner ist,eignet sich dann hervorragend für diese Art der Ganovenspekulation..
Knud
Niemand plündert Länder durch Börsentricks aus. Das ist BILD-Niveau. Auch Deutschland ist darauf angewiesen, dass der Finanzmarkt deutsche Staatsanleihen kauft. Du verwechselst Ursache und Wirkung.
Weiter_Himmel
22.05.2010, 08:08
Der erste Schritt in die richtige Richtung, weiter so.
The imperium strikes back.
Du weißt schon wie der Dritte Teil hieß?
Return of the Jedi(speculators).
Esreicht!
22.05.2010, 09:56
Das traurige ist doch wie hilflos die Politik hier agiert. Sie verhält sich so als hätten 100 Freiwillige beim Untergang der Titanic mit Suppentassen Wasser geschöpft, um den Untergang hinauszuzögern. Die Politik ist von Angst getrieben und Angst ist selten ein guter Ratgeber...
Mittlerweile glaube ich nicht mal mehr, daß es Angst, sondern vorsätzlicher Selbstzerstörungswille ist! Sofort nach dem Durchwinken der 148-Mrd.-Bankenspende rutschte der Dax in den Keller, was zu erwarten war:
Weg frei für 148-Milliarden-Euro-Paket
..Als schließlich Bundestag und Bundesrat grünes Licht gaben für das Euro-Rettungspaket in Höhe von 148 Milliarden Euro, rauschte der deutsche Aktienindex in den Keller. Denn jetzt sei auch dem Letzten klar geworden, dass wir in einer massiven Solvenzkrise stecken, urteilt Patrick Hussy, Geschäftsführer der Sentix GmbH, die regelmäßig die Stimmung der Anleger auslotet. „Wenn Staaten Schulden machen, dann hat das dramatische Auswirkungen auf die Konjunktur“, so der Börsenprofi. Das bedeute letztlich niedrigeres oder gar negatives Wachstum. „Die Anleger sind verschreckt“, lautet sein Resümee....
http://www.focus.de/finanzen/boerse/...id_510928.html
Daß zunehmende Staatsverschuldung dramatische Auswirkungen auf die Konjunktur hat, muß auch das Reichtags-Pack gewußt haben! Wie ausgerechnet bei einer rückläufigen Konjunktur zusätzlich noch gespart werden soll, wissen nur die Reichtags-Priester!
Um dem BRD-Steuerdeppen noch mehr Sand in die Augen zu streuen, gibt es nun schon täglich Lobpreisungen auf den uns angeblich aus der Not erlösenden Export, auch wenn wir auf das Exportgut obendrauf noch die Kaufsumme legen müssen.X(
...Dieser Sommer wird noch spannend.
Alion
Bingo!
kd
Esreicht!
22.05.2010, 10:06
Niemand plündert Länder durch Börsentricks aus. Das ist BILD-Niveau. Auch Deutschland ist darauf angewiesen, dass der Finanzmarkt deutsche Staatsanleihen kauft. Du verwechselst Ursache und Wirkung.
Und die finale FED-Wallstreet -Weltfinanz-Plünderung mit den Immo-Schrottpapieren war kein "Börsentrick"? Ja willst Du etwa behaupten wollen, daß es sich um einen Semiten-Trick handelte?(
kd
Und die finale FED-Wallstreet -Weltfinanz-Plünderung mit den Immo-Schrottpapieren war kein "Börsentrick"? Ja willst Du etwa behaupten wollen, daß es sich um einen Semiten-Trick handelte?(
kd
Bereits die Wirtschaftskrise von 1929 mit nochmaliger Ausplünderung Deutschlands über das hinaus, was auf das Konto des Versailler-Völkermord-Vertrags geht, war eine gigantische Börsenmanipulation. Die Spekulation gegen den €urotz mit anschließendem, primär von Deutschland zu leistendem Rettungspaket, im übrigen genauso.
Knudud_Knudsen
22.05.2010, 10:22
Niemand plündert Länder durch Börsentricks aus. Das ist BILD-Niveau. Auch Deutschland ist darauf angewiesen, dass der Finanzmarkt deutsche Staatsanleihen kauft. Du verwechselst Ursache und Wirkung.
...hier geht es nicht um die Finanzmärkte als solches sondern um bestimmte Geschäfte..Leerverkäufe und Wetten,die von Ausfallversicherungen abgedeckt werden und denen kein reales Risiko gegenübersteht..die sind Gott sei Dank bei uns jetzt verboten..nur darum dreht sich ein Teil,der andere Teil besteht aus undurchsichtigen Papieren,in die Trash Anleihen eingeflochten sind,mit dem Ziel den ahnungslosen Käufer zu betrügen..
Knud
BRDDR_geschaedigter
22.05.2010, 11:58
...hier geht es nicht um die Finanzmärkte als solches sondern um bestimmte Geschäfte..Leerverkäufe und Wetten,die von Ausfallversicherungen abgedeckt werden und denen kein reales Risiko gegenübersteht..die sind Gott sei Dank bei uns jetzt verboten..nur darum dreht sich ein Teil,der andere Teil besteht aus undurchsichtigen Papieren,in die Trash Anleihen eingeflochten sind,mit dem Ziel den ahnungslosen Käufer zu betrügen..
Knud
Spekulanten sind nicht das Problem sondern nur ein Sympthom.
Citygroup- Chef"ökonom" fordert noch größeres Rettungspaket (2000 Mrd. Euro).
Wahrscheinlich trifft man sich in der Mitte bei 1,5 Billionen Euro.
http://www.ftd.de/politik/europa/:schuldenkrise-citigroup-chefoekonom-fordert-rettungspaket-ueber-2000-mrd-euro/50117276.html
klartext
22.05.2010, 12:10
Und die finale FED-Wallstreet -Weltfinanz-Plünderung mit den Immo-Schrottpapieren war kein "Börsentrick"? Ja willst Du etwa behaupten wollen, daß es sich um einen Semiten-Trick handelte?(
kd
Du solltest unterscheiden lernen zwischen der Bankenkrise und der Staatsfinanzkrise. Letzteres eignet sich nur bedingt für deine antisemitischen Ausfälle.
klartext
22.05.2010, 12:12
Du weißt schon wie der Dritte Teil hieß?
Return of the Jedi(speculators).
Der dritte Teil ? Der Finanzmarkt wird die Lust am Euro verlieren, weil er sich stabiler darstellt als vermutet und deshalb damit nichts mehr zu gewinnen ist.
Das kommende Ziel wird der Dollar sein. Die US-Verschuldung ist mit Griechenland vergleichbar. Das bietet genug Angriffsfläche.
Weiter_Himmel
22.05.2010, 12:14
Der dritte Teil ? Der Finanzmarkt wird die Lust am Euro verlieren, weil er sich stabiler darstellt als vermutet und deshalb damit nichts mehr zu gewinnen ist.
Das kommende Ziel wird der Dollar sein. Die US-Verschuldung ist mit Griechenland vergleichbar. Das bietet genug Angriffsfläche.
Huhu das war ein Spaß :D .Ich kann jedoch deinen Optimismus nicht teilen ... durch sind wir meiner Ansicht nach noch nicht.
Huhu das war ein Spaß :D .Ich kann jedoch deinen Optimismus nicht teilen ... durch sind wir meiner Ansicht nach noch nicht.
ja - sonst wäre der einzelhandelsumsatz im himmel und nicht im keller und die gesichter von bankangestellten sind ein offenes buch.
übrigens nervt es über antisemitische ausfälle belehrt zu werden, es spricht für schuld-und/oder minderwertigkeitsgefühle des/der betroffenen.
and now to the topic again...
klartext
22.05.2010, 12:33
Huhu das war ein Spaß :D .Ich kann jedoch deinen Optimismus nicht teilen ... durch sind wir meiner Ansicht nach noch nicht.
Natürlich ist es zur Zeit unmöglich, die Zukunft genau vorherzusagen, mehr als vermuten kann man nicht.
Ich halte die Spekulation gegen den Euro für ausgereizt, die Widerstandslinie von 1,20 wurde nicht gebrochen. Der Finanzmarkt wird sich deshalb ein neues schwaches Schaf aus der Herde suchen. Dafür bietet sich England und die USA an.
Ich halte die Spekulation gegen den Euro für ausgereizt, die Widerstandslinie von 1,20 wurde nicht gebrochen. Der Finanzmarkt wird sich deshalb ein neues schwaches Schaf aus der Herde suchen. Dafür bietet sich England und die USA an.
Niemand plündert Länder durch Börsentricks aus. Das ist BILD-Niveau.
Jetzt mal ganz ernsthaft, bist Du schizophren? :D
Du solltest unterscheiden lernen zwischen der Bankenkrise und der Staatsfinanzkrise.
Die gegenwärtige Staatsfinanzkrise wurde durch die idiotischen Bailouts im Rahmen der Bankenkrise ausgelöst, Blondie! Schon vergessen? :D
BRDDR_geschaedigter
22.05.2010, 12:39
Jetzt mal ganz ernsthaft, bist Du schizophren? :D
Wahrscheinlich schreiben mehrere CDU Praktikanten mit dem Account. :))
Dieses Geld hätten die Deutschen auch selbst auf den Kopf hauen können.
Gürtel enger schnallen??
:D
Esreicht!
22.05.2010, 12:48
Du solltest unterscheiden lernen zwischen der Bankenkrise und der Staatsfinanzkrise. Letzteres eignet sich nur bedingt für deine antisemitischen Ausfälle.
Aber der Staat pumpt doch Abermilliarden in das Bankensystem mit Steuergeldern, anstatt insolvente Banken Pleite gehen zu lassen wie jeden seriösen Wirtschaftsbetrieb auch!
Und diese Abermilliarden führen zwangsläufig zu höherer Staatsverschuldung, die wiederum die Konjunktur negativ beeinflußt, weshalb auch der Dax gestern nach dem Durchwinken einer weiteren Bankenspende von 148 Mrd. in den Keller rutschte! Kannst, willst oder darfst Du das nicht begreifen. Daran ändert auch nichts die neue Zauberformel "Transaktionssteuer"?(
Spekulanten sind nicht das Problem sondern nur ein Sympthom.
Citygroup- Chef"ökonom" fordert noch größeres Rettungspaket (2000 Mrd. Euro).
Wahrscheinlich trifft man sich in der Mitte bei 1,5 Billionen Euro.
http://www.ftd.de/politik/europa/:schuldenkrise-citigroup-chefoekonom-fordert-rettungspaket-ueber-2000-mrd-euro/50117276.html
:lach: Offener kann dieser Zerstörungs-Wahnsinn nicht postuliert werden!
kd
Die Deutschen haben schon alles verschenkt :))
Zum Glück können sie die Reichsbahn nicht verkaufen, da sie eh nach 10 Jahren wieder verstaatlicht werden müsste mit allen Reperaturkosten versteht sich.
Aber so blöd könnten nur Deutsche sein, wo schon in vielen Ländern die Bahnen wieder verstaatlicht wurden mit diesem Ergebnis.
Nichts mehr da zum verscherpeln.
Wie wäre es mit einer Maut für Straßen die vom Volk schon abbezahlt sind??
Lieber nicht, den diese müssten auch wieder verstaatlicht werden.
Größere Bundesländer geht auch nicht, wegen den Besatzerbehörden :hihi:
Mr Capone-E
22.05.2010, 13:08
Man kann nur noch kotzen über diese Bankster.
Offener kann dieser Zerstörungs-Wahnsinn nicht postuliert werden!
Nach dem alliierten Bombenholocaust bricht nunmehr der alliierte Finanzholocaust über das wehrlos gemachte Deutschland herein.
Jetzt mal ganz ernsthaft, bist Du schizophren? :D
Nein, eines der wenigen überlebenden Opfer von Hannibal Lecter, denen nur das Hirn aus dem Schädel gelöffelt worden ist, aber sonst ist er mit heiler Haut davongekommen.
Man kann nur noch kotzen über diese Bankster.
Ich denke ,-
es sind weniger die Banker als Finanzgruppe ,-
sondern eher jene Banker ,-
die neben Finanzprodukten auch noch fleissig
für ihre Religion agieren..........
Esreicht!
22.05.2010, 14:42
Hallo
Ich denke ,-
es sind weniger die Banker als Finanzgruppe ,-
sondern eher jene Banker ,-
die neben Finanzprodukten auch noch fleissig
für ihre Religion agieren..........
Naja, dieser Blödsinn wird immer wieder von Antisemiten behauptet, die auch die Protokolle für echt halten. Daß es sich aber um eine Fälschung handelt, hat auch der Spiegel nachgewiesen:
04.05.1998
ZEITGESCHICHTE
Hände wie Zangen
Von Rietzler, Rolf
Obgleich als Fälschung längst entlarvt, geistern "Die Protokolle der Weisen von Zion" weiter durch die Welt...
Dieser Entwurf eines totalitären Utopia, zusammengerührt aus Vorurteilen, dumpfen Ängsten, Beglückungsterror und gängigen Verschwörungstheorien, ist die Bibel der Antisemiten in aller Welt...
In 24 "Protokollen" ist ihr Programm festgehalten. Grundlagen, Strategie, angestrebtes Ziel: Was ist schon erreicht? Was bleibt zu tun? Wie sieht es aus, wenn es vollbracht?
Stolz verkünden die Ränkeschmiede: "Nur noch wenige Schritte trennen uns von unserem Ziel." Mit der Französischen Revolution sei es bereits gelungen, "alle Grundlagen der nichtjüdischen Staaten zu zerstören". Der Liberalismus habe die traditionelle Gesellschaft unterminiert. Für "die Weisen" sind die Ideale von "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" nichts anderes als Lügenmärchen für den Pöbel.
"Die Presse ist bereits in unseren Händen." Mit ihrer Hilfe habe man Wirtschaftskrisen entfesselt und die christlichen Staaten dazu verführt, sich mit Anleihen hoch zu verschulden. Jetzt erdrücke diese die Last der Zinsen. Triumph spricht aus den Zeilen: "In unseren Händen befindet sich die größte Macht unserer Tage - das Gold." Und: "Wir sind heute als eine internationale Macht unbesiegbar." Denn das Kapital regiere die Welt. "Unsere Losung ist Gewalt und Täuschung."
Die ahnungslosen Gojim sollten sich in Sicherheit wiegen, doch hinter den Kulissen gelte die Devise: Manipulieren und zersetzen. Das Chaos müsse geschürt werden. "In unseren Diensten stehen Reaktionäre, Monarchisten, Demagogen, Sozialisten, Kommunisten und Träumer aller Art." Die Arbeiter werden aufgehetzt und die Lebenshaltungskosten nach oben getrieben, "ungeheure Monopole" errichtet, Spekulationsgeschäfte angekurbelt, Kriege entfacht. Ein Diktator wird "seine Hände wie Zangen ausstrecken"....
Es war die Fälscherwerkstatt des zaristischen Geheimdienstes, der gefürchteten Ochrana, in der das explosive Gemisch zusammengebraut wurde - zunächst allem Anschein nach in mehreren Varianten und nur für den internen Dienstgebrauch...
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-7882752.html
In der Fälscherwerkstatt des zaristischen Geheimdienstes saßen vor über 110 Jahren begnadete Seher, die Ereignisse prognostizierten konnten, die für uns jedoch plötzlich und unerwartet vom Himmel fallen! War wohl das letzte spirituelle Jahrhundert, in dem der Mensch durch Transzentieren in die reale Zukunft sehen konnte.;)
kd
klartext
22.05.2010, 15:24
Ich denke ,-
es sind weniger die Banker als Finanzgruppe ,-
sondern eher jene Banker ,-
die neben Finanzprodukten auch noch fleissig
für ihre Religion agieren..........
Rechtsradikale Deppen haben ein eingeschränktes Weltbild, wie man an deinen Zeilen erkennen kann.
klartext
22.05.2010, 15:28
Aber der Staat pumpt doch Abermilliarden in das Bankensystem mit Steuergeldern, anstatt insolvente Banken Pleite gehen zu lassen wie jeden seriösen Wirtschaftsbetrieb auch!
Und diese Abermilliarden führen zwangsläufig zu höherer Staatsverschuldung, die wiederum die Konjunktur negativ beeinflußt, weshalb auch der Dax gestern nach dem Durchwinken einer weiteren Bankenspende von 148 Mrd. in den Keller rutschte! Kannst, willst oder darfst Du das nicht begreifen. Daran ändert auch nichts die neue Zauberformel "Transaktionssteuer"?(
:lach: Offener kann dieser Zerstörungs-Wahnsinn nicht postuliert werden!
kd
Solltest du es immer noch nicht wissen - die grössten Gläubiger von Staatsanleihen sind die Landesbanken, also der Staat selbst. Eine Landesbank kann nicht plreite gehen, es sei denn, das Land geht pleite.
Dieses Gefasel von der Schuld andere und ganz anderer ist plumpe Polemik. Ausgangspunkt der Krise ist die Unfähigkeit der Politiker, mit Geld umzugehen.
Sie sollten sich als Praktikanten bei Goldman & Sachs bewerben, um es endlich zu lernen.
Commodus
22.05.2010, 15:38
In der Fälscherwerkstatt des zaristischen Geheimdienstes saßen vor über 110 Jahren begnadete Seher, die Ereignisse prognostizierten konnten, die für uns jedoch plötzlich und unerwartet vom Himmel fallen! War wohl das letzte spirituelle Jahrhundert, in dem der Mensch durch Transzentieren in die reale Zukunft sehen konnte.;)
kd
Jepp!! Diese Fälscher verfügten über eine erstaunliche seherische Fähigkeit. Oder aber ein Roman welches sich "zufälliger Weise" bewahrheitet. Diesen Schinken sollte man sich im Ganze reinziehen um sich über "Parallelen" wundern zu können.
Skorpion968
22.05.2010, 15:38
Solltest du es immer noch nicht wissen - die grössten Gläubiger von Staatsanleihen sind die Landesbanken, also der Staat selbst. Eine Landesbank kann nicht plreite gehen, es sei denn, das Land geht pleite.
Dieses Gefasel von der Schuld andere und ganz anderer ist plumpe Polemik. Ausgangspunkt der Krise ist die Unfähigkeit der Politiker, mit Geld umzugehen.
Sie sollten sich als Praktikanten bei Goldman & Sachs bewerben, um es endlich zu lernen.
:leier:
klartext
22.05.2010, 15:39
:leier:
Den letzten Satz sollte man euch Linken um die Ohren hauen, auch ihr könnt mit Geld nicht umgehen. Euch würde ich nicht mal die Leitung einer Würstchenbude übertragen.
Skorpion968
22.05.2010, 15:43
Den letzten Satz sollte man euch Linken um die Ohren hauen, auch ihr könnt mit Geld nicht umgehen. Euch würde ich nicht mal die Leitung einer Würstchenbude übertragen.
:leier:
Wahrscheinlich schreiben mehrere CDU Praktikanten mit dem Account. :))
Nee, das sind Bundestagsabgeordnete. Die testen hier Teile ihrer Rede auf mögliche Reaktionen im Publikum. :cool2:
Niemand plündert Länder durch Börsentricks aus. Das ist BILD-Niveau. Auch Deutschland ist darauf angewiesen, dass der Finanzmarkt deutsche Staatsanleihen kauft. Du verwechselst Ursache und Wirkung.
Deutschland ist eben nicht darauf angewiesen dass der Finanzmarkt deutsche Staatsanleihen kauft.
Deutschland ist darauf angewiesen dass die Regierenden mit ihrem Steueraufkommen auskommen.
Du solltest unterscheiden lernen zwischen der Bankenkrise und der Staatsfinanzkrise. Letzteres eignet sich nur bedingt für deine antisemitischen Ausfälle.
Die Hauptbeteiligten in Griechenland war die semitisch verseuchte Goldman Sachs- Gruppe.
Die jüdischen Wallstreet Investmentbanker stecken doch hinter jeder Finanzsauerei.
Rechtsradikale Deppen haben ein eingeschränktes Weltbild, wie man an deinen Zeilen erkennen kann.
Sachargumente bitte....nicht Schaum vor dem Mund!
Mr Capone-E
22.05.2010, 17:04
Ausgangspunkt der Krise ist die Unfähigkeit der Politiker, mit Geld umzugehen.
Sie sollten sich als Praktikanten bei Goldman & Sachs bewerben, um es endlich zu lernen.
Lernen wie man lügt und betrügt? Oh ja da können selbst Politiker noch was lernen!
Trashcansinatra
22.05.2010, 17:05
Dieses Geld hätten die Deutschen auch selbst auf den Kopf hauen können.
Gürtel enger schnallen??
:D
Ebenso könnte man das zu einem Äthiopier sagen - das kommt hier auf´s Gleiche raus ...
BRDDR_geschaedigter
22.05.2010, 17:08
Solltest du es immer noch nicht wissen - die grössten Gläubiger von Staatsanleihen sind die Landesbanken, also der Staat selbst. Eine Landesbank kann nicht plreite gehen, es sei denn, das Land geht pleite.
Dieses Gefasel von der Schuld andere und ganz anderer ist plumpe Polemik. Ausgangspunkt der Krise ist die Unfähigkeit der Politiker, mit Geld umzugehen.
Sie sollten sich als Praktikanten bei Goldman & Sachs bewerben, um es endlich zu lernen.
Das Ganze jetzt pleite gehen zu lassen wäre billiger oder willst du bis in die Unendlichkeit "bailouten"?
Weitere Kreditexpansionen verschlimmern das Ganze nur noch und macht es sogar teuerer du Pseudo.
Esreicht!
22.05.2010, 18:19
Hallo
Aktuelles aus der Reichtags-Planstelle Deutschlandvernichtung:
Euro-Krise
Schäuble attackiert Ackermann
Ungewöhnlich scharfe Worte von Finanzminister Schäuble gegen Deutsche-Bank-Chef Ackermann. Die Äußerungen des Managers in der Euro-Krise zeigten, dass sich der Finanzmarkt nur noch ums sich selbst drehe.
Eine Rendite von 25 Prozent, wie Josef Ackermann sie für angemessen halte, könne ein produzierendes Unternehmen nicht leisten, sagte Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“. ..
Ahso, und das war vor der gestrigen Zustimmung einer weiteren Bankenspende mit 148 Mrd. nicht bekannt.?(
„Sicher ist, dass wir ohne den geplanten Rettungsschirm den Euro nicht verteidigen können. Die nächste Krise wäre dann nicht mehr nur eine Krise des Finanz- und Wirtschaftssystems, sondern auch eine Krise des politischen Systems“, sagte der Finanzminister.
http://www.focus.de/politik/deutschland/euro-krise-schaeuble-attackiert-ackermann_aid_511191.html
na also, endlich ist es raus,geht doch:D
kd
BRDDR_geschaedigter
22.05.2010, 18:23
Eines kapiert Schäuble nicht.
Jeger größer der Bailout (also die "Rettung") desto größer ist auch die Rendite für Ackermann. :D
Aktuelles aus der Reichtags-Planstelle Deutschlandvernichtung:
Schäuble, ein Stück Scheiße auf Rädern, tickt so: Er weiß ganz genau, wie verhaßt der Bailout und Ackermann beim Volk sind.
Um die Stimmung im Land nicht an Grenzen hochkochen zu lassen, die dem regierenden Verbrechergeschmeiß gefährlich werden könnten, übt er an Josef Ackermann öffentlich Kritik.
Wichtig dabei ist, daß Schäubles Demok-Ratten-Gequieke nur zum Schein erfolgt, also wieder eine der üblichen Lügen darstellt, denn daran, daß das Parlamentarierpack Ackermann und Co. jene Milliarden reinschiebt, die es anschließend beim Volk zusammenplündert, wird und darf (!) sich nichts ändern.
Wer glaubt denn im Ernst, ein schleimiges, unterwürfiges Stück Scheiße wie Schäuble dürfte auch nur im Traum daran denken, Josef Ackermann, dem Reichsprotektor von Rothschilds und Greenspans Gnaden, in die Parade zu fahren?
Es muß doch auffallen, daß Schäuble erst jetzt sein stinkendes Lügemaul aufkriegt, wo die ganze Kohle weg ist!
Über solche Hosenschiffer wie Rollstuhlwolli kann Ackermann doch nur lachen!
Das Hosenschiffen verbindet Schäuble auf's Vortrefflichste mit einer anderen, an satanischer Verlogenheit und Skrupellosigkeit herausragenden Kapitalistenhure: dem Inkontinenzling Winston Churchill!!!
Esreicht!
22.05.2010, 18:48
Eines kapiert Schäuble nicht.
Jeger größer der Bailout (also die "Rettung") desto größer ist auch die Rendite für Ackermann. :D
Er kapiert es sehr wohl, nur kann er als deutscher Finanzminister nicht in deutschem Interesse entscheiden, weil dies eben eine "politische Krise" nach sich ziehen würde.;)
Allerdings kapiert er nicht, daß er sich mit dem Jammern der Bank-Renditen obendrein noch der Lächerlichkeit preisgibt und noch mehr Zorn des gefickten deutschen Steuerdeppen auf sich zieht:D
Nachdem gestern auch Seehofer die Katze aus dem Sack ließ...
Seehofer: "Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt..."
"...und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden."...
http://www.dasgelbeforum.de.org/foru....php?id=165274
...erkläre ich die Pfingstvorwoche 2010 zur
Woche der Offenbarung
seit Gründung der BRD!
Damit ist auch unstrittig, daß bei der letzten Bundestagswahl ebenso wie bei der NRW-Wahl trotz Kenntnis der "Bankenkrise" und deren Drahtzieher über 94% der Wahlberechtigten Volksverräter wählten:cool2:
kd
klartext
22.05.2010, 19:03
Er kapiert es sehr wohl, nur kann er als deutscher Finanzminister nicht in deutschem Interesse entscheiden, weil dies eben eine "politische Krise" nach sich ziehen würde.;)
Allerdings kapiert er nicht, daß er sich mit dem Jammern der Bank-Renditen obendrein noch der Lächerlichkeit preisgibt und noch mehr Zorn des gefickten deutschen Steuerdeppen auf sich zieht:D
Nachdem gestern auch Seehofer die Katze aus dem Sack ließ...
...erkläre ich die Pfingstvorwoche 2010 zur
Woche der Offenbarung
seit Gründung der BRD!
Damit ist auch unstrittig, daß bei der letzten Bundestagswahl ebenso wie bei der NRW-Wahl trotz Kenntnis der "Bankenkrise" und deren Drahtzieher über 94% der Wahlberechtigten Volksverräter wählten:cool2:
kd
Du hältst sicher jeden für einen Volksverräter, der nicht deiner Meinung ist. Ja doch, das gesamte Volk ein Volksverräter, es verrät sich selbst.
Man kann auch anderer als deiner Meinung sein,ganz ohne Volksverräter.
Und zu deiner Beruhigung, - die weltweite Staatsverschuldung bertägt 56 Billionen Euro. Daran haben wir noch einen kleinen Anteil.
Und das Geschwätz von Schäuble über die Deutsche Bank war wieder einmal für die Galerie. Wäre die HRE und die Landesbanken so gut geführt wie die Deutschen Bank unter Ackermann, hätten etwas weniger Sorgen. Und dieser Spruch mit 25 % ist Blödsinn. Gemeint ist damit nur die Verzinsung bezogen auf das Stammkapital zum Nominalwert. Bezieht man dies auf den Kurs der Aktie und die Dividende, ergeben sich kläglich 3 % bis 4 %.
Die Bank hat 2009 eine Steuer von 1 Mrd. abgeliefert. Natürlich kann sie auch ohne Gewinn arbeiten, wie Schäuble das von den Landesbanken gewohnt ist. Nur gibt es dann auch keine Steuerzahlung, weder 1 Euro noch 1 Mrd. Euros.
Esreicht!
22.05.2010, 19:11
Du hältst sicher jeden für einen Volksverräter, der nicht deiner Meinung ist. Ja doch, das gesamte Volk ein Volksverräter, es verrät sich selbst.
Man kann auch anderer als deiner Meinung sein, agnz ohne Volksverräter.
Und zu deiner Beruhigung, - die weltweite Staatsverschuldung bertägt 56 Billionen Euro. Daran haben wir noch einen kleinen Anteil.
Dann werde doch mal konkret! Es geht nicht um meine "Meinung" sondern Klärung der einfachen Frage: Dürfen deutsche Politiker in deutschem Interesse entscheiden: JA oder NEIN?
Einfache, auch Deinen Intellekt nicht überfordernde Frage, deshalb auch eine konkrete Antwort. Um nichts anderes geht hier;)
kd
klartext
22.05.2010, 19:21
Dann werde doch mal konkret! Es geht nicht um meine "Meinung" sondern Klärung der einfachen Frage: Dürfen deutsche Politiker in deutschem Interesse entscheiden: JA oder NEIN?
Einfache, auch Deinen Intellekt nicht überfordernde Frage, deshalb auch eine konkrete Antwort. Um nichts anderes geht hier;)
kd
Die Regierung muss entscheiden, wer auch sonst. Was deutssche Interessen sind, darüber gehen die Meinungen je nach Partei weit auseinander, gearde bei diesem Thema. Ich hätte die Kirse anders gehandhabt. Ob das besser gewesen wäre, ist unbekannt. Es ist zur Zeit kaum möglich, die Wirkung von Masssnahmen exakt abzusehen. Es gibt zuviele unbekannte Faktoren. Zudem besteht die Hälfte der Wirtschaft aus Psychologie und Stimmungen. Diese können sich stündlich ändern, gan unabhängig von den realen Fakten.
Solange wir eine leistungsfähige Indusrtie haben, kann unserem Land wenig passieren. In welcher Währung wir fakturieren, ist deshalb relativ unwichtig. Da hat Italien schon ganz andere Sorgen.
Wir werden in einem Monat wissen, in welcher Richtung die Sache läuft und ob die Masssnahmen greifen.
Und dieser Spruch mit 25 % ist Blödsinn.
Keineswegs. Der Bundesfinanzrollator bedient sich ungeniert derselben Lügenrhetorik wie jeder gemeine Linkschaot, wiewohl er den Sachverhalt durchaus kennen sollte.
Zumindewst hat er Leute im Ministerium die ihm das erklären können.
Vermute ich jedenfalls mal als Berufsoptimist.
Er betreibt also gezielte Volksverhetzung und macht sich damit nach §130 ff. strafbar.
Nachdem gestern auch Seehofer die Katze aus dem Sack ließ......erkläre ich die Pfingstvorwoche 2010 zur
Woche der Offenbarung
seit Gründung der BRD!
Würde heißen, daß der Heilige Geist über den Häuptern von Satanisten ausgegossen wurde. :D
Würde heißen, daß der Heilige Geist über den Häuptern von Satanisten ausgegossen wurde. :D
das ist ja genau so rührend wie dass am 16.4., dem ratzinger geburtstag, sich die pforten der hölle auftaten in iceland.:D:D (geklaut bei NUHR)
klartext
22.05.2010, 19:46
Keineswegs. Der Bundesfinanzrollator bedient sich ungeniert derselben Lügenrhetorik wie jeder gemeine Linkschaot, wiewohl er den Sachverhalt durchaus kennen sollte.
Zumindewst hat er Leute im Ministerium die ihm das erklären können.
Vermute ich jedenfalls mal als Berufsoptimist.
Er betreibt also gezielte Volksverhetzung und macht sich damit nach §130 ff. strafbar.
Es ist eine Frechheit von Schäuble, gerade die zu beschimpfen, die gut gewirtschaftet haben und Steuern abliefern.
In den Ministerien sitzen tausende von zum Teil hochbezahlten Sesselfurzern und keiner von ihnen hat diese Krise kommen sehen. Darüber sollte sich Schäuble einmal Gedanken machen. In diesem Ministerien hätten längst Köpfe rollen müssen. Ein Konzern mit diesem Ergebnis hätte längst Vorstand und Aufsichtsrat abgeräumt.
Die Politiker schlagen um sich, um den Grundfrage nach ihrer eigenen Qualifikation zu entgehen.
BRDDR_geschaedigter
22.05.2010, 19:48
Es ist eine Frechheit von Schäuble, gerade die zu beschimpfen, die gut gewirtschaftet haben und Steuern abliefern.
In den Ministerien sitzen tausende von zum Teil hochbezahlten Sesselfurzern und keiner von ihnen hat diese Krise kommen sehen. Darüber sollte sich Schäuble einmal Gedanken machen. In diesem Ministerien hätten längst Köpfe rollen müssen. Ein Konzern mit diesem Ergebnis hätte längst Vorstand und Aufsichtsrat abgeräumt.
Die Politiker schlagen um sich, um den Grundfrage nach ihrer eigenen Qualifikation zu entgehen.
Nein Schäuble verbreitet Lügen und das wissentlich. Der Rettungsschirm ist gar kein Rettungsschirm sondern genau das Gegenteil.
Die Banken haben nicht gut gewirtschaftet, da sie in Schrottanleihen investiert haben. Deshalb gibt es doch überhaupt den Bailout.
Er kapiert es sehr wohl, nur kann er als deutscher Finanzminister nicht in deutschem Interesse entscheiden, weil dies eben eine "politische Krise" nach sich ziehen würde.;)
Allerdings kapiert er nicht, daß er sich mit dem Jammern der Bank-Renditen obendrein noch der Lächerlichkeit preisgibt und noch mehr Zorn des gefickten deutschen Steuerdeppen auf sich zieht:D
Nachdem gestern auch Seehofer die Katze aus dem Sack ließ...
...erkläre ich die Pfingstvorwoche 2010 zur
Woche der Offenbarung
seit Gründung der BRD!
Damit ist auch unstrittig, daß bei der letzten Bundestagswahl ebenso wie bei der NRW-Wahl trotz Kenntnis der "Bankenkrise" und deren Drahtzieher über 94% der Wahlberechtigten Volksverräter wählten:cool2:
kd
Das einzigste was hilft ist nicht Wählengehen.
Wenn es stimmt das die Aliierten nur die BRD aufrecht erhalten, weil über 50% zur Wahl gehen, sollte man es mal ausprobieren was passiert.
:))
Freikorps
22.05.2010, 23:40
Würde heißen, daß der Heilige Geist über den Häuptern von Satanisten ausgegossen wurde. :D
oder über Leuten die mittlerweile von allen guten Geistern verlassen sind!:D
Spekulanten sind nicht das Problem sondern nur ein Sympthom.
Citygroup- Chef"ökonom" fordert noch größeres Rettungspaket (2000 Mrd. Euro).
Wahrscheinlich trifft man sich in der Mitte bei 1,5 Billionen Euro.
http://www.ftd.de/politik/europa/:schuldenkrise-citigroup-chefoekonom-fordert-rettungspaket-ueber-2000-mrd-euro/50117276.html
Das schlimme ist ja das der Mann im wesentlichen Recht hat auch wenn er etwas übertreibt und damit überdeutlich zeigt, dass staatliche Interventionen nichts bringen, wenn die Gründe dieses Desaster nicht endlich abgestellt werden.
Daher sind die angeblichen Rettungspakete gegen jeden gesunden Menschenverstand und verbrennen nur unglaubliche Summen nutzlos. Das einzige was man sich erkauft ist etwas mehr Zeit.
1. Man hätte Griechenland abwickeln sollen.
2. Man muss dem Markt mehr nachgeben und den Euro weiter fallen lassen, nur damit nimmt man den Druck vom Markt und eröffnet die Möglichkeit einer vom Markt gewollten nachhaltigen Gegenbewegung.
Alion
Du hältst sicher jeden für einen Volksverräter, der nicht deiner Meinung ist. Ja doch, das gesamte Volk ein Volksverräter, es verrät sich selbst.
Man kann auch anderer als deiner Meinung sein,ganz ohne Volksverräter.
Und zu deiner Beruhigung, - die weltweite Staatsverschuldung bertägt 56 Billionen Euro. Daran haben wir noch einen kleinen Anteil.
Und das Geschwätz von Schäuble über die Deutsche Bank war wieder einmal für die Galerie. Wäre die HRE und die Landesbanken so gut geführt wie die Deutschen Bank unter Ackermann, hätten etwas weniger Sorgen. Und dieser Spruch mit 25 % ist Blödsinn. Gemeint ist damit nur die Verzinsung bezogen auf das Stammkapital zum Nominalwert. Bezieht man dies auf den Kurs der Aktie und die Dividende, ergeben sich kläglich 3 % bis 4 %.
Die Bank hat 2009 eine Steuer von 1 Mrd. abgeliefert. Natürlich kann sie auch ohne Gewinn arbeiten, wie Schäuble das von den Landesbanken gewohnt ist. Nur gibt es dann auch keine Steuerzahlung, weder 1 Euro noch 1 Mrd. Euros.
Wäre die HRE nicht verstaatlicht und mit mehr als 100 Mrd. Euro an Steuergeldern gestützt worden, dann wäre Deine angeblich so toll geführte Deutsche Bank 2008 vermutlich in Konkurs gegangen.....die HRE ist im wensentlichen eine staatliche Bad Bank für die deutschen und internationalen Grossbanken.
Die Verluste und Risiken wurden also erst mal sozialisiert, damit man wieder Gewinne vorweisen konnte, wie nachhaltig die sein werden, wird sich noch zeigen müssen. 2008 wurden der Deutschen Bank über die HRE mind. 10 Mrd Euro geschenkt, die sie sonst hätte abschreiben müssen....und 2009 zahlte sie eine ganze Milliarde Steuern und wird dafür von Dir gelobt?
Beim zur Zeit laufenden Bankenrettungsplan2 (angebliche Eurorettung) läuft es ganz genau so.
Es hat halt doch Vorteile mit Angie im Kanzleramt Geburtstag zu feiern.....
Alion
Freddy Krüger
23.05.2010, 11:38
Zulauf im Handelsblatt:
Euro war ein Fehler, und jetzt ist er am Ende, da hilft nichts mehr:
http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/querdenker-felix-zulauf-alle-grossen-waehrungen-sind-krank;2584308
Esreicht!
23.05.2010, 12:19
Er kapiert es sehr wohl, nur kann er als deutscher Finanzminister nicht in deutschem Interesse entscheiden, weil dies eben eine "politische Krise" nach sich ziehen würde.;)
Allerdings kapiert er nicht, daß er sich mit dem Jammern der Bank-Renditen obendrein noch der Lächerlichkeit preisgibt und noch mehr Zorn des gefickten deutschen Steuerdeppen auf sich zieht:D
Nachdem gestern auch Seehofer die Katze aus dem Sack ließ...
...erkläre ich die Pfingstvorwoche 2010 zur
Woche der Offenbarung
...
Würde heißen, daß der Heilige Geist über den Häuptern von Satanisten ausgegossen wurde. :D
Yepp, ganz aktuell auch über die Deutschland-Vernichtungs-Einpeitscher! Zwar lassen sich Absetzbewegungen der Medien schon seit Wochen erkennen, auf den Kernpunkt kamen sie bisher dennoch nicht::D
Kanzlerin Merkel
Ab in die Wüste
Vier Länder in vier Tagen: Bundeskanzlerin Angela Merkel bricht am Montag zu ihrer Reise auf die arabische Halbinsel auf – und hält überraschend eine Grundsatzrede.
Von FOCUS-Korrespondentin Margarete van Ackeren, Berlin
Nach Wochen extremer politischer Anspannung startet Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) am Pfingstmontag zu einer viertätigen Reise in die Golfstaaten. Das Krisenthema Euro tritt – jedenfalls offiziell – zurück. Bei der Visite in die Vereinigten Arabischen Emiraten, nach Saudi-Arabien, Bahrain und Katar drängen andere Brandherde in den Vordergrund, deren Bewältigung sich nicht am europäischen Krisenkalender orientieren: der Krieg in Afghanistan, der Friedensprozess in Nahost und der Nuklearkonflikt mit dem Iran....
Die Kanzlerin, die sich 2008 in ihrer leidenschaftlichen Rede vor der Knesset persönlich für die Sicherheit Israels verbürgt hat, kommt in eine immer schwierigere Rolle...
http://www.focus.de/politik/ausland/tid-18369/kanzlerin-merkel-ab-in-die-wueste_aid_511366.html
Israel ist deutsche Staatsräson - und dies hat nunmal Priorität vor existentiellen Fragen Deutschlands! Hätte sie Guido, den offiziellen Außenminister, nebst Lebensgefährten in die arabischen Länder geschickt, wäre wenigstens der Spaßfaktor nicht zu kurz gekommen:)
Ich sehe es noch kommen, daß @Klartext seine Signatur streichen wird, pocht er doch neuerdings darauf, daß deutsche Politiker auch deutsche Interessen zu wahren hätten:))
kd
Die Kanzlerin, die sich 2008 in ihrer leidenschaftlichen Rede vor der Knesset persönlich für die Sicherheit Israels verbürgt hat, kommt in eine immer schwierigere Rolle...
Wer sich persönlich verbürgt, soll persönlich haften. Wäre also ganz einfach zu lösen, die Frage.
Es ist eine Frechheit von Schäuble, gerade die zu beschimpfen, die gut gewirtschaftet haben und Steuern abliefern.
In den Ministerien sitzen tausende von zum Teil hochbezahlten Sesselfurzern und keiner von ihnen hat diese Krise kommen sehen. Darüber sollte sich Schäuble einmal Gedanken machen. In diesem Ministerien hätten längst Köpfe rollen müssen. Ein Konzern mit diesem Ergebnis hätte längst Vorstand und Aufsichtsrat abgeräumt.
Die Politiker schlagen um sich, um den Grundfrage nach ihrer eigenen Qualifikation zu entgehen.
Du weißt doch, Schäuble ist ein charakgterloser Arsch, er ist ein Merkel-Paladin
vor Jahren wurde er von Merkel vom Parteivorsitz weg gekickt und als sie 2005 Kanzlerin wurde, holte sie ihn und er kam.
Wenn mich eienr weg kickt, komme ich zu so jemanden nicht zurück
Also das ist charakterlos
klartext
23.05.2010, 17:23
Nein Schäuble verbreitet Lügen und das wissentlich. Der Rettungsschirm ist gar kein Rettungsschirm sondern genau das Gegenteil.
Die Banken haben nicht gut gewirtschaftet, da sie in Schrottanleihen investiert haben. Deshalb gibt es doch überhaupt den Bailout.
Es war die HRE und die Landesbanken, die schlecht gewirtschaftet haben. Es waren also nicht d i e Banken. Wiederhole doch nicht den Scheiss der Politiker.
klartext
23.05.2010, 17:30
Wäre die HRE nicht verstaatlicht und mit mehr als 100 Mrd. Euro an Steuergeldern gestützt worden, dann wäre Deine angeblich so toll geführte Deutsche Bank 2008 vermutlich in Konkurs gegangen.....die HRE ist im wensentlichen eine staatliche Bad Bank für die deutschen und internationalen Grossbanken.
Die Verluste und Risiken wurden also erst mal sozialisiert, damit man wieder Gewinne vorweisen konnte, wie nachhaltig die sein werden, wird sich noch zeigen müssen. 2008 wurden der Deutschen Bank über die HRE mind. 10 Mrd Euro geschenkt, die sie sonst hätte abschreiben müssen....und 2009 zahlte sie eine ganze Milliarde Steuern und wird dafür von Dir gelobt?
Beim zur Zeit laufenden Bankenrettungsplan2 (angebliche Eurorettung) läuft es ganz genau so.
Es hat halt doch Vorteile mit Angie im Kanzleramt Geburtstag zu feiern.....
Alion
Die Deutsche Bank hätte einen Verlust von 10 Mrd. verkraftet und wäre keineswegs bankrott gegangen.
Natürlich kannst du alle Banken pleite gehen lassen. Wo du dann deine Kohle herbekommst, ist die Frage. Ganz so einfach ist es nicht, wie du dir das vorstellst. Wenn Gewinne sozialisiert werden, beschwert sich niemand. Nun geht es mal in kleinem Ramen ungekehrt.
Trashcansinatra
23.05.2010, 17:31
Es war die HRE und die Landesbanken, die schlecht gewirtschaftet haben. Es waren also nicht d i e Banken. Wiederhole doch nicht den Scheiss der Politiker.
Keine Frage, daß die Landesbanken und die HRE (wie auch die IKB) schlecht gewirtschaftet haben. Sie haben in einem Bereich mitgespielt, der nicht zu ihren Aufgaben gehörte und haben sich von den "Schmarotzern" und "volkswirtschaftlichen Schädlingen" (Lehman Bros, Goldman Suxx et al.) abzocken lassen - und ich würde mal behaupten, daß dieses Verhalten ureigenen amerikanischen Interessen entspricht.
Mit solchen "Schädlingen" ist es wie in der Natur. Ein "Schädling" braucht einen "Wirt". Und das ist derjenige, der schon - sei es aus eigener oder fremder Schuld - in seinem - wie auch immer gearteten Wesen - geschwächt ist.
klartext
23.05.2010, 17:36
Keine Frage, daß die Landesbanken und die HRE (wie auch die IKB) schlecht gewirtschaftet haben. Sie haben in einem Bereich mitgespielt, der nicht zu ihren Aufgaben gehörte und haben sich von den "Schmarotzern" und "volkswirtschaftlichen Schädlingen" (Lehman Bros, Goldman Suxx et al.) abzocken lassen - und ich würde mal behaupten, daß dieses Verhalten ureigenen amerikanischen Interessen entspricht.
Mit solchen "Schädlingen" ist es wie in der Natur. Ein "Schädling" braucht einen "Wirt". Und das ist derjenige, der schon - sei es aus eigener oder fremder Schuld - in seinem - wie auch immer gearteten Wesen - geschwächt ist.
Wenn man nicht endlich die Bankenkrise und Staatsfinanzkrise auseinanderhält, kommt man zu keinem Ergebnis. Für Beides sind die Ursachen völlig andere.
Die Krise, die wir jetzt haben, hat sich in 20 Jahren stückweise aufgebaut und kein Politiker, egal welcher Partei, hat die Entwicklung erkannt und Gegenmassnahmen ergriffen.
Vor Merkel war die SPD sechs Jahre mit an der Regierung. Und jetzt bläst Gabriel die Backen dick auf und mimt einen auf unschuldig.
Würde heißen, daß der Heilige Geist über den Häuptern von Satanisten ausgegossen wurde. :D
FJS ist vom Himmel gekommen, sitzt im Hofbräuhaus und will der Bayer. Regierund die Erleuchtung bringen
BRDDR_geschaedigter
23.05.2010, 17:55
Wenn man nicht endlich die Bankenkrise und Staatsfinanzkrise auseinanderhält, kommt man zu keinem Ergebnis. Für Beides sind die Ursachen völlig andere.
Die Krise, die wir jetzt haben, hat sich in 20 Jahren stückweise aufgebaut und kein Politiker, egal welcher Partei, hat die Entwicklung erkannt und Gegenmassnahmen ergriffen.
Vor Merkel war die SPD sechs Jahre mit an der Regierung. Und jetzt bläst Gabriel die Backen dick auf und mimt einen auf unschuldig.
Die Staatsanleihenkrise ist die Folge der Bankenkrise, sozusagen die nächste Blase die man erzeugt hat, weil man die bittere Pille nicht schlucken wollte.
Goldmann Sucks und Co. wären ohne den Bailout wahrscheinlich pleite. Streng genommen sind sie schon pleite, da sie nur noch mit absoluten Niedrigzinsen am leben zu halten sind.
klartext
23.05.2010, 18:04
Die Staatsanleihenkrise ist die Folge der Bankenkrise, sozusagen die nächste Blase die man erzeugt hat, weil man die bittere Pille nicht schlucken wollte.
Goldmann Sucks und Co. wären ohne den Bailout wahrscheinlich pleite. Streng genommen sind sie schon pleite, da sie nur noch mit absoluten Niedrigzinsen am leben zu halten sind.
Falsch. Die Verschuldung der Staaten hat sich seit 20 Jahren stückweise aufgebaut bis der Zeitpunkt eintrat, dass der Finanzmarkt die Anleihen nicht mehr aufnahm. Diese Krise hätten wir auch ohne die Bankenkrise. Oder glaubst du wirklich, dass die Staatsverschuldung endlos fortsetzbar war ? Es war völlig logisch, dass der Markt irgendwann die Frage stellte, ob ein Staat die Kohle zurückbezahlen kann.
Die Staatsverschuldung der Euroländer war bereits vor der Bankenkrise über der roten Linie.
Skorpion968
23.05.2010, 19:07
Falsch. Die Verschuldung der Staaten hat sich seit 20 Jahren stückweise aufgebaut bis der Zeitpunkt eintrat, dass der Finanzmarkt die Anleihen nicht mehr aufnahm. Diese Krise hätten wir auch ohne die Bankenkrise. Oder glaubst du wirklich, dass die Staatsverschuldung endlos fortsetzbar war ? Es war völlig logisch, dass der Markt irgendwann die Frage stellte, ob ein Staat die Kohle zurückbezahlen kann.
Die Staatsverschuldung der Euroländer war bereits vor der Bankenkrise über der roten Linie.
Die Staatsverschuldungen wurden erst durch die Rettungspakete nach der Bankenkrise so richtig aufgeblasen.
BRDDR_geschaedigter
23.05.2010, 19:13
Falsch. Die Verschuldung der Staaten hat sich seit 20 Jahren stückweise aufgebaut bis der Zeitpunkt eintrat, dass der Finanzmarkt die Anleihen nicht mehr aufnahm. Diese Krise hätten wir auch ohne die Bankenkrise. Oder glaubst du wirklich, dass die Staatsverschuldung endlos fortsetzbar war ? Es war völlig logisch, dass der Markt irgendwann die Frage stellte, ob ein Staat die Kohle zurückbezahlen kann.
Die Staatsverschuldung der Euroländer war bereits vor der Bankenkrise über der roten Linie.
Bankenkrise und Staatskrise haben beide die gleiche Ursache (Niedrigzinspolitik).
Wenn man nicht endlich die Bankenkrise und Staatsfinanzkrise auseinanderhält, kommt man zu keinem Ergebnis. Für Beides sind die Ursachen völlig andere.
Willst Du uns verarschen? Die Staatsfinanzkrise hat sich erst durch die Bailouts im Rahmen der Bankenkrise zu einer kritischen Masse verschärft.
Hätten wir die Banken damals nicht gerettet, dann könnten sie heute den Euro nicht spekulativ angreifen, bzw. Dritte dabei unterstützen! :D
Die Deutsche Bank hätte einen Verlust von 10 Mrd. verkraftet und wäre keineswegs bankrott gegangen.
Natürlich kannst du alle Banken pleite gehen lassen. Wo du dann deine Kohle herbekommst, ist die Frage.
Ohne die neuen Bilanzbetrug-Legalisierungsregeln wäre auch die DB platt. ;)
Es wären gesunde Volksbanken und Sparkassen übrig geblieben, denen das Geschäft der toten Geschäftsbanken zugestanden hätte.
Denen hat man den durch solides Handeln verdienten Umsatzzuwachs geklaut.
Es war die HRE und die Landesbanken, die schlecht gewirtschaftet haben.
Du unterschlägst die Commerzbank.
klartext
23.05.2010, 19:20
Die Staatsverschuldungen wurden erst durch die Rettungspakete nach der Bankenkrise so richtig aufgeblasen.
Du solltest dich an Zahlen orientieren und nicht an den Verlautbarungen aus dem Neuen Deutschland.
Das Alternativprogramm zur Krise der Linken ist beeindruckend. Gysi fordert ein kreditfinanziertes Konjunkturprgramm von 60 Mrd. und lehnt jede Art von Einsparungen ab. Addiert man seine Forderungen, ergibt sich eine zusätzliche Staatsverschuldung von 180 Mrd. Euro.
Und da ist noch die Forderung nach Verstaatlichung aller Banken, was im Umkehrschluss das Verbot von Privatbanken bedeuten würde. Der Misserfolg der Landesbanken spricht sicher nicht dafür. Mehr Sachverstand hat die Linke auch nicht.
Lafo sitzt und sass im Verwaltungsrat der KfW. Hat er auch nicht durchgeblickt ? Ich kann Nichts von ihm entdecken, was auf eine Krisenwarnung hingedeutet hätte.
Würde heißen, daß der Heilige Geist über den Häuptern von Satanisten ausgegossen wurde. :D
Manche sind nicht ganz Weihwasserfest! :D
"Donnerstag, 20. Mai 2010 09:30 Uhr
Robert Menasse: "So viel Nationalismus haben Deutsche sich schon lange nicht mehr geleistet"
Populismus zerstört Europa. Diesen Gedanken verfolgt der Wiener Schriftsteller Robert Menasse in der "Zeit". Er ist - kurz gesagt - stinksauer darauf, wie in Deutschland mit Griechenland umgesprungen wird. So viel Nationalismus wie jetzt hätten sich Deutsche schon lange nicht mehr geleistet, Zitat: "Einzigartig und skandalös ist, auf welch schamlose und geschichtsvergessene Weise die deutsche Regierung zusammen mit einigen Massenmedien jetzt den Popanz eines Sündenbocks aufbaute." Menasse stellt klar: Das macht ihm jedenfalls mehr Angst als die Schulden Griechenlands oder die Haushaltsdefizite in anderen Ländern."
http://www.dradio.de/kulturnachrichten/2010052009/2/
Der Arme sollte dringend Aliya machen! ;)
klartext
23.05.2010, 19:29
Du unterschlägst die Commerzbank.
Sie zählt dazu, ist aber von der Grösse her nur eine Marginalie. Die Spar- und raiffeisenbanken habe eine andere Funktion und sind vor allem regional organisiert, viele sind Genossenchaften mit geringem Umfeld. Sie könnten die systemwichtigen Aufgaben mittelfristig übernehmen. Das würde jedoch eine andere interne Organisation erfordern. Von heute auf morgen, wie es in dieser Krisensituation noitwendig gewesen wäre, war es jedoch nicht möglich.
Systemwichtige Funktionen erfordern eine bestimmte Mindestgrösse. Das kann derzeit eine Sparkasse, die in der Regel regional tätig ist, nicht leisten.
Sie zählt dazu, ist aber von der Grösse her nur eine Marginalie. Die Spar- und raiffeisenbanken habe eine andere Funktion und sind vor allem regional organisiert, viele sind Genossenchaften mit geringem Umfeld. Sie könnten die systemwichtigen Aufgaben mittelfristig übernehmen. Das würde jedoch eine andere interne Organisation erfordern. Von heute auf morgen, wie es in dieser Krisensituation noitwendig gewesen wäre, war es jedoch nicht möglich.
Systemwichtige Funktionen erfordern eine bestimmte Mindestgrösse. Das kann derzeit eine Sparkasse, die in der Regel regional tätig ist, nicht leisten.
Du weisst genauso gut wie ich, dass es gegangen wäre mit der notwendigen Anfinanzierung. Die Sparkassen z.B. agieren nicht nur regional.
Siehe DekaBank
http://de.wikipedia.org/wiki/DekaBank_Deutsche_Girozentrale
klartext
23.05.2010, 20:20
Du weisst genauso gut wie ich, dass es gegangen wäre mit der notwendigen Anfinanzierung. Die Sparkassen z.B. agieren nicht nur regional.
Siehe DekaBank
http://de.wikipedia.org/wiki/DekaBank_Deutsche_Girozentrale
Es ist schon organisatorisch nicht möglich, Bankgeschäfte innerhalb einer Woche umzustrukturieren. Das dauert Monate.
Natürlich wäre es sinnvoll, systemwichtige Bankabläufe zu verstaatlichen, damit nicht eine Bankenpleite den Zusammenbruch der Zahlungsysteme nach sich zieht. Dies erfordert jedoch einen Umbau der gesamten Bankenlandschaft. Dafür ist Zeit erforderlich. Sie fehlt in einer Krise, ad hoc - entscheidungen sind erforderlich.
Skorpion968
23.05.2010, 20:26
Du solltest dich an Zahlen orientieren und nicht an den Verlautbarungen aus dem Neuen Deutschland.
Das Alternativprogramm zur Krise der Linken ist beeindruckend. Gysi fordert ein kreditfinanziertes Konjunkturprgramm von 60 Mrd. und lehnt jede Art von Einsparungen ab. Addiert man seine Forderungen, ergibt sich eine zusätzliche Staatsverschuldung von 180 Mrd. Euro.
Und da ist noch die Forderung nach Verstaatlichung aller Banken, was im Umkehrschluss das Verbot von Privatbanken bedeuten würde. Der Misserfolg der Landesbanken spricht sicher nicht dafür. Mehr Sachverstand hat die Linke auch nicht.
Lafo sitzt und sass im Verwaltungsrat der KfW. Hat er auch nicht durchgeblickt ? Ich kann Nichts von ihm entdecken, was auf eine Krisenwarnung hingedeutet hätte.
Sobald dir die Argumente ausgehen, was in der Regel ziemlich schnell passiert, kommt wieder nur die übliche :leier: gegen die Linke.
Deine Aussage war, dass die jetzige Krise nichts mit der Bankenkrise 2008 zu tun hat. Dieser Unsinn ist dir nun mehrfach um die Ohren gehauen worden.
Manche sind nicht ganz Weihwasserfest! :D
"Donnerstag, 20. Mai 2010 09:30 Uhr
Robert Menasse: "So viel Nationalismus haben Deutsche sich schon lange nicht mehr geleistet"
Populismus zerstört Europa. Diesen Gedanken verfolgt der Wiener Schriftsteller Robert Menasse in der "Zeit". Er ist - kurz gesagt - stinksauer darauf, wie in Deutschland mit Griechenland umgesprungen wird. So viel Nationalismus wie jetzt hätten sich Deutsche schon lange nicht mehr geleistet, Zitat: "Einzigartig und skandalös ist, auf welch schamlose und geschichtsvergessene Weise die deutsche Regierung zusammen mit einigen Massenmedien jetzt den Popanz eines Sündenbocks aufbaute." Menasse stellt klar: Das macht ihm jedenfalls mehr Angst als die Schulden Griechenlands oder die Haushaltsdefizite in anderen Ländern."
http://www.dradio.de/kulturnachrichten/2010052009/2/
Der Arme sollte dringend Aliya machen! ;)
Schlimm auch dass Deutschland Radio -dieser linke Hetzsender- darauf anspringt und es als Wahrheit ausposaunt.
Die Deutsche Bank hätte einen Verlust von 10 Mrd. verkraftet und wäre keineswegs bankrott gegangen.
Natürlich kannst du alle Banken pleite gehen lassen. Wo du dann deine Kohle herbekommst, ist die Frage. Ganz so einfach ist es nicht, wie du dir das vorstellst. Wenn Gewinne sozialisiert werden, beschwert sich niemand. Nun geht es mal in kleinem Ramen ungekehrt.
Natürlich von Merkel&Steinbrück, die haben doch öffentlich unser Geld garantiert.
klartext
23.05.2010, 20:36
Sobald dir die Argumente ausgehen, was in der Regel ziemlich schnell passiert, kommt wieder nur die übliche :leier: gegen die Linke.
Deine Aussage war, dass die jetzige Krise nichts mit der Bankenkrise 2008 zu tun hat. Dieser Unsinn ist dir nun mehrfach um die Ohren gehauen worden.
Ich weiss, der Alternativvorschlag der Linken ist, alle Banken zu verstaatlichen. Wie man damit jedoch ein Defizit des Staatshaushalts reduziert, weiss ich nicht. Aber du kannst es mir sicher erklären.
Skorpion968
23.05.2010, 20:42
Ich weiss, der Alternativvorschlag der Linken ist, alle Banken zu verstaatlichen. Wie man damit jedoch ein Defizit des Staatshaushalts reduziert, weiss ich nicht. Aber du kannst es mir sicher erklären.
Das ist eine ganz andere Baustelle. Deine Ablenkungsmanöver ziehen nicht.
Fakt ist, dass die jetzige Krise eine Folge der Krise 2008 ist. Da ändert auch dein Geschwätz nichts dran.
klartext
23.05.2010, 20:46
Das ist eine ganz andere Baustelle. Deine Ablenkungsmanöver ziehen nicht.
Fakt ist, dass die jetzige Krise eine Folge der Krise 2008 ist. Da ändert auch dein Geschwätz nichts dran.
Dann lass doch mal höhren, was Lafo als Verwaltungsratsmitglied der KfW im Vorfeld an Warnungen vor der heutigen Situation geäussert hat. Ich kann dazu absolut nichts finden. Du weisst das sicher besser.
BRDDR_geschaedigter
23.05.2010, 20:47
Ich weiss, der Alternativvorschlag der Linken ist, alle Banken zu verstaatlichen. Wie man damit jedoch ein Defizit des Staatshaushalts reduziert, weiss ich nicht. Aber du kannst es mir sicher erklären.
Trotzdem funktionieren Staatsbanken nicht und hätten am besten abgewickelt werden müssen.
Skorpion968
23.05.2010, 21:15
Dann lass doch mal höhren, was Lafo als Verwaltungsratsmitglied der KfW im Vorfeld an Warnungen vor der heutigen Situation geäussert hat. Ich kann dazu absolut nichts finden. Du weisst das sicher besser.
Lafo war z.B. der einzige im Verwaltungsrat, der gegen das Rettungspaket für die IKB gestimmt hat. Wie wir heute alle wissen, hat es nichts genutzt. Denn der Staat hat trotz der Gegenstimme von Lafo dem schlechten Geld der IKB noch gutes Geld hinterher geworfen, die Klitsche mit 10 Milliarden gerettet und dann für 100 Millionen an einen Privatspacken verhökert. Der Steuerzahler dankt.
Du siehst, dass es meistens nichts nutzt, wenn die Linke sagt, dass die Karre direkt auf den Baum zurast. Denn es gibt immer genügend Idioten, die dann schreien: "Ich seh keinen Baum."
klartext
23.05.2010, 21:37
Lafo war z.B. der einzige im Verwaltungsrat, der gegen das Rettungspaket für die IKB gestimmt hat. Wie wir heute alle wissen, hat es nichts genutzt. Denn der Staat hat trotz der Gegenstimme von Lafo dem schlechten Geld der IKB noch gutes Geld hinterher geworfen, die Klitsche mit 10 Milliarden gerettet und dann für 100 Millionen an einen Privatspacken verhökert. Der Steuerzahler dankt.
Du siehst, dass es meistens nichts nutzt, wenn die Linke sagt, dass die Karre direkt auf den Baum zurast. Denn es gibt immer genügend Idioten, die dann schreien: "Ich seh keinen Baum."
Dann kläre mich auf. Was ist also das Rezept der Linken zu der Staatsfinanzkrise. Dass die Linke grundsätzlich gegen alles und jedes ist, ist hinreichend bekannt. Es gibt nichts einfacheres als Fundamentalopposition.
Noch ein Tip - nachdem der Mindestlohn von 8,50 Euro weitgehend eingeführt ist, nun auch im Pflegebereich, fordert die Gewerkschaft 10 Euro Mindestlohn. Spätestens jetzt solltest ihr auf 12 Euro erhöhen, um nicht den Propagandavorsprung zu verlieren. Mehr habt ihr ohnehion nicht auf der Platte.
Skorpion968
23.05.2010, 23:05
Dann kläre mich auf. Was ist also das Rezept der Linken zu der Staatsfinanzkrise.
Den 1,6 Billionen Staatsschulden in Deutschland stehen über 4 Billionen Privatvermögen gegenüber. Soviel dazu. Dann muss man sich erstmal fragen, wer sind eigentlich die Gläubiger dieser Schulden und welche Bevölkerungsgruppe zahlt ewig die Zeche.
Und dann muss man das Steuersystem so anpassen, dass die Richtigen die Zeche zahlen und so viele Schulden gar nicht erst entstehen.
Darüber hinaus gilt das Verursacherprinzip. Das heißt: Es zahlen grundsätzlich diejenigen, die den Scheiß verursacht haben und nicht diejenigen, die den Scheiß nicht verursacht haben.
Noch ein Tip - nachdem der Mindestlohn von 8,50 Euro weitgehend eingeführt ist, nun auch im Pflegebereich, fordert die Gewerkschaft 10 Euro Mindestlohn. Spätestens jetzt solltest ihr auf 12 Euro erhöhen, um nicht den Propagandavorsprung zu verlieren. Mehr habt ihr ohnehion nicht auf der Platte.
1. Dass hier ein weitgehender Mindestlohn eingeführt worden sei, hast du wohl geträumt. Es gibt immer noch unzählige Branchen ohne Mindestlohn, wo die Leute für Ausbeuterlöhne arbeiten.
2. Dass der Mindestlohn mit der Inflation auch steigen muss, ist selbstredend.
Ich weiss, der Alternativvorschlag der Linken ist, alle Banken zu verstaatlichen. Wie man damit jedoch ein Defizit des Staatshaushalts reduziert, weiss ich nicht. Aber du kannst es mir sicher erklären.
Zumal ja die Integration von Migranten im Vordergrund steht. Mehr Migranten - mehr Geld - vom Ausgleich des Staatshaushaltes kein Wort...
cajadeahorros
24.05.2010, 08:14
Die Einstellung kann ich bestens verstehen. Leider bin ich in einer Situation wie ein Passagier auf der Titanic, der sagen würde, *mir doch wurscht, ob der Dampfer untergeht*.
Solltest Du in dieser beneidenswerten Lage sein, darf ich Dir herzlich gratulieren.
Bin ich natürlich nicht. Es war nur die flapsige Antwort auf peinliche Propagandasprüche einer Frau Merkel wie "wenn der Euro scheitert, scheitert Europa". Darauf kann man nur zweimal sagen: Na und? "Der Bürger" soll ein Projekt retten das der Bürger nicht wollte und das dem Bürger (zumindest in Deutschland) massiv geschadet hat WEIL alles angeblich noch viel schlimmer etc. etc.
"Wenn der Euro scheitert, scheitert Europa" = "Deutschland muß leben, auch wenn wir sterben müssen"
Es ist schon organisatorisch nicht möglich, Bankgeschäfte innerhalb einer Woche umzustrukturieren. Das dauert Monate.
Statt einfach Geld in die Pleitiers zu pumpen hätte man auch das Insolvenzrecht für Banken ändern und eine Finanz-Treuhand aufstellen können, die die Kredite auf gesunde Banken umverteilt hätte.
Im Abwickeln von Zombies haben wir doch Erfahrung, siehe DDR.
Der Euro hat sich übrigens vom S&P abgekoppelt.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/summers/Decoupling.jpg
http://www.zerohedge.com/article/central-bank-intervention-now-self-defeating
Willst Du uns verarschen? Die Staatsfinanzkrise hat sich erst durch die Bailouts im Rahmen der Bankenkrise zu einer kritischen Masse verschärft.
... ergo gab es auch vor der Bankenkrise bereits eine Staatsfinanzkrise, die in Deutschland seit Anfang der 70er, in anderen Ländern schon länger stetig gewachsen ist. Und wenn es nicht die Bailouts gewesen wären, dann hätte eben ein weiteres überproportionales Staatsschuldenwachstum zu dem geführt, was Du als kritische Masse bezeichnest.
Nebenbei: Ohne staatliches Falschgeld wäre es zu den existenzbedrohenden Einbrüchen, wodurch Bailouts überhaupt erst erforderlich wurden, gar nicht gekommen. Ohne staatliches Falschgeld wäre dann nämlich rechtzeitig der Geldhahn abgedreht worden.
Um der Klamotte mit den unbesicherten Hypothekendarlehen vorzubeugen: Der Verzicht auf Bonitätsprüfung bei Häuslebauern war politisch (sic) unter Androhung von Rassismusklagen ("affirmative action") erzwungen. Auch dies war primär Staatsversagen. Es hilft daher nichts, aus Tätern Opfer machen zu wollen, es sei denn im Interesse einer etwaigen Parteikarriere.
. Es hilft daher nichts, aus Tätern Opfer machen zu wollen, es sei denn im Interesse einer etwaigen Parteikarriere.
Das ist aber heute die Regel.
Macht nix. Kommt alles auf die Schlußrechnung.
Bei uns machen die Wirtschaften reihenweise dicht wegen dem Rauchverbot.
Ahsoooo..... es gibt Ausnahmen, dort wo Neger bedienen gehts noch.
Die Wirtschaftsaussicht ist wirklich misserabel. :D
Esreicht!
24.05.2010, 10:29
...
Um der Klamotte mit den unbesicherten Hypothekendarlehen vorzubeugen: Der Verzicht auf Bonitätsprüfung bei Häuslebauern war politisch (sic) unter Androhung von Rassismusklagen ("affirmative action") erzwungen. Auch dies war primär Staatsversagen. Es hilft daher nichts, aus Tätern Opfer machen zu wollen, es sei denn im Interesse einer etwaigen Parteikarriere.
Nach Deiner Ansicht müßte man also Clinton und nicht Greenspan exemplarisch aufhängen.Wie wäre es denn mit beiden:rolleyes:
kd
Nach Deiner Ansicht müßte man also Clinton und nicht Greenspan exemplarisch aufhängen.Wie wäre es denn mit beiden:rolleyes:
kd
Die Betrachtung ist viel zu eng. Letztlich gehörten all jene zur Kasse gebeten, die zu einer exorbitanten Staatsverschuldung beigetragen haben. Die USA waren vor Clinton nicht schuldenfrei. Es gibt nicht den einen Verantwortlichen.
Und wenn man hinterfragt, für wen Regierungen die Schulden immer weiter nach oben getrieben haben, dann mag man entweder feststellen, daß man an den Entscheidungen nie angemessen beteiligt worden war und die Verschuldung gegen das Votum der Bevölkerung erfolgte. Das würde den meisten gefallen.
Da aber die wenigsten gegen unser Sozialversicherungssystem (für die USA: gegen die militärische Vormachtstellung) und andere staatliche Zwangsbeglückungen protestieren, darf man der Bevölkerung mindestens Duldung unterstellen. Meist wurden ja jene gewählt, welche die schönsten Versprechungen gemacht haben. Wenn der Steuerzahler jetzt die Rechnung bekommt, trifft es keinesfalls den Falschen. Es fehlen eben nur ein paar Figuren auf der Rechnung, darunter die Damen und Herren aus der Politik.
Trashcansinatra
24.05.2010, 12:24
Um der Klamotte mit den unbesicherten Hypothekendarlehen vorzubeugen: Der Verzicht auf Bonitätsprüfung bei Häuslebauern war politisch (sic) unter Androhung von Rassismusklagen ("affirmative action") erzwungen. Auch dies war primär Staatsversagen. Es hilft daher nichts, aus Tätern Opfer machen zu wollen, es sei denn im Interesse einer etwaigen Parteikarriere.
So etwas kann man ja auch sehr plastisch bei manch einer weiblichen Businesskarriere beobachten - wie es F. Farthmann (SPD) einmal sagte: "Manch eine Frau machte nur deshalb Karriere, weil sie untenrum anders aussah als ein Mann"
klartext
24.05.2010, 12:52
Nach Deiner Ansicht müßte man also Clinton und nicht Greenspan exemplarisch aufhängen.Wie wäre es denn mit beiden:rolleyes:
kd
Das Volk hat mit Begeisterung die kreditfinanzierten Wohltaten aufgenommen. Dann hänge also mal das Volk auf.
Die Geschenke werden jetzt wieder eingesammelt, das ist alles.
Auch solche Meldungen betrachte ich als einen Teil des Wirtschaftskrieges der mit angelsächsisch-dreckigen Methoden geführt wird:
DJ Novartis wegen Diskriminierung zu Strafzahlung verurteilt
NEW YORK (AFP)--Wegen der Diskriminierung weiblicher Mitarbeiter ist der Schweizer Pharma-Riese Novartis in den USA zu einer Strafzahlung von 250 Mio USD (202 Mio EUR) verurteilt worden. Ein Bezirksgericht in Manhattan verhängte die Strafe am Mittwoch wegen der Benachteiligung von rund 5.600 ehemaligen und gegenwärtigen weiblichen Angestellten, teilten die Anwälte von zwölf Geschädigten mit. Die zwölf Frauen hatten eine Sammelklage gegen ihren früheren Arbeitgeber eingereicht. Das Gericht hatte ihnen zuvor bereits 3,3 Mio EUR Schadenersatz zugesprochen.
Die Geschworenen des Bezirksgerichts sahen es als erwiesen an, dass die US-Tochter von Novartis Frauen und Männer ungleiche Löhne zahlte, weibliche Angestellte bei Beförderungen überging und schwangere Mitarbeiterinnen unfair behandelte. Dem Schweizer Unternehmen drohen nun weitere Schadenersatzzahlungen in Millionenhöhe, sollten sich auch andere der rund 5.600 geschädigten Frauen zu einer Klage entscheiden. Novartis bedauerte die Entscheidung und kündigte an, Berufung einzulegen. Die Vorwürfe seien "unbegründet", sagte eine Sprecherin der US-Tochter.
Mr Capone-E
24.05.2010, 13:12
Die Immobilienblase für gewerbliche Objekte platzt in USA demnächst auch, dann ist das Gejaule wieder groß.
Die Immobilienblase für gewerbliche Objekte platzt in USA demnächst auch, dann ist das Gejaule wieder groß.
Die EU kann ja dann schon mal einen Bailout über den neuen EWF vorbereiten! :D
Das Volk hat mit Begeisterung die kreditfinanzierten Wohltaten aufgenommen. Dann hänge also mal das Volk auf.
Die Geschenke werden jetzt wieder eingesammelt, das ist alles.
In diesem Zusammenhang das Volk als Verantwortliche zu diskreditieren halt ich für geistige Verunglimpfung.
Diese Menschen werden vom System ausgebeutet und weggeworfen. Sie sind reine Objekt der Oberklasse.
In diesem Zusammenhang das Volk als Verantwortliche zu diskreditieren halt ich für geistige Verunglimpfung.
Hinter solchen Einstellungen steht eine kriminelle Charakerlosigkeit, ein Spucken auf das Volk, wie es sich kein Hitler, Himmer und Heydrich erlaubt haben.
Das deutsche Volk hat jene hunderte vielleicht sogar tausende Milliarden im Schweiße seines Angesichts erarbeitet, die von der regierenden Staatsmafiabande dem Ausland in den After geblasen werden.
Das deutsche Volk wurde mit sozialen Brosamen abgespeist, nur damit es nicht renitent wird und seine Ausbeuter totschlägt, und muß sich jetzt vom Kollaborateursgeschmeiß vorhalten lassen, nicht etwa 26 EU-Staaten, USA und Israel hätten die Milliarden, vielleicht Billionen verfrühstückt, sondern der von eben jener Staatsmafiabande sozial deklassierte und jeden Tag gedemütigte Zipfelmützenmichel.
In einem Staat, der darauf Anspruch erhebt, ein Rechtsstaat zu sein, müßten Äußerungen, die das deutsche Volk für die Schuldenkatastrope verantwortlich machen, unter Volksverhetzung fallen.
Diese Menschen werden vom System ausgebeutet und weggeworfen. Sie sind reine Objekt der Oberklasse.
Genau. Verheizt werden sie, im Grunde mit weitaus mehr krimineller Skrupellosigkeit als die deutschen Soldaten vor Stalingrad.
klartext
24.05.2010, 17:47
In diesem Zusammenhang das Volk als Verantwortliche zu diskreditieren halt ich für geistige Verunglimpfung.
Diese Menschen werden vom System ausgebeutet und weggeworfen. Sie sind reine Objekt der Oberklasse.
Die Mehrzahl der Menschen in der Welt beneiden uns um das Niveau, auf dem wir angeblich ausgebeutet werden. Du neigst zu Übertreibungen.
Es fehlt in unserem Land etwas an dem Bewusstsein, dass alles, was der Staat verteilt, wir am Ende selbst bezahlen.
klartext
24.05.2010, 17:52
Hinter solchen Einstellungen steht eine kriminelle Charakerlosigkeit, ein Spucken auf das Volk, wie es sich kein Hitler, Himmer und Heydrich erlaubt haben.
Das deutsche Volk hat jene hunderte vielleicht sogar tausende Milliarden im Schweiße seines Angesichts erarbeitet, die von der regierenden Staatsmafiabande dem Ausland in den After geblasen werden.
Das deutsche Volk wurde mit sozialen Brosamen abgespeist, nur damit es nicht renitent wird und seine Ausbeuter totschlägt, und muß sich jetzt vom Kollaborateursgeschmeiß vorhalten lassen, nicht etwa 26 EU-Staaten, USA und Israel hätten die Milliarden, vielleicht Billionen verfrühstückt, sondern der von eben jener Staatsmafiabande sozial deklassierte und jeden Tag gedemütigte Zipfelmützenmichel.
In einem Staat, der darauf Anspruch erhebt, ein Rechtsstaat zu sein, müßten Äußerungen, die das deutsche Volk für die Schuldenkatastrope verantwortlich machen, unter Volksverhetzung fallen.
Genau. Verheizt werden sie, im Grunde mit weitaus mehr krimineller Skrupellosigkeit als die deutschen Soldaten vor Stalingrad.
D a s Volk gibt es nicht, deine Sorte träumt nur immer davon. Das sog. Volk ist ein Konglomerat ganz unterschiedlicher Interessengruppen. Der übewiegende Teil davon will von Extremisten wie dir nichts wissen.
Die Mehrzahl der Menschen in der Welt beneiden uns um das Niveau, auf dem wir angeblich ausgebeutet werden. Du neigst zu Übertreibungen.
Es fehlt in unserem Land etwas an dem Bewusstsein, dass alles, was der Staat verteilt, wir am Ende selbst bezahlen.
Was den für Menschen?? Affen??? :hihi:
Wann lernen es die Deutschen endlich, dass die Welt pfui ist :D
Welt==pfui so viel müsste jeder in der Schule lernen
Die Mehrzahl der Menschen in der Welt beneiden uns um das Niveau, auf dem wir angeblich ausgebeutet werden. Du neigst zu Übertreibungen.
Es fehlt in unserem Land etwas an dem Bewusstsein, dass alles, was der Staat verteilt, wir am Ende selbst bezahlen.
Welch eine Erkenntnis!?
Wir bezahlen es nicht am Ende sondern am Anfang, sonst hätte diese Staatsschickeria keinen Cent zum "verteilen".
klartext
25.05.2010, 01:29
Welch eine Erkenntnis!?
Wir bezahlen es nicht am Ende sondern am Anfang, sonst hätte diese Staatsschickeria keinen Cent zum "verteilen".
Kredite werden immer am Ende bezahlt, nur am Anfang werden sie aufgenommen.
In diesem Zusammenhang das Volk als Verantwortliche zu diskreditieren halt ich für geistige Verunglimpfung.
Diese Menschen werden vom System ausgebeutet und weggeworfen. Sie sind reine Objekt der Oberklasse.
So ist es:
Hatten die Bürger eine Wahl, den Finanz-Rettungsschirmen zuzustimmen? Hatten die Bürger eine Wahl, dem Lissabon-Vertrag zuzustimmen?
Sicher gibt es noch mehr Beispiele, in denen an den Bürgern vorbei regiert wird.
Commodus
25.05.2010, 05:46
So ist es:
Hatten die Bürger eine Wahl, den Finanz-Rettungsschirmen zuzustimmen? Hatten die Bürger eine Wahl, dem Lissabon-Vertrag zuzustimmen?
Sicher gibt es noch mehr Beispiele, in denen an den Bürgern vorbei regiert wird.
Und dennoch wählten sie immer wieder die gleichen Systemparteien. Schweigende Zustimmung müssen sie sich allemal vorwerfen lassen. Alternativlosigkeit kann Aufgrund reichlich bestückten Wahlzettel (in der Regel 10-15 Parteien) nicht als Ausrede berücksichtigt werden.
Adunaphel
25.05.2010, 10:15
Und dennoch wählten sie immer wieder die gleichen Systemparteien. Schweigende Zustimmung müssen sie sich allemal vorwerfen lassen. Alternativlosigkeit kann Aufgrund reichlich bestückten Wahlzettel (in der Regel 10-15 Parteien) nicht als Ausrede berücksichtigt werden.
Diese kleinen Parteien und Gruppierungen, die den Wahlzettel füllen, sehe ich nicht als Alternative zu den sog. etblierten Parteien.
Was hier in diesem Land fehlt, ist eine Partei, die die der CDU vor ihrem Linksruck gemachten konservativen Politik vertritt. Und hier meine ich nicht die Politik des Aussitzens, die unter Birne so populär wurde. Eine Partei, die die Werte vertritt, die unser Land groß gemacht haben:
- Fleiß
- Sparsamkeit
- Zuverlässigkeit
usw.
Und eine Partei, die auch anerkennt, dass es in Deutschland Menschen unterschiedlicher Herkunft gibt, die arbeiten und ihre Steuern zahlen und dieses Land als ihren Lebensmittelpunkt anerkannt haben, aber auch für die konsequente Anwendung der bestehenden Gesetze bei den sozialsschmarotzenden und kriminellen "Bürgern mit Migrationshintergrund" sorgt und diese ausweist.
So ist es:
Hatten die Bürger eine Wahl, den Finanz-Rettungsschirmen zuzustimmen? Hatten die Bürger eine Wahl, dem Lissabon-Vertrag zuzustimmen?
Sicher gibt es noch mehr Beispiele, in denen an den Bürgern vorbei regiert wird.
Schlimm dass klartext zu unbedarft ist dies zu erkennen.
Commodus
25.05.2010, 12:44
Diese kleinen Parteien und Gruppierungen, die den Wahlzettel füllen, sehe ich nicht als Alternative zu den sog. etblierten Parteien.
Du irrst! Diese vielen anderen kleinen Parteien sind auf jedem Fall gut genug um:
a: Seinen Protest zur bisherigen Politik zum Ausdruck zu bringen ... und
b: um das Handeln der Systemparteien keine Legimitation zu erteilen
Punkt!
Wenn man diese ständig wieder wählt, dann ist man zwangsläufig mit deren Politik einverstanden ... FAKT !!!! Wir stellen also fest, daß die EU, der Lissabonvertrag, der Euro, die Rettungsschirme und all diese schönen Sachen welche bisher unter CDU/FDP oder SPD/Grüne oder SPD/CDU und jetzt CDU/FDP ins rollen gebracht wurden (und noch werden), sind nach demokratischen Verständniss durch Zustimmung der stillschweigenden Wiederwahlen vom Volke LEGITIMIERT!!
Das diese vielen kleinen Parteien keine Alternative darstellen und diese sowieso keine Ahnung von der großen Politik haben, zählt nicht! Niemand ... N I E M A N D könnte schlechtere Politik betreiben als die bisherigen "sogenannten Volksparteien" mit ihrem rießigen Berater- und Juristen-Stab. Ich traue es jedem X-belieben Fremden auf der Strasse zu.
Was hier in diesem Land fehlt, ist eine Partei, die die der CDU vor ihrem Linksruck gemachten konservativen Politik vertritt. Und hier meine ich nicht die Politik des Aussitzens, die unter Birne so populär wurde. Eine Partei, die die Werte vertritt, die unser Land groß gemacht haben:
- Fleiß
- Sparsamkeit
- Zuverlässigkeit
usw.
Und eine Partei, die auch anerkennt, dass es in Deutschland Menschen unterschiedlicher Herkunft gibt, die arbeiten und ihre Steuern zahlen und dieses Land als ihren Lebensmittelpunkt anerkannt haben, aber auch für die konsequente Anwendung der bestehenden Gesetze bei den sozialsschmarotzenden und kriminellen "Bürgern mit Migrationshintergrund" sorgt und diese ausweist.
Na viel Spaß bei Deinem Wunschkonzert. Denn dazu wäre ein klein wenig NPD mit im Bundestag nötig. Nicht viel, sagen wir mal 10-12 % würden ausreichen um als Oppsition zumindest die Teilwünsche berücksichtigen zu müssen. Nicht "ALLE" Ausländern sollen raus, aber wenigstens den Schmutz den wir nicht brauchen. Ist wie bei den Grünen. Die konnten ihre Maximalforderungen auch nicht durchboxen, aber hier und da Teilerfolge feiern.
Wir haben nunmal eine repräsentative parlamentarische Demokratie, also müssen wir für ein politisches Gleichgewicht sorgen. Denn DIE Partei die Du Dir wünschst, gibt es nicht und wird es auch nicht geben.
Trashcansinatra
25.05.2010, 16:08
Diese kleinen Parteien und Gruppierungen, die den Wahlzettel füllen, sehe ich nicht als Alternative zu den sog. etblierten Parteien.
Was hier in diesem Land fehlt, ist eine Partei, die die der CDU vor ihrem Linksruck gemachten konservativen Politik vertritt. Und hier meine ich nicht die Politik des Aussitzens, die unter Birne so populär wurde. Eine Partei, die die Werte vertritt, die unser Land groß gemacht haben:
- Fleiß
- Sparsamkeit
- Zuverlässigkeit
usw.
Und eine Partei, die auch anerkennt, dass es in Deutschland Menschen unterschiedlicher Herkunft gibt, die arbeiten und ihre Steuern zahlen und dieses Land als ihren Lebensmittelpunkt anerkannt haben, aber auch für die konsequente Anwendung der bestehenden Gesetze bei den sozialsschmarotzenden und kriminellen "Bürgern mit Migrationshintergrund" sorgt und diese ausweist.
Es war einmal ... vor der deutschen Einheit, die de-facto ein Spaltpilz war. Die Sporen des Kommunismus verbreiten sich immer mehr im gesamten Staatsgebiet
Und dennoch wählten sie immer wieder die gleichen Systemparteien. Schweigende Zustimmung müssen sie sich allemal vorwerfen lassen. Alternativlosigkeit kann Aufgrund reichlich bestückten Wahlzettel (in der Regel 10-15 Parteien) nicht als Ausrede berücksichtigt werden.
Ich lasse keine Ausrede zu. Die Wähler sollen gefälligst alle wählen gehen und sich nicht hinter einer schweigenden Mehrheit verstecken!
Ich lasse keine Ausrede zu. Die Wähler sollen gefälligst alle wählen gehen und sich nicht hinter einer schweigenden Mehrheit verstecken!
Als ob Wahlen, in einem NichtStaat, etwas verändern können.
Bestes Beispiel ist die EU-Wahl, wenn es eine Demokratie wäre hätten sie alle geschlossen den Laden dicht machen müssen zwecks unter 50%iger Wahlbeteiligung.
Was hat die EU gemacht??
Ja, gleich noch den Vertrag von Lissabon durchgedrückt in der schwersten :hihi: Wirtschaftskriese. Und jetzt kommt dieser Ausländer Barosso und wundert sich.
Diese EU ist eine Eiterbeule die unbedingt ausgedrückt gehört, bevor sich die Entzündung weiter ausbreitet.
So ist es:
Hatten die Bürger eine Wahl, den Finanz-Rettungsschirmen zuzustimmen? Hatten die Bürger eine Wahl, dem Lissabon-Vertrag zuzustimmen?
Sicher gibt es noch mehr Beispiele, in denen an den Bürgern vorbei regiert wird.
Es wird an den Bürgern vorbeiregiert mit der Tendenz zentralistisch und zunehmend undemokratisch (diktatorisch) die Europäer zu dirigieren.
Wenn das überhand nimmt ......wer oder was soll uns dann noch retten?
(ein ausgebildeter DDR-Abkömmling wird ihren diktatorischen Beitrag dazu wie selbstverständlich leisten)
Die UdSSR hat 70 Jahre gebraucht um sich selbst zu überwinden.
Solange oder mehr kann es bei der EUdSSR auch dauern.
Keine guten Zukunftsprognosen.
politisch Verfolgter
26.05.2010, 13:16
Arbeiter in China sollen Selbstmord-Verzicht unterschreiben (http://www.dnews.de/nachrichten/wirtschaft/228330/arbeiter-china-sollen-selbstmord-verzicht-unterschreiben.html)
"72-Stunden-Woche...
Foxconn-Gründer Terry Gou flog am Mittwoch in seinem Privatjet und begleitet von Journalisten in die Sonderwirtschaftszone Shenzhen, wo das Unternehmen allein 300.000 Menschen beschäftigt. Vom dortigen Werk hatten sich neun Arbeiter in den Tod gestürzt....
Die Beschäftigten erhielten einem Pressebericht zufolge einen Brief, in dem sie sich schriftlich verpflichten müssen, sich nicht selbst zu töten."
EU-Regimes erzwingen massenhaft, ökonomischen Selbstmord zu unterschrieben.
Dazu deklarieren sie "Arbeitnehmer"Konstrukte und sog. "Arbeitsverträge".
Doch arbeiten ist anbieten.
Anbieterprofit bedingt Netzwerkeffizienz.
Dazu muß die AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung her, die von aktiver Wertschöpfungspolitik für vollwertige Marktteilnahme zu flankieren ist.
Wer sich politisch und ÖDlerisch dem Anbieterprofit verweigert, gehört dort weg.
Wer einem ein "Arbeitnehmer"Konstrukt zuweist, gehört zusätzlich strafrechtlich belangt.
Der kriminelle ArbeitsgesetzDreck ist zu entfernen, ebenso mind. 90 % des Sozialstaats und ÖD.
Anbieterprofit ist analog Anlegerprofit zu managen, wo ebenfalls keinerlei Inahberaktivitäten erforderlich sind.
Nur Vollidioten oder gerissene Schurken können bzw. wollen das nicht begreifen.
Um Himmels Willen bitte keine "Arbeitnehmer"Idioten nachliefern, niemandem solches BonsaiMilieu zumuten.
Die Deutsche Bank hätte einen Verlust von 10 Mrd. verkraftet und wäre keineswegs bankrott gegangen.
Natürlich kannst du alle Banken pleite gehen lassen. Wo du dann deine Kohle herbekommst, ist die Frage. Ganz so einfach ist es nicht, wie du dir das vorstellst. Wenn Gewinne sozialisiert werden, beschwert sich niemand. Nun geht es mal in kleinem Ramen ungekehrt.
Die deutsche Bank hatte 2008 einen Verlust von 4 Mrd Euro. Hätte sie noch 10 Mrd abschreiben müssen, hätte sich das Eigenkapital (2008 31 Mrd.) fast halbiert.
Das wäre das Ende ihrer eigenen Kreditwürdigkeit gewesen und sie wäre fast sicher in den Konkurs gegangen.
Die Gewinne werden nicht sozialisiert, da große Unternehmen kaum Steuern in Deutschland zahlen. Sie rechnen sich immer durch Akvisitionen im Ausland arm.
Das kleine bischen was hier für den Staat rumkommt ist keine angemessene Entschädigung für die Nutzung der hervorragenden Infrastruktur und öffentlichen Sicherheit.
Doch all dies will auch erhalten werden und wer Realitäten anerkennt stellt fest, dass gerade große Konzerne sich aus der Finanzierung hier immer mehr zurückziehen. Übrigens zum Nachteil des Mittelstandes und auch zum Nachteil der Personengesellschaften, die hier viel größere Lasten übernehmen und wesentlich mehr Arbeits- und Ausbildungs-Plätze schaffen als unsere Grosskonzerne.
Dreißig Firmen wie Trigema sind für Deutschland mehr wert, als eine deutsche Bank. Sie brauchen keine staatlichen Hilfen und wirtschaften solide und sozial verträglich.
Alion
politisch Verfolgter
26.05.2010, 17:08
Kein Gesetz darf Wertpapierhaltern menschliche SpekuObjekte garantieren: der ArbeitsgesetzDreck muß weg - er ist die Wurzel allen Übels.
Arbeiten ist anbieten.
Wer das unterbunden sehen will, ist erbitterter Feind seiner Landsleute.
Dazu muß die AnbieterRechtsOrdnung her.
Das ist grundlegende Voraussetzung einer freiheitlich marktwirtschaftlichen Leistungsgesellschaft.
Wer mit "Arbeitnehmer" daherkommt, will keine mentale Leistungsadäquanz und keine leistungsanteilige Profitabschöpfung.
Doch sowas Elendes darf nicht Gesetz sein.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.