Wen die NPD regiert haben wir.......

[hephland]

Herr Safet ist deutscher. Oder Irre ich mich?

der herr safet heißt babic und hat einen deutschen personalausweis. folglich ist er deutscher, ja. wie alle anderen auch, die einen deutschen personalausweis haben.

[NationalDemokrat]

@Cinnamon

Aha, also haben alle Deutschen gefälligst sich in andere Deutsche zu verlieben und Hetero zu sein, stimmts? In was für einer engstirnigen kleingeistigen Welt du doch lebst!

Nun das kann man niemanden vorschreiben und glaube ich fällt auch nicht mehr so ganz in das Feld der Politik (ausser der Homoehe diese natürlich nie rechtlich gleichgesetzt werden darf, wie die gegen geschlechtlichen Ehen.)


Ihr bleibt gar nichts anderes übrig als das zu dulden. Warum sollte sich ein Kind aus einer deutsch-ausländischen Ehe für eine Staatsbürgerschaft entscheiden müssen und damit einen Teil seiner Herkunft verleugnen müssen? Weil es nicht in das Weltbild der NPD passt, dass es Menschen mit solcher Identität gibt?

Nein, weil er/sie nur ein Heimatland haben kann und auch ganz klar zu gleicher Zeit nur in einem Land aufwachsen/leben.


Oh ja, natürlich. Ihr habt die Patentrezepte, die allen anderen fehlen. Ich sag dir was: Die Realität ist komplizierter als es dir deine Kameradschaftstreffen und NPD-Broschüren glauben machen wollen.

Ach ja, weisst Du, die Realität zeigt mir halt auch die Unfähigkeit der etablierten Politiker/der Systempartein. Die NPD könnte beweisen, durfte sie noch nicht, also kannst Du nicht wissen, ob, wie, wann, wo etwas besser oder schlechter wäre unter einer NPD. Du kannst nur erahnen, vorstellen und eben gerade dein Vorstellungsvermögen wird in dieser BRD nunmal ganz stark beinflusst. Was viele weitere Gründe hat.


Du hast doch gerade zitiert, dass mit diesem angeblichen Rezept der Anreiz für Ausländer, ohne Arbeit hier zu leben schwinden würde. Jetzt sollen sie gar nicht arbeiten. Entscheide dich mal für eins.

Den ausländischen Sozialschmarotzern wird die BRD nicht mehr schmecken wen man sie aus den sozialen Systemen ausgliedert.
Deutsche Arbeitsplätze solten ZUERST an DEUTSCHE vermittelt werden.
Nicht mehr nicht weniger.

Vor allem: Wenn hier keine Ausländer mehr arbeiten dürften, würden verdammt viele internationale Unternehmen, die auch vielen Deutschen Arbeit geben einfach verschwinden. Oder meinst du, ein japanisches, amerikanisches oder französisches Unternehmen (oder auch nur IKEA) würde es mit sich machen lassen, keine Kräfte mehr aus dem Heimatland anwerben zu dürfen? Na? Eben. Und ich würde ihnen persönlich meine Hilfe anbieten, zu packen, wenn sie mir dafür helfen, in ihrem Land Exil zu finden, damit ich euch nicht zu ertragen brauche!

Es sagt keiner etwas davon, dass hier keine Ausländer mehr arbeiten dürfen!! Wir holen aber auch keine extra rein dafür, dass ist der Unterschied.
Schon gar nicht welche die nur das Soziale System BELASTEN!!!!
Ausländische Firmen möchten in Deutschland absetzen und umsetzen, dass erste wäre Ware das zweite wäre Geld. So nun kannst Du mir einmal erklären, warum Deutschland nicht sagen dürfte und vielleicht in einem Gesetz manifestieren, "Wen die Firma XY nach Deutschland kommt sind mindestens 95% der Arbeitsplätze zuerst an Deutsche zu vergeben. (eine Komune gibt einen Gewerbeplatz eher der Firma einen Platz die zuerst Deutsche einstellt.)

[ganja]

Herr Safet ist deutscher. Oder Irre ich mich?

Ist manchmal halt kompliziert, was ihr als deutsch akzeptiert oder nicht...
Ja, er ist deutscher. Genauso wie ein eingebürgerter Einwanderer aus Malawi z.B.

[NationalDemokrat]

der herr safet heißt babic und hat einen deutschen personalausweis. folglich ist er deutscher, ja. wie alle anderen auch, die einen deutschen personalausweis haben.

Ja und was willst Du jetzt noch von mir?

[NationalDemokrat]

Ist manchmal halt kompliziert, was ihr als deutsch akzeptiert oder nicht...
Ja, er ist deutscher. Genauso wie ein eingebürgerter Einwanderer aus Malawi z.B.

Ja, dass ist wen ich mich nicht Irre, momentan geltendes deutsches BRD Recht.

Nichts unabänderbares, aber es ist so.

[hephland]

Ja und was willst Du jetzt noch von mir?

ich möchte von dir immer noch eine stellungnahme dazu, wie die npd zu gg

art. 1
art. 3 und
art. 16 steht.

[NationalDemokrat]

ich möchte von dir immer noch eine stellungnahme dazu, wie die npd zu gg

art. 1
art. 3 und
art. 16 steht.

Aha, was steht den in dem Allierten Diktat an den Stellen:
Art1
1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.


Ich denke die deutschen würden auch in einer freien von ihr gefassten Verfassung mindestens ähnlich schreiben. Bis hier nichts einzuwenden.


Art3
1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.


Bis auf (2) das geht nicht mit der aktuellen Politik der etablierten Partein überein, kann man so nichts dagegen sagen. Meine persönliche Meinung.

An Punkt (3) solte/könnte eingefügt werden das deutsche im eigenen Land eine bevorzugte Behandlung vor Staat und Behörden erlangen solten. Meine persönliche Meinung.



Art16.
1) Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird. (2) Kein Deutscher darf an das Ausland ausgeliefert werden. Durch Gesetz kann eine abweichende Regelung für Auslieferungen an einen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder an einen internationalen Gerichtshof getroffen werden, soweit rechtsstaatliche Grundsätze gewahrt sind.


Mit der Betonung auf dem Fettdruck bei (1) in Ordnung.




Aber wie gesagt eine Verfassung ist dies alles im gesamten nicht.
Art.146

[hephland]

wenn die npd den herren babic entgegen ihrer eigenen völkisch rassistischen ideologie als deutschen anerkennt, erinnert mich das an die pragmatische haltung görings

"wer jude ist bestimme ich."

[Deutschmann]

wenn die npd den herren babic entgegen ihrer eigenen völkisch rassistischen ideologie als deutschen anerkennt, erinnert mich das an die pragmatische haltung görings

"wer jude ist bestimme ich."

... oder die NPD hatte als erste einen integrierten Ausländer in "Führungsposition". :))

[NationalDemokrat]

wenn die npd den herren babic entgegen ihrer eigenen völkisch rassistischen ideologie als deutschen anerkennt, erinnert mich das an die pragmatische haltung görings

"wer jude ist bestimme ich."

Ja und jetzt schalte zur Abwechslung mal das Hirn ein, wen sonst schon nichts arbeitet.

Wer sagt etwas von einer rassistischen Ideologie???? Wo steht das?

Wie oft muss man die Satzung der NPD hier rein kopieren bis diese mal gelesen wird? Wen man dort abgleicht kommt man ganz zu einem anderen Schluss.

[hephland]

na, die einführung des "blutsmäßigen" abstammungsprinzips, die vorstellung der aberkennung von staatsbürgerschaft, die deportationsphantasien sind klar und erkennbar rassistisch.

im übrigen ist die saztung geduldiges papier. die rassistischen ausfälle des führungspersonals und die von diesem führungspersonal gedeckten kleinpogrome des fußvolkes sind da sehr aussagekräftiger.

[ganja]

Wer sagt etwas von einer rassistischen Ideologie???? Wo steht das?


Nirgends, so blöd ist die NPD Führung auch wieder nicht.
Wenn man sich aber die Beiträge der NPD'ler hier so anschaut, offenbart sich aber die rassistische Grundeinstellung.
Konnte man sich denn eigentlich schon einigen, wer jetzt schlimmer ist? Jude oder Moslem?

[NationalDemokrat]

Nirgends, so blöd ist die NPD Führung auch wieder nicht.
Wenn man sich aber die Beiträge der NPD'ler hier so anschaut, offenbart sich aber die rassistische Grundeinstellung.
Konnte man sich denn eigentlich schon einigen, wer jetzt schlimmer ist? Jude oder Moslem?

Ich weis nichts von irgendwelchen rassistischen Sprüchen weder hierzuforum noch innerhalb der NPD in meinem Wahlkreis. Da hört der Spass für mich auf!!!!!!!!

Die Juden und Moslemfrage sind keine Rassenfragen!!!!

Beide bringen Probleme.

[hephland]

welche probleme bringen denn die juden in deinem wahlkreis?

[NationalDemokrat]

welche probleme bringen denn die juden in deinem wahlkreis?

Das ist keine Kommunale oder Wahlkreisfrage sondern Aussenpolitik. Ich glaube es gibt dafür schon einen Strang.

[hephland]

eine kleine religiöse minderheit verursacht aussenpolitische probleme?

unglaublich.

[NationalDemokrat]

eine kleine religiöse minderheit verursacht aussenpolitische probleme?

unglaublich.

Das jüdische Volk lebt mehrheitlich in Israel stell Dir vor.

[hephland]

und wo lebt das katholische volk?
und wo das protestantsische?
und wo das atheistische?

etc. ?

[melamarcia75]

Vermutlich nichts anderes als die anderen Parteien mit ihren schwarzen Schafen.
Oder sind die Meineidigen, Porno-Leute, Steuerhinterzieher, Schwarze-Kassen-Verwalter, .... aller anderen Parteien jemals wirklich bestraft worden?

In der NPD sind Leute die wegen versuchtem Mordes verurteilt wurden, eine ganz andere Dimension

[melamarcia75]

(Was haben Sie gegen Resozialisierung?
Wurde ein Bundeskanzler Kohl schon resozialisiert?)

Meine Fragen hatten Sie nicht beantwortet.

Was erwarten Sie soll ich auf ihre Frage bezgl. des Herrn Safet Babic antworten?

Es ist nicht Aufgabe einer Partei, Asoziale wieder in die Gesellschaft zu integrieren. Wenn man sich zudem einfach mal die Bilder einiger NPD-Demos reinzieht, kommt der Verdacht nahe, dass die Mehrheit ihrer Anhaenger/Mitglieder so ein Verfahren benoetigen wuerden.

[Cinnamon]

@Cinnamon

Aha, also haben alle Deutschen gefälligst sich in andere Deutsche zu verlieben und Hetero zu sein, stimmts? In was für einer engstirnigen kleingeistigen Welt du doch lebst!

Nun das kann man niemanden vorschreiben und glaube ich fällt auch nicht mehr so ganz in das Feld der Politik (ausser der Homoehe diese natürlich nie rechtlich gleichgesetzt werden darf, wie die gegen geschlechtlichen Ehen.)


Ihr bleibt gar nichts anderes übrig als das zu dulden. Warum sollte sich ein Kind aus einer deutsch-ausländischen Ehe für eine Staatsbürgerschaft entscheiden müssen und damit einen Teil seiner Herkunft verleugnen müssen? Weil es nicht in das Weltbild der NPD passt, dass es Menschen mit solcher Identität gibt?

Nein, weil er/sie nur ein Heimatland haben kann und auch ganz klar zu gleicher Zeit nur in einem Land aufwachsen/leben.


Oh ja, natürlich. Ihr habt die Patentrezepte, die allen anderen fehlen. Ich sag dir was: Die Realität ist komplizierter als es dir deine Kameradschaftstreffen und NPD-Broschüren glauben machen wollen.

Ach ja, weisst Du, die Realität zeigt mir halt auch die Unfähigkeit der etablierten Politiker/der Systempartein. Die NPD könnte beweisen, durfte sie noch nicht, also kannst Du nicht wissen, ob, wie, wann, wo etwas besser oder schlechter wäre unter einer NPD. Du kannst nur erahnen, vorstellen und eben gerade dein Vorstellungsvermögen wird in dieser BRD nunmal ganz stark beinflusst. Was viele weitere Gründe hat.


Du hast doch gerade zitiert, dass mit diesem angeblichen Rezept der Anreiz für Ausländer, ohne Arbeit hier zu leben schwinden würde. Jetzt sollen sie gar nicht arbeiten. Entscheide dich mal für eins.

Den ausländischen Sozialschmarotzern wird die BRD nicht mehr schmecken wen man sie aus den sozialen Systemen ausgliedert.
Deutsche Arbeitsplätze solten ZUERST an DEUTSCHE vermittelt werden.
Nicht mehr nicht weniger.

Vor allem: Wenn hier keine Ausländer mehr arbeiten dürften, würden verdammt viele internationale Unternehmen, die auch vielen Deutschen Arbeit geben einfach verschwinden. Oder meinst du, ein japanisches, amerikanisches oder französisches Unternehmen (oder auch nur IKEA) würde es mit sich machen lassen, keine Kräfte mehr aus dem Heimatland anwerben zu dürfen? Na? Eben. Und ich würde ihnen persönlich meine Hilfe anbieten, zu packen, wenn sie mir dafür helfen, in ihrem Land Exil zu finden, damit ich euch nicht zu ertragen brauche!

Es sagt keiner etwas davon, dass hier keine Ausländer mehr arbeiten dürfen!! Wir holen aber auch keine extra rein dafür, dass ist der Unterschied.
Schon gar nicht welche die nur das Soziale System BELASTEN!!!!
Ausländische Firmen möchten in Deutschland absetzen und umsetzen, dass erste wäre Ware das zweite wäre Geld. So nun kannst Du mir einmal erklären, warum Deutschland nicht sagen dürfte und vielleicht in einem Gesetz manifestieren, "Wen die Firma XY nach Deutschland kommt sind mindestens 95% der Arbeitsplätze zuerst an Deutsche zu vergeben. (eine Komune gibt einen Gewerbeplatz eher der Firma einen Platz die zuerst Deutsche einstellt.)

Es ist ermüdend, immer wieder auf den gleichen unsinnigen Schwall einzugehen.

[NationalDemokrat]

Es ist nicht Aufgabe einer Partei, Asoziale wieder in die Gesellschaft zu integrieren.

Die BRD war schon immer freizügig asoziale nach Deutschland zu holen.

Der Herr Babic fällt da doch gar nicht mehr auf.:rolleyes:

[NationalDemokrat]

Es ist ermüdend, immer wieder auf den gleichen unsinnigen Schwall einzugehen.

Wen Du keine Antworten haben willst, warum stellst Du dann fragen?:rolleyes:

Du befindest Dich in einem Forum, da ist sowas schon mal möglich, weisst Du!

[hephland]

Die BRD war schon immer freizügig asoziale nach Deutschland zu holen.

Der Herr Babic fällt da doch gar nicht mehr auf.:rolleyes:

er ist immerhin so sehr aufgefallen, daß er wegen gefährlicher körperverletzung angeklagt wurde. so ganz unauffällig also nicht.
die npd hatte immer schon eine große anziehungskraft auf asoziale elemente.

[Cinnamon]

Wen Du keine Antworten haben willst, warum stellst Du dann fragen?:rolleyes:

Du befindest Dich in einem Forum, da ist sowas schon mal möglich, weisst Du!

Du verzapfst ideologischen Müll. Warum sollte z. B. ein japanisches Unternehmen, das hier eine Niederlassung betreibt, bestimmte Leute, die sie brauchen nicht mitbringen dürfen? Man sollte froh sein, dass sie hier überhaupt Arbeitsplätze schaffen und dann nicht rumjammern, weil sie eben viel internationales Personal einstellen.

[NationalDemokrat]

Du verzapfst ideologischen Müll. Warum sollte z. B. ein japanisches Unternehmen, das hier eine Niederlassung betreibt, bestimmte Leute, die sie brauchen nicht mitbringen dürfen?

Warum solten Sie es dürfen für 5 von deutschen besetzte Arbeitsplätze von 100?

Les nochmal:

Es sagt keiner etwas davon, dass hier keine Ausländer mehr arbeiten dürfen!! Wir holen aber auch keine extra rein dafür, dass ist der Unterschied.
Schon gar nicht welche die nur das Soziale System BELASTEN!!!!
Ausländische Firmen möchten in Deutschland absetzen und umsetzen, dass erste wäre Ware das zweite wäre Geld. So nun kannst Du mir einmal erklären, warum Deutschland nicht sagen dürfte und vielleicht in einem Gesetz manifestieren, "Wen die Firma XY nach Deutschland kommt sind mindestens 95% der Arbeitsplätze zuerst an Deutsche zu vergeben. (eine Komune gibt einen Gewerbeplatz eher der Firma einen Platz die zuerst Deutsche einstellt.)

[Cinnamon]

er ist immerhin so sehr aufgefallen, daß er wegen gefährlicher körperverletzung angeklagt wurde. so ganz unauffällig also nicht.
die npd hatte immer schon eine große anziehungskraft auf asoziale elemente.

Gleich und gleich gesellt sich eben gern.

[Cinnamon]

Warum solten Sie es dürfen für 5 von deutschen besetzte Arbeitsplätze von 100?

Les nochmal:

Es sagt keiner etwas davon, dass hier keine Ausländer mehr arbeiten dürfen!! Wir holen aber auch keine extra rein dafür, dass ist der Unterschied.
Schon gar nicht welche die nur das Soziale System BELASTEN!!!!
Ausländische Firmen möchten in Deutschland absetzen und umsetzen, dass erste wäre Ware das zweite wäre Geld. So nun kannst Du mir einmal erklären, warum Deutschland nicht sagen dürfte und vielleicht in einem Gesetz manifestieren, "Wen die Firma XY nach Deutschland kommt sind mindestens 95% der Arbeitsplätze zuerst an Deutsche zu vergeben. (eine Komune gibt einen Gewerbeplatz eher der Firma einen Platz die zuerst Deutsche einstellt.)

Es ist völliger Blödsinn. Warum sollte Firma XY, die gar nicht aus Deutschland ist, aber hier eine Niederlassung gründet, 95 % der Arbeitsplätze an Deutsche vergeben, obwohl ihre Firmenpolitik auf INTERNATIONALE MITARBEITER, dass heißt von überall her, ausgelegt ist? Was meinst du wieviele Hightechunternehmen es gerade schätzen, ihre Mitarbeiter nicht nur aus einer Nationalität zu rekrutieren? Da hast du Amerikaner, Inder, Chinesen, Japaner, alle möglichen europäischen Nationaliäten und sicher auch einige Afrikaner. Hinzu kommt: Das jetzige Recht sieht ohnehin schon vor, dass ein ausgeschriebener Arbeitsplatz erst dann an einen Nicht-EU-Bürger vergeben werden DARF, WENN KEIN qualifizerter EU-Bürger zur Verfügung steht. Lest ihr das derzeitige Recht nicht oder was?

[NationalDemokrat]

Es ist völliger Blödsinn. Warum sollte Firma XY, die gar nicht aus Deutschland ist, aber hier eine Niederlassung gründet, 95 % der Arbeitsplätze an Deutsche vergeben, obwohl ihre Firmenpolitik auf INTERNATIONALE MITARBEITER, dass heißt von überall her, ausgelegt ist? Was meinst du wieviele Hightechunternehmen es gerade schätzen, ihre Mitarbeiter nicht nur aus einer Nationalität zu rekrutieren? Da hast du Amerikaner, Inder, Chinesen, Japaner, alle möglichen europäischen Nationaliäten und sicher auch einige Afrikaner. Hinzu kommt: Das jetzige Recht sieht ohnehin schon vor, dass ein ausgeschriebener Arbeitsplatz erst dann an einen Nicht-EU-Bürger vergeben werden DARF, WENN KEIN qualifizerter EU-Bürger zur Verfügung steht. Lest ihr das derzeitige Recht nicht oder was?


Du antwortest immer mit Gegenfragen.
Wen das Recht auch umgesetzt werden würde. Aber da steht wieder Art3 (3) entgegen vor Behörden und vor dem Staat sind doch alle gleich? Deutsche und Ausländer.

[Cinnamon]

Du antwortest immer mit Gegenfragen.
Wen das Recht auch umgesetzt werden würde. Aber da steht wieder Art3 (3) entgegen vor Behörden und vor dem Staat sind doch alle gleich? Deutsche und Ausländer.

Ich sehe schon, du hast keine Ahnung von diesen Dingen. Das Recht wird umgesetzt. Sogar sehr streng.

[NationalDemokrat]

Ich sehe schon, du hast keine Ahnung von diesen Dingen. Das Recht wird umgesetzt. Sogar sehr streng.

Verfassungswidrig? Nun erzähl mir mal keinen.

[Sauerländer]

und wo lebt das katholische volk?
und wo das protestantsische?
und wo das atheistische?
Wenn es kein jüdisches Volk gibt - worauf begründet sich dann die Existenz des Staates Israel?

[Quo vadis]

Es ist völliger Blödsinn. Warum sollte Firma XY, die gar nicht aus Deutschland ist, aber hier eine Niederlassung gründet, 95 % der Arbeitsplätze an Deutsche vergeben, obwohl ihre Firmenpolitik auf INTERNATIONALE MITARBEITER, dass heißt von überall her, ausgelegt ist? Was meinst du wieviele Hightechunternehmen es gerade schätzen, ihre Mitarbeiter nicht nur aus einer Nationalität zu rekrutieren? Da hast du Amerikaner, Inder, Chinesen, Japaner, alle möglichen europäischen Nationaliäten und sicher auch einige Afrikaner. Hinzu kommt: Das jetzige Recht sieht ohnehin schon vor, dass ein ausgeschriebener Arbeitsplatz erst dann an einen Nicht-EU-Bürger vergeben werden DARF, WENN KEIN qualifizerter EU-Bürger zur Verfügung steht. Lest ihr das derzeitige Recht nicht oder was?

Dann kannst du mir doch sicherlich erklären warum ausgerechnet über 2/3 der Zuwanderer hierzulande aus nicht EU Ländern kommen, wenn es für sie doch eh kaum oder keine Möglichkeiten zum arbeiten gibt?

[Kreuzritter2685]

Die NPD schafft doch noch nicht mal die 5% Hürde. Und selbst wenn die NPD mal in einer BTW gut abschneiden würde, was in Deutschland passiert wird zu einem grossen Teil in Brüssel entschieden, das heisst die NPD müsste mit anderen rechten Parteien aus Europa auch in den Europawahlen gut abschneiden.

[König]

und wo lebt das katholische volk?
und wo das protestantsische?
und wo das atheistische?

etc. ?


[...]Ich halte die Judenfrage weder für eine sociale, noch für eine religiöse, wenn sie sich auch noch so und anders färbt. Sie ist eine nationale Frage, und um sie zu lösen, müssen wir sie vor Allem zu einer politischen Weltfrage machen, die im Rate der Culturvölker zu regeln sein wird.

Wir sind ein Volk, Ein Volk.[...]

Vielleicht sollten wir die Besprochenen und Betroffenen ab und zu mal selber fragen, ehe wir vorschnell für sie antworten oder ihnen Bezeichnungen geben bzw. verwehren, die ihnen nicht bzw. doch zustehen.
Das Gleiche gilt in bezug auf vermeintliche "Nazis", die sich selbst nur als Nationalisten oder Nationalkonservative verstehen.

[hephland]

daß ein teil der juden sich als volk versteht ist bekannt. es ist aber unfug, daß allen juden zu unterstellen.

wenn ich mir dann alte grabsteine auf dem jüdischen friedhof meiner heimststadt anschaue, auf denen z.b. vermerkt ist, daß der gestorbene teilnehmer der feldzüge von 1866 und 1871 war, in ypern als freiwilliger gefallen ist etc., dann komme ich zu einem anderen ergebnis.

[twoxego]

kleines rätsel nebenbei:

welche staatsangehörigkeit stand im pass David Ben Gurions?


um den staat tatsächlich zu gründen, musste ein weitreichender kompromiss
mit den Orthodoxen eingegangen werden, der sich bis heute auswirkt.
diese hatten daran tatsächlich zunächst keinerlei interesse.

[Ajax]

daß ein teil der juden sich als volk versteht ist bekannt. es ist aber unfug, daß allen juden zu unterstellen.

Ein Teil? Ich würde sagen, die große Mehrheit. Dazu musst du gar nicht weit schauen. Nimm unseren allseits beliebten Zentralrat als Beispiel. Warum heißt er wohl "Zentralrat der Juden in Deutschland" und nicht "Zentralrat der Deutschen jüdischen Glaubens/deutschen Juden"?



wenn ich mir dann alte grabsteine auf dem jüdischen friedhof meiner heimststadt anschaue, auf denen z.b. vermerkt ist, daß der gestorbene teilnehmer der feldzüge von 1866 und 1871 war, in ypern als freiwilliger gefallen ist etc., dann komme ich zu einem anderen ergebnis.

Schön, aber deine bescheidene Meinung ist für die Mehrheit der Juden so belanglos wie der berüchtigte Sack Reis in China.

[twoxego]

dieser absurden auslegung nach, vertritt dann der "zentralrat der Muslime in Deutschland" vermutlich das schöne land Muslimien.

[melamarcia75]

Die NPD schafft doch noch nicht mal die 5% Hürde. Und selbst wenn die NPD mal in einer BTW gut abschneiden würde, was in Deutschland passiert wird zu einem grossen Teil in Brüssel entschieden, das heisst die NPD müsste mit anderen rechten Parteien aus Europa auch in den Europawahlen gut abschneiden.

Die meisten Rechtsparteien Europas wollen mit der NPD nichts zu tun haben, der Vlaams Belang bspw. hat noch nie Kontakte mit der NPD gepflegt und wird dies auch in Zukunft nicht tun

[NationalDemokrat]

Die meisten Rechtsparteien Europas wollen mit der NPD nichts zu tun haben, der Vlaams Belang bspw. hat noch nie Kontakte mit der NPD gepflegt und wird dies auch in Zukunft nicht tun

Vlaams Belang:rolleyes: (Regionalpartei im ohnhin schon kleinen Belgien)

Wichtiger sind auch die Kontakte für den deutschen Raum.

http://www.npd-loebau-zittau.de/?p=1451

Natürlich hat auch gleich darauf, deine politische Weltanschau etwas zu vermelden gehabt siehe hier:

http://www.slp.at/artikel+M538b56086c3.html

[Kreuzbube]

Jedenfalls ist dieses ganze Isolationsgeschwurbel nicht förderlich.

Ich fühle mich keineswegs isoliert. Ich gehöre zu denen, die ungeliebte Wahrheiten aussprechen. Bis 1989 habe ich mich aus gewissen Gründen dahingehend zurückgehalten. Jetzt lasse ich mir das Reden von niemandem mehr verbieten.


Und was macht die NPD mit ihren vorbestraften MItgliedern und Funktionären?

Ist nicht meine Angelegenheit!

[Admiral]

Da in vielen Strängen immer wieder aufkommt: Wen die NPD regiert haben wir einen Hitlerstaat, jetzt diesen Strang. Da die NPD die am meisten polarisierende Rechte (hierzuforum auch) und auch stärkste Rechte Partei ist, diesen Strang.


Hierzu sind 2 PDF Datein dringend angeraten voher zu lesen:http://www.npd-aschaffenburg.de/inhalte/media/pdfarchiv/TN_231_1_pdf_download_1234722158flugblatt_npd_regi ert1.jpg

http://www.npd-westkueste.de/medien/03%20%20Pdf/Flugblatt%20NPD/flugblatt_npd_regiert.pdf

und

http://www.pohl-markus.de/Bilder/Flugbl15.jpg

http://www.pohl-markus.de/Flugblaetter/Wer%20wir%20sind%2006.pdf


ND

ääääh fehlt beim ersten Flyer nicht ein "n"?
Oder hat die NPD nur eine einzige Maßnahme im Katalog? :D

[EinDachs]

ääääh fehlt beim ersten Flyer nicht ein "n"?
Oder hat die NPD nur eine einzige Maßnahme im Katalog? :D

Ach, so sind die eben.
Deutsch ist ihre Abstammung, nicht die Sprache die sie fehlerfrei beherrschen.

[Wolf]

Wenn die NPD regiert (warum auch immer?) wird es Proteste geben. Ausländisches Eingreifen. Neue Konfliktbildung. Deutschland würde im Chaos versinken, weil die NPD von Tagespolitik 0 Ahnung hat.

[twoxego]

dass sich dies bei langfristiger weltpolitik oder überhaupt irgend etwas anders verhält, bezweifle ich einmal keck.

[NationalDemokrat]

ääääh fehlt beim ersten Flyer nicht ein "n"?
Oder hat die NPD nur eine einzige Maßnahme im Katalog? :D

Massnahme - bezeichnet ein handeln.

Katalog - „aufzählen“, „............

[NationalDemokrat]

Wenn die NPD regiert (warum auch immer?) wird es Proteste geben. Ausländisches Eingreifen. Neue Konfliktbildung. Deutschland würde im Chaos versinken, weil die NPD von Tagespolitik 0 Ahnung hat.

Gääääääääääääääääääääähhhhhhh hhhhhhnnnnnnnnnnnnnnn.:zzz:

[melamarcia75]

Vlaams Belang:rolleyes: (Regionalpartei im ohnhin schon kleinen Belgien)

Wichtiger sind auch die Kontakte für den deutschen Raum.

http://www.npd-loebau-zittau.de/?p=1451

natürlich hat auch gleich darauf "vermutlich" deine politische Weltanschau etwas zu vermelden gehabt siehe hier:

http://www.slp.at/artikel+M538b56086c3.html


Internationale Beziehungen zu Parteien und politischen Gruppierungen [Bearbeiten]
Die FPÖ unterhält Kontakte zu verschiedenen europäischen Parteien und politischen Gruppierungen des rechten und rechtsextremen politischen Spektrums. Am stärksten ist die Zusammenarbeit derzeit mit dem Vlaams Belang in Belgien sowie der Bürgerbewegung pro Köln in Deutschland. Ein zentrales Vernetzungsgremium war die Fraktion Identität, Tradition, Souveränität im Europäischen Parlament, der unter anderem auch die französische Front National und die Koalizija Ataka angehörten. Lose Kontakte bestehen auch zur Schweizerischen Volkspartei, an deren Kampagnen und Aktionsformen sich die FPÖ verstärkt orientiert.[25]

http://de.wikipedia.org/wiki/Freiheitliche_Partei_%C3%96sterreichs#Internationa le_Beziehungen_zu_Parteien_und_politischen_Gruppie rungen

offiziell gibt es keine Kontakte zur NPD

[Rumburak]

[URL="http://de.wikipedia.org

offiziell gibt es keine Kontakte zur NPD

Was geht das einen kiffenden Itaka an?

Solltest Du dich nicht um dein korruptes, mafiaverseuchtes Land kümmern?

[melamarcia75]

Was geht das einen kiffenden Itaka an?

Solltest Du dich nicht um dein korruptes, mafiaverseuchtes Land kümmern?

bleib mal cool und rauch dir einen :)

[NationalDemokrat]

Das geht schon ca. 5 Seiten so, dass diese Migranten und Linksfaschistischen Pickeltenies sich in Argumentation zu üben.

:zzz:

[hephland]

Massnahme - bezeichnet ein handeln.

Katalog - „aufzählen“, „............

schmeißmichwegvorlachen !

für diese halb erzwungene unfreiwillige komik gibt es grün.

[NationalDemokrat]

schmeißmichwegvorlachen !

für diese halb erzwungene unfreiwillige komik gibt es grün.

Bevor Du mir Grün schenkst. Halt!!!!!

Schau noch mal ganz genau nach, ob man nicht, Maßnahmekatalog auf diesem "Flyer" schreiben darf!!!!!

Aber wegschmeissen, darfst Du dich danach gerne;)

Können wir dann wieder ernsthaft diskutieren? Wo ist Gehirnnutzer?

[hephland]

Bevor Du mir Grün schenkst. Halt!!!!!

Schau noch mal ganz genau nach, ob man nicht, Maßnahmekatalog auf diesem "Flyer" schreiben darf!!!!!

Aber wegschmeissen, darfst Du dich danach gerne;)

Können wir dann wieder ernsthaft diskutieren? Wo ist Gehirnnutzer?

schmeißmichnochmalweg.

ich stehe ausweislich deiner signatur auf deiner ignore list und du zitierst mich?

[NationalDemokrat]

schmeißmichnochmalweg.

ich stehe ausweislich auf deiner ignore list und du zitierst mich?

Als NPDler muss ich "GRÜN" verhindern.

(Ach, den Hieb verstehst eh nicht)

Du stehst "ausweislich" bei mir auf Ignore (hust) list? Kann nicht sein.:))

[EinDachs]

Das geht schon ca. 5 Seiten so, dass diese Migranten und Linksfaschistischen Pickeltenies sich in Argumentation zu üben.


Was hast du dir denn erwartet?
Wenn du so einen Thread aufmachst, kommen natürlich nicht nur die herrenmenschliche Jubelgroupies. Und der Maßnahmekatalog strotzt ja vor halbgarem Unsinn und unfreiwilliger Komik.

Es ist ja das schöne an der NPD, dass man sie oft nur zitieren muss um sie zu parodieren.

[hephland]

...
(Ach, den Hieb verstehst eh nicht)

daß du zu hieben fähig wärst, wäre mir neu. lächerlicher wicht.

[NationalDemokrat]

Was hast du dir denn erwartet?
Wenn du so einen Thread aufmachst, kommen natürlich nicht nur die herrenmenschliche Jubelgroupies. Und der Maßnahmekatalog strotzt ja vor halbgarem Unsinn und unfreiwilliger Komik.

Es ist ja das schöne an der NPD, dass man sie oft nur zitieren muss um sie zu parodieren.

S.24 (4) Ich glaube weniger im Maßnahmekatalog, als mittlerweile hier im Strang.

[hephland]

S.24 (4)
...Maßnahmekatalog,
...


wenn ich das richtig verstehe, setzt sich die npd für die teilweise abschaffung des buchstaben "n" ein. bereits bei der benennung des strangs, hat die npd absichtsvoll ein "n" versuchsweise und bewußt vermieden.

heil euch atioale

[hephland]

[QUOTE=NationalDemokrat;3712984]Das hast Du doch, gerade dort oben geklaut. Ich könnte schwören.......

,,,

hey, ich stehe auf deine ignore list. lach.

[melamarcia75]

http://www.antifaschismus.org/images/npd-plakat-hessen-08.jpg
PS: Ignore befreit.

Das Original sieht besser aus

http://www.brainworker.ch/Armut/ausgrenzung.jpg

[NationalDemokrat]

Das Original sieht besser aus

http://www.brainworker.ch/Armut/ausgrenzung.jpg

Stimmt. Auch die Qualität des Fotos.

[hephland]

Stimmt. Auch die Qualität des Fotos.

das soll ein foto sein?


mann, mann, mann,

wenn das leni riefenstahl wüsste.

[melamarcia75]

Stimmt. Auch die Qualität des Fotos.

Die SVP wurde die staerkste Partei in der Schweiz, ihr kamt mit diesem Plakat in Hessen auf 0,9%:P aber immerhin besser als NRW (0,7%) oder Ba-Wue (0,7%):D

[NationalDemokrat]

Die SVP wurde die staerkste Partei in der Schweiz, ihr kamt mit diesem Plakat in Hessen auf 0,9%:P aber immerhin besser als NRW (0,7%) oder Ba-Wue (0,7%):D

Du bist aber gut informiert.

[hephland]

ich bitte den zuständigen npd forumsgruppenführer, blogwart -oder wie auch immer der heißen mag- den kameraden "nationaldemokrat" zur ruhe zu bringen, um das miese ansehen der ohnehin verlachten npd nicht weiter zu beschädigen.

danke
mit toitschem gruß
hephland

[NationalDemokrat]

ich bitte den zuständigen npd forumsgruppenführer, blogwart -oder wie auch immer der heißen mag- den kameraden "nationaldemokrat" zur ruhe zu bringen, um das miese ansehen der ohnehin verlachten npd nicht weiter zu beschädigen.

danke
mit toitechem gruß
hephland

Du musst entgegen Osten beten nicht wahr?

[Alfred]

Wenn die NPD regiert (warum auch immer?) wird es Proteste geben. Ausländisches Eingreifen. Neue Konfliktbildung. Deutschland würde im Chaos versinken, weil die NPD von Tagespolitik 0 Ahnung hat.

Ach...und was ist zur Zeit los? Massenarbeitslosigkeit, Kriminalität, Masseneinwanderung und Islamisierung, Schuldenpolitik, Kriegseinsatz der Bundeswehr und Dumme Pisageschädigte Deutsche Jungs....

[melamarcia75]

ich bitte den zuständigen npd forumsgruppenführer, blogwart -oder wie auch immer der heißen mag- den kameraden "nationaldemokrat" zur ruhe zu bringen, um das miese ansehen der ohnehin verlachten npd nicht weiter zu beschädigen.


meines wissens ist kein Moderator hier ein Nazi

[NationalDemokrat]

meines wissens ist kein Moderator hier ein Nazi

Dann währt ihr auch schon lange weg. Strangzersetzer!

[melamarcia75]

Dann währt ihr auch schon lange weg. Strangzersetzer!

nein, bitte, zurueck zum Thema:D

[Wolf]

Gääääääääääääääääääääähhhhhhh hhhhhhnnnnnnnnnnnnnnn.:zzz:

Mehr kriegt ihr NPDler auch nicht aus euch raus. :hihi:

[Wolf]

Ach...und was ist zur Zeit los? Massenarbeitslosigkeit, Kriminalität, Masseneinwanderung und Islamisierung, Schuldenpolitik, Kriegseinsatz der Bundeswehr und Dumme Pisageschädigte Deutsche Jungs....

Ich hatte im letzten Zeugnis einen Durchschnitt von 1,7. :) :]

Abgesehen davon: Tja, aber immerhin keinen Krieg.

[hephland]

meines wissens ist kein Moderator hier ein Nazi

ich habe nicht an die moderation gedacht. mein aufruf ist an den den führungskader von "nationaldemokrat" gerichtet. ich möchte halt weiteren schaden von dieser partei abwenden.

[NationalDemokrat]

Mehr kriegt ihr NPDler auch nicht aus euch raus. :hihi:

Die Diskussion ist doch schon lange beendet, entschuldige dass ich dem Ausdruck verleihe.

[NationalDemokrat]

ich habe nicht an die moderation gedacht. mein aufruf ist an den den führungskader von "nationaldemokrat" gerichtet. ich möchte halt weiteren schaden von dieser partei abwenden.

http://logr.org/wobinfo/files/2009/06/keinbockaufantifas.jpg

Würdest Du bitte den Strang verlassen?

[melamarcia75]

ich habe nicht an die moderation gedacht. mein aufruf ist an den den führungskader von "nationaldemokrat" gerichtet. ich möchte halt weiteren schaden von dieser partei abwenden.

Ich denke die NPD besteht hauptsaechlich aus "NationalDemokrat"en;)

[hephland]

huch, "kamerad" nationaldemokrat hat seine signatur editiert, lach.

[Alfred]

Ich hatte im letzten Zeugnis einen Durchschnitt von 1,7. :) :]

Abgesehen davon: Tja, aber immerhin keinen Krieg.

Krieg haben wir -> Afganistan. Und dein Wissen lässt viele Schlüsse zu, aber keinen Durchschnitt von 1,7...:))

[EinDachs]

Die Diskussion ist doch schon lange beendet, entschuldige dass ich dem Ausdruck verleihe.

Du hast auch nicht wirklich diskutiert.
"Wenn sie meinen" ist leider kein Argument.
Das ist langweilig. Ich vermisse den User "Kaiser", der war zwar auch so ein NPD-Marktschreier, der hat aber wenigstens eine anständige Debatte geliefert.

[Alfred]

Ich denke die NPD besteht hauptsaechlich aus "NationalDemokrat"en;)

Nunja, bald hat hier der Islam das sagen und dann werden wir alle uns an diese Zeit mit Wehmut errinnern. Uns rechten wird es da sicherlich nicht so schlecht ergehen wie anderen. Ist zwar unbefriedigend, aber ich denke man kann sich dran gewöhnen.

[NationalDemokrat]

Na ich geh dann auch, dass wird hier eh nichts mehr.

[melamarcia75]

Das ist langweilig. Ich vermisse den User "Kaiser", der war zwar auch so ein NPD-Marktschreier, der hat aber wenigstens eine anständige Debatte geliefert.

dito, weiss jemand was mit ihm ist?

[twoxego]

Die Diskussion ist doch schon lange beendet, entschuldige dass ich dem Ausdruck verleihe.


zu spät. die hat schon jetzt mehr ablehnung eingefahren als bei jeder hiesigen wahlumfrage, seit jahren am ende zusammenkam.



ps.:
sagt es ihm bitte nicht.
der strang ist so köstlich und er gibt sich solche mühe.

[Alfred]

Du hast auch nicht wirklich diskutiert.
"Wenn sie meinen" ist leider kein Argument.
Das ist langweilig. Ich vermisse den User "Kaiser", der war zwar auch so ein NPD-Marktschreier, der hat aber wenigstens eine anständige Debatte geliefert.

Wo ist denn Kaiser abgeblieben? Der war klasse.

[Alfred]

dito, weiss jemand was mit ihm ist?

Leider nicht :(

[melamarcia75]

Nunja, bald hat hier der Islam das sagen und dann werden wir alle uns an diese Zeit mit Wehmut errinnern. Uns rechten wird es da sicherlich nicht so schlecht ergehen wie anderen. Ist zwar unbefriedigend, aber ich denke man kann sich dran gewöhnen.

ich persoenlich wuerde in dem Fall sofort auswandern, das Klima hierzukontinent ist sowieso scheisse (es sei denn man lebt in Sizilien oder Sueditalien)

aber so schnell wird das nicht eintreten;)

[hephland]

"wir wollen unsern alten kaiser "nazi" wieder hab´n.

[hephland]

Na ich geh dann auch, dass wird hier eh nichts mehr.

und tschüss

[Alfred]

ich persoenlich wuerde in dem Fall sofort auswandern, das Klima hierzukontinent ist sowieso scheisse (es sei denn man lebt in Sizilien oder Sueditalien)

Ist das denn in Sizilien besser mit der Anzahl von Musels? Und bei bis zu 90% Muselanteil an den Schulen wird es nicht mehr lange dauern denke ich.

[melamarcia75]

Ist das denn in Sizilien besser mit der Anzahl von Musels?

das war auf das Klima bezogen.... nicht viel besser, denke ich

[melamarcia75]

"wir wollen unsern alten kaiser "nazi wieder hab´n"

na ja mit dem konnte man reden

auch wenn ich seine Ideen groesstenteils nicht teilte

[hephland]

na ja mit dem konnte man reden

auch wenn ich seine Ideen groesstenteils nicht teilte

der konnte denken und schreiben, argumentieren und antworten. grauenhaft, aber ein himmelweiter unterschied zu dem f-kader, den die npd jetzt hier her geschickt hat.

[NationalDemokrat]

Wo ist denn Kaiser abgeblieben? Der war klasse.

Ich habe mehrmals ausführlich geantwortet. Ich habe aber weniger Interesse an einer Debatte wie an einer gepflegten Diskussion.

Ich frag mal eher, wo sind Forumsmitglieder wie Gehirnnutzer.

Ganz gleich wie er noch antworten wird, aber da scheint eine Antwort Sinn zu ergeben.

Gruss,

ND

[klartext]

Ich habe mehrmals ausführlich geantwortet. Ich habe aber weniger Interesse an einer Debatte wie an einer gepflegten Diskussion.

Ich frag mal eher, wo sind Forumsmitglieder wie Gehirnnutzer.

Ganz gleich wie er noch antworten wird, aber da scheint eine Antwort Sinn zu ergeben.

Gruss,

ND

Bei der NPD ist nicht wichtig, was ihre Parolen sind, sondern was ihre Mitglieder absondern oder nur hinter vorgehaltener Hand sagen.
Die Mehrheit in dieser Partei sind Neonazis, damit hat sich der Rest erledigt.

[NationalDemokrat]

Bei der NPD ist nicht wichtig, was ihre Parolen sind, sondern was ihre Mitglieder absondern oder nur hinter vorgehaltener Hand sagen.
Die Mehrheit in dieser Partei sind Neonazis, damit hat sich der Rest erledigt.

Muhhhhhhaaaaaaaaa...........ich kann nicht mehr...............


Sag mal Klartext wirst Du eigendlich vom VS bezahlst, damit Du diesen Text überall hinein postest?

Ich hab hier heute so viele Gettotürken und Pizzabäcker ertragen müssen, ja sogar einen "Nazi" der sich auf eine Stufe mit diesen stellt und in Hauptschulmanier nach einem Kaiser schreit. Das zuviel des guten.

Ich mach Urlaub.

[Rumburak]

Ich hatte im letzten Zeugnis einen Durchschnitt von 1,7. :) :]

Abgesehen davon: Tja, aber immerhin keinen Krieg.

Falls es dir entgangen ist, die BRD führt Krieg! Natürlich merkst du Rotznase dies in deinem Kinderzimmer nicht, aber es sterben deutsche Soldaten.

Mit der NPD in Regierungsverantwortung, wäre dies anders!

[Bräunie]

Bei der NPD ist nicht wichtig, was ihre Parolen sind, sondern was ihre Mitglieder absondern oder nur hinter vorgehaltener Hand sagen.
Die Mehrheit in dieser Partei sind Neonazis, damit hat sich der Rest erledigt.

Man macht es sich natürlich sehr einfach, junge Menschen, die ein positives Verhältnis zu Volk und Heimat haben, gleich pauschal als "Neonazis" abzuqualifizieren. Wer in Deutschland mehr sieht als nur einen Wirtschaftsstandort und sich für Traditionen stark macht und es nicht hinnehmen möchte, dass unsere Soldaten mit Schimpf und Schmutz beworfen werden, obgleich diese vom Ausland respektiert, unglaubliches geleistet haben, für den gibt es eben in der BRD nur eine Kategorie: Neonazi. Aber heute gerät man ja allgemein schnell in diese Schublade, da muss man nur einmal im Ansatz auf die Kriegsschuld der Siegermächte hinweisen und nur das repetieren, was selbst meine ganz bestimmt nicht NS- treuen Großeltern von sich gegeben haben im Bezug auf die NS- Zeit, die sie selbst miterlebt haben: Es war dort einfach nicht alles schlecht. Nur wenn man eben einmal diesen vom System verordneten Quark nicht mitmacht und die Geschichte nicht nur auf 12 Jahre reduzieren möchte, gilt man heutzutage eben schon als "Neonazi". Wenn man die periodisch sich zutragenden Schuld- und Sühnebekenntnisse ablehnt und es nicht zulassen möchte, dass einer Generation, die mit dem Dritten Reich nichts mehr zu tun hat, auch noch den Schuldkomplex einimpft, dann ist man eben auch als "Neonazi" verschriehen. So schnell geht das heutzutage. Die Faschismuskeule, die Waffe der Gutmenschen. Aber jede Waffe wird durch häufiges Benutzen irgendwann stumpf, und das gilt auch für die Faschismus- Keule, des BRD- Opportunisten liebstes Spielzeug.

Manchmal denke ich mir, wenn nur der "Neonazi" als Gegenstück zu der verkommenden, dekadenten, selbstsüchtigen BRD- Gesellschaft gelten kann, dann bin ich ja schon fast stolz darauf, solch ein "Neonazi" zu sein!

[Gehirnnutzer]

Ich brauche kein Wikipedia um den Unterschied zu kennen, danke. Ich hab das schon so geschrieben wie ich es meinte und worauf Sie für mich ersichtlich hinaus wolten, war die abselute Mehrheit.(Dachte, Sie würden versehntlich den falschen Begriff anwenden, so wie ich ihren Text im Kontext verstanden habe.) Wen dem nicht so war, können Sie gern auf der "qualifizierten" Mehrheit beharren.

Nationaldemokrat, sie missverstehen den Begriff der absoluten Mehrheit. Von einer absoluten Mehrheit spricht man wenn z.b. eine Partei mehr als 50 Prozent der möglichen Stimmen im Parlament auf sich vereinigt.
Das reicht aus um alleine zu regieren, jedoch nicht um gravierende Maßnahmen wie die Änderung des Grundgesetz zu ändern oder wie schon gesagt nach der herrschenden Rechtsauffassung verfassungsgebende Massnahmen einzuleiten.
Für solche Maßnahmen ist eine qualifizierte Mehrheit notwendig. Von einer qualifizierten Mehrheit spricht man wenn 2/3 oder 3/4 der möglichen Stimmen für eine Entscheidung notwendig ist, im Falle von Deutschland ist es die 2/3 Mehrheit.

Die alleinige absolute Mehrheit einer Partei im Bundestag liegt im Bereich des Möglichen, siehe vor Jahren die CSU in Bayern. Eine alleinige qualifizierte Mehrheit hat in der deutschen Geschichte noch keine Partei in freien demokratischen Wahlen erreicht, selbst die NSDAP nicht.


Um das Petitionsrecht mache ich mir auch keine Gedanken und kenne mich ersichtlich gut darin aus, danke.. Aber Sie können mir ja dann sicherlich erklären wann die BRD gedenkt dem Volk eine freie Verfassung nach Art.146 zu gestatten? Lehnte man eine solche Petition ab, verstösst dies gegen das Grundgesetz oder wollen Sie mir da widersprechen? Das fände ich ja hoch interessant.

Da muss ich ihnen widersprechen, da sie sich scheinbar noch nie mit Rechtslehre beschäftigt haben und deswegen etwas in den Artikel 146 hineininterpretieren, was dort nicht steht. Den Fehler im Artikel 146 GG eine rechtlich bindende Verpflichtung zu erkennen machen aber nicht nur sie und ihre Klientel, sondern auch Andere.
Der Inhalt des Artikels 146 GG beschäftigt sich nur mit der Gültigkeitsdauer des GG und stellt Bedingungen an die Verfassung, die es ersetzen soll. Er enthält jedoch keine rechtlich bindende Verpflichtung.
Es ergibt sich auch keine solche Verpflichtung aus dem Umstand, das andere Verfassungen mit Ausnahme der Schweizer Verfassung, die ähnliches enthält, über keinen solchen Passus verfügen.
Man kann zwar in Verbindung mit der ursprünglichen Präambel und den dort geäußerten Wünschen der Väter des Grundgesetzes, auf eine indirekte Verpflichtung schließen, jedoch fehlt dieser Verpflichtung der rechtlich bindende Charakter.
Das unsere Politiker den Wünschen der Grundgesetzväter mehr Beachtung hätten schenken sollen, ist eine andere Diskussion.

Über die Natur des Petitionsrecht habe ich mich ja schon geäußert, deswegen kann ich das ganze auf folgendes beschränken:

Da der Artikel 146 keine rechtlich bindende Verpflichtung enthält, kann es nicht zu der von ihnen erwähntern Grundgesetzverletzung kommen.

Das ist die rein rechtliche Seite, die möglichen negativen Auswirkungen einer nicht ausreichenden Beachtung einer entsprechenden Petition auf die Ansichten und das subjektive Empfinden innerhalb des Volkes sind eine andere Diskussion.


Eine Volksabstimmung/entscheid über Art.146 wird es nie geben, weil die BRD Verwaltung dieses nie zulassen würde, ich habe bereits angedeutet wo diese Verbrecherbande mit Art.146 hin will. Also brauchen sie auch nicht von Mehrheiten sprechen egal welche!! Gab es überhaupt mal eine Volksabstimmung/entscheid in der BRD? Das weiss ich grad nicht?Ich glaube nicht.

Sie haben mein Posting nicht richtig gelesen und sich sicherlich auch noch nie mit den Gesetzgebungsverfahren unseres Landes beschäftigt.
Sie haben zwar recht das es auf Bundesebene keine Volksabstimmungen gibt, aber ich habe auch nicht davon gesprochen.
Es gibt aber Volksabstimmungen auf Länderebene, an deren Ergebnis die Länderregierungen gebunden sind. Es geht nicht darum mit diesen Entscheiden direkt die neue Verfassung zu fordern, sondern damit die Stimmen der Länder im Bundesrat zu beeinflussen, das ein entsprechender Prozeß in Gange kommen kann.



Wo und an welchem Punkt wird davon gesprochen das die NPD eine Verfassung für Deutschland bestimmen möchte? Also jetzt wirds bunt.

Das haben sie tatsächlich nicht, jedoch ist es zur Erreichung von bestimmten Zielen ihrer Partei und den Wünschen ihrer Anhänger unumgänglich, das eine neue Verfassung über bestimmte Inhalte verfügt.


PS: Ich weis wirklich nicht, warum Sie so überzogen um den heissen Brei herum schreiben, von Mehrheiten ob qualitative oder abselute oder relative. Ohne Volksabstimmung/entscheid ist der ganze Brei gegessen den Sie da gross kochen!!

Ihre Aussage enthält den entscheidenen Fehler, den sie und ihre Klientel immer machen, wenn man das Ganze von einem neutralen Standpunkt betrachtet.
Neutral betrachte ist es ihr Ziel, das System zu ändern, sie erkennen aber nicht, das es zu Änderung des Systems nicht ausreicht, dies System nur abzulehnen, sondern man muss die einzelnen Funktionen innerhalb des Systems erkennen und verstehen.

[Rumburak]

"wir wollen unsern alten kaiser "nazi" wieder hab´n.

Woher kennst Du "Neuling" ihn denn?:rolleyes::rolleyes:

[Penthesilea]

Warum sollte ich etwas zitieren, das jeder kennt?
Dieses „Die NPD ist …. „kennen noch viel mehr.



In der NPD sind Leute die wegen versuchtem Mordes verurteilt wurden, eine ganz andere Dimension
???
Wen habe ich da verpaßt?

[NationalDemokrat]

@Gehirnnutzer

Nationaldemokrat, sie missverstehen den Begriff der absoluten Mehrheit.

Danke, aber ich dachte bereits zugegeben zu haben Sie missverstanden zu haben und den Begriff abselute Mehrheit falsch angewendet zu haben, nun den.

Die alleinige absolute Mehrheit einer Partei im Bundestag liegt im Bereich des Möglichen, siehe vor Jahren die CSU in Bayern. Eine alleinige qualifizierte Mehrheit hat in der deutschen Geschichte noch keine Partei in freien demokratischen Wahlen erreicht, selbst die NSDAP nicht.

Richtig. Ich hatte fälschlicherweise die abselute Mehrheit in die Diskussion gebracht in Bezug auf einer ev. späteren, denkbaren Koalition mit CDU/CSU zum Erreichen einer Mehrheit im Palarment.

Da muss ich ihnen widersprechen, da sie sich scheinbar noch nie mit Rechtslehre beschäftigt haben und deswegen etwas in den Artikel 146 hineininterpretieren, was dort nicht steht. Den Fehler im Artikel 146 GG eine rechtlich bindende Verpflichtung zu erkennen machen aber nicht nur sie und ihre Klientel, sondern auch Andere.
Der Inhalt des Artikels 146 GG beschäftigt sich nur mit der Gültigkeitsdauer des GG und stellt Bedingungen an die Verfassung, die es ersetzen soll. Er enthält jedoch keine rechtlich bindende Verpflichtung.
Es ergibt sich auch keine solche Verpflichtung aus dem Umstand, das andere Verfassungen mit Ausnahme der Schweizer Verfassung, die ähnliches enthält, über keinen solchen Passus verfügen.
Man kann zwar in Verbindung mit der ursprünglichen Präambel und den dort geäußerten Wünschen der Väter des Grundgesetzes, auf eine indirekte Verpflichtung schließen, jedoch fehlt dieser Verpflichtung der rechtlich bindende Charakter.
Das unsere Politiker den Wünschen der Grundgesetzväter mehr Beachtung hätten schenken sollen, ist eine andere Diskussion.

Ich habe lediglich 3 Jahre im Rahmen einer Pflege Ausbildung Rechtskunde genossen......aber das ist jetzt nicht Sache der Diskussion. Sind Sie Rechtsanwalt oder dergleichen?

Na wunderbar. Ich denke Gesetze hier im spezielen das GG sind grundsetzlich rechtlich bindend!? Der Art130 ist doch auch rechtlich bindend? Wie ist die Definition von rechtlich bindend angesetzt?

Über die Natur des Petitionsrecht habe ich mich ja schon geäußert, deswegen kann ich das ganze auf folgendes beschränken:
Da der Artikel 146 keine rechtlich bindende Verpflichtung enthält, kann es nicht zu der von ihnen erwähntern Grundgesetzverletzung kommen.

Wen der Art146 des GG nicht "rechtlich bindend ist, ist dass so, ja wenn..
Erschreckend!! Wie auch die Frage um die Präambel die für mich ungeklärt ist. In diesem Zuge gleich eine Frage in den Raum geworfen:
Was ist eigendlich mit der Präambel? Ich meine die Präambel mag ja zum GG gehören, nur hat sie keinen Gesetzescharakter. Es gibt weder ein abgeleitetes Gesetz noch ein Urteil welches sich auf eine Präambel stützt. Was aber noch viel Interessanter ist: in der Präambel ist eine unbestreitbare Lüge formuliert "...hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben" - evtl. lag ich ja zu jener Zeit im Koma und weiß nur bis heute nichts davon, was ich aber weiß, ist das ich als teil des Deutschen Volkes weder gefragt noch dem GG als Verfassung zugestimmt habe. Wenn dieser Teil der Präambel nicht der Wahrheit entspricht, was sollte mich annehmen lassen der Rest könnte Wahr sein?

Das ist die rein rechtliche Seite, die möglichen negativen Auswirkungen einer nicht ausreichenden Beachtung einer entsprechenden Petition auf die Ansichten und das subjektive Empfinden innerhalb des Volkes sind eine andere Diskussion.

Also geht der Weg zur eigendlichen vom Volk gewählten Verfassung nur über die Petition und nicht über einen Volksentscheid den es wohl nie geben wird? Wie soll ich unter Anbetracht von Art146, das GG als meine "rechts bindende"? Verfassung ansehen?

Sie haben mein Posting nicht richtig gelesen und sich sicherlich auch noch nie mit den Gesetzgebungsverfahren unseres Landes beschäftigt.
Sie haben zwar recht das es auf Bundesebene keine Volksabstimmungen gibt, aber ich habe auch nicht davon gesprochen.

Ja, Sie haben diese ausser Acht gelassen (es gibt zwar keine Volksentscheide auf Bundesebene aber Sie wären möglich):

Ein Volksentscheid ist ein Instrument der direkten Demokratie (http://de.wikipedia.org/wiki/Direkte_Demokratie) in Deutschland (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland). Er ermöglicht es den wahlberechtigten (http://de.wikipedia.org/wiki/Wahlrecht) Bürgern über ein Gesetz oder eine Vorlage unmittelbar abzustimmen. In aller Regel sind Volksentscheide in Deutschland verbindlich, es gibt jedoch einige wenige Ausnahmefälle hierzu. Volksentscheide gibt es in Deutschland in allen gesetzgebenden Gebietskörperschaften (http://de.wikipedia.org/wiki/Gebietsk%C3%B6rperschaft) (also Bundesländer (http://de.wikipedia.org/wiki/Land_%28Deutschland%29) und Bund (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesebene_%28Deutschland%29)) allerdings in teils stark unterschiedlicher Ausgestaltung. Zumeist ist der Volksentscheid ein Instrument, das das Volk oder die gewählte Vertretung freiwillig ergreifen können. In einigen Bundesländern – auf Bundesebene sogar ausschließlich – existiert aber auch der obligatorische Volksentscheid, bei dem eine Beschlussfassung durch das Volk über bestimmte Vorlagen verfassungsgemäß zwingend erforderlich ist.
Quelle:Wikipedia

Es gibt aber Volksabstimmungen auf Länderebene, an deren Ergebnis die Länderregierungen gebunden sind. Es geht nicht darum mit diesen Entscheiden direkt die neue Verfassung zu fordern, sondern damit die Stimmen der Länder im Bundesrat zu beeinflussen, das ein entsprechender Prozeß in Gange kommen kann.

Die Volksentscheide wären auch auf Bundesebene bindend. Warum über alle einzelnen Länder wen es auch direkt gehen würde? Versucht man hier etwas zu erschweren?

Das haben sie tatsächlich nicht, jedoch ist es zur Erreichung von bestimmten Zielen ihrer Partei und den Wünschen ihrer Anhänger unumgänglich, das eine neue Verfassung über bestimmte Inhalte verfügt.

Da würde ich gerne Wissen welche Ziele und Wünsche Sie denken die, die NPD hat?

Ihre Aussage enthält den entscheidenen Fehler, den sie und ihre Klientel immer machen, wenn man das Ganze von einem neutralen Standpunkt betrachtet.
Neutral betrachte ist es ihr Ziel, das System zu ändern, sie erkennen aber nicht, das es zu Änderung des Systems nicht ausreicht, dies System nur abzulehnen, sondern man muss die einzelnen Funktionen innerhalb des Systems erkennen und verstehen.


Wir lehnen es nicht nur ab, wir arbeiten auch mit dem System. Sonst würden wir uns nicht der Wahl stellen. Und den Weg über die Parlamente
suchen.


Gruss,

ND

[melamarcia75]

Wen habe ich da verpaßt?

Einen Heinrich Förster

[Rumburak]

Einen Heinrich Förster

Ist dieser Heinrich Förster die NPD?

[melamarcia75]

Ich habe lediglich 3 Jahre im Rahmen einer Pflege Ausbildung Rechtskunde genossen......

Zwischen Medizinern und Krankenpflegern besteht ueblicherweise kein grosses Feeling... jedenfalls hier in Italien nicht;)

[melamarcia75]

Ist dieser Heinrich Förster die NPD?

Nein, Parteimitglied

[Rumburak]

Nein, Parteimitglied

Da schon Terroristen und Brandstifter zum Außenminister erklärt wurden sollte das doch kein Problem sein?

Schließlich sitzen sogar offen geständige Kinderficker, für Deutschland im Europaparlament.

Wo ist Dein Problem? Neger möchtest du doch auch aus Südafrika vertreiben, oder sind das für dich keine Menschen, du Nazijäger?

[NationalDemokrat]

Nein, Parteimitglied

Quelle:?

[melamarcia75]

Wo ist Dein Problem? Neger möchtest du doch auch aus Südafrika vertreiben, oder sind das für dich keine Menschen, du Nazihasser?

ach Rumburak, wie will man 40 Millionen Individuen "vertreiben"..... es geht um eine bessere Verteilung dieser auf dem Lande so dass sie nicht unschuldige Buren behelligen koennen;)

[Rumburak]

ach Rumburak, wie will man 40 Millionen Individuen "vertreiben"..... es geht um eine bessere Verteilung dieser auf dem Lande so dass sie nicht unschuldige Buren behelligen koennen;)

Ich bin da ganz bei Dir, nur deine Doppelmoral verstehe ich nicht!

Du möchtest den Buren das zugestehen, was du bei deutschen Nationalisten verachtest.

Ist die Burenbewegung frei von Gewalttätern, geht es denn ohne diese?:rolleyes:

[melamarcia75]

Ich bin da ganz bei Dir, nur deine Doppelmoral verstehe ich nicht!

Du möchtest den Buren das zugestehen, was du bei deutschen Nationalisten verachtest.

Ist die Burenbewegung frei von Gewalttätern, geht es denn ohne diese?:rolleyes:

Es gibt eine Splittergruppe (Afrikaner Weerstandsbeweging), die gesellschaftlich allerdings keinerlei Rolle spielt (einige tausend Anhaenger landesweit). Die haben Nazi-aehnliche Embleme wobei sie eigentlich eher extreme burische Nationalisten als echte Nazis sind. Da sind viele potentielle Gewalttaeter drin aber die suedafrikanische Intelligence haelt sie unter Kontrolle.
Die meisten Buren waehlen die rechts-liberale "Democratic Alliance" und ein kleinerer Teil die burisch-konservative "Vryheidsfront". Zudem sind sehr viele weisse Afrikaner sind in der burischen Gewerkschaft "Solidariteit" aktiv, die eine immer groessere Rolle spielt.
Ich habe nichts gegen "Nationalisten" (egal ob Deutsch, Italienisch usw.) aber Nazis kann ich wirklich nicht verstehen

[melamarcia75]

hinsichtlich dieses Heinrich Förster?!

http://www.google.de/#hl=de&q=Heinrich+F%C3%B6rster+npd&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=5444f5fd34112d9d

[Rumburak]

Es gibt eine Splittergruppe (Afrikaner Weerstandsbeweging), die gesellschaftlich allerdings keinerlei Rolle spielt (einige tausend Anhaenger landesweit). Die haben Nazi-aehnliche Embleme wobei sie eigentlich eher extreme burische Nationalisten als echte Nazis sind
Die meisten Buren waehlen die rechts-liberale "Democratic Alliance" und ein kleinerer Teil die burisch-konservative "Vryheidsfront". Zudem sind sehr viele weisse Afrikaner sind in der burischen Gewerkschaft "Solidariteit" aktiv, die eine immer groessere Rolle spielt.
Ich habe nichts gegen "Nationalisten" (egal ob Deutsch, Italienisch usw.) aber Nationalsozialisten sind was ganz anderes

Alles zur Kenntniss genommen, bleibt die Frage, was wir Nationalsozialisten denn sind?

Wobei deine Bezeichnung für alle NPD Mitglieder/ Anhänger nicht zutrifft.

Für mich persönlich schon.

[melamarcia75]

Dann packe ich die Puppe wieder ein und entschuldige mich.

no problem

[melamarcia75]

Alles zur Kenntniss genommen, bleibt die Frage, was wir Nationalsozialisten denn sind?

Wobei deine Bezeichnung für alle NPD Mitglieder/ Anhänger nicht zutrifft.

Für mich persönlich schon.

Ich finde die NS-Geschichte furchtbar und hoffe dass sich Dergleichen nie wiederholen kann, nirgendwo

[Rumburak]

Ich finde die NS-Geschichte furchtbar und hoffe dass sich Dergleichen nie wiederholen kann, nirgendwo

Das ist Dein Empfinden aber was hat die NPD und die heutige Zeit damit zu tun?

[Gehirnnutzer]

Wen der Art146 des GG nicht "rechtlich bindend ist, ist dass so, ja wenn..
Erschreckend!! Wie auch die Frage um die Präambel die für mich ungeklärt ist. In diesem Zuge gleich eine Frage in den Raum geworfen:


Das ist die rein rechtliche Seite, die möglichen negativen Auswirkungen einer nicht ausreichenden Beachtung einer entsprechenden Petition auf die Ansichten und das subjektive Empfinden innerhalb des Volkes sind eine andere Diskussion.

[/B][/I]


Gruss,

ND

NationalDemokrat ich muss sie bitten, meine Postings genauer zu lesen, denn ich habe nirgenwo gesagt, das der Artikel 146 GG nicht rechtlich bindend ist, sondern ich habe geschrieben, das er keine rechtlich bindende Verpflichtung zu einer Verfassung enthält. Das ist ein meilenweiter Unterschied.

Also noch mal anhand des Wortlautes des Artikels 146 GG also mit der Grammatischen Rechtsauslegung


Artikel 146

Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

Dieser Teil des Artikels 146 beschäftigt sich mit dem Geltungsbereich des GG und seiner Gültigkeitsdauer. Er sagt aus, wann das GG seine Gültigkeit verliert.
Einfach ausgedrückt könnte man sagen, das GG verliert seine Gültigkeit in dem Moment in dem eine neue Verfassung in Kraft tritt.

Der zweite Teil des Artikels ist ein Relativsatz. Wie bei Relativsätzen üblich, nimmt er Bezug auf den Hauptsatz, nämlich auf die Verfassung, durch die das Grundgesetz seine Gültigkeit verliert. Er gibt wieder, welche Eigenschaft die Verfassung haben muss, durch die das Grundgesetz seine Gültigkeit verliert.

Zusammengefasst enthält der Wortlaut des Artikels zwei Aussagen, nämlich die Aussage darüber, wann das GG seine Gültigkeit verliert und welche Eigenschaften erfüllt seien müssen, das es seine Gültigkeit verliert.

Aus dem Wortlaut des Artikels lässt sich keine rechtlich bindende Verpflichtung zur einer neuen Verfassung ableiten, sondern nur die Verpflichtung, das eine Verfassung, die das Grundgesetz ersetzt, vom deutschen Volk beschlossen seien muss.
Der Wortlaut enthält aber weder das Wort Verpflichtung noch eine Aussage, das das GG durch eine neue Verfassung ersetzt werden muss, woraus sich eine Verpflichtung ergeben würde.

Das Grundgesetz kann unter ganz bestimmten Bedingungen ersetzt werde, jedoch besteht keine aus dem Artikel hervorgehende Verpflichtung dazu.

[melamarcia75]

Das ist Dein Empfinden aber was hat die NPD und die heutige Zeit damit zu tun?

Die Partei hat sich doch seit Anfang der 90er immer mehr von einer nostalgischen Altherrenpartei in eine radikale Neonazisekte verwandelt. Ein Grossteil der Mitglieder der verbotenen neonazistischen FAP wurde mit offenen Armen empfangen. Selbst viele "freie Kameradschaften" zaehlen heute zu den Verbuendeten der Partei.

Die Wahlergebnisse sind lediglich die Quittung dafuer.

[Felix Krull]

Das Grundgesetz kann unter ganz bestimmten Bedingungen ersetzt werde, jedoch besteht keine aus dem Artikel hervorgehende Verpflichtung dazu.

Doch, das geht ganz einfach.

Wenn die ganzen Gutmenschen und "Verfassungspatrioten" alle wegen Volksverrat abgeurteilt und gehenkt wurden, dann kann das deutsche Volk endlich eine richtige Verfassung beschließen.

[Gehirnnutzer]

Doch, das geht ganz einfach.

Wenn die ganzen Gutmenschen und "Verfassungspatrioten" alle wegen Volksverrat abgeurteilt und gehenkt wurden, dann kann das deutsche Volk endlich eine richtige Verfassung beschließen.

Dann zeige mal anhand des Wortlautes des Artikels die Verpflichtung auf!!!!!!!!!!!!!!

[melamarcia75]

Doch, das geht ganz einfach.

Wenn die ganzen Gutmenschen und "Verfassungspatrioten" alle wegen Volksverrat abgeurteilt und gehenkt wurden, dann kann das deutsche Volk endlich eine richtige Verfassung beschließen.

Hinterzimmerpalaver

[NationalDemokrat]

Das Grundgesetz kann unter ganz bestimmten Bedingungen ersetzt werde, jedoch besteht keine aus dem Artikel hervorgehende Verpflichtung dazu.


1. Welche Bedingungen wären dies?

2. Wozu wurde Art.146 dann überhaupt verfasst?

[Felix Krull]

Hinterzimmerpalaver
Hoffst Du das, oder ist das Dein Alptraum? :)

[Felix Krull]

Dann zeige mal anhand des Wortlautes des Artikels die Verpflichtung auf!!!!!!!!!!!!!!

Guter Mann, wenn hier in 50 Jahren eine andere Gesellschaftsordnung herrscht, dann ist das ganze Geschwafel der "Demokraten" von heute nur noch einen Dreck wert.

Diese Tendenz zeichnet sich ab - in jedem Kindergarten und in jeder Grundschule.

[melamarcia75]

Guter Mann, wenn hier in 50 Jahren eine andere Gesellschaftsordnung herrscht, dann ist das ganze Geschwafel der "Demokraten" von heute nur noch einen Dreck wert.

Diese Tendenz zeichnet sich ab - in jedem Kindergarten und in jeder Grundschule.

gluecklicherweise besteht die Moeglichkeit der Auswanderung, als Europaeer kann man vielerorts einwandern, vor allem wenn man eine Qualifikation hat.
Wenn der African National Congress das Land nicht kaputtwirtschaftet waere auch Suedafrika eine Alternative.

[Felix Krull]

gluecklicherweise besteht die Moeglichkeit der Auswanderung, als Europaeer kann man vielerorts einwandern, vor allem wenn man eine Qualifikation hat.
Wenn der African National Congress das Land nicht kaputtwirtschaftet waere auch Suedafrika eine Alternative.

Der deutsche Kosmopolit "melamarcia75" plädiert hinsichtlich der Zukunft der Deutschen im eigenen Land schon mal für die Diaspora.

Danke für die klaren, warmen Worte.

Aber so einfach wie in Israel wird es nicht werden, wir werden uns wehren.

[melamarcia75]

Der deutsche Kosmopolit "melamarcia75" plädiert hinsichtlich der Zukunft der Deutschen im eigenen Land schon mal für die Diaspora.

Danke für die klaren, warmen Worte.

Aber so einfach wie in Israel wird es nicht werden, wir werden uns wehren.

Ich bin kein Deutscher und ich bezog mich auf ganz Europa

[Felix Krull]

Ich bin kein Deutscher und ich bezog mich auf ganz Europa
Na dann habe ich keine weiteren Fragen.

[klartext]

Alles zur Kenntniss genommen, bleibt die Frage, was wir Nationalsozialisten denn sind?

Wobei deine Bezeichnung für alle NPD Mitglieder/ Anhänger nicht zutrifft.

Für mich persönlich schon.

Es besteht der begründete Verdacht, dass Teile der NPD wieder Verhältnisse einführen wollen, wie sie in Nazideutschland herschten. Das ist mit aller Macht zu verhindern.

[Gehirnnutzer]

1. Welche Bedingungen wären dies?

Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt, als versuchen wir es etwas ausführlicher in Greifen ihrer zweiten Frage teilweise vor.

Nun das Grundgesetz behält solange seine Gültigkeit, bis es durch eine Verfassung ersetzt wird, die über eine ganz bestimmte Eigenschaft verfügt, nämlich das sie vom gesamten deutschen Volk
beschlossen worden ist und damit dessen Zustimmung hat.

Weder kann es durch eine oktroyierte Verfassung, also eine aufgezwungen Verfassung ersetzt werden (z.B. die preußische Verfassung von 1848/1850), noch kann es durch eine Verfassung ersetzt werden, dessen Geltung sich nur über einen Teil des deutschen Volkes erstreckt.
Kleine Anmerkung das GG ist trotz des Umstandes, das sein Entwurf durch die Allieirten genehmigt wurde, keine oktroyierte Verfassung, da es erst durch die Ratifizierung in den frei gewählten Länderparlamenten Geltung erlangte.



2. Wozu wurde Art.146 dann überhaupt verfasst?

Nun dazu müssen wir uns von einer rein rechtslehren- und rechtsauslegungsbezogenen Betrachtung lösen und die Sache im historischen Kontext der Geschichte betrachten, denn rein auf die Aufgaben einer Verfassung und nach allgemeinen verfassungsrechtlichen Betrachtungen, ist ein Passus, wie der Artikel 146 in einer Verfassung nicht notwendig, da sich ein souveränes Volk jederzeit eine neue Verfassung geben kann.

Zunächst sei angemerkt, das das GG selber, auch wenn es einige aus Rechtsunwissenheit verneinen, eine vollwertige Verfassung ist.

Auch wenn das GG eine vollwertige Verfassung ist, so steht es unwiderlegbar fest, das es ursprünglich von seinen Vätern als Provisorium erdacht wurde. Das ist für jeden erkennbar, der sich mit der Geschichte des GG und seinen Vätern beschäftigt.

Nun man darf den Begriff Provisorium in diesen Falle nicht missverstehen, er bedeutet nicht, das das GG nur kurz geeignet ist/war, die Verfassungs- Aufgabe zur erfüllen, aber auf lange Sicht dazu ungeeignet ist, sondern der Begriff Provisorium ist dem ursprünglichen Zweck zu dem das GG geschaffen worden ist und den damaligen Zuständen geschuldet.

Mit den Worten von Carlo Schmid gesagt, es ging damals darum, nicht einen neuen Staat zu schaffen, sondern einen Teil des deutschen Staates zu reorganisieren. Hinzu kam aus damaliger Sicht das Ziel und der Wunsch zur Wiedererlangung der Einheit.

Dieser Wunsch und das Ziel wurde in der ursprünglichen Präambel, dem ursprünglichen Artikel 23 und natürlich im Artikel 146 zum Ausdruck gebracht.

Im Artikel 146 deswegen, weil eine Möglichkeit, aber nicht die einzige, die wiedererlangte Einheit und Souveränität zum Ausdruck zu bringen, die ist, sich eine neue Verfassung zu geben.

[Alfred]

Guter Mann, wenn hier in 50 Jahren eine andere Gesellschaftsordnung herrscht, dann ist das ganze Geschwafel der "Demokraten" von heute nur noch einen Dreck wert.

Diese Tendenz zeichnet sich ab - in jedem Kindergarten und in jeder Grundschule.

In 10 Jahren...

[Kreuzbube]

Was geht das einen kiffenden Itaker an...

:)):rofl::lach:!

[Kreuzbube]

Es besteht der begründete Verdacht, dass Teile der NPD wieder Verhältnisse einführen wollen, wie sie in Nazideutschland herrschten...

Es gilt dasselbe, wie für die DDR: Es war nicht alles schlecht!:)

[klartext]

Es gilt dasselbe, wie für die DDR: Es war nicht alles schlecht!:)

Wenn das Grundkonzept falsch ist, ist das unerheblich. Selbst der Pest könntem man noch gute Seiten abgewinnen.

[Cinnamon]

Es gilt dasselbe, wie für die DDR: Es war nicht alles schlecht!:)

Partielle Gutheiten ändern nichts an der Illegitimität des Systems an sich.

[Wolf]

Mit der NPD in Regierungsverantwortung, wäre dies anders!

Stimmt. Denn dann würden sämtliche Nationen Deutschland boykottieren oder ggf. einmarschieren. Verständlich.

[melamarcia75]

Stimmt. Denn dann würden sämtliche Nationen Deutschland boykottieren oder ggf. einmarschieren. Verständlich.

Wuerden ploetzlich (absolut irrealistischerweise) Hitleristen die Regierung stellen, waere dies die einzige logische und sinnvolle Konsequenz

[Cinnamon]

Wuerden ploetzlich (absolut irrealistischerweise) Hitleristen die Regierung stellen, waere dies die einzige logische und sinnvolle Konsequenz

Ja. Und uns geschähe dies recht.

[Ausonius]

Doch, das geht ganz einfach.

Wenn die ganzen Gutmenschen und "Verfassungspatrioten" alle wegen Volksverrat abgeurteilt und gehenkt wurden, dann kann das deutsche Volk endlich eine richtige Verfassung beschließen.

Aha, du willst also erst mal ohne Rechtsgrundlage mit deinen politischen Gegnern abrechnen, dann erst darf der übrige Rest des Volkes eine Verfassung haben.

[Cinnamon]

Doch, das geht ganz einfach.

Wenn die ganzen Gutmenschen und "Verfassungspatrioten" alle wegen Volksverrat abgeurteilt und gehenkt wurden, dann kann das deutsche Volk endlich eine richtige Verfassung beschließen.

Volksverrat ist keine Straftat und folglich kann niemand legal wegen sowas abgeurteilt werden. Zumal Ausonius recht hat: Erst sollen also wieder die politischen Gegner umgebracht oder exiliert werden, und dann kann das Volk eine "Verfassung" beschließen, die eher in DEINEM rechtsextremen Sinne ist als im Sinne von Demokraten.

[Cinnamon]

Aha, du willst also erst mal ohne Rechtsgrundlage mit deinen politischen Gegnern abrechnen, dann erst darf der übrige Rest des Volkes eine Verfassung haben.

Ja, das wäre dann die Verfassung der Nazis in Deutschland. Andere wären dann ja nicht mehr da.

[Quo vadis]

Der deutsche Kosmopolit "melamarcia75" plädiert hinsichtlich der Zukunft der Deutschen im eigenen Land schon mal für die Diaspora.



Melanomarcia ist kein Deutscher. Das ist eine italienisch- belgische Promenadenmischung. Sich ständig im Gras wälzend. :))

[Cinnamon]

Melanomarcia ist kein Deutscher. Das ist eine italienisch- belgische Promenadenmischung. Sich ständig im Gras wälzend. :))

Und? Er ist tausendmal sympathischer als du es je sein wirst, Nazze.

[Sauerländer]

daß ein teil der juden sich als volk versteht ist bekannt. es ist aber unfug, daß allen juden zu unterstellen.
wenn ich mir dann alte grabsteine auf dem jüdischen friedhof meiner heimststadt anschaue, auf denen z.b. vermerkt ist, daß der gestorbene teilnehmer der feldzüge von 1866 und 1871 war, in ypern als freiwilliger gefallen ist etc., dann komme ich zu einem anderen ergebnis.
Richtig, in jener Zeit waren viele Juden hervorragend integriert in Deutschland. Führte dazu, dass in der französischen radikalen Rechten antideutsche und antisemitische Einstellungen ineinander übergingen und stellenweise kaum noch auseinanderzuhalten waren.
Die heutige Zeit betreffend müssen wir jetzt nur noch Juden, die sich als Volk fühlen, nach Israel bringen, dann zusehen, dass die, die sich als Deutsche fühlen, auch keinen proisraelischen Lobbyismus betreiben, und alles ist Sahne.

[melamarcia75]

Melanomarcia ist kein Deutscher. Das ist eine italienisch- belgische Promenadenmischung. Sich ständig im Gras wälzend. :))

wollen wir mal zusammen einen kiffen? :)

[Ausonius]

wollen wir mal zusammen einen kiffen? :)

Quo Vadis sollte mal kosten. Er steckt voller innerer Blockaden :D

[NationalDemokrat]

Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt, als versuchen wir es etwas ausführlicher in Greifen ihrer zweiten Frage teilweise vor.

Nun das Grundgesetz behält solange seine Gültigkeit, bis es durch eine Verfassung ersetzt wird, die über eine ganz bestimmte Eigenschaft verfügt, nämlich das sie vom gesamten deutschen Volk
beschlossen worden ist und damit dessen Zustimmung hat.

Weder kann es durch eine oktroyierte Verfassung, also eine aufgezwungen Verfassung ersetzt werden (z.B. die preußische Verfassung von 1848/1850), noch kann es durch eine Verfassung ersetzt werden, dessen Geltung sich nur über einen Teil des deutschen Volkes erstreckt.
Kleine Anmerkung das GG ist trotz des Umstandes, das sein Entwurf durch die Allieirten genehmigt wurde, keine oktroyierte Verfassung, da es erst durch die Ratifizierung in den frei gewählten Länderparlamenten Geltung erlangte.

Nun dazu müssen wir uns von einer rein rechtslehren- und rechtsauslegungsbezogenen Betrachtung lösen und die Sache im historischen Kontext der Geschichte betrachten, denn rein auf die Aufgaben einer Verfassung und nach allgemeinen verfassungsrechtlichen Betrachtungen, ist ein Passus, wie der Artikel 146 in einer Verfassung nicht notwendig, da sich ein souveränes Volk jederzeit eine neue Verfassung geben kann.

Zunächst sei angemerkt, das das GG selber, auch wenn es einige aus Rechtsunwissenheit verneinen, eine vollwertige Verfassung ist.

Auch wenn das GG eine vollwertige Verfassung ist, so steht es unwiderlegbar fest, das es ursprünglich von seinen Vätern als Provisorium erdacht wurde. Das ist für jeden erkennbar, der sich mit der Geschichte des GG und seinen Vätern beschäftigt.

Nun man darf den Begriff Provisorium in diesen Falle nicht missverstehen, er bedeutet nicht, das das GG nur kurz geeignet ist/war, die Verfassungs- Aufgabe zur erfüllen, aber auf lange Sicht dazu ungeeignet ist, sondern der Begriff Provisorium ist dem ursprünglichen Zweck zu dem das GG geschaffen worden ist und den damaligen Zuständen geschuldet.

Mit den Worten von Carlo Schmid gesagt, es ging damals darum, nicht einen neuen Staat zu schaffen, sondern einen Teil des deutschen Staates zu reorganisieren. Hinzu kam aus damaliger Sicht das Ziel und der Wunsch zur Wiedererlangung der Einheit.

Dieser Wunsch und das Ziel wurde in der ursprünglichen Präambel, dem ursprünglichen Artikel 23 und natürlich im Artikel 146 zum Ausdruck gebracht.

Im Artikel 146 deswegen, weil eine Möglichkeit, aber nicht die einzige, die wiedererlangte Einheit und Souveränität zum Ausdruck zu bringen, die ist, sich eine neue Verfassung zu geben.

Ich denke nicht das Sie sich missverständlich ausgedrückt haben, Sie schrieben Zitat:

"Das Grundgesetz kann unter ganz bestimmten Bedingungen ersetzt werden,"

Meine Ursprüngliche Aussage war, dass das GG über eine Petition oder durch einen Bundes Volksentscheid/abstimmung zu einer vom deutschen Volke frei zu bestimmenden Verfassung, zu ersetzen ist. Den Bundes Volksentscheid schliesse ich aus, da dieses System nur an Machterhaltung nicht an die freie bestimmung des deutschen Volkes ein Interesse trägt. Auch eine Petition würde das System erschweren.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Sie legetimieren das GG als vom (Volk gewählte) Verfassung durch Zitat:

"da es erst durch die Ratifizierung in den frei gewählten Länderparlamenten Geltung erlangte."
------------------------------------------------------------------------------------------
Sie erkennen das GG als Provisorium an aber Sie relativieren das Wort Provisorium wie folgt:

"Nun man darf den Begriff Provisorium in diesen Falle nicht missverstehen, er bedeutet nicht, das das GG nur kurz geeignet ist/war, die Verfassungs- Aufgabe zur erfüllen,"
----------------------------------------------------------------------------------------------

Ob das GG eine Eignung erfüllt, als Verfassung zu existieren ist undiskutabel solange dies das deutsche Volk nicht betimmt hat.
Das GG wurde eingesetzt auschliesslich als Provisorium. ES IST EIN BESATZUNGSTATUT, die Worte eine Carlo Schmidt waren: nämlich auch (Kein originales Vollzitat nur im Sinne): Es besteht und darf kein Zweifel darüber bestehen das eines Tages das GG durch eine vom deutschen Volke frei bestimmte Verfassung verfügt. hier klicken (http://www.youtube.com/watch?v=1A8cCMlwi3o)

Wen das GG eine Eignung dazu tragen soll, eine Verfassung zu sein, so ist dieses GG auch durch das deutsche Volk zu bestimmen und das GG nicht abzuändern!!


Und hier unterscheiden sich auch schon unsere Meinungen, wen Sie auch teilweise Recht behalten, in soweit Recht das Unrecht zu geltendem Recht im Sinne einer GG Verfassung gemacht und nicht in einer vom Volk frei bestimmten Verfassung.

Folgendes aus dieser Quelle: http://www.pro-demokratie-pur.de/index.html

Den Fakt ist, dass

die Parteien als dauerhafter Gesetzgeber unter Aushebelung des Grundgesetzes Art. 79 Abs. 1 GG im Bundesverfassungsgerichtsgesetz u. a. die Bestimmungen § 90 Abs. 2, 93 Abs. 3, 93 a Abs. 2 Nr. a und 93 d Abs. 1 BVerfGG installiert haben, mittels denen es Richtern am Bundesverfassungsgericht ermöglicht ist, Parteiinteressen über die Grund- und staatsbürgerlichen Rechte der Bürger zu stellen und diese vorsätzlich zu unterdrücken;
diese dem Grundgesetz nachrangig stehenden Bestimmungen des BVerfGG von pflichtvergessenen Richtern am Bundesverfassungsgericht auch grundgesetzwidrig und gnadenlos dazu genutzt werden, den Bürgern tatsächlich den Zugang zu den Grundrechten zu verweigern – per Beugung eben der Grundrechte, zu deren Schutz die Richter verpflichtet sind!
Richter am Bundesverfassungsgericht zur Disziplinierung „aufmüpfiger“ Beschwerdeführer die Abweisung von Beschwerden rechtswidrig mit Missbrauchsgebühren belegen;
die Beugung der Grund- und staatsbürgerlichen Rechte durch die vorgenannten Verfassungsgerichte vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte EuGHMR durch die Unterdrückung von Beschwerden, die sich gegen die auch die Menschenrechte verletzenden Beschlüsse der Gerichte richten, abgesichert wird;
die Parteien als Ergebnis der Manipulation des Grundgesetzes und der vom Bundesverfassungsgericht praktizierten grund- und menschenrechtswidrigen Rechtsprechung per grundgesetzwidrigem Wahlrecht in Bund und den Ländern Deutschland beherrschen.


So gilt, dass nicht das Volk in Wahlen frei bestimmt, wem es die Ausübung der Staatsgewalt überträgt, sondern das Bundesverfassungsgericht!! Die Beugung der Grund- und staatsbürgerlichen Rechte der Bürger bewirkt das, dass Volk die Ausübung der Staatsgewalt zwangsweise an die Parteien übertragen muss!

Die Existenz des Grundgesetzes allein bietet keinerlei Gewähr dafür, dass die Bundesrepublik Deutschland den Status als Demokratie und Rechtsstaat zu Recht für sich in Anspruch nehmen kann. Vielmehr ist bereits der Fakt gegeben, dass das Grundgesetz selber nicht mehr mit dem Anspruch zu vereinbaren ist, dem es genügen soll: eine freiheitlich demokratische Grundordnung für das deutsche Volk zu sein.
Die vollzogenen Manipulationen des Grundgesetzes sindhier (http://www.pro-demokratie-pur.de/html/manipulation.html)aufgezeigt: Sie sind für den einzelnen Bürger eigentlich überhaupt nicht erkennbar. Genau die Art und Weise, wie einzelne Bestimmungen des Grundgesetzes in ihrer Wirkung ausgehöhlt wurden, ohne dass sie textlich verändert werden mussten, zeugt von einer unerhört hohen kriminellen Energie, die hier seitens des von den Parteien beherrschten Gesetzgebers zum Einsatz gekommen sein muss.


Gruss,


ND

[Vril]

Volksverrat ist keine Straftat und folglich kann niemand legal wegen sowas abgeurteilt werden.

In dieser selbstzerstörerischen BRD nicht, aber nach dem Tod dieser Staatsform und mit einem neuen modifizierten (Grund)gesetz oder wie es dann auch immer heißt könnte die Sache anders aussehen. ;)

[NationalDemokrat]

http://www.google.de/#hl=de&q=Heinrich+F%C3%B6rster+npd&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=5444f5fd34112d9d


Ich muss die Entschuldigung zurück ziehen und Dir doch wieder deinen Parteigenossen Pinocchiohttp://t3.gstatic.com/images?q=tbn:n0TjriXKm7DDkM:http://4.bp.blogspot.com/_AcBUSVxs82w/SZayQzkU0eI/AAAAAAAAQy0/ITNFSTdrqO4/s400/Pinocchio-Photo.gif unterstellen!!!!!!!!

Ich finde kein Urteil über einen Heinrich Förster (NPD)??

Deine Quellenangabe ist zudem mehr als ungenau!!!!

Ich finde in der Tat nur Anschuldigungen!

Die taz meldet:Nach einem Spiegel-Bericht war der 78-Jährige wegen versuchten Mordes vom Landgericht Schwerin zu einer vierjährigen Haftstrafe verurteilt worden.

Auch die AntiFa tretet dies breit..........aber

Ein Urteilsspruch ist unauffindbar!!!!!!!!!!!!!

wen du mir den bringst, entschuldige ich mich.

[Cinnamon]

In dieser selbstzerstörerischen BRD nicht, aber nach dem Tod dieser Staatsform und mit einem neuen modifizierten (Grund)gesetz oder wie es dann auch immer heißt könnte die Sache anders aussehen. ;)

Nein. Der Grundsatz Nulla poena sine lege gilt dennoch.

[klartext]

Richtig, in jener Zeit waren viele Juden hervorragend integriert in Deutschland. Führte dazu, dass in der französischen radikalen Rechten antideutsche und antisemitische Einstellungen ineinander übergingen und stellenweise kaum noch auseinanderzuhalten waren.
Die heutige Zeit betreffend müssen wir jetzt nur noch Juden, die sich als Volk fühlen, nach Israel bringen, dann zusehen, dass die, die sich als Deutsche fühlen, auch keinen proisraelischen Lobbyismus betreiben, und alles ist Sahne.

Die Juden scheinen für Neonazis immer eines der Hauptprobleme. Ich ziehe Juden den Neonazis vor.

[melamarcia75]

Ein Urteilsspruch ist unauffindbar!!!!!!!!!!!!!

wen du mir den bringst, entschuldige ich mich.

also ist alles erfunden?

[NationalDemokrat]

Die Juden scheinen für Neonazis immer eines der Hauptprobleme. Ich ziehe Juden den Neonazis vor.

Ich sehe weder in der Satzung eine Judenfrage bei der NPD:

1.
Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) ist der politische Zusammenschluß nationaler Deutscher aller Stände, Konfessionen, Landsmannschaften und Weltanschauungen.
2.
Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands ist eine politische Partei im Sinne des Art. 21 GG. Sie bekennt sich zur deutschen und abendländischen Kultur, und sie steht auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung unseres politischen, geistigen,sozialen und wirtschaftlichen Lebens. Danach sind die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses unverletzlich.
3.
Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands strebt politische Wirksamkeit in allen Teilen Deutschlands an.

Quelle:
http://www.kv-schwarzwald-baar.npd.de/pdf/npd_satzung.pdf


noch.................................

irgendwo im Parteiprogramm:

1. Grundlage des Staates ist das Volk (http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/145/)


2. Grundlage unseres Volkes ist die deutsche Familie (http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/146/)


3. Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus (http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/147/)


4. Die Wirtschaft muß dem Volke dienen (http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/148/)


5. Die raumorientierte Volkswirtschaft (http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/149/)


6. Währung, Steuern und Finanzen (http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/150/)


7. Sozialpolitik als nationale Solidarität (http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/151/)


8. Deutschland muß wieder deutsch werden (http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/152/)


9. Deutsche Souveränität und das Europa der Völker (http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/153/)


10. Deutschland in seinen geschichtlich gewachsenenen Grenzen (http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/155/)


11. Ein Volk ohne Vergangenheit hat keine Zukunft (http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/154/)


12. Die Natur ist die allgemeine Lebensgrundlage (http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/156/)


13. Das Bildungswesen (http://www.npd.de/html/319/artikel/detail/157/)

Quelle:
http://www.npd.net/parteiprogramm/



oder in den aktuellen Thematiken der NPD:

stand 19.05.2010


NPD-Fraktion verurteilt "pseudodemokratische Narrenbude" der Griechenland-Lobbyisten (http://www.npd.net/html/714/artikel/detail/1297/)

Zieht die Politiker zur Verantwortung (http://www.npd.net/html/714/artikel/detail/1296/)

Der Handel mit Geld zerstört die
(http://www.npd.net/html/714/artikel/detail/1295/)
WeltSchöne Risse in der Einheitsfront der Islam-Lobby (http://www.npd.net/html/714/artikel/detail/1295/)

Her mit der D-MARK! (http://www.npd.net/html/714/artikel/detail/1291/)

Vom Abstieg Amerikas zur Neugeburt Europas (http://www.npd.net/html/714/artikel/detail/1289/)

Und Michel schaut tatenlos zu (http://www.npd.net/html/714/artikel/detail/1287/)

Wähler in NRW machen "Bock zum Gärtner" (http://www.npd.net/html/714/artikel/detail/1288/)

NPD-Landesparteitag NiedersachsenIm (http://www.npd.net/html/714/artikel/detail/1286/)

Westen nichts Neues (http://www.npd.net/html/714/artikel/detail/1279/)

NRW: NPD mischt Nachbarschaft von Überfremdungsminister Laschet auf (http://www.npd.net/html/714/artikel/detail/1282/)

Demomotto hat es den Linken angetan (http://www.npd.net/html/714/artikel/detail/1282/)

Und sanken immer tiefer... (http://www.npd.net/html/714/artikel/detail/1281/)


Quelle:

http://www.npd.net/aktuell/



Und auch überhaupt gar keine Judenfrage in der NPD Politik:

Arbeitsplätze für Deutsche! (http://www.npd.net/html/250/artikel/detail/1158/)

Die zur allgemeinen Wirtschaftskrise gewordene Finanzmarktkrise beschert Millionen Landsleuten massive Lohneinbußen, Arbeitslosigkeit und soziale Unsicherheit. Damit ist die soziale Frage zur Schlüsselfrage der Zeit geworden. Armut, Arbeitslosigkeit und soziale Ungerechtigkeit in unserem Land sind eine direkte Folge von Zuwanderung, EU-Fremdbestimmung und Globalisierung. Das Arbeitsplatz-Programm der NPD enthält deshalb folgende Forderungen:.......

Raumorientierte Volkswirtschaft (http://www.npd.net/html/250/artikel/detail/204/)

Das nationalistische Gegenmodel zur Globalisierung ist auf den Menschen, seine Lebensart und seinen Lebensraum zugeschnitten. Nicht Gewinnmaximierung, sondern Bedürfnisbefriedigung und Lebenssicherung stehen im Mittelpunkt der nationalistischen Wirtschaftspolitik.....

Neue Ordnung - Nationaldemokratie (http://www.npd.net/html/250/artikel/detail/205/)

Weder Liberalismus/Kapitalismus noch Marxismus/Kommunismus werden die dringlichen Probleme unserer Zeit lösen können. Die NPD zeigt einen Dritten Weg jenseits der verstaubten Ideologien auf.......


usw, usw.

Quelle:
http://www.npd.net/politik/

http://www.npd.net/html/251/


oder im Aktionsprogramm "für ein besseres Deutschland"
http://www.npd.net/html/240/artikel/detail/209/


auch nicht im Europaprogramm der NPD finde ich dies vor:
http://www.npd.net/html/240/artikel/detail/208/


selbst im Bundestagswahlprogramm keine Spur von Antisemitismus:
http://www.npd.net/html/240/artikel/detail/820/

[NationalDemokrat]

also ist alles erfunden?

Wen die Fakten fehlen?!

[hephland]

wenn man sich die hetzreden von z.b. pastörs anhört, erfährt man mehr über diese partei als wenn man das maßnahme_programmzettelchen oder die andauernd einkopierten nichtssagenden satzungsfetzelchen liest.

die npd ist ein rassistischer nazidrecksack- und schwachmatenverein, der in der wirklichkeit keine nennenswerte politische relevanz hat. im feuchtbiotop diesen forums hat sie allerdenings volksparteiformat, lach. es sei den braunen tieffliegern gegönnt.

[melamarcia75]

Wen die Fakten fehlen?!

Dir fehlen die Fakten. Nichtsaussagendes Copy&Paste-Geschmiere der "Programmpunkte" der Partei lassen keine Schluesse ueber die in Wahrheit verfolgten Ziele zu

[NationalDemokrat]

wenn man sich die hetzreden von z.b. pastörs anhört, erfährt man mehr über diese partei als wenn man das maßnahme_programmzettelchen oder die andauernd einkopierten nichtssagenden satzungsfetzelchen liest.

die npd ist ein rassistischer nazidrecksack- und schwachmatenverein, der in der wirklichkeit keine nennenswerte politische relevanz hat. im feuchtbiotop diesen forums hat sie allerdenings volksparteiformat, lach. es sei den braunen tieffliegern gegönnt.

Eine "Krummnasen" Rede über die Einmischung/Einfluss des ZDJ in Deutschland macht noch keinen Rassismus.

Du soltest einmal den Deutschen Bundestag besuchen wie dort gegen das eigene Volk gehetzt wird.

[NationalDemokrat]

Dir fehlen die Fakten. Nichtsaussagendes Copy&Paste-Geschmiere der "Programmpunkte" der Partei lassen keine Schluesse ueber die in Wahrheit verfolgten Ziele zu

Das sind die besten Fakten.

Gerade an einer Satzung muss sich jedes Parteimitglied halten und steckt die ganze Wahrheit einer Partei beinhaltet. Aber wem erzähl ich das "Pinocchio" selbst der es ja mit Fakten, so gar nicht hat.

[NationalDemokrat]

Man muss doch einmal ganz klar unterscheiden können:

Interessen von Medien: Geld, Auflage, Einschaltqote.

Interessen der BRD Systemparteien:Geld und Machterhaltung.

------------------------------------------------------------------------------------------------
und die Interessen/Ziele der NPD völlig unabhängig von den beiden erst genannten bewerten.

[melamarcia75]

Das sind die besten Fakten.

Gerade an einer Satzung muss sich jedes Parteimitglied halten und steckt die ganze Wahrheit einer Partei beinhaltet. Aber wem erzähl ich das "Pinocchio" selbst der es ja mit Fakten, so gar nicht hat.

du verzapfst Schwachsinn hoch vier :)

[NationalDemokrat]

Was brachte den deutschen nur einen "miserablen" Rang 14 in der Korruptionstabelle ein?
http://www.npd-bayern.de/inhalte/media/pdfarchiv/TN_231_1_pdf_download_1237273173gerecht_geht_nicht _mit_links_sozial_geht_nur_national.jpg
"Was wir vor einiger Zeit erlebten, war ein Skandal, der in seiner Bedeutung alle bisherigen politischen Affären der Bundesrepublik überstieg. Das ging weit über eine simple Parteispendenaffäre hinaus.Ich nenne so etwas eine Staatskrise, weil es unsere gesamte politische Ordnung betrifft. Wenn es so weitergeht und die Bürger nicht bald erleben, dass wirkliche Konsequenzen gezogen werden, dann gefährdet das langfristig die Demokratie erheblich. Es ist natürlich ein Zynismus, wenn Helmut Kohl in der Hamburger Handelskammer sagt: "Ich habe nie für mich in Anspruch genommen, ein Heiliger zu sein." Und die Gäste klatschen. Helmut Kohl regierte in einem sozialen Umfeld und ist mit seiner Haltung nicht allein. Er hat Unterstützer. Und diese Kräfte versuchten, den Verfassungs- und Rechtsbruch als Kavaliersdelikt hinzustellen und
zum Alltag überzugehen. Auch die Tatsache, dass viele Zuhörer ihm darin zustimmen, zu seinem "Ehren"wort zu stehen, ist schon bedenklich. Das Ehrenwort steht natürlich nicht über dem GG. Die Politikwissenschaftlerin Gesine Schwan hat dazu richtig gesagt: Jemand, der den Amtseid gebrochen hat, hat seine Ehre verloren. Er kann also keine Ehrenworte mehr geben. Korruption ist der Missbrauch eines öffentlichen Amtes zu privaten oder parteipolitischen Zwecken durch die Verletzung von Rechtsnormen...."

Die BRD Systemparteien und ihre Politiker "verarschen" das deutsche Volk und der Michel schaut tatenlos zu, in dem er nicht wählt. Und wen er wählt unterstützt er die vor koruptionsverdreckten Systembonzen im Bundestag.
Im Gauben und Hoffnung macht er dies immer wieder.

Der Michel hat viele Alltagssorgen lässt sich gern von Medien und anderen Sachen ablenken um "abzuschalten". Er nimmt so ziemlich alles hin was doch eigendlich sein Leben bestimmt.- die Politik nämlich,und übersieht dabei die Gefahr, dass nur wen er radikal (heisst: an der Wurzel packend) wählt und sich nicht mehr beriseln lässt, endlich das Unkraut (die Alltagssorgen) an der Wurzel angeht, herauszieht endlich los ist.

Gruss,

ND

[Kreuzbube]

Wenn das Grundkonzept falsch ist, ist das unerheblich. Selbst der Pest könntem man noch gute Seiten abgewinnen.


Partielle Gutheiten ändern nichts an der Illegitimität des Systems an sich.

Was habt denn ihr für Ahnung?!:rolleyes:

[FranzKonz]

... das doppelte Quotenhuhn endlich los.

[NationalDemokrat]

Stimmt. Denn dann würden sämtliche Nationen Deutschland boykottieren oder ggf. einmarschieren. Verständlich.

Der einzige der marschieren würde, wärst vermutlich Du und zwar in Dein Heimatland.

[NationalDemokrat]

Partielle Gutheiten ändern nichts an der Illegitimität des Systems an sich.

Wende den Satz, für dass BRD System an und Du liegst richtig.

[NationalDemokrat]

Es besteht der begründete Verdacht, dass Teile der NPD wieder Verhältnisse einführen wollen, wie sie in Nazideutschland herschten. .

Na dann begründe doch mal endlich deinen Verdacht!! Da hapert es nämlich gewaltig bei den Gegnern der NPD.

[Deutschmann]

Na dann begründe doch mal endlich deinen Verdacht!! Da hapert es nämlich gewaltig bei den Gegnern der NPD.

Ich will hier zwar nicht unbedingt für die NPD Partei ergreifen, aber im Grunde scheuen die Etablierten und nicht zuletzt auch der "Standard-Bürger" eine politische Auseinandersetzung mit den Ideen der NPD. Hetze ist ja so viel einfacher. Ich selbst ertappe mich auch immer wieder dabei wie ich Vorschläge der SPD schon im Vorfeld zerrede ohne mir überhaupt Gedanken zu machen. Tja ... so ist die Natur des Menschen.

[NationalDemokrat]

Kurzes Stichwort: Willkürverbot. Es wäre ein klarer Verfassungsverstoß, die deutsche Staatsangehörigkeit nur wegen der Herkunft einer Person zu entziehen.

Nun ich habe lange überlegt ob ich darauf noch etwas schreiben soll...nur soviel.

Streng genommen nutzt einem eingebürgertem Ausländer, nehmen wir einen Neger, der BRD Personalausweis nichts bis gar nichts, streng genommen ist er nicht mal STAATSbürger der BRD. Und an dem Tage wo die NPD regieren würde, würde das deutsche Volk eine freie von ihr selbst bestimmte Verfassung erhalten (das GG ist keine Verfassung), die Verwaltung des Deutschen Reichs,-die BRD aufgelöst und ob dann dieser Neger einen deutschen Reichsausweis erhielt, wage ich zu bezweifeln.

Aber von dieser möglichen Realität sind wir leider sehr weit entfernt.


Und daher kann die NPD im Moment, auch nur soweit handeln, wie Sie Spielraum bekommt, innerhalb dieses Staatsfragments BRD.

[Cinnamon]

Wende den Satz, für dass BRD System an und Du liegst richtig.

Also findest du die NS-Zeit gut?

[NationalDemokrat]

Ich will hier zwar nicht unbedingt für die NPD Partei ergreifen, aber im Grunde scheuen die Etablierten und nicht zuletzt auch der "Standard-Bürger" eine politische Auseinandersetzung mit den Ideen der NPD. Hetze ist ja so viel einfacher. Ich selbst ertappe mich auch immer wieder dabei wie ich Vorschläge der SPD schon im Vorfeld zerrede ohne mir überhaupt Gedanken zu machen. Tja ... so ist die Natur des Menschen.

Du hast Recht, die NPD ist für einen Dialog gewapnet, aber die feinen Herrn Demokraten scheuen einen Dialog wie der Teufel das Weihwasser. Wen Sie doch so gut argumentieren und sich ihrer sauberen Politik und Demokratie so sicher sind, könnten Sie doch gefahrlos z.B auch in den Medien (S.Christianssen ec.) mit uns diskutieren/debatieren. Sie könnten uns doch in Grund und Boden debatieren, aber Sie machen es nicht, weil Sie es doch nicht können und schaffen würden!!!

Sie verstecken sich und stellen sich nicht der NPD mit offenem Visier. Das zeigt ihre ganze Verlogenheit.

[Deutschmann]

Du hast Recht, die NPD ist für einen Dialog gewapnet, aber die feinen Herrn Demokraten scheuen einen Dialog wie der Teufel das Weiwasser. Wen Sie doch so gut argumentieren und sich ihrer sauberen Politik und Demokratie so sicher sind, könnten Sie doch gefahrlos z.B auch in den Medien (S.Christianssen ec.) mit uns diskutieren/debatieren. Sie könnten uns doch in Grund und Boden debatieren, aber Sie machen es nicht, weil Sie es doch nicht können!!!

Sie verstecken sich und stellen sich nicht der NPD mit offenem Visier. Das zeigt ihre ganze Verlogenheit.


Eine öffentliche Auseinandersetzung würde ich auch begrüßen. Allerdings muss ich hier der NPD den Tip geben sich in diesem Falle die Leute genauestens auszusuchen. Wenn ich da nur an den Auftritt von Holger Apfel nach der Wahl denke ... oje, da graust mir jetzt noch. Platte Parolen kommen in den Medien nicht gut an.

[NationalDemokrat]

Eine öffentliche Auseinandersetzung würde ich auch begrüßen. Allerdings muss ich hier der NPD den Tip geben sich in diesem Falle die Leute genauestens auszusuchen. Wenn ich da nur an den Auftritt von Holger Apfel nach der Wahl denke ... oje, da graust mir jetzt noch. Platte Parolen kommen in den Medien nicht gut an.

Mir fallen da auf Anhieb 3 ein die sich bestens eignen.


http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:Ic2GpeNM-M-96M:http://www.news4press.com/BilderUpload/file.asp%3FID%3D2904hier klicken (http://www.youtube.com/watch?v=Z0_Guy4VPbI)

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:pZZ6ibvJY3EGpM:http://www.npd-fraktion-mv.de/uploads/images/2009/002_andrejewski.jpghier klicken (http://www.youtube.com/watch?v=vCJPaBzeuMc)

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:UG-b8vYj6ebVWM:http://www.npd-saar.de/multimedia/image/Personen/frank_franz_05.jpghier klicken (http://www.youtube.com/watch?v=KPrKWrmAUzY)

[Cinnamon]

Du hast Recht, die NPD ist für einen Dialog gewapnet, aber die feinen Herrn Demokraten scheuen einen Dialog wie der Teufel das Weiwasser. Wen Sie doch so gut argumentieren und sich ihrer sauberen Politik und Demokratie so sicher sind, könnten Sie doch gefahrlos z.B auch in den Medien (S.Christianssen ec.) mit uns diskutieren/debatieren. Sie könnten uns doch in Grund und Boden debatieren, aber Sie machen es nicht, weil Sie es doch nicht können und schaffen würden!!!

Sie verstecken sich und stellen sich nicht der NPD mit offenem Visier. Das zeigt ihre ganze Verlogenheit.


Mit euch zu diskutieren würde euch Legimität verschaffen. Und die verdient ihr nicht. Deshalb ist es richtig, nicht mich euch zu diskutieren. Es gibt nämlich auch Grenzen.

[twoxego]

tolle kandidaten, ein körperverletzer und ein sexualstraftäter.

solche leute brauchen wird dringend in den parlamenten auch wenn sie sich da nicht eben durch sonderliche aktivitäten hervortun.

es gibt besonders in Mecklenburg Vorpommern einige, die eine ganze llegislaturperiode durchhalten, ohne einen einzigen antrag einzubringen.

vermutlich warten sie darauf, dass das "system" angesichts ihrer langweiligkeit kapituliert.

[Cinnamon]

tolle kandidaten, ein körperverletzer und ein sexualstraftäter.

Und im Falle Pastörs ein verurteilter Volksverhetzer.

[twoxego]

ich lasse propaganda delikte prinzipiell unbeachtet.
man braucht sie auch nicht, es bleibt genug "echte" kriminalität übrig.

tatsächlich lehne ich beispielsweise den 130'er auch grundsätzlich ab.
so wäre es unredlich, ihn nun in diesem zusammenhang zu bemühen.

[Wolf]

Der einzige der marschieren würde, wärst vermutlich Du und zwar in Dein Heimatland.

Ich marschiere also nach Niedersachsen? Okay. :D

Zu deiner Information: Ich bin weiß, hab blonde Haare und blaue Augen. :cool2:

[Cinnamon]

Der einzige der marschieren würde, wärst vermutlich Du und zwar in Dein Heimatland.

Soll ich dir was sagen? Wenn ihr mal die Macht übernehmen solltetet wären nach spätestens einem Jahr die einzigen, die marschieren ihr NPDler, und zwar zu eurer gerechten Strafe für eure bösartige Ideologie!

[twoxego]

darüber nachzusinnen ist müssig.
eher wird der ADAC regieren oder der FC Bayern.
beide haben entschieden mehr anhänger.

da gehört natürlich nicht viel dazu.
es trifft selbst auf den Rassenkaninchenverein Cuxhaven zu.

[Topas]

Tja, wenn die NPD nur ein 1/5 der Stimmen unserer Pro-User bei einer BT-Wahl bekommen würde, dann wären das rd. 40/5 = 8%. Sie sollte aber nicht mehr bekommen, meinetwegen 1% weniger. Dann käme der Waagebalken wieder etwas in die Waage und der Linkstrend wäre ausgeglichen.
Siehe auch # 243:
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3711390#post3711390

[NationalDemokrat]

Mit euch zu diskutieren würde euch Legimität verschaffen. Und die verdient ihr nicht. Deshalb ist es richtig, nicht mich euch zu diskutieren. Es gibt nämlich auch Grenzen.

Die NPD ist Legitim Dummkopf!!!!!! Und eine Demokratie in der dies nicht möglich ist oder ausgeschlossen ist, ist keine Demokratie!!!!!!

[NationalDemokrat]

Ich marschiere also nach Niedersachsen? Okay. :D

Zu deiner Information: Ich bin weiß, hab blonde Haare und blaue Augen. :cool2:

Dann Schreib keinen Unfug. Nur weil Deutschland einen weiteren Schritt in Richtung Souveränität machen würde!!!!!

[NationalDemokrat]

Und im Falle Pastörs ein verurteilter Volksverhetzer.

Ah ja? War ein Fischer niemals vorbestraft???????Ich glaube der wurde sogar Aussenminister !!!!!!!!!

Edit: Allein die Rede im Video legitimiert, die Rede von Krumnasen.

Pastörs hetzt wenigstens nicht gegen deutsche bzw. gegen das eigene Volk!!!

[Ausonius]

Ah ja? War ein Fischer niemals vorbestraft???????

Vorbestraft war er tatsächlich nicht. Er hatte Glück...

[NationalDemokrat]

Vorbestraft war er tatsächlich nicht. Er hatte Glück...


Du hast Recht. Steineschmeisser auf Polizeibeamte und Häuserbesetzer sind in der BRD legitim solange Sie nicht Rechts sind:rolleyes:

[Siegfriedphirit]

...ganz schnell Neuwahlen. Da hätten nicht nur die NPDler ein Problem, denn der VS müsste sich selber ganz schnell zurückziehen oder die Tarnung aufgeben, wenn sie nicht ins Fadenkreuz des Mossad geraten wollten.

[Topas]

Vorbestraft war er tatsächlich nicht. Er hatte Glück...

Ist Ströbele vorbestraft?
http://deutschelobby.wordpress.com/2008/06/11/der-vorbestrafte-grunen-politiker-hans-christian-strobele/

[Ausonius]

Ist Ströbele vorbestraft?


Erzähl mir mal was Neues. Ströbele hat sich von seinen Zeiten als RAF-Anwalt (Mitglied war er übrigens nie!) längst distanziert und setzt sich jetzt vor allem für die Wahrung der Bürgerrechte im Bereich der inneren Sicherheit ein.

[Bruddler]

Erzähl mir mal was Neues. Ströbele hat sich von seinen Zeiten als RAF-Anwalt (Mitglied war er übrigens nie!) längst distanziert und setzt sich jetzt vor allem für die Wahrung der Bürgerrechte im Bereich der inneren Sicherheit ein.

Glaube mir, Ströbele ist und bleibt ein Wolf im Schafspelz ! ;)

http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=981

[Topas]

Erzähl mir mal was Neues. Ströbele hat sich von seinen Zeiten als RAF-Anwalt (Mitglied war er übrigens nie!) längst distanziert und setzt sich jetzt vor allem für die Wahrung der Bürgerrechte im Bereich der inneren Sicherheit ein.

Ja, ja, mehr Zuwanderung von Unterschichten bedeutet für Ströbele mehr Sicherheit.

[Ausonius]

Ja, ja, mehr Zuwanderung von Unterschichten bedeutet für Ströbele mehr Sicherheit.

Die meiste Zuwanderung gab es noch mal unter welchen Regierungen?

[NationalDemokrat]

Tja, wenn die NPD nur ein 1/5 der Stimmen unserer Pro-User bei einer BT-Wahl bekommen würde, dann wären das rd. 40/5 = 8%. Sie sollte aber nicht mehr bekommen, meinetwegen 1% weniger. Dann käme der Waagebalken wieder etwas in die Waage und der Linkstrend wäre ausgeglichen.
Siehe auch # 243:
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3711390#post3711390

Das wäre in der Tat ein grosser wichtiger Schritt/Anfang/Ausgleich. Wen die NPD neben der SED_Fraktion die Linke in die Opposition des BT dürfte.

Dort würden wir mit aller Macht dem Linken Einheitsbrei von Grüne bis Linke in Fundamental Opposition einhalt gebieten!!!!!!!!!

[NationalDemokrat]

Die meiste Zuwanderung gab es noch mal unter welchen Regierungen?

Du bist nicht dumm, Du weisst ganz genau das die CDU bis zu den Grünen alle ein und die selbe Antideutsche Einwanderungspolitik verfolgen.

[Topas]

Die meiste Zuwanderung gab es noch mal unter welchen Regierungen?

Ich weiß wer Du meinst und stimme Dir auch zu. Wenn aber das Haverl (die Tasse) voll ist, dann sollte man aufhören noch was rein zugießen.

[NationalDemokrat]

Ich weiß wer Du meinst und stimme Dir auch zu. Wenn aber das Haverl (die Tasse) voll ist, dann sollte man aufhören noch was rein zugießen.

Wie gesagt Sie unterscheiden sich ledeglich in der Intensität wie Sie die antideutsche Einwanderunspolitik betreiben.

[twoxego]

Glaube mir, Ströbele ist und bleibt ein Wolf im Schafspelz ! ;)

http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=981

Du weisst aber schon, dass von den mitanwälten im sozialistischen anwaltskollektiv ein einziger tatsächlich vollwertiges mitglied der RAF war?

dies nun war weder herr Schily noch herr Ströbele. es war vielmehr herr Horst Mahler. er war gründungsmitglied.

[Bruddler]

Du weisst aber schon, dass von den mitanwälten im sozialistischen anwaltskollektiv ein einziger tatsächlich vollwertiges mitglied der RAF war?

dies nun war weder herr Schily noch herr Ströbele. es war vielmehr herr Horst Mahler. er war gründungsmitglied.

So die offizielle Version..... :whis:

[Ajax]

Mit euch zu diskutieren würde euch Legimität verschaffen. Und die verdient ihr nicht. Deshalb ist es richtig, nicht mich euch zu diskutieren. Es gibt nämlich auch Grenzen.

Und wer bist du, das zu bestimmen? Warum sollte bspw. die SPD mehr Legitimität haben als die NPD? Was berechtigt sie dazu?

[Paul Felz]

Die meiste Zuwanderung gab es noch mal unter welchen Regierungen?

Und zwar aus welchem Land? Tja, Eigentor.

[Wolf]

Dann Schreib keinen Unfug. Nur weil Deutschland einen weiteren Schritt in Richtung Souveränität machen würde!!!!!

Ähä, was? Das ist kein Argument, sondern purer Populismus.

[Cinnamon]

Und wer bist du, das zu bestimmen? Warum sollte bspw. die SPD mehr Legitimität haben als die NPD? Was berechtigt sie dazu?

Sie will keine Diktatur errichten. Die NPD schon.

[NationalDemokrat]

Sie will keine Diktatur errichten. Die NPD schon.

Falsch Sie will dies erreichen: http://de.wikipedia.org/wiki/Direkte_Demokratie

Die BRD ist indes dies: http://de.wikipedia.org/wiki/Indirekte_Demokratie wen man auch dies meint: http://de.wikipedia.org/wiki/Repr%C3%A4sentative_Demokratie

[NationalDemokrat]

Ähä, was? Das ist kein Argument, sondern purer Populismus.

Danke, dass Du es zugibst was Du hier abziehst.

[Wolf]

Danke, dass Du es zugibst was Du hier abziehst.

Du verlierst gegen Jemanden, der noch nicht ganz volljährig ist. Ist dir das nicht peinlich?

[NationalDemokrat]

Du verlierst gegen Jemanden, der noch nicht ganz volljährig ist. Ist dir das nicht peinlich?

Ein Blick auf deine Einzeiler, egal in welchem Strang zeigt deine Argumentationslosigkeit.

http://www.politikforen.net/search.php?searchid=4175574

[Ajax]

Sie will keine Diktatur errichten. Die NPD schon.

Was zu beweisen wäre.

Aber angenommen die NPD wollte genau dies und erhielte eine Mehrheit, wäre es des Volkes Wille. Dann müsste der Demokrat es akzeptieren. Wird er mit seinen eigenen Mitteln abgewählt, muss er sich geschlagen geben.

[Cinnamon]

Falsch Sie will dies erreichen: http://de.wikipedia.org/wiki/Direkte_Demokratie

Die BRD ist indes dies: http://de.wikipedia.org/wiki/Indirekte_Demokratie wen man auch dies meint: http://de.wikipedia.org/wiki/Repr%C3%A4sentative_Demokratie

Jaja, direkte Demokratie klingt schön und gut. Nur verhält es sich doch tatsächlich so, dass ihr dieses Instrument nur dann einsetzen werdet, wenn es euren sonstigen Zielen nützt. Wenn es nicht opportun ist, wird es auch keinen Volksentscheid geben.

[Cinnamon]

Was zu beweisen wäre.

Aber angenommen die NPD wollte genau dies und erhielte eine Mehrheit, wäre es des Volkes Wille. Dann müsste der Demokrat es akzeptieren. Wird er mit seinen eigenen Mitteln abgewählt, muss er sich geschlagen geben.

Nein, dass muss er nicht.

[NationalDemokrat]

Jaja, direkte Demokratie klingt schön und gut. Nur verhält es sich doch tatsächlich so, dass ihr dieses Instrument nur dann einsetzen werdet, wenn es euren sonstigen Zielen nützt. Wenn es nicht opportun ist, wird es auch keinen Volksentscheid geben.

Mein Gottchen, nenne mir den zukünftigen Diktator in den Reihen der NPD. Udo Voigt?:))

Also nicht das ich wenig von ihm halte(Sympahtisch ist noch ein noch was ganz anders), aber bleib mal auf dem Boden der Tatsachen und zeig nicht immer, dass Du nur TVmatsche im Kopf hast.

[Ajax]

Nein, dass muss er nicht.

Doch. Immerhin ist diese dumme Idee von Wahlen und Mehrheiten auf seinem Mist gewachsen. Eine Abwahl durch eine Mehrheit muss der Demokrat also als Niederlage und Absage an die Demokratie akzeptieren, sonst befände er sich im Widerspruch mit sich selbst.

[Rumburak]

Sie will keine Diktatur errichten. Die NPD schon.

Kannst Du das belegen und ist das hirnloses Geschwafel deinerseits?

[Rumburak]

Jaja, direkte Demokratie klingt schön und gut. Nur verhält es sich doch tatsächlich so, dass ihr dieses Instrument nur dann einsetzen werdet, wenn es euren sonstigen Zielen nützt. Wenn es nicht opportun ist, wird es auch keinen Volksentscheid geben.

Merkwürdig, die jetzigen Machthaber lassen gar keine Volksentscheide zu, regieren nach ihrem Empfinden, ohne je bei wichtigen Dingen das Volk zu befragen.

Und das tangiert dich scheinbar nicht!

Und Du kannst wieder nicht belegen wie die NPD handeln würde!

[Rumburak]

Nein, dass muss er nicht.

Doch, das nennt sich Demokratie, denn in dieser geht alle Gewalt vom Volk aus und wenn dieses für eine Diktatur stimmen würde, wäre dies ein demokratischer Akt!

Ganz davon abgesehen, möchte die NPD, wie bereits festgestellt keine Diktatur errichten!

[CarlCarlsen]

Sie will keine Diktatur errichten. Die NPD schon.

Vielleicht kannst Du mir mal erklären, warum sämtliche - nennen wir es mal vorsichtig Ausrutscher - der 4 Parteien, die in den letzten 15 Jahren in Regeirungsverantwortung waren, entschuldigt werden, während eine micktige Partei mit durchschnittlich 1,5 % der Stimmen als das ultimative Böse dargestellt wird? Sehen wir uns doch einmal an, was da so passiert ist:

1. Verschärfung diverser Sicherheitsgesetze. Allein um diese ganzen Gesetze wie die Abhörmaßnahmen in Wohnungen, vulgo Lauschangriff, überhaupt zu ermöglichen, wurde das Grundgesetz geändert. (Art. 13 GG)

2. Seit Bestehen der Bundesrepublik hat man sich nicht dazu herabgelassen, das Volk wenigstens in elementaren Fragen in einer Volksabstimmung seine Meinung kundtun zu laßen. Zumindest die CDU weigert sich prinzipiell, plebiszitäre Elemente auszubauen. Ob die anderen bei ihrer Position pro-Volksabstimmung blieben, wenn die CDU ihre ablehnende Haltung eines Tages aufgäbe, steht auch in den Sternen.

3. Die EU. Es werden zunehmend Hoheitsrechte an ein supranationales Gebilde abgetreten und auch wenn immer so getan wird, als wären das Horrovisionen einiger Ewiggestriger, so ist es doch Realität. Nur mal als Beispiel: In der Rechtsiwssenschaft wird derzeit wieder diskutiert, ob die EU eine Kompetenz zum Erlaß supranationaler Strafrechtsbestimmungen habe. Sehen wir uns einmal genauer an, wer in der EU Verordnungen (mit-)beschließt, die sogar vor unserem Grundgesetz Anwendungsvorrang haben. Der Europäische Rat wirkt an diesen "Gesetzen" zumindest mit, obwohl er aus Mitgliedern der Exekutive besteht. In Deutschland wäre es undenkbar, der Exekutive so weitreichende Kompetenzen zuzugestehen, aber auf erupäischer Ebene ist das alles kein Problem...

4. Seit 1998 war Deutschland an mindestens 3 großen Auslandseinsätzen beteiligt und führt im Moment de facto wieder Krieg. Wie kann man sich da allen Ernstes über eine Verlängerung der Wehrpflicht echauffieren, zumal 6 Monate wirklich für die Katz sind.

[NationalDemokrat]

Doch, das nennt sich Demokratie, denn in dieser geht alle Gewalt vom Volk aus und wenn dieses für eine Diktatur stimmen würde, wäre dies ein demokratischer Akt!

Ganz davon abgesehen, möchte die NPD, wie bereits festgestellt keine Diktatur errichten!

Ich bezweifle das, dass vernünftigste Argument der Welt solche Leute überzeugen könnte. Sie sind schlicht zu faul ihre eigene Überzeugung/Einstellung einmal zu überprüfen. Sie glauben alles was leicht zu glauben ist. Da wo es gilt zu hinterfragen gegen den Strom zu schwimmen, ist ihnen zu mühsam.

Ich weis das sehr gut, weil ich selbst von einer contra NPD Einstellung her komme.

[Cinnamon]

Doch, das nennt sich Demokratie, denn in dieser geht alle Gewalt vom Volk aus und wenn dieses für eine Diktatur stimmen würde, wäre dies ein demokratischer Akt!

Die Demokratie unterliegt nötigen Beschränkungen, deren Notwendigkeit die Geschichte zeigt.


Ganz davon abgesehen, möchte die NPD, wie bereits festgestellt keine Diktatur errichten!

Entweder bist du blöd, dass du der Partei das glaubst oder du lügst!

[Cinnamon]

Kannst Du das belegen und ist das hirnloses Geschwafel deinerseits?

Führt man sich mal Äußerungen von NPDlern zu Gemüte, die sie außerhalb von offiziellen Wahlveranstaltungen von sich geben und die von den Medien aufgezeichnet wurden kann man das sehr gut belegen.

[Cinnamon]

Ich bezweifle das, dass vernünftigste Argument der Welt solche Leute überzeugen könnte. Sie sind schlicht zu faul ihre eigene Überzeugung/Einstellung einmal zu überprüfen. Sie glauben alles was leicht zu glauben ist. Da wo es gilt zu hinterfragen gegen den Strom zu schwimmen, ist ihnen zu mühsam.

Ich weis das sehr gut, weil ich selbst von einer contra NPD Einstellung her komme.

Wieso sollte ich das überprüfen? Ich liege bisher richtig und ich sehe keinen Grund, das zu ändern. Die NPD ist Nachfolgepartei der NSDAP, das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Wer sie wählt, ist moralisch gesehen nur noch kriminell. Und wer ihr Mitglied ist erst recht!

[CarlCarlsen]

Die Demokratie unterliegt nötigen Beschränkungen, deren Notwendigkeit die Geschichte zeigt.



Dir muß doch klar sein, daß selbst die Artikel, die Gegenstand der Ewigkeitsklausel sind, ihre Geltung verlieren, wenn die Mehrheit ihnen die Gefolgschaft verweigert. Eine Verfassung kann keinen Geltungsanspruch bis in alle Ewigkeit haben.

[Rumburak]

Die Demokratie unterliegt nötigen Beschränkungen, deren Notwendigkeit die Geschichte zeigt.

Das ist schlicht falsch, denn eine Demokratie mit Einschränkungen ist keine Demokratie.


Entweder bist du blöd, dass du der Partei das glaubst oder du lügst

Ich warte immer noch auf Belege deinerseits, daß die NPD eine Diktatur errichten will.
Deine Behauptung scheinst du nicht untermauern zu können damit bist du der Lügner!

[NationalDemokrat]

Wieso sollte ich das überprüfen? Ich liege bisher richtig und ich sehe keinen Grund, das zu ändern. Die NPD ist Nachfolgepartei der NSDAP, das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Wer sie wählt, ist moralisch gesehen nur noch kriminell. Und wer ihr Mitglied ist erst recht!

Du unterstreichst gerade meine These der Faulheit und noch nicht einmal dies bemerkst Du.

[Cinnamon]

Dir muß doch klar sein, daß selbst die Artikel, die Gegenstand der Ewigkeitsklausel sind, ihre Geltung verlieren, wenn die Mehrheit ihnen die Gefolgschaft verweigert. Eine Verfassung kann keinen Geltungsanspruch bis in alle Ewigkeit haben.

Doch. Die Mehrheit bleibt an sie gebunden und sollte sie diese Bindung lösen wollen, wird der Rest der Welt das zu verhindern wissen. Die NPD sollte an die Geschichte Karthagos denken:

Nach dem ersten Punischen Krieg war Karthago noch mächtig, nach dem Zweiten war es deutlich schwächer, nach dem Dritten hatte es aufgehört zu existieren.

Sollte Deutschland wieder austicken, wird ihm ähnliches widerfahren, und zu Recht!

[Cinnamon]

Das ist schlicht falsch, denn eine Demokratie mit Einschränkungen ist keine Demokratie.



Ich warte immer noch auf Belege deinerseits, daß die NPD eine Diktatur errichten will.
Deine Behauptung scheinst du nicht untermauern zu können damit bist du der Lügner!

Ach, meinst du ich bin so blöd und höre auf das, was die Spitze dieser Partei offiziell von sich gibt?

[Rumburak]

Ich bezweifle das, dass vernünftigste Argument der Welt solche Leute überzeugen könnte. Sie sind schlicht zu faul ihre eigene Überzeugung/Einstellung einmal zu überprüfen. Sie glauben alles was leicht zu glauben ist. Da wo es gilt zu hinterfragen gegen den Strom zu schwimmen, ist ihnen zu mühsam.

Ich weis das sehr gut, weil ich selbst von einer contra NPD Einstellung her komme.

Bis jetzt kommen nur hohle Phrasen, die denen der Systemmedien in nichts nachstehen.
Vielleicht sollten unsere Gegener mehr in sich gehen und nicht den ganzen Tag vor der Glotze verbringen.:))

[Cinnamon]

Du unterstreichst gerade meine These der Faulheit und noch nicht einmal dies bemerkst Du.

Ich werde meine Haltung nicht ändern, nur weil ein NPD-Fuzzi meint ich wäre sonst faul.

[Rumburak]

Ach, meinst du ich bin so blöd und höre auf das, was die Spitze dieser Partei offiziell von sich gibt?

Wo sind die Belege deiner Behauptung, Du Lügner!

[Cinnamon]

Wo sind die Belege deiner Behauptung, Du Lügner!

Nochmal: Nur weil die NPD offiziell behauptet, demokratisch zu sein stimmt das noch lange nicht!

[CarlCarlsen]

Doch. Die Mehrheit bleibt an sie gebunden und sollte sie diese Bindung lösen wollen, wird der Rest der Welt das zu verhindern wissen. Die NPD sollte an die Geschichte Karthagos denken:

Nach dem ersten Punischen Krieg war Karthago noch mächtig, nach dem Zweiten war es deutlich schwächer, nach dem Dritten hatte es aufgehört zu existieren.

Sollte Deutschland wieder austicken, wird ihm ähnliches widerfahren, und zu Recht!

Du kannst davon ausgehen, daß 95 % der Welt sich darum keinen Deut scheren würden. Und es mag zwar sein, daß man der Ewigkeitsklauel de jure ewige Geltung zugesteht, aber das ist ohne Belang, wenn sie faktisch nicht befolgt wird. Gesetze und auch Verfassungen sind nur etwas wert, solange sie auch durchgesetzt werden können.

Im Übrigen ist es erfrischend zu sehen, daß Dich ein Ende Deines eigenen Landes nicht besonders zu kümmern scheint.

[Rumburak]

Doch. Die Mehrheit bleibt an sie gebunden und sollte sie diese Bindung lösen wollen, wird der Rest der Welt das zu verhindern wissen. Die NPD sollte an die Geschichte Karthagos denken:

Soll das etwa heißen, daß die BRD kein souveräner Staat ist?

[Rumburak]

Nochmal: Nur weil die NPD offiziell behauptet, demokratisch zu sein stimmt das noch lange nicht!

Du kannst es nicht belegen, also bist du schlicht ein Lügner.

Danke für die Demonstration!:cool2:

[NationalDemokrat]

Ach, meinst du ich bin so blöd und höre auf das, was die Spitze dieser Partei offiziell von sich gibt?

Du bist doch auch so blöd alles zu Glauben, was von den Spitzen anderer Parteien kommt.

Z.B Steuersenkung? Hast Du daran geglaubt? Nein? also bist Du wissentlich Dumm.

Na Guten Abend.

[Cinnamon]

Aber hier:

http://www.sueddeutsche.de/politik/369/314269/text/

Die NPD steht für Individualitätsfeindlichkeit, für Rassenwahn, für Diktatur, für Krieg, schlicht für alles, was ich im Innersten hasse!

[Cinnamon]

Du kannst davon ausgehen, daß 95 % der Welt sich darum keinen Deut scheren würden. Und es mag zwar sein, daß man der Ewigkeitsklauel de jure ewige Geltung zugesteht, aber das ist ohne Belang, wenn sie faktisch nicht befolgt wird. Gesetze und auch Verfassungen sind nur etwas wert, solange sie auch durchgesetzt werden können.

Im Übrigen ist es erfrischend zu sehen, daß Dich ein Ende Deines eigenen Landes nicht besonders zu kümmern scheint.

Wenn dieses Land sein Ende verdient hat, sehe ich daran nicht schlimmes.

[CarlCarlsen]

Wenn dieses Land sein Ende verdient hat, sehe ich daran nicht schlimmes.

Und wann genau hat ein Land sein Ende Deiner Meinung nach verdient?

[Cinnamon]

Soll das etwa heißen, daß die BRD kein souveräner Staat ist?

Kein Staat ist voll souverän. Nicht einer. Deutschland nicht, die Schweiz nicht, Russland nicht, China nicht, die USA nicht, auch der Iran, Japan oder Nordkorea nicht.

[twoxego]

So die offizielle Version..... :whis:

her mit der anderen.

[NationalDemokrat]

Aber hier:

http://www.sueddeutsche.de/politik/369/314269/text/

Die NPD steht für Individualitätsfeindlichkeit, für Rassenwahn, für Diktatur, für Krieg, schlicht für alles, was ich im Innersten hasse!

Ich rate Dir mal dringend, komm zu uns und nehme an einer Versammlung teil. Mach Dir selbst ein Bild. Weil ich wuste das jetzt irgend so ein dummer Auflagenhescher Artikel kommt.

[Cinnamon]

Und wann genau hat ein Land sein Ende Deiner Meinung nach verdient?

Wenn es die Würde von Menschen nur wegen ihres Glaubens oder ihrer Herkunft mit Füßen tritt, wenn es Menschen für die Interessen der "Volksgemeinschaft" versklavt und alles an ihnen zerstört, sie erniedrigt und ausbeutet.

[Rumburak]

Aber hier:

http://www.sueddeutsche.de/politik/369/314269/text/

Die NPD steht für Individualitätsfeindlichkeit, für Rassenwahn, für Diktatur, für Krieg, schlicht für alles, was ich im Innersten hasse!

Soll dieser Hetzartikel einer Systemzeitung ein Beleg deiner Behauptung sein?

Wenn eine Zeitung über dich scheibt, daß du ein Mörder bist, ist es dann wahr?:hihi:

[Cinnamon]

Ich rate Dir mal dringend, komm zu uns und nehme an einer Versammlung teil. Mach Dir selbst ein Bild. Weil ich wuste das jetzt irgend so ein dummer Auflagenhescher Artikel kommt.

Das haben die Nazis in den 20ern ihren Kritikern bestimmt auch gesagt. Klar, bei für Nichtmitglieder vorgesehenen Versammlungen wird schön demokratisch getan, man tut so als sei man die Liebe selbst und könne kein Wässerchen trüben. Sie lullen einen ein bis man nicht mehr weiß was man denken soll um dich dann gehirnzuwaschen. Danke, Nein!

[Cinnamon]

Soll dieser Hetzartikel einer Systemzeitung ein Beleg deiner Behauptung sein?

Wenn eine Zeitung über dich scheibt, daß du ein Mörder bist, ist es dann wahr?:hihi:

Warum sollte sie?

[NationalDemokrat]

Wenn es die Würde von Menschen nur wegen ihres Glaubens oder ihrer Herkunft mit Füßen tritt, wenn es Menschen für die Interessen der "Volksgemeinschaft" versklavt und alles an ihnen zerstört, sie erniedrigt und ausbeutet.

Ich wundere mich nur das die Mitglieder der Partei mit Eintritt in die Partei das Gegenteil unterschreiben.

http://www.npd-hn.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3&Itemid=10

Wir verfolgen das Prinzip der Nationalstaaten und Monokultur. Das geht selbstverständlich in Friedlicher Eintracht nebeneinander nur halt jedes Volk in seinem Staate.

Eine Mischkultur/staat ist immer ein Brennfaktor.

[Rumburak]

Wenn dieses Land sein Ende verdient hat, sehe ich daran nicht schlimmes.

:kotz::kotz::kotz::kotz::kotz:

Mehr ist ist zu Einem wie Dir nicht mehr zu sagen.

[pittbull]

Und Du kannst wieder nicht belegen wie die NPD handeln würde!

Das kann niemand. Wohl noch nichtmal die heutige NPD selbst. Was im Programm steht, oder auf irgendwelchen Werbe-Flyern, ist doch nur Augenwischerei. Würde die NPD Regierungsgewalt erlangen, würde sie sich verändern. Am Ende werden immer die Toten gezählt. ;(

Bedenklich finde ich z.B. dieses Statement:


Die Wiederherstellung Deutschlands ist mit der Vereinigung der Besatzungskonstruktionen BRD und DDR nicht erreicht. Deutschland ist größer als die Bundesrepublik!

Wie stellen sich diese Spaßvögel sowas vor? Wollen sie ehemalige deutsche Gebiete den jetzigen Besitzern abkaufen? Das wird wohl nichtmal ansatzweise gelingen; Rieger hat seine Kohle seiner Familie vermacht und die NPD ging leer aus. :hihi:


Doch, das nennt sich Demokratie, denn in dieser geht alle Gewalt vom Volk aus und wenn dieses für eine Diktatur stimmen würde, wäre dies ein demokratischer Akt!

Ja, Selbstmord. :D
Die letzte Diktatur in Deutschland war die DDR, ebenso ein Reinfall wie alle Diktaturen. Ich glaube, die "Ostzone" sitzt Einigen noch tief in den Knochen. Du brauchst also keine Angst haben, daß sich hier so schnell ein Diktator aufschwingt.

Was ich allerdings an der NPD bewundere ist, daß sie die Gratwanderung schafft, als demokratische Partei durchzugehen, obwohl sicherlich die meisten ihrer Mitglieder und Sympathisanten waschechte Antidemokraten sind.

[CarlCarlsen]

Wenn es die Würde von Menschen nur wegen ihres Glaubens oder ihrer Herkunft mit Füßen tritt, wenn es Menschen für die Interessen der "Volksgemeinschaft" versklavt und alles an ihnen zerstört, sie erniedrigt und ausbeutet.

Ah ja, und um zu verhindern, daß dies geschieht, nehmen wir 82 Millionen Menschen ihre Heimat, ihr Land, das ihnen Schutz bietet? Und was passiert überhaupt mit besagten Einwohnern, die zu retten wir versuchen wollen?

Abgesehen davon sind einzelne Elemente der Ewigkeitsklausel sehr wohl hinwegzudenken, ohne daß das Volk/die Menschen sofort versklavt und ausgebeutet werden.

Im Übrigen wäre es schön, wenn Du zu meinem ersten Beitrag noch Stellung nähmst.

[NationalDemokrat]

Das kann niemand. Wohl noch nichtmal die heutige NPD selbst. Was im Programm steht, oder auf irgendwelchen Werbe-Flyern, ist doch nur Augenwischerei.



Und warum werden dann die Systemparteien immer wieder gewählt? Wegen ihrer gross nachweisbaren Fach/Wirtschaftskompetenz kann es ja nicht sein.

http://www.miprox.de/Schuldenuhr.html

http://www.sozialticker.com/staatsverschuldung-steigt-auf-ueber-1600-milliarden-euro_20090810.html

[pittbull]

Und warum werden dann die Systemparteien immer wieder gewählt? Wegen ihrer gross nachweisbaren Fach/Wirtschaftskompetenz kann es ja nicht sein.

Man wählt einfach das geringste Übel. :]

[NationalDemokrat]

Man wählt einfach das geringste Übel. :]

Ich würde sagen Du wählst das was man Dir sagt. Und gibst dich mit Übel zufrieden.

[Quo vadis]

Man wählt einfach das geringste Übel. :]

Das ist ja wohl klar die NPD !