Belügt uns der Staat und seine Behörden?

[Cash!]

Eine ganz allgemeine Frage, es ist erstmal egal welche Behörde oder staatliche Instanz.

"Glaubt" ihr persönlich dem Staat oder belügt dieser seine Bürger?

Wie sehr vertraut ihr noch staatlichen Behörden, Angestellten und Verlautbarungen?

Der Linke User @Veldt zum Beispiel bettelt darum, dass die User hier doch lieber dem Staat glauben, was Kriminalität angeht, als allen anderen:

Dann sollten die User vllt einfach denen Glauben schenken, welche die Daten erheben

Ist das typisch deutsche Staatsgläubigkeit oder typisch linke Staatsgläubigkeit?

[Strandwanderer]

.

In den kleinen Dingen wohl nicht...;)

.

[Paul Felz]

Gehört die Zeitansage zum Staat? Wenn nein, wähle ich die letzte Antwortmöglichkeit.

[nethead]

Ist das typisch deutsche Staatsgläubigkeit oder typisch linke Staatsgläubigkeit?

Typische, spiesbuergerliche und dumme deutsche Staatsgläubigkeit

[Leo Navis]

Dieser Staat belügt seine Bürger wo er nur kann. Das hat Tradition, schauen wir uns nur das Dritte Reich, das Kaiserreich oder die DDR an.

:]

Allerdings hat das natürlich alles seine guten Gründe. Dem idiotischen Normalbürger kann man einfach nicht die Wahrheit sagen.

[politisch Verfolgter]

Das Regime unterschlägt die ökonomischen Verteilungskurven.
Behörden vergehen sich an den Grundrechten und lügen mit "zumutbaren Mitwirkungspflichten" schmarotzerisch zwangsfinanziert schädigend daher.
FunktionärsTerrorismus bezweckt teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisiertes KostenfaktorIdiotengezwinge, die er dazu als Kanonenfutter gegeneinander hetzt.
Dieser Gossenschrott heißt "Sozialstaatsprinzip", ist arbeitsgesetzlich verankert.
Der Dreck muß weg, die AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung für effiziente Netzwerknutzung muß her.
Das KlientelRegime lügt und betrügt, schädigt und terrorisiert, spaltet, fragmentiert und isoliert, schottet ab, hetzt und zerstört.

[Alfred]

Ja, dieser Staat betrügt und belügt seine Bürger, egal bei welchem Thema.

[marc]

Kennt ihr dieses kleine Büchelchen von Harry G. Frankfurt namens "On Bullshit"?
Ich fand es ganz nett - wenn ich damit immer auch der Einzige war. *Grübel*

Jedenfalls differenziert er darin zwischen "Lüge" und "Bullshit".
Der Lügner sei immerhin an der Wahrheit interessiert und kenne sie auch - er muss sie ja auch kennen, um wahrheitswidrige Behauptungen aufstellen und das "Ideal der Aufrichtigkeit" opfern zu können.
Der Bullshitter hingegen steht der Wahrheit einfach nur desinteressiert gegenüber - redet nicht wahrheitswidrig, sondern labert "Bullshit" und opfert insofern nicht das Ideal der Aufrichtigkeit, sondern gleich das Ideal der Richtigkeit.

(Ich hab' jetzt n' Weile gesucht, aber das Buch nicht gefunden. Glaube aber, es ungefähr richtig zusammengefaßt zu haben.)

Und ... naja: Ich würde auch mit Frankfurt vermuten, daß in der heutigen Politik, in den Massenmedien, durch all diese PR-Berater und Spin-Doktoren, wesentlich mehr Bullshit als "machiavellistische" Lüge zu finden ist.
Wobei es im Einzelfall natürlich oft schwer ist, das auszudifferenzieren:


Harry G. Frankfurt hat darum die Ungereimtheiten, in die sich die amerikanische Regierung bei der wortreichen Rechtfertigung des Irak-Krieges verstrickt hat und, wie es scheint, weiterhin verstrickt, als einen mutmasslichen Fall von «Bullshit» identifizieren wollen.

Es könnten jedoch auch klassische Lügen am Werk gewesen sein (wofür sich in dem soeben erschienenen Bush-kritischen Buch des Washingtoner Journalisten Bob Woodward - «State of Denial» - Indizien finden liessen). Das immerhin wäre ein Grund zur Hoffnung. Solange bewusst gelogen wird, sagt uns Hannah Arendt, ist die Wahrheit noch nicht ganz und gar aus der Welt herausmanövriert worden. Im Lügner selbst hat sie ihre «letzte Zuflucht» gefunden.
http://www.nzz.ch/2006/10/14/fe/articleEKEQ8.html

[Mütterchen]

Kennt ihr dieses kleine Büchelchen von Harry G. Frankfurt namens "On Bullshit"? ......]

Wie nett von dir, diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen. :)

Ich kenne das Büchelchen übrigens nicht.

[Ajax]

Wir werden von knallharten Ideologen regiert. Natürlich lügen die. Alles, was nicht in deren Kram passt, wird konsequent ausgeblendet und verschwiegen.

[Ajax]

Dieser Staat belügt seine Bürger wo er nur kann. Das hat Tradition, schauen wir uns nur das Dritte Reich, das Kaiserreich oder die DDR an.

:]

Allerdings hat das natürlich alles seine guten Gründe. Dem idiotischen Normalbürger kann man einfach nicht die Wahrheit sagen.

Im Kaiserreich ging es wahrscheinlich ehrlicher zu als in der BRD.

[dZUG]

Es gibt ja viele, die glauben das die Brd kein Staat ist.
Vielleicht liegt es auch nur daran, dass die BRD sich im Krieg gegen Afghanistan befindet und eigentlich Kriegsrecht herrscht.
Man weiß es auch nicht genau ob die EU jetzt die Gesetze macht und die BRD in Wirklichkeit ein Bundesstaat ist. Dagegen spricht wieder der Krieg der offiziell keiner ist und die Bundeskanzlerin Orden verleiht.
Wahrschnlich gilt auch kein Gesetz mehr da die Geltungsbereiche gestrichen wurden.
Rätsel über Rätsel.
Und natürlich das es keine Staatshaftung gibt und kein Politiker für irgend etwas eine Verantwortung haben.

Ein absoluter Irrenanstalten Staat. Man muss sich schon Fragen ob die Deutschen aus Gewohnheit weiter machen und noch nicht begriffen haben das es ein Kasperletheater ist. :))

Da gibts noch viel mehr was nicht stimmt im sogenannten Staat

[dZUG]

Kennt ihr dieses kleine Büchelchen von Harry G. Frankfurt namens "On Bullshit"?
Ich fand es ganz nett - wenn ich damit immer auch der Einzige war. *Grübel*

Jedenfalls differenziert er darin zwischen "Lüge" und "Bullshit".
Der Lügner sei immerhin an der Wahrheit interessiert und kenne sie auch - er muss sie ja auch kennen, um wahrheitswidrige Behauptungen aufstellen und das "Ideal der Aufrichtigkeit" opfern zu können.
Der Bullshitter hingegen steht der Wahrheit einfach nur desinteressiert gegenüber - redet nicht wahrheitswidrig, sondern labert "Bullshit" und opfert insofern nicht das Ideal der Aufrichtigkeit, sondern gleich das Ideal der Richtigkeit.

(Ich hab' jetzt n' Weile gesucht, aber das Buch nicht gefunden. Glaube aber, es ungefähr richtig zusammengefaßt zu haben.)

Und ... naja: Ich würde auch mit Frankfurt vermuten, daß in der heutigen Politik, in den Massenmedien, durch all diese PR-Berater und Spin-Doktoren, wesentlich mehr Bullshit als "machiavellistische" Lüge zu finden ist.
Wobei es im Einzelfall natürlich oft schwer ist, das auszudifferenzieren:


http://www.nzz.ch/2006/10/14/fe/articleEKEQ8.html

LoL....
Oder einfach das Gegenteil machen :))

[Bruddler]

Würde dieser Staat seinen Bürgern schonungslos die Wahrheit sagen, wäre dies' das Ende des Staates !

[Felix Krull]

Jedenfalls differenziert er darin zwischen "Lüge" und "Bullshit".

Der Bullshitter ist einer, der dem Lügner bereits auf den Leim gegangen ist. Immerhin gibt es naiv-gutgläubige Bullshitter, und dumm-faule Bullshitter.

In der BRD finden sich die Lügner vor allem an Stellen, wo sie als "mediale Multiplikatoren" auftreten.