Israel ist fuer den Iran gut geruestet !

[skydive]

Erstens sind die arabischen Staaten bei weitem kein einheitlicher Block und zweitens sagen die Palästinenser das gleiche über Israel. Beide Seiten müssen aufeinander zugehen, sonst wird das ja nie etwas. Man könnte meinen, es gäbe auf beiden Seiten genug Leute, die die jetzigen Zustände erhalten wollen, weil es ihnen gut in den Kram passt...

Eine nicht widerlegbare Tatsache ist, dass die Araber bis jetzt jeden Waffenstillstand gebrochen haben und täglich Raketen auf Israel abschießen.....zumal sie von Iran aufgerüstet werden.............

Noch einmal ein Hinweis! Palästinenser gibt es nicht! Diese Bezeichnung wurde erfunden, damit nicht alle Araber in den Verdacht kommen gegen Israel vorzugehen.
Diese Bezeichnung ist erfunden. Die Bewohner in den AG sind Araber und haben 1948 jeglichen ANspruch auf Land verwirkt........

[Tormentor]

Eine nicht widerlegbare Tatsache ist, dass die Araber bis jetzt jeden Waffenstillstand gebrochen haben und täglich Raketen auf Israel abschießen.....zumal sie von Iran aufgerüstet werden.............

Noch einmal ein Hinweis! Palästinenser gibt es nicht! Diese Bezeichnung wurde erfunden, damit nicht alle Araber in den Verdacht kommen gegen Israel vorzugehen.
Diese Bezeichnung ist erfunden. Die Bewohner in den AG sind Araber und haben 1948 jeglichen ANspruch auf Land verwirkt........

Iraker sind auch Araber, gibt es jetzt keine Iraker mehr? Viele Ägypter sind Araber, ist Ägypten auch eine Erfindung? Palästinenser sind die arabischen Bewohner der Gebiete, die heute als "Palästinensische Autonomiegebiete" bezeichnet werden.

Du bezweckst mit dieser Begriffsdiskussion doch nur, den arabischen Bewohnern der Gebiete das Recht abzusprechen, da zu leben, wo schon ihre Vorfahren gelebt haben.

[skydive]

Der Staat Israel liegt in Vorderasien in der historischen Region Palästina. Das Land umfasst derzeit 20.991 qkm, die palästinensischen Autonomiegebiete von etwa 6.300 qkm mitgerechnet, und hat etwa 7 Millionen Einwohner. Das Land grenzt im Norden an den Libanon (http://www.weltatlas.info/libanon/), im Osten an Syrien (http://www.weltatlas.info/syrien/) und Jordanien (http://www.weltatlas.info/jordanien/), im Südwesten an Ägypten (http://www.weltatlas.info/aegypten/) und Gaza, und im Westen an das Mittelmeer. An der Südspitze des nach Süden hin spitz zulaufenden Landes verfügt Israel über einen schmalen Küstenstreifen am Roten Meer. Die Hauptstadt ist Jerusalem (http://www.weltatlas.info/israel/staedte/jerusalem/).

Nur um mal das Gequatsche, dass es keinen Staat Israel gäbe, vom Tisch zu wischen. Die Araber dürfen in den AG leben, dank Israels Gnaden. 1948 haben sie jeglichen Anspruch verwirkt.


Da die Hamas aus der gesamten Region (Irak, Jordanien, Israel) ein Emirat machen will und dass immer wieder bekräftigt und darauf hinweist, dass sie nicht eher ruhen, bis der letzte Jude aus der Region verschwunden ist, stellt sich die Frage nach dem Aggressor nicht.

Dieses Kindermordgequatsche infantiler User, die noch nicht einmal wissen, dass islamische Terroristen auch eine Bedrohung für sie selbst sein könnten, dürfen die Vorwürfe gerne direkt an die Hamas schicken.

Der Gaza - Konflikt wurde gezielt von der Hamas herbeigeführt, die bevor sich Israel zur Wehr setzte, bis zu 10 Raketen in einer Stunde auf Israel abgefeuert haben und sich damit in einem Interview brüsteten. Sie wollten den Märtyrertod. 900 von ihnen hat Israel dabei geholfen.............

[skydive]

Iraker sind auch Araber, gibt es jetzt keine Iraker mehr? Viele Ägypter sind Araber, ist Ägypten auch eine Erfindung? Palästinenser sind die arabischen Bewohner der Gebiete, die heute als "Palästinensische Autonomiegebiete" bezeichnet werden.

Du bezweckst mit dieser Begriffsdiskussion doch nur, den arabischen Bewohnern der Gebiete das Recht abzusprechen, da zu leben, wo schon ihre Vorfahren gelebt haben.


Ihre Vorfahren kamen aus Ägypten, Jordanien, Syrien von allen Ländern aus der Umgebung, nachdem die Juden das Land fruchtbar gemacht hatten.

Palästinenser als VOlk sind eine Erfindung.


In einer entwaffnenden Offenheit hat 1977 ein führender Vertreter der PLO, Zuheir Mohsen, den genau kalkulierten Mißbrauch zugegeben, der mit dem Namen Palästina getrieben wird:
"Ein palästinensisches Volk gibt es nicht. Die Schaffung eines palästinensischen Staates ist ein Mittel zur Fortsetzung unseres Kampfes gegen Israel und für die arabische Einheit. Da Golda Meir die Existenz eines palästinensischen Volkes leugnet, behaupte ich, daß es ein solches Volk gibt und daß es von den Jordaniern zu unterscheiden ist. Doch in Wirklichkeit gibt es keinen Unterschied zwischen Jordaniern und Palästinensern, Syrern und Libane­sen. Wir alle gehören zum arabischen Volk. Nur aus politischen und taktischen Gründen sprechen wir von der Existenz einer palästinensischen Identität, da es im nationalen Interesse der Araber liegt, eine separate Existenz der Palästinenser dem Zionismus gegenüberzu­stellen. Aus taktischen Gründen kann Jordanien, das ein Staat mit festen Grenzen ist, keinen Anspruch auf Haifa und Jaffa erheben.
Dagegen kann ich als Palästinenser Haifa, Jaffa, Beerscheba und Jerusalem fordern. Doch sobald unsere Rechte auf das gesamte Palästina wiederher­gestellt sind, dürfen wir die Vereinigung Jordaniens mit Palästina keinen Augenblick mehr verzögern"
/Pf/ S.141, aus W. Roxan, Israel und die Palästinenser, Darmstadt 1978, S.66.
Arafat, (seinerzeit) Führer der PLO seit 1968, erklärte wiederholt, dass `er Araber ist in einem arabischen Land´, das ist (bzw. war seinerzeit) der Libanon und das bedeute, dass er durchaus berechtigt ist, den Kampf gegen Israel vom Libanon aus zu führen.
Salah Khalaf, Abu Iyyad genannt und Zweiter in der Kommandostruktur der Fatah, fügte hinzu, dass `die Strasse nach Jerusalem [Quds] durch das [maronitische] Jouniya geht und durch Oyoun es-Simaan´ in der Region Matn. Für Abu Iyyad gehörte die Eroberung des ganzen christlichen Norden des Libanon zu den vorrangigsten Kriegszielen Palästinas. Der frühere Weg von Amman nach Jerusalem hatte sich mit den Ereignissen des `Schwarzen September´ 1970 in Jordanien als Fehlkalkulation erwiesen. König Hussein hatte die `Palästinensierung´ von ganz Jordanien verhindert, indem er die bewaffneten palästinensichen Organisationen zerschlug, die faktisch einen `Staat im Staat´ im haschemitischen Königreich errichtet hätten.
Mordechai Nisan, The Conscience of Lebanon: A Political Biography of Etienne Sakr (Abu-Arz) (London: Frank Cass, 2003) S. 24]

............ist ein Mittel zur Fortsetzung unseres Kampfes gegen Israel...

Die Veränderung der Geschichte ist das Rückrat des palästinensischen politischen und akademischen Verhaltens, indem man versucht, eine abgegrenzte „palästinensisch-arabische" Geschichte und Identität für sich zu erschaffen, die sich von der allgemeinen arabischen und islamischen Geschichte unterscheidet. „Palästinensische" Araber sind eine neue Erfindung, vor dem Beginn des PLO-Terrors im Jahr 1965 gab es sie nicht. Zum Beispiel wurden in der UN-Resolution 149 aus dem Jahr 1948 die Flüchtlinge nicht „palästinensische Flüchtlinge" genannt, was sich auf eine nationale Identität bezöge. Man nannte sie „Palästina-Flüchtlinge", was sich auf das Gebiet bezieht, von dem sie kamen.

[Tormentor]

@ skyvide:

Es gibt auch kein israelisches Volk, die Bewohner kamen aus Deutschland, Osteuropa, uns so weiter. Bist du aufgrund dieser Tatsache auch der Meinung, dass es keinen israelischen Staat geben sollte? Alles andere wäre nämlich inkonsequent.

[DSol]

Ich denke es ist er umgekehrt ... .Du bildest dir Israelische Gräultaten ein und bist schon durch und durch ein Sklaven Dhimmi... .

OT:
Definitiv. Vielleicht konsumieren hier einige die Nazi Trickfilme für Kinder, in denen täglich gezeigt wird, wie Monster Juden kleine Kinder fressen und wie tolle mutige Palästinenser sich in die Luft jagen. Kann jeder schauen via Sat, schauen auch viele Musels in Deutschland. Damit die der kleines Musel weiss "Ich muss Juden hassen" So wie es Widder und Co hier täglich zelebrieren.

Übrigens, wieder wurde ein Israel Strang völlig zersetzt durch Widder und Co. Es geht schon lange nicht mehr um das Thema.

[DSol]

@ skyvide:

Es gibt auch kein israelisches Volk, die Bewohner kamen aus Deutschland, Osteuropa, uns so weiter. Bist du aufgrund dieser Tatsache auch der Meinung, dass es keinen israelischen Staat geben sollte? Alles andere wäre nämlich inkonsequent.

Blödsinn, es kamen keine Palästinenser aus div. Gebieten, weil es bis dahin dieses "Volk" überhaupt nicht gab, im Gegensatz zu den Juden, das Judenvolk gab es schon lange, wenn auch zerstreut.

und was hat das mit dem Thema zu tun? Strangtitel lesen und was dazu schreiben, ansonsten einfach die Fingerchen ruhig halten. :]

[Tormentor]

OT:
Definitiv. Vielleicht konsumieren hier einige die Nazi Trickfilme für Kinder, in denen täglich gezeigt wird, wie Monster Juden kleine Kinder fressen und wie tolle mutige Palästinenser sich in die Luft jagen. Kann jeder schauen via Sat, schauen auch viele Musels in Deutschland. Damit die der kleines Musel weiss "Ich muss Juden hassen" So wie es Widder und Co hier täglich zelebrieren.



Immer die selbe Leier: wer Israel kritisiert, muss Juden hassen, was auch sonst...

Dass man Staaten kritisieren kann, ohne ihr Volk zu hassen, wird dir nie aufgehen, oder?

[Tormentor]

Blödsinn, und was hat das mit dem Thema zu tun? Strangtitel lesen und was dazu schreiben, ansonsten einfach die Fingerchen ruhig halten. :]

Ich führe eine Diskussion mit skydive, nicht mit dir. Wenn von dir was anderes als Gepöbel kommt, darfst du dich gerne einklinken, ansonsten kannst du weiter fantasieren, dass meine Feststellung, die Vorfahren der Israelis seien Immigranten aus aller Welt gewesen, Blödsinn ist.

[JensVandeBeek]

@ #225


@ skyvide:

Es gibt auch kein israelisches Volk, die Bewohner kamen aus Deutschland, Osteuropa, uns so weiter. Bist du aufgrund dieser Tatsache auch der Meinung, dass es keinen israelischen Staat geben sollte? Alles andere wäre nämlich inkonsequent.

Sogar Botschaft Israels ist realistischer ;


Gemeinsame Erklärung von Annapolis

27. November 2007

„Wir bringen unsere Entschlossenheit zum Ausdruck, das Blutvergießen, Leiden und die Jahrzehnte des Konflikts zwischen unseren Völkern zu beenden, auf der Grundlage von Freiheit, Sicherheit, Gerechtigkeit, Würde, Respekt und gegenseitiger Anerkennung eine neue Ära des Friedens einzuleiten, eine Kultur von Frieden und Gewaltlosigkeit voranzutreiben sowie Terrorismus und Hetze – ob von palästinensischer oder israelischer Seite – entgegenzutreten.

Zur Förderung des Zieles der zwei Staaten, Israel und Palästina, die in Frieden und Sicherheit nebeneinander leben:

• vereinbaren wir, sofort aufrichtige bilaterale Verhandlungen in die Wege zu leiten, um einen Friedensvertrag zu verabschieden, der ausnahmslos alle ausstehenden Angelegenheiten regelt, einschließlich der Kernfragen, wie sie in früheren Übereinkünften festgelegt wurden;

• vereinbaren wir, in energische und kontinuierliche Verhandlungen einzutreten und jede Anstrengung zu unternehmen, um noch vor Ende 2008 ein Abkommen zu schließen.

• Zu diesem Zweck wird ein Lenkungskomitee regelmäßig zusammentreten, das von den Leitern der jeweiligen Delegationen beider Seiten gemeinsam geführt wird.

• Das Lenkungskomitee wird einen gemeinsamen Arbeitsplan entwickeln und die Arbeit der Verhandlungsteams einleiten und beaufsichtigen, bei der unter Vorsitz eines führenden Vertreters beider Seiten alle Fragen behandelt werden sollen.

• Die erste Sitzung des Lenkungskomitees wird am 12. Dezember 2007 stattfinden.

• Präsident Abbas und Ministerpräsident Olmert werden sich weiterhin alle zwei Wochen treffen, um die Verhandlungen zu begleiten und alle nötige Hilfe für ihr Gelingen beizusteuern.

Beide Seiten verpflichten sich darüber hinaus, ihre jeweiligen Verpflichtungen gemäß der leistungsbasierten Road Map für eine dauerhafte Zwei-Staaten-Lösung des israelischen-palästinensischen Konflikts, wie sie am 30. April 2003 vom Quartett erstellt wurde (im Folgenden Road Map), einzuhalten und vereinbaren, einen amerikanisch-palästinensisch-israelischen Mechanismus unter Führung der USA in Gang zu bringen, der die Umsetzung der Road Map nachverfolgt. Beide Seiten verpflichten sich weiterhin, die Umsetzung der andauernden Verpflichtungen der Road Map bis zu einem Friedensschluss fortzusetzen. Die Vereinigten Staaten werden die Erfüllung der Road Map-Verpflichtungen auf beiden Seiten überwachen und evaluieren.

Bis anderweitig von beiden Seiten beschlossen, wird die Umsetzung eines zukünftigen Friedensabkommens der Umsetzung der Road Map nach dem Urteil der Vereinigten Staaten unterworfen sein.

Zum Abschluss übermitteln wir dem Präsidenten der Vereinigten Staaten und seiner Regierung sowie den Teilnehmern dieser internationalen Konferenz unsere tiefe Wertschätzung für ihre Unterstützung unseres bilateralen Prozesses.“

(Außenministerium des Staates Israel, 27.11.07)

Dass Israel sich an diese Abkommen nicht eingehalten hat, erwähne ich erst Mal nicht.

[skydive]

@ skyvide:

Es gibt auch kein israelisches Volk, die Bewohner kamen aus Deutschland, Osteuropa, uns so weiter. Bist du aufgrund dieser Tatsache auch der Meinung, dass es keinen israelischen Staat geben sollte? Alles andere wäre nämlich inkonsequent.

Es gibt einen Staat Israel, proklamiert 14.5.1948! Die Bewohner dieses Staates nennt man Israelis gem. dem BEzug auf ihren Staat.

Die Begründung warum es keine Palästinenser gibt, hatte ich bereits eingestellt.

[skydive]

Die Durchführung der Road - Map scheitert daran, dass die Araber nicht bereit sind auf Gewalt zu verzichten und Israel anzuerkennen.

Die Road-Map verlangt nich unilateral von Israel...............

Bis jetzt gibt es aber immer noch keine Palästinenser und es wird sie in hundert Jahren nicht geben, auch keinen Staat, der so heißt, denn sie können einfach nicht auf Gewalt verzichten, so ist dass nun mal.............

[DSol]

Ich führe eine Diskussion mit skydive, nicht mit dir. Wenn von dir was anderes als Gepöbel kommt, darfst du dich gerne einklinken, ansonsten kannst du weiter fantasieren, dass meine Feststellung, die Vorfahren der Israelis seien Immigranten aus aller Welt gewesen, Blödsinn ist.

Hallo? Schon gemerkt, dass das hier ein öff. Forum ist :] Natürlich ist deine These völliger Quatsch. Es gab keine Palästinser verteilt überall auf der Welt, Njet, diese Volk gab es erst nach der Gründung von Israel durch die Juden. Und es gab sehr wohl ein Volk von Juden, überall zerstreut überall auf der Welt.

Manchmal muss man halt einfach einsehen, dass an Quatsch geschrieben hat, das hat mit Gepöbel gar nichs zu tun. Tut nicht so weinerlich, ist ja kaum auszuhalten.

[Tormentor]

Hallo? Schon gemerkt, dass das hier ein öff. Forum ist :] Natürlich ist deine These völliger Quatsch. Es gab keine Palästinser verteilt überall auf der Welt, Njet, diese Volk gab es erst nach der Gründung von Israel durch die Juden. Und es gab sehr wohl ein Volk von Juden, überall zerstreut überall auf der Welt.

Manchmal muss man halt einfach einsehen, dass an Quatsch geschrieben hat, das hat mit Gepöbel gar nichs zu tun. Tut nicht so weinerlich, ist ja kaum auszuhalten.


Das kommt halt davon, wenn man nicht lesen kann...

Es ging darum, dass skydive die Existenz eines palästinensischen Volkes bestreitet und daraus halb ableitet, halb folgert, dass es auch keinen Staat Palästina gibt (gebe wird/geben darf), dass diese Menschen ja nur aus anderen Staaten eingewandert sind. Mein Einwurf war, dass es auch kein israelisches Volk gibt und die Israelis auch Einwanderer waren.

Den Unterschied zwischen israelischem Volk und Juden kannst du dir selbst raussuchen, da du da ja offensichtlich nicht zu unterscheiden in der Lage bist. Kleiner Tipp: in Israel leben nicht nur Juden.

[Weiter_Himmel]

Immer die selbe Leier: wer Israel kritisiert, muss Juden hassen, was auch sonst...

Dass man Staaten kritisieren kann, ohne ihr Volk zu hassen, wird dir nie aufgehen, oder?

Ah ja .... .Widder und Tosh sind also vernunftbegabte Kritiker die ihre Ansichten gut fundiert und überhaupt nicht Antijüdisch darlegen oder wie ?:lach:

Natürlich kann man das und das ist auch DSOL klar aber du tust gerade so als würden das die meisten Israelkritiker hier machen!Und das machen sie wahrhaftig nicht.

Um ehrlich zu sein macht die Disskussion ob die Palästinenser ein Volk sind oder zusammengewürfelte Araber nicht viel Sinn.Für mich ändert sich da in der Betrachtung nichts.Ich bin nunmal pro Israelisch und Antimoslemisch.

Prinzipiell würde ich den Palästinensern aber inzwischen Volkscharakter zusprechen.Zwar ist es unstrittig das sie von Arabern abstammen aber dennoch haben sie sich von denen in Gewisser Weise abgespalten.

Ähnlich wie z.B. die Buren von den Niederländern.Ob das nun die Bezeichnung Volk rechtfertigt oder nicht muss jeder mit sich selbst ausmachen... .Mir ist das um ehrlich zu sein egal.Meine Verachtung für die Palästinenser wird nicht kleiner wenn man sich darauf einigt auf sie den ohnehin recht diffusen Begriff Volk anzuwenden.

[Widder58]

Ah ja .... .Widder und Tosh sind also vernunftbegabte Kritiker die ihre Ansichten gut fundiert und überhaupt nicht Antijüdisch darlegen oder wie ?

Richtig. was Du daraus machst ist Deine Interpretation.

[DSol]

Das kommt halt davon, wenn man nicht lesen kann...

Es ging darum, dass skydive die Existenz eines palästinensischen Volkes bestreitet und daraus halb ableitet, halb folgert, dass es auch keinen Staat Palästina gibt (gebe wird/geben darf), dass diese Menschen ja nur aus anderen Staaten eingewandert sind. Mein Einwurf war, dass es auch kein israelisches Volk gibt und die Israelis auch Einwanderer waren.

Den Unterschied zwischen israelischem Volk und Juden kannst du dir selbst raussuchen, da du da ja offensichtlich nicht zu unterscheiden in der Lage bist. Kleiner Tipp: in Israel leben nicht nur Juden.

Kleiner Tipp: Es gab nie Palästinser zerstreut auf der Welt. Daher ist der Vergleich äusserst bedeppert. Sorry. Da kannst du dich nicht rausreden. Unfd verkneif dir solche infantilen Sprüche wie "Lesen" sonst zeige dir wie ein ein Erwachsener Mann dir so die Argumente um die Ohren haut, dass du heulend davon läufst. :D

[DSol]

Ah ja .... .Widder und Tosh sind also vernunftbegabte Kritiker die ihre Ansichten gut fundiert und überhaupt nicht Antijüdisch darlegen oder wie ?:lach:

Natürlich kann man das und das ist auch DSOL klar aber du tust gerade so als würden das die meisten Israelkritiker hier machen!Und das machen sie wahrhaftig nicht.

Um ehrlich zu sein macht die Disskussion ob die Palästinenser ein Volk sind oder zusammengewürfelte Araber nicht viel Sinn.Für mich ändert sich da in der Betrachtung nichts.Ich bin nunmal pro Israelisch und Antimoslemisch.

Prinzipiell würde ich den Palästinensern aber inzwischen Volkscharakter zusprechen.Zwar ist es unstrittig das sie von Arabern abstammen aber dennoch haben sie sich von denen in Gewisser Weise abgespalten.

Ähnlich wie z.B. die Buren von den Niederländern.Ob das nun die Bezeichnung Volk rechtfertigt oder nicht muss jeder mit sich selbst ausmachen... .Mir ist das um ehrlich zu sein egal.Meine Verachtung für die Palästinenser wird nicht kleiner wenn man sich darauf einigt auf sie den ohnehin recht diffusen Begriff Volk anzuwenden.

Die denken halt, der Zweck heiligt alle Mittel, auch wenn es noch so dumm daher kommt. Es ist schon erstaunlich, wie die Intelligenz flöten geht, wenn Judenhass vorhanden ist. Kommt noch ein Opi dazu, dann ist alles verloren und dann hagelt es nur noch "Zionisten, Zionistenpack, Zionistendreck, Zionistenverschwörung, Zionistenterror usw" immer die gleiche Leier.

BTW: Wieder wurde ein Strang mit einem anderen Thema erfolgreich von Widder ab dem 3ten Beitrag völlig zersetzt.

Macht keinen Spass...

[Weiter_Himmel]

Richtig. was Du daraus machst ist Deine Interpretation.

Zumindest denkt das dein kranker Geist... interessant.

[Tormentor]

Kleiner Tipp: Es gab nie Palästinser zerstreut auf der Welt. Daher ist der Vergleich äusserst bedeppert. Sorry. Da kannst du dich nicht rausreden. Unfd verkneif dir solche infantilen Sprüche wie "Lesen" sonst zeige dir wie ein ein Erwachsener Mann dir so die Argumente um die Ohren haut, dass du heulend davon läufst. :D

Wenn dein Fachwissen nur einen Bruchteil der Größe deines Egos betragen würde, wärst du hier ein geschätzter Forist, anstatt der Witzfigur vom Dienst, die skydive und Co. beispringt, wenn eigentlich schon fast alles gesagt ist. Du bist die Monica Lewinsky des Forums, den Mund immer ein wenig zu voll.

[tosh]

Die Hisbollah wird zwar wahrscheinlich von Iran unterstützt, ist aber eine eigenständige Organisation. Was sie tut, kann man nicht einfach dem Iran in die Schuhe schieben.
Das verbrecherische Regime in Ostjerusalem wird ganz offen von USA u. a. mit 4,3 Milliarden Dollar und auch von D unterstützt, ist aber eine eigenständige Organisation. Was sie tut, kann man nicht einfach USA und D in die Schuhe schieben.

[Tormentor]

Ah ja .... .Widder und Tosh sind also vernunftbegabte Kritiker die ihre Ansichten gut fundiert und überhaupt nicht Antijüdisch darlegen oder wie ?:lach:

Antijüdisch? Nein, im Gegenteil, da werden gerne Positionen der orthodoxen Juden dargelegt, wie dir schonmal aufgefallen sein sollte. Antizionistisch, das auf jeden Fall. Ich bin aber sehr wohl in der Lage, das voneinander zu trennen.




Natürlich kann man das und das ist auch DSOL klar aber du tust gerade so als würden das die meisten Israelkritiker hier machen!Und das machen sie wahrhaftig nicht.

Ich bitte dich, immer die selben Sprüche, man werden den Iran plattmachen, ein "Eingreifen" sei nur eine Frage der Zeit, überhaupt ist die IDF die unschlagbarste Friedensarmee der Welt, man wolle ja Frieden, aber "die" Araber (Palästinenser gibts ja bekanntlich nicht, reines Fantasieprodukt der antijüdischen Medien, UNO, EU, etc...) und so weiter. Weißt du, warum ich trotz dieser arroganten und kriegsgeilen Haltung kein Israelhasser bin? Weil ich solchen Leuten nicht das Recht zugestehe, für Israel zu sprechen. Sie mögen im Augenblick darauf verweisen können, dass in Israel Hobby-Rambos am Werke sind, doch ich kann und will mir nicht vorstellen, dass überwiegende Mehrheit der Israelis so denkt. Israel ist ein Staat mit vielen Fehlern, doch er hat es nicht verdient, Fürsprecher zu haben, die außer gewalttätigen Lösungen nichts anzubieten haben.




Um ehrlich zu sein macht die Disskussion ob die Palästinenser ein Volk sind oder zusammengewürfelte Araber nicht viel Sinn.Für mich ändert sich da in der Betrachtung nichts.Ich bin nunmal pro Israelisch und Antimoslemisch.

Prinzipiell würde ich den Palästinensern aber inzwischen Volkscharakter zusprechen.Zwar ist es unstrittig das sie von Arabern abstammen aber dennoch haben sie sich von denen in Gewisser Weise abgespalten.

Ähnlich wie z.B. die Buren von den Niederländern.Ob das nun die Bezeichnung Volk rechtfertigt oder nicht muss jeder mit sich selbst ausmachen... .Mir ist das um ehrlich zu sein egal.Meine Verachtung für die Palästinenser wird nicht kleiner wenn man sich darauf einigt auf sie den ohnehin recht diffusen Begriff Volk anzuwenden.

Man könnte sie eine Volksgruppe innerhalb des übergeordneten Begriff der Araber nennen, damit kann ich leben. Es ändert in der Tat nur dann etwas, wenn aus dieser Situation einer großen Zahl von Menschen das Recht auf Heimat abgesprochen wird.

[Tormentor]

Das verbrecherische Regime in Ostjerusalem wird ganz offen von USA u. a. mit 4,3 Milliarden Dollar und auch von D unterstützt, ist aber eine eigenständige Organisation. Was sie tut, kann man nicht einfach USA und D in die Schuhe schieben.

Ostjerusalem?

[tosh]

Die Mullahs sind ziemlich doof. Aber dass ein konventioneller Angriff auf Israel relativ wirkungslos verpuffen würde, dass geht auch in deren Schädel noch rein. Da muss schon was dickeres her.
Die glaubst doch selber nicht dass B- und C-Waffen sowie 'schmutzige' Bomben wirkungslos wären, wenn der Iran Selbstmord begehen wollte hätte er schon längst mit so etwas angegriffen.

[tosh]

Der iranische Präsident ist er einzige, dem man eine Verbindung zu solch apokalyptischen Verheisungen nachsagt. Dass es dafür keinen stichhaltigen Beweis gibt und dass im Iran nicht der Präsident das letzte Wort hat, muss ich nicht extra erwähnen, oder?
Im Iran besuchen lediglich 1,4 % die Freitagsgebete.
http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=8502&Itemid=214

Es gibt dagegen viele Millionen zionistische und in den USA 40 Millionen evangelikale Apokalypse-Fanatiker, von denen geht nun tatsächlich eine riesige Atomkriegsgefahr aus, USrael schließt den Einsatz von Nuklearwaffen gegen den Iran ja ausdrücklich nicht aus!

[skydive]

Es ist nicht dein Land. Euer Landraub ist unrechtmäßig und wird hoffentlich die gerechte Strafe finden....Vollzitat(...)



Er meinte mit seinem Land Deutschland...............Nicht jeder User ist ein Jude hier in dem Forum.

Ich warte immer noch auf die Antwort ? In welchem Strafgesetzbuch steht Landraub?

[henriof9]

/// Herrschaften, wenn Ihr es nicht schafft beim Thema zu bleiben, wird der Strang geschlossen ! Also bitte das Strangthema beachten.

[DSol]

Wenn dein Fachwissen nur einen Bruchteil der Größe deines Egos betragen würde, wärst du hier ein geschätzter Forist, anstatt der Witzfigur vom Dienst, die skydive und Co. beispringt, wenn eigentlich schon fast alles gesagt ist. Du bist die Monica Lewinsky des Forums, den Mund immer ein wenig zu voll.

Ich glaube kaum, dass du mich einschätzen kannst, also lass künftig die Kindereien. Danke.:]

[tosh]

Wenn Dir die Bezeichnung "Irrer von Teheran" mißfällt, dann informier Dich doch mal über die dortigen Zustände unter diesem Musterbild eines Staatschefs. Man könnte auf den Gedanken kommen, wer Homosexuelle und Vergewaltigungsopfer hinrichten läßt, ist mit 'Irrer' noch ausgesprochen charmant ettiketiert.
:vogel:
Du sitzt auf dem falschen Gaul, der Präsident ist weder irre noch hat er die iranischen Gesetze gemacht. :lach:

[tosh]

Auch sei der Iran nicht mit der frueheren Sowjetunion vergleichbar, sodass sich die Situation des kalten Krieges nicht 1 zu 1 auf den Nahen oder mittleren Osten uebertragen lasse, zumal mit der Gefahr gerechnet werden muesse, dass der Iran seine Atomwaffen an terroristische Gruppierungen wie Hamas und Hisbollah weitergeben wird.
Da er die nicht hat, besteht höchstens die (allerdings große) Gefahr, dass Korea oder Pakistan (nach einer islamistischen Revolution) eine A-Bombe an terroristische Gruppierungen weitergeben wird.

[tosh]

Erstens sind die arabischen Staaten bei weitem kein einheitlicher Block und zweitens sagen die Palästinenser das gleiche über Israel. Beide Seiten müssen aufeinander zugehen, sonst wird das ja nie etwas. Man könnte meinen, es gäbe auf beiden Seiten genug Leute, die die jetzigen Zustände erhalten wollen, weil es ihnen gut in den Kram passt...
Nein, bisher wurde die 2-Staatenlösung immer von Israel verhindert, da sie dem zionistischen Wahn vom Groß-Israel widerspricht.!

[skydive]

Nein, bisher wurde die 2-Staatenlösung immer von Israel verhindert, da sie dem zionistischen Wahn vom Groß-Israel widerspricht.!


Nein, dass ist gelogen! Die Araber sind nicht in der Lage auf Gewalt zu verzichten und werden deshalb keinen weiteren Staat bekommen.........

[wtf]

//tosh wg ot spam gebannt.

[Weiter_Himmel]

Antijüdisch? Nein, im Gegenteil, da werden gerne Positionen der orthodoxen Juden dargelegt, wie dir schonmal aufgefallen sein sollte. Antizionistisch, das auf jeden Fall. Ich bin aber sehr wohl in der Lage, das voneinander zu trennen.




Ich bitte dich, immer die selben Sprüche, man werden den Iran plattmachen, ein "Eingreifen" sei nur eine Frage der Zeit, überhaupt ist die IDF die unschlagbarste Friedensarmee der Welt, man wolle ja Frieden, aber "die" Araber (Palästinenser gibts ja bekanntlich nicht, reines Fantasieprodukt der antijüdischen Medien, UNO, EU, etc...) und so weiter. Weißt du, warum ich trotz dieser arroganten und kriegsgeilen Haltung kein Israelhasser bin? Weil ich solchen Leuten nicht das Recht zugestehe, für Israel zu sprechen. Sie mögen im Augenblick darauf verweisen können, dass in Israel Hobby-Rambos am Werke sind, doch ich kann und will mir nicht vorstellen, dass überwiegende Mehrheit der Israelis so denkt. Israel ist ein Staat mit vielen Fehlern, doch er hat es nicht verdient, Fürsprecher zu haben, die außer gewalttätigen Lösungen nichts anzubieten haben.




Man könnte sie eine Volksgruppe innerhalb des übergeordneten Begriff der Araber nennen, damit kann ich leben. Es ändert in der Tat nur dann etwas, wenn aus dieser Situation einer großen Zahl von Menschen das Recht auf Heimat abgesprochen wird.

Is ja doll... .Ihr messt das Judentum an ein paar ultra Orthodoxen Spinnern die in der Politik keinen großen Einfluss haben und in der gesellschaft einen viel geringeren als Islamisten in allen Arabischen Ländern und jault auf wenn man auf die Gefahr des Islamismuses und seinen Rassismus den er gegenüber allen nicht-Moslems an den Tag legt eingeht.

Zumindest Widder und Tosh haben eindeutige Antisemitische Tendenzen ließ dir einfach ihre letzten Posts durch.

[Tormentor]

Is ja doll... .Ihr messt das Judentum an ein paar ultra Orthodoxen Spinnern die in der Politik keinen großen Einfluss haben und in der gesellschaft einen viel geringeren als Islamisten in allen Arabischen Ländern und jault auf wenn man auf die Gefahr des Islamismuses und seinen Rassismus den er gegenüber allen nicht-Moslems an den Tag legt eingeht.

Tue ich das? Ich messe das Judentum überhaupt nicht, weil es mir, offen gesagt, nicht besonders wichtig erscheint. Ich messe Israel an verschiedenen Positionen, weder ausschließlich an orthodoxen Israelgegnern, noch an militanten Kriegstreibern. Anders ist die Gefahr einer einseitigen Sicht auf die Dinge zu groß.

Vom Islamismus halte ich genau soviel, wie von radikalen Religionsauslegungen jeglicher Art, nämlich rein gar nichts.



Zumindest Widder und Tosh haben eindeutige Antisemitische Tendenzen ließ dir einfach ihre letzten Posts durch.

Das ist Ansichtssache.

[Tormentor]

Um wieder direkt auf das Thema zu sprechen zu kommen: denkt hier ernsthaft jemand, die iranische Regierung wüsste nicht, dass sie militärisch unterlegen ist? Was soll immer dieses Säbelrasseln, das nur zum Eindruck führt, man sei gar nicht an einer friedlichen Lösung interessiert?

Ich hoffe inständig, dass auf beiden Seiten noch der Wille zur Verständigung vorhanden ist. Kein vernünftiger Mensch kann ernsthaft davon ausgehen, dass ein Waffengang, egal welcher Art, eine Lösung bringt. Man würde den schwelenden Konflikt nur anheizen.

[skydive]

Um wieder direkt auf das Thema zu sprechen zu kommen: denkt hier ernsthaft jemand, die iranische Regierung wüsste nicht, dass sie militärisch unterlegen ist? Was soll immer dieses Säbelrasseln, das nur zum Eindruck führt, man sei gar nicht an einer friedlichen Lösung interessiert?

Ich hoffe inständig, dass auf beiden Seiten noch der Wille zur Verständigung vorhanden ist. Kein vernünftiger Mensch kann ernsthaft davon ausgehen, dass ein Waffengang, egal welcher Art, eine Lösung bringt. Man würde den schwelenden Konflikt nur anheizen.


Du kannst davon ausgehen, dass ISrael darauf angewiesen ist, mit seinen Nachbarn Frieden zu haben und die Angriffe auf Israel verschärften sich um 150 % nachdem der "Irre" , nach seiner Wahl, die BEdrohungen fast täglich gegen Israel ausgestossen hat.

Kein Land der Welt läßt sich so etwas gefallen, Israel schon mal gar nicht.

Niemandem wird ein Haar gekrümmt. Sollte der Iran jedoch in den Besitz von A-Waffen kommen(wird er nicht), versuchen wird er es auf jeden Fall, stellt das gerade in der exponierten Lage ISraels eine unglaubliche Bedrohung dar, denn nur für diesen Fall will der Iran die Bombe.

Israel hat noch keinem anderen Land mit einem A-ANgriff gedroht, nur Iran, für den Fall, dass ISrael angegriffen wird.

Arbeitet der Iran weiter an der Bombe, werden eines Morgens nur die Anlagen in Fetzen geschossen, sonst nichts..............

[Widder58]

Zumindest denkt das dein kranker Geist... interessant.

Irrtum, ist es ist eben Dein kranker Geist, der meine Aussagen verfälscht und in ein anderes Bild umwandelt. Und eben das wird nicht gelingen, dass man Israelkritikern Judenhass andichtet. Andersrum solltest Du mal über deinen undefinierten Hass in Richtung der Moslems nachdenken.

[skydive]

Irrtum, ist es ist eben Dein kranker Geist, der meine Aussagen verfälscht und in ein anderes Bild umwandelt. Und eben das wird nicht gelingen, dass man Israelkritikern Judenhass andichtet. Andersrum solltest Du mal über deinen undefinierten Hass in Richtung der Moslems nachdenken.

Du kritisierst Israel ja nicht, Du hetzt! Dass ist ein großer Unterschied...............

[Widder58]

Antijüdisch? Nein, im Gegenteil, da werden gerne Positionen der orthodoxen Juden dargelegt, wie dir schonmal aufgefallen sein sollte. Antizionistisch, das auf jeden Fall. Ich bin aber sehr wohl in der Lage, das voneinander zu trennen.

Natürlich bin ich Antizionist. Würde man das in zionistischen Kreisen trennen hätte man nicht mehr der Front der Juden, hinter denen man sich verschanzt.
Wäre der Zionismus aufrichtig würde er sagen, ja - wir verfolgen andere Ziele - wir sind bereit andere Mittel bis hin zum Terror einzusetzen, wir stehen zu unserem Ziel eines Großisrael - so wie es Irgun, Stern etc. seinerzeit propagierten. So aber versucht man zu verleugnen, zu vertuschen und die Rolle des selbstverteidigers zu mimen.



Ich bitte dich, immer die selben Sprüche, man werden den Iran plattmachen, ein "Eingreifen" sei nur eine Frage der Zeit, überhaupt ist die IDF die unschlagbarste Friedensarmee der Welt, man wolle ja Frieden, aber "die" Araber (Palästinenser gibts ja bekanntlich nicht, reines Fantasieprodukt der antijüdischen Medien, UNO, EU, etc...) und so weiter. Weißt du, warum ich trotz dieser arroganten und kriegsgeilen Haltung kein Israelhasser bin? Weil ich solchen Leuten nicht das Recht zugestehe, für Israel zu sprechen. Sie mögen im Augenblick darauf verweisen können, dass in Israel Hobby-Rambos am Werke sind, doch ich kann und will mir nicht vorstellen, dass überwiegende Mehrheit der Israelis so denkt. Israel ist ein Staat mit vielen Fehlern, doch er hat es nicht verdient, Fürsprecher zu haben, die außer gewalttätigen Lösungen nichts anzubieten haben.

Dem Grunde nach geht es mir doch genauso, ich werde doch einen Skydive oder Dayan nicht zum Maßstab der Juden machen. Da diese sich aber nun mal in diesem Forum in besonderer Weise hervortun steht natürlich bis zu einem gewissen Grade eine Reaktion entgegen. Das mag vielleicht von mir einen falschen Eindruck erwecken. Ich bin alles andere als ein Mullah und Hamasfan.
Priorität hat aber die Verlogenheit des Zionismus, welche andere Themen nicht selten überdeckt, und nicht in Gänze unwidersprochen sein kann. Auch ich gehe auf die meisten Gebetsmühlen nicht mehr ein.



Man könnte sie eine Volksgruppe innerhalb des übergeordneten Begriff der Araber nennen, damit kann ich leben. Es ändert in der Tat nur dann etwas, wenn aus dieser Situation einer großen Zahl von Menschen das Recht auf Heimat abgesprochen wird.

Im Grunde ist das vollkommen irrelevant, wo man Palästinenser einordnet. Es ändert faktisch nichts an der Sache. Zionisten wollen das "Problem" schlicht wegreden, dazu sind auch Massenwiderholungen ungeeignet.

[Widder58]

Um wieder direkt auf das Thema zu sprechen zu kommen: denkt hier ernsthaft jemand, die iranische Regierung wüsste nicht, dass sie militärisch unterlegen ist? Was soll immer dieses Säbelrasseln, das nur zum Eindruck führt, man sei gar nicht an einer friedlichen Lösung interessiert?

Ich hoffe inständig, dass auf beiden Seiten noch der Wille zur Verständigung vorhanden ist. Kein vernünftiger Mensch kann ernsthaft davon ausgehen, dass ein Waffengang, egal welcher Art, eine Lösung bringt. Man würde den schwelenden Konflikt nur anheizen.

Man sollte die Möglichkeiten der Israelis und USA nicht überschätzen. Eine Ausschaltung des Atomprogramms mittels militärischer Mittel ist nach den meisten Experten ausgeschlossen.
Wäre es anders hätte Israel längst angegriffen.
Abgesehen von einem mehr oder weniger zerrütteten Verhältnis zwischen den USA und Israel sind auch die Positionen Russlands und Chinas unklar.
Rein Militärisch genügt den Iranern ein großes Arsenal an konventionellen waffen und "menschliches Material in Verbindung mit dem Glauben".
Wir kennen die Kriegsverläufe.
betrachtet man sich die Topografie des Iran so wird jedem klar, dass hier ein paar Bunkerbrecher nichts ausrichten, vorausgesetzt, man weiß überhaupt, wo sie sinnvoll zu plazieren wären.
Was diese Hasadeurtaktik auslösen würde ist weit effektiver- nämlich der gänzliche Zusammenbruch des Weltwirtschaftssystems. Eine vermiente Straße von Hormus, Raketenangriffe auf Bahrain, und Kuwait etc - da kommt es auf ein paar Raketen auf Israel gar nicht an. Außer denen aus dem Iran kämen die aus dem Norden und Süden - was sich im falle einer solchen Auseinandersetzung in Ägypten oder Syrien täte kann man als Unsicherheitsfaktor gar nicht abschätzen.
Zu Deutsch. das ganze zionistische Kettengerassel ist überflüssig.
Der Iran ist ein Gegner. Zionisten vergreifen sich aber nur an Opfern - siehe Beirut, siehe Gaza.

[Widder58]

I

Zumindest Widder und Tosh haben eindeutige Antisemitische Tendenzen ließ dir einfach ihre letzten Posts durch.

Einigen wir uns auf Antizionismus und triffst voll ins Schwarze. Wenn Du den Unterschied indes nicht kennst, solltest Du auch nicht mitreden.

[skydive]

Natürlich bin ich Antizionist. Würde man das in zionistischen Kreisen trennen hätte man nicht mehr der Front der Juden, hinter denen man sich verschanzt.
Wäre der Zionismus aufrichtig würde er sagen, ja - wir verfolgen andere Ziele - wir sind bereit andere Mittel bis hin zum Terror einzusetzen, wir stehen zu unserem Ziel eines Großisrael - so wie es Irgun, Stern etc. seinerzeit propagierten. So aber versucht man zu verleugnen, zu vertuschen und die Rolle des selbstverteidigers zu mimen.




Dem Grunde nach geht es mir doch genauso, ich werde doch einen Skydive oder Dayan nicht zum Maßstab der Juden machen. Da diese sich aber nun mal in diesem Forum in besonderer Weise hervortun steht natürlich bis zu einem gewissen Grade eine Reaktion entgegen. Das mag vielleicht von mir einen falschen Eindruck erwecken. Ich bin alles andere als ein Mullah und Hamasfan.
Priorität hat aber die Verlogenheit des Zionismus, welche andere Themen nicht selten überdeckt, und nicht in Gänze unwidersprochen sein kann. Auch ich gehe auf die meisten Gebetsmühlen nicht mehr ein.




Im Grunde ist das vollkommen irrelevant, wo man Palästinenser einordnet. Es ändert faktisch nichts an der Sache. Zionisten wollen das "Problem" schlicht wegreden, dazu sind auch Massenwiderholungen ungeeignet.


Die Araber haben 1948 auf ihren Anspruch verzichtet, jetzt gibt es diesen Anspruch nicht mehr...............
Mach Dir mal keinen Kopf, hier schätzt Dich niemand falsch ein. Deine "BEiträge " sprechen für sich............

[skydive]

Man sollte die Möglichkeiten der Israelis und USA nicht überschätzen. Eine Ausschaltung des Atomprogramms mittels militärischer Mittel ist nach den meisten Experten ausgeschlossen.
Wäre es anders hätte Israel längst angegriffen.
Abgesehen von einem mehr oder weniger zerrütteten Verhältnis zwischen den USA und Israel sind auch die Positionen Russlands und Chinas unklar.
Rein Militärisch genügt den Iranern ein großes Arsenal an konventionellen waffen und "menschliches Material in Verbindung mit dem Glauben".
Wir kennen die Kriegsverläufe.
betrachtet man sich die Topografie des Iran so wird jedem klar, dass hier ein paar Bunkerbrecher nichts ausrichten, vorausgesetzt, man weiß überhaupt, wo sie sinnvoll zu plazieren wären.
Was diese Hasadeurtaktik auslösen würde ist weit effektiver- nämlich der gänzliche Zusammenbruch des Weltwirtschaftssystems. Eine vermiente Straße von Hormus, Raketenangriffe auf Bahrain, und Kuwait etc - da kommt es auf ein paar Raketen auf Israel gar nicht an. Außer denen aus dem Iran kämen die aus dem Norden und Süden - was sich im falle einer solchen Auseinandersetzung in Ägypten oder Syrien täte kann man als Unsicherheitsfaktor gar nicht abschätzen.
Zu Deutsch. das ganze zionistische Kettengerassel ist überflüssig.
Der Iran ist ein Gegner. Zionisten vergreifen sich aber nur an Opfern - siehe Beirut, siehe Gaza.


Der Iran ist kein Gegner. Veraltete Militärtechnologie und die Armee verrottet.............

Ich sage nur eines!

1948
1967
1973
dachten Araber, die ISraelis wären keine Gegner! Ein Land, dass seit seiner Gründung Krieg führen muss, gegen durchgeknallte Araber hat eine Erfahrung von der andere nur träumen können...............

[Tormentor]

Man sollte die Möglichkeiten der Israelis und USA nicht überschätzen. Eine Ausschaltung des Atomprogramms mittels militärischer Mittel ist nach den meisten Experten ausgeschlossen.
Wäre es anders hätte Israel längst angegriffen.
Abgesehen von einem mehr oder weniger zerrütteten Verhältnis zwischen den USA und Israel sind auch die Positionen Russlands und Chinas unklar.
Rein Militärisch genügt den Iranern ein großes Arsenal an konventionellen waffen und "menschliches Material in Verbindung mit dem Glauben".
Wir kennen die Kriegsverläufe.
betrachtet man sich die Topografie des Iran so wird jedem klar, dass hier ein paar Bunkerbrecher nichts ausrichten, vorausgesetzt, man weiß überhaupt, wo sie sinnvoll zu plazieren wären.
Was diese Hasadeurtaktik auslösen würde ist weit effektiver- nämlich der gänzliche Zusammenbruch des Weltwirtschaftssystems. Eine vermiente Straße von Hormus, Raketenangriffe auf Bahrain, und Kuwait etc - da kommt es auf ein paar Raketen auf Israel gar nicht an. Außer denen aus dem Iran kämen die aus dem Norden und Süden - was sich im falle einer solchen Auseinandersetzung in Ägypten oder Syrien täte kann man als Unsicherheitsfaktor gar nicht abschätzen.
Zu Deutsch. das ganze zionistische Kettengerassel ist überflüssig.
Der Iran ist ein Gegner. Zionisten vergreifen sich aber nur an Opfern - siehe Beirut, siehe Gaza.


Mag sein, dass Israel den Iran schlicht unterschätzt. Vielleicht hofft man insgeheim, dass es so läuft, wie mit dem syrischen angeblichen Atomreaktor; damals erfolgte keine Antwort, worauf ich im Falle des deutlich mächtigeren Iran nicht wetten würde.

Beide Seiten haben sich in eine äußerst ungünstige Situation gebracht. Israel hat zu oft von einem Erstschlag gesprochen, wenn sie nichts tun, wäre ein Glaubwürdigkeitsproblem im eigenen Land das, was die Führung in den Griff kriegen müsste. Iran hat sich bisher nicht einschüchtern lassen und auch kräftig contra gegeben, sollte Israel angreifen muss eine Reaktion erfordern, oder der Traum von einer iranischen Hegemonie ist ausgeträumt.

[JensVandeBeek]

Mag sein, dass Israel den Iran schlicht unterschätzt. Vielleicht hofft man insgeheim, dass es so läuft, wie mit dem syrischen angeblichen Atomreaktor; damals erfolgte keine Antwort, worauf ich im Falle des deutlich mächtigeren Iran nicht wetten würde.

Beide Seiten haben sich in eine äußerst ungünstige Situation gebracht. Israel hat zu oft von einem Erstschlag gesprochen, wenn sie nichts tun, wäre ein Glaubwürdigkeitsproblem im eigenen Land das, was die Führung in den Griff kriegen müsste. Iran hat sich bisher nicht einschüchtern lassen und auch kräftig contra gegeben, sollte Israel angreifen muss eine Reaktion erfordern, oder der Traum von einer iranischen Hegemonie ist ausgeträumt.

Dazu passend :


Iranian 'S-300' hardware likely to be mock-ups

During its Army Day parade in Tehran on 18 April, Iran displayed what seemed at first sight to be a transporter-erector-launcher (TEL) and 5N63/30N6 'Flap Lid' tracking and missile-guidance radar for the Russian S-300 (SA-10 'Grumble') surface-to-air missile (SAM) system. Their appearance in the parade renewed speculation that Iran may have obtained a small amount of S-300 hardware - possible deals with Croatia and Kazakhstan have been reported in the past - or was developing its own S-300 'look-alike' ....

www.janes.com

[Dayan]

Mag sein, dass Israel den Iran schlicht unterschätzt. Vielleicht hofft man insgeheim, dass es so läuft, wie mit dem syrischen angeblichen Atomreaktor; damals erfolgte keine Antwort, worauf ich im Falle des deutlich mächtigeren Iran nicht wetten würde.

.Israel wird es probieren müssen!:hihi::hihi::hihi:

[Dayan]

Der Iran ist kein Gegner. Veraltete Militärtechnologie und die Armee verrottet.............

Ich sage nur eines!

1948
1967
1973
dachten Araber, die ISraelis wären keine Gegner! Ein Land, dass seit seiner Gründung Krieg führen muss, gegen durchgeknallte Araber hat eine Erfahrung von der andere nur träumen können...............Irak und Iran führten 7 Jahrelang Krieg miteiander.So wie die Iraner kämpften hätten sie gegen Israel innerhalb von 10 Tagen 1 Mill Toten Soldaten!Israel kämpft gegen ein Armee anders als bei Gaza oder auf der Westbank!

[borisbaran]

Du weißt vermutlich falsch. Bei diesem oft wiederholten Propagandaspruch scheint es sich um eine falsche Übersetzung zu handeln. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Stattdessen verlässt du dich auf so Siten wie Arbeiterforographie oder so :lach:

[...]Der Terror wird sich vervielfachen.
Den tun sie auch jetzt scho.


Es findet sich immer ein Winkeladvokat, der ein Gesetz zu Deinen Gunsten auslegt und es findet sich immer ein Theologe, der ein heilige Schrift nach Deinen Wünschen auslegt.
Und du labest doch immer von internationalem Recht und so ähnlichem Gedöns...


Unverschämte Immigranten aus Rußland, Polen und der Ukraine.
Juden, die wieder in die alte Heimat zurückhrten!!


Herzigs Dummerle, Kriege, die nicht von der UNO mandatiert sind, sind völkerrechswidrige Angriffskriege!
:depp:


[...]
Marwan ist ein Mörder und die anderen sind auch nicht viel besser.


Das kommt halt davon, wenn man nicht lesen kann...

Es ging darum, dass skydive die Existenz eines palästinensischen Volkes bestreitet[...]
Palis wurden in der PLO-Charta von '64 erfunden, vorher6 warens nur Araber.
_______________________________
Sicher, Israel hat das beste Militär in der region.

[DSol]

Palis wurden in der PLO-Charta von '64 erfunden, vorher6 warens nur Araber.
________________________

Das ist Fakt und nun könnten div. User wieder zum Thema kommen, anstatt in jedem Strang diese Palis Lügen zu verbreiten.

[Quo vadis]

Scheint irgendwie bei Euch chronisch zu sein Angriffe mit Verteidigung zu verwechseln. Wie wäre es denn, wenn sich der Iran mit einem "Erstschlag verteidigt"?

Das habe ich mir beim lesen des Eingangsbeitrages auch gedacht.

[Tormentor]

Das ist Fakt und nun könnten div. User wieder zum Thema kommen, anstatt in jedem Strang diese Palis Lügen zu verbreiten.

Nett, dass du das Thema wieder aufwärmst, während alle anderen schon über etwas anderes reden...

[Pascal_1984]

Und gleich kommen wieder Dick und Doof von der antizionistischen Empörungsfront und schnauben, dass wir so nicht gewettet haben. Juden haben sich gefälligst nicht zu verteidigen. Sie haben brav nach unten zu schauen und stoisch die Hiebe einzustecken, die ihnen die Herrenmenschen verpassen.

Es geht um die bewaffnung für einen angriff und du stellst es als verteidigung hin - irgendwas mit dir scheint nicht zu stimmen...

[Dayan]

Es geht um die bewaffnung für einen angriff und du stellst es als verteidigung hin - irgendwas mit dir scheint nicht zu stimmen...Klar!Religiösen Haluzinatoren gehören entwaffnet!Das wird Israel machen!

[Pascal_1984]

Klar!Religiösen Haluzinatoren gehören entwaffnet!Das wird Israel machen!

Das heißt ihr legt eure Waffen nieder?

[Widder58]

Mag sein, dass Israel den Iran schlicht unterschätzt. Vielleicht hofft man insgeheim, dass es so läuft, wie mit dem syrischen angeblichen Atomreaktor; damals erfolgte keine Antwort, worauf ich im Falle des deutlich mächtigeren Iran nicht wetten würde.

Beide Seiten haben sich in eine äußerst ungünstige Situation gebracht. Israel hat zu oft von einem Erstschlag gesprochen, wenn sie nichts tun, wäre ein Glaubwürdigkeitsproblem im eigenen Land das, was die Führung in den Griff kriegen müsste. Iran hat sich bisher nicht einschüchtern lassen und auch kräftig contra gegeben, sollte Israel angreifen muss eine Reaktion erfordern, oder der Traum von einer iranischen Hegemonie ist ausgeträumt.

Insbesondere zieht man sich an dem Angriff im Irak hoch. Man meint in naiven zionistischen Kreisen nun, dass ein Angriff auf den Iran ähnlich abzulaufen hätte.
Natürlich wissen zionistische Strategen, dass sie auf verlorenem Posten stehen. Man muss ja einen Dayan nicht als Maßstab für israelische, militärische Möglichkeiten nehmen. Wie ich bereits sagte, würde die zionistischen Militärs eine Chance sehen, wäre der Angriff längst erfolgt - denn auch denen ist klar, dass der abfahrende Zug immer schneller wird. Inzwischen schaut man hinterher, weiß aber nicht, wie man es den Fahrgästen auf dem Bahnhof erklären soll.
Auch den Militärs in Israel ist klar, dass der Persische Golf mit dem Nadelöhr der Straße von Hormus problemlos zu blockieren ist. Denen ist auch klar, das ein Teil in unterirdischen Anlagen für die Zionistenluftwaffe schlicht nicht erreichbar ist.
Es bleiben zwar noch ein paar Hasadeure, die in chronischer Selbstüberschätzung glauben, das alles möglich ist und denen selbst Tausende eigene Opfer für ihre Machtspiele völlig egal sind, die aber sind nun sicher selbst unter Zionisten in der Minderheit.
Da verhält es sich wie bei den Iranern. Niemand von denen sind Selbstmörder.
Wer diesen Quatsch auf Seiten des Iran schürt sucht nur windige Gründe.

[Widder58]

Israel wird es probieren müssen!:hihi::hihi::hihi:

Erstens fragt sich, was bei einem solchen Thema die chronischen Lachmänneken sollen, und zweitens ist das keine Suppe, die man mal probiert und hinterher wegschütten kann. Nur ein minimaler Teil Deiner Landsleute hat Bock wie Du auf einen möglichen Suizid. Wenns bei Dir schon egal ist so denke doch wenigstens an Töchter und Hund bevor Du so einen Mist absonderst.

[Widder58]

Klar!Religiösen Haluzinatoren gehören entwaffnet!Das wird Israel machen!

Ihr werdet gar nichts, Dayan. Ihr werdet bestenfalls das tun, was Ihr am besten könnt, Bomben und Raketen auf Zivilisten werfen.

[Dayan]

Ihr werdet gar nichts, Dayan. Ihr werdet bestenfalls das tun, was Ihr am besten könnt, Bomben und Raketen auf Zivilisten werfen.Du meinst auf als Zivilisten getarnten Terroristen!Ja das werden wir!

[borisbaran]

[...]Auch den Militärs in Israel ist klar, dass der Persische Golf mit dem Nadelöhr der Straße von Hormus problemlos zu blockieren ist.
Was eine Kriegserklärung an die halbe Welt wäre.

Denen ist auch klar, das ein Teil in unterirdischen Anlagen für die Zionistenluftwaffe schlicht nicht erreichbar ist.
Mit genug Bums geht alles geknackt.

Es bleiben zwar noch ein paar Hasadeure, die in chronischer Selbstüberschätzung glauben, das alles möglich ist und denen selbst Tausende eigene Opfer für ihre Machtspiele völlig egal sind[...]
Also die Islamistem Iran. Hast Recht.


Als "dayan" getarnte Spinner und Wirrköpfe. So wird ein Schuh draus.
So wird ein Scheiß daraus.

[skydive]

Was eine Kriegserklärung an die halbe Welt wäre.

Mit genug Bums geht alles geknackt.

Also die Islamistem Iran. Hast Recht.


So wird ein Scheiß daraus.


Wie gut, dass einige Nichtjuden nicht wissen, was wir bereits wissen..........;)

Oh Danny Boy, the pipes are piping................:D:whis:

[twoxego]

wenn man diese heroischen texte so liesst, fragt man sich natürlich immer, wo sich wohl seinerzeit diese 27 piloten mit dem antisemitismus infiziert haben könnten?

und sonst so?

[Widder58]

Du meinst auf als Zivilisten getarnten Terroristen!Ja das werden wir!

Kinder tarnen sich als Terroristen? Natürlich werdet Ihr Kinder bombardieren - sagte ich ja.

[Widder58]

Was eine Kriegserklärung an die halbe Welt wäre.

Die Kriegserklärung kam vorher von den Zionisten. Wer Kriege anzettelt muss sich über die Folgen im Klaren sein.



Mit genug Bums geht alles geknackt.

... sagte der Safeknacker und sprengte sich mit dem Safe in Luft... Dann zeig mal den Bums, der 500 Meter Fels knackt.


Also die Islamistem Iran. Hast Recht.
So wird ein Scheiß daraus.

Die Verzweiflung muss bei solchen Kindergartensprüchen schon ziemlich groß sein.

[Widder58]

wenn man diese heroischen texte so liesst, fragt man sich natürlich immer, wo sich wohl seinerzeit diese 27 piloten mit dem antisemitismus infiziert haben könnten?

und sonst so?

Für mich klingt das nach purer Verzweiflung.

[henriof9]

/// Widder58 hat den Strang zwangsweise verlassen.

[Dayan]

Ihr werdet gar nichts, Dayan. Ihr werdet bestenfalls das tun, was Ihr am besten könnt, Bomben und Raketen auf Zivilisten werfen.Nur Terroristen werden pulversiert!

[skydive]

Nur Terroristen werden pulversisiert!

Man wirft keine Raketen.............Es waren auch Zivilisten dabei, aber das Völkerrecht sagt dazu, dass es , wenn ein militärisches Ziel bekämpft wird, durchaus legitim ist anzugreifen, selbst wenn die Möglichkeit besteht, dass dabei Zivilisten ums Leben kommen.
Israel hat Stellungen angegriffen, aus denen Raketen abgeschossen wurden, arabische Kämpfer waffentragend sich aufhielten, oder ihre Führer.

Z.B. das Innenministerium in Gaza wurde als Kommandozentrale mißbraucht und somit zu einem legitimen Angriffsziel




Es kommt nicht überraschend, dass im Kontext israelischer Gegenmaßnahmen, notorische Kritiker Israels sich vehement gegen Israels bisherige Verteidigungsmaßnahmen ausgesprochen haben, die Verbrechen gegen internationales Recht, welche täglich durch die Angriffe von Gazas Milizen gegen israelische Zivilisten begangen werden, jedoch meistens verschweigen. Wie weiter unten dargelegt werden wird, entbehrt die Kritik nachweislich der rechtlichen Grundlage. Die israelische Antwort auf palästinensische Terrorangriffe aus Gaza entsprechen den Ansprüchen internationalen Rechts, während die Behauptungen, Israel würde dieses Recht brechen sich als substanzlos herausstellen.

Quelle:Dr. Abraham Bell ist Mitglied der Juristischen Fakultät der Bar-Ilan Universität, Gastprofessor der Juristischen Fakultät an der Fordham Universität, sowie Leiter des International Law Forum am Jerusalem Center for Public Affairs

[anatoliaxxx]

Ich hoffe wirklich nicht, dass es zum Krieg kommt. Wenn Menschen den Krieg nicht beenden, beendet der Krieg die Menschheit.

Menschen werden nicht schlau aus ihren Fehlern, aus ihrer Geschichte. Jeder weiß mit welchen Waffen ein möglicher 3. Weltkrieg geführt werden kann. Und was bleibt über ausser Schutt, Asche und schreiende Seelen ?


Ich vermute dass dies mein erster und letzter Beitrag hier im Forum wird.

Es ist einfach ekelhaft und verantwortungslos auf so einem Niveau zu hetzen.

Schön dass in Euren Augen der Tod eines Menschen eine Tragödie, doch der Tod von Tausenden nur eine Statistik ist.

Trauer..... Grüße aus der Türkei... ich bin draussen

[Buella]

Ich hoffe wirklich nicht, dass es zum Krieg kommt. Wenn Menschen den Krieg nicht beenden, beendet der Krieg die Menschheit.

Menschen werden nicht schlau aus ihren Fehlern, aus ihrer Geschichte. Jeder weiß mit welchen Waffen ein möglicher 3. Weltkrieg geführt werden kann. Und was bleibt über ausser Schutt, Asche und schreiende Seelen ?


Ich vermute dass dies mein erster und letzter Beitrag hier im Forum wird.

Es ist einfach ekelhaft und verantwortungslos auf so einem Niveau zu hetzen.

Schön dass in Euren Augen der Tod eines Menschen eine Tragödie, doch der Tod von Tausenden nur eine Statistik ist.

Trauer..... Grüße aus der Türkei... ich bin draussen

Danke anatoliaxxx für Deinen wertvollen Beitrag, welcher hier, aus der Masse an verblendetem Hass und Rassismus, einen Funken Hoffnung gibt und Weisheiten zu Tage bringt, welche die Verblendeten vielleicht erst begreifen, wenn sie das wahre Ausmaß und Elend ihrer Worte am eigenen Leib erleben oder leibhaftig dabei sind, wenn Freunde dies am eigenen Leib erleiden müssen!

Habe Dich wohl, Menschenfreund aus der Türkei! Du strafst hier mit Deinen weisen Worten, sehr viele Hetzer, der Lüge!

[Odin]

Wann wird die frye Welt diese Terrorbeule endlich vernichten.

[Jerry]

Wann wird die frye Welt diese Terrorbeule endlich vernichten.
Hat sie doch längst. In einem grandiosen Schauspiel und einer gerechten Strafaktion am 13. Februar '45.

[Gawen]

Nur Terroristen werden pulversiert!

Ja klar, weil ihr auch so genau trefft, das beweist ihr ja regelmäßig bei den Palästinensern... :D


Los, greift den Iran doch an, beginnt einen sinnlosen Angriffskrieg!

[skydive]

Danke anatoliaxxx für Deinen wertvollen Beitrag, welcher hier, aus der Masse an verblendetem Hass und Rassismus, einen Funken Hoffnung gibt und Weisheiten zu Tage bringt, welche die Verblendeten vielleicht erst begreifen, wenn sie das wahre Ausmaß und Elend ihrer Worte am eigenen Leib erleben oder leibhaftig dabei sind, wenn Freunde dies am eigenen Leib erleiden müssen!

Habe Dich wohl, Menschenfreund aus der Türkei! Du strafst hier mit Deinen weisen Worten, sehr viele Hetzer, der Lüge!

Ja, er hat Dich sehr trefflich beschrieben, dass muss ich schon sagen.........:D

[skydive]

Ja klar, weil ihr auch so genau trefft, das beweist ihr ja regelmäßig bei den Palästinensern... :D


Los, greift den Iran doch an, beginnt einen sinnlosen Angriffskrieg!

Ähm wir wehren uns gegen terroristische Attacken von Islamisten die Kapazitäten von Arabern in Geiselhaft halten...........:D

Der Irre wird sein Fett schon noch abbekommen, wenn er so weitermacht...:D

[skydive]

Hat sie doch längst. In einem grandiosen Schauspiel und einer gerechten Strafaktion am 13. Februar '45.


Hehehe....well done!

[Gawen]

Ähm wir wehren uns gegen terroristische Attacken von Islamisten die Kapazitäten von Arabern in Geiselhaft halten...........:D

Der Irre wird sein Fett schon noch abbekommen, wenn er so weitermacht...:D

Und ihr killt dabei jede Menge Zivilisten! :D


Israel hat nicht die Eier den Iran anzugreifen, ihr braucht doch andere als Ausputzer, weil ihr genau wisst, dass die Rechnung eines Tages zurück käme...

[skydive]

Und ihr killt dabei jede Menge Zivilisten! :D


Israel hat nicht die Eier den Iran anzugreifen, ihr braucht doch andere als Ausputzer, weil ihr genau wisst, dass die Rechnung eines Tages zurück käme...


Internationales Recht! EIne Aktion gegen Terroristen ist auch dann durchzuführen und vom VR gedeckt, wenn sich Zivilisten an dem Ort aufhalten oder dazu mißbraucht werden, dass das Ziel nicht angegriffen werden soll....Kannste im Internationalen Recht nachlesen........:D

Der Iran kostet uns ein müdes Arschrunzeln..........:D

Wir haben 5 Armeen, die uns überlegen waren zurückgeschlagen, vor wem sollten wir uns fürchten?

[Dayan]

Und ihr killt dabei jede Menge Zivilisten! :D


Israel hat nicht die Eier den Iran anzugreifen, ihr braucht doch andere als Ausputzer, weil ihr genau wisst, dass die Rechnung eines Tages zurück käme...Wenn aus deinem Haus Jemand auf mich ballert und du nichts dagegen unternimmst weil du es nicht willst oder nicht kannst so wundere dich nicht wenn du mit dran glauben musst!Logisch!!!!!!!!!!

[Dayan]

Wann wird die frye Welt diese Terrorbeule endlich vernichten.Die Nazis sind doch schon erledigt!Was willst du den noch???????:hihi:

[Dayan]

Kinder tarnen sich als Terroristen? Nein.Terroristen tarnen sich als Kinder und Frauen!

[borisbaran]

/// Widder58 hat den Strang zwangsweise verlassen.
Und das ist auch gut so!


Und ihr killt dabei jede Menge Zivilisten! :D[...]
Nö. EIgentlich ziemlich wenige. Natürlich ist jeder zu viel, da aber niemand die "magic bullet" (ausser Lee Harvey Oswald :D) hat...

[NationalDemokrat]

Ich weis nicht, wen ich für blöder halten soll, Iran oder Israel. Im Zweifelsfall, Israel.

[Coulter]

Israel hat nicht die Eier den Iran anzugreifen, ...

Israel ist wild entschlossen, den iranischen Atomwaffenbau zu verhindern und wird handeln. Und das sollte jedes zivilisierte Land ebenfalls machen.

[skydive]

Israel ist wild entschlossen, den iranischen Atomwaffenbau zu verhindern und wird handeln. Und das sollte jedes zivilisierte Land ebenfalls machen.


Korrekt!

[Freelancer]

Los, greift den Iran doch an, beginnt einen sinnlosen Angriffskrieg!An ganz bösen Tagen wünsche ich mir wirklich, dass Israel so weit geht. :cool:

[anatoliaxxx]

Wenn ich solche Beiträge von Israelis lese, fällt mir immer wieder ein, das was Erdogan zu Peres in Davos gesagt hat. "Deine Stimme ist am lautesten..."

[Jerry]

Ich weis nicht, wen ich für blöder halten soll, Iran oder Israel. Im Zweifelsfall, Israel.

Geopolitische Analysen von Weltrang...

Präsentiert von einem blitzgescheiten Nationaldemokraten

:)) :)) :))