Marke Apple überholt zum ersten Mal Microsoft [Archiv] - HPF

Haspelbein

30.04.2010, 19:11

ich halte diese "markenwerttabellen" für sehr fragwürdig. naja, ich bin halt so ein altmodischer mensch, der sich für realwirtschaft interessiert.

Sie sind fragwuerdig. Jedoch hat Apple hauptsaechlich im Bereich von iPod und iPhone hinzugewonnen, weniger im Bereich der PC Applikationen. Wird das iPad erfolgreich, so koennte es fuer Microsoft wirklich zu einem Problem werden. Andererseits macht Apple sein Geld in einem Bereich, in dem seine Preismargen durch Geraetehersteller in Fernost in Kombination mit Open Source Betriebssytemen in Gefahr sein koennten.

Jedoch halte ich Apple in vielen Bereichen fuer einen noch groesseren Abzocker als Microsoft.

hephland

30.04.2010, 19:37

...

Jedoch halte ich Apple in vielen Bereichen fuer einen noch groesseren Abzocker als Microsoft.

von "open source" weiter entfernt als ibm oder microsoft. ich muß immer über die deppen lachen, die stolz sind auf ihr mac book, weil sie glauben, einen "demokratischeren" rechner zu bedienen. da lob ich mir mein olles think pad. das ist offen.

alta velocidad

30.04.2010, 19:47

von "open source" weiter entfernt als ibm oder microsoft.

Das stimmt nicht, das Kernsystem ist offen.

ich muß immer über die deppen lachen, die stolz sind auf ihr mac book, weil sie glauben, einen "demokratischeren" rechner zu bedienen. da lob ich mir mein olles think pad. das ist offen.

Wenn ich mich an einen Mac setze, dann weil der zuverlässig und schnell funktioniert und nicht weil der „demokratisch“ ist, das ist mir vollkommen egal. Überhaupt, was soll eigentlich ein „demokratischer“ Rechner sein? Gibt es auch „demokratische“ Autos?
Dass das Mac-Komplettsystem weit von Open Source entfernt ist, ist übrigens ein großer Vorteil, dadurch fummelt nicht jeder Idiot an der Software rum, das ist Gold wert.

alta velocidad

30.04.2010, 19:49

[…]
Ein unsympathischer Großkonzern mit widerlicher Arbeitsweise löst den anderen ab. PR machts möglich.

Stimmt.

Haspelbein

30.04.2010, 19:57

Das stimmt nicht, das Kernsystem ist offen.
[...]

Aber die "Softwarezulassung" z.B. auf dem iPhone ist dem Open Source eher hinderlich. Insofern mache ich mir deutlich mehr Hoffnungen auf Android.

Prinzipell bieten sowohl iPhone als auch iPad nichts, was man nicht preisguenstiger und flexibler haben koennte.

Da beim iPhone Harderwarehersteller, Softwarehersteller und die Netzwerkanbieter nicht oder kaum konkurrierten, kam ein fuer mich ein im Endeffekt eher mittelmaessiges Mobiltelefon heraus. Es sah gut aus, hatte viele Applikationen, aber Hauptfunktionen wie die stoerungsfreien Nutzung des Mobiltelefons, Voice-Nachrichten, Tastatur aber auch GPS erschienen mir eher halbherzig geloest. Deshalb sah ich viele berufliche Nutzer, die nebenbei noch ein Blackberry fuer ihre Email mit sich fuehrten.

Wenn ich mir den derzeitigen Streit zwischen Apple und Adobe ansehe, so geht dies an den Kern der Sache: Abobe stellt mit Flash eine Entwicklungsplattform dar, die nicht der Kontrolle Apples unterliegt, und es zudem moeglich macht, hardwareunabhaengige Applikationen fuer dem iPhone oder dem iPad aehnliche Geraete zu entwickeln. Allein aufgrund einer solchen Politik ist Apple fuer mich wenig attraktiv.

alta velocidad

30.04.2010, 21:25

Aber die "Softwarezulassung" z.B. auf dem iPhone ist dem Open Source eher hinderlich. Insofern mache ich mir deutlich mehr Hoffnungen auf Android.

Prinzipell bieten sowohl iPhone als auch iPad nichts, was man nicht preisguenstiger und flexibler haben koennte.

Da beim iPhone Harderwarehersteller, Softwarehersteller und die Netzwerkanbieter nicht oder kaum konkurrierten, kam ein fuer mich ein im Endeffekt eher mittelmaessiges Mobiltelefon heraus. Es sah gut aus, hatte viele Applikationen, aber Hauptfunktionen wie die stoerungsfreien Nutzung des Mobiltelefons, Voice-Nachrichten, Tastatur aber auch GPS erschienen mir eher halbherzig geloest. Deshalb sah ich viele berufliche Nutzer, die nebenbei noch ein Blackberry fuer ihre Email mit sich fuehrten.

Wenn ich mir den derzeitigen Streit zwischen Apple und Adobe ansehe, so geht dies an den Kern der Sache: Abobe stellt mit Flash eine Entwicklungsplattform dar, die nicht der Kontrolle Apples unterliegt, und es zudem moeglich macht, hardwareunabhaengige Applikationen fuer dem iPhone oder dem iPad aehnliche Geraete zu entwickeln. Allein aufgrund einer solchen Politik ist Apple fuer mich wenig attraktiv.

Meine Bemerkung bezog sich auf die Macs, nicht auf iPod/Phone/Pad.

Haspelbein

30.04.2010, 21:30

Meine Bemerkung bezog sich auf die Macs, nicht auf iPod/Phone/Pad.

Ja, nur ist die Wertsteigerung der Marke "Apple" nicht durch Macs zustande gekommen, sondern eben durch iPod und iPhone. Ginge es nur um Desktopgeschichten, laege Apple irgendwo hinter Dell.

Mr Capone-E

01.05.2010, 10:08

Apple hat Microsoft vor allem im propagieren von geschlossenen Systemen überholt. Die blinde Anhängermeute kauft jeden Schrott.

Haspelbein

03.05.2010, 15:02

Apple hat Microsoft vor allem im propagieren von geschlossenen Systemen überholt. Die blinde Anhängermeute kauft jeden Schrott.

Nicht unbedingt jeden Schrott, aber ich finde die Produkte deutlich ueberbewertet. Mein iPod ist Mittelmass, und die iTunes Software (auf Windows) ist geradezu fuerchterlich.

Interessanterweise haben sie Marketingkonzepte, um bereits existierende Ideen an den Mann zu bringen. So halte ich z.B. ein iPad, dass alle eBook Reader ersetzt und wesentlich mehr Applikationen bietet schon fuer sinnvoll, nur wuerde ich sowas lieber in einem offenen Standard erwerben.

Mr Capone-E

03.05.2010, 18:31

Nicht unbedingt jeden Schrott, aber ich finde die Produkte deutlich ueberbewertet. Mein iPod ist Mittelmass, und die iTunes Software (auf Windows) ist geradezu fuerchterlich.

Interessanterweise haben sie Marketingkonzepte, um bereits existierende Ideen an den Mann zu bringen. So halte ich z.B. ein iPad, dass alle eBook Reader ersetzt und wesentlich mehr Applikationen bietet schon fuer sinnvoll, nur wuerde ich sowas lieber in einem offenen Standard erwerben.

Als ebook Reader ist es aufgrund der Technik sowieso ungeeignet. Ipods gefallen mir auch nicht, aber man muss sagen, sie haben die Entwicklung vorangebracht.

Haspelbein

03.05.2010, 19:03

Als ebook Reader ist es aufgrund der Technik sowieso ungeeignet. Ipods gefallen mir auch nicht, aber man muss sagen, sie haben die Entwicklung vorangebracht.

Ich wuerde nicht sagen, dass es ungeignet ist, aber sowas wie die Kindle ist in hellen Umgebungen deutlich besser. Ebenso ist m.E. eine Display mit matter Beschichtung deutlich besser zu lesen. Geht es wirklich nur um den ebook Reader, wuerde ich die Kindle vorziehen.

Wenn man jedoch alle anderen Komponenten und Applikationen des iPads hinzuzieht, so bleibt die Frage, ob man noch einen separaten ebook Reader mitfuehrt.

EinDachs

03.05.2010, 19:25

Nicht unbedingt jeden Schrott, aber ich finde die Produkte deutlich ueberbewertet.

Ich find die vor allem überteuert.
Der Ipod konnte stets weniger als ein noname MP3-Spieler, kostete aber gleich einen gehörigen Batzen mehr.
Dafür sieht er natürlich hipper aus.

dZUG

03.05.2010, 22:09

Ganz ehrlich, bevor ich mir ein IPad hole, nehm ich den eePC oder wie der sich nennt.
Der kleine von Asus mit Tastatur und natürlich Linux und alles.
Ich kenne Leute die drehen durch wenn man fettflecke auf den Bildschirm macht.
Vom Bildschirm her ist es auch ok und man kann den Bildschirm Senkrecht hinstellen aufklappen. :hihi:

ABAS

03.05.2010, 22:42

http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1476194/Marke-Apple-ueberholt-zum-ersten-Mal-Microsoft.html#reqRSS

Wer hätte das vor zehn Jahren gedacht?

Das war zu erwarten seitdem es OS X gibt und Apple
den Usern eine vielfältige Hardware bietet. Von Mac
Mini, über eine breite Palette von Notebooks und
anderen Rechnern für den Multimediaeinsatz bis hin
zum Einsatz als Server.

Der Trend zum mobilen Web wurde ebenfalls früh von
Apple erkannt und mit dem G3 Phone am Markt bedient.

Mit dem neuen IPad wurde wieder ein Trend erkannt.
Microsoft und Hersteller von PC`s ziehen seit Jahren
nur noch nach.

Alle Apple Produkte sind innovativ, userfreundlich,
zuverlässig, wertbeständig und immun gegen Viren
des Webs. Ausserdem ist die Preisdifferenz zu den
Produkten der PC-Hersteller nicht mehr so erheblich
wie in den vergangenen Zeiten, was den Marktanteil
und die Nachfrage auch mit gesteigert hat.

http://store.apple.com/de?cid=AOSA30000029763

umananda

04.05.2010, 10:33

Was soll's ... ich ziehe Apple jedem Rechner mit Microsoft vor ... und wenn man mir den Vorwurf macht, ich würde nur einem Trend nachgeben, dann soll es so sein.

Servus umananda

ABAS

04.05.2010, 12:47

Was soll's ... ich ziehe Apple jedem Rechner mit Microsoft vor ... und wenn man mir den Vorwurf macht, ich würde nur einem Trend nachgeben, dann soll es so sein.

Servus umananda

Da werden keine Vorwürfe kommen. Im Bereich der
visuellen Gestaltung, Kunst und auch vielen anderen
kreativen Bereichen wurden schon immer MAC´s und
spezielle Software dafür benutzt. Heute hat sich nach
vielen Jahren die Enwicklung auf das Web ausgedehnt.
Windows-System auf PC`s waren und sind oft nervig,
weil häufig fehlerbehaftet.

dZUG

04.05.2010, 13:21

Da werden keine Vorwürfe kommen. Im Bereich der
visuellen Gestaltung, Kunst und auch vielen anderen
kreativen Bereichen wurden schon immer MAC´s und
spezielle Software dafür benutzt. Heute hat sich nach
vielen Jahren die Enwicklung auf das Web ausgedehnt.
Windows-System auf PC`s waren und sind oft nervig,
weil häufig fehlerbehaftet.

Also ich hab hier ein Laptop mit Touchscreen (Stift wegen fettflecken :D).
Man kann den Bildschirm so verdrehen das die Tastatur bedeckt ist.
Der akku hält auch 10 Stunden ist aber ein ganz alter Centrino 1Core drin :hihi:
Leider hab ich Ubuntu installiert und der Touchscreen funktioniert nicht.
Linux deshalb weils egal ist wo man Java / QT programmiert.
Von dem her ist das IPod Zeug von Appel kein Fortschritt, zu Mal es auch Linux ist :hihi::hihi:

Stanley_Beamish

04.05.2010, 14:01

ABAS

04.05.2010, 16:40

Welche spezielle Software meinst du?

Heute läuft vieles auch auf PC, was es vor Jahren nur
für speziell für MAC gab. z.B. Quark X-Press, DTP und
3D-Graphik Programme sowie Software für Video- und
Professional Broadcasting.

Da die MAC`s, seitdem sie Intelprozessoren haben, auf
zwei Partionen zugleich mit Windows OS und MAC OS X
bei Auswahl in der Bootphase betrieben werden können,
sind heute meiner Meinung nach die MAC`s immer die
beste Wahl, gerade als universelle Lösung.

Ich arbeite seit über 15 Jahren mit MAC`s und PC`s und
benutzte heute nur noch Windows PC`s mit NT und XP
für Büroarbeiten redundant, ohne Verbindung zum Web.

Die ganzen graphischen Dinge und Internetkram mache
ich mit MAC`s weil das viel sicherer und einfacher ist.
Da stürtzt nichts ab und es gibt wie gesagt keine Viren
und fast keine anderen Schädlinge für das MAC OS X.

Maxvorstadt

04.05.2010, 16:44

Was soll's ... ich ziehe Apple jedem Rechner mit Microsoft vor ... und wenn man mir den Vorwurf macht, ich würde nur einem Trend nachgeben, dann soll es so sein.

Servus umananda

Apple ist okay und wenn es dann auch noch stylisch (Neudeutsch) ist, dann paßt es sowieso. :))

Mr Capone-E

04.05.2010, 16:47

Das war zu erwarten seitdem es OS X gibt und Apple
den Usern eine vielfältige Hardware bietet. Von Mac
Mini, über eine breite Palette von Notebooks und
anderen Rechnern für den Multimediaeinsatz bis hin
zum Einsatz als Server.

Der Trend zum mobilen Web wurde ebenfalls früh von
Apple erkannt und mit dem G3 Phone am Markt bedient.

Mit dem neuen IPad wurde wieder ein Trend erkannt.
Microsoft und Hersteller von PC`s ziehen seit Jahren
nur noch nach.

Alle Apple Produkte sind innovativ, userfreundlich,
zuverlässig, wertbeständig und immun gegen Viren
des Webs. Ausserdem ist die Preisdifferenz zu den
Produkten der PC-Hersteller nicht mehr so erheblich
wie in den vergangenen Zeiten, was den Marktanteil
und die Nachfrage auch mit gesteigert hat.

http://store.apple.com/de?cid=AOSA30000029763

Apple bietet den usern keine vielfältige Hardware. Ich kenne noch die alten Power Macs mit so innovativen Features wie Mäusen mit 1 Maustaste. Erst seit sie auf Intel umgestiegen sind und ihr MacOS von Linux geklaut haben können sie überhaupt technisch mithalten. Die Auswahl ist trotz dieser Maßnahmen stark beschränkt und veraltet und damit langsamer.

Mr Capone-E

04.05.2010, 16:52

Heute läuft vieles auch auf PC, was es vor Jahren nur
für speziell für MAC gab. z.B. Quark X-Press, DTP und
3D-Graphik Programme sowie Software für Video- und
Professional Broadcasting.

Das ist schon 18 Jahre her mit Quark Xpress. Kunststück wenns von Apple entwickelt wurde. Welches wichtige 3D Programm gab es denn nicht für Windows? Wo ist eigentlich die Mac version von 3DSMax :))

ABAS

04.05.2010, 17:56

Apple bietet den usern keine vielfältige Hardware. Ich kenne noch die alten Power Macs mit so innovativen Features wie Mäusen mit 1 Maustaste. Erst seit sie auf Intel umgestiegen sind und ihr MacOS von Linux geklaut haben können sie überhaupt technisch mithalten. Die Auswahl ist trotz dieser Maßnahmen stark beschränkt und veraltet und damit langsamer.

Die Apple Hardware hat sich rasant entwickelt. Schau Dir mal die
website an:

http://store.apple.com/de?cid=AOSA30000029763

Ausserdem ist die Verarbeitung allerbeste Qualität und die Modelle
sind durchdacht. z.B. schau Dir mal einen MAC Pro im Apple Store
an:

http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/mac_pro?mco=MTAyNTQzNDQ

oder ein MacBook-Air:

http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/macbook_air?mco=MTAyNTQzMjc

Die anderen Mac-Books sind auch Klasse:

http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?mco=MTAyNTQzMzk

Wahlweise sogar mit Solide-State Festplatten ohne bewegliche Teile
und Hitzeentwicklung für harte Beanspruchungen und Dauereinsatz.

Ein grosser Wurf war auch der MAC Mini, weil es alles gibt für ca.
550 EURO und nur eine Tastatur, ein Monitor und eine Maus dazu
gekauft werden müssen:

http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/mac_mini?mco=MTAyNTQzNTk

Das MAC OS X ist zwar ein Linux Derivat, aber selbständig und
exzellent auf Anwenderfreundlichkeit von Apple weiterentwickelt.

Als Stufe über MAC Hardware wären nur noch die SUN-Ultra
Workstations mit Solaris OS zu sehen. Die Laufen meistens im
wissenschaftlichen Bereichen und wo absolute Höchstleistungen
erreicht werden müssen.

http://de.sun.com/products/desktop/ultra24.jsp

dZUG

04.05.2010, 18:01

HP ist gut da hab ich mal eine Uhr gewonnen. :hihi:

Mr Capone-E

04.05.2010, 18:20

Die Apple Hardware hat sich rasant entwickelt. Schau Dir mal die
website an:

http://store.apple.com/de?cid=AOSA30000029763

Ausserdem ist die Verarbeitung allerbeste Qualität und die Modelle
sind durchdacht. z.B. schau Dir mal einen MAC Pro im Apple Store
an:

http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/mac_pro?mco=MTAyNTQzNDQ

oder ein MacBook-Air:

http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/macbook_air?mco=MTAyNTQzMjc

Die anderen Mac-Books sind auch Klasse:

http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?mco=MTAyNTQzMzk

Wahlweise sogar mit Solide-State Festplatten ohne bewegliche Teile
und Hitzeentwicklung für harte Beanspruchungen und Dauereinsatz.

Ein grosser Wurf war auch der MAC Mini, weil es alles gibt für ca.
550 EURO und nur eine Tastatur, ein Monitor und eine Maus dazu
gekauft werden müssen:

http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/mac_mini?mco=MTAyNTQzNTk

Ja ich kenne die Produkte und habe mit denen auch gearbeitet. Mit der Produktvielfalt des restlichen PC Marktes können sie nunmal nicht mithalten. Ich möchte mir privat die Komponenten selbst aussuchen und bei den Mac Preisen bekommt man auch komplette Alugehäuse für weniger Geld.

Haspelbein

05.05.2010, 14:37

Um ganz ehrlich zu sein, verstehe ich den Reiz Apple's nicht. Das schicke Aussehen ist nett ... aber der Rest, nun ich weiss nicht. Das Preisleistungsverhaeltnis ist miserabel, wie ABAS in seinem Beitrag eindrucksvoll belegte. Die restlichen Betriebssysteme haben in der Einfachheit der Installation und ihrer Zuverlaessigkeit so stark aufgeholt, dass das Argument einer einheitlichen Software- und Hardwareplattform den Preisaufschlag immer weniger rechtfertigt.

Vor allen Dingen deckt Apple das untere Marktsegment so gut wie gar nicht ab, d.h. fuer meine Heimanwendungen scheidet Apple aus dem Grunde eh aus.

Wie schon gesagt: Apple hat eine geniale Masche, Technologie dem Konsumenten schmackhaft zu machen, und dadurch die Entwicklung voranzutreiben. Ich halte Apple jedoch fuer nicht sonderlich innovativ in der Entwicklung der Technologie selbst. Apple ist in der Hinsicht genau das, was Microsoft frueher darstellte.

Lobo

05.05.2010, 14:59

Hab vorhin an nem Ipad rumgespielt, ist ein unnötiges Scheißteil. :rolleyes:

Paul Felz

05.05.2010, 15:01

Hab vorhin an nem Ipad rumgespielt, ist ein unnötiges Scheißteil. :rolleyes:

War#s auch die richtige Seite?

Lobo

05.05.2010, 15:07

War#s auch die richtige Seite?

Ja, die Bild-Quali ist auch toll, aber ich seh einfahc keinen signifikanten Vorteil gegenüber anderen Produkten.

Haspelbein

05.05.2010, 15:08

Ja, die Bild-Quali ist auch toll, aber ich seh einfahc keinen signifikanten Vorteil gegenüber anderen Produkten.

Der Vorteil ist, dass man einen Apple hat, und somit zu den besseren und intelligenteren Menschen auf diesem Planeten zaehlt. ;)

FranzKonz

05.05.2010, 15:11

Sie sind fragwuerdig. Jedoch hat Apple hauptsaechlich im Bereich von iPod und iPhone hinzugewonnen, weniger im Bereich der PC Applikationen. Wird das iPad erfolgreich, so koennte es fuer Microsoft wirklich zu einem Problem werden. Andererseits macht Apple sein Geld in einem Bereich, in dem seine Preismargen durch Geraetehersteller in Fernost in Kombination mit Open Source Betriebssytemen in Gefahr sein koennten.

Jedoch halte ich Apple in vielen Bereichen fuer einen noch groesseren Abzocker als Microsoft.

Über die finanziellen Aspekte habe ich mir nie Gedanken gemacht, aber ich sah Apple immer als eine innovative Firma, die echte Neuerungen produzierte. So konnte ich Microsoft nie sehen.

dZUG

05.05.2010, 15:12

Hab vorhin an nem Ipad rumgespielt, ist ein unnötiges Scheißteil. :rolleyes:

Vielleicht kann man damit im MC Donalds Weiber aufreisen.
Es sei den man würde da auch hingehen :hihi:

Lobo

05.05.2010, 15:16

Der Vorteil ist, dass man einen Apple hat, und somit zu den besseren und intelligenteren Menschen auf diesem Planeten zaehlt. ;)

Eher zu den brabbelnden Vollnerds und den Trendhuren.X(

Haspelbein

05.05.2010, 15:26

Über die finanziellen Aspekte habe ich mir nie Gedanken gemacht, aber ich sah Apple immer als eine innovative Firma, die echte Neuerungen produzierte. So konnte ich Microsoft nie sehen.

Die graphische Benutzeroberflaeche des urspruenglichen Macs wuerde ich als die letzte wirkliche Neuerung Apples ansehen. Der Rest waren die Adaption, Verbesserung und Vermarktung von bestehenden Technologien. Microsoft hat das gleiche Prinzip in den 90er Jahren auf dem PC, aber auch in anderen Bereichen durchgefuehrt.
Das will ich gar nicht mal kritisieren, denn letztendlich ist es eine effektive Methode, eine Technologie voranzubringen, indem man die Zahl ihrer Nutzer in die Hoehe treibt. (Wo waere heute das Internet ohne den Erfolg des PC?)

Gluecklicherweise gibt es heute jedoch weitaus mehr Alternativen bei der Auswahl des Rechners und des Betriebsssystems, als es vor 10 oder 15 Jahren der Fall war. Ich kann mich noch an meine erste Linux Installation als armer Student erinnern: Sie hat 3 Tage gedauert, und ich hatte Diplompruefungen, die einfacher waren. Heute ist das Gegenteil der Fall.

Anders ausgedrueckt: Fuer meine Heimanwendungen brauche ich keinen Laptop, der inklusive Zubehoer mehr als $300 kostet, und ich nehme mal an, das trifft auf 95% der Teilnehmer in diesem Forum zu. Zahlt man mehr, so gibt man den Rest gibt man fuer gewisse Vorlieben aus.

Pikes

05.05.2010, 16:17

Mr Capone-E

05.05.2010, 16:21

Win XP ist ja auch 10 Jahre alt. Nimm doch mal Mac OS 9 wie toll das im Netzwerk läuft.

Lobo

05.05.2010, 16:26

Haspelbein

05.05.2010, 16:28

Was habt ihr mit "freiem Betriebsystem" und Open Source?!

Wer Open Source möchte, nutzt Linux!
Wer ein flüßiges und funktionierendes System möchte, nutzt Mac!
Wer Probleme und Kopfschmerzen möchte, nutzt Windows!

Ich arbeite mit allen drei OS, wobei Mac mir am ehesten gefällt. Das Ding funktioniert halt einfach vor sich hin. Erst heute musste ich zusammen mit Info-Lehrer auf 15 Rechner Win XP Pro SP2 von LAN aus neu installieren, da es dieser zerschossen hat. Und der shice Win-Server ist ebenfalls anfällig. Bei kleineren Problemen mukkt das Ding schon auf.

Komisch, bei mir funktioniert alles fluessig. (Obwohl ich Apple nur auf den Rechnern von Freunden sehe, die mir glaubhaft versichern, dass es laeuft.)

Meine Windows XP Rechner tuckern seit 4-5 Jahren ohne groessere Probleme vor sich hin, ohne das ich jemals das OS neu aufgesetzt haette. Linux hatte ein paar Probleme mit einer WIFI-Karte, aber auch das konnte umgangen werden.

Ebenso habe ich keine Hardwareprobleme, und mein PC zuhause war ein Sonderangebot von Wal-Mart, wobei ich RAM, Graphikkarte und WIFI-Karte nachgeruestet habe. Alles wurde vom OS sofort erkannt, und lief einwandfrei.

Letztendlich wird der PC "konsumententauglich", und das ist auch gut so. Jedoch werden die Chancen der Hersteller dadurch immer geringer, sich zu differenzieren.

Mr Capone-E

05.05.2010, 16:31

Das geilste am Mac ist wenn man eine CD auswerfen möchte muss man das Symbol in den Papierkorb ziehen.

dZUG

05.05.2010, 21:33

Bei mir funktioniert Ubuntu Out-of-Box alles wird erkannt.
Brennsoftware ist auch dabei ein Email-Programm auch Vmware läuft Truecrypt lauft Wine läuft. Ich kann sogar alle Fernseh sticks gleichzeitig laufen lassen mit einem Programm. (Also Aufnahme) So um die 12 Sender können gleichzeitig aufgenommen werden. An Weihnachten und Ostern wird die Terrabyte Platte kurz mal voll gelaufen lassen. Madwifi läuft auch um ein bisschen WLan zu hacken. Was will man mehr.
Ach ja mein uralt Scanner läuft nur noch auf Linux da ich für XP keinen Treiber finde.
Nur anhand des Chips der drin ist konnte für Linux ...... es funktioniert.
Auch funktioniert der 4-in-Drucker von HP. Faxen kein Problem.

Ok das SoftModem für analoge Internet geht nicht, aber selbst für Vista kann kein Treiber gefunden werden, macht jetzt eben der Drucker :hihi: (faxen)

ABAS

06.05.2010, 09:06

Ja ich kenne die Produkte und habe mit denen auch gearbeitet. Mit der Produktvielfalt des restlichen PC Marktes können sie nunmal nicht mithalten. Ich möchte mir privat die Komponenten selbst aussuchen und bei den Mac Preisen bekommt man auch komplette Alugehäuse für weniger Geld.

Wer sich wie Du selbst die Komponenten zusammenstellt und
eine eigene Hardware-Lösung nach seinen Ansprüchen geht
natürlich optimal vor. Das kann aber nicht jeder.

Haspelbein

06.05.2010, 15:48

Wer sich wie Du selbst die Komponenten zusammenstellt und
eine eigene Hardware-Lösung nach seinen Ansprüchen geht
natürlich optimal vor. Das kann aber nicht jeder.

Natuerlich kann das nicht jeder, und ich stimme zu, dass der Apple anspringt, wenn man auf den Knopf drueckt.

Jedoch habe ich bei den PCs fuer Endkonsumenten (vielleicht WIFI muss man noch konfigurieren) damit jedoch auch unter Linux und Windows keine Schwierigkeiten mehr. Wer nicht gross an seinem Rechner herumdoktort order Raubkopien von Betriebssystemen verwendet, sondern die vom Hardwarehersteller aufgesetzte Version, wird als 08/15 Verbraucher damit in keinem der Betriebssysteme grosse Probleme haben.

dZUG

06.05.2010, 17:27

Haspelbein

06.05.2010, 18:04

Ich hab es auch schon geschaft Ubuntu auf einem Rechner ohne CD-Rom-Laufwerk zu installieren. Es ging mit einer Netzwerkinstallation, also von einem anderen Rechner wurde gebootet und dieser hat übers Internet direkt das Ubuntu auf dem Uralten PC installiert, geht alles :D

Das ist kein Problem. Ich habe Ubuntu mal zum Spass auf einem USB-Speicherstick installiert, und von dem Speicherstick auf einem PC gebootet, der sonst Windows installiert hat. Aber wie schon gesagt: Das ist hier kaum die Frage, da der gewoehnlich Nutzer sowas kaum macht.

Wenn Ubuntu jedoch meine Kombinetzwerkkarte im Dell selbst mit NDISwrapper nicht richtig erkennt, dann ist dies das groessere Problem, an dem ein einfacher Nutzer wahrscheinlich verzweifelt. Da wuerde ich mich beim Hersteller als regulaerer Nutzer schlau machen, was fuer Linux Distributionen mit der Hardware kompatibel sind.

Die ganzen technischen Tipps in den Linux-Foren sind fuer diese Nutzer einfach zu kompliziert. Ist z.B. Ubuntu allerdings erst einmal installiert, stellt es keine grosse Herausforderung an den Nutzer dar.

dZUG

06.05.2010, 18:12

Kombinetzwerkarte sagt mir jetzt nichts. Diesen *Wrapper kenne ich da muss man den Windowstreiber haben :D
Bei mir ist im Laptop ein Atheros Chip drin und somit natürlich Madwifi installiert :hihi:

Haspelbein

06.05.2010, 18:49

Kombinetzwerkarte sagt mir jetzt nichts. Diesen *Wrapper kenne ich da muss man den Windowstreiber haben :D [...]

Ja, natuerlich, den konnte ich von der Windows-Partition holen. Der Treiber wurde auch aktiviert, nur erkannte er unter Ubuntu den WIFI-Teil der Kombikarte nicht, unter Windows schon.
Hier gibt es speziell bei Laptops noch einige Tuecken, die nicht unumgehbar sind, jedoch den gewoehnlichen Nutzer abschrecken duerften. Der Support fuer WiFi Karten faellt mir hier primaer auf, aber auch Videokarten sind nicht immer unproblematisch. Hier sollte man sich vorher zur Hardware schlau machen, oder einen Laptop kaufen, der vom Hersteller auf die Kompatibilitaet gestestet wurde, denn letztendlich kann man Pech haben, dass eine gewisse Hardware bgzl. Linux-Treiber stiefmuetterlich behandelt wurde.

Wenn man einen vorinstallierten PC/Laptop kauft, kann man diese Problematik weitgehend umgehen.

Bei mir ist im Laptop ein Atheros Chip drin und somit natürlich Madwifi installiert :hihi:

Das freut mich fuer dich, nuetzt dem gewoehnlichen Nutzer im Zweifelsfall wenig.

alta velocidad

27.05.2010, 16:49

27.05.2010 10:35

Apple hängt Microsoft ab

Die Technikfreaks von Apple haben es geschafft: Nach einer jahrelangen Aufholjagd übertrumpft der Mac-Hersteller den Konkurrenten Microsoft beim Börsenwert. Aber der Rivale arbeitet bereits an der passenden Antwort.

Es wird gerne als das Duell zweier unterschiedlicher Unternehmensphilosophien beschrieben. Aber was an der Börse vor allem zählt, sind Zahlen. Und hier hat Apple jetzt einen prestigeträchtigen Schritt nach vorn gemacht: Der iPhone- und Mac-Hersteller überholte mit seiner Börsenkapitalisierung erstmals den Erzrivalen Microsoft.

Zum Handelsschluss am Mittwoch erreichte Apple trotz leichter Kursverluste einen Marktwert von gut 222 Milliarden Dollar, während der Windows-Konzern nach einem Kurssturz von vier Prozent auf 219,2 Milliarden Dollar abrutschte. Die Marktkapitalisierung errechnet sich, indem der Aktienkurs mit der Zahl aller ausgegebenen Aktien multipliziert wird.

Vielleicht ist das Überholmanöver nur eine Momentaufnahme, vielleicht aber auch eine echte Wachablösung. Jedenfalls ist Apple jetzt der größte Technologiekonzern der Welt.

Google verliert den Anschluss

Abgehängt ist dagegen der Internetkonzern Google, der mit Apple und Microsoft in immer mehr Bereichen konkurriert. Google kommt derzeit auf einen Börsenwert von rund 151 Milliarden Dollar. Das einzige börsennotierte US-Unternehmen, das nun noch vor Apple liegt, ist der Öl-Konzern Exxon Mobile mit einem Wert von 278 Milliarden Dollar.

Für Apple markiert dieser Aufstieg den vorläufigen Höhepunkt einer beeindruckenden Kehrtwende. Mitte der 90er Jahre galt das Unternehmen als so gut wie abgeschrieben. Doch die Rückkehr von Gründer Steve Jobs 1997 und eine Reihe innovativer Produkte wie die iPod-Player und das iPhone-Handy haben die Aufholjagd ermöglicht und das Blatt schließlich gewendet.

[…]

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_438890

So, jetzt ist also auch der Börsenwert von Apple höher.

bernhard44

27.05.2010, 17:24

Apple hat längst seine "Unschuld" verloren!
Als Alternative zum Monopol von Microsoft taugt der Apfel schon lange nicht mehr!

Mit rigiden Methoden zensiert Apple Erotik in Applikationen fürs iPhone - nun trifft es auch die nackten Mädchen von "Bild". Springer schlägt Alarm, fürchtet eine Einschränkung der Pressefreiheit und sucht die Solidarität anderer Verlage.

Berlin - In der Zentrale von Europas größter Boulevardzeitung geht die Angst um. Besorgt sind Redaktionsleitung um Chefredakteur Kai Diekmann und Vermarkter der Online-Angebote um eines ihrer neusten Produkte: das "Bild-Girl zum Schütteln", das sich für die User der iPhone-Anwendung der Zeitung durch heftiges Rütteln des Smartphones Schritt für Schritt entblättert. Die Idee sollte der Clou sein, als "Bild" im Dezember 2009 mit seiner App für das iPhone auf den Markt kam, gut 100.000 iPhone-User haben das Programm runtergeladen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,679750,00.html

Zensur-Vorwürfe gegen Apple
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Zensur-Vorwuerfe-gegen-Apple-897582.html

Uri Gellersan

27.05.2010, 18:00

Da ich zu denjenigen gehöre, die den Computer als Arbeitsgerät (ab und an auch als Spielzeug) nutzen stand es für mich nie außer Frage das System zu nutzen, das mir am wenigsten Probleme im täglichen Geschäft am PC macht.

Und deshalb fiel meine Wahl Mitte der 90iger, als ich mir den ersten PC kaufte, auf ein Powerbook von Apple. Das war zwar sau teuer, aber es gab damals nichts annähernd leistungsfähigeres. Seither aktualisiere ich meine Hard- und Software regelmäßig, habe mir notwendige Programme, so sie beim Mac nicht ab Start ohnehin dabei sind, ganz regulär angeschafft und heute arbeiten noch immer 5 von den 6 Macs zuverlässig und problemlos.

Warum also sollte ich das Risiko eingehen, ein anderes BS zu versuchen?
Ich hatte beruflich parallel 2 Jahre mit XP zu tun und ich muss sagen, es war höllisch umständlich, unlogisch konzipiert und im Vergleich zu OSX einfach nur fürchterlich zu handeln. OK, wäre ich nichts anderes gewohnt hätte man sich damit arrangiert, zuverlässig war es jedenfalls. Leider nicht das Netzwerk, in dem es eingebunden war. Immer wieder wurde das durch Attacken lahmgelegt und der Admin in dem Laden hatte echt nichts anderes zu tun als das System nicht kollabieren zu lassen. :rolleyes:
Wenn ich das mit meinem eigenen, zugegeben kleinen Netzwerk vergleiche, kenne ich diese Probleme zum Glück nicht.

Also, jedes BS mag seine punktuellen Vorzüge haben. Aber keines ist so perfekt wie die Symbiose des Mac mit OSX. Wer Spaß am Frickeln hat versteht das vielleicht nicht, wer den PC zum zuverlässigen und vor allem rationellen Arbeiten benötigt, schon eher.

Der momentane Hype um Apple ist neben den iPods und iPhones sicher auch der Tatsache geschuldet, dass viele Anwender die Vorzüge wie ich sie hier aus meiner Erfahrung beschrieben habe, selbst erkennen und umsatteln.
Jedenfalls bestätigen einem das u.a. die Kommentare in den einschlägigen Foren. ;)

Frank

27.05.2010, 20:43

Ich bin auch Apple Nutzer. Neben meinem MacMini habe ich auch naoch etwas anderes kleines - das MacBookAir.
Mit beiden bin ich sehr zufrieden. Es funktioniert einfach alles.

Aber das kann ich doch von meinem Notebook an dem ich jetzt gerade schreibe, ein XPS von Dell, gleichfalls behaupten. Es ist halt alles Geschmackssache.

Neben dem Computerbereich würde ich mir nichts von Apple holen. Die Einschränkungen werden mir zwar schmackhaft gemacht, aber sie sind teuer.

Klopperhorst

28.05.2010, 10:49

Man sollte Microsoft noch nicht abschreiben.

Applemania und Googlemania sind für meine Begriffe ein Hype, der sich auch wieder legen wird.

---

derRevisor

28.05.2010, 10:56

http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1476194/Marke-Apple-ueberholt-zum-ersten-Mal-Microsoft.html#reqRSS

Wer hätte das vor zehn Jahren gedacht?

Apple ist Müll.

Wer auf diesen neuzeitlichen heidnischen Kult hereinfällt oder aufspringt ist einfach nur peinlich....

Apple verkauft mehr Livestyle wie Preis/Leistung. Nur sollte doch dabei die Frage erlaubt sein, ob Stil so einfach zu kaufen ist, bzw überhaupt zu kaufen ist.

Nieder mit den Appholes...

Mr Capone-E

28.05.2010, 19:51

Apple hat die Eierbinde auch nur von Siemens geklaut so wie sie ihre Designs von Braun geklaut haben.

http://www.rothberger.net/pages/reviews/as_simpadsl4.shtml

Klopperhorst

28.05.2010, 21:43

Apple hat die Eierbinde auch nur von Siemens geklaut so wie sie ihre Designs von Braun geklaut haben.

http://www.rothberger.net/pages/reviews/as_simpadsl4.shtml

Grafiktablets und Tablet PC's gibt es schon lange. Neu sind intelligente Touchsensoren und die zugehörigen Animationen der Anwendungen sowie Kipp-Effekte.

---

umananda

28.05.2010, 21:57

Apple ist Müll.

Wer auf diesen neuzeitlichen heidnischen Kult hereinfällt oder aufspringt ist einfach nur peinlich....

Apple verkauft mehr Livestyle wie Preis/Leistung. Nur sollte doch dabei die Frage erlaubt sein, ob Stil so einfach zu kaufen ist, bzw überhaupt zu kaufen ist.

Nieder mit den Appholes...

Ich habe heute per UPS aus Hamburg das iPad bekommen ... und habe es auch schon ausprobiert. Für knappe 800 € ist es gar nicht so übel ... man sollte es erst einmal eine Weile ausprobieren, bevor man einfach nur "Müll" schreit.

Dieses iPad mit 64 GB ... ist für meine Zwecke als ewig Reisende nahezu perfekt. Dieses anschwärzende Gerede von Müll ist einfach nur Müll ... es ist ein ideales Gerät zwischen iPhone und Laptop .... die anderen müssen erst einmal nachziehen.

Servus umananda

latinroad

28.05.2010, 22:20

umananda

28.05.2010, 22:31

Apple ist nur einfach überteuert. (...)

Was sind 800 € für eine perfekte Mobilität?

Servus umananda

alta velocidad

28.05.2010, 23:35

Da ich zu denjenigen gehöre, die den Computer als Arbeitsgerät (ab und an auch als Spielzeug) nutzen stand es für mich nie außer Frage das System zu nutzen, das mir am wenigsten Probleme im täglichen Geschäft am PC macht.

[…]

So sehe ich das auch, das Wichtigste am Macintosh ist für mich nicht das Design, sondern das Betriebssystem und das ist das mit Abstand am einfachsten zu bedienende im Vergleich.

umananda

29.05.2010, 00:20

So sehe ich das auch, das Wichtigste am Macintosh ist für mich nicht das Design, sondern das Betriebssystem und das ist das mit Abstand am einfachsten zu bedienende im Vergleich.

Es geht hier ausschließlich um den Anwender ... derjenige, der damit arbeitet. Und Apple ist nun einmal ANWENDUNGSFREUNDLICH.

Servus umananda

Mr Capone-E

29.05.2010, 08:32

Apple ist nur einfach überteuert. Bin mit Microsoft Produketen zufrieden. Apple läßt in China billig produzieren und verkauft dann teuere Produkte weltweit! Kann sein das ein Grafiker etc ein Apple vielleicht benötigt, ein normaler User braucht die Produkte nicht umbedingt.

Apple lässt auch alles bei foxconn in China herstellen, die grade durch die hohe Selbstmordrate der Arbeiter auffallen.

umananda

29.05.2010, 09:29

Apple lässt auch alles bei foxconn in China herstellen, die grade durch die hohe Selbstmordrate der Arbeiter auffallen.

Erinnert mich an das Kinderlied ... drei Chinesen mit dem Kontrabass ... jedes iPad hat im fernen China mindestens einen Chinesen in den Tod getrieben.

Servus umananda

Lobo

30.05.2010, 15:41

Apple lässt auch alles bei foxconn in China herstellen, die grade durch die hohe Selbstmordrate der Arbeiter auffallen.

Es gibt ohnehin zuviele Chinesen.

borisbaran

30.05.2010, 15:56

http://i194.photobucket.com/albums/z91/StevenUnvaled/piss-on-apple-black-xdock.jpg

Leo Navis

30.05.2010, 16:01

Was sind 800 € für eine perfekte Mobilität?

Servus umananda
Hehe, ich lebe für weniger denn 600 Euro im Monat.

:D

Lobo

30.05.2010, 16:07

Was sind 800 € für eine perfekte Mobilität?

Servus umananda

Wie bescheuert bist du eigentlich? :rolleyes:

alta velocidad

30.05.2010, 17:07

Es geht hier ausschließlich um den Anwender ... derjenige, der damit arbeitet. Und Apple ist nun einmal ANWENDUNGSFREUNDLICH.

Servus umananda

So ist es. Ich habe keinesfalls einen IPod, ein IPhone oder ein IPad, mir geht es nur um die klassischen Rechner und dort nicht um den Rechner an sich, sondern um das BS, das ist das, was für mich der Punkt ist, der für Apple spricht. Im Vergleich ist das einfach ein sehr durchdachtes System, das außerdem aufgrund seines BSD-Kerns sehr stabil ist. Man kann damit effektiv arbeiten und das zählt für mich.

borisbaran

30.05.2010, 17:13

Für den PC gibt's VIEL merh Programme.

Leo Navis

30.05.2010, 17:18

Warum nicht Linux benutzen? Es ist genauso userfreundlich wie Apple und - das beste - gratis.

Lobo

30.05.2010, 18:11

Warum nicht Linux benutzen? Es ist genauso userfreundlich wie Apple und - das beste - gratis.

Außerdem darfst du bei Linux, sofern die Programme dafür kompiliert werden, frei wählen was du auf dein Teil schmeißt.

iPad/iPhone unterstützt ja nicht einmal Flash. :rolleyes:
Ich hätte hier sogar eines rumliegen, aber keine Lust da groß dran rumzuspielen.

Es ist einfach ein Trenggerät mit wenig Vorteilen gegenüber anderen Geräten.

umananda

30.05.2010, 18:42

Außerdem darfst du bei Linux, sofern die Programme dafür kompiliert werden, frei wählen was du auf dein Teil schmeißt.

iPad/iPhone unterstützt ja nicht einmal Flash. :rolleyes:
Ich hätte hier sogar eines rumliegen, aber keine Lust da groß dran rumzuspielen.

Es ist einfach ein Trenggerät mit wenig Vorteilen gegenüber anderen Geräten.

Du hast sogar noch irgendwo ein iPad herumliegen. Seit wann denn? das wurde in Deutschland erst am letzten Freitag ausgeliefert. Und in Österreich wird der Auslieferungstermin erst demnächst sein. Ich habe mein iPad über einen befreundeten Kollegen in Hamburg per UPS nach Österreich zugeschickt bekommen. Das iPhone dagegen ist so eine Art von Mobiltelefon mit Internetzugang.

Also ... Woher weißt du von den Vorteilen und Nachteilen des iPad. Ich lerne es erst gerade kennen. Du aber hast angeblich irgendwo noch eines herumliegen ... Mon Dieu ...

Servus umananda

umananda

30.05.2010, 18:47

Warum nicht Linux benutzen? Es ist genauso userfreundlich wie Apple und - das beste - gratis.

Apple ist Hardware und Software in einem Stück ... sie sind schon während der Entwicklung aufeinander abgestimmt. Das hat in meinen Augen schon Vorteile. Aber letztendlich habe ich auch noch ein Gerät, das mit Microsoft läuft. Es ist stabil und trotzdem ziehe ich Apple beruflich sowie privat vor ... ich habe bisher überwiegend positive Erfahrungen damit gemacht.

Und das schon seit einigen Jahren...

Servus umananda

Geronimo

30.05.2010, 21:12

Apple ist durch und durch schwuchtelig. Seit dem legendären Macintosh SE nix vernünftiges mehr und sauteuer.

ABAS

30.05.2010, 22:13

Apple ist durch und durch schwuchtelig. Seit dem legendären Macintosh SE nix vernünftiges mehr und sauteuer.

Da einzige was hier schwuchtelig erscheint ist
Deine Aussage. Dazu bist Du noch uninformiert
und offenbar ohne jede Erfahrung mit Produkten
von Apple. :D

Geronimo

30.05.2010, 22:37

Da einzige was hier schwuchtelig erscheint ist
Deine Aussage. Dazu bist Du noch uninformiert
und offenbar ohne jede Erfahrung mit Produkten
von Apple. :D

Halt´s Maul, Schwulette.

dZUG

31.05.2010, 00:22

Es soll aber viele geben die installieren auf einem verApple-Rechnern Linux,
was kann es schlimmeres geben :hihi:

alta velocidad

31.05.2010, 03:42

Für den PC gibt's VIEL merh Programme.

Und? Warum sollte mich das interessieren?

alta velocidad

31.05.2010, 03:43

Es soll aber viele geben die installieren auf einem verApple-Rechnern Linux,
[…]

Ein paar vielleicht, viele bestimmt nicht, warum auch?

alta velocidad

31.05.2010, 03:50

Warum nicht Linux benutzen? Es ist genauso userfreundlich wie Apple und - das beste - gratis.

Linux ist nicht ansatzweise so benutzerfreundlich wie Mac OS, außerdem fehlen mir da ein paar Programme, die für mich essentiell sind.
„Gratis“ ist kein Argument, wenn ich mir einen Mac kaufe, ist das Mac OS auch gratis mit dabei.

umananda

31.05.2010, 08:27

Es soll aber viele geben die installieren auf einem verApple-Rechnern Linux,
was kann es schlimmeres geben :hihi:

Linux mag ja vieles sein, aber benutzerfreundlich am allerwenigstens ... und mit dem Erwerb eines Mac hat man die Software bereits erworben. Stimmt schon, was kann schlimmer sein, als so dumm zu sein, sich einen Mac zu kaufen und sich dann ein vollkommen benutzerunfreundliches Betriebssystem anzutun. Dazu muss man sich keinen Mac kaufen ... dazu reicht jedes Gerät vom Hofer ... das wäre mindestens günstiger.

Servus umananda

Lobo

31.05.2010, 10:04

Du hast sogar noch irgendwo ein iPad herumliegen. Seit wann denn? das wurde in Deutschland erst am letzten Freitag ausgeliefert. Und in Österreich wird der Auslieferungstermin erst demnächst sein. Ich habe mein iPad über einen befreundeten Kollegen in Hamburg per UPS nach Österreich zugeschickt bekommen. Das iPhone dagegen ist so eine Art von Mobiltelefon mit Internetzugang.

Also ... Woher weißt du von den Vorteilen und Nachteilen des iPad. Ich lerne es erst gerade kennen. Du aber hast angeblich irgendwo noch eines herumliegen ... Mon Dieu ...

Servus umananda

Im Büro, IT und so..... :rolleyes:

Lobo

31.05.2010, 10:11

Linux ist nicht ansatzweise so benutzerfreundlich wie Mac OS, außerdem fehlen mir da ein paar Programme, die für mich essentiell sind.

1. Hat man auch als Mac-User gelegentlich seine Liebe Not mit Programmen
2. Liegt es nicht an Linux, daß diese Programme nicht laufen sondern an den Programm-Entwicklern.
3. Wer sicher surfen will und ansonsten eigentlich nur ein Textverarbeitungsprogramm usw. benötigt sollte auf jedenfall Linux benutzen.

umananda

31.05.2010, 10:21

Im Büro, IT und so..... :rolleyes:

Klar ... ein iPad hast du irgendwo herumliegen, obwohl es erst am vergangenen Freitag in Deutschland ausgeliefert wurde .. das kannst du vielleicht hier einigen Usern weismachen ..

Servus umananda

Lobo

31.05.2010, 11:06

Klar ... ein iPad hast du irgendwo herumliegen, obwohl es erst am vergangenen Freitag in Deutschland ausgeliefert wurde .. das kannst du vielleicht hier einigen Usern weismachen ..

Servus umananda

In den USA gabs es die Dinger bekanntlich schon früher....

dZUG

31.05.2010, 11:11

Linux mag ja vieles sein, aber benutzerfreundlich am allerwenigstens ... und mit dem Erwerb eines Mac hat man die Software bereits erworben. Stimmt schon, was kann schlimmer sein, als so dumm zu sein, sich einen Mac zu kaufen und sich dann ein vollkommen benutzerunfreundliches Betriebssystem anzutun. Dazu muss man sich keinen Mac kaufen ... dazu reicht jedes Gerät vom Hofer ... das wäre mindestens günstiger.

Servus umananda

Lästere ruhig weiter, mir macht es nichts aus :D
Wer ist Hofer?? Ist des der, der den billigen Schrott einkauft und an Apfel draufklebt??

umananda

31.05.2010, 11:17

In den USA gabs es die Dinger bekanntlich schon früher....

Ein iPad, das für den US-Markt bestimmt ist, hast du herumliegen ... mon Dieu, du scheinst wirklich vollkommen ahnungslos zu sein.

Servus umananda

umananda

31.05.2010, 11:20

Lästere ruhig weiter, mir macht es nichts aus :D
Wer ist Hofer?? Ist des der, der den billigen Schrott einkauft und an Apfel draufklebt??

Hofer verkauft keine gefakten Markenartikel ... die Aldi-Gruppe firmiert in Österreich unter Hofer ...

Jetzt hast du wieder etwas dazugelernt. Selbst eine Internetplattform hebt die Allgemeinbildung.

Servus umananda

dZUG

31.05.2010, 12:18

Hofer verkauft keine gefakten Markenartikel ... die Aldi-Gruppe firmiert in Österreich unter Hofer ...

Jetzt hast du wieder etwas dazugelernt. Selbst eine Internetplattform hebt die Allgemeinbildung.

Servus umananda

Mir gefällt Linux, weil der Quellcode verfügbar ist.
Jeder kann ganz leicht diese Programme erweitern oder neue Funktionen hinzufügen.
Diese IPAD hat glaub ich das Android Betriebssystem von Google.
Ich kenne dieses Android Betriebssystem nicht.
Dieses IPad müsste damit so offen sein wie Linux. :D,
was MAC OS eben nicht ist oder Windows.

Lobo

31.05.2010, 13:39

Ein iPad, das für den US-Markt bestimmt ist, hast du herumliegen ... mon Dieu, du scheinst wirklich vollkommen ahnungslos zu sein.

Servus umananda

Du bist offensichtlich schwer von Begriff, die Firma für welche ich in der IT tätig bin, hat ein iPad gekauft und zwar in den USA und wo wird wohl so ein Gerät erstmal landen? Genau, im IT-Department. :rolleyes:

umananda

31.05.2010, 13:48

Mir gefällt Linux, weil der Quellcode verfügbar ist.
Jeder kann ganz leicht diese Programme erweitern oder neue Funktionen hinzufügen.
Diese IPAD hat glaub ich das Android Betriebssystem von Google.
Ich kenne dieses Android Betriebssystem nicht.
Dieses IPad müsste damit so offen sein wie Linux. :D,
was MAC OS eben nicht ist oder Windows.

Das iPad habe ich seit zwei Tagen .. und es ist ein gutes Teil .. ich bin mir sicher, dass hier etwas in den Handel gekommen ist, wo all die anderen Hersteller nachlegen müssen.

Jeder kann sich für das entscheiden, das er als gut und brauchbar für seine Zwecke hält. Ich bin mit Apple schon seit Jahren sehr zufrieden und habe bisher auch nie Probleme gehabt. Weder bei der Anwendung noch beim Service. Texte, Graphiken und Fotostrecken für kurzfristig angesagte Vorträge, Videos einfügen ... all das geht mit Apple spielend leicht ... ich bin eine Anwenderin und ein Quellcode interessiert mich nicht.

Servus umananda

ganja

31.05.2010, 13:57

umananda

31.05.2010, 14:07

Aufm PC kann ich kein Apple gebrauchen, das genügt meinen Anforderungen nicht.

Auch IPad und IPhone werd ich mir sicher nicht zulegen. Den IPod finde ich aber hingegen unerreicht, möchte kein anderes Konkurrenzprodukt...

Das wird weder die Apple-Anwender noch Apple interessieren. Jedenfalls sollte jeder die Wahl treffen, die seinen Ansprüchen gerecht wird. Das Streitgespräch - was besser oder schlechter ist, bleibt immer ein sinnloses Unterfangen.

Servus umananda

ganja

31.05.2010, 14:13

Das Streitgespräch - was besser oder schlechter ist, bleibt immer ein sinnloses Unterfangen.

Servus umananda

Klar, nix ist generell besser. Es kommt auf die Anforderungen an...

Maxvorstadt

31.05.2010, 15:29

Du bist offensichtlich schwer von Begriff, die Firma für welche ich in der IT tätig bin, hat ein iPad gekauft und zwar in den USA und wo wird wohl so ein Gerät erstmal landen? Genau, im IT-Department. :rolleyes:

Das ist aber auch noch nicht so alt? Gibt es ja auch erst seit Anfang April. Ich habe mir den Dialog kurz angesehen. Und weshalb hat dein Unternehmen es gekauft, obwohl es bei dir irgendwo herumliegt. ?(?(?( Oder erzählst du uns hier einen Schmarrn. :))

Lobo

31.05.2010, 16:31

Das ist aber auch noch nicht so alt?

Richtig.

Und weshalb hat dein Unternehmen es gekauft

Primär mal zum testen und irgendein Abteilungsleiter/Manager wirds dann wohl bekommen.

, obwohl es bei dir irgendwo herumliegt.

Tut es mittlerweile auch nicht mehr. :D

?(?(?( Oder erzählst du uns hier einen Schmarrn. :))

Es wäre doch irgendwie sinnlos zu behaupten man hätte ein Gerät, daß man ohnehin gar nicht haben möchte.

dZUG

31.05.2010, 16:41

Das iPad habe ich seit zwei Tagen .. und es ist ein gutes Teil .. ich bin mir sicher, dass hier etwas in den Handel gekommen ist, wo all die anderen Hersteller nachlegen müssen.

Servus umananda

Ja es gibt sogar in Berlin ein Hersteller... jetzt ohne Witz... und dagegen ist das iPad ein altes Geluppe, wenn du möchtest such ich das Video.
Auf der CBit letztes Jahr oder so...
Dieses Android ist kostenlos und kann auf diese Geräte angepasst werden.
Es ist eigentlich ein Handy Betriebssystem was da auf dem IPad läuft :hihi:

Mr Capone-E

31.05.2010, 21:51

Die Chinesen haben das Iped für 100$ veröffentlicht

http://kotaku.com/5549865/china-rips-off-the-ipad-with-the-iped

Octopus

01.06.2010, 01:07

Ich find die vor allem überteuert.
Der Ipod konnte stets weniger als ein noname MP3-Spieler, kostete aber gleich einen gehörigen Batzen mehr.
Dafür sieht er natürlich hipper aus.

richtig, genauso beim iphone.
das einzige was bei diesem handy sehr gut ist, ich kenne zumindest kein besseres ( ich habe ein 3gs/32gb), ist die benutzerfreundlichkeit, das touchscreen.
das ist der alleinige grund warum ich eines besitze.
alles andere ist bei weit günstigeren handymodellen ebenso vorhanden.
mehr noch, deren ausstattungen oft reichhaltiger und besser.
die itunes zwangsbeglückung ist nicht jedermanns sache-bluetooth ?-ein fremdwort. selbst ein hundert euro-modell verfügt über diese funktion.

das preis-leistungsverhältnis ist katastrophal.

ein klassischer "eyecatcher" und "must have" artikel bei dem man alleine schon der optik und des namens wegen ein paar hundert euro extra bezahlt.

einen ipod besass ich nur kurze zeit-warum ?
die klangqualitätfällt fiel gegenüber einem archos ( weitaus billiger) deutlcih ab.
damals musste man sich ein netzladegerät, welches bei jedem mp3 player obligatorisch vorhanden war extra dazukaufen, sehr sehr "kundenfreundlich", ich nenne dies eine abzockermasche.

ipad ?
kein usb anschluss etc.-danke das genügt.

Uri Gellersan

01.06.2010, 08:37

So Leute, jetzt ist mal genug gegeifert.

Es zwingt keiner niemanden, sich einen Mac oder andere Apple-Produkte zu kaufen. Mir erscheinen sie für meine Zwecke ideal und ich arbeite sehr gern damit, das ist entscheidend.
Es kauft sich ja auch nicht jeder der mobil sein will einen E-Klasse Mercedes oder einen Audi A6. Um von A nach B zu gelangen reicht auch ein Ford oder Hyundai.
Die Frage ist aber auch hier, womit macht es mehr Spaß und was ist werthaltiger. Wer es sich leisten kann nimmt also auch für die Fahrt von hier nach da eher einen Audi, BMW oder Benz und eben keinen Ford oder Fiat.

Deswegen ist es sinnlos, Apple-User zu beleidigen oder sie der Dummheit zu bezichtigen. Sie gönnen sich halt das gewisse Etwas und das ist in jedem Fall mal gut für die Vielfalt am Markt. Man stelle sich vor M$ allein hätte das Feld für sich. Wie langweilig wäre das denn? Allein unter dem Gesichtspunkt Innovation ist Apple der Konkurrenz häufig mehr als einen Schritt voraus. Und das muss man denen nicht neiden, das sollte man begrüßen, denn es kommt letztlich allen zugute.

Ob das iPad nun nützlich sein wird oder nicht. Es ist wieder eine neue Generation mobiler Geräte die ihren Markt finden wird. Genauso wie iTunes (Apple), die grafische Oberfläche (Apple hatte das Fenstersystem zuerst, da war M$ noch lange mit 3.1 und Kommandozeile am werkeln) und jeder Menge anderer Features die maßgeblich bestimmt haben, wie sich der Personal Computer entwickelte.

Mir ist ein Mac-Mini mit OSX für 800 € wesentlich nützlicher als ein Dell-PC für 500 mit Windows Vista, dessen System-Logik sich mir bis heute nicht erschließt. Die Zeit, die ich mit der Arbeit von Vista mehr investieren müsste lässt sich über die Jahre der Benutzung gar nicht in Geld ausrechnen. Da ist das intuitive OSX so weit überlegen, die 300 €uro sind schnell wieder eingespielt.

UG

Lobo

01.06.2010, 10:40

alta velocidad

01.06.2010, 13:27

1. Hat man auch als Mac-User gelegentlich seine Liebe Not mit Programmen

Beispielsweise als Steuerberater bestimmt, bin ich aber nicht.

2. Liegt es nicht an Linux, daß diese Programme nicht laufen sondern an den Programm-Entwicklern.

Wohl wahr, ändert aber nichts an der Tatsache an sich.

3. Wer sicher surfen will und ansonsten eigentlich nur ein Textverarbeitungsprogramm usw. benötigt sollte auf jedenfall Linux benutzen.

Vielleicht.

alta velocidad

01.06.2010, 13:33

Vista ist nicht das neueste OS von MS.

Der Unterschied zwischen einem iPad und einem Notebook, Macbook oder nem Netbook mit zB Ubuntu, ist daß zweitere Arbeitsgeräte darstellen, während das iPAd einfach nur ein Spielzeug ist.

Mag sein, dass es ein Spielzeug ist, aber warum auch nicht? Der eine kauft sich ‘ne Modellbahn, der andere halt ein iPad.

Lobo

01.06.2010, 13:38

Mag sein, dass es ein Spielzeug ist, aber warum auch nicht? Der eine kauft sich ‘ne Modellbahn, der andere halt ein iPad.

Ist ja auch ok, mich nervts wenn die Leute glauben sie haben da ein Ultra-High-Tech Gerät.

Lobo

01.06.2010, 13:41

Beispielsweise als Steuerberater bestimmt, bin ich aber nicht.

Nun die Gamer-Gemeinde besteht auch eher aus MS-Anwendern.
Wenn du mit dem MAC gut auskommst ists ja ok, mich nerven nur Laien die immer glauben sie hätten die Non-Plus-Ultra-Kacke gefunden. ;)

Vielleicht.

Bestimmt, bessere Performance, leichte Handhabung und eigentlich völlige Virensicherheit.

Haspelbein

01.06.2010, 16:03

[...]
Bestimmt, bessere Performance, leichte Handhabung und eigentlich völlige Virensicherheit.

Einen Knackpunkt laesst du unter Performance noch aus: Die neuste Ubuntu-Version laeuft z.B. hervorragend auf einem PC, der bereits 5 Jahre auf dem Buckel hat.

Damit dringt Linux in einen Bereich von Gebraucht- und Billig-PCs vor, in dem Microsoft nur zum Teil, und Apple so gut wie gar nicht agiert. Linux is geradezu ideal fuer den generalueberholten Laptop, den man zum gelegentlichen Webzugriff auf dem Sofatisch liegen laesst.

Lobo

01.06.2010, 16:47

Einen Knackpunkt laesst du unter Performance noch aus: Die neuste Ubuntu-Version laeuft z.B. hervorragend auf einem PC, der bereits 5 Jahre auf dem Buckel hat.

Damit dringt Linux in einen Bereich von Gebraucht- und Billig-PCs vor, in dem Microsoft nur zum Teil, und Apple so gut wie gar nicht agiert. Linux is geradezu ideal fuer den generalueberholten Laptop, den man zum gelegentlichen Webzugriff auf dem Sofatisch liegen laesst.

Sehr richtig,
ich rolle gerade einen ganzen Haufen alter PCs aus, auf denen ein 20Mb großes Linux-OS läuft.

blues

03.06.2010, 18:08

Wer einmal mit einem mac gearbeitet hat wird sich über die Vorzüge von OSX, Ilife, Iwork überzeugt haben.

Ich nutze macs seit OS 9, nicht ein einziges Mal war es notwendig das OS neu zu installieren, keine Viren, keine Treiber ... perfekte Kompatibilität .

Lobo

03.06.2010, 18:12

alta velocidad

03.06.2010, 18:19

Nun die Gamer-Gemeinde besteht auch eher aus MS-Anwendern.
[…]

Stimmt, da ich aber mit dem Rechner arbeite und nicht spiele, betrifft mich das nicht.

Bestimmt, bessere Performance,

Konnte ich bei zeitgemäßen Maschinen bis jetzt nicht feststellen, bei älteren Rechnern mag das zutreffen.

leichte Handhabung

Leichter als beim Mac? Wohl kaum.

und eigentlich völlige Virensicherheit.

Das behauptet man vom Mac auch, ist aber bei beiden Welten nur eine Scheinsicherheit, die damit zusammenhängt, dass es einfach weniger Spaß macht Viren zu schaffen für Welten, die weniger Marktanteil haben als Windows.

Lobo

03.06.2010, 18:51

Stimmt, da ich aber mit dem Rechner arbeite und nicht spiele, betrifft mich das nicht.

Es gibt eben unterschiedliche Anforderungen von unterschiedlichen Leuten. :)

Konnte ich bei zeitgemäßen Maschinen bis jetzt nicht feststellen, bei älteren Rechnern mag das zutreffen.

Ist auch bei zeitgemäßen Maschinen so, mein Laptop läuft mit Ubuntu performanter als mit Win7.

Leichter als beim Mac? Wohl kaum.

Ich weiß nicht ob Symbole anklicken auf einem Mac schwerer ist als auf einem anderen OS, mir kommts aber nicht so vor.

Das behauptet man vom Mac auch, ist aber bei beiden Welten nur eine Scheinsicherheit, die damit zusammenhängt, dass es einfach weniger Spaß macht Viren zu schaffen für Welten, die weniger Marktanteil haben als Windows.

Stimmt, aber solange sich die Martkverhältnise so bleiben, wird sich da auch kaum etwas ändern.

Edmund

03.06.2010, 22:29

Apple-Jünger kaufen völlig überteuerte, alte Technik, die so verpackt und vermarktet wird, als wäre es etwas neues. :))

:depp:

Edmund

03.06.2010, 22:44

Das behauptet man vom Mac auch, ist aber bei beiden Welten nur eine Scheinsicherheit, die damit zusammenhängt, dass es einfach weniger Spaß macht Viren zu schaffen für Welten, die weniger Marktanteil haben als Windows.
Windows und Mac OS sind nicht quelloffen und damit aus Prinzip unsicherer als Linux.
Gut zu beobachten am quelloffenen Firefox, der zwar wie IE mit Sicherheitslöcher zu kämpfen hat, aber durch seine Offenheit schneller und zuverlässiger aktualisiert wird.

alta velocidad

04.06.2010, 01:05

[…]

Ist auch bei zeitgemäßen Maschinen so, mein Laptop läuft mit Ubuntu performanter als mit Win7.

[…]

Ich bin eigentlich vom Vergleich Linux vs. Mac OS ausgegangen.

alta velocidad

04.06.2010, 01:10

Apple-Jünger kaufen völlig überteuerte, alte Technik, die so verpackt und vermarktet wird, als wäre es etwas neues. :))

:depp:

Nunja, Apple ist sehr erfolgreich, trotz angeblich veralteter Technik. Vielleicht sollte das Linux-Lager mal überlegen, was es falsch macht. Von Apple lernen, heißt siegen lernen. ;)

alta velocidad

04.06.2010, 01:13

Windows und Mac OS sind nicht quelloffen und damit aus Prinzip unsicherer als Linux.

[…]

Mac OS ist zum Teil quelloffen.
Ob Offenheit sicherer macht, ist allerdings eine Frage, zu der man geteilter Meinung sein kann.

Lobo

04.06.2010, 12:50

Nunja, Apple ist sehr erfolgreich, trotz angeblich veralteter Technik. Vielleicht sollte das Linux-Lager mal überlegen, was es falsch macht. Von Apple lernen, heißt siegen lernen. ;)

Weswegen auch im Enterprise-Bereich immer weniger Macs zu finden sind. :))

Paul Felz

04.06.2010, 13:02

Weswegen auch im Enterprise-Bereich immer weniger Macs zu finden sind. :))

Auf der Enterprise wurden Macs verwendet?

Mr Capone-E

04.06.2010, 13:03

Auf der Enterprise wurden Macs verwendet?

Deswegen wurde die ja zerstört.

Paul Felz

04.06.2010, 13:05

Deswegen wurde die ja zerstört.

Hätten die mal Ubuntu genommen. Oder Windows: dann wären sie gar nicht erst losgeflogen :D

alta velocidad

05.06.2010, 00:17

Weswegen auch im Enterprise-Bereich immer weniger Macs zu finden sind. :))

Und? Wen interessiert das, solange die Kasse stimmt?

Klopperhorst

06.06.2010, 21:33

Mac als Server geht nun gar nicht. Das ist ja die skurrilste Vorstellung des Jahrtausends.

---

alta velocidad

06.06.2010, 22:11

Mac als Server geht nun gar nicht. Das ist ja die skurrilste Vorstellung des Jahrtausends.

---

Was ist an einem BSD-System als Server skurril?

alta velocidad

06.06.2010, 22:50

Zum Thema Server:

[…]

Am 21. Mai 2001 veröffentlichte Apple eine neue Version des Server-Betriebssystems auf Basis von Mac OS X v10.0 (Cheetah). Die Server-Variante ist nahezu identisch mit dem normalen System. Der Hauptunterschied besteht darin, dass beim Server Software mitgeliefert wird, die vor allem Administration und Bedienung von Diensten wie Web und E-Mail vereinfachen. Die meisten Dienste von Mac OS X Server basieren auf erprobten Tools von BSD, zum Beispiel der Apache Webserver. In Mac OS X Server gibt es jedoch für jedes dieser Programme eine grafische Benutzeroberfläche. Einige der Dienste basieren jedoch auch auf Benutzerdiensten von NetInfo der Firma NeXT.

Für jede neue Version des Betriebssystems wurde auch ein neuer Server veröffentlicht:

* Mac OS X v10.1 (Puma) am 25. September 2001
* Mac OS X v10.2 (Jaguar) am 24. August 2002
* Mac OS X v10.3 (Panther) am 24. Oktober 2003
* Mac OS X v10.4 (Tiger) am 29. April 2005
* Mac OS X v10.5 (Leopard) am 26. Oktober 2007, zeitgleich mit dem „normalen“ Mac OS X 10.5
* Mac OS X v10.6 (Snow Leopard) am 28. August 2009, zeitgleich mit dem „normalen“ Mac OS X 10.6

Der auf Version 10.3 aufbauende Server bietet ein ausgewachsenes und gut ausgestattetes Serversystem. Benutzer- und Dateimanagement werden via Open Directory zur Verfügung gestellt, das LDAP-kompatibel ist. Viele alltägliche Netzwerkdienste wie zum Beispiel NTP, SNMP, Web Server, Mail Server, LDAP, AppleTalk und Printserver sind ebenfalls abrufbar. Da Samba in Version 3 in das System integriert ist, können Mac OS X-Server auch mit Windows-Netzwerken zusammenarbeiten. Die Datenbank MySQL und die Skriptsprachen Perl und PHP sind ebenfalls im System enthalten.

Die Version 10.4 integriert weitere Dienstprogramme, die von Open Source-Projekten abgeleitet wurden. Bei der Version 10.4 werden nun auch ACLs unterstützt.

Nach der Einführung von Intel-Mac im Jahr 2006 kam Mac OS X Server 10.4.7 als Universal-Version heraus. Es handelt sich um die erste Version von Mac OS X, die von derselben Installation sowohl auf PPC-Macs als auch auf Intel-Macs starten kann.

In der Version 10.5 sind neu hinzugekommen der Spotlight Server, Podcast Producer, iCal Server, Wiki Server. Außerdem wurden viele andere Dienste auf aktuellen Stand gebracht: Apache 2.2, MySQL 5, Apache Tomcat 6, QuickTime Streaming Server 6, iChat Server 2, Xgrid 2 und OpenDirectory 4.

In Version 10.6 von Mac OS X Server wurde Version 2 von iCal Server, Wiki Server und Podcast Producer hinzugefügt. Als Mail-Server wird Dovecot statt Cyrus verwendet. Neu hinzugekommen ist ein Adressbuch-Server, der es vereinfacht Kontaktinformationen im Netzwerk zu nutzen. Auch die aus Version 10.5 bekannten Programme wurden fast alle aktualisiert und machen den Server-Betrieb noch einfacher.

[…]

http://de.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_Server

Lobo

07.06.2010, 06:44

Und? Wen interessiert das, solange die Kasse stimmt?

Abwarten, wenn die Trendhurerei vorbei ist können die zusperren.

Klopperhorst

07.06.2010, 08:30

Zum Thema Server:

http://de.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_Server

Als Mail-Server wird Dovecot statt Cyrus verwendet.

Zumindestens das ist die bessere Wahl.

---

alta velocidad

07.06.2010, 11:57

Abwarten, wenn die Trendhurerei vorbei ist können die zusperren.

Dann wird es wieder neue Trends geben.

Lobo

07.06.2010, 12:27

Dann wird es wieder neue Trends geben.

Tja, ob die dann noch immer Apple setzen wird? Man wirds sehen.

Mr Capone-E

07.06.2010, 16:55

Heute 19 Uhr verkündet der große Führer Jobs die neuesten Produkte.

Live Bericht von der Jobsshow:

http://www.engadget.com/2010/06/07/steve-jobs-live-from-wwdc-2010/

alta velocidad

07.06.2010, 21:57

Tja, ob die dann noch immer Apple setzen wird? Man wirds sehen.

Was die Zukunft bringt, weiß niemand, aber in der Gegenwart ist Apple sehr gut aufgestellt.

Neben der Spur

04.01.2022, 15:16

mick31

04.01.2022, 15:54

Radio:

Der Börsenwert Apple's übersteigt
zum Ersten Male die 3 Billionen oder Billiarden.

Das wäre in etwa die Wirtschaftsleistungen
von England oder Deutschland.

T 000
Mio 000'000
Mia 000'000'000
Bio 000'000'000'000
Bia 000'000'000'000'000

Die Kasperfirma hat nicht mal eine Fabrik, keine einzige.

Man sieht wieder mal wie dumm die Menschen heutzutage sind.

Schlummifix

04.01.2022, 16:06

Die Kasperfirma hat nicht mal eine Fabrik, keine einzige.

Man sieht wieder mal wie dumm die Menschen heutzutage sind.

Ja und; die verdienen Geld wie Dreck !
Nur das zählt.

Apple Inc. erzielte im Geschäftsjahr 2021 (von Oktober 2020 bis September 2021) einen Gewinn von rund 94,7 Milliarden US-Dollar.

mick31

04.01.2022, 16:09

Ja und; die verdienen Geld wie Dreck !
Nur das zählt.

Aber nur weil die Leute dumm wie ein Meter Feldweg sind.

Was haben die denn?

Kaufen alles zu.

Wenn der Chinese Biden ärgern will dann macht er dort wo apple fertigen lässt ab und zu 2 Wochen lockdown.

Lord Laiken

04.01.2022, 22:57

Radio:

Der Börsenwert Apple's übersteigt
zum Ersten Male die 3 Billionen oder Billiarden.

Das wäre in etwa die Wirtschaftsleistungen
von England oder Deutschland.

T 000
Mio 000'000
Mia 000'000'000
Bio 000'000'000'000
Bia 000'000'000'000'000
Billionen. Wenn die Spanier oder Amis Billionen sagen, meinen sie Milliarden. Und was bei uns Billionen sind, sind dort Trillionen.

Schwabenpower

04.01.2022, 23:00

Aber nur weil die Leute dumm wie ein Meter Feldweg sind.

Was haben die denn?

Kaufen alles zu.

Wenn der Chinese Biden ärgern will dann macht er dort wo apple fertigen lässt ab und zu 2 Wochen lockdown.
Auf den Punkt gebracht.
Mit den Dummen konnte man schon immer das meiste Geld verdienen

navy

05.12.2022, 17:12

War eiin guter Plan von China, die Corona Strategie und jetzt erhalten sie Apple Fabriken, für ein Butterbrot und ausgebildete Mitarbeiter

Welt, Wirtschaft

Genug vom Zero-Covid-Wahn: Apple lagert Produktion aus China aus

05. Dezember 2022

Bilder: Hintergrund via freepik / wirestock, Mann via freepik / Lifestylememory

China ist für Apple als Produktionsstandort zunehmend uninteressant. Stattdessen kommen verstärkt Indien und Vietnam zum Zug. Die Zulieferfirmen wurden angewiesen, umzuziehen: Die “Null-Covid”-Politik und die Unruhen ruinieren die Reputation Chinas als zuverlässiger Produktionsstandort.

Der Abzug der Produktion von iPhones, AirPods, Smartwatches und Laptops aus China in andere asiatische Länder beschleunigt sich zusehends. Einem Bericht des “Wall Street Journals” zufolge hat das Unternehmen die Zulieferfirmen angewiesen, die Produktion von Apple-Produkten auszulagern – und vorrangig Produktionsstätten in Indien und Vietnam zu errichten
........... Video

Wohl einer der Hauptgründe dafür dürften die gewalttätigen Proteste in der “iPhone City” in Zhengzhou wegen der Löhne und der Covid-19-Restriktionen sein. Damals hatten die aufgebrachten Mitarbeiter sich Straßenschlachten mit der Polizei geliefert. Dies alles hat das Risiko von Produktionsausfällen für Apple deutlich erhöht, weshalb das Unternehmen nun die Produktion von dort abziehen möchte.

https://report24.news/genug-vom-zero-covid-wahn-apple-lagert-produktion-aus-china-aus/

navy

06.01.2024, 14:15

China Apple liefert nur was es mag. in China für Regierungs Beamte verboten, ist das Spionage Gerät und jetzt stürzt der überteuerte Müll ab! Was real Neues bringen die Nicht mehr und zu viele Funktionen, wollen Wenige

Eine Herabstufung von Apple könnte zu einem Zusammenbruch an der Tech-Front führen
6 Jan. 2024 13:15 Uhr

Die Sorgen um das wertvollste Unternehmen der Welt haben die Branche erschüttert. Der Technologiesektor musste mit Gegenwind kämpfen, während die Apple-Aktie einen Rückgang verzeichnete. Dies ist ein Hinweis auf Bedenken, die Analysten hinsichtlich Apple geäußert haben.
......................................

Tim Long, Analyst bei Barclays, äußerte nicht nur Bedenken hinsichtlich der Hardwareverkäufe von Apple, sondern auch hinsichtlich des Dienstleistungsgeschäfts und nannte regulatorische Gründe als möglichen Faktor. Long geht davon aus, dass regulatorische Herausforderungen zu einer Verlangsamung des Wachstums im lukrativen Dienstleistungssegment von Apple führen könnten.
............................

Diese Faktoren tragen zu Barclays vorsichtiger Haltung hinsichtlich der zukünftigen Performance von Apple bei.

https://test.rtde.me/international/191900-herabstufung-von-apple-koennte-zu/