Vollständige Version anzeigen : Ägypter vergasen Paliterrorschmugler.
Tja die Ägypter sind nunmal nicht so zimperlich wie die Israelis!http://www.israelnetz.com/themen/sicherheit/artikel-sicherheit/datum/2010/04/29/hamas-kritisiert-aegypten-vier-tote-durch-gas-im-schmuggeltunnel/Sicherheit | 29.04.10
Hamas kritisiert Ägypten: Vier Tote durch Gas im Schmuggeltunnel
RAFAH (inn) - Die Hamas hat Ägypten vorgeworfen, am Mittwoch giftiges Gas in einen Schmuggeltunnel an der Grenze zum Gazastreifen geleitet zu haben. Dabei seien vier Palästinenser ums Leben gekommen, sechs weitere hätten Verletzungen erlitten. Bei einer Demonstration an der Grenze zu Israel wurde laut palästinensischen Angaben zudem ein Palästinenser von Soldaten erschossen.
Wo bleibt angesichts dieser grausamen Tat der Aegypter eigentlich der empoerende Aufschrei der Weltpresse ? :rolleyes:
Gar nicht auszudenken, wenn es die poesen Zionisten gewesen waeren...
Die JP hat die Meldung mit der grausamen Gastoetung der vier Palaestinenser bestaetigt:
...
GAZA CITY — Egyptian forces pumped gas into a cross-border tunnel used to smuggle goods into the Gaza Strip on Wednesday, killing four Palestinians, Hamas officials said.
The Hamas Interior Ministry later said in a statement the gas used to try to clear the tunnel was poisonous. Besides those killed, six people were injured, it said.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=174245
Ich empfinde Freude darüber, daß Ägypten endlich erkannt hat, daß es von Israel nur profitieren kann und sich gegen diese subhumanen Paliaffen stellt.
Die Gastoetung der vier Palaestinenser wird auch hier aus arabischer Quelle bestaetigt:
Hamas accuses Egypt of killing 4 Pal'ns in Rafah tunnel Hamas accuses Egypt of killing 4 Pal'ns in Rafah tunnel
2010-04-29 11:01:05 29/04/2010 11:01:05
Gaza-PalPress-Hamas ousted Interior Ministry accused the Egyptian side today of it's responsibility about Gaza-PalPress-Hamas ousted Interior Ministry accused the Egyptian side today of it's responsibility about the killing of four Palestinians and the suffocation of six others in an underground tunnel in Rafah yesterday . the killing of four Palestinians and the suffocation of six others in an underground tunnel in Rafah yesterday.
...
2010-04-29 11:01:05 29/04/2010 11:01:05
Quelle:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=ar&tl=en&u=http://www.palpress.ps/arabic/index.php%3Fmaa%3DReadStory%26ChannelID%3D73016&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhgz4V9QqL20mbVPAPdKoiKSXxG3Xw#
Die Ägypter machen Nägel mit Köpfen:http://de.news.yahoo.com/2/20100428/tts-vier-palaestinenser-bei-einsturz-ein-c1b2fc3.htmlVier Palästinenser bei Einsturz eines Schmugglertunnels getötet
Die Ägypter machen Nägel mit Köpfen:http://de.news.yahoo.com/2/20100428/tts-vier-palaestinenser-bei-einsturz-ein-c1b2fc3.htmlVier Palästinenser bei Einsturz eines Schmugglertunnels getötet
Heil Israel! Heil Ägypten!
Janitschare429
29.04.2010, 18:00
Irgendwie hab ich kein Mitleid mit den Palis wenn ich denke wieviele Osmanische Soldaten im ersten Weltkrieg durch die hand von Arabern gestorben sind. Ich versteh Erdogan nicht. Er hat die Türkei wirtschaftlich hoch gebracht aber seine Gefühle sollte er lieber nicht öffentlich zeigen. Israel ist wirklich ein guter Verbündeter, dass uns niemals wie die Araber verraten würden.
Außerdem sind wir mit Israel fast wie Waffenbrüder.
Israelis sind auch ganz nett und nicht so wie in den Medien dargestellt böse. Hab mich mit einigen in Antalya befreundet.
Heil Israel!
Seit wann bist du ein Freund Israels;)??
Dayan, Dein Volk wurde früher auch vergast, und Du unterstützt sowas?
Dayan, Dein Volk wurde früher auch vergast, und Du unterstützt sowas?Juden(Kinder,Frauen und Männer wurden vergast weil sie zufällig als Juden geboren wurden.Sie waren Bürger des Landes die das gemacht haben!Die Palis in den Tuneln schmugeln Raketen damit man Juden morden kann!Lebensmittel können nämlch legal über die Übergängen!Die Palis müssen nur mit dem Terror aufhören und wir garantieren denen ein Wohlstand wie in Mitteleuropa!
Juden(Kinder,Frauen und Männer wurden vergast weil sie zufällig als Juden geboren wurden.Sie waren Bürger des Landes die das gemacht haben!Die Palis in den Tuneln schmugeln Raketen damit man Juden morden kann!Lebensmittel können nämlch legal über die Übergängen!Die Palis müssen nur mit dem Terror aufhören und wir garantieren denen ein Wohlstand wie in Mitteleuropa!
Dieser Beitrag ist an Zynismus kaum zu überbieten. Du beweist damit erneut, dass Du keinen Deut besser bist, als deine Feinde. Eure ganze Ecke da unten widert mich nur noch an.
Dieser Beitrag ist an Zynismus kaum zu überbieten. Du beweist damit erneut, dass Du keinen Deut besser bist, als deine Feinde. Eure ganze Ecke da unten widert mich nur noch an.Ich widere dich gerne an wenn das unser Überleben sichert!
Widder58
29.04.2010, 21:11
Die JP hat die Meldung mit der grausamen Gastoetung der vier Palaestinenser bestaetigt:
...
GAZA CITY — Egyptian forces pumped gas into a cross-border tunnel used to smuggle goods into the Gaza Strip on Wednesday, killing four Palestinians, Hamas officials said.
The Hamas Interior Ministry later said in a statement the gas used to try to clear the tunnel was poisonous. Besides those killed, six people were injured, it said.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=174245
Haben sich die Zionisten wieder was bestätigt ... na klasse. Warten wir einfach mal ab, was die Untersuchungen ergeben. Gas in Tunneln ist nichts seltenes.
Bruddler
29.04.2010, 21:13
Ich empfinde Freude darüber, daß Ägypten endlich erkannt hat, daß es von Israel nur profitieren kann und sich gegen diese subhumanen Paliaffen stellt.
:top:
Von Israel lernen, heißt siegen lernen!
Von Israel lernen, heißt siegen lernen!Wir Juden sind keine Helden!Man zwingt uns nur dazu unmögliches möglich zu machen!Besser wäre es man würde uns so betrachten wie Liechtenstein oder Luxemburg!
Haben sich die Zionisten wieder was bestätigt ... na klasse. Warten wir einfach mal ab, was die Untersuchungen ergeben. Gas in Tunneln ist nichts seltenes.
@Widder:
Die Aegypter sollen richtig Gas in die Tunnel gepumpt haben:
Al Qassam website/Agencies-Gaza- April 29, 2010-Egyptian forces pumped gas into a cross-border tunnel used to smuggle goods into the Gaza Strip late on Wednesday, killing four Palestinians, Hamas officials said.
Under pressure from Israel and the United States, Egypt has tried to stem the passages from its Sinai peninsula, which have allowed Palestinians in Gaza to import commercial goods in defiance of an Israeli-led blockade.
Israel and Egypt have kept Gaza's official border crossings closed since Hamas won the Palestinian elections democratically .
A Hamas security official in charge of the tunnel area along the border said the Egyptians filled the passage with some type of crowd dispersal gas.
The Hamas Interior Ministry later said in a statement the gas used to try to clear the tunnel was poisonous. Besides those killed, six people were injured, it said.
...
Quelle:
http://qassam.ps/news-2750-Egypt_kills_4_in_Gaza_tunnels_using_deadly_gases.h tml
Und wehe, Israelis haetten das gemacht. Der Aufschrei der gesamten Weltpresse waere mit Sicherheit unueberhoerbar gewesen !
An dieser Geschichte kann man sehr gut erkennen, wie verlogen und heuchlerisch die westliche Berichterstattung ueber Gaza und die Palaestinenser doch ist ! X(
JensVandeBeek
29.04.2010, 22:39
Wo bleibt angesichts dieser grausamen Tat der Aegypter eigentlich der empoerende Aufschrei der Weltpresse ? :rolleyes:
Gar nicht auszudenken, wenn es die poesen Zionisten gewesen waeren...
...
Und wehe, Israelis haetten das gemacht. Der Aufschrei der gesamten Weltpresse waere mit Sicherheit unueberhoerbar gewesen !
An dieser Geschichte kann man sehr gut erkennen, wie verlogen und heuchlerisch die westliche Berichterstattung ueber Gaza und die Palaestinenser doch ist ! X(
.....
borisbaran
29.04.2010, 22:43
Terrorismus ist also schlecht für die Atemwege :D:D
.....
Der Westen ist total verlogen, wenn es um die wahrheitsgemaesse Berichterstattung ueber Gaza in den Medien geht. X(
200.000 Laptops gehen jetzt dorthin und niemand berichtet darueber.
Hauptsache es wird ein falsches Bild ueber die Versorgungslage in Gaza dargestellt:
UN to distribute 200,000 laptops to Gaza refugees
Agence France-Presse
First Posted 17:17:00 04/29/2010
GAZA CITY—The UN agency for Palestinian refugees on Thursday launched a campaign to distribute some 200,000 laptops to schoolchildren in the Hamas-ruled Gaza Strip, a spokesman said.
The UN Relief and Works Agency (UNRWA) plans to distribute half a million devices to refugees across the Middle East by the end of 2012, spokesman Adnan Abu Hasna said.
"The campaign is beginning today in refugee schools in (the southern Gaza town of) Rafah, with the distribution of 2,200 laptops as part of a plan to distribute 200,000 laptops to our students in the Gaza Strip," he said.
...
Quelle:
http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/world/view/20100429-267136/UN-to-distribute-200000-laptops-to-Gaza-refugees
Widder58
30.04.2010, 00:52
@Widder:
Die Aegypter sollen richtig Gas in die Tunnel gepumpt haben:
Al Qassam website/Agencies-Gaza- April 29, 2010-Egyptian forces pumped gas into a cross-border tunnel used to smuggle goods into the Gaza Strip late on Wednesday, killing four Palestinians, Hamas officials said.
Under pressure from Israel and the United States, Egypt has tried to stem the passages from its Sinai peninsula, which have allowed Palestinians in Gaza to import commercial goods in defiance of an Israeli-led blockade.
Israel and Egypt have kept Gaza's official border crossings closed since Hamas won the Palestinian elections democratically .
A Hamas security official in charge of the tunnel area along the border said the Egyptians filled the passage with some type of crowd dispersal gas.
The Hamas Interior Ministry later said in a statement the gas used to try to clear the tunnel was poisonous. Besides those killed, six people were injured, it said.
...
Quelle:
http://qassam.ps/news-2750-Egypt_kills_4_in_Gaza_tunnels_using_deadly_gases.h tml
Und wehe, Israelis haetten das gemacht. Der Aufschrei der gesamten Weltpresse waere mit Sicherheit unueberhoerbar gewesen !
An dieser Geschichte kann man sehr gut erkennen, wie verlogen und heuchlerisch die westliche Berichterstattung ueber Gaza und die Palaestinenser doch ist ! X(
Sollen sie das.... Du siehst es mir nach, wenn Deine Zionistenquellen wenig oder gar keine Glaubwürdigkeit besitzen. Warten wir also seriöse ab.
Kaum anzunehmen, dass bei der explosiven Stimmung in Ägypten irgendwelche Verantwortliche wagen vorsätzlich Gas in palästinesische Tunnel zu pumpen. An dieser Geschichte erkennen wir erst einmal gar nichts außer eine Gerüchteküche.
Widder58
30.04.2010, 00:57
Der Westen ist total verlogen, wenn es um die wahrheitsgemaesse Berichterstattung ueber Gaza in den Medien geht. X(
200.000 Laptops gehen jetzt dorthin und niemand berichtet darueber.
Hauptsache es wird ein falsches Bild ueber die Versorgungslage in Gaza dargestellt:
UN to distribute 200,000 laptops to Gaza refugees
Agence France-Presse
First Posted 17:17:00 04/29/2010
GAZA CITY—The UN agency for Palestinian refugees on Thursday launched a campaign to distribute some 200,000 laptops to schoolchildren in the Hamas-ruled Gaza Strip, a spokesman said.
The UN Relief and Works Agency (UNRWA) plans to distribute half a million devices to refugees across the Middle East by the end of 2012, spokesman Adnan Abu Hasna said.
"The campaign is beginning today in refugee schools in (the southern Gaza town of) Rafah, with the distribution of 2,200 laptops as part of a plan to distribute 200,000 laptops to our students in the Gaza Strip," he said.
...
Quelle:
http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/world/view/20100429-267136/UN-to-distribute-200000-laptops-to-Gaza-refugees
Nun lauf mal nicht heiß, Hasbaradame. Bis jetzt gibt es keinerlei seriöse Bestätigung - die Beschuldigung kommt von der Hamas - was nicht die Heuchelei westlicher medien offenbart, sondern Eure. Ansonsten ist an der hamas kein gutes Haar, alles gelogen und nun, wo es den Zionisten in den Kram paßt, ist das alles bare Münze- verlogenes Pack.
Sollen sie das.... Du siehst es mir nach, wenn Deine Zionistenquellen wenig oder gar keine Glaubwürdigkeit besitzen. Warten wir also seriöse ab.
Kaum anzunehmen, dass bei der explosiven Stimmung in Ägypten irgendwelche Verantwortliche wagen vorsätzlich Gas in palästinesische Tunnel zu pumpen. An dieser Geschichte erkennen wir erst einmal gar nichts außer eine Gerüchteküche.
Warum sollten Deine Kumpels von der HamaSS flunkern ?
Nach Angaben der Hamas sind in einem Tunnel zwischen Ägypten und dem Gazastreifen vier Palästinenser erstickt. Ägypten wird vorgeworfen, Gas in den Tunnel eingeleitet zu haben. Ein Vertreter des ägyptischen Geheimdienstes sagte, es sei gängige Praxis, Eingänge der Tunnel zum Gazastreifen zu sprengen, um den Schmuggel von Waffen zu verhindern. Bei den vier Toten handelt es sich um Arbeiter.
http://www.focus.de/panorama/vermischtes/gazastreifen-aegypten-sprengt-tunnel-zum-gazastreifen-vier-tote_aid_503357.html
????????? :cool2:
Die Hamas hat Ägypten vorgeworfen, am Mittwoch giftiges Gas in einen Schmuggeltunnel an der Grenze zum Gazastreifen geleitet zu haben.
Diese Idioten sollten in diesem Falle still sein und die Klappe halten...die Erwartungshaltung in die üblichen sich solidarisierenden Europäer muss hier schon sehr hoch sein.
Widder58
30.04.2010, 01:26
Warum sollten Deine Kumpels von der HamaSS flunkern ?
http://www.focus.de/panorama/vermischtes/gazastreifen-aegypten-sprengt-tunnel-zum-gazastreifen-vier-tote_aid_503357.html
????????? :cool2:
Seltsam wie die Glaubwürdigkeit der Hamas für Zionisten in die Höhe schießt wenn es in den Kram paßt. Lächerlich.
borisbaran
30.04.2010, 01:33
Seltsam wie die Glaubwürdigkeit der Hamas für Zionisten in die Höhe schießt wenn es in den Kram paßt. Lächerlich.
Du gubast der HamaSS doch auch alles... Und plötzlich nicht mehr, wenn dir die HamaSS nciht mehr fertig vorgekaute Propaganda liefert?
melamarcia75
30.04.2010, 01:43
Ein weiterer Beweis für die Existenz von Zionazis.
immer mit diesen angeblichen "Zionazis".........
Karnickel hast du schon mal Cannabis probiert? Wenn nicht, tue es, vielleicht magst du es dann haettest du ein neues Hobby neben deiner Judenhetze hierzuforum http://www.thc-ministry.org/forum/images/smilies/icon_joe.gif
Seltsam wie die Glaubwürdigkeit der Hamas für Zionisten in die Höhe schießt wenn es in den Kram paßt. Lächerlich.
Die HamaSS hat natürlich muselgemäss von Giftgas gesprochen (EURONEWS)
Die Leute waren aber nach der Explosion verschüttet worden, und sind in dem ungesicherten Schächten unter Geröll ersickt.
So ein Paliarzt auch in EURONEWS.
Hier sind die Photos von den Opfern zu sehen:
http://news.yahoo.com/nphotos/Mideast-Conflict-Gaza-Rafah/ss/events/wl/080601mideast/im:/100428/481/urn_publicid_ap_org_e4ebf43da8694accbd81547c8476d2 07/
Wo sind die Demonstrationen auf den Strassen und Plaetzen des Westens ?
Wo ist der kollektive Aufschrei gegen dieses an Palaestinensern begangene Unrecht ? :rolleyes:
FranzKonz
30.04.2010, 07:50
Die HamaSS hat natürlich muselgemäss von Giftgas gesprochen (EURONEWS)
Die Leute waren aber nach der Explosion verschüttet worden, und sind in dem ungesicherten Schächten unter Geröll ersickt.
So ein Paliarzt auch in EURONEWS.
Mir stellt sich die Frage, wer überhaupt von Giftgas sprach. Irgendein Hilfsdepp vermutlich. Ein weiterer dümmlicher Hilfsdepp schreibts in seinen Blog, und schon geht's per Copy und Paste um die Welt. Qualitätsjournaille wie sie leibt und lebt.
//W58 wg. spammings entfernt.
Bitte auf das Thema konzentrieren.
Reichsadler
30.04.2010, 07:54
Terrorismus ist also schlecht für die Atemwege :D:D
Das Judentum auch, wie wir aus "sicherer" Quelle wissen :D
Mir stellt sich die Frage, wer überhaupt von Giftgas sprach. Irgendein Hilfsdepp vermutlich. Ein weiterer dümmlicher Hilfsdepp schreibts in seinen Blog, und schon geht's per Copy und Paste um die Welt. Qualitätsjournaille wie sie leibt und lebt.
Warum sollen die Quellen der Hamas, die hier von Giftgas sprechen, auf einmal fuer Euch nicht glaubwuerdig sein ? :rolleyes:
Haetten es die Israelis getan, dann wuerde man die aufgestellten Behauptungen mit Sicherheit hier und anderswo nicht in Frage stellen.
Tausende Menschen waeren jetzt schon in London und Berlin auf der Strasse und wuerden gegen Israel demonstrieren !
http://qassam.ps/news-2750-Egypt_kills_4_in_Gaza_tunnels_using_deadly_gases.h tml
FranzKonz
30.04.2010, 08:39
Warum sollen die Quellen der Hamas, die hier von Giftgas sprechen, auf einmal fuer Euch nicht glaubwuerdig sein ? :rolleyes:Die reale Quelle ist nicht angegeben.
Haetten es die Israelis getan, dann wuerde man die aufgestellten Behauptungen mit Sicherheit hier und anderswo nicht in Frage stellen.
Dann will ich auch wissen, wer was und warum behauptet.
Tausende Menschen waeren jetzt schon in London und Berlin auf der Strasse und wuerden gegen Israel demonstrieren !
Quatsch. Mit 4 armen Schweinen, die in irgendeinem Loch elend krepiert sind, lockt man keinen Hund hinterm Ofen vor.
http://qassam.ps/news-2750-Egypt_kills_4_in_Gaza_tunnels_using_deadly_gases.h tml
Sag ich's nicht: Irgendein Blog.
Die reale Quelle ist nicht angegeben.
Dann will ich auch wissen, wer was und warum behauptet.
Quatsch. Mit 4 armen Schweinen, die in irgendeinem Loch elend krepiert sind, lockt man keinen Hund hinterm Ofen vor.
Sag ich's nicht: Irgendein Blog.
Das ist nicht irgend ein Blog, sondern die Website der Al-Qassam Brigaden, wenn Dir das was sagt:
http://qassam.ps/news-2750-Egypt_kills_4_in_Gaza_tunnels_using_deadly_gases.h tml
Copyright ©2005 - 2010
Ezzedeen AL-Qassam Brigades - Palestine
The military wing of the Islamic resistance movement Hamas
FranzKonz
30.04.2010, 09:02
Das ist nicht irgend ein Blog, sondern die Website der Al-Qassam Brigaden, wenn Dir das was sagt:
http://qassam.ps/news-2750-Egypt_kills_4_in_Gaza_tunnels_using_deadly_gases.h tml
Copyright ©2005 - 2010
Ezzedeen AL-Qassam Brigades - Palestine
The military wing of the Islamic resistance movement Hamas
Umso schlimmer. Dann ist es auch noch ein parteiischer Blog. Warum sollte ich den einen Haufen für glaubwürdiger halten als den anderen?
Sagt nicht eine alte Weisheit: Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit.
Umso schlimmer. Dann ist es auch noch ein parteiischer Blog. Warum sollte ich den einen Haufen für glaubwürdiger halten als den anderen?
Sagt nicht eine alte Weisheit: Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit.
Das Problem ist nur, wenn es gegen Israel geht, dann wird dieser Quelle der Hamas im Westen sehr gerne Glauben geschenkt.
Das ist hier der springende Punkt !
FranzKonz
30.04.2010, 09:09
Das Problem ist nur, wenn es gegen Israel geht, dann wird dieser Quelle der Hamas im Westen sehr gerne Glauben geschenkt.
Das ist hier der springende Punkt !
Du träumst.
Wo bleibt angesichts dieser grausamen Tat der Aegypter eigentlich der empoerende Aufschrei der Weltpresse ? :rolleyes:
Gar nicht auszudenken, wenn es die poesen Zionisten gewesen waeren...
Das frage ich mich auch die ganze Zeit! Deshalb sage ich nochmals ausdrücklich, dass die "Israelkritik" geheuchelt ist.........
Um Gottes Willen ein barbarischer Akt.....mit Barbaren geht man eben barbarisch um! Danke Ägypten, dass ihr verhindert habt, dass diese Sickos Israel Schaden zufügen:D:D
Du träumst.
Nein, ich weiss nur allzu gut, wie die Palipropagandaluegenmaschinerie im Westen funktioniert.
Siehe nur den Al-Dura Fall ! X(
http://www.youtube.com/watch?v=E3Z4_11wLjw
Der Westen ist total verlogen, wenn es um die wahrheitsgemaesse Berichterstattung ueber Gaza in den Medien geht. X(
200.000 Laptops gehen jetzt dorthin und niemand berichtet darueber.
Hauptsache es wird ein falsches Bild ueber die Versorgungslage in Gaza dargestellt:
UN to distribute 200,000 laptops to Gaza refugees
Agence France-Presse
First Posted 17:17:00 04/29/2010
GAZA CITY—The UN agency for Palestinian refugees on Thursday launched a campaign to distribute some 200,000 laptops to schoolchildren in the Hamas-ruled Gaza Strip, a spokesman said.
The UN Relief and Works Agency (UNRWA) plans to distribute half a million devices to refugees across the Middle East by the end of 2012, spokesman Adnan Abu Hasna said.
"The campaign is beginning today in refugee schools in (the southern Gaza town of) Rafah, with the distribution of 2,200 laptops as part of a plan to distribute 200,000 laptops to our students in the Gaza Strip," he said.
...
Quelle:
http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/world/view/20100429-267136/UN-to-distribute-200000-laptops-to-Gaza-refugees
Wundert mich eigentlich nicht, der ganze Westen scheint diesbezüglich einen Dachschaden zu haben. Anstatt das einzige Land zu unterstützen, dass dem Terrorismus die Stirn bietet, pinkeln sie Israel laufend ans Bein und pumpen Mrd. an Geldern in die AG. Damit könnte man Griechenland auf die Beine helfen, wäre wesentlich sinnvoller.........
Wundert mich eigentlich nicht, der ganze Westen scheint diesbezüglich einen Dachschaden zu haben. Anstatt das einzige Land zu unterstützen, dass dem Terrorismus die Stirn bietet, pinkeln sie Israel laufend ans Bein und pumpen Mrd. an Geldern in die AG. Damit könnte man Griechenland auf die Beine helfen, wäre wesentlich sinnvoller.........
Mit der EG-Finanzpolitik kenne ich mich nicht aus, allerdings scheinen ja auch Spanien, Portugal, Irland und Italien bald auf der Kippe zu stehen... Da duerfte die Griechenlandgeschichte eigentlich nur ne Kleinigkeit gewesen sein...
Ob der Euro noch als Waehrung ueberleben wird ? :rolleyes:
Vielleicht sollte man einen thread "Mythos Gaza" mal wieder ins Leben rufen.
Stoff haette ich genug...;)
Würfelqualle
30.04.2010, 09:34
Die früher selbst vergast wurden, vergasen heute Andere.
Sachen gibts.
Die früher selbst vergast wurden, vergasen heute Andere.
Sachen gibts.
Tuuuuut ! Sie scheinen wohl auf dem falschen Dampfer zu stehen....
Es geht hier um heimtueckische Aegypter, die unschuldige Palaestinenser mit Gas brutal ermordet haben sollen !
Mit der EG-Finanzpolitik kenne ich mich nicht aus, allerdings scheinen ja auch Spanien, Portugal, Irland und Italien bald auf der Kippe zu stehen... Da duerfte die Griechenlandgeschichte eigentlich nur ne Kleinigkeit gewesen sein...
Ob der Euro noch als Waehrung ueberleben wird ? :rolleyes:
Vielleicht sollte man einen thread "Mythos Gaza" mal wieder ins Leben rufen.
Stoff haette ich genug...;)
Wieso wurde der eigentlich gelöscht?
FranzKonz
30.04.2010, 09:47
Nein, ich weiss nur allzu gut, wie die Palipropagandaluegenmaschinerie im Westen funktioniert.
Siehe nur den Al-Dura Fall ! X(
http://www.youtube.com/watch?v=E3Z4_11wLjw
In der Propagandalügenmaschinerie des Westens wird im Zusammenhang mit Hamas regelmäßig das Adjektiv "radikalislamisch", "islamistisch" oder gar "radikalislamistisch" genannt, während im Zusammenhang mit den Israelis niemals Eigenschaften wie "zionistisch" genannt werden.
Wieso wurde der eigentlich gelöscht?
Tja, angesichts der unzaehligen und unsaeglichen Hetzstraenge gegen Israel, wuesste ich das eigentlich auch ganz gern. :rolleyes:
In der Propagandalügenmaschinerie des Westens wird im Zusammenhang mit Hamas regelmäßig das Adjektiv "radikalislamisch", "islamistisch" oder gar "radikalislamistisch" genannt, während im Zusammenhang mit den Israelis niemals Eigenschaften wie "zionistisch" genannt werden.
Im orwellschen Neusprech spricht man im Westen allerdings bei den Terroristen zunehmend von sog. "Aktivisten" !
So wird in den westlichen Medien manipulativ und ganz systematisch auf das Vorstellungsbild der Menschen eingewirkt. Wer die Vorstellungswelt der Massen effektiv beeinflussen kann, kann sie am Ende auch allumfassend beherrschen !
FranzKonz
30.04.2010, 09:58
Im orwellschen Neusprech spricht man im Westen allerdings bei den Terroristen zunehmend von sog. "Aktivisten" !
So wird in den westlichen Medien manipulativ und ganz systematisch auf das Vorstellungsbild der Menschen eingewirkt. Wer die Vorstellungswelt der Massen effektiv beeinflussen kann, kann sie am Ende auch allumfassend beherrschen !
Darum bin ich auch sehr für die Richtigstellung, so wie ich das in dem anderen Strang schon tat.
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3666387#post3666387
Würfelqualle
30.04.2010, 10:00
Tuuuuut ! Sie scheinen wohl auf dem falschen Dampfer zu stehen....
Es geht hier um heimtueckische Aegypter, die unschuldige Palaestinenser mit Gas brutal ermordet haben sollen !
Naja ok, Fettnäpfchen. Aber dafür werfen Juden Phosphorbomben auf Palis.
;)
Darum bin ich auch sehr für die Richtigstellung, so wie ich das in dem anderen Strang schon tat.
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3666387#post3666387
Gegen Israel wird in den Medien laengst ein Propagandakrieg gefuehrt, der sich in den naechsten Jahren eher noch verschaerfen wird !
Naja ok, Fettnäpfchen. Aber dafür werfen Juden Phosphorbomben auf Palis.
;)
Die Verwendung von Phosphor war voellig legal:
...
(v) The use of weaponry containing phosphorous
117. This investigation dealt with the use of weapons containing phosphorous by IDF forces during the Gaza Operation. The investigation focused on the different types and number of weapons containing phosphorous used during the Operation, the purposes for which they were used, the applicable professional instructions and rules of engagement, and the extent of compliance with those instructions and rules. Some of the findings of the special command investigation are detailed in The Operation in Gaza.107
118. The Military Advocate General reviewed the entire record of the special command investigation. With respect to exploding munitions containing white phosphorous, the Military Advocate General concluded that the use of this weapon in the operation was consistent with Israel’s obligations under international law.
119. With respect to smoke projectiles, the Military Advocate General found that international law does not prohibit use of smoke projectiles containing phosphorous. Specifically, such projectiles are not “incendiary weapons,” within the meaning of the Protocol on Prohibitions or Restrictions on the Use of Incendiary Weapons,108 because they are not primarily designed to set fire or to burn. The Military Advocate General further determined that during the Gaza Operation, the IDF used such smoke projectiles for military purposes only, for instance to camouflage IDF armor forces from Hamas’s antitank units by creating smoke screens.
120. The Military Advocate General found no grounds to take disciplinary or other measures for the IDF’s use of weapons containing phosphorous, which involved no violation of the Law of Armed Conflict. Nevertheless, the Military Advocate General’s opinion did not address a number of specific complaints that were received after the investigation concluded and which are being investigated separately.
(vi) Concluding observations
121. The Military Advocate General ended his opinion on the five special command investigations by underlining the IDF’s commitment to compliance with the Law of Armed Conflict, as well as its intention to investigate thoroughly every alleged violation by IDF forces. He noted that the evidence gathered by the special investigations reflected great effort by the IDF to ensure such compliance and to minimize harm to civilians.
122. The Military Advocate General acknowledged that the investigations had found operational lapses and errors in the exercise of discretion. However, given the complexities of decision making under pressure, particularly when the adversary has entrenched itself within the civilian population, such mistakes do not in themselves establish a violation of the Law of Armed Conflict.
123. The Military Advocate General further emphasised the importance of implementing the operational lessons learned from the special command investigations.
...
Quelle:
Ab Seite 38:
http://www.haaretz.com/hasite/images/iht_daily/D290110/Gaza%20Operation%20Investigations%20An%20Update.pd f
FranzKonz
30.04.2010, 10:08
Gegen Israel wird in den Medien laengst ein Propagandakrieg gefuehrt, der sich in den naechsten Jahren eher noch verschaerfen wird !
Dann sollte Israel die Expansion einstellen.
FranzKonz
30.04.2010, 10:12
Die Verwendung von Phosphor war voellig legal:
...
http://www.haaretz.com/hasite/images/iht_daily/D290110/Gaza%20Operation%20Investigations%20An%20Update.pd f
Deine Quelle ist Partei. Wie bereits gesagt: Die Wahrheit ist das erste Opfer des Krieges.
Deine Quelle ist Partei. Wie bereits gesagt: Die Wahrheit ist das erste Opfer des Krieges.
Haaretz hat das gebracht und die sind nun wirklich sehr linkslastig.
Die Verwendung von Phosphor war voellig legal:
...
(v) The use of weaponry containing phosphorous
117. This investigation dealt with the use of weapons containing phosphorous by IDF forces during the Gaza Operation. The investigation focused on the different types and number of weapons containing phosphorous used during the Operation, the purposes for which they were used, the applicable professional instructions and rules of engagement, and the extent of compliance with those instructions and rules. Some of the findings of the special command investigation are detailed in The Operation in Gaza.107
118. The Military Advocate General reviewed the entire record of the special command investigation. With respect to exploding munitions containing white phosphorous, the Military Advocate General concluded that the use of this weapon in the operation was consistent with Israel’s obligations under international law.
119. With respect to smoke projectiles, the Military Advocate General found that international law does not prohibit use of smoke projectiles containing phosphorous. Specifically, such projectiles are not “incendiary weapons,” within the meaning of the Protocol on Prohibitions or Restrictions on the Use of Incendiary Weapons,108 because they are not primarily designed to set fire or to burn. The Military Advocate General further determined that during the Gaza Operation, the IDF used such smoke projectiles for military purposes only, for instance to camouflage IDF armor forces from Hamas’s antitank units by creating smoke screens.
120. The Military Advocate General found no grounds to take disciplinary or other measures for the IDF’s use of weapons containing phosphorous, which involved no violation of the Law of Armed Conflict. Nevertheless, the Military Advocate General’s opinion did not address a number of specific complaints that were received after the investigation concluded and which are being investigated separately.
(vi) Concluding observations
121. The Military Advocate General ended his opinion on the five special command investigations by underlining the IDF’s commitment to compliance with the Law of Armed Conflict, as well as its intention to investigate thoroughly every alleged violation by IDF forces. He noted that the evidence gathered by the special investigations reflected great effort by the IDF to ensure such compliance and to minimize harm to civilians.
122. The Military Advocate General acknowledged that the investigations had found operational lapses and errors in the exercise of discretion. However, given the complexities of decision making under pressure, particularly when the adversary has entrenched itself within the civilian population, such mistakes do not in themselves establish a violation of the Law of Armed Conflict.
123. The Military Advocate General further emphasised the importance of implementing the operational lessons learned from the special command investigations.
...
Quelle:
Ab Seite 38:
http://www.haaretz.com/hasite/images/iht_daily/D290110/Gaza%20Operation%20Investigations%20An%20Update.pd f
Die ganze Aktion war legal...................
Die Legalität israelischer Militäraktionen gemäß dem Ius ad Bellum
Das Recht des Ius ad Bellum, kodifiziert durch die Charta der Vereinten Nationen, verhindert die Anwendung militärischer Gewalt gegen einen anderen Staat in den meisten Fällen. Artikel 51 der Charta erkennt jedoch das inhärente Recht auf Selbstverteidigung an, ungeachtet einer generellen Ächtung von Gewaltanwendung.
Völkerrechtlich steht Israel also das Recht zu, Gewalt anzuwenden, um sich gegen palästinensische Angriffe aus Gaza selbst zu verteidigen. Würde Gaza eine unabhängige Souveränität darstellen und über alle staatlichen Rechte im Rahmen des Ius ad Bellum verfügen, dann besäße Israel das Recht gegen Gaza Gewalt anzuwenden auf Grundlage des im Artikel 51 der UN-Charta verbrieften inhärenten Rechts auf Selbstverteidigung. Gaza hätte seine generelle Immunität vor Angriffen verloren, da es wiederholt seinen Nachbarstaat angegriffen hat. Israels Gewaltanwendung wäre somit auf Grundlage seines Selbstverteidigungsrechtes gestattet.
Das Humanitäre Völkerrecht reguliert die Anwendung von Gewalt sobald militärische Handlungen eingesetzt haben, unabhängig von ihrer Rechtmäßigkeit. Die beiden grundlegendsten Prinzipien des Humanitären Völkerrechts sind die Gesetze der Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit: Israels Gegenschläge haben sich an beide gehalten.
1. Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit
Das Gesetz der Unterscheidung gestattet Angriffe nur auf legitime, d.h. militärische oder kriegsunterstützende, Ziele. Das Gesetz der “Unterscheidung” beinhaltet Elemente der Absicht und des erwarteten Resultats: solange legitime Ziele anvisiert werden, gestattet das Gesetz der Unterscheidung einen Angriff, selbst wenn es dabei zu zivilen Kollateralschäden kommt, und auch wenn sich rückblickend der Angriff als Fehler, basierend auf falschen Informationen herausstellt. Israel hat seine Schläge auf Stellungen gerichtet, von welchen aus Raketen abgeschossen worden waren, wo sich palästinensische Kämpfer Waffen tragend oder transportierend aufhielten oder Führer palästinensischer Terrorgruppen, Hilfs-, Kommando- oder Kontrollzentren befanden.
Das Gesetz der Verhältnismäßigkeit geht mit dem Gesetz der Unterscheidung zusammen, um Kollateralschäden zu verhindern. Kollateralschäden sind untersagt, wenn sie im Vergleich zur militärischen Notwendigkeit als exzessiv erwartet werden. Zudem beruht das Gesetz der Verhältnismäßigkeit, ähnlich dem der Unterscheidung, auf der Intentionalität. Plant Israel einen Militärschlag ohne die Erwartung übermäßiger Kollateralschäden, ist er vom Gesetz der Verhältnismäßigkeit gestattet, selbst wenn sich im Rückblick herausstellt, dass Israel in seiner Schadenserwartung geirrt hat.
Den militärischen Einheiten beigeordnete Rechtsberater analysieren die vorgeschlagenen Militäraktionen. Sie wenden äußerst restriktiven Standards von Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit in Übereinstimmung mit weitreichenden Beschlüssen der Obersten Gerichtshofes Israels an, die dem israelischen Militär weitaus strengere rechtliche Standards auferlegt haben als im Völkerrecht zu finden sind.
2. Perfidie und zivile Schutzschilde
Gleichzeitig steht fest, dass palästinensische Aktionen, die militärisch aus dicht bebauten zivilen Gebieten heraus operieren und damit die palästinensischen Opferzahlen in die Höhe treiben, Kriegsverbrechen darstellen. Es ist wichtig festzustellen, dass Israel nicht gezwungen ist, vom Angriff auf palästinensische Kämpfer abzusehen, weil sich jene entschieden haben, sich hinter Zivilisten zu verschanzen. Artikel 28 der Vierten Genfer Konvention macht deutlich, dass Zivilisten nicht „dazu benützt werden [dürfen], um durch ihre Anwesenheit militärische Operationen von gewissen Punkten oder Gebieten fernzuhalten.“ Damit werden die palästinensischen Versuche, zivile Schutzschilde zu verwenden, für ungesetzlich erklärt.
Zusätzlich immunisiert die Tatsache, dass sich palästinensische Terroristen bei der Durchführung von Anschlägen als Zivilisten anziehen, sie nicht gegen Angriffe – sie werden dadurch nur zu rechtmäßigen Zielen, die das Völkerrecht brechen. Das Humanitäre Völkerrecht verbietet Perfidie, womit z.B. gemeint ist, einen zivilen Status vorzutäuschen, wenn man eigentlich Kämpfer ist. Die Tatsache, dass palästinensische Terroristen sich oft als Zivilisten anziehen und vorgeben, welche zu sein, während sie Angriffe verüben, macht es äußerst wahrscheinlich, dass viele unschuldige palästinensische Terroristen aus Versehen getötet werden. Dies ist jedoch ein palästinensisches Kriegsverbrechen, nicht ein israelisches.
Quelle: Justus Reid Weiner und Abraham Bell Internationales Recht
FranzKonz
30.04.2010, 10:18
Haaretz hat das gebracht und die sind nun wirklich sehr linkslastig.
Haaretz ist nicht die Quelle. Abgesehen davon sind israelische Medien wegen der Zensurbehörde ohnehin nur sehr bedingt glaubhaft.
Haaretz ist nicht die Quelle. Abgesehen davon sind israelische Medien wegen der Zensurbehörde ohnehin nur sehr bedingt glaubhaft.
Araber lügen schon aus Prinzip, um den Feind zu täuschen.............:D
Haaretz ist nicht die Quelle. Abgesehen davon sind israelische Medien wegen der Zensurbehörde ohnehin nur sehr bedingt glaubhaft.
Die Zensur ist notwendig:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,690410,00.html
JensVandeBeek
30.04.2010, 10:28
Gegen Israel wird in den Medien laengst ein Propagandakrieg gefuehrt, der sich in den naechsten Jahren eher noch verschaerfen wird !
Welche Medien werden genau gemeint?
Warum machen sie das?
Aus was begründet deine Befürchtung für die Verschärfung?
FranzKonz
30.04.2010, 10:38
Die ganze Aktion war legal...................
Darüber kann man sehr unterschiedliche Ansichten haben. Sehr schön differenziert ist das Thema hier dargestellt:
http://www.taz.de/1/politik/nahost/artikel/1/vorschnelle-urteile-sind-fehl-am-platz/
FranzKonz
30.04.2010, 10:39
Araber lügen schon aus Prinzip, um den Feind zu täuschen.............:D
Juden lügen, betrügen und vergiften Brunnen. Willst Du wirklich eine Diskussion auf diesem Niveau anfangen?
FranzKonz
30.04.2010, 10:41
Die Zensur ist notwendig:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,690410,00.html
Diese Ansicht vertrat Goebbels auch.
Juden lügen, betrügen und vergiften Brunnen. Willst Du wirklich eine Diskussion auf diesem Niveau anfangen?
Angefangen hast Du damit............:D
FranzKonz
30.04.2010, 10:45
Angefangen hast Du damit............:D
Keineswegs.
Darüber kann man sehr unterschiedliche Ansichten haben. Sehr schön differenziert ist das Thema hier dargestellt:
http://www.taz.de/1/politik/nahost/artikel/1/vorschnelle-urteile-sind-fehl-am-platz/
Warum ist die israelische Abriegelung von Gaza rechtswidrig?
Weil eine Besatzungsmacht - und als solche sehe ich Israel in Gaza immer noch - für das Wohlergehen der Bevölkerung im besetzten Gebiet sorgen muss und diese nicht weitgehend von Lebensmittel- und Energielieferungen sowie Arbeitsmöglichkeiten abschneiden darf. Sieht man Israel nicht mehr als Besatzungmacht an, gilt im Ergebnis wohl das Gleiche, die rechtliche Argumentation ist aber komplexer. Sie hat sich insbesondere auf menschenrechtliche Erwägungen zu stützen.
Das sieht der Kommentator so, und das Internationale Recht sagt....
Ist Gaza besetzt?
Es besteht keine rechtliche Grundlage für die Behauptung, dass Gaza besetztes Gebiet sei. Die Vierte Genfer Konvention bezeichnet ein Territorium dann als besetzt, wenn dieses einer anderen „Hohen Vertragspartei“ (also einem Unterzeichnerstaat der Konvention) gehört und der Besetzer „Funktionen einer Regierung“ im besetzten Gebiet erfüllt. Der Gaza-Streifen ist kein Territorium irgendeines anderen Unterzeichnerstaates – zwar ist Ägypten, welches zuvor Gaza kontrollierte, Mitglied der Konvention, doch Gaza war nie ägyptisches Territorium. Und Israel übt in dem Gebiet keine Regierungsfunktionen aus – oder irgendeine andere wesentliche Funktion. Es ist für alle klar, dass die gewählte Hamas-Regierung de facto Souverän des Gaza-Streifens ist und keine Anweisungen von Israel oder einem anderen Staat erhält.
Militärische Überlegenheit über einen Nachbarstaat stellt nicht an sich eine Besetzung dar. Wäre es so, dann müssten die USA als Besetzer Mexikos und Kanadas gelten, Ägypten als Besetzer Libyens und Gazas, Iran als Besetzer Afghanistans und Russland als Besetzer Lettlands. Wäre Israel tatsächlich als Besetzer zu betrachten, dann wäre es im Rahmen der Richtlinien der Haager Landkriegsordnung nach Artikel 43 verpflichtet “alle von ihm abhängenden Vorkehrungen zu treffen, um nach Möglichkeit die öffentliche Ordnung und das öffentliche Leben wiederherzustellen und aufrechtzuerhalten.” Folglich müssten jene, die behaupten, Israel sei rechtlich Besetzer von Gaza, fordern, dass Israel Militäroperationen zur Entwaffnung palästinensischer Terrorgruppen und Milizen durchführt, und diese unterstützen.
Insgesamt ist Dein Artikel gut und differenziert , bestätigt er doch die Legalität der israelischen Verteidigung...
Würfelqualle
30.04.2010, 11:12
Die Zensur ist notwendig:
Ja klar, bei Juden ist Zensur notwenig und Phosphor in jüdischen Bomben, ist legal.
:rolleyes:
Juden lügen, betrügen und vergiften Brunnen. Willst Du wirklich eine Diskussion auf diesem Niveau anfangen?
Wahrheit braucht kein Niveau. :D
FranzKonz
30.04.2010, 11:19
Insgesamt ist Dein Artikel gut und differenziert , bestätigt er doch die Legalität der israelischen Verteidigung...
Du ziehst schon wieder einseitige Schlüsse. Setz doch mal Deine Scheuklappen ab, vielleicht geht's dann besser.
Du ziehst schon wieder einseitige Schlüsse. Setz doch mal Deine Scheuklappen ab, vielleicht geht's dann besser.
Scheuklappen brauche ich nicht!
Grundsätzlich hatte Israel das Recht, sich gegen Raketenbeschuss aus dem Gazastreifen zu wehren.
Der Beschuss israelischen Staatsgebiets mit Raketen hat jedenfalls eine neue Phase des Konflikts eingeleitet.
Ja, mir scheint, dass die Hamas ihre Verantwortung für diesen Beschuss nicht bestreitet.
Sieht man hingegen die Lage so an wie die zwischen zwei Nachbarstaaten, dann ist ausschlaggebend, dass die Abriegelung von Gaza kein bewaffneter Angriff war, der ein Selbstverteidigungsrecht der Palästinenser auslöst. Hiergegen wäre nur diplomatischer und wirtschaftlicher Druck zulässig gewesen.
Anm. Sind aber keine Nachbarstaaten................:Daus Deinem Artikel
Gaza wurde in die Verantwortung der Hamas übergeben, respektive die bombten sich an die Macht und killten erst Mal die Leute, die gegen sie waren....Ein Verteidigungsrecht gegen eine völkerrechtlich legale Blockade, die ja eben nur die Mittel umfasst, mit denen man Bomben bauen kann, hatte die Hamas nicht.
Artikel 23 der Vierten Genfer Konvention gestattet Staaten wie Israel Treibstoff wie Elektrizitätslieferungen in Territorien wie Gaza abzustellen. Artikel 23 verlangt von einem Unterzeichnerstaat lediglich, Sendungen von Lebensmitteln, Kleidern und Medikamenten für Kinder unter 15 Jahren, schwangere Frauen oder Wöchnerinnen freien Durchlass zu gewähren. Nach Artikel 23 ist Israel im Übrigen in keinster Weise verpflichtet, irgendetwas davon selbst zu stellen.
Schließlich kann, nach Artikel 23, eine Vertragspartei den freien Durchlass von Lebensmitteln, Kleidung und Medikamenten für benannte Bevölkerungsgruppen sogar blockieren, wenn es ernste Gründe zur Annahme hat, dass die Sendungen ihrer Bestimmung entfremdet werden. Israel hat außerordentliche Gründe, dies zu befürchten, v.a. nachdem die Hamas am 7. Februar 2008 vierzehn Lastwagen des Roten Kreuzes mit humanitärer Hilfe mit dem Vorwand abgefangen hat, dass allein die Hamas zu bestimmen habe, wer Hilfe in Gaza verteilen dürfe.
Quelle bekannt...............Warum sollte ich Scheuklappen anlegen? :DDer Artikel bestätigt ganz offensichtlich meine gesamte Argumentation..............:D
Die Zensur ist notwendig:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,690410,00.html
Zensur ist bei militärische Angelegenheiten von hoher Wichtigkeit.
Bedauerlicherweise wird das von westlichen Demokratien heute zu
oft nicht beachtet. Das spielt den Gegnern zu und diese Gegner
nutzen das für ihre Strategie und Taktik aus.
FranzKonz
30.04.2010, 11:38
Scheuklappen brauche ich nicht!
....
Quelle bekannt...............Warum sollte ich Scheuklappen anlegen? :DDer Artikel bestätigt ganz offensichtlich meine gesamte Argumentation..............:D
Ich weiß, dass Du keine brauchst. Deshalb sollst Du sie ablegen, nicht anlegen!
Ich weiß, dass Du keine brauchst. Deshalb sollst Du sie ablegen, nicht anlegen!
Hast den Joke kapiert? :D
FranzKonz
30.04.2010, 12:07
Hast den Joke kapiert? :D
Nein. In der Hinsicht verstehe ich keinen Spaß.
Nein. In der Hinsicht verstehe ich keinen Spaß.
Ist auch kein Wunder, bei diesem Echt-AVA :=
Stechlin
30.04.2010, 12:30
Dayan, Dein Volk wurde früher auch vergast, und Du unterstützt sowas?
Tja, es kommt eben immer darauf an, wen man vergast, nicht dass man vergast. Die Nazis haben eben nur die "falschen" gemartert.
Sieg H*il, Israel!
Tja, es kommt eben immer darauf an, wen man vergast, nicht dass man vergast. Die Nazis haben eben nur die "falschen" gemartert.
Sieg H*il, Israel!
Die Nazis waren eine kranke Mörderbande, dass muss hier nicht weiter erörtert werden.......................X(
Stechlin
30.04.2010, 16:32
Die Nazis waren eine kranke Mörderbande, dass muss hier nicht weiter erörtert werden.......................X(
Zweifellos, nur leistet sich die Geschichte jene Ironie, Euch Juden in selbige Fußstapfen treten zu lassen.
Zweifellos, nur leistet sich die Geschichte jene Ironie, Euch Juden in selbige Fußstapfen treten zu lassen.
Du hast wohl eine Leseschwäche? :D
Tja, es kommt eben immer darauf an, wen man vergast, nicht dass man vergast. Die Nazis haben eben nur die "falschen" gemartert.
Sieg H*il, Israel!Halt!Die Ägypter haben gegast nicht wir!
FranzKonz
30.04.2010, 17:39
Halt!Die Ägypter haben gegast nicht wir!
Du scheinst Dich tierisch darüber zu freuen.
Halt!Die Ägypter haben gegast nicht wir!
Ich habe letztes Jahr auch Maulwürfe ausgegast.
Finde da nichts besonders Schreckliches dabei.
Terrorismus ist also schlecht für die Atemwege :D:D
Dachten die Nazis im 3rd Reich anscheinend auch :rolleyes:.
Was ist wenn die Palis Juden vergasen wenn sie in den Gazastreifen einmaschieren, unterstützt Du auch das`?
JensVandeBeek
01.05.2010, 14:05
Halt!Die Ägypter haben gegast nicht wir!
Du scheinst Dich tierisch darüber zu freuen.
Ich würde mich nicht wundern, wenn es herausstellt, dass die Israelis den Gas an Ägypten geliefert haben ;)
FranzKonz
01.05.2010, 14:42
Ich würde mich nicht wundern, wenn es herausstellt, dass die Israelis den Gas an Ägypten geliefert haben ;)
Das würde mich sogar sehr wundern. Weniger wundern würde mich, wenn sich herausstellte, daß die Tunnelbauer sich nicht ausreichend um Belüftung gekümmert haben und an ihren eigenen Abgasen erstickten.
Das würde mich sogar sehr wundern. Weniger wundern würde mich, wenn sich herausstellte, daß die Tunnelbauer sich nicht ausreichend um Belüftung gekümmert haben und an ihren eigenen Abgasen erstickten.
Es genügte auch, wenn ein Teil der Tunneldecke einstürzte, ganz ohne fremder Einwirkung. Hauptsache die Propaganda stimmt. :cool:
Dachten die Nazis im 3rd Reich anscheinend auch :rolleyes:.
Was ist wenn die Palis Juden vergasen wenn sie in den Gazastreifen einmaschieren, unterstützt Du auch das`?
Was würde die türkische Regierung eigentlich machen, wenn die Kurden, die ja auch einen eigenen Staat wollen, Zivilisten angreifen und töten? ;)
FranzKonz
03.05.2010, 17:33
Was würde die türkische Regierung eigentlich machen, wenn die Kurden, die ja auch einen eigenen Staat wollen, Zivilisten angreifen und töten? ;)
Ähnliche Schweinereien wie die Zionisten, oder wie Saddam, und wenn ich recht weiß, gab es auch im Iran schon Schwierigkeiten. Auch die Kurden wollen sich mit der Fremdherrschaft nicht abfinden. Recht haben sie.
Schuld an dem Schlamassel sind auch hier britische Kolonialgrenzen.
Ähnliche Schweinereien wie die Zionisten, oder wie Saddam, und wenn ich recht weiß, gab es auch im Iran schon Schwierigkeiten. Auch die Kurden wollen sich mit der Fremdherrschaft nicht abfinden. Recht haben sie.
Schuld an dem Schlamassel sind auch hier britische Kolonialgrenzen.
Richtig. Natürliche Grenzen, wie Maas* und Memel*, sind mit Bleistift und Lineal
am Schreibtisch gezogenen selbstverständlich vorzuziehen.
Hier tritt natürlich ein vollkommen anderes Verhältnis zu "Landeigentum" zu Tage,
das ein Mitgrund für das Elend ist, wie es sich heute darstellt: In einem von
nomadisierenden Hirtenvölkern bewohnten Gebiet sind "Grenzen" weniger sinnvoll,
als in einem, in dem Ackerbau betrieben wird. Dementsprechend lax war immer
die Definition was "Mein", und was "Dein" ist. Und in Folge wurde auch nicht sofort
verstanden, was es bedeutete, als Juden** im 19. Jahrhundert anfingen, Land
käuflich zu berwerben.
(Um es mal weitgehend wertneutral darzustellen.)
*) nur als Beispiel, ist klar
**) ab 1897 die "Jewish Colonization Association" in großem Stil
FranzKonz
03.05.2010, 17:46
Richtig. Natürliche Grenzen, wie Maas* und Memel*, sind mit Bleistift und Lineal
am Schreibtisch gezogenen selbstverständlich vorzuziehen.
Hier tritt natürlich ein vollkommen anderes Verhältnis zu "Landeigentum" zu Tage,
das ein Mitgrund für das Elend ist, wie es sich heute darstellt: In einem von
nomadisierenden Hirtenvölkern bewohnten Gebiet sind "Grenzen" weniger sinnvoll,
als in einem, in dem Ackerbau betrieben wird. Dementsprechend lax war immer
die Definition was "Mein", und was "Dein" ist. Und in Folge wurde auch nicht sofort
verstanden, was es bedeutete, als Juden** im 19. Jahrhundert anfingen, Land
käuflich zu berwerben.
(Um es mal weitgehend wertneutral darzustellen.)
*) nur als Beispiel, ist klar
**) ab 1897 die "Jewish Colonization Association" in großem Stil
Alles in allem haben Juden bestenfalls 5% des Landes gekauft.
Alles in allem haben Juden bestenfalls 5% des Landes gekauft.
Worauf ich hinauswollte, war, dass der Kauf, und die damit verbundenen
Konsequenzen von den Verkäufern zum damaligen Zeitpunkt anders
verstanden wurde, als von den Käufern. Ob das nun 4% oder 6% sind,
tut dabei zunächst nichts zur Sache.
Es beleuchtet hingegen sehr wohl, warum es keine "Grenzen" in dem Sinne
gegeben hat, und die von irgendeinem britischen Beamten mit Bleistift
und Lineal am Schreibtisch gezogen wurden.
Alles in allem haben Juden bestenfalls 5% des Landes gekauft.
Und die Araber hatten nach dem islamischen Landrecht, dass in arabischen Staaten heute noch Anwendung findet Null Prozent. So einfach ist das! :D
FranzKonz
03.05.2010, 17:57
Und die Araber hatten nach dem islamischen Landrecht, dass in arabischen Staaten heute noch Anwendung findet Null Prozent. So einfach ist das! :D
So einfach ist es eben nicht:
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Israel/beduinen.html
FranzKonz
03.05.2010, 18:01
Worauf ich hinauswollte, war, dass der Kauf, und die damit verbundenen
Konsequenzen von den Verkäufern zum damaligen Zeitpunkt anders
verstanden wurde, als von den Käufern. Ob das nun 4% oder 6% sind,
tut dabei zunächst nichts zur Sache.
Es beleuchtet hingegen sehr wohl, warum es keine "Grenzen" in dem Sinne
gegeben hat, und die von irgendeinem britischen Beamten mit Bleistift
und Lineal am Schreibtisch gezogen wurden.
Mach Dich schlau:
http://www.bornpower.de/israel/landrech.htm
So einfach ist es eben nicht:
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Israel/beduinen.html
Doch so einfach ist es!
Es geht um Land- oder Grundbesitz im wesentlichen - nicht um das einzelne Häuschen von Lieschen Müller oder den Garten von Sebaldus Piependeckel, um zwei dt. Allgemeinplätze zu benutzen.
Was ist an dieser Frage so schwer, dass sich keine Antwort finden liesse?
“Der Grundidee des islamischen Rechts entsprechend, fiel das Obereigentum an eroberten Grund und Boden dem Staate zu. Aller Boden wurde durch das Gesetz in fünf Besitzkategorien klassifiziert, die in allen arabischen Ländern zu finden sind, oft mit etwas anderer Bezeichnung und in neuerer Zeit mit gewissen Abwandlungen:
Mulk-Land ist in absolutem Privateigentum. Da nach islamischen Recht das Grundeigentum aus der raqaba, dem Obereigentum, und dem tassaruf, dem Nutzeigentum, besteht, fallen beim Mulk-Land raqaba und tassaruf zusammen. Der Anteil des Mulk-Landes an der Gesamtfläche ist jedoch im allgemeinen gering.
Miri-Land ist Land, für das die raqaba beim Staate liegt. Es hat flächenmässig das grösste Ausmass, da zum Miri-Land alles eroberte und konfiszierte Land gehört. Faktisch sind jedoch für einen grossen Teil des landwirtschaftlich genutzten Landes die Personen, die das Land besassen und bewirtschafteten, als Nutzeigentümer fast unbeschränkte Eigentümer geworden. Allerdings fällt nicht mehr bewirtschaftetes Land an den Staat zurück. Ein anderer Teil des Miri-Landes befindet sich im Nutzeigentum von Stammes- und Familiengruppen. Ein dritter Teil ist reines Staatsland und wird u.a. vom Staat verpachtet.
Waqf-Land ist Stiftungsland zur Erfüllung religiöser und wohltätiger Zwecke. Es kann auch gebundenes Grundvermögen von Familien sein, das nach dem Erlöschen der Familie dem Stiftungszweck zugeführt werden muss. Speziell das Institut des Waqf hat die Immobilität des Grundbesitzes gefördert und das betroffene Land dem direkten Zugriff der Obrigkeit entzogen. Bei der Vielzahl der Nutzungsberechtigten in Familien-Stiftungen ist überdies das Interesse an einer guten Nutzung des Landes verlorengegangen, so dass Waqf-Land oft schlecht bewirtschaftet ist. Häufig ist Waqf-Land auch in kleine Pachtbetriebe aufgeteilt. Die meisten Länder habern Waqf-Land inzwischen durch Gesetze aufgehoben.
Matruka-Land ist Land, das der Erfüllung öffentlicher, also staatlicher und gemeindlicher Aufgaben dient.
Mawat-Land umfasst Ödland und sonstiges unerschlossens Land.
Die Agrarverfassungspolitik war und blieb im wesentlichen Registrierungspolitik, die auf eine endgültige Zuweisung des besiedelten Staatslandes an private Eigentümer abzielte. Dennoch ist das Obereigentum de jure beim Staat geblieben.“ [Quelle: “Landwirtschaft in Israel und Palästina“| Christian Kock, Universität Münster | Institut für Ethnologie]
Nur zur Klarstellung:
das Obereigentum an eroberten Grund und Boden (fiel) dem Staate zu...
der Anteil des Mulk-(Privat)-Landes an der Gesamtfläche ist jedoch im allgemeinen gering.
Land... , für das die raqaba (Obereigentum) beim Staate liegt... hat flächenmässig das grösste Ausmass,...
Dennoch ist das Obereigentum (an Landbesitz) de jure beim Staat geblieben.
... wohlgemerkt, es ist islamisches Recht; was in diesem Fall nichts anderes bedeutet, als dass dieses Recht seit spaetestens 638 n.C., mit der Eroberung der Region durch Kalif Omar Ibn al-Chattab greift - damit ist es 53 Jahre laenger gueltig als der Felsendom steht, 83 Jahre aelter als die Al-Aksa-Moschee.
Den Kalifen folgten die Osmanen, den Osmanen die Briten als Mandatstraeger und uebernahmen als solche neben der staatlichen Hoheit, auch die Hoheit ueber den Staatsbesitz.
Mit der Umsetzung der UN-181 gingen eben diese Besitzrechte folglich rechtmaessig an die zu gruendenden Staaten ueber.
Bekanntermassen zogen es arabische Entscheidungstraeger vor, keinen Staat zu gruenden, sondern versuchten statt dessen, den eben gegruendeten Staat Israel zu zerschlagen... mit ebenso bekanntem Ergebnis.
Gemaess dem, wie gesagt in der gesamten Region Naher und Mittlerer Osten geltendem Recht, waere somit der nach Ende des Unabhaengigkeitskrieges erzielte Landgewinn á priori (nun israelisches) Staatsland...
...wurde es aber nicht, da Israel die Eigentumsrechte an Mulk-Land, also dem Privateigentum, anerkannte und respektierte, wie leicht an den vielen arabischen Doerfern und Gemeinden in Israel zu ersehen ist.
Die Praddler von der Uni-Kassel sind zu blöd, um ein Loch in den Schnee zu pinkeln.........................
Mach Dich schlau:
http://www.bornpower.de/israel/landrech.htm
Da steht, was ich schrieb. Unterschiedliche Auffassungen zum Besitzrecht.
(Nicht diese Quelle, aber ihr Inhalt, war mir bekannt).
FranzKonz
03.05.2010, 18:19
...
Die Praddler von der Uni-Kassel sind zu blöd, um ein Loch in den Schnee zu pinkeln.........................
Da Du offensichtlich zu borniert bist, über Deinen Tellerrand zu glotzen, passt Du prima dazu. :]
FranzKonz
03.05.2010, 18:20
Da steht, was ich schrieb. Unterschiedliche Auffassungen zum Besitzrecht.
(Nicht diese Quelle, aber ihr Inhalt, war mir bekannt).
Dann begreife ich nicht, warum Du so einseitig Partei ergreifst. Haben Muslime grundsätzlich kein Recht auf Heimat?
Dann begreife ich nicht, warum Du so einseitig Partei ergreifst. Haben Muslime grundsätzlich kein Recht auf Heimat?
Ich habe doch jetzt gerade vollkommen wertfrei beschrieben, und
keine Partei ergriffen?
Da Du offensichtlich zu borniert bist, über Deinen Tellerrand zu glotzen, passt Du prima dazu. :]
Ich habe geltendes Recht eingestellt, Du ein paar Quatschköpfe, die noch nicht mal in der Lage sind, angebliches Unrecht zu begründen...............:D
Ich bin nicht borniert, sondern mir geht es darum, dass ein paar mit Bomben spielende Idioten Ansprüche erheben, die sie noch nicht mal begründen können....
Ich habe geltendes Recht eingestellt, Du ein paar Quatschköpfe, die noch nicht mal in der Lage sind, angebliches Unrecht zu begründen...............:D
Ich bin nicht borniert, sondern mir geht es darum, dass ein paar mit Bomben spielende Idioten Ansprüche erheben, die sie noch nicht mal begründen können....
Mir ist es egal wie die Ägypter Terroristen töten!
Track 1.mp3 - 4.81MB (http://www.zshare.net/audio/756764402a8bce1d/)
Quo vadis
03.05.2010, 19:53
Und wehe, Israelis haetten das gemacht. Der Aufschrei der gesamten Weltpresse waere mit Sicherheit unueberhoerbar gewesen !
Momentan hört man aber nur den Aufschrei dayans, warum die IDF zu solchen Gas- Aktionen nicht Willens oder Fähig ist !
borisbaran
04.05.2010, 16:16
//W58 wg. spammings entfernt.
Bitte auf das Thema konzentrieren.
HEIL WTF!!!
Das Judentum auch, wie wir aus "sicherer" Quelle wissen :D
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/godwin/th_godwin-2.jpg (http://s660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/godwin/?action=view¤t=godwin-2.jpg)
Dann sollte Israel die Expansion einstellen.
Hat es... Es ist sogar auf dem Rückzug. Törichterweise.
Diese Ansicht vertrat Goebbels auch.
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/godwin/th_godwin-2.jpg (http://s660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/godwin/?action=view¤t=godwin-2.jpg)
Tja die Ägypter sind nunmal nicht so zimperlich wie die Israelis!http://www.israelnetz.com/themen/sicherheit/artikel-sicherheit/datum/2010/04/29/hamas-kritisiert-aegypten-vier-tote-durch-gas-im-schmuggeltunnel/Sicherheit | 29.04.10
Hamas kritisiert Ägypten: Vier Tote durch Gas im Schmuggeltunnel
RAFAH (inn) - Die Hamas hat Ägypten vorgeworfen, am Mittwoch giftiges Gas in einen Schmuggeltunnel an der Grenze zum Gazastreifen geleitet zu haben. Dabei seien vier Palästinenser ums Leben gekommen, sechs weitere hätten Verletzungen erlitten. Bei einer Demonstration an der Grenze zu Israel wurde laut palästinensischen Angaben zudem ein Palästinenser von Soldaten erschossen.
Was nicht verwundert! Wo bleibt der Aufschrei unserer Merkel Gutmenschen.
Was nicht verwundert! Wo bleibt der Aufschrei unserer Merkel Gutmenschen.Ich schreie:Die Ägypter häten sowas viel früher machhen müssen!
Ich schreie:Die Ägypter häten sowas viel früher machhen müssen!
Als Jude bist du für das Vergasen von Menschen?
Als Jude bist du für das Vergasen von Menschen?Zwischen Kinder und Frauen und Männlichen Mitbürger zu vergasen oder massenmörder wie die Hamas Terroristen nunmal sind ist ein Riesen Unterschied.von mir aus hätten die ägypter die Hamasmörder auch erschiessen können!
Als Jude bist du für das Vergasen von Menschen?
Als Islamist bist Du für das Töten von allen "Ungläubigen"? :D
In einer aktuellen gerade reingekommenen Meldung wird berichtet, dass Palaestinenser in aegyptischen Gefaengnissen systematisch und brutal gefoltert werden:
Palestinians in Egypt prisons ‘are tortured’
AFP/Gaza City
Gaza’s Hamas rulers, whose relations with Cairo are growing increasingly tense, yesterday accused Egypt of torturing Palestinian prisoners.
“They are subjected to horrible methods of torture, electrocuted, hung by their limbs for long periods, beaten,” said Sami Abu Zuhri, a spokesman for the Islamist movement.
“The situation of the detainees in the Egyptian prisons is catastrophic,” he said. “Arrests and torture are increasing.”
He said 30 members of Palestinians factions, including 11 from Hamas, are held in Egyptian prisons, where they have served from one to six years.
Hamas is an offshoot of the Muslim Brotherhood, Egypt’s main opposition movement, and its relations with Egypt have become increasingly tense in recent weeks.
In another development, Hamas said their security forces defused an explosive device that had been placed close to the building in Gaza that housed the Egyptian representative’s offices until 2007, when the Palestinian Islamist movement seized power.
...
http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=361134&version=1&template_id=37&parent_id=17
Die Folter wird auch hier bestaetigt:
http://www.khaleejtimes.com/displayarticle.asp?xfile=data/middleeast/2010/May/middleeast_May203.xml§ion=middleeast&col=
Wird die westliche Welt ueber dieses an Palaestinensern begangene Unrecht berichten ?
Da es auch diesmal nicht Israel war, huellt man sich natuerlich weiter in Schweigen...:rolleyes:
In einer aktuellen gerade reingekommenen Meldung wird berichtet, dass Palaestinenser in aegyptischen Gefaengnissen systematisch und brutal gefoltert werden:
Palestinians in Egypt prisons ‘are tortured’
AFP/Gaza City
Gaza’s Hamas rulers, whose relations with Cairo are growing increasingly tense, yesterday accused Egypt of torturing Palestinian prisoners.
“They are subjected to horrible methods of torture, electrocuted, hung by their limbs for long periods, beaten,” said Sami Abu Zuhri, a spokesman for the Islamist movement.
“The situation of the detainees in the Egyptian prisons is catastrophic,” he said. “Arrests and torture are increasing.”
He said 30 members of Palestinians factions, including 11 from Hamas, are held in Egyptian prisons, where they have served from one to six years.
Hamas is an offshoot of the Muslim Brotherhood, Egypt’s main opposition movement, and its relations with Egypt have become increasingly tense in recent weeks.
In another development, Hamas said their security forces defused an explosive device that had been placed close to the building in Gaza that housed the Egyptian representative’s offices until 2007, when the Palestinian Islamist movement seized power.
...
http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=361134&version=1&template_id=37&parent_id=17
Die Folter wird auch hier bestaetigt:
http://www.khaleejtimes.com/displayarticle.asp?xfile=data/middleeast/2010/May/middleeast_May203.xml§ion=middleeast&col=
Wird die westliche Welt ueber dieses an Palaestinensern begangene Unrecht berichten ?
Da es auch diesmal nicht Israel war, huellt man sich natuerlich weiter in Schweigen...:rolleyes:
Wo bleibt der Aufschrei? Ach ja, Ägypten ist nicht Israel, die dürfen dass......................:D
Freelancer
16.05.2010, 14:38
Ich empfinde Freude darüber, daß Ägypten endlich erkannt hat, daß es von Israel nur profitieren kann und sich gegen diese subhumanen Paliaffen stellt.Und ich empfinde Freude darüber, dass User mit derartigen Bemerkungen auf proisraelischer Seite wieder zu finden sind. Das spricht für sich.
Freelancer
16.05.2010, 14:39
Wo bleibt der Aufschrei? Ach ja, Ägypten ist nicht Israel, die dürfen dass......................:DDie Frage ist eher eine andere.
Wer ist so braun, es zu legitimieren, so wie es bei den Freunden Israels in solchen Fällen geschieht? :cool:
Freelancer
16.05.2010, 15:06
Doch so einfach ist es!
Es geht um Land- oder Grundbesitz im wesentlichen - nicht um das einzelne Häuschen von Lieschen Müller oder den Garten von Sebaldus Piependeckel, um zwei dt. Allgemeinplätze zu benutzen.
Was ist an dieser Frage so schwer, dass sich keine Antwort finden liesse?
“Der Grundidee des islamischen Rechts entsprechend, fiel das Obereigentum an eroberten Grund und Boden dem Staate zu. Aller Boden wurde durch das Gesetz in fünf Besitzkategorien klassifiziert, die in allen arabischen Ländern zu finden sind, oft mit etwas anderer Bezeichnung und in neuerer Zeit mit gewissen Abwandlungen:
Mulk-Land ist in absolutem Privateigentum. Da nach islamischen Recht das Grundeigentum aus der raqaba, dem Obereigentum, und dem tassaruf, dem Nutzeigentum, besteht, fallen beim Mulk-Land raqaba und tassaruf zusammen. Der Anteil des Mulk-Landes an der Gesamtfläche ist jedoch im allgemeinen gering.
Miri-Land ist Land, für das die raqaba beim Staate liegt. Es hat flächenmässig das grösste Ausmass, da zum Miri-Land alles eroberte und konfiszierte Land gehört. Faktisch sind jedoch für einen grossen Teil des landwirtschaftlich genutzten Landes die Personen, die das Land besassen und bewirtschafteten, als Nutzeigentümer fast unbeschränkte Eigentümer geworden. Allerdings fällt nicht mehr bewirtschaftetes Land an den Staat zurück. Ein anderer Teil des Miri-Landes befindet sich im Nutzeigentum von Stammes- und Familiengruppen. Ein dritter Teil ist reines Staatsland und wird u.a. vom Staat verpachtet.
Waqf-Land ist Stiftungsland zur Erfüllung religiöser und wohltätiger Zwecke. Es kann auch gebundenes Grundvermögen von Familien sein, das nach dem Erlöschen der Familie dem Stiftungszweck zugeführt werden muss. Speziell das Institut des Waqf hat die Immobilität des Grundbesitzes gefördert und das betroffene Land dem direkten Zugriff der Obrigkeit entzogen. Bei der Vielzahl der Nutzungsberechtigten in Familien-Stiftungen ist überdies das Interesse an einer guten Nutzung des Landes verlorengegangen, so dass Waqf-Land oft schlecht bewirtschaftet ist. Häufig ist Waqf-Land auch in kleine Pachtbetriebe aufgeteilt. Die meisten Länder habern Waqf-Land inzwischen durch Gesetze aufgehoben.
Matruka-Land ist Land, das der Erfüllung öffentlicher, also staatlicher und gemeindlicher Aufgaben dient.
Mawat-Land umfasst Ödland und sonstiges unerschlossens Land.
Die Agrarverfassungspolitik war und blieb im wesentlichen Registrierungspolitik, die auf eine endgültige Zuweisung des besiedelten Staatslandes an private Eigentümer abzielte. Dennoch ist das Obereigentum de jure beim Staat geblieben.“ [Quelle: “Landwirtschaft in Israel und Palästina“| Christian Kock, Universität Münster | Institut für Ethnologie]
Nur zur Klarstellung:
das Obereigentum an eroberten Grund und Boden (fiel) dem Staate zu...
der Anteil des Mulk-(Privat)-Landes an der Gesamtfläche ist jedoch im allgemeinen gering.
Land... , für das die raqaba (Obereigentum) beim Staate liegt... hat flächenmässig das grösste Ausmass,...
Dennoch ist das Obereigentum (an Landbesitz) de jure beim Staat geblieben.
... wohlgemerkt, es ist islamisches Recht; was in diesem Fall nichts anderes bedeutet, als dass dieses Recht seit spaetestens 638 n.C., mit der Eroberung der Region durch Kalif Omar Ibn al-Chattab greift - damit ist es 53 Jahre laenger gueltig als der Felsendom steht, 83 Jahre aelter als die Al-Aksa-Moschee.
Den Kalifen folgten die Osmanen, den Osmanen die Briten als Mandatstraeger und uebernahmen als solche neben der staatlichen Hoheit, auch die Hoheit ueber den Staatsbesitz.
Mit der Umsetzung der UN-181 gingen eben diese Besitzrechte folglich rechtmaessig an die zu gruendenden Staaten ueber.
Bekanntermassen zogen es arabische Entscheidungstraeger vor, keinen Staat zu gruenden, sondern versuchten statt dessen, den eben gegruendeten Staat Israel zu zerschlagen... mit ebenso bekanntem Ergebnis.
Gemaess dem, wie gesagt in der gesamten Region Naher und Mittlerer Osten geltendem Recht, waere somit der nach Ende des Unabhaengigkeitskrieges erzielte Landgewinn á priori (nun israelisches) Staatsland...
...wurde es aber nicht, da Israel die Eigentumsrechte an Mulk-Land, also dem Privateigentum, anerkannte und respektierte, wie leicht an den vielen arabischen Doerfern und Gemeinden in Israel zu ersehen ist.
Die Praddler von der Uni-Kassel sind zu blöd, um ein Loch in den Schnee zu pinkeln.........................Sie sind nicht so blöd, so wie Du in diesem Fall von einem zionistischen Privatblog abzukopieren, der sich auf eine Seminararbeit bezieht, die bei Hausarabeiten.de hochgeladen wurde und keine konkreten Quellennachweise für die aufgestellten Behauptungen enthält. :hihi:
Darauf bin ich hier (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3704307&postcount=766)schon eingegangen, aber es war klar, dass Du Deine neue Propagandaquelle erst einmal in jeden Strang hineinkopierst. :cool2:
Nachtrag: Und es war auch klar, dass Du auf meine dortigen Gegenargumente auch nicht eingehen würdest und nur Deine abgedroschenenen Propagandaphrasen wiederholst.
Freelancer
16.05.2010, 15:19
Es geht hier um heimtueckische Aegypter, die unschuldige Palaestinenser mit Gas brutal ermordet haben sollen !Seit wann hast Du ein Problem mit heimtückischen und brutalen Ermordungen von unschuldigen Palästinensern? Seitdem sie nicht von Juden begangen werden?
Freelancer
16.05.2010, 15:20
Ich schreie: Die Ägypter häten sowas viel früher machhen müssen!Ähnliche Schreie gab es auch von den Antisemiten bezüglich der Juden. Jeder lernt halt etwas anderes aus den Verbrechen der Nazis und dem Holocaust. In Deinem Fall ist es offensichtlich.
Zwischen Kinder und Frauen und Männlichen Mitbürger zu vergasen oder massenmörder wie die Hamas Terroristen nunmal sind ist ein Riesen Unterschied.von mir aus hätten die ägypter die Hamasmörder auch erschiessen können!Massenmörder ist gut. Wer ermordet denn statistisch gesehen am meisten und in Massen?
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es jemals einen Hamasmassenmord von 1000 Zivilisten gab. Der letzte "Massenmord" in dieser Größenordnung der jüdischen Demokratie dagegen liegt gerade mal 1 1/2 Jahre zurück.
Ähnliche Schreie gab es auch von den Antisemiten bezüglich der Juden. Jeder lernt halt etwas anderes aus den Verbrechen der Nazis und dem Holocaust. .
Es ist schon ein Riesen Unterschied ob man Bürger aus ihren Wohnungen zerrt und vergast oder Waffenschmugler unschädlich macht!Ich weiss du differenzierst nicht aber anständigen machen es!
maxikatze
17.05.2010, 10:53
Es ist schon ein Riesen Unterschied ob man Bürger aus ihren Wohnungen zerrt und vergast oder Waffenschmugler unschädlich macht!Ich weiss du differenzierst nicht aber anständigen machen es!
Ich gehöre auch nicht zu denen, die den feinen Unterschied erkennen wollen.- Mord ist Mord. - Aber kloppt euch nur weiter. Das macht ihr noch in 1000 Jahren. Ist eh sinnlos immer mit neuen Iddeen zum Frieden beitragen zu wollen. Europa sollte sich da raushalten, ist vllt besser.
Hardliner wollen keinen Frieden und die gibt es auf beiden Seiten.
Europa sollte sich da raushalten, ist vllt besser.
Du tust ja gerade so als würde in Israel jemand nach europäischer Einmischung betteln. Die Friedensvorschläge der europäischen Gutmenschen sehen in der Regel so aus, dass man europäische Denk- und Verhaltensmuster auf den Nahen Osten überträgt. Anschließend guckt man wieder blöde, wenn das nicht funktioniert. Die Einmischung europäischer Politiker wird in Israel bei großen Teilen der Bevölkerung mit Augenverdrehen begleitet.
maxikatze
17.05.2010, 11:23
Du tust ja gerade so als würde in Israel jemand nach europäischer Einmischung betteln. Die Friedensvorschläge der europäischen Gutmenschen sehen in der Regel so aus, dass man europäische Denk- und Verhaltensmuster auf den Nahen Osten überträgt. Anschließend guckt man wieder blöde, wenn das nicht funktioniert. Die Einmischung europäischer Politiker wird in Israel bei großen Teilen der Bevölkerung mit Augenverdrehen begleitet.
Dann soll das bitteschön auch deutlich gesagt werden, dass man auf Einmischung verzichtet. - Mir wäre nichts lieber als das. Es flössen dann selbstverständlich auch keine Gelder in den nahen Osten.
Ich gehöre auch nicht zu denen, die den feinen Unterschied erkennen wollen.- Mord ist Mord. .Ein Waffenschieber zu töten ist dasselbe wie Mütter mit Babys in die Gaskammer schicken???????????
Freelancer
17.05.2010, 16:09
Es ist schon ein Riesen Unterschied ob man Bürger aus ihren Wohnungen zerrt und vergast oder Waffenschmugler unschädlich macht!Ich weiss du differenzierst nicht aber anständigen machen es!Es ist offensichtlich, dass Dir wieder mal nur die Möglichkeit bleibt, Worte zu verdrehen und Lügen zu verbreiten. Ich habe niemals behauptet, dass es kein Unterschied wäre. Aber die Verbrechen der Nazis begannen nicht mit der Vergasung und dass ihre auch Menschen aus ihren Wohnungen zerrt, diese anschließend demoliert und deren Land zwangsenteignet, um es dann in Staatsland umzuwandeln, dass dann nur an Juden verpachtet wird ist bekannt.
borisbaran
17.05.2010, 16:27
Es ist offensichtlich, dass Dir wieder mal nur die Möglichkeit bleibt, Worte zu verdrehen und Lügen zu verbreiten. Ich habe niemals behauptet, dass es kein Unterschied wäre. Aber die Verbrechen der Nazis begannen nicht mit der Vergasung und dass ihre auch Menschen aus ihren Wohnungen zerrt, diese anschließend demoliert und deren Land zwangsenteignet, um es dann in Staatsland umzuwandeln, dass dann nur an Juden verpachtet wird ist bekannt.
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/godwin/godwin-2.jpg
Freelancer
17.05.2010, 18:22
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/godwin/godwin-2.jpgDeine Bildchen werden auch nicht davon ablenken können, dass Du es nicht widerlegen kannst:
Die Verbrechen der Nazis begannen nicht mit der Vergasung und dass ihre auch Menschen aus ihren Wohnungen zerrt, diese anschließend demoliert und deren Land zwangsenteignet, um es dann in Staatsland umzuwandeln, dass dann nur an Juden verpachtet wird ist bekannt.
Warum sollte man Unrechtsregime mit allen anderen Unrechtsregimen vergleichen (nicht gleichsetzen!) können, ausser mit dem dritten Reich? Weils Cthulhu nicht passt?
borisbaran
17.05.2010, 19:13
Ich dachte, hier geht es darum, dass die Ägypter Terroristen Atemschwierigkeiten bereiteten? Naja, wo Freelancer wieder heir ist, geht das entgleisen-lassen von Threads wieder wie in den guten beschissenen, alten Zeiten los.
Freelancer
17.05.2010, 20:03
Ich dachte, hier geht es darum, dass die Ägypter Terroristen Atemschwierigkeiten bereiteten? Naja, wo Freelancer wieder heir ist, geht das entgleisen-lassen von Threads wieder wie in den guten beschissenen, alten Zeiten los.Es ging darum, dass Volksgenosse Dayan gesagt hat, dass die Ägypter das schon viel früher hätten machen müssen.
Das Du Dich an solchen Entgleisungen nicht störst kann man verstehen, da Du aus dem gleichen Holz geschnitzt bist: Bereiten die Nazis den Juden auch nur "Atemschwierigkeiten?"
P.S. Deine Heuchelei, angebliche Threadentgleisungen nur dann zu monieren, wenn sie nicht von Deinen jüdischen Mitforisten begangen werden, ist ebenso bekannt.
borisbaran
18.05.2010, 01:02
@#126
Du willst tatsächlich die von dir angesprochenen Juden mit den von Ägypten gekillten (?) Terroristen vergleichen? Wieso dass den? Good ol Godwin?
maxikatze
18.05.2010, 07:34
Ein Waffenschieber zu töten ist dasselbe wie Mütter mit Babys in die Gaskammer schicken???????????
Du sprachst von Vergasung. - Deine posts sind menschenverachtend.
Vielleicht sollte einer der User mal wieder einen Heulstrang aufmachen, weil die pösen Juden hier im Forum alle lügen............Dass ist ja erbärmlich, zeigt aber gleichzeitig die Unfähigkeit in einer Diskussion zu bestehen.
Wer ne andere Meinung hat , lügt! Dass ist mehr als erbärmlich, dass ist eine Bankrotterklärung.........................:D:D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.