Vollständige Version anzeigen : Serben-Führer leugnet Völkermord in Srebrenica
Serben-Führer leugnet Völkermord in Srebrenica
Belgrad - Der bosnische Serbenführer Milorad Dodik hat den Völkermord in der ostbosnischen Stadt Srebrenica offen geleugnet. Vor allem was die Anzahl der Opfer angeht, widerspricht Dodik.
Dort habe es 3500 statt der festgestellten rund 8000 Opfer gegeben, sagte der Regierungschef der serbischen Landeshälfte in Bosnien der Belgrader Zeitung “Novosti“ (Dienstag): “Wir können und werden niemals hinnehmen, dass dies als Völkermord eingestuft wird“.
Er habe Beweise, dass “mehr als 500 Menschen von dieser (Todes-) Liste sich unter den Lebenden befinden“, sagte Dodik weiter. Mehr als 250 der auf dem Friedhof beerdigten angeblichen Opfer seien gar nicht in Srebrenica getötet worden. Heute würden auch Angehörige der Getöteten auf dem Friedhof des “Gedächtniszentrums“ bestattet und als Srebrenica-Opfer ausgegeben. Der Chefankläger des UN-Kriegsverbrechertribunals, Serge Brammertz, will an diesem Dienstag den Friedhof in Potocari vor den Toren von Srebrenica besuchen.
http://www.merkur-online.de/nachrichten/politik/serben-fuehrer-leugnet-voelkermord-srebrenica-734929.html
der mann auf den foto des berichtes ist nicht milorad dodik......der sieht ganz anders aus....daran sieht man wie genau die medien in sachen serben arbeiten...hauptsache dämonisieren aber auf präzisen journalismus wird geschiessen........normal das dodik dies leugnet da es eine der grössten lügen der weltgeschichte ist........
hier ein link zu serbischen opfer die tatsächlich gefunden und identifiziert wurden und alles genau dokumentiert und trotzallem bekommt ein musel wie naser oric nur zwei jahre und ein musel general auch ......aber serbische politiker wie die plavsic die als frau nichts zu melden hatte bei der armee der republika srpska bekommt 20 jahre.....
http://real-srebrenica-genocide.blogspot.com/
http://www.balkanpeace.org/index.php?index=article&articleid=13746
http://www.medienanalyse-international.de/icty.html
http://www.forumaugsburg.de/s_3themen/Internationales/051010_srebrenica/index.htm
http://128.121.186.47/ISSA/reports/Balkan/Sep1903.htm
http://www.neuer-weg.com/politik/kosovo/beham_leseprobe.htm
In Srebrenica wurden serbische Zivilisten gemordet bevor die serbische Befreiungsarmee dort einmarschierte!Der Rest ist Islamisten Propaganda!
Paul Felz
28.04.2010, 13:31
In Srebrenica wurden serbische Zivilisten gemordet bevor die serbische Befreinungsarmee dort einmarschierte!Der Rest ist Islamisten Propaganda!
Um genau zu sein, verdrehen alle Beteiligten ein wenig die Wahrheit. Ist ja nicht so wie bei uns, wo die Siegermächte die Wahrheit bestimmen ;)
Serbien war 100% im Recht!Der Nato bevorzugte die Musel terroristen die werden dafür keine Dankbarkeit erhalten!
Um genau zu sein, verdrehen alle Beteiligten ein wenig die Wahrheit. Ist ja nicht so wie bei uns, wo die Siegermächte die Wahrheit bestimmen ;)
Nun ja, die Methode hat zumindest den Vorteil, dass das Ergebnis eindeutig ist,
und hinterher weniger Diskussionen ... äh ... ach, vergiss es.
peacemaker
28.04.2010, 21:26
In Srebrenica wurden serbische Zivilisten gemordet bevor die serbische Befreiungsarmee dort einmarschierte!Der Rest ist Islamisten Propaganda!
werd mal erwachsen kleiner jude.
nicht alle muslime sind islamische terroristen.
es sind viel weniger als jüdische terroristen zionisten.
peacemaker
28.04.2010, 21:31
Serbien war 100% im Recht!Der Nato bevorzugte die Musel terroristen die werden dafür keine Dankbarkeit erhalten!
musels, serben, kroaten alle haben dort scheiß gebaut.
aber der scheiß des serben, war ein sehr größere ausmaß.
kleiner zionistische jüdischer musel haSSer.:D
werd mal erwachsen kleiner jude.
nicht alle muslime sind islamische terroristen.
es sind viel weniger als jüdische terroristen zionisten.Ich habe Bilder gesehen von ermordeten Serben denen man den Kopf abgeschnitten hat und damit Fussball gespiuelt wurde von sogenannten Muhadschedin(Terroristen) =Im Übrigens es waren Araber,Afghanen und Iraner!Da kann ich nicht neutral bleiben!
Beide Parteien waren schuld an dem Massaker, sowohl die muslimischen als auch die serbischen Verbrechen sollen und dürfen nicht verschwiegen oder geleugnet werden.
Allerdings ist die westliche Berichterstattung mehr als subjektiv. Ich las noch nie von den zahlreichen Toten in den Dörfern um Bratunac, einem Ort bei Srebrenica, wo die muslimischen Streitkräfte um Naser Oric wüteten.
Oftmals wird das Wort Genozid in den Wort genommen, dabei aber nicht gesagt, dass Frauen und Alte von den Serben evakuiert waren.
Weiterhin waren viele der Morde an den Männern in Srebrenica Racheakte, denn viele von ihnen gingen selbst in die serbischen Dörfer und schlachteten was auch immer sie in die Hände bekamen. Übrigens habe ich einige Verwandte in dieser Gegend, die auch heute noch nicht von dem Greuel reden möchten, das ihnen Weihnachten 1993 passiert ist.
Auch wird gerne verschwiegen, dass zahlreiche Muslime in regulären Kämpfen fielen, als die bosnisch-serbische Armee die Stadt Srebrenica einschloss. Die Muslime versuchten den Ausbruch, wollten sich durchschlagen und erlitten viele Verluste.
Es gab ein Massaker. Allerdings ist dieses meines Erachtens nach nicht so grausam, wie es vom Westen dargestellt worden ist.
Beide Parteien waren schuld an dem Massaker, sowohl die muslimischen als auch die serbischen Verbrechen sollen und dürfen nicht verschwiegen oder geleugnet werden.
.Ich kenne nur die Moslemischen Massakern an den Serben begangen durch ausländischen Muhadschedin Terroristen!
Serbien war 100% im Recht!Der Nato bevorzugte die Musel terroristen die werden dafür keine Dankbarkeit erhalten!
sagte im übrigen auch der Fr. General Morillo als Zeuge vor dem ITCY und der Spanische UN Militär Beobachter Branco sowieso. Branco sagte sogar, das Srebrenica ein Hoax ist.
Auch diese Lügengeschichte, bricht zusammen
:crazy:
Nur wenige Menschen sind sich eines der größten Vorteile von Srebrenica bewusst, wenn das das richtige Wort ist. Es ist die schändliche Doktrin von R2P oder „Verantwortung zum Schutz“. Die NATO und subversive westliche Organisationen haben sich bei zahlreichen Gelegenheiten rücksichtslos darauf berufen, um ungehorsame Länder zu zerstören und ihre Gesellschaften unter dem verlogenen Deckmantel der Verhinderung von Völkermord zu ruinieren.
Srebrenica ist die Wurzel von allem. Nach den Ereignissen in Srebrenica im Juli 1995 wurde bald ein Narrativ geformt und als Waffe eingesetzt, in dem es um das Versagen der „Guten“ (des Westens) ging, entschlossen und rechtzeitig zu handeln, um die „Bösen“ (die Serben) daran zu hindern, einen Völkermord zu begehen ( mutwillige Ermordung der memeifizierten „8000 Männer und Jungen“). Es wurde als Lehrstück und zukünftige politische Richtlinie angepriesen. Das angebliche Versäumnis, die „8000 Srebrenica-Männer und -Jungen“ zu schützen, verwandelte sich anschließend in eine moralische Verpflichtung zu einer weltweiten humanitären Intervention. Es erlegte den „Guten“ die Pflicht auf, zu handeln, wann immer sie der Meinung waren, dass ein ähnlicher Völkermord bevorstehe. Während sie bombardierten, konnten sie ihre militärische Macht für Plünderungen und geopolitische Vorteile einsetzen und gleichzeitig selbstgerecht „Nie wieder“ rufen.
Kosovo, Irak, Libyen und Syrien sind einige Beispiele dafür, wie diese angebliche Lektion erfolgreich aufgegriffen und in Form von unprovozierten und illegalen Angriffen auf souveräne Länder (im Fall des Kosovo war es Jugoslawien) in die Praxis umgesetzt wurde. Ob das eigentliche Ziel dieser Interventionen darin bestand, angeblich vom Völkermord bedrohte Bevölkerungsgruppen zu retten oder die Kontrolle über unbotmäßige Staaten zu übernehmen und ihre natürlichen Ressourcen zu plündern, könnte umstritten sein. Aber das war sowieso die offizielle Titelgeschichte.
Wie sich herausstellt, sind die menschlichen Kosten der R2P-Völkermordpräventionsaktivitäten, die letztlich ihren Ursprung in Srebrenica haben, erschreckend hoch. Allein im Irak sind es nach seriösen Schätzungen rund eine Million (und es hat sich gelohnt, wie Madeleine Albright es ausdrückte), in Syrien vielleicht halb so viel, in Libyen viele Tausend, verbunden mit dem völligen Zusammenbruch der Gesellschaft und der Regierung, ganz zu schweigen davon die Wiedereinführung der Sklaverei in einigen Teilen des zerfallenen Landes als zusätzlicher Bonus.
Im Kosovo, das derzeit von NATO-Truppen besetzt ist und vorgibt, „unabhängig“ zu sein, ist nach heftigen Bombenangriffen im Jahr 1999, einschließlich des großzügigen Einsatzes von Munition mit abgereichertem Uran (eine Wiederholung davon ist derzeit in der ebenfalls geretteten Ukraine in Arbeit), die Sterblichkeit durch Krebs gestiegen ist massiv und im Vergleich zu der Situation vor dem NATO-Bombardement beispiellos. In großer Zahl werden schrecklich deformierte Menschenbabys und Tiere zur Welt gebracht. Nicht zuletzt ist es ironisch, dass die überwältigende Mehrheit der Opfer im Kosovo, im Irak, in Syrien, Libyen und anderswo offensichtlich ebenso Muslime sind wie die „8000 Männer und Jungen aus Srebrenica“, deren Andenken diese humanitären Kriege der NATO zu bewahren versuchten .
Srebrenica: Eine Genozid-Erzählung, der die Puste ausgeht
Wie die schäbige humanitäre Begründung für die plündernden R2P-Kriege des kollektiven Westens ist auch die ursprüngliche Zahl von 8000 Srebrenica-Opfern völlig betrügerisch. Wie George Pumphrey schlüssig gezeigt hat, basierte es nicht auf einer tatsächlichen Anzahl von Leichen, sondern auf einer betrügerischen Zusammenführung der Zahlen zweier vermisster Personen, die Mitte Juli 1995 in dem Chaos nach der Eroberung der Enklave durch serbische Streitkräfte kursierten. Später zusammengetragene Beweise stützen diese mathematische Improvisation überhaupt nicht.
Zwischen 1996 und 2001 führten von der Staatsanwaltschaft des Haager Tribunals beauftragte forensische Teams Exhumierungen von Massengräbern durch, in denen sich vermutlich Opfer der Hinrichtungen von Srebrenica befanden. Eine sorgfältige Analyse der 3568 Autopsieberichte, die im Zuge der Exhumierungen erstellt wurden, ergab Ergebnisse, die mit den ursprünglichen Annahmen nicht vereinbar waren. Entgegen der Erwartung, dass sie mehr oder weniger einheitlich wären, wenn die Opfer auf ähnliche Weise hingerichtet worden wären, waren die Verletzungsmuster sehr heterogen.
Noch wichtiger ist, dass festgestellt wurde, dass eine statistisch signifikante Anzahl der Opfer nicht den Kugeln erlag, wie es bei Hinrichtungen zu erwarten wäre, sondern den Verletzungen durch Minen, Artilleriegeschosse und Hochgeschwindigkeitsmunition, die zu platzenden Wunden führten. Solche Verletzungen sind mit Kampfhandlungen vereinbar, für Hinrichtungen jedoch untypisch. Es wurde außerdem festgestellt, dass die in den Autopsieberichten erfasste Todesursache und -art höchstens in etwa 800 bis 900 Fällen ein Hinrichtungsszenario stützen könnte. Tatsächlich entspricht dies in etwa der Zahl der Zivilisten in serbischen Dörfern rund um Srebrenica, die in den drei Jahren vor dem Fall der Enklave von bosniakischen Militärformationen bei Razzien aus dem Inneren der Enklave getötet wurden. Endlich, Als die paarigen Oberschenkelknochen der Srebrenica-Opfer gezählt wurden, um die Zahl der exhumierten Personen relativ genau zu bestimmen, stellte sich heraus, dass sich in den Massengräbern etwa 1920 Personen befanden, die aus unterschiedlichen Gründen starben, von denen nur eine Hinrichtung die Todesursache war. Das lag weit unter der Zielzahl von 8000.
Das erklärt wahrscheinlich, warum die forensischen Exhumierungen im Jahr 2001 abrupt und ohne triftigen Grund eingestellt wurden. Exhumierungen wurden fortan durch DNA-Abgleich ersetzt , eine Methode, die weitaus anfälliger für Fälschungen war, und erwartungsgemäß ergab sie die gewünschte Zahl von etwa 8000 Srebrenica-Opfern.
Die Autopsieberichte und die Interpretation ihrer Ergebnisse wurden veröffentlicht und sind für alle Interessierten leicht zugänglich. Sie sind verfügbar, werden aber ignoriert. In Mordfällen gelten solche forensischen Beweise direkt vom Tatort als Hauptbeweis. Dennoch hat die Anklagebehörde des Haager Tribunals nie die Autopsieberichte von Srebrenica mit ihren unbequemen Implikationen als Beweismittel vorgelegt. Aber glücklicherweise stehen sie unabhängigen forensischen Experten und Wissenschaftlern zur Verfügung.
Neben den ungünstigen forensischen Beweisen handelt es sich bei den anderen bahnbrechenden Daten, die nach Srebrenica ans Licht kamen, um zeitgenössische Aussagen von Überlebenden aus der Enklave, denen es nach einem bewaffneten Ausbruch durch serbisch besetztes Gebiet gelang, in das von den Behörden Sarajevos kontrollierte Gebiet zu gelangen. Nach ihrer sicheren Ankunft in Tuzla in der zweiten Julihälfte 1995 wurden die Überlebenden vom Roten Kreuz, UN-Außendienstmitarbeitern und Vertretern der Behörden von Sarajevo befragt , während die Eindrücke noch frisch in ihren Erinnerungen waren. Ihre Aussagen zeigendass um den 11. Juli 1995 zwölf- bis fünfzehntausend Männer aus Srebrenica zu einer 60 Kilometer langen Wanderung aus der Enklave aufbrachen, als klar wurde, dass sie in die Hände serbischer Streitkräfte fallen würde, dass die Kolonne gemischt aus bewaffneten Militärangehörigen und Zivilisten bestand, und dass in Im darauffolgenden heftigen Kampf mit serbischen Streitkräften erlitt die Kolonne schreckliche Verluste. Da die Kolonne gemischt war und bewaffnete Elemente enthielt, die sich an Kämpfen beteiligten, waren vom Standpunkt der Kriegsgesetze und -bräuche alle daraus resultierenden Verluste legitim.
Aus diesem Grund wurden serbische Offiziere und Soldaten, die auf die Kolonne schossen und in ihren Reihen den Tod verursachten, nie vom Haager Tribunal angeklagt. Die enorme Zahl an Kampftoten in der Kolumne erklärt auch die Verluste, die durch andere Munition als Kugeln, wie Minen und Artilleriegeschosse, verursacht wurden, wofür in den nebenstehenden Autopsieberichten zahlreiche Beweise gefunden wurden.
Auch diese Zeugenaussagen von Überlebenden sind in ausreichender Menge leicht zugänglich, wurden jedoch wie die Autopsieberichte weder der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, noch wurden sie jemals vor Gericht vorgelegt. Der Nachweis, dass im Juli 1995 die meisten Todesfälle im Zusammenhang mit Srebrenica auf Kampfhandlungen und nicht auf Hinrichtungen zurückzuführen waren, hätte die Kohärenz des offiziellen Srebrenica-Narrativs erheblich untergraben. Daher wurde, vielleicht zu Recht, entschieden, dass auch diese Beweise diskret von der Öffentlichkeit ferngehalten werden sollten.
Und im März dieses Jahres tauchte ein neues Detail aus dem scheinbar endlosen Katalog der Ausflüchte von Srebrenica auf. Der frühere ICTY-Ankläger Geoffrey Nice, der für mehrere Srebrenica-Fälle zuständig war und den größten Ruhm durch die Strafverfolgung von Milošević erlangte, enthüllte einem bosnischen Fernsehjournalisten, dass von ihm überprüfte Dokumente des Außenministeriums zeigen, dass die Entscheidung am 28. Mai 1995 von der Regierung getroffen wurde USA, Großbritannien und Frankreich und teilte vermutlich den Serben mit, dass diese Mächte im Falle eines serbischen Angriffs auf Srebrenica nicht mit militärischen Mitteln reagieren würden.
http://us.srebrenica-project.org/
https://www.globalresearch.ca/srebrenica-new-disclosures-further-undermine-bogus-genocide-narrative/5824957
Bruddler
08.07.2023, 09:47
Natürlich war der Völkermord in Srebrenica ein Völkermord !
Das rechtfertigt aber noch lange nicht, dass man die Schandtaten der Bosniaken komplett ("juristisch") unter den Teppich kehrt...
Die Serben, die einzigen Schurken des "Jugoslawienkrieges" ? Wohl kaum...
Politikqualle
08.07.2023, 09:50
Natürlich war der Völkermord in Srebrenica ein Völkermord ! ... . interessant deine Aussage , dann hat man in der Ost-Ukraine doch auch einen Völkermord begangen , dieses wurde ja sogar im deutschen Bundestag so bestätigt ... einfach nur mal Geschichte lernen @ Bruddler`chen ..
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.