PDA

Vollständige Version anzeigen : Der politische Islam knüpft an die Nazis an



pittbull
28.04.2010, 00:06
Europa muss lernen, dem fundamentalistischen Islam die Stirn zu bieten - das fordert der US-Politologe Daniel J. Goldhagen im Interview mit SPIEGEL ONLINE. Er wirft den politischen Islamisten vor, argumentativ in der Tradition der Nazis zu stehen. Appeasement helfe nicht weiter.

X(
Von hier: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,450090,00.html

Gärtner
28.04.2010, 00:15
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpger Goldhagen hat zwar in seinem Lehen schon viel Unsinn geredet, aber die Parallelen zwischen zähneknirschenden Islamisten und unseren auch hierzuforum reichhaltig vorhandenen arischen Welterrettern springen doch sehr ins Auge. Derselbe Judenhaß, dasselbe mittelalterliche Rollenbild, was Mann und Frau an geht, dieselbe Fixierung auf Mord und Totschlag...

Geronimo
28.04.2010, 00:47
Ist das der selbe Goldhagen, der sich so gut mit den in mir schlummernden Mördergenen auskennt?

borisbaran
28.04.2010, 01:19
Ist das der selbe Goldhagen, der sich so gut mit den in mir schlummernden Mördergenen auskennt?
Hat er nei gesagt. Ich, im Gegensatz zu dir, habe seine Bücher gelesen und sowas hat er nie behauptet.
__________________________________________________ ______
An old story...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A%2C_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg/250px-Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A%2C_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A,_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg)http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Bundesarchiv_Bild_147-0483%2C_Berlin%2C_Besuch_Amin_el_Husseini.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_147-0483%2C_Berlin%2C_Besuch_Amin_el_Husseini.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_147-0483,_Berlin,_Besuch_Amin_el_Husseini.jpg)http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Bundesarchiv_Bild_146-1980-036-05%2C_Amin_al_Husseini_bei_bosnischen_SS-Freiwilligen.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_146-1980-036-05%2C_Amin_al_Husseini_bei_bosnischen_SS-Freiwilligen.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_146-1980-036-05,_Amin_al_Husseini_bei_bosnischen_SS-Freiwilligen.jpg)

Geronimo
28.04.2010, 01:28
Hat er nei gesagt. Ich, im Gegensatz zu dir, habe seine Bücher gelesen und sowas hat er nie behauptet.
__________________________________________________ ______
An old story...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A%2C_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg/250px-Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A%2C_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A,_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg)http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Bundesarchiv_Bild_147-0483%2C_Berlin%2C_Besuch_Amin_el_Husseini.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_147-0483%2C_Berlin%2C_Besuch_Amin_el_Husseini.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_147-0483,_Berlin,_Besuch_Amin_el_Husseini.jpg)http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Bundesarchiv_Bild_146-1980-036-05%2C_Amin_al_Husseini_bei_bosnischen_SS-Freiwilligen.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_146-1980-036-05%2C_Amin_al_Husseini_bei_bosnischen_SS-Freiwilligen.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_146-1980-036-05,_Amin_al_Husseini_bei_bosnischen_SS-Freiwilligen.jpg)

Na, mal wieder am rumlügen? Nur weil jemand so etwas nicht wörtlich sagt sondern verschwurbelt? Geh pennen, Schmock.

borisbaran
28.04.2010, 01:34
Na, mal wieder am rumlügen?
Nein.

Nur weil jemand so etwas nicht wörtlich sagt sondern verschwurbelt?[...]
Und was hat er gesagt?!

mara
28.04.2010, 02:14
Er könnte recht haben, denn das gefällt mir gar nicht:
Europa muß lernen.....,das fordert ein US Jüngling.... und wirft vor.....,


Immerhin wird sehr deutlich um was es in dem Artikel wirklich geht.
Man versucht wieder ein Lügengebilde aufrecht zu erhalten.

Geronimo
28.04.2010, 02:27
Nein.

Und was hat er gesagt?!

"Zwar gab es auch in anderen Ländern Antisemitismus; doch nur in Deutschland waren drei Bedingungen erfüllt: Erstens regierten dort die radikalsten Antisemiten der Geschichte, zweitens dachte die Mehrheit der Bevölkerung schlecht von den Juden, und drittens verfügte der Staat über die militärische Macht, infolge des Krieges den Großteil der europäischen Juden in seine Gewalt zu bringen [3]. Indem Goldhagen den gesamtgesellschaftlichen deutschen Antisemitismus als zentrale Triebkraft des Holocaust ausmacht, widerspricht er den vorherrschenden populären und wissenschaftlichen Erklärungsversuchen."
__________________________________________________ _______

Du bist nichts als ein schäbiger kleiner Lügner.
I.Ü. vermisse ich Dankbarkeit von dir, das du mit meinem Geld diese Drecksbücher kaufen konntest, Kontingentrusse.

Felixhenn
28.04.2010, 02:48
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpger Goldhagen hat zwar in seinem Lehen schon viel Unsinn geredet, aber die Parallelen zwischen zähneknirschenden Islamisten und unseren auch hierzuforum reichhaltig vorhandenen arischen Welterrettern springen doch sehr ins Auge. Derselbe Judenhaß, dasselbe mittelalterliche Rollenbild, was Mann und Frau an geht, dieselbe Fixierung auf Mord und Totschlag...

... dieselbe Unbelehrbarkeit...

heide
28.04.2010, 04:02
X(
Von hier: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,450090,00.html

M.E.n. ist der Islam noch einen Zacken schärfer, da er alle "Ungläubigen" verfolgt, die sich dem Islam nicht unterwerfen.
Also geht es im politischen Islam nur nur um Juden, sondern es geht um alle Andersgläubigen!

Felixhenn
28.04.2010, 07:17
M.E.n. ist der Islam noch einen Zacken schärfer, da er alle "Ungläubigen" verfolgt, die sich dem Islam nicht unterwerfen.
Also geht es im politischen Islam nur nur um Juden, sondern es geht um alle Andersgläubigen!

Stimmt, und neben der Judenvernichtung, die wohl auch zur Ablenkung vom eigenen Unvermögen diente, wollten die Nazis "nur" Lebensraum im Osten schaffen. Der Islam orientiert sich weltweit.

Reichsadler
28.04.2010, 07:24
... dasselbe mittelalterliche Rollenbild, was Mann und Frau an geht ...

Und das aus dem Mund eines Katholiken :))

Deutschmann
28.04.2010, 07:24
Hat er nei gesagt. Ich, im Gegensatz zu dir, habe seine Bücher gelesen und sowas hat er nie behauptet.
__________________________________________________ ______
An old story...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A%2C_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg/250px-Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A%2C_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A,_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg)http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Bundesarchiv_Bild_147-0483%2C_Berlin%2C_Besuch_Amin_el_Husseini.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_147-0483%2C_Berlin%2C_Besuch_Amin_el_Husseini.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_147-0483,_Berlin,_Besuch_Amin_el_Husseini.jpg)http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Bundesarchiv_Bild_146-1980-036-05%2C_Amin_al_Husseini_bei_bosnischen_SS-Freiwilligen.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_146-1980-036-05%2C_Amin_al_Husseini_bei_bosnischen_SS-Freiwilligen.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_146-1980-036-05,_Amin_al_Husseini_bei_bosnischen_SS-Freiwilligen.jpg)

Jetzt muss ich mal blöd fragen: diese Bilder sehe ich ziemlich oft. Willst du damit ausdrücken dass die Nazis besonders gut mit dem Islam konnten oder der Islam besonders gut mit den Nazis?

Reichsadler
28.04.2010, 07:26
Jetzt muss ich mal blöd fragen: diese Bilder sehe ich ziemlich oft. Willst du damit ausdrücken dass die Nazis besonders gut mit dem Islam konnten oder der Islam besonders gut mit den Nazis?

Natürlich will er das damit ausdrücken. Als ob sich die heutigen, europäischen Staatsoberhäupter nie mit Muslimischen ablichten ließen...

Artemud-de-Gaviniac
28.04.2010, 08:07
M.E.n. ist der Islam noch einen Zacken schärfer, da er alle "Ungläubigen" verfolgt, die sich dem Islam nicht unterwerfen.
Also geht es im politischen Islam nur nur um Juden, sondern es geht um alle Andersgläubigen!

Ja,das ist wohl so ,man hat im Laufe der Jahrzehnte gelernt das Rücksichtnahmen
langfristig nicht von Vorteil sind .

Das Verhältnis Islam - Nationalsozialismus ist übrigens ein altes ,eigentlich
entsprang es den okkulten Machenschaften der Thulegesellschaft ,deren
Initiatoren ,wie ein von Sobottendorf und Rudolf Hess eine "orientalische"
Erziehung genossen .

http://de.wikipedia.org/wiki/Thule-Gesellschaft


http://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_von_Sebottendorf

http://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_He%C3%9F

Artemud-de-Gaviniac
28.04.2010, 08:18
Jetzt muss ich mal blöd fragen: diese Bilder sehe ich ziemlich oft. Willst du damit ausdrücken dass die Nazis besonders gut mit dem Islam konnten oder der Islam besonders gut mit den Nazis?


Die Nazis mutierten aus dem Islam ....

Hat die Vita Hitlers nicht eine frappante Ähnlichkeit zu der eines Mohammends.

Liegen Nürnberg und München nicht in den selben Entfernungen zu einander
wie Mekka und Medina ?

In diesem Vergleich wäre Jerusalem dann Berlin ....und war es nicht
Ziel der Nazis Nordafrika und den Nahen Osten zu "befreien " ?

auch um damit an das arabische Öl zu kommen ......

Artemud-de-Gaviniac
28.04.2010, 08:29
Übrigens war Hitler ein Karl May Fan !

Und eroberte ein Kara Ben Nemsi in den Büchern um Ihn nicht Nordafrika und den Nahen Osten ?
Im Sinne ,er fand überall Verbündete .

Ich meine das absolut ernst ,wenn ein George Bush Karl May gelesen hätte,
z.B.Durch das wilde Kurdistan und Von Bagdad nach Stambul ,wäre sein
Feldzug in den Irak vielleicht nicht erfolgt .

umananda
28.04.2010, 11:00
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpger Goldhagen hat zwar in seinem Lehen schon viel Unsinn geredet, aber die Parallelen zwischen zähneknirschenden Islamisten und unseren auch hierzuforum reichhaltig vorhandenen arischen Welterrettern springen doch sehr ins Auge. Derselbe Judenhaß, dasselbe mittelalterliche Rollenbild, was Mann und Frau an geht, dieselbe Fixierung auf Mord und Totschlag...

Dazu ist nicht viel nötig, um den ideologischen Gleichschritt zwischen Islamismus und Nationalsozialismus zu erkennen.

Den Gebetsteppich der Barbarei haben beide Ideologien in ihrem Fundus.

Servus umananda

Blue Max
28.04.2010, 11:01
Ich habe mir mal das Interview durchgelesen. Der übliche zionistische Propagandadreck.

Hier mal ein Ausschnitt:


SPIEGEL ONLINE: Kritiker werfen Ihnen vor, dass Sie Islam und politischen Islam nicht klar voneinander abgrenzen...

Goldhagen: ...eine Unterstellung, die einfach falsch ist. Ich habe wiederholt gesagt, dass der Islam vielfach interpretiert werden kann. Mir geht es aber gar nicht um eine Erklärung, was Islam ist, was Moslems glauben. Mir geht es um eine Antwort auf die radikale Politik und auf die Bedrohung, die manche mit dem Islam begründen.

Der politische Islam ist also eine Bedrohung für die Juden, weil er antisemitisch ausgerichtet ist.

Gegen den Islam an sich hat der antideutsche Geschichtsfälscher und Hetzer Goldhagen aber nichts.

Wir werden in Deutschland nicht von imaginären Selbstmordattentätern bedroht, sondern von der alltäglichen Kriminalität von Millionen von Musels.

Daß hier jeden Tag zehntausende Deutsche bespuckt, verhetzt und beleidigt werden, tausende zusammengeschlagen oder bedroht und hunderte vergewaltigt und abgestochen werden, interessiert Goldhagen einen Dreck. Ein Viertel aller deutschen Schüler geht nicht mehr in die Schule, weil sie Angst haben, von Ausländern zusammengeschlagen zu werden. Auch das findet Goldhagen schön.

Die zionistische Weltherrschaft ist durch 2 Länder - China und Rußland - und durch eine Bewegung - den Islam - bedroht.

An das nationalsozialistische China kommen sie nicht ran, ebenso wenig wie an Rußland; beide Staaten sind Atommächte und können von den Zionisten leider nicht zerstört werden.

Also begrenzt man sich darauf, den Islam zu bekämpfen.

Selbst wenn sich in der BRD jeden Tag ein Selbstmordattentäter in die Luft sprengen würde, würde das weniger deutsche Todesopfer fordern als die alltägliche Migrantenkriminalität unter den Deutschen fordert.

Unser Feind ist also die multikriminelle Gesellschaft und nicht irgendwelche imaginären Islamisten. Die multikriminelle Gesellschaft finden die Zionisten aber schön, da so ihr Hauptfeind, das deutsche Volk, balkanisiert, umgevolkt und letztendlich ausgerottet wird.

Also mal wieder der übliche zionistische, antigermanistische Müll.

Wer darauf hereinfällt, dem ist nicht mehr zu helfen.

Blue Max
28.04.2010, 11:10
Dazu ist nicht viel nötig, um den ideologischen Gleichschritt zwischen Islamismus und Nationalsozialismus zu erkennen.

Der Nationalsozialismus war/ist eine deutsche Freiheitsbewegung. Was diese mit einem politischen, weltweit agierenden Islam zu tun hat, ist mir schleierhaft.

Allerdings sind Parallelen zwischen Islamismus und Zionismus unverkennbar: Beide wollen die gesamte Welt beherrschen; der Zionismus will sogar noch alle weißen Menschen auf dieser Welt ausrotten. Herrschen die Juden, erwartet mich nichts als der Tod; herrschen die Musels, habe ich zumindest noch die Möglichkeit, zum Islam überzutreten. Eine traurige Wahl, aber so könnte ich zumindest noch mein Leben retten. Vor dem fanatischen Antigermanismus der Zionisten kann mich jedoch nichts bewahren.


Den Gebetsteppich der Barbarei haben beide Ideologien in ihrem Fundus.

Die Ideologie des Islamismus steht eurer zionistischen Ideologie näher, als ihr wahrhaben wollt. ;)


Servus umananda

Servus Peiper :keks:

Efna
28.04.2010, 11:57
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpger Goldhagen hat zwar in seinem Lehen schon viel Unsinn geredet, aber die Parallelen zwischen zähneknirschenden Islamisten und unseren auch hierzuforum reichhaltig vorhandenen arischen Welterrettern springen doch sehr ins Auge. Derselbe Judenhaß, dasselbe mittelalterliche Rollenbild, was Mann und Frau an geht, dieselbe Fixierung auf Mord und Totschlag...

Das ist richtig, aber ein was hast du vergessen. Die extrem Einseitige Homophobie die in beiden Lagern sehr häufig verbreitet ist, mit einer teilweise starken fixierung auf das Anale. Man könnte meinen das es bei Islamisten und Rechtsaussen Braunbatzen recht viele sehr viele Klemmschwestern gibt.

Alfred
28.04.2010, 14:41
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpger Goldhagen hat zwar in seinem Lehen schon viel Unsinn geredet, aber die Parallelen zwischen zähneknirschenden Islamisten und unseren auch hierzuforum reichhaltig vorhandenen arischen Welterrettern springen doch sehr ins Auge. Derselbe Judenhaß, dasselbe mittelalterliche Rollenbild, was Mann und Frau an geht, dieselbe Fixierung auf Mord und Totschlag...

In meinem jetzigen Freundeskreis hasst man die Musels....wie steht es mit der Islamfreundlichkeit bei deinen Gleichgesinnten aus?

borisbaran
28.04.2010, 14:53
"Zwar gab es auch in anderen Ländern Antisemitismus; doch nur in Deutschland waren drei Bedingungen erfüllt: Erstens regierten dort die radikalsten Antisemiten der Geschichte, zweitens dachte die Mehrheit der Bevölkerung schlecht von den Juden, und drittens verfügte der Staat über die militärische Macht, infolge des Krieges den Großteil der europäischen Juden in seine Gewalt zu bringen [3]. Indem Goldhagen den gesamtgesellschaftlichen deutschen Antisemitismus als zentrale Triebkraft des Holocaust ausmacht, widerspricht er den vorherrschenden populären und wissenschaftlichen Erklärungsversuchen."
__________________________________________________ _______

Du bist nichts als ein schäbiger kleiner Lügner.
I.Ü. vermisse ich Dankbarkeit von dir, das du mit meinem Geld diese Drecksbücher kaufen konntest, Kontingentrusse.
Keine behauptungen von Kollektivschuld oder genetischer ursachen des Antisemitismus. DU lügst. Und Pöbelst. Du Idiot.

Geronimo
28.04.2010, 14:58
Keine behauptungen von Kollektivschuld oder genetischer ursachen des Antisemitismus. DU lügst. Und Pöbelst. Du Idiot.

Angenehm....

Geronimo:umkipp:

Alfred
28.04.2010, 15:31
Keine behauptungen von Kollektivschuld oder genetischer ursachen des Antisemitismus. DU lügst. Und Pöbelst. Du Idiot.

Boris, wisch dir mal den Schaum vom Mund ab...schreib lieber was gescheites zum Thema.

Geronimo
28.04.2010, 15:36
Boris, wisch dir mal den Schaum vom Mund ab...schreib lieber was gescheites zum Thema.

Was verlangst du da von einem Irren?

Wolf
28.04.2010, 15:39
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpger Goldhagen hat zwar in seinem Lehen schon viel Unsinn geredet, aber die Parallelen zwischen zähneknirschenden Islamisten und unseren auch hierzuforum reichhaltig vorhandenen arischen Welterrettern springen doch sehr ins Auge. Derselbe Judenhaß, dasselbe mittelalterliche Rollenbild, was Mann und Frau an geht, dieselbe Fixierung auf Mord und Totschlag...

Danke. Endlich mal jemand...

Deutschmann
28.04.2010, 15:47
In meinem jetzigen Freundeskreis hasst man die Musels....wie steht es mit der Islamfreundlichkeit bei deinen Gleichgesinnten aus?

Hmmm... eine manchmal merkwürdie Konstellation. Die eine Gruppe ist gegen den Islam wenn er sich in Deutschland breit macht, stört sich aber nicht am Islam im Iran. Und die andere Gruppe ist gegen den Islam im Iran, stört sich aber nicht am Islam in Deutschland. Ich bin da ganz verwirrt. :))

Alfred
28.04.2010, 16:29
Was verlangst du da von einem Irren?

Stimmt auch Gero.

Alfred
28.04.2010, 16:30
Hmmm... eine manchmal merkwürdie Konstellation. Die eine Gruppe ist gegen den Islam wenn er sich in Deutschland breit macht, stört sich aber nicht am Islam im Iran. Und die andere Gruppe ist gegen den Islam im Iran, stört sich aber nicht am Islam in Deutschland. Ich bin da ganz verwirrt. :))

Was die Musels in ihrer Heimat machen geht uns nichts an. Ganz einfach.

Alfred
28.04.2010, 16:30
Danke. Endlich mal jemand...

Du lernst es nie. :(

Gärtner
28.04.2010, 17:07
In meinem jetzigen Freundeskreis hasst man die Musels....wie steht es mit der Islamfreundlichkeit bei deinen Gleichgesinnten aus?

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgie ist nicht sonderlich stark entwickelt, wie in einem hochkonservativen (Familie) bzw. katholischen bis agnostischen Umfeld (Freunde, Bekannte) nicht anders zu erwarten ist.

Commodus
28.04.2010, 17:26
Hmmm... eine manchmal merkwürdie Konstellation. Die eine Gruppe ist gegen den Islam wenn er sich in Deutschland breit macht, stört sich aber nicht am Islam im Iran.

Richtig! Was interessieren mich die Musels in ihren Heimatländern? Da gehören sie hin und genau dahin werden die hier lebenden auch wieder verschwinden (müssen!!).


Und die andere Gruppe ist gegen den Islam im Iran, stört sich aber nicht am Islam in Deutschland. Ich bin da ganz verwirrt. :))

Die Zionisten sollen sich halt da austoben wenn die sich trauen. Es ist mir wurst ob und wie sie sich da gegenseitig die Rübe einschlagen. Hauptsache man zieht uns da nicht mit rein. Die Konflikte der anderen interessieren uns höchstens dann, wenn wir selbst davon betroffen sind.

Leila
28.04.2010, 17:28
Wer mit wem sympathisiert oder gar paktiert weiß bald nur noch der Kuckuck! Seitdem eine Muslimin von einer angeblich christlichen Partei … ach, was soll’s!

Tosca
28.04.2010, 17:29
Und das aus dem Mund eines Katholiken :))

Hat er unrecht?

Reichsadler
28.04.2010, 17:32
Hat er unrecht?

Ja natürlich. In der CSU wirste sehr viel mehr Kerle finden, deren Frau das Heimchen am Herd spielt, als in der NPD.

Tosca
28.04.2010, 17:32
Wer mit wem sympathisiert oder gar paktiert weiß bald nur der Kuckuck! Seitdem eine Muslimin von einer angeblich christlichen Partei … ach, was soll’s!

Diese Frau, der die Mohamedanisierung Deutschlands nicht schnell genug geht hätte sofort per Fußtritte aus dem Parlament befördert gehört. Das was sich CDU nennt, das sind keine Christen, das sind hinterhältige IslamVasallen! Jetzt wird noch was gelogen von wegen Deutschland bleibt christlich. Wäre dem so, hätte man die Trulla rausgeworfen.

Diese Frau kennt kein wichtigeres Problem, als das Christentum erst aus dem Schulen, dann aus dem Land zu treiben, damit hier ein Gottesstaat errichtet werden kann. Das ist eine eklige Person.

Sprecher
28.04.2010, 17:38
X(
Von hier: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,450090,00.html

Dummes Neocon- und Zionisten-Blabla.

Sprecher
28.04.2010, 17:39
Ist das der selbe Goldhagen, der sich so gut mit den in mir schlummernden Mördergenen auskennt?

Ja die gleiche antideutsche Dreckssau ist das. Verwunderlich? Nicht wirklich wenn man sich mal genauer anschaut wer hinter diesen ganzen Neocon-Kriegshetzern steht.

Leila
28.04.2010, 17:40
[…]

Guten Abend, liebe Tosca!

„Nach uns die Sintflut!“ könnte unter jedem Parteiprogramm stehen.

Gruß von Leila

Sprecher
28.04.2010, 17:42
Also mal wieder der übliche zionistische, antigermanistische Müll.

Wer darauf hereinfällt, dem ist nicht mehr zu helfen.

Bei den israel-jubelnden Pipi-News-Deppen wird dieser Müll bestimmt auf fruchtbaren Boden fallen.

Esteban
28.04.2010, 17:52
So ist es auch..
Fundametalismus ist das Problem der islamischen Welt, Nationalismus das der westlichen Welt.

Rowlf
28.04.2010, 18:12
M.E.n. ist der Islam noch einen Zacken schärfer, da er alle "Ungläubigen" verfolgt, die sich dem Islam nicht unterwerfen.
Also geht es im politischen Islam nur nur um Juden, sondern es geht um alle Andersgläubigen!

Die Nazis haben nur Juden verfolgt?

Alfred
28.04.2010, 18:12
Bei den israel-jubelnden Pipi-News-Deppen wird dieser Müll bestimmt auf fruchtbaren Boden fallen.

Die machen ihre Erfahrungen...*Klick (http://www.pi-news.net/2010/04/antifa-attackiert-bpe-demo-in-stuttgart/)* :cool2:

Voortrekker
28.04.2010, 18:14
Islam ist arabischer Imperialismus. Nichts anderes. Aber wer lässt schon Imperialisten in sein Land? :rolleyes:

borisbaran
28.04.2010, 18:19
Boris, wisch dir mal den Schaum vom Mund ab...schreib lieber was gescheites zum Thema.
Kann nciht weil keiner vorhanden... Das Islamisten und Nazis sich gerne mochten, ist eine altbekannte Geschichte, nur heute sind die Nazis als politische Kraft weitgehend verschwunden und haben sich meistens auf die Kleinkriminalität verlegt (Prügeln und Müll quaseln) und low-level-Arbeit wie Internet-Blogs und -Foren mit kleinen Ausnahmen (Wenn Achhabichdensatt mal ein paar von den Clowns auf ne Konferenz einlädt). Desweiteren haben die ihren Hass auf die Juden und den Westen gemeinsam.


Was verlangst du da von einem Irren?
Also von dir? Nicht viel.


Angenehm....
Geronimo:umkipp:
Danke für das anerkennen der eigenne Niedelage.


Dummes Neocon- und Zionisten-Blabla.
Danke für das anerkennen der eigenne Niedelage.



Ja die gleiche antideutsche Dreckssau ist das.[...]

# "Die Nachkriegsära, zu der auch die Teilung Deutschlands gehörte, wurde mit dem Zerfall der Sowjetunion beendet. Seither beobachten wir eine wachsende deutsche Selbstbehauptung. Ich habe prinzipiell kein Problem damit. Ich denke, dass Deutschland behandelt werden sollte wie andere Nationen und Politik betreiben sollte wie andere Nationen. Deutschland ist heute eine erfolgreiche Demokratie, die sich nicht grundsätzlich von anderen demokratischen Ländern unterscheidet." - Interview »Hitler war populär«, Jungle-World, Nummer 18, 04. Mai 2005, jungle-world.com,

Wolf
28.04.2010, 18:27
Du lernst es nie. :(

Ich habe es schon gelernt. :]

Alfred
28.04.2010, 18:33
Ich habe es schon gelernt. :]

Ja, und schreibst einen Scheissdreck zusammen. Unter den Nazis gab es keine 4000 Muslime in Deutschland. Du weisst genau wer den Musels den Arsch leckt, ZDJ, die Kirchen und alle Parteien im Land. Aber hauptsache gegen Rechts Hetzen.

Alfred
28.04.2010, 18:35
.../cut...[/INDENT]

Dein Zentralrat der Juden ist in Deutschland der Größte Muslimfreund. Dann alle Parteien des Reichstages, dann die Kirchen, dann alle Gewerkschaften ( bis auf die Polizeigewerkschaft ) usw...unter den Nazis gab es keine 4000 Muslime im Reich.

borisbaran
28.04.2010, 18:37
Dein Zentralrat der Juden ist in Deutschland der Größte Muslimfreund.[...]
Ist er nciht.

Wolf
28.04.2010, 19:32
Ja, und schreibst einen Scheissdreck zusammen. Unter den Nazis gab es keine 4000 Muslime in Deutschland. Du weisst genau wer den Musels den Arsch leckt, ZDJ, die Kirchen und alle Parteien im Land. Aber hauptsache gegen Rechts Hetzen.

Das bestreite ich ja auch nicht. Wobei du nicht sagen kannst, dass jeder Katholik und jeder Jude die Islamisierung begrüßt. Und auch nicht jeder CDUler oder sogar jeder FDPler.

Was ich meine, ist dieser sehr witzige Widerspruch (vielleicht sogar schon ein Paradox?). Nichts gegen dich, aber die oben aufgeführte Argumentation von dir kommt jedes mal wieder.

Die NPD will "Ausländer raus" haben und ihnen eine gute Heimreise wünschen. Da Moslems und Neo-Nazis aber einen gemeinsamen Feind haben, fällt das erst einmal flach. Der Feind ist das böse jüdisch-imperialistische Amerika und die damit verbundene Gesellschaft bzw. deren Befürworter.

Finde ich recht lustig. Außerdem droht ein neuer Antisemitismus. Denn auch wenn die rechtsextremen Parteien immer weniger Mitglieder haben, so bekommen türkische Faschisten immer mehr bzw. es gibt immer mehr Muslime in Europa.

Alfred
28.04.2010, 19:33
Ist er nciht.

Die Anführer ala Kramer schon, einzelne Mitglieder eventuell nicht.

Wolf
28.04.2010, 19:33
Bei den israel-jubelnden Pipi-News-Deppen wird dieser Müll bestimmt auf fruchtbaren Boden fallen.

:umkipp:

Alfred
28.04.2010, 19:36
Die NPD will "Ausländer raus" haben und ihnen eine gute Heimreise wünschen. Da Moslems und Neo-Nazis aber einen gemeinsamen Feind haben, fällt das erst einmal flach. Der Feind ist das böse jüdisch-imperialistische Amerika und die damit verbundene Gesellschaft bzw. deren Befürworter.

Das fällt überhaupt nicht flach.


Finde ich recht lustig. Außerdem droht ein neuer Antisemitismus. Denn auch wenn die rechtsextremen Parteien immer weniger Mitglieder haben, so bekommen türkische Faschisten immer mehr bzw. es gibt immer mehr Muslime in Europa.

Da frage mal bei den Linken nach...oder bei den Grünen. Hier haben die Rechten keine Schnitte....

heide
28.04.2010, 19:49
Die Nazis haben nur Juden verfolgt?
Nein, nicht nur die Juden, sondern auch alle Menschen, die dem Regime nicht koscher waren; Homos, Zeugen, Politische...usw.

heide
28.04.2010, 19:56
Ja,das ist wohl so ,man hat im Laufe der Jahrzehnte gelernt das Rücksichtnahmen
langfristig nicht von Vorteil sind .

Das Verhältnis Islam - Nationalsozialismus ist übrigens ein altes ,eigentlich
entsprang es den okkulten Machenschaften der Thulegesellschaft ,deren
Initiatoren ,wie ein von Sobottendorf und Rudolf Hess eine "orientalische"
Erziehung genossen .

http://de.wikipedia.org/wiki/Thule-Gesellschaft


http://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_von_Sebottendorf

http://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_He%C3%9F

Leider kann ich zur Zeit Deine Links nicht aufrufen, da mein Rechner sich abgemeldet hat!

heide
28.04.2010, 19:59
Stimmt, und neben der Judenvernichtung, die wohl auch zur Ablenkung vom eigenen Unvermögen diente, wollten die Nazis "nur" Lebensraum im Osten schaffen. Der Islam orientiert sich weltweit.
...das ist ja das Fatale!
Nostrodamus hat diese Zeit irgendwann im 19.? Jahrhundert ...vorausgesagt...

Wolf
28.04.2010, 20:02
Das fällt überhaupt nicht flach.

Achja? Die NPD knutscht also fremd mit Moslems und will aber die Kopftuchomas nach Arabien schicken?


Da frage mal bei den Linken nach...oder bei den Grünen. Hier haben die Rechten keine Schnitte....

Die Linken und Grünen haben aber multikulturelles Zusammenleben aber in ihren jeweiligen Programmen fest verankert. Die NPD hingegen hat genau das Gegenteil in ihrem "Programm" (*hust*) stehen.

PSI
28.04.2010, 20:24
http://www.spiegel.de/img/0,1020,743894,00.jpg

Bevor ich mit von so einem rundgelutschten Yuppie erzählen lasse, was ich tun soll, lese ich eher den gesamten Koran im Orginal.

Felixhenn
28.04.2010, 20:32
...das ist ja das Fatale!
Nostrodamus hat diese Zeit irgendwann im 19.? Jahrhundert ...vorausgesagt...

Nostradamus hat im 16. Jahrhundert gelebt. Allerdings halte ich nicht so sehr viel von Prophezeiungen weil ich denke, dass man da viel konstruieren kann und eigentlich bei den Gläubigen immer richtig liegt. Wenn ich bekannt bin und für 2011 drei große Katastrophen voraussage, sagt das eigentlich nichts. Es gibt in jedem Jahr Katastrophen und meine Gläubigen werden halt nur die drei Größten als von mir vorausgesagt sehen und ich werde immer richtig liegen.

Wenn der Prophet kommt, der sagt: Am 24. August 2011 um 12.30 Uhr wird ein kleiner Meteorit auf die Wiese neben den Bundestag fallen und das trifft zu, dann werde ich dem künftig glauben.

Felixhenn
28.04.2010, 20:37
http://www.spiegel.de/img/0,1020,743894,00.jpg

Bevor ich mit von so einem rundgelutschten Yuppie erzählen lasse, was ich tun soll, lese ich eher den gesamten Koran im Orginal.

Am besten in der chronologisch angeordneten Fassung. Dann kann man den auch verstehen.

Alpha Scorpii
28.04.2010, 23:24
Der politische Islam begann mit Mohammed um 700 n. Christus, mehr als 1000 Jahre bevor einer der Protagonisten des Nationalsozialismus überhaupt geboren wurde.

Goldhagen ist ein Hetzer auf unterstem intellektuellen Niveau.

Zionismus und Nationalsozialismus hingegen sind praktisch identisch in ihrer Ideologie. Der Unterschied liegt nur im Personenkreis den die jeweilige Ideologie fördern will, beide sind ethnozentrisch und rassistisch.

Man könnte sagen der Zionismus ist der Nationalsozialismus der Juden, wenn dies nicht anachronistisch wäre, da der Zionismus älter ist. Besser ist es den Nationalsozialismus als Zionismus für Deutsche zu beschreiben.



...die Parallelen zwischen zähneknirschenden Islamisten und unseren auch hierzuforum reichhaltig vorhandenen arischen Welterrettern springen doch sehr ins Auge. Derselbe Judenhaß, dasselbe mittelalterliche Rollenbild, was Mann und Frau an geht, ...

Du meinst Frauen wie Hanna Reitsch

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Fw_61_V2_HUL.JPG/400px-Fw_61_V2_HUL.JPG

oder Leni Riefenstahl?

http://2.bp.blogspot.com/_5rHHg1chFGo/Se3VaY1xn0I/AAAAAAAAE_E/Jv2wjZFtVN4/s400/Riefenstahl.jpg

Wie kann es eigentlich sein, daß die einzige Regisseurin von Weltrang ausgerechnet im Nationalsozialismus arbeitete und nicht in Hollywood?


Oder meintest Du mit "mittelalterliche Rollenbild"

Elisabeth die Katholische,

http://www.typicallyspanish.com/spain/uploads/1/isabel.jpg

oder Elisabeth die Katholikenfresserin?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Elizabeth_I_(Armada_Portrait).jpg/400px-Elizabeth_I_(Armada_Portrait).jpg

Verdammtes mittelalterliches Nazimatriachat auch...

Lotos
28.04.2010, 23:37
Er spricht übrigens von Islamisten...

pittbull
28.04.2010, 23:49
Am besten in der chronologisch angeordneten Fassung. Dann kann man den auch verstehen.
Die beste deutsche Version ist, nach meiner Meinung, die von Rudi Paret, aus dem Jahre 1962.
Der Koran ist zwar allererste Instanz aller islamischer Wirrköpfe, aber IMHO nicht ausreichend. Wer tiefer in die Materie einsteigen möchte, sollte sich mit Hadith-Sammlungen (Überlieferungen aus dem Leben des widerlichen Kamelf*ckers Mohammed), sowie einschlägigen Fatwas (Urteile islamischer Rechtsgelehrter) beschäftigen.

Als schnelle Referenz ist diese Seite ganz brauchbar: http://www.al-islam.com/ger/

thabadguy
29.04.2010, 01:43
Gibt es denn überhaupt einen unpolitischen Islam? ?( Überall, wo der Islam maßgebend ist, dominiert und regelt er sämtliche Lebensbereiche.

War eher eine rhetorische Frage...

pittbull
29.04.2010, 02:34
Gibt es denn überhaupt einen unpolitischen Islam?
Es gibt den Sufismus, aber der spielt kaum eine Rolle.

thabadguy
29.04.2010, 03:20
Es gibt den Sufismus, aber der spielt kaum eine Rolle.

Ja, bzw er wird sogar noch verfolgt.

Artemud-de-Gaviniac
29.04.2010, 07:13
Gibt es denn überhaupt einen unpolitischen Islam? ?( Überall, wo der Islam maßgebend ist, dominiert und regelt er sämtliche Lebensbereiche.



War denn der Nationalsozialismus unter Hitler nicht religiös ?

Wie dachte denn das einfache Volk wenn ein Flugzeug in den
30ziger Jahren am Himmel kreiste :

Der Führer fliegt über uns und sorgt sich ( um uns )

Was ist denn an dem Spruch dran :

Wenn DAS der Führer wüsste .....,der damals immer dann fiel wenn einem
etwas nicht passte

Was waren denn die Großveranstaltungen anderes als Götzendienste
mit einem lebenden Götzen der angebetet wurde ?

Vom Tempo der Entwicklung her ist der Nationalsozialismus
als Religion weltweit erfolgreicher als der Islam .

Aber unter dem Mantel des Islams kann man heute ungestörter nationalsozialistischen Gedanken frönen .

Wie war das denn mit der Türkei und Armenien ?

In der relevanten Zeit befand sich ein von Sobottendorf in der Türkei

Octopus
29.04.2010, 10:54
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpger Goldhagen hat zwar in seinem Lehen schon viel Unsinn geredet, aber die Parallelen zwischen zähneknirschenden Islamisten und unseren auch hierzuforum reichhaltig vorhandenen arischen Welterrettern springen doch sehr ins Auge. Derselbe Judenhaß, dasselbe mittelalterliche Rollenbild, was Mann und Frau an geht, dieselbe Fixierung auf Mord und Totschlag...

brav, wie jeden tag wieder deine nazikeule geschwungen, vergelts gott.
nö, kein judenhass, sondern ablehnung gewisser mentalitäten.
und von einem mittelalterlichen rollenbild, was frau und mann betrifft, bzw. fixierung auf mord und totschlag kann keine rede sein.
war aber eine gute hetze, gelehrter !

Octopus
29.04.2010, 10:56
X(
Von hier: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,450090,00.html

dieser unperson geht wohl der a.... auf grundeis.
dieser jude hat sein schandmaul schon sehr oft aufgerissen.

Die hier geschilderten Begegnungen Klemperers mit wohlwollenden „ganz gewöhnlichen Deutschen“ wiegen wegen ihrer Gefährlichkeit für die Betroffenen schwer und widersprechen Goldhagens pauschaler Verurteilung aller Deutschen als „willige Vollstrecker“. Der Historiker Jörn Rüsen hat daher mit Recht darauf hingewiesen, dass Goldhagens Kollektivschuldthese „im Kern ethnozentrisch“ ist. Und diese ethnozentrische Kollektivschuldthese muss scheitern, sobald nachgewiesen werden kann, dass relevante Teile der in Rede stehenden „Ethnie“ eben nicht „willige Vollstrecker“ waren. Genau dies hätte Goldhagen beim deutschen Juden Klemperer lernen können. Am 4. Oktober 1941, ungefähr zwei Wochen und einige Spazier- und Besorgungsgänge nach der Einführung des Judensterns, hält dieser in seinem Tagebuch fest: „Fraglos empfindet das Volk die Judenverfolgung als Sünde.“ Dies darf freilich als eine aus Verzweiflung genährte Übertreibung gelten. Und dennoch bezeugen Klemperers Schilderungen, dass es zwischen 1933-1945 ganz unterschiedliche Deutsche gab. Eine Ent-Ethnisierung der Holocaust-Debatte macht das Problem dabei nicht kleiner, sondern größer: "Ich wage die Behauptung, daß grundsätzlich jede Nation holocaustfähig ist." (Viktor E. Frankl, KZ-Häftling)

http://www.endstation-rechts.de/index.php?option=com_k2&view=item&id=4424:die-deutschen-ein-%E2%80%9Et%C3%A4tervolk%E2%80%9C?-was-der-historiker-goldhagen-vom-juden-klemperer-lernen-k%C3%B6nnte&Itemid=618&tmpl=component&print=1

Daniel Jonah Goldhagen (* 30. Juni 1959 in Boston, Massachusetts) ist ein US-amerikanischer Soziologe und Politikwissenschaftler. Bekannt wurde er durch sein Buch Hitlers willige Vollstrecker, in dem er die Deutschen pauschal zu Verbrechern erklärte. Mit dem Buch konnte er einen kommerziellen Erfolg feiern, von der Fachwelt der Historiker werden seine Methoden und Theorien allerdings abgelehnt.
Der Deutsche ist im allgemeinen brutal und mörderisch gegenüber Angehörigen anderer Völker und gehört einer politischen Kultur des Todes an.

Auf 728 Seiten walzt Daniel Goldhagen Kollektivanklagen gegen das deutsche Volk aus: „Die Deutschen" (Goldhagen verwendet bewußt den generalisierenden bestimmten Artikel) seien „vom Drang beherrscht gewesen, Juden zu töten"; der Holocaust sei „ein spezifischer Grundzug der gesamten deutschen Gesellschaft" gewesen und bei den Deutschen „auf ein allgemeines Verständnis, wenn nicht gar Zustimmung" gestoßen. Das Goldhagen-Buch fand in den USA nur mäßiges Interesse, wurde aber in der Bundesrepublik mit Hilfe des Bertelsmann-Konzerns, der es hier verlegte, und einflußreicher Meinungsmacher mit aller Kraft ins Zentrum des öffentlichen Interesses gerückt und hymnisch gefeiert. Unterstützt wurde Goldhagen bei seinem Buchprojekt u. a. von der Krupp-Stiftung, vom mit deutschen Steuergeldern bezuschußten „Minda-de-Gunzberg-Zentrum" (benannt nach der Schwester des Chefs des jüdischen Weltkongresses, Edgar M. Bronfman, einer verheirateten Baronin Aileen Minda Bronfman de Gunzberg) und von zahlreichen öffentlichen bundesdeutschen Institutionen.[2]

In seinem Buch von 2002 „Die katholische Kirche und der Holocaust" unterstellt er dem Christentum, „in seinem Innersten" voller Judenhaß zu sein; Hunderte Stellen im Neuen Testament würden von Antisemitismus zeugen. (siehe auch: Jüdische Bücherverbrennungen)

http://de.metapedia.org/wiki/Goldhagen,_Daniel

Gärtner
29.04.2010, 12:40
brav, wie jeden tag wieder deine nazikeule geschwungen, vergelts gott.
nö, kein judenhass, sondern ablehnung gewisser mentalitäten.
und von einem mittelalterlichen rollenbild, was frau und mann betrifft, bzw. fixierung auf mord und totschlag kann keine rede sein.
war aber eine gute hetze, gelehrter !

*hüstel*

http://img12.imageshack.us/img12/6000/89824674.jpgag einmal, hält man das in deinen Kreisen für ein Argument, eine Widerlegung gar?

Octopus
29.04.2010, 12:46
*hüstel*

http://img12.imageshack.us/img12/6000/89824674.jpgag einmal, hält man das in deinen Kreisen für ein Argument, eine Widerlegung gar?

wenn du zwischen hass und abneigung nicht zu unterscheiden weisst, dürfte es
äh..... in "deinen kreisen" ein definitionsproblem geben, vermuitlich nicht das einzige.

Efna
29.04.2010, 12:53
Der politische Islam begann mit Mohammed um 700 n. Christus, mehr als 1000 Jahre bevor einer der Protagonisten des Nationalsozialismus überhaupt geboren wurde.

Goldhagen ist ein Hetzer auf unterstem intellektuellen Niveau.

Zionismus und Nationalsozialismus hingegen sind praktisch identisch in ihrer Ideologie. Der Unterschied liegt nur im Personenkreis den die jeweilige Ideologie fördern will, beide sind ethnozentrisch und rassistisch.

Man könnte sagen der Zionismus ist der Nationalsozialismus der Juden, wenn dies nicht anachronistisch wäre, da der Zionismus älter ist. Besser ist es den Nationalsozialismus als Zionismus für Deutsche zu beschreiben.




Du meinst Frauen wie Hanna Reitsch

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Fw_61_V2_HUL.JPG/400px-Fw_61_V2_HUL.JPG

oder Leni Riefenstahl?

http://2.bp.blogspot.com/_5rHHg1chFGo/Se3VaY1xn0I/AAAAAAAAE_E/Jv2wjZFtVN4/s400/Riefenstahl.jpg

Wie kann es eigentlich sein, daß die einzige Regisseurin von Weltrang ausgerechnet im Nationalsozialismus arbeitete und nicht in Hollywood?


Oder meintest Du mit "mittelalterliche Rollenbild"

Elisabeth die Katholische,

http://www.typicallyspanish.com/spain/uploads/1/isabel.jpg

oder Elisabeth die Katholikenfresserin?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Elizabeth_I_(Armada_Portrait).jpg/400px-Elizabeth_I_(Armada_Portrait).jpg

Verdammtes mittelalterliches Nazimatriachat auch...

Ha Ha Ha
ROFL bitte schau mal wann Mohammed geboren unmd gestorben ist und vergleichmal das mit deinen Angegebenen Datum 700 n. Chr.
Der Rest ist ebenfalls schwachsinn und zeigt das du dich nicht mit dem Thema befasst hast. Sechs setzen.

Lobo
29.04.2010, 13:42
Ha Ha Ha
ROFL bitte schau mal wann Mohammed geboren unmd gestorben ist und vergleichmal das mit deinen Angegebenen Datum 700 n. Chr.
Der Rest ist ebenfalls schwachsinn und zeigt das du dich nicht mit dem Thema befasst hast. Sechs setzen.

Er schrieb doch um 700.

pittbull
29.04.2010, 18:10
In seinem Buch von 2002 „Die katholische Kirche und der Holocaust" unterstellt er dem Christentum, „in seinem Innersten" voller Judenhaß zu sein; Hunderte Stellen im Neuen Testament würden von Antisemitismus zeugen. (siehe auch: Jüdische Bücherverbrennungen)

Naja, man kennt das ja. Buchautoren die über Reizthemen schreiben, übertreiben und polemisieren gern mal, schließlich verkauft sich sowas besser, als eine rein wissenschaftliche und nüchterne Abhandlung.

Das Christentum ist "in seinem Innersten" sicherlich nicht voller Judenhaß, aber wenn ich Dir erzähle, was Luther über Juden geschrieben hat, dann würde Dir auch die Spucke wegbleiben. :eek:

Vor nicht allzu langer Zeit war Antisemitismus (schon vor dem NS-Regime und auch nicht nur in Deutschland) Konsens. Juden wurden pauschal für alles Unglück verantwortlich gemacht. Entweder man fand Seltsames in ihrer Religion, oder man definierte sie als Rasse von dämonischem Aussehen und charakterlich schäbig bis ins Mark. Seltsames Phänomen irgendwie, denn außer dem Verrat an Jesus Christus haben sie sich IMHO nie was zu Schulden kommen lassen.

Voortrekker
29.04.2010, 18:13
Naja, man kennt das ja. Buchautoren die über Reizthemen schreiben, übertreiben und polemisieren gern mal, schließlich verkauft sich sowas besser, als eine rein wissenschaftliche und nüchterne Abhandlung.

Das Christentum ist "in seinem Innersten" sicherlich nicht voller Judenhaß, aber wenn ich Dir erzähle, was Luther über Juden geschrieben hat, dann würde Dir auch die Spucke wegbleiben. :eek:

Vor nicht allzu langer Zeit war Antisemitismus (schon vor dem NS-Regime und auch nicht nur in Deutschland) Konsens. Juden wurden pauschal für alles Unglück verantwortlich gemacht. Entweder man fand Seltsames in ihrer Religion, oder man definierte sie als Rasse von dämonischem Aussehen und charakterlich schäbig bis ins Mark. Seltsames Phänomen irgendwie, denn außer dem Verrat an Jesus Christus haben sie sich IMHO nie was zu Schulden kommen lassen.

Aber Nein, natürlich nicht. :rolleyes:

pittbull
29.04.2010, 18:19
Aber Nein, natürlich nicht.

Was denn noch, zum Beispiel? Ich bin nicht so bewandert in jüdischer Geschichte, aber ich denke, Juden erfüllten in der Geschichte einfach nur eine gegenstandslose Sündenbockfunktion. Es hätte auch ein anderes Volk bzw. einen anderen Glauben treffen können.

Doc Gyneco
29.04.2010, 18:42
Nein, nicht nur die Juden, sondern auch alle Menschen, die dem Regime nicht koscher waren; Homos, Zeugen, Politische...usw.

Oder einfacher gesagt !

Alles was nicht ins NationalSOZIALISTISCHE Konzept passte !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Siegfriedphirit
29.04.2010, 18:48
Hat einer den Kino-Hit "Avatar" gesehen-dort liegt versteckt eine Antwort-nicht direkt in der Religion-aber was die Vorgehensweise der Amis angeht. Da wird ungefähr von einem Militär der Spruch geäußert- Wenn wir was haben wollen, was ein Anderer hat, dann erklären wir ihn zum Feind und haben somit einen Grund, um mit allen Mitteln gegen ihn vorzugehen- Im Film -Avatar- hatten die Ureinwohner ihr Dorf und ihr Heiligtum direkt über einem für die Menschen wichtigen Mineral - also wurden sie zum Feind erklärt und angegriffen... man wollte sie von ihrem Öl-nee Erz vertreiben. Der Islam ist nicht nur eine uns fremde Religion - sondern auch eine ölige Angelegenheit...und mit Nazi Vorwürfen, sollten die Amis auch vorsichtig sein-davon haben die selber ausreichend...

Voortrekker
29.04.2010, 19:00
Was denn noch, zum Beispiel? Ich bin nicht so bewandert in jüdischer Geschichte, aber ich denke, Juden erfüllten in der Geschichte einfach nur eine gegenstandslose Sündenbockfunktion. Es hätte auch ein anderes Volk bzw. einen anderen Glauben treffen können.

Die Gründung des Staates Israel mit allen folgenden Kriegen und Verfolgungen zum Beispiel.

melamarcia75
29.04.2010, 19:04
Die Gründung des Staates Israel mit allen folgenden Kriegen und Verfolgungen zum Beispiel.

dafuer duerft ihr euch bei Adolf bedanken:)

Voortrekker
29.04.2010, 19:05
dafuer duerft ihr euch bei Adolf bedanken:)

Klingelt's da nicht bei dir?

pittbull
29.04.2010, 19:28
Die Gründung des Staates Israel mit allen folgenden Kriegen und Verfolgungen zum Beispiel.
Naja, aber Juden wurden vorher schon verfolgt und geächtet. An Israel kanns nicht liegen.

IMHO sollten wir heute froh sein, daß es Israel gibt. Israel ist das einzige Bollwerk westlicher Kultur, inmitten einer Region, die der Islam fest im Griff hat.

Voortrekker
29.04.2010, 19:40
Naja, aber Juden wurden vorher schon verfolgt und geächtet. An Israel kanns nicht liegen.

IMHO sollten wir heute froh sein, daß es Israel gibt. Israel ist das einzige Bollwerk westlicher Kultur, inmitten einer Region, die der Islam fest im Griff hat.

Und was bringt uns das?

pittbull
29.04.2010, 19:51
Und was bringt uns das?
Schwer zu sagen. Vielleicht bringt es weniger als ich hoffe, aber ich begrüße trotzdem alle, die dem Islam Steine in den Weg legen.

Der Islam ist eine große Bedrohung für die freie Welt, aber es gibt einfach noch zu Wenige, die das realisieren. Es wird nochmal ein böses Erwachen geben. Hoffentlich ist es dann noch nicht zu spät.

Siehe z.B. hier: http://www.youtube.com/watch?v=SddesLgxzHM

Voortrekker
29.04.2010, 19:57
Schwer zu sagen. Vielleicht bringt es weniger als ich hoffe, aber ich begrüße trotzdem alle, die dem Islam Steine in den Weg legen.

Der Islam ist eine große Bedrohung für die freie Welt, aber es gibt einfach noch zu Wenige, die das realisieren. Es wird nochmal ein böses Erwachen geben. Hoffentlich ist es dann noch nicht zu spät.

Siehe z.B. hier: http://www.youtube.com/watch?v=SddesLgxzHM

Der Islam ist nur eine Bedrohung, weil wir es zulassen, dass er sich hier breitmacht. Im Orient ist er zuhause und kann uns egal sein.

Wolf
29.04.2010, 20:02
Der Islam ist nur eine Bedrohung, weil wir es zulassen, dass er sich hier breitmacht. Im Orient ist er zuhause und kann uns egal sein.

Wir sollten uns natürlich nicht zu extrem einmischen und ihnen die "Adidas-McDonalds-VW Golf-Kultur" aufzwingen, aber ich finde es wichtig, dass wir uns um geschändete Frauen, Kindersoldaten (auch in afrikanischen Ländern) und mögl. Terroristen kümmern.

Mu'min
29.04.2010, 20:08
Und was bringt uns das?

Antisemitismus. Und je mehr Antisemitismus vorherrscht, desto mehr kann man mit dem Finger auf Muslime zeigen und diese dämonisieren.

Wolf
29.04.2010, 20:11
Antisemitismus. Und je mehr Antisemitismus vorherrscht, desto mehr kann man mit dem Finger auf Muslime zeigen und diese dämonisieren.

Antisemitismus gibt es seit dem alten Rom. Außerdem: Warum pisst ihr euch wegen Juden eigentlich so an? Warum akzeptiert ihr nicht, dass es auch Menschen sind? Die heutige, junge Generation kann auch recht wenig für den "Landesdiebstahl" Palästinas 1948. Um mich mal in deiner Argumentationsweise auszudrücken.

klartext
29.04.2010, 20:11
Antisemitismus. Und je mehr Antisemitismus vorherrscht, desto mehr kann man mit dem Finger auf Muslime zeigen und diese dämonisieren.

Dämonisieren ? Der Islam ist ein Dämon gegen unsere Freiheit und bürgerlichen Grundrechte. Er bedroht uns genauso wie 1933 die Nazis. Weg mit diesem Unrat, bevor er noch mehr stinkt.

pittbull
29.04.2010, 20:12
Der Islam ist nur eine Bedrohung, weil wir es zulassen, dass er sich hier breitmacht.

Stimmt schon, aber er kommt unter dem Deckmantel einer Religion daher und seine Anhänger genießen Religionsfreiheit (Artikel 18 der Menschenrechte). Das macht es schon schwierig, seine Verbreitung zu verhindern. Solange er den Status einer Religion hat, können wir ihn nicht einfach verbieten, wie man radikale Parteien verbietet.



Im Orient ist er zuhause und kann uns egal sein.

Nicht wirklich. Der Islam ist nicht nur für Araber, sondern für die ganze Welt bestimmt. Expansion ist eins seiner wichtigsten Ziele. Muslime sind verpflichtet, ihre Gemeinschaft zu vergrößern. Solange der Islam existiert, wird es immer Probleme geben.

draufgänger
29.04.2010, 20:20
Na, da werden die Kameltreiber aber aufgrund gewisser Unzulänglichkeiten vergeblich knüpfen.

Voortrekker
29.04.2010, 20:28
Stimmt schon, aber er kommt unter dem Deckmantel einer Religion daher und seine Anhänger genießen Religionsfreiheit (Artikel 18 der Menschenrechte). Das macht es schon schwierig, seine Verbreitung zu verhindern. Solange er den Status einer Religion hat, können wir ihn nicht einfach verbieten wie, man radikale Parteien verbietet.


Nicht wirklich. Der Islam ist nicht nur für Araber, sondern für die ganze Welt bestimmt. Expansion ist eins seiner wichtigsten Ziele. Muslime sind verpflichtet, ihre Gemeinschaft zu vergrößern. Solange der Islam existiert, wird es immer Probleme geben.

Dann sollten wir Europa zur Festung ausbauen. Arabien kann uns egal sein.

Blue Max
30.04.2010, 00:43
Seltsames Phänomen irgendwie, denn außer dem Verrat an Jesus Christus haben sie sich IMHO nie was zu Schulden kommen lassen.

Biography and Crimes of Salomon Morel

http://s1.directupload.net/images/100430/xt2k9q59.jpg (http://www.directupload.net)

Passport photo 1993 of wanted war criminal Salomon Morel. It came from the Polish Institute of National Remembrance, to be used as an illustration in this biographical article.

Warschau/Poland: Salomon (also Solomon or Shlomo) Morel (born on November 15, 1919 in Garbow, Poland, died February 2007 in Tel Aviv, Israel. He was a Polish Jew, who (between February and November 1945) was a member of Communist Sate Security, known in Poland as Urzad Bezpieczenstwa. He became the commandant of the Stalinist era Concentration camp "ZGODA" in Swietochlowice, Poland.

Officially, the people held in the communist concentration camp were political prisoners and German nationals. Most of them were German and Poles civilians, including women and children. It is reported: up to 1,695 people (out of 6,000 who had passed through the Polish concentration camp during this period) died there. The circumstances under which they died were never properly investigated. Morel has been accused of causing these deaths by deliberately starving, systematically torturing and mistreating prisoners, and by failing to maintain sanitary conditions.

Salomon Morel fled in 1992 to Israel after these accusations began to be publicized in the Polish media. He refused to return to Poland, where he was accused of war crimes and crimes against humanity.

(...)

http://search.icq.com/search/selected_img.php?q=Shlomo%20Morel&index=0&img_src=http://images.google.com/images?q=tbn:CMPwZHLSS2TAEM::http://www.meaus.com/1993-salomon-morel.JPEG&title=118-&width=311&height=360&size=22&url=www.meaus.com&tbn_width=&tbn_height=&url=http://www.meaus.com/1993-salomon-morel.JPEG&url_rf=www.meaus.com&site_url=http%3A%2F%2Fwww.meaus.com%2F118-salomon-morel-bio.htm&q=Shlomo%20Morel

pittbull
30.04.2010, 08:10
Biography and Crimes of Salomon Morel...

So geht das leider nicht. Man kann von einem beliebigen Schwerverbrecher nicht auf ein ganzes Volk schließen. ;)

Efna
30.04.2010, 09:43
Er schrieb doch um 700.

Naja das wäre auch sehr weit verfehlt, Mohammed lebte von 570 bis 632 n. Chr. Im Jahre 711 standen die Araber schon in Spanien.

Lobo
30.04.2010, 09:59
Naja das wäre auch sehr weit verfehlt, Mohammed lebte von 570 bis 632 n. Chr. Im Jahre 711 standen die Araber schon in Spanien.

Kann man ja bei Bedarf nachlesen, in Bezug auf Alphas Beitrag is es auch unwichtig und außerdem mach hier keinen auf Korinthenkacker. X(

Efna
30.04.2010, 10:03
Kann man ja bei Bedarf nachlesen, in Bezug auf Alphas Beitrag is es auch unwichtig und außerdem mach hier keinen auf Korinthenkacker. X(

Die kannst es für Korinthenkackerei halten oder nicht, aber es ist teilweise pathologisch für dieses Forum das viele Leute über Dinge schreiben von der sie keine Ahnung haben.

Artemud-de-Gaviniac
30.04.2010, 11:27
Naja das wäre auch sehr weit verfehlt, Mohammed lebte von 570 bis 632 n. Chr. Im Jahre 711 standen die Araber schon in Spanien.

Der Islam also als Erfolgsmodell !

Die schnelle Eroberung Arabiens und Nordafrika bis nach Europa hinein .

Dann der Erfolg der Beharrlichkeit ( siehe den Erfolg des Islams in der
Zeit der mittelalterlichen Kreuzzüge )

Der Erfolg in der ständigen Erneuerung ,ohne das im Glauben etwas
verändert wurde ( Aufstand der Mameluken und deren Sieg über die
Mongolen !!!! bei Ain Djalut )

Natürlich auch Pausen auf dem Weg zum Heute .

Aber Alles zeigt eine Art Vorbildfunktion für faschistische Egomanen .

Deshalb knüpft nicht der politische Islam an die Nazis an ,sondern die Nazis
an den Islam .

Lobo
30.04.2010, 11:33
Die kannst es für Korinthenkackerei halten oder nicht, aber es ist teilweise pathologisch für dieses Forum das viele Leute über Dinge schreiben von der sie keine Ahnung haben.

Nun ich verlange für gewöhnlich nicht, daß Leute die Lebensdaten von Mohammed aus dem FF können eine ungefähre Schätzung wenn man nur etwas verdeutlichen will, reicht vollkommen aus.

Efna
30.04.2010, 11:44
Der Islam also als Erfolgsmodell !

Die schnelle Eroberung Arabiens und Nordafrika bis nach Europa hinein .

Dann der Erfolg der Beharrlichkeit ( siehe den Erfolg des Islams in der
Zeit der mittelalterlichen Kreuzzüge )

Der Erfolg in der ständigen Erneuerung ,ohne das im Glauben etwas
verändert wurde ( Aufstand der Mameluken und deren Sieg über die
Mongolen !!!! bei Ain Djalut )

Natürlich auch Pausen auf dem Weg zum Heute .

Aber Alles zeigt eine Art Vorbildfunktion für faschistische Egomanen .

Deshalb knüpft nicht der politische Islam an die Nazis an ,sondern die Nazis
an den Islam .

Das ist falsch, der NS als Ideologie hat niemals an den Islam angeknüpft oder gar seinen Ausgangspunkt dort gehabt sondern vielmehr waren die Wurzeln in den Völkisch-rassischen Kreisen mit starken Antisemitischen Weltbildern, in Radikal-nationalistischen Kreisen sowie in der Reaktion auf die Rote Oktoberrevolution. Mit Islam hatr das gar nichts zu tun gehabt.

Alpha Scorpii
30.04.2010, 12:42
Die kannst es für Korinthenkackerei halten oder nicht, aber es ist teilweise pathologisch für dieses Forum das viele Leute über Dinge schreiben von der sie keine Ahnung haben.

So? Und wo ist jetzt deine fundierte Antwort auf meinen Beitrag?

Es ist eine bekannte Tatsache das der politische Islam um 700 n. Christi die Weltbühne betrat und auf Mohammed den Religionsgründer zurückgeht.


Die Islamische Expansion bezeichnet die Eroberungspolitik der Araber von der Mitte der 630er Jahre an und (in diesem Artikel) die weitere Ausdehnung des Islam bis ins 8. Jahrhundert hinein.
...
Der islamische Machtbereich erstreckte sich beim Tod Mohammeds 632 n.Chr. auf die arabische Halbinsel,[1] deren Randgebiete weitgehend unter der Kontrolle Ostroms und des Sassanidenreichs standen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Expansion

Da Goldhagen vom politischen Islam auf Anregung durch die Nazis schwafelt (20. Jahrhundert!), ist meine Angabe hinreichend genau.

Es ist ja auch kein Wunder das der selbsternannte "Gelehrte" noch nicht auf meine Antwort auf seine Behauptung geantwortet hat.
Immer wenn jemand das Adjektiv "mittelalterlich" bemüht kann man ziemlich sicher sein, das Unsinn und Unwissen folgen wird.

Alpha Scorpii
30.04.2010, 12:49
Seltsames Phänomen irgendwie, denn außer dem Verrat an Jesus Christus haben sie sich IMHO nie was zu Schulden kommen lassen.

Ich habe das bisher als Ironie gelesen ...


So geht das leider nicht. Man kann von einem beliebigen Schwerverbrecher nicht auf ein ganzes Volk schließen. ;)

....und muß nun feststellen, daß Du komplett ahnungslos bist.

Sprecher
30.04.2010, 13:12
# "Die Nachkriegsära, zu der auch die Teilung Deutschlands gehörte, wurde mit dem Zerfall der Sowjetunion beendet. Seither beobachten wir eine wachsende deutsche Selbstbehauptung. Ich habe prinzipiell kein Problem damit. Ich denke, dass Deutschland behandelt werden sollte wie andere Nationen und Politik betreiben sollte wie andere Nationen. Deutschland ist heute eine erfolgreiche Demokratie, die sich nicht grundsätzlich von anderen demokratischen Ländern unterscheidet." - Interview »Hitler war populär«, Jungle-World, Nummer 18, 04. Mai 2005, jungle-world.com,

JungelWorld, das Flaggschiff der Antideutschen, sagt ja wohl alles, auch das Juden wie du solche Blättchen lesen. Ihr seid halt Deutschlands Feinde Nr 1.
Wie deutschfeindlich Juden i.D.R. sind sieht man ja auch an Seiten wie hagalil und co.

pittbull
30.04.2010, 13:12
Ich habe das bisher als Ironie gelesen ...
....und muß nun feststellen, daß Du komplett ahnungslos bist.
Dann erhelle mich doch mal: was haben sie ausgefressen, das so viele Jahrhunderte Antisemitismus rechtfertigt? ?(

Sprecher
30.04.2010, 13:15
Naja, aber Juden wurden vorher schon verfolgt und geächtet. t.

Weil sie schon immer manipuliert und ausgebeutet haben.
Und vom Mittelalter bis in die Neuzeit waren Juden unter den Kriminellen so überrepräsentiert wie es heute die Musels sind. Viele Wörter aus der Gaunersprache kommen nicht umsonst aus dem Jiddischen.

Sprecher
30.04.2010, 13:18
Stimmt schon, aber er kommt unter dem Deckmantel einer Religion daher und seine Anhänger genießen Religionsfreiheit (Artikel 18 der Menschenrechte). Das macht es schon schwierig, seine Verbreitung zu verhindern. .

Das ist nur für Leute mit Grundgesetzfetischismus schwierig. Ich persönlich scheiße aber aufs von den Siegermächten oktroyierte GG welches ja über den Artikel 139 sowieso von den Siegern jederzeit außer Kraft gesetzt werden kann wenns ihnen paßt.

Sprecher
30.04.2010, 13:21
Da Goldhagen vom politischen Islam auf Anregung durch die Nazis schwafelt (20. Jahrhundert!), .

Diesem jüdischen Hetzer geht es ja nur darum zwei Feindbilder miteinander zu verbinden, Deutsche und den Islam.

skydive
30.04.2010, 13:32
Antisemitismus. Und je mehr Antisemitismus vorherrscht, desto mehr kann man mit dem Finger auf Muslime zeigen und diese dämonisieren.


Braucht man gar nicht! Besorgen die schon selber............:D

skydive
30.04.2010, 13:38
Diesem jüdischen Hetzer geht es ja nur darum zwei Feindbilder miteinander zu verbinden, Deutsche und den Islam.


Nazis und Islam, Herr Kollege! Die Nazis waren nun mal Deutsche, aber eben nicht alle....................:cool2:

Artemud-de-Gaviniac
30.04.2010, 14:15
Das ist falsch, der NS als Ideologie hat niemals an den Islam angeknüpft oder gar seinen Ausgangspunkt dort gehabt sondern vielmehr waren die Wurzeln in den Völkisch-rassischen Kreisen mit starken Antisemitischen Weltbildern, in Radikal-nationalistischen Kreisen sowie in der Reaktion auf die Rote Oktoberrevolution. Mit Islam hatr das gar nichts zu tun gehabt.


Die Völkisch-rassischen Kreise (Germanenorden uva) wurden von Personen
wie von Sobbotendorf und Hess infiltriert .
Und die haben sehr viel Zeit in islamischen Ländern verbracht .
Ein Hitler wusste zu seiner Zeit sehr wohl um die Gefärlichkeit dieser
Männer ( einschliesslich Hess ) und stellte sie kalt oder wies ihnen
Aufgaben zu ,bei denen sie nichts anrichten konnten .

Das antisemitische Weltbild passte sehr gut zum Weltbild des Islams
bezogen auf Juden .Dazu kamen ja auch Bemühungen aus der Kaiserzeit
( Bagdadbahn und Ölsicherung) es den Engländern gleich zu tun
gegen die Türken ( Lawrence of Arabia ) und denen nicht allein das
Feld zu überlassen .

Zur Oktoberevolution kann ich nur sagen ,die wurde ja von eben diesen
Kreisen aus Deutschland uva zumindest finanziert .

Hitler war doch nur ein kleines Licht ,aber er wurde zum Mohammed
hochgestylt .

Was ist denn ein Osama Bin Laden und sein AQ anderes als ein Hitler und sein
SD ?

Die Wurzeln für entsprechende Strategien und Taktiken liegen
immer noch ( und das wird heute auch von Niemanden angezweifelt)
beim Alten vom Berge Hasan-i Sabbah dem Ismaeliten .

Alpha Scorpii
30.04.2010, 14:32
Dann erhelle mich doch mal: was haben sie ausgefressen, das so viele Jahrhunderte Antisemitismus rechtfertigt? ?(


Also um bei diesem konkreten "Einzelfall" zu beginnen. Zu Zeiten des stalinistischen Terror waren mehr als 30% des NKVD Personal Juden, in der westlichen Sowjetunion wo die größten Massaker stattfanden war sie sogar in der Mehrheit, bei einem Bevölkerungsanteil von unter 5%.

Leiter der atheistischen Ausschreitungen und Kampagnen in der SU, welche sich gegen die Kirche richtete und Millionen Tote forderte war ein Jude. Jüdische Gotteshäuser blieben weitgehend unversehrt, während christliche Kathedralen zerstört wurden, wertvolle christliche Kunst wenn nicht zerstört, dann ins Ausland verkauft wurden.

Zum von Juden gerne vorgebrachte Märchen, der "Juden als Opfer des Kommunismus", ihr Anteil an den Deportierten betrug in etwa dem ihres Anteils an der Bevölkerung (tatsächlich etwas geringfügig weniger).

Die späten stalinistischen "Säuberungen" hatten viele jüdische Opfer allein aus dem Grunde, daß Juden weit überproportional im bolschewistischen Terrorregime vertreten waren, danach entsprach ihr Anteil in den Repressionsorganen immer noch ihrem Bevölkerungsanteil.

In den höchsten Führungszirkeln waren bis zum Ende des Regimes Juden vertreten, war man mit Juden auch versippt und verschwägert, keine Rede von einem Makel des Jüdischen in der SU.

Praktisch alle Oligarchen Russlands sind Juden, die vielbeschworene "Russische Mafia" in und außerhalb der Ex-SU wird von Juden dominiert, so daß man in den USA von einer Wiederkehr der "Kosher Nostra" spricht.

Damit soll erst mal genug sein, obwohl ich noch viele Beispiele aus der Geschichte für von Juden (mit-) veranlasste Massaker geben könnte, die eine grundsätzlich feindselige Haltung von Juden gegenüber Mitgliedern anderer Religionen, Ethnien oder Völker dokumentieren.

Alpha Scorpii
30.04.2010, 14:40
Diesem jüdischen Hetzer geht es ja nur darum zwei Feindbilder miteinander zu verbinden, Deutsche und den Islam.

Nazis und Islam, Herr Kollege! Die Nazis waren nun mal Deutsche, aber eben nicht alle....................:cool2:

Also in der öffentlichen Wahrnehmung der USA wird zwischen "Nazi" und "German" kaum ein unterschied gemacht, wird es synonym verwendet, wie "Yankee" gerne abwertend für "Amerikaner" gebraucht wird.

Ja und natürlich wird in den USA versucht das seit Jahrzehnten gepflegte Feindbild des "Nazi" auf die Mohammedaner zu übertragen.

pittbull
30.04.2010, 14:47
Und vom Mittelalter bis in die Neuzeit waren Juden unter den Kriminellen so überrepräsentiert wie es heute die Musels sind. Viele Wörter aus der Gaunersprache kommen nicht umsonst aus dem Jiddischen.

Juden wurden schon immer diskriminiert, waren z.B. von den meisten sesshaften Berufen ausgeschlossen, daher bildeten sie einen großen Teil des fahrenden Volkes, Hausierer, usw. Unter Nichtsesshaften sind gewisse kriminelle Machenschaften weiter verbreitet, als unter "normalen Bürgern". Es liegt also nicht an der jüdischen Art, sondern an den ihnen aufgezwungenen Lebensumständen, weshalb es unter Juden mehr Gauner gab, als unter anderen Teilen der Bevölkerung.



Das ist nur für Leute mit Grundgesetzfetischismus schwierig.

Das Grundgesetz ist im Prinzip nicht schlecht, es berücksichtigt nur zu wenig Sonderfälle, wie etwa Religion als Bedrohung.

Gegen Islamistenvereine (Zentralrat der Muslime in Deutschland, etc) könnte man Artikel 9, Absatz 2 anwenden:


Vereinigungen, deren Zwecke oder deren Tätigkeit den Strafgesetzen zuwiderlaufen oder die sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richten, sind verboten.


Gegen alle Anhänger des Islam selbst, deren Religion ihnen bekannterweise gebietet, unser System zu bekämpfen, Artikel 20, Absatz 4:


Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

pittbull
30.04.2010, 21:27
Also um bei diesem konkreten "Einzelfall" zu beginnen. Zu Zeiten des stalinistischen Terror waren mehr als 30% des NKVD Personal Juden, in der westlichen Sowjetunion wo die größten Massaker stattfanden war sie sogar in der Mehrheit, bei einem Bevölkerungsanteil von unter 5%.

Davon habe ich auch schon gehört. Ein Grund mag die eingeschränkte Berufswahl der Juden gewesen sein, weshalb mehr als gewöhnlich in irgendwelchen Ministerien landeten.



Leiter der atheistischen Ausschreitungen und Kampagnen in der SU, welche sich gegen die Kirche richtete und Millionen Tote forderte war ein Jude.

Einzelfall, also irrelevant.



Zum von Juden gerne vorgebrachte Märchen, der "Juden als Opfer des Kommunismus", ihr Anteil an den Deportierten betrug in etwa dem ihres Anteils an der Bevölkerung (tatsächlich etwas geringfügig weniger).

Schwindeleien und Überteibungen bedienen sich doch irgendwie alle Interessengruppen. Hier sind Juden IMHO keine Ausnahme.



Die späten stalinistischen "Säuberungen" hatten viele jüdische Opfer allein aus dem Grunde, daß Juden weit überproportional im bolschewistischen Terrorregime vertreten waren, danach entsprach ihr Anteil in den Repressionsorganen immer noch ihrem Bevölkerungsanteil.

Könnte zum Teil mit meiner ersten These zusammenhängen. Ansonsten würde ich meinen, wenn viele jüdische Opfer dabei waren, daß die Macht der Juden nicht sehr groß gewesen sein kann, sonst hätten sie mehr ihrer eigenen Leute verschont. Das spricht also mehr gegen die oft postulierte jüdische Verschwörungstheorie



In den höchsten Führungszirkeln waren bis zum Ende des Regimes Juden vertreten, war man mit Juden auch versippt und verschwägert, keine Rede von einem Makel des Jüdischen in der SU.

Ja und? Was ist daran ungewöhnlich? ?(



Praktisch alle Oligarchen Russlands sind Juden, die vielbeschworene "Russische Mafia" in und außerhalb der Ex-SU wird von Juden dominiert, so daß man in den USA von einer Wiederkehr der "Kosher Nostra" spricht.

Diese Entwicklung könnte wiederum mit den Repressalien gegen die Juden in der Vergangenheit zu tun haben. Wem man viele Steine in den Weg legt, der driftet leichter ab in Illegalität/Kriminalität als Menschen, denen alle Möglichkeiten offen stehen.

Fazit: Ich sehe hier nicht das kleinste Indiz für die Behauptung, daß Juden ein durchweg bösartiges Volk sind. Nur einen Haufen hausgemachte Probleme, die niemand vorhersehen konnte.

Efna
30.04.2010, 23:50
Die Völkisch-rassischen Kreise (Germanenorden uva) wurden von Personen
wie von Sobbotendorf und Hess infiltriert .
Und die haben sehr viel Zeit in islamischen Ländern verbracht .
Ein Hitler wusste zu seiner Zeit sehr wohl um die Gefärlichkeit dieser
Männer ( einschliesslich Hess ) und stellte sie kalt oder wies ihnen
Aufgaben zu ,bei denen sie nichts anrichten konnten .

Das antisemitische Weltbild passte sehr gut zum Weltbild des Islams
bezogen auf Juden .Dazu kamen ja auch Bemühungen aus der Kaiserzeit
( Bagdadbahn und Ölsicherung) es den Engländern gleich zu tun
gegen die Türken ( Lawrence of Arabia ) und denen nicht allein das
Feld zu überlassen .

Zur Oktoberevolution kann ich nur sagen ,die wurde ja von eben diesen
Kreisen aus Deutschland uva zumindest finanziert .

Hitler war doch nur ein kleines Licht ,aber er wurde zum Mohammed
hochgestylt .

Was ist denn ein Osama Bin Laden und sein AQ anderes als ein Hitler und sein
SD ?

Die Wurzeln für entsprechende Strategien und Taktiken liegen
immer noch ( und das wird heute auch von Niemanden angezweifelt)
beim Alten vom Berge Hasan-i Sabbah dem Ismaeliten .

Es gibt sicherlich einige Gemeinsamkeiten zwischen Islamismus und NS wie z.b. das Patriarchische Weltbild, Das Reaktionäre und der Antisemitismus. Die Ursprünge liegen allerdings bei beiden woanders. Nur weil beide in einigen Punkten übereinstimmen bedeutet das nicht das sie beide die selben Ursprünge haben. Fundamentalistische Christen und Fundamentalistische Moslems haben auch viele Gemeinsamkeiten. Der NS ist eine aus dem Europäischen Denken entstanden genauso wie der Kommunismus, Kapitalismus, Liberalismus, Faschismus, Konservativismus etc. im Gegensatz zum radikalen Islamismus.
Der NS basiert auf einer Völkisch-rassischen Weltbild in Verbindung mit einen Biologistisch-Sozialdarwinistischen Weltbild, was beim Islamismus vollstänidig fehlt und ihm sogar entgegensteht steht. Religion war beim NS nebensache(ausser eben bei Juden). Aber selbst beim Antisemitismus gab es heftige Unterschiede. Die Islamisten lehnen die Juden vor allem ab weil sie die falschen religiösen Vorstellungen haben und Konvertieren sollen. Von daher ist der Antisemitismus der Islamisten sehr ähnlich dem des Antisemitismus der Islamisten viel eher vergleichbar mit den Antisemitismus wie man ihn im Europäischen Mittelalter vorgefunden hat. Der Antisemitismus des NS war Rassisch, "Jude" war kein Begriff für eine Religion sondern für eine Rasse. Viele "Juden" die im Dritten Reich vertrieben, verfolgt und ermordet wurden waren keine Juden einige waren zum Christen oder Atheisten doch hatten in ihrer Ahnenreihe Juden und hatten somit jüdisches Blut und waren in den Augen der Nazis Juden. Deswegen ghab es auch diese Einteilung in "Halbjude" "Vierteljude" etc.
Und ich denke nicht das einige Treffen Hitler und einiger hoher Nazitiere mit Radikal-islamischen Geistlichen wirklich aus freundschaftlichen Gründen gegeben hat sondern es war ein Zweckbündniss. Die Nazis wollten vor allem Vertrauen in der Islamischen Bevölkerung für sich gewinnen z.b. beim Nordafrika Feldzug. Die meisten Muslime allen vorran den Arabern wäre es nicht gut ergangen hätten die nazis den Krieg gewonnen. Schliesslich waren die Araber Semiten genauso wie die Juden und gehörten zu den Untermenschen. Und gerade der Hass gegen alles Semitische war im NS Pathologisch.

GG146
30.04.2010, 23:58
Das Grundgesetz ist im Prinzip nicht schlecht, es berücksichtigt nur zu wenig Sonderfälle, wie etwa Religion als Bedrohung.


Sicher berücksichtigt das GG solche Fälle, die negative Religionsfreiheit - also die Freiheit, sich von dem ganzen Firlefanz fernzuhalten - wird ebenso durch den Artikel 4 geschützt wie die Freiheit der Religiösen. Jedes Freiheitsrecht wiegt negativ gesehen mindestens ebenso schwer wie positiv, siehe auch negative Vereinigungsfreiheit und Berufsfreiheit, dass niemandem eine Vereinsmitgliedschaft oder ein Beruf aufgezwungen werden kann, ist genauso wichtig wie die Freiheit, sich den eigenen Verein oder Beruf selbst aussuchen zu dürfen bzw. das selbe.

pittbull
01.05.2010, 00:19
Sicher berücksichtigt das GG solche Fälle, die negative Religionsfreiheit - also die Freiheit, sich von dem ganzen Firlefanz fernzuhalten - wird ebenso durch den Artikel 4 geschützt wie die Freiheit der Religiösen.

Aber Religionen, die mehr sind, als transzendenter Gottesglaube auf rein privater Ebene, sind im GG IMHO nicht erwähnt. Die Macher des Grundgesetzes waren sich nicht klar darüber, daß es heute noch Religionen gibt, die einen weltlichen Machtanspruch erheben. Die vom Grundgesetz garantierte Religionsfreiheit eröffnet ein Hintertürchen für Religionen, die unsere Verfassung bedrohen. X(

Felixhenn
01.05.2010, 07:02
Also um bei diesem konkreten "Einzelfall" zu beginnen. Zu Zeiten des stalinistischen Terror waren mehr als 30% des NKVD Personal Juden, in der westlichen Sowjetunion wo die größten Massaker stattfanden war sie sogar in der Mehrheit, bei einem Bevölkerungsanteil von unter 5%.
...

Für diese Behauptungen hast Du doch bestimmt Belege. Dann mal her damit.

Ansonsten kann könnte ja jeder behaupten, dass Katholiken überproportional Kinderschänder sind oder, dass der Papst die Demokratie abschaffen will oder ähnlichen dummen Unsinn.

Don
01.05.2010, 07:56
dass niemandem eine Vereinsmitgliedschaft oder ein Beruf aufgezwungen werden kann, ist genauso wichtig wie die Freiheit, sich den eigenen Verein oder Beruf selbst aussuchen zu dürfen bzw. das selbe.

So, kann es nicht?
Ich bin zwangsenteignetes Knechtschaftsmitglied der IHK.

Don
01.05.2010, 08:03
Aber Religionen, die mehr sind, als transzendenter Gottesglaube auf rein privater Ebene, sind im GG IMHO nicht erwähnt. Die Macher des Grundgesetzes waren sich nicht klar darüber, daß es heute noch Religionen gibt, die einen weltlichen Machtanspruch erheben. Die vom Grundgesetz garantierte Religionsfreiheit eröffnet ein Hintertürchen für Religionen, die unsere Verfassung bedrohen. X(


Das GG ist, zwar im historischen Kontext seiner Entstehung nachvollziehbar aber trotzdem nicht entschuldbar, einseitig auf die Unterbindung jeder denkbaren Wiederholungsform des Nationalsozialismus fixiert, darüberhinaus eine Zugeständnisverfassung an die Bürger und keine Beschränkungsverfassung für "den Staat", damit in sich extrem unfreiheitlich.

Es sorgte für Ruhe und Behgäbigkeit nach der katastrophalen ersten Hälfte des Jahrhunderts, ist aber nur für eine obrigkeitshörige Bevölkerung geeignet.
Was die Mehrheit der Deutschen auch heute noch ist.

Artemud-de-Gaviniac
01.05.2010, 08:41
Und ich denke nicht das einige Treffen Hitler und einiger hoher Nazitiere mit Radikal-islamischen Geistlichen wirklich aus freundschaftlichen Gründen gegeben hat sondern es war ein Zweckbündniss. Die Nazis wollten vor allem Vertrauen in der Islamischen Bevölkerung für sich gewinnen z.b. beim Nordafrika Feldzug. Die meisten Muslime allen vorran den Arabern wäre es nicht gut ergangen hätten die nazis den Krieg gewonnen. Schliesslich waren die Araber Semiten genauso wie die Juden und gehörten zu den Untermenschen. Und gerade der Hass gegen alles Semitische war im NS Pathologisch.


Natürlich wäre es MustafaNormaloArabi nicht gut ergangen .
Dem geht es heute auch nicht gut ,sofern er nicht aus priviligiertem Stamm ist .
Oder von !

Aber das ist doch das System .

Eine kleine Oberschicht die ihre Glaubensbrüder kurz hält ,denen aber über
den Glauben suggeriert wird ,selber Oberschicht zu sein gegenüber Andersgläubigen .Und dazu die Sklaverei !

Das ist eben der politische Islam

Und anders sehe ich die Altnazis nicht und schon garnicht die Neos .

Hitler hatte Angst vor den Arbeitern und deshalb gab es KdF

Der Islam braucht noch nicht mal KdF ,das ist ihm ja durch sich selbst
gegeben .

skydive
01.05.2010, 11:04
Das GG ist, zwar im historischen Kontext seiner Entstehung nachvollziehbar aber trotzdem nicht entschuldbar, einseitig auf die Unterbindung jeder denkbaren Wiederholungsform des Nationalsozialismus fixiert, darüberhinaus eine Zugeständnisverfassung an die Bürger und keine Beschränkungsverfassung für "den Staat", damit in sich extrem unfreiheitlich.

Es sorgte für Ruhe und Behgäbigkeit nach der katastrophalen ersten Hälfte des Jahrhunderts, ist aber nur für eine obrigkeitshörige Bevölkerung geeignet.
Was die Mehrheit der Deutschen auch heute noch ist.


Koooooooorrekt!

Hyperboräer
01.05.2010, 14:20
Der politische Islam knüpft an die Nazis an

Der definitive Beweis:

http://www.youtube.com/watch?v=d51poygEXYU

Alpha Scorpii
01.05.2010, 15:02
Davon habe ich auch schon gehört. Ein Grund mag die eingeschränkte Berufswahl der Juden gewesen sein, weshalb mehr als gewöhnlich in irgendwelchen Ministerien landeten.

Eingeschränkte Berufswahl für Juden in der Sowjet Union?

Du meinst Juden konnten nur Adjutant und Vize von Josef Stalin werden, wie Lazar Moiseyevich Kaganovich, der mit Stalin gemeinsam die Exikutionsorder für das Massaker von Katyn unterschrieben hat:

http://gdb.rferl.org/6E5A7F76-9497-485C-8238-74CBD2B8B623_w270_s.jpg

http://www.rferl.org/content/Russia_Opens_Some_Katyn_Documents_To_Public/2026888.html


Für wie dämlich hältst Du die Leser hier eigentlich?



Für diese Behauptungen hast Du doch bestimmt Belege. Dann mal her damit.


In 1934, according to published statistics, 38.5 percent of those holding the most senior posts in the Soviet security apparatuses were of Jewish origin.

Im Jahr 1934 waren, nach veröffentlichten Statistiken, 38,5 Prozent derjenigen, welche die höchsten Posten im sowjetischen Sicherheitsappart hielten, von jüdischer Herkunft.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3342999,00.html

ynetnews.com ist Yedioth Ahronoth, eine israelische Tageszeitung


Der Anteil von Juden an der Bevölkerung der UdSSR betrug 1926 1,8%

http://en.wikipedia.org/wiki/First_All-Union_Census_of_the_Soviet_Union

Wassiliboyd
03.05.2010, 11:26
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpger Goldhagen hat zwar in seinem Lehen schon viel Unsinn geredet, aber die Parallelen zwischen zähneknirschenden Islamisten und unseren auch hierzuforum reichhaltig vorhandenen arischen Welterrettern springen doch sehr ins Auge. Derselbe Judenhaß, dasselbe mittelalterliche Rollenbild, was Mann und Frau an geht, dieselbe Fixierung auf Mord und Totschlag...

Meine Rede seit Jahren!

Blue Max
04.05.2010, 05:55
Derselbe Judenhaß,

Ich hasse den Zionismus,aber nicht alle Juden.


dasselbe mittelalterliche Rollenbild, was Mann und Frau an geht,

Also ich habe nix dagegen, wenn die Frau auch arbeiten geht. Geht heute auch gar nicht anders, wenn man sich Kinder leisten will ...

Übrigens: Die Frauen im 3.Reich waren freier und emanzipierter als ihre Geschlechtsgenossinen in den USA und GB. :]


dieselbe Fixierung auf Mord und Totschlag...

?( Dafür hätte ich gerne mal ein Beispiel.