Vollständige Version anzeigen : Israel: rassistische Gesetze !
kettnhnd
01.08.2003, 09:06
...und sie zeigen immer mehr ihr wahres gesicht:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2100206_TYP6_THE_NAVSM11174_REF3,00.html
man stelle sich vor, die brd würde entsprechende gesetze erlassen! das geschrei unter genau jenen wäre gross !
-------------------------------------------------------------------------------------------
Gesetz trennt israelisch-palästinensische Ehepaare
Das israelische Parlament hat ein umstrittenes Gesetz verabschiedet, das israelisch-palästinensische Ehepaare künftig zwingt, getrennt zu leben oder Israel zu verlassen. Ausnahmen müssen vom Innenminister genehmigt werden. Das Gesetz soll in einem Jahr in Kraft treten. Es wurde mit 53 gegen 25 Stimmen bei einer Enthaltung verabschiedet. Die Regierung argumentiert, das Gesetz sei aus Sicherheitsgründen notwendig. Sie verweist auf Fälle, in denen Palästinenser aus den Autonomiegebieten ihr Aufenthaltsrecht zu Anschlägen genutzt hätten.
Aufenthalt in Israel auf sechs Monate begrenzt
Nach der Neuregelung erhalten Palästinenser aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen, die israelische Araber heiraten, kein Wohnrecht in Israel. Auch sollen sie keine israelische Staatsbürgerschaft annehmen können, der Aufenthalt soll, wenn er genehmigt wird, nur sechs Monate betragen. In einer früheren Gesetzesvorlage hieß es, der Aufenthalt für drei Monate solle nach einer ausführlichen Sicherheitsprüfung nur denjenigen Palästinensern gestattet werden, die sich "mit Israel und seinen Gesetzen identifizieren". In den vergangenen Jahren hätten hunderttausend Palästinenser durch Heirat die israelische Staatsangehörigkeit erworben.
Kritik von Menschenrechtsgruppen
Die Menschenrechtsgruppen und arabische Israelis verurteilten das Gesetz als rassistisch. Human Rights Watch und Amnesty International hatten die Abgeordneten der Knesset zuvor aufgefordert, dem Gesetz nicht zuzustimmen. Auch die israelische Menschenrechtsgruppe B'tselem kritisierte das Gesetz scharf. "Dies ist ein rassistisches Gesetz, das nach rassistischen Kriterien darüber befindet, wer in Israel leben darf", sagte ein Sprecher der Organisation.
Glueckskeks
03.08.2003, 18:17
Grausame und unfaire Welt...
Aber solang Israel ihren Großen Bruder USA hinter sich haben, müssen sie sich wohl kaum Sorgen machen.
gruß keks
Bevor Ich hier was schreibe was evtl. eh gelöscht oder zensiert wird, schreibe ich nur eins:
Diese Welt ist es langsam aber sicher nicht mehr wert.
Germania
03.08.2003, 20:24
Original von Glueckskeks
Grausame und unfaire Welt...
Aber solang Israel ihren Großen Bruder USA hinter sich haben, müssen sie sich wohl kaum Sorgen machen.
gruß keks
Das läuft wohl eher umgekehrt (Aus Bröckers, M.; 2001; S. 236):
"Bei soviel Offensive im Überwachungs- und Propagandasektor dürfte auch der brisante Spionagefall weiter unter der Decke bleiben, der von den amerikanischen Medien seit Monaten wie eine heiße Kartoffel behandelt wird, obwohl es sich um den größten Abhörskandal der US-Geschichte handelt. Diese Nichtbeachtung hat zwei Gründe: Zum einen werden die knapp hundert inhaftierten Verdächtigen mit den Vorgängen um den 11.9. in Verbindung gebracht, und zum anderen handelt sich um Israelis [4].
Aufgebracht wurde der Fall Ende Dezember durch den bush-freundlichen Murdoch-Sender Fox News [5] ("We report - you decide") , der das Skript der vierteiligen Serie mittlerweile aber von seiner Website verbannt [6] hat (Kopien u.a. hier [7]).
"Es stellt sich heraus, dass Israel seit Jahren über eine potenzielle Abhörmöglichkeit für jedes amerikanische Telefon verfügt, sowie die Möglichkeit besitzt festzustellen und aufzuzeichnen, wen irgendeine Person irgendwo in Amerika anruft. Informationen von großem Wert, selbst wenn man die Gespräche selbst nicht mithört. Amdocs Inc., die Rechnungsstellungs - und Verbindungsdienste für Telefongesellschaften rund um die Welt ausführt, darunter 90% der US- Telefongesellschaften, gehört israelischen Besitzern. Eine andere israelische Firma, Comverse Infosys (sie liefert nahezu die gesamte Abhörtechnik für US-Behörden und Geheimdienste), wird verdächtigt, eine Hintertür in die installierten Abhöranlagen eingebaut zu haben, die es ihr erlaubt, jedes Telefongespräch in den USA mitzuhören."
Aus FBI-Kreisen erfuhr Fox-Reporter Carl Cameron, dass es sich bei den verhafteten Spionageverdächtigen zum Teil um Angehörige dieser Telefonfirmen handelt - die freilich jeden Verdacht [8] von sich weisen. Weiter heißt es in Camerons Bericht:
"Die Fahnder haben den Verdacht, dass die Israelis Informationen über die Attacken gesammelt und nicht weitergegeben haben. Ein hochrangiger Untersuchungsbeamter sagte, dass es 'Verbindungen' gäbe. Aber gefragt nach Einzelheiten verweigerte er weitere Auskünfte und sagte, 'die Beweise über die Verbindung dieser Israelis zum 11.9. seien klassifiziert. Ich kann über die Beweise die zusammengetragen wurden keine Auskunft geben, das sind geheime Informationen.'"
Kaum geheim sind freilich die engen Verbindungen der Abhörspezialisten von "Comverse Infosys" zu israelischen Behörden und dem Geheimdienst Mossad, der so möglicherweise seit Jahren Zugang zu jedem US-Telefon hatte - auch [9] zu dem im Oval Office des Weißen Hauses. In den Vernehmungen zu Clintons "Monicagate" hatte Frau Lewinsky eine Bemerkung des Präsidenten erwähnt, dass ihre Gespräche möglicherweise von einem "fremden Dienst" abgehört würden. Nachdem seine Affäre mit Lewinsky aufgeflogen war, ließ Clinton die auf Hochtouren laufende Fahndung nach dem Lauscher im Weißen Haus merkwürdigerweise einstellen. Der kleine Warnschuss hat offenbar gereicht, denn man kann sich unschwer vorstellen, was dieser "fremde Dienst" dank langjähriger, flächendeckender Horchaktionen an kompromittierendem Material ansonsten noch im Köcher haben dürfte. Unerwünschte Nachrichten aus den Medien zu halten ist da ein Kinderspiel, selbst wenn es sich um einen Spionageskandal von enron-ähnlichem Ausmaß handelt.
Auf diesem Hintergrund wird auch eine Äußerung [10] von Ministerpräsidenten Sharon gegenüber seinem Außenminister Peres verständlich, der ihn Anfang Oktober wegen seiner aggressiven Politik kritisiert hatte:
"Jedes Mal wenn wir etwas tun, erzählst Du mir Amerika wird dies oder das tun ... Ich will Dir etwas sehr klar sagen: Mach dir keine Sorgen über amerikanischen Druck auf Israel. Wir, die jüdischen Leute, kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen es."
Germania
Germania
03.08.2003, 20:32
Original von Glueckskeks
Grausame und unfaire Welt...
Aber solang Israel ihren Großen Bruder USA hinter sich haben, müssen sie sich wohl kaum Sorgen machen.
gruß keks
Das läuft wohl eher umgekehrt (Aus Bröckers, M.; 2001; S. 236):
"Bei soviel Offensive im Überwachungs- und Propagandasektor dürfte auch der brisante Spionagefall weiter unter der Decke bleiben, der von den amerikanischen Medien seit Monaten wie eine heiße Kartoffel behandelt wird, obwohl es sich um den größten Abhörskandal der US-Geschichte handelt. Diese Nichtbeachtung hat zwei Gründe: Zum einen werden die knapp hundert inhaftierten Verdächtigen mit den Vorgängen um den 11.9. in Verbindung gebracht, und zum anderen handelt sich um Israelis [4].
Aufgebracht wurde der Fall Ende Dezember durch den bush-freundlichen Murdoch-Sender Fox News [5] ("We report - you decide") , der das Skript der vierteiligen Serie mittlerweile aber von seiner Website verbannt [6] hat (Kopien u.a. hier [7]).
"Es stellt sich heraus, dass Israel seit Jahren über eine potenzielle Abhörmöglichkeit für jedes amerikanische Telefon verfügt, sowie die Möglichkeit besitzt festzustellen und aufzuzeichnen, wen irgendeine Person irgendwo in Amerika anruft. Informationen von großem Wert, selbst wenn man die Gespräche selbst nicht mithört. Amdocs Inc., die Rechnungsstellungs - und Verbindungsdienste für Telefongesellschaften rund um die Welt ausführt, darunter 90% der US- Telefongesellschaften, gehört israelischen Besitzern. Eine andere israelische Firma, Comverse Infosys (sie liefert nahezu die gesamte Abhörtechnik für US-Behörden und Geheimdienste), wird verdächtigt, eine Hintertür in die installierten Abhöranlagen eingebaut zu haben, die es ihr erlaubt, jedes Telefongespräch in den USA mitzuhören."
Aus FBI-Kreisen erfuhr Fox-Reporter Carl Cameron, dass es sich bei den verhafteten Spionageverdächtigen zum Teil um Angehörige dieser Telefonfirmen handelt - die freilich jeden Verdacht [8] von sich weisen. Weiter heißt es in Camerons Bericht:
"Die Fahnder haben den Verdacht, dass die Israelis Informationen über die Attacken gesammelt und nicht weitergegeben haben. Ein hochrangiger Untersuchungsbeamter sagte, dass es 'Verbindungen' gäbe. Aber gefragt nach Einzelheiten verweigerte er weitere Auskünfte und sagte, 'die Beweise über die Verbindung dieser Israelis zum 11.9. seien klassifiziert. Ich kann über die Beweise die zusammengetragen wurden keine Auskunft geben, das sind geheime Informationen.'"
Kaum geheim sind freilich die engen Verbindungen der Abhörspezialisten von "Comverse Infosys" zu israelischen Behörden und dem Geheimdienst Mossad, der so möglicherweise seit Jahren Zugang zu jedem US-Telefon hatte - auch [9] zu dem im Oval Office des Weißen Hauses. In den Vernehmungen zu Clintons "Monicagate" hatte Frau Lewinsky eine Bemerkung des Präsidenten erwähnt, dass ihre Gespräche möglicherweise von einem "fremden Dienst" abgehört würden. Nachdem seine Affäre mit Lewinsky aufgeflogen war, ließ Clinton die auf Hochtouren laufende Fahndung nach dem Lauscher im Weißen Haus merkwürdigerweise einstellen. Der kleine Warnschuss hat offenbar gereicht, denn man kann sich unschwer vorstellen, was dieser "fremde Dienst" dank langjähriger, flächendeckender Horchaktionen an kompromittierendem Material ansonsten noch im Köcher haben dürfte. Unerwünschte Nachrichten aus den Medien zu halten ist da ein Kinderspiel, selbst wenn es sich um einen Spionageskandal von enron-ähnlichem Ausmaß handelt.
Auf diesem Hintergrund wird auch eine Äußerung [10] von Ministerpräsidenten Sharon gegenüber seinem Außenminister Peres verständlich, der ihn Anfang Oktober wegen seiner aggressiven Politik kritisiert hatte:
"Jedes Mal wenn wir etwas tun, erzählst Du mir Amerika wird dies oder das tun ... Ich will Dir etwas sehr klar sagen: Mach dir keine Sorgen über amerikanischen Druck auf Israel. Wir, die jüdischen Leute, kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen es."
http://www.heise.de/tp/deutsch/special/wtc/11974/1.html
Germania
Glueckskeks
04.08.2003, 06:37
Wow, d.h. die jüdischen Leute kontrollieren die USA? Das wird den Illuminaten aber gar nicht gefallen!
kettnhnd
04.08.2003, 08:36
Original von Glueckskeks
Wow, d.h. die jüdischen Leute kontrollieren die USA? Das wird den Illuminaten aber gar nicht gefallen!
oh je, bestimmt nicht der koschere metzger in brooklyn...
text nochmal lesen, aber langsam lesen... ;)
kettnhnd
04.08.2003, 10:13
Original von Glueckskeks
Wow, d.h. die jüdischen Leute kontrollieren die USA? Das wird den Illuminaten aber gar nicht gefallen!
warum sollte es den illuminaten nicht gefallen...JENE mischen doch kräftig mit....
mal was zum nachdenken:
http://www.f25.parsimony.net/forum63351/messages/3208.htm
-
l_osservatore_uno
08.08.2003, 14:40
Die häufigsten Techniken des Politizids sind:
Kolonisation des Landes, Enteignung, Einschränkung der Bewegungsfreiheit durch Ausgangssperren und Beschränkungen auf bestimmte Gebiete und Straßen, Mord, regionale Massaker, Massenfestnahmen, Beseitigung der Führung, Delegitimierung und Zerschlagung der Eliten, Verhinderung normaler Bildung und Schulbildung, Zerstörung öffentlicher Einrichtungen und der Infrastruktur, privater Häuser und Besitztümer, Aushungerung, soziale und politische Isolierung, Umerziehung und schließlich, wenn das möglich ist, teilweise oder vollständige ethnische Säuberung.
aus: NATIONALZEITUNG http://www.nationalzeitung.de/ Rottet Israel die Palästinenser aus?
Interview mit Prof. Baruch Kimmerling (Jerusalem)
Und wenn’s der/die AdminIn - man bedenke: www.nationalzeitung.de ist natürlich der allerletzte Dreck - löschen sollte, so löschte er/sie die interessanten Äußerungen eines israelischen Patrioten!
Enzo
Tja, mit den USA als Freund kann man halt alles machen!!!Und dann auch noch mit den USA die Bush als ihren Präsidenten haben!!!Das kann auf Dauer nicht gutgehen!!!
Alphadeutscher
10.09.2003, 23:18
Die Welt wird auf Dauer nur unter einer Vorherschaft von Deutschland überleben - denn keiner ist schlauer, schöner und einfach besser als wir!
Wieder bewarheitete sich ein alter Spruch:
"Die Deutschen werden den Juden Ausschwitz nie verzeihen!"
Deutschland im Jahre 2003.
Der Schakal
03.10.2003, 09:17
"Die Deutschen werden den Juden Ausschwitz nie verzeihen!"
kann mir das mal jemand erklären??
l_osservatore_uno
03.10.2003, 09:23
Original von Der Schakal
"Die Deutschen werden den Juden Ausschwitz nie verzeihen!"
kann mir das mal jemand erklären??
... Sarkasmus, der andere hingegen Zynismus!
Such' Dir was aus!
mfg
Enzo
Nichtraucher
03.10.2003, 18:22
Israel: rassistische Gesetze!
Gab und gibt es in vielen anderen Ländern auch, nur im heutigen Deutschland nicht. Wo ist jetzt das Problem? Wir haben keine Anti-Moslem-Gesetze, dafür aber rund 100.000 Islamisten in diesem Land. X(
Alphadeutscher
03.10.2003, 18:33
Wir benötigen unbedingt ein Integrationszwang-Gesetz!
O.v.Bismarck
04.10.2003, 02:33
Original von Alphadeutscher
Wir benötigen unbedingt ein Integrationszwang-Gesetz!
Das und ein Zuwanderungsbegrenzungs-Gesetz!
O.v.B.
Der Schakal
04.10.2003, 09:34
Wir benötigen unbedingt ein Integrationszwang-Gesetz!
häääääääääääääääääääää??? ?( ?(
Was ist denn in deinen Augen Integration??
Das und ein Zuwanderungsbegrenzungs-Gesetz!
Wird nie passieren,
1 weil die deutschen Fachkräfte brauchen.
2 und keine Kinder machen und dadurch das ganze Rentensystem im Arsch ist.
Original von Der Schakal
Wird nie passieren,
1 weil die deutschen Fachkräfte brauchen.
2 und keine Kinder machen und dadurch das ganze Rentensystem im Arsch ist.
Wenn die Leute, die nach Deutschland kommen, Fachkräfte wären, hätten wir wesentlich weniger Probleme. Aber davon mal abgesehen hat diese ganze Green-Card-Initiative Deutschland gar nichts gebracht, ein Teil der ausländischen Fachkräfte sitzt schon wieder auf der Straße, mal ganz abgesehen davon, dass ja gar nicht so viele gekommen sind, wie man gewollt hätte. Außerdem hat der Zusammenbruch der Informatikszene dafür gesorgt, dass auch schon wieder in Deutschland ausgebildete Informatiker auf der Straße sitzen.
Das Rentensystem muss in jedem Fall reformiert werden, weil auch Zuwanderung das nicht auffangen könnte.
Der Schakal
04.10.2003, 09:43
Das Rentensystem muss in jedem Fall reformiert werden, weil auch Zuwanderung das nicht auffangen könnte.
Sehe ich genauso
kettnhnd
04.10.2003, 11:02
Original von Siran
Wenn die Leute, die nach Deutschland kommen, Fachkräfte wären, hätten wir wesentlich weniger Probleme. Aber davon mal abgesehen hat diese ganze Green-Card-Initiative Deutschland gar nichts gebracht, ein Teil der ausländischen Fachkräfte sitzt schon wieder auf der Straße, mal ganz abgesehen davon, dass ja gar nicht so viele gekommen sind, wie man gewollt hätte. Außerdem hat der Zusammenbruch der Informatikszene dafür gesorgt, dass auch schon wieder in Deutschland ausgebildete Informatiker auf der Straße sitzen.
absolut korrekt !
die vorher noch die green card lauthals fordernde industrie, ist mittlerweile gaaanz ruhig geworden ! denke auch, den bonzen ging es weniger darum den standort zu sichern, sonder mehr um andere interessen. welche ?
na schaut mal in welchen logen diese herrschaften denn so vertreten sind ! arbeitgeberpräsi hundt usw...
--
Alphadeutscher
04.10.2003, 11:35
Original von Der Schakal
häääääääääääääääääääää??? ?( ?(
Was ist denn in deinen Augen Integration??
Wenn ein Ausländer nahezu nicht mehr als solcher zu erkennen ist.
Wird nie passieren,
1 weil die deutschen Fachkräfte brauchen.
2 und keine Kinder machen und dadurch das ganze Rentensystem im Arsch ist.
Es kommen ja aber keine Fachkräfte, sondern gerade aus den südlichen (muslimisch geprägten) Ländern vorwiegend Asoziale! Und wie bitte will so jemand meine Rente sichern?
Wenn interessierts ob Israel rassistischen Gesetzte hat. Die Leute hier Forum, die das beanstanden, dulden in Deutschland doch auch keine "krumnasigen" Palästinenser oder Türken. Ihr Rassismus unterscheidet sich doch 0,0 von dem israelischen. Wieso wird israelischer Rassismus von deutschen Rassisten angeprangert? Lächerlich!
Bonecrasher
06.10.2003, 14:51
ich finde diese regelung klug durchdacht und effektiv.genauso hätte die gesamte westliche welt handeln sollen als sie die hose vor terroranschlägen von islamisten voll hatten.alle in ihre heimat nach hause schicken.
...und sie zeigen immer mehr ihr wahres gesicht:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2100206_TYP6_THE_NAVSM11174_REF3,00.html
man stelle sich vor, die brd würde entsprechende gesetze erlassen! das geschrei unter genau jenen wäre gross !
-------------------------------------------------------------------------------------------
Gesetz trennt israelisch-palästinensische Ehepaare
Das israelische Parlament hat ein umstrittenes Gesetz verabschiedet, das israelisch-palästinensische Ehepaare künftig zwingt, getrennt zu leben oder Israel zu verlassen. Ausnahmen müssen vom Innenminister genehmigt werden. Das Gesetz soll in einem Jahr in Kraft treten. Es wurde mit 53 gegen 25 Stimmen bei einer Enthaltung verabschiedet. Die Regierung argumentiert, das Gesetz sei aus Sicherheitsgründen notwendig. Sie verweist auf Fälle, in denen Palästinenser aus den Autonomiegebieten ihr Aufenthaltsrecht zu Anschlägen genutzt hätten.
Aufenthalt in Israel auf sechs Monate begrenzt
Nach der Neuregelung erhalten Palästinenser aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen, die israelische Araber heiraten, kein Wohnrecht in Israel. Auch sollen sie keine israelische Staatsbürgerschaft annehmen können, der Aufenthalt soll, wenn er genehmigt wird, nur sechs Monate betragen. In einer früheren Gesetzesvorlage hieß es, der Aufenthalt für drei Monate solle nach einer ausführlichen Sicherheitsprüfung nur denjenigen Palästinensern gestattet werden, die sich "mit Israel und seinen Gesetzen identifizieren". In den vergangenen Jahren hätten hunderttausend Palästinenser durch Heirat die israelische Staatsangehörigkeit erworben.
Kritik von Menschenrechtsgruppen
Die Menschenrechtsgruppen und arabische Israelis verurteilten das Gesetz als rassistisch. Human Rights Watch und Amnesty International hatten die Abgeordneten der Knesset zuvor aufgefordert, dem Gesetz nicht zuzustimmen. Auch die israelische Menschenrechtsgruppe B'tselem kritisierte das Gesetz scharf. "Dies ist ein rassistisches Gesetz, das nach rassistischen Kriterien darüber befindet, wer in Israel leben darf", sagte ein Sprecher der Organisation.
Abbruch der Diplomatischen Beziehungen, sollte die Antwort sein, für eine derartige übelste Rassen Lehre und Real Politik. Ein klarer Verstoß, gegen die UN Charta und ein Verstoß gegen die Menschenrechte.
...und sie zeigen immer mehr ihr wahres gesicht:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2100206_TYP6_THE_NAVSM11174_REF3,00.html
man stelle sich vor, die brd würde entsprechende gesetze erlassen! das geschrei unter genau jenen wäre gross !
-------------------------------------------------------------------------------------------
Gesetz trennt israelisch-palästinensische Ehepaare
Das israelische Parlament hat ein umstrittenes Gesetz verabschiedet, das israelisch-palästinensische Ehepaare künftig zwingt, getrennt zu leben oder Israel zu verlassen. Ausnahmen müssen vom Innenminister genehmigt werden. Das Gesetz soll in einem Jahr in Kraft treten. Es wurde mit 53 gegen 25 Stimmen bei einer Enthaltung verabschiedet. Die Regierung argumentiert, das Gesetz sei aus Sicherheitsgründen notwendig. Sie verweist auf Fälle, in denen Palästinenser aus den Autonomiegebieten ihr Aufenthaltsrecht zu Anschlägen genutzt hätten.
Aufenthalt in Israel auf sechs Monate begrenzt
Nach der Neuregelung erhalten Palästinenser aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen, die israelische Araber heiraten, kein Wohnrecht in Israel. Auch sollen sie keine israelische Staatsbürgerschaft annehmen können, der Aufenthalt soll, wenn er genehmigt wird, nur sechs Monate betragen. In einer früheren Gesetzesvorlage hieß es, der Aufenthalt für drei Monate solle nach einer ausführlichen Sicherheitsprüfung nur denjenigen Palästinensern gestattet werden, die sich "mit Israel und seinen Gesetzen identifizieren". In den vergangenen Jahren hätten hunderttausend Palästinenser durch Heirat die israelische Staatsangehörigkeit erworben.
Kritik von Menschenrechtsgruppen
Die Menschenrechtsgruppen und arabische Israelis verurteilten das Gesetz als rassistisch. Human Rights Watch und Amnesty International hatten die Abgeordneten der Knesset zuvor aufgefordert, dem Gesetz nicht zuzustimmen. Auch die israelische Menschenrechtsgruppe B'tselem kritisierte das Gesetz scharf. "Dies ist ein rassistisches Gesetz, das nach rassistischen Kriterien darüber befindet, wer in Israel leben darf", sagte ein Sprecher der Organisation.Die Netten Pärchen können ja nach Deutschland auswandern.Im Übrigen auch nach Deutschland dürfen türkischen Ehepartner erst nach bestandener Sprachprüfung.Also schön ruhig bleiben.
Mark Mallokent
14.07.2007, 08:48
Abbruch der Diplomatischen Beziehungen, sollte die Antwort sein, für eine derartige übelste Rassen Lehre und Real Politik. Ein klarer Verstoß, gegen die UN Charta und ein Verstoß gegen die Menschenrechte.
Eheschließungen zwischen Personen unterschiedlicher Staatsangehörigkeit, deren jeweilige Regierungen sich im Krieg miteinander befinden, unterliegen überall Restriktionen. Das verstößt weder gegen die UN-Charta noch gegen die Menschenrechte. :]
EUROFREUND
14.07.2007, 10:22
...und sie zeigen immer mehr ihr wahres gesicht:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2100206_TYP6_THE_NAVSM11174_REF3,00.html
man stelle sich vor, die brd würde entsprechende gesetze erlassen! das geschrei unter genau jenen wäre gross !
-------------------------------------------------------------------------------------------
Gesetz trennt israelisch-palästinensische Ehepaare
Das israelische Parlament hat ein umstrittenes Gesetz verabschiedet, das israelisch-palästinensische Ehepaare künftig zwingt, getrennt zu leben oder Israel zu verlassen. Ausnahmen müssen vom Innenminister genehmigt werden. Das Gesetz soll in einem Jahr in Kraft treten. Es wurde mit 53 gegen 25 Stimmen bei einer Enthaltung verabschiedet. Die Regierung argumentiert, das Gesetz sei aus Sicherheitsgründen notwendig. Sie verweist auf Fälle, in denen Palästinenser aus den Autonomiegebieten ihr Aufenthaltsrecht zu Anschlägen genutzt hätten.
Aufenthalt in Israel auf sechs Monate begrenzt
Nach der Neuregelung erhalten Palästinenser aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen, die israelische Araber heiraten, kein Wohnrecht in Israel. Auch sollen sie keine israelische Staatsbürgerschaft annehmen können, der Aufenthalt soll, wenn er genehmigt wird, nur sechs Monate betragen. In einer früheren Gesetzesvorlage hieß es, der Aufenthalt für drei Monate solle nach einer ausführlichen Sicherheitsprüfung nur denjenigen Palästinensern gestattet werden, die sich "mit Israel und seinen Gesetzen identifizieren". In den vergangenen Jahren hätten hunderttausend Palästinenser durch Heirat die israelische Staatsangehörigkeit erworben.
Kritik von Menschenrechtsgruppen
Die Menschenrechtsgruppen und arabische Israelis verurteilten das Gesetz als rassistisch. Human Rights Watch und Amnesty International hatten die Abgeordneten der Knesset zuvor aufgefordert, dem Gesetz nicht zuzustimmen. Auch die israelische Menschenrechtsgruppe B'tselem kritisierte das Gesetz scharf. "Dies ist ein rassistisches Gesetz, das nach rassistischen Kriterien darüber befindet, wer in Israel leben darf", sagte ein Sprecher der Organisation.
Was an dieser Stelle vergessen wurde: Die Israelis haben einen fünfzig
Jährigen Intensivkurs Islam hinter sich. Das steht uns wohl noch bevor.
Fritz Fullriede
14.07.2007, 10:41
Der Zionismus war der Urvater des Faschismus:]
Was an dieser Stelle vergessen wurde: Die Israelis haben einen fünfzig
Jährigen Intensivkurs Islam hinter sich. Das steht uns wohl noch bevor.
Sieht leider ganz danach aus.
Fritz Fullriede
14.07.2007, 10:56
Die Israelis haben einen fünfzig
Jährigen Intensivkurs Islam hinter sich
Wer sich in Gefahr begibt kommt darin um :]
Keiner hat sie gezwungen sich ausgerechnet dort unten ihr Land zusammenzustehlen :rolleyes:
EUROFREUND
14.07.2007, 12:27
...und sie zeigen immer mehr ihr wahres gesicht:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2100206_TYP6_THE_NAVSM11174_REF3,00.html
man stelle sich vor, die brd würde entsprechende gesetze erlassen! das geschrei unter genau jenen wäre gross !
-------------------------------------------------------------------------------------------
Gesetz trennt israelisch-palästinensische Ehepaare
Das israelische Parlament hat ein umstrittenes Gesetz verabschiedet, das israelisch-palästinensische Ehepaare künftig zwingt, getrennt zu leben oder Israel zu verlassen. Ausnahmen müssen vom Innenminister genehmigt werden. Das Gesetz soll in einem Jahr in Kraft treten. Es wurde mit 53 gegen 25 Stimmen bei einer Enthaltung verabschiedet. Die Regierung argumentiert, das Gesetz sei aus Sicherheitsgründen notwendig. Sie verweist auf Fälle, in denen Palästinenser aus den Autonomiegebieten ihr Aufenthaltsrecht zu Anschlägen genutzt hätten.
Aufenthalt in Israel auf sechs Monate begrenzt
Nach der Neuregelung erhalten Palästinenser aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen, die israelische Araber heiraten, kein Wohnrecht in Israel. Auch sollen sie keine israelische Staatsbürgerschaft annehmen können, der Aufenthalt soll, wenn er genehmigt wird, nur sechs Monate betragen. In einer früheren Gesetzesvorlage hieß es, der Aufenthalt für drei Monate solle nach einer ausführlichen Sicherheitsprüfung nur denjenigen Palästinensern gestattet werden, die sich "mit Israel und seinen Gesetzen identifizieren". In den vergangenen Jahren hätten hunderttausend Palästinenser durch Heirat die israelische Staatsangehörigkeit erworben.
Kritik von Menschenrechtsgruppen
Die Menschenrechtsgruppen und arabische Israelis verurteilten das Gesetz als rassistisch. Human Rights Watch und Amnesty International hatten die Abgeordneten der Knesset zuvor aufgefordert, dem Gesetz nicht zuzustimmen. Auch die israelische Menschenrechtsgruppe B'tselem kritisierte das Gesetz scharf. "Dies ist ein rassistisches Gesetz, das nach rassistischen Kriterien darüber befindet, wer in Israel leben darf", sagte ein Sprecher der Organisation.
In ein paar Jahren denken wir vielleicht ganz anders darüber......
Wer sich in Gefahr begibt kommt darin um :]
Keiner hat sie gezwungen sich ausgerechnet dort unten ihr Land zusammenzustehlen :rolleyes:
Das hätte noch gefehlt,das Juden solchen Elementen wie du, schutzlos ausgeliefert sind.Man kann auch Heutzutage Juden bedrohen aber eben nur wenn man gewillt ist die Eigene Kopf zu riskieren.Verstehst du?Ich hoffe es!:hihi: :hihi:
Obwohl ich generell pro-israelisch eingestellt bin, das Gesetz ist wirklich rassistisch.
Ich hoffe, das wird schnellstmöglich abgeschafft.
Mark Mallokent
17.07.2007, 10:03
Obwohl ich generell pro-israelisch eingestellt bin, das Gesetz ist wirklich rassistisch.
Ich hoffe, das wird schnellstmöglich abgeschafft.
Ich empfehle dir dringend, nach Israel auszuwandern, Jude zu werden, dann eine Palästinenserin aus den besetzten Gebieten zu ehelichen. :] Mal sehen, was du dann sagst.
Obwohl ich generell pro-israelisch eingestellt bin, das Gesetz ist wirklich rassistisch.
Ich hoffe, das wird schnellstmöglich abgeschafft.
Aha. USA begrenzt die Einwanderung aus den Ländern, die bereits im Lande überrepräsentiert sind, wie China und Russland - das finden nicht mal Chinesen und Russen rassistisch.
:rolleyes:
Ich empfehle dir dringend, nach Israel auszuwandern, Jude zu werden, dann eine Palästinenserin aus den besetzten Gebieten zu ehelichen. :] Mal sehen, was du dann sagst.
:lach:
Es gibt ja auch nicht wenig Araber, die israelische Staatsbürgerschaft haben. Leider.
PS: Fällt mir ein - neulich wurden im Fernsehen einige Ausschnitte eines neuen Pro-Pali-"Doku"-Film gezeigt - dort wurde die "Palästina" - allegorisch - als eine schöne schlanke Frau, Armelosses rotes Kleid, Knie frei, Haare frei, ein luftiger Stück Stoff lässig um die prächtigen Locken geworfen, wie lässig und hüftschwingend sie an den bösen überbewaffneten Israelischen Grenzposten vorbeischaukelt ... :lach: die Frau in der Aufmachung würde nicht mal zwei Schritte in Gasa gehen können.
Skaramanga
17.07.2007, 10:41
...
:lach: die Frau in der Aufmachung würde nicht mal zwei Schritte in Gasa gehen können.
Der nächst beste Hamas-Macker würde ihr Säure übern Kopf kippen.
Mark Mallokent
17.07.2007, 10:46
Warum alle so verwundert?, was hab ihr denn anderes von einem Zion-Faschistischen Apardheits-Staat denn anderes erwartet?.
:)) :]
Von dir haben wir jedenfalls nichts anderes erwartet. :rolleyes:
Ich denke, daß Israel sich einfach nur schützen will und dabei auf politische Korrektheit pfeift.
Nach den "Nürnberger Gesetzen" jetzt die "Jerusalemer Gesetze" ? So eine Art "Nürnberg light" ?
"Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich"
Mark Twain
Nach den "Nürnberger Gesetzen" jetzt die "Jerusalemer Gesetze" ? So eine Art "Nürnberg light" ?(...)
:vogel:
Gestern zu lange in der Sonne gesessen?
Wie wärs wenn die ganzen Ziontrolle u.ä. sich bei den Israeldiskussionen heraushalten, denn ausser Zionpropaganda und Israeljubelei, sowie Umdeutungen, Verharmlosungen, Leugnen und Diffamierungen hört man ja von euch eh nix sachdienliches und noch viel weniger realitätsnahes.
AI und diverse Friedensforschungsinstitute nannten bisher nur zwei Staaten welche klar Apardheitssysteme betrieben, Südafrika und Israel, Südafrika ist schon seit vielen Jahren nicht mehr auf der Liste, wer bleibt also noch übrig???:hihi:
Wie wärs wenn die ganzen Ziontrolle u.ä. sich bei den Israeldiskussionen heraushalten, denn ausser Zionpropaganda und Israeljubelei, sowie Umdeutungen, Verharmlosungen, Leugnen und Diffamierungen hört man ja von euch eh nix sachdienliches und noch viel weniger realitätsnahes.
Wie wäre s wenn sich die braunen Nassgurken prinzipiell aus Diskusionen um Menschenrechte heraus halten würden, da sie sie sowieso abschaffen wollen?
(...) AI und diverse Friedensforschungsinstitute nannten bisher nur zwei Staaten welche klar Apardheitssysteme betrieben(...) :
Echt? Na dann haben sie sich in einem Falle geirrt. Aber ein Paar genauere Angaben von Dir wäre toll, mach ma.
:vogel:
Gestern zu lange in der Sonne gesessen?
Das waren von mir zwei Fragen, keine Aussagen, über die es zu diskutieren gilt. Du musst am Ende von Sätzen die Satzzeichen beachten. ;)
FranzKonz
17.07.2007, 15:10
Das waren von mir zwei Fragen, keine Aussagen, über die es zu diskutieren gilt. Du musst am Ende von Sätzen die Satzzeichen beachten. ;)
Das aktuelle Avatar passt prima zu den trotzigen Kleinkindallüren unseres Fischleins. :D
Mark Mallokent
17.07.2007, 15:15
Nach den "Nürnberger Gesetzen" jetzt die "Jerusalemer Gesetze" ? So eine Art "Nürnberg light" ?
"Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich"
Mark Twain
Die Antwort auf deine Frage findest du in Beitrag Nr. 28. :]
Das aktuelle Avatar passt prima zu den trotzigen Kleinkindallüren unseres Fischleins :D
... und die Zigarre im Mund Deines Avatars lässt die halb verblassten Erinnerungen an ein bekleckertes Kleid, einen smarten Staatsoberhäuptling und eine willige Praktikantin wieder in alter frische aufleben :D
Ka0sGiRL
17.07.2007, 22:00
Info: Fritz Fullriede wird in diesem Strang nicht mehr "diskutieren".
klartext
17.07.2007, 22:06
oh je, bestimmt nicht der koschere metzger in brooklyn...
text nochmal lesen, aber langsam lesen... ;)
Kannst du mir erklären, was es dich angeht, wie die israelischen Staatsbürger ihre Gesellschaft organisieren.
Manchen scheint nichts zu billig, um ihren Antisemitismus abzuarbeiten.
Kannst du mir erklären, was es dich angeht, wie die israelischen Staatsbürger ihre Gesellschaft organisieren.
Manchen scheint nichts zu billig, um ihren Antisemitismus abzuarbeiten.
Ha ha, aber Geld , Geld und noch mal Geld soll er blättern , gel ?
Man sollte die rassistischen Gesetzen und die rassistischen Verhaltensweisen Israel und ihr Politik kritisieren dürfen ohne das Du die "antisemitische" Keule hoch hebst, meine ich. Und wie so mischst Du Dich ein und willst den mündigen Bürger den Mund tot machen Klartext ? Lass mal die "anti-" Keule liegen.
Tja, nur daran wird sich leider nichts ändern, oh oh, ich hör sie auch schon wieder, boing-boing, die allseits bei Neocons und Zionisten beliebte und oft und gerne geschwungene HC/Antisemitismuskeule, die mann immer dann auspackt, wenn es jeman auch nur ansatzweise wagt, gegen die Machenschaften und Verbrechen der Zionfaschisten und Neoconkreationisten seinen Mund aufzumachen.
Aber ist ja klar aund nachvollziehbar, denn anders könenn sie ja niemanden mundtot machen, da ihre Verbrechen weit und breit weltweit bekannt, dank dem WWW und bis ins Detail dikumentiert sind, somit haben sie keine Chance mit Lügenpropaganda, Umdeutungen, Leugnung und Verharmmlosungen, also bleibt ja nur noch die einzieg "Waffe" die sie haben, die HC/Antisemitismuskeule um jeden Kritiker als Fschisten, Rechtsradikalen, Anitsemiten, HC-Leugner, Judenhasser u.s.w. u.v.m zu diskremieren und zu diskreditieren, auch wenn zum Glück immer mehr Menschen dieses verlogene und feige Spielchen durchschauen und immer weniger sich dadurch mundtot machen lassen.:] germane
Tja, nur daran wird sich leider nichts ändern, oh oh, ich hör sie auch schon wieder, boing-boing, die allseits bei Neocons und Zionisten beliebte und oft und gerne geschwungene HC/Antisemitismuskeule, die mann immer dann auspackt, wenn es jeman auch nur ansatzweise wagt, gegen die Machenschaften und Verbrechen der Zionfaschisten und Neoconkreationisten seinen Mund aufzumachen.
Aber ist ja klar aund nachvollziehbar, denn anders könenn sie ja niemanden mundtot machen, da ihre Verbrechen weit und breit weltweit bekannt, dank dem WWW und bis ins Detail dikumentiert sind, somit haben sie keine Chance mit Lügenpropaganda, Umdeutungen, Leugnung und Verharmmlosungen, also bleibt ja nur noch die einzieg "Waffe" die sie haben, die HC/Antisemitismuskeule um jeden Kritiker als Fschisten, Rechtsradikalen, Anitsemiten, HC-Leugner, Judenhasser u.s.w. u.v.m zu diskremieren und zu diskreditieren, auch wenn zum Glück immer mehr Menschen dieses verlogene und feige Spielchen durchschauen und immer weniger sich dadurch mundtot machen lassen.:] germane
:leier:
Ist es nicht langweilig, immer wieder das Gleiche zu tippen? Oder kopierst Du einfach immer den gleichen Textblock um?
ortensia blu
18.07.2007, 10:02
...und sie zeigen immer mehr ihr wahres gesicht:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2100206_TYP6_THE_NAVSM11174_REF3,00.html
man stelle sich vor, die brd würde entsprechende gesetze erlassen! das geschrei unter genau jenen wäre gross !
-------------------------------------------------------------------------------------------
Gesetz trennt israelisch-palästinensische Ehepaare
Das israelische Parlament hat ein umstrittenes Gesetz verabschiedet, das israelisch-palästinensische Ehepaare künftig zwingt, getrennt zu leben oder Israel zu verlassen. Ausnahmen müssen vom Innenminister genehmigt werden. Das Gesetz soll in einem Jahr in Kraft treten. Es wurde mit 53 gegen 25 Stimmen bei einer Enthaltung verabschiedet. Die Regierung argumentiert, das Gesetz sei aus Sicherheitsgründen notwendig. Sie verweist auf Fälle, in denen Palästinenser aus den Autonomiegebieten ihr Aufenthaltsrecht zu Anschlägen genutzt hätten.
Aufenthalt in Israel auf sechs Monate begrenzt
Nach der Neuregelung erhalten Palästinenser aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen, die israelische Araber heiraten, kein Wohnrecht in Israel. Auch sollen sie keine israelische Staatsbürgerschaft annehmen können, der Aufenthalt soll, wenn er genehmigt wird, nur sechs Monate betragen. In einer früheren Gesetzesvorlage hieß es, der Aufenthalt für drei Monate solle nach einer ausführlichen Sicherheitsprüfung nur denjenigen Palästinensern gestattet werden, die sich "mit Israel und seinen Gesetzen identifizieren". In den vergangenen Jahren hätten hunderttausend Palästinenser durch Heirat die israelische Staatsangehörigkeit erworben. ...
Das Gesetz ist vernünftig und dient dem Wohle der israelischen Nation. Israel will nicht islamisiert werden und seinen Staat erhalten.
Wir sollten uns Israel zum Vorbild nehmen und den schleichenden Zuzug der Muslime durch Importbräute und -Bräutigams unterbinden.
Ausnahmen sollte es auch bei uns nur nach gründlicher Überprüfung geben können.
Skaramanga
18.07.2007, 10:14
...
Aber ist ja klar aund nachvollziehbar, denn anders könenn sie ja niemanden mundtot machen, da ihre Verbrechen weit und breit weltweit bekannt, dank dem WWW und bis ins Detail dikumentiert sind, somit haben sie keine Chance mit Lügenpropaganda, Umdeutungen, Leugnung und Verharmmlosungen,
...
Die bis heute andauernden Verbrechen der Chinesen an den Uiguren, Tibetanern, Mandschu und Mongolen sind auch weit und breit weltweit bekannt.
So, dann möchte ich von Dir mal eine ordentliche Breitseite gegen China hören. Oder gegen das Völkermordende Regime in Karthum/Sudan.
Oder sollte es am Ende doch so sein, dass Du ein einseitig hetzender kleiner Antisemit bist? Manchmal könnte man fast den Eindruck gewinnen. :]
Guilelmus
18.07.2007, 11:12
Das Gesetz ist vernünftig und dient dem Wohle der israelischen Nation.
Richtig. Ich habe mich unlängst mal mit einem Juden unterhalten, ich frage ihn ob er es mögen würde wenn seine Tochter einen Araber heiraten würde. Er sagte er würde es nicht nur nicht mögen - was ich absolut verstehen kann.
Israel will nicht islamisiert werden und seinen Staat erhalten.
Ein ehrenwertes Anliegen - nur sind es nicht zuletzt Juden die jeden deutschen Patriot und Nationalist and Nazi bezeichnen weil er kein islamisiertes Deutschland will.
Wenn Juden das Recht haben auf ein jüdisches Israel - was ich als Nationalist ihen ja gar nicht aberkenne - dann muss aber auch von jüdischer Seite den Deutschen das Recht auf ein deutsches Deutschland zugestanden werden.
Wir sollten uns Israel zum Vorbild nehmen und den schleichenden Zuzug der Muslime durch Importbräute und -Bräutigams unterbinden.
Isreal hat bereits 20% Moslems in seinem Territorium, Tendenz steigend. Sie haben mehr Rechte als Araber in arabischen Staaten, das trägt mit bei sie ruhig zu halten, auch haben sie keine Posten in lebenswichtigen Industrien und schon gar nicht in der Armee.
Israel verscherzt sich viele Sympatien durch seine Siedlunspolitik, würde Deutschland diese Blut und Boden Politik betreiben wäre dies international als Nazismus am Pranger.
Überigens ist der Zuzug orientalischer Kolonisten hierher kein schleichender, sondern ein massiver und völkerrechtswidriger Prozeß, welcher einseitig die Ureinwohner Europas diskriminiert.
Ausnahmen sollte es auch bei uns nur nach gründlicher Überprüfung geben können.
Und was sollen die Kriterien sein? Sollten moderate Taliban hierbleiben dürfen, währed die die den Koran ernst nehmen draussen bleiben müssen? Grundsätzlich muß die moslemische wie auch die nichtweiße Fremdbevölkerung repatriiert werden, zu unserem und zu ihrem Wohl, ausnahmen kann es nur für Nichtmoslems geben.
wintermute
18.07.2007, 11:41
Ein ehrenwertes Anliegen - nur sind es nicht zuletzt Juden die jeden deutschen Patriot und Nationalist and Nazi bezeichnen weil er kein islamisiertes Deutschland will.
Zumindest die Juden in meinem Umfeld bezeichnen nur Nazis als Nazis. Die sind patriotischer als die meisten Nichtjuden. Und mit dem Islam haben sie so gut wie alle schon einschlägige Erfahrungen gemacht. Ihre Meinung über Moslems wäre wohl politisch nicht ganz korrekt. Und wird deswegen von den Deutschen nach Möglichkeit ignoriert und zensiert.
Der ZdJ ist ein ganz anderer Fall. Politiker und Politikergeschwätz halt. Kann man ernstnehmen, muss man aber nicht.
Guilelmus
18.07.2007, 11:52
Zumindest die Juden in meinem Umfeld bezeichnen nur Nazis als Nazis. Die sind patriotischer als die meisten Nichtjuden. Und mit dem Islam haben sie so gut wie alle schon einschlägige Erfahrungen gemacht. Ihre Meinung über Moslems wäre wohl politisch nicht ganz korrekt. Und wird deswegen von den Deutschen nach Möglichkeit ignoriert und zensiert.
Mir sind Fälle bekannt in denen Juden Angriffe von moslemischen Immigranten auf Juden als Taten von Nazis dargestellt haben. Soetwas machen natürlich nur linke Juden - ihr Vorbild ist Daniel Cohn-Bendit der ja einen Euro-Islam hier will. Der soll mal nach Israel gehen, die Masseneinwanderung von Moslems durchboxen und dann einen Israel-Islam fordern.
Grundsätzlich sind die pro-israelischen Juden vernünftiger als ihre multikulti-Glaubensgenossen und die Diaspora-Liebhaber, das ist meine Erfahrung.
Der ZdJ ist ein ganz anderer Fall. Politiker und Politikergeschwätz halt. Kann man ernstnehmen, muss man aber nicht.
Nun, der ZdJ tut viel um Deutsche, aber auch Israelis zu verärgern. Der Verein gehört aufgelöst, und das Vermögen beschlagnahmt um nach Israel einwandernde Juden beim Aufbau einer Existenz zu helfen.
Skaramanga, da geb ich dir völlig Recht, nur dann reicht ein 24 stündiger Tag nicht aus um alles Unrecht dieser Erde anzuprangern, darum konzentriere ich mich auf die zwei größten Verbrechersysteme/Ideologien unserer Zeit, Zionismus und Neokonservatismus:] ohne das ich leugne, das es auch genügend dunkle Mächte auf der anderen Seite gibt, von Rotkommunisten, Islamisten, Kreationisten, sonstige religiöse Fanatiker, diverse Terroristen usw.
Ich bin ein Antizionist, Antisemitismus und Judenhass/Hetze lehne ich entschieden ab, da die dumpfbraunen aus dunkeldeutschland u.ä. für mich ebenso Abschaum sind.
Mark Mallokent
18.07.2007, 14:20
Skaramanga, da geb ich dir völlig Recht, nur dann reicht ein 24 stündiger Tag nicht aus um alles Unrecht dieser Erde anzuprangern, darum konzentriere ich mich auf die zwei größten Verbrechersysteme/Ideologien unserer Zeit, Zionismus und Neokonservatismus:] ohne das ich leugne, das es auch genügend dunkle Mächte auf der anderen Seite gibt, von Rotkommunisten, Islamisten, Kreationisten, sonstige religiöse Fanatiker, diverse Terroristen usw.
Ich bin ein Antizionist, Antisemitismus und Judenhass/Hetze lehne ich entschieden ab, da die dumpfbraunen aus dunkeldeutschland u.ä. für mich ebenso Abschaum sind.
GromXP hat eben nur einen begrenzten Wortschatz. Man darf es nicht überfordern. :]
http://www.freace.de/artikel/200603/220306b.html
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/rassismus.htm
http://www.wsws.org/de/2001/sep2001/durb-s20.shtml
http://www.tauhid.net/cyberZionismus.html
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/apartheid_palaestina.htm
und so weiter u.v.m, das WWW ist voll von Berichten, Beweisen und Dokumentationen über Rasismus und Apardheit in Israel, liegt evtl. daran das Israel der einzige Staat dieser Erde ist der nach wie vor Apardheit und Rassismus als in den Augen der Zionisten "legitime" Politik und Ideologie lebt und umsetzt.
Weiteres gutes Beispiel, kenne einige Juden (Nichtzionisten) welche fast alle Mischehen haben, mit Deutschen und anderen Staatsangehörigen, hingegen ist bei den zionistischen Jüden alles ausser einem jüdischen Ehepartner nahezu undenkbar und wäre eine Familientragödie und mit ein Grund warum die Quote der zionistischen Ehen in Richtung 100% Juden-Juden tendiert und selbst da wird jeder der kein Zionist ist als Verräter abgelehnt.
Eine derartige "Rassenlehre/reinheit" hat nichtmal der braune Gasmann Adi-Adolf sich in seinen kühnsten Träumen vorstellen können.:]
http://www.freace.de/artikel/200603/220306b.html
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/rassismus.htm
http://www.wsws.org/de/2001/sep2001/durb-s20.shtml
http://www.tauhid.net/cyberZionismus.html
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/apartheid_palaestina.htm
und so weiter u.v.m, das WWW ist voll von Berichten, Beweisen und Dokumentationen über Rasismus und Apardheit in Israel, liegt evtl. daran das Israel der einzige Staat dieser Erde ist der nach wie vor Apardheit und Rassismus als in den Augen der Zionisten "legitime" Politik und Ideologie lebt und umsetzt.
Weiteres gutes Beispiel, kenne einige Juden (Nichtzionisten) welche fast alle Mischehen haben, mit Deutschen und anderen Staatsangehörigen, hingegen ist bei den zionistischen Jüden alles ausser einem jüdischen Ehepartner nahezu undenkbar und wäre eine Familientragödie und mit ein Grund warum die Quote der zionistischen Ehen in Richtung 100% Juden-Juden tendiert und selbst da wird jeder der kein Zionist ist als Verräter abgelehnt.
Eine derartige "Rassenlehre/reinheit" hat nichtmal der braune Gasmann Adi-Adolf sich in seinen kühnsten Träumen vorstellen können.:]
Jut, dann fangen wir mal von oben an.
Erste Quelle
(...) So sagten beispielsweise 46 Prozent der israelischen Juden(...) , daß sie es einem Araber - auch einem israelischen Staatsbürger - nicht gestatten würden, ihr Haus zu betreten. 41 Prozent der Juden sprachen sich für die Trennung von Juden und Arabern in Freizeiteinrichtungen aus. (*1)
Auch wenn bisher eine Mehrheit von 52 Prozent noch eine solche Trennung ablehnt, so zeigen diese Zahlen doch überdeutlich, daß der immer häufiger geäußerte Vorwurf, Israel sei ein rassistisches Land wie Südafrika zur Zeit der Herrschaft der Buren, keineswegs aus der Luft gegriffen ist.63 Prozent der befragten Juden stimmten der Behauptung „Araber sind eine sicherheitstechnische und demographische Bedrohung für den Staat“ zu. 40 Prozent unterstützten sogar die Aussage, daß "der Staat die Auswanderung von arabischen Bürgern unterstützen muß". Immerhin noch 34 Prozent zeigten sich überzeugt, daß "arabische Kultur gegenüber der israelischen minderwertig ist." Die Hälfte der Befragten sagte, sie fühlten sich unwohl, wenn sie Menschen Arabisch sprechen hören. 18 Prozent sagten sogar, sie würden Haß empfinden, wenn sie hören, daß jemand Arabisch spricht.(*2)
"Rassismus wird alltäglich. Wenn Leute über Abschiebung oder über Araber als demographische Zeitbombe sprechen, ergreift niemand das Wort gegen diese Behauptungen. Das ist ein beunruhigendes Phänomen", sagte Bachar Ouda, Direktor der "Zentrums für den Kampf gegen Rassismus".
(...)
(*1)
Ich versuche das mal anders:
So sagten beispielsweise 46 Prozent der Deutschen (...) , daß sie es einem Türken - auch einem deutschen Staatsbürger - nicht gestatten würden, ihr Haus zu betreten. 41 Prozent der Deutschen sprachen sich für die Trennung von Deutschen und Türken in Freizeiteinrichtungen aus. 63 Prozent der befragten Deutschen stimmten der Behauptung „Türken sind eine sicherheitstechnische und demographische Bedrohung für den Staat“ zu. 40 Prozent unterstützten sogar die Aussage, daß "der Staat die Auswanderung von türkischen Bürgern unterstützen muß". Immerhin noch 34 Prozent zeigten sich überzeugt, daß "türkische/moslemische Kultur gegenüber der deutschen minderwertig ist." Die Hälfte der Befragten sagte, sie fühlten sich unwohl, wenn sie Menschen Türkisch sprechen hören. 18 Prozent sagten sogar, sie würden Haß empfinden, wenn sie hören, daß jemand Türkisch spricht.
Klingt nicht mehr so bedrohlich, nicht wahr?
(*2)
Nun schauen wir mal welchen Schluss das überhaupt nicht voreingenommene "Zentrums für den Kampf gegen Rassismus" gezogen hat - ich formuliere wieder den Texst um - Wenn Leute über Abschiebung oder über Türken als demographische Zeitbombe sprechen, ergreift niemand das Wort gegen diese Behauptungen. Das ist ein beunruhigendes Phänomen", sagte Bachar Ouda, Direktor der "Zentrums für den Kampf gegen Rassismus".
Und, natürlich, lasst sich der Text, den - bin ich mir sicher - 95% der Deutschen hier in Forum bejaen würden - sofort darauf schließen, dass (ich schreibe wieder den Quellentext um) Deutschend ein rassistisches Land wie Südafrika zur Zeit der Herrschaft der Buren sei, [B] was [U]keineswegs aus der Luft gegriffen ist
.
:lach:
Grom-Gromik-Gromyschok
(...) Weiteres gutes Beispiel, kenne einige Juden (Nichtzionisten) welche fast alle Mischehen haben, mit Deutschen und anderen Staatsangehörigen, hingegen ist bei den zionistischen Jüden alles ausser einem jüdischen Ehepartner nahezu undenkbar und wäre eine Familientragödie und mit ein Grund warum die Quote der zionistischen Ehen in Richtung 100% Juden-Juden tendiert und selbst da wird jeder der kein Zionist ist als Verräter abgelehnt.(...)
Die gemischten Ehen zwischen Juden und Nicht-Juden verwässern die über jahrtausenden dank kluger Heiratspolitik angesammlte Begabungsdichte innerhalb des jüdischen Volkes. Jeder soll dies mit dem eigenen Gewissen vereinbaren, die Ehen lassen sich weder verbieten noch verordnen.
Meine Meinung.
Jo, halbwegs guter Versuch Ziontroll, nur mit dem gaanz kleinen aber feinen Unterschied das Deutschland (wie jedes andere Land dieser Erde) im Gegensatz zu Israel nicht ganze Kataloge von Amnesty International, Friedensforschungsinstituten, Menschenrechtsorganisationen, Rotes Kreuz, Roter Halbmond, Ärzte ohne Grenzen und unzählichen EU- und UN-Berichten füllt und keine UN-Resolutionen gegen sich laufen hat, Israel hingegen mehr als der Rest aller Länder dieser Erde zusammen, wie erklärt man sich denn sowas?, ach so, verstehe, wohl alles Lügen und eine weltweite Antizionverschwörung oder???:hihi: :)) :]
Kugelfisch, danke für deinen Hinweis, schöner und besser hätte es kein NAZI-Rasselehrbuch beschreiben können, aber genetische Inzestschädigung sowie dieser wie von dir offen ausgesprochene Rassismus würde so manche Erklärung für die unsägliche Zionideologie liefern.
(...) Bla (...)
:leier:
Das hast Du schon mehrmals geschrieben. Fällt Dir was Neues ein? Versuche mal den Stirn zu runzeln.
Den jiddische Stirn?, heisst es nicht auf Deutsch (auch wenn ihr Zionisten alles Deutsche hasst) die Stirn?.:] :D
Nicht ganz, nicht nur mehrmals, sondern schon sehr sehr oft, aber man darf halt nicht müde werden die Wahrheit zu sagen und Fakten zu benennen, obwohl umringt von Lügnern, Betrügern, Leugnern, Verharmlosern und Umdeutern :]
Kleiner Witz am Rande, woran erkennt man einen IDF Panzer im Südlibanon?, na?, na?, ok, ok, ich sags, an der starken "Rauchentwicklung" innen wie aussen :)) :)) :))
Mark Mallokent
18.07.2007, 18:09
:leier:
Das hast Du schon mehrmals geschrieben. Fällt Dir was Neues ein? Versuche mal den Stirn zu runzeln.
Grom doch nicht. :]
Den jiddische Stirn?, heisst es nicht auf Deutsch (auch wenn ihr Zionisten alles Deutsche hasst) die Stirn?.:] :D
Nicht ganz, nicht nur mehrmals, sondern schon sehr sehr oft, aber man darf halt nicht müde werden die Wahrheit zu sagen und Fakten zu benennen, obwohl umringt von Lügnern, Betrügern, Leugnern, Verharmlosern und Umdeutern :]
Kleiner Witz am Rande, woran erkennt man einen IDF Panzer im Südlibanon?, na?, na?, ok, ok, ich sags, an der starken "Rauchentwicklung" innen wie aussen :)) :)) :))Hat man dir schon gesagt,das du der geborener Lügner bist?Nein?Dann sage ich es dir!Muss ja nicht genetisch verankert sein kann auch anerzogen sein!
Den jiddische Stirn?, heisst es nicht auf Deutsch (auch wenn ihr Zionisten alles Deutsche hasst) die Stirn?.:] :D
Nicht ganz, nicht nur mehrmals, sondern schon sehr sehr oft, aber man darf halt nicht müde werden die Wahrheit zu sagen und Fakten zu benennen, obwohl umringt von Lügnern, Betrügern, Leugnern, Verharmlosern und Umdeutern :]
Kleiner Witz am Rande, woran erkennt man einen IDF Panzer im Südlibanon?, na?, na?, ok, ok, ich sags, an der starken "Rauchentwicklung" innen wie aussen :)) :)) :))
siehst Du, Dayan hat es Dir "wiedergegeben", man darf Dayan und Co doch mit tatsachen nicht ärgern, das sind zionisten! Du willst nicht als "Antisemit" im Regen da stehen ? Die Keule ist einsatz bereit.
siehst Du, Dayan hat es Dir "wiedergegeben", man darf Dayan und Co doch mit tatsachen nicht ärgern, das sind zionisten! Du willst nicht als "Antisemit" im Regen da stehen ? Die Keule ist einsatz bereit.Merke:Das Wort:Antisemitismus,Antisemitismuskeule usw hörst du fast nur von Nazis.Juden sprechen nicht gerne über den Holocoust.ich spreche lieber über den 6 Tage krieg und den Jom Kipur Krieg.Holocoust ist ein Psychose der Sympatisanten der Holocoust und den der Tätern.Nicht der Opfer.gruss.
Also das hier ist das seltsamste Forum, welches ich je besucht habe, hier tummeln sich ja wirklich alle Extremen die es gibt, von rechts bis links bis zu nationalen und internationalen Verschwörungstheoretikern.
@Kugelfisch:
Ich habe so meine Probleme Dich einzuschätzen, zwei Möglichkeiten gibt es aus meiner Sicht:
1. Du bist ein sehr geschickter Brandstifter aus dem rechten Lager, der intelligent und glaubwürdig das Bild eines Nachfahrens Abrahams verkörpert, das vom oben genannten Lager so gerne gezeichnet und als Feindbild benutzt wird.
2. Oder Du bist tatsächlich ein extremer Jude/Israelit.
In beiden Fällen kann ich kein Verständnis dafür aufbringen:
1. Die Deutschen haben schmerzlich erfahren müssen (und erfahren es noch immer), dass es nicht gut endet wenn man sich über andere stellt. Der heute meines Erachtens nach fehlende gesunde Patriotismus (Achtung: Ich meine auf keinen Fall einen überzuzogenen Nationalismus!) ist eine der schwerwiegensten Folgen.
2. Ihr müsstet doch aus eigener Erfahrung wissen, wieviel Leid ein Volk über ein anderes oder über eine Volksgrupper o.ä. bringen kann, wenn es sich als das auserwählte, klügere, reinere, bessere etc. betrachtet.
MfG
Bisko
ich finde diese regelung klug durchdacht und effektiv.genauso hätte die gesamte westliche welt handeln sollen als sie die hose vor terroranschlägen von islamisten voll hatten.alle in ihre heimat nach hause schicken.
Denke auch so. Ist doch mehr als verständlich. Geht immerhin um die Existenz !! eines Staates.
Also das hier ist das seltsamste Forum, welches ich je besucht habe, hier tummeln sich ja wirklich alle Extremen die es gibt, von rechts bis links bis zu nationalen und internationalen Verschwörungstheoretikern.
@Kugelfisch:
Ich habe so meine Probleme Dich einzuschätzen, zwei Möglichkeiten gibt es aus meiner Sicht:
1. Du bist ein sehr geschickter Brandstifter aus dem rechten Lager, der intelligent und glaubwürdig das Bild eines Nachfahrens Abrahams verkörpert, das vom oben genannten Lager so gerne gezeichnet und als Feindbild benutzt wird.
2. Oder Du bist tatsächlich ein extremer Jude/Israelit.
In beiden Fällen kann ich kein Verständnis dafür aufbringen:
1. Die Deutschen haben schmerzlich erfahren müssen (und erfahren es noch immer), dass es nicht gut endet wenn man sich über andere stellt. Der heute meines Erachtens nach fehlende gesunde Patriotismus (Achtung: Ich meine auf keinen Fall einen überzuzogenen Nationalismus!) ist eine der schwerwiegensten Folgen.
2. Ihr müsstet doch aus eigener Erfahrung wissen, wieviel Leid ein Volk über ein anderes oder über eine Volksgrupper o.ä. bringen kann, wenn es sich als das auserwählte, klügere, reinere, bessere etc. betrachtet.
MfG
BiskoHallo Bisko, willkommen in Forum. In Deine Überlegungen, was ich nun bin, beziehe bitte ein, dass ich eine Frau bin :). Also dementsprechend - "Brandstifterin, Jüdin, was immer noch etc."
Und nun kurz zu Substanz:
Ich bin die letzte, die den deutschen den gesunden Patriotismus abspricht. Ich nenne nur Nazis "Nazis" und meine Familie - obwohl berechtigt - hat auf den Antrag bei der Claims conference** verzichtet. So viel zu den Hintergründen.
Ich halte den Wunsch, sich einen Partner aus den eigenen Volk auszuwählen und auch Kinder mit ihm zu zeugen für die selbstverständlichste Sache der Welt, für eine Art Instinkt. Der Augenschein führ mir täglich vor, dass nicht alle Menschen diesen Instinkt besitzen. Vergleiche es mit der Vorliebe für die Zuckerfreie-Lightprodukte. Manche Menschen schmecken den Unterschied zwischen den Zuckerersatzstoffen und Zucker und manche nicht. Sind diejenigen, die den Unterschied schmecken nun aufgrund nur dieses Unterschiedes "auserwählte, klügere, reinere, bessere" , wie Du es mir in dem Mund zu schieben versuchst? Es wäre für Dich ratsam, die Postings - solange Dir die Hintergründe und die Nutzer noch nicht ausreichend bekannt sind - peinlich wörtlich zu nehmen. Du brauchst nichts hineinzufantasieren, also bitte keine "Übermenschenphantasien" mehr andichten, ok?
Erstmal vielen Dank für die Willkommensgrüße!
Die gemischten Ehen zwischen Juden und Nicht-Juden verwässern die über jahrtausenden dank kluger Heiratspolitik angesammlte Begabungsdichte innerhalb des jüdischen Volkes. Jeder soll dies mit dem eigenen Gewissen vereinbaren, die Ehen lassen sich weder verbieten noch verordnen.
Meine Meinung.
Ich wollte Dir auf keinen Fall etwas unterstellen. Was soll ich denn unter den "angesammelten Begabungsdichten" verstehen? Ich gebe zu, vielleicht habe ich zuviel hineininterpretiert, allerdings geht das nur (um so einfacher ;-) ), wenn es vorher nicht ausreichend präzise formuliert war. Ich kann sehr viel Verständnis für eine Partnerwahl im eigenen Volk aufbringen, die Frage ist, ob man das staatlich fördern, beziehungsweise das Gegenteil staatlich sanktionieren sollte. Außerdem bin ich der Meinung, dass alle Völker, und vielleicht sogar besonders das jüdische, von einer Durchmischung mit den Genen anderer Völker profitiert haben.
(...) Ich wollte Dir auf keinen Fall etwas unterstellen. Was soll ich denn unter den "angesammelten Begabungsdichten" verstehen?.Bitte:
* 54 Prozent aller Schachweltmeister hatten mindestens ein jüdisches Elternteil
* 25 (nach anderen Quellen 27%) Prozent der amerikanischen Literaturnobelpreisträger sind (waren) Juden (obwohl Juden nur drei Prozent der amerikanischen Bevölkerung stellen).
* 40 Prozent der Nobelpreisträger in Naturwissenschaft und Ökonomie sind (waren) Juden.
* Unter Mittel- und Osteuropäern haben vier Promill einen IQ über 140, unter Aschkenasim sechs Mal so viele.
* Friedensnobelpreis: 81 Ernennungen, davon 9 Juden, das sind 11%.
* Literaturnobelpreis: 94 Ernennungen, davon 9 Juden, das sind 9,5 %
* Nobelpreis für Medizin: 93 Ernennungen, davon 48 Juden, das sind 51,5%
* Nobelpreis für Chemie: 92 Ernennungen, davon 18 Juden, das sind 19,5%
* Nobelpreis für Physik: 94 Ernennungen, davon 34 Juden, das sind 36%
* Nobelpreis für Wirtschaft: 32 Ernennungen, davon 13 Juden, das sind 40,5%
0,25% der Weltbevölkerung stellen also fast 26% (nach anderen Angaben - 27 %) der Nobelpreisträger
Meiner Meinung nach ist dies einer jahrtausendlangen Heiratspolitik zu verdanken. Eine andere Meinung sei Dir - um Gottes Willen - gegönnt.
Ich gebe zu, vielleicht habe ich zuviel hineininterpretiert, allerdings geht das nur (um so einfacher ;-) ), wenn es vorher nicht ausreichend präzise formuliert war. Ich kann sehr viel Verständnis für eine Partnerwahl im eigenen Volk aufbringen, die Frage ist, ob man das staatlich fördern, beziehungsweise das Gegenteil staatlich sanktionieren sollte. Weder noch. Das habe ich übrigens in dem Satz "die Ehen lassen sich weder verbieten noch verordnen" angedeutet. In den hier zu Diskussion stehenden Gesetz geht es auch nicht primär um Mischehen und auch nicht um generell alle Araber, sondern nur um den Sonderfall "Palestinänsermischehen". Vereinfacht dargestellt - stell Dir vor, Deutschland befände sich mit der Türkei im Krieg. Wäre es nicht ratsam, an den Zuzug von den Türkischen Ehepartnern in diesem Falle andere Anforderungen zu legen, als sagen wir an den Zuzug von amerikanischen oder japanischen Ehepartnern ?
Außerdem bin ich der Meinung, dass alle Völker, und vielleicht sogar besonders das jüdische, von einer Durchmischung mit den Genen anderer Völker profitiert haben.ich bin mir nicht sicher, beweisen lässt sich so etwas natürlich nicht. Nehmen wir die erste Vermischung - die Vermischung mit den Vorderasiaten. Meiner Meinung nach hätten die Juden ohne dieses - für alle Vorderasiatische Völker typisches - Sündenfallbewusstsein ein besseres und ruhigeres Leben gehabt. Andererseits hatten bei dann den Beduinen die bildlichen Ausdrucksfähigkeiten der Vorderasiaten gefehlt ... Nicht einfach. Bezogen auf die Gegenwart bin ich eher die Meinung, dass die Vermischung verwässert.
Bitte:
* 54 Prozent aller Schachweltmeister hatten mindestens ein jüdisches Elternteil
* 25 (nach anderen Quellen 27%) Prozent der amerikanischen Literaturnobelpreisträger sind (waren) Juden (obwohl Juden nur drei Prozent der amerikanischen Bevölkerung stellen).
* 40 Prozent der Nobelpreisträger in Naturwissenschaft und Ökonomie sind (waren) Juden.
* Unter Mittel- und Osteuropäern haben vier Promill einen IQ über 140, unter Aschkenasim sechs Mal so viele.
* Friedensnobelpreis: 81 Ernennungen, davon 9 Juden, das sind 11%.
* Literaturnobelpreis: 94 Ernennungen, davon 9 Juden, das sind 9,5 %
* Nobelpreis für Medizin: 93 Ernennungen, davon 48 Juden, das sind 51,5%
* Nobelpreis für Chemie: 92 Ernennungen, davon 18 Juden, das sind 19,5%
* Nobelpreis für Physik: 94 Ernennungen, davon 34 Juden, das sind 36%
* Nobelpreis für Wirtschaft: 32 Ernennungen, davon 13 Juden, das sind 40,5%
0,25% der Weltbevölkerung stellen also fast 26% (nach anderen Angaben - 27 %) der Nobelpreisträger
Meiner Meinung nach ist dies einer jahrtausendlangen Heiratspolitik zu verdanken. Eine andere Meinung sei Dir - um Gottes Willen - gegönnt.
Okay, die obigen Fakten werden mit Sicherheit stimmen, ich werde jetzt mal eine ähnliche Aufstellung versuchen (mir kommt es nur auf den Trend an, die Zahlen sind nur geschätzt), und einen Schluß daraus ziehen, der weder meine meine Meinung oder Überzeugung wiederspiegelt noch richtig ist, er soll nur aufzeigen, dass eine Auzählung wie oben, zumindest genetisch, nichts beweist.
* 80 % der Nobelpreisträger sind/waren Männer
* 95 % aller Staatslenker sind/waren Männer
* 99% aller Schachweltmeister sind/waren Männer
* 99% der Verfasser wegweisender naturwissenschaftlicher Niederschriften der vergangen Jahrhunderte waren Männer
etc. pp.
ergo: Männer sind den Frauen geistig weit überlegen!
Das gleiche Gedankenspiel könnte man mit jetzt auch mit Ethnien u.ä. machen und damit nicht das geringste beweisen. Wieviele Schachweltmeister, Nobelpreisträger, große Wissenschaftler waren schwarz? Beweist das etwas?
Okay, die obigen Fakten werden mit Sicherheit stimmen, ich werde jetzt mal eine ähnliche Aufstellung versuchen (mir kommt es nur auf den Trend an, die Zahlen sind nur geschätzt), und einen Schluß daraus ziehen, der weder meine meine Meinung oder Überzeugung wiederspiegelt noch richtig ist, er soll nur aufzeigen, dass eine Auzählung wie oben, zumindest genetisch, nichts beweist.
* 80 % der Nobelpreisträger sind/waren Männer
* 95 % aller Staatslenker sind/waren Männer
* 99% aller Schachweltmeister sind/waren Männer
* 99% der Verfasser wegweisender naturwissenschaftlicher Niederschriften der vergangen Jahrhunderte waren Männer
etc. pp.
ergo: Männer sind den Frauen geistig weit überlegen!
Das gleiche Gedankenspiel könnte man mit jetzt auch mit Ethnien u.ä. machen und damit nicht das geringste beweisen.
Die Aufstellung ist fast korrekt (nur die Staatslenker passen nicht rein), der Schluss nicht. Deine Aufstellung beweißt nur das, war schon seit langem bewiesen ist - dass es uner den Frauen die extreme Begabungen - und genau um die geht es ja bei den Nobelpreisträgern und Schachweltmeistern - seltener vorkommen, als unter den Männern. Die Verteilungskurwe ähm ... "doof - genial" ist bei den Männern viel steiler, als bei den Frauen. Einfacher ausgedrückt - es gibt mehr doofe und mehr geniale Mämmer, als es doofe und geniale Frauen gibt.
:)
Wieviele Schachweltmeister, Nobelpreisträger, große Wissenschaftler waren schwarz? Beweist das etwas?Ja, das beweißt etwas, denn mir fällt kein Jude ein, der einen Langstreckenlauf je gewonnen hätte.
Ich glaube man macht es sich zu einfach, wenn man sagt, dies oder das ist die (genetische prädisponierte) Eigenschaft einer Volksgruppe oder Rasse ist. Es kommt viel hinzu, tradierte Werte, die Fähigkeit sich anzupassen ohne seine Identität zu verlieren (Eine Eigenschaft, die ich übrigens vielen derzeitigen Einwandern abspreche), eine lange Tradition von wissenschaftlichen und künstlerisch Gelehrten und wahrscheinlich noch mehr. Die Juden Europas haben dies über Jahrhunderte geschafft und dies ist aus meiner Sicht bewundernswert, mir geht nur der Schritt mit der genetischen Komponente zu weit.
Ich glaube man macht es sich zu einfach, wenn man sagt, dies oder das ist die (genetische prädisponierte) Eigenschaft einer Volksgruppe oder Rasse ist. Es kommt viel hinzu, tradierte Werte, die Fähigkeit sich anzupassen ohne seine Identität zu verlieren (Eine Eigenschaft, die ich übrigens vielen derzeitigen Einwandern abspreche), eine lange Tradition von wissenschaftlichen und künstlerisch Gelehrten und wahrscheinlich noch mehr. Die Juden Europas haben dies über Jahrhunderte geschafft und dies ist aus meiner Sicht bewundernswert, mir geht nur der Schritt mit der genetischen Komponente zu weit.
Fett markierte - eben. Warum schaffen das die "Juden Europas"? Warum waren es die Vorderasiaten, die als ersten Christentum - Sünde&Vergebung-Religion - zu der staatlichen Religion gemacht haben? Warum gibt es kaum nennenswerte jüdische Maler? Woher kommen die Eigenschaften?
Kreuzbube
19.07.2007, 19:22
Ich glaube man macht es sich zu einfach, wenn man sagt, dies oder das ist die (genetische prädisponierte) Eigenschaft einer Volksgruppe oder Rasse ist. Es kommt viel hinzu, tradierte Werte, die Fähigkeit sich anzupassen ohne seine Identität zu verlieren (Eine Eigenschaft, die ich übrigens vielen derzeitigen Einwandern abspreche), eine lange Tradition von wissenschaftlichen und künstlerisch Gelehrten und wahrscheinlich noch mehr. Die Juden Europas haben dies über Jahrhunderte geschafft und dies ist aus meiner Sicht bewundernswert, mir geht nur der Schritt mit der genetischen Komponente zu weit.
Dazu gehört vor allem Erziehung und Disziplin, solche Leistungen zu vollbringen! Die Juden wissen eben, was wertvoll und wichtig ist! Nur die anderen können verdummen; wie sagte schon Lenin: Wenn du ein Volk zerstören willst, mußt du seine Jugend verderben!
Fett markierte - eben. Warum schaffen das die "Juden Europas"? Warum waren es die Vorderasiaten, die als ersten Christentum - Sünde&Vergebung-Religion - zu der staatlichen Religion gemacht haben? Warum gibt es kaum nennenswerte jüdische Maler? Woher kommen die Eigenschaften?
Eben durch genau das, was Kreuzbube gerade geschrieben hat. Traditionen die innerhalb der Familie (Großfamilie, örtl. Gemeinschaft etc.) seit Jahrhunderten vielleicht seit Jahrtausenden weitergegeben und gefördert wurden und werden.
Diesen Satz verstehe ich nicht :-( :
Warum waren es die Vorderasiaten, die als ersten Christentum - Sünde&Vergebung-Religion - zu der staatlichen Religion gemacht haben?
Dazu gehört vor allem Erziehung und Disziplin, solche Leistungen zu vollbringen! Die Juden wissen eben, was wertvoll und wichtig ist! Nur die anderen können verdummen; wie sagte schon Lenin: Wenn du ein Volk zerstören willst, mußt du seine Jugend verderben!
Deswegen schaue ich mit Besorgnis auf die Entwicklung in Deutschland, in den anderen Ländern Europas und den USA. Wer hat eigentlich bei uns gelehrt, dass Disziplin was schlechtes ist? Alle schauen sie mit neidischen Blicken z.B. auf die asiatische Völker, die auf einmal hervorragende Wissenschaftler, Pianisten, Violinisten u.ä. hervorbringen und schimpfen über Dt. bzw. ihr jeweiliges Land oder zumindest auf deren Regierungen. Dabei sollten diejenigen die die Disziplin verteufeln und die Selbstverwirklichung zu jedem Preis anprangern sich mal fragen ob sie nicht (Mit-)Schuld an dieser Entwicklung tragen.
Info: Fritz Fullriede wird in diesem Strang nicht mehr "diskutieren".
So schwach seid ihr,das ihr Angst vor einem Anderdenkenden habt ??(
Aldebaran
19.07.2007, 21:39
Erstmal vielen Dank für die Willkommensgrüße!
Ich wollte Dir auf keinen Fall etwas unterstellen. Was soll ich denn unter den "angesammelten Begabungsdichten" verstehen? Ich gebe zu, vielleicht habe ich zuviel hineininterpretiert, allerdings geht das nur (um so einfacher ;-) ), wenn es vorher nicht ausreichend präzise formuliert war. Ich kann sehr viel Verständnis für eine Partnerwahl im eigenen Volk aufbringen, die Frage ist, ob man das staatlich fördern, beziehungsweise das Gegenteil staatlich sanktionieren sollte. Außerdem bin ich der Meinung, dass alle Völker, und vielleicht sogar besonders das jüdische, von einer Durchmischung mit den Genen anderer Völker profitiert haben.
Gibt es dafür irgendeinen Beleg? Sind Mestizen oder Mulatten den Weißen überlegen?
Ist die gemischte Bevölkerung in einem "Durchgangsland" wie der Türkei den (noch) relativ "reinen" Schweden oder Norwegern intellektuell oder charakterlich überlegen?
Es ist schon eigenartig, dass der die Vermischung propagierende Rassismus als politisch korrekt gilt, der andere aber nicht.
So schwach seid ihr,das ihr Angst vor einem Anderdenkenden habt ??(
ich glaube nicht ,das die Mods Angst vor Andersdenkenden habe aber die möchten keine kriminellen Seiten auf ihr Forum.Verstehst du das? Hoffemtlich!
Gibt es dafür irgendeinen Beleg? Sind Mestizen oder Mulatten den Weißen überlegen?
Ist die gemischte Bevölkerung in einem "Durchgangsland" wie der Türkei den (noch) relativ "reinen" Schweden oder Norwegern intellektuell oder charakterlich überlegen?
Es ist schon eigenartig, dass der die Vermischung propagierende Rassismus als politisch korrekt gilt, der andere aber nicht.
Prinzipiell, zumindest nach dem Kentnissstand heutiger Forschung, ist eine Population dann am gesündesten, wenn der Austausch von Genen nicht nur auf einige wenige Individuen beschränkt ist. Wenn Du dir Durchschnittsgesundheit einer Population als Überlegenheit charakterisien möchtest, bitte! Das wußten sogar die Inuit, bei denen die Frauen, sozusagen zum Erhalt der "eigenen" Art, sich mit Gästen fortgepflanzt haben.
Aber ich gebe zu, man kann es so verstehen, wie Du es verstehen willst, war aber nicht meine Absicht!
Aldebaran
19.07.2007, 21:53
Ich glaube man macht es sich zu einfach, wenn man sagt, dies oder das ist die (genetische prädisponierte) Eigenschaft einer Volksgruppe oder Rasse ist. Es kommt viel hinzu, tradierte Werte, die Fähigkeit sich anzupassen ohne seine Identität zu verlieren (Eine Eigenschaft, die ich übrigens vielen derzeitigen Einwandern abspreche), eine lange Tradition von wissenschaftlichen und künstlerisch Gelehrten und wahrscheinlich noch mehr. Die Juden Europas haben dies über Jahrhunderte geschafft und dies ist aus meiner Sicht bewundernswert, mir geht nur der Schritt mit der genetischen Komponente zu weit.
Warum?
Im übrigen ist das keine Spekulation von obskuren Rechten (und Ultrazionisten), sondern eine wissenschaftlich stark untermauerte These. Eines kann man auf jeden Fall ausschließen: Eine starke Vermischung der aschkenasischen Juden mit der umgebenden Bevölkerung hat es nicht gegeben.
Es spricht Vieles dafür, dass die aschkenasischen Juden im Laufe der Geschichte einem starken Selektionsdruck unterworfen gewesen sind:
http://homepage.mac.com/harpend/.Public/AshkenaziIQ.jbiosocsci.pdf
Aldebaran
19.07.2007, 21:57
Prinzipiell, zumindest nach dem Kentnissstand heutiger Forschung, ist eine Population dann am gesündesten, wenn der Austausch von Genen nicht nur auf einige wenige Individuen beschränkt ist. Wenn Du dir Durchschnittsgesundheit einer Population als Überlegenheit charakterisien möchtest, bitte! Das wußten sogar die Inuit, bei denen die Frauen, sozusagen zum Erhalt der "eigenen" Art, sich mit Gästen fortgepflanzt haben.
Aber ich gebe zu, man kann es so verstehen, wie Du es verstehen willst, war aber nicht meine Absicht!
O.k.
Der Denkfehler bei dieser These ist, dass dies nur für relativ kleine Populationen gilt. Eine europäische Nation z.B. umfasst ja nicht ein paar Hundert, sondern ein paar Millionen Menschen. "Inzuchteffekte" sind da praktisch auszuschließen.
Warum?
Im übrigen ist das keine Spekulation von obskuren Rechten (und Ultrazionisten), sondern eine wissenschaftlich stark untermauerte These. Eines kann man auf jeden Fall ausschließen: Eine starke Vermischung der aschkenasischen Juden mit der umgebenden Bevölkerung hat es nicht gegeben.
Es spricht Vieles dafür, dass die aschkenasischen Juden im Laufe der Geschichte einem starken Selektionsdruck unterworfen gewesen sind.
Darauf habe ich im Prinzip schon geantwortet. Der Artikel beruft sich z.B. auch auf die Fakten die Kugelfisch aufgeführt hat. Ob der Selektionsdruck innerhalb einiger Jahrhunterte dazu geführt hat, dass sich Gene für überdurchschnittliche Begabung gebildet haben oder ob die Verbundenheit mit den eigenen Traditionen und die damit einhergehende Förderung auf den Gebieten Musik/Wissenschaft dazu geführt hat, läßt sich (natur-)wissenschaftlich bis zur völligen Aufklärung der Entstehung des IQ und seiner Verankerung in den Genen (und das wird noch lange dauern!) bestimmt nicht abschließend klären.
O.k.
Der Denkfehler bei dieser These ist, dass dies nur für relativ kleine Populationen gilt. Eine europäische Nation z.B. umfasst ja nicht ein paar Hundert, sondern ein paar Millionen Menschen. "Inzuchteffekte" sind da praktisch auszuschließen.
In den vergangenen Jahrhunderten waren es eben nicht so viele, oder eben nicht so viele in einer erreichbaren Umgebung.
Akinci_Turk
19.07.2007, 23:47
Fuck israel , Fuck amerika
mehr sage ich dazu nicht
Skaramanga
20.07.2007, 00:36
Fuck israel , Fuck amerika
mehr sage ich dazu nicht
Mir fallen noch ein paar andere fucks ein. Die willst Du aber wahrscheinlich nicht hören. :cool:
Kreuzbube
20.07.2007, 07:20
Gibt es dafür irgendeinen Beleg? Sind Mestizen oder Mulatten den Weißen überlegen?
Ist die gemischte Bevölkerung in einem "Durchgangsland" wie der Türkei den (noch) relativ "reinen" Schweden oder Norwegern intellektuell oder charakterlich überlegen?
Es ist schon eigenartig, dass der die Vermischung propagierende Rassismus als politisch korrekt gilt, der andere aber nicht.
Politisch korrekt ist immer das, was die gerade herrschenden Kräfte wollen - und das ist nun mal zur Zeit der Welteinheitsstaat mit einer möglichst Welteinheitsbevölkerung; so einfach ist das....
(...) Diesen Satz verstehe ich nicht :-( (...)
Ich meinte die Armenier.
Skaramanga
20.07.2007, 08:29
Politisch korrekt ist immer das, was die gerade herrschenden Kräfte wollen - und das ist nun mal zur Zeit der Welteinheitsstaat mit einer möglichst Welteinheitsbevölkerung; so einfach ist das....
Ach, wenn der alte Arnold J. Toynbee das noch erlebt hätte...
Zwei seiner Aussprüche:
"Civilizations in decline are consistently characterised by a tendency towards standardization and uniformity".
-
"Civilizations die from suicide, not by murder."
Denkt mal drüber nach.
Akinci_Turk
20.07.2007, 13:02
Mir fallen noch ein paar andere fucks ein. Die willst Du aber wahrscheinlich nicht hören. :cool:
Fuck you self arier :D :D :D
Fuck you self arier : D : D : D
Erklärst Du uns, wie es geht, Moslem? In Wichsen und Suchanfragen an Google wie "child porn" seid ihr ja bekanntlich ganz vorne .
Skaramanga
20.07.2007, 13:23
Oh, ich wurde befördert! :cool2:
Apropos Porn, wie weit "vorne" dahingegehend die Zionisten sind, kann man ja am noch-Präsidenten Israels erkennen:)) :)) :))
http://www.theage.com.au/news/world/israels-president-resigns-over-sex-crimes/2007/06/29/1182624166895.html
Fuck israel , Fuck amerika
mehr sage ich dazu nicht Merhaba.Dich selber und deine Verwandten.Ist ja eh bei euch üblich die eigenen Verwandten zu heiraten so ,das es die sehr leicht fallen dürfte dies mit deinem Verwandten zu tun!
Akinci_Turk
20.07.2007, 16:16
Merhaba.Dich selber und deine Verwandten.Ist ja eh bei euch üblich die eigenen Verwandten zu heiraten so ,das es die sehr leicht fallen dürfte dies mit deinem Verwandten zu tun!
OHHH ein zionist der sich wagt was gegen Türken zu sagen.
Aber du hast ja onkel sam hinter dir.Der wird dich wohl beschützen :))
Aber bald nicht mehr :)) :)) :))
OHHH ein zionist der sich wagt was gegen Türken zu sagen.
Aber du hast ja onkel sam hinter dir.Der wird dich wohl beschützen :))
Aber bald nicht mehr :)) :)) :))
Warum sollten wir von den Türken Angst haben?Die sind sogar vor den Arabern weggelaufen .In Akaba brachten die Araber 20000 Türken in 2 Stunden um.:hihi:
Fuck you self arier :D :D :D
Außerdem heißt es : "fuck YOURSELF", Du Troll.
Kenshin-Himura
20.07.2007, 20:14
Ich kann Israel bei diesem Gesetz verstehen. Seit Bestehen dieses Landes kommt es nicht zur Ruhe, und Ausnahme-Situationen erfordern Ausnahme-Maßnahmen. Es ist Israels Land und nicht das Land von Deutschland.
Ich kann Israel bei diesem Gesetz verstehen. Seit Bestehen dieses Landes kommt es nicht zur Ruhe, und Ausnahme-Situationen erfordern Ausnahme-Maßnahmen. Es ist Israels Land und nicht das Land von Deutschland.
Stimm ich voll und ganz zu. Wenn man bedenkt, daß vor, im Vergleich zur zeitlichen Länge der Menschheitsgeschichte, kurzer Zeit, das ausgefeilteste und perfideste Verbrechen begangen wurde, kann ich es zumindest nochmal so gut verstehen.
Kenshin-Himura
20.07.2007, 23:26
Stimm ich voll und ganz zu. Wenn man bedenkt, daß vor, im Vergleich zur zeitlichen Länge der Menschheitsgeschichte, kurzer Zeit, das ausgefeilteste und perfideste Verbrechen begangen wurde, kann ich es zumindest nochmal so gut verstehen.
Eben. Das soll ja keine Rechtfertigung für unmenschliches Verhalten sein, aber die Israelis haben halt aus ihrer Geschichte im Gegensatz zu Europa gelernt. Sie wollen sich wehren, und sich nicht ohne Spucken und Treten friedlich auf die Schlachtbank abführen lassen.
Eben. Das soll ja keine Rechtfertigung für unmenschliches Verhalten sein, aber die Israelis haben halt aus ihrer Geschichte im Gegensatz zu Europa gelernt. Sie wollen sich wehren, und sich nicht ohne Spucken und Treten friedlich auf die Schlachtbank abführen lassen.
Naja und hinzu kommt eben die Tatsache, daß die Araber sich einen verlorenen Krieg leisten können, Israel hingegen nicht.
Bitte:
* 54 Prozent aller Schachweltmeister hatten mindestens ein jüdisches Elternteil
* 25 (nach anderen Quellen 27%) Prozent der amerikanischen Literaturnobelpreisträger sind (waren) Juden (obwohl Juden nur drei Prozent der amerikanischen Bevölkerung stellen).
* 40 Prozent der Nobelpreisträger in Naturwissenschaft und Ökonomie sind (waren) Juden.
* Unter Mittel- und Osteuropäern haben vier Promill einen IQ über 140, unter Aschkenasim sechs Mal so viele.
* Friedensnobelpreis: 81 Ernennungen, davon 9 Juden, das sind 11%.
* Literaturnobelpreis: 94 Ernennungen, davon 9 Juden, das sind 9,5 %
* Nobelpreis für Medizin: 93 Ernennungen, davon 48 Juden, das sind 51,5%
* Nobelpreis für Chemie: 92 Ernennungen, davon 18 Juden, das sind 19,5%
* Nobelpreis für Physik: 94 Ernennungen, davon 34 Juden, das sind 36%
* Nobelpreis für Wirtschaft: 32 Ernennungen, davon 13 Juden, das sind 40,5%
0,25% der Weltbevölkerung stellen also fast 26% (nach anderen Angaben - 27 %) der Nobelpreisträger
Meiner Meinung nach ist dies einer jahrtausendlangen Heiratspolitik zu verdanken. Eine andere Meinung sei Dir - um Gottes Willen - gegönnt.
Weder noch. Das habe ich übrigens in dem Satz "die Ehen lassen sich weder verbieten noch verordnen" angedeutet. In den hier zu Diskussion stehenden Gesetz geht es auch nicht primär um Mischehen und auch nicht um generell alle Araber, sondern nur um den Sonderfall "Palestinänsermischehen". Vereinfacht dargestellt - stell Dir vor, Deutschland befände sich mit der Türkei im Krieg. Wäre es nicht ratsam, an den Zuzug von den Türkischen Ehepartnern in diesem Falle andere Anforderungen zu legen, als sagen wir an den Zuzug von amerikanischen oder japanischen Ehepartnern ?
ich bin mir nicht sicher, beweisen lässt sich so etwas natürlich nicht. Nehmen wir die erste Vermischung - die Vermischung mit den Vorderasiaten. Meiner Meinung nach hätten die Juden ohne dieses - für alle Vorderasiatische Völker typisches - Sündenfallbewusstsein ein besseres und ruhigeres Leben gehabt. Andererseits hatten bei dann den Beduinen die bildlichen Ausdrucksfähigkeiten der Vorderasiaten gefehlt ... Nicht einfach. Bezogen auf die Gegenwart bin ich eher die Meinung, dass die Vermischung verwässert.
Ich sage es hier noch einmal: Sich selbst mit Preisen zu überhäufen ist keine Kunst. Glücklicherweise werden sie - man kann es in alten Büchern nachlesen - immer überheblich, wenn sie mal wieder einen Volkskern erfolgreich zersetzt haben. Ihr vollkommen indiskutables Äußeres erklären sie dann zum Schönheitsideal.
Ach, welche herausragende Erfindung (Keine unnützen sog. Theorien) verdanken wir ihnen denn?
Das Rad, Kommunismus und Psychoanalyse :lach:
Ach, welche herausragende Erfindung (Keine unnützen sog. Theorien) verdanken wir ihnen denn?Matzes mit Kafe.:hihi: :hihi:
Praetorianer
19.08.2007, 19:21
Bitte:
* 54 Prozent aller Schachweltmeister hatten mindestens ein jüdisches Elternteil
* 25 (nach anderen Quellen 27%) Prozent der amerikanischen Literaturnobelpreisträger sind (waren) Juden (obwohl Juden nur drei Prozent der amerikanischen Bevölkerung stellen).
* 40 Prozent der Nobelpreisträger in Naturwissenschaft und Ökonomie sind (waren) Juden.
* Unter Mittel- und Osteuropäern haben vier Promill einen IQ über 140, unter Aschkenasim sechs Mal so viele.
* Friedensnobelpreis: 81 Ernennungen, davon 9 Juden, das sind 11%.
* Literaturnobelpreis: 94 Ernennungen, davon 9 Juden, das sind 9,5 %
* Nobelpreis für Medizin: 93 Ernennungen, davon 48 Juden, das sind 51,5%
* Nobelpreis für Chemie: 92 Ernennungen, davon 18 Juden, das sind 19,5%
* Nobelpreis für Physik: 94 Ernennungen, davon 34 Juden, das sind 36%
* Nobelpreis für Wirtschaft: 32 Ernennungen, davon 13 Juden, das sind 40,5%
0,25% der Weltbevölkerung stellen also fast 26% (nach anderen Angaben - 27 %) der Nobelpreisträger
Meiner Meinung nach ist dies einer jahrtausendlangen Heiratspolitik zu verdanken. Eine andere Meinung sei Dir - um Gottes Willen - gegönnt.
Die Mehrheit dieser 54% dürfte aber schlichtweg Juden gewesen sein. Schätzungsweise ist die Formulierung "mindestens ein jüdisches Elternteil" gewählt, um Robert James Fischer in den eigenen Reihen zu halten, weil er für viele immer noch der beste aller Zeiten ist.
Beim Thema Schach ist übrigens interessant, dass die Polgars behaupten, ein Genie sei kein Wunder, sondern "machbar" und mit ihren drei Töchtern bisher Recht behalten haben.
Gene vs. Sozialisation wird wohl ein ewiger Dauerbrenner bleiben!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.