PDA

Vollständige Version anzeigen : Spiegel bestätigt: Frauenrechte sind rechts...



Cash!
25.04.2010, 17:17
Im Grund ja keine Neuigkeit. Die Tatsache, dass Frauenrechte (Und wir reden hier nicht über solchen Unsinn wie Frauenquoten) als erstes auf dem Altar der Islamisierung geopfert werden ist ja Allgemeingut des 21 Jhrd.

Die Linken/"Liberalen" bejammern zwar jede Hausfrau die zuhause Kinder hüten will und schimpft sie "Verräter" und ihren Mann einen "Chauvi/Fascho", hat aber mit der körperlichen Zwangskasernierung muslimischer Frauen kein Problem.

So wird der Kampf gegen die Burka (von Linken PhilosphInnen schonmal als Mittel der Frauenbefreiung gefeiert), der das Grundrecht der Frauen an gesellschaftlicher Teilhabe....ach was...an gesellschaftlicher Existenzberechtigung sichern soll, zu einem Akt des Rechtspopulismus.


Mit dem Feldzug gegen den Ganzkörperschleier will Frankreichs angeschlagener Präsident Sarkozy sich bei den rechten Stammwählern rehabilitieren.

[...]

Deswegen etwa stehen Bürgerrechtsverbände wie "Human Rights Watch" oder "SOS Rassismus" dem generellen Verbot kritisch gegenüber, weil es "weder der Verfassung noch der Europäischen Menschenrechtsverordnung" entspricht.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,690656,00.html

Erinnern wir uns an das bigotte Gejammer der taz, nachdem vor allem Frauen die Minarette in der Schweiz gekippt haben...


Beispiel Minarettverbot: Wie kommt es, dass Feministinnen mit den Rechten koalieren? Eine Kritik des kolonialen Feminismus.

Immer häufiger machen Feministinnen mit Rechten gemeinsame Sache. So kämpfte Julia Onken, eine der bekanntesten Feministinnen der Schweiz, gemeinsam mit der rechtspopulistischen Schweizer Volkspartei erfolgreich für das Minarettverbot.
http://www.taz.de/1/debatte/theorie/artikel/1/ungebrochene-selbstidealisierung/

So kann es gehen...Frauenrechte sind Rechts, die Burka ist Links und Menschenrecht sowieso...Schwule dürfen nichts ins GG weil es Muslime beleidgt...

Man, man, man...zu welchen Verrenkungen die Islamisierung doch führt...

:D

marc
25.04.2010, 17:23
Erinnern wir uns an das bigotte Gejammer der taz, nachdem vor allem Frauen die Minarette in der Schweiz gekippt haben...


Beispiel Minarettverbot: Wie kommt es, dass Feministinnen mit den Rechten koalieren? Eine Kritik des kolonialen Feminismus.

Immer häufiger machen Feministinnen mit Rechten gemeinsame Sache. So kämpfte Julia Onken, eine der bekanntesten Feministinnen der Schweiz, gemeinsam mit der rechtspopulistischen Schweizer Volkspartei erfolgreich für das Minarettverbot.
http://www.taz.de/1/debatte/theorie/artikel/1/ungebrochene-selbstidealisierung/

Das ist schon alles wieder in Butter:
:D


Minarettverbot in der Schweiz
Nicht die Feministinnen waren schuld

Für die Analyse der Abstimmung zum Minarettverbot wurden 1.008 Personen befragt. Bei linken Frauen erhielt das Verbot eine Unterstützung von lediglich 16 Prozent. Bei linken Männern waren es mit 21 Prozent etwas mehr. Im rechten politischen Lager legten 87 Prozent der Frauen und 71 Prozent der Männer ein Ja in die Urne.

Ursprünglich in die Welt gesetzt wurde die These von einer deutlichen Zustimmung islamkritischer Feministinnen und linker Frauen von den beiden PolitologInnen Michael Hermann und Regula Stämpfli.

Nach der Veröffentlichung der Vox-Analyse dementierte Stämpfli am Montag die fast zwei Monate alte SDA-Meldung. "Die These von der islamkritischen linken Frau habe ich so nie vertreten, sondern sie wurde mir in den Mund gelegt", erklärte die Politologin in einem Interview mit dem Tagesanzeiger. Es habe für diese These "keine empirische Grundlage gegeben". Die SDA sieht allerdings keinen Anlass, ihre Meldung zu korrigieren. Ein Tonmitschnitt des Gesprächs mit Stämpfli vom 30. November existiert nicht. Hermann äußerte sich zunächst nicht zu den Ergebnissen der Vox-Analyse.

Ausschlaggebend für die Annahme der Initiative für ein Minarettverbot war laut der Analyse die politische Mitte. Während das linke politische Lager die Initiative mit über 80 Prozent Nein-Stimmen deutlich ablehnte und die Rechte ihr fast ebenso klar zustimmte, unterstützte die politische Mitte das Minarettverbot im Verhältnis zwei zu eins. Sie verhielt sich damit grundsätzlich anders als bei früheren Abstimmungen zu vergleichbaren Themen.

http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/nicht-die-feministinnen-waren-schuld/

twoxego
25.04.2010, 17:24
ja lustig. darum auch gibt es so viele rechte politikerinnen in führungspositionen.

Zimbelstern
25.04.2010, 17:30
Im Grund ja keine Neuigkeit. Die Tatsache, dass Frauenrechte (Und wir reden hier nicht über solchen Unsinn wie Frauenquoten) als erstes auf dem Altar der Islamisierung geopfert werden ist ja Allgemeingut des 21 Jhrd.

Die Linken/"Liberalen" bejammern zwar jede Hausfrau die zuhause Kinder hüten will und schimpft sie "Verräter" und ihren Mann einen "Chauvi/Fascho", hat aber mit der körperlichen Zwangskasernierung muslimischer Frauen kein Problem.

So wird der Kampf gegen die Burka (von Linken PhilosphInnen schonmal als Mittel der Frauenbefreiung gefeiert), der das Grundrecht der Frauen an gesellschaftlicher Teilhabe....ach was...an gesellschaftlicher Existenzberechtigung sichern soll, zu einem Akt des Rechtspopulismus.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,690656,00.html

Erinnern wir uns an das bigotte Gejammer der taz, nachdem vor allem Frauen die Minarette in der Schweiz gekippt haben...


http://www.taz.de/1/debatte/theorie/artikel/1/ungebrochene-selbstidealisierung/

So kann es gehen...Frauenrechte sind Rechts, die Burka ist Links und Menschenrecht sowieso...Schwule dürfen nichts ins GG weil es Muslime beleidgt...

Man, man, man...zu welchen Verrenkungen die Islamisierung doch führt...

:D

----------


Immer häufiger machen Feministinnen mit Rechten gemeinsame Sache.

Vlt liegt es daran, daß sie -die Frauen- keinen Bock mehr darauf haben, im Namen des Islams verdroschen oder gar gesteinigt zu werden.

Vlt auch sehen sie die Ziele Bildung, Beruf und freie Klamottenwahl inzwischen als höherwertig an ...

:)

Ich habe sowieso nie kapiert, daß gerade Frauen aus der linken Szene Verständnis für "Kulturbereicherung" dieser Art gehabt haben. Wenn mir jemand versucht, meine freien Rechte zu nehmen, dann ist aber Atomalarm!!!

Cash!
25.04.2010, 17:32
ja lustig. darum auch gibt es so viele rechte politikerinnen in führungspositionen.

Tja, dir ist also eine Pro-Burka Frauenpartei lieber als eine Burkaablehnende Partei ohne Frauenquote...?

twoxego
25.04.2010, 17:43
wie Du darauf kommst, soll Dein geheimnis bleiben.
es gibt keine pro Burka partei, nur leute, die das thema für nebensächlich halten, so wie es die meisten europäer ca. 30 jahre lang taten.

ein paar minuten nachdenken könnte vielleicht dazu führen sich die frage zu stellen, warum es plötzlich stört oder warum die Schweizer seit neulich Moscheen bedrohlich finden, von denen die hälfte zwischen 1968 und 1972 entstand. die beiden anderen wurde später gebaut aber immer noch vor jahren.

doch lass es gut sein. ich will Dich nicht überfordern.

Cleopatra
25.04.2010, 18:01
Das Thema ist sowieso ziemlich brisant, weil die grünroten Schwätzer irgendwie nicht logisch denken können. Sie sind für die die sexuelle Befreiung der Frau, machen in Filmen und Werbung die Frau zum jugendlichen Sexobjekt, gleichzeitig sind sie für Emanzipation. Und wieder gleichzeitig huldigen sie dem Islam als frauenverachtende Religion. ich komme bei dem Durcheinander nicht mehr mit. Alice Schwarzer, Claudia Roth und andere Dusselquatschtanten, über nehmen Sie bitte!

Margrit
25.04.2010, 18:05
ja lustig. darum auch gibt es so viele rechte politikerinnen in führungspositionen.


Du hast das falsch verstanden.
Lies nochmal oben oder den Spiegel-Artikel

Wer fürFrauenrechte bei den Muslimminnen kämpft, der ist nach Leart unsrer Emanzen und Linken-Spinner rechts. So ist es.

Ja, darauf muß man erst mal kommen. Hab auch ein wenig gebraucht um diesen Unsinn zu verstehen

Die Linken, Grünen udn Emanzen werden nicht müde, alles was nicht auf ihrer Spur ist, als rechts zu beschimpfen

Xenes
25.04.2010, 18:17
Das Thema ist sowieso ziemlich brisant, weil die grünroten Schwätzer irgendwie nicht logisch denken können. Sie sind für die die sexuelle Befreiung der Frau, machen in Filmen und Werbung die Frau zum jugendlichen Sexobjekt, gleichzeitig sind sie für Emanzipation. Und wieder gleichzeitig huldigen sie dem Islam als frauenverachtende Religion. ich komme bei dem Durcheinander nicht mehr mit. Alice Schwarzer, Claudia Roth und andere Dusselquatschtanten, über nehmen Sie bitte!


Die Linken sind für alles, was abwegig, pervers und sadistisch ist: Pornographie, Prostitution als angeblich normaler Beruf, Zwangsverheiratung.
Früher waren sie außerdem noch für Kindersex, wollten sogar Sex mit Kindern legalisieren. (da haben sie sogar Gemeinsamkeiten mit Mohammed, der seine
6jährige "Frau"....)
Kein Linker hat bisher die Perversitäten des Islams angeklagt, kein Wort über Steinigungen, Ehrenmorde, Frauenversklavung, Hass auf Andersgläubige!

Cleopatra
26.04.2010, 19:16
Die Linken sind für alles, was abwegig, pervers und sadistisch ist: Pornographie, Prostitution als angeblich normaler Beruf, Zwangsverheiratung.
Früher waren sie außerdem noch für Kindersex, wollten sogar Sex mit Kindern legalisieren. (da haben sie sogar Gemeinsamkeiten mit Mohammed, der seine
6jährige "Frau"....)
Kein Linker hat bisher die Perversitäten des Islams angeklagt, kein Wort über Steinigungen, Ehrenmorde, Frauenversklavung, Hass auf Andersgläubige!

Da muss ich Dir Recht geben, seit die rotgrünen Spinner überall an den Schaltstellen der Gesellschaft auftauchen, ist nichts mehr normal, das Unnormale wird auf Kosten des Normalen gefördert. Ich könnte endlos schreiben, wie die sich selber widersprechen, aber es hat keinen Sinn. Die essen, trinken etwas Ungesundes oder atmen es ein, vielleicht sind sie auch nur bekifft oder psychisch krank, den Wulff hat es ja auch erwischt. Geld für Griechenland, aber unsere Straßen haben Löcher, muss das einer verstehen?

Alfred
26.04.2010, 19:30
wie Du darauf kommst, soll Dein geheimnis bleiben.
es gibt keine pro Burka partei, nur leute, die das thema für nebensächlich halten, so wie es die meisten europäer ca. 30 jahre lang taten.

ein paar minuten nachdenken könnte vielleicht dazu führen sich die frage zu stellen, warum es plötzlich stört oder warum die Schweizer seit neulich Moscheen bedrohlich finden, von denen die hälfte zwischen 1968 und 1972 entstand. die beiden anderen wurde später gebaut aber immer noch vor jahren.

doch lass es gut sein. ich will Dich nicht überfordern.

Nun, mehr als 220 Moscheen, darunter einige die von den Grauen Wölfen (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=86662)betrieben werden sind nicht gerade wenig für die Schweiz. Dazu der Alltagsterror zumeist Junger MUslime ( Intensivtäter (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=86133) )...dazu viele nette Hassprediger (http://bazonline.ch/schweiz/standard/Niedriger-als-glaeubige-Tiere--Basler-Imam-schreckt-auf/story/22470554).

Eine Positive PR-Arbeit sieht anders aus...

twoxego
26.04.2010, 19:34
ein irrtum meinerseits, es ging natürlich nicht um Moscheen sondern um Minarette. davon gibt es eben vier. gebaut wurden sie wie angegeben.

in Berlin allein übrigens gibt es ca. 100 Moscheen. die meisten würdest Du nicht finden, wenn Du vor dem haus stehst.

sodaqua
26.04.2010, 19:48
Hier wird aber massig gelöscht, warum wohl, ist das Thema To Hot?

Nationalix
26.04.2010, 20:03
Die Linken sind für alles, was abwegig, pervers und sadistisch ist: Pornographie, Prostitution als angeblich normaler Beruf, Zwangsverheiratung.
Früher waren sie außerdem noch für Kindersex, wollten sogar Sex mit Kindern legalisieren. (da haben sie sogar Gemeinsamkeiten mit Mohammed, der seine
6jährige "Frau"....)
Kein Linker hat bisher die Perversitäten des Islams angeklagt, kein Wort über Steinigungen, Ehrenmorde, Frauenversklavung, Hass auf Andersgläubige!

Die Grünen und Linken sind zutiefst unehrlich und widersprüchlich.

- Sie sind gegen Antisemitismus bei Deutschen, tolerieren ihn aber bei Moslems.
- Sie nennen sich Antifaschisten, aber verunglimpfen bei Indymedia Ernst Thälmann als Nationalisten (deshalb auch meine neue Signatur).
- Sie sind gegen die Unterdrückung von Frauen, tolerieren sie aber ebenfalls bei Moslems.
- Sie sind gegen kapitalistische Ausbeutung, zahlen ihren Redaktionsmitarbeitern (taz, junge welt) aber nur Hungerlöhne.
...

Sprecher
26.04.2010, 23:03
.
- Sie sind gegen die Unterdrückung von Frauen, tolerieren sie aber ebenfalls bei Moslems.
...

Die sind nicht gegen die Unterdrückung von Frauen. Sie hassen nur den weissen, deutschen, hetereosexuellen Mann.

ochmensch
26.04.2010, 23:10
ja lustig. darum auch gibt es so viele rechte politikerinnen in führungspositionen.

Und das bei der Auswahl an rechten Parteien im Bundestag, was?

Apart
26.04.2010, 23:10
soll sich der linkgrün emanzipierte Biomüll doch unter die Burka kriechen und sich paaren mit den orientalischen Testosteronwundern.

twoxego
27.04.2010, 11:12
Und das bei der Auswahl an rechten Parteien im Bundestag, was?

in diesen parteien und sonstigen randgrüppchen selbst sieht es anders aus?
na so was.
seit wann denn?

ochmensch
27.04.2010, 11:46
in diesen parteien und sonstigen randgrüppchen selbst sieht es anders aus?
na so was.
seit wann denn?

Vielleicht seit z.B. Frau Wolter (Listenplatz 2, Pro NRW) oder Frau Winkelsett (Vorsitzende REP-NRW)? Im Gegensatz zu vielen GrünInnen erkennt man die sogar eindeutig als Frauen.

cajadeahorros
27.04.2010, 11:58
Die Grünen und Linken sind zutiefst unehrlich und widersprüchlich.

- Sie sind gegen Antisemitismus bei Deutschen, tolerieren ihn aber bei Moslems.
- Sie nennen sich Antifaschisten, aber verunglimpfen bei Indymedia Ernst Thälmann als Nationalisten (deshalb auch meine neue Signatur).
- Sie sind gegen die Unterdrückung von Frauen, tolerieren sie aber ebenfalls bei Moslems.
- Sie sind gegen kapitalistische Ausbeutung, zahlen ihren Redaktionsmitarbeitern (taz, junge welt) aber nur Hungerlöhne.
...

Ganz einfach: Die Grünen sind nicht links, sondern eine vernunftfeindliche Partei von Pfaffen- und Mullahfreunden - vulgo rechts. Egal was sie von sich erzählen. Problem gelöst.

Daher auch immer wieder mein Verweis auf die Ursprünge der Begriffe "rechts" und "links". "Rechts" benötigt keine "Nation" als Ideologiebestandteil, genausowenig wie "Faschismus" einen "Rassismus" oder "Antisemitismus" benötigt. Faschismus bedeutet Vernichtung der bürgerlichen Rechte unter Beibehaltung des "bürgerlichen Staates", momentan also der spätkapitalistischen Gesellschaftsordnung. Die Grünen sind die Faschisten der Jetztzeit und die ANTIFA ist die heutige SA.

cajadeahorros
27.04.2010, 12:03
Übrigens: Wenn wir die armen Kopftuchmädchen nicht immer so böse anglotzen würden, gäbe es noch viiiiiieeeeel mehr von ihnen, denn die meisten trauen sich einfach nicht ihr Selbstbewußtsein als Muslima durch das Kopftuch öffentlich zu zeigen bla bla bla blubber blubber lalelu!

Quelle: Gutmenschenschule (Hessen) über "Islamische Mode" (http://www.religio.eu/aktionen-islamische-mode.html)

twoxego
27.04.2010, 18:51
Vielleicht seit z.B. Frau Wolter (Listenplatz 2, Pro NRW) oder Frau Winkelsett (Vorsitzende REP-NRW)? Im Gegensatz zu vielen GrünInnen erkennt man die sogar eindeutig als Frauen.


zwei.
was willst Du mir erzählen?

ochmensch
27.04.2010, 21:49
zwei.
was willst Du mir erzählen?

In Führungspositionen. Darum gings. Und Führungspositionen gibt es nicht zu Hunderten.

Ruepel
27.04.2010, 21:57
Im Grund ja keine Neuigkeit. Die Tatsache, dass Frauenrechte (Und wir reden hier nicht über solchen Unsinn wie Frauenquoten) als erstes auf dem Altar der Islamisierung geopfert werden ist ja Allgemeingut des 21 Jhrd.

Die Linken/"Liberalen" bejammern zwar jede Hausfrau die zuhause Kinder hüten will und schimpft sie "Verräter" und ihren Mann einen "Chauvi/Fascho", hat aber mit der körperlichen Zwangskasernierung muslimischer Frauen kein Problem.

So wird der Kampf gegen die Burka (von Linken PhilosphInnen schonmal als Mittel der Frauenbefreiung gefeiert), der das Grundrecht der Frauen an gesellschaftlicher Teilhabe....ach was...an gesellschaftlicher Existenzberechtigung sichern soll, zu einem Akt des Rechtspopulismus.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,690656,00.html

Erinnern wir uns an das bigotte Gejammer der taz, nachdem vor allem Frauen die Minarette in der Schweiz gekippt haben...


http://www.taz.de/1/debatte/theorie/artikel/1/ungebrochene-selbstidealisierung/

So kann es gehen...Frauenrechte sind Rechts, die Burka ist Links und Menschenrecht sowieso...Schwule dürfen nichts ins GG weil es Muslime beleidgt...

Man, man, man...zu welchen Verrenkungen die Islamisierung doch führt...

:D

Die degenerierten Schlampen müssen nur mal ordentlich ausgepeitscht
werden und dann ab in die Küche.