Vollständige Version anzeigen : Irans Raketen könnten im Jahr 2015 die USA erreichen
JensVandeBeek
20.04.2010, 13:13
Laut eines Berichts des amerikanischen Verteidigungsministeriums, Iran könnte im Jahre 2015 in der Lage sein, mit Fremdhilfe entwickelten Interkontinentalraketen Staatsgebiet der USA erreichen.
Iranian missile may be able to hit U.S. by 2015
"With sufficient foreign assistance, Iran could probably develop and test an intercontinental ballistic missile (ICBM) capable of reaching the United States by 2015," said the April report, a copy of which was obtained by Reuters.
A classified version was also submitted to Congress.
The timing of advances in Iran's long-range missile technology is being closely watched in Washington, which accuses Tehran of pursuing nuclear weapons and is pushing for a new round of sanctions. Iran denies the charges and says its nuclear program is for peaceful purposes.
"Iran's nuclear program and its willingness to keep open the possibility of developing nuclear weapons is a central part of its deterrent strategy," the report said.
The U.S. military tried and failed to shoot down a simulated Iranian missile strike on the United States in January, in a botched $150 million exercise over the Pacific Ocean. That attempt failed because of a malfunction in a radar built by Raytheon Co.
It was not immediately clear whether the latest estimate on Iran's missile technology was a departure from a May 2009 National Intelligence Estimate, which deemed Tehran unlikely to have a long-range missile until between 2015 and 2020, according to U.S. officials who saw the report at the time.
The 2009 estimate was revised from an earlier range of between 2012 to 2015.
Representative Ike Skelton, chairman of the House of Representatives Armed Services Committee, called the report a "comprehensive view of the military situation in Iran."
http://www.reuters.com/article/idUSTRE63J04H20100420
Kriegsvorbereitungen ?
ErhardWittek
20.04.2010, 13:33
Die typische Panikmache des Aggressors Nr.1, um die eigene Bevölkerung auf einen weiteren Angriffskrieg einzustimmen.
Warum fällt mir in diesem Zusammenhang ein gewisser Roosevelt ein?
US-Raketen können schon heute den Iran erreichen!
Kriegsvorbereitungen?
Naja, spricht ja Bände, daß dies gerade vom amerikanischen Verteidigungsministerium herausgegeben wird....
Ob das so stimmt weiß ich nicht, auf jeden Fall entwickeln sie Raketen mit einer Reichweite von ca. 5.000 km. Und diese werden in ein paar Jahren Einsatzreife erlangen. Zusammen mit den A-Waffen die sie ebenfalls entwickeln, können sie zumindestens ganz Europa bedrohen. Derartige Waffen in den Händen religiöser Fanatiker, denen Menschenleben nichts bedeuten, läßt nichts angenehmes für die Zukunft erahnen.
US-Raketen können schon heute den Iran erreichen!
Kriegsvorbereitungen?Das werden sie auch!!!!!!!:hihi::hihi:
Irans Raketen könnten im Jahr 2015 die USA erreichen
Keine Rakete fliegt so langsam. Bis dann wird ihr der Treibstoff ausgehen.
Obama muss dringend etwas gegen seine verschissenen Umfragewerte machen. Er tut, was jeder in Krise geratene Präsi vor ihm getan hat: Einen kleinen Krieg.
Lichtblau
20.04.2010, 14:46
Die ziehen die selbe Nummer wie mit dem Irak ab.
Damals wurden uns Bildchen gezeigt, mit dem angeblichen Aktionsradius der irakischen Raketen die Europa erreichen könnten.
Das gleiche mit dem angeblichen Atomprogramm. Im Irak wurde nichts gefunden, aber die Leute sind so blöd und fallen auf diesen Trick der Amis wieder herein.
FranzKonz
20.04.2010, 14:57
Die ziehen die selbe Nummer wie mit dem Irak ab.
Damals wurden uns Bildchen gezeigt, mit dem angeblichen Aktionsradius der irakischen Raketen die Europa erreichen könnten.
Das gleiche mit dem angeblichen Atomprogramm. Im Irak wurde nichts gefunden, aber die Leute sind so blöd und fallen auf diesen Trick der Amis wieder herein.
Das ist gar kein Trick der Amis. Den hat Göring einem amerikanischen Journalisten verraten. US-Senator Robert Byrd zitiert in "The Emperor Has No Clothes":
I began my remarks with a fairy tale. I shall close my remarks with a horror story, in the form of a quote from the book Nuremberg Diaries, written by G.M. Gilbert, in which the author interviews Hermann Goering.
"We got around to the subject of war again and I said that, contrary to his attitude, I did not think that the common people are very thankful for leaders who bring them war and destruction.
". . . But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy or a fascist dictatorship or a Parliament or a Communist dictatorship.
"There is one difference," I pointed out. "In a democracy the people have some say in the matter through their elected representatives, and in the United States only Congress can declare wars."
"Oh, that is all well and good, but, voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country."
http://www.commondreams.org/views03/1018-01.htm
Janitschare429
20.04.2010, 14:57
Wär es für USA nicht besser gewesen statt den Irak Iran anzugreifen?
Lichtblau
20.04.2010, 15:06
Das ist gar kein Trick der Amis. Den hat Göring einem amerikanischen Journalisten verraten. US-Senator Robert Byrd zitiert in "The Emperor Has No Clothes":
http://www.commondreams.org/views03/1018-01.htm
Korrekt, ich würde behaupten die meisten Angriffskriege in der Weltgeschichte wurden als Präventivkriege ausgegeben.
Wär es für USA nicht besser gewesen statt den Irak Iran anzugreifen?Meine Worten!
JensVandeBeek
20.04.2010, 17:26
Ob das so stimmt weiß ich nicht, auf jeden Fall entwickeln sie Raketen mit einer Reichweite von ca. 5.000 km. Und diese werden in ein paar Jahren Einsatzreife erlangen. Zusammen mit den A-Waffen die sie ebenfalls entwickeln, können sie zumindestens ganz Europa bedrohen. Derartige Waffen in den Händen religiöser Fanatiker, denen Menschenleben nichts bedeuten, läßt nichts angenehmes für die Zukunft erahnen.
Atomwaffen in Händen von Mullahs und Apartheidsregime in Israel sehe ich da keine Unterschied. Beide sind mir zuwider, beide sind nicht hinnehmbar. Das Ziel müsste heißen, atomwaffenfreie Nahen-Osten.
Nationalix
20.04.2010, 17:31
Obama muss dringend etwas gegen seine verschissenen Umfragewerte machen. Er tut, was jeder in Krise geratene Präsi vor ihm getan hat: Einen kleinen Krieg.
Bislang hat der Neger nur geerbte Kriege im Irak und in Afghanistan.
Seinen eigenen Krieg hat er noch nicht angefangen.
JensVandeBeek
20.04.2010, 17:33
Bislang hat der Neger nur geerbte Kriege im Irak und in Afghanistan.
Seinen eigenen Krieg hat er noch nicht angefangen.
Mit Friedens-Nobelpreis-Medaille am Hals wird auch schwer sein einen anzufangen.
Nationalix
20.04.2010, 17:41
Mit Friedens-Nobelpreis-Medaille am Hals wird auch schwer sein einen anzufangen.
Der Friedensnobelpreis ist nur noch Dreck. Ich habe hier schon öfter aufgelistet, durch welche Verbrecher dieser Preis entehrt wurde.
Sprecher
20.04.2010, 19:16
Die typische Panikmache des Aggressors Nr.1, um die eigene Bevölkerung auf einen weiteren Angriffskrieg einzustimmen.
Warum fällt mir in diesem Zusammenhang ein gewisser Roosevelt ein?
Wenns wenigstens stimmen würde.
Nur das Wissen von gegnerischen Atomraketen getroffen werden zu können kann die US-amerikanischen Völkermörder von weiteren verbrecherischen Kriegen abhalten.
ErhardWittek
20.04.2010, 21:29
Wenns wenigstens stimmen würde.
Das wäre wünschenswert.
Nur das Wissen von gegnerischen Atomraketen getroffen werden zu können kann die US-amerikanischen Völkermörder von weiteren verbrecherischen Kriegen abhalten.
Eben. Deshalb vergreifen sie sich ja grundsätzlich nur an Völkern, die sich nicht oder nur ungenügend wehren können. Feiges Mörderpack!
Denkpoli
20.04.2010, 22:20
Mit Friedens-Nobelpreis-Medaille am Hals wird auch schwer sein einen anzufangen.
Ich weiß ja nicht, wie schwer das Ding ist, aber er wird seinen Krieg ohnehin nicht persönlich führen!
Irans Raketen könnten im Jahr 2015 die USA erreichen
Keine Rakete fliegt so langsam. Bis dann wird ihr der Treibstoff ausgehen.
:rofl:
Aber Obama will doch auch noch den Ami auf dem Mars erleben!
Bergischer Löwe
21.04.2010, 09:10
Wäre relativ dumm, eine solche - landgestützte - Waffe als Drohung einzusetzen.
Warum?
Sobald die Frühwarnsysteme der USA eine anfliegende ICBM bemerken, löst der Stab tief in den Bergen der Rocky Mountains Alarm aus. Dieser läuft sofort beim Präsidenten auf und der gibt Einsatzbefehl an Land- See- und Luftgestützte Einheiten, die einen sofortigen Gegenschlag durchführen.
Bedeutet im Klartext: Der Iran könnte eventuell einen einzigen Angriff ausführen bevor er selber in Schutt und Asche gelegt wird und keine weiteren Maßnahmen ergreifen kann.
Bei der Abschreckung während des Kalten Krieges war die Sachlage etwas anders. Die Sowjetunion besaß eine ansehnliche Flotte von Atom U-Booten, die bei einem eigenen Erstschlag gegen die USA von bodengestützten ICBM`s, den Drittschlag hätten führen können. Der Iran hat nichts dergleichen und - aufgrund seiner geographischen Lage, seiner technologischen Rückständigkeit und der Unmöglichkeit ein SSBN auf dem Markt käuflich zu erwerben - wird es auch nie haben.
Jericho3 Fliegt ca 6000 Km weit Zielgenauigkeit ca 50 m.http://www.antiislamisten.de/assets/images/jericho3...jpg
borisbaran
21.04.2010, 15:21
[...]Warum fällt mir in diesem Zusammenhang ein gewisser Roosevelt ein?
Ja, wieso?
Mit Friedens-Nobelpreis-Medaille am Hals wird auch schwer sein einen anzufangen.
Wieso? Dieser Preis wurde auch an irgendwelche arabischen Terroristen und albanischen Fanatiker-Omsen verscherbelt also who the fuck cares a fuck?
[...]Feiges Mörderpack!
...sind Nazis, Islamisten und anderer Abschaum, für die du dich duarend stark machst, also halt den Rand und die F®e$$e
__________________________________________________ ______________
Na ich hoffe, da wird etwas dagegen getan, die haben schon jetzt MRBM's.
Stanley_Beamish
21.04.2010, 16:08
Wieso? Dieser Preis wurde auch an irgendwelche arabischen Terroristen und albanischen Fanatiker-Omsen verscherbelt also who the fuck cares a fuck?
An arabische und an israelische Terroristen.
Begin war verantwortlich für den Sprengstoffanschlag auf das King David Hotel 1946 in Jerusalem, bei dem 91 Menschen ums Leben kamen (28 britische Staatsangehörige, 41 Araber, 17 Juden und fünf aus anderen Ländern).
Unter Begins Befehl wurden zwei britische Soldaten – Clifford Martin und Mervyn Paice – entführt und gehängt.[1]
Menachem Begin, der auch die Verantwortung für das Massaker von Deir Yasin vom 9. April 1948 an Arabern trug, wurde von den Briten als Terrorist gesucht. David Ben-Gurion verglich Begin 1963 mit Adolf Hitler und Erich Fried verglich ihn 1982 aufgrund des Massakers mit Reinhard Heydrich.[2] Menachem Begin verteidigte auch später noch die systematische Ermordung von über 100 Palästinensern mit den Worten: „Das Massaker von Deir Jassin hatte nicht nur seine Berechtigung – ohne den ,Sieg‘ von Deir Jassin hätte es auch niemals einen Staat Israel gegeben.“[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Menachem_Begin#Pal.C3.A4stina
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.