Die "Taz" muss ihre Leser anbetteln... [Archiv] - HPF

Vollständige Version anzeigen : Die "Taz" muss ihre Leser anbetteln...

Cash!

19.04.2010, 20:05

Ja, "haste mal ne Mark" war gestern. Die unheimlich solidarische und gerechte Taz, die ihren Mitarbeitern Dumpinglöhne zahlt, bebettelt ihre Leser jetzt auch Online.

So stehen unter vielen Artikeln auf taz.de folgende Nachticht:

Dieser Text ist für Sie kostenlos verfügbar. Dennoch wurde er nicht ohne Kosten hergestellt! Wenn Ihnen der Text gefallen hat, würden wir uns freuen, wenn Sie der taz dafür einen kleinen Betrag bezahlen. Das können wenige Cent sein - wir überlassen es Ihnen.

Für unabhängigen Journalismus: taz-Konto 39316106 | BLZ: 10010010 | Postbank Berlin - Verwendungszweck "taz.de".
http://www.taz.de/1/netz/netzoekonomie/artikel/1/die-persoenliche-kulturflatrate/

Tja, obwohl man Branchenunübliche Mini-Löhne zahlt und doch qualitativ so hochwertig und geistreich Fotos manipuliert...
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2010/03/wilders_taz.jpg
...reicht die Kohle offenbar vorne und hinten nicht.

Schäbig ist neben dem Hazuptgebäude der der Taz und ihrer politischen Gesinnung nun auch das Einkommen.

Ich spendier ne Dose Mitleid...

Brotzeit

19.04.2010, 20:07

Konnten linke Schmierer jemals kompetent wirtschaften?

Die linken Bankrotteure haben doch bis dato Alles in den Sand gesetzt!

Querulantin

19.04.2010, 20:08

Titel: Die "Taz" muss ihre Leser anbetteln......
Ich habe auch schon gespendet. SIE werden nie verstehen, warum manche Unternehmen aus Leidenschaft und nicht wegen des Aktienkurses geführt werden. Welch armes Leben.....

MfG Q.

Doc Gyneco

19.04.2010, 20:12

Für unabhängigen Journalismus: taz-Konto 39316106 | BLZ: 10010010 | Postbank Berlin - Verwendungszweck "taz.de".

:lach::lach::lach:

FranzKonz

19.04.2010, 20:12

Konnten linke Schmierer jemals kompetent wirtschaften?

Ja, können sie. Müssen sie auch, denn sie gehören eben nicht zu den 200 reichsten Leuten, die ihre Meinung drucken lassen können, und sie bekommen auch keine Werbeaufträge von Rüstungsindustrie oder Nobeluhrenherstellern.

Cash!

19.04.2010, 20:14

Ich habe auch schon gespendet. SIE werden nie verstehen, warum manche Unternehmen aus Leidenschaft und nicht wegen des Aktienkurses geführt werden. Welche armes Leben.....

MfG Q.
Ja, der Taz geht es um mehr. Soziale Gerechtigkeit und Mindestlohn zum Beispiel.

Aber richtig, ich werde nie verstehen wie man versucht grenzenlose Heuchelei als "Leidenschaft" zu verkaufen.

Welch armer Geist du doch bist. Der Schoß aus dem du einst gekrochen hat wohl schon etwas übel gerochen....

:)

Brotzeit

19.04.2010, 20:14

Ich habe auch schon gespendet. SIE werden nie verstehen, warum manche Unternehmen aus Leidenschaft und nicht wegen des Aktienkurses geführt werden. Welche armes Leben.....

MfG Q.

Diese "Leidenschaft" ; der "Sozialismus" hat Deutschland Milliarden gekostet!

Ich hoffe; so wie Millionen andere logisch human denkenden Bürger, daß diese krankhafte "Leidenschaft mit suicidären Tendenzen" bei der TAZ letal sein wird!

Don

19.04.2010, 20:14

Ich habe auch schon gespendet. SIE werden nie verstehen, warum manche Unternehmen aus Leidenschaft und nicht wegen des Aktienkurses geführt werden. Welch armes Leben.....

MfG Q.

Vermutlich bist du Mitarbeiterin der TAZ. Netter Gag.

Don

19.04.2010, 20:15

Cash!

19.04.2010, 20:18

Diese "Leidenschaft"...
...verhindert leider auch, dass die Taz ihre Mitarbeiter ordentlich bezahlt:

Rund 250 Angestellte in Redaktion und Verlag arbeiten für die taz, die es sich bislang nicht leisten kann, ihre Mitarbeiter branchenüblich zu bezahlen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_tageszeitung

Scheiß Kapitalismus...immer wollen diese Schweine bezahlt werden...

:))

Mr Capone-E

19.04.2010, 20:28

Die verteilen ihr Schmierenblatt sogar kostenlos im Knast, um überhaupt eine gewisse Auflage zu erreichen.

Cash!

19.04.2010, 20:29

Auch das ist die Taz. Drückerkolonne mal anders:

Während einer Erpressungs-Kampagne „drohte“ die Redaktion zum Beispiel damit, die Zeitung einen Tag lang ohne Fotos, ohne Kritik, als Boulevardblatt usw. erscheinen zu lassen, wenn in einer bestimmten Woche nicht genug neue Abos abgeschlossen würden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_tageszeitung#Rettungskampagnen

:(

Deutschmann

19.04.2010, 20:49

Cash!

19.04.2010, 21:00

Oha. Und was wollen die mit den Mehreinnahmen machen? Solidarisch aufteilen oder nur die Verleger besser bezahlen? Vielleicht sollten die das Geld in Bildung investieren.

Aber nicht doch. Das Geld wird genutzt um den kreativen Output zu verbessern...

Haider mit Hitlerbart, Pro Köln mit Hitlerbart, Palin mit Hitlerbart...und vielleicht ja auch Hitler mit Hitlerbart.

Der Taz sind da keine Grenzen gesetzt...

Deutschmann

19.04.2010, 21:04

Aber nicht doch. Das Geld wird genutzt um den kreativen Output zu verbessern...

Haider mit Hitlerbart, Pro Köln mit Hitlerbart, Palin mit Hitlerbart...und vielleicht ja auch Hitler mit Hitlerbart.

Der Taz sind da keine Grenzen gesetzt...

Du meinst die wollen sich ein neues Grafikprogramm anschaffen? Vielleicht sollten die mal bei ihren großen Gönnern Ströbele ond Co. anklopfen. Da dürfte doch die eine oder andere Lira zu holen sein. Oder bei Gysi und Konsorten - die haben doch bestimmt noch Zugriff auf Schweizer Franken.

Querulantin

19.04.2010, 21:09

...Der Taz sind da keine Grenzen gesetzt...
Sie sind doch nur neidisch! Ihnen fehlt der "Cash mit Hitlerbart"!

Cash!

19.04.2010, 21:14

Sie sind doch nur neidisch! Ihnen fehlt der "Cash mit Hitlerbart"!
Pah, liebe Susanne, das sagst du nur weil ich mir im Gegensatz zu dir nicht jeden zweiten Tag den Oberlippenbart abrasieren muss...

:)

Querulantin

19.04.2010, 21:21

Pah, liebe Susanne, das sagst du nur weil ich mir im Gegensatz zu dir nicht jeden zweiten Tag den Oberlippenbart abrasieren muss...
:)

Auch, den hat mit mein Vater angeklebt, und früher war ich stolz drauf.
Ja, aber heute, stimmt, da stört der hin und wieder...:D :D :D

marc

19.04.2010, 21:23

und vielleicht ja auch Hitler mit Hitlerbart.

Der Taz sind da keine Grenzen gesetzt...

Ja, wer weiß, womit uns die taz in Zukunft noch erheitern wird. Vielleicht mit sowas?
http://img709.imageshack.us/img709/3720/0207hitlerantisemitpk.jpg (http://img709.imageshack.us/i/0207hitlerantisemitpk.jpg/)
:))

Übrigens - passt ja auch zu deiner Stoßrichtung, obwohl die konkreten Artikel jetzt schon etwas älter sind:

Erst versprachen die Ver.di-Bosse den Beschäftigten, bis zum Jahr 2007 auf betriebsbedingte Kündigungen zu verzichten. Dann genehmigten sie sich als Lohn für ihre soziale Großtat eine Gehaltserhöhung bis zu 60 Prozent.
Ende vergangenen Jahres einigten sich Ver.di-Bosse und Betriebsrat schließlich auf ein radikales Notprogramm, wie es die Gewerkschaftsführer vielen Privatunternehmen wohl kaum hätten durchgehen lassen. Alle Beschäftigten müssen in diesem Jahr sechs Monate lang fünf Prozent ihres Lohns als Zwangsdarlehen an die Gewerkschaftskasse abführen. Zugleich dürfen sie ihre Arbeitszeit verkürzen, wenn sie dabei auf Lohn verzichten.

Doch keine neun Monate später ist nun alles nicht mehr wahr.
(...)
Was das heißt, hatte der Gewerkschaftschef den Betriebsräten zuvor bei mehreren Treffen erläutert. Die freiwilligen Arbeitszeitverkürzungen allein reichten als Sparbeitrag nicht aus. Möglicherweise müsse nun für alle Ver.di-Beschäftigten die Arbeitszeit zwangsweise um fünf Prozent verkürzt werden - ohne Lohnausgleich, versteht sich.

Kein Wunder, dass sich immer mehr Ver.di-Beschäftigte in ihrem Frust zu einem Schritt entschließen, der für hauptamtliche Funktionäre durchaus nahe liegt: Sie treten einer Gewerkschaft bei. Genauer: dem Verband der Gewerkschaftsbeschäftigten (VGB), den unzufriedene Funktionäre gegründet haben, um Tarifverträge mit den DGB-Organisationen abzuschließen.

"Verdis Verhalten ist eine Unverschämtheit", sagt Manfred Lesch, Verdi-Mitglied und Vorsitzender des Verbands der Gewerkschaftsbeschäftigten (VGB). In den vergangenen zwei Jahren habe Verdi bei seinen Beitragseinnahmen ein Plus verzeichnet. 2008 habe die Gewerkschaft 18,4 Millionen Euro mehr eingenommen als erwartet, 2009 zehn Millionen Euro mehr. Das hätte an die Mitarbeiter weitergegeben werden müssen. Aber: "Ein richtiges Druckmittel fehlt dem Betriebsrat. Verhandlungen auf Augenhöhe sind so nicht möglich", sagte Lesch.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-31548441.html
http://www.rp-online.de/wirtschaft/news/Verdi-geizt-beim-eigenen-Personal_aid_818159.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Verband_der_Gewerkschaftsbesch%C3%A4ftigten
http://www.dervgb.de/pdf/medien/Die%20Scheinheiligen_mm_7_06.pdf

Cash!

19.04.2010, 21:23

Auch, den hat mit mein Vater angeklebt, und früher war ich stolz drauf.
Ja, aber heute, stimmt, da stört der hin und wieder...:D :D :D

Ahh, liebe Susanne. Es stimmt also doch. Deine Repliken sind so lahm, es steht zu befürchten, dass du diese selbst noch einholst...

http://www.politikforen.net/images/icons/icon16.gif

Aber genug gescherzt und auf dein bemüht distinguiertes Gehabe herabgeschaut.
Zurück zum Thema:

Warum muss die Taz ihre Leser erpressen und bedrohen?

Cash!

19.04.2010, 21:26

Ja, wer weiß, womit uns die taz in Zukunft noch erheitern wird. Vielleicht mit sowas?
http://img709.imageshack.us/img709/3720/0207hitlerantisemitpk.jpg (http://img709.imageshack.us/i/0207hitlerantisemitpk.jpg/)
:))

Ich habe die Taz schon immer für ein besseres Satire-Magazin gehalten.

Obwohl, ich hatte letztens die Titanic in der Hand (schon wegem dem Jesus-Cover). Nach der Lektüre einiger Artikel musste ich dann feststellen, dass die Titanic nur mehr die bessere Taz ist...

Querulantin

19.04.2010, 21:26

...Warum muss die Taz ihre Leser erpressen und bedrohen?
Weil TAZ-Leser Sado-Maso Freunde sind! Oder warum kaufen wir beiden sie?

Cash!

19.04.2010, 21:28

Weil TAZ-Leser Sado-Maso Freunde sind! Oder warum kaufen wir beiden sie?

Ich kaufe die taz? Seit wann?

?(

Strandwanderer

19.04.2010, 21:29

Ich habe auch schon gespendet.

Respekt, wie du deine Dämlichkeit offenbarst!

Querulantin

19.04.2010, 21:29

Ich kaufe die taz? Seit wann?
?(
Wie, Sie klauen die immer noch? Aber Cash, tztztztztztz

Cash!

19.04.2010, 21:35

Wie, Sie klauen die immer noch? Aber Cash, tztztztztztz

Wie ich erwartet hatte. Sie haben ihre lahmen Beiträge jetzt eingeholt...

:(

Mr Capone-E

19.04.2010, 21:35

Respekt, wie du deine Dämlichkeit offenbarst!

CO2 Gläubige und Taz Leser gehen Hand in Hand.

Querulantin

19.04.2010, 21:38

... Sie haben ihre lahmen Beiträge jetzt eingeholt...
Den Satz verstehe ich nicht? ?( ?( ?(

Cash!

19.04.2010, 21:40

Den Satz verstehe ich nicht? ?( ?( ?(
Das macht mich nun aber ganz betroffen...

:)

Weiter_Himmel

19.04.2010, 21:41

Ja, können sie. Müssen sie auch, denn sie gehören eben nicht zu den 200 reichsten Leuten, die ihre Meinung drucken lassen können, und sie bekommen auch keine Werbeaufträge von Rüstungsindustrie oder Nobeluhrenherstellern.

Nein konnten sie nicht ... .Einige einzelne wie Ferdinand Lasalle konnten das sicherlich... .Nur leider sind so die meisten Linke :http://www.youtube.com/watch?v=jJzFc9j2Hj0 ... so.

Btw wenn ihr so doll seid warum wirtschaftet ihr dann nicht richtig?Ihr hattet halb Europa unter euch.Und zwar die Gegenden mit den meisten Rohstoffen... .Glaub mir der Hass den ich auf Linke und ihre Islamisten freunde hege wird nur noch durch Hitleristen übertroffen.

Querulantin

19.04.2010, 21:42

Das macht mich nun aber ganz betroffen...

:)

Sie sind gemein. Ich hoffte auf ein paar leichte und erheiternde Beiträge,
und was gibt es? Rätselraten..... :umkipp:

Praetorianer

19.04.2010, 21:49

Vermutlich bist du Mitarbeiterin der TAZ. Netter Gag.

Ich tippe dann doch eher auf EMMA oder irgendwas Unwichtigeres.

Querulantin

19.04.2010, 21:57

Ja, das ist schwer liebe Stalker.
Aus dem Maßregelvollzug heraus werden Sie nie
erfahren, wer ich ich bin und für wen ich schreibe....
Und tschüß....

Praetorianer

19.04.2010, 22:08

Ja, das ist schwer liebe Stalker.
Aus dem Maßregelvollzug heraus werden Sie nie
erfahren, wer ich ich bin und für wen ich schreibe....

Wieso können Sie aus dem Maßregelvollzug heraus schreiben?

Nationalix

19.04.2010, 22:22

Diesem linksgrünen, vor Zynismus triefendem Schmierenblatt namens taz wünsche ich aus vollem Herzen die baldige Insolvenz. :]

FranzKonz

19.04.2010, 22:24

Diesem linksgrünen, vor Zynismus triefendem Schmierenblatt namens taz wünsche ich aus vollem Herzen die baldige Insolvenz. :]

Totgesagte leben länger. :P

Rikimer

19.04.2010, 22:25

Ja, das ist schwer liebe Stalker.
Aus dem Maßregelvollzug heraus werden Sie nie
erfahren, wer ich ich bin und für wen ich schreibe....
Und tschüß....

Du bist unwichtiger als du glaubst.

MfG

Rikimer

Nationalix

19.04.2010, 22:28

Totgesagte leben länger. :P

Ja ich weiß. Gerade die taz stand schon mehrmals vor dem Aus und hat es leider immer wieder geschafft. X(

FranzKonz

19.04.2010, 22:30

Ja ich weiß. Gerade die taz stand schon mehrmals vor dem Aus und hat es leider immer wieder geschafft. X(

Sei froh um jede Zeitung, die keine Regierungspostille ist.

BRDDR_geschaedigter

19.04.2010, 22:44

Sei froh um jede Zeitung, die keine Regierungspostille ist.

Und die TAZ ist nicht Teil davon? Guter Witz.

Felix Krull

19.04.2010, 22:48

HARTZ statt TAZ!

Wer bei der taz rausfliegt, der kann immer noch Hundescheiße aufheben für 1,- Euro die Stunde.

GG146

20.04.2010, 00:30

Und die TAZ ist nicht Teil davon? Guter Witz.

Dachte ich auch mal, ist sie aber nicht. Den Artikel, der mich von der journalistischen Unabhängigkeit überzeugt hat, verlinke ich hier aber nicht. Das ist alles etwas zu komplex für die bislang diesen Strang prägenden billigen politischen Schablonen.

Mütterchen

20.04.2010, 05:42

Dachte ich auch mal, ist sie aber nicht. Den Artikel, der mich von der journalistischen Unabhängigkeit überzeugt hat, verlinke ich hier aber nicht. Das ist alles etwas zu komplex für die bislang diesen Strang prägenden billigen politischen Schablonen.

Gerade dann wird es doch mal Zeit für etwas Komplexeres. :)

schastar

20.04.2010, 06:24

Ich habe auch schon gespendet. SIE werden nie verstehen, warum manche Unternehmen aus Leidenschaft und nicht wegen des Aktienkurses geführt werden. Welch armes Leben.....

MfG Q.

Leidenschaft hat mit Mißerfolg nix zu tun, und ist schon gar keine Rechtfertigung für ein Versagen.

DJ_rainbow

20.04.2010, 07:45

Ich spende mal 5 Ostmark. Da sollte ihnen doch vor Freude das Herz aufgehen, endlich wieder Spielgeld von der idiotologischen Heimatfront.

Yamamoto

20.04.2010, 10:34

Immer wieder lustig, dieses Forum. Die taz BITTET um freiwillige Spenden. viele andere Zeitungen haben so etwas mittlerweile als Pflicht, da hat sich keiner aufgeregt.

henriof9

20.04.2010, 10:54

Immer wieder lustig, dieses Forum. Die taz BITTET um freiwillige Spenden. viele andere Zeitungen haben so etwas mittlerweile als Pflicht, da hat sich keiner aufgeregt.

Ich lese zwar die TAZ nicht aber ich sehe auch einen Unterschied darin ob die TAZ einen Geldbetrag auf " freiwilliger Basis " abverlangt oder ob ich zahlen muß, wenn ich einen Beitrag komplett lesen will, wie es mittlerweile bei vielen Zeitungen im Netz üblich ist.

Götz

20.04.2010, 10:54

Ja, können sie. Müssen sie auch, denn sie gehören eben nicht zu den 200 reichsten Leuten, die ihre Meinung drucken lassen können, und sie bekommen auch keine Werbeaufträge von Rüstungsindustrie oder Nobeluhrenherstellern.

Statt dessen fließt vielleicht der ein oder andere orientalische Öldollar in ihre Kassen, für die Verfechtung "offensiver Toleranzpolitik".

Querulantin

20.04.2010, 11:12

Immer wieder lustig, dieses Forum. Die taz BITTET um freiwillige Spenden. viele andere Zeitungen haben so etwas mittlerweile als Pflicht, da hat sich keiner aufgeregt.
Aber genau das ist doch das Schlimme an Linken! Die nutzen nicht Zwang oder Werbemittel, sondern lassen diejenigen freiwillig geben, die geben können und wollen. Das ist doch Ungeheuerlich! Das untergräbt unser gesamtes Wirtschaftssystem!

Ganz sicher ist die TAZ an der letzten Wirtschaftskrise schuld, ganz sicher!

Deutschmann

20.04.2010, 11:21

Aber genau das ist doch das Schlimme an Linken! Die nutzen nicht Zwang oder Werbemittel, sondern lassen diejenigen freiwillig geben, die geben können und wollen. Das ist doch Ungeheuerlich! Das untergräbt unser gesamtes Wirtschaftssystem!

Ganz sicher ist die TAZ an der letzten Wirtschaftskrise schuld, ganz sicher!

... und da die Linken weder können noch wollen, werden die wohl leer ausgehen. :D

FranzKonz

20.04.2010, 11:43

Statt dessen fließt vielleicht der ein oder andere orientalische Öldollar in ihre Kassen, für die Verfechtung "offensiver Toleranzpolitik".

Sag nur nie wieder einen Ton zu Verschwörungstheorien. :)) :)) :))

Götz

20.04.2010, 12:41

Sag nur nie wieder einen Ton zu Verschwörungstheorien. :)) :)) :))

Glaubst du man würde derartige Zuwendungen abweisen, oder man hätte zb in Saudi Arabien und/oder in der Türkei nicht die Möglichkeit nützliche Idioten zu peppeln erkannt ?:keks:

Querulantin

20.04.2010, 12:55

Glaubst du man würde derartige Zuwendungen abweisen...
Natürlich nicht, aber Unterstützung zu bekommen und politische Unabhängigkeit zu geben sind zwei paar Schuhe. Warum und für wen sollte die TAZ ihre Unabängigkeit aufgeben? Spenden gerne, aber immer nur ohne Verpflichtungen.

Götz

20.04.2010, 13:04

Natürlich nicht, aber Unterstützung zu bekommen und politische Unabhängigkeit zu geben sind zwei paar Schuhe. Warum und für wen sollte die TAZ ihre Unabängigkeit aufgeben? Spenden gerne, aber immer nur ohne Verpflichtungen.

Wer redet denn von Verpflichtungen ? Die nützlichen Idioten machen dies alles durchaus freiwillig, aber sie arbeiten wirksamer wenn sie mehr Mittel zur Verfügung haben, es gibt die Möglichkeit positiver Verstärkung durch Belohnung dadurch entstehen auch durchaus Tendenzen, die zu Gewohnheiten werden können...

luftpost

20.04.2010, 13:29

taz ist nicht fuer jeden.

Das ist OK so.

http://www.youtube.com/watch?v=skY4nddl5q0

Oder wie war das?

borisbaran

20.04.2010, 14:00

Sei froh um jede Zeitung, die keine Regierungspostille ist.
Welche ist den eine? Zeitungen in Regieurngsbesitz? Welche den, ausser "Das Parlament"?

Statt dessen fließt vielleicht der ein oder andere orientalische Öldollar in ihre Kassen, für die Verfechtung "offensiver Toleranzpolitik".
Worauf stütz du deine Spekulationen

taz ist nicht fuer jeden.
Das ist OK so.
http://www.youtube.com/watch?v=skY4nddl5q0
Oder wie war das?
Schon die Überschrift ist Unsinn, weil weder die BILD, noch der, der sie rausgibt, sowas "verbieten" kann.

luftpost

20.04.2010, 15:08

Schon die Überschrift ist Unsinn, weil weder die BILD, noch der, der sie rausgibt, sowas "verbieten" kann.

Ach Schaetzchen,

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,652661,00.html

http://www1.stadtkind.com/blog/bild-verbietet-taz-werbespot.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_tageszeitung#Das_Verh.C3.A4ltnis_zur_Bild

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21255/1.html

wenn man schon Bildungsluecken hat, sollte man wenigstens Google anstrengen koennen.

Mr Capone-E

20.04.2010, 15:39

Dachte ich auch mal, ist sie aber nicht. Den Artikel, der mich von der journalistischen Unabhängigkeit überzeugt hat, verlinke ich hier aber nicht. Das ist alles etwas zu komplex für die bislang diesen Strang prägenden billigen politischen Schablonen.

Meinst du diesen? :rolleyes:

http://www.taz.de/1/berlin/artikel/?dig=2008%2F01%2F16%2Fa0182&src=UA&cHash=7b6f441a34

Götz

20.04.2010, 17:34

Meinst du diesen? :rolleyes:

http://www.taz.de/1/berlin/artikel/?dig=2008%2F01%2F16%2Fa0182&src=UA&cHash=7b6f441a34

Ein besonders übles Beispiel für einseitige "offensive Toleranzpolitik", ein gewaltverharmlosender (wenn nicht dazu auffordernder) Intoleranzaufruf gegen "intolerante" Deutsche, einschließlich einer sehr humorlosen pauschalen Verunglimpfung der Deutschen als Scheißvolk. Im eigentlichen Sinne und mit Absicht eine klare Verhetzung.

Soviel zur Wachsamkeit des um unser aller Sicherheit besorgten Verfassungsschutzes.

JWalker

20.04.2010, 20:44

um es mit einer Analogie zu einem Lieblingsspruch der taz-klientel auszudrücken:

taz verrecke !

Don

20.04.2010, 21:30

Natürlich nicht, aber Unterstützung zu bekommen und politische Unabhängigkeit zu geben sind zwei paar Schuhe. Warum und für wen sollte die TAZ ihre Unabängigkeit aufgeben?

Für ein warmes Mittagessen?

GG146

20.04.2010, 21:40

Meinst du diesen? :rolleyes:

http://www.taz.de/1/berlin/artikel/?dig=2008%2F01%2F16%2Fa0182&src=UA&cHash=7b6f441a34

Nein, dieser Dreck passt haargenau in das ideologische Raster, in das die taz normalerweise eingeordnet wird.

Ich meinte einen vor ein paar Jahren erschienenen Artikel zum Mannesmann - Prozess, der das eigentliche Rechtsproblem (Verbotsirrtum und Rückwirkungsverbot) absolut objektiv dargestellt hat, obwohl das Ergebnis zu Gunsten der Angeklagten aus dem Feindbild Ackermann & Co. ausging. Dieser Artikel hat mich seinerzeit ausserordentlich erstaunt, weil ich bis dato weder aus rechts- noch aus linkstendetiösen Blätter wirklich objektive Berichte kannte.

Ich habe danach noch öfters die taz gelesen und wiederholt den Eindruck gewonnen, dass sie es da mit der objektiven Berichterstattung etwas ernster meinen als andere Tendenzmedien.

borisbaran

21.04.2010, 14:55

Ach Schaetzchen,
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,652661,00.html
http://www1.stadtkind.com/blog/bild-verbietet-taz-werbespot.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_tageszeitung#Das_Verh.C3.A4ltnis_zur_Bild
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21255/1.html
wenn man schon Bildungsluecken hat, sollte man wenigstens Google anstrengen koennen.
Bildungslücken my ass. Der BILD-Verlag hatte geklagt und verloren, nicht irgendetwas "verboten", dass können nur die Gerichte, die es eben nciht getan haben.

luftpost

21.04.2010, 15:50

Bildungslücken my ass. Der BILD-Verlag hatte geklagt und verloren, nicht irgendetwas "verboten", dass können nur die Gerichte, die es eben nciht getan haben.

Hola, des Lesens auch nicht mächtig.

Der Werbespot [...] war im September und Oktober 2005 nur kurz in den Kinos zu sehen, ehe sich der Springer-Verlag vor dem Hamburger Landgericht eine einstweilige Verfügung besorgte und die Ausstrahlung des Spots untersagen ließ [...]
Das Oberlandesgericht Hamburg war Springer gefolgt und hatte den Spot 2007 verboten.
Gegen diese Entscheidung ging die taz in Revision zum BGH und berief sich auf die Meinungs- und Kunstfreiheit. [...]
Nach Ansicht des BGH ist vergleichende Werbung nur dann unzulässig, wenn sie die Konkurrenz „dem Spott und der Lächerlichtkeit“ preisgebe. Das sei beim taz-Spot nicht der Fall. Der Verbraucher sei heute an „humorvolle und pointierte“ Aussagen in der Werbung gewöhnt

http://www.ksta.de/html/artikel/1253888540480.shtml

Meine Güte,

Texte lesen ist nicht fuer jeden.

Das ist ok so.

borisbaran

21.04.2010, 15:55

Hola, des Lesens auch nicht mächtig.
Der Werbespot [...] war im September und Oktober 2005 nur kurz in den Kinos zu sehen, ehe sich der Springer-Verlag vor dem Hamburger Landgericht eine einstweilige Verfügung besorgte und die Ausstrahlung des Spots untersagen ließ [...]
Das Oberlandesgericht Hamburg war Springer gefolgt und hatte den Spot 2007 verboten.
Gegen diese Entscheidung ging die taz in Revision zum BGH und berief sich auf die Meinungs- und Kunstfreiheit. [...]
Nach Ansicht des BGH ist vergleichende Werbung nur dann unzulässig, wenn sie die Konkurrenz „dem Spott und der Lächerlichtkeit“ preisgebe. Das sei beim taz-Spot nicht der Fall. Der Verbraucher sei heute an „humorvolle und pointierte“ Aussagen in der Werbung gewöhnt
http://www.ksta.de/html/artikel/1253888540480.shtml
Meine Güte,
Texte lesen ist nicht fuer jeden.
Das ist ok so.
Nur übers GERICHT! Bist DU eingentlich zu blöde zum Lesen UND verstehen von Texten?!

luftpost

21.04.2010, 16:51

Nur übers GERICHT! Bist DU eingentlich zu blöde zum Lesen UND verstehen von Texten?!

Verstehe, das Landgericht Hamburg und das Oberlandesgericht Hamburg sind KEINE Gerichte!

Hasimaus, bist du nicht mal in der Lage in springermanier vorgekaute und in mundgerechte Haeppchen geschnittene Texte zu lesen?

Gut, irgendwo fuer muss es ja Foerderschulen geben.
Ich versuch es mal mit Leseniveau 1, man soll ja nie aufgeben

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:CRg5bl5aNDBbHM:http://www.earpaper.de/fileadmin/scripts_administration/uploads/earpaper_referenzen/img/bild_podcast_1179282257.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.earpaper.de/fileadmin/scripts_administration/uploads/earpaper_referenzen/img/bild_podcast_1179282257.jpg&imgrefurl=http://www.earpaper.de/Referenzen.426.0.html&usg=__cHkDOiqetxN0rz7cL0HBl_BoR6U=&h=300&w=300&sz=69&hl=de&start=1&sig2=Fp_y0yeBgrIlR9qiZPFSYA&um=1&itbs=1&tbnid=CRg5bl5aNDBbHM:&tbnh=116&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Dbild%26um%3D1%26hl%3Dde%26rls%3Dcom.m icrosoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_de%26tbs%3Disch:1&ei=hhzPS9vKDJimmwOKz5Qy)

sagt

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:i_YG186erWXv2M:http://www.meinungs-blog.de/wp-content/uploads/2008/08/taz.jpg

böse.

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:cB2mK1lpV67Z8M:http://justiz.hamburg.de/contentblob/340020/data/lg-eingang-332x310.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://justiz.hamburg.de/contentblob/340020/data/lg-eingang-332x310.jpg&imgrefurl=http://justiz.hamburg.de/landgericht-hamburg/&usg=__MPVS1JTVOf9xMD1ZOK0XQ1WFtMo=&h=386&w=298&sz=41&hl=de&start=1&sig2=KUYSdza_BZhM5obPkRJ36g&um=1&itbs=1&tbnid=cB2mK1lpV67Z8M:&tbnh=123&tbnw=95&prev=/images%3Fq%3Dlandgericht%2Bhamburg%26um%3D1%26hl%3 Dde%26rls%3Dcom.microsoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_de%26tbs%3Disch:1&ei=rhzPS9LPOIGKngOwnIE0) (Landgericht Hamburg)

macht

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:E7Z5iFDKqTWSwM:http://telegehirn.files.wordpress.com/2006/07/0607-problembaer-pkverboten.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://telegehirn.files.wordpress.com/2006/07/0607-problembaer-pkverboten.jpg&imgrefurl=http://telegehirn.wordpress.com/2006/07/05/kurt-beck-das-ist-der-jager-aus-kurpfalz-er-schiesst-dir-blei-in-den-hals/&usg=__44WPFV93ML0NIER9AY6NQbQ8D1o=&h=340&w=250&sz=23&hl=de&start=29&sig2=gxR55HQMFLUJdIcm35BeUA&um=1&itbs=1&tbnid=E7Z5iFDKqTWSwM:&tbnh=119&tbnw=88&prev=/images%3Fq%3Deinstweilige%2Bverf%25C3%25BCgung%2Bh amburg%26start%3D18%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DN%26 rls%3Dcom.microsoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_de%26ndsp%3D18%26tbs%3Di sch:1&ei=2hzPS52bMJuKngOX58E5) (einstweilige Verfuegung)

und

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:i_YG186erWXv2M:http://www.meinungs-blog.de/wp-content/uploads/2008/08/taz.jpg
wird

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ICjIEAR9-t0XmM:http://www.link-verbot.de/link-verbot.gif (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.link-verbot.de/link-verbot.gif&imgrefurl=http://www.link-verbot.de/&usg=__G0fJeEOGgzhjZdUdvxB3xe8i9lk=&h=655&w=655&sz=8&hl=de&start=2&sig2=mc0vJrbcdDYVhqu0dxcq3w&um=1&itbs=1&tbnid=ICjIEAR9-t0XmM:&tbnh=138&tbnw=138&prev=/images%3Fq%3Dverboten%26um%3D1%26hl%3Dde%26rls%3Dc om.microsoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_de%26tbs%3Disch:1&ei=HBvPS5vsFYimngOZgMU7)

dann

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:Lmk24y13goS2eM:http://www.shopbetreiber-blog.de/wp-content/uploads/2008/05/olg-hamburg.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.shopbetreiber-blog.de/wp-content/uploads/2008/05/olg-hamburg.jpg&imgrefurl=http://www.shopbetreiber-blog.de/2008/06/13/olg-hamburg-keine-belehrung-ueber-gefahrtragung-bei-ruecksendung-erforderlich/&usg=__Y-T5oN-I7666rapn3bAJS8e-Lwk=&h=130&w=200&sz=7&hl=de&start=16&sig2=v3kvqzYpsIpUnmXIvEAofw&um=1&itbs=1&tbnid=Lmk24y13goS2eM:&tbnh=68&tbnw=104&prev=/images%3Fq%3DOberlandesgericht%2BHamburg%26um%3D1% 26hl%3Dde%26sa%3DG%26rls%3Dcom.microsoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_de%26tbs%3Disch:1&ei=OR3PS-yjA5LymwOS4fU6) (Oberlandesgericht Hamburg)

macht

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:mrOg80kEsBzCWM:http://www.c-wiese-immobilien.de/zustimmung.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.c-wiese-immobilien.de/zustimmung.jpg&imgrefurl=http://www.c-wiese-immobilien.de/index2.htm&usg=__gvtCh8m6k6H2gOZnOTF-9EJsa4U=&h=177&w=194&sz=7&hl=de&start=7&sig2=Bx2SU-C0G-xwpqiVrmcEEg&um=1&itbs=1&tbnid=mrOg80kEsBzCWM:&tbnh=94&tbnw=103&prev=/images%3Fq%3Dzustimmung%26um%3D1%26hl%3Dde%26rls%3 Dcom.microsoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_de%26tbs%3Disch:1&ei=Yx3PS-nPLYuCmgPdjYU2)

und

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:i_YG186erWXv2M:http://www.meinungs-blog.de/wp-content/uploads/2008/08/taz.jpg

bleibt

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ICjIEAR9-t0XmM:http://www.link-verbot.de/link-verbot.gif (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.link-verbot.de/link-verbot.gif&imgrefurl=http://www.link-verbot.de/&usg=__G0fJeEOGgzhjZdUdvxB3xe8i9lk=&h=655&w=655&sz=8&hl=de&start=2&sig2=mc0vJrbcdDYVhqu0dxcq3w&um=1&itbs=1&tbnid=ICjIEAR9-t0XmM:&tbnh=138&tbnw=138&prev=/images%3Fq%3Dverboten%26um%3D1%26hl%3Dde%26rls%3Dc om.microsoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_de%26tbs%3Disch:1&ei=HBvPS5vsFYimngOZgMU7)

aber

http://taz.de/lib/icons/logos/dietageszeitung.gif

denkt

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:NvDf1lU0evzH7M:http://www.communi.eu/files/thumbs/t_doof_150.gif (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.communi.eu/files/thumbs/t_doof_150.gif&imgrefurl=http://www.communi.eu/ftopic62.html&usg=__HG-v-QDO0sH08y8qytJKJu5TMUc=&h=287&w=400&sz=27&hl=de&start=11&sig2=lMWQ2JLGMqw9BPHjvnz2BA&um=1&itbs=1&tbnid=NvDf1lU0evzH7M:&tbnh=89&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Ddoof%26um%3D1%26hl%3Dde%26rls%3Dcom.m icrosoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_de%26tbs%3Disch:1&ei=2h3PS4XZEZ6smwPo0Kg0)

und

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:45XghFgMOWJjfM:http://unfall.net/wp-content/uploads/2008/03/bghpalais101.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://unfall.net/wp-content/uploads/2008/03/bghpalais101.jpg&imgrefurl=http://www.unfall.net/unfallrecht/relevante-bgh-urteile/&usg=__92yJ74RG6_34Wi6SYvXviGuaSos=&h=313&w=469&sz=25&hl=de&start=2&sig2=P8rLl_i8KshECEv1Xu5n5Q&um=1&itbs=1&tbnid=45XghFgMOWJjfM:&tbnh=85&tbnw=128&prev=/images%3Fq%3Dbgh%26um%3D1%26hl%3Dde%26rls%3Dcom.mi crosoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_de%26tbs%3Disch:1&ei=9B3PS4nbDZ3qmgPI5Mw3) (Bundesgerichtshof)

macht

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:mrOg80kEsBzCWM:http://www.c-wiese-immobilien.de/zustimmung.jpg
und

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:i_YG186erWXv2M:http://www.meinungs-blog.de/wp-content/uploads/2008/08/taz.jpg

nicht mehr

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ICjIEAR9-t0XmM:http://www.link-verbot.de/link-verbot.gif (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.link-verbot.de/link-verbot.gif&imgrefurl=http://www.link-verbot.de/&usg=__G0fJeEOGgzhjZdUdvxB3xe8i9lk=&h=655&w=655&sz=8&hl=de&start=2&sig2=mc0vJrbcdDYVhqu0dxcq3w&um=1&itbs=1&tbnid=ICjIEAR9-t0XmM:&tbnh=138&tbnw=138&prev=/images%3Fq%3Dverboten%26um%3D1%26hl%3Dde%26rls%3Dc om.microsoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_de%26tbs%3Disch:1&ei=HBvPS5vsFYimngOZgMU7)

und

http://taz.de/lib/icons/logos/dietageszeitung.gif

ist

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ntB4RAgyz4IgJM:http://i236.photobucket.com/albums/ff268/boj_ana/happy.jpg (http://i236.photobucket.com/albums/ff268/boj_ana/happy.jpg)

und

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:CRg5bl5aNDBbHM:http://www.earpaper.de/fileadmin/scripts_administration/uploads/earpaper_referenzen/img/bild_podcast_1179282257.jpg

ist

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:iFtUL4rW6268zM:http://www.hertenberger.co.za/images/mr_angry.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.hertenberger.co.za/images/mr_angry.jpg&imgrefurl=http://hertenberger.co.za/2006/01/24/3-things-about-za/&usg=__TmkszhDBo80Gb36ONfkTHEgyMCQ=&h=410&w=306&sz=20&hl=de&start=9&sig2=pfzMIGnOb85cemEMDMtnEQ&um=1&itbs=1&tbnid=iFtUL4rW6268zM:&tbnh=125&tbnw=93&prev=/images%3Fq%3Dangry%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DN%26r ls%3Dcom.microsoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_de%26tbs%3Disch:1&ei=ex7PS5qFHIXkmgOunI0w)

luftpost

21.04.2010, 16:51

und

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:mubc8h_OigHS2M:http://img54.imageshack.us/img54/2840/endend7.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://img54.imageshack.us/img54/2840/endend7.jpg&imgrefurl=http://worlddominationtour.wordpress.com/&usg=__yEDve0NwQl_EFOWx5zvWrJIusaY=&h=312&w=600&sz=18&hl=de&start=4&sig2=bDIkZCfbSEKx4zFv0e7x3w&um=1&itbs=1&tbnid=mubc8h_OigHS2M:&tbnh=70&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dende%26um%3D1%26hl%3Dde%26rls%3Dcom.m icrosoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_de%26tbs%3Disch:1&ei=uh7PS7yEHJKKngPSx4Uw)

borisbaran

21.04.2010, 16:58

Verstehe, das Landgericht Hamburg und das Oberlandesgericht Hamburg sind KEINE Gerichte![...]
Nein, ich habe das genau gegenteil gesagt?! Bist du zu dumm, um meine Beiträge zu kapieren?!

Quo vadis

21.04.2010, 17:34

Ich habe auch schon gespendet. SIE werden nie verstehen, warum manche Unternehmen aus Leidenschaft und nicht wegen des Aktienkurses geführt werden. Welch armes Leben.....

MfG Q.

Am deutschen Wesen soll die TAZ genesen ! :hihi::))

blues

21.04.2010, 19:48

Ja, "haste mal ne Mark" war gestern. Die unheimlich solidarische und gerechte Taz, die ihren Mitarbeitern Dumpinglöhne zahlt, bebettelt ihre Leser jetzt auch Online.

So stehen unter vielen Artikeln auf taz.de folgende Nachticht:

http://www.taz.de/1/netz/netzoekonomie/artikel/1/die-persoenliche-kulturflatrate/

Tja, obwohl man Branchenunübliche Mini-Löhne zahlt und doch qualitativ so hochwertig und geistreich Fotos manipuliert...
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2010/03/wilders_taz.jpg
...reicht die Kohle offenbar vorne und hinten nicht.

Schäbig ist neben dem Hazuptgebäude der der Taz und ihrer politischen Gesinnung nun auch das Einkommen.

Ich spendier ne Dose Mitleid...

Naja, für so humorlos hätte ich dich nicht gehalten, das Foto ist doch sehr hübsch;
zudem: die Taz zahlt - was die Taz eben zahlen kann, wenn dir der Berliner Mainstream besser gefällt, hast du ja die Möglichkeit zum Holzbrink Tagesspiegel oder Springers Motte oder Bertelsmanns Berliner Zeitung zu greifen, da findest du bestimmt Witz und Biss von besser bezahlten Mitarbeitern...

Ich habe nichts gegen Vielfalt im täglichen Zeitungsgeschäft und freue mich über jede freie Zeitung.

Oder fändest du es besser wenn der Zeitungsmarkt nur noch aus gut zahlenden Mainstreamblättern bestünde ?

Dem Trend jedenfalls - entsprächest du dann.

Zimbelstern

21.04.2010, 23:10

Naja, für so humorlos hätte ich dich nicht gehalten, das Foto ist doch sehr hübsch;
zudem: die Taz zahlt - was die Taz eben zahlen kann, wenn dir der Berliner Mainstream besser gefällt, hast du ja die Möglichkeit zum Holzbrink Tagesspiegel oder Springers Motte oder Bertelsmanns Berliner Zeitung zu greifen, da findest du bestimmt Witz und Biss von besser bezahlten Mitarbeitern...

Ich habe nichts gegen Vielfalt im täglichen Zeitungsgeschäft und freue mich über jede freie Zeitung.

Oder fändest du es besser wenn der Zeitungsmarkt nur noch aus gut zahlenden Mainstreamblättern bestünde ?

Dem Trend jedenfalls - entsprächest du dann.

Ich kenne genau zwei wirklich freie Zeitungen (gemeint: weitestgehend unabhängig von Werbeinseraten):

"Junge Freiheit" und "Junge Welt"

Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren!

BRDDR_geschaedigter

22.04.2010, 12:16

Wird die TAZ vom Staat subventioniert?

http://antifo.wordpress.com/2010/04/21/die-taz-redaktion-arbeitet-mit-staatlicher-subventionierung-smoking-gun/

Nationalix

22.04.2010, 13:58

Ich kenne genau zwei wirklich freie Zeitungen (gemeint: weitestgehend unabhängig von Werbeinseraten):

"Junge Freiheit" und "Junge Welt"

Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren!

Wenn Du unabhängig von Werbeinseraten meinst, könnte man noch die National-Zeitung, die Deutsche Stimme und Zuerst anführen. Irgendwie haben die Unternehmen wohl Angst, in "rechten" Blättern zu inserieren.

blues

23.04.2010, 17:28