CIA entwirft Afghanistan-PR für Deutschland

[Sterntaler]

dafür hätte die FDJ Sekrteärin nicht an die Ostküste fahren müssen, ein Besuch in der Berliner CIA Zentrale hätte auch genügt


CIA entwirft Afghanistan-PR für Deutschland
Nachdem erneut vier Bundeswehrsoldaten in Afghanistan getötet wurden, schwindet in Deutschland der Rückhalt für den Einsatz. Dem wollte die CIA mit einer PR-Strategie entgegenwirken - diskret, natürlich. Doch plötzlich stand das Konzept im Internet.

Von Ralph Sina, WDR-Hörfunkstudio Washington

Die CIA hat die Situation kommen sehen: Deutschland habe lange darauf gebaut, dass sich der Widerstand der Bevölkerung gegen einen verstärkten Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr in Grenzen halte. Doch angesichts steigender Zahlen getöteter deutscher Soldaten in Nordafghanistan drohe die Gleichgültigkeit der deutschen Bevölkerung bis zum Sommer in offene Feindseligkeit gegen den Stationierungsbeschluss der Bundesregierung umzuschlagen, heißt es in einer Prognose des amerikanischen Auslandsgeheimdienstes. Der jüngste Anschlag auf die deutschen Soldaten wird eine heftige Diskussion in Deutschland auslösen, darin sind sich Amerikas Afghanistanexperten in den Medien und Geheimdiensten einig.


Nein Verschwörungen gibt es nicht, weiterschlafen Genossen.

das SED Politibüro mußte auch immer in Moskau die Reden absegnen lassen, also nicht weiter tragisch in der DDR 2.00

http://www.tagesschau.de/ausland/ciaafghanistan104.html

[cajadeahorros]

Na, da werden die strammen Militaristen hier bald mit neuem Futter auftauchen.

Normalerweise wird aber sowas doch "outgesourced", bspw. an Ruder-Finn, die Designer der "serbischen Kriegsgreuel", oder Hill & Knowlton, den Erfindern der irakischen Brutkastenbabymassenmorde.

[Sterntaler]

die sogenannte Atombombenbedrohungslüge ist eine von CIA PR Aktion., wie damals 911, mal hören was Merkel am Donnerstag von sich gibt, ob es von der CIA Vorgabe stark abweicht.

[BRDDR_geschaedigter]

dafür hätte die FDJ Sekrteärin nicht an die Ostküste fahren müssen, ein Besuch in der Berliner CIA Zentrale hätte auch genügt


Nein Verschwörungen gibt es nicht, weiterschlafen Genossen.

das SED Politibüro mußte auch immer in Moskau die Reden absegnen lassen, also nicht weiter tragisch in der DDR 2.00

http://www.tagesschau.de/ausland/ciaafghanistan104.html

Orginaldokument:

http://file.wikileaks.org/file/cia-afghanistan.pdf

[schastar]

Na, da werden die strammen Militaristen hier bald mit neuem Futter auftauchen.

Normalerweise wird aber sowas doch "outgesourced", bspw. an Ruder-Finn, die Designer der "serbischen Kriegsgreuel", oder Hill & Knowlton, den Erfindern der irakischen Brutkastenbabymassenmorde.

Du hast die Simon-Wiesenthal-Stiftung vergessen. Wollte das nur mal erwähnen.

[Sterntaler]

so jetzt beten wir hundert mal :



Nein - Verschwörungen gibt es nicht -Amen.

[thabadguy]

Was hat das jetzt mit dem üblichen dümmlichen Verschwörungsgesabbel zu tun? Das ist die gängige Arbeitsweise von Geheimdiensten.

Im übrigen kann ich an dieser sogenannten Strategie keinen großen Unterschied zu dem erkennen, was hiesige Politiker auch ständig propagieren.


In ihrem Deutschland-Dossier heißt es, man müsse der Bevölkerung klarmachen, dass eine Niederlage am Hindukusch eine Niederlage für die Bundesrepublik bedeute: weil Deutschland dann einer verstärkten Gefahr von Terroranschlägen, einem zunehmenden Rauschgifthandel und Flüchtlingsströmen ausgesetzt sei. Außerdem setzt die CIA auf den "Obama-Faktor" in Deutschland . "Schön, dass die Deutschen Obama so sehr lieben", sagt Karen Donfried, stellvertretende Direktorin der Denkfabrik German Marshall Fund in Washington, auf deren Deutschland-Untersuchungen die CIA ihr Bild von der Bundesrepublik mit stützt. "Aber was tun die Deutschen eigentlich, um Obama zu helfen?", fragt Donfried. Genau auf diese deutsche Solidarität gegenüber Obama setzt der US-Auslandsgeheimdienst. Schließlich gelte Obama in der Bundesrepublik als jemand, der etwas von Außenpolitik und Afghanistan verstehe.

Das bekommen wir doch schon die ganze Zeit zu hören.

[Sterntaler]

ist klar, bei Bananenrepubliken arbeitet natürlich ein feindlicher Geheimdienst die Strategien für seine Marionetten aus, ja das ist ganz normal :vogel:

[thabadguy]

ist klar, bei Bananenrepubliken arbeitet natürlich ein feindlicher Geheimdienst die Strategien für seine Marionetten aus, ja das ist ganz normal :vogel:

Beschäftige dich mal etwas mit der Arbeitsweise der Dienste über die vergangenen Jahrzehnte hinweg. Sowas kann nur jemanden überraschen, der Null Plan hat.

Dass die CIA als größter amerikanischer Geheimdienst sich Gedanken zur Stimmungslage in der Bevölkerung bei kriegführenden verbündeten Staaten macht, ist ja wohl logisch.

[Sterntaler]

Beschäftige dich mal etwas mit der Arbeitsweise der Dienste über die vergangenen Jahrzehnte hinweg. Sowas kann nur jemanden überraschen, der Null Plan hat.

Dass die CIA als größter amerikanischer Geheimdienst sich Gedanken zur Stimmungslage in der Bevölkerung bei kriegführenden verbündeten Staaten macht, ist ja wohl logisch.

richtig , typisches Beispiel einer Verschwörung / Idoktrination / Manipulation. :]

sich Gedanken zur Stimmungslage in der Bevölkerung :hihi:

die BRd ist nicht eine eurer mittelamerikanischen Bananenrepubliken.

[thabadguy]

richtig , typisches Beispiel einer Verschwörung / Idoktrination / Manipulation. :]

sich Gedanken zur Stimmungslage in der Bevölkerung :hihi:

die BRd ist nicht eine eurer mittelamerikanischen Bananenrepubliken.

Du bist einfach nur ein Dummschwätzer. Dann erzähl doch mal, was an dieser tollen neuen Strategie jetzt so besonderes und geheim ist?

Ich bin außerdem kein Amerikaner, sondern Deutscher. Dass ein Nazi wie du die CIA als feindlich ansieht, wundert mich nicht.

[The Dude]

Beschäftige dich mal etwas mit der Arbeitsweise der Dienste über die vergangenen Jahrzehnte hinweg. Sowas kann nur jemanden überraschen, der Null Plan hat.

Dass die CIA als größter amerikanischer Geheimdienst sich Gedanken zur Stimmungslage in der Bevölkerung bei kriegführenden verbündeten Staaten macht, ist ja wohl logisch.

Sicher. Es geht ja auch weniger darum, daß die sich Gedanken machen, sondern die "Menschen in unserem Land" (A. Merkel) sollten wissen, daß und wie ihre Meinung manipuliert werden soll:

Jetzt müsse man deutschen Medien nur noch Interviews mit Frauen in Afghanistan ermöglichen, denn afghanische Frauen könnten so persönlich und glaubwürdig ihre Angst vor den Taliban und ihre Zukunftshoffnungen äußern. Und wenn diese Botschaft der afghanischen Frauen die Herzen der Frauen in Deutschland erreiche, dann könne sich die Stimmung gegenüber dem Bundeswehreinsatz verändern. Denn die Frauen in der Bundesrepublik - so das CIA-Dossier- seien in Punkto Afghanistan noch kriegsmüder als die deutschen Männer.

Anmerkung: Vor allem ziehen solche Frauenthemen in den Medien mehr.

Eigentlich sollte man noch zeigen, wie die Taliban Tiere quälen, BRUTALO-TALIBAN ERSCHIESST SÜSSES EISBÄR-BABY auf dem Titelblatt der BILD und die Umfragen würden sofort kippen. :cool2:

[Sterntaler]

am Donnerstag hält Merkel, die in Washington von und mit der CIA abgestimmte und ausgefertigte Rede, mal sehen ob alle Punkte ordentlich entsprechend den Vorgaben eingearbeitet sind und uns vor den pözen menschenfressenden Talibals Angst macht :lach: vorher muß noch die 50 Mio EUR Talibanprämie an die Taliban ausgezahlt werden. :hihi:

[Esreicht!]

dafür hätte die FDJ Sekrteärin nicht an die Ostküste fahren müssen, ein Besuch in der Berliner CIA Zentrale hätte auch genügt


Nein Verschwörungen gibt es nicht, weiterschlafen Genossen.

das SED Politibüro mußte auch immer in Moskau die Reden absegnen lassen, also nicht weiter tragisch in der DDR 2.00

http://www.tagesschau.de/ausland/ciaafghanistan104.html

Das ist ja schon eine mittlere Sensation, daß ausgerechnet die "Goebbelsschnauze" (Volksempfänger) äh.. Tagesschau zugibt, wer die Fäden zieht, wenn auch Wochen verspätet! Noch am 15.04.10 kam die Tagesschau der CIA-Forderung nach:



Kriegshetze in der Tagesschau gerät zur zynischen Satire
von Redaktion @ 19:48. abgelegt unter Medienmanipulation, Krieg, Afghanistan

Vor ein paar Wochen erst ist bekannt geworden, dass die CIA von den deutschen Medien mehr Engagement dabei erwartet, die deutsche Bevölkerung zum Krieg gegen Afghanistan aufzustacheln. Gegen die Gefahr der Kriegsmüdigkeit sollten der CIA zufolge vor allem Frauen helfen, die den Deutschen erklären, wie toll der Krieg ist. Sollte das nicht gelingen, so drohe die Gefahr, dass die deutsche Politik dem Druck der Bevölkerung nachgeben müsste und genau wie die Niederlande die Besatzungstruppen aus Afghanistan abziehen, meinte die CIA.
Nachdem der Feind in Afghanistan die Unverfrorenheit besessen hat, ausgerechnet an Karfreitag ein paar der deutschen Besatzungssoldaten umzubringen und damit den Deutschen das leckere Fischessen zu vermiesen, wurde die Aufgabe der Bekämpfung der Kriegsmüdigkeit noch dringlicher.

Die Tagesschau meinte, Rat zu wissen. Ulrike Bosse aus dem ARD-Hörfunkstudio Südasien ist gestern in einem von der Tagesschau veröffentlichten Kommentar die gefährlichen pazifistischen Tendenzen in Deutschland frontal angegangen.
Die Parole “Nie wieder Krieg!” sei Mist, erklärt sie den Rezipienten ihrer Meinung. Besonders schändich sei, genau wie die CIA das auch sieht, dass die Mehrheit der deutschen Bevölkerung bezüglich Afghanistan das dumme Konzept “Sofort raus!” unterstützt...

http://www.mein-parteibuch.com/blog/...ischen-satire/

Was also soll mit dem "outing" bezweckt werden?(

Noch vor einem Jahr wurde wikileaks von deutschen Behörden in einer Nacht- und Nebelaktion willkürlich gesperrt:


...Für die deutsche Justiz offenbar dennoch Anlass, drastisch durchzugreifen - in einer Art und Weise, wie man sie nur noch aus dem Dritten Reich kennt. So wurde die Domain ohne Kommentar in einer Nacht- und Nebelaktion abgeschaltet. Die deutsche Justiz hatte bereits zuvor in einer ersten Einschüchterungstaktik eine Hausdurchsuchung bei Wikileaks angeordnet, und allen Betreibern von Internetseiten ebenso eine Hausdurchsuchung angedroht, wenn sie auf Wikileaks verlinken...

http://www.mmnews.de/index.php/200904112729/MM-News/WIKILEAKS-gesperrt.html

kd

[Sterntaler]

auf jeden Fall, eine Sensation, vor allem für die Verschwörungsleugener eine Schlappe ohne gleichen.


was mit dem Outing erreicht werden soll? Möglicherweise der Abzug, Merkel beschädigen ? Gibt es Befürworter und Gegner des Aghanistanseinsatzen ?

[ErhardWittek]

Du bist einfach nur ein Dummschwätzer. Dann erzähl doch mal, was an dieser tollen neuen Strategie jetzt so besonderes und geheim ist?

Ich bin außerdem kein Amerikaner, sondern Deutscher. Dass ein Nazi wie du die CIA als feindlich ansieht, wundert mich nicht.
Einer der wie Du den USA in den Arsch kriecht und sogar der Verbrecherorganisation CIA huldigt, ist kein Deutscher, sondern nur ein unterwürfiger, gehirngewaschener BRD-Trottel.

Warum läßt Du Dich nicht auch in Afghanistan für Deine Freunde verheizen, wenn Du so krieglüstern bist?

[ErhardWittek]

Die US-Kriegsherren haben ein Problem. Die Deutschen, die jahrzehntelang per Umerziehung zu überzeugten Pazifisten umdressiert worden sind, funktionieren natürlich nicht im Sinne Amerikas, das, ähnlich wie die Römer, immer neue Truppen aus seinen Provinzen ausheben möchte.

Unsere Politiker wurden zwar dazu verdonnert, diese Tributdienste zu leisten, gleichzeitig sollen sie aber auch den Anschein vor den Deutschen wahren, sie seien souveräne Politiker eines souveränen Landes. Da nun aber die Ablehnung des Afghanistan-Krieges im Volk stetig zunimmt und es um des schönen Scheins willen notwendig wäre, das grundgesetzwidrige und unmoralische "Abenteuer" zu beenden, befinden sich unsere treudoofen US-Vasallen in einer bösen Falle.

Jetzt ist guter Rat teuer.

Kein Wunder, daß nun wieder mal die US-Propagandamaschinerie angeworfen wird, um dem Merkel aus der Verlegenheit zu helfen. Ich hoffe nur, daß dieser Aktion dennoch kein Erfolg beschieden sein wird.

[EinDachs]

dafür hätte die FDJ Sekrteärin nicht an die Ostküste fahren müssen, ein Besuch in der Berliner CIA Zentrale hätte auch genügt


Nein Verschwörungen gibt es nicht, weiterschlafen Genossen.

das SED Politibüro mußte auch immer in Moskau die Reden absegnen lassen, also nicht weiter tragisch in der DDR 2.00

http://www.tagesschau.de/ausland/ciaafghanistan104.html

Das wär aber eher dumm.
PR lässt man sich lieber von Profis machen. Es gibt genug Agenturen, die da bessere Ergebnisse bringen würden.
Erspart auch dem Sterntaler den Schaum vor dem Mund. Es sei denn, die Agentur hätte einen jüdischen Mitarbeiter.

[Sterntaler]

Das wär aber eher dumm.
PR lässt man sich lieber von Profis machen. Es gibt genug Agenturen, die da bessere Ergebnisse bringen würden.
Erspart auch dem Sterntaler den Schaum vor dem Mund. Es sei denn, die Agentur hätte einen jüdischen Mitarbeiter.

das entscheidet nicht Merkel, sondern die CIA du Depp, haste Leseschwäche?

[Landogar]

Meine Fresse, ist die Tagesschau behäbig. Aufmerksamen Blog- und Wikileaks-Lesern ist das schon seit Wochen bekannt...

Und trotzedem behauptet die Journaille nach wie vor, dass Blogger ihnen in Sachen Recherche und Auswertung unterlegen seien.

[Gawen]

Das wär aber eher dumm.
PR lässt man sich lieber von Profis machen. Es gibt genug Agenturen, die da bessere Ergebnisse bringen würden.
Erspart auch dem Sterntaler den Schaum vor dem Mund. Es sei denn, die Agentur hätte einen jüdischen Mitarbeiter.

War wohl Geschäftsführung ohne Vollmacht, sonst würde die CIA nicht öffentlich in der Tagesschau durch den Kakao gezogen.


Mir scheint der Hosenanzug fühlt sich souveräner, als mal es ihr zugestehen will.

CIA Agitprop in Deutschland war ja mal nichts ungwöhnliches, Germany made in USA...

http://video.google.com/videoplay?docid=7627198159872984011

[Sterntaler]

War wohl Geschäftsführung ohne Vollmacht, sonst würde die CIA nicht öffentlich in der Tagesschau durch den Kakao gezogen.


Mir scheint der Hosenanzug fühlt sich souveräner, als mal es ihr zugestehen will.

CIA Agitprop in Deutschland war ja mal nichts ungwöhnliches, Germany made in USA...

http://video.google.com/videoplay?docid=7627198159872984011

auweia, soviel Verschwörungen und das in einem BRD Fernsehsender - muss ein Pickel Nazisender sein :lach: der Dachs ist das Produkt dieser Gehirnwäsche. :hihi:

[Sterntaler]

ein Wallstreet Anwalt als Hochkommissar für Deutschland, Nachtigall ick hör dir trapsen.


http://video.google.com/videoplay?docid=7627198159872984011#


hier sind offensichtlich einige die dort beschäftigt sind. :hihi:

[hephland]

...
Erspart auch dem Sterntaler den Schaum vor dem Mund. Es sei denn, die Agentur hätte einen jüdischen Mitarbeiter.

ohne schaum vorm mund fühlen sich sterntaler und seines gleichen äußerst unwohl.

[EinDachs]

das entscheidet nicht Merkel, sondern die CIA du Depp, haste Leseschwäche?

Tjo, ja, der CIA entscheidet, was der CIA unterstützt. Da geb ich dir glatt Recht.
Trotzdem sollte Merkel sich nicht auf die CIA verlassen, sondern gefälligst selbst eine Agentur beauftragen.
Mehr noch als die anständigen Absichten des CIAs, bezweifle ich dessen Fähigkeiten.

[BRDDR_geschaedigter]

Du bist einfach nur ein Dummschwätzer. Dann erzähl doch mal, was an dieser tollen neuen Strategie jetzt so besonderes und geheim ist?

Ich bin außerdem kein Amerikaner, sondern Deutscher. Dass ein Nazi wie du die CIA als feindlich ansieht, wundert mich nicht.

Es geht um unsere ach so tollen GEZ Medien, welche behaupten so toll unabhängig zu sein. Wie kann man unabhängig sein, wenn die CIA mitredet? Bei einer PR Strategie braucht man auch ein Medium um die Propaganda zu übertragen und das sind die öffentlich Rechtlichen.

[BRDDR_geschaedigter]

War wohl Geschäftsführung ohne Vollmacht, sonst würde die CIA nicht öffentlich in der Tagesschau durch den Kakao gezogen.


Mir scheint der Hosenanzug fühlt sich souveräner, als mal es ihr zugestehen will.

CIA Agitprop in Deutschland war ja mal nichts ungwöhnliches, Germany made in USA...

http://video.google.com/videoplay?docid=7627198159872984011

Wo wird da was durch den Kakao gezogen, da werden doch nur meist die harmlosen Fehltritte thematisiert.

Wir müssen nur auf das nächste Event warten, dann sind auf einmal alle Parteien und Sender der gleichen Meinung.

[EinDachs]

War wohl Geschäftsführung ohne Vollmacht, sonst würde die CIA nicht öffentlich in der Tagesschau durch den Kakao gezogen.


Das war überhaupt keine Geschäftsführung.
Geheimdienste machen so Sachen wie "Stimmung in anderen Ländern beeinflussen".
Das ist sogar so ziemlich das netteste, was Geheimdienste machen.
Ja, ich weiß schon, der geübte Verschwöriker sieht sich (wie absolut immer und bei jeder Nachricht) in seinem Weltbild bestätigt, aber so ganz erschließt sich mir die Aufregung nicht.

[twoxego]

natürlich sind schlapphüte verschwörer.
das ist einfach ihr beruf.
nur hat das fabelhafte büro der intelligenten schon jede menge schwachsinn hervorgebracht. möglicherweise liegt dies ja daran, dass da viele US amerikaner arbeiten. ich würde leuten, die 15 mal vergeblich versuchten, den herrscher einer winzigen insel zu ermorden, nicht so fürchterlich viel zutrauen.
zudem ist es nicht sonderlich verschworen, wenn jeder schwachkopf davon weiss, sollte man meinen.

[Hofer]

Beschäftige dich mal etwas mit der Arbeitsweise der Dienste über die vergangenen Jahrzehnte hinweg. Sowas kann nur jemanden überraschen, der Null Plan hat.

Dass die CIA als größter amerikanischer Geheimdienst sich Gedanken zur Stimmungslage in der Bevölkerung bei kriegführenden verbündeten Staaten macht, ist ja wohl logisch.


Dass die CIA als größter amerikanischer Geheimdienst sich Gedanken zur Stimmungslage in der Bevölkerung bei kriegführenden verbündeten Staaten macht, ist ja wohl logisch.


Die USA und ihre Dienste machen sich schon seit 1945 "Gedanken" um die "Stimmungslage" in der BRD




US Propagandapolitik 1947

Berlin. Der Militärgouverneur Lucius D. Clay kündete Ende Oktober eine neue Propaganda-Politik der amerikanischen Militärregierung an , um die Auffassung der Vereinigten Staaten von der Demokratie dem deutschen Volk deutlich zu machen.

Quelle: Nordsee-Zeitung Okt.1947 Originalabschrift ( Ausgabe 60 Jahre NZ)



Benutzt und gesteuert, Künstler im Netz der CIA, Dokumentation, Regie: Hans-Rüdiger Minow , Zweites Deutsches Fernsehen, Deutschland 2006, 52 Minuten. Erstausstrahlung Arte TV, Mittwoch, den 29. November 2006, 20.40 Uhr

Der US-amerikanische Geheimdienst CIA war in den späten 50ern seiner Zeit bereits weit voraus, wie eine ZDF-Dokumentation belegt: ob Literaten, Musiker, Mitarbeiter von Verlagen oder des öffentlich-rechtlichen Rundfunks – alle wurden aus Washington ferngesteuert.

Zitat

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24027/1.html


Wie US-Agenten Nachkriegsdeutschland steuerten

Germany made in USA


Wie US-Agenten Nachkriegsdeutschland steuerten

Der Krieg ist vorbei. Deutschland gleicht einem Trümmerhaufen. Doch schon bald setzt der Wiederaufbau ein - initiiert und tatkräftig unterstützt von den Alliierten, allen voran den USA. Luftbrücke für die Berliner, Care-Pakete und Marshall-Plan sind die Mittel. Was aber sind die Ziele?

Bislang unveröffentlichte Dokumente enthüllen einen "Psychologischen Strategieplan für Deutschland", gesteuert und finanziert von der CIA.

Der US-Geheimdienst beeinflusste die deutsche Kulturszene, unterstützte Medien, baute Gewerkschaften auf und bezahlte Politiker.


Ein Film von Joachim Schröder

Sendetermin

So, 20.09.09, 02.35 Uhr

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/dokumentationen/germany_made_in_usa/163762?datum=2009-09-20

Noch Fragen ?




.

[ErhardWittek]

...
Wie US-Agenten Nachkriegsdeutschland steuerten

Germany made in USA


Wie US-Agenten Nachkriegsdeutschland steuerten

Der Krieg ist vorbei. Deutschland gleicht einem Trümmerhaufen. Doch schon bald setzt der Wiederaufbau ein - initiiert und tatkräftig unterstützt von den Alliierten, allen voran den USA. Luftbrücke für die Berliner, Care-Pakete und Marshall-Plan sind die Mittel. Was aber sind die Ziele?

Bislang unveröffentlichte Dokumente enthüllen einen "Psychologischen Strategieplan für Deutschland", gesteuert und finanziert von der CIA.

Der US-Geheimdienst beeinflusste die deutsche Kulturszene, unterstützte Medien, baute Gewerkschaften auf und bezahlte Politiker.
...
Noch Fragen ?


In einigen Punkten waren sie wirklich erfolgreich. Die Massen sind verblödet, die Kriminalität hat Ausmaße angenommen, die damals undenkbar gewesen wären und der Völkermischmasch nähert sich auch dem USA-Niveau.

Aber eines haben sie nicht geschafft. Wir lieben sie nicht und wir sind nicht bereit, ihre mörderischen Raubkriege widerspruchslos mitzutragen.

Wie können sie auch erwarten, daß wir die Besatzer lieben, die unsere Kultur zerstört und Millionen unserer Landsleute bestialisch ermordet haben und sich nun daranmachen, unsere jungen Männer für ihre selbstsüchtigen Weltmachtspläne auf die Schlachtbank zu führen?

[twoxego]

die Kriminalität hat Ausmaße angenommen, die damals undenkbar gewesen wären


(gekürzt Twox)

von welchem land schreibst Du nur?
in Deutschlan sinkt die kriminalität seit jahrzehnten, wie ein blick in die nächst beste kriminalstatistik zeigen könnte.

welches "damals" Du meinst, soll besser Dein geheimnis bleiben.

[ErhardWittek]

(gekürzt Twox)

von welchem land schreibst Du nur?
in Deutschlan sinkt die kriminalität seit jahrzehnten, wie ein blick in die nächst beste kriminalstatistik zeigen könnte.

welches "damals" Du meinst, soll besser Dein geheimnis bleiben.
Du glaubst also auch noch, was die Systemmedien behaupten? Na ja, wenn's Dich beruhigt.

Ich kann mich an Zeiten erinnern, als Warnungen vor Taschendieben in der weihnachtlichen Einkaufszeit auf der ersten Seite einer großen Tageszeitung abgedruckt worden sind. Wie Du Dir denken kannst, wäre dem nicht so gewesen, wenn es damals schon die üblichen tagtäglichen Messerstechereien und Umtriebe von diversen Schlägerbanden, Steinewerfern und Brandstiftern gegeben hätte. Auch die öffentlichen Nahverkehrsmittel waren, selbst mitten in der Nacht, absolut sicher.

Um dem zu erwartenden Einwand Deinerseits vorzugreifen, ich habe nicht immer auf dem Land gelebt, sondern verfüge über eine ausreichend lange Großstadterfahrung.

Was immer Du Dir einredest, die siebziger und die achtziger Jahre waren im Vergleich zu heute Jahrzehnte des Friedens und der Sicherheit.

Ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, daß die Statistiken auf Weisung von ganz oben gefälscht werden könnten? Politiker lieben es, sich alles schönzureden. Was die Betroffenen, deren Schutz sie nicht für notwendig erachten, mitmachen, geht denen, die aufgrund ihres Rangs und ihres Einkommens leichter für ihre eigene Sicherheit sorgen können, total am Arsch vorbei.

Kannst Du Dich an die rumänische Migrantin namens Däubler-Gmelin erinnern? Die wollte schon in den neunziger Jahren mit dem Eierdieb-Erlaß die Statistik fälschen. Damals kam sie noch nicht durch, weil es noch anständige Menschen gab, die sich darüber empörten. Heute jedoch ist diese Praxis gang und gäbe.

[haihunter]

dafür hätte die FDJ Sekrteärin nicht an die Ostküste fahren müssen, ein Besuch in der Berliner CIA Zentrale hätte auch genügt


Nein Verschwörungen gibt es nicht, weiterschlafen Genossen.

das SED Politibüro mußte auch immer in Moskau die Reden absegnen lassen, also nicht weiter tragisch in der DDR 2.00

http://www.tagesschau.de/ausland/ciaafghanistan104.html

:depp: :depp: Und was hat das mit "Verschwoerungen" zu tun???? :rolleyes:

[Sterntaler]

das begreift ein Trottel wie du eh nicht.

[haihunter]

das begreift ein Trottel wie du eh nicht.

Nee, Viewer, was Verschwoeungsdeppen wie Du sich in ihrem kranken Hirn so zusammenschwurbeln, begreife ich wirklich nicht. :hihi:

[Pescatore]

:depp: :depp: Und was hat das mit "Verschwoerungen" zu tun???? :rolleyes:

Nichts. Zeigt nur den Verbreitungsweg der Propagandascheiße von den USA bis in deinen Hohlkopf.

[Gawen]

Das war überhaupt keine Geschäftsführung.
Geheimdienste machen so Sachen wie "Stimmung in anderen Ländern beeinflussen".
Das ist sogar so ziemlich das netteste, was Geheimdienste machen.
Ja, ich weiß schon, der geübte Verschwöriker sieht sich (wie absolut immer und bei jeder Nachricht) in seinem Weltbild bestätigt, aber so ganz erschließt sich mir die Aufregung nicht.

Propaganda durch Geheimdienste setzt voraus, dass es Medien gibt, die diese verbreiten.

Wer macht denn in Deutschland die Distribution für die CIA? Und auf Basis welcher Art Übereinkommen?

Transparenz bezüglich solcher Strukturen schadet nie, Transparenz ist gut für das politische Bewusstsein des Souveräns Volk. ;)

[twoxego]

Du glaubst also auch noch, was die Systemmedien behaupten? Na ja, wenn's Dich beruhigt.


(gekürzt Twox)

darauf, das Bundeskriminalamt und die entsprechenden behörden ausnahmlos jedes bundeslandes, als "Systemmedien" zu bezeichnen, muss man wirklich erst einmal kommen.

würde ich Deine paranoia teilen, hätte ich mir übrigens schon lange einen panikraum eingerichtet und würde mir nur noch alles liefern lassen.
besser wäre, Du gingest nicht mehr auf die strasse.
das wäre auch noch aus zwei anderen gründen von vorteil.

[Ausonius]

Und trotzedem behauptet die Journaille nach wie vor, dass Blogger ihnen in Sachen Recherche und Auswertung unterlegen seien.

Das ist ja eher die Ausnahme. Bei P.I. sind sie stolz wie Oscar darüber, dass sie ab und zu mal in den anderen Medien einen Artikel für ihre Seite finden.

[Ausonius]

(gekürzt Twox)

von welchem land schreibst Du nur?
in Deutschlan sinkt die kriminalität seit jahrzehnten, wie ein blick in die nächst beste kriminalstatistik zeigen könnte.

welches "damals" Du meinst, soll besser Dein geheimnis bleiben.

Höchster Kriminalitätsstand im modernen Deutschland - wahrscheinlich 1945-1948 (wenn wir mal von der Staatskriminalität absehen, da war 1933-1945 ungeschlagen!).

[Landogar]

Das ist ja eher die Ausnahme. Bei P.I. sind sie stolz wie Oscar darüber, dass sie ab und zu mal in den anderen Medien einen Artikel für ihre Seite finden.


Die Nasenbären von P.I. würde ich auch nicht unbedingt in eine Reihe mit fefe, den Ruhrbaronen und vielen anderen stellen.
Erstere publizieren nur dass, was ihrem Weltbild entspricht und dieses bestätigt, während letztere wesentlich breiter aufgestellt sind, ohne den ganzen ideologischen Rattenschwanz.

[EinDachs]

Propaganda durch Geheimdienste setzt voraus, dass es Medien gibt, die diese verbreiten.

Das ist bei Werbung für Produkte exakt genauso.


Wer macht denn in Deutschland die Distribution für die CIA? Und auf Basis welcher Art Übereinkommen?

Öh... einem normalen Geschäftsübereinkommen?

Liest man sich den wikileaks-Bericht durch (was ca 4 min Zeit in Anspruch nähme) kommt recht klar raus, dass die zwei Ideen die sie haben wie folgt lauten:
1)Obama sagen lassen, dass er das gut findet
2) Afghanische Frauen ihre Geschichte erzählen lassen

Beidemale nicht gerade die alleroriginellste Idee, aber so sieht so ein Geheimdienstplan eben aus. Nun, ich versteh jetzt nur nicht ganz, was ich mit deiner Frage nach Distribution anfangen soll. Der erste Punkt funktioniert recht simpel über Medien: Wenn Obama eine markige Rede hält die Deutschland (resp Frankreich)-Bezug hat, so wird sie von den deutschen (resp französischen) Medien recht sicher erwähnt werden. Bei rührenden Interviews afghanischer Frauen ist es wohl eine Spur schwieriger, aber auch da hab ich wenig Zweifel, dass man da Abnehmer findet. Billig gefüllte Sendezeit mit einer Reportage aus einem Land, von dem viel geredet wird und man wenig konkretes weiß. Zeitungen müssen auch irgendwie voll werden.
Da ist keine große CIA-Sonderdistribution mit CIA-Geheimvertragsklauseln notwendig.


Transparenz bezüglich solcher Strukturen schadet nie,

Geheimdiensten eben schon.
Lässt sich bereits aus dem Namen ableiten.

Deren Erfolgsgeheimnis ist im übrigen, weniger Strukturen zu haben, als man vermutet.

[Odin]

Einige ihrer vertrottelten Agenten sind ja auch auf diesem Brett unterwegs.

[Gawen]

Wer macht denn in Deutschland die Distribution für die CIA? Und auf Basis welcher Art Übereinkommen? Öh... einem normalen Geschäftsübereinkommen?

... Billig gefüllte Sendezeit mit einer Reportage aus einem Land, von dem viel geredet wird und man wenig konkretes weiß. Zeitungen müssen auch irgendwie voll werden.

Da ist keine große CIA-Sonderdistribution mit CIA-Geheimvertragsklauseln notwendig.

"Geschäftsübereinkommen", Du sprichts von bezahlter PR?

Interessant. Wer lässt sich denn in Deutschland so alles von der CIA bezahlen für die Verbreitung von deren Propaganda?


"■ Employees of so‑called CIA “proprietaries.” During the past twenty‑five years, the Agency has secretly bankrolled numerous foreign press services, periodicals and newspapers—both English and foreign language—which provided excellent cover for CIA operatives. One such publication was the Rome Daily American, forty percent of which was owned by the CIA until the 1970s. The Daily American went out of business this year,

■ Editors, publishers and broadcast network executives. The CIAs relationship with most news executives differed fundamentally from those with working reporters and stringers, who were much more subject to direction from the Agency. A few executives—Arthur Hays Sulzberger of the New York Times among them—signed secrecy agreements. But such formal understandings were rare: relationships between Agency officials and media executives were usually social—”The P and Q Street axis in Georgetown,” said one source. “You don’t tell Wilharn Paley to sign a piece of paper saying he won’t fink.”"

http://www.carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php


Deren Erfolgsgeheimnis ist im übrigen, weniger Strukturen zu haben, als man vermutet.

Die nennt man wohl meist "soziale Beziehungen". ;)

[EinDachs]

"Geschäftsübereinkommen", Du sprichts von bezahlter PR?


Die muss nicht mal bezahlt sein, wird aber sicher auch vorkommen.
Der CIA hat Informationen, die Medien brauchen welche. Manchmal auch anders herum.


Interessant. Wer lässt sich denn in Deutschland so alles von der CIA bezahlen für die Verbreitung von deren Werbung?

Die werden das nicht groß kommunizieren.
"Geheimdienst", nicht PR-Dienst.

[Gawen]

Die werden das nicht groß kommunizieren.
"Geheimdienst", nicht PR-Dienst.

Geheimdienste sollten sich auf das Sammeln von Daten beschränken.

PKF gegenüber Zivilisten ist nicht deren Job.

[twoxego]

nun ja.
wie man weiss war die vorgängerorganisation der CIA das OSS
(Office of Strategic Services). dessen aufgaben wurden so definiert:
informationsbeschaffung sowie psychologische- und guerilla kriegsführung, wobei man sein augenmerk vielleicht auf das zweite richten sollte.
entssprechend wurde das personal rekrutiert.
das in den USA die psychologie einen wesentlich höheren stellenwert besitz als beispielsweise hierzulande, ist eine binsenwesiheit.
wir finden dort nicht zufällig die höchste dichte von praktizierenden psychiatern.
dass die erwartungen an diese teilweise unrealitisch sind, ist die zweite binsenweisheit.
wie es in der natur der sache liegt, schaft sich ein solches klientel am ende seinen tätigkeitsmerkmale selbst.

[Sterntaler]

morgen wird uns die CIA Rede von Mutti vorgetragen

[Sterntaler]

Einige ihrer vertrottelten Agenten sind ja auch auf diesem Brett unterwegs.

auf jeden Fall. :))

[EinDachs]

Geheimdienste sollten sich auf das Sammeln von Daten beschränken.

PKF gegenüber Zivilisten ist nicht deren Job.

Ja, ich weiß schon, der CIA ist böse.
Aber kommst du dir nicht wenigstens ein bissi lächerlich vor, wenn du angesichts der mauen Ideen von psychologischer Kriegsführung redest?
Abgesehen von dieser schamlosen Übertreibung: Genau genommen, ist das schon ihr Job. Es hätt zumindest nie wer behauptet, ein Geheimdienst wäre nur zum Daten sammeln da. Und die tun alle mehr als genug, um ihre Botschaft unter die Leute zu bringen. Glaubst du wirklich, der FSB hat in Deutschland überhaupt keine "freundlichen Bekannten" in den Medien?

[Gawen]

Abgesehen von dieser schamlosen Übertreibung: Genau genommen, ist das schon ihr Job. Es hätt zumindest nie wer behauptet, ein Geheimdienst wäre nur zum Daten sammeln da. Und die tun alle mehr als genug, um ihre Botschaft unter die Leute zu bringen.

Dann muß ich darauf bestehen, daß der BND im befreundeten Ausland genauso deren Bevölkerungen manipuliert. :]

[twoxego]

wie war das mit dem steak und von wem man es verlangen kann?

in der beurteilung dieser leute durch eine personalabteilung würde man wohl lesen:
bemühte sich, im rahmen ihrer möglichkeiten etc..

Hermann und Chomskys theorie des "propagandamodells" besagt übrigens, dass die systematische manipulation der medien ohnehin am ende aus den ökonomischen strukturen ersteht und mehr oder weniger unvermeidlich bleibt.
dabei ist es gleichgültig, ob der einzelne schreiber davon weiss.

das muss man eben immer im hinterkopf haben.

[BRDDR_geschaedigter]

Ja, ich weiß schon, der CIA ist böse.
Aber kommst du dir nicht wenigstens ein bissi lächerlich vor, wenn du angesichts der mauen Ideen von psychologischer Kriegsführung redest?
Abgesehen von dieser schamlosen Übertreibung: Genau genommen, ist das schon ihr Job. Es hätt zumindest nie wer behauptet, ein Geheimdienst wäre nur zum Daten sammeln da. Und die tun alle mehr als genug, um ihre Botschaft unter die Leute zu bringen. Glaubst du wirklich, der FSB hat in Deutschland überhaupt keine "freundlichen Bekannten" in den Medien?

Die CIA ist unconstitutional. Wo sind wir mitlerweile, das unsere auch so "unabhängigen" Staatsmedien CIA Propaganda verbreiten?

Wenn ich dir das vor ein paar Wochen verzählt hätte, dann hättest du das als Verschwörungskacke abgetan. Jetzt tust du so, als wäre das das Normalste auf der Welt. Immer das Gleiche.

[EinDachs]

Die CIA ist unconstitutional. Wo sind wir mitlerweile, das unsere auch so "unabhängigen" Staatsmedien CIA Propaganda verbreiten?

Hast du dir das Dokument überhaupt angesehen?


Wenn ich dir das vor ein paar Wochen verzählt hätte, dann hättest du das als Verschwörungskacke abgetan. Jetzt tust du so, als wäre das das Normalste auf der Welt. Immer das Gleiche.

Wenn du gesagt hättest, der CIA sorgt sich um die Stimmung in der Bevölkerung zwei seiner wichtigsten Verbündeten und will deshalb den Afghanistankrieg besser spinen (durch ermunternde Obamareden und Interviews mit afghanischen Frauen) hätt ich das nicht als Verschwörungskacke abgetan.
Das hättest du aber nicht. Da wär wieder irgendwelcher Mindcontrollmist daher gekommen.

[BRDDR_geschaedigter]

Hast du dir das Dokument überhaupt angesehen?



Wenn du gesagt hättest, der CIA sorgt sich um die Stimmung in der Bevölkerung zwei seiner wichtigsten Verbündeten und will deshalb den Afghanistankrieg besser spinen (durch ermunternde Obamareden und Interviews mit afghanischen Frauen) hätt ich das nicht als Verschwörungskacke abgetan.
Das hättest du aber nicht. Da wär wieder irgendwelcher Mindcontrollmist daher gekommen.

Ein Geheimdienst hat nicht die Aufgabe Propaganda zu betreiben (außer in Verbrecherstaaten). Deutschland ist ja angeblich ein Verbündeter, ich dachte man setzt Geheimdienste immer gegen den Gegner ein?

Die Stimmung bei den Amis schwappt auch immer mehr Richtung "RAus aus Afghanistan", also arbeitet somit die CIA auch gegen die eigene Bevölkerung.
Ich hätte das sogar geglaubt, wenn sie Afghanische Frauen interviewt hätten, man hat ja immer die Möglichkeit sich Leute selektiv rauszuholen. Die Leute müssen dann keine Agenten sein.

Ja jetzt tust du eben wieder so als sei das das Normalste auf der Welt, diese Ignoranz ist schon lachhaft.

[Sterntaler]

vor allem haben die Analkriecher immer behauptet das wäre eine ganz pöze verschwörungstheorie, da die CIA lieb ist, und das nie im Leben machen würde :lach:

[twoxego]

Ein Geheimdienst hat nicht die Aufgabe Propaganda zu betreiben..
(gekürzt Twox)

dies ist eine blosse, auf nichts gestützte behauptung. sie tun es, nicht erst seit gestern und nicht nur in den USA.
abgesehen davon, haben diese ohnehin die grösste, fast unübersichtliche anzahl von diensten deren tätigkeitsfelder sich vielfälltig überschneiden.

[Die Petze]

Was das Pentagon da seit Jahren treibt, interessiert doch den gemeinen Deutschen schon lange nicht mehr....die intriganten Machenschaften dieser Sekte, sind für, durch Telepropaganda verseuchte "Experten" und 4Hartzer nicht auszumachen........man ist dazu verdammt in seinen Alltagsthemen zu schmoren...lange, lange Zeit (mit Ego beschäftigt)

Falls sich Dinge, wie diese oder zB das Irakvideo neulich, an die Öffentlichkeit verirren, ist das ein Superindikator, denn so stellt man fest: "Sind sie schon gar...oder können wir noch einen drauflegen !?"
Noch rührt sich keiner...
"Aufstand?...gegen was?"
Wie kann man Peiniger bekämpfen, die man nicht sieht und sich nicht die Blöße geben müssen, wie Oooobummbumm und seine Freundin Hosenanzug, und die in dieser monetären Scheißsystemwelt am längsten Hebel überhaupt sitzen...

Und an alle Muselhasser:
Ihr seit genauso Opfer dieser Propaganda...Religion ist Volksverdummung...auf die eine oder andere Art.
Ihr könnt davon ausgehen, dass die Elite will, dass ihr Muslime hasst...das gehört zum Plan...um zB. gegen muslimische Länder Krieg führen zu können.
Der Islam ist nicht schlechter und nicht besser als irgendeine andere Religion...
...in erster Linie überflüssig...Humane Werte hängen nicht an unsichtbaren Männern, die im Himmel sitzen....
...er ist Mittel zum Zweck, die Bevölkerungsanteile gegeneinander aufzuhetzen.
Was glaubt ihr warum in den nachmittäglichen Talkshows meist dümmliche Migrantenkinder eingeladen werden ? :))
...damit beispielsweise, der beschränkte Hartzer diese Hohlbrote und Anhänge über einen Kamm zu scheren weiß....

[Gawen]

Wenn du gesagt hättest, der CIA sorgt sich um die Stimmung in der Bevölkerung zwei seiner wichtigsten Verbündeten und will deshalb den Afghanistankrieg besser spinen (durch ermunternde Obamareden und Interviews mit afghanischen Frauen) hätt ich das nicht als Verschwörungskacke abgetan.

Ich finde der BND sollte uns einen deutschenfreundlichen Präsidenten der USA 2012 per PR kaufen! :D

Wenn ich mich recht entsinne hat der oberste US Gerichtshof doch die Regeln für die Präsidenten-Wahlkampf-Finanzierung gelockert.


Wieviel PR brauchte so ein deutschenfreundlicher Präsidenten-Anwärter? Eine Milliarde EUR PR Gelder? Das wären doch Peanuts!

Lasst uns das Geld bei Banken und Griechen einsparen, wir kaufen uns einen US Präsidenten! :]

[Die Petze]

....
Lasst uns das Geld bei Banken und Griechen einsparen, wir kaufen uns einen US Präsidenten! :]

Ist doch rausgeschmissenes Geld...die guten amerikanischen Politiker werden doch immer erschossen :))

[Gawen]

Ist doch rausgeschmissenes Geld...die guten amerikanischen Politiker werden doch immer erschossen :))

Egal, der BND soll uns trotzdem aus Prinzip 2012 einen US-Präsi kaufen! :D

So ein wenig Zielscheiben-Deko können wir uns auch noch leisten, kann gar nicht soooo teuer sein!

Ich bestehe darauf, dass zurück-PRed wird! :]

[ABAS]

Der Entwurf für einer wirksame Öffentlichkeitsarbeit
in Europa in Bezug auf den ISAF-Einsatz seitens der
CIA ist meiner Meinung nach völlig in Ordnung, kommt
aber einige Jahre zu spät.

Offenbar lassen die USA und der CIA nach und haben
sich darauf verlassen, dass alle beteiligten ISAF-Staaten
von sich aus eine wirksame Öffentlichkeitsarbeit leisten.

Die Zeitverzögerung spielte damit klar den Taliban zu
und die Linken in Deutschland, sowie andere Gegner
des ISAF-Einsatzes, hatten Zeit die öffentliche Meinung
in Deutschland in Bezug auf den Einsatz der deutschen
Soldaten subversiv zu manipulieren.

Jetzt wird die Überzeugungsarbeit für die gute Sache
dadurch schwerer. Aber sie wird erfolgreich sein, da es
keinen anderen Weg gibt. Die ISAF muss sich gegen die
Taliban durchsetzen und wird es auch.

[Die Petze]

Eigengeständnis des Hosenanzugs gegenüber Gysi....genau bei 3.28
...man vernehme ein gehauchtes JA......:lach:

http://www.youtube.com/watch?v=oHVvD_PgZMA&NR=1

...sie will also nicht wissen, wie man die BW aus Afghanistan rausholt...?!!

....schade eigentlich.....