Vollständige Version anzeigen : Israel ist leider keine Demokratie mehr
Israel ist leider keine Demokratie mehr (http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=7554&lg=de)
...
... Denn die Statistik über die Zerstörung und das der Bevölkerung zugefügte Leid ist inzwischen jedem bekannt und kann nicht von dem oh so moralischen Verhalten unserer Armee in den besetzten Gebieten getrennt werden. Im Kontext dieses Benehmens operierte die Armee mit großer Effizienz gegen die Bauern, die gegen den Diebstahl ihres Landes demonstrieren – und diese Demos sind gewaltfrei!!
Die seit langem offensichtliche Misshandlung von Zivilisten durch Soldaten an den Checkpoints – einschließlich hochschwangerer Frauen, die gezwungen werden, am Straßenrand zu gebären - von kichernden Soldaten umgeben – ist auch kein Geheimnis mehr. Tag um Tag und Jahr um Jahr hilft die moralischste Armee der Welt, Land zu stehlen, Bäume auszureißen, Wasser zu stehlen, Straßen zu schließen -- alles im Dienst des gerechten ‚jüdischen und demokratischen Staates’ und seiner Unterstützung. Es ist herzzerreißend, aber der Staat Israel ist kein demokratischer mehr. Wir leben in einer Ethnokratie nach ‚jüdischen und demokratischen’ Regeln .
1970 war entschieden worden, dass in Israel Religion und Nationalität ein und dasselbe seien ( weil wir im Personenregister nicht als Israelis, sondern als Juden registriert sind). 1992 war im Basic Law on Human Dignitiy and Liberty ( Grundgesetz für menschliche Würde und Freiheit) bestimmt worden, dass Israel ein ‘jüdischer Staat’ ist. In diesem Gesetz wird das Versprechen, das in der Unabhängigkeitserklärung erscheint, nicht mehr erwähnt: ‚Der Staat Israel wird zum Wohle aller seiner Bürger sorgen… er wird allen Bürger ohne Unterschied von Religion, Rasse und Geschlecht volle soziale und politischen Gleichberechtigung gewähren.“ Die Knesset ratifizierte das Gesetz trotzdem.
Und so gibt es einen ‚jüdischen Staat’ aber keine ‚Gleichheit der Rechte’. Deshalb betonen einige Beobachter, dass der jüdische Staat nicht ‚ein Staat für alle seine Bürger’ sei. Gibt es wirklich eine Demokratie, die nicht ein Staat all seiner Bürger ist? Schließlich leben heute Juden in demokratischen Ländern und sie haben dort die vollen Bürgerrechte.
Demokratie besteht im Staate Israel heute nur in formellem Sinn: es gibt Parteien und Wahlen und ein gutes juristisches System. Aber es gibt auch eine allmächtige Armee, die juristische Entscheidungen ignoriert, die den Raub von Land, das den seit 42 Jahren unter Besatzung lebenden Menschen gehört. Und seit 1992 haben wir – wie schon erwähnt - die Definition ‚Jüdischer Staat’, der eine Ethnokratie darstellt: die Herrschaft einer ethnisch religiösen Gemeinschaft, die streng den ethnischen Ursprung seiner Bürger nach der mütterlichen Linie bestimmt. Und was andere Religionen betrifft, so ist Respektlosigkeit für sie schon Tradition, da wir gelernt haben: ‚ Nur Ihr werdet als Menschen angesehen; die Einheimischen sind wie Esel.’
Dies macht deutlich, dass wir und unsere moralische Armee sich nicht um das Leben der Palästinenser in Israel zu kümmern braucht, und das gilt natürlich noch viel mehr für die Palästinenser unter Besatzung. Es ist deshalb auch vollkommen in Ordnung, ihr Land zu stehlen, weil es ‚Staatsland’ ist und deshalb den Juden gehört.
Das ist sogar dann der Fall, wenn wir die Westbank nicht annektiert und seinen Bewohnern nicht die Staatsbürgerschaft gewährt haben. Der Staat Israel hat sie eingesperrt; das macht es leichter, ihr Land zugunsten der Siedler zu konfiszieren.
...
AUTOR: Shulamit ALONI
Was mal von Vielen als gut gedacht war und diese wohl nicht ahnten, wie der Plan ist, hat sich zu einem Albtraum für Menschen entwickelt, die nicht ertragen können, wie Unrecht per selbstbeweihräucherndem Recht, versucht wird pseudo-moralisch zu legitimieren!
JensVandeBeek
19.04.2010, 12:20
Was mal von Vielen als gut gedacht war und diese wohl nicht ahnten, wie der Plan ist, hat sich zu einem Albtraum für Menschen entwickelt, die nicht ertragen können, wie Unrecht per selbstbeweihräucherndem Recht, versucht wird pseudo-moralisch zu legitimieren!
"Du bist Rassist, Judenhasser, Hetzer, Israelbasher, Nazi, Antisemit und was weiß ich sonst so alles !"
Was mal von Vielen als gut gedacht war und diese wohl nicht ahnten, wie der Plan ist, hat sich zu einem Albtraum für Menschen entwickelt, die nicht ertragen können, wie Unrecht per selbstbeweihräucherndem Recht, versucht wird pseudo-moralisch zu legitimieren!Waren während des zweiten Weltkrieges England und die USA keine Demokratien?Demokratie bedeutet nicht die eigene Bevölkerung abschlachten zu lassen!
Waren während des zweiten Weltkrieges England und die USA keine Demokratien?Demokratie bedeutet nicht die eigene Bevölkerung abschlachten zu lassen!
palästinensische Araber sind die Bevölkerung Palästinas! Und diese "schlachtet" (um Deine Begrifflichkeit aufzunehmen) u. A. der Staat Israel ab!
Und das ist mit Sicherheit keine Demokratie!
BRDDR_geschaedigter
19.04.2010, 13:35
Waren während des zweiten Weltkrieges England und die USA keine Demokratien?Demokratie bedeutet nicht die eigene Bevölkerung abschlachten zu lassen!
Demokratie bedeutet gar nichts, außer die Herrschaft der Masse. Reine Demokratien endet zwangsläufig im Chaos und Faschismus.
Was mal von Vielen als gut gedacht war und diese wohl nicht ahnten, wie der Plan ist, hat sich zu einem Albtraum für Menschen entwickelt, die nicht ertragen können, wie Unrecht per selbstbeweihräucherndem Recht, versucht wird pseudo-moralisch zu legitimieren!
Richtig müsste es heißen, der Pseudo Staat Israel war seit ihrer Gründung nie eine Demoktratie gewesen, sie war von Anfang an eine Apartheidregime;)
Moshe Sharetts Tagebuch und Livia Rokachs Studie
Sharett hat ein hebräisches Tagebuch geführt, aus dem sein Sohn Yaqov Sharett 1979 politisch wichtige Eintragungen veröffentlichte. Dem Tagebuch zufolge betrieben David Ben Gurion und seine Kabinette, Sharett eingeschlossen, systematisch die Expansion Israels auf Kosten aller seiner Nachbarstaaten. Die eingesetzten Mittel mißfielen Moshe Sharett, darunter Massaker, die Flugzeugentführung, die Einschleusung von Attentätern, die Vortäuschung von Bluttaten der Gegner mit einkalkulierten israelischen Opfern und der Plan zur Errichtung eines Maronitenstaates im Südlibanon. Doch Sharett begehrte nie auf.
1980 veröffentlichte Livia Rokach, die Tochter des Innenministers unter Sharett, Israel Rokach, auf Englisch eine politische Studie mit Auszügen aus den Tagebüchern Moshe Sharetts und weiteren Dokumenten. Das Buch zeichnet von den politischen Zielen und Methoden des frühen Staates Israel ein Bild des Grauens. Unter dem Deckmantel der Vergeltung für gegnerische Taten trieb Israel seine Expansion mithilfe blutiger Provokationen voran. Rokach schreibt in ihrer Einleitung über Sharett:
„Er erkannte sehr klar, dass die Logik hinter Israels Sicherheitsdoktrin nichts anderes als Faschismus war und sah ganz richtig die daraus resultierende moralische Korruption im Innern und die zunehmende Gewalt auf regionaler Ebene voraus.“
Die Autorin schließt: „In den frühen Fünfzigern wurden die Grundlagen für die Errichtung eines Staates geschaffen, der besessen war von der Idee des heiligen Terrors gegenüber den umliegenden arabischen Gesellschaften, und an der Schwelle zu den Achtzigern wird genau dieser Staat zum ersten Mal angeprangert von seinen eigenen Intellektuellen als ein Staat, der zutiefst im Sumpf des Faschismus versunken ist.
Dies mag der Grund dafür sein, dass westliche Journalisten, Wissenschaftler und Analytiker durch das folgende Dokument sehr in Verlegenheit gebracht werden. Diese Kommentatoren bestehen nämlich weiterhin auf der moralischen Verpflichtung des Westens gegenüber dem, was sie weiterhin hartnäckig als Israels Sicherheit mystifizieren. In diesem Sinne zerstört Sharetts Tagebuch möglicherweise die zionistische Propaganda in demselben Maße wie dies die Pentagon-Papiere taten hinsichtlich des US-Einmarsches in Vietnam.“
Das hebräische Tagebuch:
Moshe Sharett: Yoman Ishi (Personal Diary). Herausgegeben von Yaqov Sharett. Tel Aviv: Ma'a 1979
Och Gottchen, wie peinlich. Ist ja rührend wie ihr euch um Israel kümmert, *heul* *heul* Gäbe es Israel nicht, müsste man es für euch erfinden, :hihi: So was fixiertes kann man leicht als Psychose bezeichnen.
Jurassic
19.04.2010, 13:45
Israel ist leider keine Demokratie mehr
So'n Mist aber auch... das hat mich jetzt persönlich schwer getroffen. Das Geplärre von Demokratie war einer der Grundpfeiler meines Hasses auf dieses gestohlene Land, und jetzt... einfach so.... oh Gott, ich muss stark sein... :heulsuse:
Och Gottchen, wie peinlich. Ist ja rührend wie ihr euch um Israel kümmert, *heul* *heul* Gäbe es Israel nicht, müsste man es für euch erfinden, :hihi: So was fixiertes kann man leicht als Psychose bezeichnen.
Also, wenn hier jetzt irgend etwas peinlich ist, dann bist Du das unzweifelhaft mit diesem Wahnsinns - Beitrag!
Wirst Du uns jetzt verbieten, daß wir uns Gedanken über die Vorgänge in Palästina machen?
;)
Richtig müsste es heißen, der Pseudo Staat Israel war seit ihrer Gründung nie eine Demoktratie gewesen, sie war von Anfang an eine Apartheidregime;)
Absolut richtig erkannt!
Da können unsere zionistischen Heulsusen noch so sehr jammern, die Herren Herzl & Co haben dummerweise nicht alle Spuren verwischt!
Absolut richtig erkannt!
Da können unsere zionistischen Heulsusen noch so sehr jammern, die Herren Herzl & Co haben dummerweise nicht alle Spuren verwischt!Blödsinn.Nur weil man keine Lust hat sich vom primitiven Moslems geschlachtet zu werden sind wir antidemokraten!Würden wir die Wünschen der Gutmenschen und der Musels befolgen so wäre dies Selbstmord und sowas mögen wir nicht!:hihi::hihi:
Blödsinn.Nur weil man keine Lust hat sich vom primitiven Moslems geschlachtet zu werden sind wir antidemokraten!Würden wir die Wünschen der Gutmenschen und der Musels befolgen so wäre dies Selbstmord und sowas mögen wir nicht!:hihi::hihi:
Du bist schon so bornierthaft indoktriniert, dafür habe ich sogar Verständnis, daß Du die eigenen Lügen glaubst!
:cool2:
Du bist schon so bornierthaft indoktriniert, dafür habe ich sogar Verständnis, daß Du die eigenen Lügen glaubst!
:cool2:Würden wir auf dich hören und wenn du dich irrst wäre es der Tod von 6 Mill Israelis.Du wirst es verstehen,das wir Ratschlägen die von desinformierten Laien kommen nicht befolgen!:hihi:Unser Nachbarn sind nicht die Franzosen oder die Engländer sondern blutrünstigen primitiven Islamisten!:hihi:
Würden wir auf dich hören und wenn du dich irrst wäre es der Tod von 6 Mill Israelis.Du wirst es verstehen,das wir Ratschlägen die von desinformierten Laien kommen nicht befolgen!:hihi:Unser Nachbarn sind nicht die Franzosen oder die Engländer sondern blutrünstigen primitiven Islamisten!:hihi:
Auch das hat man Dir und Deinesgleichen über Jahrzehnte einzementiert! Wie man sieht, sehr erfolgreich!
Gott sei Dank gibt es genug Menschen, jüdischen Glaubens, welche ein Gewissen und Gerechtigkeitssinn haben!
Würden wir auf dich hören und wenn du dich irrst wäre es der Tod von 6 Mill Israelis.Du wirst es verstehen,das wir Ratschlägen die von desinformierten Laien kommen nicht befolgen!:hihi:Unser Nachbarn sind nicht die Franzosen oder die Engländer sondern blutrünstigen primitiven Islamisten!:hihi:
Anhand Deinen vielen geistig niedrigem Niveau Beiträgen kann man die politisch ideologische Atmosphäre in Israel ablesen, wie unmenschlich sie ist, ich kann Dir versichern, dass das keine Überlebenschance hat:]
Widder58
19.04.2010, 14:30
Blödsinn.Nur weil man keine Lust hat sich vom primitiven Moslems geschlachtet zu werden sind wir antidemokraten!Würden wir die Wünschen der Gutmenschen und der Musels befolgen so wäre dies Selbstmord und sowas mögen wir nicht!:hihi::hihi:
Ihr seid die Schlachter und Kindermörder. Erst wenn Du das zusammen mit Deinen Zionazis begriffen habt werdet Ihr in der Lage sein die Problematik zu erkennen und eine Lösung zu finden.
Anhand Deinen vielen geistig niedrigem Niveau Beiträgen kann man die politisch ideologische Atmosphäre in Israel ablesen, wie unmenschlich sie ist, ich kann Dir versichern, dass das keine Überlebenschance hat:]Pass du mal auf ,das nicht vorher die Türkei untergeht!:hihi:
Widder58
19.04.2010, 14:31
Du bist schon so bornierthaft indoktriniert, dafür habe ich sogar Verständnis, daß Du die eigenen Lügen glaubst!
:cool2:
Er muss sie glauben. Sie sind das Fundament seines und dergleichen Lebens.
Ihr seid die Schlachter und Kindermörder. Erst wenn Du das zusammen mit Deinen Zionazis begriffen habt werdet Ihr in der Lage sein die Problematik zu erkennen und eine Lösung zu finden. Du hast schon wieder deine Pillen vergessen einzunehmen!:hihi:
Er muss sie glauben. Sie sind das Fundament seines und dergleichen Lebens.
Das weiß ich und daher schrieb ich ja (Ernst gemeint) Verständnis dafür zu haben!
Du hast schon wieder deine Pillen vergessen einzunehmen!:hihi:
Ach Gott!
Jetzt geht der Quatsch wieder los!
Wie erbärmlich.
:umkipp:
Ach Gott!
Jetzt geht der Quatsch wieder los!
Wie erbärmlich.
:umkipp:Das war nicht für dich sondern für den Rübenvertilger!
Widder58
19.04.2010, 14:42
Zitat von Dayan Beitrag anzeigen
Du hast schon wieder deine Pillen vergessen einzunehmen!
Ach Gott!
Jetzt geht der Quatsch wieder los!
Wie erbärmlich.
:umkipp:
Es ist die kurze Argumentationsdecke, die in diese vermeintliche Kalauerkiste greifen läßt. Das wird übrigens von zahlreichen Autoren beschrieben, welche psychischen als auch argumentativen Schwächen zu solchen Reaktionen führen. Insofern ist das Forum auch für Psychologen nicht uninteressant.
Richtig müsste es heißen, der Pseudo Staat Israel war seit ihrer Gründung nie eine Demoktratie gewesen, sie war von Anfang an eine Apartheidregime;)
Das Erschreckendste ist derzeit für mich, dass dort zuletzt trotz des Tötens 100:1 im Gazakrieg in ziemlich freien Wahlen mehrheitlich fanatische nationalistische zionistische Parteien gewählt wurden!
Völlig lächerlich ist, dass Zionisten trotz der Apartheid dort von Wertegemeinschaft mit dem Westen schwafeln, wohl wissend, dass Gleichheit aller Rassen im Westen eines der wichtigsten Grundrechte ist!
Das war nicht für dich sondern für den Rübenvertilger!
Egal für wen!
Das ist nun mal unterste Schublade, wenn einem die Wahrheit um die Ohren geklatscht wird!
Aber, offensichtlich hast Du keinen Arsch in der Hose (falls Du das überhaupt verstehst)?
:P
borisbaran
19.04.2010, 14:52
Demokratie bedeutet gar nichts, außer die Herrschaft der Masse. Reine Demokratien endet zwangsläufig im Chaos und Faschismus.
Stimmt, so wie in Gaza & im Iran geschehen :D Obwohl es im Iran keine wirklichen Wahlen gab, also zählts nciht.
________________________________________________
Das ist natürlich Unsinn, es gibt keien Ethnokratie, weil es beim Wählen und gewählt werden nicht auf den Ethnies der Wähler, sondern auf ihen Pass ankommt. Es gibt arabische Parteien im Parlament.
Stimmt, so wie in Gaza & im Iran geschehen :D Obwohl es im Iran keine wirklichen Wahlen gab, also zählts nciht.
________________________________________________
Das ist natürlich Unsinn, es gibt keien Ethnokratie, weil es beim Wählen und gewählt werden nicht auf den Ethnies der Wähler, sondern auf ihen Pass ankommt. Es gibt arabische Parteien im Parlament.
Dir empfehle ich heute zum allgemeinen Heilungsprozeß den Beitrag Nr. 7 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3641764&postcount=7)
;)
borisbaran
19.04.2010, 15:00
Dir empfehle ich heute zum allgemeinen Heilungsprozeß den Beitrag Nr. 7 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3641764&postcount=7)
;)
Durchgeknallte Teppirchratten betreiben aktiv Nestbeschmutzung mit angeblichen Auszügen aus dem Tagebuch ihres Vater und anderen Geschmier ähnlicher Bekloppter wie die selber...
Also, wenn hier jetzt irgend etwas peinlich ist, dann bist Du das unzweifelhaft mit diesem Wahnsinns - Beitrag!
Wirst Du uns jetzt verbieten, daß wir uns Gedanken über die Vorgänge in Palästina machen?
;)
Es wird dann zur Psychose wenn man sich hauptsächtlich nur mit einem Thema beschäftigt, und das auch peinlich. Hast scheinbar probleme mit dem Leseverständnis. Denn genau das habe ich mit meinem Beitrag kommentiert, Hirnakrobat du. :))
Es ist die kurze Argumentationsdecke, die in diese vermeintliche Kalauerkiste greifen läßt. Das wird übrigens von zahlreichen Autoren beschrieben, welche psychischen als auch argumentativen Schwächen zu solchen Reaktionen führen. Insofern ist das Forum auch für Psychologen nicht uninteressant.
Och, Scheise, jetzt kackt das Kaninchen wieder ins Forum, es war so schön ruhig, und man konnte sogar in einigen Strängen normal und gegensätzlich über Israel diskutieren, aber jetzt wird es leider wieder unmöglich wegen Karnickel-Kack-Spam.
@Buella,
Du solltest das nächste mal ein Thema nehmen, welches du auch verstehst, der ganze Strang ihier st ein reiner Provo-Kack-Strang, absolut ohne Substanz, nur peinlich.
Musst nicht darauf antworten, ich les deinen Scheiss sowieso nicht mehr, Kindchen, dafür ist mir die Zeit zu kostbar als, dass ich mich mit solchen Kindern rumschlagen soll.
Es wird ja immer bunter und lustiger hier!
Da versucht man den Beweis anzutreten, daß die gesamte Landraub-Philosophie schon lange geplant und durchgeführt, u.A. per Provokation mit und von Terrorismus und Gewalt und somit das eigentlich Ende eines sich Demokratie heuchelnden Staates bedeutet und dann kommen diese weinerlichen Typen, die sich nur dann Könige der Herrlichkeit schimpfen, wenn sie hinterrücks auf Alte, Frauen, Kinder und Wehrlose schiessen können!
Nein! So nicht!
Wer austeilt, sollte auch soviel Mumm in den Knochen haben, sich der Wahrheit zu stellen und auch einstecken können!
Das Man(n-?-) sich von der Wahrheit provoziert fühlt, ist schon der Höhepunkt von Wahnsinn, eines sich für mich offensichtlich selbstbelügenden rassedünkelnden selbstprofilneurotisch süchtigen Schizokults, extremst fern jeglicher Kritik- und Kompromisfähigkeit?
Wann wird von dieser Clique das Beiträge-Verbrennen gefordert?
:umkipp:
Demokratie bedeutet gar nichts, außer die Herrschaft der Masse.
Notiz am Rande: genau das bedeutet Demokratie eben nicht, sondern dafür gibt es den Begriff "Tyrannei der Mehrheit" (das trifft z.B. auf die Herrschaft der Nationalsozialisten zu, die sich auf eine sehr breite Unterstützung im Volk verlassen konnten). Die Gleichsetzung dieser grundverschiedenen Dinge führt zu einer Art Gossenjargon der Pseudo-Demokratie, die vor allem Tyrannen immer wieder für sich instrumentalisieren, um ihre eigene Willkürherrschaft als demokratisch legitimiert darzustellen (etwa im früheren Ostblock). Demokratie bedeutet aber zu allererst, dass Regierungen ohne Revolution ausgetauscht werden können. Es kommen natürlich noch weitere Charakteristika dazu.
Notiz am Rande: genau das bedeutet Demokratie eben nicht, sondern dafür gibt es den Begriff "Tyrannei der Mehrheit" (das trifft z.B. auf die Herrschaft der Nationalsozialisten zu, die sich auf eine sehr breite Unterstützung im Volk verlassen konnten). Die Gleichsetzung dieser grundverschiedenen Dinge führt zu einer Art Gossenjargon der Pseudo-Demokratie, die vor allem Tyrannen immer wieder für sich instrumentalisieren, um ihre eigene Willkürherrschaft als demokratisch legitimiert darzustellen (etwa im früheren Ostblock).
Demokratie
Zunächst bezeichnete Demokratie (gr. Δημοκρατία, von δῆμος [dēmos], „Volk“, und κρατία [kratía], „Herrschaft“, vgl. -kratie) im antiken Griechenland die direkte Volksherrschaft, weiter bei Wikipedia
Auch Hitler kam demokratisch (allgemeine, freie, geheime, gleiche Wahlen) an die Macht. Daraus sieht man, dass Demokratie leicht in eine Diktatur abgleiten kann.
Demokratie bedeutet aber zu allererst, dass Regierungen ohne Revolution ausgetauscht werden können.
Nein. Das ist lediglich auch ein Wesenszug einer Demokratie, andere sind viel wichtiger. Auch in einer Monarchie ändert sich die Regierung ohne Revolution.
Richtig müsste es heißen, der Pseudo Staat Israel war seit ihrer Gründung nie eine Demoktratie gewesen, sie war von Anfang an eine Apartheidregime;)
Deshalb sollte Buella das 'mehr' im Titel löschen!
Wikipedia:
"Eine Demokratie setzt die Einhaltung der Grundrechte voraus.....
* Garantie der Grundrechte jedes Einzelnen gegenüber dem Staat, gegenüber gesellschaftlichen Gruppen (insbesondere religiösen Gemeinschaften) und gegenüber anderen Einzelpersonen
* Gewaltenteilung zwischen den Staatsorganen Regierung [Exekutive], Parlament [Legislative] und Gerichten [Judikative]
* Meinungs-, Presse- und Rundfunkfreiheit"
Das Apartheidgebilde Israel kann man deshalb tatsächlichnicht Demokratie nennen!
Araber werden in Israel diskriminiert
Arabische Bevölkerung wird benachteiligt
De facto fühlen sie sich aber als Bürger zweiter Klasse, weil sie weniger Budgetmittel bekommen und schlechtere Aufstiegschancen haben.
http://oe1.orf.at/inforadio/90444.html
Die arabischen Israelis und ihre minderen Rechte
Man muss hierzu wissen, dass Israel seit seiner Staatsgründung 1948 seine arabischen Staatsbürger von der Wehrpflicht ausschließt, weil man ihre Loyalität anzweifelt. Damit werden sie gleichzeitig von diversen staatlichen Leistungen ausgeschlossen, für die der Militärdienst Voraussetzung ist. Doch auch den nichtjüdischen jungen Männern und Frauen, die den Wehrdienst absolvieren – etwa Drusen oder Tscherkessen – oder die sich freiwillig melden können – wie Beduinen und Araber christlicher Konfession -, werden diese Leistungen vorenthalten.
Kontrovers ist nicht nur die Wehrpflicht, sondern auch die Frage der nationalen Zugehörigkeit. Die Staatsführung verlangt von den arabischen Israelis die uneingeschränkte "Treue" zum israelischen Staat, der sich jedoch als "jüdischer Staat", "jüdisch-zionistischer Staat" oder – im Grundgesetz von 1980 – als "demokratischer jüdischer Staat" definiert. All diese Bezeichnungen übersehen die Tatsache, dass es eine große arabische Minderheit im Lande gibt (fast 20 Prozent der Bevölkerung). Sie werden gemeinhin unter dem Begriff "nichtjüdische Minderheiten" subsumiert. Die Vertreter der Araber in Israel fordern, dass Israel sich als "Staat für alle Bürger" oder gar "für alle seine Völker" verstehen müsse, doch solche Vorstellungen sind für die Regierenden unannehmbar. Nach den jüngsten Umfragen würden sich 63,1 Prozent der Befragten aus dieser Bevölkerungsgruppe als "palästinensische Araber in Israel" bezeichnen.
Das Gefühl der Araber, fehl am Platze zu sein, ist nicht verwunderlich: Seit der Staatsgründung werden sie in allen Bereichen der Gesellschaft benachteiligt. Besonders schlimm ist die Lage auf dem Arbeitsmarkt: In den arabischen Städten und Dörfern ist die Arbeitslosigkeit vor allem der Jüngeren extrem hoch.
Der israelische Staat hat – nicht selten unter Anwendung von Gewalt – zwei Drittel der Negev-Beduinen in sieben Wohngebieten angesiedelt, die an Indianerreservate erinnern. Das übrige Drittel lebt in kleinen Dörfern:[9] Diese 45 "nichtoffiziellen" Ortschaften sind auf keiner Karte verzeichnet und nur in den seltensten Fällen an das öffentliche Versorgungsnetz angeschlossen. Die Beduinen dürfen offiziell keine Häuser bauen, selbst die armseligste Hütte kann jederzeit vom Militär abgerissen werden. Außerdem haben die Beduinen kein Recht auf Grundeigentum. Deshalb hat der Staat wiederholt Anbauflächen von Beduinen zerstört – unter anderem durch Pflanzenvernichtungsmittel, die von Flugzeugen versprüht wurden. In puncto Arbeitslosigkeit stehen die Beduinensiedlungen ganz oben in der Statistik, in puncto Lebensstandard ganz unten. In der Beduinensiedlung Arara liegt das monatliche Pro-Kopf-Mindesteinkommen umgerechnet bei knapp 135 Euro.
http://www.eurozine.com/articles/2005-10-27-algazy-de.html
Kein Wunder, dass Ex-US-Präsident Carter in seinem Buch Israel wegen fehlender Rassengleichheit als Aparthed Bezeichnet
Demokratie
Zunächst bezeichnete Demokratie (gr. Δημοκρατία, von δῆμος [dēmos], „Volk“, und κρατία [kratía], „Herrschaft“, vgl. -kratie) im antiken Griechenland die direkte Volksherrschaft, weiter bei Wikipedia
Genau. Und Faschismus ist die Herrschaft der Rutenbündel. :))
Auch Hitler kam demokratisch (allgemeine, freie, geheime, gleiche Wahlen) an die Macht. Daraus sieht man, dass Demokratie leicht in eine Diktatur abgleiten kann.
Jeder Politologiestudent lernt im ersten Semester, dass eine Wahl nur dann demokratisch ist, wenn durch sie die Demokratie als solche nicht zur Disposition steht. Das war aber damals der Fall, und deshalb kam Hitler keineswegs demokratisch an die Macht.
Nein. Das ist lediglich auch ein Wesenszug einer Demokratie, andere sind viel wichtiger. Auch in einer Monarchie ändert sich die Regierung ohne Revolution.
Keineswegs. Es ändert sich lediglich das Personal: die Herrschaft geht vom Vater auf den Sohn über. Das passiert natürlich auch in jeder anderen Tyrannei (Syrien, Nordkorea, etc) und ist mit Regierungswechsel sicherlich nicht gemeint. :rolleyes:
Stechlin
20.04.2010, 13:37
Waren während des zweiten Weltkrieges England und die USA keine Demokratien?Demokratie bedeutet nicht die eigene Bevölkerung abschlachten zu lassen!
Diesen Aspekt berücksichtigend, waren es keine Demokratien.
Diesen Aspekt berücksichtigend, waren es keine Demokratien.Natürlich waren England und die USA Demokratien!Bloss weil man sich wehrt ändert sich an dem Staatsform nichts!
Araber werden in Israel diskriminiert
]Im Positiven Sinnen!Sie haben die gleichen Rechten aber nicht die Gleichen Pflichten!
Pass du mal auf ,das nicht vorher die Türkei untergeht!:hihi:
Das einzige, was untergehen wird, sind solche Untermenschen wie Du und Dein hochgelobtes Pseudo Staat Israel, wie kann man denn nur von einer Demokratie sprechen, wenn den palästinensische Kinder, auf dem Schulweg, hinterhältig mit einem Scharfschützengewehr in den Kopf geschossen werden, Du möchtest sehen, wie demokratisch Dein Terror Staat Israel ist? Hier ich zeige Dir ein
Beispiel:#
[/IMG]
Das einzige, was untergehen wird, sind solche Untermenschen wie Du und Dein hochgelobtes Pseudo Staat Israel, wie kann man denn nur von einer Demokratie sprechen, wenn den palästinensische Kinder, auf dem Schulweg, hinterhältig mit einem Scharfschützengewehr in den Kopf geschossen werden, Du möchtest sehen, wie demokratisch Dein Terror Staat Israel ist? Hier ich zeige Dir ein Beispiel:
#Was hat das mit Politik zutun?Das kind ist eindeutig Opfer von Hamas!
Was hat das mit Politik zutun?Das kind ist eindeutig Opfer von Hamas!
Opfer von Hamas?:)) Du gehirnamputierter Schwachkopf! Kinder werden gezielt in Massenhaft ermordet und dann kommst Du und behauptest es wäre die Hamas gewesen, verarsch Dich mal selber! Hier weiter Beispiele, wie demokratisch Dein Terror Staat Israel ist:
http://www.ccun.org/images/2009/March/17%20p/gaza%20children%20killed%20by%20israeli%20terroris ts%20jan09pic.jpg
Opfer von Hamas?:)) Du gehirnamputierter Schwachkopf! Kinder werden gezielt in Massenhaft ermordet und dann kommst Du und behauptest es wäre die Hamas gewesen, verarsch Dich mal selber! Hier weiter Beispiele, wie demokratisch Dein Terror Staat Israel ist:
http://www.ccun.org/images/2009/March/17%20p/gaza%20children%20killed%20by%20israeli%20terroris ts%20jan09pic.jpg
Was davon zu halten ist, wissen wir spätestens seit "Mr. Green Helmet". Sommer 2006.
Stechlin
20.04.2010, 17:36
Natürlich waren England und die USA Demokratien!Bloss weil man sich wehrt ändert sich an dem Staatsform nichts!
Mit Verlaub, aber Du warst es doch, der festhielt, dass Staaten, die ihre eigene Bevölkerung "abschlachten", keine Demokratien sein können. Nun, beide -USA und GB- taten selbiges; die USA sogar millionenfach.
Übrigens, mein guter Nitup, weißt du eigentlich, wie viele Kinder in Tschetschenien von der russischen Soldateska abgeschlachtet wurden? Im Auftrag des Tyrannen Putin bzw. seines dauerbesoffenen Vorgängers Jelzin.
Opfer von Hamas?:))
http://www.ccun.org/images/2009/March/17%20p/gaza%20children%20killed%20by%20israeli%20terroris ts%20jan09pic.jpgEindeutig!Der Hamas hat Israel gezwungen nach Gaza einzumarschieren!Warum sollten uns die Musels wichtiger sein als die eigenen Leuten?Ihr mordet sogar die moslemischen Kurden!Pfui!!!
Widder58
20.04.2010, 19:35
Was hat das mit Politik zutun?Das kind ist eindeutig Opfer von Hamas!
Das Kind ist eindeutig Opfer Deiner verbrecherischen Regierung, Zionazi. Ermordet wie Tausend weitere seit dem Jahr 2000 vom nachweislich schlimmsten Mörderregime. Solange Du das nicht verinnerlichst, wird Dich niemand ernst nehmen und Israel unweigerlich am eigenen Untergang arbeiten. Ihr seid selbst die erfolgreichsten Antisemiten.
Widder58
20.04.2010, 19:36
Was davon zu halten ist, wissen wir spätestens seit "Mr. Green Helmet". Sommer 2006.
Was von Leugnern wie Euch zu halten ist, wissen wir noch länger. Ihr seid nicht besser als der dämlichste HC-Leugner.
Widder58
20.04.2010, 19:38
Ich weiß. Du bist eben nicht der hellsten einer. Und da fällt es schwer, sich wie ein zivilisierter Mensch zu benehmen.
Typen wie Du sprechen von Zivilisation? Wenn das, was Du offensichtlich verdrängst und leugnest die Zivilisation ist, dann verzichtet man gerne auf die Zivilisation.
[QUOTE=Widder58;3645172]Das Kind ist eindeutig Opfer Deiner verbrecherischen Regierung, Zionazi.Nein!Wir mussten gegen den Raketen regen vorgehen!Der Hamas musste keine Raketen auf Sderot abschiessen!Hamas ist schuld!!!!!!!!!!!!
Widder58
20.04.2010, 19:39
Übrigens, mein guter Nitup, weißt du eigentlich, wie viele Kinder in Tschetschenien von der russischen Soldateska abgeschlachtet wurden? Im Auftrag des Tyrannen Putin bzw. seines dauerbesoffenen Vorgängers Jelzin.
Einer der üblichen Ablenkungsversuche, auch so alt wie Methusalix.
Einer der üblichen Ablenkungsversuche, auch so alt wie Methusalix.Wir brauchen keine Ablenkungsversuchen um zu beweisen,das ihr Islamisten keine Menschen seid!
Widder58
20.04.2010, 19:42
Eindeutig!Der Hamas hat Israel gezwungen nach Gaza einzumarschieren!Warum sollten uns die Musels wichtiger sein als die eigenen Leuten?Ihr mordet sogar die moslemischen Kurden!Pfui!!!
An diesen Beispielen zeigt sich eben, was Du und Deinesgleichen vom Dritten Reich gelernt haben. Israel war gezwungen Kinder zu ermorden. Typen wie Du sind der reine Hohn für jedes jüdische und durch Barbarei umgekommene Opfer der Vergangenheit - zu feige Verantwortungen zu übernehmen und unfähig Fehler einzugestehen. Der pure Abschaum.
An diesen Beispielen zeigt sich eben, was Du und Deinesgleichen vom Dritten Reich gelernt haben. Israel war gezwungen Kinder zu ermorden. Typen wie Du sind der reine Hohn für jedes jüdische und durch Barbarei umgekommene Opfer der Vergangenheit. Du Idiot!Sderot ist über 5 Jahren ununterbrochen beschossen worden!Israel hätte ich das nie so lange anschauen dürfen!!!!!!!
Widder58
20.04.2010, 19:46
Wir brauchen keine Ablenkungsversuchen um zu beweisen,das ihr Islamisten keine Menschen seid!
Du brauchst eh nichts zu beweisen, Deine Sprüche hier beweisen genug.
Du brauchst eh nichts zu beweisen, Steht ja fest,das ihr Islamisten keine Menschen seid!
Du Idiot!Sderot ist über 5 Jahren ununterbrochen beschossen worden!Israel hätte ich das nie so lange anschauen dürfen!!!!!!!
Dieser Gebiet "Sderot" wurde von israelischen Terroristen selbst beschossen, Pseudo Streitkräfte, die sich heute als IDF bezeichnet, um Angriff auf Gaza zu legitimieren und ihre Grenzen zu expansieren, die Zionisten spielen hier ein sehr gefährliches Spiel, es würde mich nicht wundern, wenn in 5 bis 10 Jahren, der Pseudo Staat Israel nicht mehr existiert wie heute, sie steckt heute schon in der Krise;)
[QUOTE=Altay;3645229]Dieser Gebiet "Sderot" wurde von israelischen Terroristen selbst beschossen, QUOTE]Blöder Türtke!
Was von Leugnern wie Euch zu halten ist, wissen wir noch länger. Ihr seid nicht besser als der dämlichste HC-Leugner.
Das nennt man Ratio, mein Bester. Zerbrich dir nicht den Kopf darüber - kennst du nicht.
"Mr. Green Helmet" war einer der ganz großen Stars von Hisbollywood. Keine Zion-Propaganda, sondern die traurige Wahrheit über den islamistischen Medienkrieg. Was war mit Mohammed al-Durah? Ohne den geringsten Beweis wurde Israel des Kindermordes für schuldig befunden und medial exekutiert. Heute wissen wir, dass al-Durah höchstwahrscheinlich nicht von israelischen Kugeln getroffen wurde. Es gibt sogar Spekulationen, dass er gar nicht tot ist.
Es ist auch gut nachzuvollziehen: sobald den Islamisten die Fälle davonschwimmen, weil mal wieder nachgefragt wird, warum sie sich ausgerechnet in dicht besiedelten Gebieten verschanzen müssen und nicht etwa irgendwo in der Pampa, wo keine Zivilisten gefährdet wären... ist der Zeitpunkt gekommen, an dem das uralte Märchen vom jüdischen Kindermörder neu aufgelegt wird. Weil man in Hisbolly- und Pallywood genau weiß, dass es immer noch Millionen Schwachköpfe gibt, die drauf reinfallen und sofort mitgeifern: "Israel - Kindermörder" und dann gar nicht mehr wissen wollen, was da unten wirklich geschieht.
Auch Hitler kam demokratisch (allgemeine, freie, geheime, gleiche Wahlen) an die Macht. Daraus sieht man, dass Demokratie leicht in eine Diktatur abgleiten kann.
Jeder Politologiestudent lernt im ersten Semester, dass eine Wahl nur dann demokratisch ist, wenn durch sie die Demokratie als solche nicht zur Disposition steht. Das war aber damals der Fall, und deshalb kam Hitler keineswegs demokratisch an die Macht.
Interessanter aber belangloser Versuch, die Geschichte umzuschreiben.
Die BRD ist durch die sog. Notstandsgesetze übrigens genauso gefährdet.
Araber werden in Israel diskriminiert
Arabische Bevölkerung wird benachteiligt
De facto fühlen sie sich aber als Bürger zweiter Klasse, weil sie weniger Budgetmittel bekommen und schlechtere Aufstiegschancen haben.
http://oe1.orf.at/inforadio/90444.html
Die arabischen Israelis und ihre minderen Rechte
Man muss hierzu wissen, dass Israel seit seiner Staatsgründung 1948 seine arabischen Staatsbürger von der Wehrpflicht ausschließt, weil man ihre Loyalität anzweifelt. Damit werden sie gleichzeitig von diversen staatlichen Leistungen ausgeschlossen, für die der Militärdienst Voraussetzung ist. Doch auch den nichtjüdischen jungen Männern und Frauen, die den Wehrdienst absolvieren – etwa Drusen oder Tscherkessen – oder die sich freiwillig melden können – wie Beduinen und Araber christlicher Konfession -, werden diese Leistungen vorenthalten.
Kontrovers ist nicht nur die Wehrpflicht, sondern auch die Frage der nationalen Zugehörigkeit. Die Staatsführung verlangt von den arabischen Israelis die uneingeschränkte "Treue" zum israelischen Staat, der sich jedoch als "jüdischer Staat", "jüdisch-zionistischer Staat" oder – im Grundgesetz von 1980 – als "demokratischer jüdischer Staat" definiert. All diese Bezeichnungen übersehen die Tatsache, dass es eine große arabische Minderheit im Lande gibt (fast 20 Prozent der Bevölkerung). Sie werden gemeinhin unter dem Begriff "nichtjüdische Minderheiten" subsumiert. Die Vertreter der Araber in Israel fordern, dass Israel sich als "Staat für alle Bürger" oder gar "für alle seine Völker" verstehen müsse, doch solche Vorstellungen sind für die Regierenden unannehmbar. Nach den jüngsten Umfragen würden sich 63,1 Prozent der Befragten aus dieser Bevölkerungsgruppe als "palästinensische Araber in Israel" bezeichnen.
Das Gefühl der Araber, fehl am Platze zu sein, ist nicht verwunderlich: Seit der Staatsgründung werden sie in allen Bereichen der Gesellschaft benachteiligt. Besonders schlimm ist die Lage auf dem Arbeitsmarkt: In den arabischen Städten und Dörfern ist die Arbeitslosigkeit vor allem der Jüngeren extrem hoch.
Der israelische Staat hat – nicht selten unter Anwendung von Gewalt – zwei Drittel der Negev-Beduinen in sieben Wohngebieten angesiedelt, die an Indianerreservate erinnern. Das übrige Drittel lebt in kleinen Dörfern:[9] Diese 45 "nichtoffiziellen" Ortschaften sind auf keiner Karte verzeichnet und nur in den seltensten Fällen an das öffentliche Versorgungsnetz angeschlossen. Die Beduinen dürfen offiziell keine Häuser bauen, selbst die armseligste Hütte kann jederzeit vom Militär abgerissen werden. Außerdem haben die Beduinen kein Recht auf Grundeigentum. Deshalb hat der Staat wiederholt Anbauflächen von Beduinen zerstört – unter anderem durch Pflanzenvernichtungsmittel, die von Flugzeugen versprüht wurden. In puncto Arbeitslosigkeit stehen die Beduinensiedlungen ganz oben in der Statistik, in puncto Lebensstandard ganz unten. In der Beduinensiedlung Arara liegt das monatliche Pro-Kopf-Mindesteinkommen umgerechnet bei knapp 135 Euro.
http://www.eurozine.com/articles/2005-10-27-algazy-de.html
Kein Wunder, dass Ex-US-Präsident Carter in seinem Buch Israel wegen fehlender Rassengleichheit als Aparthed Bezeichnet
Im Positiven Sinnen!Sie haben die gleichen Rechten aber nicht die Gleichen Pflichten!
Immer wieder deine Leseschwäche!
Opfer von Hamas?:)) Du gehirnamputierter Schwachkopf! Kinder werden gezielt in Massenhaft ermordet und dann kommst Du und behauptest es wäre die Hamas gewesen, verarsch Dich mal selber! Hier weiter Beispiele, wie demokratisch Dein Terror Staat Israel ist:
http://www.ccun.org/images/2009/March/17%20p/gaza%20children%20killed%20by%20israeli%20terroris ts%20jan09pic.jpg
Wenn eine angebliche Demokratie völkerrechtswidrig überreagiert, sieht das Ergebnis so aus:
In photos: Picking up the pieces after Israel's Gaza assault
IMEU, Feb 4, 2009
http://imeu.net/news/article0015525.shtml
A week after Israel's deadly 22-day offensive in the Gaza Strip, the territory's 1.5 million residents are still picking up the pieces in an attempt to resume their daily lives among the enormous destruction left behind by Israel's assault.
PICKING UP THE PIECES
Despite the enormous damage caused by Israel's attacks, many Palestinians in the Gaza Strip remain determined to continue with their daily lives as before - despite the destruction.
Palestinian laborers repair a smuggling tunnel that was damaged in Israeli air strikes along the border between Gaza and Egypt. Since Israel imposed its blockade of Gaza over 18 months ago, the hundreds of tunnels between the Gaza Strip and Egypt have been the main supply lines for basic goods, such as clothing, food, and medicine. (Hatem Omar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/tunnels-rafah-gaza.jpg
A Palestinian policeman remains on duty in front of the ruins of a police station in the Zaitoun neighborhood of Gaza City. The station was destroyed in an Israeli air strike two weeks ago. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/destroyed-police-station-ga.jpg
A Palestinian family huddles around a campfire in a makeshift tent constructed near their home, which was demolished during Israel's offensive. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/campfire-destroyed-house.jpg
Palestinian fishermen return to work at the port of Gaza City. Five Palestinians have been wounded from Israeli navy fire since a truce was declared between Israel and Hamas last week. (Mohamed Al-Zanon, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/gaza-city-fishermen.jpg
Palestinian Muslim worshipers gather for Friday prayers outside of the Al-Taqwa mosque in Gaza City, which was destroyed during Israel's attacks. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/destroyed-mosque-prayer.jpg
ASSESSING THE DESTRUCTION
Israel struck hundreds of targets throughout the Gaza Strip during its offensive, the majority of them civilian - including schools, hospitals, police stations and residential buildings.
Palestinians walk past buildings that were heavily damaged by Israeli attacks in the southern Gaza Strip town of Rafah. (Hatem Omar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/walking-in-ruins-gaza.jpg
A Palestinian man inspects the interior of the Jazeera Hotel, which was destroyed during Israeli attacks on Gaza City. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/destroyed-hotel-gaza-city.jpg
Palestinians sit among the ruins of destroyed buildings in the southern city of Rafah. (Hatem Omar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/boys-ruins-gaza-strip.jpg
A Palestinian man walks through the rubble of destroyed buildings in the center of Gaza City. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/downtown-gaza-city-war.jpg
A view of the As-Saraya prison and an adjacent Palestinian Authority security compound in Gaza City that were destroyed during Israel's offensive. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/rubble-gaza-city.jpg
A Palestinian boy stands inside the shell of a destroyed home in the southern Gaza Strip town of Rafah. (Hatem Omar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/destroyed-home-gaza_1.jpg
BACK TO SCHOOL
Schools throughout the Gaza Strip closed for nearly a month during Israel's offensive, as most Gazans were afraid to even leave their homes. Several schools and universities were struck during Israel's attacks, and students are only now returning to class - many of them to find their schools in ruins.
Palestinian children attend their first day of class in over a month inside a tent erected beside the ruins of their destroyed school in the southern Gaza Strip town of Rafah. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/school-tent-rafah_1.jpg
A Palestinian elementary school student salvages books from the ruins of the Khalil Al-Nubani school, which was destroyed by Israeli artillery attacks in Gaza City. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/school-destroyed-gaza.jpg
A Palestinian student at a school in Gaza City holds up a drawing depicting her experiences during Israel's 22-day assault. (Mohamed Al-Zanon, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/war-drawing-child-gaza.jpg
VIEW MORE PHOTOS
http://imeu.net/news/article0015456.shtml
http://imeu.net/news/article0015525.shtml
Auch die weiteren Photos sollte sich jeder ansehen!
Bilder sagen mehr als 1000 Worte!
Der Hamas hat Israel gezwungen nach Gaza einzumarschieren
Lüge!!!! Israel hat bekanntlich den Waffenstillstand 2008 massiv gebrochen, um Rache mit 'Raketchen' zu provozieren, um einen Anlass für das Töten 100:1 zu bekommen.
:kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz:
Dieser Gebiet "Sderot" wurde von israelischen Terroristen selbst beschossen, Pseudo Streitkräfte, die sich heute als IDF bezeichnet, um Angriff auf Gaza zu legitimieren und ihre Grenzen zu expansieren...
IDF? Dafür kenne ich keine Beweise, es gab aber nachweislich 2008 einen 'raketenbeschuß' durch die von Israel massiv unterstützte Fatah (was letztlich auf dasselbe hinaus kommt), die Täter wurden von der Hamas bestraft.
Lüge!!!! Israel hat bekanntlich den Waffenstillstand 2008 massiv gebrochen, um Rache mit 'Raketchen' zu provozieren, um einen Anlass für das Töten 100:1 zu bekommen.
:kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz:
@tosh:
Hier ist wieder ein gutes Beispiel dafuer, wie Sie die Faktenlage vor den Lesern falsch darzustellen versuchen.
Der Waffenstillstand wurde von der Hamas gebrochen. Der Grund liegt u.a. darin, dass die Hamas bereits im Sommer 2008 den Krieg gegen Israel vorbereitet und geplant hatte:
Dr. Moussa Abu Marzouk, deputy head of the Political Bureau of the Movement "Hamas" revealed that the Palestinian resistance was preparing for war since last summer.
وقال أبو مرزوق في محاضرة أمس بمخيم اليرموك جنوب العاصمة السورية: "صحيح خسرنا 1500 شهيد، لكن بناتنا الأحرار وأخواتنا المجاهدات أنجبن في فترة العدوان أكثر من 3500 طفل فلسطيني". Abu Marzouk said in a lecture on the Yarmuk refugee camp south of the Syrian capital: "It's true we lost Shahid 1500, but the Liberals daughters and sisters have given birth in the Majahdat aggression more than 3500 Palestinian children."
Quelle:
http://translate.google.com/translate?hl=en&langpair=ar|en&u=http://www.paltoday.com/arabic/News-34920.html&tbb=1
sobald den Islamisten die Fälle davonschwimmen, weil mal wieder nachgefragt wird, warum sie sich ausgerechnet in dicht besiedelten Gebieten verschanzen müssen und nicht etwa irgendwo in der Pampa, wo keine Zivilisten gefährdet wären...
Gaza ist eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt, die Leute auch der Hamas wohnen da, Pampas gibts dort leider nicht.
Stechlin
20.04.2010, 22:48
Übrigens, mein guter Nitup, weißt du eigentlich, wie viele Kinder in Tschetschenien von der russischen Soldateska abgeschlachtet wurden? Im Auftrag des Tyrannen Putin bzw. seines dauerbesoffenen Vorgängers Jelzin.
Und was willst Du mir damit sagen? Dass, wenn die Russen so etwas (angeblich) taten, es die Israeliten auch tun dürfen?
Stechlin
20.04.2010, 22:49
Wir brauchen keine Ablenkungsversuchen um zu beweisen,das ihr Islamisten keine Menschen seid!
Hört, hört!
Gaza ist eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt, die Leute auch der Hamas wohnen da, Pampas gibts dort leider nicht.
@tosh:
Die dichte Besiedlung ist in Gaza uneinheitlich und gilt nicht fuer das gesamte Gebiet.
Fuer Terroruebungen hat die Hamas in Gaza genuegend Platz:
http://www.paltoday.com/arabic/News-52009.html
Steht ja fest,das ihr Islamisten keine Menschen seid!
Und was bist du ?
Zitat von tosh
Lüge!!!! Israel hat bekanntlich den Waffenstillstand 2008 massiv gebrochen, um Rache mit 'Raketchen' zu provozieren, um einen Anlass für das Töten 100:1 zu bekommen.
Der Waffenstillstand wurde von der Hamas gebrochen.
Nichteinhaltung des Waffenstillstandes durch Israel,
Es war immer wieder zu hoeren und zu lesen, dass dieser Waffenstillstand von beiden Seiten nicht eingehalten wurde. Wobei die Pal. anscheinend auf isr. Aktionen reagierten:
Spiegel, 27.06.2008
"Am Freitag berichtete die israelische Tageszeitung "Yedioth Achronoth" unter Berufung auf eine Quelle bei den Vereinten Nationen, dass es vor allem Israel sei, das die Waffenruhe in den vergangenen Tagen wiederholt gebrochen habe. Sieben Mal hätten israelische Soldaten bis zu zehn Minuten lang auf Palästinenser innerhalb des Küstenstreifens gefeuert. Zumeist habe es sich bei den Angegriffenen um Bauern gehandelt, die versucht hätten, zu ihren Feldern entlang der Grenze zu gelangen. Ein 70-Jähriger sei angeschossen worden, als er um sieben Uhr morgens Holz sammeln gewesen sei, berichtete die Zeitung unter Berufung auf die Uno-Quelle.
Am Montag hatte ein israelisches Kommando einen hochrangigen Führer des Islamischen Dschihad im Westjordanland getötet. Die Gruppe gab an, die Raketen, die sie am Dienstag vom Gaza-Streifen aus auf Israel abgeschossen habe, seien ein Vergeltungsschlag für die Tötung des 25-Jährigen gewesen."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,562566,00.html
Tagesschau:
…. ein kurzer Rückblick: Im Sommer (2008) war es in Südisrael so friedlich wie lange nicht. Doch die vereinbarte Öffnung von Gaza blieb aus. Anfang November begann Israels Armee dann, die Waffenruhe immer häufiger zu brechen und die Lage systematisch zu eskalieren. Deshalb hielt Hamas nicht mehr still, das Verhängnis nahm seinen Lauf.
http://www.tagesschau.de/kommentar/eugaza100.html
Eine Statistik des israelischen Außenministeriums zeigt, dass dieser Waffenstillstand seit seinem Beginn am 19. Juni 2008 durchaus beeindruckende Wirkung gehabt hatte: Im Februar 2008 waren 257 Raketen auf israelischem Gebiet eingeschlagen, im Juli war es nur noch eine, im August dann wieder acht, im September eine und im Oktober zwei. Die neuen Feindseligkeiten wurden durch eine israelische Kommandoaktion provoziert, bei der am 5. November in Gaza vier Kämpfer der Hamas getötet wurden. Kurz darauf gingen 124 Raketen auf Israel nieder.
http://www.monde-diplomatique.de/pm/2009/01/16.mondeText1.artikel,a0010.idx,0
Der Waffenstillstand lief aus, es ging lediglich um eine Verlaengerung:
Euronews
Die radikalislamische Hamas droht, den Waffenstillstand mit Israel nicht zu verlängern. Hamas-Chef Khaleed Mechaal warf Israel vor, das am Freitag auslaufende Abkommen zu verletzen. Es war vor sechs Monaten nach Vermittlung Ägyptens geschlossen worden.
http://www.euronews.net/de/article/15/12/2008/hamas-looks-set-to-end-ceasefire-with-israel/
Hamas verlängert Waffenstillstand mit Israel nicht
14.12.2008 | 17:27 | (APA)
Die radikal-islamische Hamas will den am Freitag (14.12.08) auslaufenden Waffenstillstand mit Israel im Gaza-Streifen nach Angaben ihres Chefs nicht verlängern. Eine Erneuerung der Waffenpause werde es nicht geben, teilte Khaled Meshaal am Sonntag aus seinem syrischen Exil mit. Weitere Angaben machte er nicht.
Die im Gaza-Streifen herrschende Hamas und Israel hatten sich im Juni unter Vermittlung Ägyptens auf einen Waffenstillstand geeinigt. Nach einer darauffolgenden Phase der Entspannung waren die Kämpfe im November zeitweilig wieder stark aufgeflammt. Die Waffenruhe läuft am 19. Dezember aus.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/437572/index.do
Während des Waffenstillstands wurde von der Hamas bis zum November kein Beschuß Israels vorgenommen. Damit hat die Hamas den Waffenstilstand eingehalten. Israel hingegen ist seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen, da es die Blockade gegen Gaza nicht aufhob, was Teil des Waffenstillstands war.
Im November wurden dann von Israel militärische Aktionen in Gaza vorgenommen.
http://bb.focus.de/focus/t=Nahostproblem-102688&postdays=0&postorder=asc&start=270
http://en.wikipedia.org/wiki/File:MonthlyRocketHits.svg
Hamas ging 2008 im Waffenstillstand sogar gegen Fatah-Extremisten vor:
...Hamas arrested three Palestinians who fired rockets into Israel from the Gaza Strip on Thursday, a militant faction said, in the first such detentions since the Islamist group and Israel agreed on a cease-fire last month.
Al-Aqsa Martyrs Brigades, a militant offshoot of President Mahmoud Abbas' Fatah faction, said Hamas men pursued its members after the attack and "abducted them" in Jabalya refugee camp.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1000881.html
Hamas-"Innenministers" Siyam:
Trotz seiner militanten Einstellung galt Siam als Pragmatiker, der durchaus für Anregungen von außen offen war: Im April vergangenen Jahres reiste er nach Kairo, um dort den ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter zu treffen. Während des bis Dezember geltenden Waffenstillstands der Hamas mit Israel war es Siam, der die Militanten des Islamischen Dschihad mit Gewalt zwang, die Feuerpause zu respektieren.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,601590,00.html
Und was willst Du mir damit sagen? Dass, wenn die Russen so etwas (angeblich) taten, es die Israeliten auch tun dürfen?
Nee, da will wieder ein Hasbarateur vom Thema ablenken!
@tosh:
Die dichte Besiedlung ist in Gaza uneinheitlich und gilt nicht fuer das gesamte Gebiet.
Fuer Terroruebungen hat die Hamas in Gaza genuegend Platz:
http://www.paltoday.com/arabic/News-52009.html
Mag sein, aber sie hatten wahrscheinlich schon genug damit zu tun, ihre Städte, Häuser, Frauen und Kinder zu verteidigen.
Ansonsten: Normale Verteidigungsübungen gegen israelische Grenzübergriffe.
Widder58
20.04.2010, 23:56
IDF? Dafür kenne ich keine Beweise, es gab aber nachweislich 2008 einen 'raketenbeschuß' durch die von Israel massiv unterstützte Fatah (was letztlich auf dasselbe hinaus kommt), die Täter wurden von der Hamas bestraft.
Man kann getrost davon ausgehen das der Mossad im Hinterland agiert und dabei in entsprechender Weise provoziert, damit die Zionisten Gründe haben "zurückzuschießen".
Widder58
20.04.2010, 23:58
@tosh:
Hier ist wieder ein gutes Beispiel dafuer, wie Sie die Faktenlage vor den Lesern falsch darzustellen versuchen.
Der Waffenstillstand wurde von der Hamas gebrochen. Der Grund liegt u.a. darin, dass die Hamas bereits im Sommer 2008 den Krieg gegen Israel vorbereitet und geplant hatte:
Dr. Moussa Abu Marzouk, deputy head of the Political Bureau of the Movement "Hamas" revealed that the Palestinian resistance was preparing for war since last summer.
وقال أبو مرزوق في محاضرة أمس بمخيم اليرموك جنوب العاصمة السورية: "صحيح خسرنا 1500 شهيد، لكن بناتنا الأحرار وأخواتنا المجاهدات أنجبن في فترة العدوان أكثر من 3500 طفل فلسطيني". Abu Marzouk said in a lecture on the Yarmuk refugee camp south of the Syrian capital: "It's true we lost Shahid 1500, but the Liberals daughters and sisters have given birth in the Majahdat aggression more than 3500 Palestinian children."
Quelle:
http://translate.google.com/translate?hl=en&langpair=ar|en&u=http://www.paltoday.com/arabic/News-34920.html&tbb=1
Wie Tosh richtig feststellte- Du lügst - und Du bist es, der die Faktenlage verdreht. Und Du weißt es auch.
Wie Tosh richtig feststellte- Du lügst - und Du bist es, der die Faktenlage verdreht. Und Du weißt es auch.
Der Ärmste muß nur die Anweisungen der Hasbara-Zentrale befolgen.......;(;(;(
Der Ärmste muß nur die Anweisungen der Hasbara-Zentrale befolgen.......;(;(;(Das Problem von euch ist ,das ihr eueren Lügen auch noch glaubt!Selbst die arabischen Staaten beschuldigten den Hamas den Waffenstillstand gekündigt zu haben!
Und was bist du ?
Ein Mensch, und Islamisten sind Schweine :rolleyes:
Das Problem von euch ist ,das ihr eueren Lügen auch noch glaubt!Selbst die arabischen Staaten beschuldigten den Hamas den Waffenstillstand gekündigt zu haben!
Ist doch egal, es dürfte mittlerweile jedem User hier aufgefallen sein, dass das Karnickel nur hier ist um gegen Israel zu kacken, alles andere ist leeres Gefasel. Man nennt so was auch eine Psychose.
Und was willst Du mir damit sagen? Dass, wenn die Russen so etwas (angeblich) taten, es die Israeliten auch tun dürfen?
Wieso "angeblich"? Stellst du das etwa in Frage? Also weißt, NITUP, ich wünschte, dir schlüge jemand den Schädel ein. :D
FranzKonz
21.04.2010, 08:33
Ist doch egal, es dürfte mittlerweile jedem User hier aufgefallen sein, dass das Karnickel nur hier ist um gegen Israel zu kacken, alles andere ist leeres Gefasel. Man nennt so was auch eine Psychose.
Deine Krankheit ist dann wohl eine Kaninchenparanoia? :))
FranzKonz
21.04.2010, 08:34
Wieso "angeblich"? Stellst du das etwa in Frage? Also weißt, NITUP, ich wünschte, dir schlüge jemand den Schädel ein. :D
Du weichst der Frage aus.
Du weichst der Frage aus.
Franz, unser unnachahmlicher NITUP ist voll in die Falle getappt. Das war alles, was ich mit der Frage bezweckte: Seine Empörung war gespielt. Scheinheilig.
FranzKonz
21.04.2010, 08:40
Franz, unser unnachahmlicher NITUP ist voll in die Falle getappt. Das war alles, was ich mit der Frage bezweckte: Seine Empörung war gespielt. Scheinheilig.
Du hast die Frage noch immer nicht beantwortet.
Du hast die Frage noch immer nicht beantwortet.
Ja, Franz, is ja gut. Auf Kindergarten hab ich keine Lust. :rolleyes:
FranzKonz
21.04.2010, 08:54
Ja, Franz, is ja gut. Auf Kindergarten hab ich keine Lust. :rolleyes:
Sagt mein Enkelchen auch manchmal, und es stampft genauso niedlich mit den Füsschen auf wie Du. :))
Der Ärmste muß nur die Anweisungen der Hasbara-Zentrale befolgen.......;(;(;(
@tosh:
Ich kenne keine Hasbara-Zentrale und wo soll die bitte auch sein ? :rolleyes: Ausserdem verstehe ich von Propaganda nix.
Mir genuegt es vielmehr, wenn ich ein wenig arabische oder iranische Quellen analysiere. Eine angeblich existierende Hasbara-Zentrale muss mir dafuer auch keinerlei Anweisungen erteilen.
Bzgl. der Waffenruhe von 2008 ist zu sagen, dass selbst mehrere Fuehrungspersonen der PA, PLO sowie Fatah zugegeben haben, dass die Hamas den Waffenstillstand zu Israel im Jahre 2008 gebrochen hat. Fuer das Desaster gaben sie der Hamas die Schuld und nicht Israel !
December 29, 2008
Special Dispatch No.2164
PLO and Fatah Officials: Hamas is Responsible for the Deaths of Its People
Along with expressing solidarity with the Hamas casualties in Gaza, PA, PLO and Fatah officials criticize Hamas for its contribution to the escalation that led to the Israeli attack. They blamed Hamas for not listening to the call to prolong the tahdiah, for not preparing properly for the possibility that Israel would attack, and for combining its government functions with its resistance activity, which made it vulnerable to an attack on its institutions. Hamas, for its part, accused the PLO and Fatah of collaborating with Israel.
The following are excerpts from statements and articles in the Palestinian media:
Abu Mazen: We Told [Hamas] - "Don't End the Tahdiah"
In his visit to Egypt, PA President Mahmoud Abbas (Abu Mazen) placed the responsibility for the Israeli attack on Hamas, saying, "We called the leaders of Hamas, and told them both directly and indirectly, through Arab parties and non-Arab parties. We talked with them on the phone. We told them, 'Please, do not end the tahdiah.'"[i]
Nimr Hammad, an advisor to Mahmoud Abbas, said: "The one responsible for the massacres is Hamas, and not the Zionist entity, which in its own view reacted to the firing of Palestinian missiles. Hamas needs to stop treating the blood of Palestinians lightly. They should not give the Israelis a pretext." He called upon the leaders of Hamas to stop carrying out "operations which reflect recklessness, such as the firing of missiles."[ii]
Director of the Palestinian TV & Radio Authority: Hamas is In the Grips of Megalomania
Bassem Abu-Sumayyah, director of the Palestinian TV & Radio Authority and columnist for the PA daily Al-Hayat Al-Jadida, reiterated the accusation that "Hamas blocked its ears… They should have had even a little bit of political and security sense, and not left the people wandering, and losing their way, getting killed and injured. It is clear that Hamas was struck by megalomania since they took over Gaza, which blinded them so they would not listen to any advice. Hamas behaved like a superpower, as if they have weapons and means like Hizbullah in Lebanon, and as if they can conduct a war like the July war [of 2006]. Hamas's people thought they have a number of missiles that can enable them to prevail in a war of such size."[iii]
Palestinian Columnists: Hamas Could have Prevented the Bloodshed
Editor of the PA daily Al-Hayat Al-Jadida Hafez Al-Barghouthi criticized Hamas for not prolonging the tahdiah, and for kidnapping Gilad Shalit: "Prolonging the tahdiah was a supreme national interest. Why hasn't [Hamas] prevented the aggression and the massacre? How many times have we written, and President Abu Mazen has declared, that these missiles [that Hamas is firing at Israel] as ineffective and contrary to the supreme national interest. Even Hamas saw them as contrary to the supreme national interest at the time of the tahdiah. We said, also, that the kidnapping of the Israeli soldier Gilad Shalit cost us 500 casualties in one year."[iv]
Columnist Muwaffaq Matar called for creating an internal Palestinian investigation committee, and blamed Hamas for being responsible for the deaths of Palestinians in Gaza: "Will we learn the lesson, or are our leaders going to run away from bearing responsibility, as they usually do? If we believe in the value of men and in humanity, we should establish a Palestinian investigative committee that will reveal to the Palestinian people what happened, and why over 200 people have lost their lives and 750 have been injured within one hour, even though the calls for war, the speeches and the statements [in Israel], were abundant a week before the tahdiah ended… What did the commanders in Gaza expect? That the commanders of the Israeli army will let them know what is the zero hour, so that they will remove their people from the military and security headquarters?... This bloodshed and horrible destruction of our national institutions could have been prevented. It only needed political courage, moral wisdom, and adherence to the aspirations of the Palestinian people to live securely and in freedom and independence."[v]
Hamas has to Choose Between Being a Government and Fighting Its Resistance Activities
Abdallah Awwad, columnist for the PA daily Al-Ayyam, argued against Hamas' attempt to be both a government as well as a fighting resistance: "The Israeli incursions after 2000 [during the Al-Aqsa Intifada] and the destruction of the PA headquarters were enough [for the PLO] to see the incompatibility of being a government at the same time as fighting the resistance… We are paying the price of stupidity, and the maniacal love of being rulers, that has nothing in it except for hollow slogans. [A choice must be made to be] either a government or a resistance. When the two are combined, it gives the occupying power easy targets… The example of the destruction of the PA headquarters in the West Bank during the Intifada should have sufficed… What happened in Gaza demonstrates that the lesson was not learned. Instead of disappearing under the ground, which is the basis for any resistance, Hamas personnel remained exposed in the open… This destructive formula contained within it a premise that the occupation will not dare to carry out a bloody attack on Gaza."[vi]
Endnotes:
[i] Al-Hayat Al-Jadida (PA), December 29, 2008.
[ii] Al-Akhbar (Lebanon), December 28, 2008.
[iii] Al-Hayat Al-Jadida (PA), December 29, 2008.
[iv] Al-Hayat Al-Jadida (PA), December 28, 2008.
[v] Al-Hayat Al-Jadida (PA), December 28, 2008.
[vi] Al-Ayyam (PA), December 28, 2008.
Quelle:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/3020.htm
FranzKonz
21.04.2010, 09:04
@tosh:
Ich kenne keine Hasbara-Zentrale und wo soll die bitte auch sein ? :rolleyes: Ausserdem verstehe ich von Propaganda nix.
Mir genuegt es vielmehr, wenn ich ein wenig arabische oder iranische Quellen analysiere. Eine angeblich existierende Hasbara-Zentrale muss mir dafuer auch keinerlei Anweisungen erteilen.
Bzgl. der Waffenruhe von 2008 ist zu sagen, dass selbst mehrere Fuehrungspersonen der PA, PLO sowie Fatah zugegeben haben, dass die Hamas den Waffenstillstand zu Israel im Jahre 2008 gebrochen hat. Fuer das Desaster gaben sie der Hamas die Schuld und nicht Israel !
Wenn ich mich hier auf Uri Avnery oder Felicia Langer berufe, werden die beiden als "Alibijuden" beschimpft.
Sagt mein Enkelchen auch manchmal, und es stampft genauso niedlich mit den Füsschen auf wie Du. :))
Was erwartest du denn jetzt? Glaubst du im Ernst, ich würde jetzt sagen, jawoll, Kinder dürfen ermordet werden? Wie bescheuert ist das denn? Du hast überhaupt nicht begriffen, worum es geht.
FranzKonz
21.04.2010, 09:07
Was erwartest du denn jetzt? Glaubst du im Ernst, ich würde jetzt sagen, jawoll, Kinder dürfen ermordet werden? Wie bescheuert ist das denn? Du hast überhaupt nicht begriffen, worum es geht.
Ich habe sehr wohl begriffen, worum es geht. Du hast es offensichtlich auch begriffen, drum reagierst Du so sauer.
Ich reagiere sauer, weil du mit deiner sinnlosen Fragerei den Thread ohne irgendeinen erkennbaren Nutzen vollkramst.
FranzKonz
21.04.2010, 09:18
Ich reagiere sauer, weil du mit deiner sinnlosen Fragerei den Thread ohne irgendeinen erkennbaren Nutzen vollkramst.
Du reagierst so sauer, weil die Soldateska, die Du hier immer wieder verteidigst, jede Menge Kinder auf dem Gewissen hat.
Bekanntestes Beispiel ist die gezielte Tötung von Salah Schehade mit einer Ein-Tonnen-Bombe, bei der weitere 14 Menschen, zumeist schlafende Kinder, getötet wurden, wobei mehrere Luftwaffengeneräle vom Aufenthalt mehrerer Kinder und Zivilisten nahe Scherade wussten.[7] Der damalige Ministerpräsident Israels, Ariel Scharon, bezeichnete die Mission dennoch als großen Erfolg, da Schehade getroffen wurde.[8]
http://de.wikipedia.org/wiki/Gezielte_Tötung
Führen Deine Freunde einen solchen Terroranschlag aus, nennst Du das gezielte Tötung und Notwendigkeit und freust Dich wie ein Schneekönig. Tut es die Gegenseite, spielst Du den Entrüsteten und schreist nach Vergeltung.
Tut es die Gegenseite, spielst Du den Entrüsteten und schreist nach Vergeltung.
Und genau daran erkenne ich, dass du eben doch nicht begriffen hattest, worum es ging. Also doch Zeitverschwendung. Viel Spaß noch.
Was erwartest du denn jetzt? Glaubst du im Ernst, ich würde jetzt sagen, jawoll, Kinder dürfen ermordet werden? Wie bescheuert ist das denn? Du hast überhaupt nicht begriffen, worum es geht.
Hähner können nun mal nur krähen.
Wenn ich mich hier auf Uri Avnery oder Felicia Langer berufe, werden die beiden als "Alibijuden" beschimpft.
Linke Spinner ohne Realitaetsbezug halt !
Das sind marginale kaum wahrnehmbare Aussenseiterstimmen, die in Israel von den meisten Leuten nicht ernst genommen werden.
Mag sein, aber sie hatten wahrscheinlich schon genug damit zu tun, ihre Städte, Häuser, Frauen und Kinder zu verteidigen.
Ansonsten: Normale Verteidigungsübungen gegen israelische Grenzübergriffe.
Wie gesagt, so beengt geht es in Gaza nun wirklich nicht zu:
http://translate.google.com/translate?hl=en&langpair=ar|en&u=http://www.paltoday.com/arabic/News-30132.html&tbb=1
http://www.paltoday.com/arabic/News-49213.html
FranzKonz
21.04.2010, 11:05
Linke Spinner ohne Realitaetsbezug halt !
Das sind marginale kaum wahrnehmbare Aussenseiterstimmen, die in Israel von den meisten Leuten nicht ernst genommen werden.
Wenn ich deren Vita betrachte sind das Leute, die durchaus ernst genommen werden müssen, und die ich sehr viel ernster nehme, als parteiische Quellen wie Zionisten oder, wie in diesem Falle den politischen Gegner.
FranzKonz
21.04.2010, 11:06
Hähner können nun mal nur krähen.
Es muß Hühner heißen, und die gackern. Du bist einfach zu allem zu blond. :))
FranzKonz
21.04.2010, 11:08
Und genau daran erkenne ich, dass du eben doch nicht begriffen hattest, worum es ging. Also doch Zeitverschwendung. Viel Spaß noch.
http://www.geo-reisecommunity.de/bild/regular/155897/Der-Trotzkopf.jpg
Deine Krankheit ist dann wohl eine Kaninchenparanoia? :))
Franzl benimm dich, sonst gibts ein paar hinter die Ohren :]
Sagt mein Enkelchen auch manchmal, und es stampft genauso niedlich mit den Füsschen auf wie Du. :))
Lügen werden bestraft, du und Enkel? :))
FranzKonz
21.04.2010, 11:20
Franzl benimm dich, sonst gibts ein paar hinter die Ohren :]
Dazu gehört mehr, als Du zu bieten hast. :bat:
FranzKonz
21.04.2010, 11:21
Lügen werden bestraft, du und Enkel? :))
Ich bin zwar Pazifist, habe aber dennoch ein dickes Rohr. :))
Dazu gehört mehr, als Du zu bieten hast. :bat:
Meinst du echt du kannst es mit einem Grenadier aufnehmen? :cool2: Ausserdem schlage ich alte Menschen nicht, höchstens bisschen böse angucken, das genügt in der Regel.
Ich bin zwar Pazifist, habe aber dennoch ein dickes Rohr. :))
Du meinst du "hattest" :D ja ja das waren noch Jahre *hihi*
FranzKonz
21.04.2010, 11:30
Meinst du echt du kannst es mit einem Grenadier aufnehmen? :cool2: Ausserdem schlage ich alte Menschen nicht, höchstens bisschen böse angucken, das genügt in der Regel.
Bei mir nicht.
FranzKonz
21.04.2010, 11:32
Du meinst du "hattest" :D ja ja das waren noch Jahre *hihi*
Heute morgen ging's noch. :smoke:
Bei mir nicht.
Keine Angst ich schlage keine alten Menschen.
Heute morgen ging's noch. :smoke:
http://sharepoint.ssw.com.au/Standards/SoftwareDevelopment/RulesToBetterSQLServerSchemaDeployment/PublishingImages/ViagraPill.jpg
Klaro :D
FranzKonz
21.04.2010, 11:44
Keine Angst ich schlage keine alten Menschen.
Du mußt nicht zurückhauen. Dann hast Du's schneller hinter Dir.
FranzKonz
21.04.2010, 11:45
Klaro :D
Hast Du's noch ein bisschen billiger?
Du mußt nicht zurückhauen. Dann hast Du's schneller hinter Dir.
Ai Franzl, übermut tut selten gut. Jetzt denkst tatsächlich du wärst voll der Checker :lach: Ich kann dir versichern, ich kenne genügend Schläge, die dich sofort schlafen legen, als Grenadier mit Nahkampfausbildung ist das ein Klacks.
Hast Du's noch ein bisschen billiger?
Nö ich verkaufe keine Pillen und brauche auch keine wie du :D
So nun ist fertig mit Opi-Foppen.
Tschüssi
FranzKonz
21.04.2010, 11:49
Ai Franzl, übermut tut selten gut. Jetzt denkst tatsächlich du wärst voll der Checker :lach: Ich kann dir versichern, ich kenne genügend Schläge, die dich sofort schlafen legen, als Grenadier mit Nahkampfausbildung ist das ein Klacks.
Ach, Du meinst, Du schlägst alte Leute nur, wenn sie stillhalten?
Warte nur bis Du mit meinem Argumentationsverstärker Bekanntschaft gemacht hast, dann sehen wir weiter. :))
Du reagierst so sauer, weil die Soldateska, die Du hier immer wieder verteidigst, jede Menge Kinder auf dem Gewissen hat.
Führen Deine Freunde einen solchen Terroranschlag aus, nennst Du das gezielte Tötung und Notwendigkeit und freust Dich wie ein Schneekönig. Tut es die Gegenseite, spielst Du den Entrüsteten und schreist nach Vergeltung.
Kinder wurden getötet, nicht ermordet, dass setzt nämlich den Vorsatz voraus, aber für Dämlichkeiten, die hier im Forum schreiben, wie die User Blödsinn und Karnickel, die immer ganz entrüstet "Lüge " schreien, wenn man sie ertappt, ist der Unterschied nicht erkennbar. Dass in Gaza Kinder getötet wurden, dürfen sie der Hamas verdanken, lies mal den "Grünen Prinzen" was für eine menschenfreundliche Organisation die Hamas ist....................
FranzKonz
21.04.2010, 12:24
Kinder wurden getötet, nicht ermordet, dass setzt nämlich den Vorsatz voraus, aber für Dämlichkeiten, die hier im Forum schreiben, wie die User Blödsinn und Karnickel, die immer ganz entrüstet "Lüge " schreien, wenn man sie ertappt, ist der Unterschied nicht erkennbar. Dass in Gaza Kinder getötet wurden, dürfen sie der Hamas verdanken, lies mal den "Grünen Prinzen" was für eine menschenfreundliche Organisation die Hamas ist....................
Wenn man eine Bombe von 1000 kg auf ein Haus wirft, von dem man weiß, dass Kinder darin sind, dann ist das ein eiskalter Mord.
Wer das leugnet muß ebenso gefühlskalt und roh sein, wie Dan Haluz, der nicht mehr empfindet als ein leichtes Zucken in der Tragfläche, wenn er die Bombe auslöst.
Was empfindet ein Pilot, wenn er eine tonnenschwere Bombe auf ein dicht bewohntes Viertel abwirft, um einen lange gesuchten Terroristen gezielt zu töten? "Ich fühle da nur ein leichtes Zucken am Flügel meines Flugzeugs." Und obgleich bei der Liquidierung des Bombenbauers der Hamas im Gazastreifen, Salach Schehade, auch dreizehn Zivilisten getötet wurden, sagte Dan Haluz zu den Piloten: "Jungs, schlaft gut in den Nächten. Ihr wählt nicht die Ziele aus. Ihr tragt nicht die Verantwortung für die Inhalte der Ziele. Eure Ausführung war perfekt. Großartig."
http://www.n-tv.de/politik/dossier/Israels-Generalstabschef-article193328.html
Fazit!
SChon wieder wurde ein Strang durch zwei argumentative Supersonics in den Sand gesetzt.
Wer Israel als einen Apartheidstaat bezeichnet, sollte dringend zum Arzt!
Wer immer in großer Schrift daherkommt, macht den Blödsinn(tosh) nicht glaubwürdiger, wer dazu noch ein poor Spam-Wikiboy ist, darf eigentlich nicht ernstgenommen werden.
Wer so geifert, wie ein Karnickel, hat ein echtes psychisches Problem und sollte dringend in Behandlung.
Vielleicht sollte die Forenleitung mal ein bißchen mehr drauf achten, wer die Stränge mit seinem Müll zersetzt und die Leute dementsprechend entfernen!
In jedem Israel oder Judenstrang kann man nachlesen, wie normal diskutiert wird, bis die User Dumm und Dümmer auftauchen und alles zerspammen.
Der eine mit adpersonam Spam, die allergrößte Flachpfeife, die ich kenne und der andere mit Wikispam...........
Ein User, der nichts als WIKI hat, wird nun Mal ausgelacht.....WIKI ist extra für User mit Einschränkungen gemacht, die nicht argumentieren können.
Können die AUfgerufenen ja nachweislich nicht. Copy & Paste and Spam , mehr kommt da nicht............
:kotz:
Wenn man eine Bombe von 1000 kg auf ein Haus wirft, von dem man weiß, dass Kinder darin sind, dann ist das ein eiskalter Mord.
Wer das leugnet muß ebenso gefühlskalt und roh sein, wie Dan Haluz, der nicht mehr empfindet als ein leichtes Zucken in der Tragfläche, wenn er die Bombe auslöst.
http://www.n-tv.de/politik/dossier/Israels-Generalstabschef-article193328.html
Ist es eben nicht, wenn man die Zivilisten vorher warnt und Du glaubst doch wohl nicht allen Ernstes, dass die Terrorboys nicht damit rechnen, liquidiert zu werden...............:D
Mord ist, wenn man sich auf einem Markt oder in der Fußgängerzone in die Luft sprengt und wenn es egal ist ,wen es erwischt, oder wenn man Raketen abschießt auf Zivilgebiet, die man nicht steuern kann, also nicht weiß, wen sie treffen. Bei einem Piloten der IAF kannst DU davon ausgehen, dass er die Richtigen erwischt........der Rest ist Collateral Damage.........kann man einfach nicht ändern, wrong place, wrong time....
Fazit!
SChon wieder wurde ein Strang durch zwei argumentative Supersonics in den Sand gesetzt.
Wer Israel als einen Apartheidstaat bezeichnet, sollte dringend zum Arzt!
Wer immer in großer Schrift daherkommt, macht den Blödsinn(tosh) nicht glaubwürdiger, wer dazu noch ein poor Spam-Wikiboy ist, darf eigentlich nicht ernstgenommen werden.
Wer so geifert, wie ein Karnickel, hat ein echtes psychisches Problem und sollte dringend in Behandlung.
Vielleicht sollte die Forenleitung mal ein bißchen mehr drauf achten, wer die Stränge mit seinem Müll zersetzt und die Leute dementsprechend entfernen!
In jedem Israel oder Judenstrang kann man nachlesen, wie normal diskutiert wird, bis die User Dumm und Dümmer auftauchen und alles zerspammen.
Der eine mit adpersonam Spam, die allergrößte Flachpfeife, die ich kenne und der andere mit Wikispam...........
Ein User, der nichts als WIKI hat, wird nun Mal ausgelacht.....WIKI ist extra für User mit Einschränkungen gemacht, die nicht argumentieren können.
Können die AUfgerufenen ja nachweislich nicht. Copy & Paste and Spam , mehr kommt da nicht............
:kotz:
@Skydive:
Diese Leute agieren allerdings propagandistisch sehr erfolgreich. Das konnte man vor allem bei der Entfernung des Strangs "Mythos Gaza" sehr gut erkennen.
Kein User hat auf diese Weise mehr die Chance, in diesem Forum die anderen im Westen nicht gezeigten Realitaeten von Gaza in einem konzentrierten Stang nachzulesen. Orwell 2010 ? :rolleyes: Du brauchst nur Goldstein fragen.
Oder siehst Du irgendwo den thread "Mythos-Gaza" ?
FranzKonz
21.04.2010, 13:06
Fazit! ...
:kotz:
Wenn ihm die Argumente ausgehen, beginnt er zu kotzen. :))
FranzKonz
21.04.2010, 13:12
Ist es eben nicht, wenn man die Zivilisten vorher warnt und Du glaubst doch wohl nicht allen Ernstes, dass die Terrorboys nicht damit rechnen, liquidiert zu werden...............:D
Mord ist, wenn man sich auf einem Markt oder in der Fußgängerzone in die Luft sprengt und wenn es egal ist ,wen es erwischt, oder wenn man Raketen abschießt auf Zivilgebiet, die man nicht steuern kann, also nicht weiß, wen sie treffen. Bei einem Piloten der IAF kannst DU davon ausgehen, dass er die Richtigen erwischt........der Rest ist Collateral Damage.........kann man einfach nicht ändern, wrong place, wrong time....
Du willst mir doch nicht ernsthaft glaubhaft machen, daß Schehades Familie gewarnt wurde, bevor man die Bombe auf sein Haus warf?
Wenn die Piloten der IAF so gut sind, wie Du behauptest, dann sind sie Kindermörder. Immerhin treffen sie mehr Kinder als zulässige Ziele.
Wenn ihm die Argumente ausgehen, beginnt er zu kotzen. :))
Ich kotze darüber, dass es zwei solchen Idioten erlaubt ist, jeden Strang zuzuspammen! Nun gut, der eine sitzt auf dem Schleudersitz, die nächste Sperre geht länger oder er fliegt ganz raus:D:D:D:bye::bunny_4::bunny_4::bunny_4:
Der andere genießt noch Welpenschutz, fängt aber zusehends an , die anderen User zu nerven, so dass auch dessen Tage gezählt sind............:moon::rolling:(CHeese=:D
Argumentativ sehe ich hier im Forum keine Gegner.............:DHoundstooth und Soshana und Umananda, aber die sind ja alle meiner Meinung.....:umkipp::eek:
Du willst mir doch nicht ernsthaft glaubhaft machen, daß Schehades Familie gewarnt wurde, bevor man die Bombe auf sein Haus warf?
Wenn die Piloten der IAF so gut sind, wie Du behauptest, dann sind sie Kindermörder. Immerhin treffen sie mehr Kinder als zulässige Ziele.
Nein, sie sind eben keine Mörder, Terroristenliebchen! Ich spare mir jetzt, DIch aufklären zu wollen, da Dein Weltbild keine AUfklärung zuläßt! Klatsche weiterhin Beifall, wenn die "armen unterdrückten Araber" mal wieder darunter leiden, dass der durch den Tunnel geschmuggelte Mercedes einige Lackschäden hatte und sie daraufhin beschließen Israel verantwortlich zu machen und mal wieder einige Raketen ablassen..................:D
BTW Was waren die Piloten der Alliierten im WW II ?
Stechlin
21.04.2010, 13:18
Wieso "angeblich"? Stellst du das etwa in Frage? Also weißt, NITUP, ich wünschte, dir schlüge jemand den Schädel ein. :D
Das soll jetzt mal keine Rolle spielen; gehen wir mal davon aus, die Russen taten es. Leitest Du daraus ab, dass die Israeliten es auch(!) dürfen?
Es muß Hühner heißen, und die gackern. Du bist einfach zu allem zu blond. :))
Muessen tut man in der Sprache gar nichts, du einfaeltiger als auch noch beschraenkter Haehnerich.
FranzKonz
21.04.2010, 13:45
Nein, sie sind eben keine Mörder, Terroristenliebchen! Ich spare mir jetzt, DIch aufklären zu wollen, da Dein Weltbild keine AUfklärung zuläßt! Klatsche weiterhin Beifall, wenn die "armen unterdrückten Araber" mal wieder darunter leiden, dass der durch den Tunnel geschmuggelte Mercedes einige Lackschäden hatte und sie daraufhin beschließen Israel verantwortlich zu machen und mal wieder einige Raketen ablassen..................:D
BTW Was waren die Piloten der Alliierten im WW II ?
Wer Wohngebiete bombardiert ist ein Mörder, das ist doch gar keine Frage. Ich kann doch den Unterschied zwischen Mord und Kollateralschaden nicht daran festmachen, ob der Täter eine Uniform trägt.
FranzKonz
21.04.2010, 13:47
Muessen tut man in der Sprache gar nichts, du einfaeltiger als auch noch beschraenkter Haehnerich.
Verzieh Dich in die Spam-Ecke, wenn Du zum Thema nichts zu sagen hast.
FranzKonz
21.04.2010, 13:49
Ich kotze darüber, dass es zwei solchen Idioten erlaubt ist, jeden Strang zuzuspammen! Nun gut, der eine sitzt auf dem Schleudersitz, die nächste Sperre geht länger oder er fliegt ganz raus:D:D:D:bye::bunny_4::bunny_4::bunny_4:
Der andere genießt noch Welpenschutz, fängt aber zusehends an , die anderen User zu nerven, so dass auch dessen Tage gezählt sind............:moon::rolling:(CHeese=:D
Argumentativ sehe ich hier im Forum keine Gegner.............:DHoundstooth und Soshana und Umananda, aber die sind ja alle meiner Meinung.....:umkipp::eek:
Diese Ansammlung von Grinsern ist ein feiner Indikator für Deinen Geisteszustand.
Wer Wohngebiete bombardiert ist ein Mörder, das ist doch gar keine Frage. Ich kann doch den Unterschied zwischen Mord und Kollateralschaden nicht daran festmachen, ob der Täter eine Uniform trägt.
Wenn sich in dem Wohngebiet ein gesuchter Terrorist verbirgt und durch dessen Tötung auch nur ein SMA ausbleibt oder eine Rakete weniger auf Israel fliegt, ist es auf jeden Fall gerechtfertigt.
Und ob Du diesen Unterschied daran festmachen kannst.......
Diese Ansammlung von Grinsern ist ein feiner Indikator für Deinen Geisteszustand.
Hat er keine Argumente , wird er persönlich...........:D:D
FranzKonz
21.04.2010, 13:54
Wenn sich in dem Wohngebiet ein gesuchter Terrorist verbirgt und durch dessen Tötung auch nur ein SMA ausbleibt oder eine Rakete weniger auf Israel fliegt, ist es auf jeden Fall gerechtfertigt.
Und ob Du diesen Unterschied daran festmachen kannst.......
Nein. Mord ist Mord.
FranzKonz
21.04.2010, 13:55
Hat er keine Argumente , wird er persönlich...........:D:D
Du erkennst ein Argument nicht, wenn ich Dich am Genick packe und mit der Nase darauf stoße.
Nein. Mord ist Mord.
Wenn man einen Schuldigen tötet, um hundert Unschuldige zu retten, ist das kein Mord sondern eine SIcherheitsmaßnahme:D
Du erkennst ein Argument nicht, wenn ich Dich am Genick packe und mit der Nase darauf stoße.
Wo hast Du denn hier argumentiert?
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3646702&postcount=129
FranzKonz
21.04.2010, 14:05
Wenn man einen Schuldigen tötet, um hundert Unschuldige zu retten, ist das kein Mord sondern eine SIcherheitsmaßnahme:D
Selbst wenn Du einen Schuldigen ermordest, ist das erst mal ein Mord. Ein zivilisierter Staat gibt keine Todesliste heraus, nach der ohne Gerichtsverhandlung Menschen ermordet werden.
Aber an der Stelle waren wir gar nicht. Du hast versucht, den Mord an 14 Unbeteiligten durch eine 1000 kg Bombe umzudeuten.
FranzKonz
21.04.2010, 14:08
Wo hast Du denn hier argumentiert?
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3646702&postcount=129
Ich habe den Zusammenhang der Dichte von Emoticons mit dem Geisteszustand des Anwenders hergestellt. Je mehr Emotion, desto weniger Vernunft.
Selbst wenn Du einen Schuldigen ermordest, ist das erst mal ein Mord. Ein zivilisierter Staat gibt keine Todesliste heraus, nach der ohne Gerichtsverhandlung Menschen ermordet werden.
Aber an der Stelle waren wir gar nicht. Du hast versucht, den Mord an 14 Unbeteiligten durch eine 1000 kg Bombe umzudeuten.
Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um, sagte schon vor langer Zeit ein weises Sprichwort.........Wer sich in der Nähe von Terroristen aufhält...............Wrong Place, wrong Time..............
Wenn man einen Schuldigen tötet, um hundert Unschuldige zu retten, ist das kein Mord sondern eine SIcherheitsmaßnahme:D
Wer sind denn eure Meinung nach die Schuldigen, etwa Frauen und Kinder? Wieso diese ständige Kindermorde? => Gezielter Völkermord!
Zum Beispiel Bombardierung von Gebäuden, indem eine ganze Familien ausgelöscht werden, man sieht es doch auf den Bildern und auf Videos, sogar während sie morgens Frühstücken, werden sie getötet... wenn Kinder auf dem Schulweg von Scharfschützen hinterhältig erschossen werden, als würden diese Terroristen Moorhuhn zocken...
Ich frage mich, wieso die Deutschen Medien nie darüber berichten, dass auch deutsche Familien in Palästina ausgelöscht werden, noch nie hat man davon berichtet und man schweigt darüber, viele Deutsche wissen gar nicht, was da drüben abgeht:]
Ich habe den Zusammenhang der Dichte von Emoticons mit dem Geisteszustand des Anwenders hergestellt. Je mehr Emotion, desto weniger Vernunft.
Du hast eine Feststellung gemacht, nichts weiter! Ich habe in den Männeken eine Botschaft versteckt, die jeder halbwegs, .......understand..........?
Verzieh Dich in die Spam-Ecke, wenn Du zum Thema nichts zu sagen hast.
Nachdem der Einfaltshahn Franz letztlich doch noch bemerkte, dass niemand außer ihm selbst diese belacht, macht er nun copy und paste, derer Beitraege, die die Foristin umananda an ihn richtete.
FranzKonz
21.04.2010, 14:30
Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um, sagte schon vor langer Zeit ein weises Sprichwort.........Wer sich in der Nähe von Terroristen aufhält...............Wrong Place, wrong Time..............
Du meinst, Kinder müssten wissen wer ein Terrorist ist, und dürften sich nicht in dessen Nähe aufhatten?
Was für ein armseeliges und menschenverachtendes Geschwätz. Liest Du eigentlich, was Du schreibst?
Du meinst, Kinder müssten wissen wer ein Terrorist ist, und dürften sich nicht in dessen Nähe aufhatten?
Was für ein armseeliges und menschenverachtendes Geschwätz. Liest Du eigentlich, was Du schreibst?
Nö, diese Kinder werden in Uniformen gesteckt und zum Terror hin indoktriniert, die Shoa(der Holocaust) wird aus den Schulbüchern gestrichen und im Kindergarten brüllen sie bereits, dass sie Märtyrer werden wollen und es nichts schöneres gibt, als viele Juden mit in den Tod zu reißen..............lieber solche potentiellen terroristen tot, als unbescholtene Israelis, That´s it!
In Deiner gesammelten Argumentation vermisse ich , dass Du den Terror der Araber zur Sprache bringst, nach dem Motto:Wenn zwei sich streiten,ist Israel schuld...............
Siegfriedphirit
21.04.2010, 15:14
Hallo, sind wir denn eine!? Demokratie bedeutet Volksherrschaft.
Seit wann herrscht bei uns das Volk? Eine Gruppe Superreicher regiert mithilfe eines Mehrparteiensystems über das Volk. Deshalb muss jede Partei, das Grundgesetz einhalten-das bedeutet am bestehenden System darf nichts geändert werden. Sc hon Kohl sagte -ungefährt, dass er sich nicht vom Mob der Straße zwingen ließe...also auf deutsch -das Volk hat mir nichts zu sagen. Nur weil wir zwischen Pest und Krebs wählen dürfen ...sind wir eine Demokratie?
Das Problem von euch ist ,das ihr eueren Lügen auch noch glaubt!Selbst die arabischen Staaten beschuldigten den Hamas den Waffenstillstand gekündigt zu haben!
Schon wieder falsch, der wurde nicht gekündigt, sondern nicht verlängert, und das weil ihn Israel massiv gebrochen hatte.
Ich kenne keine Hasbara-Zentrale und wo soll die bitte auch sein ?
Infokrieg.tv: Israel rekrutiert Armee von Bloggern um kritische Webseiten zu stören
(21.01.09)
Der Generaldirektor des verantwortlichen Ministeriums Erez Halfon sagte zu Haaretz, dass man auf über eine Million Leute die eine zweite Sprache sprechen im Zuge einer Rekrutierungsaktion abziele, bei der die Freiwilligen dann zu “problematischen” Webseiten geführt werden sollen.
http://de.altermedia.info/general/infokriegtv-israel-rekrutiert-armee-von-bloggern-um-kritische-webseiten-zu-storen-210109_21937.html
Israel baut eine Blogger-Armee auf
Mittwoch, 21 Januar 2009 15:05 von Ralf Müller
Nach dem Rückzug aus dem Gaza-Streifen verlegt sich das Land auf den Propaganda-Kampf. Gesucht werden Blog-Krieger in den Sprachen Deutsch, Französisch, Spanisch und Englisch.
Um die Stimmen der “anti-zionistischen Blogs” verstummen zu lassen oder zumindest zu übertönen, will die Regierung in Tel Aviv eine Armee von Bloggern anwerben, und zwar unter allen Ausländern, die nach Israel immigrieren. Deren Aufgabe wird von offizieller Seite tatsächlich als Teil der “Kriegsbemühungen” bezeichnet, berichtet die Zeitung Haaretz. Freiwillige sollen ihre Bewerbung an das Immigrations-Ministerium richten (media@moia.gov.il) und ihre Sprachkenntnisse bekannt geben. Alle geeigneten Kandidaten landen dann in den Diensten des Außenministeriums.
Anschließend werden die aktiven Blogger auf die “problematischen Webseiten” gelenkt, um dort ihre pro-israelischen Sichtweisen zu verbreiten. Da ist er also, der echte Informationskrieg. (rm)
http://www.theinquirer.de/2009/01/21/israel-baut-eine-blogger-armee-auf.html
http://www.steinbergrecherche.com/09hasbara.htm#Toronto
Darin heisst es unter anderem:
"...
Wenn Sie je eine Blogger- oder Online-Diskussion über den Nahen Osten verfolgt haben, dann haben Sie bestimmt das Pech gehabt, auf sie zu stoßen...
Man erkennt sie an ihrer Sprache: Sexualinjurien, Gift und Galle, Bigotterie, Drohungen, Desinformation, Rufmord. Richtig: Ich spreche über „Hasbarats“, zionistische Trolle, die das Netz mit Hasbara infizieren, mit pro-israelischer Propaganda. Natürlich gibt es Mainstream-Medien-Hasbarats seit Jahrzehnten, ebenso wie „Hasbaratschiks“, Fünfte Kolonnen in ausländischen Regierungen, die die nationale Politik im Dienste Israels untergraben. Doch das Internet ist der jüngste, manche werden sagen, der größte Propaganda-Spielplatz. Und Israel kommt mit faktenreichen, leidenschaftlichen und gut belegten Artikeln, die seine Kriegsverbrechen und seine reuelose Kriminalität aufdecken, nicht zurande.
Wenn Sie auf einen Hasbarat gestoßen sind, im Netz oder sonstwo, dann haben Sie gelernt, daß keine noch so große Menge an vernünftigen Argumenten oder an intellektueller Reife irgendeine Wirkung hat. Und zwar deshalb, weil den Hasbarats egal ist, ob sie auf andere unwissend, anstößig, fies oder albern wirken. Was allein für sie zählt, ist, Israelkritik und das Eintreten für Muslime zu sabotieren. Sie sind, wie anti-intellektuelle Stinkbomben, dafür vorgesehen, größtes Ungehagen zu bereiten, aber sie haben, wenn überhaupt, wenig wirkliche Schlagkraft.
Die vorsätzliche Vermehrung von Online-Hasbarats wirft zwei Fragen auf. Die eine ist, warum sich jemand stundenlang für Israel prostituiert. Für Geld natürlich. Ilan Shturman, stellvertretender Leiter der Hasbara-Abteilung (!) des israelischen Außenministeriums teilte einer israelischen Wirtschaftszeitung im Juli 2009 mit, daß 150 000 US-Dollar bereitgestellt worden seien für die erste Phase einer Kampagne, in der das Internet mit Hasbarats übersät werden soll.
Unsere Leute werden nicht sagen: "Hallo, ich bin von der Hasbara-Abteilung des israelischen Außenministeriums, und ich will euch mal Folgendes sagen." Noch werden sie sich selber als Israelis ausweisen. Sie werden als Internet-Surfer und als Bürger sprechen, sie werden Antworten schreiben, die persönlich aussehen, aber auf einer vorbereiteten Liste von Botschaften beruhen, die das Außenministerium entwickelt hat.
Die andere Frage ist, warum Israel meint, daß es zu geistigem Betrug im internationalen Maßstab greifen muß. Das Internet hat aufgezeigt, daß Israel ein gescheiterter Unterdrückerstaat ist, der politik-strategisch Verbrechen gegen die Menschheit begeht. Für viele war der letzte Strohhalm die Operation Gegossenes Blei, ein Tat von so unaussprechlich dreistem Sadismus, daß Anspielungen auf Nazi-Deutschland völlig angemessen sind.
..."
Wer Israel als einen Apartheidstaat bezeichnet, sollte dringend zum Arzt!
Armes deifi, sag das mal Ex-US-Präsident Carter, der hat darüber sogar ein Buch geschrieben.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
das bedeutet am bestehenden System darf nichts geändert werden.
Und genau das muss in einer Demokratie auch so sein. Sie muss so konstruiert sein, dass niemand die Möglichkeit hat, die Demokratie selbst abzuschaffen. Selbst eine Mehrheit von 95% hat nicht das Recht, beispielsweise die Grundrechte der übrigen 5% abzuschaffen. So wie du dich hier gerierst, verwechselst du ganz offenbar Demokratie mit der Tyrannei der Mehrheit. Aber mach dir nichts draus: da bist du wirklich nicht der einzige.
Wenn ihm die Argumente ausgehen, beginnt er zu kotzen. :))
...oder ihm fallen nur noch Beleidigungen ein!
Aber wenn er auf den Kopf viel ist Mitleid mits deifi angesagt. **schneuz**
Wenn die Piloten der IAF so gut sind, wie Du behauptest, dann sind sie Kindermörder. Immerhin treffen sie mehr Kinder als zulässige Ziele.
Immerhin weigern sich eine ganze Reihe von ihnen trotz hoher Strafen weiter Zivilisten zu bombardieren!
borisbaran
21.04.2010, 16:37
Du willst mir doch nicht ernsthaft glaubhaft machen, daß Schehades Familie gewarnt wurde, bevor man die Bombe auf sein Haus warf?
Doch, gängige Praxis.
Wenn die Piloten der IAF so gut sind, wie Du behauptest, dann sind sie Kindermörder.[...]
Nö... Wenn sie das tatsächlich sein wollten, könnten sie Gaza in ein paar Stunden in ein Stück Glas bomben.
Zitat von skydive
Nein, sie sind eben keine Mörder, Terroristenliebchen! Ich spare mir jetzt, DIch aufklären zu wollen, ......usw. balblabla
Wer Wohngebiete bombardiert ist ein Mörder, das ist doch gar keine Frage. Ich kann doch den Unterschied zwischen Mord und Kollateralschaden nicht daran festmachen, ob der Täter eine Uniform trägt.
Franz, lass gut sein, du siehst doch dass s arme Deifi kein Gegenargument hat,
auf den Kopf gefallen oder bezahlter Hasbarateur, das kommt doch auf das Gleiche raus.
Doch, gängige Praxis.
Nö... Wenn sie das tatsächlich sein wollten, könnten sie Gaza in ein paar Stunden in ein Stück Glas bomben.
Deshalb wollen sie in Gaza ja auch keinen Staat! Hätten sie einen wäre die erste Rakete eine Kriegserklärung an Israel(und es findet sich immer ein arabisches Arschloch, dass eine abschießt..:D) und Israel würde in ein paar Stunden ein Stück Glas aus Gaza machen. Die Deppen hierzuforum kapieren das nicht, weil ihnen dazu das Gehirn fehlt, in der Beziehung sind sie den Arabern weit unterlegen.
Habe schon Post bekommen, von der Hamas, dass die User (SChwachsinn) , Karnickel und der Steuerfritze aufhören sollen zu schreiben, sonst müßte die Hamas die Staatsgründung auf einmal doch machen und dann wüßten sie nicht mehr weiter, als einfach ne Rakete................:lach::lach::lach:
Widder58
21.04.2010, 17:58
Habe schon Post bekommen, von der Hamas, dass die User (SChwachsinn) , Karnickel und der Steuerfritze aufhören sollen zu schreiben, sonst müßte die Hamas die Staatsgründung auf einmal doch machen und dann wüßten sie nicht mehr weiter, als einfach ne Rakete................:lach::lach::lach:
Die Post, die Du bekommen hast, solltest Du ernst nehmen und den Behandlungstermin einhalten. Die Pseudologie nimmt krankhafte Züge an.
Das Man(n-?-) sich von der Wahrheit provoziert fühlt,
Wahreit, was für ein Witz dein Judenhass hat nichts mit der Wahrheit zu tun, Kindchen. Schnall dir dein Pali-Schal um den Hals und halt den Rand, denn du hast def. von nichts eine Ahnung, ausser Linksextremen Bull-shit. :))
Dein Strang ist für jeden der bisschen Denken kann, ganz klar ein infantiler Provo-Strang, so Infantil wie du zu sein scheinst. Leeres Gefasel über Wahrheit ist lachhaft bist zum umfallen. Wer soll dich ernst nehmen? Ein paar Pali Männer welche dich als Frau als niederste Kreatur betrachten? Armes Mädel. Idealie sind gut, aber Hirn vorher einschalten, sonst kommt nur solcher Bull-Shit dabei raus. *peinlich*
Wahreit, was für ein Witz dein Judenhass hat nichts mit der Wahrheit zu tun, Kindchen. Schnall dir dein Pali-Schal um den Hals und halt den Rand, denn du hast def. von nichts eine Ahnung, ausser Linksextremen Bull-shit. :))
Dein Strang ist für jeden der bisschen Denken kann, ganz klar ein infantiler Provo-Strang, so Infantil wie du zu sein scheinst. Leeres Gefasel über Wahrheit ist lachhaft bist zum umfallen. Wer soll dich ernst nehmen? Ein paar Pali Männer welche dich als Frau als niederste Kreatur betrachten? Armes Mädel. Idealie sind gut, aber Hirn vorher einschalten, sonst kommt nur solcher Bull-Shit dabei raus. *peinlich*
Niemand hat etwas gegen die Juden, bzw. Semiten des jüdischen Glaubens, das Verbrechen gegen die Menschlichkeit, was in Palästina stattfindet, ist ein Produkt des Zionismus und das muss bekämpft werden;) Dass Du hier offen Zionismus unterstützt, bist Du genau auf der selben Stufe, wie die Terroristen und sowas gehört neutralisiert, parasiten Pack, die eine Krebsgeschwür auf diesem Planeten darstellen, sind auszurotten, das kranke Fleisch, muss von der gesunden Gewebe abgetrennt und vernichtet werden, damit wieder Frieden unter der Bevölkerung herrscht;)
Die Post, die Du bekommen hast, solltest Du ernst nehmen und den Behandlungstermin einhalten. Die Pseudologie nimmt krankhafte Züge an.
Lass das leere Gefasel, du bist eindeutig fixiert und hast eindeudig eine Psychose. Jemand der sich nur auf einen Punkt Fixiert im Leben, der hat def. nichts zu melden. Abgesehen von der unsäglichen Spam-Bällchen, die kein Ende finden.
Niemand hat etwas gegen die Juden, bzw. Semiten des jüdischen Glaubens, das Verbrechen gegen die Menschlichkeit, was in Palästina stattfindet, ist ein Produkt des Zionismus und das muss bekämpft werden;) Dass Du hier offen Zionismus unterstützt, bist Du genau auf der selben Stufe, wie die Terroristen und sowas gehört neutralisiert, parasiten Pack, die eine Krebsgeschwür auf diesem Planeten darstellen, sind auszurotten, das kranke Fleisch, muss von der gesunden Gewebe abgetrennt und vernichtet werden, damit wieder Frieden unter der Bevölkerung herrscht;)
Hm, Moment, da komm ich nicht mit: wenn die Hamas Frauen, Homosexuelle, politische Abweichler und "Ungläubige" wie Tiere behandelt, willkürlich entrechtet, einsperrt oder gar massakriert, dann ist daran der Zionismus schuld? Ist die Hamas etwa eine zionistische Organisation? ?( Klär mich auf.
Infokrieg.tv: Israel rekrutiert Armee von Bloggern um kritische Webseiten zu stören
(21.01.09)
Der Generaldirektor des verantwortlichen Ministeriums Erez Halfon sagte zu Haaretz, dass man auf über eine Million Leute die eine zweite Sprache sprechen im Zuge einer Rekrutierungsaktion abziele, bei der die Freiwilligen dann zu “problematischen” Webseiten geführt werden sollen.
http://de.altermedia.info/general/infokriegtv-israel-rekrutiert-armee-von-bloggern-um-kritische-webseiten-zu-storen-210109_21937.html
Israel baut eine Blogger-Armee auf
Mittwoch, 21 Januar 2009 15:05 von Ralf Müller
Nach dem Rückzug aus dem Gaza-Streifen verlegt sich das Land auf den Propaganda-Kampf. Gesucht werden Blog-Krieger in den Sprachen Deutsch, Französisch, Spanisch und Englisch.
Um die Stimmen der “anti-zionistischen Blogs” verstummen zu lassen oder zumindest zu übertönen, will die Regierung in Tel Aviv eine Armee von Bloggern anwerben, und zwar unter allen Ausländern, die nach Israel immigrieren. Deren Aufgabe wird von offizieller Seite tatsächlich als Teil der “Kriegsbemühungen” bezeichnet, berichtet die Zeitung Haaretz. Freiwillige sollen ihre Bewerbung an das Immigrations-Ministerium richten (media@moia.gov.il) und ihre Sprachkenntnisse bekannt geben. Alle geeigneten Kandidaten landen dann in den Diensten des Außenministeriums.
Anschließend werden die aktiven Blogger auf die “problematischen Webseiten” gelenkt, um dort ihre pro-israelischen Sichtweisen zu verbreiten. Da ist er also, der echte Informationskrieg. (rm)
http://www.theinquirer.de/2009/01/21/israel-baut-eine-blogger-armee-auf.html
http://www.steinbergrecherche.com/09hasbara.htm#Toronto
Darin heisst es unter anderem:
"...
Wenn Sie je eine Blogger- oder Online-Diskussion über den Nahen Osten verfolgt haben, dann haben Sie bestimmt das Pech gehabt, auf sie zu stoßen...
Man erkennt sie an ihrer Sprache: Sexualinjurien, Gift und Galle, Bigotterie, Drohungen, Desinformation, Rufmord. Richtig: Ich spreche über „Hasbarats“, zionistische Trolle, die das Netz mit Hasbara infizieren, mit pro-israelischer Propaganda. Natürlich gibt es Mainstream-Medien-Hasbarats seit Jahrzehnten, ebenso wie „Hasbaratschiks“, Fünfte Kolonnen in ausländischen Regierungen, die die nationale Politik im Dienste Israels untergraben. Doch das Internet ist der jüngste, manche werden sagen, der größte Propaganda-Spielplatz. Und Israel kommt mit faktenreichen, leidenschaftlichen und gut belegten Artikeln, die seine Kriegsverbrechen und seine reuelose Kriminalität aufdecken, nicht zurande.
Wenn Sie auf einen Hasbarat gestoßen sind, im Netz oder sonstwo, dann haben Sie gelernt, daß keine noch so große Menge an vernünftigen Argumenten oder an intellektueller Reife irgendeine Wirkung hat. Und zwar deshalb, weil den Hasbarats egal ist, ob sie auf andere unwissend, anstößig, fies oder albern wirken. Was allein für sie zählt, ist, Israelkritik und das Eintreten für Muslime zu sabotieren. Sie sind, wie anti-intellektuelle Stinkbomben, dafür vorgesehen, größtes Ungehagen zu bereiten, aber sie haben, wenn überhaupt, wenig wirkliche Schlagkraft.
Die vorsätzliche Vermehrung von Online-Hasbarats wirft zwei Fragen auf. Die eine ist, warum sich jemand stundenlang für Israel prostituiert. Für Geld natürlich. Ilan Shturman, stellvertretender Leiter der Hasbara-Abteilung (!) des israelischen Außenministeriums teilte einer israelischen Wirtschaftszeitung im Juli 2009 mit, daß 150 000 US-Dollar bereitgestellt worden seien für die erste Phase einer Kampagne, in der das Internet mit Hasbarats übersät werden soll.
Unsere Leute werden nicht sagen: "Hallo, ich bin von der Hasbara-Abteilung des israelischen Außenministeriums, und ich will euch mal Folgendes sagen." Noch werden sie sich selber als Israelis ausweisen. Sie werden als Internet-Surfer und als Bürger sprechen, sie werden Antworten schreiben, die persönlich aussehen, aber auf einer vorbereiteten Liste von Botschaften beruhen, die das Außenministerium entwickelt hat.
Die andere Frage ist, warum Israel meint, daß es zu geistigem Betrug im internationalen Maßstab greifen muß. Das Internet hat aufgezeigt, daß Israel ein gescheiterter Unterdrückerstaat ist, der politik-strategisch Verbrechen gegen die Menschheit begeht. Für viele war der letzte Strohhalm die Operation Gegossenes Blei, ein Tat von so unaussprechlich dreistem Sadismus, daß Anspielungen auf Nazi-Deutschland völlig angemessen sind.
..."
@tosh:
Fuer mich, die von dieser Sache so gut wie gar nichts versteht, hoert sich das ja alles ganz interessant an, aber 150.000,- US-$ fuer 1 Million Mitarbeiter is a bisserl wenig, wenn man echte Profis haben will ? :rolleyes:
Die Profis sind studiert, haben echte Fachkenntnisse und verfuegen ueber einen guten Umgangston sowie Manieren. Beim Argumentieren bleiben sie immer objektiv und ruhig, beleidigen nicht und versuchen vernuenftig zu klingen. Ausserdem ist hierfuer neben Sprachkenntnissen ein sehr gutes Quellenwissen erforderlich, das u.a. auch den US-amerikanischen, arabischen und persischen Raum erfassen muss.
Hierbei duerfte jeweils ein aktueller up to date Quellen-Kenntnisstand erforderlich sein und zwar jeden Tag. Man muss wissen, was gerade los ist, sodass eine gewisse Schnelligkeit und Flexibilitaet erforderlich ist. Wie eine lahme und schwerfaellige Behoerde darf man da wohl nicht agieren. Ein 12-16 Stunden Tag duerfte somit schnell vorbei sein.
Nach meiner Einschaetzung sind solche Profis, die am besten fuer Israel mindestens 12 Stunden am Tag lang umsonst arbeiten und trotzdem noch von irgend etwas leben muessen, aeusserst schwierig zu finden.
Die Gegner duerften auf diesem Gebiet Israel um Laengen voraus sein:
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/mt_e008.htm
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1136115.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3667934,00.html
Ein Mensch, und Islamisten sind Schweine :rolleyes:
Und welcher Gattung Mehrfüssler sollen wir dich zuordnen ?
Und welcher Gattung Mehrfüssler sollen wir dich zuordnen ?Es reicht doch schon wenn wir dich unter verwirrt verbuchen!
Hm, Moment, da komm ich nicht mit: wenn die Hamas Frauen, Homosexuelle, politische Abweichler und "Ungläubige" wie Tiere behandelt, willkürlich entrechtet, einsperrt oder gar massakriert, dann ist daran der Zionismus schuld? Ist die Hamas etwa eine zionistische Organisation? ?( Klär mich auf.
Ich glaube, jetzt hat der User(Altay) sich quasi selbst in den Arsch getreten.........:D
Widder58
22.04.2010, 00:10
Ich glaube, jetzt hat der User(Altay) sich quasi selbst in den Arsch getreten.........:D
Glaubt Ihr auch alles was in Grimms Märchen erzählt wird?
Wahreit, was für ein Witz dein Judenhass hat nichts mit der Wahrheit zu tun, Kindchen. Schnall dir dein Pali-Schal um den Hals und halt den Rand, denn du hast def. von nichts eine Ahnung, ausser Linksextremen Bull-shit. :))
Dein Strang ist für jeden der bisschen Denken kann, ganz klar ein infantiler Provo-Strang, so Infantil wie du zu sein scheinst. Leeres Gefasel über Wahrheit ist lachhaft bist zum umfallen. Wer soll dich ernst nehmen? Ein paar Pali Männer welche dich als Frau als niederste Kreatur betrachten? Armes Mädel. Idealie sind gut, aber Hirn vorher einschalten, sonst kommt nur solcher Bull-Shit dabei raus. *peinlich*
Allein dieses Geschmiere an verzweifelter Hilflosigkeit ist mir Genugtum genug und zugleich Bestätigung dessen, was ich geschrieben habe!
Der "Judenhass" muß mal wieder herhalten, wenn Kritik an denen geübt wird, die sich selbst zu fein sind, die Drecksarbeit zu machen und allzeit bereit sind, selbst Juden zu peinigen und zu morden oder zu lassen, um ihre Ziele zu verfolgen, die Menschheit zu vergiften und zu Höchstleistungen an Unmenschlichkeit und Perversionen anzustacheln!
Da kannst Du Deinen geistigen Amok hier noch so sehr rauskotzen! Es beißt die Maus keinen Faden ab!
;)
Allein dieses Geschmiere an verzweifelter Hilflosigkeit ist mir Genugtum genug und zugleich Bestätigung dessen, was ich geschrieben habe!
Der "Judenhass" muß mal wieder herhalten, wenn Kritik an denen geübt wird, die sich selbst zu fein sind, die Drecksarbeit zu machen und allzeit bereit sind, selbst Juden zu peinigen und zu morden oder zu lassen, um ihre Ziele zu verfolgen, die Menschheit zu vergiften und zu Höchstleistungen an Unmenschlichkeit und Perversionen anzustacheln!
Da kannst Du Deinen geistigen Amok hier noch so sehr rauskotzen! Es beißt die Maus keinen Faden ab!
;)
Leeres Gesülze wie gehabt. Dein Judenhass hat nichts mit normaler Kritik zu tun, Kindchen. Herzig wie du denkst, dich könnte man nur ansatzweise ernst nehmen, ein Witz par Excellence :)) und nun darfst du weiter "Kotzen" in deiner Sprache gesprochen.
Glaubt Ihr auch alles was in Grimms Märchen erzählt wird?
Es ist auch so klar, dass du sonst nicht anderes liest. :hihi:
Und welcher Gattung Mehrfüssler sollen wir dich zuordnen ?
Sprich mit meiner Hand Türke :D
Niemand hat etwas gegen die Juden, bzw. Semiten des jüdischen Glaubens, das Verbrechen gegen die Menschlichkeit, was in Palästina stattfindet, ist ein Produkt des Zionismus und das muss bekämpft werden;) Dass Du hier offen Zionismus unterstützt, bist Du genau auf der selben Stufe, wie die Terroristen und sowas gehört neutralisiert, parasiten Pack, die eine Krebsgeschwür auf diesem Planeten darstellen, sind auszurotten, das kranke Fleisch, muss von der gesunden Gewebe abgetrennt und vernichtet werden, damit wieder Frieden unter der Bevölkerung herrscht;)
Ai Türke, geh lieber Arbeiten, dass hier ist nur dummes Türken Gebrabbel. :)) Gott, selten habe ich so eine dummen Türken wie dich hier gelesen, kaum aus zu halten.
FranzKonz
22.04.2010, 06:52
Nö, diese Kinder werden in Uniformen gesteckt und zum Terror hin indoktriniert, die Shoa(der Holocaust) wird aus den Schulbüchern gestrichen und im Kindergarten brüllen sie bereits, dass sie Märtyrer werden wollen und es nichts schöneres gibt, als viele Juden mit in den Tod zu reißen..............lieber solche potentiellen terroristen tot, als unbescholtene Israelis, That´s it!
Es ist also Deine Politik, Kinder in ihren Bettchen zu ermorden, dass sie später nicht zum Terroristen werden können.
Danke, das genügt.
In Deiner gesammelten Argumentation vermisse ich , dass Du den Terror der Araber zur Sprache bringst, nach dem Motto:Wenn zwei sich streiten,ist Israel schuld...............
Dann kannst Du vermutlich nicht lesen.
FranzKonz
22.04.2010, 06:53
Ai Türke, geh lieber Arbeiten, dass hier ist nur dummes Türken Gebrabbel. :)) Gott, selten habe ich so eine dummen Türken wie dich hier gelesen, kaum aus zu halten.
Rassistenpack.
FranzKonz
22.04.2010, 06:54
Immerhin weigern sich eine ganze Reihe von ihnen trotz hoher Strafen weiter Zivilisten zu bombardieren!
Auch Piloten haben ein Gewissen. Leider nicht alle.
FranzKonz
22.04.2010, 06:56
Doch, gängige Praxis.
Beweis?
Rassistenpack.
Selbstgespräche?
Es ist also Deine Politik, Kinder in ihren Bettchen zu ermorden, dass sie später nicht zum Terroristen werden können.
Danke, das genügt.
Dann kannst Du vermutlich nicht lesen.
Dann zeig doch mal deine Kritik an den Hamas und, wie sie sich wie feige Säue in Kindergärten verstecken, damit sie später die Kinder als Oper darstellen können. Hinter solchen feigen Säcken stehst du also, das lässt tief blicken. Franzl, irgendwie scheint mir, du hast dich total verrannt. Iss wohl alles zu schnell für dich hier
FranzKonz
22.04.2010, 07:09
Dann zeig doch mal deine Kritik an den Hamas und, wie sie sich wie feige Säue in Kindergärten verstecken, damit sie später die Kinder als Oper darstellen können. Hinter solchen feigen Säcken stehst du also, das lässt tief blicken. Franzl, irgendwie scheint mir, du hast dich total verrannt. Iss wohl alle zu schnell für dich hier
Irgendeine Flachpfeife kann dem Gesprächsfaden nicht folgen, das ist völlig normal.
Es geht ursächlich um den Fall Schehade, wo ein Pilot der israelischen Terrororganisation eine 1000 kg Bombe auf ein Wohnhaus warf. Obwohl bei der Aktion neben der Zielperson 14 Unbeteiligte, überwiegend Kinder, starben, feiern Zionisten diesen "Erfolg" noch heute.
Bei diesen Methoden muss man sich nicht wundern, wenn sich die überlebenden Kinder zu Terroristen entwickeln.
Irgendeine Flachpfeife kann dem Gesprächsfaden nicht folgen, das ist völlig normal.
Also als Flachpfeife würde ich dich nicht bezeichnen, eher als etwas langsam. Mach dir nichts draus, das sind Abnützungserscheinungen. :]
Und wo ist nun die Kritik an den Hamas? Zeigen, oder :shutup:
FranzKonz
22.04.2010, 07:49
Dann zeig doch mal deine Kritik an den Hamas und, wie sie sich wie feige Säue in Kindergärten verstecken, damit sie später die Kinder als Oper darstellen können. Hinter solchen feigen Säcken stehst du also, das lässt tief blicken. Franzl, irgendwie scheint mir, du hast dich total verrannt. Iss wohl alles zu schnell für dich hier
Diese dummen Sprüche aus Hilflosigkeit kannst Du Dir schenken.
Es ist also Deine Politik, Kinder in ihren Bettchen zu ermorden, dass sie später nicht zum Terroristen werden können.
Danke, das genügt.
Dann kannst Du vermutlich nicht lesen.
Kinder in ihren Bettchen zu ermorden, ich heul gleich..................yer beating a dead horse...................
FranzKonz
22.04.2010, 09:47
Kinder in ihren Bettchen zu ermorden, ich heul gleich..................yer beating a dead horse...................
Eigentlich schade, dass Du kein toter Gaul bist. So, wie Du Dich aufführst, ist man wirklich versucht zu sagen: Nur ein toter Zionist ist ein guter Zionist. X(
Eigentlich schade, dass Du kein toter Gaul bist. So, wie Du Dich aufführst, ist man wirklich versucht zu sagen: Nur ein toter Zionist ist ein guter Zionist. X(
Nun gut, ich besitze Ehre! Du verehrst Terroristen..................Guess I´m a better man............:D
FranzKonz
22.04.2010, 09:54
Nun gut, ich besitze Ehre! Du verehrst Terroristen..................Guess I´m a better man............:D
Du besitzt nicht einen Funken von Ehre, sonst würdest Du feige Kindermörder nicht verteidigen.
Du besitzt nicht einen Funken von Ehre, sonst würdest Du feige Kindermörder nicht verteidigen.
Yer beating a dead horse heißt im übertragenen SInne, dass Dein Spruch von Kindchen in ihren Betten ausgelutschte Terroristenpropaganda ist.
Das sind keine feigen Kindermörder, sondern die Menschen, die dafür sorgen, dass Israel nicht in ständiger Furcht vor Terrorismus leben muss...und sie werden es wieder tun, wenn nötig und ich werde wieder den Hut ziehen vor den Männern, die Werte wie Demokratie, Ehre, Menschlichkeit und Humanität verteidigen und ich werde weiterhin arabischen Terrorismus auf das Schärfste verurteilen.......................
FranzKonz
22.04.2010, 10:34
Yer beating a dead horse heißt im übertragenen SInne, dass Dein Spruch von Kindchen in ihren Betten ausgelutschte Terroristenpropaganda ist.
Ich weiß durchaus, was Du meintest. Es ist aber keine ausgelutschte Terroristenpropaganda, daß Terroristen in Israels Uniform zusammen mit Schehade einige Kinder in ihren Bettchen ermordete und dass Du das gut findest.
Das sind keine feigen Kindermörder, sondern die Menschen, die dafür sorgen, dass Israel nicht in ständiger Furcht vor Terrorismus leben muss...und sie werden es wieder tun, wenn nötig und ich werde wieder den Hut ziehen vor den Männern, die Werte wie Demokratie, Ehre, Menschlichkeit und Humanität verteidigen und ich werde weiterhin arabischen Terrorismus auf das Schärfste verurteilen.......................
Demokratie, Ehre, Menschlichkeit und Humanität werden nicht von Kindermördern verteidigt. Das kannst Du Deinem toten Pferd erzählen.
@tosh:
Fuer mich, die von dieser Sache so gut wie gar nichts versteht, hoert sich das ja alles ganz interessant an, aber 150.000,- US-$ fuer 1 Million Mitarbeiter is a bisserl wenig, wenn man echte Profis haben will ? :rolleyes:
Wo ist denn von 1 Mio echter Profis die Rede, die nehmen doch jeden wie man am besten an den Hasbarateueren hier im Forum sieht. Die Masse soll es bringen, und die meisten arbeiten sicherlich nur nebenberuflich für die Hasbara, die ihnen die Parolen vorgibt.
Demokratie, Ehre, Menschlichkeit und Humanität werden nicht von Kindermördern verteidigt.
Genau. Diese Werte werden vielmehr durch Kindermörder und Kriegsverbrecher pervertiert und zerstört.
Ich weiß durchaus, was Du meintest. Es ist aber keine ausgelutschte Terroristenpropaganda, daß Terroristen in Israels Uniform zusammen mit Schehade einige Kinder in ihren Bettchen ermordete und dass Du das gut findest.
Demokratie, Ehre, Menschlichkeit und Humanität werden nicht von Kindermördern verteidigt. Das kannst Du Deinem toten Pferd erzählen.Menschlichkeit und Gutmenschentum nützen nichts wenn man umgebracht wird!Israel ist demokratisch und vielzu human!
FranzKonz
22.04.2010, 14:20
Menschlichkeit und Gutmenschentum nützen nichts wenn man umgebracht wird!Israel ist demokratisch und vielzu human!
Demokraten mögt ihr sein. Demokratie ist ohnehin nur die Herrschaft des Pöbels. Human ist der institutionalisierte Mord sicherlich nicht.
Wo ist denn von 1 Mio echter Profis die Rede, die nehmen doch jeden wie man am besten an den Hasbarateueren hier im Forum sieht. Die Masse soll es bringen, und die meisten arbeiten sicherlich nur nebenberuflich für die Hasbara, die ihnen die Parolen vorgibt.
@tosh:
Warum dann diese ganze Aufregung und all die Artikel ueber die Hasbara, wenn dort sowieso nur Nieten arbeiten sollen ? :rolleyes:
@tosh:
Warum dann diese ganze Aufregung und all die Artikel ueber die Hasbara, wenn dort sowieso nur Nieten arbeiten sollen ? :rolleyes:
"Der Generaldirektor des verantwortlichen Ministeriums Erez Halfon sagte zu Haaretz, dass man auf über eine Million Leute die eine zweite Sprache sprechen im Zuge einer Rekrutierungsaktion abziele"
Die Aufregung ist wohl bei der Hasbarah, wenn sie 1 Million Propagandisten fürs WWW suchen.
Sie suchen auch nicht ausdrücklich Nieten, wer eine 2. Sprache beherrscht hat schon eine gewisse Bildung, vor allem: Viel Kleinvieh macht bekanntlich sehr viel Mist.
Fazit! Einige User(jeder weiß, wen ich meine.....:D) hätten auf Grund fehlender Schulbildung und mangelhaften Kenntnissen einer Zweiten Sprache a priori keine Chance..........:D:D:D
Widder58
23.04.2010, 01:01
Fazit! Einige User(jeder weiß, wen ich meine.....:D) hätten auf Grund fehlender Schulbildung und mangelhaften Kenntnissen einer Zweiten Sprache a priori keine Chance..........:D:D:D
Führst wieder Selbstgespräche, Münchhausen...
Fazit! Einige User(jeder weiß, wen ich meine.....:D) hätten auf Grund fehlender Schulbildung und mangelhaften Kenntnissen einer Zweiten Sprache a priori keine Chance..........:D:D:D
Nur gut, daß es noch kein Geruchs-Internet gibt!
Den Gestank, welchen manche und jene hier an Lügen, böswilligem Sarkasmus, Zinismus und Eigenlob verbreiten, könnte kein normal denkender und sozialisierter Mensch ertragen?
;)
Aus Moshe Sharetts Tagebuch und Livia Rokachs Studie
" ...
1. Bis heute gibt die Mehrheit der Wissenschaftler und Analytiker die Verstaatlichung des Suez-Kanals als den Hauptgrund für den Oktoberkrieg von 1956 an. So wird allgemein angenommen, dass die geplanten Angriffe der Briten und Franzosen gegen Ägypten für Israel die Gelegenheit boten, endlich mit den Übergriffen der Fedayin entlang der Waffenstillstandsgrenze Schluß zu machen und mit dem Nasserregime abzurechnen, dem man die Schuld für die Übergriffe zuschrieb.
Doch was Sharett uns nun mitteilt in seinem Tagebuch ist, dass ein größerer Krieg gegen Ägypten für den Frühherbst 1953 geplant war, mit dem Ziel, den Gazastreifen und den Sinai zu erobern, also ein Jahr bevor Nasser Neguib abgelöst hatte und bevor er seine Führung gefestigt hatte. Man hatte sich darauf geeinigt, dass die internationalen Bedingungen für solch einen Krieg wohl innerhalb der nächsten drei Jahren gegeben sein würden. Der israelische Angriff auf Gaza im Februar 1955 war ein bewußt vorgenommener erster Schritt hin zum Krieg. Ein paar Monate später traf die Regierung die Entscheidung, den Gazastreifen zu erobern. Diese Entscheidung stieß bei dem damaligen Außenminister (Moshe Sharett) auf heftigen Widerstand, woraufhin seine politische Liquidierung durch die Befürworter des Krieges, allen voran Ben Gurion, beschlossen wurde. Hätte sich nicht der dreifache Angriff auf Ägypten abgezeichnet, hätte Israel Ägypten im Alleingang, ganz so wie geplant, angegriffen.
2. Die Besetzung der West Bank und des Gazastreifens durch Israel im Jahre 1967 wird allgemeinhin als ein Akt der Verteidigung Israels gegenüber arabischen Drohungen dargestellt. Das Tagebuch Sharetts hingegen liefert den eindeutigen Beweis dafür, dass die Besetzung des Gazastreifens und der West Bank von Israel schon seit Anfang der 50er Jahre geplant wurde. Amerikanische Zionisten wurden über diese Pläne 1954 informiert. 1955 wurden jüdische und arabische Menschenleben geopfert in einer Reihe von provokanten Anschlägen, die nur verübt wurden, um einen Vorwand zu liefern für die Besetzung des jordanischen Territoriums. Hauptursache für die Verschiebung der Besetzung dieses Gebietes war die britische Präsenz in Jordanien, die den haschemitischen König stützte.
3. Die permanente und gewaltvolle israelische Agression im Libanon wird immer noch schamlos mit israelischen Sicherheitsinteressen begründet. Insbesondere die israelischen Regierungssprecher, die in den westlichen Medien ein devotes Sprachrohr fanden, versuchten die massive Einmischung Israels im Libanon mit folgenden historischen Argumenten zu erklären:
in einem Kampf zwischen Muslimen und Christen, ein Konflikt, der auch ohne äußere Einmischung ausgebrochen wäre, beschränkte sich die Rolle Israels darauf, den Christen zu helfen.
die Anwesenheit von palästiensischen Widerstandsgruppen, oder, in israelischer Terminologie, von palästinensischen Terroristen, machte die Einmischung Israels in die inneren Angelegenheiten dieses Landes notwendig.
Sharetts Tagebuch hingegen liefert eine vollständige Dokumentation über den diabolischen Plan Ben Gurions von 1954, den Libanon zu "christianisieren", d.h. man überlegte sich zunächst, wie man zunächst einmal einen inneren Konflikt im Libanon auslösen könnte. Diese Idee mündete dann fünfzehn Jahre später in einen Plan, den Libanon zu teilen und zu unterwerfen, lange bevor die palästinensische Präsenz im Libanon zu einem politischen Faktor wurde.
Der Gebrauch von Terror und Gewalt mit dem Ziel, arabische Gegengewalt zu erzeugen, die dann als die arabische Bedrohung für die Existenz Israels hingestellt wurde, wurde von der damaligen "Nummer 2" des zionistischen Staates folgendermaßen erklärt:
"Ich habe lange nachgedacht über die vielen künstlichen Aktionen und Gewalttaten, die wir uns ausgedacht haben und über die vielen Zusammenstöße, die wir provoziert haben und die uns so viel Blut gekostet haben, und über die Verletzungen von Recht und Gesetz durch unsere Leute, all das hat zu schwerwiegenden Katastrophen geführt, hat den gesamten Lauf der Ereignisse bestimmt und zu unserer Sicherheitskrise beigetragen."
... "
Ein medial propagiert verlogener Sicherheitsanspruch, dessen Urasache in Wahrheit auf der Strategie des Unrechts-Apartheits-Gebildes Israel, von Anbeginn geplant und generalstabsmäßig, bis heute, egal auf welcher Seite die Opfer sind, durchgepeitscht wurde und wird!
Ich korigiere mich deshalb!
Es war nie ein Staat, der auf rechtsfreiheitlichen Fundamenten stand!
Er war von Anbeginn, d. h. schon in der Planung der zionistischen Kongresse gegen Ende des 19 Jhd. als Kolonisierung unter Anwendung jeglicher Mittel erdacht worden!
Nur gut, daß es noch kein Geruchs-Internet gibt!
;)Wenn es ein Geruchsinternet geben würde müssten wir euch Hetzern in Desinfektionsmittel baden!:hihi::hihi::hihi::hihi:
Wenn es ein Geruchsinternet geben würde müssten wir euch Hetzern in Desinfektionsmittel baden!:hihi::hihi::hihi::hihi:
Du bist doch tatsächlich der schmierende Beweis des krankhaften Unvermögens an Reflektionsfähigkeit?
:keks:
borisbaran
23.04.2010, 15:18
Eigentlich schade, dass Du kein toter Gaul bist. So, wie Du Dich aufführst, ist man wirklich versucht zu sagen: Nur ein toter Zionist ist ein guter Zionist. X(
Bei deinen Beiträgen ist man versucht, zu sagen: Nur ein toter terroristenunterstützender Linksdepp ist ein guter terroristenunterstützender Linksdepp.
Du besitzt nicht einen Funken von Ehre, sonst würdest Du feige Kindermörder nicht verteidigen.
Nein, im Gegensatz zu dir unterstützt er keine Islamisten!
Bei deinen Beiträgen ist man versucht, zu sagen: Nur ein toter terroristenunterstützender Linksdepp ist ein guter terroristenunterstützender Linksdepp.
Nein, im Gegensatz zu dir unterstützt er keine Islamisten!
Ei Der Franzl, das ist einfach nicht sein Thema, frage mich sowieso was er eigentlich genau hier will?
Ei Der Franzl, das ist einfach nicht sein Thema, frage mich sowieso was er eigentlich genau hier will?
Tja eigentlich ist es auch nicht das Thema vom Hasen oder anderen.................:D Zu viele Defizite hinsichtlich der Rechtsprechung und der Realität.
Führst wieder Selbstgespräche, Münchhausen...
Wieso Selbstgespräche, du bist offesichtlich ungebildet und Englisch kannst du nachweislich auch nicht richtig, voll ins Schwarze getroffen. Da kann man nix machen, 8 Jahre Schulbildung reichen halt nicht, wie man bei dir schön sieht.
Tja eigentlich ist es auch nicht das Thema vom Hasen oder anderen.................:D Zu viele Defizite hinsichtlich der Rechtsprechung und der Realität.
Die wollen ja auch nur gegen Juden abkacken, sobal es darum geht Argumente zu bringen, sacken sie ein wie ein Sack reis.
Die wollen ja auch nur gegen Juden abkacken, sobal es darum geht Argumente zu bringen, sacken sie ein wie ein Sack reis.
Argumente? VOn denen? Es ist wie Broder gesagt hat! Stell ihnen einfach die Frage nach der Rechtsprechung und sie versagen auf der ganzen Linie! Ich erwarte auch nichts anderes als Adpersonam Spam , denn an einer Diskussion haben die ehrenwerten Herren kein Interesse!
Servierst Du ihnen die REchtsprechung im Völkerrecht, gilt für alle, auch für Juden, dann behaupten sie "Zionistische Sichtweise", oder "Lüge", deshalb gehe ich auf die Beiträge von Tosh , Hase oder Buella nicht mehr ein. Wer nicht in der Lage ist, zu verstehen, dass man nur besetzen kann , was einem anderen gehört, disqualifiziert sich automatisch für jede anständige Diskussion!
Deshalb auch die Wutausbrüche des Hasen! Nicht nur , dass ihm keiner mehr antwortet, er findet nichts dagegen................:D
Gaza und WJL haben nachweislich niemals einem anderen Souverän gehört............
Pascal_1984
23.04.2010, 16:19
Waren während des zweiten Weltkrieges England und die USA keine Demokratien?Demokratie bedeutet nicht die eigene Bevölkerung abschlachten zu lassen!
Genau, deswegen wehrte sich ja der demokratisch gewählte Hitler gegen die Kriegserklärungen der (später unterworfenen) Franzosen und der (nur dank US-Hilfe nicht unterworfenen) Engländer...
Tja!
Bei allen Hass- und Rassismus-Sprüh - Tiraden unserer zionistischen u. krankhaft zynischen Menschlichkeits - Basher hier, steht unzweifelhaft fest, daß das zionistische Apartheits-Konstrukt, als Retorte auf völkerrechtlich unrechtem Fundament, garniert mit staatsterroristischer Barbarei, gegründet wurde!
Danke nochmals, im Namen der Menschlichkeit, an Moshe Sharett (Israelischer Staatsmann, u.A. israel. Ministerpräsident und zionistischer Führer), sein Tagebuch, seinem Sohn Ya'acov Sharett und Livia Rokachs Studie daraus, sowie den Aufzeichnungen der Aussagen von zionistischen Führern, seit Anbeginn der zionistischen Kongresse (u. A. Theodor Herzl)!
:keks:
Tja!
Bei allen Hass- und Rassismus-Sprüh - Tiraden unserer zionistischen u. krankhaft zynischen Menschlichkeits - Basher hier, steht unzweifelhaft fest, daß das zionistische Apartheits-Konstrukt, als Retorte auf völkerrechtlich unrechtem Fundament, garniert mit staatsterroristischer Barbarei, gegründet wurde!
Danke nochmals, im Namen der Menschlichkeit, an Moshe Sharett (Israelischer Staatsmann, u.A. israel. Ministerpräsident und zionistischer Führer), sein Tagebuch, seinem Sohn Ya'acov Sharett und Livia Rokachs Studie daraus, sowie den Aufzeichnungen der Aussagen von zionistischen Führern, seit Anbeginn der zionistischen Kongresse (u. A. Theodor Herzl)!
:keks:
Du brauchst Hilfe
Du brauchst Hilfe
Wenn Du meinst?
Dann hilf mir mal, daß von mir Geschriebene und Zitierte, zu widerlegen!
Apropos!
Wolltest Du Dich nicht mehr mit mir abgeben?
Aber, zwecks Spam - scheint wohl Deine und so manch anderem hier seine Bestimmung zu sein -, schmeißt Du Deine Vorsätze wieder übern Haufen?
:keks:
Widder58
23.04.2010, 17:25
Argumente? VOn denen? Es ist wie Broder gesagt hat! Stell ihnen einfach die Frage nach der Rechtsprechung und sie versagen auf der ganzen Linie! Ich erwarte auch nichts anderes als Adpersonam Spam , denn an einer Diskussion haben die ehrenwerten Herren kein Interesse!
Servierst Du ihnen die REchtsprechung im Völkerrecht, gilt für alle, auch für Juden, dann behaupten sie "Zionistische Sichtweise", oder "Lüge", deshalb gehe ich auf die Beiträge von Tosh , Hase oder Buella nicht mehr ein. Wer nicht in der Lage ist, zu verstehen, dass man nur besetzen kann , was einem anderen gehört, disqualifiziert sich automatisch für jede anständige Diskussion!
Deshalb auch die Wutausbrüche des Hasen! Nicht nur , dass ihm keiner mehr antwortet, er findet nichts dagegen................:D
Gaza und WJL haben nachweislich niemals einem anderen Souverän gehört............
Von welchen Wutausbrüchen faselst Du? Sind Deine Sinne schon derart gestört? Mir antwortet jeder, nur Dir kaum noch einer. Nachweislich ist bei Dir gar nichts- das ist ja Dein Problem. Natürlich gehts Du auf die Beiträge nicht mehr ein, weil Dir die aussichtslose Lage ob Deiner Scheinwelt dem Grunde nach klar ist. So bleibt eben nur die wöchentliche Wiederholung der üblichen Floskeln und Lügen, die quasi die Basis von Zionisten bilden. Offenbar gibt man sich der Illussion hin, dass man diese Weisheiten nur oft genug in die Welt posaunen muss um Anrechte zu erwerben, die es nie geben wird.
Bezeichnend ist, dass alle Zionisten und Hasbara-Propagandisten diese Linie fahren - was dann doch auf eine offizelle und in Teilen bezahlte schließen läßt.
Die Verbreitung dieser Propaganda wird dann nicht selten mit "Diskussion" umschrieben, wobei in den Beiträgen der Hasbarafraktion völlig klar wird, dass man an einer Diskussion gar nicht interessiert ist. Zudem fragt sich, ob es überhaupt einer Dauerdiskussion über immer die gleichen zionistischen Luftschlösser bedarf.
Von welchen Wutausbrüchen faselst Du? Sind Deine Sinne schon derart gestört? Mir antwortet jeder, nur Dir kaum noch einer. Nachweislich ist bei Dir gar nichts- das ist ja Dein Problem. Natürlich gehts Du auf die Beiträge nicht mehr ein, weil Dir die aussichtslose Lage ob Deiner Scheinwelt dem Grunde nach klar ist. So bleibt eben nur die wöchentliche Wiederholung der üblichen Floskeln und Lügen, die quasi die Basis von Zionisten bilden. Offenbar gibt man sich der Illussion hin, dass man diese Weisheiten nur oft genug in die Welt posaunen muss um Anrechte zu erwerben, die es nie geben wird.
Bezeichnend ist, dass alle Zionisten und Hasbara-Propagandisten diese Linie fahren - was dann doch auf eine offizelle und in Teilen bezahlte schließen läßt.
Die Verbreitung dieser Propaganda wird dann nicht selten mit "Diskussion" umschrieben, wobei in den Beiträgen der Hasbarafraktion völlig klar wird, dass man an einer Diskussion gar nicht interessiert ist. Zudem fragt sich, ob es überhaupt einer Dauerdiskussion über immer die gleichen zionistischen Luftschlösser bedarf.
Was gibst Du Dir noch die Mühe?
Er funktioniert streng nach Verwaltungsakten!
Wahrscheinlich wurde schon seine Zeugung verwaltungsaktionistisch geregelt?
:D
Wenn Du meinst?
Dann hilf mir mal, daß von mir Geschriebene und Zitierte, zu widerlegen!
Apropos!
Wolltest Du Dich nicht mehr mit mir abgeben?
Aber, zwecks Spam - scheint wohl Deine und so manch anderem hier seine Bestimmung zu sein -, schmeißt Du Deine Vorsätze wieder übern Haufen?
:keks:
Ich bin ein Menschenfreund, daher rate ich dir Hilfe, du bist nicht ganz sauber im Oberstübchen. Total Juden fixiert und psychotisch.
[COLOR="Indigo"]Von welchen Wutausbrüchen faselst Du?
Dass du das nicht mehr weisst, ei ei! das ist schon sehr bedenklich. := Peinlich.
Ich bin ein Menschenfreund, daher rate ich dir Hilfe, du bist nicht ganz sauber im Oberstübchen. Total Juden fixiert und psychotisch.
Leider hat Dir JensVandeBeek, im 2. Beitrag zu dem Thema bereits, Deinen, jetzt verspäteten, wenn auch ironisch, den Rang abgelaufen!
"Du bist Rassist, Judenhasser, Hetzer, Israelbasher, Nazi, Antisemit und was weiß ich sonst so alles !"
Laß Dir mal was Neues einfallen, wenn Du in der Ecke stehst!
Von mir aus, steck Dir ´nen Schnuller in die Fresse, von mir aus Deinen Schmierdaumen, oder halte eben besagte Fr...! Armleuchter?
;)
Leider hat Dir JensVandeBeek, im 2. Beitrag zu dem Thema bereits, Deinen, jetzt verspäteten, wenn auch ironisch, den Rang abgelaufen!
Laß Dir mal was Neues einfallen, wenn Du in der Ecke stehst!
Von mir aus, steck Dir ´nen Schnuller in die Fresse, von mir aus Deinen Schmierdaumen, oder halte eben besagte Fr...! Armleuchter?
;)
Wie bereits erwähnt, such dir Hilfe, das hier spricht Bände. :rolleyes:
BTW: Jens kann niemandem irgendwas ablaufen, er ist ein Blender, wenn du das bisher nicht erkannt hast, selber Schuld. :hihi:
Widder58
23.04.2010, 17:44
Was gibst Du Dir noch die Mühe?
Er funktioniert streng nach Verwaltungsakten!
Wahrscheinlich wurde schon seine Zeugung verwaltungsaktionistisch geregelt?
:D
Ich frage mich, was Edelman dafür so spingen läßt.
Widder58
23.04.2010, 17:49
Leider hat Dir JensVandeBeek, im 2. Beitrag zu dem Thema bereits, Deinen, jetzt verspäteten, wenn auch ironisch, den Rang abgelaufen!
Laß Dir mal was Neues einfallen, wenn Du in der Ecke stehst!
Von mir aus, steck Dir ´nen Schnuller in die Fresse, von mir aus Deinen Schmierdaumen, oder halte eben besagte Fr...! Armleuchter?
;)
Es reicht völlig sich dessen "Beiträge" zu Gemüte zu führen, glücklicherweise habe ich hier nur blaue Balken von dem. Dieser Troll lebt von 3 Floskeln und seinen "coolen" Beleidigungen, absolut überflüssig hier.
Wie bereits erwähnt, such dir Hilfe, das hier spricht Bände. :rolleyes:
BTW: Jens kann niemandem irgendwas ablaufen, er ist ein Blender, wenn du das bisher nicht erkannt hast, selber Schuld. :hihi:
Mach Du Dir mal keine Gedanken (kannst Du eh nicht, dafür fehlt es Dir sowieso am notwendigen Intelekt?), was ich über andere Foristen denke! Mach Dir lieber, bzgl. Deiner "Blendereien" und hinterfotziger Keiltreibereien Gedanken, wenn Du denn intelektuell endlich bereit dafür sein solltest! Viel Glück!
Es reicht völlig sich dessen "Beiträge" zu Gemüte zu führen, glücklicherweise habe ich hier nur blaue Balken von dem. Dieser Troll lebt von 3 Floskeln und seinen "coolen" Beleidigungen, absolut überflüssig hier.
Erzählt ein Troll der nicht anderes zu tun hat als in jeden Israel Strang reinzukacken. :)) Du hast nichts im Leben ausser das hier, arm. Dich interessiert, nachweislich, kein anderes Thema als das Judentum. Stark psychotisch, verursacht durch sozialer Verarmung und nach der Suche den Grund dafür im Judentum zu finden. :=
Es reicht völlig sich dessen "Beiträge" zu Gemüte zu führen, glücklicherweise habe ich hier nur blaue Balken von dem. Dieser Troll lebt von 3 Floskeln und seinen "coolen" Beleidigungen, absolut überflüssig hier.
Naja! "Beiträge", aber auch nur maximal unter Anführungszeichen! Und selbst damit hätte ich dann Bauchweh!
:D
Mach Du Dir mal keine Gedanken (kannst Du eh nicht, dafür fehlt es Dir sowieso am notwendigen Intelekt?), was ich über andere Foristen denke! Mach Dir lieber, bzgl. Deiner "Blendereien" und hinterfotziger Keiltreibereien Gedanken, wenn Du denn intelektuell endlich bereit dafür sein solltest! Viel Glück!
Ich kann mich nur wiederholen, such dir Hilfe, das hier ist nur Bull-Shit, armes Mädelein *tätschel*
Naja! "Beiträge", aber auch nur maximal unter Anführungszeichen! Und selbst damit hätte ich dann Bauchweh!
:D
Lass dir dringend helfen, dur wirst sehen, das Leben ist auf einmal ganz Hell und anders, wenn du nicht mehr denkst, dass alles was bei dir schief gelaufen ist, die Juden zu verantworten haben. Damit wär meine kostenlose Therapie vorerst zu Ende. Bevor du dir nicht helfen lässt, lass ich dich hier weiter brabbeln, über die bösen Juden. Geh raus, such dir Freunde, sonst landest du in der gleichen Gosse wie Widderchen.
Und nun gehe ich mit meiner Frau, und meinen Töchtern essen, danach gibt es Kino usw. Tschüssi
Erik der Rote
23.04.2010, 18:48
das war der wichtigste Satz im Artikel
Und seit 1992 haben wir – wie schon erwähnt - die Definition ‚Jüdischer Staat’, der eine Ethnokratie darstellt
,mit anderen Worten Israel sit der letzte Apartheidheitstaat auf Erden !
das war der wichtigste Satz im Artikel
Und seit 1992 haben wir – wie schon erwähnt - die Definition ‚Jüdischer Staat’, der eine Ethnokratie darstellt
,mit anderen Worten Israel sit der letzte Apartheidheitstaat auf Erden !
Wenn ihr ihn habt, dann ist das Euer Problem, wir haben die einzige Demokratie im Nahen Osten,umgeben sind wir von islamischen Faschisten und die halten wir uns vom Leib.........
Sucht Euch doch mal ein echtes Problem, mit den Arabern werden wir ohne Euch fertig....:D
Widder58
23.04.2010, 19:37
Wenn ihr ihn habt, dann ist das Euer Problem, wir haben die einzige Demokratie im Nahen Osten,umgeben sind wir von islamischen Faschisten und die halten wir uns vom Leib.........
Sucht Euch doch mal ein echtes Problem, mit den Arabern werden wir ohne Euch fertig....:D
Das Problem muss man nicht suchen, das Problem sind Eure Lügen.
Das Problem muss man nicht suchen, das Problem sind Eure Lügen.
Ja ja Lügen, die Argumente typisch arabisch. :))
... und weiter geht die Beweislage und die Berichterstattung, mit welcher Methodik der "demokratische" Apartheitshort Israel sich der Unmenschlichkeit bemächtigt:
...
Natürliche Ressourcen: Wasser
Die Verfügung Israels über die Wasservorkommen der besetzten Gebiete ist ein
weiteres Beispiel völkerrechtswidrigen Verhaltens der Besatzungsmacht. Unter
der Westbank gibt es große regionale Wasserressourcen (Aquiferen). Im
Weltbankbericht von 2009 wird festgestellt, dass Israel aus den Aquiferen für
seine eigenen Bürgerinnen und Bürger großzügig Wasser nimmt und
Palästinenserinnen und Palästinensern bei der Zuteilung von Wasser
vernachlässigt und diskriminiert.12 Pro Person und Jahr erhalten Israelis 240
Kubikmeter, nur 75 Kubikmeter erhalten Palästinenserinnen und Palästinenser
des Westjordanlands, so dass letztere von Israelis Wasser zukaufen müssen.
Palästinenser dürfen Brunnen nur bis 70 m tief bohren, dort finden sie aber
kein Grundwasser mehr. Die Israelis hingegen dürfen 1000 m tief bohren.
In manchen Gegenden der Westbank haben die Menschen nur 10 bis 15 Liter
Wasser am Tag. Das ist weniger als die empfohlene Menge, um Epidemien zu
verhindern, geschweige denn die Sicherstellung einer Grundversorgung. Nach
internationalem Recht hat jeder ein Grundrecht auf Wasser, die Ausbeutung
der Ressourcen durch die Besatzungsmacht ist illegal.13
Umweltverschmutzung
Wie aus einem Bericht der palästinensische Umweltbehörde (PEA) hervorgeht,
nutzt Israel das Westjordanland als eine preiswerte und praktisch nicht
kontrollierte Müllkippe auch für giftige Abfälle. Es deponiert dort alles, was es
selbst nicht entsorgen möchte oder kann. Dabei sind palästinensische
Mittelsmänner involviert, die den Müll gegen Geld auf ihrem Land abkippen
lassen, sei es Tausende von Hühnerkadavern, die mit dem Geflügelpestvirus
infiziert waren oder Fässer mit Insektiziden. Aber auch potenziell giftige
Substanzen lässt Israel im Westjordanland produzieren. Ein israelischer
Pestizidhersteller musste sein Werk 1985 nach einer Klage von Anwohnerinnen
dichtmachen und zog daraufhin ins nördliche Westjordanland.14
12 Haaretz 20.04.09: World Bank: Israelis get four times more water than Palestinians. Von Avi Issacharoff,
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1079405.html
13 Vgl. dazu ausführlicher B’tselem 2009, u.a. International law and water.
http://www.btselem.org/english/Water/Index.asp
14 Mel Frykberg, 15.05.2009: West Bank Becomes Waste Land.
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=31612&Cr=gaza&Cr1=&Kw1=Gaza&Kw2=schools&Kw3=
...
;)
Lassen einfach nichts unversucht................:D
Tatsache
In den Jahren nach dem Krieg von 1967 wurde die Wasserversorgung der Westbank beträchtlich verbessert. So wurde zum Beispiel das Versorgungssystem von Südhebron erweitert. Bei Jenin, Nablus und Tulkarm wurden neue Brunnen gebohrt. In über 60 Städten in der Westbank wurden auf Initiative der israelischen Verwaltung der im Verteidigungskrieg erlangten Gebiete die alten Wasserleitungen erneuert bzw. neue verlegt.
Ende der Siebziger- und Anfang der Achtzigerjahre litt der Nahe Osten unter einer der schlimmsten Dürreperioder der jüngeren Geschichte. Die Pegelstände im Jordan und im See Genezareth sanken unter die kritische Marke. Anfang der Neunzigerjahre verschlechterte sich die Situation noch weiter, und sie ist auch im neuen Jahrtausend ein Problem geblieben.
Unter diesen Bedingungen schränkte die israelische Regierung die Bohrung neuer Brunnen in der Westbank ein. Da die Westbank und Israel gemeinsame Wasserquellen haben und die Entnahme von zu viel Frischwasser zum Durchsickern von salzigem Seewasser hätte führen können, ließ sich diese Maßnahme kaum umgehen.
Die arabischen Bauern in der Westbank werden von etwa 100 Quellen und 300 Brunnen versorgt, von denen viele bereits vor Jahrzehnten gegraben wurden und jetzt fast erschöpft sind. Beschränkungen der Brunnennutzung bei Brunnen mit niedrigem Wasserstand sollten das Einsickern von Salzwasser verhindern. Manche jüdischen Brunnen sind so tief angelegt, dass die von ihnen versorgten jüdischen Dörfer extrem tiefe, bisher ungenutzte wasserführende Schichten anzapfen können. Diese Wasserreservoirs entziehen den weniger tiefen arabischen Quellen grundsätzlich kein Wasser.
Ende 1991 war eine Konferenz über die regionalen Wasserprobleme angesetzt, die in der Türkei stattfinden sollte, doch das Treffen wurde von Syrien torpediert. Die Syrer, Jordanier und Palästinenser boykottierten auch die im Jahr 1992 in Moskau stattfindenden multilateralen Gespräche, in deren Rahmen sich eine spezielle Arbeitsgruppe mit dem Wasserproblem befasste.
Nach den in Oslo ausgehandelten Abkommen zeigten die Palästinenser dann größeres Interesse an einer Zusammenarbeit im Hinblick auf die Wasserfrage. Bei der Tagung der multilateralen Arbeitsgruppe in Oman im April 1994 wurde der israelische Vorschlag, die Wasserversorgungssysteme in Gemeinden von mittlerer Größe (in der Westbank, im Gazastreifen, in Israel und an anderen Orten in der Region) zu modernisieren und effizienter zu machen, angenommen. Etwa um die gleiche Zeit wurde - wie es in der israelisch-palästinensischen Prinzipienerklärung gefordert worden war - die palästinensische Behörde für Wasserbewirtschaftung gegründet.
Im November 1994 traf sich die Arbeitsgruppe in Griechenland. Israelis, Jordanier und Palästinenser kamen überein, mit Gesprächen über Leitlinien für eine Zusammenarbeit im Hinblick auf die Wasserfrage zu beginnen. Bei den Treffen im Jahr 1995 in Amman und 1996 in Tunesien kam es zu weiteren Fortschritten in einer Reihe strittiger Punkte. Seither sind die Arbeitsgruppen nicht mehr zusammengekommen.
Israel hat die den palästinensischen Autonomiegebieten zugeteilte Gesamtwassermenge nicht gekürzt, im Gegenteil, zurzeit wird sogar geprüft, ob die Menge nicht erhöht werden kann, obwohl die Wasserzuteilungen in Israel selbst gekürzt wurden und der Friedensvertrag die Lieferung beträchtlicher Wassermengen an Jordanien vorsieht.
Im Gegensatz zu anders lautenden Behauptungen von palästinensischer Seite hat Israel die an die Gebiete der AB zu liefernden Wassermengen nicht einmal selbst festgelegt. Das geschah vielmehr im Rahmen bilateraler Verhandlungen, an denen auch die Amerikaner teilnahmen. Mit Zustimmung beider Parteien wurde die Wassermenge im Verhältnis zur Situation vor dem Interimsabkommen sogar erhöht. Außerdem legte man sich auf eine Formel fest, nach der die Wasserzuteilung im Laufe der Interimszeit allmählich erhöht werden soll.
Die Verhandlungen führten darüber hinaus zu Vereinbarungen über die Anzahl der anzulegenden Brunnen, deren Bohrung Israel einerseits und die palästinensische Autonomiebehörde und internationale Körperschaften andererseits übernehmen müssen. Richtlinien für die Zusammenarbeit in Umweltfragen und Abwassersysteme betreffend wurden erarbeitet. Außerdem wurde beschlossen, dass die Rechtsprechung im Fall von Wasserstreitigkeiten im Rahmen der Übertragung von Verwaltungskompetenzen auf die Palästinenser übergehen und die Gesamtlage ständig von gemeinsamen Beobachtergremien überprüft werden soll.
Israel hat damit sämtliche im Interimsabkommen festgelegten Verpflichtungen erfüllt. Es liefert nicht nur die vereinbarte Wassermenge, sondern sogar eine höhere Quote. Die Rechtshoheit in der Wasserfrage wurde vollständig und zum vereinbarten Zeitpunkt abgetreten, und Israel hat der Bohrung zusätzlicher Brunnen zugestimmt. Gemeinsame Überwachungstrupps von Israel und der palästinensischen Autonomiebehörde gehen Wasserdiebstählen und anderen Problemen im Zusammenhang mit der Wasserfrage nach.
Quellen:
Newsview, 23. März 1982. El-Wahda (Abu Dhabi).
Shabtai Teveth: Ben-Gurion and the Palestinian Arabs: From Peace to War; London: Oxford University Press 1975, S. 140.
Golda Meir: My Life; NY: Dell Publishing Co. 1975, S. 308-309.
Moshe Decter: To Serve. To Teach. To Leave. The Study of Israel's Development Assistance Program in Black Africa; NY: American Jewish Congress 1977, S. 7-8.
Meir, S. 306.
Im WJL gibt es auf Seiten der Araber Leute, die einen Mercedes fahren, Häuser mit Swimmingpool haben, könnt Euch Eure Strampelei sparen.:D:D
Hier noch mal zur Bestätigung der Historie ein kleines aber feines Video...:D
http://www.conceptwizard.com/ger/con_ger.html
Ja ja Lügen, die Argumente typisch arabisch. :))
Wer permanent lügt sind Widder(Zionistisches Gebilde) Dumm- äh Toshi(Unrechtsnachfolger) und Buella(Apartheidstaat).
Mit dem Video , dass ich für neutrale User eingestellt habe(würde nicht schaden, wenn die Lügnerfraktion sich mal ein paar Fakten aneignen würde), wird Israels Ruf als Kriegstreiber widerlegt und an sich ist eigentlich alles gesagt. Der Wasserdiebstahl findet auf arabischer Seite statt und eigentlich sind die Beiträge der Lügenfraktion nur für den Papierkorb............:D:D
Widder58
25.04.2010, 00:17
Wer permanent lügt sind Widder(Zionistisches Gebilde) Dumm- äh Toshi(Unrechtsnachfolger) und Buella(Apartheidstaat).
Mit dem Video , dass ich für neutrale User eingestellt habe(würde nicht schaden, wenn die Lügnerfraktion sich mal ein paar Fakten aneignen würde), wird Israels Ruf als Kriegstreiber widerlegt und an sich ist eigentlich alles gesagt. Der Wasserdiebstahl findet auf arabischer Seite statt und eigentlich sind die Beiträge der Lügenfraktion nur für den Papierkorb............:D:D
Wir bedürfen keiner Lügen, aber eben Ihr. Es ist die Basis Eures Seins. Dazu gehören Propagandavideos und dreiste Aussagen wie die, das Araber ihr eigenes Wasser klauen.
Widder58
25.04.2010, 00:19
Lassen einfach nichts unversucht................:D
Auch wenn Zionisten Brunnen bohren, so ist es immer noch arabisches Wasser aus arabischem Land...
Eine Dokumentation die ganz gut zur kleinen Wasserdebatte passt.
PHOENIX - Blut für Wasser (http://www.youtube.com/watch?v=d7kp9vCVirU)
Wir bedürfen keiner Lügen, aber eben Ihr. Es ist die Basis Eures Seins. Dazu gehören Propagandavideos und dreiste Aussagen wie die, das Araber ihr eigenes Wasser klauen.
Jetzt schreibst du schon in der Mehrzahl von dir :lach: Typisches Zeichen von Psycho. Mann was für ein Vollpfosten du bist, kaum zu glauben.
Dann wollen WIR doch mal an der Behandlung der zionistischen Erektionsstörungen rechtlicherseits weiter fahren:
Gazastreifen
Es besteht kein Zweifel daran, dass die israelische Armee spätestens seit
Sommer 2007 den Gazastreifen wieder unter ihre vollständige Kontrolle
gebracht hat. Weder zu Land, noch zu Luft oder Wasser kann jemand ohne die
Erlaubnis der israelischen Armee das Gebiet verlassen oder betreten. Schwer
kranken Menschen wird die Ausreise für eine medizinische Behandlung im
Ausland verweigert, Studierende können nicht ausreisen und verlieren ihre
Auslandsstipendien und Studienplätze außerhalb von Gaza. Ausländer werden
ebenfalls festgehalten, indem ihnen über Monate die Ausreise verweigert wird.
Es gibt praktisch keine Bewegungsfreiheit aus dem Gebiet heraus. Jede
Bewegung in dem nur 365 km² großen Areal unterliegt der lückenlosen
Luftüberwachung durch das israelische Militär.
Für die Anwendung des Besatzungsrechts zum Schutze der Bevölkerung reicht
es aus, dass die Besatzung auch ohne die Anwendung militärischer Gewalt
erfolgt, weil etwa jeder Widerstand auf Grund der Übermacht des Gegners
unterbleibt. Entscheidend ist nur die vollständige und effektive Kontrolle durch
die fremde Macht – und die liegt seit Sommer 2007 im Gazastreifen bei der
israelischen Armee.
Der Gazastreifen ist ein Gebiet ohne Staatsqualität, ohne faktische oder
rechtliche Souveränität. Es ist von keinem Staat anerkannt und nach dem
Rückzug der israelischen Siedler und Soldaten im Sommer 2005 in den Augen
der israelischen Regierung auch nicht mehr Besatzungsgebiet mit den sich
daraus für die israelische Regierung ergebenden völkerrechtlichen Pflichten
einer Besatzungsmacht: ein rechtliches Niemandsland, so wie Guantánamo für
die USA. Dies galt jedoch höchstens bis zu den Wahlen im Januar 2006. Denn
nach den Wahlen schloss sich wieder der Ring um den Gazastreifen, zunächst
durch die Verweigerung der Auszahlung der Zoll‐ und Steuereinnahmen und
dem Stopp der ausländischen Zahlungen bis zu der vollständigen Blockade mit
Boykott und Schließung der Grenzen, nachdem im Juni 2007 Hamas die Macht
in Gaza übernommen hatte. Seitdem ist Gaza faktisch wieder zum besetzten
Gebiet geworden. Die Menschen sind im Gazastreifen eingeschlossen, in
Kollektivhaft genommen.
Im Gazastreifen ereignet sich seit Jahren das, was in den letzten Jahren den
Begriff „humanitäre Katastrophe“ bekommen hat. Bereits vor dem Krieg Ende
2008 hat die israelische Blockade und politische Isolierung des Gazastreifens
dazu geführt, dass der private Wirtschaftssektor zusammengebrochen ist, 98 %
der privaten Unternehmen haben schließen müssen. Die meisten
Palästinenserinnen und Palästinenser sind erwerbslos und 80 % leben in Armut,
genau so viele sind von den dürren Nahrungsmittelhilfen, die die Israelis in den
Gazastreifen lassen, abhängig. Der weltweite Anstieg der Lebensmittelpreise
und wiederkehrende Trockenheit hat zu weiterer Nahrungsmittelunsicherheit
geführt.15
Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen verurteilt Israel zwar
regelmäßig für sein Vorgehen, so beispielsweise in den Resolutionen S‐6/1, S‐
9/1, 10/19 und 10/2116, verändert hat sich deshalb aber nichts. Israel hält
weiter an seiner Strangulierung des Gazastreifens auf Kosten der
Zivilbevölkerung fest, daran hat auch der letzte gescheiterte Friedensprozess
von Annapolis nichts verändert.
Gazakrieg
Die Bilanz der Militäroffensive „Cast Lead“ ist erschreckend: Nach Angaben
unabhängiger Untersuchungskommissionen von Amnesty International und der
Arabischen Liga wurden über 1400 Palästinenser und Palästinenserinnen
getötet. Zweidrittel der Toten sind unbewaffnete Zivilpersonen17, darunter 110
Frauen, 85 Männer über 50 Jahre. Mit 300 toten Kindern ist jedes dritte zivile
Opfer ein Kind. Über 5.000 Menschen wurden verletzt, darunter 1.855 Kinder,
wobei ein Großteil der Verletzungen schwerwiegend ist.18
Auf Israels Seite gab es 13 Todesopfer, davon sind 3 Zivilisten, und 184
Verletzte.19
Die sehr hohe Zahl der zivilen Opfer rechtfertigte Außenministerin Tzipi Livni
am 19.01.09 im israelischen Rundfunk damit, dass im Kampf gegen die
Terroristen der Hamas manchmal eben auch Zivilisten leiden müssten. Die
israelische Regierung begründet ihr Vorgehen mit dem
Selbstverteidigungsrecht.
Juristische Dimensionen des Gazakriegs
Die Debatte um die politischen und moralischen Fragen des Krieges erweitert
sich nun zunehmend um die juristische Dimension. Dabei sind zwei Fragen zu
beantworten: Erstens, hatte Israel ein Recht, den Gazastreifen am 26.
15 United Nations 2009: Consolidated Appeal Process – Humanitarian Appeal 2009, November 2008: S. 32‐33.
16 Deutschland hat sich bei den genannten Resolutionen der Stimme enthalten.
17 Ein israelischer Militärsprecher hat am 26.03.09 in einer förmlichen Erklärung die vorläufigen Ergebnisse der
israelischen Erhebungen über die Opfer des Kriegs im Gazastreifen bekanntgegeben. Demnach hat die Armee
nach eingehender Überprüfung 1166 Palästinenser als Todesopfer identifiziert, 709 von ihnen bezeichnet sie
als "Terroraktivisten der Hamas und einiger anderer Organisationen", 295 als "nicht involvierte Palästinenser",
unter ihnen 89 Minderjährige und 49 Frauen (Neue Zürcher Zeitung vom 28.03.2009, Umstrittene Bilanz des
Krieges im Gazastreifen, S. 6).
18 Amnesty International 2009: Israel / Gaza. Operation ‘Cast Lead’: 22 Days of Death and Destruction. Und:
John Dugard, Paul de Waart, Judge Finn Lynghjem, Gonzalo Boye, Francisco Corte‐Real, Raelene Sharp 2009:
Report of the Independent Fact Finding Committee On Gaza: No Safe Place. Presented to the League of Arab
States. April 2009.
19 Amnesty International 2009: Israel / Gaza. Operation ‘Cast Lead’: 22 Days of Death and Destruction: S. 66.
Dezember 2008 anzugreifen? Dies ist die Frage nach dem sog. ius ad bellum,
dem Recht zum Krieg. Zweitens, hat die israelische Armee bei ihrem Luftangriff
und der folgenden Bodenoffensive die Regeln des Kriegsvölkerrechts beachtet,
die bestimmte Kampfformen ausschließt und Auswirkungen ächtet? Dies ist die
Frage nach der Beachtung des ius in bello, dem Recht im Krieg. Beide Fragen
stellen sich natürlich gleichermaßen in Hinblick auf den Raketenbeschuss
israelischen Territoriums durch Hamas und andere palästinensische Gruppen
sowie ihre Kampfführung in Gaza.
...
aus
Norman Paech und Kerstin Seifer
Israel und Palästina – die aktuelle Lage aus völkerrechtlicher
Perspektive
:DBilder aus Gaza, mein Gott geht es denen dreckig! :D
More Photos from the Gaza Concentration Camp
Click on image for a larger version
http://rochester.indymedia.org/usermedia/image/12/another__gaza_market.jpg (http://rochester.indymedia.org/usermedia/image/12/large/another__gaza_market.jpg) Gaza: an open air concentration camp
Click on image for a larger version
http://rochester.indymedia.org/usermedia/image/5/gaza_market.jpg (http://rochester.indymedia.org/usermedia/image/5/large/gaza_market.jpg) Gaza: Horrors like darfur
Click on image for a larger version
http://rochester.indymedia.org/usermedia/image/4/1_starvation_in_gaza.jpg (http://rochester.indymedia.org/usermedia/image/4/large/1_starvation_in_gaza.jpg) Gaza: End the seige. Allow better fashion!
More photos of the horrors of gaza- just like the Warsaw ghetto. Won't someone help these people?
Look at all that polyesther!
Soviel zu den unerträglichen Zuständen in Gaza..............Heuchler!
Verurteilungen durch den Menschenrechtsrat ist in etwa so, als wenn Widder Israel verurteilt. EIne Luftnummer....................
Der UNO-Menschenrechtsrat ist eine Farce (http://www.dailytalk.ch/der-uno-menschenrechtsrat-ist-eine-farce/)
Veröffentlicht am: 10. März 2010 | Autor: Alexander Müller | 487 mal angesehen | 7 Kommentare (http://www.dailytalk.ch/der-uno-menschenrechtsrat-ist-eine-farce/#comments) | Twitter (http://twitter.com/dailytalk)
http://www.dailytalk.ch/wp-content/uploads/bilder/Menschenrechtsrat.jpg (http://www.dailytalk.ch/der-uno-menschenrechtsrat-ist-eine-farce/)
Der UNO-Menschenrechtsrat ist ein Organ der von Libyen geführten UNO-Generalversammlung. Er soll Menschenrechte fördern und schützen. Leider tut er dies nur selektiv. Gerügt werden vorallem kleine Länder, die auf internationaler Ebene nur wenig oder gar kein politisches Gewicht haben.
So muss z.B. die Schweiz mit einer Rüge rechnen weil sich das Stimmvolk bei einer demokratischen Volksabstimmung für ein Bauverbot für Minarette entschieden hat. Mächtige Länder wie China, Russland und die USA oder islamische Staaten, werden hingegen kaum gerügt. Dabei sind es gerade diese Länder, die tagtäglich zahlreiche gravierende Menschenrechtsverletzungen begehen. Dieses selektive Vorgehen erstaunt nicht. Im UNO-Menschenrechtsrat sind nämlich zahlreiche Mitgliedsstaaten vertreten, die Menschenrechte massiv verletzen. Diese Länder sind:
Ägypten, Angola, Bolivien, China, Indien, Kuba, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Russland, Saudiarabien, Südafrika, die Ukraine und die USA.
Beispiele von Menschenrechtsverletzungen in diesen Ländern:
In Ägypten (http://gewerkschafterinnen.amnesty.at/amal/egypt.htm) sitzen mehrere tausend politische Häftlinge ohne Anklage und Verfahren schon seit Jahren im Gefängnis. Menschenrechtsorganisationen berichten, dass Gefangene gefoltert werden.
Auch in Angola (http://www.hrw.org/de/news/2009/06/22/angola-menschenrechtsverletzungen-durch-milit-r-cabinda) werden willkührliche Verhaftungen durchgeführt und Menschen gefoltert.
In Bolivien (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28712/1.html) kommt es immer wieder zu schweren Menschenrechtsverletzungen. So z.B. das Pando-Massaker.
China (http://www.droits-de-lhomme.ch/menschenrechtsverletzungen/menschenrechtsverletzungen-in-china/) ist für seine zahlreichen Menschenrechtsverletzungen berüchtigt.
Zu den Menschenrechtsverletzungen in Indien (http://www.amnesty.de/umleitung/2000/deu04/020?lang=de%26mimetype%3dtext%2fhtml) gehören vor allem die Inhaftierung gewaltloser politischer Gefangener sowie Folter, Misshandlung, Todesfälle in Haft, staatlicher Mord, ”Verschwindenlassen” und die Todesstrafe.
Kuba (http://www.fidel-castro.de/Fidels-Kuba-Menschenrechte.html) hat die Todesstrafe, unfaire Prozesse und verfolgt Dissidenten.
In Nicaragua (http://www.amnesty.de/jahresbericht/2009/nicaragua#amnestyinternationalmissionenundberichte ) werden Schwangerschaftsabbrüche grundsätzlich kriminalisiert zudem wird die freie Meinungsäusserung eingeschränkt.
In Nigeria (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,535615,00.html) gibt es islamische Scharia-Gerichte, die Strafen wie Amputationen und Steinigungen verhängen.
In Pakistan (http://www.focus.de/panorama/welt/pakistan-frauen-lebendig-begraben_aid_328825.html) werden Frauen lebendig begragen.
In Russland (http://www.robertamsterdam.com/deutsch/2008/05/amnesty_international_prangert_1.html) werden Regierungskritiker verfolgt, weggesperrt und ermordet.
In Saudiarabien (http://www.hotelsclick.com/gasthofe/SJ/Saudi-arabien-MENSCHENRECHTE-9.html) sind schwerste Menschenrechtsverletzungen und die Diskriminierung von Frauen und religiösen Minderheiten an der Tagesordnung.
Die Ukraine (http://www.nrcu.gov.ua/index.php?id=475&listid=89624) hat Gefängnisse in denen gefoltert wird.
Die USA (http://www.focus.de/politik/ausland/menschenrechte-amnesty-klagt-usa-an_aid_304605.html) kennt die Todesstafe, begeht Kriegsverbrechen und hält Gefangene ohne Anklage und Verfahren fest. Stichwort: Guantanamo.
Fazit: Im UNO-Menschenrechtsrat entscheiden Schurkenstaaten darüber ob demokratische Rechtsstaaten wie die Schweiz gerügt werden. Der UNO-Menschenrechtsrats ist unglaubwürdig.
Der letzte Bewerber für einen Sitz im Menschenrechtsrat der UNO ist Iran:D:D:D.................Nachzulesen unter:
http://www.dailytalk.ch/der-uno-menschenrechtsrat-ist-eine-farce/
Die völkerrechtliche Bewertung des Gaza-Konfliktes!
Die Illegalität palästinensischer Angriffe nach dem Kriegsrecht
Die palästinensischen Angriffe aus Gaza verletzen deutlich viele Vorschriften des Völkerrechts. Dennoch haben sie wenig mehr als pro forma Einwände internationaler Beobachter auf sich gezogen, obwohl es deutlich ist, dass diese Angriffe auf israelische Zivilisten den Standards des Völkerrechts widersprechen.
Die palästinensischen Angriffe verletzen eines der grundlegendsten Gesetze des Humanitären Völkerrechts: das Gesetz der Unterscheidung, welches von Kämpfern verlangt, dass sie ihre Angriffe auf legitime Ziele ausrichten – feindliche Kämpfer oder Objekte, die zu den militärischen Aktionen des Gegners beitragen. Eine Verletzung des Gesetzes der Unterscheidung – vorsätzlich gegen Zivilisten gerichtete Angriffe oder geschützte Objekte – stellen ein Kriegsverbrechen dar.
Aus dem Gesetz der Unterscheidung folgt, dass Waffen verboten sind, die nicht in der Lage sind, im jeweiligen Kontext auf ausschließlich legitime Ziele gerichtet zu werden. Die von den Palästinensern verwendeten Geschosse können nicht auf ausgewählte Ziele gerichtet werden und werden auf städtische Gebiete abgefeuert. Die bloße Verwendung dieser Waffen ist unter diesen Bedingungen somit völkerrechtswidrig.
Folgerichtig stellt damit jeder einzelne der mehr als 6 000 Raketen- und Mörsergranatangriffe palästinensischer Terroristen auf zivile Ziele in israelischen Städten, Gemeinden und Dörfern ein Kriegsverbrechen dar. Sowohl die Terrorkommandos, die die Anschläge durchführen, als auch ihre Kommandeure sind schuldfähig. Die Schuldfähigkeit erstreckt sich über die ganze Kommandokette hin zu den Führern der Terrorgruppen, welche diese Angriffe gebilligt haben. Den Regeln der Vorgesetztenverantwortlichkeit gemäß habe sich hochrangige Hamas-Führer wie Khaled Mashal und Ismail Haniyeh, die die Fortsetzung von Raketenangriffen als Antwort auf „zionistische Verbrechen“ befehligten, der Kriegsverbrechen schuldig gemacht.
Zudem hält eine Vereinigung palästinensischer Terrorgruppen den israelischen Soldaten Gilad Shalit seit 2006 ohne Kommunikation zur Außenwelt und ohne Zugang des Internationalen Roten Kreuzes gefangen. Dies ist ein klarer Verstoß gegen das Kriegsgefangene betreffende Völkerrecht.
Keeping on!
Die Illegalität palästinensischer Angriffe nach dem Anti-Terrorismus-Recht
Die palästinensischen Angriffe gelten mit ihrer Absicht, Zivilisten zu töten oder ernsthaft zu verletzen und die Bevölkerung einzuschüchtern, auch im Rahmen der Internationalen Konvention zur Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus als Terrorangriffe. Werden diese Akte von Nichtangehörigen des Zielstaates verübt, so dehnt Artikel 2(4)-(5) die Haftbarkeit für all jene aus, die versuchen, sie zu verüben, als Komplizen teilnehmen, Terroranschläge anordnen und organisieren oder beitragen, im Wissen um die Absicht der Gruppe, Terror zu verüben bzw. mit der Absicht, die Ziele der Gruppe voranzubringen.
Nach Völkerrecht gelten demzufolge eine ganze Reihe von Palästinensern, die in Beziehung zu Anschlägen stehen, als Terroristen: die militanten Raketenkommandos, und all jene, die diese Kommandos mit Organisation und Finanzierung unterstützen sowie all jene, die Terroristen im Bewusstsein ihrer Absichten, Terroranschläge zu verüben, finanzieren.
Die palästinensischen Angriffe müssen auch als Terrorangriffe gemäß einer weiteren internationalen Konvention gesehen werden: der Internationalen Konvention zur Bekämpfung terroristischer Bombenanschläge, nach der es ein Verbrechen ist, einen öffentlichen Ort (z.B. eine Straße) mit dem Ziel, Zivilisten zu töten, zu bombardieren. Das bezieht sich auf Bombenanschläge durch Personen, die keine Staatsangehörigen des Landes ihrer Opfer sind. Nach dieser Konvention gelten palästinensische Angreifer zudem als internationale Terroristen und Israel ist gezwungen, jene strafrechtlich zu verfolgen. Zusätzlich müssen andere Mitgliedsstaaten dieser Konvention – so z.B. die Vereinigten Staaten, Russland, die Türkei und Frankreich – im Kampf gegen den palästinensischen Terrorismus kooperieren.
Indem sie palästinensischen Terroristen Unterschlupf gewähren, verletzen die palästinensischen Behörden in Gaza auch die völkerrechtlichen Vorkehrungen gegen den Terrorismus. Die Resolution des UN-Sicherheitsrates 1566 – die unter der Autorität des Kapitels VII der UN-Charta angenommen wurde und daher völkerrechtlich bindend für alle Nationen ist – verlangt von Staaten, dass sie „[jeder] Person, die die Finanzierung, Planung, Vorbereitung oder Begehung terroristischer Handlungen unterstützt, erleichtert, sich daran beteiligt oder sich daran zu beteiligen versucht oder den Tätern Unterschlupf gewährt […] einen sicheren Zufluchtsort […] verweigern“. Ähnlich verpflichtet die Resolution 1373 des UN-Sicherheitsrates – auch eine Kapitel VI-Resolution – Staaten dazu, „denjenigen, die terroristische Handlungen finanzieren, planen, unterstützen oder begehen oder die den Tätern Unterschlupf gewähren, einen sicheren Zufluchtsort [zu] verweigern.“ Zusammen legen diese Dokumente fest, dass nach dem Völkerrecht, Terroristen einen sicheren Zufluchtsort zu gewähren, selbst ein terroristischer Akt ist. Folglich sind alle Regierungsorgane in Gaza, seien sie direkt an Terroranschlägen beteiligt oder nicht, nach dem Völkerrecht terroristisch, da sie Terroristen Unterschlupf gewähren.
Die Illegalität palästinensischer Angriffe nach der Völkermord-Konvention
Indem sie – wie in der Hamas-Charta festgelegt – ihre Angriffe auf israelische Juden als Teil des höheren Ziels, Juden zu töten, ausführen, verletzen viele der palästinensischen Terroristen die Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermords. Nach Artikel 1 der Völkermord-Konvention sind Israel und andere Unterzeichnerstaaten verpflichtet, nicht nur Personen, die Akte des Völkermords begehen, zu bestrafen, sondern auch jene, die sich mit ihnen verschwören, sie aufstacheln zu töten und sich daran mitschuldig machen. Die Konvention verlangt von Israel, dies zu verhindern und die Terroristen selbst zu bestrafen sowie führende Persönlichkeiten, welche öffentlich die palästinensischen Angriffe unterstützt haben. Artikel 2 der Konvention definiert jeden Mord mit der Absicht, „eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören“, als Akt des Völkermords.
Die Angriffe der Hamas fallen unter diese Definition des Völkermords. Die Charta der Hamas befürwortet ausdrücklich einen religiösen heiligen Krieg mit dem Ziel, ein regionales islamisches Gebilde zu schaffen, welches das Territorium Israels und der umstrittenen Gebiete umfasst.
Die mörderischen Absichten der Hamas wurden in ein politisches Programm überführt, das die Zerstörung des jüdischen Staates sowie eine konstante Welle terroristische Morde offen zum Ziel erklärt. Innerhalb der dreieinhalb Jahre des Kampfes von September 2000 bis März 2004 verübte die Hamas 425 Terroranschläge. In diesen Angriffen wurden 377 Israelis ermordet und 2 076 Zivilisten und Soldaten verwundet.
Israelische Gegenmaßnahmen entsprechen dem Völkerrecht
Im Gegensatz zu den illegalen palästinensischen Anschlägen aus Gaza waren die israelischen Gegenmaßnahmen legal. Tatsächlich hat sich Israel in seinen Antworten auf die terroristischen Terroranschläge der Hamas in der Vergangenheit mit weit weniger begnügt, als ihm rechtlich zugestanden hätte. Völkerrechtlich hätte man die israelischen Reaktionen, wenn überhaupt, eher dahingehend kritisieren können, dass sie, eher unzureichend, denn exzessiv waren.
Ein Großteil der Kritik an Israel basiert ausdrücklich auf Fehlinterpretationen des Völkerrechts. Zudem greifen viele der Vorwürfe zu unredlichen Faktenverdrehungen oder den Missbrauch juristischer Terminologie.
Eine sorgsame Überprüfung der entsprechenden Gesetze zeigt, dass israelische Gegenschläge in der Vergangenheit sowie potentiell weitere (ökonomische wie militärische), den Anforderungen des Völkerrechts genügen.
Die Legalität israelischer Militäraktionen gemäß dem Ius ad Bellum
Das Recht des Ius ad Bellum, kodifiziert durch die Charta der Vereinten Nationen, verhindert die Anwendung militärischer Gewalt gegen einen anderen Staat in den meisten Fällen. Artikel 51 der Charta erkennt jedoch das inhärente Recht auf Selbstverteidigung an, ungeachtet einer generellen Ächtung von Gewaltanwendung.
Völkerrechtlich steht Israel also das Recht zu, Gewalt anzuwenden, um sich gegen palästinensische Angriffe aus Gaza selbst zu verteidigen. Würde Gaza eine unabhängige Souveränität darstellen und über alle staatlichen Rechte im Rahmen des Ius ad Bellum verfügen, dann besäße Israel das Recht gegen Gaza Gewalt anzuwenden auf Grundlage des im Artikel 51 der UN-Charta verbrieften inhärenten Rechts auf Selbstverteidigung. Gaza hätte seine generelle Immunität vor Angriffen verloren, da es wiederholt seinen Nachbarstaat angegriffen hat. Israels Gewaltanwendung wäre somit auf Grundlage seines Selbstverteidigungsrechtes gestattet.
Das Humanitäre Völkerrecht reguliert die Anwendung von Gewalt sobald militärische Handlungen eingesetzt haben, unabhängig von ihrer Rechtmäßigkeit. Die beiden grundlegendsten Prinzipien des Humanitären Völkerrechts sind die Gesetze der Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit: Israels Gegenschläge haben sich an beide gehalten.
1. Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit
Das Gesetz der Unterscheidung gestattet Angriffe nur auf legitime, d.h. militärische oder kriegsunterstützende, Ziele. Das Gesetz der “Unterscheidung” beinhaltet Elemente der Absicht und des erwarteten Resultats: solange legitime Ziele anvisiert werden, gestattet das Gesetz der Unterscheidung einen Angriff, selbst wenn es dabei zu zivilen Kollateralschäden kommt, und auch wenn sich rückblickend der Angriff als Fehler, basierend auf falschen Informationen herausstellt. Israel hat seine Schläge auf Stellungen gerichtet, von welchen aus Raketen abgeschossen worden waren, wo sich palästinensische Kämpfer Waffen tragend oder transportierend aufhielten oder Führer palästinensischer Terrorgruppen, Hilfs-, Kommando- oder Kontrollzentren befanden.
Das Gesetz der Verhältnismäßigkeit geht mit dem Gesetz der Unterscheidung zusammen, um Kollateralschäden zu verhindern. Kollateralschäden sind untersagt, wenn sie im Vergleich zur militärischen Notwendigkeit als exzessiv erwartet werden. Zudem beruht das Gesetz der Verhältnismäßigkeit, ähnlich dem der Unterscheidung, auf der Intentionalität. Plant Israel einen Militärschlag ohne die Erwartung übermäßiger Kollateralschäden, ist er vom Gesetz der Verhältnismäßigkeit gestattet, selbst wenn sich im Rückblick herausstellt, dass Israel in seiner Schadenserwartung geirrt hat.
Den militärischen Einheiten beigeordnete Rechtsberater analysieren die vorgeschlagenen Militäraktionen. Sie wenden äußerst restriktiven Standards von Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit in Übereinstimmung mit weitreichenden Beschlüssen der Obersten Gerichtshofes Israels an, die dem israelischen Militär weitaus strengere rechtliche Standards auferlegt haben als im Völkerrecht zu finden sind.
2. Perfidie und zivile Schutzschilde
Gleichzeitig steht fest, dass palästinensische Aktionen, die militärisch aus dicht bebauten zivilen Gebieten heraus operieren und damit die palästinensischen Opferzahlen in die Höhe treiben, Kriegsverbrechen darstellen. Es ist wichtig festzustellen, dass Israel nicht gezwungen ist, vom Angriff auf palästinensische Kämpfer abzusehen, weil sich jene entschieden haben, sich hinter Zivilisten zu verschanzen. Artikel 28 der Vierten Genfer Konvention macht deutlich, dass Zivilisten nicht „dazu benützt werden [dürfen], um durch ihre Anwesenheit militärische Operationen von gewissen Punkten oder Gebieten fernzuhalten.“ Damit werden die palästinensischen Versuche, zivile Schutzschilde zu verwenden, für ungesetzlich erklärt.
Zusätzlich immunisiert die Tatsache, dass sich palästinensische Terroristen bei der Durchführung von Anschlägen als Zivilisten anziehen, sie nicht gegen Angriffe – sie werden dadurch nur zu rechtmäßigen Zielen, die das Völkerrecht brechen. Das Humanitäre Völkerrecht verbietet Perfidie, womit z.B. gemeint ist, einen zivilen Status vorzutäuschen, wenn man eigentlich Kämpfer ist. Die Tatsache, dass palästinensische Terroristen sich oft als Zivilisten anziehen und vorgeben, welche zu sein, während sie Angriffe verüben, macht es äußerst wahrscheinlich, dass viele unschuldige palästinensische Terroristen aus Versehen getötet werden. Dies ist jedoch ein palästinensisches Kriegsverbrechen, nicht ein israelisches.
3. Retorsion und Kollektivstrafe
Das Humanitäre Völkerrecht bietet wichtige Regeln bezüglich militärischer Akte wie Blockade und die Auferlegung von Strafen. Auch hier hält sich Israel an die Gesetze. Die Auferlegung von wirtschaftlichen Sanktionen gegen Gaza durch Israel, wie z.B. die Zurückhaltung von Treibstofflieferungen und Elektrizität, bedarf keiner militärischen Gewalt und ist daher ein völlig legales Mittel als Antwort auf palästinensische Angriffe, trotz der Folgen für palästinensische Bürger. Die Anwendung wirtschaftlicher und anderer nicht-militärischer Sanktionen als Form der Disziplinierung internationaler Akteure für ihr Fehlverhalten ist eine Praxis, die als „Retorsion“ bezeichnet wird. Da Israel durch keine rechtliche Verpflichtung gebunden ist, den Handel mit Treibstoff u. ä. mit Gaza oder offene Grenzen nach Gaza aufrecht zu erhalten, kann es nach eigenem Ermessen Handelsprodukte zurückhalten und Grenzen schließen, selbst wenn es als „Bestrafung“ des palästinensischen Terrorismus angesehen wird.
Keeping on!
Die Illegalität palästinensischer Angriffe nach dem Anti-Terrorismus-Recht
Die palästinensischen Angriffe gelten mit ihrer Absicht, Zivilisten zu töten oder ernsthaft zu verletzen und die Bevölkerung einzuschüchtern, auch im Rahmen der Internationalen Konvention zur Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus als Terrorangriffe. Werden diese Akte von Nichtangehörigen des Zielstaates verübt, so dehnt Artikel 2(4)-(5) die Haftbarkeit für all jene aus, die versuchen, sie zu verüben, als Komplizen teilnehmen, Terroranschläge anordnen und organisieren oder beitragen, im Wissen um die Absicht der Gruppe, Terror zu verüben bzw. mit der Absicht, die Ziele der Gruppe voranzubringen.
Nach Völkerrecht gelten demzufolge eine ganze Reihe von Palästinensern, die in Beziehung zu Anschlägen stehen, als Terroristen: die militanten Raketenkommandos, und all jene, die diese Kommandos mit Organisation und Finanzierung unterstützen sowie all jene, die Terroristen im Bewusstsein ihrer Absichten, Terroranschläge zu verüben, finanzieren.
Die palästinensischen Angriffe müssen auch als Terrorangriffe gemäß einer weiteren internationalen Konvention gesehen werden: der Internationalen Konvention zur Bekämpfung terroristischer Bombenanschläge, nach der es ein Verbrechen ist, einen öffentlichen Ort (z.B. eine Straße) mit dem Ziel, Zivilisten zu töten, zu bombardieren. Das bezieht sich auf Bombenanschläge durch Personen, die keine Staatsangehörigen des Landes ihrer Opfer sind. Nach dieser Konvention gelten palästinensische Angreifer zudem als internationale Terroristen und Israel ist gezwungen, jene strafrechtlich zu verfolgen. Zusätzlich müssen andere Mitgliedsstaaten dieser Konvention – so z.B. die Vereinigten Staaten, Russland, die Türkei und Frankreich – im Kampf gegen den palästinensischen Terrorismus kooperieren.
Indem sie palästinensischen Terroristen Unterschlupf gewähren, verletzen die palästinensischen Behörden in Gaza auch die völkerrechtlichen Vorkehrungen gegen den Terrorismus. Die Resolution des UN-Sicherheitsrates 1566 – die unter der Autorität des Kapitels VII der UN-Charta angenommen wurde und daher völkerrechtlich bindend für alle Nationen ist – verlangt von Staaten, dass sie „[jeder] Person, die die Finanzierung, Planung, Vorbereitung oder Begehung terroristischer Handlungen unterstützt, erleichtert, sich daran beteiligt oder sich daran zu beteiligen versucht oder den Tätern Unterschlupf gewährt […] einen sicheren Zufluchtsort […] verweigern“. Ähnlich verpflichtet die Resolution 1373 des UN-Sicherheitsrates – auch eine Kapitel VI-Resolution – Staaten dazu, „denjenigen, die terroristische Handlungen finanzieren, planen, unterstützen oder begehen oder die den Tätern Unterschlupf gewähren, einen sicheren Zufluchtsort [zu] verweigern.“ Zusammen legen diese Dokumente fest, dass nach dem Völkerrecht, Terroristen einen sicheren Zufluchtsort zu gewähren, selbst ein terroristischer Akt ist. Folglich sind alle Regierungsorgane in Gaza, seien sie direkt an Terroranschlägen beteiligt oder nicht, nach dem Völkerrecht terroristisch, da sie Terroristen Unterschlupf gewähren.
Die Illegalität palästinensischer Angriffe nach der Völkermord-Konvention
Indem sie – wie in der Hamas-Charta festgelegt – ihre Angriffe auf israelische Juden als Teil des höheren Ziels, Juden zu töten, ausführen, verletzen viele der palästinensischen Terroristen die Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermords. Nach Artikel 1 der Völkermord-Konvention sind Israel und andere Unterzeichnerstaaten verpflichtet, nicht nur Personen, die Akte des Völkermords begehen, zu bestrafen, sondern auch jene, die sich mit ihnen verschwören, sie aufstacheln zu töten und sich daran mitschuldig machen. Die Konvention verlangt von Israel, dies zu verhindern und die Terroristen selbst zu bestrafen sowie führende Persönlichkeiten, welche öffentlich die palästinensischen Angriffe unterstützt haben. Artikel 2 der Konvention definiert jeden Mord mit der Absicht, „eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören“, als Akt des Völkermords.
Die Angriffe der Hamas fallen unter diese Definition des Völkermords. Die Charta der Hamas befürwortet ausdrücklich einen religiösen heiligen Krieg mit dem Ziel, ein regionales islamisches Gebilde zu schaffen, welches das Territorium Israels und der umstrittenen Gebiete umfasst.
Die mörderischen Absichten der Hamas wurden in ein politisches Programm überführt, das die Zerstörung des jüdischen Staates sowie eine konstante Welle terroristische Morde offen zum Ziel erklärt. Innerhalb der dreieinhalb Jahre des Kampfes von September 2000 bis März 2004 verübte die Hamas 425 Terroranschläge. In diesen Angriffen wurden 377 Israelis ermordet und 2 076 Zivilisten und Soldaten verwundet.
Israelische Gegenmaßnahmen entsprechen dem Völkerrecht
Im Gegensatz zu den illegalen palästinensischen Anschlägen aus Gaza waren die israelischen Gegenmaßnahmen legal. Tatsächlich hat sich Israel in seinen Antworten auf die terroristischen Terroranschläge der Hamas in der Vergangenheit mit weit weniger begnügt, als ihm rechtlich zugestanden hätte. Völkerrechtlich hätte man die israelischen Reaktionen, wenn überhaupt, eher dahingehend kritisieren können, dass sie, eher unzureichend, denn exzessiv waren.
Ein Großteil der Kritik an Israel basiert ausdrücklich auf Fehlinterpretationen des Völkerrechts. Zudem greifen viele der Vorwürfe zu unredlichen Faktenverdrehungen oder den Missbrauch juristischer Terminologie.
Eine sorgsame Überprüfung der entsprechenden Gesetze zeigt, dass israelische Gegenschläge in der Vergangenheit sowie potentiell weitere (ökonomische wie militärische), den Anforderungen des Völkerrechts genügen.
Die Legalität israelischer Militäraktionen gemäß dem Ius ad Bellum
Das Recht des Ius ad Bellum, kodifiziert durch die Charta der Vereinten Nationen, verhindert die Anwendung militärischer Gewalt gegen einen anderen Staat in den meisten Fällen. Artikel 51 der Charta erkennt jedoch das inhärente Recht auf Selbstverteidigung an, ungeachtet einer generellen Ächtung von Gewaltanwendung.
Völkerrechtlich steht Israel also das Recht zu, Gewalt anzuwenden, um sich gegen palästinensische Angriffe aus Gaza selbst zu verteidigen. Würde Gaza eine unabhängige Souveränität darstellen und über alle staatlichen Rechte im Rahmen des Ius ad Bellum verfügen, dann besäße Israel das Recht gegen Gaza Gewalt anzuwenden auf Grundlage des im Artikel 51 der UN-Charta verbrieften inhärenten Rechts auf Selbstverteidigung. Gaza hätte seine generelle Immunität vor Angriffen verloren, da es wiederholt seinen Nachbarstaat angegriffen hat. Israels Gewaltanwendung wäre somit auf Grundlage seines Selbstverteidigungsrechtes gestattet.
Das Humanitäre Völkerrecht reguliert die Anwendung von Gewalt sobald militärische Handlungen eingesetzt haben, unabhängig von ihrer Rechtmäßigkeit. Die beiden grundlegendsten Prinzipien des Humanitären Völkerrechts sind die Gesetze der Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit: Israels Gegenschläge haben sich an beide gehalten.
1. Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit
Das Gesetz der Unterscheidung gestattet Angriffe nur auf legitime, d.h. militärische oder kriegsunterstützende, Ziele. Das Gesetz der “Unterscheidung” beinhaltet Elemente der Absicht und des erwarteten Resultats: solange legitime Ziele anvisiert werden, gestattet das Gesetz der Unterscheidung einen Angriff, selbst wenn es dabei zu zivilen Kollateralschäden kommt, und auch wenn sich rückblickend der Angriff als Fehler, basierend auf falschen Informationen herausstellt. Israel hat seine Schläge auf Stellungen gerichtet, von welchen aus Raketen abgeschossen worden waren, wo sich palästinensische Kämpfer Waffen tragend oder transportierend aufhielten oder Führer palästinensischer Terrorgruppen, Hilfs-, Kommando- oder Kontrollzentren befanden.
Das Gesetz der Verhältnismäßigkeit geht mit dem Gesetz der Unterscheidung zusammen, um Kollateralschäden zu verhindern. Kollateralschäden sind untersagt, wenn sie im Vergleich zur militärischen Notwendigkeit als exzessiv erwartet werden. Zudem beruht das Gesetz der Verhältnismäßigkeit, ähnlich dem der Unterscheidung, auf der Intentionalität. Plant Israel einen Militärschlag ohne die Erwartung übermäßiger Kollateralschäden, ist er vom Gesetz der Verhältnismäßigkeit gestattet, selbst wenn sich im Rückblick herausstellt, dass Israel in seiner Schadenserwartung geirrt hat.
Den militärischen Einheiten beigeordnete Rechtsberater analysieren die vorgeschlagenen Militäraktionen. Sie wenden äußerst restriktiven Standards von Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit in Übereinstimmung mit weitreichenden Beschlüssen der Obersten Gerichtshofes Israels an, die dem israelischen Militär weitaus strengere rechtliche Standards auferlegt haben als im Völkerrecht zu finden sind.
2. Perfidie und zivile Schutzschilde
Gleichzeitig steht fest, dass palästinensische Aktionen, die militärisch aus dicht bebauten zivilen Gebieten heraus operieren und damit die palästinensischen Opferzahlen in die Höhe treiben, Kriegsverbrechen darstellen. Es ist wichtig festzustellen, dass Israel nicht gezwungen ist, vom Angriff auf palästinensische Kämpfer abzusehen, weil sich jene entschieden haben, sich hinter Zivilisten zu verschanzen. Artikel 28 der Vierten Genfer Konvention macht deutlich, dass Zivilisten nicht „dazu benützt werden [dürfen], um durch ihre Anwesenheit militärische Operationen von gewissen Punkten oder Gebieten fernzuhalten.“ Damit werden die palästinensischen Versuche, zivile Schutzschilde zu verwenden, für ungesetzlich erklärt.
Zusätzlich immunisiert die Tatsache, dass sich palästinensische Terroristen bei der Durchführung von Anschlägen als Zivilisten anziehen, sie nicht gegen Angriffe – sie werden dadurch nur zu rechtmäßigen Zielen, die das Völkerrecht brechen. Das Humanitäre Völkerrecht verbietet Perfidie, womit z.B. gemeint ist, einen zivilen Status vorzutäuschen, wenn man eigentlich Kämpfer ist. Die Tatsache, dass palästinensische Terroristen sich oft als Zivilisten anziehen und vorgeben, welche zu sein, während sie Angriffe verüben, macht es äußerst wahrscheinlich, dass viele unschuldige palästinensische Terroristen aus Versehen getötet werden. Dies ist jedoch ein palästinensisches Kriegsverbrechen, nicht ein israelisches.
3. Retorsion und Kollektivstrafe
Das Humanitäre Völkerrecht bietet wichtige Regeln bezüglich militärischer Akte wie Blockade und die Auferlegung von Strafen. Auch hier hält sich Israel an die Gesetze. Die Auferlegung von wirtschaftlichen Sanktionen gegen Gaza durch Israel, wie z.B. die Zurückhaltung von Treibstofflieferungen und Elektrizität, bedarf keiner militärischen Gewalt und ist daher ein völlig legales Mittel als Antwort auf palästinensische Angriffe, trotz der Folgen für palästinensische Bürger. Die Anwendung wirtschaftlicher und anderer nicht-militärischer Sanktionen als Form der Disziplinierung internationaler Akteure für ihr Fehlverhalten ist eine Praxis, die als „Retorsion“ bezeichnet wird. Da Israel durch keine rechtliche Verpflichtung gebunden ist, den Handel mit Treibstoff u. ä. mit Gaza oder offene Grenzen nach Gaza aufrecht zu erhalten, kann es nach eigenem Ermessen Handelsprodukte zurückhalten und Grenzen schließen, selbst wenn es als „Bestrafung“ des palästinensischen Terrorismus angesehen wird.
Ein sehr informativer und exzellenter Beitrag von Dir. :top:
Let´s come to the End............
Während das Völkerrecht „Kollektivstrafen“ verbietet, können keine der israelischen Kampfeinsätze und Retorsionen als Kollektivstrafen begriffen werden. Die Untersagung von Kollektivstrafen verbietet die Auferlegung kriminalrechtlicher Strafen gegen Individuen oder Gruppen auf Grundlage der Schuld Dritter, oder die Genehmigung von Akten, die die Gesetze der Unterscheidung und/oder Verhältnismäßigkeit verletzen. Keine von Israels Aktionen beinhaltet diese Art von kriminalrechtlichen Strafen oder die Verletzung der Gesetze der Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit.
Es finden sich zahlreiche Beispiele von Retorsion in internationalen Beziehungen. So froren z.B. die Vereinigten Staaten 1979 den Handel mit dem Iran nach der Revolution und 1978 mit Uganda auf Grund des vorgeworfenen Völkermordes ein. Im Jahr 2000 schränkten vierzehn europäische Staaten diplomatische Beziehungen zu Österreich aus Protest gegen die Regierungsbeteiligung Jörg Haiders ein. Zahlreiche Staaten hoben Handels- und diplomatische Beziehungen zu Südafrika als Strafe für die Praxis der Apartheid auf. In keinem dieser Fälle kam es zur Anklage wegen „Kollektivstrafe“. Ein Land mit Handelseinschränkungen zu „bestrafen“ ist nicht identisch mit der Verhängung einer „Kollektivstrafe“ im rechtlichen Sinn.
4. Die Kontrolle des Luftraumes und territorialer Gewässer
Auch die israelische Kontrolle des Luftraums über Gaza sowie der Gewässer ist völkerrechtlich legal. Das Osloer Abkommen – das Interim-Friedensabkommen zwischen der PLO und Israel aus den 90er Jahren – legte eine fortgesetzte israelische Sicherheitskontrolle des Luftraums über Gaza und die Küstengewässer fest. Selbst wenn Gaza ein unabhängiger souveräner Staat geworden wäre, wäre es sehr wohl an die vorherigen Abmachungen mit Israel im Hinblick auf israelische Sicherheitskontrollen gebunden.
Ist Gaza besetzt?
Es besteht keine rechtliche Grundlage für die Behauptung, dass Gaza besetztes Gebiet sei. Die Vierte Genfer Konvention bezeichnet ein Territorium dann als besetzt, wenn dieses einer anderen „Hohen Vertragspartei“ (also einem Unterzeichnerstaat der Konvention) gehört und der Besetzer „Funktionen einer Regierung“ im besetzten Gebiet erfüllt. Der Gaza-Streifen ist kein Territorium irgendeines anderen Unterzeichnerstaates – zwar ist Ägypten, welches zuvor Gaza kontrollierte, Mitglied der Konvention, doch Gaza war nie ägyptisches Territorium. Und Israel übt in dem Gebiet keine Regierungsfunktionen aus – oder irgendeine andere wesentliche Funktion. Es ist für alle klar, dass die gewählte Hamas-Regierung de facto Souverän des Gaza-Streifens ist und keine Anweisungen von Israel oder einem anderen Staat erhält.
Militärische Überlegenheit über einen Nachbarstaat stellt nicht an sich eine Besetzung dar. Wäre es so, dann müssten die USA als Besetzer Mexikos und Kanadas gelten, Ägypten als Besetzer Libyens und Gazas, Iran als Besetzer Afghanistans und Russland als Besetzer Lettlands. Wäre Israel tatsächlich als Besetzer zu betrachten, dann wäre es im Rahmen der Richtlinien der Haager Landkriegsordnung nach Artikel 43 verpflichtet “alle von ihm abhängenden Vorkehrungen zu treffen, um nach Möglichkeit die öffentliche Ordnung und das öffentliche Leben wiederherzustellen und aufrechtzuerhalten.” Folglich müssten jene, die behaupten, Israel sei rechtlich Besetzer von Gaza, fordern, dass Israel Militäroperationen zur Entwaffnung palästinensischer Terrorgruppen und Milizen durchführt, und diese unterstützen.
Israels Pflichten im Hinblick auf die Versorgung des Gaza-Streifens
Aufgrund innenpolitischer Erwägungen sowie verschiedener Entscheidungen des Obersten Gerichtshofes Israels erhält Israel nach wie vor die Zufuhr grundlegender humanitärer Hilfe wie Nahrungsmittel, Medizin und Wasser für die palästinensische Bevölkerung Gazas nicht nur aufrecht, sondern stellt diese Güter in vielen Fällen selbst.
Artikel 23 der Vierten Genfer Konvention gestattet Staaten wie Israel Treibstoff wie Elektrizitätslieferungen in Territorien wie Gaza abzustellen. Artikel 23 verlangt von einem Unterzeichnerstaat lediglich, Sendungen von Lebensmitteln, Kleidern und Medikamenten für Kinder unter 15 Jahren, schwangere Frauen oder Wöchnerinnen freien Durchlass zu gewähren. Nach Artikel 23 ist Israel im Übrigen in keinster Weise verpflichtet, irgendetwas davon selbst zu stellen.
Schließlich kann, nach Artikel 23, eine Vertragspartei den freien Durchlass von Lebensmitteln, Kleidung und Medikamenten für benannte Bevölkerungsgruppen sogar blockieren, wenn es ernste Gründe zur Annahme hat, dass die Sendungen ihrer Bestimmung entfremdet werden. Israel hat außerordentliche Gründe, dies zu befürchten, v.a. nachdem die Hamas am 7. Februar 2008 vierzehn Lastwagen des Roten Kreuzes mit humanitärer Hilfe mit dem Vorwand abgefangen hat, dass allein die Hamas zu bestimmen habe, wer Hilfe in Gaza verteilen dürfe.
Das israelische Justizministerium hat die Verpflichtung nach gewohnheitsmäßigem Völkerrecht anerkannt, die Zufuhr grundlegender humanitärer Güter wie Essen oder Medizin nicht zu behindern. Dies heißt nicht, dass Israel verpflichtet ist, eine Mindestzufuhr von Lebensmittel, Treibstoff und Elektrizität zu gewährleisten, um einen Hungersnot oder eine humanitäre Krise zu verhindern. Israel muss diese Güter nicht selber liefern, sondern darf nach gewohnheitsmäßigem Völkerrecht ihre Durchfuhr nicht behindern. Treibstoff und Elektrizität gehören zudem nicht zu den Gütern, die Israel oder irgendeine andere Kriegspartei zu liefern hat.
Die Abhängigkeit von ausländischer Versorgung – sei es die Abhängigkeit Gazas von israelischer Elektrizität, die europäische Abhängigkeit von arabischem Öl, oder die somalische Abhängigkeit von ausländischen Lebensmittellieferungen – führt nicht zu einer rechtlichen Pflicht, diese Versorgung aufrechtzuerhalten. Ohne spezifische vertragliche Verpflichtungen können Staaten den Ölverkauf an andere Staaten zu jeder Zeit einstellen. Weder Israel noch irgendein anderes Land sind verpflichtet, Güter in Folge des gegnerischen Missmanagements von Ressourcen oder dem Mangel an natürlichen Reichtum zu liefern.
Es gibt keinen Präzedenzfall oder Gesetzestext, der auf Basis einer ehemaligen Militärverwaltung rechtliche Verpflichtungen schafft. So wurde niemals argumentiert, dass Ägypten wegen seiner ehemaligen militärischen Besetzung des Gazastreifens rechtlich verpflichtet ist, Gaza mit Gütern zu versorgen. Die Kontrolle des Luftraums schafft ebenso keine rechtliche Verpflichtung dazu. So wurden z.B. die vom UN-Sicherheitsrat angeordneten Flugverbotszonen im Irak, Libyen und Bosnien nicht als Quelle einer rechtlichen Verpflichtung angesehen, diese Länder mit Elektrizität, Wasser und anderen Gütern zu versorgen.
Die humanitäre Krise Gazas in Perspektive
Weltweit betrachtet empfangen die Palästinenser pro Kopf die meiste internationale Hilfe. Das Washington Institute for Near East Policy hat für 2002 auf Grundlage gegenwärtiger Preise nachgerechnet, dass die Palästinenser im Westjordanland und Gaza „mehr als doppelt soviel an Hilfe und das doppelt so lange erhalten haben, als Europa während des Marshall-Plans.“
Tatsächlich scheint – nach klassischen Maßstäben gemessen – der Lebensstandard in Gaza recht hoch zu sein. Die Lebenserwartung im Gazastreifen ist 72 Jahre, höher als Russland (66), Indien (69), der Ukraine (68) und Glasgow East in Schottland, wo Männer im Schnitt 69 Jahre alt werden. Gleichzeitig hat Gaza eine geringere Säuglingssterblichkeitsrate (21 Tote/1 000 Lebendgeburten) als Angola (182), Iran (37), Indien (32), Ägypten (28) und Brasilien (27). Der erstaunlichste Fakt angesichts der sensationslüsternen Berichterstattung der Medien, welche die Chancen Gazas auf eine bessere Zukunft verdammen, ist, dass die Alphabetisierung in Gaza bei 92 Prozent liegt, weit höher als in Indien (48), Ägypten (59) oder gar im reichen Saudi Arabien (71).
Ebenso ist der Gaza-Streifen nicht, wie es der gebräuchliche Mythos will, „das dicht besiedeltste Territorium der Welt“. Gaza ist weniger dicht besiedelt als eine ganze Reihe anderer Orte in der Welt, einschließlich einiger wirtschaftlicher Erfolgsgeschichten. Dem Statistical Abstract of the United States: 2004-2005 zufolge ist die Bevölkerungsdichte des Gaza-Streifens pro Quadratmeile 8 666, die Monacos 41 608, Singapurs 17 751, Gibraltars 11 990, Hongkongs 17 833 und die Macaos sogar mit 71 466 fast zehnmal so hoch wie die Gazas in 2003.
Die völkerrechtlichen Pflichten Israels
Einige völkerrechtliche Vorkehrungen verpflichten Israel dazu, gegen Gaza und die dort basierten palästinensischen Terroristen vorzugehen. Zunächst hat Israel, wie bereits dargelegt, die Pflicht zu handeln, um palästinensische Akte des Völkermords im Rahmen der Völkermordkonvention zu verhindern und zu bestrafen. Zweitens ist Israel verpflichtet, nach der Resolution 1373 des UN-Sicherheitsrates (eine Kapitel VII-Resolution) verschiedene Schritte gegen palästinensische Terroristen zu unternehmen. Zu diesen Schritten gehören, „dass alle Staaten
die Finanzierung terroristischer Handlungen verhüten und bekämpfen“ sowie „die vorsätzliche Bereitstellung oder Sammlung von Geldern, gleichviel durch welche Mittel und ob mittelbar oder unmittelbar, durch ihre Staatsangehörigen oder in ihrem Hoheitsgebiet mit der Absicht oder in Kenntnis dessen, dass diese Gelder zur Ausführung terroristischer Handlungen verwendet werden, unter Strafe stellen werden“, das Einfrieren von Geldern und Vermögenswerten „von Personen, die terroristische Handlungen begehen, zu begehen versuchen oder sich an deren Begehung beteiligen oder diese erleichtern“.
Israel hat weitreichende Verpflichtungen, die Finanzierung von Terroristen zu verhindern. Nach Resolution 1373 müssen Staaten es unterlassen, „Einrichtungen oder Personen, die an terroristischen Handlungen beteiligt sind, in irgendeiner Form aktiv oder passiv zu unterstützen“. Folglich ist es Israel nicht gestattet, Hilfe zu liefern, die von Hamas oder anderen Terrororganisationen abgezweigt wird, wenn es dadurch passiv Personen, die an terroristischen Handlungen beteiligt sind, Unterstützung leistet. Außerdem sind Israel und andere Staaten nach Resolution 1373 verpflichtet „die Bewegung von Terroristen oder terroristischen Gruppen [zu] verhindern […], indem sie wirksame Grenzkontrollen durchführen“. Das heißt, dass Israel sehr wohl gefordert ist, weiterhin strenge Kontrollen bei der Einreise von Personen aus Gaza nach Israel anzulegen.
Diese Pflichten obliegen nicht allein Israel. Auch andere Staaten sind verpflichtet palästinensische Akte des Völkermords zu verhindern und zu bestrafen und nach Resolution 1373, „insbesondere im Rahmen bilateraler und multilateraler Regelungen und Vereinbarungen zusammenzuarbeiten, um Terroranschläge zu verhüten und zu bekämpfen und Maßnahmen gegen die Täter zu ergreifen“.
Die palästinensisch-israelischen Kämpfe in Gaza zeichnen sich durch die Begehung erheblicher Kriegsverbrechen, Akte des Terrorismus und Akte des Völkermords durch palästinensische Kämpfer aus. Andererseits bewegen sich die israelischen Gegenmaßnahmen im Rahmen der völkerrechtlichen Verpflichtungen, mit der möglichen Ausnahme, dass Israel rechtlich verpflichtet ist, Hilfslieferungen an die Palästinenser abzuschneiden. Israel darf daher weiterhin wirtschaftliche Sanktionen auferlegen und Militärschläge anordnen sowie einen vollständigen Angriff auf den Gaza-Streifen, sofern es sich dabei an die grundlegenden humanitären Gesetze von Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit hält.
Andere Staaten können und müssen mehr leisten, um zur Einhaltung völkerrechtlicher Standards zu ermutigen, indem sie ihren eigenen rechtlichen Verpflichtungen nachkommen. Das Völkerrecht verlangt, dass Israel und andere Staaten palästinensische Kriegsverbrecher und Terroristen der Gerechtigkeit überführen, palästinensische Versuche des Völkermordes unterbinden und bestrafen, sowie die Finanzierung palästinensischer Terrorgruppen und ihrer Komplizen stoppen.
Dr. Justus Reid Weiner ist Anwalt für internationales Menschenrecht und festangestellter Rechtsexperte am Jerusalem Center for Public Affairs. Er war der Direktor für amerikanisches Recht und Auswärtige Beziehungen am israelischen Justizministerium und spezialisiert sich auf Menschenrechte und andere Aspekte der öffentlichen Völkerrechts.
Dr. Avi Bell ist Mitglied der Juristischen Fakultät der Bar-Ilan Universität, Gastprofessor der Juristischen Fakultät an der Fordham Universität, sowie Leiter des Global Law Forum am Jerusalem Center for Public Affairs.
Diese Text basiert auf der längeren, mit Fußnoten versehenen Studie International Law and the Fighting in Gaza, verfasst von Justus Reid Weiner und Avi Bell, vorbereitet für das Global Law Forum und gesponsert vom Legacy Heritage Fund. Die komplette Studie ist auf Englisch hier (http://jer-zentrum.org/UploadFiles/AttachedFiles/puzzle1.pdf)erhältlich.
Fazit!
Die eingestellten Bilder, die Zusammensetzung des UNO-Menschenrechtsrates sprechen eine eigene Sprache und soweit sind die Behauptungen einiger unwissender User widerlegt.
Auf Grund der rechtlichen Wertung ist davon auszugehen, dass gegen Israel keine Anklage erhoben werden kann, auf Grund der Rechtmäßigkeit der Verteidungsmaßnahme gegen terroristische Angriffe gemäß § 51 der UN-Charta, sowie der Tatsache, dass die erste Rakete auf Israel bereits das erste Kriegsverbrechen ist............
User wie Buella können sich ihren "Einsatz" sparen, Kampf gegen Internationales Recht bedeutet immer "Kampf gegen Windmühlen"...............:D
Die Frage nach der Legalität des Israelischen Angriffs auf Gaza nach terroristischen Attacken der Hamas , durch das Völkerrecht ist hiermit ausreichend beantwortet..........
Die Legalität israelischer Militäraktionen gemäß dem Ius ad Bellum
Das Recht des Ius ad Bellum, kodifiziert durch die Charta der Vereinten Nationen, verhindert die Anwendung militärischer Gewalt gegen einen anderen Staat in den meisten Fällen. Artikel 51 der Charta erkennt jedoch das inhärente Recht auf Selbstverteidigung an, ungeachtet einer generellen Ächtung von Gewaltanwendung.
Völkerrechtlich steht Israel also das Recht zu, Gewalt anzuwenden, um sich gegen palästinensische Angriffe aus Gaza selbst zu verteidigen. Würde Gaza eine unabhängige Souveränität darstellen und über alle staatlichen Rechte im Rahmen des Ius ad Bellum verfügen, dann besäße Israel das Recht gegen Gaza Gewalt anzuwenden auf Grundlage des im Artikel 51 der UN-Charta verbrieften inhärenten Rechts auf Selbstverteidigung. Gaza hätte seine generelle Immunität vor Angriffen verloren, da es wiederholt seinen Nachbarstaat angegriffen hat. Israels Gewaltanwendung wäre somit auf Grundlage seines Selbstverteidigungsrechtes gestattet.
Das Humanitäre Völkerrecht reguliert die Anwendung von Gewalt sobald militärische Handlungen eingesetzt haben, unabhängig von ihrer Rechtmäßigkeit. Die beiden grundlegendsten Prinzipien des Humanitären Völkerrechts sind die Gesetze der Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit: Israels Gegenschläge haben sich an beide gehalten...............
JensVandeBeek
25.04.2010, 12:28
@ skydive
hältst du die User hier so naiv wie du und erwartest du, dass sie sich von paar Bilder -die überhaupt nicht aussagekräftig sind-, beeinflussen zu lassen?
dein Hinweis auf Menschenrechtverletzungen soll nur dafür dienen von Israels Menschenrechtverletzungen abzulenken. Oder willst du etwas rechtfertigen "Die machen es ja auch" ?
Dass du hier Copy&Paste-Experte Nr. 1 bist, wissen wir alle. (Ständige Wiederholungen dieser Inhalte belegen unnötig Speicherplätze auf den Server). Nur damit kannst du das Vorgehen der Apartheidsregime in Israel und dessen Vertreibungspolitik und Desinteresse an Frieden und nicht erklären.
Dein Propagandakonsum erklärt uns nur die Ursache für deine fehlende Objektivität aber nicht unbedingt dass du Recht hast.
Es gibt kein rechtmäßiges Gesetz auf der Welt, dass man bewusst den Tod im von Zivilisten in Kauf nehmen darf oder Vertreibungen von Menschen von ihrem Eigentümern verteidigt.
Die Frage nach der Besetzung des Gazastreifens ist ebenso widerlegt worden und somit obsolet................
Ist Gaza besetzt?
Es besteht keine rechtliche Grundlage für die Behauptung, dass Gaza besetztes Gebiet sei. Die Vierte Genfer Konvention bezeichnet ein Territorium dann als besetzt, wenn dieses einer anderen „Hohen Vertragspartei“ (also einem Unterzeichnerstaat der Konvention) gehört und der Besetzer „Funktionen einer Regierung“ im besetzten Gebiet erfüllt. Der Gaza-Streifen ist kein Territorium irgendeines anderen Unterzeichnerstaates – zwar ist Ägypten, welches zuvor Gaza kontrollierte, Mitglied der Konvention, doch Gaza war nie ägyptisches Territorium. Und Israel übt in dem Gebiet keine Regierungsfunktionen aus – oder irgendeine andere wesentliche Funktion. Es ist für alle klar, dass die gewählte Hamas-Regierung de facto Souverän des Gaza-Streifens ist und keine Anweisungen von Israel oder einem anderen Staat erhält.
Militärische Überlegenheit über einen Nachbarstaat stellt nicht an sich eine Besetzung dar. Wäre es so, dann müssten die USA als Besetzer Mexikos und Kanadas gelten, Ägypten als Besetzer Libyens und Gazas, Iran als Besetzer Afghanistans und Russland als Besetzer Lettlands. Wäre Israel tatsächlich als Besetzer zu betrachten, dann wäre es im Rahmen der Richtlinien der Haager Landkriegsordnung nach Artikel 43 verpflichtet “alle von ihm abhängenden Vorkehrungen zu treffen, um nach Möglichkeit die öffentliche Ordnung und das öffentliche Leben wiederherzustellen und aufrechtzuerhalten.” Folglich müssten jene, die behaupten, Israel sei rechtlich Besetzer von Gaza, fordern, dass Israel Militäroperationen zur Entwaffnung palästinensischer Terrorgruppen und Milizen durchführt, und diese unterstützen.
Israels Wasserpolitik
Seit Beginn des vergangenen Jahrhunderts hatten die jüdischen Zuwanderer und Siedler in Palästina ehrgeizige Projekte entwickelt, um die Region in einen blühenden Garten Eden zu verwandeln. Doch sie stießen schnell an die Grenzen der verfügbaren Ressourcen. Erst nach dem Sechstagekrieg von 1967 konnte Israel in den besetzten Gebieten weitere Quellen erschließen. (...) Heute liegt der häusliche Wasserverbrauch in Israel mit nahezu 300 Litern pro Kopf und Tag auf europäischem Niveau. Den Palästinensern in den besetzten Gebieten stehen im Durchschnitt nur 70 Liter Wasser pro Tag zur Verfügung. Im Sommer bleiben in der Westbank die Wasserhähne manchmal wochenlang trocken, im Gazastreifen dringt Meerwasser in die hoffnungslos übernutzen Grundwasservorkommen ein. Israelische Siedlungen in der Westbank werden dagegen rund um die Uhr versorgt. (...)
"Israel hat sich bislang kurzerhand selbst zum regionalen Wasserkommissar gemacht. Israel selbst stehen innerhalb seiner international anerkannten Grenzen jährlich zirka 750 Millionen Kubikmeter Wasser zu. In Wirklichkeit verfügen sie aber zur Zeit über 1750 Millionen Kubikmeter Wasser. Wie also haben sie diese Differenz überbrückt? Indem sie allen anderen das Wasser weggenommen haben.
(...)
Von Jerusalem windet sich die Straße um die leblosen Felsen der judäischen Wüste hinab ins Jordantal, das hier 400 Meter unter dem Meeresspiegel liegt. Der Fluss bildet die Grenze zum Nachbarland Jordanien. Parallel dazu führt Highway Nr. 90 durch dünn besiedeltes Gebiet Richtung Norden, zum See Genezareth und den Golanhöhen. Alle 10 bis 15 Kilometer Siedlungen, die wie kleine Wehrdörfer abseits der Straße hinter massiven Sicherungsanlagen liegen - inmitten von sattem Grün und ausgedehnten Plantagen. Nur hin und wieder ist der Jordan durch dichtes Uferschilf zu erkennen. Die Ableitungen am Oberlauf haben den Fluss zu einem erbarmungswürdigen, übel riechenden Rinnsal gemacht. Die Quellen des Jordan - und damit der Schlüssel zur Nutzung des Wassers - liegen seit dem Sechstagekrieg von 1967 in israelischer Hand, auf den besetzten syrischen Golanhöhen.
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/482388/
Abwasserpolitik
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Palaestina/wasser.html
[....]
Auch werden beispielsweise 88 Prozent der Abwässer von Jerusalem ungeklärt in den Wadi Sorek und in den Wadi Kidron geleitet.
Das Fehlen von Mülldeponien und die «wilde» Abfallentsorgung haben zur Folge, dass große Mengen von Schadstoffen in die Täler gespült werden bzw. das Grundwasser kontaminieren.
So besaßen zahlreiche israelische Siedlungen auf der Westbank undichte Klärgruben, aus denen Abwässer ins Grundwasser sickerten.
(15) Lt. Jerusalem Report, 1.8.1991
Der Hydrologe Prof. Arnon Sofer von der Universität Haifa hat mit Nachdruck darauf aufmerksam gemacht, dass ohne eine ausreichende Abwasser-Wirtschaft das Wachstum der Bevölkerung in den besetzten Gebieten auch «der israelischen Küste mit Schmutzwasser, Ruhr und Typhus den Rest geben wird».
(16) # The Jerusalem Post, 19.7.1995
Auszug aus:
http://www.boell.org.il/web/100-310.html
(Ganzer Artikel lesenswert)
Gegenwärtig ist allerdings schon sicher, dass die beschränkten Wasserressourcen durch ungeklärtes Abwasser bedroht sind. Wie kürzlich veröffentlichte Berichte zeigen, ist ein wesentlicher Anteil dieses Unzustands nicht privaten Verschmutzern zuzuschreiben.
So wurde Anfang Juli 2009 berichtet, dass circa 150 Armeelager an kein Abwassersystem angeschlossen sind und ihr Abwässer (und Treibstoffabfälle) völlig ungeklärt in der Landschaft versickern lassen.
Wasserraub
Amnesty wirft Israel Trinkwasser-Blockade vor
Amnesty International erhebt schwere Anschuldigungen gegen Israel: Jerusalem verweigere den Palästinensergebieten eine ausreichende Versorgung mit Trinkwasser - die Regierung weist die Vorwürfe zurück.
Jerusalem - Amnesty International wirft Israel in einem Bericht vor, den palästinensischen Gebieten dringend benötigtes Wasser vorzuenthalten. Unter anderem zweige Israel unverhältnismäßig große Mengen Grundwasser aus dem Westjordanland ab.
Der tägliche Pro-Kopf-Verbrauch an Wasser sei in Israel mit 300 Litern gut viermal so hoch wie im Westjordanland und dem Gaza-Streifen, heißt es in dem am Dienstag veröffentlichten Bericht. Im Westjordanland seien die Palästinenser von Wasser aus Tanklastwagen abhängig, die wegen israelischer Straßensperren und Einschränkungen der Bewegungsfreiheit lange Umwege fahren müssten. Dadurch seien die Wasserpreise drastisch gestiegen.
"Israel erlaubt den Palästinensern nur Zugriff auf einen Bruchteil der gemeinsamen Wasservorräte, die größtenteils im besetzten Westjordanland liegen, während die rechtswidrigen israelischen Siedlungen dort geradezu unbegrenzt versorgt werden", sagte Donatella Rovera, bei Amnesty für Israel und die Palästinensergebiete zuständig.
Im Gaza-Streifen habe sich die ohnehin angespannte Versorgungslage deshalb weiter verschlechtert. Der daraus resultierende Wassermangel habe Auswirkungen auf alle Lebensbereiche der Palästinenser. "Ihnen muss eine größere Wassermenge zugestanden werden", forderte die Organisation.
Israel kontrolliert große Teile der Wasservorräte des Westjordanlands und verkauft den Palästinensern Teile davon. Menschenrechtler kritisieren, die dafür in den Oslo-Abkommen festgelegten Mengen seien nicht entsprechend dem Bevölkerungswachstum angepasst worden.
Kein fließend Wasser für 200.000 Palästinenser
Der Untersuchung zufolge beansprucht Israel mehr als 80 Prozent der Vorräte aus einem Grundwasserbecken unter dem Westjordanland, den Palästinensern würden nur 20 Prozent zugestanden. Das Becken ist Amnesty zufolge die einzige Wasserquelle für die Palästinenser im Westjordanland, während Israel auch noch das gesamte verfügbare Wasser aus dem Jordan bezieht.
Einem durchschnittlichen täglichen Wasserverbrauch von gerade mal 70 Litern pro Person auf palästinensischer Seite stünden 300 Liter bei den Israelis gegenüber, heißt es in dem Bericht. Daraus ergebe sich, dass die 450.000 Israelis, die im Westjordanland und Ostjerusalem leben, mehr Wasser verwendeten als die 2,3 Millionen palästinensischen Bewohner, erklärte Amnesty.
In abgelegenen palästinensischen Gebieten hätten die Menschen täglich sogar nur 20 Liter zur Verfügung. Bis zu 200.000 Palästinenser würden in ihren Häusern nicht über fließend Wasser verfügen. Dagegen seien die Farmen der israelischen Siedler und ihre Gärten aufwendig bewässert. Außerdem gebe es dort Swimmingpools.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,657532,00.html
In photos: Picking up the pieces after Israel's Gaza assault
IMEU, Feb 4, 2009
http://imeu.net/news/article0015525.shtml
A week after Israel's deadly 22-day offensive in the Gaza Strip, the territory's 1.5 million residents are still picking up the pieces in an attempt to resume their daily lives among the enormous destruction left behind by Israel's assault.
PICKING UP THE PIECES
Despite the enormous damage caused by Israel's attacks, many Palestinians in the Gaza Strip remain determined to continue with their daily lives as before - despite the destruction.
Palestinian laborers repair a smuggling tunnel that was damaged in Israeli air strikes along the border between Gaza and Egypt. Since Israel imposed its blockade of Gaza over 18 months ago, the hundreds of tunnels between the Gaza Strip and Egypt have been the main supply lines for basic goods, such as clothing, food, and medicine. (Hatem Omar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/tunnels-rafah-gaza.jpg
A Palestinian policeman remains on duty in front of the ruins of a police station in the Zaitoun neighborhood of Gaza City. The station was destroyed in an Israeli air strike two weeks ago. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/destroyed-police-station-ga.jpg
A Palestinian family huddles around a campfire in a makeshift tent constructed near their home, which was demolished during Israel's offensive. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/campfire-destroyed-house.jpg
Palestinian fishermen return to work at the port of Gaza City. Five Palestinians have been wounded from Israeli navy fire since a truce was declared between Israel and Hamas last week. (Mohamed Al-Zanon, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/gaza-city-fishermen.jpg
Palestinian Muslim worshipers gather for Friday prayers outside of the Al-Taqwa mosque in Gaza City, which was destroyed during Israel's attacks. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/destroyed-mosque-prayer.jpg
ASSESSING THE DESTRUCTION
Israel struck hundreds of targets throughout the Gaza Strip during its offensive, the majority of them civilian - including schools, hospitals, police stations and residential buildings.
Palestinians walk past buildings that were heavily damaged by Israeli attacks in the southern Gaza Strip town of Rafah. (Hatem Omar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/walking-in-ruins-gaza.jpg
A Palestinian man inspects the interior of the Jazeera Hotel, which was destroyed during Israeli attacks on Gaza City. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/destroyed-hotel-gaza-city.jpg
Palestinians sit among the ruins of destroyed buildings in the southern city of Rafah. (Hatem Omar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/boys-ruins-gaza-strip.jpg
A Palestinian man walks through the rubble of destroyed buildings in the center of Gaza City. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/downtown-gaza-city-war.jpg
A view of the As-Saraya prison and an adjacent Palestinian Authority security compound in Gaza City that were destroyed during Israel's offensive. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/rubble-gaza-city.jpg
A Palestinian boy stands inside the shell of a destroyed home in the southern Gaza Strip town of Rafah. (Hatem Omar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/destroyed-home-gaza_1.jpg
BACK TO SCHOOL
Schools throughout the Gaza Strip closed for nearly a month during Israel's offensive, as most Gazans were afraid to even leave their homes. Several schools and universities were struck during Israel's attacks, and students are only now returning to class - many of them to find their schools in ruins.
Palestinian children attend their first day of class in over a month inside a tent erected beside the ruins of their destroyed school in the southern Gaza Strip town of Rafah. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/school-tent-rafah_1.jpg
A Palestinian elementary school student salvages books from the ruins of the Khalil Al-Nubani school, which was destroyed by Israeli artillery attacks in Gaza City. (Wissam Nassar, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/school-destroyed-gaza.jpg
A Palestinian student at a school in Gaza City holds up a drawing depicting her experiences during Israel's 22-day assault. (Mohamed Al-Zanon, Maan Images)
http://imeu.net/engine2/uploads/2/war-drawing-child-gaza.jpg
VIEW MORE PHOTOS
http://imeu.net/news/article0015456.shtml
http://imeu.net/news/article0015525.shtml
Auch die weiteren Photos sollte sich jeder ansehen!
Bilder sagen mehr als 1000 Worte!
Wenn Amnesty Israel eine Wasserblockade vorwirft, dann hat das dieselbe Wirkung wie ein Schwall heißer Luft..................:D
Die Tatsachen mit Quellenangabe stehen hier................
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3654428&postcount=225
Wie es heute in Gaza aussieht, kann man an diesen BIldern sehen..........
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3655528&postcount=233
Widder58
25.04.2010, 14:08
Wenn Amnesty Israel eine Wasserblockade vorwirft, dann hat das dieselbe Wirkung wie ein Schwall heißer Luft..................:D
Die Tatsachen mit Quellenangabe stehen hier................
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3654428&postcount=225
Wie es heute in Gaza aussieht, kann man an diesen BIldern sehen..........
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3655528&postcount=233
Tatsachen stehen da keine, zionistische Brunnen fördern immer noch arabisches Wasser und Deine Bilder beweisen gar nichts. Auch das Thema zionistischer Wasserklau ist hinreichend bekannt und bedarf keiner Himmeltauch-Schönfärberei. Aber weiter so. Wir wollen Dich in deiner antisemitischen Arbeit nicht stören.
kotzfisch
25.04.2010, 18:45
WirrWidder.....
Widder58
25.04.2010, 18:51
WirrWidder.....
Warum befaßt Du Dich nicht erstmal mit dem Thema bevor Du hier Dein Häufchen machst?
Warum befaßt Du Dich nicht erstmal mit dem Thema bevor Du hier Dein Häufchen machst?Karnickel!Dein Problem ist,das du nicht weisst was Demokratie ist!Es ist ja auch viel komplizierter als Rüben fressen!
In photos: Picking up the pieces after Israel's Gaza assault]
Da kannst du mal sehen was die Raketen nach Israel ballern angerichtet hat!
Widder58
25.04.2010, 20:41
Karnickel!Dein Problem ist,das du nicht weisst was Demokratie ist!Es ist ja auch viel komplizierter als Rüben fressen!
Woher solltest DU wissen, was Demokratie ist? Für einen der Kindermord für legitim hält...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.