Iran: Medwedew warnt (Israel) vor Atomkrieg [Archiv] - HPF

Gawen

14.04.2010, 15:00

Seltsame Welt, hat sich irgendwas verändert...? ;)

"Und Russland, das bisher ebenfalls eher pfleglich mit Teheran umgeht, gab ein Signal der besonderen Art: Präsident Dmitri Medwedew warnte kurz vor dem Gipfel nicht Teheran, sondern - Israel. Israel dürfe keinen Militärschlag gegen Iran unternehmen, das würde Chaos im Nahen Osten auslösen, nichts sei dann mehr auszuschließen - nicht einmal den Einsatz von Atomwaffen.

Beim Gipfel sprach Medwedew dann von «vernünftigen Sanktionen» - was immer das heißen soll."

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/thema_nt/article7171774/Atomgipfel-zeigt-guten-Willen.html

"Montag, 12. April 2010, 16:58 Uhr
Iran: Medwedew warnt vor Atomkrieg

Im Atomstreit mit Teheran hat Russlands Präsident Dmitri Medwedew vor einem einem Atomkrieg gewarnt. Bei einem israelischen Angriff würden alle Staaten des Nahen Ostens in den Konflikt verwickelt. „Dann können Sie nichts ausschließen, auch nicht den Einsatz von Atomwaffen“, sagte er dem US-Sender ABC News. „Der Einsatz von nuklearen Waffen im Nahen Osten wäre eine globale Katastrophe mit einer enormen Zahl von Opfern“, sagte Medwedew."

http://www.bild.de/BILD/Newsticker/news-ticker/2010/04/12/12-16-medwedew.html

fatalist

14.04.2010, 15:08

Ein schlauer Mann, der russische Präsident

BRDDR_geschaedigter

14.04.2010, 15:11

Antisemitische Verschwörungstheorien. ;)

skydive

14.04.2010, 15:19

Antisemitische Verschwörungstheorien. ;)

Ähm, genau............;)

Gawen

14.04.2010, 16:12

Antisemitische Verschwörungstheorien. ;)

Kann nicht sein, Medwedew ist doch koscher! ;)

borisbaran

14.04.2010, 16:32

Stechlin

14.04.2010, 16:41

Oh mann, hoffentlich ballern die Israeliten bald los. :popcorn:

JensVandeBeek

14.04.2010, 16:44

Ein schlauer Mann, der russische Präsident

Man(n) denkt auch kaufmännisch !

Sterntaler

14.04.2010, 16:45

Ein schlauer Mann, der russische Präsident

richtig. :] auf jeden Falls besser als der Clan um Obimbo.

Edmund

14.04.2010, 16:45

Mir fällt auf Anhieb auch nur das zionistische Regime ein, was verrückt genug wäre, um Selbstmord zu begehen.

borisbaran

14.04.2010, 16:45

Kann nicht sein, Medwedew ist doch koscher! ;)
basislose Gerüchte. Schon längst geklärt (http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Dmitry_Medvedev/Archive_1#Alleged_Ethnicity).

Esreicht!

14.04.2010, 18:30

Brutus

14.04.2010, 18:35

Seltsame Welt, hat sich irgendwas verändert...? ;)

"[I]Und Russland, das bisher ebenfalls eher pfleglich mit Teheran umgeht, gab ein Signal der besonderen Art: Präsident Dmitri Medwedew warnte kurz vor dem Gipfel nicht Teheran, sondern - Israel. Israel dürfe keinen Militärschlag gegen Iran unternehmen, das würde Chaos im Nahen Osten auslösen, nichts sei dann mehr auszuschließen - nicht einmal den Einsatz von Atomwaffen.

Falls sich diese Tendenz bestätigt, könnte daraus vielleicht ein politischer Gezeitenwechsel werden, der für Deutschland große Chancen eröffnet.

Esreicht!

14.04.2010, 19:55

Falls sich diese Tendenz bestätigt, könnte daraus vielleicht ein politischer Gezeitenwechsel werden, der für Deutschland große Chancen eröffnet.

Mit viel Optimismus könnte man tatsächlich eine Trendwende in Nahost erkennen:

Saudi-Arabien verurteilte Israels Nuklearwaffenarsenal und forderte Dialog statt Sanktionen mit dem Iran

Von petrapez | 14.April 2010

...“Das Königreich Saudi-Arabien begrüsst die internationalen Bemühungen, um in dieser Krise eine friedliche Lösung durch Dialog in einer Weise zu finden, die das Recht des Irans und das der anderen Staaten in der Region garantiert, die friedliche Nutzung der Kernenergie im Einklang mit den Verfahrensgarantien und unter der Aufsicht der Internationalen Atomenergie-Organisation zu betreiben.

“Wir hoffen, dass der Iran auf diese Bestrebungen reagieren wird, um die Krise so schnell wie möglich zu beenden.”

Harsche Kritik teilte der saudische Präsident des GIP an Israel aus und beschrieb das Land als fundamentales Hemmnis bei der Erreichung der Sicherheit und Stabilität im Nahen und Mittleren Osten.

“Die Rechtfertigungen, die es für den Erwerb und die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen angeführt hat, insbesondere Kernwaffen, sind offenkundig und völlig unvereinbar mit seinem angeblichen Wunsch, den Frieden mit den Völkern und Staaten der Region zu erreichen.”

hiess es in der Erklärung.

Im Mai findet eine Sitzung des UNO-Sicherheitsrates statt, auf der über Sanktionen gegen den Iran entschieden werden wird.

http://www.radio-utopie.de/2010/04/14/saudi-arabien-verurteilte-israels-nuklearwaffenarsenal-und-forderte-dialog-statt-sanktionen-mit-dem-iran/#more-17491

Und hat nicht unser Nahost-Experte @Klartext hier immer herumkrakeelt, daß der Iran von der arabischen Welt isoliert sei und jetzt diese Meldung:))

kd

Dayan

14.04.2010, 20:02

Mit viel Optimismus könnte man tatsächlich eine Trendwende in Nahost erkennen:

Und hat nicht unser Nahost-Experte @Klartext hier immer herumkrakeelt, daß der Iran von der arabischen Welt isoliert sei und jetzt diese Meldung:))

kdDazu müsstest du die arabische mentalität kennen!Die Saudis trauen den schiitischen Iranern so wie ich dir traue!:hihi:http://www.youtube.com/watch?v=4Q5XRpN4_TY&feature=related
:hihi:Ausserdem interessiert und die Meinung der Ziegenbegattern überhaupt nicht.weisst du was?Auch die der Russen nichT!

borisbaran

14.04.2010, 20:02

@#14

radio-utopie.de :lach: :hihi:
Der Iran & Saudi-Arabien sind Feinde, diese Worte bedeuten nix... Wenn sie sich Radio Idotie nicht aus den Fingern gesogen hat.

Gawen

14.04.2010, 20:19

Die Saudis haben sich förmlich und unmissverständlich geäußert. :]

"Security and stability cannot be established in any region through endeavors to acquire weapons of mass destruction. On the contrary, they can be established only through cooperation and consultation among states in a manner that shows due regard for the concerns and interests of each party to promote human and economic development and prosperity and avert an arms race for such horrendous weapons.

Consequently, Israel's possession of nuclear weapons constitutes a fundamental obstacle to the achievement of security and stability in the Middle Eastern region. The justifications that it has cited for its acquisition and development of weapons of mass destruction, and especially nuclear weapons, are manifestly and totally inconsistent with its alleged desire to achieve peace with the peoples and states of the region.

With regard to the crisis concerning the Iranian nuclear file, the Kingdom of Saudi Arabia welcomes the international endeavors to find a peaceful solution to this crisis through dialogue in such a way as to guarantee the right of Iran and other states in the region to the peaceful use of nuclear energy in accordance with the procedural safeguards, and under the supervision, of the International Atomic Energy Agency. We hope that Iran will respond to these endeavors in order to put an end to the crisis as soon as possible.

Real peace must be based on trust, proof of good intentions on the part of all the states and peoples of the region and their freedom from injustice, occupation and the commission of odious crimes. It cannot be based on the possession of, or threat to use, nuclear weapons or the imposition of a policy of fait accompli and hegemony which would constitute a source of concern and pose a threat not only to the peoples of the region but to international peace and security as a whole.
...

This is distributed by Qorvis Communications, LLC on behalf of the Royal Embassy of Saudi Arabia. Additional information is available at the Department of Justice, Washington, DC

SOURCE Royal Embassy of Saudi Arabia"

http://www.prnewswire.com/news-releases/head-of-saudi-delegation-to-the-nuclear-security-summit-delivers-statement-90776684.html

Soshana

14.04.2010, 21:54

Die Saudis haben sich förmlich und unmissverständlich geäußert. :]
...

@Gawen:

Die Arabischen Regime fuerchten in Wahrheit den Iran mehr als Israel. Das sind alles nur fuer die arabischen Volksmassen nach aussen vorgetragene Lippenbekenntnisse und zwar rein aus Machterhaltungstrieb:

...
Beyond the customary lip service about Western imperialism and “Crusaderism,” most other Muslim countries would be quietly relieved to see the extremist regime checked. It’s worth noting that the two dominant Arab states, Egypt and Saudi Arabia, have been at the forefront of recent international efforts to contain Iran’s nuclear ambitions.
...

Quelle:

http://www.nytimes.com/2010/02/28/opinion/28karsh.html?pagewanted=2&ref=opinion

Genauso verhaelt es sich auch mit dem Herrscherhaus in Jordanien, das nach innen die palaestinensische Mehrheitsbevoelkerung durch antiisraelische Hetze beruhigen muss:

http://www.carolineglick.com/e/2010/04/israel-the-strong-horse.php

Gawen

14.04.2010, 22:02

@Gawen:

Die Arabischen Regime fuerchten in Wahrheit den Iran mehr als Israel. Das sind alles nur fuer die arabischen Volksmassen nach aussen vorgetragene Lippenbekenntnisse und zwar rein aus Machterhaltungstrieb

Das kann dann aber schon mal laufen wie beim Zauberlehrling...

Jeder Spruch kommt irgendwann zurück. :]

Ich glaube eher die "westlichen Qualitätsmedien" haben den Propagandabogen überdehnt. Die Hetze kehrt zu den Hetzern zurück...

Soshana

14.04.2010, 22:06

Dazu müsstest du die arabische mentalität kennen!Die Saudis trauen den schiitischen Iranern so wie ich dir traue!:hihi:http://www.youtube.com/watch?v=4Q5XRpN4_TY&feature=related
:hihi:Ausserdem interessiert und die Meinung der Ziegenbegattern überhaupt nicht.weisst du was?Auch die der Russen nichT!

@Dayan:

Israel wird wohl nichts anderes uebrig bleiben, als zu handeln. Die Zeit des Redens und Debattierens neigt sich langsam dem Ende entgegen.

Wenn man den Koenig allerdings treffen will, dann muss man ihn auch toeten ! ( Ralph Waldo Emerson )

http://www.commentarymagazine.com/viewarticle.cfm/if-you-shoot-at-a-king-you-must-kill-him-15418

Knudud_Knudsen

14.04.2010, 22:17

Seltsame Welt, hat sich irgendwas verändert...? ;)

Im Atomstreit mit Teheran hat Russlands Präsident Dmitri Medwedew vor einem einem Atomkrieg gewarnt. Bei einem israelischen Angriff würden alle Staaten des Nahen Ostens in den Konflikt verwickelt. „Dann können Sie nichts ausschließen, auch nicht den Einsatz von Atomwaffen“, sagte er dem US-Sender ABC News. „Der Einsatz von nuklearen Waffen im Nahen Osten wäre eine globale Katastrophe mit einer enormen Zahl von Opfern“, sagte Medwedew.[/I]"

http://www.bild.de/BILD/Newsticker/news-ticker/2010/04/12/12-16-medwedew.html

was ist daran so neu???

Wenn alle Araber auf Israel losgehen setzt Israel,als einzige Atommacht der Region,seine Waffen auch ein...und glaube doch nicht,dass Russland auf Seiten der Araber kämpft und Atomwaffen gegen Israel einsetzt...in einem solchen,recht unwahrscheinlichen Fall hätten wir in der Tat einen globalen Atomkonflikt und Herr A.aus I. könnte sich im Paradeis,bei seinen 70 Jungfrauen,als Messias feiern lassen..Armageddon..hälst Du Juden für so dumm,dass sie diese Steilvorlage liefern??

Knud

klartext

14.04.2010, 22:21

Falls sich diese Tendenz bestätigt, könnte daraus vielleicht ein politischer Gezeitenwechsel werden, der für Deutschland große Chancen eröffnet.

Du hoffst dies nicht für Deutschland, sondern für die deutschen Rechtsradikalen. Du hoffst vergebens.
Russland versucht, eine Mittelpoisiton einzunehmen, hat jedoch immer erklärt, dass eine iranische A-Bombe nicht hinnehmbar ist.
Ohnehin hat Russland im Nahen Osten jeden Einfluss verloren.
Ihr Ganzrechtsaussen seid schon putzig - wenn irgendwo auch nur ein Körnchen gegen Israel zu finden ist, pickt ihr es auf und deutet es in eurem Sinne.

Erik der Rote

14.04.2010, 22:37

was ist daran so neu???

Wenn alle Araber auf Israel losgehen setzt Israel,als einzige Atommacht der Region,seine Waffen auch ein...und glaube doch nicht,dass Russland auf Seiten der Araber kämpft und Atomwaffen gegen Israel einsetzt...in einem solchen,recht unwahrscheinlichen Fall hätten wir in der Tat einen globalen Atomkonflikt und Herr A.aus I. könnte sich im Paradeis,bei seinen 70 Jungfrauen,als Messias feiern lassen..Armageddon..hälst Du Juden für so dumm,dass sie diese Steilvorlage liefern??

Knud

Israel hält sich sowieso vorallem jetzt mit dieser Regierung für den Nabel der Welt

man hatte aber auch schon früher kein Problem damit einen Nuklearkrieg zu riskieren wie der Libertyzwischenfall gezeigt hat

zum Glück hat man rechtzeitig gemerkt das die Jagdflugzeuge die das Schiff versenkt haben keine ägyptischen waren

die USA wollte schon Kairo (was mit den Sowjet verbündet war) atomar pulverisieren

Esreicht!

14.04.2010, 22:38

@Gawen:

Die Arabischen Regime fuerchten in Wahrheit den Iran mehr als Israel. Das sind alles nur fuer die arabischen Volksmassen nach aussen vorgetragene Lippenbekenntnisse und zwar rein aus Machterhaltungstrieb:...

Ist doch völlig wurscht, aus welcher tatsächlicher oder unterstellter Motivation das Saudische Königshaus Klartext redete! Die Sensation liegt im Gesagten des bisher auf Biegen und Brechen USrael treuen Saudischen Königshauses gegen den Willen der "arabischen Volksmassen"!;)

Die entmenschten Kriegstreiber- Zions haben endlich zu kapieren, daß sie schlichtweg ausgeschissen haben. Übrigens allein durch Eigenverschulden!:))

Die abgehalfterte USA kann Euch auch nicht mehr helfen, zumal der Iran Rußland/China im Kreuz hat:D Und ohne US-Unterstützung können die Zions allenfalls Phosphorbomben über dem wehrlosen Gaza-KZ abwerfen!

kd

kd

klartext

14.04.2010, 22:42

Ist doch völlig wurscht, aus welcher tatsächlicher oder unterstellter Motivation das Saudische Königshaus Klartext redete! Die Sensation liegt im Gesagten des bisher auf Biegen und Brechen USrael treuen Saudischen Königshauses gegen den Willen der "arabischen Volksmassen"!;)

Die entmenschten Kriegstreiber- Zions haben endlich zu kapieren, daß sie schlichtweg ausgeschissen haben. Übrigens allein durch Eigenverschulden!:))

Die abgehalfterte USA kann Euch auch nicht mehr helfen, zumal der Iran Rußland/China im Kreuz hat:D Und ohne US-Unterstützung können die Zions allenfalls Phosphorbomben über dem wehrlosen Gaza-KZ abwerfen!

kd

kd

Der Iran hat weder Russland noch China im Kreuz. Deine Mullahs haben eine kurze Halbwertzeit. Sie werden am Galgen enden, genauso wie die Nazis 1945.

Gawen

14.04.2010, 22:49

Der Iran hat weder Russland noch China im Kreuz. Deine Mullahs haben eine kurze Halbwertzeit. Sie werden am Galgen enden, genauso wie die Nazis 1945.

Wofür willst Du Hetzer sie denn aufknüpfen? :D

Jedenfalls tauen die Beziehungen zwischen Iran und den Saudis anscheinend deutlich auf.

"Iran Reaches Out to Saudi Arabia

14/04/2010

By Turki Al-Saheil
Riyadh, Asharq Al-Awsat- An Iranian diplomat has revealed to Asharq Al-Awsat that Ambassador Mohammad Jalal Feyrozina, director of the Gulf and Middle East Desk at the Iranian Foreign Ministry, conveyed a verbal message from [Foreign Minister] Manouchehr Mottaki to his Saudi counterpart, Prince Saud al-Faisal, with the aim of activating Riyadh-Tehran relations.

Mohammad Omran, charge d'affaires and first counselor at the Iranian Embassy in Riyadh, said that the aim behind the Iranian Foreign Ministry official's visit to Riyadh was to convey a verbal message from the Iranian foreign minister to his Saudi counterpart on relations between the two countries.

According to the Iranian diplomat, who spoke to Asharq Al-Awsat by telephone, the message, which Feyrozina conveyed from Motaki, indicates that "Iran is completely ready to resume negotiation and consultation with the Saudis on the issues of the region.""

http://aawsat.com/english/news.asp?section=1&id=20578

Esreicht!

14.04.2010, 22:54

Der Iran hat weder Russland noch China im Kreuz. Deine Mullahs haben eine kurze Halbwertzeit. Sie werden am Galgen enden, genauso wie die Nazis 1945.

Deine Platte hat nen Sprung Sprung Sprung.....:D

kd

Rumburak

14.04.2010, 23:01

Wofür willst Du Hetzer sie denn aufknüpfen? :D

Seine Götter wollen es so!:D

klartext

14.04.2010, 23:03

Wofür willst Du Hetzer sie denn aufknüpfen? :D

Jedenfalls tauen die Beziehungen zwischen Iran und den Saudis anscheinend deutlich auf.

"Iran Reaches Out to Saudi Arabia

14/04/2010

By Turki Al-Saheil
Riyadh, Asharq Al-Awsat- An Iranian diplomat has revealed to Asharq Al-Awsat that Ambassador Mohammad Jalal Feyrozina, director of the Gulf and Middle East Desk at the Iranian Foreign Ministry, conveyed a verbal message from [Foreign Minister] Manouchehr Mottaki to his Saudi counterpart, Prince Saud al-Faisal, with the aim of activating Riyadh-Tehran relations.

Mohammad Omran, charge d'affaires and first counselor at the Iranian Embassy in Riyadh, said that the aim behind the Iranian Foreign Ministry official's visit to Riyadh was to convey a verbal message from the Iranian foreign minister to his Saudi counterpart on relations between the two countries.

According to the Iranian diplomat, who spoke to Asharq Al-Awsat by telephone, the message, which Feyrozina conveyed from Motaki, indicates that "Iran is completely ready to resume negotiation and consultation with the Saudis on the issues of the region.""

http://aawsat.com/english/news.asp?section=1&id=20578

Niemand ist an einem Waffengang mit dem Iran interessiert. Aber genauso wird niemand eine iranische A-Bombe zulassen, auch die Saudis nicht.
Die wirtschaftlichen Probleme in dieser Region werden immer grösser, auch für die Saudis und den Iran. Man hat also andere Sorgen dort und Krieg rechnet sich nicht. Dem Iran wird nichts anderes übrig bleiben, um Töne anzuschlagen. Er hat immense innenpolitische Probleme und steht latent vor einem Staatsbankrott.
Daimler hat heute erklärt, sich aus dem Iran zurückzuziehen und hat seine Beteiligung von 30 % an einer Fertigung für Dieselmotoren dort abgegeben.

skydive

14.04.2010, 23:05

Endlich wird Klartext gesprochen, damit auch den einfältigen Kriegstreiber-Huldigern deutlich wird, um was es geht:)

kd

kd

Du bist doch noch nicht mal in der Lage eine Kriegstreiberei zu liefern, alte Hassbacke............:D

skydive

14.04.2010, 23:06

Das kann dann aber schon mal laufen wie beim Zauberlehrling...

Jeder Spruch kommt irgendwann zurück. :]

Ich glaube eher die "westlichen Qualitätsmedien" haben den Propagandabogen überdehnt. Die Hetze kehrt zu den Hetzern zurück...

Selig sind die, die arm im Geiste....................:D

klartext

14.04.2010, 23:07

Deine Platte hat nen Sprung Sprung Sprung.....:D

kd

Ich weiss ja, dass du hoffst, dass sich ein Land findet, das das weiterführt und beendet, was die Nazis wollten und begonnen haben.
Du wirst enttäuscht sein, auch die Mullahs in Teheran werden es nicht schaffen. Und deine geliebten Gazapalis ohnehin nicht. Hinter Israel steht die NATO, also die grösste Militärmacht der Welt.
Gut zu wissen, auf wessen Seite ihr Ganzrechtsaussen steht.

skydive

14.04.2010, 23:17

Ich weiss ja, dass du hoffst, dass sich ein Land findet, das das weiterführt und beendet, was die Nazis wollten und begonnen haben.
Du wirst enttäuscht sein, auch die Mullahs in Teheran werden es nicht schaffen. Und deine geliebten Gazapalis ohnehin nicht. Hinter Israel steht die NATO, also die grösste Militärmacht der Welt.
Gut zu wissen, auf wessen Seite ihr Ganzrechtsaussen steht.

Man wird Ihnen wie immer, kurz vorm Erguss , die Eier abklemmen...........:D

VOr allem kennen sie nicht wirklich die arabische Mentalität und hoffen auf irgendwelche Dödel, die ihre Absichten zu Ende bringen...........:D

Scheiße , wenn man keine Ahnung hat! Immer dieser Geifer vorm Maul, wenn so eine gefakte Meldung die Runde macht und dann die leise Hoffnung , dass irgendjemand es den Israelis besorgen könnte und dann ............wachen sie auf und müssen in der Zeitung lesen, dass es wieder 2 Ziegenbetreuer erwischt hat, die unbedingt meinten an der Grenze zu Gaza dicke Backen machen zu müssen.

Die Dödel wissen nicht, dass Israel schon immer in solchen Situationen gelebt hat. Obama weiß gar nicht, was Israel noch alles macht, ohne ihn um Erlaubnis zu fragen.............

Wait ..........till I come back to your side...........we´ll forget the tears we cried

And if you do.......I´ll trust in you I´m coming back home....

alta velocidad

14.04.2010, 23:18

Unwahrscheinlich, dass im Schlag gegen den Iran Atomwaffen zum EInsatz kommen werden
[…]

Genau, und zwar aus einem einfachen Grund: Ein Schlag gegen den Iran wird nicht stattfinden.

alta velocidad

14.04.2010, 23:22

[…]
Hinter Israel steht die NATO, also die grösste Militärmacht der Welt.
[…]

Die Nato hat mit Israel nichts zu tun. Sie ist ein europäisch-amerikanisches Verteidigungsbündnis.

Die Größe allein ist übrigens nicht sonderlich aussagekräftig, die Nato gibt im Moment ein eher jämmerliches Bild ab.

alta velocidad

14.04.2010, 23:28

Niemand ist an einem Waffengang mit dem Iran interessiert. Aber genauso wird niemand eine iranische A-Bombe zulassen, auch die Saudis nicht.

Das wird ernsthaft niemand verhindern können, irgendwann wird der Iran seinen ersten Atomwaffentest machen und damit einfach Fakten schaffen. Das war im Falle Nordkoreas nicht anders.

Die wirtschaftlichen Probleme in dieser Region werden immer grösser, auch für die Saudis und den Iran. Man hat also andere Sorgen dort und Krieg rechnet sich nicht. Dem Iran wird nichts anderes übrig bleiben, um Töne anzuschlagen. Er hat immense innenpolitische Probleme und steht latent vor einem Staatsbankrott.
Daimler hat heute erklärt, sich aus dem Iran zurückzuziehen und hat seine Beteiligung von 30 % an einer Fertigung für Dieselmotoren dort abgegeben.

Die Umstände waren im Falle Nordkoreas noch viel erdrückender, die Bombe verhindert, haben sie nicht.

klartext

14.04.2010, 23:34

Die Nato hat mit Israel nichts zu tun. Sie ist ein europäisch-amerikanisches Verteidigungsbündnis.

Die Größe allein ist übrigens nicht sonderlich aussagekräftig, die Nato gibt im Moment ein eher jämmerliches Bild ab.

Sehe ich nicht so. Wenn die NATO ihr volles Potential auffährt, wächst im Nahen Osten kein Gras mehr. Und sie garantiert die Existenz Israels. Diese Erklärung stammt von den NATO-Staaten, auch von Deutschland.
Wenn man die arabische Mentalität kennt, weiss man, dass die Arabs zwar gerne grosse Sprüche ablassen, aber am Ende nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht sind, egal wer ihn bietet. Die Palis sind es sicher nicht. Und der Iran auch nicht.

mara

15.04.2010, 00:09

Sehe ich nicht so. Wenn die NATO ihr volles Potential auffährt, wächst im Nahen Osten kein Gras mehr. Und sie garantiert die Existenz Israels. Diese Erklärung stammt von den NATO-Staaten, auch von Deutschland.
Wenn man die arabische Mentalität kennt, weiss man, dass die Arabs zwar gerne grosse Sprüche ablassen, aber am Ende nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht sind, egal wer ihn bietet. Die Palis sind es sicher nicht. Und der Iran auch nicht.

Wenn es so ist, dann ist doch alles klar oder?
Ich frage mich aber schon, warum diese Propaganda notwendig ist.

Wie wäre es, wenn Deutschland die Befürworter selbst an die Front schickt?

Das, was Du hier meinst anpreisen zu müssen, hat doch keinen Rückhalt mehr, denn
zweifellos wird sich daraus ein Weltkrieg entwickeln und auch Du bist auch mit dabei.

borisbaran

15.04.2010, 00:23

[...]denn zweifellos wird sich daraus ein Weltkrieg entwickeln und auch Du bist auch mit dabei.
Niemand in der Region hat das Interesse oder das Format, einen WK III anzufangen.

ErhardWittek

15.04.2010, 01:24

Seltsame Welt, hat sich irgendwas verändert...? ;)
...

Es wird Zeit, daß sich etwas ändert. Die USraelitische Arroganz und Schulmeisterei gegenüber dem "Rest" der Welt wird unerträglich. Darum bin ich froh, daß ihnen endlich mal einer den Weg versperrt.

Hoffentlich verbünden sich endlich die noch freien Länder zu einem eigenen Machtbündnis gegen dieses selbstgefällige, tyrannische und unersättliche USrael, das ununterbrochen auf Kriegskurs ist, um sich die ganze Welt einzuverleiben.

ErhardWittek

15.04.2010, 01:42

Endlich wird Klartext gesprochen, damit auch den einfältigen Kriegstreiber-Huldigern deutlich wird, um was es geht:)

kd

kd
Ich bin den Russen dankbar, daß sie den israelischen Regierungsfaschos die Grenzen aufzeigen. Denn die Gefahr, daß diese Verrückten die ganze Welt in Brand stecken, war nie größer als jetzt.

Auch zeigt der lächerliche Gipfel in Washington wieder mal deutlich auf, daß dort wie immer der Schwanz mit dem Hund wedelt.

Es wird also höchste Zeit, daß sich die anderen Großmächte auf der Weltbühne zurückmelden und diesem großspurigen Possenspiel des Herrn Obama nebst Beratern einen Riegel vorschieben.

ErhardWittek

15.04.2010, 01:44

Falls sich diese Tendenz bestätigt, könnte daraus vielleicht ein politischer Gezeitenwechsel werden, der für Deutschland große Chancen eröffnet.
Aber nicht mit diesem politischen Personal, das wir derzeit ertragen müssen. Ansonsten hoffe ich dasselbe, wie Du.

ErhardWittek

15.04.2010, 01:58

Du hoffst dies nicht für Deutschland, sondern für die deutschen Rechtsradikalen.

Kümmere Du Dich lieber mal um die Zionfaschos in Deinem geliebten Israel und überlasse uns unser Deutschland, dessen Volk genug zu leiden hatte und es verdient hat, endlich wieder in Freiheit und Selbstbestimmung zu leben.

Dir Heuchler geht unser Land doch in Wahrheit kilometerweit am Arsch vorbei.

Du hoffst vergebens.

Das wird sich herausstellen. Ich bin jedenfalls zuversichtlich, daß nicht jeder, so wie die verblödeten europäischen Politiker, bereit ist, sein Volk einer USraelitischen Sklavenhalterkaste auszuliefern.

Wie ich immer sage, solange es noch freie Völker gibt, ist nicht alles verloren.

haihunter

15.04.2010, 05:03

Mir fällt auf Anhieb auch nur das zionistische Regime ein, was verrückt genug wäre, um Selbstmord zu begehen.

Na, Selbstmord ist ja wohl eher das Markenzeichen der Musel!

haihunter

15.04.2010, 05:10

Kümmere Du Dich lieber mal um die Zionfaschos in Deinem geliebten Israel und überlasse uns unser Deutschland, dessen Volk genug zu leiden hatte und es verdient hat, endlich wieder in Freiheit und Selbstbestimmung zu leben. ...

"Euer Deutschland????" :rolleyes: Das ist es ganz sicher nicht! Das deutsche Volk will keine Nazis mehr und es werden auch nie wieder Nazis in Deutschland was zu sagen haben!!! Es ist nicht "Euer Deutschland", sondern unseres! Das der anstaendigen Deutschen und Ihr bekommt es ganz sicher nicht! Nie wieder, Du Traeumer!

Edmund

15.04.2010, 11:02

skydive

15.04.2010, 12:12

borisbaran

15.04.2010, 12:13

Sag niemals nie. :))
Never6 say never again... except there is a reason.

Dayan

15.04.2010, 12:25

Ich bin den Russen dankbar, daß sie den israelischen Regierungsfaschos die Grenzen aufzeigen. Denn die Gefahr, daß diese Verrückten die ganze Welt in Brand stecken, war nie größer als jetzt.

.Erstens hat es diesen Drohung nicht gegeben zweitens das würde Israel nicht am Schlag bhindern!Wir zwerschlugen 4 Arabischen Armeen trotz Drohungen aus Russland!

ErhardWittek

15.04.2010, 12:55

Könntest Du für die Behauptung tyrannisch und unersättlich und USrael einen Link einstellen, ...
Dazu muß man keinen Link einstellen. Die Realität spricht für sich selbst.

Soshana

15.04.2010, 13:14

Ich bin den Russen dankbar, daß sie den israelischen Regierungsfaschos die Grenzen aufzeigen. Denn die Gefahr, daß diese Verrückten die ganze Welt in Brand stecken, war nie größer als jetzt.
...

Eher muessen wohl dem Iran jetzt die Grenzen aufgezeigt werden, schliesslich soll er diese Woche damit gedroht haben, atomare Anlagen in den USA anzugreifen:

Tehran: If Iran is attacked, nuclear devices will go off in American cities
DEBKAfile Special Report April 13, 2010, 6:53 PM (GMT+02:00

This warning, along with an announcement that Iran would join the world's nuclear club within a month, raised the pitch of Iranian anti-US rhetoric to a new high Tuesday, April 13, as 47 world leaders gathered in Washington for President Barack Obama's Nuclear Security Summit. The statement published by Kayhan said: "If the US strikes Iran with nuclear weapons, there are elements which will respond with nuclear blasts in the centers of America's main cities." For the first time, debkafile's military sources report, Tehran indicated the possibility of passing nuclear devices to terrorists capable of striking inside the United States.
Without specifying whether those elements would be Iranian or others, Tehran aimed at the heart of the Nuclear Security Summit by threatening US cities with nuclear terror.
...

Quelle:

http://www.debka.com/article/8713/

Siehe auch hier:

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2010/04/the-islamic-bomb-war-declaration-if-iran-is-attacked-nuclear-devices-will-go-off-in-american-cities-.html

FranzKonz

15.04.2010, 13:32

Eher muessen wohl dem Iran jetzt die Grenzen aufgezeigt werden, schliesslich soll er diese Woche damit gedroht haben, atomare Anlagen in den USA anzugreifen:
...
Quelle:

http://www.debka.com/article/8713/

Siehe auch hier:

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2010/04/the-islamic-bomb-war-declaration-if-iran-is-attacked-nuclear-devices-will-go-off-in-american-cities-.html

Ach Kindchen, mit solchen Quellenangaben erreichst Du nur, dass Dich niemand mehr ernst nimmt.

Dayan

15.04.2010, 14:06

Ach Kindchen, mit solchen Quellenangaben erreichst Du nur, dass Dich niemand mehr ernst nimmt.Debka ist ein super Quelle auch unter Arabern sehr brliebt die sind bekannt für genaue Nachrichten dagegen Radio Utopia als Quelle ist wirklich lächerlich!

skydive

15.04.2010, 14:24

Debka ist ein super Quelle auch unter Arabern sehr brliebt die sind bekannt für genaue Nachrichten dagegen Radio Utopia als Quelle ist wirklich lächerlich!

Alright , Tommy! Aber wer die Quelle anzweifelt...........:D

FranzKonz

15.04.2010, 14:25

Debka ist ein super Quelle auch unter Arabern sehr brliebt die sind bekannt für genaue Nachrichten dagegen Radio Utopia als Quelle ist wirklich lächerlich!

Wenn ich etwas negatives über Israel sage, dokumentiere ich das mit Quellen, die Israel nahe stehen. Damit bin ich glaubhaft.

Wenn ich etwas negatives über den Iran dokumentieren will, mache ich das nicht mit Quellen aus Israel, weil die mit Recht als parteiisch angesehen werden.

Dass Dir persönlich Debka gefällt und Du den Verein für glaubwürdig hältst, bleibt Dir unbenommen.

Soshana

15.04.2010, 14:46

Wenn ich etwas negatives über Israel sage, dokumentiere ich das mit Quellen, die Israel nahe stehen. Damit bin ich glaubhaft.

Wenn ich etwas negatives über den Iran dokumentieren will, mache ich das nicht mit Quellen aus Israel, weil die mit Recht als parteiisch angesehen werden.

Dass Dir persönlich Debka gefällt und Du den Verein für glaubwürdig hältst, bleibt Dir unbenommen.

Der Iran sagt selber, dass fuer ihn alle Vergeltungsoptionen auf dem Tisch sind und kein amerikanischer Soldat die Region dann lebendig verlassen wird:

DM: Iran Keeps All Options Open for Confronting Threats

TEHRAN (FNA)- Iranian Defense Minister Brigadier General Ahmad Vahidi on Thursday stressed that Tehran will keep all defensive options on the table for defending the country against enemies' threats.

"We consider all possible defensive options open against the enemies' threats," Vahidi told reporters Thursday morning.

Vahidi's remarks came in response to US Defense Secretary Robert Gates' statements who said on Tuesday that Washington was keeping "all options" on the table for dealing with Iran and North Korea.

"If there is a message for Iran and North Korea here, it is that if you're going to play by the rules, if you're going to join the international community, then we will undertake certain obligations to you," AFP quoted Gates as saying.

Also on Thursday, a senior Iranian military commander warned the United States against any potential attack on Iran, saying that if the US attacks the country, none of the American troops in the region will back home alive.

"If the US seriously threatens Iran and takes an action against Iran, none of the US soldiers in the region will return to America alive," Iran's Armed Forces Chief of Staff Major General Hassan Firouzabadi told reporters.

Quelle:

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8901200721

Alle Optionen heisst alle Optionen und die iranischen Quellen bestaetigen das eindeutig und unmissverstaendlich.

Commander Warns US against Invasion of Iran

TEHRAN (FNA)- A senior Iranian military commander on Thursday warned the United States against any potential attack on Iran, saying that if the US attacks the country, none of the American troops in the region will go back home alive.

"If the US seriously threatens Iran and takes an action against Iran, none of the US soldiers in the region will return to America alive," Iran's Armed Forces Chief of Staff Major General Hassan Firouzabadi told reporters.

Firouzabadi made the remarks in reaction to US Defense Secretary Robert Gates, who said on Tuesday that Washington was keeping "all options" on the table for dealing with Iran and North Korea.

Firouzabadi also said if the US takes action against Iran, the threats it would face increase exponentially and its economic problems skyrocket.

"If the US seriously threatens Iran and takes an action against Iran, the threats against it will become a thousand times more, its economic problems will increase and it will lose more markets," the commander said.

Firouzabadi's remarks comes a day after Iranian President Mahmoud Ahmadinejad on Wednesday lashed out at US President Barrack Obama for his recent remarks on Washington's new nuclear strategy, saying Obama's comments indicated his lack of experience.

The United States pledged never to use nuclear weapons against the states that comply with the Non-Proliferation Treaties (NPT) as part of a much-anticipated review of nuclear arms strategy released Tuesday.

But the new pledge leaves open a nuclear strike against countries that have signed on to a global NPT but stand accused of violating its terms.

Obama, in an interview with The New York Times, said outright that the loophole would apply to "outliers like Iran and North Korea" that the US believes are developing nuclear weapons.

Quelle:

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8901200706

Herr A. hat seine Vernichtungswarnung zuletzt direkt auch an Israel gerichtet. Eine iranische Quelle belegt dies:

President says zionists only after tarnishing security in region
Sirjan, Kerman Prov, April 3, IRNA – Iran’s President Mahmoud Ahmadinejad said the Zionists were only after tarnishing security in the region, and making aggressive moves.
Making the remarks during the ceremonies to inaugurate an iron pellet factory in this southeastern city this morning, he referred to the colonial history of the Zionists and said the arrogant powers schemed formation of the illegal Zionist regime to use it as a tool to follow up its cultural and economic objectives in the region and control its resources.

Pointing to the failure of the Zionist regime in South Lebanon and Gaza in face of popular resistance movements and the harsh reaction the Iranian nation showed against its hollow threats, the president warned the Zionist Regime and its supporters to stop killing people and not to seek new adventures because their sure death was too close.
...

Quelle:

http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=1033726&idLanguage=3

Dayan

15.04.2010, 14:58

Der Iran sagt selber, dass fuer ihn alle Vergeltungsoptionen auf dem Tisch sind und kein amerikanischer Soldat die Region dann lebendig verlassen wird:

DM: Iran Keeps All Options Open for Confronting Threats

TEHRAN (FNA)- Iranian Defense Minister Brigadier General Ahmad Vahidi on Thursday stressed that Tehran will keep all defensive options on the table for defending the country against enemies' threats.

"We consider all possible defensive options open against the enemies' threats," Vahidi told reporters Thursday morning.

Vahidi's remarks came in response to US Defense Secretary Robert Gates' statements who said on Tuesday that Washington was keeping "all options" on the table for dealing with Iran and North Korea.

"If there is a message for Iran and North Korea here, it is that if you're going to play by the rules, if you're going to join the international community, then we will undertake certain obligations to you," AFP quoted Gates as saying.

Also on Thursday, a senior Iranian military commander warned the United States against any potential attack on Iran, saying that if the US attacks the country, none of the American troops in the region will back home alive.

"If the US seriously threatens Iran and takes an action against Iran, none of the US soldiers in the region will return to America alive," Iran's Armed Forces Chief of Staff Major General Hassan Firouzabadi told reporters.

Quelle:

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8901200721

Alle Optionen heisst alle Optionen und die iranischen Quellen bestaetigen das eindeutig und unmissverstaendlich.

Commander Warns US against Invasion of Iran

TEHRAN (FNA)- A senior Iranian military commander on Thursday warned the United States against any potential attack on Iran, saying that if the US attacks the country, none of the American troops in the region will go back home alive.

"If the US seriously threatens Iran and takes an action against Iran, none of the US soldiers in the region will return to America alive," Iran's Armed Forces Chief of Staff Major General Hassan Firouzabadi told reporters.

Firouzabadi made the remarks in reaction to US Defense Secretary Robert Gates, who said on Tuesday that Washington was keeping "all options" on the table for dealing with Iran and North Korea.

Firouzabadi also said if the US takes action against Iran, the threats it would face increase exponentially and its economic problems skyrocket.

"If the US seriously threatens Iran and takes an action against Iran, the threats against it will become a thousand times more, its economic problems will increase and it will lose more markets," the commander said.

Firouzabadi's remarks comes a day after Iranian President Mahmoud Ahmadinejad on Wednesday lashed out at US President Barrack Obama for his recent remarks on Washington's new nuclear strategy, saying Obama's comments indicated his lack of experience.

The United States pledged never to use nuclear weapons against the states that comply with the Non-Proliferation Treaties (NPT) as part of a much-anticipated review of nuclear arms strategy released Tuesday.

But the new pledge leaves open a nuclear strike against countries that have signed on to a global NPT but stand accused of violating its terms.

Obama, in an interview with The New York Times, said outright that the loophole would apply to "outliers like Iran and North Korea" that the US believes are developing nuclear weapons.

Quelle:

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8901200706

Herr A. hat seine Vernichtungswarnung zuletzt direkt auch an Israel gerichtet. Eine iranische Quelle belegt dies:

President says zionists only after tarnishing security in region
Sirjan, Kerman Prov, April 3, IRNA – Iran’s President Mahmoud Ahmadinejad said the Zionists were only after tarnishing security in the region, and making aggressive moves.
Making the remarks during the ceremonies to inaugurate an iron pellet factory in this southeastern city this morning, he referred to the colonial history of the Zionists and said the arrogant powers schemed formation of the illegal Zionist regime to use it as a tool to follow up its cultural and economic objectives in the region and control its resources.

Pointing to the failure of the Zionist regime in South Lebanon and Gaza in face of popular resistance movements and the harsh reaction the Iranian nation showed against its hollow threats, the president warned the Zionist Regime and its supporters to stop killing people and not to seek new adventures because their sure death was too close.
...

Quelle:

http://www.irna.ir/En/View/FullStory/?NewsId=1033726&idLanguage=3Nimm die Sachen nicht ernst das ist nur Islamisten Affengehabe!

Knudud_Knudsen

15.04.2010, 15:12

............ sie garantiert die Existenz Israels. Diese Erklärung stammt von den NATO-Staaten, auch von Deutschland.

JA..und das sollte langsam Eingang in das Letzte Hirn finden..allerdings wenn keines vorhanden ist wird es eng..

Knud

Knudud_Knudsen

15.04.2010, 15:15

schliesslich soll er diese Woche damit gedroht haben, atomare Anlagen in den USA anzugreifen:

Tehran: If Iran is attacked, nuclear devices will go off in American cities
DEBKAfile Special Report April 13, 2010, 6:53 PM (GMT+02:00

This warning, along with an announcement that Iran would join the world's nuclear club within a month, raised the pitch of Iranian anti-US rhetoric to a new high Tuesday, April 13, as 47 world leaders gathered in Washington for President Barack Obama's Nuclear Security Summit. The statement published by Kayhan said: "If the US strikes Iran with nuclear weapons, there are elements which will respond with nuclear blasts in the centers of America's main cities." For the first time, debkafile's military sources report, Tehran indicated the possibility of passing nuclear devices to terrorists capable of striking inside the United States.
Without specifying whether those elements would be Iranian or others, Tehran aimed at the heart of the Nuclear Security Summit by threatening US cities with nuclear terror.
...

Quelle:

http://www.debka.com/article/8713/

Siehe auch hier:

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2010/04/the-islamic-bomb-war-declaration-if-iran-is-attacked-nuclear-devices-will-go-off-in-american-cities-.html

..na Bravo,dass verkürzt die Sache ungemein und die Zukunft des Herrn A. aus I. wird noch überschaubarer..vielleicht haben das die Russen mit ihrer Warnung vor einem Atomkrieg gemeint..dann sieht alles ganz anders aus..

Knud

FranzKonz

15.04.2010, 15:16

Der Iran sagt selber, dass fuer ihn alle Vergeltungsoptionen auf dem Tisch sind und kein amerikanischer Soldat die Region dann lebendig verlassen wird:
Das klingt doch schon ganz anders. Keine Rede von einer iranischen Atombombe in amerikanischen Städten, sondern lediglich die üblichen Durchhalteparolen.

In dem Bericht war von Verteidigung die Rede, nicht von Vergeltung.

Vergeltung ist die wörtliche Betäubung für Angriffe der isr. Terrororganisation IDF auf Zivilisten.

schastar

15.04.2010, 15:18

Unwahrscheinlich, dass im Schlag gegen den Iran Atomwaffen zum EInsatz kommen....
...

Bleibt jetzt noch die Frage wie sich der Iran gegen einen Überfall verteidigen wird. :]

Knudud_Knudsen

15.04.2010, 15:19

Ruepel

15.04.2010, 15:20

Kann nicht sein, Medwedew ist doch koscher! ;)

Nicht koscher,sondern fehl am Platz!

skydive

15.04.2010, 15:22

Das klingt doch schon ganz anders. Keine Rede von einer iranischen Atombombe in amerikanischen Städten, sondern lediglich die üblichen Durchhalteparolen.

In dem Bericht war von Verteidigung die Rede, nicht von Vergeltung.

Vergeltung ist die wörtliche Betäubung für Angriffe der isr. Terrororganisation IDF auf Zivilisten.

Vergeltung ist die wörtliche Betäubung für Angriffe der isr. Terrororganisation IDF auf Zivilisten AUch Du mein Sohn scheinst immer noch Ursache und Wirkung zu verwechseln, aber ich habe Hoffnung, dass DU es noch rausfindest........

Soshana

15.04.2010, 15:36

AUch Du mein Sohn scheinst immer noch Ursache und Wirkung zu verwechseln, aber ich habe Hoffnung, dass DU es noch rausfindest........

@Skydive:

Die iranischen Gegenschlaege waeren als Vergeltungsmassnahmen zu werten, da Israel im Rahmen von Artikel 51 UN-Charta, also in Verteidigungsabsicht handeln wuerde.

Laut Charles Krauthammer hat Obama bzgl. Iran 15 Monate seiner Amtszeit nutzlos vertan. Sein appeasement habe gegenueber dem Iran am Ende nichts gebracht, zumal laut Gates der Iran nur noch 1 Jahr von der Bombe entfernt sei ( Video ):

http://www.youtube.com/watch?v=yNiDFYGtQNo&feature=player_embedded

http://www.iranfocus.com/en/nuclear/no-iran-nuclear-weapons-capacity-for-at-least-a-year-gates-20131.html

Soshana

15.04.2010, 15:41

Bleibt jetzt noch die Frage wie sich der Iran gegen einen Überfall verteidigen wird. :]

Die iranischen Verbalattacken scheinen im Moment jedenfalls erheblich zuzunehmen.

Anscheinend macht sich dort gerade wachsende Nervositaet breit:

Commander Assures Nation of Army's Capability to Repel Aggressions

TEHRAN (FNA)- Commander of the Iranian Army Major General Ataollah Salehi warned enemies to avoid aggression against Iran, saying the Islamic Republic Army is fully prepared to give a crushing response to any possible attack.

"Any plot by internal and foreign enemies against the sacred ruling system of the Islamic Republic of Iran will prove unfruitful as in the past and the sacred sanctuary of the Islamic Republic and its valuable achievements will be immune from the demons' aggression," Salehi stressed on Wednesday.

His remarks came a week after US President Barack Obama threatened Iran with a nuclear attack. The United States pledged never to use nuclear weapons against the states that comply with the Non-Proliferation Treaties (NPT) as part of a much-anticipated review of nuclear arms strategy released last Tuesday.

But the new pledge leaves open a nuclear strike against countries that have signed on to a global NPT but stand accused of violating its terms. Obama, in an interview with the New York Times, said outright that the loophole would apply to "outliers like Iran and North Korea" that the US believes are developing nuclear weapons.

In response, Iranian officials warned that Tehran would give a crushing response to the slightest aggression against the country, noting enemies do not dare to attack Iran due to the country's deterrent power and its advanced military equipment and technologies.

Elsewhere, General Salehi referred to Iran's progress in different scientific, aerospace and military fields, and said the country has come to a point that it is now independent from foreign countries.

He also reiterated that the Iranian Army, alongside the country's other Armed Forces, has succeeded in making different military achievements during the last Iranian year (ended on March 20), including the designing and production of different types of missiles, air defense shields, destroyers, submarines, etc.

Tehran launched an arms development program during the 1980-88 Iraqi imposed war on Iran to compensate for a US weapons embargo. Since 1992, Iran has produced its own tanks, armored personnel carriers, missiles and fighter planes.

Yet, Iranian officials have always stressed that the country's military and arms programs serve defensive purposes and should not be perceived as a threat to any other country.

The Iranian Defense Ministry started mass-production of Nasr 1 (Victory 1) cruise missiles in March.

"Nasr 1 missile is a cruise missile capable of destroying 3-ton weighted vessels," Iranian Defense Minister Brigadier General Ahmad Vahidi said at a ceremony to inaugurate Nasr 1 production line at the defense ministry's Aerospace Industries Organization.

Vahidi also said that Nasr 1 is a short-range coast-to-sea and sea-to-sea missile which could be fired from coasts and all types of vessels.

He announced that his ministry plans to enhance tactical capabilities of the missile, saying the missile will soon be equipped with the capability to be fired from choppers and submarines.

Also, Iran launched its first home-made destroyer, 'Jamaran' in a ceremony late February attended by senior Navy commanders and Supreme Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyed Ali Khamenei.

The Mowdge Class vessel has a displacement of around 14,000 tons and is equipped with modern radars and electronic warfare capabilities and is armed with a variety of anti-ship, surface-to-surface and surface-to-air missiles.

In November, Iran announced that its first domestically built Ghadir class submarine launched operation.

The Iranian military said that the submarine can easily evade detection as it is equipped with sonar-evading technology and can fire missiles and torpedoes simultaneously.

Quelle:

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8901251413

FranzKonz

15.04.2010, 15:49

AUch Du mein Sohn scheinst immer noch Ursache und Wirkung zu verwechseln, aber ich habe Hoffnung, dass DU es noch rausfindest........

Diese Hoffnung habe ich bei Dir nicht.

skydive

15.04.2010, 15:50

@Skydive:

Die iranischen Gegenschlaege waeren als Vergeltungsmassnahmen zu werten, da Israel im Rahmen von Artikel 51 UN-Charta, also in Verteidigungsabsicht handeln wuerde.

Laut Charles Krauthammer hat Obama bzgl. Iran 15 Monate seiner Amtszeit nutzlos vertan. Sein appeasement habe gegenueber dem Iran am Ende nichts gebracht, zumal laut Gates der Iran nur noch 1 Jahr von der Bombe entfernt sei ( Video ):

http://www.youtube.com/watch?v=yNiDFYGtQNo&feature=player_embedded

http://www.iranfocus.com/en/nuclear/no-iran-nuclear-weapons-capacity-for-at-least-a-year-gates-20131.html

Obama hat richtig abgeloost! Wer versucht den Arabern oder den Islamisten entgegen zu kommen, hat bisher immer noch eine böse Überraschung erlebt! Genau diese Appeasement Policy oder dieses Ranschleimen wird immer als Schwäche ausgelegt und ausgenutzt.

Obama wird auch schlecht beraten..........
Sollte es wieder Erwarten eine Pali-Staat geben, dann ist die erste Rakete eine Kriegserklärung und dann kann man endlich ein paar Fakten schaffen, mit Recht!

skydive

15.04.2010, 15:52

Diese Hoffnung habe ich bei Dir nicht.

Ich liege a priori immer richtig, von daher.........

Ist doch ganz einfach! Keine Raketen aus Gaza = Frieden
Raketen aus Gaza = Problem/Defensive Force;)

mara

15.04.2010, 15:58

Niemand in der Region hat das Interesse oder das Format, einen WK III anzufangen.

o.k., sieh es so und denke Dir, es ist ja so weit weg!
Guten Morgen, gut geschlafen?

Soshana

15.04.2010, 16:03

Obama hat richtig abgeloost! Wer versucht den Arabern oder den Islamisten entgegen zu kommen, hat bisher immer noch eine böse Überraschung erlebt! Genau diese Appeasement Policy oder dieses Ranschleimen wird immer als Schwäche ausgelegt und ausgenutzt.

Obama wird auch schlecht beraten..........
Sollte es wieder Erwarten eine Pali-Staat geben, dann ist die erste Rakete eine Kriegserklärung und dann kann man endlich ein paar Fakten schaffen, mit Recht!

Obama bekommt eine Abfuhr nach der anderen.

China liefert jetzt tonnenweise Benzin in den Iran und Sanktionen werden in Zukunft wohl auch kaum greifen:

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?ID=173129&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Im Iran nimmt man Obama sowieso nicht mehr ernst:

Iranian Army General Commander: America's Threats Aren't Serious

Iranian Army General Commander Maj.-Gen. Ataollah Salehi said that nobody could take America's recent threats seriously, and that nobody would dare to attack Iran, thanks to its considerable power of deterrence and high level of preparedness. He added that many countries with nuclear capabilities were humiliated when they confronted Iran.

Source: Press TV (Iran), April 10, 2010

http://www.thememriblog.org/iran/blog_personal/en/26216.htm

'Kayhan' Editor: Obama's Statements Prove U.S. Can Do Nothing Against Iran

The editor of the Iranian daily Kayhan, Hossein Shariatmadari, who is close to Iranian Supreme Leader Ali Khamenei, wrote in the paper's editorial that the statements by U.S. President Barack Obama on the possible use of nuclear weapons proves that the U.S. can do nothing against Iran.

He explained that the use of nuclear weapons was not an option for only one side, and warned that the U.S. could be a "target for a similar response."

Shariatmadari promised that Iran would use all its forces and all its friends to attack America across the world, and advised Obama to study the words of Ayatollah Ruhollah Khomeini regarding "other Satans."

Source: Kayhan, Iran, April 12, 2010

http://www.thememriblog.org/iran/blog_personal/en/26243.htm

alta velocidad

15.04.2010, 20:51

Sehe ich nicht so. Wenn die NATO ihr volles Potential auffährt, wächst im Nahen Osten kein Gras mehr.

Was die Nato kann, zeigt sie gerade in Afghanistan.

Und sie garantiert die Existenz Israels. Diese Erklärung stammt von den NATO-Staaten, auch von Deutschland.

Die Nato kann die Existenz Israels gar nicht garantieren, da Israel nicht zur Nato gehört.

Wenn man die arabische Mentalität kennt, weiss man, dass die Arabs zwar gerne grosse Sprüche ablassen, aber am Ende nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht sind, egal wer ihn bietet. Die Palis sind es sicher nicht. Und der Iran auch nicht.

Der Iran ist auf die Araber nicht angewiesen. Wenn man die Meinung der Iraner über Araber hört, dann ist das deutlich heftiger als das, was ein Europäer über Araber sagt.

Erik der Rote

15.04.2010, 21:34

Es wird Zeit, daß sich etwas ändert. Die USraelitische Arroganz und Schulmeisterei gegenüber dem "Rest" der Welt wird unerträglich. Darum bin ich froh, daß ihnen endlich mal einer den Weg versperrt.

Hoffentlich verbünden sich endlich die noch freien Länder zu einem eigenen Machtbündnis gegen dieses selbstgefällige, tyrannische und unersättliche USrael, das ununterbrochen auf Kriegskurs ist, um sich die ganze Welt einzuverleiben.

früher oder später wird das sowieso passieren den ewig wird dieses zionistische Lügenfassade nicht halten , trotz Dollar Milliarden, trotz riesiger PR Kampagnen und auch trotz der Ausnutzung der moralischen Restbestände der sog. "antisemitischen " Völker für eigene politisch ideologischen machtbasierten Interessen !

das ist einfach gut hegelanisch irgendwann hebt sich diese falsche Thesis auf indem erst eine Antithese zu den bestehenden Praxis entsteht und dann ihre Unmöglichmachung durch die Aufhebung in der Synthesis entsteht und dann wird den Zionisten ihr größte Niederlage drohen die friedliche Assimilation ihrer künstlichen Segregation ín ihre gesellschaftliche Umwelt

Erik der Rote

15.04.2010, 21:35

Ich bin den Russen dankbar, daß sie den israelischen Regierungsfaschos die Grenzen aufzeigen. Denn die Gefahr, daß diese Verrückten die ganze Welt in Brand stecken, war nie größer als jetzt.

Auch zeigt der lächerliche Gipfel in Washington wieder mal deutlich auf, daß dort wie immer der Schwanz mit dem Hund wedelt.

Es wird also höchste Zeit, daß sich die anderen Großmächte auf der Weltbühne zurückmelden und diesem großspurigen Possenspiel des Herrn Obama nebst Beratern einen Riegel vorschieben.

gerade Israel hat durch sein fernbleiben demonstriert das es an atomarer Deeskalation nicht interessiert ist !

dZUG

15.04.2010, 21:36

Also ich würde es vernünftig halten wenn Israel dem Iran ein paar GasAnlagen schickt, da muss man doch keinen Krieg veranstalten.

mara

15.04.2010, 22:22

"Euer Deutschland????" :rolleyes: Das ist es ganz sicher nicht! Das deutsche Volk will keine Nazis mehr und es werden auch nie wieder Nazis in Deutschland was zu sagen haben!!! Es ist nicht "Euer Deutschland", sondern unseres! Das der anstaendigen Deutschen und Ihr bekommt es ganz sicher nicht! Nie wieder, Du Traeumer!

Das wissen wir, denn es ist ja alles beim alten geblieben.
Die Nazis in falschen Kriege schicken und sich selbst als Überwesen sehen,
gut, dann löffelt aber heute eure Suppe alleine aus.

Du bist kein Deutscher und Du wirst auch nie einer sein, so sehr Du auch auf andere zeigen magst.

Stechlin

15.04.2010, 22:26

Falls sich diese Tendenz bestätigt, könnte daraus vielleicht ein politischer Gezeitenwechsel werden, der für Deutschland große Chancen eröffnet.

Es wird in der Tat Zeit, dass Deutschland sich gen Osten bewegt. Historisch, kulturell und politisch ist das auch das vernünftigste, was wir tun können.

Stechlin

15.04.2010, 22:28

Ausserdem interessiert und die Meinung der Ziegenbegattern überhaupt nicht.weisst du was?Auch die der Russen nichT!

Die "Meinung" der anderen hat Euch noch nie sonderlich interessiert. Ein Zwischenergebnis dieser bornierten Ignoranz ist bekannt.

Schon vergessen? Geschichte wiederholt sich immer zweimal: Einmal als Tragödie und einmal als Farce.

Stechlin

15.04.2010, 22:30

Der Iran hat weder Russland noch China im Kreuz. Deine Mullahs haben eine kurze Halbwertzeit. Sie werden am Galgen enden, genauso wie die Nazis 1945.

Der gesunde Volkszorn wird eines Tages Leute wie Dich aufknüpfen.

skydive

15.04.2010, 23:08

Der gesunde Volkszorn wird eines Tages Leute wie Dich aufknüpfen.

Zuerst einmal erwischt es Euch.......................:D

Stechlin

15.04.2010, 23:14

Zuerst einmal erwischt es Euch.......................:D

Dein Satz ist unlogisch.

BRDDR_geschaedigter

15.04.2010, 23:17

Zuerst einmal erwischt es Euch.......................:D

Achte lieber darauf was die angeblich so pro jüdischen Politiker in Israel tun.

Ach du glaubst es mir doch sowieso nicht.

Esreicht!

16.04.2010, 00:12

Der Iran hat weder Russland noch China im Kreuz....

Daß Du als Zion-Analraupe mangels Sauerstoffzufuhr in die fürs Denken wichtigen Regionen dämlicher bist als Deine Angebeteten, beweist hier Deine Zion-Herrin und Premium Hasbara, die immerhin Realitäten erkennen kann, dafür allerdings "Looser" Obama verantwortlich macht:D

Obama bekommt eine Abfuhr nach der anderen.

China liefert jetzt tonnenweise Benzin in den Iran und Sanktionen werden in Zukunft wohl auch kaum greifen:

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?ID=173129&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

...
Im Iran nimmt man Obama sowieso nicht mehr ernst...

Es wird gar keine weiteren Sanktionen geben, weil die Schlitzaugen keinen Bock dazu haben und dies liegt übrigens nicht in Obamas Macht:D:))

kd

Gawen

16.04.2010, 00:34

Es wird gar keine weiteren Sanktionen geben, weil die Schlitzaugen keinen Bock dazu haben und dies liegt übrigens nicht in Obamas Macht:D:))

Obey hat keine Macht, der ist die Kleiderpuppe, die scheitern soll, damit Dick das Schwanzgesicht Cheney nochmal was werden kann.

Obama wurde in den Chefsessel gehoben, damit er sich verhebt. Der ist bloß der Demokratiesimulations-Quotennigger der Neokonserven.

"Wir haben es euch ja immer gesagt, das kann nicht klappen..."

http://rlv.zcache.com/cheney_rumsfeld_2012_tshirt-p2356265413266016023y1e_400.jpg

Dayan

16.04.2010, 06:11

gerade Israel hat durch sein fernbleiben demonstriert das es an atomarer Deeskalation nicht interessiert ist !Blödsinn.Israel war Anwesend und zwar der Mossad Chef war auf diesen Lagerfeuer Konferenz!

skydive

16.04.2010, 08:02

Dein Satz ist unlogisch.

Nö, Du begreifst mal wieder nicht! Der gesunde Volkszorn erwischt zuerst mal die Biedermänner , die die Brandstifter bei sich unter dem Dach haben wohnen lassen.........................:D

Ich erwarte nicht, dass DU die metaphorische Bedeutung erkennst.........:D

skydive

16.04.2010, 08:04

Daß Du als Zion-Analraupe mangels Sauerstoffzufuhr in die fürs Denken wichtigen Regionen dämlicher bist als Deine Angebeteten, beweist hier Deine Zion-Herrin und Premium Hasbara, die immerhin Realitäten erkennen kann, dafür allerdings "Looser" Obama verantwortlich macht:D

Es wird gar keine weiteren Sanktionen geben, weil die Schlitzaugen keinen Bock dazu haben und dies liegt übrigens nicht in Obamas Macht:D:))

kd

Na, ja Du als Vorzeige-Nationaldemokrat machst den Eindruck, als wären bestimmte Regionen bei Dir überhaupt nicht durchblutet............:D

Esreicht!

16.04.2010, 09:13

Na, ja Du als Vorzeige-Nationaldemokrat machst den Eindruck, als wären bestimmte Regionen bei Dir überhaupt nicht durchblutet............:D

Ich sehe mich als Freidenker, Schubladen werden mir hier lediglich als Argumentersatz zugewiesen;)

Dennoch ehrt es Dich , daß Du Dich schützend vor Euren Gojim-HiWi Klartext stellst:D

kd

Widder58

16.04.2010, 11:04

ErhardWittek

16.04.2010, 11:13

früher oder später wird das sowieso passieren den ewig wird dieses zionistische Lügenfassade nicht halten , trotz Dollar Milliarden, trotz riesiger PR Kampagnen und auch trotz der Ausnutzung der moralischen Restbestände der sog. "antisemitischen " Völker für eigene politisch ideologischen machtbasierten Interessen !

Die Chance besteht allerdings nur dann, wenn sich die freien Völker der Gefahr, die ihnen durch die Einführung der "Demokratie" nach westlichem Muster droht, ausreichend bewußt sind.

das ist einfach gut hegelanisch irgendwann hebt sich diese falsche Thesis auf indem erst eine Antithese zu den bestehenden Praxis entsteht und dann ihre Unmöglichmachung durch die Aufhebung in der Synthesis entsteht und dann wird den Zionisten ihr größte Niederlage drohen die friedliche Assimilation ihrer künstlichen Segregation ín ihre gesellschaftliche Umwelt
Ich hoffe auch, daß sich die Zionisten mit ihrem fanatischen Eifer, den Antisemitismus zu schüren, wo es nur geht, um dann denselben jämmerlichst zu beklagen, bald selbst ein Bein stellen.

In ihrer Hybris und ihrem unübersehbaren Haß auf alle Nichtzionisten isolieren sie sich zusehends. Nicht zuletzt auch bei den Juden, die sich ein Leben außerhalb Israels sehr gut vorstellen können.

skydive

16.04.2010, 11:53

Die Chance besteht allerdings nur dann, wenn sich die freien Völker der Gefahr, die ihnen durch die Einführung der "Demokratie" nach westlichem Muster droht, ausreichend bewußt sind.

Ich hoffe auch, daß sich die Zionisten mit ihrem fanatischen Eifer, den Antisemitismus zu schüren, wo es nur geht, um dann denselben jämmerlichst zu beklagen, bald selbst ein Bein stellen.

In ihrer Hybris und ihrem unübersehbaren Haß auf alle Nichtzionisten isolieren sie sich zusehends. Nicht zuletzt auch bei den Juden, die sich ein Leben außerhalb Israels sehr gut vorstellen können.

Du scheinst da etwas grundlegendes zu verwechseln. Haß auf alles nichtislamische kommt von den Islamisten. Dass Du über die Zionisten nichts weißt, ist ja nicht neu, aber dass Dir derart schlimme Verwechselungen passieren.

Die Muslimbrüder wollen ein weltweites Kalifat, nicht die Zionbrüder!
Die Muslimbrüder wollen die totale Unterwerfung unter eine faschistische Ideologie, nicht die Zionbrüder......
DIe Muslimbrüder wollen, dass man entweder konvertiert oder stirbt.........nicht die Zionbrüder

Lies doch einfach mal ein Buch, damit ich Dir nicht immer alles erklären muss....:D:D:D

ErhardWittek

16.04.2010, 12:01

Lies doch einfach mal ein Buch, damit ich Dir nicht immer alles erklären muss....:D:D:D
Ich habe schon mal ein Buch gelesen. Es trägt den Titel:
"Wer den Weg der Wahrheit geht, stolpert nicht" von Mahatma Ghandi.

Das solltest Du auch mal lesen.

skydive

16.04.2010, 12:15

Ich habe schon mal ein Buch gelesen. Es trägt den Titel:
"Wer den Weg der Wahrheit geht, stolpert nicht" von Mahatma Ghandi.

Das solltest Du auch mal lesen.

Deshalb falle ich ja nie auf die F............:D

ErhardWittek

16.04.2010, 13:00

Deshalb falle ich ja nie auf die F............:D
Daß Du an maßloser Selbstüberschätzung leidest, ist mir auch schon aufgefallen.

Widder58

16.04.2010, 14:48

Daß Du an maßloser Selbstüberschätzung leidest, ist mir auch schon aufgefallen.

Ohne ihre Lebenslüge könnten diese Schwätzer doch nicht exitieren. Als Zionist muss man sich diese Welt aufbauen, weil die reale den eigenen Befindlichkeiten
nicht entspechen kann. Notfalls schnitzt man sich die UN-Resolutionen zurecht, erfindet Nachfolgerechte wo keine sind oder erfindet Selbstverteidigungsarmeen.
"Belege" und "Beweise" liefert quasi der Schwippschwager oder "Wissenschaftler" von der Zionuniversität, nachzulesen in Büchern der Hasbarabibliothek. Damit mans selbst glaubt wird das Ganze dann in duzendfachen Wiederholungen in die Foren geschüttet, in denen sich dann eine Handvoll Hasbaraten selbstbestätigen.

Stechlin

16.04.2010, 17:35

Nö, Du begreifst mal wieder nicht! Der gesunde Volkszorn erwischt zuerst mal die Biedermänner , die die Brandstifter bei sich unter dem Dach haben wohnen lassen.........................:D

Ich erwarte nicht, dass DU die metaphorische Bedeutung erkennst.........:D

Und ich erwarte nicht, dass Du die Fremdwörter auch verstehst, die Du so eifrig benutzt. :))

Dayan

16.04.2010, 17:56

Und ich erwarte nicht, dass Du die Fremdwörter auch verstehst, die Du so eifrig benutzt. :))Du bist der letzter der Fremdwörter verstehst!Du bist ein Russenphiler ohne die Fähigkeit russisch zu können!Dummbeutel!

ErhardWittek

16.04.2010, 18:16

Ohne ihre Lebenslüge könnten diese Schwätzer doch nicht exitieren. Als Zionist muss man sich diese Welt aufbauen, weil die reale den eigenen Befindlichkeiten
nicht entspechen kann. Notfalls schnitzt man sich die UN-Resolutionen zurecht, erfindet Nachfolgerechte wo keine sind oder erfindet Selbstverteidigungsarmeen.
"Belege" und "Beweise" liefert quasi der Schwippschwager oder "Wissenschaftler" von der Zionuniversität, nachzulesen in Büchern der Hasbarabibliothek. Damit mans selbst glaubt wird das Ganze dann in duzendfachen Wiederholungen in die Foren geschüttet, in denen sich dann eine Handvoll Hasbaraten selbstbestätigen.

So schön hat noch keiner unsere Israel-Truppe beschrieben. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
:respekt:

Buella

16.04.2010, 18:22

So schön hat noch keiner unsere Israel-Truppe beschrieben. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
:respekt:

Ich höre sie schon im zionistischen Stechschritt, mit zigfachen Wiederholungen ihrer Lügen und neuen Lügen im Anschlag, um die Ecke poltern!

;)

GnomInc

16.04.2010, 18:22

Du bist der letzter der Fremdwörter verstehst!Du bist ein Russenphiler ohne die Fähigkeit russisch zu können!Dummbeutel!

Jetzt hast du verschissen........jetzt hetzt er dir den SWR an den Hals .....:)):)):))

Sterntaler

16.04.2010, 18:23

Deshalb falle ich ja nie auf die F............:D

auch du wirst dein Waterloo erleben :D

Dayan

16.04.2010, 18:43

auch du wirst dein Waterloo erleben :D
Auch du Brutus!

haihunter

17.04.2010, 05:34

Das wissen wir, denn es ist ja alles beim alten geblieben.
Die Nazis in falschen Kriege schicken und sich selbst als Überwesen sehen,
gut, dann löffelt aber heute eure Suppe alleine aus.

Du bist kein Deutscher und Du wirst auch nie einer sein, so sehr Du auch auf andere zeigen magst.

Du redest wirr. Du brauchst professionelle Hilfe.

skydive

17.04.2010, 08:53

Und ich erwarte nicht, dass Du die Fremdwörter auch verstehst, die Du so eifrig benutzt. :))

Im Gegensatz zu Dir bin ich der Deutschen Sprache mehr als mächtig.............:D Ein anderer Schlaumeier hat auch schon sein Lehrgeld in Bezug auf metaphorisch bezahlt............Peinlich, peinlich! DU solltest jetzt wirklich das Vernunft aus Deinem Avatar streichen und ein Fragezeichen einsetzen...:D

skydive

17.04.2010, 08:54

auch du wirst dein Waterloo erleben :D

Aber nicht durch solche Möchtegerns wie Euch.....:D

Stechlin

17.04.2010, 09:50

Im Gegensatz zu Dir bin ich der Deutschen Sprache mehr als mächtig.............:D Ein anderer Schlaumeier hat auch schon sein Lehrgeld in Bezug auf metaphorisch bezahlt............Peinlich, peinlich! DU solltest jetzt wirklich das Vernunft aus Deinem Avatar streichen und ein Fragezeichen einsetzen...:D

Nö, Du begreifst mal wieder nicht! Der gesunde Volkszorn erwischt zuerst mal die Biedermänner , die die Brandstifter bei sich unter dem Dach haben wohnen lassen.

Na dann erkläre mir mal, wo hier eine Metapher versteckt sein soll. Ich vermag hier nur eine Allegorie zu erkennen. :keks:

skydive

17.04.2010, 10:10

Na dann erkläre mir mal, wo hier eine Metapher versteckt sein soll. Ich vermag hier nur eine Allegorie zu erkennen. :keks:

Die Revolution frißt Ihre Kinder................(Zuerst seid Ihr dran), Obwohl ich EUch für alles andere halte, als Revolutionäre..........

Stechlin

17.04.2010, 10:14

Die Revolution frißt Ihre Kinder................(Zuerst seid Ihr dran), Obwohl ich EUch für alles andere halte, als Revolutionäre..........

Ich mag grundsätzlich keine Revolutionäre, weil eine solche Situation (also die "revolutionäre") stets den Pöbel anzieht, der wie eine tumbe Masse hinterhertrollt und seinen primitiven Gewaltgelüsten fröhnt. Und das Ergebnis aller bisherigen europäischen Revolutionen war die Herrschaft der Dekadenz.

Ein Heil auf Wilhelm den Ersten, der als Kartätschenprinz dem 1848er Mob den preußischen Ladestock hat spüren lassen.

Hoch König Wilhelm, hoch Deutschland!

Gryphus

17.04.2010, 21:27

(...)

Ich mag grundsätzlich keine Revolutionäre, weil eine solche Situation (also die "revolutionäre") stets den Pöbel anzieht, der wie eine tumbe Masse hinterhertrollt und seinen primitiven Gewaltgelüsten fröhnt. Und das Ergebnis aller bisherigen europäischen Revolutionen war die Herrschaft der Dekadenz.

Ist das nicht traurig? Ich gebe dir zu meinem Bedauern vollkommen recht. Bleibt denn wirklich nur noch Pest oder Cholera?

Hoch König Wilhelm, hoch Deutschland!

Der Satz ist aber gerade im Bezug auf die Revolution von 1848 sehr böse. :D

Widder58

17.04.2010, 21:38

Aber nicht durch solche Möchtegerns wie Euch.....:D

Es bedarf einer gewissen Intelligenz Unterlegenheit zu erkennen und einzugestehen. Somit erklärt sich manche Überheblichkeit.

Widder58

17.04.2010, 21:40

Knudud_Knudsen

17.04.2010, 21:48

[COLOR="Indigo"]Es bedarf einer gewissen Intelligenz Unterlegenheit zu erkennen und einzugestehen.

...und das von Dir...das ich das noch erleben darf..:D

Knud

skydive

17.04.2010, 22:05

...und das von Dir...das ich das noch erleben darf..:D

Knud

Dass ich das noch erleben darf!

Der kastrierte Hund............ Y´know a mine(Perfectly runwrong, done in expectation of stupid dumbass talking..............:D:D:D

Widder58

17.04.2010, 22:14

Dass ich das noch erleben darf!

Der kastrierte Hund............ Y´know a mine(Perfectly runwrong, done in expectation of stupid dumbass talking..............:D:D:D

Selbst der Unterschied zwischen "Du" und "Ich" scheint einigen nicht geläufig.

borisbaran

18.04.2010, 02:49

[...]Vergeltung ist die wörtliche Betäubung für Angriffe der isr. Terrororganisation IDF auf Zivilisten.
Alter Lügner, die IDF (Sie Terrororgamsation ist ein weiteres Zeichen deiner Dummheit oder Verbohrtheit) zielt nie auf Zivilisten, dass tun nur deine Islamistenkumpels.

o.k., sieh es so und denke Dir, es ist ja so weit weg!
Guten Morgen, gut geschlafen?
So, wer hat dann das Format / Interesse / Möglichkeit, den WK III auszulösen?

Es wird in der Tat Zeit, dass Deutschland sich gen Osten bewegt. Historisch, kulturell und politisch ist das auch das vernünftigste, was wir tun können.
Träum weiter, niemand wird sich Putin's Bakschischbruchbude an den Hals werfen.

Achte lieber darauf was die angeblich so pro jüdischen Politiker in Israel tun.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Hanlon's razor

Ach du glaubst es mir doch sowieso nicht.
Je nach dem, was du sagst...

FranzKonz

18.04.2010, 11:19

Alter Lügner, die IDF (Sie Terrororgamsation ist ein weiteres Zeichen deiner Dummheit oder Verbohrtheit) zielt nie auf Zivilisten, dass tun nur deine Islamistenkumpels.

Dann schießt Deine IDF-Terrorbande eben teuflisch schlecht. Der Hisbollah gelang es, mehr Militärs als Zivilisten umzulegen, die IDF-Terroristen ermorderten weit überwiegend Zivilisten.

Stechlin

18.04.2010, 11:48

Ist das nicht traurig? Ich gebe dir zu meinem Bedauern vollkommen recht. Bleibt denn wirklich nur noch Pest oder Cholera?

Ich favorisiere das Gesellschaftsmodell Spartas.

Der Satz ist aber gerade im Bezug auf die Revolution von 1848 sehr böse. :D

Ja eben. :]

tosh

18.04.2010, 12:04

Unwahrscheinlich, dass im Schlag gegen den Iran Atomwaffen zum EInsatz kommen
Nuklear-Angriffskriegs-Teufel Obama hat gerade ausdrücklich den Iran als Ziel für US-Atombomben-Angriffe genannt, obwohl er solche Angriffe gegen nicht atomar bewaffnete Staaten künftig ausschließt und der Iran keine Atombomben hat.

tosh

18.04.2010, 12:08

Und hat nicht unser Nahost-Experte @Klartext hier immer herumkrakeelt, daß der Iran von der arabischen Welt isoliert sei und jetzt diese Meldung:))

kd
Schon mehrere seiner Beiträge habe ich als Vernebelungsversuche an den Pranger gestellt.

Jerry

18.04.2010, 12:13

Ich favorisiere das Gesellschaftsmodell Spartas.
Oh, da solltest du, schon in eigenem Intersse, sehr vorsichtig sein: Behinderte und geistig Zurückgebliebene wurden dort kurzerhand von der Klippe gestoßen. Das Euthanasieprogramm der Nazis war durchaus nicht ohne Vorbild.

tosh

18.04.2010, 12:13

Israel wird wohl nichts anderes uebrig bleiben, als zu handeln.
Da Israel erst in 4 Jahren Stealthbomber bekommt und seine sonstigen Flugzeuge über Iran abgeschossen würden, meinst du mit dem Handeln natürlich wie beim Irakkrieg die USA in den Krieg zu schicken.

Jerry

18.04.2010, 12:15

der Hisbollah gelang es, mehr Militärs als Zivilisten umzulegen
Das war kein Kunststück. Im Gegensatz zu den Gotteskriegern kommen die IDF-Soldaten nicht mit Kind und Kegel auf dem Schlachtfeld an. Das ist eigentlich ein sehr ehrenwerter Zug, und du solltest sie nicht dafür madig machen, dass sie das Kriegsvölkerrecht so viel besser einhalten als die Hisbollah.

tosh

18.04.2010, 12:18

..und glaube doch nicht,dass Russland auf Seiten der Araber kämpft und Atomwaffen gegen Israel einsetzt...
Dein Irrglaube in allen Ehren, aber:
Wenn USrael das AKW im Iran zerstört, das Russland baute und wo viele russische Ingenieure arbeiten, ist eine Zerstörung eines usraelischen Reaktors durch eine russische Fernrakete (konventioneller Bunkerbrecher-Sprengkopf dürfte genügen) durchaus eine mögliche russische Reaktion.

Knudud_Knudsen

18.04.2010, 12:21

Dein Irrglaube in allen Ehren, aber:
Wenn USrael das AKW im Iran zerstört, das Russland baute und wo viele russische Ingenieure arbeiten, ist eine Zerstörung eines usraelischen Reaktors durch eine russische Fernrakete (konventioneller Bunkerbrecher-Sprengkopf dürfte genügen) durchaus eine mögliche russische Reaktion.

....Träume aus tausend und einer Nacht....weder Russland noch China werden nur einen Finger krümmen und würden diese Arbeit Anderen überlassen..denn man hat gemeinsame Interessen...und die richten sich gegen den Islamismus..

Knud

Jerry

18.04.2010, 12:23

USrael
Du bist so geistreich. Und so originell. :rolleyes:

...die uranischen Mullahs, der uranische Schreihals, die uranische Revolution, das uranische AKW. :))

tosh

18.04.2010, 12:23

Russland versucht, eine Mittelpoisiton einzunehmen, hat jedoch immer erklärt, dass eine iranische A-Bombe nicht hinnehmbar ist.
Wenn das überhaupt stimmt, würde Russland im Iran offene Türen einrennen, da der Iran keine Atombombe baut.
Wenn der Iran dagegen aus dem Sperrvertrag austreten würde und die Bombe doch bauen würde, könnte und würde Russland genau wie bei Pakistan und Israel nichts dagegen tun.

tosh

18.04.2010, 12:26

Israel hält sich sowieso vorallem jetzt mit dieser Regierung für den Nabel der Welt

man hatte aber auch schon früher kein Problem damit einen Nuklearkrieg zu riskieren wie der Libertyzwischenfall gezeigt hat

zum Glück hat man rechtzeitig gemerkt das die Jagdflugzeuge die das Schiff versenkt haben keine ägyptischen waren

die USA wollte schon Kairo (was mit den Sowjet verbündet war) atomar pulverisieren
Seltsam nur, dass die USA da nicht Israel den Krieg erklärte.
Ach so, geht nicht, die werden ja vom jüdischen Volk kontrolliert, hat Scharon ausgeplaudert. Ist er deswegen immer noch im Koma?

FranzKonz

18.04.2010, 12:28

Das war kein Kunststück. Im Gegensatz zu den Gotteskriegern kommen die IDF-Soldaten nicht mit Kind und Kegel auf dem Schlachtfeld an. Das ist eigentlich ein sehr ehrenwerter Zug, und du solltest sie nicht dafür madig machen, dass sie das Kriegsvölkerrecht so viel besser einhalten als die Hisbollah.

Die Gotteskrieger erklärten eben nicht Wohnviertel in Beirut zum Schlachtfeld

tosh

18.04.2010, 12:30

die abgehalfterte USA kann Euch auch nicht mehr helfen, zumal der Iran Rußland/China im Kreuz hat:D
Rußland will weitere AKWs im Iran bauen, China will weiter Raffinerien liefern und Öl aus dem Iran beziehen, und beide haben strategisch etwas gegen die Einkreisungspolitik der USA.

Soshana

18.04.2010, 12:32

Da Israel erst in 4 Jahren Stealthbomber bekommt und seine sonstigen Flugzeuge über Iran abgeschossen würden, meinst du mit dem Handeln natürlich wie beim Irakkrieg die USA in den Krieg zu schicken.

@Tosh:

Ich bin keine Militaerexpertin und setze deshalb voll und ganz mein Vertrauen in das Koennen der IDF, IAF sowie der israelischen Aufklaerungs- bzw. Geheimdienstzellen, die sich seit Jahren mit dieser Thematik zu beschaeftigen haben.

tosh

18.04.2010, 12:34

Niemand ist an einem Waffengang mit dem Iran interessiert.
Wieder ein dümmlicher Vernebelungsversuch. Israel will die einzige bestimmende und militärisch stärkste Macht in der Region sein, deshalb wurde schon der Irak militärisch zerstört und der Iran soll folgen.
Die verlogene usraelische Kriegspropaganda wie vor dem Irakkrieg straft dich Lügen.

Jerry

18.04.2010, 12:35

Die Gotteskrieger erklärten eben nicht Wohnviertel in Beirut zum Schlachtfeld
Ach so? Die bösen Juden haben sie also gezwungen, sich dort zu verschanzen?

tosh

18.04.2010, 12:38

Hinter Israel steht die NATO, also die grösste Militärmacht der Welt.
Träumst du wieder von einem Eintritt Israels in die NATO?

FranzKonz

18.04.2010, 12:38

Ach so? Die bösen Juden haben sie also gezwungen, sich dort zu verschanzen?

Es ist international üblich, in Wohnvierteln zu wohnen. Auch und gerade die Zivilbevölkerung pflegt das zu tun.

tosh

18.04.2010, 12:41

Obama weiß gar nicht, was Israel noch alles macht, ohne ihn um Erlaubnis zu fragen.............
Obama als Befehlsempfänger der Israel-Lobby muß doch nicht alles wissen.

skydive

18.04.2010, 12:41

Du bist so geistreich. Und so originell. :rolleyes:

...die uranischen Mullahs, der uranische Schreihals, die uranische Revolution, das uranische AKW. :))

Der User macht in jedem Strang seinem Nick alle Ehre

Tosh = Blödsinn, Unsinn, Quark, Käse, Mist, BUllshit...............:D

Jerry

18.04.2010, 12:42

Es ist international üblich, in Wohnvierteln zu wohnen. Auch und gerade die Zivilbevölkerung pflegt das zu tun.
Selbstverständlich. Es ist aber eher unüblich, von dort aus Raketen auf Nachbarländer abzufeuern.

FranzKonz

18.04.2010, 12:45

Selbstverständlich. Es ist aber eher unüblich, von dort aus Raketen auf Nachbarländer abzufeuern.

Niemand hat Raketen aus Beiruts Wohnvierteln abgefeuert. Hingegen haben IDF-Terrorbomber ihre Fracht dort abgeladen.

tosh

18.04.2010, 12:49

Und sie garantiert die Existenz Israels. Diese Erklärung stammt von den NATO-Staaten, auch von Deutschland.
Nebelwerfer, eine solche Erklärung gibt es nicht von der NATO.
Allerdings hat Merkel mal rhethorisch die Daseinsberechtigung Deutschlands mit dem Existenzrecht Israels verknüpft. Sie hat allerdings vergessen, vor der 'militärischen Kompetenz' der BW (siehe Afg.) zu warnen. :rolleyes:

tosh

18.04.2010, 12:52

Niemand in der Region hat das Interesse oder das Format, einen WK III anzufangen.
Bei WKi und WKII war es genauso, das hat überhaupt nichts zu bedeuten. Wenn USrael Atombomben wirft, könnte es der 'völlig unbeabsichtigte' Anfang des WKIII sein.

Knudud_Knudsen

18.04.2010, 12:53

Ach so? Die bösen Juden haben sie also gezwungen, sich dort zu verschanzen?

...nein sie haben die Zivilisten heimlich in diese Viertel eingeschleust damit sie Zivilisten töten können..

Knud

tosh

18.04.2010, 12:56

Könntest Du für die Behauptung tyrannisch und unersättlich und USrael einen Link einstellen, ....
Sinnlos, du hast es spätestens am nächsten Tag vergessen und fragst das Gleiche immer wieder. :hihi:

Stechlin

18.04.2010, 12:58

Oh, da solltest du, schon in eigenem Intersse, sehr vorsichtig sein: Behinderte und geistig Zurückgebliebene wurden dort kurzerhand von der Klippe gestoßen. Das Euthanasieprogramm der Nazis war durchaus nicht ohne Vorbild.

Man muss Leute wie Dich ja nicht gleich von der Klippe stürzen, obgleich die Kreidefelsen auf Rügen sehr geeignet wären. :cool2:

FranzKonz

18.04.2010, 12:58

Niemand in der Region hat das Interesse oder das Format, einen WK III anzufangen.

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.

Jerry

18.04.2010, 12:59

Niemand hat Raketen aus Beiruts Wohnvierteln abgefeuert. Hingegen haben IDF-Terrorbomber ihre Fracht dort abgeladen.
Ein Waffenlager, eine Kommandozentrale, eine Ausbildungseinrichtung, logistische Zentren - all das reicht bereits aus, um aus einem vordergründig zivilen Ziel ein legitimes Angriffsziel zu machen. Die Hisbollah kontrolliert weite Stadtbezirke von Beirut. Israel hat daher, unter bestimmten Auflagen, das Recht, dort anzugreifen. Der Krieg wurde von der Hibollah angefangen. Es wäre an ihr, ihn dann unter Einhaltung des Kriegsvölkerrechts zu führen, sich also aus dicht bewohntem Gebiet zurückzuziehen. Deine Prätentionen würden ja bedeuten, dass jeder Terrorist jedes nur denkbare Verbrechen ausüben kann - wenn er sich nur schnell genug in nahe gelegene Wohngebiete zurückzieht, dann darf man ihn grundsätzlich nicht bekämpfen - selbst dann, wenn feststeht, dass er seine Taten wiederholen wird.

mara

18.04.2010, 13:00

Du bist so geistreich. Und so originell. :rolleyes:

...die uranischen Mullahs, der uranische Schreihals, die uranische Revolution, das uranische AKW. :))

Bei der Aufzählung fehlt der Rohstoff Uran.

Knudud_Knudsen

18.04.2010, 13:02

Bei der Aufzählung fehlt der Rohstoff Uran.

...der überall auf der Welt,bei abnehmender Neigung ihn zu Strom zu nutzen,reichlich vorhanden ist..

Knud

Jerry

18.04.2010, 13:02

Bei der Aufzählung fehlt der Rohstoff Uran.
*anDieStirnPatsch*. Wie konnt ich das vergessen?

Gibt es denn wirklich uranisches Uran?

skydive

18.04.2010, 13:05

Ein Waffenlager, eine Kommandozentrale, eine Ausbildungseinrichtung, logistische Zentren - all das reicht bereits aus, um aus einem vordergründig zivilen Ziel ein legitimes Angriffsziel zu machen. Die Hisbollah kontrolliert weite Stadtbezirke von Beirut. Israel hat daher, unter bestimmten Auflagen, das Recht, dort anzugreifen. Der Krieg wurde von der Hibollah angefangen. Es wäre an ihr, ihn dann unter Einhaltung des Kriegsvölkerrechts zu führen, sich also aus dicht bewohntem Gebiet zurückzuziehen. Deine Prätentionen würden ja bedeuten, dass jeder Terrorist jedes nur denkbare Verbrechen ausüben kann - wenn er sich nur schnell genug in nahe gelegene Wohngebiete zurückzieht, dann darf man ihn grundsätzlich nicht bekämpfen - selbst dann, wenn feststeht, dass er seine Taten wiederholen wird.

Es ist schon seltsam, dass die Kriegsverbrechen der Hamas und der Hisbollah und die Verstöße gegen das Völkerrecht so gut wie nie Erwähnung finden, bei der Argumentation der rechten und linken Israelhasser...............

Dass scheint sie zu einen.................

Jerry

18.04.2010, 13:10

Es ist schon seltsam, dass die Kriegsverbrechen der Hamas und der Hisbollah und die Verstöße gegen das Völkerrecht so gut wie nie Erwähnung finden, bei der Argumentation der rechten und linken Israelhasser...............

Dass scheint sie zu einen.................
Und nicht nur deren Kriegsverbrechen werden ignoriert oder gar gutgeheißen. Auch die alltäglichen Grausamkeiten der Hamas-Tyrannei im Gaza-Streifen scheinen nicht zu jucken.

tosh

18.04.2010, 13:12

... schliesslich soll er diese Woche damit gedroht haben, atomare Anlagen in den USA anzugreifen:

[INDENT]
Tehran:[B] If Iran is attacked, nuclear devices will go off in American cities
.... The statement published by Kayhan said: "If the US strikes Iran with nuclear weapons, there are elements which will respond with nuclear blasts in the centers of America's main cities."
Der Iran will also nicht von sich aus angreifen, es geht lediglich um eine entsprechende Antwort bei einem idiotischen Angriff der USA!

For the first time, debkafile's military sources report, Tehran indicated the possibility of passing nuclear devices to terrorists capable of striking inside the United States.*
Without specifying whether those elements would be Iranian or others**, Tehran aimed at the heart of the Nuclear Security Summit by threatening US cities with nuclear terror.
Da der Iran keine Atombombe hat, kann er auch nicht selber die USA angreifen oder Terroristen damit ausrüsten. Deshalb fehlt in der Meldung auch ein Hinweis des Irans, dass der Iran so einen Vergeltungsschlag machen würde.
*Der Kommentar ist also wie üblich irreführend.

**Die anderen Elemente, auf die der Iran allerdings anspielt, könnten vielleicht Nordkorea im Verbund mit Terroristen sein. Auch die AlKaida soll angeblich dabei sein, sich atomar auszurüsten.

skydive

18.04.2010, 13:13

Bisher habe ich für die Behauptungen tyrannisch, Usrael und unersättlich noch keine Antwort erhalten, weil es keine Antwort gibt, deshalb stelle ich diese Fragen von Zeit zu Zeit........

Dass ein User BLödsinn(Tosh) sie nicht beantworten kann, liegt eigentlich auf der Hand......................:D

Sein Englisch ist wie sein Nick(Dummfug) .........

FranzKonz

18.04.2010, 13:15

Ein Waffenlager, eine Kommandozentrale, eine Ausbildungseinrichtung, logistische Zentren - all das reicht bereits aus, um aus einem vordergründig zivilen Ziel ein legitimes Angriffsziel zu machen. Die Hisbollah kontrolliert weite Stadtbezirke von Beirut. Israel hat daher, unter bestimmten Auflagen, das Recht, dort anzugreifen. Der Krieg wurde von der Hibollah angefangen. Es wäre an ihr, ihn dann unter Einhaltung des Kriegsvölkerrechts zu führen, sich also aus dicht bewohntem Gebiet zurückzuziehen. Deine Prätentionen würden ja bedeuten, dass jeder Terrorist jedes nur denkbare Verbrechen ausüben kann - wenn er sich nur schnell genug in nahe gelegene Wohngebiete zurückzieht, dann darf man ihn grundsätzlich nicht bekämpfen - selbst dann, wenn feststeht, dass er seine Taten wiederholen wird.

Was unterscheidet Israel von Terroristen, wenn es keine Rücksicht auf die Zivilbevölkerung nimmt?

Stechlin

18.04.2010, 13:17

Was unterscheidet Israel von Terroristen, wenn es keine Rücksicht auf die Zivilbevölkerung nimmt?

Antwort: Dass sie Juden sind. Der "Auserwählte" steht über solch irdischen Dingen.

tosh

18.04.2010, 13:20

Der Iran sagt selber, dass fuer ihn alle Vergeltungsoptionen auf dem Tisch sind und kein amerikanischer Soldat die Region dann lebendig verlassen wird
Na und, gemäß UN-Charta Art 51 ist er ja berechtigt, sich zu wehren.

Herr A. hat seine Vernichtungswarnung zuletzt direkt auch an Israel gerichtet.
Wieder der dümmlich verlogene zionistische Kommentar, da geht es nicht gegen Israel, sondern wieder nur gegen das verbrecherische zionistische Regime.

Jerry

18.04.2010, 13:21

Was unterscheidet Israel von Terroristen, wenn es keine Rücksicht auf die Zivilbevölkerung nimmt?
Wenn es denn so wäre, dann wären immer noch zu nennen: eine freiheitliche Demokratie, Schutz für Minderheiten, religiöse Toleranz, Gleichberechtigung von Mann und Frau, menschenwürdige Behandlung von Gefangenen, eine hervorragende Justiz.

Tatsächlich dürfte es schwierig werden, eine zweite Armee zu finden, die vor ihren Angriffen Flugblätter abwirft mit Warn- und Hilfshinweisen. Durch diese Rücksichtnahme erklären sich die, trotz der extrem schwierigen Umstände, vergleichsweise niedrigen Opferzahlen während israelischer Kampfmaßnahmen. Warnt die Hisbollah israelische Zivilisten, bevor sie ihre Raketen startet? Machen islamistische Selbstmordattentäter vorher ihre Umwelt darauf aufmerksam, dass ihnen gerade danach ist, sich in die Luft zu sprengen? Nein? Na bitte - da hast du noch einen Unterschied.

tosh

18.04.2010, 13:23

Das klingt doch schon ganz anders. Keine Rede von einer iranischen Atombombe in amerikanischen Städten, sondern lediglich die üblichen Durchhalteparolen.
Der Iran könnte massenhaft gut ausgerüstete Guerillsa nach A. und Irak schicken, das würden die Amis dort wahrscheinlich tatsächlich nicht überleben.

tosh

18.04.2010, 13:27

Die iranischen Gegenschlaege waeren als Vergeltungsmassnahmen zu werten, da Israel im Rahmen von Artikel 51 UN-Charta, also in Verteidigungsabsicht handeln wuerde.
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

Dümmlicher zionistischer Verdrehungsversuch, Art. 51 gilt nur wenn der Iran Israel angreifen würde.
Da USsrael aber den Iran angreifen will, kann der sich auf sein Verteidigungsrecht gemäß Art. 51 zu recht berufen.

skydive

18.04.2010, 13:30

Wenn es denn so wäre, dann wären immer noch zu nennen: eine freiheitliche Demokratie, Schutz für Minderheiten, religiöse Toleranz, Gleichberechtigung von Mann und Frau, menschenwürdige Behandlung von Gefangenen, eine hervorragende Justiz.

Tatsächlich dürfte es schwierig werden, eine zweite Armee zu finden, die vor ihren Angriffen Flugblätter abwirft mit Warn- und Hilfshinweisen. Durch diese Rücksichtnahme erklären sich die, trotz der extrem schwierigen Umstände, vergleichsweise niedrigen Opferzahlen während israelischer Kampfmaßnahmen. Warnt die Hisbollah israelische Zivilisten, bevor sie ihre Raketen startet? Machen islamistische Selbstmordattentäter vorher ihre Umwelt darauf aufmerksam, dass ihnen gerade danach ist, sich in die Luft zu sprengen? Nein? Na bitte - da hast du noch einen Unterschied.

Sehr guter Beitrag, dem ist noch hinzuzufügen, dass während der Gaza-Offensive mehr als 1 Mio Anrufe über Handy erfolgt sind, die die Bewoher iformierten 10 Minuten Zeit gab, die Häuser zu verlassen............die HamaSS hat die Bewohner dann auf die Häuser gezwungen........

FranzKonz

18.04.2010, 13:31

Wenn es denn so wäre, dann wären immer noch zu nennen: eine freiheitliche Demokratie, Schutz für Minderheiten, religiöse Toleranz, Gleichberechtigung von Mann und Frau, menschenwürdige Behandlung von Gefangenen, eine hervorragende Justiz.
Mit einer Zensurbehörde, mit zweierlei Recht für Muslime und Juden, Apartheid und allem was dazu gehört.

Tatsächlich dürfte es schwierig werden, eine zweite Armee zu finden, die vor ihren Angriffen Flugblätter abwirft mit Warn- und Hilfshinweisen. Durch diese Rücksichtnahme erklären sich die, trotz der extrem schwierigen Umstände, vergleichsweise niedrigen Opferzahlen während israelischer Kampfmaßnahmen. Warnt die Hisbollah israelische Zivilisten, bevor sie ihre Raketen startet? Machen islamistische Selbstmordattentäter vorher ihre Umwelt darauf aufmerksam, dass ihnen gerade danach ist, sich in die Luft zu sprengen? Nein? Na bitte - da hast du noch einen Unterschied.
Was für eine faule Ausrede. Eine bewaffnete Einheit junger Kämpfer ist allemal schneller und leichter umgezogen als eine große Familie mit kleinen Kindern und schwerfälligen Alten. Vom Mobiliar gar nicht erst zu reden. Das waren Terrorbombardements und sonst nichts.

tosh

18.04.2010, 13:31

Sein appeasement habe gegenueber dem Iran
Mit der appeasement - Keule wurde genauso verlogen vor dem Irakkrieg argumentiert. :]:]:]

borisbaran

18.04.2010, 13:36

Dann schießt Deine IDF-Terrorbande eben teuflisch schlecht. Der Hisbollah gelang es, mehr Militärs als Zivilisten umzulegen, die IDF-Terroristen ermorderten weit überwiegend Zivilisten.
Die IDF ermordet niemanden... Informier dich erstmal, was Mord überhaupt ist.

Nuklear-Angriffskriegs-Teufel Obama hat gerade ausdrücklich den Iran als Ziel für US-Atombomben-Angriffe genannt, obwohl er solche Angriffe gegen nicht atomar bewaffnete Staaten künftig ausschließt und der Iran keine Atombomben hat.
Hat er nciht.

Bei WKi und WKII war es genauso, das hat überhaupt nichts zu bedeuten. Wenn USrael Atombomben wirft, könnte es der 'völlig unbeabsichtigte' Anfang des WKIII sein.
Wie dass den?

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.
Dein völlig deplaziertes Zitat beweist nix.

tosh

18.04.2010, 13:38

Also ich würde es vernünftig halten wenn Israel dem Iran ein paar GasAnlagen schickt, da muss man doch keinen Krieg veranstalten.
Richtig, ein paar Erdgas-Kraftwerke zu bauen wäre löblich, die Russen bauen ja auch AKWs.

Erdgas

Im Jahr 2005 nahm der Iran mit ca. 80 Mrd. m³ gefördertem Erdgas den siebten Platz der weltweiten Erdgasförderung ein.

Mit geschätzten 27 Billionen m³ Erdgasvorräten steht der Iran an zweiter Stelle der weltweiten Erdgasreserven.

skydive

18.04.2010, 13:41

Der User Käse (tosh) rafft mal wieder nichts! Da der Iran mehrmals damit gedroht hat, Israel zu vernichten, ist ein pre- emptive Strike mehr als gerechtfertigt.............

FranzKonz

18.04.2010, 13:43

Die IDF ermordet niemanden... Informier dich erstmal, was Mord überhaupt ist.

Mord ist eine durch Beweggrund, Ausführungsart oder verfolgten Zweck gekennzeichnete vorsätzliche Tötung eines anderen Menschen.
http://www.rechtswoerterbuch.de/recht/m/mord/

Eben das tun die IDF-Terroristen mit schöner Regelmäßigkeit.

Dein völlig deplaziertes Zitat beweist nix.
Mein Zitat beweist, dass Lippenbekenntnisse nichts wert sind. Deine dümmliche Behauptung hingegen beweist gar nichts.

skydive

18.04.2010, 13:43

Mit einer Zensurbehörde, mit zweierlei Recht für Muslime und Juden, Apartheid und allem was dazu gehört.

Was für eine faule Ausrede. Eine bewaffnete Einheit junger Kämpfer ist allemal schneller und leichter umgezogen als eine große Familie mit kleinen Kindern und schwerfälligen Alten. Vom Mobiliar gar nicht erst zu reden. Das waren Terrorbombardements und sonst nichts.

Übles Ochsengedröhn.................

tosh

18.04.2010, 13:43

Der gesunde Volkszorn wird eines Tages Leute wie Dich aufknüpfen.
Ex-Premier Olmert erneut Verdächtigter in Korruptionsskandal
15. April 2010, 15:33
Artikelbild: "Wanted"-Poster von Ehmud Olmert in den Straßen von Jerusalem.
"Wanted"-Poster von Ehmud Olmert in den Straßen von Jerusalem.

Soll knappe 600.000 Euro Bestechungsgeld angenommen haben für Bauprojekt in Jerusalem - Bereits Prozess gegen ihn wegen Korruptionsvorwürfen

Jerusalem - Israel wird von einem neuen Korruptionsskandal erschüttert: Für die Genehmigung eines umstrittenen Bauprojekts in Jerusalem sollen Bestechungsgelder bis zu rund 11 Millionen Euro an Entscheidungsträger in der Stadtverwaltung gezahlt worden sein.

Olmert steht bereits wegen Korruptionsvorwürfen in anderen Fällen vor Gericht.
http://derstandard.at/1269449712791/Ex-Premier-Olmert-erneut-Verdaechtigter-in-Korruptionsskandal

Gibts in Israel überhaupt die Todesstrafe?

FranzKonz

18.04.2010, 13:47

Übles Ochsengedröhn.................

Mehr kann von einem himmelstauchenden Ochsen eben nicht erwartet werden. :))

tosh

18.04.2010, 13:47

In ihrer Hybris und ihrem unübersehbaren Haß auf alle Nichtzionisten isolieren sie sich zusehends. Nicht zuletzt auch bei den Juden, die sich ein Leben außerhalb Israels sehr gut vorstellen können.
Stimmt. Allein die ca. 5 Millionen Juden in den USA bleiben liebr in den USA.

tosh

18.04.2010, 13:57

Ach so? Die bösen Juden haben sie also gezwungen, sich dort zu verschanzen?
Die Hisbollah-Grenzschutzmiliz hat sich bekanntlich an der Grenze verschanzt, über 50 isr. Panzer abgeschossen und so die isr. Invasion gestoppt.

Gawen

18.04.2010, 13:58

Der User Käse (tosh) rafft mal wieder nichts! Da der Iran mehrmals damit gedroht hat, Israel zu vernichten, ist ein pre- emptive Strike mehr als gerechtfertigt.............

Hat er nicht, ihr seid nur zu blöd zu übersetzen oder ihr wollt Krieg. :]

tosh

18.04.2010, 13:59

... Mist, BUllshit...
...war wohl sein erste Gedanke, als der Fallschirm nicht öffnete.

Mutter Toshiba meint: Wenn beim Absturz aus dem Sky s Deifi auf den Kopf fiel, muß man Mitleid mit ihm haben. Zu vergessen, dass es auch andere Sprachen gibt, sind da sicher nur die geringsten Folgeschäden. **schneuz**
In Japan lacht schon die halbe Belegschaft übers arme Deifi mit seinem Englisch-Fimmel.
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

tosh

18.04.2010, 14:05

Ein Waffenlager, eine Kommandozentrale, eine Ausbildungseinrichtung, logistische Zentren - all das reicht bereits aus, um aus einem vordergründig zivilen Ziel ein legitimes Angriffsziel zu machen.
Nein, Bombenteppiche auf Zivilisten sind lt. UN-Charta völkerrechtswidrig und abscheuliche Verbrechen.

Der Krieg wurde von der Hibollah angefangen.
Falsch, die isr. Patrouille kam auf lib. Gebiet, jeder Grenzschutz geht berechtigt gegen so etwas vor.

tosh

18.04.2010, 14:09

Zitat von tosh
Nuklear-Angriffskriegs-Teufel Obama hat gerade ausdrücklich den Iran als Ziel für US-Atombomben-Angriffe genannt, obwohl er solche Angriffe gegen nicht atomar bewaffnete Staaten künftig ausschließt und der Iran keine Atombomben hat.

Hat er nciht.
Wenn du nicht mal die neuesten und wichtigsten Meldungen kennst, musst du hier nicht unbedingt versuchen zu schreiben.

skydive

18.04.2010, 14:13

Hat er nicht, ihr seid nur zu blöd zu übersetzen oder ihr wollt Krieg. :]

Die Feinde des jüdischen Staates werden sich von Teitelbaums Ausführungen gewiss nicht überzeugen lassen, dazu sind sie ideologisch viel zu verbohrt. Allen anderen jedoch – insbesondere denjenigen deutschen Medien, die den Kotau vor einer Sekte von Israelhassern vollzogen haben – sei die gründliche Lektüre des „Plädoyers gegen apologetische Kampagnen zur Entschuldung des Aufrufs zum Völkermord“ empfohlen. Zuerst in englischer Sprache erschienen, (http://jcpa.org/text/ahmadinejad2-words.pdf) liegt der Beitrag nun auf der Website des JCPA auch in deutscher Übersetzung vor. (http://jer-zentrum.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=154)

Einfach auf Deutsche ÜBersetzung klicken und dann das blaue Wunder erleben..................:D

skydive

18.04.2010, 14:15

Im gesamten Forum lacht man über einen User, der nicht in der Lage ist zu begreifen, was sein Nick bedeutet..................:D

borisbaran

18.04.2010, 14:15

Eben das tun die IDF-Terroristen mit schöner Regelmäßigkeit.
Keiner der Punkt trifft auf die Handlungen der IDF zu. Nice try.

Mein Zitat beweist, dass Lippenbekenntnisse nichts wert sind. Deine dümmliche Behauptung hingegen beweist gar nichts.
Dein Zitat beweist einen Scheiß. Es gibt keine weltmächte im Nahen Osten, es gibt nur eine Atommacht im Nahen Osten, und es ist nciht der Kalte Krieg, wie 1973 tatsächlich die Gefahr bestand, dass die Weltmächte sich gegenseitig in die Haare geraten. Aber jetzt? Nicht mehr.

Hat er nicht, ihr seid nur zu blöd zu übersetzen oder ihr wollt Krieg. :]
Nein, du vetraust lächerlichen Übersetzungen a la arbeiterfotografie.de und Krieg will hier keiner.

FranzKonz

18.04.2010, 14:24

Keiner der Punkt trifft auf die Handlungen der IDF zu. Nice try.
Im Gegenteil.

Dein Zitat beweist einen Scheiß. Es gibt keine weltmächte im Nahen Osten, es gibt nur eine Atommacht im Nahen Osten, und es ist nciht der Kalte Krieg, wie 1973 tatsächlich die Gefahr bestand, dass die Weltmächte sich gegenseitig in die Haare geraten. Aber jetzt? Nicht mehr.
Damit hast Du zum wiederholten Male bewiesen, dass Du ein Idiot bist.

borisbaran

18.04.2010, 14:30

Im Gegenteil.
ECHT? Beweis die Absicht, beweis die niederen Beggründe usw etc pp-

Damit hast Du zum wiederholten Male bewiesen, dass Du ein Idiot bist.
Mit dieser Antowrt hast zum 36932567ten Mal (ca.) bewiesen hast, dass, wenn es hart auf hart kommt, du nix übrig hast als Gepöbel. Loser.

Gryphus

18.04.2010, 14:36

Ich favorisiere das Gesellschaftsmodell Spartas.

Da muss ich dir beipflichten. :]

FranzKonz

18.04.2010, 14:41

ECHT? Beweis die Absicht, beweis die niederen Beggründe usw etc pp-
Kein Problem. Als das Pack beispielsweise 3 Hellfire-Raketen auf ein Wohnhaus abschoss, um Scheich Yassin zu ermorden, ermordete es nebenbei 9 weitere Personen.

Mit dieser Antowrt hast zum 36932567ten Mal (ca.) bewiesen hast, dass, wenn es hart auf hart kommt, du nix übrig hast als Gepöbel. Loser.

Ach Jungchen, ich hätte statt dessen auch sagen können, schau in ein Lexikon. Wer die Definition eines Weltkriegs nicht kennt, sollte seine vorlaute Klappe halten.

Da ich Dir aber diesen und ähnliche Ratschläge immer wieder gebe, und Du sie grundsätzlich nicht befolgst, bist Du nun mal ein Idiot. Das ist eine Tatsachenbehauptung, keine Pöbelei.

borisbaran

18.04.2010, 14:46

Kein Problem. Als das Pack beispielsweise 3 Hellfire-Raketen auf ein Wohnhaus abschoss, um Scheich Yassin zu ermorden, ermordete es nebenbei 9 weitere Personen.
Er wurde nciht in einem Wohnhaus gekillt. EPIC FAIL!

Ach Jungchen, ich hätte statt dessen auch sagen können, schau in ein Lexikon. Wer die Definition eines Weltkriegs nicht kennt, sollte seine vorlaute Klappe halten.

Da ich Dir aber diesen und ähnliche Ratschläge immer wieder gebe, und Du sie grundsätzlich nicht befolgst, bist Du nun mal ein Idiot. Das ist eine Tatsachenbehauptung, keine Pöbelei.
Doch, nachgechaut und trifft immer nocht nciht zu. weil ich dir nciht zustimme, pöbelst du mcih an.

FranzKonz

18.04.2010, 14:58

Er wurde nciht in einem Wohnhaus gekillt. EPIC FAIL!
Erbsenzähler.

Doch, nachgechaut und trifft immer nocht nciht zu. weil ich dir nciht zustimme, pöbelst du mcih an.

Nachgeschaut und vermutlich wieder nicht verstanden? Ich sag's doch: Idiot.

borisbaran

18.04.2010, 14:59

Erbsenzähler.
:P:P

Nachgeschaut und vermutlich wieder nicht verstanden? Ich sag's doch: Idiot.
Selber Idiot. Niemand hat die Möglichkeit oder Absicht, einen Weltkrieg da unten anzufangen, dass kannst du mit deinem Gepöbel auch nciht ändern. :zzz:

FranzKonz

18.04.2010, 15:31

:P:P

Selber Idiot. Niemand hat die Möglichkeit oder Absicht, einen Weltkrieg da unten anzufangen, dass kannst du mit deinem Gepöbel auch nciht ändern. :zzz:

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen! :]

Soshana

18.04.2010, 15:46

Der Iran will also nicht von sich aus angreifen, es geht lediglich um eine entsprechende Antwort bei einem idiotischen Angriff der USA!
...

@Tosh:

Eigentlich muessten Sie und ihr Team ( Freelancer & Partner ) als ausgewiesene Nahostexperten laengst wissen, dass laut Gates den USA eine Langfriststrategie zur Eindaemmung der iranischen Bedrohung fehlen soll.

Das ist mitunter einer der Gruende, warum man in vielen Expertenkreisen nicht mehr von einem militaerischen Vorgehen der USA gegenueber dem Iran ausgeht:

Gates Says U.S. Lacks Policy to Curb Iran’s Nuclear Drive
By DAVID E. SANGER and THOM SHANKER
Published: April 17, 2010

WASHINGTON — Defense Secretary Robert M. Gates has warned in a secret three-page memorandum to top White House officials that the United States does not have an effective long-range policy for dealing with Iran’s steady progress toward nuclear capability, according to government officials familiar with the document.

Several officials said the highly classified analysis, written in January to President Obama’s national security adviser, Gen. James L. Jones, came in the midst of an intensifying effort inside the Pentagon, the White House and the intelligence agencies to develop new options for Mr. Obama. They include a set of military alternatives, still under development, to be considered should diplomacy and sanctions fail to force Iran to change course.

Officials familiar with the memo’s contents would describe only portions dealing with strategy and policy, and not sections that apparently dealt with secret operations against Iran, or how to deal with Persian Gulf allies.

One senior official, who like others spoke on the condition of anonymity because of the sensitive nature of the memo, described the document as “a wake-up call.” But White House officials dispute that view, insisting that for 15 months they had been conducting detailed planning for many possible outcomes regarding Iran’s nuclear program.

In an interview on Friday, General Jones declined to speak about the memorandum. But he said: “On Iran, we are doing what we said we were going to do. The fact that we don’t announce publicly our entire strategy for the world to see doesn’t mean we don’t have a strategy that anticipates the full range of contingencies — we do.”

But in his memo, Mr. Gates wrote of a variety of concerns, including the absence of an effective strategy should Iran choose the course that many government and outside analysts consider likely: Iran could assemble all the major parts it needs for a nuclear weapon — fuel, designs and detonators — but stop just short of assembling a fully operational weapon.

In that case, Iran could remain a signatory of the Nuclear Nonproliferation Treaty while becoming what strategists call a “virtual” nuclear weapons state.

According to several officials, the memorandum also calls for new thinking about how the United States might contain Iran’s power if it decided to produce a weapon, and how to deal with the possibility that fuel or weapons could be obtained by one of the terrorist groups Iran has supported, which officials said they considered to be a less-likely possibility.

Mr. Gates has never mentioned the memo in public. His spokesman, Geoff Morrell, declined to comment on specifics in the document, but issued a statement on Saturday saying, “The secretary believes the president and his national security team have spent an extraordinary amount of time and effort considering and preparing for the full range of contingencies with respect to Iran.”

Pressed on the administration’s ambiguous phrases until now about how close the United States was willing to allow Iran’s program to proceed, a senior administration official described last week in somewhat clearer terms that there was a line Iran would not be permitted to cross.

The official said that the United States would ensure that Iran would not “acquire a nuclear capability,” a step Tehran could get to well before it developed a sophisticated weapon. “That includes the ability to have a breakout,” he said, using the term nuclear specialists apply to a country that suddenly renounces the nonproliferation treaty and uses its technology to build a small arsenal.

Nearly two weeks ago, Mr. Obama, in an interview with The New York Times, was asked about whether he saw a difference between a nuclear-capable Iran and one that had a fully developed weapon. “I’m not going to parse that right now,” he said. But he noted that North Korea was considered a nuclear-capable state until it threw out inspectors and, as he said, “became a self-professed nuclear state.”

Mr. Gates has alluded to his concern that intelligence agencies might miss signals that Iran was taking the final steps toward producing a weapon. Last Sunday on the NBC News program “Meet the Press,” he said: “If their policy is to go to the threshold but not assemble a nuclear weapon, how do you tell that they have not assembled? I don’t actually know how you would verify that.” But he cautioned that Iran had run into production difficulties, and he said, “It’s going slow — slower than they anticipated, but they are moving in that direction.”

Mr. Gates has taken a crucial role in formulating the administration’s strategy, and he has been known over his career to issue stark warnings against the possibility of strategic surprise.

Some officials said his memo should be viewed in that light: as a warning to a relatively new president that the United States was not adequately prepared.

He wrote the memo after Iran had let pass a 2009 deadline set by Mr. Obama to respond to his offers of diplomatic engagement.
...

Quelle:

http://www.nytimes.com/2010/04/18/world/middleeast/18iran.html?hp

skydive

18.04.2010, 16:30

Eigentlich muessten Sie und ihr Team ( Freelancer & Partner ) als ausgewiesene Nahostexperten laengst wissen, dass laut Gates den USA eine Langfriststrategie zur Eindaemmung der iranischen Bedrohung fehlen soll.

Nahostexperten.............:lach::lach::lach::lol: :lol::bunny_4::bunny_4::bunny_4::muah::regionen054 5::usa::deutschla:lach::lach::lach:

borisbaran

18.04.2010, 16:42

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen! :]
:leier: :leier: :leier: :leier: :zzz: Wenn du diesen Unsinn wiederholt reinstellst, wird er nciht warer...

FranzKonz

18.04.2010, 16:51

:leier: :leier: :leier: :leier: :zzz: Wenn du diesen Unsinn wiederholt reinstellst, wird er nciht warer...

Jetzt hast Du verstanden. :))

borisbaran

18.04.2010, 16:57

Jetzt hast Du verstanden. :))
Ja, ich habe verstanden, dass du nix drauf hast ausser Pöbeln und Doubleposts.

FranzKonz

18.04.2010, 17:52

Ja, ich habe verstanden, dass du nix drauf hast ausser Pöbeln und Doubleposts.

Du hast also doch nicht verstanden. Ich wunderte mich schon.

Gawen

18.04.2010, 18:06

Eigentlich muessten Sie und ihr Team ( Freelancer & Partner ) als ausgewiesene Nahostexperten laengst wissen, dass laut Gates den USA eine Langfriststrategie zur Eindaemmung der iranischen Bedrohung fehlen soll.

Vielleicht haben die Amis ja einfach nur erkannt, dass es keine iranische Bedrohung gibt? :D

Muss Obama denn jede orientalische Mode-Hatz mitmachen?

Bush hat vor genau zwei Jahren schon einen Krieg gegen Iran abgelehnt, warum sollte Obama sich anders entscheiden?

Widder58

18.04.2010, 18:48

...war wohl sein erste Gedanke, als der Fallschirm nicht öffnete.

Mutter Toshiba meint: Wenn beim Absturz aus dem Sky s Deifi auf den Kopf fiel, muß man Mitleid mit ihm haben. Zu vergessen, dass es auch andere Sprachen gibt, sind da sicher nur die geringsten Folgeschäden. **schneuz**
In Japan lacht schon die halbe Belegschaft übers arme Deifi mit seinem Englisch-Fimmel.

Sicherlich hat er auch für McIntosh eine "Übersetzung" parat. Bei dem heißt Motherboard ja auch Mutterbrett.

Widder58

18.04.2010, 18:49

Er wurde nciht in einem Wohnhaus gekillt. EPIC FAIL!

Doch, nachgechaut und trifft immer nocht nciht zu. weil ich dir nciht zustimme, pöbelst du mcih an.

Lern doch erstmal deutsch, ist ja grausam.

Widder58

18.04.2010, 18:51

:P:P

Selber Idiot. Niemand hat die Möglichkeit oder Absicht, einen Weltkrieg da unten anzufangen, dass kannst du mit deinem Gepöbel auch nciht ändern. :zzz:

Und woher weißt Du, dass er nicht angefangen wird... eine Eingebung? Hellseherische Fähigkeiten?

Widder58

18.04.2010, 18:53

Nahostexperten.............:lach::lach::lach::lol: :lol::bunny_4::bunny_4::bunny_4::muah::regionen054 5::usa::deutschla:lach::lach::lach:

Es wär nicht nötig gewesen Dich in dieser Weise zu outen.

Dayan

18.04.2010, 21:35

Es wär nicht nötig gewesen Dich in dieser Weise zu outen.Mal sehen wie du Quickst nachdem die Mörderwaffen der Mullahs geknackt sind!:hihi::hihi:
http://www.youtube.com/watch?v=iuLUgQzAZMY&feature=related

Widder58

18.04.2010, 22:07

Mal sehen wie du Quickst nachdem die Mörderwaffen der Mullahs geknackt sind!:hihi::hihi:
http://www.youtube.com/watch?v=iuLUgQzAZMY&feature=related

Dieser Illussion wirst Du bis ans Ende Deines irdisches Münchhausendaseins nachlaufen. Im übrigen gibt es diese "Mörderwaffen" nicht - im Gegensatz zu den zionistischen Mörderwaffen.

skydive

18.04.2010, 22:21

Sicherlich hat er auch für McIntosh eine "Übersetzung" parat. Bei dem heißt Motherboard ja auch Mutterbrett.
__________________

Sagte das Karnickel, als es mit den Worten "Are you good in bed" in Irland ein Zimmer bestellen wollte...........:lach::lach::lach::lach:Ist nun mal so, dass User, die dumm sind, sich auch dumme Namen aussuchen...............

:D

Widder58

18.04.2010, 22:24

Sagte das Karnickel, als es mit den Worten "Are you good in bed" in Irland ein Zimmer bestellen wollte...........:lach::lach::lach::lach:Ist nun mal so, dass User, die dumm sind, sich auch dumme Namen aussuchen...............

:D

Was unter anderem an Deinem erkennbar ist. Deine "Übersetzungsversuche" sind ja hier bestens bekannt.

ErhardWittek

18.04.2010, 22:45

Stimmt. Allein die ca. 5 Millionen Juden in den USA bleiben liebr in den USA.
Selbst ein Leben im angeblich so judenfeindlichen Iran ist für viele weitaus attraktiver, als nach Israel auszuwandern, was die Zionisten sicher ganz besonders "kränkt".

Widder58

18.04.2010, 22:57

Selbst ein Leben im angeblich so judenfeindlichen Iran ist für viele weitaus attraktiver, als nach Israel auszuwandern, was die Zionisten sicher ganz besonders "kränkt".

Nach Meinung von zionistischen Kriegstreibern müßte die Ausrottung im lande doch längst abgeschlossen sein...

Wie leben eigentlich Juden im Iran?

"Gut, sagen die, die noch im Lande verweilen. Gut, sagt auch Siamak Morsadegh, Kopf des Jüdischen Komitees von Teheran und Abgeordneter in der Majles, dem iranischen Parlament. Morsadegh fühlt sich in erster Linie als iranischer Patriot jüdischen Glaubens. Das mache ihn jedoch nicht automatisch zum Zionisten und zu einem Befürworter israelischer Besatzungspolitik, betont er immer wieder. Um diesen Standpunkt ganz klar zu machen, protestiert er auch schon mal öffentlich vor der UNO-Vertretung in Teheran gegen die israelischen Angriffe auf Gaza...."

Der ganze Bericht >

http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20090305

skydive

18.04.2010, 23:05

Selbst ein Leben im angeblich so judenfeindlichen Iran ist für viele weitaus attraktiver, als nach Israel auszuwandern, was die Zionisten sicher ganz besonders "kränkt".

Du lebst ja auch im deutschfeindlichen Deutschland..............:D:lach::lach::lach::lach ::shutup:

ErhardWittek

18.04.2010, 23:52

Nach Meinung von zionistischen Kriegstreibern müßte die Ausrottung im lande doch längst abgeschlossen sein...

Wie leben eigentlich Juden im Iran?

"Gut, sagen die, die noch im Lande verweilen. Gut, sagt auch Siamak Morsadegh, Kopf des Jüdischen Komitees von Teheran und Abgeordneter in der Majles, dem iranischen Parlament. Morsadegh fühlt sich in erster Linie als iranischer Patriot jüdischen Glaubens. Das mache ihn jedoch nicht automatisch zum Zionisten und zu einem Befürworter israelischer Besatzungspolitik, betont er immer wieder. Um diesen Standpunkt ganz klar zu machen, protestiert er auch schon mal öffentlich vor der UNO-Vertretung in Teheran gegen die israelischen Angriffe auf Gaza...."

Der ganze Bericht >

http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20090305
Sehr aufschlußreich.

Bedenkt man die massiven Drohungen Israels gegen den Iran, sollte man eigentlich annehmen, daß antijüdische Ausschreitungen dort an der Tagesordnung wären. Man stelle sich mal die umgekehrte Situation vor...

Verglichen mit den Zions, die keine Hemmungen haben, die wahren Eigentümer Palästinas auf das Grausamste zu quälen, zu kasernieren und zu ermorden, nehmen sich die Iraner aus wie das allerzivilisierteste Volk, das sich in der heutigen Zeit finden läßt.

Es führt wieder mal kein Weg an der Erkenntnis vorbei, daß die wahren Monster im USraelitischen Lager zu finden sind.

ErhardWittek

18.04.2010, 23:56

Du lebst ja auch im deutschfeindlichen Deutschland..............:D:lach::lach::lach::lach ::shutup:
Falsch. Ganz falsch.

Ich lebe in der antideutschen, pseudodemokratischen, USraelitisch besetzten BRD.

Mit Deutschland hat dieses Konstrukt nichts zu tun.

skydive

19.04.2010, 00:02

Sehr aufschlußreich.

Bedenkt man die massiven Drohungen Israels gegen den Iran, sollte man eigentlich annehmen, daß antijüdische Ausschreitungen dort an der Tagesordnung wären. Man stelle sich mal die umgekehrte Situation vor...

Verglichen mit den Zions, die keine Hemmungen haben, die wahren Eigentümer Palästinas auf das Grausamste zu quälen, zu kasernieren und zu ermorden, nehmen sich die Iraner aus wie das allerzivilisierteste Volk, das sich in der heutigen Zeit finden läßt.

Es führt wieder mal kein Weg an der Erkenntnis vorbei, daß die wahren Monster im USraelitischen Lager zu finden sind.
Wer sind denn die wahren Eigentümer Palästinas?
Die Iraner hängen 16jährige Mädchen auf, die von 3 Männern vergewaltigt wurden...........Um es zu rechtfertigen machen sie im Urteil aus 16 Jahren mal eben 22 Jahre................

Dass geistige Unfälle wie Du so etwas gut finden, wundert mich eigentlich nicht!

Da Du nicht in der Lage bist ,auch nur eine von Deinen Behauptungen zu beweisen, spare ich mir die Frage nach dem Quälen, dem Kasernieren und nach den Morden.................

DU bist nichts weiter als ein Schwallkopf............