Vollständige Version anzeigen : Westbank: Gesetz zur Massendeportation ab heute in Kraft
Esreicht!
13.04.2010, 08:37
Hallo
Montag, 12. April 2010
Israel plant Vertreibung von 70 000 Palästinensern aus der Westbank
gestern schockte uns eine Meldung, wonach ab Morgen dem 13.04.2010 ein Gesetz der israelischen Militärverwaltung die Vertreibung von bis zu 70 000 Palästinensern aus dem Westjordanland möglich machen wird. Über Nacht werden 70 000 Menschen im (eigentlich) autonom regierten palästinensischen Westjordanland zu Illegalen und Kriminellen gemacht. Ihnen blüht dann entweder die Massendeportation oder eine Gefängisstrafe von bis zu 7 Jahren. Folgende Personen sind davon betroffen:
1. Jeder Palästinenser, der im Westjordanland lebt, aber ursprünglich im Gazastreifen zur Welt kam.
2. Jeder Palästinenser, der im Westjordanland lebt, aber mindestens einen Elternteil hat, der ursprünglich aus dem Gazastreifen kommt.
3. Jeder mit einem israelischen Ausweis.
4. Jeder mit einem ausländischen Pass, auch wenn er mit einer/m Palästinenser/in verheiratet ist und in der Westbank lebt.
5. Jeder Palästinenser aus dem Westjordanland, der aus unterschiedlichen Gründen vorübergehend seine Aufenthaltserlaubnis verloren hat, zum Beispiel durch einen zu langen Aufenthalt im Ausland (Studium u.Ä.)
Dies sind ohne Zweifel faschistische Nazi-Methoden, die in ihrer Menschenverachtung kaum zu übertreffen sind. Wie Vieh wird das palästinensische Volk in weiße Schafe und schwarze Schafe unterteilt, es werden Familien auseinandergerissen. Es werden ausländische Friedensaktivisten und Journalisten aus dem Land verbannt, Massendeportationen finden statt und auf einmal müssen sich ganz normale Menschen, wie im dritten Reich, in Dachböden und Kellern verstecken, wenn die israelische Gestappo durch die Dörfer zieht...
Die palästinensische Autonomiebehörde spricht von anstehenden ethnischen Säuberungen und informierte EU, USA, Russland und die UN. Die 10 größten und wichtigsten israelischen Menschenrechtsorganisationen schlagen Alarm, eine mögliche Vertreibung einer derart großen Anzahl von Menschen hätte es seit dem Krieg 1967 nicht gegeben....
http://palaestinablog.blogspot.com/2010/04/israel-plant-vertreibung-von-70-000.html
Auch das Schweizer Radio berichtete darüber. In der BRD hingegen ist nichts davon zu lesen und zu hören, denn Zion-Faschismus ist deutsche Staatsräson!:kotz:
kd
Das ist ungeheuerlich und noch viel schlimmer als die bisherige Apartheidpolitik.
Israel entfernt sich immer weiter aus der westlichen Wertegemeinschaft.
Wie der dauernde Landraub ist das Ziel, das ganze WJL zu rauben um den perversen Wahn vom Eretz Israel zuverwirklichen.
:kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz:
Sathington Willoughby
13.04.2010, 09:28
Vielleicht wäre Israel nicht dazu gezwungen, wenn nicht so viele Palis und Terroristen einsickern würden?
Wohin soll eigentlich deportiert werden, gibt es schon Lager, wo die 70.000 konzentriert werden sollen, oder werden sie einfach in die Wüste verbracht?
http://palaestinablog.blogspot.com/2...on-70-000.html (http://palaestinablog.blogspot.com/2010/04/israel-plant-vertreibung-von-70-000.html)
:)) :)) :)) :)) :))
Beim kaltduschen kann offenbar der Verstand erheblichen Schaden nehmen....
Hallo
Auch das Schweizer Radio berichtete darüber. In der BRD hingegen ist nichts davon zu lesen und zu hören, denn Zion-Faschismus ist deutsche Staatsräson!:kotz:
kd
Gibt es dazu auch eine Quelle, in der man den Originaltext des Gesetzes
nachlesen kann, oder existiert das nur als palästinensisches Gegeifere?
Das ist ungeheuerlich und noch viel schlimmer als die bisherige Apartheidpolitik.
Genau. Stotter. Spotz. Kreisch. Tob. Fettmarkier.
Genau. Stotter. Spotz. Kreisch. Tob. Fettmarkier.
Lass ihn doch. Nach Jahren der Entbehrung bekommt er endlich mal wieder
eine Erektion. Bitte zerrede ihm nicht dieses kleine Erfolgserlebnis, und gönne
ihm und seinen Ziegen diese kleine Freude zwischendurch, OK? :]
Hallo
Auch das Schweizer Radio berichtete darüber. In der BRD hingegen ist nichts davon zu lesen und zu hören, denn Zion-Faschismus ist deutsche Staatsräson!:kotz:
kdLeider unwahr!
JensVandeBeek
13.04.2010, 09:54
:)) :)) :)) :)) :))
http://www.drs.ch/lib/player/radio.php?audiourl=rtsp%3A%2F%2Fa1750.v23910e.c239 10.g.vr.akamaistream.net%2Fondemand%2F7%2F1750%2F2 3910%2F4bc30580%2Faudio.drs.ch%2Fdrs1%2Frendezvous %2F2010%2F04%2F100412_rdv_westjordanland.MP3
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArtVty.jhtml?sw=Palestinians&itemNo=1162471
http://www.haaretz.co.il/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=140196&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0
http://www.drs.ch/lib/player/radio.php?audiourl=rtsp%3A%2F%2Fa1750.v23910e.c239 10.g.vr.akamaistream.net%2Fondemand%2F7%2F1750%2F2 3910%2F4bc30580%2Faudio.drs.ch%2Fdrs1%2Frendezvous %2F2010%2F04%2F100412_rdv_westjordanland.MP3
Ja, das habe ich auch gesehen. Ein Dokument suche ich aber leider vergeblich.
Hallo
Auch das Schweizer Radio berichtete darüber. In der BRD hingegen ist nichts davon zu lesen und zu hören, denn Zion-Faschismus ist deutsche Staatsräson!:kotz:
kdDeine Behauptung ist eine Lüge aber das hier ist echt:http://de.news.yahoo.com/26/20100413/tpl-palstinenser-bei-feuergefecht-gettet-a70ba75.htmlPalästinenser bei Feuergefecht getötet
vor 11 Min.
DruckenGaza (dpa) - Bei einem heftigen Feuergefecht an der Grenze zum Gazastreifen sind am Dienstagmorgen nach unterschiedlichen Angaben bis zu vier Palästinenser getötet worden. Diesen Artikel weiter lesen
JensVandeBeek
13.04.2010, 09:59
Ja, das habe ich auch gesehen. Ein Dokument suche ich aber leider vergeblich.
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArtVty.jhtml?sw=Palestinians&itemNo=1162471
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArtVty.jhtml?sw=Palestinians&itemNo=1162471
Da steht was von Verbrechern, die für bis zu sieben Jahre verknackt oder
des Landes verwiesen werden, und das übliche Gewinsel. Die Anweisungen
selbst stehen da auch nicht. Und diese Anweisungen existieren angeblich
seit 13. Oktober 2009, waren bislang nur nicht in Kraft.
Felix Krull
13.04.2010, 10:16
Da steht was von Verbrechern, die für bis zu sieben Jahre verknackt oder des Landes verwiesen werden, und das übliche Gewinsel. Die Anweisungen selbst stehen da auch nicht.
Die Kriterien wann bzw. wie jemand durch seinen von Israel nicht genehmigten Aufenthalt zum "Verbrecher" wird, sind aber nicht festgelegt.
Und diese Anweisungen existieren angeblich seit 13. Oktober 2009, waren bislang nur nicht in Kraft.
Die Anweisungen wurden am 13. Oktober beschlossen, und sie sollten nach 6 Monaten in Kraft treten.
Naja:
In one document, the NGOs urged the Ministry of Defense to delay the entry of the order into force, which will transform all the inhabitants of the West Bank into potential criminals who can be imprisoned up to seven years or deported from that territory.
Designed to prevent infiltration of the occupied territory, the order defines all Palestinian residents of that territory as "infiltrators."
"The orders change the definition of infiltrators, and, in fact, apply to all who are in the West Bank and do not have an Israeli permit, but does not define what Israel regards as valid permission," it states.
The NGO adds that the vast majority of the inhabitants of the West Bank, home to 2.5 million inhabitants, will never seek any kind of permission to live there.[...]
Quelle (http://newsfromrussia.com/hotspots/crimes/12-04-2010/112983-israeli_military_order_deport-0)
Hier steht mehr:
http://www.hamoked.org.il/index_en.asp
bernhard44
13.04.2010, 10:18
Wohin soll eigentlich deportiert werden, gibt es schon Lager, wo die 70.000 konzentriert werden sollen, oder werden sie einfach in die Wüste verbracht?
sie sollten mal die Türken fragen, wie man so etwas macht!
Vielleicht wäre Israel nicht dazu gezwungen, wenn nicht so viele Palis und Terroristen einsickern würden?
Es geht um Depotetion von Palästinensern aus dem WJL, also aus ihrer Heimat.
In Israel sickert auch schon lange nur noch gestohlenes Wasser ein.
Jodlerkönig
13.04.2010, 10:23
wenn einer eine reise macht, dann kann er was erzählen heissts so schön :) bei den gaza-tea-partys mit wasserpfeife wird der gesprächsstoff dann auch nicht ausgehen :))
...haaretz.com/hasen/pages/ShArtVty.jhtml?sw=Palestinians&itemNo=1162471[/url]
Der Jak wird jetzt vermuten, es ist alles nur eine Erfindung eines bei Haaretz eingesickerten Hasen. :hihi:
Was alles schon von den Deutschen gelernt wurde:
Volk ohne Raum*
Sippenhaft
Mauerbau
Eisernenr Vorhang
Ghettoisierung
Nun auch Deportation
*http://www.israel-palaestina.de/Artikel/Volk%20ohne%20Raum%20ER05.pdf
http://zmag.de/artikel/minister-ruft-zur-juedischen-uebernahme-palaestinischer-gebiete-in-israel-auf
JensVandeBeek
13.04.2010, 10:36
deine behauptung ist eine lüge aber das hier ist echt:http://de.news.yahoo.com/26/20100413/tpl-palstinenser-bei-feuergefecht-gettet-a70ba75.htmlpalästinenser bei feuergefecht getötet
vor 11 min.
Druckengaza (dpa) - bei einem heftigen feuergefecht an der grenze zum gazastreifen sind am dienstagmorgen nach unterschiedlichen angaben bis zu vier palästinenser getötet worden. Diesen artikel weiter lesen
Themenfremd + Ablenkungsversuch !
Das ist ganz normale Verwaltung! Hast Du keine gültigen Papiere oder hältst DIch illegal im einem Bereich auf, wirst Du ausgewiesen. Viel heiße Luft um nichts! Wieder mal ein Versuch aus einer bekannten Ecke....
Das ist ganz normale Verwaltung! Hast Du keine gültigen Papiere oder hältst DIch illegal im einem Bereich auf, wirst Du ausgewiesen. Viel heiße Luft um nichts! Wieder mal ein Versuch aus einer bekannten Ecke....
Exakt. Es betrifft 70.000. Genauso wie die Abschieberegelungen in allen anderen Ländern (theoretisch) zehn- oder gar hunderttausende betrffen, ohne dass hysterisch "Deportation" und "Sippenhaft" gekreischt wird. Herr Fayad, der vielleicht einen zuviel durchgezogen hat, sieht nun schon die Entvölkerung riesiger Areale heraufziehen. Das zeugt zunächst von einem sehr eigenartigen Zahlenverständnis, und das verwundert insofern, als palästinensische Politiker ihre Hauptverantwortung doch noch immer darin sehen, tausende Schmiergeldzahlungen und in die eigene Tasche umgeleitete "Hilfsgelder" zu verwalten und dafür doch eigentlich wissen müssten, dass 70.000 gegenüber mehreren Millionen nicht ins Gewicht fallen.
Was alles schon von den Deutschen gelernt wurde:
Volk ohne Raum*
Sippenhaft
Mauerbau
Eisernenr Vorhang
Ghettoisierung
Nun auch Deportation
Was Antizionisten alles von den Nazis übernommen haben:
- Kampf gegen die Demokratie
- Unterstützung der Tyrannen
- Verbreitung antisemitischer Hetze
- Verkürzung und Verdrehung der Tatsachen
- geistlose Simplifizierung an allen Ecken und Enden
Exakt. Es betrifft 70.000. Genauso wie die Abschieberegelungen in allen anderen Ländern (theoretisch) zehn- oder gar hunderttausende betrffen, ohne dass hysterisch "Deportation" und "Sippenhaft" gekreischt wird. Herr Fayad, der vielleicht einen zuviel durchgezogen hat, sieht nun schon die Entvölkerung riesiger Areale heraufziehen. Das zeugt zunächst von einem sehr eigenartigen Zahlenverständnis, und das verwundert insofern, als palästinensische Politiker ihre Hauptverantwortung doch noch immer darin sehen, tausende Schmiergeldzahlungen und in die eigene Tasche umgeleitete "Hilfsgelder" zu verwalten und dafür doch eigentlich wissen müssten, dass 70.000 gegenüber mehreren Millionen nicht ins Gewicht fallen.
Dass dümmliche Gefasel der üblichen Paliwoodjublerfraktion muss nicht weiter kommentiert werden...................;)
Der Jak wird jetzt vermuten, es ist alles nur eine Erfindung eines bei Haaretz eingesickerten Hasen. :hihi:
Halts Maul. :rolleyes:
"Um es konkret zu sagen".
Was Antizionisten alles von den Nazis übernommen haben:
- Kampf gegen die Demokratie
- Unterstützung der Tyrannen
- Verbreitung antisemitischer Hetze
- Verkürzung und Verdrehung der Tatsachen
- geistlose Simplifizierung an allen Ecken und Enden
:top::top::top:
Ich halte mal fest, dass diese sogenannten Anweisungen bislang noch von
niemandem zitiert werden konnten. Alles heiße Luft, bis hierhin.
Felix Krull
13.04.2010, 12:37
Ich halte mal fest, dass diese sogenannten Anweisungen bislang noch von
niemandem zitiert werden konnten. Alles heiße Luft, bis hierhin.
Erstens sind wir hier nicht im Gerichtssaal, und zweitens bist Du aufgeblasener Ochsenfrosch keine Instanz deren Überzeugung den Wahrheitsgehalt einer Nachricht oder Aussage be- oder widerlegt.
Order regarding Prevention of Infiltration (Amendment No. 2) - PDF (http://www.jmcc.org/document/Order_regarding_prevention_of_infiltration_amendme nt.pdf)
Translation Disclaimer official translation and is provided for information purposes only. The original text of this document is in the Hebrew language. In the event of any discrepancies between the English translation and the Hebrew original, the Hebrew original shall prevail. Whilst every effort has been made to provide an accurate translation we are not liable for the proper and complete translation of the Hebrew original and we do not accept any liability for the use of, or reliance on, the English translation or for any errors or misunderstandings that may derive from the translation.
I S R A E L D E F E N S E F O R C E S
Order No. 1650
Order regarding Prevention of Infiltration (Amendment No. 2) [..]
In dem PDF steht alles drin.
Edit: Das zweite Dokument ist dieses (Link)
Order 1649 - Order Regarding Security Provisions (Amendment No. 112)
October 13, 2009 (http://www.jmcc.org/Documentsandmaps.aspx?id=748)
Erstens sind wir hier nicht im Gerichtssaal, und zweitens bist Du aufgeblasener Ochsenfrosch keine Instanz deren Überzeugung den Wahrheitsgehalt einer Nachricht oder Aussage be- oder widerlegt.
Order regarding Prevention of Infiltration (Amendment No. 2) - PDF (http://www.jmcc.org/document/Order_regarding_prevention_of_infiltration_amendme nt.pdf)
In dem PDF steht alles drin.
Edit: Das zweite Dokument ist dieses (Link)
Warum so persönlich? Dein erster Link ist kaputt. Erst dauert alles ewig,
und dann muss man es noch selber machen.
Der hier funktioniert:
http://www.jmcc.org/Documentsandmaps.aspx?id=747
Das bezieht sich alles auf Personen, die sich in dem besagten Gebiet ohnehin
illegal aufhalten. Damit habe ich überhaupt kein Problem. Im Gegenteil wünschte
ich mir ähnliche Vorgehensweisen für hier illegal lebende Personen auch für
Deutschland. Du nicht?
Warum so persönlich? Dein erster Link ist kaputt. Erst dauert alles ewig,
und dann muss man es noch selber machen.
Der hier funktioniert:
http://www.jmcc.org/Documentsandmaps.aspx?id=747
Das bezieht sich alles auf Personen, die sich in dem besagten Gebiet ohnehin
illegal aufhalten. Damit habe ich überhaupt kein Problem. Im Gegenteil wünschte
ich mir ähnliche Vorgehensweisen für hier illegal lebende Personen auch für
Deutschland. Du nicht?
Hatte ich von der ersten Einstellung an gesagt! Es geht nur um die Illegalität einiger dort lebender Personen............;)
Genau. Stotter. Spotz. Kreisch. Tob. Fettmarkier.
Während mir beim Thema Deportationen die schlimmen Bilder vom 3. Reich von den in Güterzügen zusammengepferchten Juden ins Gedächtnis kommen, fallen dir nur mehr als dumme Bemerkungen ein.
Zitat von tosh
Wohin soll eigentlich deportiert werden, gibt es schon Lager, wo die 70.000 konzentriert werden sollen, oder werden sie einfach in die Wüste verbracht?
sie sollten mal die Türken fragen, wie man so etwas macht!
Da dieses topic nicht von der Türkei handelt, frage ich die Zionisten.
Das ist ganz normale Verwaltung! Hast Du keine gültigen Papiere oder hältst DIch illegal im einem Bereich auf, wirst Du ausgewiesen.
Allerdings halten sich die Palästinenser legal in ihrer Heimat auf.
Was Antizionisten alles von den Nazis übernommen haben:
- Kampf gegen die Demokratie
- Unterstützung der Tyrannen
- Verbreitung antisemitischer Hetze
- Verkürzung und Verdrehung der Tatsachen
- geistlose Simplifizierung an allen Ecken und Enden
Wer verbrecheriche Zionisten kritisiert, kämpft gegen Apartheid und nicht gegen Demokratie, er verbreitet auch keine Hetze.
Tyrannen sind ebenfalls abscheulich, die unterstützt hier auch niemand.
Was in Israel alles schon von den Deutschen gelernt wurde:
Volk ohne Raum, Landraub
Sippenhaft
Mauerbau
Eisernenr Vorhang
Ghettoisierung
Nun auch Deportation
verlogene Kriegspropaganda sowie Verkürzung und Verdrehung der Tatsachen,
geistlose Simplifizierung an allen Ecken und Enden
Der hier funktioniert:
http://www.jmcc.org/Documentsandmaps.aspx?id=747
Da kommt die Meldung 'potentiel dangerous...'
Ein Schelm, der nichts Böses dabei denkt und sich das doch ansieht.
Da kommt die Meldung 'potentiel dangerous...'
Ein Schelm, der nichts Böses dabei denkt und sich das doch ansieht.
Ja, tosh. Ist nichts anderes als der zweite Link von Krull,
mit einem andern Argument. Beschwer Dich dort.
Allerdings halten sich die Palästinenser legal in ihrer Heimat auf.Ja, zerstören Gräber, rauben Häuser und so weiter, alles vohhhhl normal.
Würfelqualle
13.04.2010, 17:27
Gibt es dazu auch eine Quelle, in der man den Originaltext des Gesetzes
nachlesen kann, oder existiert das nur als palästinensisches Gegeifere?
Wäre dir jüdisches Leugnungsgegeifere lieber ?
:rolleyes:
Allerdings halten sich die Palästinenser legal in ihrer Heimat auf.Aber nur wenn die sich auf dem Arabischen Halbinsel aufhalten!!!!!!!!!!!
Wäre dir jüdisches Leugnungsgegeifere lieber ?
:rolleyes:
Ich kann hier regelmässig beides lesen; bevorzugen würde ich eine
sachliche Diskussion. :]
borisbaran
13.04.2010, 20:18
Das ganz8e Rumgeheule, nur weil ein paar Illegale angeschoben werden sollen?!
Landogar
13.04.2010, 20:21
Hallo
Auch das Schweizer Radio berichtete darüber. In der BRD hingegen ist nichts davon zu lesen und zu hören, denn Zion-Faschismus ist deutsche Staatsräson!:kotz:
kd
Naja, auf Telepolis ist noch Verlass: http://www.heise.de/tp/blogs/8/147421
Israel plant Vertreibung von 70 000 Palästinensern aus der Westbank
kd
Wie, bloß 70.000?
http://www.heise.de/tp/blogs/8/147421
Die Anordnung lässt jeden, der illegal in das Westjordanland gelangt ist, zum Kriminellen, zu einem Infiltrator, werden. Ihnen drohen Gefängnisstrafen bis zu sieben Jahren. Zudem können die zuständigen israelischen Kommandeure verlangen, dass die "infiltrators" selbst für Festnahme, Gefängnishaft und Abschiebung zahlen müssen.
Hm, wenn das heißen würde:
Die Anordnung lässt jeden, der illegal nach Deutschland gelangt ist, zum Kriminellen, zu einem Infiltrator, werden. Ihnen drohen Gefängnisstrafen bis zu sieben Jahren. Zudem können die zuständigen deutschen Kommandeure verlangen, dass die "infiltrators" selbst für Festnahme, Gefängnishaft und Abschiebung zahlen müssen.
dann würden einige von denen, die jetzt aufschreien, Beifall klatschen,
soviel ist mal sicher.
BRDDR_geschaedigter
13.04.2010, 20:26
Die Frage ist, ob die wirklich illegal sind oder nicht.
Sterntaler
13.04.2010, 20:26
Wie, bloß 70.000?
die kommen alle zu dir nach Hause, :)) Marionnette IM Erika will jedes Talent in die BRD.
klartext
13.04.2010, 20:26
Wohin soll eigentlich deportiert werden, gibt es schon Lager, wo die 70.000 konzentriert werden sollen, oder werden sie einfach in die Wüste verbracht?
Es handelt sich ausschliesslich um Palis, die sich dort illegal aufhalten. Sie werden in ihre Herkunftsländer zurückgeschickt. Genau das sollten wir in D. auch tun.
Alleine in Berlin leben über 100.000 Illegale. Dieses Gesetz wäre auch bei uns passgenau.
Es handelt sich ausschliesslich um Palis, die sich dort illegal aufhalten. Sie werden in ihre Herkunftsländer zurückgeschickt. Genau das sollten wir in D. auch tun.
Alleine in Berlin leben über 100.000 Illegale. Dieses Gesetz wäre auch bei uns passgenau.
Siehe mein Vorschlag in #46.
http://www.heise.de/tp/blogs/8/147421
Hm, wenn das heißen würde:
dann würden einige von denen, die jetzt aufschreien, Beifall klatschen,
soviel ist mal sicher.
Ja, in Palästina leben entschieden zu viele Ausländer, vor allem aus der Ex-UdSSR.
Ja, in Palästina leben entschieden zu viele Ausländer, vor allem aus der Ex-UdSSR.Ein Wunder, dass du Deutschrusse nicht dort dein Unwesen treibst. :)
Während mir beim Thema Deportationen die schlimmen Bilder vom 3. Reich von den in Güterzügen zusammengepferchten Juden ins Gedächtnis kommen.Und da muss man sich echt langsam Sorgen um deinen Gemütszustand machen. Irgendeine Plinse stellt hier diesen Blödsinn von diesen "Deportationen" ein und meint damit ganz banale Abschieberegelungen von Illegalen. Was nirgendwo sonst auf der Welt zu irgendeiner Aufregung führt, ist in deinem verqueren Weltbild sofort ein holocaustartiges Verbrechen, wenn es sich in genau der gleichen Weise nicht irgendwo sonst, sondern im verhassten Judenstaat abspielt. Dein grotesk übersteigerter Judenhass ist nur noch lächerlich.
Stechlin
13.04.2010, 21:30
Vielleicht wäre Israel nicht dazu gezwungen, wenn nicht so viele Palis und Terroristen einsickern würden?
In den Gazastreifen kommt niemand rein oder raus. Also was redest Du für einen Unsinn? Wann ging zuletzt vom Westjordanland eine Welle des Terrorismus aus? Die Mauer steht, und sie leistet das ihrige.
Und im übrigen ist das eine stereotypische Phrase, die den Anschein erwecken soll, als dass Israel sich stets zu seiner Schweinepolitik gezwungen sieht. Das glaubt doch längst kein mit Verstand ausgestatteter Mensch mehr.
Stechlin
13.04.2010, 21:30
:)) :)) :)) :)) :))
Du zweifelst also die Quelle an? Ein armseliges "Argument".
Stechlin
13.04.2010, 21:32
Da steht was von Verbrechern, die für bis zu sieben Jahre verknackt oder
des Landes verwiesen werden, und das übliche Gewinsel. Die Anweisungen
selbst stehen da auch nicht. Und diese Anweisungen existieren angeblich
seit 13. Oktober 2009, waren bislang nur nicht in Kraft.
Ich dachte immer, Verbrecher sperrt man ein und weist sie nicht aus. Komische Sitten.
Ich dachte immer, Verbrecher sperrt man ein und weist sie nicht aus. Komische Sitten.Du hast Recht israelische Justitz ist zu milde!Das muss kritisiert werden!
Stechlin
13.04.2010, 21:36
Während mir beim Thema Deportationen die schlimmen Bilder vom 3. Reich von den in Güterzügen zusammengepferchten Juden ins Gedächtnis kommen, fallen dir nur mehr als dumme Bemerkungen ein.
Was soll ihm denn sonst einfallen? So ein "Holocaust" ist ein Wahnsinnskredit -da wird´s dem Jud und seinen Lakaien nunmal warm im Herzen. Ich glaube, das ist auf eine ganz besondere und perverse Art menschlich.
Was soll ihm denn sonst einfallen? So ein "Holocaust" ist ein Wahnsinnskredit -da wird´s dem Jud und seinen Lakaien nunmal warm im Herzen. Ich glaube, das ist auf eine ganz besondere und perverse Art menschlich.Du bist der lebendiger Beweis das es kein Übergange und kein Unterschied zwischen Antisemiten und antizionisten gibt!Ich bin dir dankbar den für mich zählen nur die Verbündeten und denen kann ich nun beweisen,das es keinen discrepans zwischen primitiven Nazis und den sogenennten Antizionisten gibt!beiden gehören auf den Galgen!
Stechlin
13.04.2010, 21:41
Die Frage ist, ob die wirklich illegal sind oder nicht.
Was heißt denn "illegal"? Es gibt keinen palästinensischen Staat und demzufolge auch keine ebensolche Staatsbürgerschaft. Aus der Sicht eines Zionjuden ist jeder Palästinenser im WJL illegal. Diese Aktion öffnet der Willkür jede Tür, obgleich sie schon vorher nicht ganz verschlossen waren.
Aber sollen die Israeliten das Ding ruhig durchziehen. Die Quittung dafür werden sie früh genug erhalten.
Was heißt denn "illegal"? Es gibt keinen palästinensischen Staat und demzufolge auch keine ebensolche Staatsbürgerschaft. Aus der Sicht eines Zionjuden ist jeder Palästinenser im WJL illegal. Diese Aktion öffnet der Willkür jede Tür, obgleich sie schon vorher nicht ganz verschlossen waren.
Aber sollen die Israeliten das Ding ruhig durchziehen. Die Quittung dafür werden sie früh genug erhalten.
Preusse mir deinem Wut können wir gut leben!:D:D
Stechlin
13.04.2010, 21:44
Du bist der lebendiger Beweis das es kein Übergange und kein Unterschied zwischen Antisemiten und antizionisten gibt!Ich bin dir dankbar den für mich zählen nur die Verbündeten und denen kann ich nun beweisen,das es keinen discrepans zwischen primitiven Nazis und den sogenennten Antizionisten gibt!beiden gehören auf den Galgen!
Ach herje, Du Judenfurz bist viel zu blöde, um den Gehalt meiner Aussage auch nur ansatzweise zu begreifen. Du bist doch der größte Nazi, der sich hierzuforum rumtreibt.
Sathington Willoughby
13.04.2010, 21:45
1. In den Gazastreifen kommt niemand rein oder raus. Also was redest Du für einen Unsinn?
2. Wann ging zuletzt vom Westjordanland eine Welle des Terrorismus aus?
3. Die Mauer steht, und sie leistet das ihrige.
4 Und im übrigen ist das eine stereotypische Phrase, die den Anschein erwecken soll, als dass Israel sich stets zu seiner Schweinepolitik gezwungen sieht. Das glaubt doch längst kein mit Verstand ausgestatteter Mensch mehr.
1. Weil die Israelis aufpassen.
2. Weiß ich nicht.
3. Ja, ohne diese Mauer wären schon viele friedliche Israelis tot.
4. DOch, ich. ISrael wurde von palästinensischer Seite aus ein Krieg erklärt, freilich ohne Kriegserklärung. Seit Jahrzehnten kämpfen die Palis mt Mann und Maus gg. die Israelis, mit allen fiesen Tricks, die man sich so einfallen lassen kann. Dennoch versuchen die Israelis, einen Frieden zu schließen. Dieser muss aber auf soliden FÜßen stehen, da man Moslems nicht trauen kann, sie würden sonst bei ANzeichen von Schwäche sofort losschlagen.
Stechlin
13.04.2010, 21:46
Preusse mir deinem Wut können wir gut leben!:D:D
"Preusse" schreibt sich ob des Diphthong mit ß.
PS: Ich bin nicht wütend, sondern sehr gelassen. :]
Stechlin
13.04.2010, 21:48
1. Weil die Israelis aufpassen.
2. Weiß ich nicht.
3. Ja, ohne diese Mauer wären schon viele friedliche Israelis tot.
4. DOch, ich. ISrael wurde von palästinensischer Seite aus ein Krieg erklärt, freilich ohne Kriegserklärung. Seit Jahrzehnten kämpfen die Palis mt Mann und Maus gg. die Israelis, mit allen fiesen Tricks, die man sich so einfallen lassen kann. Dennoch versuchen die Israelis, einen Frieden zu schließen. Dieser muss aber auf soliden FÜßen stehen, da man Moslems nicht trauen kann, sie würden sonst bei ANzeichen von Schwäche sofort losschlagen.
Ach herje, wie denn? Indem sie ihre illegalen Siedlungen weiter ausbauen? Die Palästinenser besitzen jedes Recht, sich gegen die illegale Besatzung zu wehren. Das ist Völkerrecht!
Die Frage ist, ob die wirklich illegal sind oder nicht.
Darüber gibt es keinen Zweifel, schließlich haben wir den Mossad:D
Und da muss man sich echt langsam Sorgen um deinen Gemütszustand machen. Irgendeine Plinse stellt hier diesen Blödsinn von diesen "Deportationen" ein und meint damit ganz banale Abschieberegelungen von Illegalen. Was nirgendwo sonst auf der Welt zu irgendeiner Aufregung führt, ist in deinem verqueren Weltbild sofort ein holocaustartiges Verbrechen, wenn es sich in genau der gleichen Weise nicht irgendwo sonst, sondern im verhassten Judenstaat abspielt. Dein grotesk übersteigerter Judenhass ist nur noch lächerlich.
Ich wollte diesem Biomüll nicht antworten, deshalb danke ich Dir von ganzem Herzen..............;)
In den Gazastreifen kommt niemand rein oder raus. Also was redest Du für einen Unsinn? Wann ging zuletzt vom Westjordanland eine Welle des Terrorismus aus? Die Mauer steht, und sie leistet das ihrige.
Und im übrigen ist das eine stereotypische Phrase, die den Anschein erwecken soll, als dass Israel sich stets zu seiner Schweinepolitik gezwungen sieht. Das glaubt doch längst kein mit Verstand ausgestatteter Mensch mehr.
Na ja, Du und Verstand, dass hatten wir ja schon mal als Thema und ging nicht gut aus , für DIch!
Nur gut, dass wir wie immer mehr Informationen haben als Leute wie Du! Gehe mal davon aus, dass Dir die Schweinepolitik der Hamas mit Knieschüssen und HInrichtungen auf offener Straße, schon beim Hören westlicher Musik erschießt man mal gerne den Bräutigam , so als Warnung(Soshana hatte damals ein dementsprechendes Video eingestellt) wesentlicher lieber als die israelische Achweinepolitik ist, obwohl Du, wie eigentlich die meisten Schreiber hier, noch nicht mal im Ansatz weißt, worum es geht....................
Du zweifelst also die Quelle an? Ein armseliges "Argument".
Natürlich nimmt der gute NITUP eine Quelle auch dann noch ernst, wenn sie "Lustiges Taschenbuch Nr. 134" heißt. Du bist eben einzigartig. Unser kleiner Physikexperte.
Was soll ihm denn sonst einfallen? So ein "Holocaust" ist ein Wahnsinnskredit -da wird´s dem Jud und seinen Lakaien nunmal warm im Herzen. Ich glaube, das ist auf eine ganz besondere und perverse Art menschlich.
Nur , dass die eine Sache ganz normales Verwaltungsrecht darstellt und keine "Deportation", aber woher soll eigentlich so eine...................Du weißt schon...:D
Ist es eine Frage der Zeit, wann die Palästinenser gelbe Halbmonde auf dem Oberarm tragen müssen?
Ist es eine Frage der Zeit, wann die Palästinenser gelbe Halbmonde auf dem Oberarm tragen müssen?
Es ist tatsächlich denkbar, dass die Islamisten der Hamas solche Regelungen einführen werden, um politische oder religiöse Abweichler in den eigenen Reihen leichter identifizieren und eliminieren zu können.
borisbaran
13.04.2010, 22:46
Ach herje, Du Judenfurz bist viel zu blöde, um den Gehalt meiner Aussage auch nur ansatzweise zu begreifen. Du bist doch der größte Nazi, der sich hierzuforum rumtreibt.
Der ist kein "Judenfurz" du Möchtegern-Preussen- und Pseudorussen-Furz, sondern ist ein Jude.
Janitschare429
13.04.2010, 22:47
Wenn Israel "illegale" Palis aus Pali land deportiert dann können wir das ja auch mit den Armeniern machen. Dann sind wir nicht die einzige die das tun :]
In der Türkei leben viele Illegale Armenier, vorallem in Istanbul. Erdogan sollte sofort ein gesetz machen und dieses dreck mit dem hochdruckreiniger säubern!
Ach herje, wie denn? Indem sie ihre illegalen Siedlungen weiter ausbauen? Die Palästinenser besitzen jedes Recht, sich gegen die illegale Besatzung zu wehren. Das ist Völkerrecht!
Ganz offenbar ist Völkerrecht ein Buch mit sieben Siegeln für Dich, aber.....:D:D:D
Die Besetzung Palästinas - völkerrechtliche Aspektevon Gabriel A. Goldberg (überarbeitet)
Die Beschuldigung der israelischen Besetzung palästinensischen Bodens, speziell von Gaza, Judäa und Samaria („Westjordandand“) hat weder eine historische noch eine völkerrechtliche Grundlage.
Großzügig reden die Kritiker Israels vom „Selbstbestimmungsrecht“ und von der moralischen Erfordernis eines Palästinastaates. Man muss sich fragen, warum die nationalen Ziele ethnischer Gruppen wie der 25 Millionen Kurden, denen 1920 in den Abkommen von Sevres vom Völkerbund ein Heimatland versprochen wurde, unerfüllt sind. Wenn ethnische Unterschiede das Kriterium für Eigenstaatlichkeit sind, was ist dann mit den Aborigines, Basken, Maori, Massai, Pygmäen, Schotten, Sorben ...? Sie haben eine eigene Identität, mehr als die palästinensischen Araber, die nie eine separate arabische Nation waren, weder historisch, sprachlich oder politisch.
Man muss sich auch darüber wundern, warum von den vielen früheren und gegenwärtigen territorialen Besatzungsmächten (die Türkei auf Nord-Zypern, Russland auf den Kurilen, Marokko im Westen der Sahara, China im indischen Himalajagebirge, um nur einige zu nennen) nur Israel als illegaler Besatzer hingestellt wird.
Sollten die Israelis als Besatzer gelten, dann müssten sie militärisch oder administrativ auf einem Territorium sein, auf das sie keinen rechtlichen Anspruch haben und es müsste einem anderen souveränen Staat gehören.
Kann es eine legale Besetzung geben? Gewiss! Das Völkerrecht erkennt das Recht auf Besetzung an, wenn sie als Verteidigungsakt notwendig ist, um einen Angreifer zurückzudrängen oder so lange die Gefahr der Aggression besteht. Im und nach dem 2. Weltkrieg war Deutschland von den Alliierten und der Sowjetunion besetzt. Die japanischen Kurilen-Inseln sind noch von Russland besetzt, obwohl Japan keine militärische Gefahr darstellt. Was Israel anbetrifft, ist es seit seiner Gründung ständig von Krieg bedroht.
Erst nach den Kriegshandlungen seitens Ägypten, Jordanien und Syrien eroberte Israel im Sechstagekrieg 1967 Gaza und die „Westbank“. Eigentlich befreite Israel diese Gebiete von Ägypten und Jordanien, denn beide Länder waren nach dem Völkerrecht illegale Besatzer.
Ägypten besetzte Gaza widerrechtlich und Jordanien besetzte und annektierte die „Westbank“ widerrechtlich, als beide Länder 1948 Israel angriffen. Da diese arabischen Länder keinen rechtlichen Anspruch darauf hatten, kann Israel nicht der Besetzung bezichtigt werden.
Die UNO hat zu der illegalen Besetzung durch Ägypten und Jordanien geschwiegen. Auch hat sie während der 19 Jahre arabischer Besetzung nicht auf palästinensische Selbstbestimmung gedrängt.
ISRAELIS KEINE BESATZER
Israel entspricht nicht der Definition einer illegalen Besatzungsmacht. In der Tat sind seine Präsenz im Lande und das legale Anrecht darauf völkerrechtlich anerkannt, wie wir sehen werden.
Der Staat Israel wurde 1948 nach dem Völkerrecht gegründet. Israels arabische Nachbarn akzeptierten dies nicht und begannen einen illegalen Angriffskrieg, der den jüdischen Staat auslöschen sollte.
Das jüdische Recht auf Palästina wurde 1922 durch den Völkerbund bestätigt, als die 52 Mitgliedstaaten für das Palästina-Mandat stimmten, welches die Verwaltung des Gebietes an Großbritannien übertrug mit der Bestimmung „ein jüdisches Heimatland“ zu gründen. Die Mandats-Erklärung hat internationalen rechtlichen Status. Sie bestätigt das historische Recht des jüdischen Volkes auf das Land (Präambel). Sie verleit nur den Juden politische Rechte zur Gründung eines nationalen Staates (Präambel; Art. 2). Nichtjüdischen Einwohnern werden Zivil- und Religionsrechte garantiert, es werden ihnen aber nicht die gleichen politischen Rechte verliehen (Präambel; Art. 2).
Die Erklärung bestimmt ferner, dass die jüdische Niederlassung im ganzen Lande von der Mandatsmacht (GB) gefördert werden soll; sie soll intensiv und auf allem Land, auch auf staatlichem Boden erfolgen, ausser auf dem für öffentliche Zwecke benötigten (Artikel 6).
Als staatlicher Boden galt der größte Teil Palästinas. Dabei handelte es sich um Gebiete, die niemandem privat gehörten (und automatisch von der Administration übernommen wurden, als die türkische Herrschaft aufhörte, weil die Türken von den Briten im 1. Weltkrieg besiegt wurden).
Auf den ersten Blick scheint die Mandats-Erklärung gegen die Araber voreingenommen zu sein. Jedoch ist das Gegenteil der Fall, denn zur gleichen Zeit gründeten die Briten und Franzosen viele selbständige arabische Staaten im Nahen Osten, der früher unter türkischer Herrschaft war.
Zudem hat der Völkerbund auf Drängen Britanniens die jüdischen Siedlungsrechte in dem östlich des Jordanflusses gelegenen Teils Palästinas eingeschränkt (Art. 25). Dieser Teil machte 80% von Gesamt- Palästina aus. Dann trennte der britische Kolonialsekretär Winston Churchill dieses riesige Gebiet ganz vom Heimatland der Juden ab und schuf ein Land unter der Herrschaft des Haschemi-ten Abdullah. Mit Transjordanien (später Jordanien) wurde ein völlig künstlicher Staat geschaffen, den es nie in der Geschichte gegeben hat.
Die Araber im westlichen Palästina unterscheiden sich ethnisch nicht von ihren Brüdern in Transjordanien bzw. Jordanien. Jordanien ist ein palästinensischer Staat.
Nur ein kleines Überbleibsel westlich des Jordan, etwa halb so groß wie die Schweiz, blieb für jüdische nationale Bestrebungen.
JÜDISCHE „SIEDLUNGEN“ LEGAL
In den verbliebenen 20% Palästinas, einschließlich Gaza, dem „Westjordanland“ und einem Teil der Golanhöhen, sind die jüdischen Siedlungsrechte nie begrenzt, enthoben, annulliert, überholt oder ersetzt worden. Die jüdischen Rechte für „enge Besiedlung“ treffen rechtlich (erst recht) für das verbliebene Palästina westlich des Jordanflusses zu.
Es mag für manche eine Überraschung sein, aber Juden können völkerrechtlich in Gaza, Hebron, Bethlehem, Nablus, Ramallah und sonstwo in Palästina leben - ebenso wie in Haifa, Tel Aviv und Jerusalem. Die Mandats-Erklärung von 1922 für Palästina trifft genauso für Gaza, Judäa und Samaria („Westjordanland“) wie für Israel innerhalb der sogenannten „grünen Linie“ zu.
Einige mögen fragen, ob die Mandats-Erklärung noch heute Gültigkeit hat, da der Völkerbund nicht mehr existiert. Außerdem hat Großbritannien das Mandat aufgegeben, nachdem es seine Mission nicht erfüllt hat. Nun, ebenso wenig, wie ein Testament mit dem Tode des Erblassers oder Testamentsvollstreckers ungültig wird, so auch nicht die Mandats-Erklärung. Als Ironie des Schicksals hat Israel als verantwortliche Nachfolger-Administration in Palästina, nachdem Großbritannien seinen Posten verlassen hat, sogar die Pflicht, die Mandatsaufgaben zu erfüllen, einschließlich der Besiedlung des Landes.
Die Vereinten Nationen (UNO) haben als Nachfolger des Völkerbundes die Gültigkeit aller Mandatsobligationen bestätigt, indem sie diese in ihre eigene Charta (Satzung) übernahmen, speziell mit Artikel 80 (die „Palästina-Klausel“ genannt). Die Jüdischen Siedlungsrechte sind deshalb sowohl vom Völkerbund als auch von der UNO garantiert, zweifellos zum Verdruss der Befürworter eines zweiten Palästinastaates.
UNO-RESOLUTION 181
Obwohl dem UNO-Partitions-Plan von 1947 in der Geschichte Israels ein hoher Platz eingeräumt wurde, ist es tatsächlich die Mandats-Erklärung, die den jüdischen Staat und die Siedlungsrechte legal rechtfertigen. Da der Teilungsplan erwähnt wurde, wollen wir nun die arabischen Forderungen betrachten.
Da die arabischen Palästinenser nie einen selbständigen Rechtsstaat mit territorialen Rechten darstellten, können sie nicht behaupten, dass Israel illegal ihr Land okkupiert. Im Gegenteil stehen die jüdischen Rechte fest.
Die arabischen Palästinenser berufen sich heute mit ihrer Forderung nach einem (weiteren) palästinensischen Staat auf den Partitions-Plan, auch UNO-Resolution 181 genannt. Der Plan war ein Vorschlag zur Gründung eines jüdischen Staates und eines zweiten arabischen Palästinastaates auf den verbliebenen 20% des Landes. (Jordanien ist, wie gesagt, der erste palästinensische Staat und auf 80% von Palästina aufgebaut.) Dies ist eine weitere jener Ironien, da die ganze Arabische Liga, einschließlich der „palästinensisch-arabischen“ Führung, genau diesen Plan 1947 ablehnten und Krieg gegen Israel führten, um so den Disput militärisch zu erledigen.
Der Partitions-Plan hat heute keine Rechtskraft. Die Resolution wurde nie ein rechtgültiger Gegenstand internationaler Gesetzgebung. Obwohl die UNO-Generalversammlung ihn angenommen hatte, wurde er nicht vom Weltsicherheitsrat ratifiziert, da der arabische Angriff gegen Israel die Resolution irrelevant machte. Israel hatte die Resolution akzeptiert. Die Araber lehnten sie ab und beschlossen einen Angriffskrieg. Die Resolution war davon abhängig, von beiden Seiten akzeptiert zu werden, sie war deshalb seitdem nicht mehr vor der Versammlung. Nur Weltsicherheitsrats-Resolutionen sind rechtlich vollziehbar. Resolutionen der Generalversammlung sind zunächst Vorschläge, Empfehlungen, aber geben keine rechtliche Grundlage.
Trotz der absurden Situation zahlreicher, von verschiedenen UNO-Gremien ausgehender Resolutionen, einschließlich der Resolution 1397 des Sicherheitsrats (März 2002), die im Widerspruch zur UNO-Verfassung palästinensische Eigenstaatlichkeit unterstützt, gibt es kein Recht, das den palästinensischen Arabern irgend einen Teil von Palästina mit erkennbaren Grenzen gewährt. Die Resolution 1397 bestätigt nur eine „Vorstellung“ von Eigenstaatlichkeit für die palästinensischen Araber, etabliert jedoch kein gesetzliches Recht dafür. Zudem bleibt das Recht der Juden, sich überall in Palästina niederzulassen, weiterhin gültig.
Auf Grund der rechtlichen Situation stellte die damalige US-Botschafterin bei der UNO, Madeleine Albright, (obwohl sie die Konzessionen Israels an die Palästinenser unterstützte) fest: „Wir akzeptieren einfach nicht die Beschreibung der Territorien, die Israel 1967 einnahm, als besetztes palästinensisches Gebiet“.
Zahlreiche Experten auf dem Gebiet des Völkerrechts, wie Douglas Feith, Eugene Rostow und Stephen Schwebel, argumentierten überzeugend, dass Israel ein gesetzliches Besitzrecht für Gaza und das „Westjordanland“ hat.
Die UNO, die EU oder internationale Gerichte mögen das bestehende Recht garantieren, oder sie mögen es ignorieren. Das ändert nichts an der Tatsache, dass Israel nie eine widerrechtliche Besatzungsmacht war oder heute ist.
Quelle: Haschiwah - Die Rückkehr, Nr. 2, 2002 - 5762, Dr. Hillel Goldberg, Herausgeber, David B. Goldberg, Redakteur, Eine Publikation der Lema'an Zion, Inc.
Nahost-Friedensprozess-Historie-Besetzung_Stand ES April 2006
Quelle: Die Besetzung Palästinas - völkerrechtliche Aspekte
http://www.digmuenchen.de/contray/gfx/pixel.gif
Ich weiß nicht, inwiefern Leute wie Nitup oder andere VR-Experten immer wieder dazu neigen, sich zu Themen zu äußern, die so gar nicht ihr Spielfeld sind.......Ich wünsche allen Usern viel Spass beim Widerlegen und kann es kaum erwarten, die 250te rote
Unrechtsnachfolger -Stupidity zu lesen...........
Es ist tatsächlich denkbar, dass die Islamisten der Hamas solche Regelungen einführen werden, um politische oder religiöse Abweichler in den eigenen Reihen leichter identifizieren und eliminieren zu können.
Es ist immer wieder schön zu lesen, wie einige User ihre faschistoiden Fantasien bezüglich Israel zum Ausdruck bringen; sie werden uns Auschwitz nie verzeihen.................
Wenn Israel "illegale" Palis aus Pali land deportiert dann können wir das ja auch mit den Armeniern machen. Dann sind wir nicht die einzige die das tun :]
In der Türkei leben viele Illegale Armenier, vorallem in Istanbul. Erdogan sollte sofort ein gesetz machen und dieses dreck mit dem hochdruckreiniger säubern!
Ja. Du hast es erfasst. Ich würde mir da dennoch Sorgen machen, weil allgemein bekannt ist, was türkische Polizisten insbesondere mit Frauen machen, die in ihre Fänge geraten. Überall sonst auf der Welt ist Vergewaltigung ein Verbrechen. In der Türkei gehört sie offenbar zur Grundausbildung der Polizei.
Auch das Schweizer Radio berichtete darüber. In der BRD hingegen ist nichts davon zu lesen und zu hören, denn Zion-Faschismus ist deutsche Staatsräson!:kotz:
Übertreib mal nicht, es kam im Staatsfunk.
"Palästinenser | 13.04.2010
"Man wird verhört und nach Gaza gefahren"
Palästinenser, die etwa in Gaza geboren wurden, könnten künftig aus der Westbank ausgewiesen werden, auch wenn sie dort leben. Ein neues Gesetz mit fatalen Folgen, wie der Anwalt Elad Cahana im DW-Gespräch erläutert."
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5460646,00.html
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5396578,00.html
http://www.tagesschau.de/ausland/westjordanland104.html
Nur die "privaten Qualitätsmedien" schweigen... ;)
Darüber gibt es keinen Zweifel, schließlich haben wir den Mossad:D
Die GeStaPo des Nahen Ostens?
Ich wollte diesem Biomüll nicht antworten, deshalb danke ich Dir von ganzem Herzen..............;)
Rassismus in hasserfüllter Vollendung?
Es ist tatsächlich denkbar, dass die Islamisten der Hamas solche Regelungen einführen werden, um politische oder religiöse Abweichler in den eigenen Reihen leichter identifizieren und eliminieren zu können.
Minderheiten - Verfolgung per Rassenwahn 2.0, zur Verwirklichung rassehygienischer Ideolgien?
Es ist immer wieder schön zu lesen, wie einige User ihre faschistoiden Fantasien bezüglich Israel zum Ausdruck bringen; sie werden uns Auschwitz nie verzeihen.................
Es ist tragischerweise wieder UN-schön zu lesen, wie einige Hetzer und Rassisten ihre faschistoiden Fantasien bezüglich Israel zum Ausdruck bringen; sie werden uns Palästina nie verzeihen.................
Minderheiten - Verfolgung per Rassenwahn 2.0, zur Verwirklichung rassehygienischer Ideolgien?
Mach dich nicht lächerlich. Wenn du wirklich den Rassismus bekämpfen willst, der in der Tat ein großes Übel ist, dann solltest du da anfangen, wo er am schlimmsten grassiert: in Form eines pathologischen Antisemitismus im Gaza-Streifen. Das letzte Mal als sich zwei (!!) Juden dorthin trauten, ging es für beide tödlich aus. Sie waren wehr- und harmlos und wurden vom palästinensischen Mob durch die Straßen getrieben, halb tod geprügelt - (via Handy wurde die Ehefrau des einen gezwungen, die Folterqualen ihres Mannes live mitzuerleben), anschließend ging die Gewaltorgie auf einer palästinensischen Polizeiwache (!) weiter, wo man die Männer anzündete und vor laufenden Kameras aus dem Fenster und dem gewaltgeilen Mob vor die Füße warf.
Ich würde sagen, die Welt hat in den letzten 50 Jahren kaum einen perverseren und massiveren Ausbruch von abgrundtiefem Rassenhass erlebt. Also: da wäre deine gut gemeinte Kritik ganz gewiss hervorragend angebracht.
Es ist tatsächlich denkbar, dass die Islamisten der Hamas solche Regelungen einführen werden, um politische oder religiöse Abweichler in den eigenen Reihen leichter identifizieren und eliminieren zu können.
Momentan schaut es wohl eher dannach aus, daß die wahren Schaben, solche, per 3. Reich erprobten Regelungen, einführen werden?
Tragen sie vielleicht blaue Sterne auf weißem Grund, um von ihrem Rassedünkel abzulenken?
Mach dich nicht lächerlich. Wenn du wirklich den Rassismus bekämpfen willst, der in der Tat ein großes Übel ist, dann solltest du da anfangen, wo er am schlimmsten grassiert: in Form eines pathologischen Antisemitismus im Gaza-Streifen. Das letzte Mal als sich zwei (!!) Juden dorthin trauten, ging es für beide tödlich aus. Sie waren wehr- und harmlos und wurden vom palästinensischen Mob durch die Straßen getrieben, halb tod geprügelt - (via Handy wurde die Ehefrau des einen gezwungen, die Folterqualen ihres Mannes live mitzuerleben), anschließend ging die Gewaltorgie auf einer palästinensischen Polizeiwache (!) weiter, wo man die Männer anzündete und vor laufenden Kameras aus dem Fenster und dem gewaltgeilen Mob vor die Füße warf.
Ich würde sagen, die Welt hat in den letzten 50 Jahren kaum einen perverseren und massiveren Ausbruch von abgrundtiefem Rassenhass erlebt. Also: da wäre deine gut gemeinte Kritik ganz gewiss hervorragend angebracht.
Antisemitismus ist, und das weiß jeder Kleingeist, gaga!
Sollte man jedoch begreifen, daß die Mehrheit, der sich Juden schimpfenden, gar keine Juden im historischen, bzw. religiösen Sinne sind, weiß der Kleingeist, daß das Versteckspiel, zum Zwecke des Füllens des pseudo-jüdischen Kontos, auch auf Kosten wahrer Juden, also nur zum Zecke des politischen (pseudo-jüdischen Glaubens) und rentablen Nutzens dient!
Commodus
14.04.2010, 05:36
Palästinenser, die etwa in Gaza geboren wurden, könnten künftig aus der Westbank ausgewiesen werden, auch wenn sie dort leben. Ein neues Gesetz mit fatalen Folgen, wie der Anwalt Elad Cahana im DW-Gespräch erläutert."
Na, das passt ja dann zu der "dramatischen und ungewöhnlichen" Terrorwarnung welche gestern von der israelischen Regierung ausgerufen wurde:
news.yahoo.com/26/20100413/tpl-scharfe-terrorwarnung-fr-israelis (http://de.news.yahoo.com/26/20100413/tpl-scharfe-terrorwarnung-fr-israelis-au-a70ba75.html)
Das wird da unten nie aufhören. Andererseits, hätte man den Dingen ihren Lauf gelassen, dann wären die Madagassen heute womöglich die angeblichen Top-Terroristen.
Es ist tragischerweise wieder UN-schön zu lesen, wie einige Hetzer und Rassisten ihre faschistoiden Fantasien bezüglich Israel zum Ausdruck bringen; sie werden uns Palästina nie verzeihen.................Eigentor, Trottel. :keks:
Antisemitismus ist, und das weiß jeder Kleingeist, gaga!
Sollte man jedoch begreifen, daß die Mehrheit, der sich Juden schimpfenden, gar keine Juden im historischen, bzw. religiösen Sinne sind, weiß der Kleingeist, daß das Versteckspiel, zum Zwecke des Füllens des pseudo-jüdischen Kontos, auch auf Kosten wahrer Juden, also nur zum Zecke des politischen (pseudo-jüdischen Glaubens) und rentablen Nutzens dient!
Ja. Ganz bestimmt. :rolleyes:
Also ich tippe es nochmal gaaanz langsam, damit du mit dem lesen hinterherkommst: den beiden Männern wurden sämtliche Gräten gebrochen, sie wurden durch die Straßen geschleift, angezündet und aus dem Fenster geworfen. Einziger Grund: sie waren Juden. Die Beteiligten: nicht einige wenige, sondern eine ganze Horde. Der ganz normale palästinensische Kleinbürger mit freundlicher Unterstützung durch die palästinensische Polizei. Ob die beiden Opfer wirklich Juden waren, spielt dabei nicht mal eine Rolle. Sie wurden für Juden gehalten und allein deshalb gefoltert und ermordet. Nicht von ein paar Extremisten, sondern von ganz normalen Einwohnern des Gaza-Streifens. Es hat in den letzten Jahrzehnten kaum eine inhumanere Entladung von Rassenhass gegeben. Die Welt sollte empört sein über die rechtsextremistischen Umtriebe palästinensischer Rassisten. Ist sie aber nicht. "Arme Palästinenser nix schuld, nix böse. Immer nur Opfer."
Ja. Ganz bestimmt. :rolleyes:
Also ich tippe es nochmal gaaanz langsam, damit du mit dem lesen hinterherkommst: den beiden Männern wurden sämtliche Gräten gebrochen, sie wurden durch die Straßen geschleift, angezündet und aus dem Fenster geworfen. Einziger Grund: sie waren Juden. Die Beteiligten: nicht einige wenige, sondern eine ganze Horde. Der ganz normale palästinensische Kleinbürger mit freundlicher Unterstützung durch die palästinensische Polizei. Ob die beiden Opfer wirklich Juden waren, spielt dabei nicht mal eine Rolle. Sie wurden für Juden gehalten und allein deshalb gefoltert und ermordet. Nicht von ein paar Extremisten, sondern von ganz normalen Einwohnern des Gaza-Streifens. Es hat in den letzten Jahrzehnten kaum eine inhumanere Entladung von Rassenhass gegeben. Die Welt sollte empört sein über die rechtsextremistischen Umtriebe palästinensischer Rassisten. Ist sie aber nicht. "Arme Palästinenser nix schuld, nix böse. Immer nur Opfer."
Waren dass die beiden von denen es ein Video gibt, da stehen debil grinsende Araber in einem Fenster und stecken ihre Arme aus dem Fenster , bis zu den Ellbogen voller Blut?
Waren dass die beiden von denen es ein Video gibt, da stehen debil grinsende Araber in einem Fenster und stecken ihre Arme aus dem Fenster , bis zu den Ellbogen voller Blut?
Ja. Genau das. Die Bilder gingen damals um die Welt. Es gab selbstverständlich keine empört-hysterischen Demonstrationen. Menschenrechtsorganisationen gerieten nicht in "große Sorge" und es wurde auch nirgendwo darüber beraten, ob es überhaupt ein Existenzrecht für einen palästinensischen Staat geben könne. Waren halt bloß Juden, die da regelrecht abgeschlachtet wurden.
Die verbrecherischen Zionisten sehen in den Palästinensern vor allem eine „demographische Bedrohung“ für das Juden-Regime. Das dürfte auch der Hauptgrund für die jahrzehntelangen Massaker und Vertreibungen sein.
Die Hoffnung kann aber trotz allem Begraben werden. Ein reiner Judenstaat wird trotz der Verbrechen gegen die Menschlichkeit aus demographischer Sicht ein feuchter Traum bleiben. Wenn die Zeit dafür gekommen ist, werden sich die Vertreter des zionistischen Regimes wünschen, nie geboren worden zu sein.
Die verbrecherischen Zionisten sehen in den Palästinensern vor allem eine „demographische Bedrohung“ für das Juden-Regime. Das dürfte auch der Hauptgrund für die jahrzehntelangen Massaker und Vertreibungen sein.
Die Hoffnung kann aber trotz allem Begraben werden. Ein reiner Judenstaat wird trotz der Verbrechen gegen die Menschlichkeit aus demographischer Sicht ein feuchter Traum bleiben. Wenn die Zeit dafür gekommen ist, werden sich die Vertreter des zionistischen Regimes wünschen, nie geboren worden zu sein.
Mal abgesehen davon , dass es de jure und de facto keine Palästinenser gibt, könntest Du mal ein Beispiel für jahrzehntelange Vertreibung und Massaker bringen?
Mit dem dummen Spruch "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" versuchst DU erneut den HC zu relativieren..........Erbärmlicher Versuch. Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind und waren der versuchte VM an den Anrmeniern und der HC , sowie einige andere Versuche seitens verrückt gewordener Faschisten.
Das letzte Verbrechen gegen die Menschlichkeit läuft zur Zeit in Darfur.....aber das ist ja nicht jüdisch, da kann man ja nicht bashen.
ErhardWittek
14.04.2010, 12:26
Rassismus in hasserfüllter Vollendung?
Das war spontan auch mein Gedanke. Aber wir wissen ja, die Zionfaschisten dürfen sich alles erlauben.
FranzKonz
14.04.2010, 12:35
Es handelt sich ausschliesslich um Palis, die sich dort illegal aufhalten. Sie werden in ihre Herkunftsländer zurückgeschickt. Genau das sollten wir in D. auch tun.
Alleine in Berlin leben über 100.000 Illegale. Dieses Gesetz wäre auch bei uns passgenau.
Wie können sich Palästinenser illegal in Palästina aufhalten?
Das war spontan auch mein Gedanke. Aber wir wissen ja, die Zionfaschisten dürfen sich alles erlauben.
Nö, dass ist ein schlichter Verwaltungsvorgang, aber sogar der ist bei Euch Judenhassern ja verbrecherisch! Merkt Ihr eigentlich noch was?
Wird in Frankreich tagtäglich gemacht. Asylbewerber dürfen sich nur in einem bestimmten Radius aufhalten! Verletzen sie den, werden sie inhaftiert und nach Überprüfung wieder zurückverfrachtet.
Wie verzweifelt müssen EUre überforderten Hirne sein, wenn ihr aus einem simplen Verwaltungsvorgang ein zionistisches Verbrechen machen wollt!
Armes Deutschland! Kein WUnder , dass Euch keiner für voll nimmt!
Im Westjordanland ist es einfach so, dass man die Infiltrierung durch Terroristen verhindern will. Wer dort nicht sein darf, arrividerci Amico !
ErhardWittek
14.04.2010, 12:36
Mal abgesehen davon , dass es de jure und de facto keine Palästinenser gibt, könntest Du mal ein Beispiel für jahrzehntelange Vertreibung und Massaker bringen?
De jure und de facto gibt es keine Palästinenser? Ja, wen unterdrückt und ermordet Ihr denn dann seit Jahrzehnten? Ihr habt Euch in Palästina eingenistet und geht dort seither gegen die eingeborene Bevölkerung vor in der Absicht, sie zu vertreiben. Sind die Eingeborenen Palästinas etwa keine Palästinenser? De facto, meine ich.
Mit dem dummen Spruch "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" versuchst DU erneut den HC zu relativieren..........Erbärmlicher Versuch. Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind und waren der versuchte VM an den Anrmeniern und der HC , sowie einige andere Versuche seitens verrückt gewordener Faschisten.
Jetzt kommt wieder der Exklusivanspruch. Der ist immer gut, wenn es an Argumenten mangelt.
Das letzte Verbrechen gegen die Menschlichkeit läuft zur Zeit in Darfur.....aber das ist ja nicht jüdisch, da kann man ja nicht bashen.
Billigstes Ablenkungsmanöver.
ErhardWittek
14.04.2010, 12:43
Nö, dass ist ein schlichter Verwaltungsvorgang, aber sogar der ist bei Euch Judenhassern ja verbrecherisch! Merkt Ihr eigentlich noch was?
...
Judenhasser?
Schon wieder so eine billige Nummer von Dir.
Tut mir leid, Freundchen, aber da bist Du bei mir an der falschen Adresse. Ich hasse die Zionisten, aber wie ich an anderer Stelle bereits erwähnt habe, kann man daraus keinen Antijudaismus ableiten, weil sich mehr nichtjüdische, mittelalterlich-fundamentalistisch-christliche Zionisten herumtreiben als jüdische. Du könntest mich daher ebenso einen Anti-Radikalchristen nennen.
Also hör auf, Dich mit Deinen Plattheiten lächerlich zu machen.
De jure und de facto gibt es keine Palästinenser? Ja, wen unterdrückt und ermordet Ihr denn dann seit Jahrzehnten? Ihr habt Euch in Palästina eingenistet und geht dort seither gegen die eingeborene Bevölkerung vor in der Absicht, sie zu vertreiben. Sind die Eingeborenen Palästinas etwa keine Palästinenser? De facto, meine ich.
Jetzt kommt wieder der Exklusivanspruch. Der ist immer gut, wenn es an Argumenten mangelt.
Billigstes Ablenkungsmanöver.
Ja, wen unterdrückt und ermordet Ihr denn dann seit Jahrzehnten? Ihr habt Euch in Palästina eingenistet und geht dort seither gegen die eingeborene Bevölkerung vor in der Absicht, sie zu vertreiben. Sind die Eingeborenen Palästinas etwa keine Palästinenser? De facto, meine ich.
Billigste Polemik! Nein, die eingeborenen Palästinas sind Araber, denn es gibt kein Land Palästina, es gibt eine Region, in der existieren die Staaten Israel und Jordanien. Dann gibt es noch zwei AG in denen staatenlose Araber leben, die 1948 ihren Staat nicht haben wollten. Prüfst Du ihre Pässe kannst DU Dir die Herkunftsländer aussuchen, Syrien, Libanon, Irak, Agypten oder Jordanien.
Selbst , wenn sie im Autonomiegebiet geboren sind, bekommen sie von der zuständigen Behörde z.B im WJL einen jordanischen Pass und in Gaza einen Ägyptischen. Ganz einfache Verwaltung!
Verfolgt und umgebracht wird in Euer kranken Phantasie....................
ErhardWittek
14.04.2010, 12:54
Verfolgt und umgebracht wird in Euer kranken Phantasie....................
Ich sag's ja, Du leidest an totalem Realitätsverlust.
Wahr ist für Dich nur, was Du wahrnehmen willst.
borisbaran
14.04.2010, 15:29
Wie können sich Palästinenser illegal in Palästina aufhalten?
Und Juden in Judäa?
Und Juden in Judäa?
You scored............:D
FranzKonz
14.04.2010, 15:40
Und Juden in Judäa?
Meinst Du den politischen, den religiösen oder den eingeborenen Juden? :))
borisbaran
14.04.2010, 15:55
Meinst Du den politischen, den religiösen oder den eingeborenen Juden? :))
Was soll dass jetzt:rolleyes::rolleyes: Ein neuer Versuch a la "Wer Jude ist, bestimme ich!"?
Stechlin
14.04.2010, 16:17
Rassismus in hasserfüllter Vollendung?
Nein, eine normale jüdische Reaktion, denn sie sind schließlich die Auserwählten. Dagegen verblasst alles zu "Biomüll". So sind sie eben, die Nazis. :]
Stechlin
14.04.2010, 16:20
Und Juden in Judäa?
Wo soll das liegen?
Erik der Rote
14.04.2010, 16:33
Vielleicht wäre Israel nicht dazu gezwungen, wenn nicht so viele Palis und Terroristen einsickern würden?
dann bist du der Zionspropaganda aber gehörig auf dem Leim gegangen !!!
selbst Finckelstein schreibt das es immer das Ziel war der Zionisten die ansässigen Araber für immer zu vertreiben, weil sie nicht ins völkische Bild passen
man hatte schon immer einen Stufenplan vor
erst Zusammentreibung auf wenige Punkte und dann bei einem weltpolisichen Ereigniss alles restlos liquidieren
man wird sich nie an OSlo halten auch war nei ein eigener lebensfähiger Palästinenserstaat angedacht nichts dazu
deshalb müssen auch alle Staatschefs immer betonen das Israel eine jüdische Demokratie ist alle Us Präsidenten alle Aussenminister etc. jetzt erst wieder Mrs. Clinton
bahnbrechend dazu immer noch für unwissende naive Goibürger
Der Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern. Hugendubel, 2002 (Diederichs)Kreuzlingen; München ISBN 3-7205-2368-3
* englisch: Image and Reality of the Israel-Palestine Conflict. Bei Verso, London/New York 1-85984-442-1 First published 1995, Second Edition 200
borisbaran
14.04.2010, 16:34
Wo soll das liegen?
Warst du also noch schlechter in Geo als ich damals in der Schule?
Erik der Rote
14.04.2010, 16:35
Gibt es dazu auch eine Quelle, in der man den Originaltext des Gesetzes
nachlesen kann, oder existiert das nur als palästinensisches Gegeifere?
http://www.tagesschau.de/ausland/westjordanland104.html
JensVandeBeek
14.04.2010, 16:41
dann bist du der Zionspropaganda aber gehörig auf dem Leim gegangen !!!
selbst Finckelstein schreibt das es immer das Ziel war der Zionisten die ansässigen Araber für immer zu vertreiben, weil sie nicht ins völkische Bild passen
man hatte schon immer einen Stufenplan vor
erst Zusammentreibung auf wenige Punkte und dann bei einem weltpolisichen Ereigniss alles restlos liquidieren
man wird sich nie an OSlo halten auch war nei ein eigener lebensfähiger Palästinenserstaat angedacht nichts dazu
deshalb müssen auch alle Staatschefs immer betonen das Israel eine jüdische Demokratie ist alle Us Präsidenten alle Aussenminister etc. jetzt erst wieder Mrs. Clinton
bahnbrechend dazu immer noch für unwissende naive Goibürger
Der Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern. Hugendubel, 2002 (Diederichs)Kreuzlingen; München ISBN 3-7205-2368-3
* englisch: Image and Reality of the Israel-Palestine Conflict. Bei Verso, London/New York 1-85984-442-1 First published 1995, Second Edition 200
Als Ergänzung ;
EXCELLENT ANALYSIS : Israel’s Lies
http://www.normanfinkelstein.com/excellent-analysis/
Why an Economic Boycott of Israel is Justified
http://www.normanfinkelstein.com/economic-boycott-of-israel/
Finkelstein on Gaza War Massacre
Foiling Another Palestinian “Peace Offensive”: Behind the bloodbath in Gaza
http://www.normanfinkelstein.com/finkelstein-on-gaza-war-massacre/
borisbaran
14.04.2010, 16:44
@#109 hach, wie immer auch noch Geseiere von dem beliebesten Alibijuden überhaupt.
FranzKonz
14.04.2010, 16:47
Was soll dass jetzt:rolleyes::rolleyes: Ein neuer Versuch a la "Wer Jude ist, bestimme ich!"?
Aber nein. Ihr Jungs verwendet für verschiedene Dinge das gleiche Wort. Das verwirrt unsereinen immer wieder. Das ist bestimmt Absicht, und für sich alleine schon ein Grund für einen ausgewachsenen Antisemitismus.
borisbaran
14.04.2010, 16:49
Aber nein. Ihr Jungs verwendet für verschiedene Dinge das gleiche Wort. Das verwirrt unsereinen immer wieder. Das ist bestimmt Absicht, und für sich alleine schon ein Grund für einen ausgewachsenen Antisemitismus.
Die findest also Antisemitismus gerechtfertigt, weil die Juden nciht so reden, wie du es willst :lach: :lach: :lach: :lach: :2up:
Stechlin
14.04.2010, 16:51
Warst du also noch schlechter in Geo als ich damals in der Schule?
Weiß ich nicht, aber in Geschichte hab ich gut aufgepasst. Das dürfte zur Beantwortung der Frage ausreichend sein. :]
JensVandeBeek
14.04.2010, 16:53
@ 110
Man muss erfinderisch sein um abzulenken, wenn man Gegenwind spürt.;)
Weiß ich nicht, aber in Geschichte hab ich gut aufgepasst. Das dürfte zur Beantwortung der Frage ausreichend sein. :]
Und in Rechtsfragen bist Du glatt durchgefallen. Hier geht es um einfaches Verwaltungsrecht, nämlich die AUfenthaltsbestimmung und um sonst gar nichts. Euer Deportationsgefasel könnt ihr Euch dahinstecken, wo keine Sonne scheint und in Geschichte würdest Du glatt wieder durchfallen.:D
borisbaran
14.04.2010, 16:57
@#114 Das war keine Ablenkung, sondern eine korrekte Bewertung deiner verlinkten Artikel und des Autors...
Die findest also Antisemitismus gerechtfertigt, weil die Juden nciht so reden, wie du es willst :lach: :lach: :lach: :lach: :2up:
Finkelstein ist so etwas wie der Jüdische David Irving. Ein gescheiterter Politikwissenschaftler, der den Islamisten von der Hisbollah die Hand schüttelt und "Weiter so " sagt. Der ist schon öfter widerlegt worden, als er Bücher verkauft hat, vor allem unterstellt man ihm alles, nur keine Wissenschaft....:D
FranzKonz
14.04.2010, 17:00
Die findest also Antisemitismus gerechtfertigt, weil die Juden nciht so reden, wie du es willst :lach: :lach: :lach: :lach: :2up:
Bobbele, mein Freund, Du bist entweder kein Jude, oder das Gerücht vom schlauen Juden ist ein Vorurteil. :))
borisbaran
14.04.2010, 17:02
Bobbele, mein Freund, Du bist entweder kein Jude, oder das Gerücht vom schlauen Juden ist ein Vorurteil. :))
Wenn du anfängst, deinen Diskussionspartner anzupöbeln, ist der das anzeichen dafür, dass du gepwnt wurdest...
Stechlin
14.04.2010, 17:03
Und in Rechtsfragen bist Du glatt durchgefallen. Hier geht es um einfaches Verwaltungsrecht, nämlich die AUfenthaltsbestimmung und um sonst gar nichts. Euer Deportationsgefasel könnt ihr Euch dahinstecken, wo keine Sonne scheint und in Geschichte würdest Du glatt wieder durchfallen.:D
Es ging um "Judäa". Vielleicht kannst Du mir sagen, wo das sein soll?
Stechlin
14.04.2010, 17:04
Wenn du anfängst, deinen Diskussionspartner anzupöbeln, ist der das anzeichen dafür, dass du gepwnt wurdest...
... ach herje, das sagt der Richtige. :)):))
FranzKonz
14.04.2010, 17:09
Wenn du anfängst, deinen Diskussionspartner anzupöbeln, ist der das anzeichen dafür, dass du gepwnt wurdest...
Ich würde Dich doch niemals anpöbeln. Bestenfalls mal ein wenig auf den Arm nehmen. :]
JensVandeBeek
14.04.2010, 17:17
@ 116
OK, ich werde gutmütig sein und dir glauben, dass du nicht ablenken wolltest aber ich nehme an, dass es dir nicht gefällt was dieser aus Südafrika stammender Jude über die Juden/Israel alles schreibt;)
FranzKonz
14.04.2010, 17:18
Es ging um "Judäa". Vielleicht kannst Du mir sagen, wo das sein soll?
Das ist eine Provinz von Palästina. :]
Das ist eine Provinz von Palästina. :]
Flavius hätte das anders formuliert, insbesondere wäre da das Wort
"römisch" in der Definition, aber für seine Zeit hast Du in etwa recht.
Heute ist Judäa ein Teilbezirk Israels. ;)
borisbaran
14.04.2010, 17:22
Das ist eine Provinz von Palästina. :]
Eine Provinz einer Provinz?! Besoffen?
Erik der Rote
14.04.2010, 17:27
Finkelstein ist so etwas wie der Jüdische David Irving. Ein gescheiterter Politikwissenschaftler, der den Islamisten von der Hisbollah die Hand schüttelt und "Weiter so " sagt. Der ist schon öfter widerlegt worden, als er Bücher verkauft hat, vor allem unterstellt man ihm alles, nur keine Wissenschaft....:D
man kann Finkelstein nicht persönlich angreifen und versuchen ihn zu beschädigen
wichtig sind nur seine Fakten und seine Argumente und die müsste man jedes einzelne was er begründet und zitiert widerlegen das ist bei der Fülle der Quellen die er bringt und dem Gehalt dieser schlicht unmöglich. Er legt die inhumane Basis der zionistischen Ideologie frei dies zu leugnen wäre schwer weil er die Vordenker und Verwirklicher diese Idee meist nur zitiert und für sich selbst sprechen läßt !
was von unseren Medien bewusst nicht aufgearbeitet wird !
Esreicht!
14.04.2010, 17:57
dann bist du der Zionspropaganda aber gehörig auf dem Leim gegangen !!!
selbst Finckelstein schreibt das es immer das Ziel war der Zionisten die ansässigen Araber für immer zu vertreiben, weil sie nicht ins völkische Bild passen...
und deshalb gelten jüdische Dissidenten wie Finckelstein und andere hier in Deutschland als unerwünscht:X(
Sind jüdische Dissidenten in Deutschland unerwünscht?
"Ein europäisches Land, das einem semitischen Volk die Schuld zuschiebt, Verteidiger der Menschenrechte verfolgt, indem es ihnen verbietet, in ihrem Beruf zu arbeiten, und Juden das Recht auf Redefreiheit verweigert: das ist doch sicher eine Beschreibung eines Deutschland während des 3. Reiches."..
...Im Juli 2009 wurde Felicia Langer, eine in Deutschland lebende Anwältin und frühere israelische Bürgerin, mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet. Sie hatte in Israel etwa 2000 Palästinenser vor israelischen Gerichten verteidigt. Dann folgte eine bösartige, wenn auch erfolglose Kampagne von rechten deutschen Juden wie Ralph Giordano, der vom neo-konservativen amerikanisch-jüdischen Komitee unterstützt wurde. Die Entscheidung sollte rückgängig gemacht werden. Langer nannte dies eine Diffamierungskampagne, die dafür bestimmt ist, um Kritik an Israel zu unterdrücken und beschrieb Giordano als einen, der von bodenlosem Hass motiviert ist.“
Im November 2009 sah der israelische Historiker Ilan Pappe seinen geplanten Vortrag im Münchner pädagogischen Institut vom Bürgermeister gestrichen, nachdem eine zionistische Lobbygruppe dagegen protestiert hatte. In einem offenen Brief an den Münchner Bürgermeister schrieb Dr. Pappe, dass sein Vater auf ähnliche Weise als deutscher Jude in den 30er Jahren zum Schweigen gebracht wurde. Wie er sei sein Vater und seine Freunde als Humanisten und „Peaceniks“-Juden angesehen worden, deren Stimme unterdrückt und gestoppt wurden.“ Pappe bekannte selbst, dass er beunruhigt sei über den Zustand der Redefreiheit und die Demokratie im heutigen Deutschland.
Norman Finkelsteins Vortrag über den Gazastreifen am 26. Februar 2010 in Berlin unter der Schirmherrschaft der Heinrich-Böll-Stiftung, wurde von einer neo-konservativen Gruppe Honestly concerned angegriffen, die trotz ihres englischen Namens eine deutsche Gruppe ist. Sie beschreiben Finkelstein - ein US-jüdischer Akademiker, Sohn von Holocaustüberlebenden - als einen Antisemiten, der mit „historischem Revisionismus“ engagiert sei. Die Stiftung entzog ihm prompt die Unterstützung.
Die Rosa-Luxemburg-Stiftung, die der Linken nahe steht, und nach einer ermordeten antizionistisch-jüdischen Marxistin ihren Namen hat, sprang in die Bresche. Doch nach einem Aufschrei von BAK- Shalom , einer Jugendfraktion innerhalb der Linken wurde auch diese Unterstützung zurückgezogen....
Ralph Giordano, der gegen die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an Felicia Langer opponierte, klagte sie an, sie sei für jene Deutschen eine Inspiration, die vom Druck ihrer eigenen Schuld – Israel zu kritisieren – befreit werden wollen. Tatsächlich geschah genau das Gegenteil : bedingungslose Unterstützung für Israel lieferte dem Narzissmus jener Deutschen, die ständige Beruhigung benötigen, dass ihre „Buße/Strafe“ - von den palästinensischen Sündenböcke übernommen – weltweit Applaus. ..
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10299&lg=de(14.04.2010)
kd
man kann Finkelstein nicht persönlich angreifen und versuchen ihn zu beschädigen
wichtig sind nur seine Fakten und seine Argumente und die müsste man jedes einzelne was er begründet und zitiert widerlegen das ist bei der Fülle der Quellen die er bringt und dem Gehalt dieser schlicht unmöglich.
Und damit fällt es gemäß des popperschen Rationalismus in die Kategorie "Religion". :))
Erik der Rote
14.04.2010, 18:33
Und damit fällt es gemäß des popperschen Rationalismus in die Kategorie "Religion". :))
1. Was hat das jetzt mit Popper zu tun ?
2. Was hat das jetzt mit Rationalismus zu tun ?
Nochmal das Strangthema heißt: Westbank: Gesetz zur Massendeportation ab heute in Kraft
und nicht : Ich bin ein Klugscheisser der aber von nichts eine Ahnung hat und deshalb mit philosophischen Begriffen um mich werfe die ích nicht verstehe
bitte eröffne dazu deinen eigenen Strang !
1. Was hat das jetzt mit Popper zu tun ?
Das verstehst du jetzt noch nicht. Warte bis du erwachsen bist.
2. Was hat das jetzt mit Rationalismus zu tun ?
Hm... stimmt. Wenn ich das nochmal überfliege, was du da geschrieben hast... ja: eigentlich nichts. :))
Auch beim systemprostituierenden Massenverdummungsmedium ist die frohe Kunde der Massendeportationen von Palästinensern aus Palästina, zwecks salamitaktischer Umsiedlungs- und Lebensraumgewinnungs-Strategie, eingedrudelt.
ARD (http://www.tagesschau.de/ausland/westjordanland104.html)
Man schreibt von einer "besorgniserregenden Qualität des Vorgehens der israelischen Armee gegen die palästinensiche Bevölkerung", zitiert einen Juristen, daß es eine wesentliche Neuerung sei, dass "zum ersten Mal Palästinenser nach dieser Definition als Eindringlinge in ihrem eigenen Land gesehen und dafür ausgewiesen und bestraft werden können" und merkt dabei nicht die Ähnlichkeiten von negativen historischen Ereignissen!
Das ist schon ein starkes Stück Staatsräson, daß man, obwohl man der speziellen Historie täglich und dynamisierd huldigt, trotzdem auf diesem Auge blind ist!
:umkipp:
FranzKonz
14.04.2010, 19:20
Eine Provinz einer Provinz?! Besoffen?
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3630672#post3630672
borisbaran
14.04.2010, 19:34
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3630672#post3630672
NICHT ABLENKEN!! Wie kann eine Provinz eine Provinz iner Provinz sein!?
Wie können sich Palästinenser illegal in Palästina aufhalten?
Die Debatte ist immer wieder witzig! :D
Herzl wusste noch, was Palästina ist, der wollte da hinziehen, also muß es Palästina zu dessen Lebzeiten ja noch gegeben haben und die Nachfahren der damaligen Einwohner dürften auch noch dort leben...
"Palästina ist unsere unvergeßliche historische Heimat. Dieser Name allein wäre ein gewaltig ergreifender Sammelruf für unser Volk. Wenn Seine Majestät der Sultan uns Palästina gäbe, könnten wir uns dafür anheischig machen, die Finanzen der Türkei gänzlich zu regeln. Für Europa würden wir dort ein Stück des Walles gegen Asien bilden, wir würden den Vorpostendienst der Kultur gegen die Barbarei besorgen."
http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=1170&kapitel=1#gb_found
Erik der Rote
14.04.2010, 20:02
Auch beim systemprostituierenden Massenverdummungsmedium ist die frohe Kunde der Massendeportationen von Palästinensern aus Palästina, zwecks salamitaktischer Umsiedlungs- und Lebensraumgewinnungs-Strategie, eingedrudelt.
ARD (http://www.tagesschau.de/ausland/westjordanland104.html)
Man schreibt von einer "besorgniserregenden Qualität des Vorgehens der israelischen Armee gegen die palästinensiche Bevölkerung", zitiert einen Juristen, daß es eine wesentliche Neuerung sei, dass "zum ersten Mal Palästinenser nach dieser Definition als Eindringlinge in ihrem eigenen Land gesehen und dafür ausgewiesen und bestraft werden können" und merkt dabei nicht die Ähnlichkeiten von negativen historischen Ereignissen!
Das ist schon ein starkes Stück Staatsräson, daß man, obwohl man der speziellen Historie täglich und dynamisierd huldigt, trotzdem auf diesem Auge blind ist!
:umkipp:
und dann müssen wieder alle wie in Nordkorea huldigend klatschen wenn der Oberchef Peres kommt und seine "bewegenden" Reden hält und Frau Wagenknecht muss sich rechtfertigen wenn sie bei diesem lächerlichen Jubelpflicht nicht mitmacht !
Erik der Rote
14.04.2010, 20:05
Das verstehst du jetzt noch nicht. Warte bis du erwachsen bist.Hm... stimmt. Wenn ich das nochmal überfliege, was du da geschrieben hast... ja: eigentlich nichts. :))
es reicht nicht nur Popper nur zu lesen, man sollte ihn auch verstehen !
JensVandeBeek
14.04.2010, 21:04
man kann Finkelstein nicht persönlich angreifen und versuchen ihn zu beschädigen
wichtig sind nur seine Fakten und seine Argumente und die müsste man jedes einzelne was er begründet und zitiert widerlegen das ist bei der Fülle der Quellen die er bringt und dem Gehalt dieser schlicht unmöglich. Er legt die inhumane Basis der zionistischen Ideologie frei dies zu leugnen wäre schwer weil er die Vordenker und Verwirklicher diese Idee meist nur zitiert und für sich selbst sprechen läßt !
was von unseren Medien bewusst nicht aufgearbeitet wird !
Kein einziger Foren-Juden hier wäre in der Lage gegen Finkelstein argumentativ vorzugehen und seine nachweisbaren Behauptungen themenbezogen entgegen zu wirken.
es reicht nicht nur Popper nur zu lesen, man sollte ihn auch verstehen !
Äh. Ja. Sicher. Is aber auch kein Kunststück. :] Poppers Idee vom kritischen Rationalismus is nix anspruchsvolles. Obwohl ich jetzt den Eindruck habe, dass dir das anders vorkam. Und das kann ich, nachdem ich dich nun kennengelernt habe, gut verstehen, dass dir das so geht. :))
Die Debatte ist immer wieder witzig! :D
Herzl wusste noch, was Palästina ist, der wollte da hinziehen, also muß es Palästina zu dessen Lebzeiten ja noch gegeben haben und die Nachfahren der damaligen Einwohner dürften auch noch dort leben...
"Palästina ist unsere unvergeßliche historische Heimat. Dieser Name allein wäre ein gewaltig ergreifender Sammelruf für unser Volk. Wenn Seine Majestät der Sultan uns Palästina gäbe, könnten wir uns dafür anheischig machen, die Finanzen der Türkei gänzlich zu regeln. Für Europa würden wir dort ein Stück des Walles gegen Asien bilden, wir würden den Vorpostendienst der Kultur gegen die Barbarei besorgen."
http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=1170&kapitel=1#gb_found
Es gibt eine Region Palästina, ein Land hat es nie und wird es auch nie geben...............
Auch beim systemprostituierenden Massenverdummungsmedium ist die frohe Kunde der Massendeportationen von Palästinensern aus Palästina, zwecks salamitaktischer Umsiedlungs- und Lebensraumgewinnungs-Strategie, eingedrudelt.
ARD (http://www.tagesschau.de/ausland/westjordanland104.html)
Man schreibt von einer "besorgniserregenden Qualität des Vorgehens der israelischen Armee gegen die palästinensiche Bevölkerung", zitiert einen Juristen, daß es eine wesentliche Neuerung sei, dass "zum ersten Mal Palästinenser nach dieser Definition als Eindringlinge in ihrem eigenen Land gesehen und dafür ausgewiesen und bestraft werden können" und merkt dabei nicht die Ähnlichkeiten von negativen historischen Ereignissen!
Das ist schon ein starkes Stück Staatsräson, daß man, obwohl man der speziellen Historie täglich und dynamisierd huldigt, trotzdem auf diesem Auge blind ist!
:umkipp:
Dass Du nicht weißt, was Verwaltung bedeutet, wundert mich ehrlich gesagt nicht..................:shutup:
Du hast noch nicht mal den Hauch einer Ahnung wie hier in Frankreich oder Deutschland eine Abschiebung läuft.
Dagegen sind die Israelis noch sehr human.......viel zu human.
Schreib doch mal über die Kindermorde in Darfur , oder wie der Deutschen Justiz ein Terrorchef in ins Netz ging............
Terrorchef geht deutscher Justiz ins Netz
VÖLKERMORD Der in Deutschland lebende Präsident der ruandischen Hutu-Terrormiliz FDLR, Ignace Murwanashyaka, wird wegen Kriegsverbrechen verhaftet
VON DOMINIC JOHNSON UND SIMONE SCHLINDWEIN
BERLIN/KAMPALA taz | Jahrelang konnte die Nachfolgeorganisation der Täter des ruandischen Völkermordes unbehelligt aus Deutschland den andauernden Krieg im Osten der Demokratischen Republik Kongo steuern. Das ist jetzt vorbei. Am gestrigen Mittwoch gegen sechs Uhr früh nahmen Fahnder des Bundeskriminalamtes (BKA) in Karlsruhe Ignace Murwanashyaka fest, Präsident der ruandischen Hutu-Exilmiliz FDLR (Demokratische Kräfte zur Befreiung Ruandas). Sein Stellvertreter Straton Musoni ging den Beamten in Nürtingen ins Netz. Am Mittag bestätigte die Bundesanwaltschaft, die beiden Ruander würden "dringend verdächtigt, sich als Mitglieder der ausländischen terroristischen Vereinigung FDLR wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und wegen Kriegsverbrechen strafbar gemacht zu haben; der Beschuldigte Dr. Ignace M. soll zudem Rädelsführer der Terrororganisation gewesen sein".
Der ganze Bericht unter ...........
http://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=a2&dig=2009%2F11%2F18%2Fa0053&cHash=7014521cb5
Dabei geht es um nicht weniger als 800.000 Menschen.....aber ne is klar!
Sind ja keine Araber, die in Richtung Europa jaulen......Eure Heuchelei kauft EUch niemand ab, die ist zu offensichtlich............;)
Stechlin
15.04.2010, 07:02
Und damit fällt es gemäß des popperschen Rationalismus in die Kategorie "Religion". :))
Eine typische Reaktion der Juden und ihrer philosemitischen Lakaien, Kritiker zu verunglimpfen. Kommt mir irgendwie bekannt vor... So spart man sich natürlich die Auseinandersetzung mit unbequemen Tatsachen.
Wieder mal Zeit für ein Lutherzitat: "Ein solch verzweifeltes, durchböstes, durchgiftetes, durchteufeltes Ding ist`s um diese Juden, so diese 1400 Jahre unser Plage, Pestilenz und alles Unglück gewesen sind und noch sind. Summa, wir haben rechte Teufel an ihnen. Das ist nichts anderes. Da ist kein menschliches Herz gegen uns Heiden. Solches lernen sie von ihren Rabbinern in den Teufelsnestern ihrer Schulen."
Eine typische Reaktion der Juden und ihrer philosemitischen Lakaien, Kritiker zu verunglimpfen. Kommt mir irgendwie bekannt vor... So spart man sich natürlich die Auseinandersetzung mit unbequemen Tatsachen.
Mein allervernünftigster Preuße, sei doch nicht so verbissen. Es ist aber tatsächlich so, dass eine Theorie nichts weiter als Religion ist, wenn sie so konstruiert ist, dass sie prinzipiell unwiderlegbar ist. Natürlich war mein kleiner Scherz ganz offenkundig als solcher angelegt. Auch wenn du das in deiner Aufregung nicht gecheckt hast. Aber ganz so weit von dieser Definition der Religion ist der Antizionismus nicht entfernt.
Antizionisten lassen sich prinzipiell nicht auf die Frage ein, wer beispielsweise die Menschenrechtskonvention eher erfüllt: Israel oder die Hamas. Sie lassen sich nie auf die Diskussion ein, wer die Palästinenser eigentlich unterdrückt: Israel oder die Hamas. Sie wollen nichts wissen von der rechtlichen Stellung von Frauen, Homosexuellen, religiösen Minderheiten, der Behandlung von Gefangenen. Dieser Diskussion weichen sie entweder aus oder sie wischen jedes Argument mit "das ist bloß Zionpropaganda" vom Tisch. Damit wird allen Mechanismen, ihre eigene Theorie auszuhebeln nicht etwa argumentativ oder durch "empirischen Rationalismus" begegnet, sondern dadurch, dass die Theorie so angelegt ist, dass sie prinzipiell unangreifbar wird, weil sie sich jeglicher Ratio entzieht. Und das nennt man, gemäß Popper, Religion.
Mein allervernünftigster Preuße, sei doch nicht so verbissen. Es ist aber tatsächlich so, dass eine Theorie nichts weiter als Religion ist, wenn sie so konstruiert ist, dass sie prinzipiell unwiderlegbar ist. Natürlich war mein kleiner Scherz ganz offenkundig als solcher angelegt. Auch wenn du das in deiner Aufregung nicht gecheckt hast. Aber ganz so weit von dieser Definition der Religion ist der Antizionismus nicht entfernt.
Antizionisten lassen sich prinzipiell nicht auf die Frage ein, wer beispielsweise die Menschenrechtskonvention eher erfüllt: Israel oder die Hamas. Sie lassen sich nie auf die Diskussion ein, wer die Palästinenser eigentlich unterdrückt: Israel oder die Hamas. Sie wollen nichts wissen von der rechtlichen Stellung von Frauen, Homosexuellen, religiösen Minderheiten, der Behandlung von Gefangenen. Dieser Diskussion weichen sie entweder aus oder sie wischen jedes Argument mit "das ist bloß Zionpropaganda" vom Tisch. Damit wird allen Mechanismen, ihre eigene Theorie auszuhebeln nicht etwa argumentativ oder durch "empirischen Rationalismus" begegnet, sondern dadurch, dass die Theorie so angelegt ist, dass sie prinzipiell unangreifbar wird, weil sie sich jeglicher Ratio entzieht. Und das nennt man, gemäß Popper, Religion.
Oder sie behaupten:"WUrde schon zig-mal widerlegt, ohne dass es einmal widerlegt wurde............." Auch so ne Masche, sich der Diskussion zu entziehen. Sprengt sich ein SMA in die Luft , inmitten von Menschen, nennen sie es "Freiheitskampf". Verteidigt ein souveräner Staat seine Menschen, nennen sie sie Kindermörder...........
Diskutieren können sie nicht, sie behaupten, ohne zu beweisen..............
Dass allein die Entführung des Soldaten Gilad ein Kriegsverbrechen war, findet in keiner Zeile Erwähnung............Die Reaktion Israels, dass soll dann eines sein................
Oder sie behaupten:"WUrde schon zig-mal widerlegt, ohne dass es einmal widerlegt wurde............." Auch so ne Masche, sich der Diskussion zu entziehen. Sprengt sich ein SMA in die Luft , inmitten von Menschen, nennen sie es "Freiheitskampf". Verteidigt ein souveräner Staat seine Menschen, nennen sie sie Kindermörder...........
Diskutieren können sie nicht, sie behaupten, ohne zu beweisen..............
Dass allein die Entführung des Soldaten Gilad ein Kriegsverbrechen war, findet in keiner Zeile Erwähnung............Die Reaktion Israels, dass soll dann eines sein................
@Skydive:
Aber eines muss man den Palaestinensern und ihren willigen und hoch motivierten westlichen Helfershelfern schon lassen: Deren durchaus faszinierende Propagandamaschine laeuft seit Jahren auf Hochtouren und ist mit ihrem orwellschen Neusprech mehr als erfolgreich.
In Deutschland sollen bereits mehr als 60 % der Leute glauben, dass Israel das groesste Risiko fuer den Weltfrieden darstellen wuerde. Also nicht der Iran !
Fuer die meisten Deutschen scheinen laengst die Juden zu einem "Taetervolk" geworden zu sein.
Israel hat diese propalaestinensische Praesenz in den westlichen Mainstreammedien sowie politischen Institutionen viel zu lange unterschaetzt.
Das muss jetzt geaendert werden. Allerdings kostet das mitunter auch ein wenig Geld und man braucht faehige Leute, die professionell Hasbara betreiben koennen. Es ist ein 24 Stunden full time job !
Sportsman
15.04.2010, 09:51
@Skydive:
...
Israel hat diese propalaestinensische Praesenz in den westlichen Mainstreammedien sowie politischen Institutionen viel zu lange unterschaetzt.
Das muss jetzt geaendert werden. Allerdings kostet das mitunter auch ein wenig Geld und man braucht faehige Leute, die professionell Hasbara betreiben koennen. Es ist ein 24 Stunden full time job !
Ein Schuldeingestaendnis par excellance. Wann werden Menschen endlich begreifen, dass sich Recht - Unrecht bzw. Wahrheit - Luege nicht mit Geld steuern laesst?
Esreicht!
15.04.2010, 09:55
@Skydive:
Aber eines muss man den Palaestinensern und ihren willigen und hoch motivierten westlichen Helfershelfern schon lassen: Deren durchaus faszinierende Propagandamaschine laeuft seit Jahren auf Hochtouren und ist mit ihrem orwellschen Neusprech mehr als erfolgreich.
In Deutschland sollen bereits mehr als 60 % der Leute glauben, dass Israel das groesste Risiko fuer den Weltfrieden darstellen wuerde. Also nicht der Iran !
Fuer die meisten Deutschen scheinen laengst die Juden zu einem "Taetervolk" geworden zu sein.
Israel hat diese propalaestinensische Praesenz in den westlichen Mainstreammedien sowie politischen Institutionen viel zu lange unterschaetzt.
Das muss jetzt geaendert werden. Allerdings kostet das mitunter auch ein wenig Geld und man braucht faehige Leute, die professionell Hasbara betreiben koennen. Es ist ein 24 Stunden full time job !
Du stellst mit Deinen haltlosen Behauptungen doch die Realität völlig auf den Kopf! Richtig ist, daß die Mainstream-Medien auf seiten der Zions stehen und selbst kritischen Juden Redeverbot erteilt wirdX(
Sind jüdische Dissidenten in Deutschland unerwünscht?
"Ein europäisches Land, das einem semitischen Volk die Schuld zuschiebt, Verteidiger der Menschenrechte verfolgt, indem es ihnen verbietet, in ihrem Beruf zu arbeiten, und Juden das Recht auf Redefreiheit verweigert: das ist doch sicher eine Beschreibung eines Deutschland während des 3. Reiches."..
...Im Juli 2009 wurde Felicia Langer, eine in Deutschland lebende Anwältin und frühere israelische Bürgerin, mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet. Sie hatte in Israel etwa 2000 Palästinenser vor israelischen Gerichten verteidigt. Dann folgte eine bösartige, wenn auch erfolglose Kampagne von rechten deutschen Juden wie Ralph Giordano, der vom neo-konservativen amerikanisch-jüdischen Komitee unterstützt wurde. Die Entscheidung sollte rückgängig gemacht werden. Langer nannte dies eine Diffamierungskampagne, die dafür bestimmt ist, um Kritik an Israel zu unterdrücken und beschrieb Giordano als einen, der von bodenlosem Hass motiviert ist.“
Im November 2009 sah der israelische Historiker Ilan Pappe seinen geplanten Vortrag im Münchner pädagogischen Institut vom Bürgermeister gestrichen, nachdem eine zionistische Lobbygruppe dagegen protestiert hatte. In einem offenen Brief an den Münchner Bürgermeister schrieb Dr. Pappe, dass sein Vater auf ähnliche Weise als deutscher Jude in den 30er Jahren zum Schweigen gebracht wurde. Wie er sei sein Vater und seine Freunde als Humanisten und „Peaceniks“-Juden angesehen worden, deren Stimme unterdrückt und gestoppt wurden.“ Pappe bekannte selbst, dass er beunruhigt sei über den Zustand der Redefreiheit und die Demokratie im heutigen Deutschland.
Norman Finkelsteins Vortrag über den Gazastreifen am 26. Februar 2010 in Berlin unter der Schirmherrschaft der Heinrich-Böll-Stiftung, wurde von einer neo-konservativen Gruppe Honestly concerned angegriffen, die trotz ihres englischen Namens eine deutsche Gruppe ist. Sie beschreiben Finkelstein - ein US-jüdischer Akademiker, Sohn von Holocaustüberlebenden - als einen Antisemiten, der mit „historischem Revisionismus“ engagiert sei. Die Stiftung entzog ihm prompt die Unterstützung.
Die Rosa-Luxemburg-Stiftung, die der Linken nahe steht, und nach einer ermordeten antizionistisch-jüdischen Marxistin ihren Namen hat, sprang in die Bresche. Doch nach einem Aufschrei von BAK- Shalom , einer Jugendfraktion innerhalb der Linken wurde auch diese Unterstützung zurückgezogen....
Ralph Giordano, der gegen die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an Felicia Langer opponierte, klagte sie an, sie sei für jene Deutschen eine Inspiration, die vom Druck ihrer eigenen Schuld – Israel zu kritisieren – befreit werden wollen. Tatsächlich geschah genau das Gegenteil : bedingungslose Unterstützung für Israel lieferte dem Narzissmus jener Deutschen, die ständige Beruhigung benötigen, dass ihre „Buße/Strafe“ - von den palästinensischen Sündenböcke übernommen – weltweit Applaus. ..
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?refere...=de(14.04.2010)
kd
Ein Schuldeingestaendnis par excellance. Wann werden Menschen endlich begreifen, dass sich Recht - Unrecht bzw. Wahrheit - Luege nicht mit Geld steuern laesst?
Die Mehrheit der amerikanischen Juden haben laengst vor Obamas Vernichtungspolitik gegenueber Israel kapituliert. In den USA ist auf alle Faelle etwas gewaltig schief gelaufen.
Wo sind die juedischen Proteste gegen Obama in den USA ?
...
And frankly, there is a shocking lack of urgency within the American Jewish community, as well. When the president goes into his que sera, sera stance regarding the crisis in Iran, where is the outrage? Where are the statements and the protests? Entirely lacking.
...
Quelle:
http://www.commentarymagazine.com/blogs/index.php/rubin/275106
Ed Koch: Eine gefaehrliche Stille !
A Dangerous Silence
I weep as I witness outrageous verbal attacks on Israel. What makes these verbal assaults and distortions all the more painful is that they are being orchestrated by President Obama.
For me, the situation today recalls what occurred in 70 AD when the Roman emperor Vespasian launched a military campaign against the Jewish nation and its ancient capital of Jerusalem. Ultimately, Masada, a rock plateau in the Judean desert became the last refuge of the Jewish people against the Roman onslaught. I have been to Jerusalem and Masada. From the top of Masada, you can still see the remains of the Roman fortifications and garrisons, and the stones and earth of the Roman siege ramp that was used to reach Masada. The Jews of Masada committed suicide rather than let themselves be taken captive by the Romans.
In Rome itself, I have seen the Arch of Titus with the sculpture showing enslaved Jews and the treasures of the Jewish Temple of Solomon with the Menorah, the symbol of the Jewish state, being carted away as booty during the sacking of Jerusalem.
Oh, you may say, that is a far fetched analogy. Please hear me out.
The most recent sacking of the old city of Jerusalem -- its Jewish quarter -- took place under the Jordanians in 1948 in the first war between the Jews and the Arabs, with at least five Muslim states -- Egypt, Jordan, Lebanon, Syria and Iraq -- seeking to destroy the Jewish state. At that time, Jordan conquered East Jerusalem and the West Bank and expelled every Jew living in the Jewish quarter of the old city, destroying every building, including the synagogues in the old quarter and expelling from every part of Judea and Samaria every Jew living there so that for the first time in thousands of years, the old walled city of Jerusalem and the adjacent West Bank were "Judenrein" -- a term used by the Nazis to indicate the forced removal or murder of all Jews.
Jews had lived for centuries in Hebron, the city where Abraham, the first Jew, pitched his tent and where he now lies buried, it is believed, in a tomb with his wife, Sarah, as well as other ancient Jewish patriarchs and matriarchs. I have visited that tomb and at the time asked an Israeli soldier guarding it -- so that it was open to all pilgrims, Christians, Muslims and Jews -- "where is the seventh step leading to the tomb of Abraham and Sarah," which was the furthest entry for Jews when the Muslims were the authority controlling the holy place? He replied, "When we retook and reunited the whole city of Jerusalem and conquered the West Bank in 1967, we removed the steps, so now everyone can enter," whereas when Muslims were in charge of the tomb, no Jew could enter it. And I did.
I am not a religious person. I am comfortable in a synagogue, but generally attend only twice a year, on the high holidays. When I entered the tomb of Abraham and Sarah, as I recall, I felt connected with my past and the traditions of my people. One is a Jew first by birth and then by religion. Those who leave their religion remain Jews forever by virtue of their birth. If they don't think so, let them ask their neighbors, who will remind them. I recall the words of the columnist Robert Novak, who was for most of his life hostile to the Jewish state of Israel, in an interview with a reporter stating that while he had converted to Catholicism, he was still a cultural Jew. I remain with pride a Jew both by religion and culture.
My support for the Jewish state has been long and steadfast. Never have I thought that I would leave the U.S. to go and live in Israel. My loyalty and love is first to the U.S. which has given me, the son of Polish Jewish immigrants, so much. But, I have also long been cognizant of the fact that every night when I went to sleep in peace and safety, there were Jewish communities around the world in danger. And there was one country, Israel, that would give them sanctuary and would send its soldiers to fight for them and deliver them from evil, as Israel did at Entebbe in 1976.
I weep today because my president, Barack Obama, in a few weeks has changed the relationship between the U.S. and Israel from that of closest of allies to one in which there is an absence of trust on both sides. The contrast between how the president and his administration deals with Israel and how it has decided to deal with the Karzai administration in Afghanistan is striking.
The Karzai administration, which operates a corrupt and opium-producing state, refuses to change its corrupt ways - the president's own brother is believed by many to run the drug traffic taking place in Afghanistan - and shows the utmost contempt for the U.S. is being hailed by the Obama administration as an ally and publicly treated with dignity. Karzai recently even threatened to join the Taliban if we don't stop making demands on him. Nevertheless, Karzai is receiving a gracious thank-you letter from President Obama. The New York Times of April 10th reported,
...that Mr. Obama had sent Mr. Karzai a thank-you note expressing gratitude to the Afghan leader for dinner in Kabul. 'It was a respectful letter,' General Jones said.
On the other hand, our closest ally -- the one with the special relationship with the U.S. -- has been demeaned and slandered, held responsible by the administration for our problems in Afghanistan and Iraq and elsewhere in the Middle East. The plan I suspect is to so weaken the resolve of the Jewish state and its leaders so that it will be much easier to impose on Israel an American plan to resolve the Israeli-Palestinian conflict, leaving Israel's needs for security and defensible borders in the lurch.
I believe President Obama's policy is to create a whole new relationship with the Arab states of Saudi Arabia, Jordan and Egypt, and Iraq as a counter to Iran -- The Tyrannosaurus Rex of the Muslim world, which we are now prepared to see in possession of a nuclear weapon. If throwing Israel under the bus is needed to accomplish this alliance, so be it.
I am shocked by the lack of outrage on the part of Israel's most ardent supporters. The members of AIPAC, the chief pro-Israel lobbying organization in Washington, gave Secretary of State Hillary Clinton a standing ovation after she had carried out the instructions of President Obama and, in a 43-minute telephone call, angrily hectored Prime Minister Benjamin Netanyahu.
Members of Congress in both the House and Senate have made pitifully weak statements against Obama's mistreatment of Israel, if they made any at all. The Democratic members, in particular, are weak. They are simply afraid to criticize President Obama.
What bothers me most of all is the shameful silence and lack of action by community leaders -- Jew and Christian. Where are they? If this were a civil rights matter, the Jews would be in the mall in Washington protesting with and on behalf of our fellow American citizens. I asked one prominent Jewish leader why no one is preparing a march on Washington similar to the one in 1963 at which I was present and Martin Luther King's memorable speech was given? His reply was "Fifty people might come." Remember the 1930s? Few stood up. They were silent. Remember the most insightful statement of one of our greatest teachers, Rabbi Hillel: "If I am not for myself, who is for me? And if I am only for myself, what am I? And if not now, when?"
We have indeed stood up for everyone else. When will we stand up for our brothers and sisters living in the Jewish state of Israel?
If Obama is seeking to build a siege ramp around Israel, the Jews of modern Israel will not commit suicide. They are willing to negotiate a settlement with the Palestinians, but they will not allow themselves to be bullied into following self-destructive policies.
To those who call me an alarmist, I reply that I'll be happy to apologize if I am proven wrong. But those who stand silently by and watch the Obama administration abandon Israel, to whom will they apologize?
Quelle:
http://www.huffingtonpost.com/ed-koch/a-dangerous-silence_b_534809.html
Druck auf Obama wächst:http://www.israelnetz.com/themen/nachrichten/artikel-nachrichten/datum/2010/04/14/us-senatoren-draengen-auf-wiederaufnahme-des-friedensprozesses/Nachrichten | 14.04.10
US-Senatoren drängen auf Wiederaufnahme des Friedensprozesses
WASHINGTON (inn) - Zahlreiche US-Senatoren haben US-Außenministerin Hillary Clinton in einem Brief dazu aufgefordert, alles Mögliche zu unternehmen, um die Beziehungen zu Israel wieder zu verbessern und den Friedenprozess neu zu beleben. Das Schreiben wurde von 76 der insgesamt 100 Senatoren unterzeichnet.
FranzKonz
15.04.2010, 10:49
Oder sie behaupten:"WUrde schon zig-mal widerlegt, ohne dass es einmal widerlegt wurde............." Auch so ne Masche, sich der Diskussion zu entziehen. ...
Die Masche hast Du aber auch gut drauf. :))
Ein Schuldeingestaendnis par excellance. Wann werden Menschen endlich begreifen, dass sich Recht - Unrecht bzw. Wahrheit - Luege nicht mit Geld steuern laesst?
Ja, ihr solltet endlich begreifen, dass die Mio. der EU nicht bei den Arabern landen, sondern auf Privatkonten der Führungsebene.....daß Gaza ein Mythos ist, dazu gibt es einen eigenen Strang, dass die Araber erst einwanderten, nachdem die Juden das Land fruchtbar gemacht haben, vgl. den Strang, die Jüdische Invasion, dass der arabische Terror nirgendwo Erwähnung findet, aber man die Landesverteidigung Israels als Terror bezeichnet..................
Man könnte Bücher über Arabische Propaganda füllen, aber zum Glück fallen nur schlichte GEmüter auf ein solches Geschwätz herein.....................:D
FranzKonz
15.04.2010, 10:53
Die Mehrheit der amerikanischen Juden haben laengst vor Obamas Vernichtungspolitik gegenueber Israel kapituliert. In den USA ist auf alle Faelle etwas gewaltig schief gelaufen.
Wo sind die juedischen Proteste gegen Obama in den USA ?
Vielleicht habt Ihr mit Eurer unglaubhaften Propaganda überzogen und Israel ist mit seiner unglaubwürdigen Politik zu weit gegangen?
Irgendwann begreift eben auch der Dümmste, daß man keinen Frieden erreicht, indem man die Lebensgrundlagen seines Gegenübers raubt.
Die Masche hast Du aber auch gut drauf. :))
Wirst Du bei mir nicht finden....manchmal habe ich keinen BOck einzustellen, dann verweise ich aber auf den Strang, in dem man es nachlesen kann.......;)
FranzKonz
15.04.2010, 10:57
Ja, ihr solltet endlich begreifen, dass die Mio. der EU nicht bei den Arabern landen, sondern auf Privatkonten der Führungsebene.....daß Gaza ein Mythos ist, dazu gibt es einen eigenen Strang, dass die Araber erst einwanderten, nachdem die Juden das Land fruchtbar gemacht haben, vgl. den Strang, die Jüdische Invasion, dass der arabische Terror nirgendwo Erwähnung findet, aber man die Landesverteidigung Israels als Terror bezeichnet..................
Man könnte Bücher über Arabische Propaganda füllen, aber zum Glück fallen nur schlichte GEmüter auf ein solches Geschwätz herein.....................:D
Sicher ist, daß Du gerade Datenbanken mit israelischer Propaganda füllst. :))
Wem willst Du denn glaubhaft machen, daß Palästina unbewohnt war?
Es ist doch allgemein bekannt, daß wilde Horden aus Osteuropa dort eingefallen sind!
FranzKonz
15.04.2010, 10:59
Wirst Du bei mir nicht finden....manchmal habe ich keinen BOck einzustellen, dann verweise ich aber auf den Strang, in dem man es nachlesen kann.......;)
Das kann schon sein, aber dort ist dann auch kein Beweis zu finden. Deine "Beweisführung" ist erwinesk.
Vielleicht habt Ihr mit Eurer unglaubhaften Propaganda überzogen und Israel ist mit seiner unglaubwürdigen Politik zu weit gegangen?
Irgendwann begreift eben auch der Dümmste, daß man keinen Frieden erreicht, indem man die Lebensgrundlagen seines Gegenübers raubt.
Mit lebenden Bomben und Raketen erst recht nicht. Außerdem raubt man ja nichts, denen gehört doch nichts..................:D
FranzKonz
15.04.2010, 11:02
Mit lebenden Bomben und Raketen erst recht nicht. Außerdem raubt man ja nichts, denen gehört doch nichts..................:D
Die Palästinenser opfern ihr Leben für ihre Überzeugung und ihr Land. Israel opfert amerikanische Steuergelder.
borisbaran
15.04.2010, 11:20
Du stellst mit Deinen haltlosen Behauptungen doch die Realität völlig auf den Kopf! Richtig ist, daß die Mainstream-Medien auf seiten der Zions stehen und selbst kritischen Juden Redeverbot erteilt wirdX(
kd
Gut, dass wenigstens manche Idioten hierzulande nicht erwünscht sind.
[...]Irgendwann begreift eben auch der Dümmste, daß man keinen Frieden erreicht, indem man die Lebensgrundlagen seines Gegenübers raubt.
Die Grundlagen rauben die sich selber.
Die Palästinenser opfern ihr Leben für ihre Überzeugung und ihr Land.[...]
Linksdeppen gelorifizieren Selbstmordattentate... Hier, ein Zitat zu solcher Art der Kriegsführung. Stammt zwar nicht von George S. Patton, stimmt aber dennoch:
I want you to remember that no bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor, dumb bastard die for his country.
Ja, ihr solltet endlich begreifen, dass die Mio. der EU nicht bei den Arabern landen, sondern auf Privatkonten der Führungsebene.....daß Gaza ein Mythos ist, dazu gibt es einen eigenen Strang, dass die Araber erst einwanderten, nachdem die Juden das Land fruchtbar gemacht haben, vgl. den Strang, die Jüdische Invasion, dass der arabische Terror nirgendwo Erwähnung findet, aber man die Landesverteidigung Israels als Terror bezeichnet..................
Man könnte Bücher über Arabische Propaganda füllen, aber zum Glück fallen nur schlichte GEmüter auf ein solches Geschwätz herein.....................:D
Nein, dieser sehr wichtige Strang wurde hier aus fuer mich unerfindlichen Gruenden eliminiert.
FranzKonz
15.04.2010, 11:43
Gut, dass wenigstens manche Idioten hierzulande nicht erwünscht sind.
Deine unverschämte Bemerkung über o.a. Persönlichkeiten sagt nichts über Dich, was hierzuforum nicht bereits bekannt wäre.
Die Grundlagen rauben die sich selber.
Weil sie auf ihrem eigenen Land siedeln?
Linksdeppen gelorifizieren Selbstmordattentate... Hier, ein Zitat zu solcher Art der Kriegsführung. Stammt zwar nicht von George S. Patton, stimmt aber dennoch:
I want you to remember that no bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor, dumb bastard die for his country.
Egal wer es sagte: Er hatte Unrecht. Viele arme, dumme Bastarde haben die Amerikaner aus Vietnam vertrieben, und viele arme dumme Bastarde haben den Iran gegen den Irak verteidigt. Viel zu viele sind gestorben, aber alle zusammen haben ihren Krieg gewonnen.
Die Palästinenser opfern ihr Leben für ihre Überzeugung und ihr Land. Israel opfert amerikanische Steuergelder.
Die opfern ihr Leben für eine faschistische Ideologie, von der sie selbst nicht überzeugt sind. Die meisten SMA muss man erst hirnwaschen, ich weiß dass, habe einige aus dem Verkehr gezogen...............:D
Es gibt keine Palästinenser und die haben auch kein Land, dass Ihnen gehört, weil sie 1948 darauf verzichtet haben..............:D
borisbaran
15.04.2010, 11:48
[...]Weil sie auf ihrem eigenen Land siedeln?
Eigens Land :lach: :lach: :lach: Ausserdem haben die alle Chancen auf einen eigenen Staat, die sie hatten (Und sie hatte VIELE) einfach so in den Wind geblasen für ihren Traum von den Vernichtung Israels.
Egal wer es sagte: Er hatte Unrecht. Viele arme, dumme Bastarde haben die Amerikaner aus Vietnam vertrieben, und viele arme dumme Bastarde haben den Iran gegen den Irak verteidigt. Viel zu viele sind gestorben, aber alle zusammen haben ihren Krieg gewonnen.
Käse, die haben nciht gewonnen, weil besonders viele von denen abgekackt sind, sondern weil sie im ersteren Falle die politische Lage ausgenutzt haben und im zweiten Falle Saddam nicht genug unterstützt wurde, um den Iran einzunehmen. Wie du hier wieder mal Kommunisten und Islamisten glorifizierst, ist wieder mal typisch.
Sicher ist, daß Du gerade Datenbanken mit israelischer Propaganda füllst. :))
Wem willst Du denn glaubhaft machen, daß Palästina unbewohnt war?
Es ist doch allgemein bekannt, daß wilde Horden aus Osteuropa dort eingefallen sind!
Lies doch einfach den Eingangsstrang "Die Jüdische Invasion", da sind Reiseberichte nichtjüdischer Bürger eingestellt, die sogar über die Nichtbesiedlung der Region Palästina ganze BÜcher verfasst haben....:D
Die wilden Horden haben aus diesem Kamelpfad erst mal so etwas wie ein Land gemacht. :D
FranzKonz
15.04.2010, 11:54
Lies doch einfach den Eingangsstrang "Die Jüdische Invasion", da sind Reiseberichte nichtjüdischer Bürger eingestellt, die sogar über die Nichtbesiedlung der Region Palästina ganze BÜcher verfasst haben....:D
Keiner davon hat behauptet, die Gegend wäre leer. Sie war dünn besiedelt, die Bevölkerung hatte ein karges Leben, aber es war ihr Leben, nach ihrer eigenen Tradition.
Die wilden Horden haben aus diesem Kamelpfad erst mal so etwas wie ein Land gemacht. :D
Die wilden Horden haben aus Palästina Israel gemacht. Das gefällt den nativen Bewohnern nicht. Wer will es ihnen verdenken?
FranzKonz
15.04.2010, 11:56
Die opfern ihr Leben für eine faschistische Ideologie, von der sie selbst nicht überzeugt sind. Die meisten SMA muss man erst hirnwaschen, ich weiß dass, habe einige aus dem Verkehr gezogen...............:D
Es gibt keine Palästinenser und die haben auch kein Land, dass Ihnen gehört, weil sie 1948 darauf verzichtet haben..............:D
Zeigst Du mir bitte die beglaubigte Verzichterklärung von Abu Nidal oder Ismail Hanijas Eltern?
FranzKonz
15.04.2010, 12:03
Eigens Land :lach: :lach: :lach: Ausserdem haben die alle Chancen auf einen eigenen Staat, die sie hatten (Und sie hatte VIELE) einfach so in den Wind geblasen für ihren Traum von den Vernichtung Israels.
Diese armen Fellachen hatten niemals eine Chance gegen den Zionistischen Weltkongress, weder intellektuell, noch finanziell.
Käse, die haben nciht gewonnen, weil besonders viele von denen abgekackt sind, sondern weil sie im ersteren Falle die politische Lage ausgenutzt haben und im zweiten Falle Saddam nicht genug unterstützt wurde, um den Iran einzunehmen. Wie du hier wieder mal Kommunisten und Islamisten glorifizierst, ist wieder mal typisch.
Vietnam hat gesiegt, weil dieses Volk unter unglaublichen Blutopfern den Amerikanern solange Paroli bot, bis auch den Amerikanern der Blutzoll zu groß und der Krieg zu teuer wurde. Die von dir so genannten "dummen, armen Bastarde" haben die politische Lage herbeigeführt, die zu ihrem Sieg führte.
Dass Du nach deiner Ode an den rechten Diktator Pahlevi auch noch Unterstützung für Saddam Hussein monierst, schlägt dem Fass den Boden aus.
Keiner davon hat behauptet, die Gegend wäre leer. Sie war dünn besiedelt, die Bevölkerung hatte ein karges Leben, aber es war ihr Leben, nach ihrer eigenen Tradition.
Die wilden Horden haben aus Palästina Israel gemacht. Das gefällt den nativen Bewohnern nicht. Wer will es ihnen verdenken?
Keiner davon hat behauptet, die Gegend wäre leer. Sie war dünn besiedelt, die Bevölkerung hatte ein karges Leben, aber es war ihr Leben, nach ihrer eigenen Tradition.
Lies doch einfach richtig....Da waren Ziegenbetreuer, die Du an einer Hand abzählen konntest, mehr nicht!
Die wilden Horden haben aus Palästina Israel gemacht. Das gefällt den nativen Bewohnern nicht. Wer will es ihnen verdenken?[/
Es galt osmanisches Landrecht! Die Ziegenbetreuer hatten nichts, was rein rechtlich ihnen gehörte...............das ist der springende Punkt. Und da wird niemand mir das Gegenteil beweisen können.
Die native Bevölkerung waren ein paar Fellachen, die den ganzen Tag herumhingen.
Als die Juden das Land fruchtbar machten begann auch die arabische Besiedlung, kann man alles nachlesen. ZU allem habe ich LIteratur eingestellt...
borisbaran
15.04.2010, 12:11
Diese armen Fellachen hatten niemals eine Chance gegen den Zionistischen Weltkongress, weder intellektuell, noch finanziell.
Sie hatten 1947 ne Chance und in den nachfolgenden Verhandlungen x Chancen... Und alle vertan... Ja, intellektuell nciht gewachsen :D:D:D
Vietnam hat gesiegt, weil dieses Volk unter unglaublichen Blutopfern den Amerikanern solange Paroli bot, bis auch den Amerikanern der Blutzoll zu groß und der Krieg zu teuer wurde. Die von dir so genannten "dummen, armen Bastarde" haben die politische Lage herbeigeführt, die zu ihrem Sieg führte.
Das ist das Problem, wenn der Krieg nciht auf eigenen Boden ist, ist er ziemlich shcwer zu vertreten und da die nordvietnamesische Regierung solche "lästigen" Sachen wie Parlament nicht zu fragen braucht...
Dass Du nach deiner Ode an den rechten Diktator Pahlevi auch noch Unterstützung für Saddam Hussein monierst, schlägt dem Fass den Boden aus.
Tu ich nciht. Du verdrehst meine Worte...
FranzKonz
15.04.2010, 12:28
Lies doch einfach richtig....Da waren Ziegenbetreuer, die Du an einer Hand abzählen konntest, mehr nicht!
Auch Ziegenbetreuer haben Rechte.
Davon abgesehen ist das natürlich eine Lüge, am Beispiel Jaffa sehr leicht aus jüdischer Quelle zu belegen:
Im ausgehenden 19. Jahrhundert, gegen Ende der Türkenherrschaft und bevor Tel Aviv aus dem Boden schoß, gelangte Jaffa zu einer weitaus größeren Bedeutung als heute. Mit 8.000 Arabern und 2.000 Juden war es die größte Stadt an der Küste zwischen Port Said im Süden und Beirut im Norden. Damals war Jaffa der bedeutendste Seehafen und Handelsplatz von ganz Palästina / Erez Israel.
http://www.israel-tourismus.de/israel-reisen/tel-aviv/jaffa.htm
Es galt osmanisches Landrecht! Die Ziegenbetreuer hatten nichts, was rein rechtlich ihnen gehörte...............das ist der springende Punkt. Und da wird niemand mir das Gegenteil beweisen können.
Die native Bevölkerung waren ein paar Fellachen, die den ganzen Tag herumhingen.
Als die Juden das Land fruchtbar machten begann auch die arabische Besiedlung, kann man alles nachlesen. ZU allem habe ich LIteratur eingestellt...
Du arbeitest mit juristischen Tricks, um Menschen ihre Heimat zu nehmen.
Dafür erntest Du keine Sympathie.
FranzKonz
15.04.2010, 12:32
...
Tu ich nciht. Du verdrehst meine Worte...
Jeder kann es nachlesen. :hihi:
borisbaran
15.04.2010, 12:38
Jeder kann es nachlesen. :hihi:
...dass du meine Worte verdrehst. da steht nirgendswo Bewunderung oder so dür Saddam. DU LÜGST.
Auch Ziegenbetreuer haben Rechte.
Davon abgesehen ist das natürlich eine Lüge, am Beispiel Jaffa sehr leicht aus jüdischer Quelle zu belegen:
http://www.israel-tourismus.de/israel-reisen/tel-aviv/jaffa.htm
Du arbeitest mit juristischen Tricks, um Menschen ihre Heimat zu nehmen.
Dafür erntest Du keine Sympathie.
DIe haben keine Heimat.............begreif das doch endlich!
Wenn sie nicht in der Lage waren, sich ein paar Claims eintragen zu lassen,ist das nicht die Schuld von Israel, abgesehen davon, dass die Israelis diese rechte berücksichtigten....auch dazu habe ich Literatur eingestellt und Israel wäre dazu nicht verpfllichtet gewesen..............
FranzKonz
15.04.2010, 12:57
...dass du meine Worte verdrehst. da steht nirgendswo Bewunderung oder so dür Saddam. DU LÜGST.
Halte Dich zurück, denn Du bist es, der Worte verdreht. Ich sprach nicht von Bewunderung, sondern davon, daß Du mangelnde Unterstützung beklagtest.
Eigens Land :lach: :lach: :lach: Ausserdem haben die alle Chancen auf einen eigenen Staat, die sie hatten (Und sie hatte VIELE) einfach so in den Wind geblasen für ihren Traum von den Vernichtung Israels.
Käse, die haben nciht gewonnen, weil besonders viele von denen abgekackt sind, sondern weil sie im ersteren Falle die politische Lage ausgenutzt haben und im zweiten Falle Saddam nicht genug unterstützt wurde, um den Iran einzunehmen. Wie du hier wieder mal Kommunisten und Islamisten glorifizierst, ist wieder mal typisch.
FranzKonz
15.04.2010, 13:02
DIe haben keine Heimat.............begreif das doch endlich!
Wenn sie nicht in der Lage waren, sich ein paar Claims eintragen zu lassen,ist das nicht die Schuld von Israel, abgesehen davon, dass die Israelis diese rechte berücksichtigten....auch dazu habe ich Literatur eingestellt und Israel wäre dazu nicht verpfllichtet gewesen..............
Ein armer Fellache, dessen Familie seit Jahrhunderten ihren Grund bewirtschaftet, hat keine Heimat, nur weil er des Lesens und Schreibens nicht mächtig ist?
Ein Beduine, der mit seiner Herde dem jahreszeitlichen Wechsel gemäß auf einem Grund und Boden lebt, der naturgemäß nicht sein Eigentum, sondern Allmende ist, hat keine Heimat?
Was hast Du nur für einen fiesen Charakter!
Ein armer Fellache, dessen Familie seit Jahrhunderten ihren Grund bewirtschaftet, hat keine Heimat, nur weil er des Lesens und Schreibens nicht mächtig ist?
Ein Beduine, der mit seiner Herde dem jahreszeitlichen Wechsel gemäß auf einem Grund und Boden lebt, der naturgemäß nicht sein Eigentum, sondern Allmende ist, hat keine Heimat?
Was hast Du nur für einen fiesen Charakter!
Eben ein waschechter Karikatur-Jude. :]
Da steht was von Verbrechern, die für bis zu sieben Jahre verknackt oder
des Landes verwiesen werden, und das übliche Gewinsel. Die Anweisungen
selbst stehen da auch nicht. Und diese Anweisungen existieren angeblich
seit 13. Oktober 2009, waren bislang nur nicht in Kraft.
Jens kann nicht Englisch :rolleyes:
Ein armer Fellache, dessen Familie seit Jahrhunderten ihren Grund bewirtschaftet, hat keine Heimat, nur weil er des Lesens und Schreibens nicht mächtig ist?
Ein Beduine, der mit seiner Herde dem jahreszeitlichen Wechsel gemäß auf einem Grund und Boden lebt, der naturgemäß nicht sein Eigentum, sondern Allmende ist, hat keine Heimat?
Was hast Du nur für einen fiesen Charakter!
Du kannst Deine Romantik gerne in einen Roman niederschreiben, aber es geht hier eiskalt um Fakten!
Heute lernen die Fellachenkinder, dass man alle Juden töten muss(wie arm...)
DIe Shoa(HC) wurde aus den Schulbüchern im Gazastreifen gestrichen(wie arm)
Kinder werden in Uniform gesteckt und gedrillt(wie arm)
Kinder werden als Schutzschilde mißbraucht(wie arm)
Schon Kinder hetzen gegen Israel und immer mehr Mädchen in Gaza müssen Kopftuch oder Ganzkörperkondom anziehen(wie arm) ......
Mal abgesehen davon, dass es eben nicht das Land des Fellachen war, sondern entweder einem arabischen GGbesitzer gehörte, oder dem Osmanischen Reich, wie kann man nur eine dermaßen menschenverachtende Politik einer Terrororganisation unterstützen, die an Rassismus nicht zu überbieten ist?
Was hast Du nur für einen fiesen Charakter? ;)
Illegalen können abgeschoben werden!!Was soll dagegen sprechen???????Garrnichts!:hihi:
Erik der Rote
16.04.2010, 14:14
Äh. Ja. Sicher. Is aber auch kein Kunststück. :] Poppers Idee vom kritischen Rationalismus is nix anspruchsvolles. Obwohl ich jetzt den Eindruck habe, dass dir das anders vorkam. Und das kann ich, nachdem ich dich nun kennengelernt habe, gut verstehen, dass dir das so geht. :))
Wenn du jetzt noch darlegen kannst wie das ganze irgendwie mit dem Thema zu tun hat bin ich sogar gewillt dich ernst zu nehmen ! :rolleyes:
Die geraubte Täuschung einer angeblichen Heimstätte entpuppt sich immer mehr, als das was es tatsächlich ist! Die Kollonialisierung durch ein Terror- und Apartheitsregime, sowohl für die angestammte Bevölkerung, der Palästinenser, und den jüdischen Bewohnern Palästinas!
Das Unrecht der Kollonialisierung, welchem sich schon andere Regime bemächtigten, wird hier per Gesetz für Recht deklariert und unmenschlich und mit Gewalt, bzw. Drohung mit Gewalt umgesetzt!
Dass Du nicht weißt, was Verwaltung bedeutet, wundert mich ehrlich gesagt nicht..................:shutup:
Apropos "Fresse halten"!
Wer ist der Treiber, Hüter und Gärtner solcher Zustände eines initiierten schleichenden Genozids an den europäischen Völkern über die Hintertür der unabdingbaren Massenmigration, man könnte es auch als global wirtschaftliche Massendeportation bezeichen, im folgenden Video:
NEU!!! - HALT DIE FRESSE 02 - NR. 63 - SAW (http://www.youtube.com/watch?v=lhcs04VIA5I)
Wo landen die Palästinenser, wenn sie von den Herren des geraubten Landes vertrieben wurden?
Warum dürfen die Herren des geraubten Landes, dieses rassistisch bereinigt, im Gegensatz zum Rest der Welt, kolonisieren?
Wer erhebt peinlich genau die Stimme, wenn Migranten in Europa von ethnisch Einheimischen angegriffen werden? Wo aber sind diese Verbände oder auch Räte, wenn die schöne neue Welt - Bastelei mal in eine andere Richtung ausschlägt? So wie im obigen Video oder hier:
Mitten in Berlin: Brutaler rassistischer Überfall auf Schwarzafrikaner und warum die Qualitätsmedien wegschauen ... (http://info.kopp-verlag.de/news/mitten-in-berlin-brutaler-rassistischer-ueberfall-auf-schwarzafrikaner-und-warum-alle-medien-wegsch.html)
Wo sind sie, wenn die zu vertreibenden potentiellen Migranten von rassistischen terroristischen Gebilden oder Regimen aus ihrer angestammten Heimat verjagt werden?
Ach ja! Ist ja schließlich STAATSRAISON (http://www.youtube.com/watch?v=Nq6VMlI0Uxo&feature=player_embedded) !!!
:umkipp:
borisbaran
18.04.2010, 02:58
Halte Dich zurück, denn Du bist es, der Worte verdreht. Ich sprach nicht von Bewunderung, sondern davon, daß Du mangelnde Unterstützung beklagtest.
Ich habe sie auch nciht beklagt, sondern nur festgestellt :zzz:
Widder58
18.04.2010, 03:07
Du kannst Deine Romantik gerne in einen Roman niederschreiben, aber es geht hier eiskalt um Fakten!
Heute lernen die Fellachenkinder, dass man alle Juden töten muss(wie arm...)
DIe Shoa(HC) wurde aus den Schulbüchern im Gazastreifen gestrichen(wie arm)
Kinder werden in Uniform gesteckt und gedrillt(wie arm)
Kinder werden als Schutzschilde mißbraucht(wie arm)
Schon Kinder hetzen gegen Israel und immer mehr Mädchen in Gaza müssen Kopftuch oder Ganzkörperkondom anziehen(wie arm) ......
Mal abgesehen davon, dass es eben nicht das Land des Fellachen war, sondern entweder einem arabischen GGbesitzer gehörte, oder dem Osmanischen Reich, wie kann man nur eine dermaßen menschenverachtende Politik einer Terrororganisation unterstützen, die an Rassismus nicht zu überbieten ist?
Was hast Du nur für einen fiesen Charakter? ;)
Wie lebst Du mit Deinen Lügen?
Die Wahrheit tut weh.....:D
Die Wahrheit tut weh.....:D
Ja!
Vor allem denen, welche darunter leiden und das Elend und die Greuel ertragen müssen!
Esreicht!
18.04.2010, 09:56
Die Wahrheit tut weh.....:D
...vor allem den Opfern der "ethnischen Säuberung Palästinas" ( Prof.Ilan Pappe, israelischer Historiker) mit perfidesten Mitteln, die unaufhaltsam weitergetrieben und dennoch weggelogen wirdX(
Hier ganz aktuell eine der täglichen zionistischen Abartigkeiten:
Wasser, Vertreibung und die einzige Demokratie im nahen Osten
von Redaktion @ 0:59. abgelegt unter Außenpolitik, Menschenrechte, Israel, Palästina
Wasser ist Leben. Ohne Wasser wächst nichts. Wer den Zugang zu Wasser kontrolliert, hat Macht. Im okkupierten Westjordanland kontrolliert Israel den Zugang zu Wasser. Israel nutzt dabei das Abschneiden von der Wasserversorgung als gezieltes Mittel im Rahmen einer Vertreibungspolitik, bei der es Israel darum geht, Palästina von Palästinensern zu säubern. Wie perfide Israel dabei vorgeht, wird im Folgenden erläutert.
Dei Nachrichtenagentur Maan berichtete vorgestern, dass israelische Militärkräfte in das im Jordan-Tal, also im östlichen Teil des von Israel besetzten palästinensischen Westjordanlandes, gelegene Dorf Khirbet Al-Farsieyah eingedrungen sind und dort vier große Wasserpumpen beschlagnahmt haben, die die Palästinenser zur Trinkwasseraufbereitung und zur Bewässerung ihrer Agraranlagen benötigen. Durch das Fehlen der Pumpen drohen nun die Pflanzn zu vertrocknen.
Der radikalsiedlerische israelische Infrastrukturminister Uzi Landau hatte zuvor angekündigt, den Palästinensern im Westjordanland den Zugang zum Wasser zu sperren, wenn sie nicht ihre Abwasserbehandlung verbessern. Wie Palestine Note gestern berichtete, würden die Palästinenser selbst auch gern ihre Abwasserbehandlung verbessern. Die deutsche Regierung habe auch wiederholt angeboten, den Palästinensern Einrichtungen zur Abwasserbehandlungen zur Verfügung zu stellen. Dass dies bisher nicht geschah, liege daran, dass Israel das nicht genehmigt habe....
http://www.mein-parteibuch.com/blog/2010/04/18/wasser-vertreibung-und-die-einzige-demokratie-im-nahen-osten/
kd
klartext
18.04.2010, 10:35
Wie können sich Palästinenser illegal in Palästina aufhalten?
Es gibt keine Palästinenser im staatlichen Sinne weil es keinen Staat Palästina gibt. Im Westjordanland sind viele Arabs aus Syrien, Libanon und Jordanien eingesickert. Das bringt die Gefahr einer politischen Radikalisierung in Richtung Hamas mit sich.
Israel handelt im eigenen staatlichen Interesse.
FranzKonz
18.04.2010, 11:00
Es gibt keine Palästinenser im staatlichen Sinne weil es keinen Staat Palästina gibt. Im Westjordanland sind viele Arabs aus Syrien, Libanon und Jordanien eingesickert. Das bringt die Gefahr einer politischen Radikalisierung in Richtung Hamas mit sich.
Israel handelt im eigenen staatlichen Interesse.
Israel besteht aus zugewanderten Russen, Polen und Ukrainern. Sollen nach Hause gehen, wo sie hingehören. Migrantenpack, schäbiges. :))
Illegalen können abgeschoben werden!!Was soll dagegen sprechen???????Garrnichts!:hihi:
Es geht hier ja auch nicht darum, dass tausende Palaestinenser durch die Regelung deportiert werden sollen.
Vielmehr wurde fuer die Betroffenen durch die neue Regelung ein gerichtliches Beschwerdeverfahren bzgl. der Ausweisungsanordnung eingeraeumt. Die Beschwerde muss innerhalb von 8 Tagen nach Anordnungserlass eingereicht werden.
Die israelische Regierung hat in den letzten Jahren in einer Art good will Aktion gegenueber der PA sogar fuer 32.000 Illegale eine Amnestie ausgesprochen.
In diesem Jahr sind bis jetzt nur 5 Gazaner nach Gaza aus Judaea und Samaria abgeschoben worden.
Hier ganz aktuell eine der täglichen zionistischen Abartigkeiten:
Nun verliert ein antizionistisches Märchen nach dem anderen seinen Glanz, weil immer häufiger kritisch nachgehakt wird, wie denn die Wirklichkeit aussieht. Anstatt daraus zu lernen und künftig etwas akribischer zu recherchieren, bevor ein ganzes Volk grundlos verunglimpft wird, bohrt der Antizioniste weiter dünne Bretter. Seit einiger Zeit wird der grauenvolle israelische Wasserklau aus dem Hut gezaubert, wann immer die Felle davonzuschwimmen scheinen. Nun ist aber Wasser bekanntermaßen überlebensnotwendig, und ohne Wasser würden Menschenmassen binnen kürzester Zeit sterben. Fragt sich: sind die Palästinenser so eine Art Übremenschen, dass sie seit Jahren ohne Wasser und Nahrung auskommen und sich dabei sogar noch kräftig vermehren und sogar Intifada machen können?
Ein Schuldeingestaendnis par excellance. Wann werden Menschen endlich begreifen, dass sich Recht - Unrecht bzw. Wahrheit - Luege nicht mit Geld steuern laesst?
Wie willst du bei denen eine Jahrtausende währende Tradition beenden?
Wo sind die juedischen Proteste gegen Obama in den USA ?
Dummfug. Warum sollen sie protestieren, wenn er brav auftragsgemäß den Iran angreifen will und bezüglich des israelischgen Landraubs nur blablaba macht!
Zahlreiche US-Senatoren haben US-Außenministerin Hillary Clinton in einem Brief dazu aufgefordert, alles Mögliche zu unternehmen, um die Beziehungen zu Israel wieder zu verbessern und den Friedenprozess neu zu beleben. Das Schreiben wurde von 76 der insgesamt 100 Senatoren unterzeichnet.
Bisher wurde mit solchen Briefen immer die Politik Israels gegen die 2-Staatenlösung unterstützt. Sollten die Senatoren wirklich etwas dazu gelernt haben?
Vielleicht wäre Israel nicht dazu gezwungen, wenn nicht so viele Palis und Terroristen einsickern würden?
Vielleicht wären die Palis nicht dazu gezwungen, würden die Israelis ihre versprechen einheilten!?
I want you to remember that no bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor, dumb bastard die for his country.
Hat man beim Irakkrieg deutlichst gesehen.
Nun verliert ein antizionistisches Märchen nach dem anderen seinen Glanz, weil immer häufiger kritisch nachgehakt wird, wie denn die Wirklichkeit aussieht. Anstatt daraus zu lernen und künftig etwas akribischer zu recherchieren, bevor ein ganzes Volk grundlos verunglimpft wird, bohrt der Antizioniste weiter dünne Bretter. Seit einiger Zeit wird der grauenvolle israelische Wasserklau aus dem Hut gezaubert, wann immer die Felle davonzuschwimmen scheinen. Nun ist aber Wasser bekanntermaßen überlebensnotwendig, und ohne Wasser würden Menschenmassen binnen kürzester Zeit sterben. Fragt sich: sind die Palästinenser so eine Art Übremenschen, dass sie seit Jahren ohne Wasser und Nahrung auskommen und sich dabei sogar noch kräftig vermehren und sogar Intifada machen können?
Wasserknappheit: Israel protestiert gegen Vorwürfe von “Amnesty International”
Die Menschenrechtsorganisation “Amnesty International” hat Israel vorgeworfen, den Palästinensern weniger Wasser zu liefern als vereinbart. Vertreter des israelischen Regierungschefs und der Wasserbehörde wiesen die Vorwürfe zurück…
Von: E. Hausen, inn v. 27.10.2009
In dem am Dienstag veröffentlichten Bericht heißt es, die Israelis verbrauchten pro Kopf viermal soviel Wasser wie die Palästinenser. Der tägliche Pro-Kopf-Verbrauch der Israelis liege bei 300 Litern, bei den Palästinensern seien es nur 90 Liter. Dem widersprach die israelische Wasserbehörde, die 408 Liter auf israelischer und 287 Liter auf palästinensischer Seite angab.
Israel versorge die Palästinenser mit mehr Wasser, als es nach dem Wasserabkommen verpflichtet sei, sagte der Sprecher des israelischen Premierministers, Mark Regev. Die Beschuldigungen der Menschenrechtsgruppe bezeichnete er als “absurd”. Israel hält sich nach eigenen Angaben an das Oslo-Abkommen von 1993. Den Palästinensern wirft es hingegen vor, Wasser nicht zu wiederzuverwerten und die Vorräte nicht effizient zu nutzen. Dies berichtet die Tageszeitung “Ha´aretz”.
Die Israelis kontrollieren den größten Teil des Wasserbestandes im Westjordanland. Sie pumpen von einer Grundwasserschicht, die sich zwischen Israel und dem Palästinensergebiet befindet. Die Bedingungen wurden in Oslo ausgehandelt. Menschenrechtsgruppen beschuldigen Israel, die Menge nicht parallel zum palästinensischen Bevölkerungswachstum erhöht zu haben.
Bezüglich des Gazastreifens heißt es bei “Amnesty International”, die Grundwasserschicht an der Küste sei durch Meerwasser und Abwässer verunreinigt. Es ist die einzige Frischwasserressource des palästinensischen Gebietes.
Ein weiterer Vorwurf von “Amnesty International” lautet, der palästinensische Wassermangel sei durch die Swimmingpools und die grünen Gärten der israelischen Siedler mit verursacht. Ähnliche Beschuldigungen gegen Israel wurden bereits vor ein paar Jahren geäußert – es ging um die Wasserknappheit im Gazastreifen, die durch die Swimmingpools der damaligen Siedler bedingt sei. Allerdings gibt es auch auf palästinensischer Seite große private Schwimmbecken.
http://www.hagalil.com/archiv/2009/10/27/wasserknappheit/
Hat man beim Irakkrieg deutlichst gesehen.
Du weißt doch gar nicht , was in dem Zitat drinsteht..............:D
Es gibt keine Palästinenser und die haben auch kein Land, dass Ihnen gehört, weil sie 1948 darauf verzichtet haben..............:D
1948 haben Juden einen großen Teil des Landes der P. geraubt.
Das wurde oft genug bewiesen, bei deinem Gedächtnisschaden muß man natürlich Mitleid haben.
Vielleicht wären die Palis nicht dazu gezwungen, würden die Israelis ihre versprechen einheilten!?
Israel hat den Gazastreifen von Militär und SIedlern geräumt! Großer Fehler, denn dadurch intensivierte sich der Beschuss aus Gaza...................
Welche Versprechen meinst Du denn genau?
Lies doch einfach richtig....Da waren Ziegenbetreuer, die Du an einer Hand abzählen konntest, mehr nicht!
www.israel-palaestina.de
Volk ohne Raum
„Volk ohne Raum“ war ein Buch betitelt (1)
das in den Zwanzigern des letzten Jahrhunderts entstand
und eine Ideologie vorwegnahm und dann nährte.
Ich lieh es mir aus und las es
Im Sommer 1945.
Ich hatte gerade erlebt,
wo ein Land landet,
das eine landraubende Ideologie verfolgt.
Nun gab es seit fast 2000 Jahren
Tatsächlich ein „Volk ohne Raum“
Oder anders gesagt. „ ein Volk ohne Land“ -
es lebte deshalb verteilt in vielen Ländern –
nicht immer erwünscht,
meist diskriminiert, oft verfolgt
oder gar Pogromen, zuletzt der Shoa ausgesetzt.
Wundert es dann,
wenn es sich nach einem eigenen Lande sehnt?
Zu Beginn des letzten Jahrhunderts
Wurde behauptet, es gäbe
„Ein Land ohne Volk“ (2),
zufällig das Land der jüdischen Erzväter,
dort wo einst der Salomonische Tempel stand.
Also nahm man es ein.
Das Land wartete nur darauf,
„erlöst“ zu werden –
sagten seine Ideologen.
Das Land – angeblich - ohne Volk
War aber bewohnt und in großen Teilen kultiviert,
hatte Städte und Dörfer, Terrassenfelder,
Oliven- und Zitrushaine,
Dattelpalmwälder, Weizen- und Zuckerrohrfelder,
ein blühendes Land – neben der Wüste
Und eine Bevölkerung mit alter Kultur:
Christen, Muslime und Juden, die hier
- im Gegensatz zu Europa -
Meist friedlich mit einander lebten.
„Palästina ist schon bewohnt“ (3)
schrieb der Bürgermeister Jerusalems an Theodor Herzl .
Dennoch: 1917 wurde von der britischen Regierung
Den Zionisten eine „Heimstätte“ fürs jüdische Volk
in einem Land versprochen.
das ihr nicht gehörte – noch nicht -
die einheimische Bevölkerung wurde nicht befragt.
Sie wurde glatt übersehen – wie das bei Kolonialherren üblich ist.
Die jüdische Besiedlung nahm ihren Lauf –
Die ethnische Säuberung begann.
www.israel-palaestina.de
Das „Land ohne Volk“,
Die Wüste, die man angeblich zum Blühen brachte,
musste durch Vertreibung und Zerstörung erst geschaffen werden:
1948 waren es 750 000 Vertriebene und über 400 Dörfer wurden zerstört.
1967 waren es 300 000 Flüchtlinge und 4 Dörfer wurden eliminiert
Während der 1. Intifada wurden mehr als 3000 Häuser zerstört
Während der 2. etwa 46 000 Häuser demoliert
2005 - also heute - stehen weitere Häuser auf der Zerstörungsliste
200 in Jerusalem-Silwan, 41 in Saviya,
Wohnhöhlen bei Hebron und Beduinenlager im Jordantal
Werden eingerissen,
Orte, Brunnen, Bäume, Felder, Gewächshäuser, Ställe
die der Mauer, den Straßen und Siedlungen im Wege stehen
wie Khirbet Tana werden zerstört
an vielen Orten in der neuen Randzone,
im Norden und Süden des Gazastreifens -
In Qalqilia, Bethlehem, Hebron wird den Menschen
Der Raum zum Leben immer enger gezogen
und das Leben unerträglich, unmenschlich, ja unmöglich gemacht
- sie sollen gehen, „freiwillig“ gehen.
- „Human transfer“ wird dies dann euphemistisch genannt.
Arabische Kultur aus 1000 Jahren, Architektur in den Städten,
die Terrassenlandschaft voll uralter Oliven- und Zitrushaine
wird systematisch und in zunehmenden Maße vernichtet - entarabisiert
Und viele gehen ...wohin ?
Nun gibt es wieder ein Volk fast ohne Land.
Human transfer, ethnic cleansing, Politizid –
Ja, sogar Genozid wird dies von immer mehr israelischen Fachleuten (4) bezeichnet,
Was vor 100 Jahren begann und immer deutlicher wird.
Was bleibt als Anklage an die Weltgemeinschaft:
Ein Volk ohne Raum.
---Und wer sich näher mit dieser unsäglichen Geschichte befasst,
erfährt, dass dieser Wahnsinn, diese Tragödie in Europa begann ---
brodelt das Nazi-Schlangengift denn weiter? Frage nicht nur ich entsetzt ...
1) Buch von Hans Grimm; 2) Zangwill, 1901; 3) Dr. Khalidi, 1899;
4) Tanja Reinhard, Kimmerling, Adi Ophir, Shulamit Aloni, Shraga Elam
Ellen Rohlfs
http://www.israel-palaestina.de/Artikel/Volk%20ohne%20Raum%20ER05.pdf
Du arbeitest mit juristischen Tricks, um Menschen ihre Heimat zu nehmen. .
Osmanen und Briten waren Besatzer, taten somit der Bevölkerung UNRECHT.
Die Juden können sich lediglich einer UNRECHTSNACHFOLGE rühmen. :D:D:D
In einer entwaffnenden Offenheit hat 1977 ein führender Vertreter der PLO, Zuheir Mohsen, den genau kalkulierten Mißbrauch zugegeben, der mit dem Namen Palästina getrieben wird:
"Ein palästinensisches Volk gibt es nicht. Die Schaffung eines palästinensischen Staates ist ein Mittel zur Fortsetzung unseres Kampfes gegen Israel und für die arabische Einheit. Da Golda Meir die Existenz eines palästinensischen Volkes leugnet, behaupte ich, daß es ein solches Volk gibt und daß es von den Jordaniern zu unterscheiden ist. Doch in Wirklichkeit gibt es keinen Unterschied zwischen Jordaniern und Palästinensern, Syrern und Libanesen. Wir alle gehören zum arabischen Volk. Nur aus politischen und taktischen Gründen sprechen wir von der Existenz einer palästinensischen Identität, da es im nationalen Interesse der Araber liegt, eine separate Existenz der Palästinenser dem Zionismus gegenüberzustellen. Aus taktischen Gründen kann Jordanien, das ein Staat mit festen Grenzen ist, keinen Anspruch auf Haifa und Jaffa erheben.
Dagegen kann ich als Palästinenser Haifa, Jaffa, Beerscheba und Jerusalem fordern. Doch sobald unsere Rechte auf das gesamte Palästina wiederhergestellt sind, dürfen wir die Vereinigung Jordaniens mit Palästina keinen Augenblick mehr verzögern"
/Pf/ S.141, aus W. Roxan, Israel und die Palästinenser, Darmstadt 1978, S.66.
Arafat, (seinerzeit) Führer der PLO seit 1968, erklärte wiederholt, dass `er Araber ist in einem arabischen Land´, das ist (bzw. war seinerzeit) der Libanon und das bedeute, dass er durchaus berechtigt ist, den Kampf gegen Israel vom Libanon aus zu führen.
Salah Khalaf, Abu Iyyad genannt und Zweiter in der Kommandostruktur der Fatah, fügte hinzu, dass `die Strasse nach Jerusalem [Quds] durch das [maronitische] Jouniya geht und durch Oyoun es-Simaan´ in der Region Matn. Für Abu Iyyad gehörte die Eroberung des ganzen christlichen Norden des Libanon zu den vorrangigsten Kriegszielen Palästinas. Der frühere Weg von Amman nach Jerusalem hatte sich mit den Ereignissen des `Schwarzen September´ 1970 in Jordanien als Fehlkalkulation erwiesen. König Hussein hatte die `Palästinensierung´ von ganz Jordanien verhindert, indem er die bewaffneten palästinensichen Organisationen zerschlug, die faktisch einen `Staat im Staat´ im haschemitischen Königreich errichtet hätten.
Mordechai Nisan, The Conscience of Lebanon: A Political Biography of Etienne Sakr (Abu-Arz) (London: Frank Cass, 2003) S. 24]
Kann ja mal jemand versuchen, dass zu widerlegen.............:D
Die Beschuldigung der israelischen Besetzung palästinensischen Bodens, speziell von Gaza, Judäa und Samaria („Westjordandand“) hat weder eine historische noch eine völkerrechtliche Grundlage.
Großzügig reden die Kritiker Israels vom „Selbstbestimmungsrecht“ und von der moralischen Erfordernis eines Palästinastaates. Man muss sich fragen, warum die nationalen Ziele ethnischer Gruppen wie der 25 Millionen Kurden, denen 1920 in den Abkommen von Sevres vom Völkerbund ein Heimatland versprochen wurde, unerfüllt sind. Wenn ethnische Unterschiede das Kriterium für Eigenstaatlichkeit sind, was ist dann mit den Aborigines, Basken, Maori, Massai, Pygmäen, Schotten, Sorben ...? Sie haben eine eigene Identität, mehr als die palästinensischen Araber, die nie eine separate arabische Nation waren, weder historisch, sprachlich oder politisch.
Man muss sich auch darüber wundern, warum von den vielen früheren und gegenwärtigen territorialen Besatzungsmächten (die Türkei auf Nord-Zypern, Russland auf den Kurilen, Marokko im Westen der Sahara, China im indischen Himalajagebirge, um nur einige zu nennen) nur Israel als illegaler Besatzer hingestellt wird.
Sollten die Israelis als Besatzer gelten, dann müssten sie militärisch oder administrativ auf einem Territorium sein, auf das sie keinen rechtlichen Anspruch haben und es müsste einem anderen souveränen Staat gehören.
Kann es eine legale Besetzung geben? Gewiss! Das Völkerrecht erkennt das Recht auf Besetzung an, wenn sie als Verteidigungsakt notwendig ist, um einen Angreifer zurückzudrängen oder so lange die Gefahr der Aggression besteht. Im und nach dem 2. Weltkrieg war Deutschland von den Alliierten und der Sowjetunion besetzt. Die japanischen Kurilen-Inseln sind noch von Russland besetzt, obwohl Japan keine militärische Gefahr darstellt. Was Israel anbetrifft, ist es seit seiner Gründung ständig von Krieg bedroht.
ISRAELIS KEINE BESATZER
Israel entspricht nicht der Definition einer illegalen Besatzungsmacht. In der Tat sind seine Präsenz im Lande und das legale Anrecht darauf völkerrechtlich anerkannt, wie wir sehen werden.
Der Staat Israel wurde 1948 nach dem Völkerrecht gegründet. Israels arabische Nachbarn akzeptierten dies nicht und begannen einen illegalen Angriffskrieg, der den jüdischen Staat auslöschen sollte.
Das jüdische Recht auf Palästina wurde 1922 durch den Völkerbund bestätigt, als die 52 Mitgliedstaaten für das Palästina-Mandat stimmten, welches die Verwaltung des Gebietes an Großbritannien übertrug mit der Bestimmung „ein jüdisches Heimatland“ zu gründen. Die Mandats-Erklärung hat internationalen rechtlichen Status. Sie bestätigt das historische Recht des jüdischen Volkes auf das Land (Präambel). Sie verleit nur den Juden politische Rechte zur Gründung eines nationalen Staates (Präambel; Art. 2). Nichtjüdischen Einwohnern werden Zivil- und Religionsrechte garantiert, es werden ihnen aber nicht die gleichen politischen Rechte verliehen (Präambel; Art. 2).
Die Erklärung bestimmt ferner, dass die jüdische Niederlassung im ganzen Lande von der Mandatsmacht (GB) gefördert werden soll; sie soll intensiv und auf allem Land, auch auf staatlichem Boden erfolgen, ausser auf dem für öffentliche Zwecke benötigten (Artikel 6).
Als staatlicher Boden galt der größte Teil Palästinas. Dabei handelte es sich um Gebiete, die niemandem privat gehörten (und automatisch von der Administration übernommen wurden, als die türkische Herrschaft aufhörte, weil die Türken von den Briten im 1. Weltkrieg besiegt wurden).
Auf den ersten Blick scheint die Mandats-Erklärung gegen die Araber voreingenommen zu sein. Jedoch ist das Gegenteil der Fall, denn zur gleichen Zeit gründeten die Briten und Franzosen viele selbständige arabische Staaten im Nahen Osten, der früher unter türkischer Herrschaft war.
Zudem hat der Völkerbund auf Drängen Britanniens die jüdischen Siedlungsrechte in dem östlich des Jordanflusses gelegenen Teils Palästinas eingeschränkt (Art. 25). Dieser Teil machte 80% von Gesamt- Palästina aus. Dann trennte der britische Kolonialsekretär Winston Churchill dieses riesige Gebiet ganz vom Heimatland der Juden ab und schuf ein Land unter der Herrschaft des Haschemi-ten Abdullah. Mit Transjordanien (später Jordanien) wurde ein völlig künstlicher Staat geschaffen, den es nie in der Geschichte gegeben hat.
Die Araber im westlichen Palästina unterscheiden sich ethnisch nicht von ihren Brüdern in Transjordanien bzw. Jordanien. Jordanien ist ein palästinensischer Staat.
Nur ein kleines Überbleibsel westlich des Jordan, etwa halb so groß wie die Schweiz, blieb für jüdische nationale Bestrebungen.
JÜDISCHE „SIEDLUNGEN“ LEGAL
In den verbliebenen 20% Palästinas, einschließlich Gaza, dem „Westjordanland“ und einem Teil der Golanhöhen, sind die jüdischen Siedlungsrechte nie begrenzt, enthoben, annulliert, überholt oder ersetzt worden. Die jüdischen Rechte für „enge Besiedlung“ treffen rechtlich (erst recht) für das verbliebene Palästina westlich des Jordanflusses zu.
Es mag für manche eine Überraschung sein, aber Juden können völkerrechtlich in Gaza, Hebron, Bethlehem, Nablus, Ramallah und sonstwo in Palästina leben - ebenso wie in Haifa, Tel Aviv und Jerusalem. Die Mandats-Erklärung von 1922 für Palästina trifft genauso für Gaza, Judäa und Samaria („Westjordanland“) wie für Israel innerhalb der sogenannten „grünen Linie“ zu.
Einige mögen fragen, ob die Mandats-Erklärung noch heute Gültigkeit hat, da der Völkerbund nicht mehr existiert. Außerdem hat Großbritannien das Mandat aufgegeben, nachdem es seine Mission nicht erfüllt hat. Nun, ebenso wenig, wie ein Testament mit dem Tode des Erblassers oder Testamentsvollstreckers ungültig wird, so auch nicht die Mandats-Erklärung. Als Ironie des Schicksals hat Israel als verantwortliche Nachfolger-Administration in Palästina, nachdem Großbritannien seinen Posten verlassen hat, sogar die Pflicht, die Mandatsaufgaben zu erfüllen, einschließlich der Besiedlung des Landes.
Die Vereinten Nationen (UNO) haben als Nachfolger des Völkerbundes die Gültigkeit aller Mandatsobligationen bestätigt, indem sie diese in ihre eigene Charta (Satzung) übernahmen, speziell mit Artikel 80 (die „Palästina-Klausel“ genannt). Die Jüdischen Siedlungsrechte sind deshalb sowohl vom Völkerbund als auch von der UNO garantiert, zweifellos zum Verdruss der Befürworter eines zweiten Palästinastaates.
UNO-RESOLUTION 181
Obwohl dem UNO-Partitions-Plan von 1947 in der Geschichte Israels ein hoher Platz eingeräumt wurde, ist es tatsächlich die Mandats-Erklärung, die den jüdischen Staat und die Siedlungsrechte legal rechtfertigen. Da der Teilungsplan erwähnt wurde, wollen wir nun die arabischen Forderungen betrachten.
Da die arabischen Palästinenser nie einen selbständigen Rechtsstaat mit territorialen Rechten darstellten, können sie nicht behaupten, dass Israel illegal ihr Land okkupiert. Im Gegenteil stehen die jüdischen Rechte fest.
Die arabischen Palästinenser berufen sich heute mit ihrer Forderung nach einem (weiteren) palästinensischen Staat auf den Partitions-Plan, auch UNO-Resolution 181 genannt. Der Plan war ein Vorschlag zur Gründung eines jüdischen Staates und eines zweiten arabischen Palästinastaates auf den verbliebenen 20% des Landes. (Jordanien ist, wie gesagt, der erste palästinensische Staat und auf 80% von Palästina aufgebaut.) Dies ist eine weitere jener Ironien, da die ganze Arabische Liga, einschließlich der „palästinensisch-arabischen“ Führung, genau diesen Plan 1947 ablehnten und Krieg gegen Israel führten, um so den Disput militärisch zu erledigen.
Der Partitions-Plan hat heute keine Rechtskraft. Die Resolution wurde nie ein rechtgültiger Gegenstand internationaler Gesetzgebung. Obwohl die UNO-Generalversammlung ihn angenommen hatte, wurde er nicht vom Weltsicherheitsrat ratifiziert, da der arabische Angriff gegen Israel die Resolution irrelevant machte. Israel hatte die Resolution akzeptiert. Die Araber lehnten sie ab und beschlossen einen Angriffskrieg. Die Resolution war davon abhängig, von beiden Seiten akzeptiert zu werden, sie war deshalb seitdem nicht mehr vor der Versammlung. Nur Weltsicherheitsrats-Resolutionen sind rechtlich vollziehbar. Resolutionen der Generalversammlung sind zunächst Vorschläge, Empfehlungen, aber geben keine rechtliche Grundlage.
Trotz der absurden Situation zahlreicher, von verschiedenen UNO-Gremien ausgehender Resolutionen, einschließlich der Resolution 1397 des Sicherheitsrats (März 2002), die im Widerspruch zur UNO-Verfassung palästinensische Eigenstaatlichkeit unterstützt, gibt es kein Recht, das den palästinensischen Arabern irgend einen Teil von Palästina mit erkennbaren Grenzen gewährt. Die Resolution 1397 bestätigt nur eine „Vorstellung“ von Eigenstaatlichkeit für die palästinensischen Araber, etabliert jedoch kein gesetzliches Recht dafür. Zudem bleibt das Recht der Juden, sich überall in Palästina niederzulassen, weiterhin gültig.
Auf Grund der rechtlichen Situation stellte die damalige US-Botschafterin bei der UNO, Madeleine Albright, (obwohl sie die Konzessionen Israels an die Palästinenser unterstützte) fest: „Wir akzeptieren einfach nicht die Beschreibung der Territorien, die Israel 1967 einnahm, als besetztes palästinensisches Gebiet“.
Zahlreiche Experten auf dem Gebiet des Völkerrechts, wie Douglas Feith, Eugene Rostow und Stephen Schwebel, argumentierten überzeugend, dass Israel ein gesetzliches Besitzrecht für Gaza und das „Westjordanland“ hat.
Die UNO, die EU oder internationale Gerichte mögen das bestehende Recht garantieren, oder sie mögen es ignorieren. Das ändert nichts an der Tatsache, dass Israel nie eine widerrechtliche Besatzungsmacht war oder heute ist.
Quelle: Haschiwah - Die Rückkehr, Nr. 2, 2002 - 5762, Dr. Hillel Goldberg, Herausgeber, David B. Goldberg, Redakteur, Eine Publikation der Lema'an Zion, Inc.
Nahost-Friedensprozess-Historie-Besetzung_Stand ES April 2006
ViSdP: Deutsch-Israelische Gesellschaft-Arge München, Egon Schneider; D-81604 München, PF 800452
Israel hat den Gazastreifen von Militär und SIedlern geräumt! Großer Fehler, denn dadurch intensivierte sich der Beschuss aus Gaza...................
Welche Versprechen meinst Du denn genau?
Dass Pilistan in zwei geteilt wird: jüdischen und muslimischen Teil.
1948 war dies so vereinbart.
Wie lebst Du mit Deinen Lügen?
Hasbarateure werden bekanntlich bezahlt. Da dürften 30 Silberlinge mtl. nicht ausreichen.
Es gibt keine Palästinenser im staatlichen Sinne weil es keinen Staat Palästina gibt.
Trotzdem ist es seit Jahrtausenden ihr Land - eines der ältesten ungeschriebenen Gesetze weltweit.
FranzKonz
18.04.2010, 14:52
...
Kann ja mal jemand versuchen, dass zu widerlegen.............:D
...
Das ist gar nicht nötig. Der Araber aus Jaffa hat allemal mehr Recht auf Jaffa als der eingewanderte Pole.
... aus Judaea und Samaria abgeschoben worden.
Witzbold. Es gibt dort gar kein Judaea und Samaria. :)):)):)):))
Dass Pilistan in zwei geteilt wird: jüdischen und muslimischen Teil.
1948 war dies so vereinbart.
Und wer hat den Plan nicht angenommen? Die Araber haben 12 Stunden nach der Proklamation Israel überfallen......somit haben sie alle Ansprüche verwirkt......................Heute versuchen sie einen Staat herbeizubomben, den sie 1948 abgelehnt haben..............
Ein ungeschriebenes Gesetz hat keine REchtswirkung nach außen, um diesen Schwachsinn mal höflich zu kommentieren............
Und wer hat den Plan nicht angenommen? Die Araber haben 12 Stunden nach der Proklamation Israel überfallen......somit haben sie alle Ansprüche verwirkt......................Heute versuchen sie einen Staat herbeizubomben, den sie 1948 abgelehnt haben..............
Das hatten sie aber damals auch gesagt. Die würde es ja auch nicht gefallen wenn die Stadtverwaltung kommt und sagt "die Hälfte Deines Hauses musst Du jetzt an Herr XYZ abgeben" :D. Man sollte auch schon versuchen die anderen zu verstehen.
Das ist gar nicht nötig. Der Araber aus Jaffa hat allemal mehr Recht auf Jaffa als der eingewanderte Pole.
Hat er eben nicht! Kommt der Pole und kauft das Land, dass dem Araber nicht gehört, gehört es dem Polen. Das nennt man Landrecht...........:D
borisbaran
18.04.2010, 14:58
Das ist gar nicht nötig. Der Araber aus Jaffa hat allemal mehr Recht auf Jaffa als der eingewanderte Pole.
Quatsch, der Jude hat mehr Rechts aufs land als der Araber.
FranzKonz
18.04.2010, 14:59
Hat er eben nicht! Kommt der Pole und kauft das Land, dass dem Araber nicht gehört, gehört es dem Polen. Das nennt man Landrecht...........:D
Das mag in Einzelfällen so gewesen sein, war aber nicht die Regel.
FranzKonz
18.04.2010, 15:00
Quatsch, der Jude hat mehr Rechts aufs land als der Araber.
Warum?
borisbaran
18.04.2010, 15:03
Warum?
Weil seine Vorfahren vor x Jahren dort vertrieben worden... Und die Araber das Land bei irgendwen anders geklaut haben... Hehlerware sozusagen.
FranzKonz
18.04.2010, 15:07
Weil seine Vorfahren vor x Jahren dort vertrieben worden... Und die Araber das Land bei irgendwen anders geklaut haben... Hehlerware sozusagen.
Seine Vorfahren hatten es vor x+y Jahren ebenfalls geklaut.
Das mag in Einzelfällen so gewesen sein, war aber nicht die Regel.
Der Rest ging an Israel über, nachdem die Araber versuchten Fakten zu schaffen, was gehörig in die Hose ging.........
Uups, fast hätte ich vergessen die Teilung zu erwähnen...............
An diesen Tatsachen ist nicht zu rütteln..........:D
FranzKonz
18.04.2010, 15:29
Der Rest ging an Israel über, nachdem die Araber versuchten Fakten zu schaffen, was gehörig in die Hose ging.........
Uups, fast hätte ich vergessen die Teilung zu erwähnen...............
An diesen Tatsachen ist nicht zu rütteln..........:D
Womit wir wieder beim Landraub sind, mitsamt Vertreibung und allem was dazu gehört.
Womit wir wieder beim Landraub sind, mitsamt Vertreibung und allem was dazu gehört.
Vertrieben wurden auch die Juden aus arabischen Ländern, lange bevor es in der Region Palästina losging, vgl. meinen Strang:"Die Jüdische Nakba"
Hier wird der Schwachsinn vom Jüdischen Landraub von Wissenschaftlern widerlegt...............
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3639506&postcount=202
FranzKonz
18.04.2010, 15:49
Vertrieben wurden auch die Juden aus arabischen Ländern, lange bevor es in der Region Palästina losging, vgl. meinen Strang:"Die Jüdische Nakba"
Ein Unrecht macht ein anderes nicht besser.
Hier wird der Schwachsinn vom Jüdischen Landraub von Wissenschaftlern widerlegt...............
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3639506&postcount=202
Ein äußerst trauriger Versuch.
Die zionistischen militärischen Untergrundorganisationen (Terrorgruppen) Irgun Tzwai Le’umi (IZL) und Lechi (LHI) ermordeten laut zeitgenössischen Berichten eines der Irgun-Kommandeure bei dieser Aktion, Mordechai Ra'anan[1], ca. 254 Zivilisten.[2] Die Anzahl der Opfer wurde wahrscheinlich absichtlich überhöht angegeben (tatsächlich nimmt man heute eine Opferzahl von rund 110 bis 120 an), um Angst und Schrecken bei der palästinensischen Bevölkerung zu verbreiten und sie zur Flucht und Aufgabe ihrer Siedlungsräume zu verleiten und trug maßgeblich zum so genannten Palästinensischen Exodus (1948 Palestinian exodus) bei.[2][3]
...
Die Aktion wurde vom späteren israelischen Premierminister und Friedensnobelpreisträger Menachem Begin kommandiert. Begin verteidigte auch später noch das Massaker: „Das Massaker von Deir Jassin hatte nicht nur seine Berechtigung – ohne den ,Sieg‘ von Deir Jassin hätte es auch niemals einen Staat Israel gegeben.“[5] Die Tat wurde später in der innenpolitischen Debatte gegen Begins Partei Cherut und Likud verwendet. Der Anteil der Hagana blieb unklar.
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Deir_Yasin
Ein Unrecht macht ein anderes nicht besser.
Ein äußerst trauriger Versuch.
Weißt Du, manchmal habe ich keinen Bock, die arabischen Massaker hier einzustellen, weil sie schon in zig anderen stehen.
Dieses Massaker bestreitet niemand und es ist zu verurteilen. Aber Euer Verhalten, die arabischen Massaker unerwähnt zu lassen, ist beschämend. Die Massaker fingen nach der Gründung der Muslimbruderschaft an. Juden wurden ermordet, geschändet, vertrieben , auch in der Region Palästina! Aufgefordert wurden die Araber durch Scheich al Husseini, den Mufti von Jerusalem, der wollte die gesamte Region "judenfrei" machen, mit den Nazis hat er auch zusammengearbeitet..............SChöne Freunde für die DU Dich einsetzt...........:kotz:
Sathington Willoughby
18.04.2010, 16:57
Vielleicht wären die Palis nicht dazu gezwungen, würden die Israelis ihre versprechen einheilten!?
Wenn die Israelis ihre Versprechen (welhe denn???) einhalten würden, würde nsie sich selber ans Messer liefern.
DIe Mehrheit der Palikinder will Terrorist bzw. Selbstmordattentäter werden, die absolute Mehrheit will die Juden ins Meer jagen.
SOlche Nachbarn sind nur durch eine totale btrennung zu ertragen.
Wenn die Israelis ihre Versprechen (welhe denn???) einhalten würden, würde nsie sich selber ans Messer liefern.
DIe Mehrheit der Palikinder will Terrorist bzw. Selbstmordattentäter werden, die absolute Mehrheit will die Juden ins Meer jagen.
SOlche Nachbarn sind nur durch eine totale btrennung zu ertragen.
Exakt!
Ist es Dir wurscht, wenn man DIch jetzt zu den Israel -Symphatisanten zählt?
Bist DU eigentlich schon, oder?;)
FranzKonz
18.04.2010, 16:59
Weißt Du, manchmal habe ich keinen Bock, die arabischen Massaker hier einzustellen, weil sie schon in zig anderen stehen.
Dieses Massaker bestreitet niemand und es ist zu verurteilen. Aber Euer Verhalten, die arabischen Massaker unerwähnt zu lassen, ist beschämend. Die Massaker fingen nach der Gründung der Muslimbruderschaft an. Juden wurden ermordet, geschändet, vertrieben , auch in der Region Palästina! Aufgefordert wurden die Araber durch Scheich al Husseini, den Mufti von Jerusalem, der wollte die gesamte Region "judenfrei" machen, mit den Nazis hat er auch zusammengearbeitet..............SChöne Freunde für die DU Dich einsetzt...........:kotz:
Nun irrst Du gewaltig. Ich habe dort keine Freunde, und ich schwärme auch nicht für die edlen Wilden. Ich weiß sehr wohl, daß auch die Araber genug Dreck am Stecken haben, und ich kann Terroranschläge gegen zivile Ziele auch dann nicht leiden, wenn sie nicht von Bombern der IDF geführt werden.
Was ich aber erst recht nicht leiden kann, ist die israelische Heuchelei. Der Zionismus ist eine Ideologie, die aus dem gleichen Grundmaterial besteht wie der Faschismus oder der Nationalsozialismus. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Die Unschuldslämmer, als die Du uns diese Herrenrasse im Nahen Osten verkaufen willst, sind sie nicht.
FranzKonz
18.04.2010, 17:01
...
DIe Mehrheit der Palikinder will Terrorist bzw. Selbstmordattentäter werden, die absolute Mehrheit will die Juden ins Meer jagen.
....
Warum wohl?
Nun irrst Du gewaltig. Ich habe dort keine Freunde, und ich schwärme auch nicht für die edlen Wilden. Ich weiß sehr wohl, daß auch die Araber genug Dreck am Stecken haben, und ich kann Terroranschläge gegen zivile Ziele auch dann nicht leiden, wenn sie nicht von Bombern der IDF geführt werden.
Was ich aber erst recht nicht leiden kann, ist die israelische Heuchelei. Der Zionismus ist eine Ideologie, die aus dem gleichen Grundmaterial besteht wie der Faschismus oder der Nationalsozialismus. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Die Unschuldslämmer, als die Du uns diese Herrenrasse im Nahen Osten verkaufen willst, sind sie nicht.
Zionisten sind eine Nationalbewegung wie viele andere auch, dass ist keine Herrenrasse und ist überhaupt nicht mit dem Faschismus oder Nationalsozialismus zu vergleichen. Mit dieser Relativierung versuchst Du wieder den Massenmord an den Juden zu verharmlosen..........
Warum wohl?
Weil man sie indoktriniert, nicht weil sie es wollen.........;)
Widder58
18.04.2010, 17:38
Die Wahrheit tut weh.....:D
Weil die Wahrheit weh tut lebst Du laso mit Deinen Lügen... habe ich das richtig verstanden...
Widder58
18.04.2010, 17:42
In einer entwaffnenden Offenheit hat 1977 ein führender Vertreter der PLO, Zuheir Mohsen, den genau kalkulierten Mißbrauch zugegeben, der mit dem Namen Palästina getrieben wird.... blablaschwurbel....
Quelle: Haschiwah - Die Rückkehr, Nr. 2, 2002 - 5762, Dr. Hillel Goldberg, Herausgeber, David B. Goldberg, Redakteur, Eine Publikation der Lema'an Zion, Inc.
Nahost-Friedensprozess-Historie-Besetzung_Stand ES April 2006
ViSdP: Deutsch-Israelische Gesellschaft-Arge München, Egon Schneider; D-81604 München, PF 800452[/QUOTE]
Oder kurz gesagt: Die kollektive Lebenslüge in gegenseitiger Bestätigung. Der Zionismus rechtfertigt seine Verbrechen und konstruiert sich seine Rechte.
FranzKonz
18.04.2010, 17:44
Weil man sie indoktriniert, nicht weil sie es wollen.........;)
Damit verschiebst Du die Frage nur um eine Generation.
Widder58
18.04.2010, 17:44
Und wer hat den Plan nicht angenommen? Die Araber haben 12 Stunden nach der Proklamation Israel überfallen......somit haben sie alle Ansprüche verwirkt......................Heute versuchen sie einen Staat herbeizubomben, den sie 1948 abgelehnt haben..............
Was Israel verbrochen hat war nicht der Plan.
FranzKonz
18.04.2010, 17:48
Zionisten sind eine Nationalbewegung wie viele andere auch, dass ist keine Herrenrasse und ist überhaupt nicht mit dem Faschismus oder Nationalsozialismus zu vergleichen. Mit dieser Relativierung versuchst Du wieder den Massenmord an den Juden zu verharmlosen..........
Aber nein. Schau Dir nur unseren Freund Borisbaran an, der den jüdischen Anspruch auf Palästina damit begründet, daß seine Vorfahren irgendwann einmal dort gewesen seien. Wobei das nicht belegt und auch aus historischen Gründen sehr zweifelhaft ist.
Nein, ein Massenmord ist niemals zu verharmlosen. Auch ein kleinere Massenmorde wie z.B. die Bombenangriffe auf Beirut oder der Überfall auf Gaza sind keineswegs zu verharmlosen.
borisbaran
18.04.2010, 18:02
Die Antiterroroperation gegen die Hamas oder die Hisbollah Massenmord zu nennen ist... NUn, hirnlos. Die sollten mal da vorgehen wie die Russen in Tschetschenien, dann ist da für etwas längere Zeit Ruhe.
(...)
Nein, ein Massenmord ist niemals zu verharmlosen. Auch ein kleinere Massenmorde wie z.B. die Bombenangriffe auf Beirut oder der Überfall auf Gaza sind keineswegs zu verharmlosen.
Sicherlich gilt das auch für Massenmorde, die sich über einen längeren
Zeitraum erstrecken, und von den Durchführenden als "Erhebung"
bezeichnet werden, oder? Ich frage nur der Ausgewogenhait halber.
Widder58
18.04.2010, 18:07
Weißt Du, manchmal habe ich keinen Bock, die arabischen Massaker hier einzustellen, weil sie schon in zig anderen stehen.
Dieses Massaker bestreitet niemand und es ist zu verurteilen. Aber Euer Verhalten, die arabischen Massaker unerwähnt zu lassen, ist beschämend. Die Massaker fingen nach der Gründung der Muslimbruderschaft an. Juden wurden ermordet, geschändet, vertrieben , auch in der Region Palästina! Aufgefordert wurden die Araber durch Scheich al Husseini, den Mufti von Jerusalem, der wollte die gesamte Region "judenfrei" machen, mit den Nazis hat er auch zusammengearbeitet..............SChöne Freunde für die DU Dich einsetzt...........:kotz:
Niemand bestreitet arabische Massaker, aber sie sind NICHTS gegen die zionistischen - und eben das ist es, was Dir nie begreiflich werden wird- eben weil es die in Deiner heilen Zionistenwelt nicht geben kann.
FranzKonz
18.04.2010, 18:08
Die Antiterroroperation gegen die Hamas oder die Hisbollah Massenmord zu nennen ist... NUn, hirnlos. Die sollten mal da vorgehen wie die Russen in Tschetschenien, dann ist da für etwas längere Zeit Ruhe.
Massenmord Antiterroroperation zu nennen, ist wörtliche Betäubung.
Widder58
18.04.2010, 18:09
Wenn die Israelis ihre Versprechen (welhe denn???) einhalten würden, würde nsie sich selber ans Messer liefern.
DIe Mehrheit der Palikinder will Terrorist bzw. Selbstmordattentäter werden, die absolute Mehrheit will die Juden ins Meer jagen.
SOlche Nachbarn sind nur durch eine totale btrennung zu ertragen.
Da fragt sich dann nur noch, wo Du diese Weisheiten her hast und wie Du gedenkst diese zu belegen.
FranzKonz
18.04.2010, 18:10
Sicherlich gilt das auch für Massenmorde, die sich über einen längeren
Zeitraum erstrecken, und von den Durchführenden als "Erhebung"
bezeichnet werden, oder? Ich frage nur der Ausgewogenhait halber.
Willst Du damit sagen, viele Einzelmorde seien ein Massenmord?
Sathington Willoughby
18.04.2010, 18:12
Exakt!
Ist es Dir wurscht, wenn man DIch jetzt zu den Israel -Symphatisanten zählt?
Bist DU eigentlich schon, oder?;)
Nein, ich lege Wert darauf, zu den Israel-Symathisanten zu gehören!
;)
Widder58
18.04.2010, 18:14
Die Antiterroroperation gegen die Hamas oder die Hisbollah Massenmord zu nennen ist... NUn, hirnlos. Die sollten mal da vorgehen wie die Russen in Tschetschenien, dann ist da für etwas längere Zeit Ruhe.
Die Massenmorde von Beirut und Gaza sind keine Antiterroroperationen. Hier wurden fast nur Zivilisten getötet, darunter rund 500 Kinder. Eine Antiterroroperation ist die Zerschlagung einer eng definierten Terrorzelle und nicht der Beschuß von Wohngebieten aus großer Entfernung.
Sathington Willoughby
18.04.2010, 18:16
Warum wohl?
Weil sie nichts selber hinbekommen.
Wir Deutschesind von einem recht großen Gebiet, wches Jahrhundertelang zu unserem Kernland gehörte, vertrieben worden.
Haben wir so regiert wie die Palis, mit Kinderschwemme, Bildungsverweigerung, Gewalt? Nein, wir haben in Deutschland neu angefangen und können jetzt in Frieden mit unseren Nachbarn leben, ohne Gewalt, in Wohlstand.
Was ist denn das Gebit von Israel? Ein handtuchgroßes Stück Halbwüste, welches erst durch die Juden urbar gemacht wurde. Das hat die Moslems neisch gemacht, zudem müssen sie ihrem Propheten gehorchen, der sat, das zurückerobertes islamisches Land wiedergeholt werden muss.
Die Palis könnten locker im Westjordanland, in Jordanien, auf der Sinaihalbinsel leben, aber nein, sie vermehren sich wie die Karnickel, sind vollständig (aufgrund ihrer Faulheit und Ungebildetheit) von europäischer oder saudischer HIlfe abhängig und leben lieber in der SCheiße, als mal die Ärmel hochzukrempeln.
Widder58
18.04.2010, 18:16
Nein, ich lege Wert darauf, zu den Israel-Symathisanten zu gehören!
;)
Es geht Leuten wie Dir nicht um pro Israel, sondern um anti Islam. Dafür ist Dir jedes Mittel recht, auch die, welche zionistische Mordkommandos durchführen.
borisbaran
18.04.2010, 18:16
Massenmord Antiterroroperation zu nennen, ist wörtliche Betäubung.
Antiterroroperation Massenmord ist buchstäblicher Schwchsinn :zz:
Sathington Willoughby
18.04.2010, 18:20
Da fragt sich dann nur noch, wo Du diese Weisheiten her hast und wie Du gedenkst diese zu belegen.
Ich finde den Artikel momentan leider nicht, aber vielleicht ein Mitforist?
Das war vor ca. 6 MOaten in einigen Zeitungen, auch in PI-News.
FranzKonz
18.04.2010, 18:30
Weil sie nichts selber hinbekommen.
Wir Deutschesind von einem recht großen Gebiet, wches Jahrhundertelang zu unserem Kernland gehörte, vertrieben worden.
Haben wir so regiert wie die Palis, mit Kinderschwemme, Bildungsverweigerung, Gewalt? Nein, wir haben in Deutschland neu angefangen und können jetzt in Frieden mit unseren Nachbarn leben, ohne Gewalt, in Wohlstand.
Dort hat der Krieg niemals aufgehört, ähnlich wie z.B. in Irland. Die Iren haben immerhin 900 Jahre lang um ihre Heimat und ihre Unabhängigkeit gekämpft.
Was ist denn das Gebit von Israel? Ein handtuchgroßes Stück Halbwüste, welches erst durch die Juden urbar gemacht wurde.
Das halte ich für ein Märchen, das auch durch häufige Wiederholung nicht wahr wird. So waren beispielsweise Abu Nidals Eltern wohlhabende Orangenzüchter in Jaffa. Und überhaupt: Wie kann das Land, wo Milch und Honig fließen, eine Wüste sein?
Das hat die Moslems neisch gemacht, zudem müssen sie ihrem Propheten gehorchen, der sat, das zurückerobertes islamisches Land wiedergeholt werden muss.
Die Palis könnten locker im Westjordanland, in Jordanien, auf der Sinaihalbinsel leben, aber nein, sie vermehren sich wie die Karnickel, sind vollständig (aufgrund ihrer Faulheit und Ungebildetheit) von europäischer oder saudischer HIlfe abhängig und leben lieber in der SCheiße, als mal die Ärmel hochzukrempeln.
Bei dieser Sicht überwiegt Deine Abneigung gegen die Muslime. Wenn Du das mal für einen Augenblick vergessen kannst, wirst Du erkennen, daß die Leute permanenten Schikanen ausgesetzt sind und sich auf dem verbliebenen Restland nicht aus eigenen Kräften ernähren können. In Relation zu einem Kleinbauern oder Beduinen, der weder lesen noch schreiben kann, hatten wir auch im Nachkriegsdeutschland paradiesische Voraussetzungen für unseren Wiederaufbau.
Sathington Willoughby
18.04.2010, 20:05
1. Dort hat der Krieg niemals aufgehört, ähnlich wie z.B. in Irland. Die Iren haben immerhin 900 Jahre lang um ihre Heimat und ihre Unabhängigkeit gekämpft.
2. Das halte ich für ein Märchen, das auch durch häufige Wiederholung nicht wahr wird. So waren beispielsweise Abu Nidals Eltern wohlhabende Orangenzüchter in Jaffa. Und überhaupt: Wie kann das Land, wo Milch und Honig fließen, eine Wüste sein?
3. Bei dieser Sicht überwiegt Deine Abneigung gegen die Muslime. Wenn Du das mal für einen Augenblick vergessen kannst, wirst Du erkennen,
4. daß die Leute permanenten Schikanen ausgesetzt sind
5. und sich auf dem verbliebenen Restland nicht aus eigenen Kräften ernähren können.
6. In Relation zu einem Kleinbauern oder Beduinen, der weder lesen noch schreiben kann, hatten wir auch im Nachkriegsdeutschland paradiesische Voraussetzungen für unseren Wiederaufbau.
1. Was aber nicht an den Juden liegt oder lag.
2. EINE wohlhabende Familie, die allermeistensog. Palästinenser haben lediglich ihre Ziegen durch das Land geschoben. Und das Land, wo Milch und Honig fließt, ist eine Legende wie der Garten Eden in MEsopotamien.
3. Das stimmt.
4. Warum ist das so? Weil sie sich TNT umschnallen, mit Bulldozern o.a. Geräten auf die Juden losgehen.
5. Weil sie sich wie die Fruchtfliegen vermehren und nur die meiste Zeit faul in der SOnne hochekn, anstatt zu arbeiten.
6. Nein. Bei uns was alles kauptt, wir hatten lediglich unsere Kultur, die uns zum Arbeiten und Lernen anhielt und nicht zum Beten und lamentieren.
Nur die Kultur macht den Unterschied!
Sathington Willoughby
18.04.2010, 20:06
Es geht Leuten wie Dir nicht um pro Israel, sondern um anti Islam. Dafür ist Dir jedes Mittel recht, auch die, welche zionistische Mordkommandos durchführen.
EInerseits geht es mit um PRO Israel, andererseits sind die Palis für mich so zimlich das mieseste VOlk. Hier treffen zwei Bedingungen zusammen,die sich perfekt ergänzen.
FranzKonz
18.04.2010, 20:17
1. Was aber nicht an den Juden liegt oder lag.
2. EINE wohlhabende Familie, die allermeistensog. Palästinenser haben lediglich ihre Ziegen durch das Land geschoben. Und das Land, wo Milch und Honig fließt, ist eine Legende wie der Garten Eden in MEsopotamien.
3. Das stimmt.
4. Warum ist das so? Weil sie sich TNT umschnallen, mit Bulldozern o.a. Geräten auf die Juden losgehen.
5. Weil sie sich wie die Fruchtfliegen vermehren und nur die meiste Zeit faul in der SOnne hochekn, anstatt zu arbeiten.
6. Nein. Bei uns was alles kauptt, wir hatten lediglich unsere Kultur, die uns zum Arbeiten und Lernen anhielt und nicht zum Beten und lamentieren.
Nur die Kultur macht den Unterschied!
1. wie kommst Du darauf? Als der Zinnober begann, stellten Juden gerade mal 5% der Bevölkerung. Erst durch deren massenhafte Einwanderung entstanden die Konflikte, und die Einwanderung und die Expansion der Siedlungen hörte nie auf.
2. Sie haben ihre Ziegen durch ihr Land geschoben.
4. Statistisch gibt es für jeden toten Juden mindestens 10 tote Araber.
5. Was wollen sie in einem Ghetto wie Gaza auch anderes machen?
6. Doch. Wir (bzw. unsere Väter und Großväter) hatten unsere Ausbildung, unser Wissen und Können und bekamen ein Startkapital. Aber was will ein Kleinbauer oder Ziegenhirte, der nicht lesen und schreiben kann, ohne Land und Ziegen anfangen?
Nein, ein Massenmord ist niemals zu verharmlosen. Auch ein kleinere Massenmorde wie z.B. die Bombenangriffe auf Beirut oder der Überfall auf Gaza sind keineswegs zu verharmlosen.
Bombenangriffe auf Beirut? Was ist dem vorausgegangen? Überfall auf Gaza?
Hat jetzt der Verstand aufgegeben ?
Nein, ich lege Wert darauf, zu den Israel-Symathisanten zu gehören!
;)
Du bist herzlich willkommen.......;)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.