Vollständige Version anzeigen : Dresden Hauptstrasse
Welche Variante sollte gebaut werden ?
Variante 1:
http://www.bild.de/BILD/regional/dresden/aktuell/2010/03/20/dresden-hauptstrasse-bild.de-voting/moderner-kasten-15494916__MBQF,templateId=renderScaled,property=Bi ld,width=465.jpg
Variante 2:
http://www.bild.de/BILD/regional/dresden/aktuell/2010/03/20/dresden-hauptstrasse-bild.de-voting/kompromiss-15494917__MBQF,templateId=renderScaled,property=Bi ld,width=465.jpg
Variante 3:
http://www.bild.de/BILD/regional/dresden/aktuell/2010/03/20/dresden-hauptstrasse-bild.de-voting/nach-barockem-vorbild-15494921__MBQF,templateId=renderScaled,property=Bi ld,width=465.jpg
Was gefällt euch am besten ? :)
bernhard44
11.04.2010, 11:43
eindeutig 3!
henriof9
11.04.2010, 11:48
Ja, ich finde auch Variante 3 am besten.
Variante 1, weil ich die Rothaarige mit der Handtasche niedlich finde.
henriof9
11.04.2010, 11:52
Jetzt muß ich aber mal eine Zwischenfrage stellen :
Das erste Foto muß aber von einer völlig anderen Perspektive aufgenommen worden sein, insofern stimmt eigentlich nicht der Vergleich mit den anderen zwei Fotos.
Jetzt muß ich aber mal eine Zwischenfrage stellen :
Das erste Foto muß aber von einer völlig anderen Perspektive aufgenommen worden sein, insofern stimmt eigentlich nicht der Vergleich mit den anderen zwei Fotos.
Mir scheint, als sei Variante 1 mehr in Richtung Nord(Ost) dargestellt, aber ich gehe davon aus, dass ungefähr die selbe Stelle gemeint ist.
Ansonsten findest du Informationen hier : http://www.neumarkt-dresden.de/ , bzw. hier : http://www.neumarkt-dresden.de/news.html
Mütterchen
11.04.2010, 12:00
Mir gefällt die dritte Variante auch am besten. Mal vorausgesetzt, es sieht dann auch wirklich so schön aus und wirkt nicht wie eine billlige Kopie alter Bausubstanz.
Variante 1, weil ich die Rothaarige mit der Handtasche niedlich finde.
Ein bestechendes Argument.
Mir gefällt Variante 1 wegen dem Platz für die Bäume gut. Große Bäume in Innenstädten sehen einfach gut aus.
Voortrekker
11.04.2010, 12:08
Die 3 ist eindeutig die schönste Version.
JensVandeBeek
11.04.2010, 12:08
Variante 3, passt eher zu Dresden.
Variante 2 scheint niemanden zu gefallen :P
derRevisor
13.04.2010, 11:21
Variante 2 scheint niemanden zu gefallen :P
Anerkennswert ist bei dieser Variante aber, dass sich einer überhaupt traut so, einen "Entwurf" einzureichen :D
Variante 1, weil ich die Rothaarige mit der Handtasche niedlich finde.
das bin ich:=
politisch Verfolgter
13.04.2010, 12:08
Dabei auch mal an CSS-Menus denken.
Auch die wären als Variante 3 optisch besser, fürs Auge einladender.
Hoffentlich gibts auch das bald in 3D.
Klopperhorst
13.04.2010, 12:14
Variante 1 wird Dönergetier und Schwarzköpfe anziehen. Also auch Variante 3.
---
das bin ich:=
Kann ich meine Stimmabgabe bitte noch mal ändern?
Variante 1, weil ich die Rothaarige mit der Handtasche niedlich finde.
ja ja, rostig im Dach und feucht im Keller:D
mir gefällt Variante 3, das hat Charakter und sieht auch wertiger aus als der Rest.
Sauerländer
13.04.2010, 13:07
Variante 3. Mit WEITEM Abstand.
Adunaphel
13.04.2010, 13:44
Variante drei ist super. Gibts eigentlich im Netz Fotos von Dresden vor der Zerstörung?
politisch Verfolgter
13.04.2010, 14:14
320 dt. Städte versanken in Schutt und Asche.
Stattdessen gings längst um Villa&Porsche.
D ist zwar superreich, allerdings nur für ca. 2 %, die im Schnitt 933mal so viel, wie andere 80 % im Schnitt haben.
Das heißt aber nicht, daß die mental ab %Rang 98 aufwärts angesiedelt sind.
Manfred_g
13.04.2010, 14:53
Ui ui :D
Muß gestehen, daß mir die Variante 3 am wenigsten gefällt.
Das liegt vermutlich daran, daß ich ein Problem damit habe, wenn man versucht, in der Architektur zu verbissen am Althergebrachten festzuhalten. Und das wird meines Erachtens viel zu oft gemacht, was aber natürlich ebenfalls reine Ansichtssache ist. Mir jedenfalls wäre etwas Mut zu frischer Architektur deutlich lieber.
Tendiere daher eher zu 2 (oder 1)
Mir gefällt 3 besser, da sie eher die alte Bausubstanz wider spiegelt.
Es soll ja der alte Stadtkern wieder hergestellt werden, nicht ein Neubaukomplex von supermodernen Architekten. Das hat mit ''altem Stadtkern'' nun gar nichts zu tun.
Wie man die Innenausstattung macht, steht auf einem anderen Blatt.
politisch Verfolgter
13.04.2010, 15:57
Das paßt dann um den Stadtkern herum zu V3 dazu.
http://i43.tinypic.com/24w8wsk.jpg
Andreas63
13.04.2010, 19:38
Ganz eindeutig Variante 3.
eindeutig 3
Sieht wirklich sehr gut aus
Sterntaler
13.04.2010, 20:31
Die 3 ist eindeutig die schönste Version.
richtig.
Welche Variante sollte gebaut werden ?
Variante 1:
Variante 2:
http://www.bild.de/BILD/regional/dresden/aktuell/2010/03/20/dresden-hauptstrasse-bild.de-voting/kompromiss-15494917__MBQF,templateId=renderScaled,property=Bi ld,width=465.jpg
Variante 3:
Was gefällt euch am besten ? :)
2 natürlich, wenn sie diese blöden Kanarienvogelkäfige an den Fassaden weglassen.
Ist ja ekelhaft, diese Balkonetten. Was heute so alles Architekt werden darf...
hephland
13.04.2010, 20:46
variante eins, naja
variante zwei ist häßlich
variante drei ist kitsch.
wozu überhaupt bauen, gibt es da bedarf?
politisch Verfolgter
14.04.2010, 10:57
Es sollte halt zu Villen passen.
Statt NS und DDR würde von Anbietern so gelebt werden.
variante eins, naja
variante zwei ist häßlich
variante drei ist kitsch.
wozu überhaupt bauen, gibt es da bedarf?
Linke haben eben kein Gesicht für Schönheit und altes (s. Plattenbauten)
politisch Verfolgter
14.04.2010, 11:49
Linker Dreck ist SozialstaatsUnrat.
Stattdessen eben VillenViertel um schöne Stadtkerne.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.