Vollständige Version anzeigen : Feiges Morden im Irak
Ingeborg
05.04.2010, 19:22
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik
Man sieht die Aufnahme aus der Sicht des Schützen in einem US-Apache-Helikopter.
Das US-Militär behauptet, die Opfer starben bei einem Gefecht zwischen US-Streitkräften und Freischärlern. Die Aufnahmen zeigen aber ganz etwas anderes. Sie waren ahnungslos und wurden kaltblütig aus der Luft mit Maschinengewehrsalven ermordet.
Sogar herbeigeeilte Helfer in einem Kleinbus, die versuchen die Verletzten zu bergen, werden aus der Luft niedergemäht. Dabei werden zwei Kinder die im Fahrzeug sitzen ebenfalls schwer verletzt. Von einer Bedrohung oder Waffen keine Spur.
Ein Panzer der US-Armee rollt dann später über die verstreuten Leichen und die Besatzung lacht sogar.
Man hört den Funkverkehr zwischen dem Kommando und den Schützen:
"Alle sind aufgereiht."
"Los, schiess endlich!"
"Schiess weiter!"
"Ha, Ha, ich hab sie erwischt!"
"Einige Leichen liegen rum."
"Wir haben acht Typen erwischt."
"Ja, da krabbelt einer noch da unter rum."
"Wir werden noch ein Paar erschiessen."
"Hey, du schiesst und ich rede."
"Oh, ja schaut euch diese toten Bastarde an."
"Schön, schön. Gut geschossen."
"Danke."
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/04/wikileaks-zeigt-ermordung-von-reuters.html
http://collateralmurder.com/
Wikileaks leaked video of Civilians killed in Baghdad - Short Video
http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
Wikileaks leaked video of Civilians killed in Baghdad - Full video
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik
Deutsche Übersetzung:
http://collateralmurder.com/file/transcript-de.txt
JensVandeBeek
05.04.2010, 19:24
Was tut man alles um "Demokratie" in einem Land zu bringen?
Siehe auch > "US Krieger erschießen Schwangere in Afghanistan"
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3610023&posted=1#post3610023
derRevisor
05.04.2010, 19:24
Ja perverses Video.
Da bekommt man ja richtigen Haß.
Ich kann die Freiheitskämpfer im Irak verstehen. Wäre das meiner Familie passiert, würde ich täglich auf Amis lauern.
Ich hoffe die Piloten leiden an grausamten seelischen Qualen im Leben und im Fegefeuer danach.
Ich kann die Freiheitskämpfer im Irak verstehen. Wäre das meiner Familie passiert, würde ich täglich auf Amis lauern.
Meinst du diese "Freiheitskämpfer":rolleyes:???
25 Tote bei Überfall auf sunnitisches Dorf
Als irakische Soldaten getarnte Angreifer haben ein Dorf nahe der irakischen Hauptstadt Bagdad überfallen und bis zu 25 Bewohner getötet, darunter fünf Frauen. Bei den Opfern soll es sich um Angehörige einer sunnitischen Bürgerwehr - der sogenannten Sahwa-Miliz - handeln, die im Kampf gegen Al Kaida auf der Seite der US-Soldaten steht. Das berichtete der arabische TV-Sender Al Dschasira unter Berufung auf Behördenvertreter.
Die uniformierten Männer seien im Dorf Sufidscha, etwa 25 Kilometer südlich von Bagdad entfernt, in Fahrzeugen vorgefahren, die denen der Armee ähnelten, sagte ein Sprecher des Innenministeriums laut Al Dschasira. Den Bewohnern aus drei Häusern des Dorfes seien Handschellen angelegt worden, dann hätten die Angreifer sie mit einem Schuss in den Kopf getötet, teilte die Polizei mit.
http://www.tagesschau.de/ausland/irak598.html
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik
Man sieht die Aufnahme aus der Sicht des Schützen in einem US-Apache-Helikopter.
Das US-Militär behauptet, die Opfer starben bei einem Gefecht zwischen US-Streitkräften und Freischärlern. Die Aufnahmen zeigen aber ganz etwas anderes. Sie waren ahnungslos und wurden kaltblütig aus der Luft mit Maschinengewehrsalven ermordet.
Sogar herbeigeeilte Helfer in einem Kleinbus, die versuchen die Verletzten zu bergen, werden aus der Luft niedergemäht. Dabei werden zwei Kinder die im Fahrzeug sitzen ebenfalls schwer verletzt. Von einer Bedrohung oder Waffen keine Spur.
Ein Panzer der US-Armee rollt dann später über die verstreuten Leichen und die Besatzung lacht sogar.
Man hört den Funkverkehr zwischen dem Kommando und den Schützen:
"Alle sind aufgereiht."
"Los, schiess endlich!"
"Schiess weiter!"
"Ha, Ha, ich hab sie erwischt!"
"Einige Leichen liegen rum."
"Wir haben acht Typen erwischt."
"Ja, da krabbelt einer noch da unter rum."
"Wir werden noch ein Paar erschiessen."
"Hey, du schiesst und ich rede."
"Oh, ja schaut euch diese toten Bastarde an."
"Schön, schön. Gut geschossen."
"Danke."
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/04/wikileaks-zeigt-ermordung-von-reuters.html
http://collateralmurder.com/
Wikileaks leaked video of Civilians killed in Baghdad - Short Video
http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
Wikileaks leaked video of Civilians killed in Baghdad - Full video
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik
Deutsche Übersetzung:
http://collateralmurder.com/file/transcript-de.txtDie Sache geht Ok!Es waren bewaffneten Islamisten und keine Unschuldigen!Der Schütze hat zulangen gefackelt und schoss ungenau.Sowas machen wir besser!
Aldebaran
05.04.2010, 19:37
Ja perverses Video.
Da bekommt man ja richtigen Haß.
Ich kann die Freiheitskämpfer im Irak verstehen. Wäre das meiner Familie passiert, würde ich täglich auf Amis lauern.
Ich hoffe die Piloten leiden an grausamten seelischen Qualen im Leben und im Fegefeuer danach.
Es kommt auf die Situation an. Es wäre dort kein Hubschrauber herumgeflogen, wenn es dort keine Kämpfe gegeben hätte. Wer sich dann unter freiem Himmel bewegt, begibt sich in Gefahr. Reporter neigen schon aus beruflichen Gründen dazu.
Die Sache geht Ok!Es waren bewaffneten Islamisten und keine Unschuldigen!Der Schütze hat zulangen gefackelt und schoss ungenau.Sowas machen wir besser!
Dayan, ob das bewaffnete Islamisten oder einfach nur Zivilisten waren, wissen wir nicht. Es können genauso unschuldige Zivilisten gewesen sein, leider oft genug passiert. Auch davor sollte man nicht die Augen verschließen.
derRevisor
05.04.2010, 19:41
Die Sache geht Ok!Es waren bewaffneten Islamisten und keine Unschuldigen!Der Schütze hat zulangen gefackelt und schoss ungenau.Sowas machen wir besser!
Schon klar.
Ihr hättet die zwei Kinder nicht nur verwundet, sondern gleich erledigt. So können diese später auch keine Rache nehmen......
Schon klar.
Ihr hättet die zwei Kinder nicht nur verwundet, sondern gleich erledigt. So können diese später auch keine Rache nehmen......Kein Armee ist zielgenauer als wir!Keine Chancen für Islamisten!http://www.youtube.com/watch#!v=plq62KWBg2Y&feature=related
JensVandeBeek
05.04.2010, 19:49
Die Sache geht Ok!Es waren bewaffneten Islamisten und keine Unschuldigen!Der Schütze hat zulangen gefackelt und schoss ungenau.Sowas machen wir besser!
Kein Armee ist zielgenauer als wir!Keine Chancen für Islamisten!http://www.youtube.com/watch#!v=plq62KWBg2Y&feature=related
Zwischen dir und Hamas-Terroristen sehe ich keine Unterschied. Beide wollen Israel schädigen.
derRevisor
05.04.2010, 19:53
Kein Armee ist zielgenauer als wir!Keine Chancen für Islamisten!http://www.youtube.com/watch#!v=plq62KWBg2Y&feature=related
Der Hintergrund der Opfer ist doch völlig unklar. Im Irak ist es nicht ungewöhnlich, dass die Menschen dort ein Gewehr im Haus haben. Ds ist bei den dortigen Zuständen einfach ein Muss zum Selbstschutz. Es können auch Nachbarn gewesen sein, die für etwas Sicherheit sorgen wollten.
Hinzu kommen die Lügen der Pressesprecher, welche ja durch dieses Video belegt sind. Weshalb soll man nun glauben, dass es sich hier um Islamisten handelte?
Man sieht die Aufnahme aus der Sicht des Schützen in einem US-Apache-Helikopter. Das US-Militär behauptet, die Opfer starben bei einem Gefecht zwischen US-Streitkräften und Freischärlern. Die Aufnahmen zeigen aber ganz etwas anderes. Sie waren ahnungslos und wurden kaltblütig aus der Luft mit Maschinengewehrsalven ermordet. (...)
Das Video muß ein Fake sein! So etwas tun die Befreier nicht!! In Dresden gab es auch keinen Flugzeugbeschuß von Zivilisten, hat eine Historiker-Kommission verbindlich festgestellt!!!
JensVandeBeek
05.04.2010, 19:54
Schon klar.
Ihr hättet die zwei Kinder nicht nur verwundet, sondern gleich erledigt. So können diese später auch keine Rache nehmen......
Natürlich, die Kinder von Heute sind Widerstandkämpfer von Morgen und die Frauen sind Gebärmaschinen die zukünftige Kämpfer herstellen. Das ist die Philosophie der Apartheidsregime bzw. IDF. Was meinst du, warum man den Tod von Zivilisten bewusst in Kauf nimmt.
Für jeden von US-Soldaten ermordeten Menschen müsste man 3 von selbigen töten. Hoffentlich fährt jetzt ein Transportwagen der US-Armee irgendwo im Irak auf eine Mine.
Kein Armee ist zielgenauer als wir!Keine Chancen für Islamisten!http://www.youtube.com/watch#!v=plq62KWBg2Y&feature=related
Wo ? Beim Wasserlassen ?
Die Sache geht Ok!Es waren bewaffneten Islamisten und keine Unschuldigen!Der Schütze hat zulangen gefackelt und schoss ungenau.Sowas machen wir besser!
Hoffentlich werden dir auch mal eines Tages Gliedmaßen von einer 30mm Chaingun abgerissen ;)
Wer sowas anderen wünscht, dem gönne ich selbiges, tut mir Leid.
Hoffentlich werden dir auch mal eines Tages Gliedmaßen von einer 30mm Chaingun abgerissen ;)
Wer sowas anderen wünscht, dem gönne ich selbiges, tut mir Leid.Wieso?Bin Ich Taliban? Oder Al Kaida Mörder?:hihi:
Natürlich, die Kinder von Heute sind Widerstandkämpfer von Morgen und die Frauen sind Gebärmaschinen die zukünftige Kämpfer herstellen. Das ist die Philosophie der Apartheidsregime bzw. IDF. Was meinst du, warum man den Tod von Zivilisten bewusst in Kauf nimmt.Du bist Meschuge!
Es ist schon auffällig, dass sich gewisse Persönchen in Sachen Irak immer nur zu Wort melden, wenn sie die Gelegenheit dazu haben Negatives loswerden zu können.
Positive Nachrichten, wie das kürzlich ein Säkularist die Parlamentswahlen gewonnen hat oder andere positive Entwicklungen scheinen dagegen nicht zu interessieren. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt:cool:
Das Video muß ein Fake sein! So etwas tun die Befreier nicht!! In Dresden gab es auch keinen Flugzeugbeschuß von Zivilisten, hat eine Historiker-Kommission verbindlich festgestellt!!!Blödsinn!Es gab in Dresden Zivilisten Bombadierung und es wurde nie bestritten es galt als Gegenmasnahme für die Bombadierungs englischen und holländischen Zivilisten!
Wieso?Bin Ich Taliban? Oder Al Kaida Mörder?:hihi:
Nein, aber deine Terrorgruppe reiht sich in deiner Aufzählung hervorragend ein ;)
Ingeborg
05.04.2010, 20:53
http://www.bild.de/BILD/politik/fotos/2010/04/05/obama-ostern/The_20Obama_20family_20walk_20down_20the_20steps_2 0at_20the_20annual__15678513__MBQF-1270488815,templateId=renderScaled,property=Bild,h eight=349.jpg
Ingeborg
05.04.2010, 20:55
Das Video muß ein Fake sein! So etwas tun die Befreier nicht!! In Dresden gab es auch keinen Flugzeugbeschuß von Zivilisten, hat eine Historiker-Kommission verbindlich festgestellt!!!
Sarkasmus wird nicht verstanden.
JensVandeBeek
05.04.2010, 20:57
Du bist Meschuge!
Natürlich.
Deshalb schwimme ich "Gegen-den-Strom" ;) Die Wahrheit braucht immer ein Mutiger, die sie ausspricht. Davon könntest du dir auch eine Scheibe abschneiden.
Ingeborg
05.04.2010, 20:58
Wieso?Bin Ich Taliban? Oder Al Kaida Mörder?:hihi:
So kann man jeden nennen, der sein Land verteidigt gegen Angreifer.
Ihr steckt die Leute deren Land ihr klaut ins KZ.
So kann man jeden nennen, der sein Land verteidigt gegen Angreifer.
Ihr steckt die Leute deren Land ihr klaut ins KZ.Du bist im falschen Film!!!!!!!!!!!!
Natürlich.
Deshalb schwimme ich "Gegen-den-Strom" ;) Die Wahrheit braucht immer ein Mutiger, die sie ausspricht. Davon könntest du dir auch eine Scheibe abschneiden.Nur Toten Fischen schwimmen mit dem Strom !Da bist du dabei!Und du weisst warum!
Was tut man alles um "Demokratie" in einem Land zu bringen?
Siehe auch > "US Krieger erschießen Schwangere in Afghanistan"
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3610023&posted=1#post3610023
Heute gibt es dank den Amerikaner Demokratie im Irak. Es gibt Parteien und freie Wahlen. In Saddam's Zeiten gab nur eine Partei und die Wahl hat er immer mit 99,99% der Stimmen gewonnen. Die kurdische und schiitische Bevölkerung wurden durch das damalige Regime systematisch ermordet.
Der Terror im Irak wird heute hauptsächlich von Baathisten und Islamisten verübt. Die meisten Opfer kommen durch die Anschläge der Extremisten um.
Die US Soldaten haben übrigens im Video bewaffnete Attentäter geschossen.
Schauen wir mal hier ganz kurz, wie die "demokratische" Türkei mit ihrer eigenen Bevölkerung umgeht, obwohl dort keine US-Soldaten gibt.
Hier kannst du sehen, wie die türkischen "Terror-Einheiten", äh türkische Polizei auf Frauen und Kinder brutal grundlos schlagen...
http://www.youtube.com/watch?v=7cv9xUf-MWk&feature=related
Oder Hier mit Panzer auf Kinder und Frauen ;(
http://www.youtube.com/watch?v=K6EVT-Qk84E&feature=related
Oder hier wir ein türkischer Schwein den Arm eines Kindes bricht
http://www.youtube.com/watch?v=UT9Gk3tkGsk&feature=related
Ja das sind nur Einzelfälle...
Demokratie ala turca..
Widder58
05.04.2010, 22:19
Ja perverses Video.
Da bekommt man ja richtigen Haß.
Ich kann die Freiheitskämpfer im Irak verstehen. Wäre das meiner Familie passiert, würde ich täglich auf Amis lauern.
Ich hoffe die Piloten leiden an grausamten seelischen Qualen im Leben und im Fegefeuer danach.
Natürlich, das ist auch jedem im Westen klar. Manche wollen es nicht wahrnehmen, andere können es nicht glauben. Die USA als schlimmste Verbrecher der letzten 50 Jahre, von wem gesteuert, muss nicht weiter diskutiert werden.
Widder58
05.04.2010, 22:22
Die Sache geht Ok!Es waren bewaffneten Islamisten und keine Unschuldigen!Der Schütze hat zulangen gefackelt und schoss ungenau.Sowas machen wir besser!
Du bist nicht einen Deut besser als diese Drecksäue und bestätigst dabei die zionistische Perversität in solchen Angelegenheiten - auf den Spuren der Nazis, welche die gleichen Sprüche bei ihren Erschießungen absonderten. Ein weiterer beweis, was unter Braunzionisten zu verstehen ist.
Widder58
05.04.2010, 22:23
Es kommt auf die Situation an. Es wäre dort kein Hubschrauber herumgeflogen, wenn es dort keine Kämpfe gegeben hätte. Wer sich dann unter freiem Himmel bewegt, begibt sich in Gefahr. Reporter neigen schon aus beruflichen Gründen dazu.
Für solche Massaker gibt es keinerlei Entschuldigung, für den Dialog erst recht nicht. Jedes schönreden solcher Verbrechen grenzt an Perversität.
Widder58
05.04.2010, 22:24
Kein Armee ist zielgenauer als wir!Keine Chancen für Islamisten!http://www.youtube.com/watch#!v=plq62KWBg2Y&feature=related
Du kannst stolz auf Deine Nazinähe sein.
Natürlich, das ist auch jedem im Westen klar. Manche wollen es nicht wahrnehmen, andere können es nicht glauben. Die USA als schlimmste Verbrecher der letzten 50 Jahre, von wem gesteuert, muss nicht weiter diskutiert werden.
Die sind seit 1776 der bestialischste Abschaum der Menschheit. So wie im Irak haben die immer und überall gehaust; sogar im amerikanischen Bürgerkrieg (Belagerung von Gettysburg).
Im Unterschied zu früher ist der Lügenschleim nicht mehr groß und dick genug, ihre Verbrechen zuzukleistern.
Widder58
05.04.2010, 22:27
Für jeden von US-Soldaten ermordeten Menschen müsste man 3 von selbigen töten. Hoffentlich fährt jetzt ein Transportwagen der US-Armee irgendwo im Irak auf eine Mine.
Die Besatzer bestrafen sich auf ihre Art, mit Suiziden, psychischen Störungen, Verkrüppelungen, Erbschäden durch ihre eigene Uranmunition, Irr- und Wahnsinn, psychsomatischen Störungen und vor allem Dummheit. All das nehmen die Protagonisten in den US-Schaltzentralen in Kauf. Weder irakische Zivilisten noch US-Soldaten interessiert dort jemand.
Widder58
05.04.2010, 22:28
Wieso?Bin Ich Taliban? Oder Al Kaida Mörder?:hihi:
Nein , zionistischer Kinder- und Zivilistenmörder - zumindest verbal und geistig. Einer der am lautesten Schreit, wenn eine Hamas-Blechbüchse geflogen kommt.
Widder58
05.04.2010, 22:30
Du bist im falschen Film!!!!!!!!!!!!
Wahrheiten passen nicht in Deinen Nazischädel.
fatalist
06.04.2010, 07:31
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/04/wikileaks-zeigt-ermordung-von-reuters.html
12 Leute einfach so umgemäht, davon 2 Journalisten.
Man hört den Funkverkehr zwischen dem Kommando und den Schützen:
"Alle sind aufgereiht."
"Los, schiess endlich!"
"Schiess weiter!"
"Ha, Ha, ich hab sie erwischt!"
"Einige Leichen liegen rum."
"Wir haben acht Typen erwischt."
"Ja, da krabbelt einer noch da unter rum."
"Wir werden noch ein Paar erschiessen."
"Hey, du schiesst und ich rede."
"Oh, ja schaut euch diese toten Bastarde an."
"Schön, schön. Gut geschossen."
"Danke."
Das vollständige Video gibts bei youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik
So gewinnt man Freunde, stabilisiert einen Staat und bringt den Moslems die Demokratie bei. :]
Du kannst stolz auf Deine Nazinähe sein.Ein Beispiel für deine berüchtigten"Argumenten".Von einem Karnickel erwartet man ja auch nichts gescheites!:hihi:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/04/wikileaks-zeigt-ermordung-von-reuters.html
12 Leute einfach so umgemäht, davon 2 Journalisten.
Man hört den Funkverkehr zwischen dem Kommando und den Schützen:
"Alle sind aufgereiht."
"Los, schiess endlich!"
"Schiess weiter!"
"Ha, Ha, ich hab sie erwischt!"
"Einige Leichen liegen rum."
"Wir haben acht Typen erwischt."
"Ja, da krabbelt einer noch da unter rum."
"Wir werden noch ein Paar erschiessen."
"Hey, du schiesst und ich rede."
"Oh, ja schaut euch diese toten Bastarde an."
"Schön, schön. Gut geschossen."
"Danke."
Das vollständige Video gibts bei youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik
So gewinnt man Freunde, stabilisiert einen Staat und bringt den Moslems die Demokratie bei. :]Schau dir den Video an:Es sind bewaffneten Terroristen=Halsabschneider!Der Beschuss war korekt!
Natürlich, das ist auch jedem im Westen klar. Manche wollen es nicht wahrnehmen, andere können es nicht glauben. Die USA als schlimmste Verbrecher der letzten 50 Jahre, von wem gesteuert, muss nicht weiter diskutiert werden.
Der übliche Dummfug von einem der auszog, etwas über Politik und Krieg zu lernen.
Das übliche Juden-Welt-Verschwörungsgefasel! Sag ´mal , gehst Du Dir nicht ab und zu selber auf den Sack:D?
fatalist
06.04.2010, 08:30
Schau dir den Video an:Es sind bewaffneten Terroristen=Halsabschneider!Der Beschuss war korekt!
Klar, Dayan, alles korrekt, und morgen ist Weihnachten :hihi:
Herrlich einmal ist alles Scheisse was man veröffentlicht und wenn es passt, dann ist alle wahr. Ein Haufen Clowns und Antimerikaner, ihr müsst euch schon entscheiden ob die Medien lügen oder nicht :keks:
Zwischen dir und Hamas-Terroristen sehe ich keine Unterschied. Beide wollen Israel schädigen.
Zwischen dir und Islamisten sehe auch ich keine Unterschiede, Türke!
FranzKonz
06.04.2010, 08:41
Es ist schon auffällig, dass sich gewisse Persönchen in Sachen Irak immer nur zu Wort melden, wenn sie die Gelegenheit dazu haben Negatives loswerden zu können.
Positive Nachrichten, wie das kürzlich ein Säkularist die Parlamentswahlen gewonnen hat oder andere positive Entwicklungen scheinen dagegen nicht zu interessieren. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt:cool:
Wer weiß denn hier, wer im Irak Säkularist ist? Da musst Du schon selbst tätig werden, und ein paar Insiderinformationen einstreuen!
FranzKonz
06.04.2010, 08:42
Herrlich einmal ist alles Scheisse was man veröffentlicht und wenn es passt, dann ist alle wahr. Ein Haufen Clowns und Antimerikaner, ihr müsst euch schon entscheiden ob die Medien lügen oder nicht :keks:
Depp. In guter Propaganda ist immer ein Stück Wahrheit.
Klar, Dayan, alles korrekt, und morgen ist Weihnachten :hihi:Klar!:hihi:
Depp. In guter Propaganda ist immer ein Stück Wahrheit.
Come on "Depp" ist nicht deiner würdig. Ja ja die Wahrheit die man gerne hört. Und immer sind es ultra geheime Daten... :D ich muss immer lachen wenn ich so was höre. Wie geheim kann das schon sei, wenn es der Forumstürke Jens weiss? Siehste!
FranzKonz
06.04.2010, 09:00
Come on "Depp" ist nicht deiner würdig. Ja ja die Wahrheit die man gerne hört. Und immer sind es ultra geheime Daten... :D ich muss immer lachen wenn ich so was höre. Wie geheim kann das schon sei, wenn es der Forumstürke Jens weiss? Siehste!
:lach: Wenn ich Deinen obigen Argumentationsversuch betrachte, habe ich Dich schon in die richtige Schublade geworfen. :D
Die kurdische und schiitische Bevölkerung wurden durch das damalige Regime systematisch ermordet.
Der Terror im Irak wird heute hauptsächlich von Baathisten und Islamisten verübt. Die meisten Opfer kommen durch die Anschläge der Extremisten um.
Du bist ein niederträchtiger Lügner. :)
Katulis rejected Kagan’s assertion that Iraqi deaths are “way down”:
Sectarian killing is not down. If you look at the NIE, they say the places where Baghdad has become stabilized, it’s because of sectarian cleansing. Baghdad used to be a 65 percent Sunni majority city. Now it’s 75 percent [Shia], and we’re standing there and watching this happen while the militias are right underneath our nose, infiltrated in the very security forces that we’re supporting. And this raises big questions about what the heck we’re doing over there.http://thinkprogress.org/2007/08/26/katulis-kagan/
Aber so ist das bei Propagandisten; da werden die Opfer zu Tätern gemacht.
:lach: Wenn ich Deinen obigen Argumentationsversuch betrachte, habe ich Dich schon in die richtige Schublade geworfen. :D
Das ist kein Versuch, das ist eine Tatsache. Div. User sollten sich mal entscheiden ob sie nun den Quellen glauben oder nicht.
Und nun benimmt dich Franzl, sonst gibt n'Satz heisse Ohren. :D
FranzKonz
06.04.2010, 10:03
Das ist kein Versuch, das ist eine Tatsache. Div. User sollten sich mal entscheiden ob sie nun den Quellen glauben oder nicht.
Und nun benimmt dich Franzl, sonst gibt n'Satz heisse Ohren. :D
Man darf niemals einer Quelle alles glauben, und in keiner Quelle stehen nur Lügen. Das ist eben das Problem: Die Lüge von der Wahrheit zu trennen, denn aus allen Quellen sprudeln sowohl die Lügen als auch die Wahrheit.
Wer's nicht begreift, ist ein ... .
Nein, ich sag's nicht noch mal. Immerhin kann ich mich benehmen. :D
Wer noch keinen Einsatz hinter sich hat und nicht weiß wie es in Kampfhandlungen zur Sache geht, sollte sich einfach raushalten....
JensVandeBeek
06.04.2010, 11:03
Zwischen dir und Islamisten sehe auch ich keine Unterschiede, Türke!
Ist ja keine Wunder, denn du bist nicht im Stande zu wissen, was ein Islamist ist.
Die Besatzer bestrafen sich auf ihre Art, mit Suiziden, psychischen Störungen, Verkrüppelungen, Erbschäden durch ihre eigene Uranmunition, Irr- und Wahnsinn, psychsomatischen Störungen und vor allem Dummheit. All das nehmen die Protagonisten in den US-Schaltzentralen in Kauf. Weder irakische Zivilisten noch US-Soldaten interessiert dort jemand.
Ja, verdienter Weise. Wobei Dummheit im Falle von US-Soldaten (Unterschichtenkinder die ansonsten in der Gosse gelandet wären) auch vor solchen Aktionen in Hülle und Fülle vorhanden ist.
Natürlich, das ist auch jedem im Westen klar. Manche wollen es nicht wahrnehmen, andere können es nicht glauben. Die USA als schlimmste Verbrecher der letzten 50 Jahre, von wem gesteuert, muss nicht weiter diskutiert werden.
Die sind schon seit 1776 die schlimmsten Verbrecher der Welt. Der Staat selbst wurde auf dem erfolgreichsten Genozid der Menschheitsgeschichte gegründet.
Die sind schon seit 1776 die schlimmsten Verbrecher der Welt. Der Staat selbst wurde auf dem erfolgreichsten Genozid der Menschheitsgeschichte gegründet.
Zwei Genozide. Die Schwarzen nicht vergessen.
Danach zwei Genozide an Deutschen (WK1, Hungerblockade; WK2, Bombenkrieg, Vertreibung, Hungerkatastrophe, MultiKulti, Migrantenschwemme).
Weiter ging' s mit Völkermord an Nordvietnamesen (Agent Orange) und Irakern (Hungerembargo mit 500.000 toten Kindern, Krieg, Mißgeburten durch abgereichertes Uran).
Was das heißt, falls die Welt eines Tages endlich *safe for democracy and freedom* sein wird, brauche ich nicht weiter auszuführen.
Ceterum censeo ...
(...)
Zwei Genozide. Die Schwarzen nicht vergessen.
Pardon, mein Fehler. Eigentlich ist aber selbst das zu wenig, "die Indianer" existierten nämlich nie als homogenes Volk.
Danach zwei Genozide an Deutschen (WK1, Hungerblockade; WK2, Bombenkrieg, Vertreibung, Hungerkatastrophe, MultiKulti, Migrantenschwemme).
Weiter ging' s mit Völkermord an Nordvietnamesen (Agent Orange) und Irakern (Hungerembargo mit 500.000 toten Kindern, Krieg, Mißgeburten durch abgereichertes Uran).
Da könnte man aber auch noch die Koreaner ergänzen, die Serben und die Russen (Aushungerung, Vertreibung, große Depression, Versklavung, Ausschlachtung usw.).
Ceterum censeo ...
Fiat iustitia et pereat mundus.
Da könnte man aber auch noch die Koreaner ergänzen, die Serben und die Russen (Aushungerung, Vertreibung, große Depression, Versklavung, Ausschlachtung usw.).
Wie übel und mit äußerster Bösartigkeit die Amis gerade den Russen mitgespielt haben, könntest Du den ersten Kapiteln von G.G. Preparatas *Wer Hitler mächtig machte* entnehmen, die zu den besten Abschnitten des Buches gehören, weil sie endlich einen Abschnitt der europäischen Geschichte an den Tag bringen, der normalerweise völlig im Dunkeln liegt.
Kurz gesagt geht es darum, wie Wall-Street- bzw. City-of-London-Bankiers Bolschewiken und Weißgardisten aufeinandergehetzt und daraus Profit geschlagen haben, nachdem sie bereits (wie ich dauernd sage!), das Zarenreich in den 1. Weltkrieg gehetzt haben. Lesenswert ist dafür kein Ausdruck!
Wie übel und mit äußerster Bösartigkeit die Amis gerade den Russen mitgespielt haben, könntest Du den ersten Kapiteln von G.G. Preparatas *Wer Hitler mächtig machte* entnehmen, die zu den besten Abschnitten des Buches gehören, weil sie endlich einen Abschnitt der europäischen Geschichte an den Tag bringen, der normalerweise völlig im Dunkeln liegt.
Kurz gesagt geht es darum, wie Wall-Street- bzw. City-of-London-Bankiers Bolschewiken und Weißgardisten aufeinandergehetzt und daraus Profit geschlagen haben, nachdem sie bereits (wie ich dauernd sage!), das Zarenreich in den 1. Weltkrieg gehetzt haben. Lesenswert ist dafür kein Ausdruck!
Ich beziehe mich eher auf die Zeit um und nach 1991.
Man darf niemals einer Quelle alles glauben, und in keiner Quelle stehen nur Lügen. Das ist eben das Problem: Die Lüge von der Wahrheit zu trennen, denn aus allen Quellen sprudeln sowohl die Lügen als auch die Wahrheit.
Wer's nicht begreift, ist ein ... .
Nein, ich sag's nicht noch mal. Immerhin kann ich mich benehmen. :D
Ach nee echt Franzl? Du checkst es nicht, und da ich anständig bin, sage ich nicht warum. :D
Es geht lediglich um die User die jegliche Medienberichte als Propaganda ansehen, ausser die gleichen Quellen berichten etwas Negatives über die Usa, Israel oder den Westen. Hoasts jetzt checkat? ;)
Und lustig finde ich trotzdem Berichte über "Extrem geheime Daten" die auf einmal überall auf der Welt auf den Servern rumliegen. :)) Wirklich extrem geheim sach ich dir!
Was tut man alles um "Demokratie" in einem Land zu bringen?
Siehe auch > "US Krieger erschießen Schwangere in Afghanistan"
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3610023&posted=1#post3610023
im krieg sind leider kollateralschäden unumgänglich.tut mit leid für die unschuldigen menschen.:)
Die Sache geht Ok!Es waren bewaffneten Islamisten und keine Unschuldigen!Der Schütze hat zulangen gefackelt und schoss ungenau.Sowas machen wir besser!
woher siehst du das es sich um bewaffnete islamisten handelt ? bitte nicht vergessen das die mörder die aggressoren, und daher da nichts zu suchen haben ,und die ermordeten einheimische sind.:D
Kein Armee ist zielgenauer als wir!Keine Chancen für Islamisten!http://www.youtube.com/watch#!v=plq62KWBg2Y&feature=related
ihr seid zu arrogant.eure armee soll sich nicht mit pallis messen und mal einen kamf gegen eine moderne schlagkräftige armee ausüben.dann können wir endlich sehen wie gut ihr seid.:D
Wieso?Bin Ich Taliban? Oder Al Kaida Mörder?:hihi:
du bist noch schlimmer du jud.:D
Du bist im falschen Film!!!!!!!!!!!!
halt endlich deine fresse alter.deine menschenverachtende postings treibt mein blut zum kochen.wenn ich dich irgendwo sehe reisse ich dein kopf ab.:))
klartext
06.04.2010, 13:07
Ein Propagandafilmchen vom Feinsten. In welchem Studio ist der entstanden ?
Heute gibt es dank den Amerikaner Demokratie im Irak. Es gibt Parteien und freie Wahlen. In Saddam's Zeiten gab nur eine Partei und die Wahl hat er immer mit 99,99% der Stimmen gewonnen. Die kurdische und schiitische Bevölkerung wurden durch das damalige Regime systematisch ermordet.
Der Terror im Irak wird heute hauptsächlich von Baathisten und Islamisten verübt. Die meisten Opfer kommen durch die Anschläge der Extremisten um.
Die US Soldaten haben übrigens im Video bewaffnete Attentäter geschossen.
Schauen wir mal hier ganz kurz, wie die "demokratische" Türkei mit ihrer eigenen Bevölkerung umgeht, obwohl dort keine US-Soldaten gibt.
Hier kannst du sehen, wie die türkischen "Terror-Einheiten", äh türkische Polizei auf Frauen und Kinder brutal grundlos schlagen...
http://www.youtube.com/watch?v=7cv9xUf-MWk&feature=related
Oder Hier mit Panzer auf Kinder und Frauen ;(
http://www.youtube.com/watch?v=K6EVT-Qk84E&feature=related
Oder hier wir ein türkischer Schwein den Arm eines Kindes bricht
http://www.youtube.com/watch?v=UT9Gk3tkGsk&feature=related
Ja das sind nur Einzelfälle...
Demokratie ala turca..
aber sicher du wahrheitsverdreher.dank der heutigen demokratie sterben jeden tag dutzende menschen.und die nächsten jahrzehnte wird sich bestimmt nichts ändern womöglich noch schlimmer werden.und vergiss nicht das man demokratie nicht in jedes land einpflanzen kann.:)
ihr seid zu arrogant.eure armee soll sich nicht mit pallis messen und mal einen kamf gegen eine moderne schlagkräftige armee ausüben.dann können wir endlich sehen wie gut ihr seid.:D
Fünf arabische Armeen haben 3 Mal versucht Israel von der Landkarte zu fegen und haben 3 Mal versagt!
Mehr muss man über die IDF nicht wissen..:D
Fünf arabische Armeen haben 3 Mal versucht Israel von der Landkarte zu fegen und haben 3 Mal versagt!
Mehr muss man über die IDF nicht wissen..:D
die araber sind keine kämpfernation.das sind beduinen und sind unfähig krieg zu führen.:hihi:
die araber sind keine kämpfernation.das sind beduinen und sind unfähig krieg zu führen.:hihi:Für die Türken hats gerreicht!Die Araber haben die Osmanen rausgeschmissen!Defakto!
JensVandeBeek
06.04.2010, 13:22
....
Schauen wir mal hier ganz kurz, wie die "demokratische" Türkei mit ihrer eigenen Bevölkerung umgeht, obwohl dort keine US-Soldaten gibt.
Hier kannst du sehen, wie die türkischen "Terror-Einheiten", äh türkische Polizei auf Frauen und Kinder brutal grundlos schlagen...
http://www.youtube.com/watch?v=7cv9xUf-MWk&feature=related
Oder Hier mit Panzer auf Kinder und Frauen ;(
http://www.youtube.com/watch?v=K6EVT-Qk84E&feature=related
Oder hier wir ein türkischer Schwein den Arm eines Kindes bricht
http://www.youtube.com/watch?v=UT9Gk3tkGsk&feature=related
Ja das sind nur Einzelfälle...
Demokratie ala turca..
Das Thema ist "Feiges Morden im Irak" Als ich letztens über LPP von "deine" Propaganda sprach, wolltest du nicht wahr haben. Du missbrauchst viele Themen um deine "Lieblingsfeind" ins Gespräch zu ziehen. Damit zersetzest du die Themen.
Mache doch ein separater Strang auf und wir alle werden dort schreiben.
Das Thema ist "Feiges Morden im Irak" Als ich letztens über LPP von "deine" Propaganda sprach, wolltest du nicht wahr haben. Du missbrauchst viele Themen um deine "Lieblingsfeind" ins Gespräch zu ziehen. Damit zersetzest du die Themen.
Mache doch ein separater Strang auf und wir alle werden dort schreiben.
Aber er hat Recht###edit###!
Ja perverses Video.
Da bekommt man ja richtigen Haß.
Ich kann die Freiheitskämpfer im Irak verstehen. Wäre das meiner Familie passiert, würde ich täglich auf Amis lauern.
Ich hoffe die Piloten leiden an grausamten seelischen Qualen im Leben und im Fegefeuer danach.
http://www.stefantrocha.de/files/page0_blog_entry78_1.jpg
FranzKonz
06.04.2010, 14:09
Ach nee echt Franzl? Du checkst es nicht, und da ich anständig bin, sage ich nicht warum. :D
Es geht lediglich um die User die jegliche Medienberichte als Propaganda ansehen, ausser die gleichen Quellen berichten etwas Negatives über die Usa, Israel oder den Westen. Hoasts jetzt checkat? ;)
Und lustig finde ich trotzdem Berichte über "Extrem geheime Daten" die auf einmal überall auf der Welt auf den Servern rumliegen. :)) Wirklich extrem geheim sach ich dir!
Wirklich geheim ist doch schon das, was unsere Medien nicht mit Nachdruck verbreiten. Ich will Dir ein Beispiel nennen: Da wird öffentlich beklagt, daß wir eine neue Rekord-Neuverschuldung von 100 Mio haben. Kaum jemand weiß, daß das Merkel zusätzlich noch eine Rekord-Neuverschuldung in unbekannter Höhe, maximal derzeit 420 Mrd. Euro, zu verantworten hat.
Es genügte ein einfacher Trick, und der Betrag taucht nicht im Haushalt auf.
FranzKonz
06.04.2010, 14:11
Für die Türken hats gerreicht!Die Araber haben die Osmanen rausgeschmissen!Defakto!
Stimmt. Weil sie von den Briten zu Terroristen ausgebildet wurden. Offensichtlich haben sie diese Lektion gelernt.
Dayan ist einfach nur dumm :D. Sonst sind Juden immer schlau dachte ich?! Naja, Blindgänger gibt es überall.
Sonst sind Juden immer schlau dachte ich?!
Pure Propagandalüge.
Ein Propagandafilmchen vom Feinsten. In welchem Studio ist der entstanden ?
Das Video wird schon echt sein.
Und?
Krieg ist schmutzig und Krieg ist häßlich. Im Krieg wird es immer zivile Opfer geben und es wird immer Menschen geben die Spaß für ihre Arbeit, das Töten, empfinden. Dies war vor 2000 so und dies wird in 2000 Jahren noch so sein.
Das entsetzen über dieses Video zeigt nur das die Vorstellungen was Krieg bedeutet, falsch sind. Ein paar Gespräche mit den älteren Generationen könnte da helfen.
klartext
06.04.2010, 14:41
Das Video wird schon echt sein.
Und?
Krieg ist schmutzig und Krieg ist häßlich. Im Krieg wird es immer zivile Opfer geben und es wird immer Menschen geben die Spaß für ihre Arbeit, das Töten, empfinden. Dies war vor 2000 so und dies wird in 2000 Jahren noch so sein.
Das entsetzen über dieses Video zeigt nur das die Vorstellungen was Krieg bedeutet, falsch sind. Ein paar Gespräche mit den älteren Generationen könnte da helfen.
Das Video ist nichtssagend, weil keine Infos über die herschende Gefechtslage vorliegt. Dass im Krieg auch Zivilisten sterben, ist standard und keiner Notiz wert.
Manche verwechseln Krieg mit einem Polizeieinsatz. Im Krieg schiesst man zuerst, und fragt dann, bei einem Polizeieinsatz ist es genau umgekehrt.
Dayan ist einfach nur dumm :D. Sonst sind Juden immer schlau dachte ich?! Naja, Blindgänger gibt es überall.Du kannst es sicher begründen?
Das Video ist nichtssagend, weil keine Infos über die herschende Gefechtslage vorliegt. Dass im Krieg auch Zivilisten sterben, ist standard und keiner Notiz wert.
Manche verwechseln Krieg mit einem Polizeieinsatz. Im Krieg schiesst man zuerst, und fragt dann, bei einem Polizeieinsatz ist es genau umgekehrt.
Nun ja es nährt zumindest die Ressentiments.
"Cowboys die aus Spaß am Töten, arme Zivilisten ermordern"
Als Nichtssagend empfinde ich es nicht wegen mangelnder Informationen über die Gefechtslage, sondern weil es nur ein kleines Stück aus einem großen Gesamtbild ist.
Wissen wir wie lange diese Soldaten schon im Einsatzgebiet stationiert sind bzw. waren?
Wieviel Kameraden sie schon verloren haben?
Was für Leid und Elend sie schon ertragen mußten?
usw.
Nein aber wir urteilen über sie.
schastar
06.04.2010, 14:59
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik
Man sieht die Aufnahme aus der Sicht des Schützen in einem US-Apache-Helikopter.
Das US-Militär behauptet, die Opfer starben bei einem Gefecht zwischen US-Streitkräften und Freischärlern. Die Aufnahmen zeigen aber ganz etwas anderes. Sie waren ahnungslos und wurden kaltblütig aus der Luft mit Maschinengewehrsalven ermordet.
Sogar herbeigeeilte Helfer in einem Kleinbus, die versuchen die Verletzten zu bergen, werden aus der Luft niedergemäht. Dabei werden zwei Kinder die im Fahrzeug sitzen ebenfalls schwer verletzt. Von einer Bedrohung oder Waffen keine Spur.
Ein Panzer der US-Armee rollt dann später über die verstreuten Leichen und die Besatzung lacht sogar.
Man hört den Funkverkehr zwischen dem Kommando und den Schützen:
"Alle sind aufgereiht."
"Los, schiess endlich!"
"Schiess weiter!"
"Ha, Ha, ich hab sie erwischt!"
"Einige Leichen liegen rum."
"Wir haben acht Typen erwischt."
"Ja, da krabbelt einer noch da unter rum."
"Wir werden noch ein Paar erschiessen."
"Hey, du schiesst und ich rede."
"Oh, ja schaut euch diese toten Bastarde an."
"Schön, schön. Gut geschossen."
"Danke."
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/04/wikileaks-zeigt-ermordung-von-reuters.html
http://collateralmurder.com/
Wikileaks leaked video of Civilians killed in Baghdad - Short Video
http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
Wikileaks leaked video of Civilians killed in Baghdad - Full video
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik
Deutsche Übersetzung:
http://collateralmurder.com/file/transcript-de.txt
Das nennt man Krieg, so funktioniert der eben.
Hätte man Herrn Saddam Hussein nicht ermordet und die Regierung gestürzt wäre dies mit Sicherheit nicht passiert.
Die armen Iraker. X(
Nun ja es nährt zumindest die Ressentiments.
"Cowboys die aus Spaß am Töten, arme Zivilisten ermordern"
Als Nichtssagend empfinde ich es nicht wegen mangelnder Informationen über die Gefechtslage, sondern weil es nur ein kleines Stück aus einem großen Gesamtbild ist.
Wissen wir wie lange diese Soldaten schon im Einsatzgebiet stationiert sind bzw. waren?
Wieviel Kameraden sie schon verloren haben?
Was für Leid und Elend sie schon ertragen mußten?
usw.
Nein aber wir urteilen über sie.
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3611012&postcount=52
schastar
06.04.2010, 15:18
Nun ja es nährt zumindest die Ressentiments.
"Cowboys die aus Spaß am Töten, arme Zivilisten ermordern"
Als Nichtssagend empfinde ich es nicht wegen mangelnder Informationen über die Gefechtslage, sondern weil es nur ein kleines Stück aus einem großen Gesamtbild ist.
Wissen wir wie lange diese Soldaten schon im Einsatzgebiet stationiert sind bzw. waren?
Wieviel Kameraden sie schon verloren haben?
Was für Leid und Elend sie schon ertragen mußten?
usw.
Nein aber wir urteilen über sie.
Es war ihre Entscheidung Soldat zu werden.
Sie wußten das Kameraden sterben würden.
Sie wußten das Menschen sterben und verletzt werden.
Klar urteilen wir über sie, sie haben ja auch einfache Zivilisten erschossen.
Es war ihre Entscheidung Soldat zu werden.
Sie wußten das Kameraden sterben würden.
Sie wußten das Menschen sterben und verletzt werden.
Klar urteilen wir über sie, sie haben ja auch einfache Zivilisten erschossen.
Zur Zeit gibt es ca. 40 Kriege oder bewaffnete Konflikte. Täglich werden Unschuldige getötet. Nur wenn die USA oder Israel es machen, dann ist es schlimm, oder wie?
Stimmt. Weil sie von den Briten zu Terroristen ausgebildet wurden. Offensichtlich haben sie diese Lektion gelernt.Anscheinend nicht gut genug den von uns bekommen sie regelmässig ein Einlauf!:hihi::hihi::hihi:
Stanley_Beamish
06.04.2010, 15:35
Das Video ist nichtssagend, weil keine Infos über die herschende Gefechtslage vorliegt. Dass im Krieg auch Zivilisten sterben, ist standard und keiner Notiz wert.
Manche verwechseln Krieg mit einem Polizeieinsatz. Im Krieg schiesst man zuerst, und fragt dann, bei einem Polizeieinsatz ist es genau umgekehrt.
Es wurde auf ein Auto geschossen, das Verwundete abtransportierte.
Das ist ein Kriegsverbrechen, begangen von amerikanischen Helikopterbesatzungen.
schastar
06.04.2010, 15:39
Zur Zeit gibt es ca. 40 Kriege oder bewaffnete Konflikte. Täglich werden Unschuldige getötet. Nur wenn die USA oder Israel es machen, dann ist es schlimm, oder wie?
Nicht ich habe gesagt daß es schlimm ist Unschuldige zu töten sondern die Juden und Amis. Die können sich teilweise bis heute nicht beruhigen. :]
Stanley_Beamish
06.04.2010, 15:40
Zur Zeit gibt es ca. 40 Kriege oder bewaffnete Konflikte. Täglich werden Unschuldige getötet. Nur wenn die USA oder Israel es machen, dann ist es schlimm, oder wie?
Wer sich selbst immer als etwas Vorbildhaftes und als Heilsbringer der Welt darstellt, muss eben damit leben, daran auch gemessen zu werden.
Wer weiß denn hier, wer im Irak Säkularist ist?
Sollte es nicht das Mindeste sein was man dazu wissen muss?? Wer sich ernsthaft für den Irak interessiert, der weiß über solche Sachen automatisch Bescheid.
Das scheint für viele aber ein Ding der Unmöglichkeit zu sein über den aktuellen Stand am Laufenden zu sein. Stattdessen sind einige noch bei 2003 hängen geblieben und brabbeln immernoch davon ob dieser Einmarsch überhaupt sinnvoll war.
Da musst Du schon selbst tätig werden, und ein paar Insiderinformationen einstreuen!
Der schiitische Säkularist Allawi hat bei den Parlamentswahlen die Nase vorn gehabt. Aber wie gesagt, Insiderinformationen sind was anderes;)
klartext
06.04.2010, 15:54
Es wurde auf ein Auto geschossen, das Verwundete abtransportierte.
Das ist ein Kriegsverbrechen, begangen von amerikanischen Helikopterbesatzungen.
Wer in einem Auto sitzt, ist von einem Heli aus nicht zu sehen. Ohne Kenntis der näheren Details ist es nicht möglich, sich ein Urteil zu bilden.
Erst vor einigen Tagen sind wieder Bomben im Iraqu hochgegangen und haben mehr als 50 Zivilisten getötet. Das scheint jedoch nicht von Interesse, solange die USA nicht daran beteiligt sind.
Was soll also diese dümmliche anti-US-Propaganda.
Wer in einem Auto sitzt, ist von einem Heli aus nicht zu sehen. Ohne Kenntis der näheren Details ist es nicht möglich, sich ein Urteil zu bilden.
Erst vor einigen Tagen sind wieder Bomben im Iraqu hochgegangen und haben mehr als 50 Zivilisten getötet. Das scheint jedoch nicht von Interesse, solange die USA nicht daran beteiligt sind.
Was soll also diese dümmliche anti-US-Propaganda.
Sicherlich hat man sich wieder eines Kollaborateuers entledigt, der zu viel wusste und aussteigen wollte ;)
Stanley_Beamish
06.04.2010, 16:08
Wer in einem Auto sitzt, ist von einem Heli aus nicht zu sehen. Ohne Kenntis der näheren Details ist es nicht möglich, sich ein Urteil zu bilden.
Erst vor einigen Tagen sind wieder Bomben im Iraqu hochgegangen und haben mehr als 50 Zivilisten getötet. Das scheint jedoch nicht von Interesse, solange die USA nicht daran beteiligt sind.
Was soll also diese dümmliche anti-US-Propaganda.
Auf Menschen, die Verwundete oder Tote bergen, schießt man nicht. Schon gar keine angeblich zivilisierte Führungsmacht der freien Welt.
Und dümmlich ist es, alles als Anti-US-Propaganda abzutun.
schastar
06.04.2010, 16:11
Wer in einem Auto sitzt, ist von einem Heli aus nicht zu sehen........
sehe ich auch so.
.......
Ohne Kenntis der näheren Details ist es nicht möglich, sich ein Urteil zu bilden........
Weshalb er auch nicht schießen darf. Unwisseneheit schützt vor Strafe nicht.
.......
Erst vor einigen Tagen sind wieder Bomben im Iraqu hochgegangen und haben mehr als 50 Zivilisten getötet. Das scheint jedoch nicht von Interesse, solange die USA nicht daran beteiligt sind........
Richtig, hier geht es nämlich um Amerikaner und deren Kriegsverbrechen.
.......
Was soll also diese dümmliche anti-US-Propaganda.
so was nennt man Aufklärung und Geschichtsbewältigung, als Deutscher solltest du das wissen.
Du bist ein niederträchtiger Lügner. :)
Wieso beschimpfst du ihn??? Er ist kein niederträchtiger Lügner, du hingegen ein niederträchtiger Realitätsverweigerer:]
Hier mal eine Aufzählung, was deine Baathistenvorbilder und andere Aufständische allein in den letzten 15 Tagen so alles angerichtet haben.
42 Tote bei Doppelanschlag in Irak http://www.nachrichten.at/nachrichten/weltspiegel/art17,359888
Zwei Frauen in Bagdad enthauptet http://www.stern.de/politik/zwei-frauen-in-bagdad-enthauptet-1555380.html
Fünf Tote bei Doppelanschlag nahe heiliger Stätte im Irak http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE62S0GU20100329
25 Tote bei Überfall auf sunnitisches Dorf http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,687169,00.html
Und heute erst passiert
Bis zu 35 Tote bei Anschlagsserie in Bagdad http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE6350CV20100406
Für jedermann deutlich einsehbar wer die Lage im Irak destabilisiert!
Aber was soll man auch anderes von einem saddamlover wie dir erwarten???
Große Fresse, nix dahinter. Labern und von nix eine Ahnung haben. Du solltest dich mit deiner Attitüde mal in den Irak trauen, man würde direkt und ohne lange zu fackeln mit dir kurzen Prozess machen. Wie es saddamlover eben nicht anders verdient haben:]
Es war ihre Entscheidung Soldat zu werden.
Sie wußten das Kameraden sterben würden.
Sie wußten das Menschen sterben und verletzt werden.
Klar urteilen wir über sie, sie haben ja auch einfache Zivilisten erschossen.
Ich urteile nicht über Menschen wenn ich in der Situation genauso handeln würde.
Wer dies macht ist scheinheillig.
Krieg ist immer eine Spirale des Hasses die in jedem von uns in solchem bzw. noch viel brutalerem Handeln resultieren kann. Negiert man dies, negiert man das grundsätzliche Wesen des Menschen.
Noch schlimmer in anderen Foren zu beobachten in denen Hausfrauen vom heimischen Computer hysterisch "wie unmenschlich" postulieren dabei wissen sie nicht mal was menschlich und unmenschlich tatsächlich ist.
Einmal stand ein Polizist vor Gericht der ein Einbrecher mit einem Spielzeugpistole in der Hand erschossen hat!Das Gericht debatierte über 6 Monaten hinweg mit Gutachten und Zeugen anhören!Da stand der Angeklagter auf und sagte.meine Damen und Herren sie konnten es in 6 Monaten nicht entscheiden ob ich gut oder schlecht gehandelt habe aber ich hatte nur 1 Sekunde Zeit zu entscheiden ob ich in Lebensgefahr bin oder nicht!!!!!!!!!!!!
Sprecher
06.04.2010, 17:29
Die Amis waren schon immer eine feige Mörderbande.
Was wir hier auf den Videos sehen ist nur ein Bruchteil der Gräuel die diese feige Drecksbande 1945 in Deutschland begangen hat.
Sprecher
06.04.2010, 17:30
Für jeden von US-Soldaten ermordeten Menschen müsste man 3 von selbigen töten. .
300 wären besser.
Sprecher
06.04.2010, 17:31
Lustig wie die gleichen die sich immer über angebliche Nazi-Verbrechen im 2WK aufregen hier die feige Ami-Mörderbande in Schutz nehmen.
Nun ja es nährt zumindest die Ressentiments.
"Cowboys die aus Spaß am Töten, arme Zivilisten ermordern"
Als Nichtssagend empfinde ich es nicht wegen mangelnder Informationen über die Gefechtslage, sondern weil es nur ein kleines Stück aus einem großen Gesamtbild ist.
Wissen wir wie lange diese Soldaten schon im Einsatzgebiet stationiert sind bzw. waren?
Wieviel Kameraden sie schon verloren haben?
Was für Leid und Elend sie schon ertragen mußten?
usw.
Nein aber wir urteilen über sie.
Wie sagte einst Till Eulenspiegel:
"Keiner mag mich leiden, aber ich treib`s ja auch dementsprechend!"
Was die "Cowboys" und ihr Zivilistenmorden angeht:
Denken wir an das "Truthanschießen" in der irakischen Wüste im GK I!!!!!
Abertausende Flüchtlinge wurden dort von den "armen kriegsgebeutelten Cowboys" aus der Luft aus Spaß am Töten abgeknallt. Bar jeder Gegenwehr!!!
Und jetzt stelle man sich die Dresdener Elbwiesen vor..........!!!!!!
Massenmörder vor dem Herrn! Und kein Gericht der Welt zieht sie vor den Kadi!
Sprecher
06.04.2010, 17:41
Hier ein Video aus dem 2 WK wo ein Ami-Tiefflieger Jagd auf Deutsche macht:
http://www.youtube.com/watch#v=v3Kd6e7bYX4&feature=related
Bezeichnend die Kommentare, die Drecksamis geilen sich noch heute daran auf.
Hier ein Video aus dem 2 WK wo ein Ami-Tiefflieger Jagd auf Deutsche macht:
http://www.youtube.com/watch#v=v3Kd6e7bYX4&feature=related
Bezeichnend die Kommentare, die Drecksamis geilen sich noch heute daran auf.
Mein "Video" war meine Großmutter. Sie wurde bei der Feldarbeit von diesen Bastarden beschossen! Sie, und einige andere, entkamen nur mit GlücK diesen Bastarden, die sie dreimal anflogen.
300 wären besser.
So oder so, es läuft auf alle hinaus.
klartext
06.04.2010, 18:02
Die Amis waren schon immer eine feige Mörderbande.
Was wir hier auf den Videos sehen ist nur ein Bruchteil der Gräuel die diese feige Drecksbande 1945 in Deutschland begangen hat.
Merkwürdig bei euch Rechtsaradikalen ist, dass ihr immer nur von US-Greueln redet, aber die russischen Greuel locker überseht.
Die einzige feige Drecksbande damals waren die Nazis, die sich in ihren Bunkern verkrochen oder sich durch Selbstmord ihrer Verantwortung entzogen.
Merkwürdig bei euch Rechtsaradikalen ist, dass ihr immer nur von US-Greueln redet, aber die russischen Greuel locker überseht.
Die einzige feige Drecksbande damals waren die Nazis, die sich in ihren Bunkern verkrochen oder sich durch Selbstmord ihrer Verantwortung entzogen.
Allerdings haben die Nazis auch nie behauptet, sie wären als "Befreier" gekommen!!!
Als Befreier tritt man dem Befreiten nicht in die Eier wenn er befreit ist, man brät ihm welche!!!!! :] :] :] :]
Stanley_Beamish
06.04.2010, 18:27
Merkwürdig bei euch Rechtsaradikalen ist, dass ihr immer nur von US-Greueln redet, aber die russischen Greuel locker überseht.
Die einzige feige Drecksbande damals waren die Nazis, die sich in ihren Bunkern verkrochen oder sich durch Selbstmord ihrer Verantwortung entzogen.
Die russischen Gräuel kann man sogar verstehen.
Amerikanischen Zivilisten ist dagegen im Zweiten Weltkrieg kein Haar gekrümmt worden. Woher kommt also der Hass auf und der Vernichtungswille gegen uns Deutsche bei den amerikanischen Bomberpiloten.
Sterntaler
06.04.2010, 18:29
Schweine.
Sprecher
06.04.2010, 18:30
Merkwürdig bei euch Rechtsaradikalen ist, dass ihr immer nur von US-Greueln redet, aber die russischen Greuel locker überseht.
.
Die werden nicht übersehen aber mit Ausnahme der SEDPDS-Deppen feiert die Rote Armee auch niemand als "Befreier" was bei den Amis anders ist.
Die Amis waren aber genauso wenig Befreier wie die Russen.
Du bist ein niederträchtiger Lügner. :)
http://thinkprogress.org/2007/08/26/katulis-kagan/
Aber so ist das bei Propagandisten; da werden die Opfer zu Tätern gemacht.
"niederträchtiger Lügner"? Wer sagt das? Ein Sunnit? :))
Was hat dein Zitat mit den Anschägen im Irak zutun?
Verstehst du überhaupt was im in deinem Zitat steht? :rolleyes:
Sterntaler
06.04.2010, 18:59
Lustig wie die gleichen die sich immer über angebliche Nazi-Verbrechen im 2WK aufregen hier die feige Ami-Mörderbande in Schutz nehmen.
ganz genau.
aber sicher du wahrheitsverdreher.dank der heutigen demokratie sterben jeden tag dutzende menschen.und die nächsten jahrzehnte wird sich bestimmt nichts ändern womöglich noch schlimmer werden.und vergiss nicht das man demokratie nicht in jedes land einpflanzen kann.:)
Du meinst sicherlich dank den muslemischen Terroristen!
Die Demokratie hat eine freie Wahl ermöglicht und die Diktatur im Irak abgeschafft. Die sunnitischen Terroristen wollen es nicht wahr haben, dass sie nicht mehr an der Macht sind.
Bist du geistig in der Lage den Unterschied zu verstehen? :rolleyes:
Was hat dein Zitat mit den Anschägen im Irak zutun?
Natürlich nichts. Die Sunniten sind ja nicht immer aus Bagdad verschwunden. Sie machen nur verlängerten Urlaub - so wie die kosovarischen Serben.
Wie sagte einst Till Eulenspiegel:
"Keiner mag mich leiden, aber ich treib`s ja auch dementsprechend!"
Was die "Cowboys" und ihr Zivilistenmorden angeht:
Denken wir an das "Truthanschießen" in der irakischen Wüste im GK I!!!!!
Abertausende Flüchtlinge wurden dort von den "armen kriegsgebeutelten Cowboys" aus der Luft aus Spaß am Töten abgeknallt. Bar jeder Gegenwehr!!!
Und jetzt stelle man sich die Dresdener Elbwiesen vor..........!!!!!!
Massenmörder vor dem Herrn! Und kein Gericht der Welt zieht sie vor den Kadi!
GK I war Irak gegen Iran! Erst denken, dann schreiben............
Ja perverses Video.
Da bekommt man ja richtigen Haß.
Ich kann die Freiheitskämpfer im Irak verstehen. Wäre das meiner Familie passiert, würde ich täglich auf Amis lauern.
Ich hoffe die Piloten leiden an grausamten seelischen Qualen im Leben und im Fegefeuer danach.
Quelle: T-Online
[QUOTE]"Hübsch, gut geschossen": Ein neu aufgetauchtes Video stürzt die US-Armee in Erklärungsnöte. Es zeigt, wie zwei Kampfhubschrauber 2007 im Irak eine Gruppe von Zivilisten angreifen und töten - ohne sichtbare Provokation. Während der Attacke machten die Piloten zynische Witze über ihre Opfer.
http://nachrichten.t-online.de/irak-us-helikopter-feuerten-auf-zivilisten/id_41215048/index
Genau so Verkommen wie das verbrecherische US-Establishment sind die Söldner der USA im Irak und in Afghanistan.
Wenn man auf die zerstörten, und zerbombten Städte im Zweiten Weltkrieg zurückschaut, brauch sich doch keiner zu Wunder.
Das Thema ist "Feiges Morden im Irak" Als ich letztens über LPP von "deine" Propaganda sprach, wolltest du nicht wahr haben. Du missbrauchst viele Themen um deine "Lieblingsfeind" ins Gespräch zu ziehen. Damit zersetzest du die Themen.
Mache doch ein separater Strang auf und wir alle werden dort schreiben.
Das Thema ist mir wohl bekannt.
Das war übrigens kein feiger Mord, sondern Neutralisierung von Attentätern.
Im Video war bei den Attentätern ganz klar die RPG zu sehen.
Ich habe dir lediglich gezeigt, dass der Terror nicht von USA kommt, sondern von sunnitischen Terroristen also von den Irakern selbst.
Die Terroranschläge auf die Zivilisten werden hauptsächlich von Sunniten und Baathisten verübt.
Es gab übrigens schon immer Terror in Saddam's Zeiten, aber in einem anderen Form.
Selbstverständlich müssen das Fehlverhalten der amerikanischen Soldaten nicht unter den Teppich gekehrt werden.
In der Türkei ähnlet es wie bei Saddam's Zeiten. Menschen werden in der Türkei verfolgt, gefoltert und Zivilisten mit Panzern angegriffen (http://www.youtube.com/watch?v=K6EVT-Qk84E&feature=related). Also schieb nicht alles auf die USA! Der Terror existiert im Nahen Osten bereit vor der US-Präsenz.
Ich hoffe mal, die USA werden den Türken auch die Demokratie beibringen ;)
PS. Wen interessiert, was du unter Propaganda verstehst?
Die Amis waren schon immer eine feige Mörderbande.
Was wir hier auf den Videos sehen ist nur ein Bruchteil der Gräuel die diese feige Drecksbande 1945 in Deutschland begangen hat.
Die Nazis waren schon immer eine feige Drecksbande. Die Gräuel, die diese Bestien veranstaltet haben , kann man in unzähligen Videos sehen und in allen Geschichtsbüchern nachlesen. Die waren so feige , dass sie Unbewaffnete von ANgesicht zu Angesicht erschossen haben, oder noch viel schlimmeres...................
Natürlich nichts. Die Sunniten sind ja nicht immer aus Bagdad verschwunden. Sie machen nur verlängerten Urlaub - so wie die kosovarischen Serben.
Du bist ein niederträchtiger Lügner. :)
http://thinkprogress.org/2007/08/26/katulis-kagan/
Aber so ist das bei Propagandisten; da werden die Opfer zu Tätern gemacht.
Junge, was von Humbug schreibst du da? :rolleyes:
JensVandeBeek
06.04.2010, 19:28
Das Thema ist mir wohl bekannt.
Das war übrigens kein feiger Mord, sondern Neutralisierung von Attentätern.
Im Video war bei den Attentätern ganz klar die RPG zu sehen.
Ich habe dir lediglich gezeigt, dass der Terror nicht von USA kommt, sondern von sunnitischen Terroristen also von den Irakern selbst.
Die Terroranschläge auf die Zivilisten werden hauptsächlich von Sunniten und Baathisten verübt.
Es gab übrigens schon immer Terror in Saddam's Zeiten, aber in einem anderen Form.
Selbstverständlich müssen das Fehlverhalten der amerikanischen Soldaten nicht unter den Teppich gekehrt werden.
In der Türkei ähnlet es wie bei Saddam's Zeiten. Menschen werden in der Türkei verfolgt, gefoltert und Zivilisten mit Panzern angegriffen (http://www.youtube.com/watch?v=K6EVT-Qk84E&feature=related). Also schieb nicht alles auf die USA! Der Terror existiert im Nahen Osten bereit vor der US-Präsenz.
Ich hoffe mal, die USA werden den Türken auch die Demokratie beibringen ;)
PS. Wen interessiert, was du unter Propaganda verstehst?
Keiner scheibt alles auf die USA, sondern sprechen über diesen einzigen Fall. Du bist der einiziger, der diese Thema nutzt, um was anderes reinzuschreiben, wie jetzt auch.
Sunniten, Baathisten, Saddam, Türkei, Demokratie in der Türkei ....haben mit dem Thema nicht zu tun.
Wieso beschimpfst du ihn??? Er ist kein niederträchtiger Lügner, du hingegen ein niederträchtiger Realitätsverweigerer:]
Hier mal eine Aufzählung, was deine Baathistenvorbilder und andere Aufständische allein in den letzten 15 Tagen so alles angerichtet haben.
42 Tote bei Doppelanschlag in Irak http://www.nachrichten.at/nachrichten/weltspiegel/art17,359888
Zwei Frauen in Bagdad enthauptet http://www.stern.de/politik/zwei-frauen-in-bagdad-enthauptet-1555380.html
Fünf Tote bei Doppelanschlag nahe heiliger Stätte im Irak http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE62S0GU20100329
25 Tote bei Überfall auf sunnitisches Dorf http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,687169,00.html
Und heute erst passiert
Bis zu 35 Tote bei Anschlagsserie in Bagdad http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE6350CV20100406
Für jedermann deutlich einsehbar wer die Lage im Irak destabilisiert!
Aber was soll man auch anderes von einem saddamlover wie dir erwarten???
Große Fresse, nix dahinter. Labern und von nix eine Ahnung haben. Du solltest dich mit deiner Attitüde mal in den Irak trauen, man würde direkt und ohne lange zu fackeln mit dir kurzen Prozess machen. Wie es saddamlover eben nicht anders verdient haben:]
Danke für die Quellen!
Ich fordere ein Kurden Staat zusammen gesetzt aus Syrien -Irak-Iran und die Türkei!
Keiner scheibt alles auf die USA, sondern sprechen über diesen einzigen Fall. Du bist der einiziger, der diese Thema nutzt, um was anderes reinzuschreiben, wie jetzt auch.
Sunniten, Baathisten, Saddam, Türkei, Demokratie in der Türkei ....haben mit dem Thema nicht zu tun.
Wenn du nicht in der Lage bist die Zusammenhänge zu verstehen, dann kann ich dir nicht helfen. :(
Du hast doch hier über Demokratie geschrieben, vergessen?
Was tut man alles um "Demokratie" in einem Land zu bringen?
Siehe auch > "US Krieger erschießen Schwangere in Afghanistan"
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3610023&posted=1#post3610023
Hier geht es um den Irak und nicht um Afghanistan! :rolleyes:
JensVandeBeek
06.04.2010, 19:49
1) Wenn du nicht in der Lage bist die Zusammenhänge zu verstehen, dann kann ich dir nicht helfen. :(
2) Hier geht es um den Irak und nicht um Afghanistan! :rolleyes:
1) War ja klar ;)
2) Richtig, es war ja nur ein Hinweis auf ein ähnliches Thema gewesen. Es wurde nicht detailliert darauf eingegangen.
BRDDR_geschaedigter
06.04.2010, 19:51
Das Video kam ursprünglich von Wikileaks, die Mainstreammedien mussten zwangsweise mitziehen.
War klar, das manche User hier das Ganze wieder als VT abtun. :))
Keiner scheibt alles auf die USA, sondern sprechen über diesen einzigen Fall. Du bist der einiziger, der diese Thema nutzt, um was anderes reinzuschreiben, wie jetzt auch.
Ich habe aber ein Problem damit, wenn in den letztens 15 Tagen wieder über 100 Menschen ihr Leben durch Terroristen verloren haben und diese Tatsache für die Userschaft uninteressanter zu sein scheint als ein 3 Jahre altes Video.
Die Überschrift lautet "Feiges Morden im Irak". Keinesfalls offtopic also;)
JensVandeBeek
06.04.2010, 20:05
Ich habe aber ein Problem damit, wenn in den letztens 15 Tagen wieder über 100 Menschen ihr Leben durch Terroristen verloren haben und diese Tatsache für die Userschaft uninteressanter zu sein scheint als ein 3 Jahre altes Video.
Die Überschrift lautet "Feiges Morden im Irak". Keinesfalls offtopic also;)
Deine Betrachtungsweise ist zwar berechtigt, aber die Strangstellerin bezieht sich mit den Überschrift nur den einizigen Fall mit dem AMI's. Die Türkei, Demokratie in der Türkei oder Youtube-Video von User-Kollege freeman hätten auch so nicht mit dem Thema zu tun gehabt.
Es ist hier leider üblich, dass lange die Irakis, Pakistanis oder Afghanen gegenseitig abschlachten kümmert sich keiner darum.
Hm, also ich seh da einen Heli der rumkreist, potentielle Ziele auf Waffen checkt und die Besatzung meint da auch Waffen zu erkennen, daraufhin bekamen sie den Schießbefehl. Ob die da bewusst gelogen haben, oder sich die Waffen eingebildet hatten kann man wohl schwer nachweisen.
Für den gemeinen Zivilist, mag die Sprache die die Soldaten während dieses Einsatzes verwenden (Gelächter etc.) piettätlos erscheinen. Ich gebe jedoch zu bedenken, daß dies auch für Soldaten das Schießen auf Menschen eine extrem Situation ist und "Humor" hier eventuel auch eine Schutzfunktion übernimmt für die Psyche der Soldaten.
Widder58
06.04.2010, 20:17
Ich fordere ein Kurden Staat zusammen gesetzt aus Syrien -Irak-Iran und die Türkei!
Wir fordern einen Palästineserstaat auf heimischen Terrain von der Küste bis zum Jordan.
JensVandeBeek
06.04.2010, 20:19
Widder, bitte halte hier Israel/Judenfrei !
Deine Betrachtungsweise ist zwar berechtigt, aber die Strangstellerin bezieht sich mit den Überschrift nur den einizigen Fall mit dem AMI's.
Richtig und diese Vorfälle dürfen unter keinen Umständen untergraben werden.
Jeder getöte Zivilist ist einer zuviel. Man darf nicht außer acht lassen, dass durch solche Vorfälle nur noch mehr Mißtrauen wächst und die Terroristen durch solche Geschnisse Zulauf bekommen. Aber wegen ein paar schwarzen Schafen mach ich nicht die gesamte Armee verantwortlich.
Es ist hier leider üblich, dass lange die Irakis, Pakistanis oder Afghanen gegenseitig abschlachten kümmert sich keiner darum.
Dem schließe ich mich an. Ich musste aber ebenso feststellen, dass es sich in der muslimischen Welt nicht anders verhält und man durch ähnliche Gleichgültigkeit glänzt, wenn die Täter nicht unter den Israelis oder Amis zu finden sind.
Ich fordere ein Kurden Staat zusammen gesetzt aus Syrien -Irak-Iran und die Türkei!Der Westen sollte alles daran setzen ein Kurden Staat errichten zu lassen!Das wäre ein Segen für die freie Welt!
Richtig und diese Vorfälle dürfen unter keinen Umständen untergraben werden.
Jeder getöte Zivilist ist einer zuviel. Man darf nicht außer acht lassen, dass durch solche Vorfälle nur noch mehr Mißtrauen wächst und die Terroristen durch solche Geschnisse Zulauf bekommen. Aber wegen ein paar schwarzen Schafen mach ich nicht die gesamte Armee verantwortlich.
Im Krieg sterben nunmal auch Zivilisten, es mag nicht schön sein, aber es ist nunmal so. Gerade in asymmetrischen Kriegen, sind Soldaten oft in der Situation wo sie nicht genau wissen was Sache ist, doch letzen Endes siegt der eigene Lebenswillen über die Skrupel und die schießen bevor sie selbst erschossen werden.
Kommt es jedoch zu klaren Verbrechen, müssen diese natürlich auch entsprechend geahndet werden. Bei dem vorliegenden Video konnte zumindest ich kein klares Kriegsverbrechen erkennen, sondern lediglich eine strittige Situation während eines Kampfeinsatzes.
Übrigens müssen Journalisten da auch nicht rumlaufen.
Im Krieg sterben nunmal auch Zivilisten, es mag nicht schön sein, aber es ist nunmal so. Gerade in asymmetrischen Kriegen, sind Soldaten oft in der Situation wo sie nicht genau wissen was Sache ist, doch letzen Endes siegt der eigene Lebenswillen über die Skrupel und die schießen bevor sie selbst erschossen werden.
Kommt es jedoch zu klaren Verbrechen, müssen diese natürlich auch entsprechend geahndet werden. Bei dem vorliegenden Video konnte zumindest ich kein klares Kriegsverbrechen erkennen, sondern lediglich eine strittige Situation während eines Kampfeinsatzes.
Übrigens müssen Journalisten da auch nicht rumlaufen.Journalisten riskieren ihr Leben für Geld und Ruhm und es geht manchmal schief!
Journalisten riskieren ihr Leben für Geld und Ruhm und es geht manchmal schief!
Nun der Journalist bedient ja auch nur die Bedürfnise seiner Kunden, die Kunden wollen ja den Krieg so nah wie möglich miterleben, die Folgen dieses Voyeurismus kann man ja leicht dem ideologischen Gegner in die Schuhe schieben.
Nun der Journalist bedient ja auch nur die Bedürfnise seiner Kunden, die Kunden wollen ja den Krieg so nah wie möglich miterleben, die Folgen dieses Voyeurismus kann man ja leicht dem ideologischen Gegner in die Schuhe schieben.Korekt!
Sprecher
06.04.2010, 21:39
Hm, also ich seh da einen Heli der rumkreist, potentielle Ziele auf Waffen checkt und die Besatzung meint da auch Waffen zu erkennen, daraufhin bekamen sie den Schießbefehl. Ob die da bewusst gelogen haben, oder sich die Waffen eingebildet hatten kann man wohl schwer nachweisen.
Für den gemeinen Zivilist, mag die Sprache die die Soldaten während dieses Einsatzes verwenden (Gelächter etc.) piettätlos erscheinen. Ich gebe jedoch zu bedenken, daß dies auch für Soldaten das Schießen auf Menschen eine extrem Situation ist und "Humor" hier eventuel auch eine Schutzfunktion übernimmt für die Psyche der Soldaten.
Gäbe es ein entsprechendes Video aus dem 2 WK mit Wehrmachtssoldaten die solche Sprüche klopfen während sie Zivilisten abknallen wäre es Pflichtanschauungsmaterial in jedem Schulunterricht der BRD und Österreichs als Beweis für die beispiellose Grausamkeit der Wehrmacht.
Gäbe es ein entsprechendes Video aus dem 2 WK mit Wehrmachtssoldaten die solche Sprüche klopfen während sie Zivilisten abknallen wäre es Pflichtanschauungsmaterial in jedem Schulunterricht der BRD und Österreichs als Beweis für die beispiellose Grausamkeit der Wehrmacht.
Mag sein, ist hier aber nicht Thema.
Sprecher
06.04.2010, 21:49
Mag sein, ist hier aber nicht Thema.
Doch ist es da die gleichen Heuchler die sich über die angebliche Grasuamkeit der Wehrmacht aufregen und noch 90-jährige Greise vor Gericht zerren das Verhalten der Amis verteidigen.
Doch ist es da die gleichen Heuchler die sich über die angebliche Grasuamkeit der Wehrmacht aufregen und noch 90-jährige Greise vor Gericht zerren das Verhalten der Amis verteidigen.
Wäre dies hier ein Video der Wehrmacht, hättest du genau denselben Text von mir gelesen.
Du meinst sicherlich dank den muslemischen Terroristen!
Die Demokratie hat eine freie Wahl ermöglicht und die Diktatur im Irak abgeschafft. Die sunnitischen Terroristen wollen es nicht wahr haben, dass sie nicht mehr an der Macht sind.
Bist du geistig in der Lage den Unterschied zu verstehen? :rolleyes:
mein posting passt dir wieder nicht.ich scheiss auf die demokratie wenn jeden tag in mein land dutzende menschen getötet werden.aber dich kann ich ja verstehen.ihr kurden seid die größten nutznießer der verstümmelung des iraks.aber freut euch nicht so früh.die anderen gruppen des iraks werden euch die schätze des landes euch bergaffen nicht überlassen.:))
Mr Capone-E
06.04.2010, 22:23
Die Musels haben zuerst geschossen.
Die Musels haben zuerst geschossen.
Alright Sir. Außerdem lacht sich da niemand schepp..............
Durkheim
06.04.2010, 22:53
Die Sache geht Ok!Es waren bewaffneten Islamisten und keine Unschuldigen!Der Schütze hat zulangen gefackelt und schoss ungenau.Sowas machen wir besser!
Diese Behauptungen kannst Du sicherlich anhand Quellen belegen.
Aber man kann wohl bereits jetzt voraussagen, dass absolut nichts kommen wird, ausser heisser Luft.
Durkheim
06.04.2010, 23:10
Lustig wie die gleichen die sich immer über angebliche Nazi-Verbrechen im 2WK aufregen hier die feige Ami-Mörderbande in Schutz nehmen.
Nö, weisst Du was lustig ist? Lustig ist wie National-Zionisten wie Dayan belegte Kriegsverbrechen bejubeln und gleichzeitig über Nazis schimpfen wollen.
Und lustig ist, dass gerade jene, die er als Nazis betrachtet angesichts der geschilderten Kriegsverbrechen es verurteilen und der National-Zionist Dayan macht exakt das Gegenteil.
Wie tief kann man eigentlich noch sinken?
Teilweise denkt mal ja, der trollt nur dumm rum, ist lediglich frustriert, aber das zieht sich bei dem durch hunderte Postings, wo er die grössten Verbrechen und Schandtaten bejubelt, hauptsache es geht gegen seine Lieblingsfeinde. Für einen Psychologen ein klarer Fall für die Klappse, hoffentlich nicht Normalität für den geistigen Zustand in Israel. Ich schliesse ja nicht von ihm auf andere. Bin diesbezüglich sehr differenzierungsfähig, da es sehr viele anständige Juden gibt, die es kritisch sehen und das israelische Regime als faschistischen Staat bezeichnen:
Wenn Juden Faschisten sein können, dann hat sich etwas verändert
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32318/1.html
Wer sich das ganze VIdeo reingezogen hat, konnte sehen, dass die Dödel sehr wohl bewaffnet waren und einer sogar die RPG RIchtung Hubschrauber gehalten hat. Dass sie zwei Kinder eines mit einer Bauchverletzung gerettet haben , bleibt natürlich unerwähnt.......Das waren alles andere aber keine Zivilisten. Die Bodentruppen bestätigen die Bewaffnung...........
Durkheim
06.04.2010, 23:18
Wer sich das ganze VIdeo reingezogen hat, konnte sehen, dass die Dödel sehr wohl bewaffnet waren und einer sogar die RPG RIchtung Hubschrauber gehalten hat. Dass sie zwei Kinder eines mit einer Bauchverletzung gerettet haben , bleibt natürlich unerwähnt.......Das waren alles andere aber keine Zivilisten. Die Bodentruppen bestätigen die Bewaffnung...........
Kannst Du Deine Behauptung belegen? Vielleicht ist mir etwas entgangen?
http://www.heise.de/tp/blogs/8/147387
Dem kameradschaftlichen Einverständnis, das sich im Funkverkehr oben zwischen den Hubschrauberbesatzungen zeigt, stehen verstörende Bilder vom Boden entgegen: ein Schwerverwundeter, der sich mühsam auf der Straße dahinschleppt, in der Hoffnung auf irgendeine Zuflucht oder Hilfe, das Eintreffen eines Kleinbusses, mit zu Hilfe eilenden Männern, eine weitere Schusssalve, Staub, Tote. Und später Bilder von Soldaten, die mit verwundeten Kindern im Arm auf Fahrzeuge zu laufen. Zuvor hatte die Kamera eine Zoom-Aufnahme des Kleinbusses gezeigt, in der die Kinder im Bus sitzend zu erkennen sind. Im Funkverkehr wurde zunächst der Treffer in der Windschutzscheibe bejubelt und dann, das Signal eines "schlechten Gefühls" zur Seite räumend, moniert, dass man doch keine Kinder ins Schlachtfeld mitbringen sollte - "selbst schuld".
...
Über den Einzelfall hinaus zeigt das Video das Grundübel des Krieges im Irak: die vermeintliche Bedrohung, auf die mit aller Waffengewalt, die zur Verfügung steht, reagiert wird, gnadenlos. Dass die Gruppe von Männern, die, wie auf den ersten Bildern zu sehen ist, in Zivil und in lockerer Gangart eine Straße queren, eine Bedrohung darstellen, erschließt sich nämlich nicht so eindeutig, wie es der Funkverkehr der Hubschrauberbesatzung ohne jeden Anflug von Zweifel konstatiert und eine tödlichen Abfolge in Gang setzt: "Individuals with Weapons"..."Request permission to engage"... "Lets shoot" - die vermeintliche Schusswaffe, die der "fucking prick", der Reutersfotograf, an der Schulter hängen hat, ist eine Kamera, wie sich später herausstellt. Hätte man dies früher erkennen können? Und hätte das den Ablauf verändert? (Einzufügen wäre an dieser Stelle, dass bei den Männern, die weiter hinten auftauchen, ebenso nicht klar ersichtlich ist, was sie in den Händen halten, der Verdacht, dass es Waffen sein könnten, ist aber gegeben.)
Eindeutig ist das alles so nicht. Sehr wahrscheinlich ist, dass die Journalisten Personenschützer bei sich hatten.
Das Motto scheint zu sein, erst schiessen, dann fragen stellen oder wie in diesem Fall geschehen, lieber versuchen zu vertuschen.
Kannst Du Deine Behauptung belegen? Vielleicht ist mir etwas entgangen?
http://www.heise.de/tp/blogs/8/147387
GUck einfach das Video! Die langen Dinger sind AK 47er und die ganz langen sind RPG´S............
Aldebaran
06.04.2010, 23:20
Für solche Massaker gibt es keinerlei Entschuldigung, für den Dialog erst recht nicht. Jedes schönreden solcher Verbrechen grenzt an Perversität.
So ist Krieg nun einmal. Die Terroristen im Irak haben einen Krieg aus dem Hinterhalt geführt. Sie trugen keine Uniformen, griffen aus Wohnhäusern heraus an und zogen sich wieder in solche zurück. Die Amerikaner hatten 4000 Tote und Tausende Verletzte. Jeder normale Mensch fühlt mit denen, die ihm nahestehen. Hätte ich in einer solchen Situation eine Gruppe von Feinden im Visier, würde ich ebenfalls erst aufhören zu schießen, bis sich nichts mehr regt. Dass es dann doch keine Feinde waren, ist tragisch, kommt aber vor.
Unter dem hier allseits verehrten Saddam Hussein gab es solche Probleme allerdings nicht, der ließ Kerbela 1991 einfach mit schwerer Artillerie beschießen.
Durkheim
06.04.2010, 23:26
GUck einfach das Video! Die langen Dinger sind AK 47er und die ganz langen sind RPG´S............
Gut, ich werds mir mal genau anschauen. Auf den Fotos erkennt man jedenfalls nichts in der Richtung.
JensVandeBeek
06.04.2010, 23:30
Sprechen wir von selben Video?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,687427,00.html#ref=top
Dort sind nur Zivilisten ohne Waffen und zwei Presseleute mit Kameras.
Man beschießt sogar den Kleinbus die, die Verwundeten abtransportieren wollte.
???
Durkheim
06.04.2010, 23:44
Sprechen wir von selben Video?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,687427,00.html#ref=top
Dort sind nur Zivilisten ohne Waffen und zwei Presseleute mit Kameras.
Man beschießt sogar den Kleinbus die, die Verwundeten abtransportieren wollte.
???
Ich beziehe mich genau auf dieses Video. Vielleicht meint er ein anderes. Wobei ich zunächst nur das Bildmaterial angeschaut habe. Das Video dauert immerhin über eine halbe Stunde. Da fehlt mir momentan die Zeit, schau es mir erst später an.
Widder58
07.04.2010, 00:22
Wer sich das ganze VIdeo reingezogen hat, konnte sehen, dass die Dödel sehr wohl bewaffnet waren und einer sogar die RPG RIchtung Hubschrauber gehalten hat. Dass sie zwei Kinder eines mit einer Bauchverletzung gerettet haben , bleibt natürlich unerwähnt.......Das waren alles andere aber keine Zivilisten. Die Bodentruppen bestätigen die Bewaffnung...........
Deine Behauptungen entbehren wieder jeder Grundlage - auch nichts neues. Verdrängung und Verdrehung sind die Spezialitäten von Euch Zionazis.
Widder58
07.04.2010, 00:24
GUck einfach das Video! Die langen Dinger sind AK 47er und die ganz langen sind RPG´S............
Du bist im falschen Film.
Widder58
07.04.2010, 00:29
So ist Krieg nun einmal. Die Terroristen im Irak haben einen Krieg aus dem Hinterhalt geführt. Sie trugen keine Uniformen, griffen aus Wohnhäusern heraus an und zogen sich wieder in solche zurück. Die Amerikaner hatten 4000 Tote und Tausende Verletzte. Jeder normale Mensch fühlt mit denen, die ihm nahestehen. Hätte ich in einer solchen Situation eine Gruppe von Feinden im Visier, würde ich ebenfalls erst aufhören zu schießen, bis sich nichts mehr regt. Dass es dann doch keine Feinde waren, ist tragisch, kommt aber vor.
Unter dem hier allseits verehrten Saddam Hussein gab es solche Probleme allerdings nicht, der ließ Kerbela 1991 einfach mit schwerer Artillerie beschießen.
Mir kommen die Tränen ob der toten Amerikaner. Wer Angriffskriege führt muss sich hinterher nicht über die eigenen Opfer beklagen. Die Amis haben diesen unter Lügen inszenierten dreckigen Krieg ins Land gebracht und was sich in dem Video abspielt ist die dreckige Folge dieses Krieges - und es zeigt auf, mit welcher Heuchelei im Westen solche Kriege gerechtfertigt werden sollen.
Was Hussein gemacht hat ist diesem Zusammenhang völlig uninteressant. Die USA haben in Laos 8 Millionen Bomben versenkt, einem Land, mit dem die USA nicht mal im Krieg waren. Hussein hat in seinem Land gewütet, die USA in der Fremde. Wer wie die USA jede Moral verloren hat muss sich nicht um den ehemaligen und von den USA hochgerüsteten Hussein beklagen. ich sprach gerade von Heuchelei...
Marathon
07.04.2010, 00:33
Ich sehe in dem Video auch Waffen.
Gewehre oder RPG in den Händen der "Fußgänger":
ab Zeitindex
02m 28s 120ms (Bild 3703, Bildnummern sind umgerechnet auf PAL)
Bild 3703 : http://www.abload.de/img/bild_3703_markiertv4x3.png
Bild 3844 : http://www.abload.de/img/bild_3844_markiertn0h9.png
Bild 3958 : http://www.abload.de/img/bild_3958_markiertl0wm.png
Bild 4016 : http://www.abload.de/img/bild_4016_markiertr17l.png
Bild 4081 : http://www.abload.de/img/bild_4081_markiert904a.png
Bild 4297 : http://www.abload.de/img/bild_4297_markiert51m3.png
Bild 5969 : http://www.abload.de/img/bild_5969_markiertk4gv.png
Bild 4602 : Zylinder liegt am Boden (Kameraobjektiv)
http://www.abload.de/img/bild_4602_markiertg1aa.png
Bild 4855 : Zylinder wird schräg nach unten gehalten
http://www.abload.de/img/bild_4855_markiertc3pg.png
Bild 4904 : Zylinder wird in Richtung Hubschrauber gehalten.
http://www.abload.de/img/bild_4904_markiert532e.png
Bild 56113 : 2 bewaffnete Personen unten rechts
http://www.abload.de/img/bild_56113_markiertg4kx.png
Bild 56250 : hintere dieser beiden Personen hat eine Waffe
http://www.abload.de/img/bild_56250_markiertj4zk.png
Bild 56253 : hintere dieser beiden Personen hat eine Waffe
http://www.abload.de/img/bild_56253_markiertw0gd.png
Bild 56485 : vordere Person hat ebenfalls eine Waffe
http://www.abload.de/img/bild_56485_markiertz2b3.png
- Der Fotograph hatte sich also unter bewaffnete und nicht uniformierte irakische Kämpfer gemischt.
- Ganz in der Nähe fährt eine US-Patrouille.
- Es gab vorher und nachher Schüsse aus Gewehren, wie man aus dem Bordfunk erfährt.
- In einem nahe gelegenen Haus befinden sich ebenfalls bewaffnete und nicht uniformierte irakische Kämpfer.
Video-Quelle:
Wikileaks-Torrent
http://www.collateralmurder.com/en/download.html
"Torrent (full source)"
http://www.collateralmurder.com/file/CollateralMurder_full.mp4.torrent
Dateiname: "CollateralMurder_full.mp4"
Dateigröße: 646.348.798 Bytes
klartext
07.04.2010, 00:35
Sprechen wir von selben Video?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,687427,00.html#ref=top
Dort sind nur Zivilisten ohne Waffen und zwei Presseleute mit Kameras.
Man beschießt sogar den Kleinbus die, die Verwundeten abtransportieren wollte.
???
Die Piloten haben korrekt gehandelt. Der Bus war nicht als Verwundetentransport gekennzeichnet. Ohnehin gibt dieser kurze Ausschnitt nicht das Gesamtbild wieder.
Viel Gegacker um nichts mal wieder.
Widder58
07.04.2010, 00:44
Die Piloten haben korrekt gehandelt. Der Bus war nicht als Verwundetentransport gekennzeichnet. Ohnehin gibt dieser kurze Ausschnitt nicht das Gesamtbild wieder.
Viel Gegacker um nichts mal wieder.
Offensichtlich ist der der Dialog entgangen >> #1
klartext
07.04.2010, 00:51
Offensichtlich ist der der Dialog entgangen >> #1
Und was ist am Dialog auszusetzen ? Es ist die typische Soldatensprache wie bei allen Armeen. Zu töten ist ein wesentlicher Teil des Soldatenberufs.
Und was ist am Dialog auszusetzen ? Es ist die typische Soldatensprache wie bei allen Armeen. Zu töten ist ein wesentlicher Teil des Soldatenberufs.
Einmal wurde gelacht und einmal sagte einer der Panzerfahrer "Ich glaube, ich bin über einen Körper gefahren, hat sich so angefühlt" Der Rest ist ganz normaler Funkverkehr im Einsatz.............aber woher soll Rabbit dass denn wissen.............weder Einsatz, noch Funk , noch gar nichts! Schreibt wieder in Strängen........:D
Ich beziehe mich genau auf dieses Video. Vielleicht meint er ein anderes. Wobei ich zunächst nur das Bildmaterial angeschaut habe. Das Video dauert immerhin über eine halbe Stunde. Da fehlt mir momentan die Zeit, schau es mir erst später an.
Ich meine das Video, dass der Strangersteller eingestellt hat, außerdem hat Marathon für Klarheit gesorgt, mit der Bilderfolge!
Deine Behauptungen entbehren wieder jeder Grundlage - auch nichts neues. Verdrängung und Verdrehung sind die Spezialitäten von Euch Zionazis.
Nö! Im Gegensatz zu Dir habe ich sogar den ganzen Funkverkehr ohne Untertitel verstanden und Marathons BIlder bestätigen mich mehr als ein Mal. Jeder der das Video genau angeschaut hat, wird mich bestätigen. ALs ehemaliger Angehöriger der Army weiß ich ganz genau, dass solche Videos schon sehr lange gemacht werden und dass es unter Androhung von hohen Gefängnisstrafen verboten ist , auf unbewaffnete Zivilisten zu schießen. Hättest Du das Video ohne Deine Hetzerbrille angeschaut und auf die Untertitel geachtet, wäre Dir aufgefallen, wie oft sich die Piloten vergewissert haben, denn die setzen ihre ganze Existenz aufs Spiel, wenn sie unbewaffnete Zivilisten töten. Kriegsgericht und dann ab noch Fort Leavenworth........Du bist einfach nicht fähig zu diskutieren, Du kannst nur hetzen..........:]:]:]
Mir kommen die Tränen ob der toten Amerikaner. Wer Angriffskriege führt muss sich hinterher nicht über die eigenen Opfer beklagen. Die Amis haben diesen unter Lügen inszenierten dreckigen Krieg ins Land gebracht und was sich in dem Video abspielt ist die dreckige Folge dieses Krieges - und es zeigt auf, mit welcher Heuchelei im Westen solche Kriege gerechtfertigt werden sollen.
Was Hussein gemacht hat ist diesem Zusammenhang völlig uninteressant. Die USA haben in Laos 8 Millionen Bomben versenkt, einem Land, mit dem die USA nicht mal im Krieg waren. Hussein hat in seinem Land gewütet, die USA in der Fremde. Wer wie die USA jede Moral verloren hat muss sich nicht um den ehemaligen und von den USA hochgerüsteten Hussein beklagen. ich sprach gerade von Heuchelei...
Ausgerechnet Du :hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3612727&postcount=156
Stanley_Beamish
07.04.2010, 05:03
Die Piloten haben korrekt gehandelt. Der Bus war nicht als Verwundetentransport gekennzeichnet. Ohnehin gibt dieser kurze Ausschnitt nicht das Gesamtbild wieder.
Viel Gegacker um nichts mal wieder.
In Deiner Welt, also der Welt, in der ältere Nonnen von rachsüchtigen Zwanzigjährigen zusammengetreten werden, ist es vielleicht lächerlich, wenn Verletztentransporte beschossen werden.
In meiner Welt nennt man das Kriegsverbrechen.
Stanley_Beamish
07.04.2010, 05:13
Nö! Im Gegensatz zu Dir habe ich sogar den ganzen Funkverkehr ohne Untertitel verstanden und Marathons BIlder bestätigen mich mehr als ein Mal. Jeder der das Video genau angeschaut hat, wird mich bestätigen. ALs ehemaliger Angehöriger der Army weiß ich ganz genau, dass solche Videos schon sehr lange gemacht werden und dass es unter Androhung von hohen Gefängnisstrafen verboten ist , auf unbewaffnete Zivilisten zu schießen. Hättest Du das Video ohne Deine Hetzerbrille angeschaut und auf die Untertitel geachtet, wäre Dir aufgefallen, wie oft sich die Piloten vergewissert haben, denn die setzen ihre ganze Existenz aufs Spiel, wenn sie unbewaffnete Zivilisten töten. Kriegsgericht und dann ab noch Fort Leavenworth........Du bist einfach nicht fähig zu diskutieren, Du kannst nur hetzen..........:]:]:]
Es mag vielleicht verboten sein, aber, wie im Video sehr gut zu erkennen ist, haben die Amerikaner in diesem Fall Leute, die Verwundete oder Tote bergen, zusammengeschossen.
schastar
07.04.2010, 06:36
Ich urteile nicht über Menschen wenn ich in der Situation genauso handeln würde........
Gut, dann daft ich sehr wohl darüber urteilen, denn ich hätte in dieser Situation nicht so gehandelt.
.......
Wer dies macht ist scheinheillig........
Stimmt, und in diesem Fall wenn er es denn genau so machen würde, nach meiner Meinung, ein Verbrecher.
.......
Krieg ist immer eine Spirale des Hasses die in jedem von uns in solchem bzw. noch viel brutalerem Handeln resultieren kann. Negiert man dies, negiert man das grundsätzliche Wesen des Menschen........
Da hast du recht, Betonung liegt auf "resultieren kann." Weshalb es auch besser gewesen wäre in deinem ersten Satz zu schreiben: Ich urteile nicht über Menschen wenn ich in der Situation nicht genau wüßte wie ich handeln würde. ......
Stresssituationen, kulturelles und/oder persönliches Umfeld, emotionale Situation, etc. alles Faktoren die unser Handeln bestimmen und auf die jeder anders Reagiert. Negiert man dies, negiert man das grundsätzliche Wesen des Menschen. Und jeder der zumindest etwas Verstand hat erkennt daß der Mensch im Grunde ein Raubtier ist.
Bleibt jetzt die Frage im Raum, soll man trotz dieses Wissens sinnlose Gewaltanwendung bestrafen oder nicht?
Da bitte ich dich jetzt schon um eine Antwort.
Felix Krull
07.04.2010, 06:46
Die Leute, die dieses Kriegsverbrechen mit allen Mitteln kleinreden und relativieren wollen sind die typischen Antideutschen / Pipi-Fraktion / BAK Shalom verwirrten.
Unter dem hier allseits verehrten Saddam Hussein gab es solche Probleme allerdings nicht, der ließ Kerbela 1991 einfach mit schwerer Artillerie beschießen.Und natürlich tat er das nur aus Jux und Tollerei.
So ist Krieg nun einmal. Die Terroristen im Irak haben einen Krieg aus dem Hinterhalt geführt. Sie trugen keine Uniformen, griffen aus Wohnhäusern heraus anIn dem Video wurden aber keine Amerikaner angegriffen.
GUck einfach das Video! Die langen Dinger sind AK 47er und die ganz langen sind RPG´S............Was ist die max. Reichweite eines RPG? Und wie weit war der Hubschrauber zu dem Zeitpunkt vom Ziel entfernt?
schastar
07.04.2010, 07:42
RPG, das Ding bei Rambo:
http://www.danskpanser.dk/images/RPG-7_2stor.jpg
AK47 sollte bekannt sein
Es mag vielleicht verboten sein, aber, wie im Video sehr gut zu erkennen ist, haben die Amerikaner in diesem Fall Leute, die Verwundete oder Tote bergen, zusammengeschossen.
Ein Fahrzeug, dass im Krieg oder bewaffneten Konflikt Verwundete bergen soll, oder birgt, ist deutlich mit einem ROten Kreuz, oder einem ROten Halbmond zu kennzeichnen!
Wenn nicht , ist es ein potentielles Ziel und wird je nach Einschätzung des Piloten, des Verantwortlichen oder der Bodentruppen die aufklären, beschossen.
. Abkommen zur Verbesserung des Loses der Verwundeten und Kranken der Streitkräfte im Felde
Dieses Abkommen verbietet den Kriegsführenden, Verwundete zu misshandeln oder zu töten, und verpflichtet sie, ihnen zu helfen.
Einrichtungen, die der Pflege der Verwundeten oder Kranken dienen, dürfen nicht angegriffen oder zerstört werden. Ärzte und Pflegepersonal genießen gleichfalls internationalen Schutz.
Zivilpersonen dürfen ungehindert Verwundete pflegen. Das Zeichen dieses Schutzes ist das rote Kreuz auf weißem Grund, das nicht missbräuchlich verwendet werden darf.
Das Fahrzeug war eindeutig nicht gekennzeichnet und genießt somit keinen Schutz..................
In dem Video wurden aber keine Amerikaner angegriffen.
Im Krieg wartet man auch nicht darauf, daß der Feind zuerst schießt. :rolleyes:
Was ist die max. Reichweite eines RPG? Und wie weit war der Hubschrauber zu dem Zeitpunkt vom Ziel entfernt?
Reichweite RPG7 = 350m
Entfernung des Helis wird warscheinlich innerhalb dieser Reichweite sein, aber da müsste man skydive bzgl der Bordkanonenreichweite des LH-64 befragen.
edith meint: außerdem wurde der LH-64 zur Aufklärung und Sicherung des Gebiets eingesetz, eine RPG 7 stellt eine Gefahr für anrückende Panzer dar. Insofern ist die Entfernung des Helis zu den potentiellen Angreifern sogar irrelevant.
In Deiner Welt, also der Welt, in der ältere Nonnen von rachsüchtigen Zwanzigjährigen zusammengetreten werden, ist es vielleicht lächerlich, wenn Verletztentransporte beschossen werden.
In meiner Welt nennt man das Kriegsverbrechen.
Ich hab da kein rotes Kreuz auf dem Transporter gesehen, du?
Stanley_Beamish
07.04.2010, 09:05
...
Das Fahrzeug war eindeutig nicht gekennzeichnet und genießt somit keinen Schutz..................
Achso, Zivilfahrzeuge ohne Kennzeichnung sind also zum Abschuß freigegeben. Und da will uns ein amerikanische Befehlshaber wegen der Kundussache ans Bein pissen.
Ich hab da kein rotes Kreuz auf dem Transporter gesehen, du?
Erstens wirst Du in Bagdad ohnehin sehr selten ein rotes Kreuz auf einem Transporter sehen, und zweitens gingen von dem Transporter und seinen Insassen keine Gefahr aus. Die wollten nur ihre Landsleute retten, hatten halt Pech gehabt, dass im Helikopter ein paar Rambos mit nervösen Zeigefingern saßen.
Erstens wirst Du in Bagdad ohnehin sehr selten ein rotes Kreuz auf einem Transporter sehen, und zweitens gingen von dem Transporter und seinen Insassen keine Gefahr aus. Die wollten nur ihre Landsleute retten, hatten halt Pech gehabt, dass im Helikopter ein paar Rambos mit nervösen Zeigefingern saßen.
Aufgrund der mangelnden Kennzeichnung war eben nicht erkennbar ob eine Gefahr ausgeht oder nicht.
Wie man bei mehrmaliger Rücksprache von einem "nervösen Zeigefinger" faseln kann......
Bruddler
07.04.2010, 09:12
Achso, Zivilfahrzeuge ohne Kennzeichnung sind also zum Abschuß freigegeben. Und da will uns ein amerikanische Befehlshaber wegen der Kundussache ans Bein pissen.
Erstens wirst Du in Bagdad ohnehin sehr selten ein rotes Kreuz auf einem Transporter sehen, und zweitens gingen von dem Transporter und seinen Insassen keine Gefahr aus. Die wollten nur ihre Landsleute retten, hatten halt Pech gehabt, dass im Helikopter ein paar Rambos mit nervösen Zeigefingern saßen.
Ein rotes Kreuz in einem musl. Land wäre gleichbedeutend mit einer Zielscheibe....
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:Y1h7q73LJ6eDnM:http://www.clker.com/cliparts/9/d/7/4/124711576437746750810m_Air_Rifle_Target.svg.med.pn g
Reichweite RPG7 = 350m
Entfernung des Helis wird warscheinlich innerhalb dieser Reichweite sein, aber da müsste man skydive bzgl der Bordkanonenreichweite des LH-64 befragen.
edith meint: außerdem wurde der LH-64 zur Aufklärung und Sicherung des Gebiets eingesetz, eine RPG 7 stellt eine Gefahr für anrückende Panzer dar. Insofern ist die Entfernung des Helis zu den potentiellen Angreifern sogar irrelevant.
Nein. Die 30mm BK hat eine Reichweite von ~2.000m. Am zwischenzeitlichen
Umschalten der Zieloptik erkennt man im Video, dass die sich beim Bekämpfen
mindestens auf der 2. (4x) Vergrößerung befinden. Aufgrund der Zeit, die
zwischen Abschuß (Vibration/Geräusch) und Einschlag vergeht, und aufgrund
der Streuung im bekämpften Bereich schätze ich 800-1.200m Entfernung.
Edit: Dein zweiter Absatz ist vollkommen richtig. Im Video ist von einer weitern
Gruppe ("Element") die Rede, die sich dem Gebiet nähert. Da fällt auch der Begriff
"Jeeps". Für mich war an der Stelle nicht nklar, ob das ein Code ist. Wenn nicht,
befinden sich zur Zeit der Bekämpfung leichtgepanzerte Truppen im Anmarsch
auf eine potentielle Bedrohung.
Ich kann hier weder "Feigheit" noch "Mord" erkennen.
Nein. Die 30mm BK hat eine Reichweite von ~2.000m. Am zwischenzeitlichen
Umschalten der Zieloptik erkennt man im Video, dass die sich beim Bekämpfen
mindestens auf der 2. (4x) Vergrößerung befinden. Aufgrund der Zeit, die
zwischen Abschuß (Vibration/Geräusch) und Einschlag vergeht, und aufgrund
der Streuung im bekämpften Bereich schätze ich 800-1.200m Entfernung.
Korrekt, korrekt, korrekt! Für die anrückenden Panzer stellte die RPG jedoch eine Gefahr dar!
Nein. Die 30mm BK hat eine Reichweite von ~2.000m. Am zwischenzeitlichen
Umschalten der Zieloptik erkennt man im Video, dass die sich beim Bekämpfen
mindestens auf der 2. (4x) Vergrößerung befinden. Aufgrund der Zeit, die
zwischen Abschuß (Vibration/Geräusch) und Einschlag vergeht, und aufgrund
der Streuung im bekämpften Bereich schätze ich 800-1.200m Entfernung.
Danke für die Info, hatte auf die schnelle leider nix gefunden über die 30mm BK.
Edit: Dein zweiter Absatz ist vollkommen richtig. Im Video ist von einer weitern
Gruppe ("Element") die Rede, die sich dem Gebiet nähert. Da fällt auch der Begriff
"Jeeps". Für mich war an der Stelle nicht nklar, ob das ein Code ist. Wenn nicht,
befinden sich zur Zeit der Bekämpfung leichtgepanzerte Truppen im Anmarsch
auf eine potentielle Bedrohung.
Ich kann hier weder "Feigheit" noch "Mord" erkennen.
Fällt nicht auch mal das Wort "Abrahams"?
Ist ja auch egal, es geht klar hervor, daß der Apache quasi als Vorhut für die Bodentruppen dient, was auch durch das Eintreffen der Bodentruppen bewiesen wird.
Es wurde auf ein Auto geschossen, das Verwundete abtransportierte.
Das ist ein Kriegsverbrechen, begangen von amerikanischen Helikopterbesatzungen.
Es war nicht mit dem Roten Kreuz gekennzeichnet – somit war es auch kein Kriegsverbrechen.
Es war nicht mit dem Roten Kreuz gekennzeichnet – somit war es auch kein Kriegsverbrechen.
Es ist zwecklos, die Herren Zivildiener mit 0 Ahnung wollen da einfach ein Kriegsverbrechen sehen.
Es ist zwecklos, die Herren Zivildiener mit 0 Ahnung wollen da einfach ein Kriegsverbrechen sehen.
Wieso eigentlich, wo es doch ausschließlich Mohammedaner erwischt hat?
Wieso eigentlich, wo es doch ausschließlich Mohammedaner erwischt hat?
Werden wohl unterschiedliche Gründe sein, am meisten wird aber blinder USA-Haß sein, eventuel sollten die Herrschaften mal ihre ideologischen Scheuklappen beiseite legen und den Vorfall aus Sicht eines Soldaten betrachten.
Werden wohl unterschiedliche Gründe sein, am meisten wird aber blinder USA-Haß sein
Das wäre dumm. Selbst die Amis machen manchmal etwas richtig.
In einem Youtube-Kommentar hab ich gelesen, dass die vom Apache-Kanonier verwendete Panzermunition im direkten Einsatz an menschl. Zielen zumindest laut NATO-Richtlinien verboten sei.
In einem Youtube-Kommentar hab ich gelesen, dass die vom Apache-Kanonier verwendete Panzermunition im direkten Einsatz an menschl. Zielen zumindest laut NATO-Richtlinien verboten sei.
In Panzern befinden sich normalerweise auch menschliche Ziele. Such mal ne vernünftige Quelle, wäre ja nicht uninteressant.
Es ist zwecklos, die Herren Zivildiener mit 0 Ahnung wollen da einfach ein Kriegsverbrechen sehen.
Yep, alles Weicheier, und das sag ich als alter Grenadier, aber mitquasseln wollen sie immer.
Illuminati
07.04.2010, 12:25
Yep, alles Weicheier, und das sag ich als alter Grenadier, aber mitquasseln wollen sie immer.
Die niedergemetzelte Gruppe war eigentlich ein Team von Reuters-Journalisten. Die AK-47's waren Kameras, schon komisch, dass du als "alter Grenadier" es nicht erkennst. Dass sich die Bundies mit null Kampferfahrung hier gleich als allwissende Militärexperten profilieren wollen. Zurück ins Glied, Herr Panzerschütze und Waffendienst schieben!!
Die Petze
07.04.2010, 12:38
Was denken die Regierungen, sieht das nach Demokratie aus ?
Ist das das was wir nicht sehen sollen und doch jeden Tag geschieht. In Afghanistan, Irak, Gaza........?
Wie kann man meinen, das so Frieden geschaffen wird oder die hiesigen Menschen davon abgehalten werden sich radikalisieren zu lassen ?
Die Logik solcher Operationen liegt für unsereins tief begraben.
Wenn man unsere Familien töten würde, wozu würden wir uns hinreißen lassen ?
Daneben stehen und abwarten ? Ein kleines Schmerzensgeld kassieren, und gut?
...Mir persönlich käme, glaube ich anderes in den Sinn...
Die grenzenlose Wut der Bewohner der Krisengebiete ist das Resultat solcher Aktionen. Vielleicht ist das auch so beabsichtigt
Die niedergemetzelte Gruppe war eigentlich ein Team von Reuters-Journalisten. Die AK-47's waren Kameras, schon komisch, dass du als "alter Grenadier" es nicht erkennst. Dass sich die Bundies mit null Kampferfahrung hier gleich als allwissende Militärexperten profilieren wollen. Zurück ins Glied, Herr Panzerschütze und Waffendienst schieben!!
Komischerweise hieß es gestern noch in den Nachrichten, daß nicht einmal die Echtheit des Videos bestätigt wurde, aber du dahergelaufener VT-Psycho kannst natürlich klar erkennen, daß es sich um Kameras und keine Waffen handelt. :))
fatalist
07.04.2010, 13:10
Obama gibt erstmals US-Bürger zum Abschuss frei.
Wanted dead or alive
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,687593,00.html
Er hatte Verbindungen zu den 9/11-Attentätern und Kontakt zu einem gescheiterten Terrorbomber: Jetzt haben die USA die gezielte Tötung von Anwar al-Awlaki, US-Bürger jemenitischer Herkunft, autorisiert - ein beispielloser Vorgang.
Naja, "so richtig USA" war der wohl nie...
Und natürlich tat er das nur aus Jux und Tollerei.
Verteidige oder verharmlose ruhig weiter die Verbrechen dieses Schlächters. Es entblößt nur deinen geistigen Zustand:]
Das muss man sich mal vor Augen führen. Da hat man als Deutscher deiner Sorte die Auswahl zwischen Leuten wie Goethe oder Schiller, die man bewundern kann. Pustekuchen, man bewundert lieber einen größenwahnsinnigen und gescheiterten Diktator, der nur durch Verbrechen gegen die Menschlichkeit glänzen konnte.
Du bist wirklich arm dran:]
Illuminati
07.04.2010, 13:17
Komischerweise hieß es gestern noch in den Nachrichten, daß nicht einmal die Echtheit des Videos bestätigt wurde, aber du dahergelaufener VT-Psycho kannst natürlich klar erkennen, daß es sich um Kameras und keine Waffen handelt. :))
Wenn du einer von denen bist, der gerne Mainstream-Nachrichten sieht und jeden Müll schluckt, dass ist das deine eigene Sache. 39 wärst du bestimmt auch gern in den Krieg gezogen, denn die Nachrichten haben es ja so gesagt oder?!
Die ermordeten Reuters Reporter mit den Kameras ("Waffen"), welche sehr gut auf dem Video zu sehen sind, hießen Saeed Chmagh und Namir Noor-Eldeen.
Wenn du einer von denen bist, der gerne Mainstream-Nachrichten sieht und jeden Müll schluckt, dass ist das deine eigene Sache. 39 wärst du bestimmt auch gern in den Krieg gezogen, denn die Nachrichten haben es ja so gesagt oder?!
Die ermordeten Reuters Reporter mit den Kameras ("Waffen"), welche sehr gut auf dem Video zu sehen sind, hießen Saeed Chmagh und Namir Noor-Eldeen.
Ich sehe da keine Kameras sondern Umrisse von etwas, dass Waffen sein könnten.
Illuminati
07.04.2010, 13:29
Ich sehe da keine Kameras sondern Umrisse von etwas, dass Waffen sein könnten.
Sagen dir die sogenannten Rules of Engagement etwas? Wenn es nach deiner Logik ginge, müsste man auf alles schießen dürfen was nach Umrissen wie eine Waffe aussieht. Dem ist leider nicht so!
Sagen dir die sogenannten Rules of Engagement etwas? Wenn es nach deiner Logik ginge, müsste man auf alles schießen dürfen was nach Umrissen wie eine Waffe aussieht. Dem ist leider nicht so!
Lern lesen......
Ich sehe da keine ...........
JensVandeBeek
07.04.2010, 13:34
Komischerweise hieß es gestern noch in den Nachrichten, daß nicht einmal die Echtheit des Videos bestätigt wurde, aber du dahergelaufener VT-Psycho kannst natürlich klar erkennen, daß es sich um Kameras und keine Waffen handelt. :))
Das US-Militär gerät durch ein Video, das die Internet-Plattform „Wikileaks“ veröffentlicht hat, schwer unter Druck.
Die bislang geheimen Aufnahmen, deren Echtheit vom Pentagon bestätigt wurden, zeigen, dass die Besatzungen von zwei Kampfhubschraubern im Juli 2007 in Bagdad ein Blutbad unter augenscheinlich unbewaffneten Zivilisten anrichteten. Etwa ein Dutzend Menschen starben, darunter zwei Mitarbeiter der Nachrichtenagentur Reuters. Unter den Verletzten sind auch zwei Kinder.
...
Schwerer Schlag für das Pentagon
Die Veröffentlichung des Videos ist ein schwerer Schlag für das US-Militär. Unmittelbar nach dem Massaker hatte man behauptet, dass die Helikopter „fraglos in ein Gefecht mit feindlichen Kräften verwickelt waren.“ Nun bemüht sich das Pentagon um Schadensbegrenzung: Die Reporter hätten sich nicht als solche zu erkennen gegeben.
Die Nachrichtenagentur Reuters verzichtete in einer Stellungnahme auf Kritik am US-Militär. „Der Tod der Mitarbeiter sei tragisch und ein Beispiel dafür, welche extremen Gefahren mit einem Einsatz in Kriegsgebieten verbunden sind“, so Chefredakteur David Schlesinger.
Für Wikileaks bleibt der Angriff „untragbar“. Gegenüber der WAZ kündigte Schmitt weitere Enthüllungen an. „Wir bereiten die Veröffentlichung eines Videos aus Afghanistan vor, das einen ähnlichen Fall mit US-Beteiligung zeigt.“
http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/Todesschuesse-in-Schwarz-Weiss-id2824392.html
http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/Todesschuesse-in-Schwarz-Weiss-id2824392.html
Haha sogar die eigene Agentur sagt durch die Blume: Selber schuld.
FranzKonz
07.04.2010, 13:42
Obama gibt erstmals US-Bürger zum Abschuss frei.
Wanted dead or alive
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,687593,00.html
Er hatte Verbindungen zu den 9/11-Attentätern und Kontakt zu einem gescheiterten Terrorbomber: Jetzt haben die USA die gezielte Tötung von Anwar al-Awlaki, US-Bürger jemenitischer Herkunft, autorisiert - ein beispielloser Vorgang.
Naja, "so richtig USA" war der wohl nie...
.... CIA-Liste der meistgesuchten Extremisten gesetzt, die zur Festnahme oder Tötung ausgeschrieben sind. Der Zeitung zufolge ist es offenbar das erste Mal seit 2001, dass Washington dem Geheimdienst die gezielte Tötung eines US-Bürgers genehmigt hat. Das US-Militär führe allerdings eine eigene Liste von Gesuchten, die ebenfalls zur Festnahme oder Tötung ausgeschrieben sind.
Sag mal, wieviele Todeslisten werden bei unseren amerikanischen Freunden eigentlich geführt, wurden die Aspiranten jemals in einem einigermaßen ordentlichen Gerichtsverfahren verurteilt, oder handelt es sich da um einfache Mordverschwörungen der o.a. Terrororganisationen?
Also wirklich, manchmal könnte man meinen, unsere seelige Wehrmacht hätte aus Waisenknaben bestanden. Die Nazis hatten wenigstens noch den Anstand, solche Dinge unter Verschluß zu halten, heute kommt das in den Nachrichten als sei es das Selbstverständlichste von der Welt.
O tempora, o mores!
Die niedergemetzelte Gruppe war eigentlich ein Team von Reuters-Journalisten.
Die niedergemetzelte Gruppe war eigentlich ein Team von einheimischen Reuters-Journalisten.
Sagen dir die sogenannten Rules of Engagement etwas? Wenn es nach deiner Logik ginge, müsste man auf alles schießen dürfen was nach Umrissen wie eine Waffe aussieht. Dem ist leider nicht so!
Man darf auf alles schießen, das einen bedroht.
Für Wikileaks bleibt der Angriff „untragbar“.Verstehe ich nicht. Es gab doch keine Verluste.
Stanley_Beamish
07.04.2010, 14:28
Die niedergemetzelte Gruppe war eigentlich ein Team von einheimischen Reuters-Journalisten.
Richtig, und sie befanden sich in ihrem Land, anders als die Aggressoren.
schastar
07.04.2010, 14:30
Es war nicht mit dem Roten Kreuz gekennzeichnet – somit war es auch kein Kriegsverbrechen.
War es dann Terroranschlag? ?(
Richtig, und sie befanden sich in ihrem Land, anders als die Aggressoren.
Das ist ein Irrtum. »Ihr« Land ist das nur, wenn man so dumm ist, so etwas zuzulassen.
War es dann Terroranschlag? ?(
Der nicht mehr zu Ausführung kam, vermutlich. Zumindest war es ein putativer.
Zu den gestern überall veröffentlichten schrecklichen Bildern (http://www.heise.de/tp/blogs/8/147387) (ursprünglich auf wikileaks erschienen) von einem amerikanischen Kriegsverbrechen im Irak im Jahre 2007 habe ich meinen allerersten Beitrag bei Heise geschrieben:
Ich finde oberflächlichen Antiamerikanismus ebenso schlecht und
falsch wie jeden anderen "...ismus". Aber die schlichte Tatsache,
dass ausgerechnet die Amerikaner beim internationalen
Strafgerichtshof nicht mitmachen, ist für mich ein zwingender Grund,
die politische Forderung in Diskussionen in Deutschland zu
formulieren, dass die Bundeswehr bei gemeinsamen Kriegseinsätzen (so
man solche Einsätze nicht völlig ablehnt) räumliche Distanz zu
amerikanischen oder anderen nicht der internationalen
Strafgerichtsbarkeit unterworfenen verbündeten Truppen zu wahren.
Für Kriegsverbrechen, die nicht von einer neutralen internationalen
Instanz aufgearbeitet werden können, möchte ich als Deutscher nicht
kollektiv politisch mitverantwortlich sein.
Quelle: heise.de (http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Re-Wa-komischerweise-nie-thematisiert-wird/forum-177342/msg-18353980/read/) und Grundgesetz Aktivierer (http://35828.forendienst.de/show_messages.php?mid=4618092#4618092)
schastar
07.04.2010, 14:48
Der nicht mehr zu Ausführung kam, vermutlich. Zumindest war es ein putativer.
Wie man sehen kann griffen die Amis ja an, und nachdem es ja kein rotes Kreuz auf dem Wagen war dies nach deiner Meinung auch kein Kriegsverbrechen.
War dies dann von den Amis ein Terrorakt?
Wie man sehen kann griffen die Amis ja an, und nachdem es ja kein rotes Kreuz auf dem Wagen war dies nach deiner Meinung auch kein Kriegsverbrechen.
War dies dann von den Amis ein Terrorakt?
Wie wäre es mit Kampfeinsatz?
schastar
07.04.2010, 14:56
Wie wäre es mit Kampfeinsatz?
Danke, ich wollte nur sicher sein daß ich das auch richtig sehe.
http://biggovernment.com/files/2009/11/twin-towers.jpg
Danke, ich wollte nur sicher sein daß ich das auch richtig sehe.
http://biggovernment.com/files/2009/11/twin-towers.jpg
Ach sahen die Türme etwas aus wie RPG7 und AKs, dann ist es ja gut, daß man sie gesprengt hat.
Wie man sehen kann griffen die Amis ja an, und nachdem es ja kein rotes Kreuz auf dem Wagen war dies nach deiner Meinung auch kein Kriegsverbrechen.
War dies dann von den Amis ein Terrorakt?
Nein, die Verhinderung eines solchen.
schastar
07.04.2010, 15:04
Ach sahen die Türme etwas aus wie RPG7 und AKs, dann ist es ja gut, daß man sie gesprengt hat.
Getarnte Raketensilos.
schastar
07.04.2010, 15:07
Nein, die Verhinderung eines solchen.
Hätte man einen Terrorakt verhindern wollen, hätten sich die Amis selber in die Luft sprengen müssen.
Sie haben den Irak überfallen nicht umgekehrt.
Hätte man einen Terrorakt verhindern wollen, hätten sich die Amis selber in die Luft sprengen müssen.
Sie haben den Irak überfallen nicht umgekehrt.
Nun man kann ja über den gesamten Krieg div. Standpunkte vertreten, aber hier geht es um einen Einsatz, den man auch ohne das andere Larifari betrachten kann.
Hätte man einen Terrorakt verhindern wollen, hätten sich die Amis selber in die Luft sprengen müssen.
Sie haben den Irak überfallen nicht umgekehrt.
Quatsch. Sie haben ein Kolonialgebiet rechtmäßig erobert.
Mr Capone-E
07.04.2010, 15:40
Da es sich um Reuters Leute handelte, schienen die dort eine typische Reuters Fakerei a la Palliwood abziehen zu wollen. Tja dumm gelaufen.
In der heutigen Financial Times Deutschland stand, es handelte sich um Reporter und die US Army habe die Echtheit des Videos bestätigt, aber Mr Capone-E ist sicherlich wieder besser informiert :rofl:
In der heutigen Financial Times Deutschland stand, es handelte sich um Reporter und die US Army habe die Echtheit des Videos bestätigt, aber Mr Capone-E ist sicherlich wieder besser informiert :rofl:
WIr sind immer besser informiert als die Musels, dass sichert unser Überleben!
Scheinbar hast Du das Video nicht gesehen............:D
Mr Capone-E
07.04.2010, 15:52
In der heutigen Financial Times Deutschland stand, es handelte sich um Reporter und die US Army habe die Echtheit des Videos bestätigt, aber Mr Capone-E ist sicherlich wieder besser informiert :rofl:
Du bist selbst zu blöde um einen einfachen Satz zu kapieren.
Widder58
07.04.2010, 17:28
WIr sind immer besser informiert als die Musels, dass sichert unser Überleben!
Scheinbar hast Du das Video nicht gesehen............:D
Offensichtlich hast Du überhaupt nichts mitbekommen. Diese Schweinerei geht durch alle Medien und ist vollkommen eindeutig. Das schönreden zu wollen zeugt von der absoluten Weltfremdheit und Arroganz von Neocon- und Zionazis. Glücklicherweise seid Ihr Extremisten und Terrorunterstützer die absolute Minderheit. Das Gemetzel wird seine Wirkung in der Öffentlichkeit nicht verfehlen, auch wenn Ihr Euch mit euren grotesken Beschwichtigungsversuchen krumm legt.
schastar
07.04.2010, 17:52
Nun man kann ja über den gesamten Krieg div. Standpunkte vertreten, aber hier geht es um einen Einsatz, den man auch ohne das andere Larifari betrachten kann.
Stimmt. Wenn sich also der Muselasylant aufschwingt und so eine scheiß deutsche Kartoffel zum dritten mal überfällt, dabei aber nun befürchtet der könnte sich wehren, was für ihn eine Bedrohung darstellen würde, und diesen deshalb erschießt, weil er ohnehin nix wert ist, dann findest du hat er recht? Und würdest deshlab von einer Strafe absehen?
Sprecher
07.04.2010, 19:04
Da es sich um Reuters Leute handelte, schienen die dort eine typische Reuters Fakerei a la Palliwood abziehen zu wollen. Tja dumm gelaufen.
Ja alles Pallywood, nur 10 Milliarden vergaste Juden sind echt...
Sprecher
07.04.2010, 19:06
Wäre dies hier ein Video der Wehrmacht, hättest du genau denselben Text von mir gelesen.
Von dir vielleicht, von Dayan und co. dagegen bestimmt nicht.
Ja alles Pallywood, nur 10 Milliarden vergaste Juden sind echt...6 Mill gnügt dir das nicht?
Sprecher
07.04.2010, 19:09
6 Mill gnügt dir das nicht?
Einerlei, auf jeden Fall alles sowas von eeeechhht
Aufgrund der mangelnden Kennzeichnung war eben nicht erkennbar ob eine Gefahr ausgeht oder nicht.
Wie man bei mehrmaliger Rücksprache von einem "nervösen Zeigefinger" faseln kann......
erzähl kein scheiss.die amis haben aus lust und freude diese menschen ermordet und sich danach auch schön darüber amüsiert.:D
Einerlei, auf jeden Fall alles sowas von eeeechhhtIch wünschte du hättest recht dann hätte ich einigen meinen verwandten kennenlernen können!leider muss ich dir sagen es gab den Holocoust aber ich versichere dich,das sich das nicht wiederholt!
erzähl kein scheiss.die amis haben aus lust und freude diese menschen ermordet und sich danach auch schön darüber amüsiert.:DBlödsinn!Die Kerlen hatten Waffen und Kameras!Sowas macht man nicht in kriegsgebieten!
Marathon
07.04.2010, 19:54
Animiertes GIF wo man die Waffen sehen kann:
http://www.abload.de/img/irak1j5cp.gif
http://www.abload.de/img/irak1j5cp.gif
http://i42.tinypic.com/4jnslv.jpg
Animiertes GIF wo man die Waffen sehen kann:
http://www.abload.de/img/irak1j5cp.gif
http://www.abload.de/img/irak1j5cp.gif
http://i42.tinypic.com/4jnslv.jpgDie hattten Waffen der beschuss war berechtigt!!!!!!!!!!!!!!!!
Die hattten Waffen der beschuss war berechtigt!!!!!!!!!!!!!!!!
Im Irak hat jeder ne Knarre und das ist auch notwendig, aber du wohnst ja eh hinterm Mond, also brauch man gar nicht erwarten dass du das verstehst.
Stanley_Beamish
07.04.2010, 20:17
Blödsinn!Die Kerlen hatten Waffen und Kameras!Sowas macht man nicht in kriegsgebieten!
Das mag ja sein, und der Angriff auf die erste Gruppe mag ja berechtigt gewesen sein, aber man schießt nicht auf unbewaffnete Leute, die lediglich Verwundete oder Tote bergen.
Und wiederhole jetzt bitte nicht das Argument, der Transporter wäre nicht gekennzeichnet gewesen.
Das mag ja sein, und der Angriff auf die erste Gruppe mag ja berechtigt gewesen sein, aber man schießt nicht auf unbewaffnete Leute, die lediglich Verwundete oder Tote bergen.
Und wiederhole jetzt bitte nicht das Argument, der Transporter wäre nicht gekennzeichnet gewesen.Teilweise richtig!Die Ami Piloten sind aber keine Vollprofis!
Im Irak hat jeder ne Knarre und das ist auch notwendig, aber du wohnst ja eh hinterm Mond, also brauch man gar nicht erwarten dass du das verstehst.Die Waffen Tragerei und Ballerei bei Hochzeiten müssen die sich abgewöhnen!
Stimmt. Wenn sich also der Muselasylant aufschwingt und so eine scheiß deutsche Kartoffel zum dritten mal überfällt, dabei aber nun befürchtet der könnte sich wehren, was für ihn eine Bedrohung darstellen würde, und diesen deshalb erschießt, weil er ohnehin nix wert ist, dann findest du hat er recht? Und würdest deshlab von einer Strafe absehen?
Willst du darauf wirklich eine Antwort?
Marathon
07.04.2010, 20:38
Die Ami Piloten sind aber keine Vollprofis!
Was machen die Piloten denn Hauptberuflich?
Was machen die Piloten denn Hauptberuflich?Keine Ahnung!Unseren sind um 100 % besser als die Amis!
Widder58
07.04.2010, 21:31
Die hattten Waffen der beschuss war berechtigt!!!!!!!!!!!!!!!!
Dann ist jeder Beschuss US-Amerikaner berechtigt. Waffen hat im Irak jeder. Es gab, deutlich sichtbar, keinerlei Bedrohung für die US_Verbrecher und die Kommentare überhören Zionazis Deiner Sorte natürlich.
Widder58
07.04.2010, 21:32
Teilweise richtig!Die Ami Piloten sind aber keine Vollprofis!
So einer wie Du, was :lach::lach:
Widder58
07.04.2010, 21:33
Die Waffen Tragerei und Ballerei bei Hochzeiten müssen die sich abgewöhnen!
Was glaubtst Du, was Ihr Euch alles abgewöhnen müßt....
So einer wie Du, was :lach::lach:Ich war Artilerist!Ein sehr guter!Immer Ziehl getroffen!:hihi::hihi:
:hihi::hihi:
Widder58
07.04.2010, 21:33
Keine Ahnung!Unseren sind um 100 % besser als die Amis!
Vollschwätzer.
Vollschwätzer.Schade,das du nicht auf der Gegenseite gestanden bist!:hihi::hihi:
Widder58
08.04.2010, 00:30
Ich war Artilerist!Ein sehr guter!Immer Ziehl getroffen!:hihi::hihi:
:hihi::hihi:
Sicher Dayan, sicher. Du bist ein Kriegsheld. Aus 2 Kilometern Entfernung in ein Wohngebiet - und sogar getroffen. Schade dass Du die Kinder nicht schreien hören konntest, zuweit weg- kleiner Held.
Widder58
08.04.2010, 00:33
Schade,das du nicht auf der Gegenseite gestanden bist!:hihi::hihi:
Du hättest mich nie gesehen. Aus Feigheit seid Ihr nie näher als 2 Kilometer rangegangen. Wir reden mal drüber, wenn eine Deiner Töchter ganz besondere Erfahrungen machen darf. Mal sehen, ob Du dann noch die große Schnauze hast, Sesselheld.
schastar
08.04.2010, 05:14
Willst du darauf wirklich eine Antwort?
Klar will ich darauf eine Antwort.
Im Irak hat jeder ne Knarre und das ist auch notwendig
Stimmt. Die Amis in den Hubschraubern haben auch welche, und sie besitzen sie nicht nur, sie wissen sie auch einzusetzen, wie der Film eindrucksvoll dokumentiert.
Das mag ja sein, und der Angriff auf die erste Gruppe mag ja berechtigt gewesen sein, aber man schießt nicht auf unbewaffnete Leute, die lediglich Verwundete oder Tote bergen.
Und wiederhole jetzt bitte nicht das Argument, der Transporter wäre nicht gekennzeichnet gewesen.
Doch. Denn genau das ist zutreffend.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.