PDA

Vollständige Version anzeigen : Finanzbeamtenmangel kosten Milliarden !



Seiten : [1] 2

latinroad
03.04.2010, 10:34
Finanzbeamtenmangel kostet Deutschland ca. 30 Milliarden Euro.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,687156,00.html

Dies ist seit Jahren bekannt, doch es wird nicht gehandelt. Wichtiger ist es lieber 3Bombenleger aus den USA aufzunehmen. NRW möchte sie gerne aufnehmen!

Stadtknecht
03.04.2010, 10:38
Mehr Beamte?

PV, Beißer, Franz Konz, wo bleibt Euer Aufschrei?

Querulantin
03.04.2010, 10:45
Finanzbeamtenmangel kostet Deutschland ca. 30 Milliarden Euro...
Das kostet die Volkswirtschaft überhaupt nichts, da Finanzbeamte nichts produzieren. Aber es fördert die Ungerechtigkeit. Wir haben genug Arbeitslose, die für die Überprüfung der Unterlagen eingewiesen werden könnten und damit etwas sinnvolles für die soziale Gerechtigkeit tun könnten.

Es soziale Gerechtigkeit ist politisch nicht mehr erwünscht. Heute geht es nur noch um die möglichst schnelle eigene Bereicherung.

Liebe Grüße Q.

harlekina
03.04.2010, 11:00
Das kostet die Volkswirtschaft überhaupt nichts, da Finanzbeamte nichts produzieren. Aber es fördert die Ungerechtigkeit. Wir haben genug Arbeitslose, die für die Überprüfung der Unterlagen eingewiesen werden könnten und damit etwas sinnvolles für die soziale Gerechtigkeit tun könnten.

Es soziale Gerechtigkeit ist politisch nicht mehr erwünscht. Heute geht es nur noch um die möglichst schnelle eigene Bereicherung.

Liebe Grüße Q.

Jeder Betriebsprüfer und Steuerfahnder bringt im Jahr minimum das Doppelte seines Gehalts rein. Das sollte doch wohl Grund genug sein, vor allem für diejenigen, die die Steuerhinterzieher gerne hängen sehen wollen.
Zur Zeit ist es leider so, dass aufgrund der chronischen Unterbesetzung entweder zu spät oder gar nicht geprüft wird bzw. nur dann, wenn im Vorfeld ein sattes Mehrergebnis zu erwarten ist.

Ausonius
03.04.2010, 11:01
Das kostet die Volkswirtschaft überhaupt nichts, da Finanzbeamte nichts produzieren. Aber es fördert die Ungerechtigkeit.
Liebe Grüße Q.

Richtiger wäre es zu sagen: mit mehr Finanzbeamten könnte der Staat in diesem Fall offenbar wesentlich mehr Einnahmen erzielen. So gesehen, durchaus ein Verlust.


Wir haben genug Arbeitslose, die für die Überprüfung der Unterlagen eingewiesen werden könnten und damit etwas sinnvolles für die soziale Gerechtigkeit tun könnten.

Es soziale Gerechtigkeit ist politisch nicht mehr erwünscht. Heute geht es nur noch um die möglichst schnelle eigene Bereicherung.

Man sollte schon die nötigen Rechts- und Verwaltungskenntnisse erwerben, welche die Laufbahnausbildung so mit sich bringt. Da ist es nicht mit einem Schnellkursus in der Arbeitsagentur getan....

Ausonius
03.04.2010, 11:02
Mehr Beamte?

PV, Beißer, Franz Konz, wo bleibt Euer Aufschrei?

Kommt noch, gedulde dich!

Es findet sich bestimmt auch noch jemand, der die Finanzämter komplett abschaffen will.

Querulantin
03.04.2010, 11:03
Jeder Betriebsprüfer und Steuerfahnder bringt im Jahr minimum das Doppelte seines Gehalts rein. ....
Durch Umverteilung oder neue sinnvolle Produkte?
Und wenn die nur das Doppelte einbringen, sind sie
volkswirtschaftlich gesehen zu teuer. ;)

harlekina
03.04.2010, 11:06
Durch Umverteilung oder neue sinnvolle Produkte?
Und wenn die nur das Doppelte einbringen, sind sie
volkswirtschaftlich gesehen zu teuer. ;)

Nicht durch Umverteilung, sondern durch Feststellung von Fakten, bspw. nicht erklärte und versteuerte Umsätze und dgl.

Und ich sagte "minimum", das kommt auf Größe und Sachlage an.

Stadtknecht
03.04.2010, 11:09
Kommt noch, gedulde dich!

Es findet sich bestimmt auch noch jemand, der die Finanzämter komplett abschaffen will.

Und einer der von 90% ÖDe, von Parasitentum usw. faselt.

Ausonius
03.04.2010, 11:10
Und einer der von 90% ÖDe, von Parasitentum usw. faselt.

"ÖDler-Marxisten" hieß das früher beim PV! :))

Stadtknecht
03.04.2010, 11:26
"ÖDler-Marxisten" hieß das früher beim PV! :))

Echt?

Diese Wortkreation kannte ich noch nicht.

Sprecher
03.04.2010, 12:08
Mehr Beamte?

PV, Beißer, Franz Konz, wo bleibt Euer Aufschrei?

Vielleicht sollten die Beamten einfach während der Arbeitszeit weniger schlafen und stattdessen ihre Pflichten erfüllen.

Sprecher
03.04.2010, 12:11
Übrigens ist es auch in der Priavtwirtschaft so, erledigen irgendwelche Abteilungen ihre Arbeit nicht oder nicht anständig ist "Unterbesetzung" immer die Ausrede Nr. 1.
Faulheit oder Unfähigkeit können natürlich nie die Ursache sein.

Ausonius
03.04.2010, 12:15
Vielleicht sollten die Beamten einfach während der Arbeitszeit weniger schlafen und stattdessen ihre Pflichten erfüllen.

Wenn du mal den ursprünglichen Artikel gelesen hättest, wüßtest du, dass es um zahlreiche früher geschaffene, jetzt unbesetzte Stellen geht. Da es noch nicht entscheidend weniger Menschen in Deutschland gibt als vor 20 Jahren, könnten die angestellten Überlegungen schon berechtigt sein.

Querulantin
03.04.2010, 12:17
Richtiger wäre es zu sagen: mit mehr Finanzbeamten könnte der Staat in diesem Fall offenbar wesentlich mehr Einnahmen erzielen. So gesehen, durchaus ein Verlust. ....
Für die gesamte Volkswirtschaft ist es ein Verlust wenn keine Kosten zur Umverteilung eingesetzt werden?(

...Man sollte schon die nötigen Rechts- und Verwaltungskenntnisse erwerben, welche die Laufbahnausbildung so mit sich bringt. Da ist es nicht mit einem Schnellkursus in der Arbeitsagentur getan....
Wieviel Prozent der Arbeit sind einfachste Belegprüfungen? Es geht nur ums Zuarbeiten für den eigentlichen Prüfer.

Ein vereinfachtes Steuerrecht wäre die viel vernünftigere Lösung, als weitere Kosten durch neue Prüfer zu verursachen.

Liebe Grüße Q.

Sprecher
03.04.2010, 12:25
Wenn du mal den ursprünglichen Artikel gelesen hättest, wüßtest du, dass es um zahlreiche früher geschaffene, jetzt unbesetzte Stellen geht.

Früher wurde jeder Dorftrottel der gute Beziehungen hatte verbeamtet.
Besonders die ganze 68er-Brut würde heute bei Hartz4 darben hätte ihr die Brandt-Regierung in den 70ern nicht schöne Beamten-Pöstchen verschafft.
Heute dämmert es der Politik daß man sich das nicht mehr leisten kann und läßt daher ursprünglich geplante Stellen unbesetzt. In den westdeutschen Bundesländern gehen inzwischen nahezu 25% der Länderhaushalte für Beamtengehälter - und Pensionen drauf. Du glaubst wohl daß wir uns das ewig leisten können.

Stadtknecht
03.04.2010, 12:29
Übrigens ist es auch in der Priavtwirtschaft so, erledigen irgendwelche Abteilungen ihre Arbeit nicht oder nicht anständig ist "Unterbesetzung" immer die Ausrede Nr. 1.
Faulheit oder Unfähigkeit können natürlich nie die Ursache sein.

Beamte sind nicht faul.

Unfähig erst recht nicht, sonst hätten sie die Einstellungstests und die Prüfungen nicht geschafft.

Stadtknecht
03.04.2010, 12:31
Früher wurde jeder Dorftrottel der gute Beziehungen hatte verbeamtet.
Besonders die ganze 68er-Brut würde heute bei Hartz4 darben hätte ihr die Brandt-Regierung in den 70ern nicht schöne Beamten-Pöstchen verschafft.
Heute dämmert es der Politik daß man sich das nicht mehr leisten kann und läßt daher ursprünglich geplante Stellen unbesetzt. In den westdeutschen Bundesländern gehen inzwischen nahezu 25% der Länderhaushalte für Beamtengehälter - und Pensionen drauf. Du glaubst wohl daß wir uns das ewig leisten können.

Zu einem geringen Teil ist Dein hetzerischer Beitrag nicht aus der Luft gegriffen.
In den Sechzigern und Siebzigern wurde fast alles verbeamtet, was nicht schnell genug auf die Bäume kam.

Das lag daran, daß aktive Beamte für den Dienstherrn billiger sind als Angestellte.
An die Folgekosten dachte man damals noch nicht, bzw, die haben damals niemanden interessiert.

harlekina
03.04.2010, 12:32
Vielleicht sollten die Beamten einfach während der Arbeitszeit weniger schlafen und stattdessen ihre Pflichten erfüllen.

Vielleicht solltest du dich informieren.
Die Zeiten, in denen die Beamten sich einen schönen Lenz gemacht haben, liegen Jahrzehnte zurück.

Stadtknecht
03.04.2010, 12:32
...

Ein vereinfachtes Steuerrecht wäre die viel vernünftigere Lösung, als weitere Kosten durch neue Prüfer zu verursachen.

Liebe Grüße Q.

Richtig!

harlekina
03.04.2010, 12:34
Für die gesamte Volkswirtschaft ist es ein Verlust wenn keine Kosten zur Umverteilung eingesetzt werden?(

Wieviel Prozent der Arbeit sind einfachste Belegprüfungen? Es geht nur ums Zuarbeiten für den eigentlichen Prüfer.

Ein vereinfachtes Steuerrecht wäre die viel vernünftigere Lösung, als weitere Kosten durch neue Prüfer zu verursachen.

Liebe Grüße Q.

Wie recht du doch hast. Leider sieht die Realtität so aus, dass jeder Gesetzesentwurf 5 Richtlinien und 8 Durchführungsverodnungen mit sich bringt, die entweder nur für ein Jahr gelten oder über den Einzelfall hinaus nicht anzuwenden sind.

75 % der Steuergesetzgebung im Euroland treffen auf D zu.

Querulantin
03.04.2010, 12:36
Beamte sind nicht faul.

Unfähig erst recht nicht, sonst hätten sie die Einstellungstests und die Prüfungen nicht geschafft.
Eben, dass sind hochqualifizierte Spitzenkräfte, die in Wirtschaftsunternehmen sinnvolle Arbeiten erledigen könnten. So sitzen sie aber leider als reine unproduktive Kostenverursacher in der Prüfung. Es ist ein wichtiger Job beim heutigen Steuerrecht, aber besser wäre es, mit weniger als mehr Prüfern auskommen zu können.

Versöhnliche Grüße Q.

harlekina
03.04.2010, 12:36
Früher wurde jeder Dorftrottel der gute Beziehungen hatte verbeamtet.
Besonders die ganze 68er-Brut würde heute bei Hartz4 darben hätte ihr die Brandt-Regierung in den 70ern nicht schöne Beamten-Pöstchen verschafft.
Heute dämmert es der Politik daß man sich das nicht mehr leisten kann und läßt daher ursprünglich geplante Stellen unbesetzt. In den westdeutschen Bundesländern gehen inzwischen nahezu 25% der Länderhaushalte für Beamtengehälter - und Pensionen drauf. Du glaubst wohl daß wir uns das ewig leisten können.

Wo lebst du, wenn du denkst, dass man mit Vitamin B eine Beamtenstelle ergattert?

harlekina
03.04.2010, 12:37
Eben, dass sind hochqualifizierte Spitzenkräfte, die in Wirtschaftsunternehmen sinnvolle Arbeiten erledigen könnten. So sitzen sie aber leider als reine unproduktive Kostenverursacher in der Prüfung. Es ist ein wichtiger Job beim heutigen Steuerrecht, aber besser wäre es, mit weniger als mehr Prüfern auskommen zu können.

Versöhnliche Grüße Q.

Das ist insofern utopisch, weil man dann strikte Ehrlichkeit bei jedem Steuerzahler voraussetzen müßte.

Stadtknecht
03.04.2010, 12:38
Eben, dass sind hochqualifizierte Spitzenkräfte, die in Wirtschaftsunternehmen sinnvolle Arbeiten erledigen könnten. So sitzen sie aber leider als reine unproduktive Kostenverursacher in der Prüfung. Es ist ein wichtiger Job beim heutigen Steuerrecht, aber besser wäre es, mit weniger als mehr Prüfern auskommen zu können.

Versöhnliche Grüße Q.

Genau deshalb wechseln viele der sehr gut qualifizierten Finanzbeamten nach ihrer Ausbildung in die freie Wirtschaft.

Stadtknecht
03.04.2010, 12:40
Wo lebst du, wenn du denkst, dass man mit Vitamin B eine Beamtenstelle ergattert?

Harlekina, es ist eben aufgrund solcher Vorstellungen von Sprecher müßig, sich mit ihm zu unterhalten. Er wird nichts begreifen.

Stanley_Beamish
03.04.2010, 12:48
Für die gesamte Volkswirtschaft ist es ein Verlust wenn keine Kosten zur Umverteilung eingesetzt werden?(

Wieviel Prozent der Arbeit sind einfachste Belegprüfungen? Es geht nur ums Zuarbeiten für den eigentlichen Prüfer.

Ein vereinfachtes Steuerrecht wäre die viel vernünftigere Lösung, als weitere Kosten durch neue Prüfer zu verursachen.

Liebe Grüße Q.

Ich lasse doch nicht jeden dahergelaufenen Exarbeitslosen in meinen Geschäftsunterlagen rumschnüffeln. Das sind hoheitliche Vollzugstätigkeiten, dazu sind auch nach dem GG nur Beamte berechtigt.

Und ein noch so einfaches Steuerrrecht verhindert nicht, dass z.B. 95% aller Restaurants vorsätzlich falsche Steuererklärungen abgeben.

Stadtknecht
03.04.2010, 12:52
Ich lasse doch nicht jeden dahergelaufenen Exarbeitslosen in meinen Geschäftsunterlagen rumschnüffeln. Das sind hoheitliche Vollzugstätigkeiten, dazu sind auch nach dem GG nur Beamte berechtigt.

Und ein noch so einfaches Steuerrrecht verhindert nicht, dass z.B. 95% aller Restaurants vorsätzlich falsche Steuererklärungen abgeben.

Das ist wohl wahr.

Querulantin
03.04.2010, 12:54
Das ist wohl wahr.
Schon jetzt werden die Unterlagen in einzelne Bereiche unterteilt und
kaum ein Beamter sieht den gesamten Vorgang. Wen interessiert das
Wissen um ein paar Quittungen?

Stadtknecht
03.04.2010, 12:59
Schon jetzt werden die Unterlagen in einzelne Bereiche unterteilt und
kaum ein Beamter sieht den gesamten Vorgang. Wen interessiert das
Wissen um ein paar Quittungen?

Ein paar Quittungen interessieren sicherlich niemanden.

Wenn aber ein Pizzabudenbetreiber einen dicken Alfa Romeo und eine Ducati fährt, wenn ein Friseur einen Bungalow und mehrere Mietshäuser kauft, wenn ein Kneipier mehrere Ferienwohnungen in Spanien besitzt, werden die Finanzämter hellhörig.

Querulantin
03.04.2010, 13:01
Ein paar Quittungen interessieren sicherlich niemanden...
Ähhhh, es ging mir um die Kompetenzen der Hilfsgehilfen....;)

GG146
03.04.2010, 13:04
Als Hauptgrund für die schlechte Personalausstattung gilt laut "SZ" die Steuerverteilung zwischen Bund und Ländern: Stellen die Länder mehr Prüfer ein, hätten sie höhere Personalkosten, von den Mehreinnahmen bleibe ihnen aber wenig übrig.


Das alte Lied, jeder denkt nur an seine eigene Kasse und der gesamte Staat nimmt Schaden. Dieses Phänomen hat sich schon im Zusammenhang mit den Pseudo - Interessengegensätzen zwischen Bund, Ländern und Gemeinden in Deutschland als unbeherrschbar erwiesen, auf europäischer Ebene besteht also auch im Hinblick auf zukünftige umfassende Kompetenzen des europäischen Parlaments wenig Grund zur Hoffnung, dass sich in dieser Hinsicht etwas bessern könnte.

lupus_maximus
03.04.2010, 13:05
Schon jetzt werden die Unterlagen in einzelne Bereiche unterteilt und
kaum ein Beamter sieht den gesamten Vorgang. Wen interessiert das
Wissen um ein paar Quittungen?
Wir bräuchten wesentlich weniger Steuern, wenn wir nicht 30 Millionen Ersatzdeutsche durchfüttern und die halbe Welt mit unseren Steuern versorgen würden. Ich bin deshalb für die Abschaffung der Steuern.
Jeder Staatsbeamte sollte soviel auf der hohem Kante haben daß er sich selbst versorgen und die Beamtenlaufbahn als Ehre einschätzen kann.
Wer keine Steuern erbeuten kann, wird auch keine Steuern zum Fenster hinauswerfen!
So ist die Sachlage.

lupus_maximus
03.04.2010, 13:11
Ein paar Quittungen interessieren sicherlich niemanden.

Wenn aber ein Pizzabudenbetreiber einen dicken Alfa Romeo und eine Ducati fährt, wenn ein Friseur einen Bungalow und mehrere Mietshäuser kauft, wenn ein Kneipier mehrere Ferienwohnungen in Spanien besitzt, werden die Finanzämter hellhörig.
Die haben nur verhindert daß noch mehr Geld zum Fenster hinausgeworfen wurde, insofern waren sie ganz nützlich, die einbehaltenen Steuern!
Jeder ist sich selbst der Nächste, dann kommt lang lang nichts, dann kommte man wieder selbst,...... und erst zum Schluß kann der Staat vom Rest etwas abkriegen!
Dies ist dann eine gesunde Volkswirtschaft.

Stadtknecht
03.04.2010, 13:14
Lupus Maximus erklärt uns seine Welt.

Herrlich! :))

Stanley_Beamish
03.04.2010, 13:16
Schon jetzt werden die Unterlagen in einzelne Bereiche unterteilt und
kaum ein Beamter sieht den gesamten Vorgang. Wen interessiert das
Wissen um ein paar Quittungen?

Kleine Unternehmen, wie Arztpraxen, Restaurants, Speditionen o.ä. werden von jeweils einem Beamten kontrolliert. Der läßt sich die Unterlagen der letzten drei Jahre aushändigen und prüft alleine den kompletten Vorgang. So habe ich es jedenfalls schon dreimal miterlebt.

harlekina
03.04.2010, 13:18
Harlekina, es ist eben aufgrund solcher Vorstellungen von Sprecher müßig, sich mit ihm zu unterhalten. Er wird nichts begreifen.

Trotzdem.
Ich fasse es nicht, dass dieses Klischee immer noch in den Köpfen sitzt.
Hast du gewußt, dass z.B. Beamte keinen Soli zahlen? :rolleyes:

harlekina
03.04.2010, 13:19
Ich lasse doch nicht jeden dahergelaufenen Exarbeitslosen in meinen Geschäftsunterlagen rumschnüffeln. Das sind hoheitliche Vollzugstätigkeiten, dazu sind auch nach dem GG nur Beamte berechtigt.

Und ein noch so einfaches Steuerrrecht verhindert nicht, dass z.B. 95% aller Restaurants vorsätzlich falsche Steuererklärungen abgeben.

Stichwort Restaurant: Trotz Richtsatzsammlung möchte ich nicht wissen, was dort unterm Tresen verkauft wird.

harlekina
03.04.2010, 13:20
wir bräuchten wesentlich weniger steuern, wenn wir nicht 30 millionen ersatzdeutsche durchfüttern und die halbe welt mit unseren steuern versorgen würden. Ich bin deshalb für die abschaffung der steuern.
Jeder staatsbeamte sollte soviel auf der hohem kante haben daß er sich selbst versorgen und die beamtenlaufbahn als ehre einschätzen kann.
Wer keine steuern erbeuten kann, wird auch keine steuern zum fenster hinauswerfen!
So ist die sachlage.

hä???

lupus_maximus
03.04.2010, 13:23
Lupus Maximus erklärt uns seine Welt.

Herrlich! :))
Meine Einstellung ist aber gesünder für das Volk als die jetzige Beamtenhierarchie. Schließlich arbeiten wir ja nicht für den Staat, sondern für uns selbst.

harlekina
03.04.2010, 13:24
Meine Einstellung ist aber gesünder für das Volk als die jetzige Beamtenhierarchie. Schließlich arbeiten wir ja nicht für den Staat, sondern für uns selbst.

Der Staat bist du genauso wie wir alle.

lupus_maximus
03.04.2010, 13:27
hä???
Da biste platt?
Soviel mir glaubwürdig versichert wurde, haben die leitenden Beamten beim Wilhelm kein Gehalt vom Steuerzahler bekommen!

lupus_maximus
03.04.2010, 13:28
Der Staat bist du genauso wie wir alle.
Nein, der jetzige nicht mehr!

harlekina
03.04.2010, 13:28
Da biste platt?
Soviel mir glaubwürdig versichert wurde, haben die leitenden Beamten beim Wilhelm kein Gehalt vom Steuerzahler bekommen!

Dann rate ich mal, dass die leitenden Beamten aus begüterten Familien stammten, die zudem sowieso nur das machten, was der Chef angeordnet hat.
Kein Vergleich zu heute.

harlekina
03.04.2010, 13:30
Nein, der jetzige nicht mehr!
Ich sehe, dass du in D noch deinen Wohnsitz hast. Du nimmt die Straßen in Anspruch, hast sicher noch Kinder in der Verwandtschaft, die in die Schule gehen, welche vielleicht einen Bus benötigen, öffentliche Einrichtungen und so weiter.
Das wird alles mit Steuern finanziert.

lupus_maximus
03.04.2010, 13:34
Dann rate ich mal, dass die leitenden Beamten aus begüterten Familien stammten, die zudem sowieso nur das machten, was der Chef angeordnet hat.
Kein Vergleich zu heute.
Nun, die damaligen Beamten waren ja auch noch gelehrt und wußten was sie taten, die heutigen sind nur noch geleert!

harlekina
03.04.2010, 13:37
Nun, die damaligen Beamten waren ja auch noch gelehrt und wußten was sie taten, die heutigen sind nur noch geleert!

Dann hoffe ich nicht, dass du mal an ein solches Exemplar gerätst, welches dir das Leben zur Hölle machen kann.
Die heutigen Beamten sind nämlich wesentlich umgänglicher als die vor 50 Jahren.

lupus_maximus
03.04.2010, 13:38
Ich sehe, dass du in D noch deinen Wohnsitz hast. Du nimmt die Straßen in Anspruch, hast sicher noch Kinder in der Verwandtschaft, die in die Schule gehen, welche vielleicht einen Bus benötigen, öffentliche Einrichtungen und so weiter.
Das wird alles mit Steuern finanziert.
Komischerweise sind wir früher ohne Schulbusse ausgekommen und sind auch noch komischer, besser ausgebildet!
Vielleicht lag dies an den Lehrern die wir glücklicherweise noch vom Adolf übernehmen konnten?

Stadtknecht
03.04.2010, 13:43
Trotzdem.
Ich fasse es nicht, dass dieses Klischee immer noch in den Köpfen sitzt.
Hast du gewußt, dass z.B. Beamte keinen Soli zahlen? :rolleyes:

Das ist schlichtweg falsch!!!!!!!!!!!

Beamte zahlen genauso Steuern wie jeder andere Erwerbstätige auch.

harlekina
03.04.2010, 13:44
Das ist schlichtweg falsch!!!!!!!!!!!

Beamte zahlen genauso Steuern wie jeder andere Erwerbstätige auch.

Tja, das kursiert aber zum Teil.

harlekina
03.04.2010, 13:45
Komischerweise sind wir früher ohne Schulbusse ausgekommen und sind auch noch komischer, besser ausgebildet!
Vielleicht lag dies an den Lehrern die wir glücklicherweise noch vom Adolf übernehmen konnten?

Logisch, ihr seit Sommer wie Winter 12 Kilometer gelaufen. Was dein Hinweis auf Adolf soll, erschließt sich mir nicht.

torun
03.04.2010, 13:45
Das ist schlichtweg falsch!!!!!!!!!!!

Beamte zahlen genauso Steuern wie jeder andere Erwerbstätige auch.

Nein sie zahlen nicht, sie geben einen Teil der Steuern zurück die sie erhalten.

Stadtknecht
03.04.2010, 13:52
Tja, das kursiert aber zum Teil.

Tja, das Gerücht, Elvis lebt noch, kursiert auch zum Teil.

lupus_maximus
03.04.2010, 13:53
Das ist schlichtweg falsch!!!!!!!!!!!

Beamte zahlen genauso Steuern wie jeder andere Erwerbstätige auch.
Dies ist schlicht falsch!

Die Gehälter der Staatsbediensteten werden aus Steuern bezahlt und wer von Steuergeldern lebt, zahlt eigentlich keine Steuern, er tut nur so!
Die Steuern, die vom ersteuerten Geld bezahlt werden, müssen ebenfalls erst vom produktiven Bevölkerungsteil aufgebracht werden , sonst könnten die Beamten keine "Steuern" zahlen!
Wir würden wahrscheinlich 30 % Steueraufkommen einsparen können, wenn die Staatlichen keine Steuern pro forma zahlen würden!

Stadtknecht
03.04.2010, 13:53
Nein sie zahlen nicht, sie geben einen Teil der Steuern zurück die sie erhalten.

So etwas nennt man zahlen.

Stadtknecht
03.04.2010, 13:54
Dies ist schlicht falsch!

Die Gehälter der Staatsbediensteten werden aus Steuern bezahlt und wer von Steuergeldern lebt, zahlt eigentlich keine Steuern, er tut nur so!
Die Steuern, die vom ersteuerten Geld bezahlt werden, müssen ebenfalls erst vom produktiven Bevölkerungsteil aufgebracht werden , sonst könnten die Beamten keine "Steuern" zahlen!
Wir würden wahrscheinlich 30 % Steueraufkommen einsparen können, wenn die Staatlichen keine Steuern pro forma zahlen würden!

Hä???????????

Noch verworrener geht`s nicht, oder?

lupus_maximus
03.04.2010, 13:55
So etwas nennt man zahlen.
So heißt es aber nur bei den ÖDlern!

Stadtknecht
03.04.2010, 14:00
So heißt es aber nur bei den ÖDlern!

Zu 90% ist der User Valü ÖDe, sagt jedenfalls der PV.

Beißer
03.04.2010, 14:02
Kommt noch, gedulde dich!

Es findet sich bestimmt auch noch jemand, der die Finanzämter komplett abschaffen will.

Kopfsteuer einführen, alle anderen Steuern abschaffen, und wir brauchen überhaupt keine Finanzbeamten mehr. Die Überwachung der Zahlungen könnten dann die Einwohnermeldeämter übernehmen. Auch die Zünfte der Steuerberater und Finanzgerichte könnten sich dann produktiven Tätigkeiten widmen.

lupus_maximus
03.04.2010, 14:02
Logisch, ihr seit Sommer wie Winter 12 Kilometer gelaufen. Was dein Hinweis auf Adolf soll, erschließt sich mir nicht.
Nun, wir hatten damals noch entnazifizierte Lehrer, die vom Adolf übrigwaren!

Weiter weg als 5 km vom Wohnort, war damals keine Schule. Die Normstärken der Klassen waren damals mindestens 50 Schüler und wir haben allen 68ern zum Trotz, auch noch etwas gelernt.
Wir können heute noch deutsch, was die Jungdeutschen nur noch vom Hörensagen kennen!

lupus_maximus
03.04.2010, 14:07
Hä???????????

Noch verworrener geht`s nicht, oder?
Ich weiß, es ist schwierig für den ÖD zuzugeben, daß sie eigentlich keine Steuern zahlen!

Deswegen ist meine Ansicht auch so "verworren"!

Stadtknecht
03.04.2010, 14:18
Ich weiß, es ist schwierig für den ÖD zuzugeben, daß sie eigentlich keine Steuern zahlen!

Deswegen ist meine Ansicht auch so "verworren"!

Sicher! :hihi:

harlekina
03.04.2010, 14:48
Nun, wir hatten damals noch entnazifizierte Lehrer, die vom Adolf übrigwaren!

Weiter weg als 5 km vom Wohnort, war damals keine Schule. Die Normstärken der Klassen waren damals mindestens 50 Schüler und wir haben allen 68ern zum Trotz, auch noch etwas gelernt.
Wir können heute noch deutsch, was die Jungdeutschen nur noch vom Hörensagen kennen!

Heute ist aber nicht nur deutsch gefragt, englisch wird als selbstverständlich vorausgesetzt und ab der 6. gibts Latein oder Französisch.

harlekina
03.04.2010, 14:49
Ich weiß, es ist schwierig für den ÖD zuzugeben, daß sie eigentlich keine Steuern zahlen!

Deswegen ist meine Ansicht auch so "verworren"!

Nicht nur deine Ansichten sind verworren.

Beißer
03.04.2010, 14:53
Heute ist aber nicht nur deutsch gefragt, englisch wird als selbstverständlich vorausgesetzt und ab der 6. gibts Latein oder Französisch.

Verfehlte Bildungspolitik ist ein völlig anderes Thema.

harlekina
03.04.2010, 14:57
Verfehlte Bildungspolitik ist ein völlig anderes Thema.

Bildung zu erlangen ist nie falsch.

rechtsvonlinks
03.04.2010, 15:04
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,687156,00.html


"Kein Bundesland erfüllt derzeit den tatsächlichen Bedarf", sagte Gewerkschaftschef Dieter Ondracek der Zeitung. Er schätzt, dass dem Staat jährlich etwa 30 Milliarden Euro an Steuern vorenthalten werden.

Mich würde interessieren, wie Herr Ondracek auf diese Zahl kommt. Immer wieder köstlich, wie irgendwelche Menschen in irgendwelchen Statements mit irgendwelchen Zahlen um sich schmeißen, von denen sie wahrscheinlich nachts geträumt haben.

elas
03.04.2010, 15:06
Jeder Betriebsprüfer und Steuerfahnder bringt im Jahr minimum das Doppelte seines Gehalts rein. Das sollte doch wohl Grund genug sein, vor allem für diejenigen, die die Steuerhinterzieher gerne hängen sehen wollen.
Zur Zeit ist es leider so, dass aufgrund der chronischen Unterbesetzung entweder zu spät oder gar nicht geprüft wird bzw. nur dann, wenn im Vorfeld ein sattes Mehrergebnis zu erwarten ist.

Warum sollte das erstrebenswert sein?

Dann hat der Staat noch mehr Geld zum Verprassen.

elas
03.04.2010, 15:08
Logisch, ihr seit Sommer wie Winter 12 Kilometer gelaufen. Was dein Hinweis auf Adolf soll, erschließt sich mir nicht.

Das Wirtschaftswunder wurde von der Hitler-Jugend erbracht.

Darübersolltet ihr mal nachdenken!

harlekina
03.04.2010, 15:41
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,687156,00.html



Mich würde interessieren, wie Herr Ondracek auf diese Zahl kommt. Immer wieder köstlich, wie irgendwelche Menschen in irgendwelchen Statements mit irgendwelchen Zahlen um sich schmeißen, von denen sie wahrscheinlich nachts geträumt haben.

Stichwort Ondracek und DSTG:

Er plädierte dafür, die derzeit 2 000 Steuerfahnder um 1 000 zu verstärken. Bei Personalkosten von 80 000 Euro bringe jeder
Beamte 1 Million Euro mehr Steuereinnahmen im Jahr.

harlekina
03.04.2010, 15:41
Das Wirtschaftswunder wurde von der Hitler-Jugend erbracht.

Darübersolltet ihr mal nachdenken!

Aha.
Weil sie Hitlerjungen waren, haben sie D wieder aufgebaut?

lupus_maximus
03.04.2010, 16:47
Aha.
Weil sie Hitlerjungen waren, haben sie D wieder aufgebaut?
Nein, weil sie das Wissen der Lehrer vor den 68ern hatten, waren sie in der Lage Deutschland zur erfolgreichsten Nation nach Adolf dem Letzten zu machen. Ich glaube nicht, daß die heutige Generation dazu in der Lage wäre!
Das einzige was die heute können ist, wie denunziere ich meine Gegner am Besten?

elas
03.04.2010, 16:53
Aha.
Weil sie Hitlerjungen waren, haben sie D wieder aufgebaut?

Hitlerjungen wurden erzogen um schnell zu sein wie Windhunde, Hart zu sein wie Kruppstahl und zäh zu sein wie Leder.

Diese Mischung hat das Wirtschaftswunder bewirkt.

Beißer
03.04.2010, 16:55
Und heute fehlt sie.

Margrit
03.04.2010, 17:19
Das Wirtschaftswunder wurde von der Hitler-Jugend erbracht.

Darübersolltet ihr mal nachdenken!



sag mal, hat man Dich gerade aus der Psychiatrie entlassen?
also die Hitlerjugend von 33 - 45 hat den heutigen Wohlstand erarbeitet?

Ich glaub ja , mich knutscht nen Elch

Beißer
03.04.2010, 17:23
sag mal, hat man Dich gerade aus der Psychiatrie entlassen?
also die Hitlerjugend von 33 - 45 hat den heutigen Wohlstand erarbeitet?


Wer denn sonst?

lupus_maximus
03.04.2010, 17:31
Wer denn sonst?
Die Türken sicher!

Mr Capone-E
03.04.2010, 18:28
Was die Gewerkschaftsbonzen erzählen, kann man unter Propaganda abhaken. Am besten macht man mal bei Bsirkse selbst eine gründliche Steuerprüfung.

Mr Capone-E
03.04.2010, 18:31
Das kostet die Volkswirtschaft überhaupt nichts, da Finanzbeamte nichts produzieren. Aber es fördert die Ungerechtigkeit. Wir haben genug Arbeitslose, die für die Überprüfung der Unterlagen eingewiesen werden könnten und damit etwas sinnvolles für die soziale Gerechtigkeit tun könnten.

Es soziale Gerechtigkeit ist politisch nicht mehr erwünscht. Heute geht es nur noch um die möglichst schnelle eigene Bereicherung.

Liebe Grüße Q.

Du hast echt keine Ahnung von Rechnungswesen. Zur Überprüfung einweisen :lol:

Brotzeit
03.04.2010, 20:17
Es gibt nicht zu wenig ineffiziente Finanzbeamte ;
es gibt zu viele abstruse Vorschriften!

Dieses vorgeschobene Argument, daß Finanzbeamte fehlen, dient doch nur wieder dazu noch mehr Bürokratie zu installieren um den Souverän möglichst effizient zu parasitieren bzw. neu eingeführte Vorschriften zu Lasten des Steuerzahlers überwachen und exikutieren zu können!

Don
03.04.2010, 20:30
Wir haben genug Arbeitslose, die für die Überprüfung der Unterlagen eingewiesen werden könnten und damit etwas sinnvolles für die soziale Gerechtigkeit tun könnten.



Au ja. Klasse Idee. Die Checker ab aufs Finanzamt. Dann sind sie weg von der Straße und ich kann in meine Erklärung reinschreiben was ich will.

Don
03.04.2010, 20:32
Du hast echt keine Ahnung von Rechnungswesen. Zur Überprüfung einweisen :lol:

Ja, ist schon eine tolle Überfliegerin, unsere Wissenschaftlerin.
Sie gibt ja auch Nachhilfe.

Don
03.04.2010, 20:35
Nicht nur deine Ansichten sind verworren.

In diesem Fall nicht. Aus Steuergeld alimentierte Beschäftigte, ob Beamte oder ÖD, tragen netto NICHT zum Steueraufkommen bei.
Der Grund daß sie trotzdem Steuern bezahlen, ob auf Gehalt oder indirekt, ist schlicht die Unmöglichkeit es anders zu handhaben wenn man dem Gleichbehandlungsgrundsatz Rechnung tragen will..

Odin
03.04.2010, 20:46
Vielleicht sollten die Beamten einfach während der Arbeitszeit weniger schlafen und stattdessen ihre Pflichten erfüllen.

Oder lieber länger schlafen, so richten sie am wenigsten Schaden an.
Werden von dem Geld neue Straßen oder überhaupt etwas von Wert für das Deutsche Volk gebaut.
Wohl kaum und so kann man über jede Mark, die nicht im gierigen Schlund der Berliner oder Brüsseler Volksverdreber und Fremdenbanden landet einfach nur frohlocken.

romeo1
03.04.2010, 20:50
Wir benötigen nicht mehr Finanzbeamte und andere Schnüffler, sondern ein vereinfachtes und transparentes Steuersystem, das nicht mehr durch tausende Ausnahemeregelungen und sinnloser Subventionitis völlig unübersichtlich geworden ist.
In den USA z.B. erzielt 1 Finanzbeamter das Mehrfache an Einnahmen wie ein deutscher Finanzbeamter. Der Wahn unserer Politschranzen, es jedem möglichst gerecht zu machen und das Geheul der entsprechenden Lobbyisten, verhindert aber seit etlichen Jahren eine Entrümpelung dieses Murkses.

Brotzeit
03.04.2010, 20:52
Das meiste Steuergeld der einzelnen Resorts wird für die Alimentierung der aktiven und pensionierten Beamten verbraucht.

Der grösste Anteil eines jeden Etats der einzelnen Behörden und Ämter , wird zu verwaltungstechnischen Zwecken "missbraucht"!

Brotzeit
03.04.2010, 20:53
Dieser verwaltungstechnische Apparat der sich Staat nennt, ist ineffizient und eine effiziente Geldverbrennungsanlage!

Don
03.04.2010, 20:59
Wir benötigen nicht mehr Finanzbeamte und andere Schnüffler, sondern ein vereinfachtes und transparentes Steuersystem, das nicht mehr durch tausende Ausnahemeregelungen und sinnloser Subventionitis völlig unübersichtlich geworden ist.
In den USA z.B. erzielt 1 Finanzbeamter das Mehrfache an Einnahmen wie ein deutscher Finanzbeamter. Der Wahn unserer Politschranzen, es jedem möglichst gerecht zu machen und das Geheul der entsprechenden Lobbyisten, verhindert aber seit etlichen Jahren eine Entrümpelung dieses Murkses.

So ist es.

Ach was waren das noch für herrliche Zeiten bei Robin Hood.
Die Steuereintreiber erpreßten den Zehent (man bekommt verklärte Blicke und versteht die Aufregung der Bauern gar nicht), kutschten dann damit durch den Wald wo man sie überfiel und ihnen die Kohle wieder abnahm.
Ein wundervoles System.

Bruddler
03.04.2010, 21:32
Richtiger wäre es zu sagen: mit mehr Finanzbeamten könnte der Staat in diesem Fall offenbar wesentlich mehr Einnahmen erzielen. So gesehen, durchaus ein Verlust.



Man sollte schon die nötigen Rechts- und Verwaltungskenntnisse erwerben, welche die Laufbahnausbildung so mit sich bringt. Da ist es nicht mit einem Schnellkursus in der Arbeitsagentur getan....

Macht Euch da mal keine Sorgen, für die kleinen Steuerzahler sind genügend Finanzbeamte vorhanden, um sie nach Strich und Faden abzuzocken....

heide
04.04.2010, 00:22
Richtig!

Ich hatte den Eindruck, es gibt in jedem Jahr immer noch ein Formular mehr beim Jahreseinkommensangtrag auszufüllen! Ich hatte gerade einen Abschluss für meine Schwiegertochter, die selbstständig ist, abgearbeitet.

Meine Güte, wo wird nur das ganze Papier gelagert?

Meine Schwiegertochter will nun auf Elster umsteigen. Um dann den Abschluß abzuarbeiten, muss ich dann ihren Rechner benutzen. Viel Fahrerei von Spandau nach Pankow - fast ein Tagesausflug.

harlekina
04.04.2010, 07:17
Ich hatte den Eindruck, es gibt in jedem Jahr immer noch ein Formular mehr beim Jahreseinkommensangtrag auszufüllen! Ich hatte gerade einen Abschluss für meine Schwiegertochter, die selbstständig ist, abgearbeitet.

Meine Güte, wo wird nur das ganze Papier gelagert?

Meine Schwiegertochter will nun auf Elster umsteigen. Um dann den Abschluß abzuarbeiten, muss ich dann ihren Rechner benutzen. Viel Fahrerei von Spandau nach Pankow - fast ein Tagesausflug.

Noch dazu mußt du trotz Elster den Antrag noch mal auf Papier einreichen, zwecks Originalunterschrift. Bei Selbständigen kann das eine Menge sein.

latinroad
04.04.2010, 08:03
Hier wird wegen Beamte diskutiert. Das Problem sind nicht die Beamten - sondern die Ausländer! Beamte arbeiten - Ausländern plündern die Sozialssystem! (Bei Ausländern meine ich immer Araber, Afrikaner etc.). Wieviele Döner Läden arbeiten ehrlich? Hier liegt doch das Problem.

lupus_maximus
04.04.2010, 08:26
Hier wird wegen Beamte diskutiert. Das Problem sind nicht die Beamten - sondern die Ausländer! Beamte arbeiten - Ausländern plündern die Sozialssystem! (Bei Ausländern meine ich immer Araber, Afrikaner etc.). Wieviele Döner Läden arbeiten ehrlich? Hier liegt doch das Problem.

Hmm, man ist also ehrlich, wenn man 80 % seines Einkommens ohne Widerspruch, dem Staat zum Verschleudern überläßt?

Nachbar
04.04.2010, 08:33
Finanzbeamtenmangel kostet Deutschland ca. 30 Milliarden Euro.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,687156,00.html

Dies ist seit Jahren bekannt, doch es wird nicht gehandelt. Wichtiger ist es lieber 3Bombenleger aus den USA aufzunehmen. NRW möchte sie gerne aufnehmen!

Die sich stellende Frage sollte anders gestellt sein und anders lauten:

WARUM gibt es in einer Demokratie überhaupt BEAMTE?

GG146
04.04.2010, 08:46
Die sich stellende Frage sollte anders gestellt sein und anders lauten:

WARUM gibt es in einer Demokratie überhaupt BEAMTE?

Kennst Du einen bestechlichen deutschen Finanzbeamten? Ich kenne bestechliche TÜV - Prüfer. Das sind Angestellte eines mit staatlichen Hoheitsrechten beliehenen Vereins.

Die Grundidee ist jedenfalls, dass ein Inhaber der besonderen Rechte des Beamtenstatus`auch die mit hoheitlichem Handeln verbundenen Pflichten besonders ernst nimmt. Ich bin mir allerdings auch nicht so ganz sicher, dass das (noch) funktioniert.

harlekina
04.04.2010, 08:59
Kennst Du einen bestechlichen deutschen Finanzbeamten? Ich kenne bestechliche TÜV - Prüfer. Das sind Angestellte eines mit staatlichen Hoheitsrechten beliehenen Vereins.

Die Grundidee ist jedenfalls, dass ein Inhaber der besonderen Rechte des Beamtenstatus`auch die mit hoheitlichem Handeln verbundenen Pflichten besonders ernst nimmt. Ich bin mir allerdings auch nicht so ganz sicher, dass das (noch) funktioniert.

Im Kleinen jedenfalls; im Großen kommt es darauf an, wie es betitelt wird.

Beißer
04.04.2010, 09:01
Kennst Du einen bestechlichen deutschen Finanzbeamten?

Ja. Doch ich würde ihn niemals verraten.

Sprecher
04.04.2010, 09:05
Trotzdem.
Ich fasse es nicht, dass dieses Klischee immer noch in den Köpfen sitzt.
Hast du gewußt, dass z.B. Beamte keinen Soli zahlen? :rolleyes:

Ihr bezahlt keine RV und keine AV, habt einen sicheren Arbeitsplatz und bekommt mehr als die doppelte Pension wie ein normaler Rentner. Das reicht wohl fürs Erste. Hört bloß mit eurer Jammerei auf ihr habt überhaupt keine Vorstellung davon wie es in der realen Welt aussieht. Das Schärfste ist dann noch wenn rundum-versorgte Beamte auf "faule ALG-2-Empfänger denen die Stütze gekürzt gehört" schimpfen.

Sprecher
04.04.2010, 09:08
Hä???????????

Noch verworrener geht`s nicht, oder?

Nix verworren er hat vollkommen recht. Es wäre billiger und unbürokratischer Beamte ganz von der Steuerlast zu befreien und ihnen dafür entsprechend das Gehalt zu kürzen. Wollen die Beamten natürlich nicht da sie dann nicht mehr so tun könnten als zahlten sie Steuern.

harlekina
04.04.2010, 09:34
Ihr bezahlt keine RV und keine AV, habt einen sicheren Arbeitsplatz und bekommt mehr als die doppelte Pension wie ein normaler Rentner. Das reicht wohl fürs Erste. Hört bloß mit eurer Jammerei auf ihr habt überhaupt keine Vorstellung davon wie es in der realen Welt aussieht. Das Schärfste ist dann noch wenn rundum-versorgte Beamte auf "faule ALG-2-Empfänger denen die Stütze gekürzt gehört" schimpfen.

Stimmt, du hast keine Ahnung.
Für den AG sind Beamten mit 42-Stunden-Woche, die zudem Streikverbot haben, wesentlich billiger als Angestellte, die nach 37,5 Stunden heimgehen.
Hast du eine Ahnung, was der Staat einem Beamten zahlen müßte, wenn Beiträge zur RV geleistet werden? Für ihn als AG ist diese Regelung viel billiger.
Nebenbei wird durchaus seit den 50ern von den Beamten durch Lohnverzicht ein Beitrag zu den Pensionen geleistet; leider hat der Staat diese Gelder mittlerweile auch verbraten.
Das liest man leider nicht, denn es paßt nicht in das Klischee des faulen, schmarotzenden Beamten.
Man merkt dass du deine Weisheiten offensichtlich auf Bildzeitungsebene beziehst und jeden Quatsch glaubst, der verbreitet wird.

Sven71
04.04.2010, 09:35
Finanzbeamtenmangel kostet Deutschland ca. 30 Milliarden Euro.



Quatsch! Finanzbeamtenmangen ERHÄLT der deutschen Bevölkerung ca. 30 Milliarden Euro, die bei den Bürgern schlichtweg besser aufgehoben sind als bei einem Staat, der dieses Geld z. B. in noch mehr Finanzbeamte oder irgendwelchen Klimaschutznonsens buttern würde.

Niebel soll das mehr als flüssige Entwicklungshilfeministerium wie angekündigt dicht machen. Dann sind genug Beamte für die Finanzämter frei. Und es werden weniger Steuergelder für Bullshit auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung und auf Befehl zwangssteuergeldalimentierter Parasiten ausgegeben.

Sven71
04.04.2010, 09:41
Hier wird wegen Beamte diskutiert. Das Problem sind nicht die Beamten - sondern die Ausländer! Beamte arbeiten - Ausländern plündern die Sozialssystem! (Bei Ausländern meine ich immer Araber, Afrikaner etc.). Wieviele Döner Läden arbeiten ehrlich? Hier liegt doch das Problem.

Entschuldige mal bitte: Beamten verwalten. Am Markt erwirtschaften die NICHTS. Die erzeugen keine Rendite. Die produzieren keine nachgefragten Güter. Die machen nur Ärger. Und dafür füttern wir sie zwangsweise weit über oft schon vorzeitig beendete Berufsleben hinaus bis zum Tode auf einem Niveau durch, das uns selbst in aller Regel nicht zuteil wird.
Ein Ausländer, der mit hoher Qualifikation in Deutschland für Umsätze sorgt und Arbeitsplätze schafft, ist allemal wertvoller als ein Feigling, der sich lieber auf den "sicheren Staatsjob" zurückzieht und ein Leben lang Steuern kassiert.

Alle Nettosteuergeldempfänger, die keinen angemessenen Gegenwert liefern, sind problematisch. Ob das Jugendamtversager oder in- und ausländische Sozialschmarotzer sind, ist der Schere zwischen meinem Brutto und meinem Netto ziemlich wurscht.

Sven71
04.04.2010, 09:44
.... , ist schlicht die Unmöglichkeit es anders zu handhaben wenn man dem Gleichbehandlungsgrundsatz Rechnung tragen will..

Wenn das umgekehrt bei der Altersversorgung nicht-beamteter Bürger nur auch mal so wäre :cool2:

Nachbar
04.04.2010, 09:53
Die sich stellende Frage sollte anders gestellt sein und anders lauten:

WARUM gibt es in einer Demokratie überhaupt BEAMTE?


Kennst Du einen bestechlichen deutschen Finanzbeamten? Ich kenne bestechliche TÜV - Prüfer. Das sind Angestellte eines mit staatlichen Hoheitsrechten beliehenen Vereins.

Die Grundidee ist jedenfalls, dass ein Inhaber der besonderen Rechte des Beamtenstatus`auch die mit hoheitlichem Handeln verbundenen Pflichten besonders ernst nimmt. Ich bin mir allerdings auch nicht so ganz sicher, dass das (noch) funktioniert.

Die Frage stelle nicht darauf ab, ob ich oder ein anderer User bestechliche Beamte kenne / kennt, sondern auf das WARUM es in einer Demokratie BEAMTE geben solle.

Deine Frage werde ich in einem öffentlichen Forum sicher nicht beantworten,
jedoch kann man ab und an auch in öffentlichen Medien darüber lesen, oder auch hören bzw. sehen.

Man könnte die Frage weiter ergänzen und weiter ausholen, zum Beispiel so:

Warum sitzen Beamte im Bundestag?

Bekanntlich wimmelt es im Bundestag nur so von Beamten und Rechtsanwälten. Hier entsteht ein enormes und meiner Ansicht nach sehr gefährliches Ungleichgewicht, das Volk wird mitnichten repräsentiert.

Stadtknecht
04.04.2010, 10:12
Ihr bezahlt keine RV und keine AV, habt einen sicheren Arbeitsplatz und bekommt mehr als die doppelte Pension wie ein normaler Rentner. Das reicht wohl fürs Erste. Hört bloß mit eurer Jammerei auf ihr habt überhaupt keine Vorstellung davon wie es in der realen Welt aussieht. Das Schärfste ist dann noch wenn rundum-versorgte Beamte auf "faule ALG-2-Empfänger denen die Stütze gekürzt gehört" schimpfen.


Nix verworren er hat vollkommen recht. Es wäre billiger und unbürokratischer Beamte ganz von der Steuerlast zu befreien und ihnen dafür entsprechend das Gehalt zu kürzen. Wollen die Beamten natürlich nicht da sie dann nicht mehr so tun könnten als zahlten sie Steuern.

Dein Gegeifer auf Nationalzeitungsniveau zeugt nicht nur von Deiner geistigen Schlichtheit, sondern bestätigt mich in meiner meinung, beruflich alles richtig gemacht zu haben.

Ach ja, ich weiß wie in der "realen Welt" aussieht, denn ich war nicht immer Beamter.

Nachbar
04.04.2010, 10:33
Dein Gegeifer auf Nationalzeitungsniveau zeugt nicht nur von Deiner geistigen Schlichtheit, sondern bestätigt mich in meiner meinung, beruflich alles richtig gemacht zu haben.

Ach ja, ich weiß wie in der "realen Welt" aussieht, denn ich war nicht immer Beamter.

Das fällt eher auf Dich zurück, derartig ver-haltend.

Es erinnert mich allenfalls an eine, vor Jahren an einen Schronsteinfeger gestellte Frage, warum es denn für diese Berufsgruppe der Schornsteinfeger weiterhin den Gebietsschutz gäbe. Dessen Antworten waren Beschimpfungen und Beleidigungen in einer äusserst plumpen Art, und das in meinen eigenen vier Wänden.

Er als Schornsteinfeger wußte um seine Vorteile und Pfründe,
deshalb hat er seine - dummen - Inhalte nur so "verteidigt".
Inzwischen, jedem bekannt, ist der Gebietsschutz aufgehoben worden, und das ist auch gut so.

Auch Beamte sollte es nicht mehr geben, die Demokratie kennt keine Diener, sondern sie lebt von gleichberechtigten Individuen, die ALLE vor dem Gesetz gleich zu sein haben, aber nicht sind.

Diese Vorteile, die der Beamte hat, erinnern eher an die Zeiten, an denen er als Beamter seinem Kaiser, König, Diktator, Tyrannen zu dienen hatte, wo sich also der Antidemokratische Herrscher sich seiner DIENER im klaren sein mußte, daß von diesen keine Gefahr aus geht, und sein Edikt und seine Willkür von seinen BEAMTEN umgesetzt würde.

Brotzeit
04.04.2010, 12:34
Entschuldige mal bitte: Beamten verwalten. ......

Sie kosten Geld ; viel Geld!

Brotzeit
04.04.2010, 12:43
Das Problem ist so, daß die Politiker ( Ein bemerkenswert grosser Anteil der Volksvertreter stammt aus dem Bematentum ) "Bedürfnisse" haben und der willfähige staatliche Verwaltungsapparat, der sich aus profilierungssüchtigen strebsamen Beamten zusammen setzt , will vermeidlich alle Bedürfnisse der Politker effizient erfüllen.

So manche Vorschrift, die man wegstreichen würde, würde das Problem des Beamtenmangels zu mindest partiell behoben sein.

politisch Verfolgter
04.04.2010, 13:08
Der Arbeitsgesetzdreck muß weg, das Kapital gehört in die Taschen seiner Erwirtschafter, die dazu goldene Netzwerke und mentale Leistungsadäquanz benötigen.
Dazu sind Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % abzubauen.
Die AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung und die aktive Wertschöpfungspolitik für vollwertige Marktteilnahme müssen her.
Lohnsteuer ist IdiotenzwingerSchrott.
Anbieterabgaben haben Netzwerke zu flankieren, mit denen es um Villa&Porsche und um immer noch weiter mehr für z.B. Familie und Nachwuchs geht.
Alles ist ein Verbrechen, was einen a priori gesetzlich und behördlich für fremde Finanzbelange zuständig erklärt.
Den VerbrechensDreck zu eliminieren ist Grundverpflichtung jeder Politik.

harlekina
04.04.2010, 13:55
Ihr macht den ganz großen Fehler, der eigentlich immer gemacht wird, dass für euch Beamter gleich Beamter ist.
Das Gros der Beamten ist das Heer im mittleren Dienst, die die Hauptarbeit machen, immer mehr aufgebürdet bekommen, und auch mit der schlechten Presse zu kämpfen haben.

politisch Verfolgter
04.04.2010, 14:02
Kein ÖDler darf mich für Finanzbelange Anderer zuständig erklären.
Keine öffentl. Mittel dürfen in Privatvermögen gepumpt werden.
Abgabengrundlage haben grundrechtskonforme Gesetze zu sein.
Gesetzeseinhaltung bedingt wie im Straßenverkehr Überwachung und Bußgelder, die allerdings einkommensabhängig zu sein haben.
Solange ÖDler einem mit "Arbeitnehmer" daherkommen, am Besten nachwuchslos nix tun.
Alle Beamten gehören weg, die das tun.
Generell sind keine lebenslang Zwangsfinanzierten erforderlich.
Vielmehr sind goldene Anbieternetze unabdingbar.

Stadtknecht
04.04.2010, 16:37
Wer stellt eigentlich die Privatvermögensmittelpumpen her, von denen der PV immer schreibt?

Wilo, Grundfos?

Sprecher
04.04.2010, 16:39
.
Hast du eine Ahnung, was der Staat einem Beamten zahlen müßte, wenn Beiträge zur RV geleistet werden? .

Selbstverständlich das Gleiche wie so auch. Glaubt ihr ernsthaft ihr hättet eure horrenden Nettogehälter durch irgendetwas verdient?
Hier kannst du mal sehen was normale Menschen alles an den Staat abdrücken müssen:

www.nettolohn.de

Kannst dir ja mal den Spaß machen und dein Bruttobeamtengehalt dort eingeben und schauen was einem Normalbürger dann davon übrig bleibt, dir werden die Augen übergehen. Wenn Beamte über schlechte Bezahlung jammern vergleichen sie ja stets ihre Bruttogehälter mit denjenigen normaler Leute.

Sprecher
04.04.2010, 16:49
Nebenbei wird durchaus seit den 50ern von den Beamten durch Lohnverzicht ein Beitrag zu den Pensionen geleistet; .

Gehälter schrumpfen gewaltig
Ein großer Teil der Bürger verdient unterm Strich weniger als im Jahr 1990.

[...]
Deutliche Steigerungen bei ihren Reallöhnen konnten seit 1990 unter anderem Bankkaufleute, Anlageberater, Makler und Verwaltungsfachleute verzeichnen. Auch Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst haben dem Bericht zufolge heute unterm Strich mehr in der Geldbörse

[...]
http://www.focus.de/karriere/perspektiven/realeinkommen-gehaelter-schrumpfen-gewaltig_aid_468412.html

Soviel zum "Lohnverzicht" bei Beamten, selten so gelacht.

ursula
04.04.2010, 16:51
der mittlere dienst ist hier angestellt und nicht verbeamtet.

und noch was zum entspannen:

Welcher für Beamte wichtige Stichtag ist am 21. März?
Ende Winterschlaf, Anfang Frühjahrsmüdigkeit. :hihi:

Sprecher
04.04.2010, 16:55
Staatskasse wird immer stärker durch Beamtenpensionen belastet

Während ein Normalverdiener nach 45 Jahren einen Rentenanspruch von etwa 1100 Euro netto hat, erhält ein Beamter im Durchschnitt mittlerweile eine Rente in Höhe von 2700 Euro. Seit den 90er Jahren sind die Versorgungsbezüge von Beamten ungefähr drei mal so stark gestiegen wie die Durchschnittsrente.

http://www.shortnews.de/id/811298/Staatskasse-wird-immer-staerker-durch-Beamtenpensionen-belastet

Frechheit daß diese Schmarotzer hier dann noch rumjammern.

Klopperhorst
04.04.2010, 17:01
Es geht vor allem um die Prüfung von Kleinbetrieben, die ja auch durch das Anwachsen atypischer Beschäftigungen (Selbständige) zunehmen.

Es ist eben sehr viel Aufwand, jede Bahnfahrkarte eines Freiberuflers auf Absetzungsfähigkeit zu prüfen.

---

Stadtknecht
04.04.2010, 17:05
Nennt doch mal Beispiele:

Was verdient ein Installateur, 40 Jahre verheiratet, keine Kinder oder ein Industriekaufmann netto monatlich?

Klopperhorst
04.04.2010, 17:18
Nennt doch mal Beispiele:

Was verdient ein Installateur, 40 Jahre verheiratet, keine Kinder oder ein Industriekaufmann netto monatlich?

Was hat das mit dem Thema zu tun? Wenn er Angestellter ist, muss er nicht gesondert geprüft werden, weil sein Lohn in der BWA des Unternehmens enthalten ist.

Das Problem sind die zunehmenden Kleinbetriebe/Selbständigen, die schwerer prüfbar sind und dementsprechend mehr Möglichkeiten zum "Bescheissen" haben, z.B. Bahntickets für Privatfahrten absetzen oder privat genutzte Telefone etc. pp.

---

ursula
04.04.2010, 17:30
Nennt doch mal Beispiele:

Was verdient ein Installateur, 40 Jahre verheiratet, keine Kinder oder ein Industriekaufmann netto monatlich?

in former time:

der kaufmann über 4000 DM brutto am anfang....

jetzt:

1500 euro - trend? na wie schon. (ohne leitungstätigkeit)

selbst erfahren. bin mit 1500 für halbtags!!! gekündigt worden, meine nachfolgerin tuts dafür den ganzen tag, bis sie durchdreht!! und so ist es allerorten, wo die alten unlieb und teuer sind.... es sei denn, sie unterschreiben änderungsverträge ohne urlaubsgeld, ohne weihnachtsgeld. usw.

installateur? weiss ich nicht....

ursula
04.04.2010, 17:32
Was hat das mit dem Thema zu tun? Wenn er Angestellter ist, muss er nicht gesondert geprüft werden, weil sein Lohn in der BWA des Unternehmens enthalten ist.

Das Problem sind die zunehmenden Kleinbetriebe/Selbständigen, die schwerer prüfbar sind und dementsprechend mehr Möglichkeiten zum "Bescheissen" haben, z.B. Bahntickets für Privatfahrten absetzen oder privat genutzte Telefone etc. pp.

---

bescheissen zu unterstellen ist schon obermies. das hat ja schröder im auto charakter:D

ursula
04.04.2010, 17:33
wer sind denn eigentlich die bösen millionenhinterzieher von der CD? werden die genauso weggeschwiegen wie eventuelle beifahrer?

was sind die schultüte des knaben vom selbständigen gegen diese stinkende brut??

Stadtknecht
04.04.2010, 17:36
Was hat das mit dem Thema zu tun? Wenn er Angestellter ist, muss er nicht gesondert geprüft werden, weil sein Lohn in der BWA des Unternehmens enthalten ist.

Das Problem sind die zunehmenden Kleinbetriebe/Selbständigen, die schwerer prüfbar sind und dementsprechend mehr Möglichkeiten zum "Bescheissen" haben, z.B. Bahntickets für Privatfahrten absetzen oder privat genutzte Telefone etc. pp.

---

Was hat Dein Gesaller mit dem Thema zu tun?

Stadtknecht
04.04.2010, 17:38
in former time:

der kaufmann über 4000 DM brutto am anfang....

jetzt:

1500 euro - trend? na wie schon. (ohne leitungstätigkeit)

selbst erfahren. bin mit 1500 für halbtags!!! gekündigt worden, meine nachfolgerin tuts dafür den ganzen tag, bis sie durchdreht!! und so ist es allerorten, wo die alten unlieb und teuer sind.... es sei denn, sie unterschreiben änderungsverträge ohne urlaubsgeld, ohne weihnachtsgeld. usw.

installateur? weiss ich nicht....

Urlaubsgeld krieg`ich seit mehreren Jahren nicht mehr und Weihnachtsgeld nur noch 30%, außerdem habe ich eine 41 Stunden Woche, erreiche später eine höhere Dienstaltersstufe usw.

Nur mal so am Rande.

Klopperhorst
04.04.2010, 17:38
Was hat Dein Gesaller mit dem Thema zu tun?

Sehr viel, da es ja gerade darum geht, dass zu wenige Beamte zur Prüfung existieren. Es geht nicht um die Lohnkosten von Angestellten.

---

elas
04.04.2010, 17:42
sag mal, hat man Dich gerade aus der Psychiatrie entlassen?
also die Hitlerjugend von 33 - 45 hat den heutigen Wohlstand erarbeitet?

Ich glaub ja , mich knutscht nen Elch

Das so genannte Wirtschaftswunder der 1950er und 1960er Jahre in der Bundesrepublik Deutschland beruhte auf einer Entfesselung der wirtschaftlichen Dynamik einer arbeitsbereiten und aufstiegswilligen Bevölkerung (Hitlerjugend)

Sprecher
04.04.2010, 18:27
Nennt doch mal Beispiele:

Was verdient ein Installateur, 40 Jahre verheiratet, keine Kinder oder ein Industriekaufmann netto monatlich?

Hängt von der Region und dem jewiligen Unternehmen ab. Im Mittelstand wohl i.d.R. keine 2000.

harlekina
04.04.2010, 18:33
Gehälter schrumpfen gewaltig
Ein großer Teil der Bürger verdient unterm Strich weniger als im Jahr 1990.

[...]
Deutliche Steigerungen bei ihren Reallöhnen konnten seit 1990 unter anderem Bankkaufleute, Anlageberater, Makler und Verwaltungsfachleute verzeichnen. Auch Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst haben dem Bericht zufolge heute unterm Strich mehr in der Geldbörse

[...]
http://www.focus.de/karriere/perspektiven/realeinkommen-gehaelter-schrumpfen-gewaltig_aid_468412.html

Soviel zum "Lohnverzicht" bei Beamten, selten so gelacht.
Richtig, Lohnverzicht durch eingefrorene Leistungen und Arbeitszeitverlängerungen.
Aber es ist zwecklos, dir irgendetwas erklären zu wollen.

Ihr dreht euch wie das Wetter. Wenn es in der freien Wirtschaft gut läuft, lacht ihr die Beamten aus, weil die für vergleichsweise Hungerlöhne arbeiten, gehts in der freien Wirtschaft schlecht, müssen die Beamten für alles herhalten, was euch quersitzt.

Jodlerkönig
04.04.2010, 18:37
Finanzbeamtenmangel kostet Deutschland ca. 30 Milliarden Euro.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,687156,00.html

Dies ist seit Jahren bekannt, doch es wird nicht gehandelt. Wichtiger ist es lieber 3Bombenleger aus den USA aufzunehmen. NRW möchte sie gerne aufnehmen!
flattax einführen, ausnahmetatbestände streichen, ebenso wie die subventionen. dann sparen wir dreiviertel aller finanzbeamtenstellen ein und machen noch gewinn.

Brotzeit
04.04.2010, 18:54
Was hat der Souverän bisher an Verzicht Alles geleistet zu Gunsten des ineffizienten staatlichen Beamtenapprates bzw. des Staatsapprates der sich aus Beamten zusammensetzt ?
Jedes Mal wenn es darum geht, mehr Lohn zu erhalten ........
Wer steht mit als Erster in forderster Front und schreit am Lautesten ?

Jedes Mal wenn es darum geht Verzicht zu leisten ?
Wer steht mit als Erster in forderster Front und schreit am Lautesten ?

Wir Bürger haben in den lerzten Jahren permanent auf Rechte und Privilegien verzichten müssen, während gleichzeitig sogar Rentner Steuern zahlen müssen um die ach so unterbezahlten und ineffizienten Beamten versorgen zu können, damit diese nicht am Hungertuch in ihren Glaspalästen nagen müssen, während sie mitkriegen, daß Kinder der Bürger hungrig zur Schule gehen müssen, weil ihren Eltern wiedermal nicht den Vorschriften der Beamten vom Arbeitsamt willig gefolgt sind und die Bezüge gekürzt bekommen haben ................

Es gibt keine Branche in Europa , die auf ihrem hohen Ross so sicher im Sattel sitzt wie die Beamtenschaft und so viele Privilegien hat.

Don
04.04.2010, 19:03
Urlaubsgeld krieg`ich seit mehreren Jahren nicht mehr

Wofür auch? Reicht es nicht daß Deine freien Tage bezahlt werden wie Arbeit?
Meine werden es NICHT. Keine Arbeit - kein Geld.

It's that simple.

Don
04.04.2010, 19:12
Richtig, Lohnverzicht durch eingefrorene Leistungen und Arbeitszeitverlängerungen.
Aber es ist zwecklos, dir irgendetwas erklären zu wollen.

Ihr dreht euch wie das Wetter. Wenn es in der freien Wirtschaft gut läuft, lacht ihr die Beamten aus, weil die für vergleichsweise Hungerlöhne arbeiten, gehts in der freien Wirtschaft schlecht, müssen die Beamten für alles herhalten, was euch quersitzt.

Langsam mit den jungen Pferden.

Die Besoldungsgruppen für Beamte und ÖDler sind zwar bis Bereich A12/A13 eher bescheiden, wenn man unterschlägt daß sie innerhalb dieser nach Dienstalter (NICHT LEISTUNG!!!) in den Besoldungsstufen aufsteigen und diverse kleine Privilegien wie Ortszuschläge, Familienzuschläge und xyz-Zuschläge bekommen (Beamte werden ja nicht bezahlt sondern alimentiert, das heißt wirklich so).

Welcher privat Angestellte in diesen unteren Bereichen hat aber absoluten Kündigungsschutz, eine auskömmliche Rente auch für den Ehepartner nach seinem Tod und damit ein zwar bescheidenes doch weiches Ruhekissen auch wenn er ein stinkfauler Sack oder Quertreiber ist?

Wenns denn sooo schlecht ist beim Staat, wieso treibt es dann so viele dahin?

elas
04.04.2010, 21:58
flattax einführen, ausnahmetatbestände streichen, ebenso wie die subventionen. dann sparen wir dreiviertel aller finanzbeamtenstellen ein und machen noch gewinn.

Das geht schon aus juristischen Gründen nicht.
Im Grunde gibt es keine Entbürokratisierung ohne Revolution.

politisch Verfolgter
04.04.2010, 22:31
Ne, keine Revolution, sonder freie Marktwirtschaft einer Leistungsgesellschaft herstellen.
Dazu Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % reduzieren und goldene Anbieternetze etablieren, die der Steuerzahler aus dem Profit flankiert.
Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase ist pure ökonomische Vernunft freier Marktwirtschaft.
Dazu ist die Arbeitsgesetzgebung zu entfernen, die zu Fehlaggregierungen und Kapitalmangel teilleistungsreduzierter Kostenfaktoren führt.
Fremde Finanzbelange haben schlicht tabu zu sein.
Diese umfassende rechtsräumliche Garantie bedingt goldene Anbieternetze freier Marktwirtschaft.

politisch Verfolgter
04.04.2010, 22:40
... Keine Arbeit - kein Geld.

It's that simple.
Arbeiten ist anbieten.
Profit gibts nur von Nachfragern, die per Erwerbsphase Kaufkraftmaximierung benötigen.
Die bezahlen alles.
Alles muß weg, was es behindert oder gar unterbindet.
Analog Anlegerprofit können Managements Anbieterprofit herstellen.
Mind. 90 % des Sozialstaats und seines ÖD entfallen damit, zumal es für mittels Villa&Porsche und immer noch weiter mehr kaufkraftmaximierte Nachfrager unerschöpflich viel zu tun gibt, wozu wir zudem immer mehr Energie benötigen, die schon immer vorhanden ist.

Also: immer mehr Geld durch dadurch immer kaufkräftigere Nachfrager.
Das ist so einfach, von Jedem zu begreifen, es ist freie Marktwirtschaft einer Leistungsgesellschaft.
Damit kann Jeder für sein Tun verantwortlich sein, indem mental leistungsadäquat vernetzungsoptimiert Profit generiert und leistungsanteilig abgeschöpft wird.
Positive Kaufkraftrückkopplung ist eine klare und einfache Methode für immer größere materielle Freiheitsgrade.

Pascal_1984
05.04.2010, 00:54
Das kostet die Volkswirtschaft überhaupt nichts, da Finanzbeamte nichts produzieren. Aber es fördert die Ungerechtigkeit. Wir haben genug Arbeitslose, die für die Überprüfung der Unterlagen eingewiesen werden könnten und damit etwas sinnvolles für die soziale Gerechtigkeit tun könnten.

Es soziale Gerechtigkeit ist politisch nicht mehr erwünscht. Heute geht es nur noch um die möglichst schnelle eigene Bereicherung.

Liebe Grüße Q.

Das es der Ungerechtigkeit dienlich sein soll, wenn steueründer davon kommen, wage ich doch sehr zu bezweifeln, außer man setzt an, das jede steuer eine ungerechtigkeit wäre

Stadtknecht
05.04.2010, 05:31
Hängt von der Region und dem jewiligen Unternehmen ab. Im Mittelstand wohl i.d.R. keine 2000.

Auch ich habe keine 2000 netto.

Stadtknecht
05.04.2010, 05:33
Wofür auch? Reicht es nicht daß Deine freien Tage bezahlt werden wie Arbeit?
Meine werden es NICHT. Keine Arbeit - kein Geld.

It's that simple.

Versteh`ich nicht.

Bist Du so etwas wie ein Tagelöhner?

Kamel-Treiber
05.04.2010, 05:34
Auch ich habe keine 2000 netto.

sorry aber:

und nun ?!?

Stadtknecht
05.04.2010, 05:45
sorry aber:

und nun ?!?

Und nun?

Mein Einkommen entspricht offenbar dem eines Installateurs oder eines Industriekaufmannes.
Reichtümer verdiene ich also nicht.

Und mit knapp 2000 netto im Monat kann ich gut leben, zumal meine Frau auch arbeitet.

Kamel-Treiber
05.04.2010, 05:49
dann bin ich froh , mir kam es so vor als wenn sie mit ihrem Reichtum haetten prahlen wollen/muessen

an ordentlicher arbeit ist nix verkehrt! *salute*

Stadtknecht
05.04.2010, 05:56
Prahlen ist mir fremd.

Allerdings herrscht hier im Forum die Meinung vor, daß Beamte sich bei streßfreier Tätigkeit dumm und dämlich verdienen.

Kamel-Treiber
05.04.2010, 05:59
also ich wuerde nicht im traum witze ueber deutsche beamten machen ...

ich als BS weiss das ihr/"jene" schon unterbezahlt seid , daher bin ich im Herzen "schwer reich" :]

arbeit macht frei und prahlen ist fuer looser .....

(beides ist mir fremd xD)

heide
05.04.2010, 06:07
Noch dazu mußt du trotz Elster den Antrag noch mal auf Papier einreichen, zwecks Originalunterschrift. Bei Selbständigen kann das eine Menge sein.
Ich habe gehört, dass es vom FA einen Code gibt. Dann erübrigt sich die Unterschrift.

harlekina
05.04.2010, 06:09
Wenns denn sooo schlecht ist beim Staat, wieso treibt es dann so viele dahin?

Warum geht dann nicht jeder zum Staat, sondern schimpft nur über die Beamten? Jeder kann Beamter werden; man braucht nur die dementsprechenden Zensuren.

harlekina
05.04.2010, 06:10
Ich habe gehört, dass es vom FA einen Code gibt. Dann erübrigt sich die Unterschrift.

Der Zertifizierungscode. Der kostet aber Geld.

Sprecher
05.04.2010, 08:46
Prahlen ist mir fremd.

Allerdings herrscht hier im Forum die Meinung vor, daß Beamte sich bei streßfreier Tätigkeit dumm und dämlich verdienen.

Müssen sie mit Entlassung rechnen wenn sie die geforderte Leistung nicht bringen?

Sprecher
05.04.2010, 08:49
Auch ich habe keine 2000 netto.

Darf ich fragen in welcher Besoldungsgruppe du bist? und in welcher Steuerklasse?

Beißer
05.04.2010, 08:54
Das »Problem« mit den Finanzbeamten ist ein völlig anderes und liegt in der staatlichen Gleichmacherei begründet. In der Ideologie der herrschenden Sozialisten ist es nicht vorgesehen, daß manche Menschen mehr wert sind als andere.

Doch genau so verhält es sich in der Realität.

Das deutsche Steuer»recht« ist das komplizierteste der Welt. Leute, die sich damit auskennen, sind gefragte – und teure! – Spezialisten. Wer eine Ausbildung zum Finanzbeamten durchlaufen hat und gute Leistungen erbringt, wird ruckzuck von der Wirtschaft abgeworben, in der er mit dem doppelten Gehalt anfängt, das er als Beamter bekommen hätte.

Das führt dazu, daß in den Finanzämtern nur noch die Dummen und die Faulen sitzen. Die wirklich Guten verdienen ihr Geld damit, im Auftrag der Wirtschaft die verbliebenen Beamten auszutricksen.

Wollte man das ändern, müßte man Beamte endlich nach Leistung und nicht nach Eingruppierung bezahlen – wofür der Staat »dank« Fürsorge für den Bodensatz kein Geld mehr hat – oder das Steuer»recht« massivst reformieren und vereinbaren – wozu eindeutig der politische Wille fehlt.

Also bleibt alles so, wie es ist.

Humer
05.04.2010, 08:54
Hat man nicht erst im letzten Jahr mehrere Frankfurter Finanzbeamte aus dem Dienst entfernt, weil sie so erfolgreich ermittelten ? Sie wurden mit Hilfe von unseriösen psychiatrischen Gutachten als ungeeigt abgestempelt. Vor Gericht konnten sie sich kürzlich rehabilitieren. Da haben Wirtschaftsbonzen, vermutlich mit dem Argument, wenn ihr uns nicht in Ruhe lasst, dann kostet es Arbeitsplätze, den Staat erpresst.

Ich finde ein geordnetes Gemeinwesen braucht schon Beamte. Was heute die Neid Debatte auslöst, ist doch nur der Umstand, dass in der freien Wirtschaft Unsicherheit mt einem erheblichen Risiko zu vearmen um sich greift und die Beamten davon verschont sind.
Vernünftiger wäre es, dafür zu sorgen, dass das angeblich effezienteste aller denkbaren Wirtschaftsysteme, seiner Aufgabe, seine enormen Erträge angemessen zu verteilen, endlich nachkommt.

rechtsvonlinks
05.04.2010, 09:23
Ich finde ein geordnetes Gemeinwesen braucht schon Beamte.

Korrekt! Man kann natürlich ausgiebig diskutieren, in welchen Bereichen man Beamte benötigt (z. B. Polizei etc.) und wo nicht.

Beamte bei der Deutschen Telekom bzw. der Deutschen Bahn benötigt man jedenfalls nicht.

Brotzeit
05.04.2010, 11:02
Auch ich habe keine 2000 netto.

Mal zynisch gefragt .......

Hättest du sie verdient ? ....

:keks:

Brotzeit
05.04.2010, 11:06
Warum geht dann nicht jeder zum Staat, sondern schimpft nur über die Beamten? Jeder kann Beamter werden; man braucht nur die dementsprechenden Zensuren.

Und die entsprechende Mentalität; den runden Rücken; gute Stiefel und gutes Sitzfleisch!


:D


:keks:

Brotzeit
05.04.2010, 11:08
Der Zertifizierungscode. Der kostet aber Geld.

Warum ?

Hat das der Bundesfinanzminister so vorgegeben ?

Jodlerkönig
05.04.2010, 16:33
Prahlen ist mir fremd.

Allerdings herrscht hier im Forum die Meinung vor, daß Beamte sich bei streßfreier Tätigkeit dumm und dämlich verdienen.
sagen wir mal so.....es gibt beamtenstellen, die sind stress pur. sozialamt, kfz-zulassung....eben da, wo der beamte direkt auf den bürger trifft. komischerweise verdienen die wirklich wenig.... aber ein großteil der beamten sehen beruflich niemals nen bürger.......die verdienen in der regel besser um nicht zu sagen, stressfrei sehr gut.

Desinfizierer
05.04.2010, 16:40
Finanzbeamtenmangel kostet Deutschland ca. 30 Milliarden Euro.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,687156,00.html

Dies ist seit Jahren bekannt, doch es wird nicht gehandelt. Wichtiger ist es lieber 3Bombenleger aus den USA aufzunehmen. NRW möchte sie gerne aufnehmen!

Überschrift.................... Das hat alles System! Das ist kein Zufall!

Sprecher
05.04.2010, 18:08
sagen wir mal so.....es gibt beamtenstellen, die sind stress pur. sozialamt, kfz-zulassung....eben da, wo der beamte direkt auf den bürger trifft. .

Also als ich neulich mein neues Auto angemeldet hatte konnte ich den "Streß" bei den MA der Zulassungstelle sehen. Man durfte sich eine Nummer ziehen und draußen vor der Tür warten bis man gnädigerwiese aufgerufen und vorgelassen wurde. Wenn die MA gerade keinen Bock hatten jemanden vorzulassen haben sie ihn eben einfach mal 10 Min draußen schmoren lassen und währenddessen gequasselt, Kaffee getrunken oder im Internet gesurft.
Unter "Stress" verstehe ich etwas anderes.

Don
05.04.2010, 18:13
Versteh`ich nicht.

Bist Du so etwas wie ein Tagelöhner?

wie jeder der in diesem Land richtig fett Steuern bezahlt von denen Du und Deinesgleichen leben.

Don
05.04.2010, 18:16
sagen wir mal so.....es gibt beamtenstellen, die sind stress pur. sozialamt, kfz-zulassung....eben da, wo der beamte direkt auf den bürger trifft. komischerweise verdienen die wirklich wenig.... aber ein großteil der beamten sehen beruflich niemals nen bürger.......die verdienen in der regel besser um nicht zu sagen, stressfrei sehr gut.

Also auf der Zulassungsstelle STA reißen sie sich wirklich kein Bein aus.
Die sind ja schon richtig froh wenn mal einer kommt und sie neue Gesichter sehen.

Sven71
05.04.2010, 18:19
Vernünftiger wäre es, dafür zu sorgen, dass das angeblich effezienteste aller denkbaren Wirtschaftsysteme, seiner Aufgabe, seine enormen Erträge angemessen zu verteilen, endlich nachkommt.

Der Irrtum beginnt bei der Annahme, daß ein Wirtschaftssystem Erträge erwirtschaftet, die allen im geographischen Verbreitungsgebiet jenes Systems Lebenden gleichermaßen zustehen, bzw. in dem eine Tonangeberkaste entscheidet, was "angemessen" ist.

Diese kollektivistische Zumutung möge man uns wenigstens noch so lange ersparen, bis die BRD wieder offiziell DDR genannt werden wird. Danke.

Don
05.04.2010, 18:19
Ich finde ein geordnetes Gemeinwesen braucht schon Beamte.

Die USA haben auch keine. Und das funktioniert klasse.

Sven71
05.04.2010, 18:25
Ihr macht den ganz großen Fehler, der eigentlich immer gemacht wird, dass für euch Beamter gleich Beamter ist.
Das Gros der Beamten ist das Heer im mittleren Dienst, die die Hauptarbeit machen, immer mehr aufgebürdet bekommen, und auch mit der schlechten Presse zu kämpfen haben.

Das mag der Sache nach richtig sein, ist aber dann irrelevant, wenn man die These vertritt, daß es insgesamt zu viele Beamte gibt. Weil sich der Staat über Gebühr in Belange einmischt, von denen er in einem freiheitlichen Land die Finger zu lassen hätte. Nach Umsetzung einer gesunden Streichliste würde man die noch verbliebenen Ministerien und Ämter personell besser ausstatten, die verbliebenen Beamten besser bezahlen und unterm Strich dennoch ordentlich Steuermittel sparen.

Nachdem jetzt wegen der Kindesmißbrauchsfälle ein Arbeitskreis in Aussicht ist, zähle ich die Tage bis zur Einrichtung eines Mißbrauchsministeriums mit nachgeschalteten oberen und unteren Behörden auf Landesebene ...

Don
05.04.2010, 18:30
Das mag der Sache nach richtig sein, ist aber dann irrelevant, wenn man die These vertritt, daß es insgesamt zu viele Beamte gibt. Weil sich der Staat über Gebühr in Belange einmischt, von denen er in einem freiheitlichen Land die Finger zu lassen hätte. Nach Umsetzung einer gesunden Streichliste würde man die noch verbliebenen Ministerien und Ämter personell besser ausstatten, die verbliebenen Beamten besser bezahlen und unterm Strich dennoch ordentlich Steuermittel sparen.

Nachdem jetzt wegen der Kindesmißbrauchsfälle ein Arbeitskreis in Aussicht ist, zähle ich die Tage bis zur Einrichtung eines Mißbrauchsministeriums mit nachgeschalteten oberen und unteren Behörden auf Landesebene ...

Ich wette niemals gegen etwas wenn ich schon weiß daß ich verliere.

Jodlerkönig
05.04.2010, 18:31
Also auf der Zulassungsstelle STA reißen sie sich wirklich kein Bein aus.
Die sind ja schon richtig froh wenn mal einer kommt und sie neue Gesichter sehen.
aber die sind wirklich gut organisiert und freundlich ....bürgerservicezentrum heisst das jetzt :D wobei man sagen muß, daß man dafür wirklich keine beamten braucht.

harlekina
05.04.2010, 19:01
Warum ?

Hat das der Bundesfinanzminister so vorgegeben ?

:shrug:
Frag nicht mich, ich weiß es nicht.

derRevisor
05.04.2010, 19:02
Und einer der von 90% ÖDe, von Parasitentum usw. faselt.

Mit Parasit ist dieser entbehrliche Menschenschlag noch sehr gutwillig tituliert.

heide
06.04.2010, 06:44
Der Zertifizierungscode. Der kostet aber Geld.

Danke für die Info. Weißt Du, wie teuer das Ding ist?
Wenn ich jedoch diesen Code bezahlen muss, und ich es, aus welchen Gründen auch immer, nicht will, dann geht es weiter in Papierform?!

Ich habe neulich gehört, dass die Umsatzsteuererklärung monatlich oder vierteljährlich nur noch per PC abgegeben werden kann.
Ist das korrekt? Und was machen die Kleinunternehmer, die keinen PC haben?

harlekina
06.04.2010, 06:56
Danke für die Info. Weißt Du, wie teuer das Ding ist?
Wenn ich jedoch diesen Code bezahlen muss, und ich es, aus welchen Gründen auch immer, nicht will, dann geht es weiter in Papierform?!

Ich habe neulich gehört, dass die Umsatzsteuererklärung monatlich oder vierteljährlich nur noch per PC abgegeben werden kann.
Ist das korrekt? Und was machen die Kleinunternehmer, die keinen PC haben?

Was es kostet, weiß ich nicht, jedenfalls soviel, dass ich es weiterhin zusätzlich in Papierform abgebe.

Die Ust-VAs sollen soweit als möglich per PC laufen, es gingen sogar schon Versuche dahin, dass man die Leute förmlich dazu zwingen wollte, es über Elster laufen zu lassen.
Diejenigen, die keinen PC oder keine Inet-Verbindung haben, sollten sich wahrscheinlich an den Steuerberater ihres Vertrauens wenden.

Ansonsten findet man vielleicht auf Elster.de und dem dazugehörigen Forum die Fragen beantwortet.

Stadtknecht
06.04.2010, 07:15
Müssen sie mit Entlassung rechnen wenn sie die geforderte Leistung nicht bringen?

Nein, aber mit anderen "Repressalien".

Stadtknecht
06.04.2010, 07:15
Darf ich fragen in welcher Besoldungsgruppe du bist? und in welcher Steuerklasse?

Steuerklasse 4.

Stadtknecht
06.04.2010, 07:16
Mal zynisch gefragt .......

Hättest du sie verdient ? ....

:keks:

Verdient hätte ich mehr.

Stadtknecht
06.04.2010, 07:17
sagen wir mal so.....es gibt beamtenstellen, die sind stress pur. sozialamt, kfz-zulassung....eben da, wo der beamte direkt auf den bürger trifft. komischerweise verdienen die wirklich wenig.... aber ein großteil der beamten sehen beruflich niemals nen bürger.......die verdienen in der regel besser um nicht zu sagen, stressfrei sehr gut.

Ordnungsamt?

Stadtknecht
06.04.2010, 07:17
wie jeder der in diesem Land richtig fett Steuern bezahlt von denen Du und Deinesgleichen leben.

Tagelöhner?

Jodlerkönig
06.04.2010, 07:19
Ordnungsamt?meinst du die ausführungsgehilfen für blockwarte?

Paul Felz
06.04.2010, 07:51
Tagelöhner?

Jeder Selbständige ist ein mietbarer Tagelöhner. Was genau ist daran unehrenhaft, genau dafür bezahlt zu werden, was man leistet?

heide
06.04.2010, 08:00
Was es kostet, weiß ich nicht, jedenfalls soviel, dass ich es weiterhin zusätzlich in Papierform abgebe.

Die Ust-VAs sollen soweit als möglich per PC laufen, es gingen sogar schon Versuche dahin, dass man die Leute förmlich dazu zwingen wollte, es über Elster laufen zu lassen.
Diejenigen, die keinen PC oder keine Inet-Verbindung haben, sollten sich wahrscheinlich an den Steuerberater ihres Vertrauens wenden.

Ansonsten findet man vielleicht auf Elster.de und dem dazugehörigen Forum die Fragen beantwortet.
Danke für die Info.

ursula
06.04.2010, 12:38
als mädsche vom lande tut mir in erster linie der wald leid, der durch beamtenwirtschaft jahr für jahr gemäht wird. schreiben vom finanzamt, vom landratsamt, vom integrationsamt, vom arbeitsamt und nich mal mehr briefmarken müssense anlecke, da gibts jetzt maschinen zum couvertieren und eintüten und der stempel fliecht auch gleich noch elektronisch drauf. müsse noch nich mal mehr gucke, wie hoch das porto ist, das eh der wertschöpfer weiiiiit draussen erwirtschaftet....

ich kann schon verstehen, wenn man dann und wann von der einsamen insel träumt. wo kein stempelheini hinkommt.;):]:]

ursula
06.04.2010, 12:41
bezüglich elster: welche sollen wir denn dann nehmen?

Paul Felz
06.04.2010, 12:49
bezüglich elster: welche sollen wir denn dann nehmen?

Der Name ist da Programm ;)

Schwarzer Rabe
06.04.2010, 12:55
Finanzbeamtenmangel kostet Deutschland ca. 30 Milliarden Euro.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,687156,00.html

Dies ist seit Jahren bekannt, doch es wird nicht gehandelt. Wichtiger ist es lieber 3Bombenleger aus den USA aufzunehmen. NRW möchte sie gerne aufnehmen!

Ein Magel an Beamten? Wie wäre es, wenn Beamte endlich mal lernen würden zu arbeiten?

ursula
06.04.2010, 12:55
Der Name ist da Programm ;)

ja - sie schleppen das silber in ihr nest. wir danken dem namensgeber für soviel aufrichtigkeit. gesegnet sei die minute, als du nach monatelangem gegrübel diese idee hattest....

Paul Felz
06.04.2010, 12:57
ja - sie schleppen das silber in ihr nest. wir danken dem namensgeber für soviel aufrichtigkeit. gesegnet sei die minute, als du nach monatelangem gegrübel diese idee hattest....

Unter Linux heißt das Programm übrigens sinnigerweise Taxbird :))

Elster und Steuervogel sollen ja auch artverwand sein............

harlekina
06.04.2010, 13:19
ja - sie schleppen das silber in ihr nest. wir danken dem namensgeber für soviel aufrichtigkeit. gesegnet sei die minute, als du nach monatelangem gegrübel diese idee hattest....

Silber ist nicht mehr so gefragt, nur Bares ist Wahres.

Siegfriedphirit
07.04.2010, 09:20
Kann was nicht stimmen,denn unlängst sah ich im TV Finanzbeamte, die suspentiert worden waren, weil sie die Herren Multimillionäre nicht einfach durchgewunken hatten. Steuern muss doch nur der Normalo bezahlen -könnte man meinen....

lupus_maximus
07.04.2010, 09:49
Kann was nicht stimmen,denn unlängst sah ich im TV Finanzbeamte, die suspentiert worden waren, weil sie die Herren Multimillionäre nicht einfach durchgewunken hatten. Steuern muss doch nur der Normalo bezahlen -könnte man meinen....
Nicht, weil die Herren Multimillionäre waren, sondern weil sie dem eigenen Stall angehörten!
Sowas prüft man nicht!

Lobo
07.04.2010, 10:12
Logisch, ihr seit Sommer wie Winter 12 Kilometer gelaufen. Was dein Hinweis auf Adolf soll, erschließt sich mir nicht.

Bei mir warens 16, aber ich hab das ja auch freiwillig gemacht wenn ich keine Lust auf Busfahren hatte. :))

Brotzeit
08.04.2010, 19:27
Verdient hätte ich mehr.

Ach ?

Wenn du; so wie alle anderne normalen Bürger auch Sozialabgaben; Steuern und allen Tralalala abführen müsstest .......

Dann hätten wir auch mehr in den Taschen! .......

politisch Verfolgter
08.04.2010, 21:23
Der Profit ist schlicht mental leistungsadäquat vernetzungseffizient zu generieren und leistungsanteilig abzuschöpfen.
Die Nachfrager nach Produkten, Gütern und Dienstleistungen bezahlen.
Kein Gesetz darf einen für fremde Finanzbelange zuständig erklären.
D ist zwar superreich, doch die Reichtumsverteilung hat mit der mentalen Verteilung nix zu tun.
Daher nachwuchslos nix tun, falls einem das Regime mit "Arbeitnehmer" daherkommt und zum teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierten Kostenfaktor deklariert.
Wir haben Grundrechtsmangel per Arbeitsgesetzgebung.
Ohne sowas wäre der Reichtum leistungsgemäß verteilt und das AggregierungsProblem behoben.
Sozialstaat und ÖD sind damit um mind. 90 % abbaubar, während die Steuern in den Keller rauschen können, indem sich goldene Anbieternetze immer besser rentieren, weil sie Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase bezwecken.

Stadtknecht
09.04.2010, 12:58
Ach ?

Wenn du; so wie alle anderne normalen Bürger auch Sozialabgaben; Steuern und allen Tralalala abführen müsstest .......

Dann hätten wir auch mehr in den Taschen! .......

Steuern und Soli zahle ich auch.

Beißer
09.04.2010, 13:00
Steuern und Soli zahle ich auch.

Pro forma.

Lobo
09.04.2010, 13:03
Steuern und Soli zahle ich auch.

Richtig wäre: Von der Kohle die ihr mir in den Hintern pfeffert und für die ich den ganzen Tag nichts tue, bekomme ich nicht alles sondern einen Teil behält der Staat um ihn anderweitig aus dem Fenster zu werfen. ;)

Paul Felz
09.04.2010, 13:39
Zitat:Zitat von Stadtknecht
Steuern und Soli zahle ich auch.


Pro forma.

Nee, von Steuern und Soli.

Beißer
09.04.2010, 14:58
Sozusagen. :top:

Brotzeit
10.04.2010, 09:21
Steuern und Soli zahle ich auch.

Rentenbeiträge ?
..........
Sozialversicherungsbeiträge ?
............

politisch Verfolgter
10.04.2010, 17:14
Der Finanzbeamtenmangel ist wie der Sozialstaat politisch gewollt, um Vorteilsnehmern Vermögen zu schaffen.
Damit haben 2 % der Privathaushalte 900-1000mal mehr, als andere 80 %.

Stadtknecht
10.04.2010, 17:58
Rentenbeiträge ?
..........
Sozialversicherungsbeiträge ?
............

Die zahle ich nicht.

Dafür ist mein Bruttoeinkommen recht gering.

Brotzeit
10.04.2010, 18:15
Die zahle ich nicht.

Dafür ist mein Bruttoeinkommen recht gering.


Das was du für Dich als bezeichnetst Bruttoeinkommen bezeichnet hast; das hat manch anderer Steuerzahler nicht mal nach Abzug aller Steuern, Abgaben etc ....übrig.
Und das obwohl er mehr Bruttolohn hat!

politisch Verfolgter
10.04.2010, 19:59
Einfach die Eink./Verm.-Verteilungskurven zeigen.
Sonst wird nur im Nebel rumgestochert, während die Falschen getroffen werden.
Fremdvermögenserwirtschaftung ist AffenschieberPflicht.

Stadtknecht
11.04.2010, 17:29
Das was du für Dich als bezeichnetst Bruttoeinkommen bezeichnet hast; das hat manch anderer Steuerzahler nicht mal nach Abzug aller Steuern, Abgaben etc ....übrig.
Und das obwohl er mehr Bruttolohn hat!

Sicherlich.

Aber dann ist dieser Steuerzahler auch nicht so qualifiziert wie ich.

Brotzeit
11.04.2010, 19:27
Sicherlich.

Aber dann ist dieser Steuerzahler auch nicht so qualifiziert wie ich.


Ach er verdient mehr und bekommt weniger raus als du .............
Deshalb soll er weniger "qualifiziert" sein ??????????

Was ist das denn für eine Aussage ?

harlekina
11.04.2010, 19:47
Ach er verdient mehr und bekommt weniger raus als du .............
Deshalb soll er weniger "qualifiziert" sein ??????????

Was ist das denn für eine Aussage ?

Solange er nicht die dementsprechende Ausbildung durchlaufen hat, ist er nicht qualifiziert.

Brotzeit
11.04.2010, 19:52
Solange er nicht die dementsprechende Ausbildung durchlaufen hat, ist er nicht qualifiziert.

Ist eine gelernte Bäckereifachverkäuferin "nicht qualifiziert"?

harlekina
12.04.2010, 06:20
Ist eine gelernte Bäckereifachverkäuferin "nicht qualifiziert"?

Mann, du ****, es geht um die Arbeit beim Staat. :rolleyes:

Marlen
12.04.2010, 06:59
Ja, die würden dort zutoterschrecken - wenn eine kommt, die wirklich arbeitet.

Brotzeit
12.04.2010, 17:55
Mann, du ****, es geht um die Arbeit beim Staat. :rolleyes:

"Ruhig!" ............"Ruhig!" Heldin!

"Ähem!"

Apropos "Arbeit" .........
......Seit wann "arbeitest" du dort; beim Staat? := :cool: :)) :cool2: :whis:

harlekina
12.04.2010, 18:24
"Ruhig!" ............"Ruhig!" Heldin!

"Ähem!"

Apropos "Arbeit" .........
......Seit wann "arbeitest" du dort; beim Staat? := :cool: :)) :cool2: :whis:

Schon ziemlich lange.

Stadtknecht
12.04.2010, 18:31
Manche Leute raffen es offebar nicht.

Hohe Qualifikation = entsprechendes Gehalt

Geringe Qualifikation = geringes Gehalt

Das ist im öffentlichen Dienst wie in der freien Wirtschaft so.

Ein Postbote ( Einfacher Dienst, A6 ) verdient weniger als ein Amtsrat ( Höherer Dienst, A 13 ).

Eine Friseuse verdient weniger als ein Energieanlagenelektroniker.

So ist das nun mal.

Mr Capone-E
12.04.2010, 19:18
Eine Friseuse verdient weniger als ein Energieanlagenelektroniker.

So ist das nun mal.

Das halte ich für ein Gerücht :D

Brotzeit
12.04.2010, 19:33
Schon ziemlich lange.

"Ahöm!" ..........."Hust!" ....

Isch liiiebe die deutsche Sprache und vorallem ihre Doppeldeutigkeit in Bezug auf das Wort "Arbeiten" in Bezug auf das Wort "Beamte" ............. :tooth:


Wird das Bleistifte anspitzen und nach Grösse sortieren nicht auf die Dauer langweilig nachdem man den Beamtendreikampf mit schöner Regelmässigkeit gewonnen hat?

Tralalalalalalal ...... :whis: ...........

:P

:keks:

Brotzeit
12.04.2010, 19:33
Das halte ich für ein Gerücht :D


Ist es das ?????????????????????????????

meckerle
12.04.2010, 19:42
Ach ?

Wenn du; so wie alle anderne normalen Bürger auch Sozialabgaben; Steuern und allen Tralalala abführen müsstest .......

Dann hätten wir auch mehr in den Taschen! .......
Aber erst wenn wir auch 13. und noch mehr Monatsgehälter und alle übrigen Zulagen ausbezahlt bekämen. ;)

meckerle
12.04.2010, 19:44
Schon ziemlich lange.
Theoretisch, gelle!;)

harlekina
12.04.2010, 20:01
"Ahöm!" ..........."Hust!" ....

Isch liiiebe die deutsche Sprache und vorallem ihre Doppeldeutigkeit in Bezug auf das Wort "Arbeiten" in Bezug auf das Wort "Beamte" ............. :tooth:


Wird das Bleistifte anspitzen und nach Grösse sortieren nicht auf die Dauer langweilig nachdem man den Beamtendreikampf mit schöner Regelmässigkeit gewonnen hat?

Tralalalalalalal ...... :whis: ...........

:P

:keks:

Ehrlich gesagt: ich habe mir so viele mehr oder weniger geistreiche und peinliche Kalauer über Beamte anhören müssen, dass ich schon lange nicht mehr hinhöre. Außerdem sind die wenigsten davon witzig und zeugen nur davon, dass die Verfasser nicht den Schimmer einer Ahnung haben, sondern nur an einem Klischee festhalten, welches vor 40 Jahren zutreffend war.

harlekina
12.04.2010, 20:02
Theoretisch, gelle!;)

Richtig, weil ich seit einiger Zeit der Kinder wegen zuhause bin.

Jodlerkönig
12.04.2010, 20:08
Manche Leute raffen es offebar nicht.

Hohe Qualifikation = entsprechendes Gehalt

Geringe Qualifikation = geringes Gehalt

Das ist im öffentlichen Dienst wie in der freien Wirtschaft so.

Ein Postbote ( Einfacher Dienst, A6 ) verdient weniger als ein Amtsrat ( Höherer Dienst, A 13 ).

Eine Friseuse verdient weniger als ein Energieanlagenelektroniker.

So ist das nun mal.degradierung im öffentlichen dienst gibts praktisch nicht.....und was im öffentlichen dienst gang und gebe ist, ist daß unfähige hochgestuft werden, damit sie dort, wo arbeit gemacht wird, keinen unsinn mehr anstellen könnnen. irgendwann...in deutschland schon lange.....sitzen nur noch flachpfeiffen in den oberen rängen und bescheren uns das, was man bürokratie nennt. verdiente bezahlung......nicht wirklich....eine tracht prügel samt mehrjährigen aufenthalt in einem steinbruch bei brot und wasser würden angemessener sein!

harlekina
13.04.2010, 05:29
degradierung im öffentlichen dienst gibts praktisch nicht.....und was im öffentlichen dienst gang und gebe ist, ist daß unfähige hochgestuft werden, damit sie dort, wo arbeit gemacht wird, keinen unsinn mehr anstellen könnnen. irgendwann...in deutschland schon lange.....sitzen nur noch flachpfeiffen in den oberen rängen und bescheren uns das, was man bürokratie nennt. verdiente bezahlung......nicht wirklich....eine tracht prügel samt mehrjährigen aufenthalt in einem steinbruch bei brot und wasser würden angemessener sein!
Degradierungen gibt es durchaus, aber heute braucht man das nicht mehr, weil - aller Klischees zum Trotz - es beim Staat so gut wie keine Aufstiegsmöglichkeiten mehr vorhanden sind.

Jodlerkönig
13.04.2010, 07:20
Degradierungen gibt es durchaus, aber heute braucht man das nicht mehr, weil - aller Klischees zum Trotz - es beim Staat so gut wie keine Aufstiegsmöglichkeiten mehr vorhanden sind.das ist es auch, warum der staat in weiten teilen so unflexibel ist. man weis in der regel schon mit 25 jahren, was man mit 60 jahren verdient.....leistung oder nichtleistung...zwischen drin sind dann immer einige weltverbesserer die mit eigentintiative und bürokratievermehrung ihr einvernehmliches einkommen durch nervende und sinnlose tätigkeiten hinbekommen. der öffentliche dienst, gleicht in weiten teilen einem getauchtem u-boot........nur derjenige der am funk sitzt, bekommt mit was draussen los ist......und so wird auch gehandelt äh blockiert und verkompliziert. der rest der besatzung hat den bezug zur realität was draussen los ist, verloren.
das üble ist auch, das in der regel nur noch fachidioten in den verwaltungen sitzen, insbesondere in städten und großstädten.....da macht einer meinetwegen im standesamt nur geburten von zugewanderten mongolischen ziegentreibern mit dem namensanfangsbuchstaben von H - L.......von ner namensänderung oder ner trauung hat er keine ahnung mehr.

bei der umstellung aufs leistungsprinzip, und der angleichung des lohnes, kratzt die eine krähe der anderen kein auge aus.....ergebnis sind höhere kosten, bei nichtänderung der arbeitsweise.

Zinsendorf
14.04.2010, 17:19
Eine sehr wichtige Aufgabe des Finanzamtes ist auch die verstärkte Bekämpfung der Schwarzarbeit. Allerdings gehen hier unsere emsigen (ehem.) Zollfander recht einseitig vor. Richtigerweise wird hier zwar gegen in- und ausländische Leistungsbetrüger u.ä. vorgegeangen, aber ökonomisch viel bedeutender ist die unbezahlte Mehrarbeit der ganz normalen Angestellten/Arbeiter…

Wenn ein Arbeitnehmer länger, als es sein Arbeitsvertrag vereinbart, für das Unternehmen Leistungen erbringt und die Zeit nicht abgesetzt oder als Überstunde vergütet wird, so sind für diese Zeit Lohnsteuer, Soli., Sozialabgaben u.s.w. zu entrichten, auch wenn der AN seinem AG den Verdienst schenkt. Eine konsequente Durchsetzung der existierenden Gesetze könnte Mia € für den Fiskus einspielen, da würde sich eine personelle Aufstockung – das ginge ganz sicher auch ohne Beamte - sehr schnell amortisieren.

Heinrich_Kraemer
14.04.2010, 17:28
Finanzbeamtenmangel kostet Deutschland ca. 30 Milliarden Euro.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,687156,00.html

Dies ist seit Jahren bekannt, doch es wird nicht gehandelt. Wichtiger ist es lieber 3Bombenleger aus den USA aufzunehmen. NRW möchte sie gerne aufnehmen!

Anstatt den unnützen Beamtenapparat noch weiter aufzublähen, sollte man mal schätzen, wieviel die höchsten Steuern im weltweit kompliziertesten Steuersystem (und somit teuersten) kosten.

Dazu kann man auch schön prüfen inwieweit die gängige Steuerpraxis mit Selbstanzeige zur offiziellen Waschung von Kohle aus krummen Geschäften taugt.

Stadtknecht
15.04.2010, 10:29
Aber erst wenn wir auch 13. und noch mehr Monatsgehälter und alle übrigen Zulagen ausbezahlt bekämen. ;)

13. Monatsgehalt und üppige Zulangen?

Davon träume ich auch.

Stadtknecht
15.04.2010, 10:32
degradierung im öffentlichen dienst gibts praktisch nicht.....und was im öffentlichen dienst gang und gebe ist, ist daß unfähige hochgestuft werden, damit sie dort, wo arbeit gemacht wird, keinen unsinn mehr anstellen könnnen. irgendwann...in deutschland schon lange.....sitzen nur noch flachpfeiffen in den oberen rängen und bescheren uns das, was man bürokratie nennt. verdiente bezahlung......nicht wirklich....eine tracht prügel samt mehrjährigen aufenthalt in einem steinbruch bei brot und wasser würden angemessener sein!

Schwachfug!

Degradierungen gibt es sehr wohl.

Da Beamte aber eher selten Dienstvergehen begehen, werden Degradierungen auch nur selten angewandt.

Dein restlcihen Geschreibsel ist purer Humbug.

Paul Felz
15.04.2010, 12:04
Schwachfug!

Degradierungen gibt es sehr wohl.

Da Beamte aber eher selten Dienstvergehen begehen, werden Degradierungen auch nur selten angewandt.

Dein restlcihen Geschreibsel ist purer Humbug.

Wer nichts tut, kann auch keine Dienstvergehen betätigen :D

Das wegbefördern der Schwachköpfe ist aber nicht zu legnen (ähnlich wie im privatwirtschaftlichen Management). Allerdings nur bei höheren Dienstgraden. Hoffnungslose Fälle werden Politiker, und wo eigentlich Notschlachtung angesagt wäre, gibt es zum Glück EU-Parlament.

politisch Verfolgter
15.04.2010, 12:35
ArbeitnehmerDeppenDreck kostet die teilleistungsreduzierten Kapitalerwirtschafter zigtausend Mrd.
Damit rentieren sich in der EU über 33 000 Mrd $ Anlagevermögen.
Der DeppenDreck dieser ZwangsarbeitsBehörden ist abzustellen, der ArbeitsgesetzDreck muß weg, die AnbieterRechtsOrdnung muß her.
Es ist viel zu teuer und extrem unökonomisch, sich erwerbslebenslang zugunsten von Vorteilsnehmern und idiotisch teilleistungs-reduziert relativ immer besitzloser zu arbeiten.
Diesen Wahnsinn darf kein ÖD ventilieren oder gar zuweisen.

Stadtknecht
15.04.2010, 13:55
Wer nichts tut, kann auch keine Dienstvergehen betätigen :D

Das wegbefördern der Schwachköpfe ist aber nicht zu legnen (ähnlich wie im privatwirtschaftlichen Management). Allerdings nur bei höheren Dienstgraden. Hoffnungslose Fälle werden Politiker, und wo eigentlich Notschlachtung angesagt wäre, gibt es zum Glück EU-Parlament.

Auch Blödsinn, Felz!

Stadtknecht
15.04.2010, 13:57
ArbeitnehmerDeppenDreck kostet die teilleistungsreduzierten Kapitalerwirtschafter zigtausend Mrd.
Damit rentieren sich in der EU über 33 000 Mrd $ Anlagevermögen.
Der DeppenDreck dieser ZwangsarbeitsBehörden ist abzustellen, der ArbeitsgesetzDreck muß weg, die AnbieterRechtsOrdnung muß her.
Es ist viel zu teuer und extrem unökonomisch, sich erwerbslebenslang zugunsten von Vorteilsnehmern und idiotisch teilleistungs-reduziert relativ immer besitzloser zu arbeiten.
Diesen Wahnsinn darf kein ÖD ventilieren oder gar zuweisen.

Die Rückkopplung ist ivm Mehrventiltechnik und Aufldung konsequent eloquent im Motormanagement und funzt auch auf dem User Valü.

Paul Felz
15.04.2010, 13:57
Auch Blödsinn, Felz!

Leider nicht. Weder in der Wirtschaft noch in der Verwaltung.

Brotzeit
20.04.2010, 16:38
13. Monatsgehalt und üppige Zulangen?

Davon träume ich auch.

Das setze ich mal dagegen von wegen "Träumen"....... .

Die Realität sieht genau anders rum aus!..........

Frankfurt/Main. Die Mitglieder der gesetzlichen Rentenversicherung haben nach einer Untersuchung der Universität Freiburg einen durchschnittlichen Rentenanspruch von 984 Euro im Monat. Bei den Beamten liegt der Mittelwert der Pensionsansprüche dagegen bei 2570 Euro.
Dabei ist aber zu berücksichtigen, dass die Beamtenberufe in der Regel höhere Qualifikationen verlangen. Knapp 19 Prozent der Erwachsenen haben außerdem Ansprüche aus einer betrieblichen Altersversorgung. In ihrer Studie für die Fondsgesellschaft der Volks- und Raiffeisenbanken, Union Investment, hat die Universität Freiburg die Ansprüche der 20- bis 65-jährigen Bundesbürger in den verschiedenen Regionen Deutschlands untersucht.

Danach bekommt beispielsweise ein Beamter aus Trier im Monat durchschnittlich etwa dreieinhalb Mal so viel Pension wie ein Erwerbstätiger aus Dessau an gesetzlicher Rente. Der Erwerbstätige aus der Region Dessau hat im Mittel einen monatlichen Anspruch auf 774 Euro aus der Gesetzlichen Rentenversicherung. Das ist der niedrigste Wert unter den untersuchten Regionen und Regierungsbezirken. Spitzenreiter bei den gesetzlichen Renten sind die Menschen in Oberbayern, Stuttgart und Darmstadt mit jeweils knapp 1100 Euro Rentenanspruch. Bei den Beamtenpensionen führt der Bezirk Trier die Rangliste mit durchschnittlich 2775 Euro im Monat an, Schlusslicht ist auch hier Dessau in Sachsen-Anhalt (2113 Euro).

Für die Untersuchung habe sein Team 20 Millionen Daten zusammengetragen, erklärte der Leiter der Studie, Bernd Raffelhüschen. Darunter waren unter anderem der Mikrozensus 2005 und 2006, Daten der Deutschen Rentenversicherung aus 2006 und der Einkommens- und Verbraucherstichprobe (EVS) 2003. (dpa)

Quelle : http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=1866856&


Was die Qualifikation des normalen Mitarbeiters in einem Wirtschaftunternehmen betrifft :

Die Qualifikationen eines gut und überdruchschnittlich ausgebildeten (kaufmännischen) Mitarbeiters sind nicht herunterzuspielen; gerade dann wenn sie zwangsweise in beruflicher Hinsicht mit den überaus gut qualifizierten Beamten zu tun haben .......
Dann müssen sie gerade zumindest ebenbürtig qualifiziert sein, um dem Beamten in bzw aus beruflicher Hinsicht paroli bieten zu können! ...............


Stein für Stein fällt die Mähr vom armen Beamten in sich zusammen .....

Stadtknecht
20.04.2010, 20:28
Das setze ich mal dagegen von wegen "Träumen"....... .

Die Realität sieht genau anders rum aus!..........

Frankfurt/Main. Die Mitglieder der gesetzlichen Rentenversicherung haben nach einer Untersuchung der Universität Freiburg einen durchschnittlichen Rentenanspruch von 984 Euro im Monat. Bei den Beamten liegt der Mittelwert der Pensionsansprüche dagegen bei 2570 Euro.
Dabei ist aber zu berücksichtigen, dass die Beamtenberufe in der Regel höhere Qualifikationen verlangen. Knapp 19 Prozent der Erwachsenen haben außerdem Ansprüche aus einer betrieblichen Altersversorgung. In ihrer Studie für die Fondsgesellschaft der Volks- und Raiffeisenbanken, Union Investment, hat die Universität Freiburg die Ansprüche der 20- bis 65-jährigen Bundesbürger in den verschiedenen Regionen Deutschlands untersucht.

Danach bekommt beispielsweise ein Beamter aus Trier im Monat durchschnittlich etwa dreieinhalb Mal so viel Pension wie ein Erwerbstätiger aus Dessau an gesetzlicher Rente. Der Erwerbstätige aus der Region Dessau hat im Mittel einen monatlichen Anspruch auf 774 Euro aus der Gesetzlichen Rentenversicherung. Das ist der niedrigste Wert unter den untersuchten Regionen und Regierungsbezirken. Spitzenreiter bei den gesetzlichen Renten sind die Menschen in Oberbayern, Stuttgart und Darmstadt mit jeweils knapp 1100 Euro Rentenanspruch. Bei den Beamtenpensionen führt der Bezirk Trier die Rangliste mit durchschnittlich 2775 Euro im Monat an, Schlusslicht ist auch hier Dessau in Sachsen-Anhalt (2113 Euro).

Für die Untersuchung habe sein Team 20 Millionen Daten zusammengetragen, erklärte der Leiter der Studie, Bernd Raffelhüschen. Darunter waren unter anderem der Mikrozensus 2005 und 2006, Daten der Deutschen Rentenversicherung aus 2006 und der Einkommens- und Verbraucherstichprobe (EVS) 2003. (dpa)

Quelle : http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=1866856&


Was die Qualifikation des normalen Mitarbeiters in einem Wirtschaftunternehmen betrifft :

Die Qualifikationen eines gut und überdruchschnittlich ausgebildeten (kaufmännischen) Mitarbeiters sind nicht herunterzuspielen; gerade dann wenn sie zwangsweise in beruflicher Hinsicht mit den überaus gut qualifizierten Beamten zu tun haben .......
Dann müssen sie gerade zumindest ebenbürtig qualifiziert sein, um dem Beamten in bzw aus beruflicher Hinsicht paroli bieten zu können! ...............


Stein für Stein fällt die Mähr vom armen Beamten in sich zusammen .....

Tropft Dir schon wieder der Geifer auf die Tastatur? :hihi:

lupus_maximus
20.04.2010, 20:33
Tropft Dir schon wieder der Geifer auf die Tastatur? :hihi:

Wie sagt man so schön: An der Quelle saßen die Buben und Mädchen im Bundestag!
Dies spiegelt sich dann auch in den Pensionen wieder!

Don
20.04.2010, 20:33
Leider nicht. Weder in der Wirtschaft noch in der Verwaltung.

Eben. Traurige Realität.

Wobei die Geschichte in der Wirtschat häufig noch die preisgünstigere Lösung ist, während der Staat simpel den Beamtenstatus aberkennen könnte samt Verlust der Pensionsansprüche.

Jedes Jahr eine Handvoll solcher Fälle und der Rest würde auffallend fleißig werden.

Don
20.04.2010, 20:35
Tropft Dir schon wieder der Geifer auf die Tastatur? :hihi:

Kaum. Er hat nur grade Deine Lebenslüge enttarnt.

Brotzeit
21.04.2010, 09:03
Tropft Dir schon wieder der Geifer auf die Tastatur? :hihi:

Hab ´ich dich etwa in deiner "Beamtenehre" "verletzt" ? ...... :D :hihi:

Brotzeit
21.04.2010, 09:06
Wie sagt man so schön: An der Quelle saßen die Buben und Mädchen im Bundestag!
Dies spiegelt sich dann auch in den Pensionen wieder!



Man muss nur schauen, wie viele BTA ´s zu Beginn ihrer Berufslaufbahn eine Beamtenkarriere eingeschlagen haben und dann in den Bundestag abgebogen sind ........

Beißer
21.04.2010, 10:10
In einem vernünftigen Staat hätten Beamten (»Staatsdiener«) weder aktives noch passives Wahlrecht.

politisch Verfolgter
21.04.2010, 10:12
Der Arbeitsgesetzdreck kostet Villa&Porsche.
Deswegen müssen Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % reduziert werden.
Wer einen für fremde Finanzbelange zuständig erklärt, gehört schlicht hinter Gitter.

haihunter
21.04.2010, 10:19
Jeder Betriebsprüfer und Steuerfahnder bringt im Jahr minimum das Doppelte seines Gehalts rein. Das sollte doch wohl Grund genug sein, vor allem für diejenigen, die die Steuerhinterzieher gerne hängen sehen wollen.
Zur Zeit ist es leider so, dass aufgrund der chronischen Unterbesetzung entweder zu spät oder gar nicht geprüft wird bzw. nur dann, wenn im Vorfeld ein sattes Mehrergebnis zu erwarten ist.

Unser Staat sollte zunaechst mal unser Steuer- und Abgabensystem deutlich vereinfachen sowie die Steuersaetze deutlich senken. Und dann dem Buerger ein wenig mehr Vertrauen schenken!

politisch Verfolgter
21.04.2010, 10:31
Wir benötigen die AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung.
Dazu muß der ArbeitsgesetzDreck weg.
Damit ist man als Bürger Anbieter, und somit die Wirtschaft, der Hersteller und das Kapital.
Bis dahin kostet die Unterbindung Villa&Porsche, Familie und Nachwuchs.
Das größte Vertrauen begründet sich auf goldenen Anbieternetzen mit ihrem unbegrenzten Leistungspotenzial, also auf Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.

Brotzeit
21.04.2010, 10:38
Jeder Betriebsprüfer und Steuerfahnder bringt im Jahr minimum das Doppelte seines Gehalts rein. Das sollte doch wohl Grund genug sein, vor allem für diejenigen, die die Steuerhinterzieher gerne hängen sehen wollen.
Zur Zeit ist es leider so, dass aufgrund der chronischen Unterbesetzung entweder zu spät oder gar nicht geprüft wird bzw. nur dann, wenn im Vorfeld ein sattes Mehrergebnis zu erwarten ist.

"Sorry!" Harlekina,
aber das klingt doch ein wenig selbstverherrlichend ........
Fakt ist, daß dieser Apparat übergross; ineffizient / ineffizient arbeitet ist und eben aufgrundessen "unter dem Strich gesehen" uns absolut nur Geld kostet. Verwaltung kostet nicht nur; sie produziert keinen Mehrwert.
Und die Strukturen des Apprates werden nicht von einem Minister festgelegt,
sondern von Einem ihm unterstellten Beamten.

elas
21.04.2010, 10:41
Wir brauchen keine Finanzstasi sondern ein klares, einfaches Steuersystem.

Stadtknecht
22.04.2010, 12:23
Langsam beginne ich mich an dem Gegeifer der Beamtenhasser hier zu ergötzen!

Diese Geiferer transportieren unfreiwillig komisch ihr Unverständnis, daß ein funktionierender Staat eine effiziente Verwaltung braucht.
Und ihr Neid zeigt, daß ich bei meiner Berufswahl alles richtig gemacht habe.

Na los Brotzeit und Beißer!
Lauft rot an, fangt an zu sabbern, hackt Euren Haß in die Tastatur!

politisch Verfolgter
22.04.2010, 13:35
Man hat für möglichst kaufkräftige Nachfrager zuständig zu sein, nicht für einen ÖD-Wasserkopf, der einen davon abschottet.
Bis dahin ist nachwuchsloses Nixtun angesagt.
Die effiziente Staatsverwaltung drückt sich in den deswegen laufend unterschlagenen Eink./Verm.-Verteilungskurven aus.
Politologen und Historiker verstaatlichen ihre Opfer, um damit ihre Klientel nicht kaputt zu reiten.
Diese Irrenanstalt heißt Sozialstaat.
Es ist nationaler Sozialismus.

Stadtknecht
22.04.2010, 17:02
Man hat für möglichst kaufkräftige Nachfrager zuständig zu sein, nicht für einen ÖD-Wasserkopf, der einen davon abschottet.
Bis dahin ist nachwuchsloses Nixtun angesagt.
Die effiziente Staatsverwaltung drückt sich in den deswegen laufend unterschlagenen Eink./Verm.-Verteilungskurven aus.
Politologen und Historiker verstaatlichen ihre Opfer, um damit ihre Klientel nicht kaputt zu reiten.
Diese Irrenanstalt heißt Sozialstaat.
Es ist nationaler Sozialismus.

Die Kaufkraftnachfrage schlägt in Kurvendiskussionen nieder, deren Graph an den Schnitt des User Valü erinnert.
Deshalb muß mehr Energie etwa durch Biogas aus Shice, in die goldenen Netze eingespeist werden, damit der Affe den Porsche schieben kann.

Der Wehrwolf
22.04.2010, 17:43
Man hat für möglichst kaufkräftige Nachfrager zuständig zu sein, nicht für einen ÖD-Wasserkopf, der einen davon abschottet.
Bis dahin ist nachwuchsloses Nixtun angesagt.
Die effiziente Staatsverwaltung drückt sich in den deswegen laufend unterschlagenen Eink./Verm.-Verteilungskurven aus.
Politologen und Historiker verstaatlichen ihre Opfer, um damit ihre Klientel nicht kaputt zu reiten.
Diese Irrenanstalt heißt Sozialstaat.
Es ist nationaler Sozialismus.

Was haben denn Politologen und Historiker mit Beamten zu tun?

Brotzeit
22.04.2010, 17:58
Langsam beginne ich mich an dem Gegeifer der Beamtenhasser hier zu ergötzen!

Diese Geiferer transportieren unfreiwillig komisch ihr Unverständnis, daß ein funktionierender Staat eine effiziente Verwaltung braucht.
Und ihr Neid zeigt, daß ich bei meiner Berufswahl alles richtig gemacht habe.

Na los Brotzeit und Beißer!
Lauft rot an, fangt an zu sabbern, hackt Euren Haß in die Tastatur!

Als Kind wusste ich schon nach dem ersten "Cowboy und Indianer Spiel" , daß es sich aus einem Versteck im Hinterhalt in guter Deckung unter Mutters Stuhl gut schiessen läßt und da ich damit die wichtigste Information / Lektion gelernt habe; deshalb habe ich damit aufgehört.

Warum spielst immer noch das Kinderspiel?

Brotzeit
22.04.2010, 18:04
Stadtknecht; du armer Beamter .

:lesma:


http://www.ftd.de/politik/deutschland/:steuerhinterziehung-datenkauf-haette-versteuert-werden-muessen/50103659.html


Ich lach ´mich kaputt über so einen Unsinn. :))

Und solche Leute alimentieren und subventionieren wir mit unseren Steuergeldern .......

Wer zahlt den schon an sich selbst Steuern ?
Nur ein Beamter ........

Stadtknecht
23.04.2010, 09:00
Als Kind wusste ich schon nach dem ersten "Cowboy und Indianer Spiel" , daß es sich aus einem Versteck im Hinterhalt in guter Deckung unter Mutters Stuhl gut schiessen läßt und da ich damit die wichtigste Information / Lektion gelernt habe; deshalb habe ich damit aufgehört.

Warum spielst immer noch das Kinderspiel?


Stadtknecht; du armer Beamter .

:lesma:


http://www.ftd.de/politik/deutschland/:steuerhinterziehung-datenkauf-haette-versteuert-werden-muessen/50103659.html


Ich lach ´mich kaputt über so einen Unsinn. :))

Und solche Leute alimentieren und subventionieren wir mit unseren Steuergeldern .......

Wer zahlt den schon an sich selbst Steuern ?
Nur ein Beamter ........


Hihihi! Geil! Macht weiter! :cool2: :cool2: :)) :))

Sven71
23.04.2010, 09:11
Diese Geiferer transportieren unfreiwillig komisch ihr Unverständnis, daß ein funktionierender Staat eine effiziente Verwaltung braucht.


Das liegt wohl daran, daß dieser Staat nur für seine Nettosteuerprofiteure gut funktioniert, nicht für diejenigen, die das alles bezahlen müssen. Schön für Dich, daß Du auf der "richtigen" Seite, also auf Seiten der Profiteure, stehst und auf Kosten anderer leben kannst.
Alle anderen könnten auf 80 % der staatlichen Funktionen und der damit verbundenen Verwaltung gut verzichten.

Stadtknecht
23.04.2010, 09:14
Kommt Leute, Ihr wart schon mal besser!

Brotzeit
23.04.2010, 09:16
Hihihi! Geil! Macht weiter! :cool2: :cool2: :)) :))

Du amüsierst dich über die wirren Gedankengänge deiner eigenen Kaste?
Das bestätigt und bestärkt viele aufrecht gehende Bürger und mich in meinen Ansichten bezüglich der Beamtenschaft und deren binären Denken.

Beißer
23.04.2010, 09:18
Alle anderen könnten auf 80 % der staatlichen Funktionen und der damit verbundenen Verwaltung gut verzichten.

Beispielsweise die städtischen Ordnungsdienste, die einen großen Bogen um Ausländer machen, die offen ihrer Drogensucht frönen oder mit dem Dreck handeln – man könnte schließlich einen auf die Schnauze bekommen – aber die alte Frau, die es »wagt«, mit dem Fahrrad durch die Fußgängerzone zu fahren, brutal herunterreißen.

Einen alten Mann von 85 Jahren, der auf dem Bürgersteig vor Aldi seinen kleinen Fifi unangeleint neben sich führte, haben sie zu dritt umringt und bedroht, bis er die 35 Euro Bußgeld für sein schreckliches Verbrechen rausrückte.

Bei uns in der Nähe gibt es ein absolutes Halteverbot vor einer Videothek, das von deren Kunden seit Jahren elegant mißachtet wurde. Niemand störte sich daran, da es niemanden störte. Seit Jahresbeginn braucht die Stadt wohl noch mehr Geld und läßt nun mehrmals täglich Fahrzeuge dort abschleppen, sogar noch um 22 Uhr. Die Videothek schließt nun zum Ende des Monats. X(