PDA

Vollständige Version anzeigen : Independent von Russen übernommen



alta velocidad
25.03.2010, 23:28
Alexander Lebedew ist neuer Besitzer der britischen Zeitung Independent

19:29 | 25/ 03/ 2010

LONDON, 25. März (RIA Novosti). Der russische Milliardär Alexander Lebedew hat die Übernahme der finanziell angeschlagenen britischen Zeitung Independent perfekt gemacht.

Das teilte die in Dublin ansässige Independent News & Media mit. Für Independent und Independent on Sunday zahlte die von Lebedew kontrollierte Firma Independent Print Limited (IPL) symbolisch ein Pfund Sterling. Laut Kaufvertrag muss der frühere Besitzer, Independent News & Media, in den nächsten zehn Monaten dem russischen Unternehmer 9,25 Millionen Pfund auszahlen. Im Gegenzug übernimmt Lebedew die Schulden der Zeitung.

2009 hatte Lebedew, einst Mitarbeiter des russischen Auslandsgeheimdienstes und heute einer der reichsten Russen, die Mehrheit an der Londoner Zeitung "Evening Standard" übernommen und später zu einem Gratisblatt gemacht. Auch damals ließ sich Lebedew die Akquisition ein Pfund kosten, übernahm jedoch die finanziellen Verpflichtungen von Evening Standard.

[…]

http://de.rian.ru/business/20100325/125624513.html

Nach eine kurzen, krisenbedingten Pause mischen die Russen wieder mit im internationalen Monopoly.

Raczek
26.03.2010, 01:21
http://de.rian.ru/business/20100325/125624513.html

Nach eine kurzen, krisenbedingten Pause mischen die Russen wieder mit im internationalen Monopoly.

Du meinst wohl Oligarchen aus Russland.

Die Russen als Nation mischen wirtschaftlich nirgendso mehr mit.

alta velocidad
26.03.2010, 13:44
Du meinst wohl Oligarchen aus Russland.

Die Russen als Nation mischen wirtschaftlich nirgendso mehr mit.

Was meinst Du wohl, wie schnell bei Dir kein Strom mehr aus der Steckdose kommt, wenn die Russen nicht mehr „mitmischen“? :))

Jodlerkönig
26.03.2010, 13:59
Was meinst Du wohl, wie schnell bei Dir kein Strom mehr aus der Steckdose kommt, wenn die Russen nicht mehr „mitmischen“? :))wenn bei uns kein strom mehr rauskommt, oder kein gas mehr sprudelt, gehen in russland die lichter aus.:] .....den die leben vom verkauf ihrer rohstoffe.....in anderen bereichen ist russland eher ein drittelandmodel.

Pascal_1984
26.03.2010, 14:16
wenn bei uns kein strom mehr rauskommt, oder kein gas mehr sprudelt, gehen in russland die lichter aus.:] .....den die leben vom verkauf ihrer rohstoffe.....in anderen bereichen ist russland eher ein drittelandmodel.

Das Problem ist nur, das wir auch weiterhin gas und öl brauchen, daher haben die russen aufgrund ihrer gigantischen reserven im Sibirien noch lange ein gesichertes Auskommen...

Jodlerkönig
26.03.2010, 14:18
Das Problem ist nur, das wir auch weiterhin gas und öl brauchen, daher haben die russen aufgrund ihrer gigantischen reserven im Sibirien noch lange ein gesichertes Auskommen...es ist ihr einziges auskommen....wenn sie zusperren, haben sie keines mehr......und in westeuropa ist ja nicht jeder so dumm wie wir, daß wir uns so abhängig machen von den russen.....aber es ist eine abhängigkeit auf gegenseitigkeit.

Raczek
26.03.2010, 14:57
Was meinst Du wohl, wie schnell bei Dir kein Strom mehr aus der Steckdose kommt, wenn die Russen nicht mehr „mitmischen“? :))

Gar nicht. In Deutschland wird Strom zu 90% aus Kohle, Atomkraft, Wasser, Wind und Sonne gewonnen.

In Russland hingegen hat sich gezeigt wie schnell die Lichter ausgehen, wenn der Öl-Preis mal unter 70 Dollar pro Barrel fällt.
Russland hat wirtschaftlich fertig und mischt nirgendwo mehr mit, allerhöchstens noch seine Oligarchen, die sich die Förderbetriebe nach der Wende unter den Nagel gerissen haben, dass Land Russland aber ist wirtschaftlich fertig, da läuft gar nichts. Ihr Russen kriegt es ja nichtmal mehr gebacken aus eigener Kraft die nötigen Fördermaschinen, Veredelungsanlagen und Transportnetze hochzuziehen, selbst das machen mittlerweile ausländische Firmen, unter anderem auch meine. :)
Nachhaltig Geld verdienen und Menschen in Lohn und Brot, geht an sich nur mit dem verarbeitenden Gewerbe, davon gibts in Russland aber kaum noch was.

Gryphus
26.03.2010, 15:50
Ja, großartig. Der Oligarchendreck wirft mit dem geraubten Volkseigentum umsich. Wie man dadurch nur auf eine starke Wirtschaft schließen kann ist mir unklar.

Russland ist am Boden.

Die Flugzeugindustrie ist zu einem Museum verkommen, Waffen werden nur noch für den Export entwickelt, das Straßennetz hat seit 20 Jahren keine Reparatur mehr gesehen, die meisten technischen Industrieanlagen müssen importiert werden, der Großteil der alten sowjetischen Landwirtschaft liegt noch immer brach und Russland ist in diesem Sektor auf Importe angewiesen, selbst die strategische Schlüsselindustrie des Gassektors ist nicht zu 100% in staatlicher Hand sondern nur zu 51%, man kann nicht mehr genug investieren um alle Rohstoffe selbst zu fördern und verkauft Konzessionen, die Holzverarbeitung ist ein Wort das man eigentlich aus russischen Wörterbüchern streichen sollte, im Wohnungsbau ist das Land vermutlich nicht einmal auf sowjetischem Nachkriegsniveau und die pharmazeutisch-chemische Industrie wird selbst von China und Indien abgehängt.

Wer meint Russland könne sich ohne eine stalinistische Säuberung und Zerschlagung des Oligarchendrecks überhaupt erholen muss blind sein. Was diesem armen Land unter dem Demokratenabschaum geschehen ist, ist innerhalb derlei kurzer Zeiträume nicht reparabel und schon gar nicht unter einer Regierung die dem Jelzinismus fröhnt und unter dem Fetisch der Oligarchenmafia steht.

Mütterchen Russland arbeitet mittlerweile auf dem Strich.

Raczek
26.03.2010, 15:57
Um Russland wieder auf die Beine zu helfen braucht es aber keinen Neostalinismus, es würde reichen wenn es endlich ein richtiger Patriot ans Steuer schaffen würde, der wirklich und ausschließlich in Russlands Interessen handelt und nicht wie Putin, primär im Interesse seines Klientels.
Wobei ich denke das Medwedew gar nicht so verkehrt ist, er muss sich aber erst gegen die alten Seilschaften durchsetzen, bevor eine wirkliche Erneuerung stattfinden kann.

Jodlerkönig
26.03.2010, 16:05
Um Russland wieder auf die Beine zu helfen braucht es aber keinen Neostalinismus, es würde reichen wenn es endlich ein richtiger Patriot ans Steuer schaffen würde, der wirklich und ausschließlich in Russlands Interessen handelt und nicht wie Putin, primär im Interesse seines Klientels.
Wobei ich denke das Medwedew gar nicht so verkehrt ist, er muss sich aber erst gegen die alten Seilschaften durchsetzen, bevor eine wirkliche Erneuerung stattfinden kann.medwedjew sehe ich auch als chance für russland. putin hat sich und seine kumpels erstmal saniert, das volk wurde vergessen. leider aber wird medwedjew auch keine wirkliche chance haben, da putin alle schlüsselpositionen mit seiner mafia besetzt hat. in wirlichkeit regiert putin allein...und das wird auch noch jahre so bleiben...ebenso wie der abstieg russlands.

Mr Capone-E
26.03.2010, 16:06
Ich halte das für wenig zukunftssicher in Zeitungen zu investieren.

Gryphus
26.03.2010, 16:06
(...)


Um Russland wieder auf die Beine zu helfen braucht es aber keinen Neostalinismus

Doch, genau das. Das gesammte Volkseigentum befindet sich nunmal in den Händen der Oligarchie und das halbe Staatswesen ist mafiös und korrupt. Ich sehe da keinen Weg an Großenteignung, Exekutionen und Arbeitslagern vorbei.


es würde reichen wenn es endlich ein richtiger Patriot ans Steuer schaffen würde, der wirklich und ausschließlich in Russlands Interessen handelt

Das mit dem Ruder ist eben so eine Sache. Bevor du dahin kommst wirst du erschossen und wenn nicht dann durch das korrupte Staatswesen und die Politbonzen herausgeekelt - und dann erschossen. Ein Militärputsch wäre ein interessantes Szenario, "legal" läuft da nichts.


und nicht wie Putin, primär im Interesse seines Klientels.

Putin handelt im Interesse der Abramowitsch, Friedmann, Miller, Lebedev usw. Clique - deswegen half er ihnen auch dabei sich Chodochowskis und Beresowskis zu entledigen. Das Einzige was ihn von Jelzin unterscheidet ist, dass er dem Volk nun Brotkrümmel hinwirft da es sonst vermutlich noch zu einer Konterrevolution gekommen wäre die sich in den 90er Jahren schon fast ankündigte - beim russischen Pöbel funktioniert Appeasement-Politik eben.


Wobei ich denke das Medwedew gar nicht so verkehrt ist, er muss sich aber erst gegen die alten Seilschaften durchsetzen, bevor eine wirkliche Erneuerung stattfinden kann.

Medwedew ist letztlich auch nicht von Bedeutung und sowieso ein Liberaler.

Bettmaen
26.03.2010, 17:11
Independent ist jetzt also im Besitz der oligarchischen Blutsauger, die schon seit längerem England als Geldwaschstandort entdeckt haben.

Was die westliche Pressefreiheit wert ist, kann man exemplarisch an dieser Sache sehen. Es ist die Freiheit der Nutte, sich mit demjenigen Freier ins Bett zu legen, der sie bezahlt. Independent...dass ich nicht lache!

Gryphus
26.03.2010, 17:19
Independent ist jetzt also im Besitz der oligarchischen Blutsauger, die schon seite längerem England als Geldwaschstandort entdeckt haben.

Was die westliche Pressefreiheit wert ist, kann man exemplarisch an dieser Sache sehen. Es ist die Freiheit der Nutte, sich mit demjenigen Freier ins Bett zu legen, der sie bezahlt. Independent...dass ich nicht lache!

Schade, dass du dein Bewertungssystem ausgeschaltet hast. Habe dir dafür einen Grünen gegeben und wollte es hier noch einmal sagen. :]

Bettmaen
26.03.2010, 17:23
Ich danke Dir!

Candymaker
26.03.2010, 18:30
Russland hat gerade versucht einen deutschen Schnellzug von Siemens zu kopieren, der in Russland seit einiger Zeit seine Runden dreht.(SAPSAN). Das ist das jämmerliche Ergebnis:

Er sieht aus, als wäre er von Gulag-Häftlingen handgeklopft worden. Ein 140 Millionen-Land sollte mehr draufhaben.
http://img708.imageshack.us/img708/4563/ruskajatechnika2010.jpg

Ulus-Kert
26.03.2010, 18:35
Ist mir scheiss egal wie etwas aussieht, solange es seine Aufgabe erfüllt.

alta velocidad
26.03.2010, 18:36
wenn bei uns kein strom mehr rauskommt, oder kein gas mehr sprudelt, gehen in russland die lichter aus.:] .....den die leben vom verkauf ihrer rohstoffe.....in anderen bereichen ist russland eher ein drittelandmodel.

Wer am längeren Hebel sitzt, hat man ja gesehen. Während weite Teile Europas schon froren, hat Russland ganz locker das Gas abgestellt gelassen. So einfach geht Deine Rechnung also nicht auf!

Jodlerkönig
26.03.2010, 18:38
Russland hat gerade versucht einen deutschen Schnellzug von Siemens zu kopieren, der in Russland seit einiger Zeit seine Runden dreht.(SAPSAN). Das ist das jämmerliche Ergebnis:

Er sieht aus, als wäre er von Gulag-Häftlingen handgeklopft worden. Ein 140 Millionen-Land sollte mehr draufhaben.
http://img708.imageshack.us/img708/4563/ruskajatechnika2010.jpgschon zu zeiten des kalten krieges hatte die su den größten auslandsspionagedienst.....die russen haben damals viel knowhow über wirtschafts und industriespionage ergaunert und sich die entwicklungsarbeit gespart, die sie eh nicht im kreuz hatten. schon damals, war die su aus eigenen vermögen her völlig im hintertreffen. heute zeigts sich noch übler.

alta velocidad
26.03.2010, 18:40
Gar nicht. In Deutschland wird Strom zu 90% aus Kohle, Atomkraft, Wasser, Wind und Sonne gewonnen.

In Russland hingegen hat sich gezeigt wie schnell die Lichter ausgehen, wenn der Öl-Preis mal unter 70 Dollar pro Barrel fällt.
Russland hat wirtschaftlich fertig und mischt nirgendwo mehr mit, allerhöchstens noch seine Oligarchen, die sich die Förderbetriebe nach der Wende unter den Nagel gerissen haben, dass Land Russland aber ist wirtschaftlich fertig, da läuft gar nichts. Ihr Russen kriegt es ja nichtmal mehr gebacken aus eigener Kraft die nötigen Fördermaschinen, Veredelungsanlagen und Transportnetze hochzuziehen, selbst das machen mittlerweile ausländische Firmen, unter anderem auch meine. :)
Nachhaltig Geld verdienen und Menschen in Lohn und Brot, geht an sich nur mit dem verarbeitenden Gewerbe, davon gibts in Russland aber kaum noch was.

Du solltest mal Deine Wunschträume von der Realität trennen, ein Land, das der größte Erdgasproduzent der Welt ist und nebenbei noch die Nummer zwei beim Erdöl, mischt ganz kräftig weltweit mit, auch wenn Dir das widerstrebt. Ohne Öl und Gas macht niemand auf dieser Welt auch nur irgendetwas.

Jodlerkönig
26.03.2010, 18:40
Wer am längeren Hebel sitzt, hat man ja gesehen. Während weite Teile Europas schon froren, hat Russland ganz locker das Gas abgestellt gelassen. So einfach geht Deine Rechnung also nicht auf!
wäre man in deutschland nicht so blöd und würde man einen flüssigasentladehafen bauen, wäre gar kein gas aus russland nötig. frankreich, benelux etc. machten sich nicht so abhängig. sollte russland das gas mal 1-2 jahre abstellen, ist russland bankrott.

alta velocidad
26.03.2010, 18:44
wäre man in deutschland nicht so blöd und würde man einen flüssigasentladehafen bauen, wäre gar kein gas aus russland nötig. frankreich, benelux etc. machten sich nicht so abhängig. sollte russland das gas mal 1-2 jahre abstellen, ist russland bankrott.

Frankreich und die Niederlande haben sich gerade an der Ostsee-Pipeline beteiligt. So viel zum Thema „Flüssiggas“. Das sind alles Wunschträume, die von der Realität ganz schnell eingeholt werden. Bis Flüssiggas Pipelines ersetzen und nicht nur ergänzen kann, wird noch viel Wasser die Wolga hinabfließen.

alta velocidad
26.03.2010, 18:46
schon zu zeiten des kalten krieges hatte die su den größten auslandsspionagedienst.....die russen haben damals viel knowhow über wirtschafts und industriespionage ergaunert und sich die entwicklungsarbeit gespart, die sie eh nicht im kreuz hatten. schon damals, war die su aus eigenen vermögen her völlig im hintertreffen. heute zeigts sich noch übler.

Und weil die Russen ja überall im Hintertreffen sind, werden sie ab Ende des Jahres die einzigen sein, die noch bemannte Raumfahrt betreiben und somit die ISS versorgen können. :D

Jodlerkönig
26.03.2010, 18:47
Frankreich und die Niederlande haben sich gerade an der Ostsee-Pipeline beteiligt. So viel zum Thema „Flüssiggas“. Das sind alles Wunschträume, die von der Realität ganz schnell eingeholt werden. Bis Flüssiggas Pipelines ersetzen und nicht nur ergänzen kann, wird noch viel Wasser die Wolga hinabfließen.die entladeterminals für flüssiggas müssen nicht erst gebaut werden...die stehen seit langem in frankreich und holland. die benötigen kein gas aus russland.....die stellen sich nur auf ein zweites bein....nicht mehr.

Jodlerkönig
26.03.2010, 18:48
Und weil die Russen ja überall im Hintertreffen sind, werden sie ab Ende des Jahres die einzigen sein, die noch bemannte Raumfahrt betreiben und somit die ISS versorgen können. :Dich verstehe dich ja, das du ein land wie russland liebst....nur der ruhm ist vergangenheit......oma olga fliegt nämlich nicht zur iss, sondern benötigt eine rente, von der sie sich was zum essen kaufen kann.

alta velocidad
26.03.2010, 18:50
Zum Thema Wirtschaftskrise sollte man noch sagen, dass diese Russland weit weniger erwischt hat, als Teile der EU. Man schaue sich mal Griechenland oder Spanien an, dagegen ist das, was in Russland durch die jetzige Krise passiert ist, geradezu lächerlich.
Ergo: Die russische Wirtschaftspolitik mag nicht die beste sein, aber die in Teilen der EU ist deutlich schlechter.
Also: Erst einmal vor der eigenen, europäischen Tür kehren, bitteschön!

Jodlerkönig
26.03.2010, 18:54
Zum Thema Wirtschaftskrise sollte man noch sagen, dass diese Russland weit weniger erwischt hat, als Teile der EU. Man schaue sich mal Griechenland oder Spanien an, dagegen ist das, was in Russland durch die jetzige Krise passiert ist, geradezu lächerlich.
Ergo: Die russische Wirtschaftspolitik mag nicht die beste sein, aber die in Teilen der EU ist deutlich schlechter.
Also: Erst einmal vor der eigenen, europäischen Tür kehren, bitteschön!

so wie hier,,,,

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/387725/index.do

ähnliches ist mir aus griechenland noch nicht vorgekommen.

alta velocidad
26.03.2010, 19:02
so wie hier,,,,

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/387725/index.do

ähnliches ist mir aus griechenland noch nicht vorgekommen.

Ganz davon abgesehen, dass die Quelle alt ist, schau Dir mal den griechischen Schuldenstand an, das Land ist total pleite, Spanien ist ebenfalls überschuldet. Russland hingegen ist fast schuldenfrei. Oder die Arbeitslosenquote, die in Russland bei zehn Prozent liegt, in Spanien liegt sie bei zwanzig Prozent. Die Auswirkungen sind so heftig, dass mittlerweile der Euro in Gefahr ist. Nein, da steht Russland deutlich besser da.

Gryphus
26.03.2010, 19:03
Ist mir scheiss egal wie etwas aussieht, solange es seine Aufgabe erfüllt.

Eigentlich fehlt vorne nur ein roter Stern. :D

Candymaker
26.03.2010, 19:04
Nummer zwei beim Erdöl, mischt ganz kräftig weltweit mit, auch wenn Dir das widerstrebt. Ohne Öl und Gas macht niemand auf dieser Welt auch nur irgendetwas.

Dîe gleichen Argumente verwenden auch die Kameltreiber. Die Welt dreht sich jedoch so schnell, das Russland bald auf seinen Gas sitzen bleibt.


Energie für tausend Jahre
http://bertjensen.ch/energie-fuer-tausend-jahre/

Energie für die ganze Welt - 10 000 Jahre lang

26.08.2009
Technology Review über einen nachhaltigen Kernreaktortyp

http://www.innovations-report.de/html/berichte/energie_elektrotechnik/energie_ganze_welt_10_000_jahre_lang_138374.html

Forschungsdurchbruch
Ökostrom zu Erdgas verwandelt
Deutsche und österreichische Forscher haben das Problem gelöst, Ökostrom zu speichern: Sie haben ihn in Erdgas umgewandelt.

In Stuttgart haben die Partner eine Demonstrationsanlage errichtet. Sie spaltet zunächst Wasser per Elektrolyse in Wasserstoff und Sauerstoff. In einem zweiten Schritt entsteht aus Wasserstoff und Kohlendioxid Methan, der Hauptbestandteil von konventionellem Erdgas.

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/forschungsdurchbruch-oekostrom-zu-erdgas-verwandelt_aid_489538.html

Polywell
http://de.wikipedia.org/wiki/Polywell

Gryphus
26.03.2010, 19:12
Das ist das jämmerliche Ergebnis

Wenn man bedenkt, dass man die Staaten mit Hochgeschwindigkeitszügen an den Fingern abzählen kann und das deutsche Original auch kein Meisterwerk der Ästhetik ist, wäre ich da einmal vorsichtig mit dem Heben des Zeigefingers. Wenn du dich über die russische Industrie lustig machen willst, dann google nach "Lada".

alta velocidad
26.03.2010, 19:17
Dîe gleichen Argumente verwenden auch die Kameltreiber. Die Welt dreht sich jedoch so schnell, das Russland bald auf seinen Gas sitzen bleibt.

Ach was, so schnell dreht die Welt sich gar nicht. Von den ersten Gehversuchen zum Einsatz solcher Technologien können Jahrzehnte vergehen.

Jodlerkönig
26.03.2010, 19:19
Ganz davon abgesehen, dass die Quelle alt ist, schau Dir mal den griechischen Schuldenstand an, das Land ist total pleite, Spanien ist ebenfalls überschuldet. Russland hingegen ist fast schuldenfrei. Oder die Arbeitslosenquote, die in Russland bei zehn Prozent liegt, in Spanien liegt sie bei zwanzig Prozent. Die Auswirkungen sind so heftig, dass mittlerweile der Euro in Gefahr ist. Nein, da steht Russland deutlich besser da.nur der kleine mann in russland hat nix davon.mal ganz abgesehen davon, von welchem level aus du das siehst. das durchschnittliche jahreseinkommen eines russen liegt bei ca. 11800 usd...weltweit platz 53.... und ich griechenland bei 29000......ja so siehts aus.......russland ist korrupt bis in die letzte darmwindung, den anhand ihrer rohstoffe, müssten sie ganz vorne sein.

alta velocidad
26.03.2010, 19:23
Russland hat gerade versucht einen deutschen Schnellzug von Siemens zu kopieren, der in Russland seit einiger Zeit seine Runden dreht.(SAPSAN). Das ist das jämmerliche Ergebnis:

Von welchem Siemens-Zug soll der Sokol denn kopiert sein? Vom Sapsan? Der Sokol ist übrigens knapp zehn Jahre alt, der Sapsan fährt erst seit einem Jahr. Du solltest Dich besser informieren!



Er sieht aus, als wäre er von Gulag-Häftlingen handgeklopft worden. Ein 140 Millionen-Land sollte mehr draufhaben.

Und ein 300 Millionen Land erst recht. Trotzdem sind die USA nicht fähig, einen Hochgeschwindigkeitszug zu bauen.

alta velocidad
26.03.2010, 19:27
nur der kleine mann in russland hat nix davon.mal ganz abgesehen davon, von welchem level aus du das siehst. das durchschnittliche jahreseinkommen eines russen liegt bei ca. 11800 usd...weltweit platz 53.... und ich griechenland bei 29000......ja so siehts aus.......russland ist korrupt bis in die letzte darmwindung, den anhand ihrer rohstoffe, müssten sie ganz vorne sein.

So, so, und wie viel sieht der kleine Mann in Griechenland von dem Geld, dass die Reichen veruntreut haben? Wie viel sieht eigentlich der kleine Mann in Deutschland von den 80 Milliarden, die die HRE verballert hat?
Korruption? Was meinst Du, was in Griechenland abgeht? Ohne zu schmieren keine Chance. So sieht es aus, mitten in der EU! Und Deutschland versteht davon ja auch was, ich sage nur: Daimler, Siemens.

Candymaker
26.03.2010, 19:28
Trotzdem sind die USA nicht fähig, einen Hochgeschwindigkeitszug zu bauen.

Die USA brauchen keinen Schnellzug, weil sie sich nur fliegend vorwärtsbewegen. Wenn sie wollten, bzw. Bedarf da wäre, hätten sie bereits ganze Flotten von Schnellzügen. Und dass die usa keine Schnellzüge haben,musst du erst noch belegen.

alta velocidad
26.03.2010, 19:36
Die USA brauchen keinen Schnellzug, weil sie sich nur fliegend vorwärtsbewegen. Wenn sie wollten, bzw. Bedarf da wäre, hätten sie bereits ganze Flotten von Schnellzügen.

Komisch, dass die USA das ganz anders sehen als Du. Es gibt konkrete Planungen ein Hochgeschwindigkeitsnetz aufzubauen, die Technik soll im Ausland eingekauft werden.



Und dass die usa keine Schnellzüge haben,musst du erst noch belegen.

Sie haben genau eine Strecke auf der ein Zug fährt, der auf einem kurzen Abschnitt der Strecke 250 km/h erreicht. Der Zug hört auf den Namen „Acela“, ist eine kanadische Produktion und basiert auf dem französischen TGV.

Jodlerkönig
26.03.2010, 19:36
So, so, und wie viel sieht der kleine Mann in Griechenland von dem Geld, dass die Reichen veruntreut haben? Wie viel sieht eigentlich der kleine Mann in Deutschland von den 80 Milliarden, die die HRE verballert hat?
Korruption? Was meinst Du, was in Griechenland abgeht? Ohne zu schmieren keine Chance. So sieht es aus, mitten in der EU! Und Deutschland versteht davon ja auch was, ich sage nur: Daimler, Siemens.red dir du nur dein russland schön. viel spaß beim bau deines luftschlosses. das griechenland einen saustall hat, wird wohl kaum einer verneinen, aber der durchschnittsrusse würde sich in griechenland unterm tisch nach den krümeln strecken.

Candymaker
26.03.2010, 19:37
USA nicht fähig, einen Hochgeschwindigkeitszug zu bauen.

Hier, du Pfeife:
http://www.wayoftherail.com/wp-content/uploads/2010/01/acela1.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Amtrak
Amtrak’s Acela Express trains

Rumburak
26.03.2010, 19:37
Die USA brauchen keinen Schnellzug, weil sie sich nur fliegend vorwärtsbewegen. Wenn sie wollten, bzw. Bedarf da wäre, hätten sie bereits ganze Flotten von Schnellzügen. Und dass die usa keine Schnellzüge haben,musst du erst noch belegen.

Bis jetzt, haben sie scheinbar wirklich nichts weltbewegendes, in der Hinsicht.

http://www.sueddeutsche.de/automobil/844/473360/text/

alta velocidad
26.03.2010, 19:38
Hier, du Pfeife:
http://www.wayoftherail.com/wp-content/uploads/2010/01/acela1.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Amtrak
Amtrak’s Acela Express trains

Das ist der Acela, der importierte Zug, von dem ich oben sprach.

Wer von uns beiden jetzt hier die „Pfeife“ ist, lasse ich mal außen vor! :D

Candymaker
26.03.2010, 19:48
Bis jetzt, haben sie scheinbar wirklich nichts weltbewegendes, in der Hinsicht.

http://www.sueddeutsche.de/automobil/844/473360/text/

Ok. Danke für die Info, aber wie oben erwähnt, wo kein Bedarf, da kein Angebot. Die USA sind eben anders strukturiert. Züge sind vor allem was für dichtbesiedelte Länder von Vorteil. In dünner besiedelten Gebieten und weiten Entfernungen Flugzeuge, Busse und Autos.

alta velocidad
26.03.2010, 20:04
Ok. Danke für die Info, aber wie oben erwähnt, wo kein Bedarf, da kein Angebot. Die USA sind eben anders strukturiert. Züge sind vor allem was für dichtbesiedelte Länder von Vorteil. In dünner besiedelten Gebieten und weiten Entfernungen Flugzeuge, Busse und Autos.

Du hast den Artikel wohl nicht verstanden, die USA sehen Bedarf, deshalb wollen sie jetzt ein Netz aufbauen. Die Technik wird importiert werden, Siemens und Alstom sind mal wieder zwei der Konkurrenten, die um die Aufträge buhlen.

Dazu auch:

When would bullet trains actually start operating in the U.S.?

Assuming Japan wins the contract, Finnegan said it's within the realm of possibility that the first passengers could board a U.S. bullet train in three or four years. But this assumes a contract is signed by year's end and federal, state and local government, as well as private, funding is arranged.

[...]

Florida, which appears the most likely place to see the N700-I debut, received $1.25 billion of this amount to actually build the line.

But Japan is not the only country hoping to sell high-speed rail technology to the United States.

European and Canadian companies are angling for contracts and are lobbying the U.S. government. In addition, questions linger over when funding will be available and how much the public sector can cough up.

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20100223i1.html

Jodlerkönig
26.03.2010, 20:07
Du hast den Artikel wohl nicht verstanden, die USA sehen Bedarf, deshalb wollen sie jetzt ein Netz aufbauen. Die Technik wird importiert werden, Siemens und Alstom sind mal wieder zwei der Konkurrenten, die um die Aufträge buhlen.

Dazu auch:

When would bullet trains actually start operating in the U.S.?

Assuming Japan wins the contract, Finnegan said it's within the realm of possibility that the first passengers could board a U.S. bullet train in three or four years. But this assumes a contract is signed by year's end and federal, state and local government, as well as private, funding is arranged.

[...]

Florida, which appears the most likely place to see the N700-I debut, received $1.25 billion of this amount to actually build the line.

But Japan is not the only country hoping to sell high-speed rail technology to the United States.

European and Canadian companies are angling for contracts and are lobbying the U.S. government. In addition, questions linger over when funding will be available and how much the public sector can cough up.

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20100223i1.htmlwo liegt das problem'?!

Nationalix
26.03.2010, 20:07
Von welchem Siemens-Zug soll der Sokol denn kopiert sein? Vom Sapsan? Der Sokol ist übrigens knapp zehn Jahre alt, der Sapsan fährt erst seit einem Jahr. Du solltest Dich besser informieren!




Und ein 300 Millionen Land erst recht. Trotzdem sind die USA nicht fähig, einen Hochgeschwindigkeitszug zu bauen.

Die Amis sind nur in der Waffentechnik führend. Die zivile Technologie ist in den 50er Jahren stehengeblieben.

Nationalix
26.03.2010, 20:09
Das ist der Acela, der importierte Zug, von dem ich oben sprach.

Wer von uns beiden jetzt hier die „Pfeife“ ist, lasse ich mal außen vor! :D

Der Acela wurde von Bombardier, einem kanadischen Unternehmen gebaut.

alta velocidad
26.03.2010, 20:10
wo liegt das problem'?!

Da gibt es kein Problem, etwaige Probleme wurden gerade ausgeräumt.

alta velocidad
26.03.2010, 20:11
Der Acela wurde von Bombardier, einem kanadischen Unternehmen gebaut.

Wie ich bereits erwähnte. Er wurde von einem kanadischen Unternehmen gebaut und basiert auf dem französischen TGV.

Nationalix
26.03.2010, 20:13
Wie ich bereits erwähnte. Er wurde von einem kanadischen Unternehmen gebaut und basiert auf dem französischen TGV.

Sorry, ich habe falsch zitiert. Ich wollte meinen Kommentar eigentlich unserem polnischen Schlaumeier ins Stammbuch schreiben. :D

alta velocidad
26.03.2010, 20:13
Die Amis sind nur in der Waffentechnik führend. Die zivile Technologie ist in den 50er Jahren stehengeblieben.

Naja, bei Flugzeugen sind sie auch nicht schlecht, aber im Schienenfahrzeugbau sind sie unter aller Kanone, egal ob Eisenbahn, U-Bahn, Straßenbahn etc.

Candymaker
26.03.2010, 20:23
Du hast den Artikel wohl nicht verstanden, die USA sehen Bedarf, deshalb wollen sie jetzt ein Netz aufbauen.

So groß kann der Bedarf nicht sein. Ein paar Züge vielleicht, mehr nicht.
Wenn der Bedarf in den letzten zig Jahren überwältigend gewesen wäre, dann hätten sie ihn längst bedient. Die USA haben die letzten Jahrzehnte auch wunderbar ohne Schnellzüge funktioniert. Also sind diese nicht nötig.

Wer glaubt, die USA könnten keine Schnellzüge bauen, ist ein Idiot. Wer einen Fusionreaktor bauen kann und zum Mond fliegt, der kann auch Züge bauen.

Gryphus
26.03.2010, 20:32
Wer glaubt, die USA könnten keine Schnellzüge bauen, ist ein Idiot. Wer einen Fusionreaktor bauen kann und zum Mond fliegt, der kann auch Züge bauen.

Nur fliegen die Yankees in Zukunft mit Sojus-Raketen, wenn sie überhaupt irgendwo hinfliegen. :]

Candymaker
26.03.2010, 20:40
Nur fliegen die Yankees in Zukunft mit Sojus-Raketen, wenn sie überhaupt irgendwo hinfliegen. :]

Eure 50 Jahre alten, fliegenden Müllkübel dienen nur als Notbehelf. Die Ares-Raketen sind bereits entwickelt. Bald setzt ein Chinese seinen Fuß auf den Mond, ohne dass die Russen jemals dort gewesen wären.

Nationalix
26.03.2010, 20:41
Eure fliegenden Müllkübel dienen nur als Notbehelf. Die Ares-Raketen sind bereits entwickelt. Bald setzt ein Chinese seinen Fuß auf den Mond, ohne dass die Russen jemals dort gewesen wären.

Eine Mondlandung ist ein reines Prestigeprojekt ohne jeglichen Nutzwert.

Nationalix
26.03.2010, 20:44
Naja, bei Flugzeugen sind sie auch nicht schlecht, aber im Schienenfahrzeugbau sind sie unter aller Kanone, egal ob Eisenbahn, U-Bahn, Straßenbahn etc.

Nicht nur das. Auch die Straßen, Brücken, Stromleitungen, die ganze Infrastruktur ist in den USA total marode und runtergekommen.

Candymaker
26.03.2010, 20:55
Eine Mondlandung ist ein reines Prestigeprojekt ohne jeglichen Nutzwert.

In 1000 Jahren, wenn die Amtssprache in Russland längst Chinesisch ist, wird sich noch immer jedermann in der Welt daran erinnern, dass Jurij Gagarin der erste Mensch im Weltraum war und Neil Armstrong der erste Mensch auf dem Mond. So sind die Menschen nun mal. Die USA sind durch die Mondlandung zu einem Idol, einem Symbol für Träume und ihre Verwirklichung geworden. Das Geld, das dafür geflossen ist, ist so durch die werbewirksame Vermarktung der amerikanischen Kultur vielfach wieder reingekommen, möchte ich mal behaupten.

Gryphus
26.03.2010, 20:55
(...)


Eure 50 Jahre alten, fliegenden Müllkübel dienen nur als Notbehelf.

Nur schade, dass Polen keine 50 Jahre alten fliegenden Müllkübel hat um seinen transatlantischen Freiern unter die Arme zu greifen. :D


Die Ares-Raketen sind bereits entwickelt.

Die "Ares-Raketen" dürften etwa den technischen Standarts von Wostok-1 entsprechen. Was glaubst du kriegen die Yankees schon groß hin wenn sie die letzten 50 Jahre in Punkto Weltraumtechnologie verschwendet haben während Russland im Alleingang Weltraumstationen baute? Das dürfte eine fliegende Variante des DDR Trabi werden, passt auch irgendwie vom Namen her.


Bald setzt ein Chinese seinen Fuß auf den Mond, ohne dass die Russen jemals dort gewesen wären.

Bemannte Mondlandungen sind ein reines Prestigeprojekt und für Russland gab es damit schon seit Armstrong nichts mehr zu holen.

Die Chinesen wollen eben zeigen, dass sie jetzt bei den ganz großen mitspielen - ist guter Stoff für die Staatspropaganda, genauso wie in Nordkorea mit ihrem Sateliten.

Ach, und Polski:

http://de.wikipedia.org/wiki/Miros%C5%82aw_Hermaszewski


Mirosław Hermaszewski (* 15. September 1941 in Lipniki, Polen) ist ein Pilot und ehemaliger Kosmonaut. Er war der erste Pole im Weltraum.

Der flog auch mit einem solchen Müllkübel und sieht dafür doch noch ganz gut aus. :128:

Nationalix
26.03.2010, 21:02
...
Ach, und Polski:

http://de.wikipedia.org/wiki/Miros%C5%82aw_Hermaszewski



Der flog auch mit einem solchen Müllkübel und sieht dafür doch noch ganz gut aus. :128:

Der war nicht nur der Erste, sondern auch der Einzige. :D

Candymaker
26.03.2010, 21:05
Ach, und Polski:

http://de.wikipedia.org/wiki/Miros%C5%82aw_Hermaszewski



Der flog auch mit einem solchen Müllkübel und sieht dafür doch noch ganz gut aus. :128:


Ihr habt einen Polen erst 22 Jahre nach Gagarin fliegen lassen. Wwar nicht etwa ein Zufall. War nichts weiter, als nützliches Propagandamaterial für die Sowjetunion, um ihre Marionettenregierung in Polen zu stärken, als das Kriegsrecht in Polen bereits ausgebrochen war. Ansonsten wäre es nie dazu gekommen.

Gryphus
26.03.2010, 21:05
Der war nicht nur der Erste, sondern auch der Einzige. :D

Und seit dem fehlt der große Wagen. :))

Gryphus
26.03.2010, 21:14
(...)


Ihr habt einen Polen erst 22 Jahre nach Gagarin fliegen lassen.

Auch der erste Deutsche flog erst 1978 als erster seiner Nation ins All. Und das obwohl der Westen Deutschlands von den USA besetzt war.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sigmund_J%C3%A4hn


Sigmund Werner Paul Jähn (* 13. Februar 1937 in Morgenröthe-Rautenkranz im Vogtland) ist ein ehemaliger deutscher Kosmonaut. Er war der erste Deutsche im Weltraum.


Wwar nicht etwa ein Zufall. War nichts weiter, als nützliches Propagandamaterial für die Sowjetunion, um ihre Marionettenregierung in Polen zu stärken, als das Kriegsrecht in Polen bereits ausgebrochen war.

1978 war bei euch schon Kriegsrecht? :rolleyes:

Nationalix
26.03.2010, 21:22
Ihr habt einen Polen erst 22 Jahre nach Gagarin fliegen lassen. Wwar nicht etwa ein Zufall. War nichts weiter, als nützliches Propagandamaterial für die Sowjetunion, um ihre Marionettenregierung in Polen zu stärken, als das Kriegsrecht in Polen bereits ausgebrochen war. Ansonsten wäre es nie dazu gekommen.


Hermaszewski flog im Jahre 1978 mit Sojus 30 zur Raumstation Saljut 6.
Das Kriegsrecht wurde in Polen drei Jahre später (1981) durch General Jaruzelski verhängt.

Polnische Geschichte: ungenügend.

Nationalix
26.03.2010, 21:23
Na gut, stimmt, hab mich geirrt. Aber dass ihr einen Deutschen vor einem Slawen raufgeschossen habt... /:(

Die Deutschen sind eben schneller. :D

Candymaker
26.03.2010, 21:24
Auch der erste Deutsche flog erst 1978 als erster seiner Nation ins All. Und das obwohl der Westen Deutschlands von den USA besetzt war.

1978 war bei euch schon Kriegsrecht? :rolleyes:

Stimmt, hast Recht, hab mich geirrt.

Candymaker
26.03.2010, 21:25
Die Deutschen sind eben schneller. :D

Hab mich geirrt. Der Pole war doch der Erste.

Gryphus
26.03.2010, 21:29
Na gut, stimmt, hab mich geirrt. Aber dass ihr einen Deutschen vor einem Slawen raufgeschossen habt...


Aber, aber. Von den Ossis ist bekannt, dass sie einiges an slawischem und baltischem Blut in ihren Adern haben, die Polen, nun:

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=70393

:D


Hab mich geirrt. Der Pole war doch der Erste. :D Die Sowjets waren in solchen Feinheiten durchaus rassistisch.

Ja, wir haben dem "germanischsten Volk der Welt" eben den Vortritt gelassen. :D

alta velocidad
26.03.2010, 21:49
So groß kann der Bedarf nicht sein. Ein paar Züge vielleicht, mehr nicht.

Naja, es geht immerhin um Milliardeninvestitionen.



Wenn der Bedarf in den letzten zig Jahren überwältigend gewesen wäre, dann hätten sie ihn längst bedient. Die USA haben die letzten Jahrzehnte auch wunderbar ohne Schnellzüge funktioniert. Also sind diese nicht nötig.

Deutschland hat vor 1991 auch wunderbar ohne ICE funktioniert, trotzdem hat man den Schritt nach vorne dann gemacht.



Wer glaubt, die USA könnten keine Schnellzüge bauen, ist ein Idiot.

Und ich glaube Du stellst Dir das alles ein bisschen zu einfach vor. Um Hochgeschwindigkeitszüge zu bauen, muss man jahrelange Erfahrung auf dem Gebiet gesammelt haben, den USA mit ihrem Eisenbahnnetz, das fast nur auf Güterverkehr mit Dieseltraktion setzt, fehlt schlicht der Erfahrungshorizont, um aus dem Stand heraus so etwas entwickeln zu können.



Wer einen Fusionreaktor bauen kann und zum Mond fliegt, der kann auch Züge bauen.

Da kann ich entgegnen: Wie will jemand, der schon daran scheitert, vernünftige Autos zu bauen, erst anständige Züge bauen? Das, was in den USA herumfährt, überzeugt jedenfalls nicht, noch nicht einmal im Nahverkehr.
Da ist übrigens in Russland durchdachtere Technik im Schienenverkehr unterwegs. Von so etwas wie der Moskauer Metro als Nahverkehrssystem können die USA nur träumen.

alta velocidad
26.03.2010, 21:52
Eure 50 Jahre alten, fliegenden Müllkübel dienen nur als Notbehelf. Die Ares-Raketen sind bereits entwickelt. Bald setzt ein Chinese seinen Fuß auf den Mond, ohne dass die Russen jemals dort gewesen wären.

Die Chinesen haben es gerade mal geschafft die Erde zu umrunden, die sind auf dem Stand der UdSSR von 1961.

gagarin90
26.03.2010, 23:02
Eure 50 Jahre alten, fliegenden Müllkübel dienen nur als Notbehelf. Die Ares-Raketen sind bereits entwickelt. Bald setzt ein Chinese seinen Fuß auf den Mond, ohne dass die Russen jemals dort gewesen wären.

Der typische nutzlose Pole zeigt wieder seine Neidfratze.

1. Peinlich, dass der einzige Polake der im All war mit einem solchen russischen "Müllkübel" hochgeschossen wurde. Wieviele Dreckspolaken wurden von euren Ami-Freunden hochgeschossen?

2. Was die Schlitzaugen noch machen werden, das werden wir dann sehen. Eins stimmt schon: Weiter als das nutzlose Polen sind die Schlitze alle mal. Momentan sind sie aber in der Raumfahrt noch auf dem Stand Russland 1960er.

3. Pole, dein Kopf steckt so tief im Ami-Arsch, dass du völlig den Realitätsblick verloren hast: Der selbstentwickelte russische Hochgeschwindigkeitszug ist also Schrott in deinen Augen. Aber dass deine Geliebten Herren in den USA so etwas nicht annähernd hinbekommen scheinst du ja fanatisch schön zu reden.

4. Die dämmlichen Amis und die Eurotrottel werden die nächsten Jahre ausschliesslich mit den russischen Müllkübeln hochfliegen. Und eins ist sicher: Die Profi-Astronauten sind allemal froh mit diesen Schrottkübeln sicher transportiert zu werden als in der Ami-Supertechnik in die Luft gesprengt zu werden:

http://de.wikipedia.org/wiki/STS-51-L#Das_Challenger-Ungl.C3.BCck

Und jeder Polake würde einen 5-Fachen Salto machen wenn ein Polakonaut mit der russischen Schrotttechnik ins All dürfte. Nur genug betteln in der EU, liebe Polen. Dann klappts sicher. Toitoitoi!

5. Polaken sind nutzlos. Eure besten Zeiten waren unter russischer Herrschaft. Was ist Polen jetzt? Wer kennt Polen überhaupt außerhalb Europas?

6. Die Dumm-Amis haben also einen Fusionsreaktor gebaut? Peinlich, Polake. Ein gewaltiges Eigentor. Die theoretische Grundlage wurde vom RUSSISCHEN PHYSIKER SACHAROW gelegt. Und auch heute arbeiten viele russsiche Forscher daran. Der Versuchsreaktor steht übrigens in Südfrankreich und ist internationales Projekt. Tja. Peinlich. Typisch Polska halt.

7. Habt ihr Polen überhaupt was außer eurem Mythos vom tapferen Polen vor Wien? Tolle Leistung Polen! Die Russen haben den Osmanen ja nur ständig die Fresse verkloppt und standen sogar vor Konstantinopel.

8. Polska dupa.

Das reicht fürs erste.

Candymaker
26.03.2010, 23:41
Was soll das denn sonst sein, wenn nicht ein Müllkübel? Kaum zu glauben, dass amerikanische Astronauten freiwillig in so etwas einsteigen.

http://img444.imageshack.us/img444/254/sojus.jpg

alta velocidad
27.03.2010, 00:40
Was soll das denn sonst sein, wenn nicht ein Müllkübel? Kaum zu glauben, dass amerikanische Astronauten freiwillig in so etwas einsteigen.

http://img444.imageshack.us/img444/254/sojus.jpg

Die größte Gefahr für US-Astronauten geht von den US-Schrottmühlen aus. Gut, dass die endlich ausgemustert werden, das ist überfällig.

Jodlerkönig
27.03.2010, 04:56
Naja, bei Flugzeugen sind sie auch nicht schlecht, aber im Schienenfahrzeugbau sind sie unter aller Kanone, egal ob Eisenbahn, U-Bahn, Straßenbahn etc.
na dann sag doch gleich, daß es ein anti-ami-strang werden sollte :] erst schreibst du was von dem kauf einer zeitung durch russen und das ein indiz sein, das die russen wieder groß mitmischen......und dann gehts gegen die amis :D die russen mischen gar nirgends mehr mit. chinesen, inder, amis, europa brauchen die russen eigentlich nur noch als rohstofflieferanten......mehr nicht. russland ist zu kaputt. außerdem muss der russe nun mal lernen, selbst zu arbeiten und nicht nur zu saufen, seit es nicht mehr die satelittenstaaten ausrauben kann, oder seit man die aberzigmilliarden DM aus westdeutschland für die wiedervereinigung verpulvert hat.

arbeiten nicht saufen!

alta velocidad
27.03.2010, 12:55
na dann sag doch gleich, daß es ein anti-ami-strang werden sollte :] erst schreibst du was von dem kauf einer zeitung durch russen und das ein indiz sein, das die russen wieder groß mitmischen......und dann gehts gegen die amis :D die russen mischen gar nirgends mehr mit. chinesen, inder, amis, europa brauchen die russen eigentlich nur noch als rohstofflieferanten......mehr nicht. russland ist zu kaputt. außerdem muss der russe nun mal lernen, selbst zu arbeiten und nicht nur zu saufen, seit es nicht mehr die satelittenstaaten ausrauben kann, oder seit man die aberzigmilliarden DM aus westdeutschland für die wiedervereinigung verpulvert hat.

arbeiten nicht saufen!

Auch Du solltest lernen, dass Diskussionen sich entwickeln. Wenn Dir die Entwicklung an sich nicht passt, ist das Dein Problem. Jedenfalls wurden hier keineswegs nur die USA angesprochen, wir waren bei Russland, Griechenland, Spanien, Deutschland und sind nun bei den USA gelandet.

Wir können aber gerne wieder Russland miteinbeziehen, wie gesagt, dessen Wirtschafts- und Finanzpolitik steht im Vergleich zu manchem EU-Land recht gut da. Ob Dir persönlich das passt oder nicht, ich bin es nicht schuld, beschwer Dich bei den unfähigen Politikern in der EU!
Und warte mal ab, Griechenland ist erst der Anfang, Spanien, Portugal, Italien, Irland und sogar das UK sind auch bis über beide Ohren verschuldet. Ergo: Wer solche Probleme am Hals hat, wie im Moment die EU, der sollte mal ganz kleine Brötchen backen und nicht die Klappe so weit aufreißen.

Jodlerkönig
28.03.2010, 13:40
Auch Du solltest lernen, dass Diskussionen sich entwickeln. Wenn Dir die Entwicklung an sich nicht passt, ist das Dein Problem. Jedenfalls wurden hier keineswegs nur die USA angesprochen, wir waren bei Russland, Griechenland, Spanien, Deutschland und sind nun bei den USA gelandet.

Wir können aber gerne wieder Russland miteinbeziehen, wie gesagt, dessen Wirtschafts- und Finanzpolitik steht im Vergleich zu manchem EU-Land recht gut da. Ob Dir persönlich das passt oder nicht, ich bin es nicht schuld, beschwer Dich bei den unfähigen Politikern in der EU!
Und warte mal ab, Griechenland ist erst der Anfang, Spanien, Portugal, Italien, Irland und sogar das UK sind auch bis über beide Ohren verschuldet. Ergo: Wer solche Probleme am Hals hat, wie im Moment die EU, der sollte mal ganz kleine Brötchen backen und nicht die Klappe so weit aufreißen.was du noch nicht verstanden zu haben scheinst, ist der level, von dem aus du
russland mit anderen staaten vergleichst....ich meine damit jetzt nicht die währungsreserven oder die privatvergnügenmäßige kauflust einiger oligarchen. es geht um ganz simple dinge wie krankenversicherung, müllentsorgung, rentenzahlung, sicherheit, freiheit, rechtssicherheit, polizei oder ähnliches. da ist russland ein dritteweltland.....nicht mehr nicht weniger.

alta velocidad
28.03.2010, 19:55
was du noch nicht verstanden zu haben scheinst, ist der level, von dem aus du
russland mit anderen staaten vergleichst....ich meine damit jetzt nicht die währungsreserven oder die privatvergnügenmäßige kauflust einiger oligarchen. es geht um ganz simple dinge wie krankenversicherung, müllentsorgung, rentenzahlung, sicherheit, freiheit, rechtssicherheit, polizei oder ähnliches. da ist russland ein dritteweltland.....nicht mehr nicht weniger.

Bei der Rechtssicherheit gebe ich Dir Recht, da sind deutliche Verbesserungen nötig.
Aber bei den anderen Punkten ist man nicht so weit wie Deutschland – im Vergleich mit vielen anderen Ländern steht man jedoch auch nicht schlechter da. Oder was meinst Du, wie die Polizei in den EU-Ländern Bulgarien oder Rumänien ist? Was meinst Du, wie die Krankenversicherung in Spanien aussieht? Die Müllentsorgung in Portugal, die Rentenzahlung im EU-Land Lettland? Was ist mit der Freiheit der russischen Minderheit in Estland?
Nein, solange Du so etwas nicht in Betracht ziehst, kann man Deine obige Aussage nur als Phrasendrescherei werten.

Praetorianer
28.03.2010, 20:07
[Hassgesabbere]

Geht's bei dir eigentlich irgendwie auch mal zivilisiert?

Jodlerkönig
28.03.2010, 20:08
Bei der Rechtssicherheit gebe ich Dir Recht, da sind deutliche Verbesserungen nötig.
Aber bei den anderen Punkten ist man nicht so weit wie Deutschland – im Vergleich mit vielen anderen Ländern steht man jedoch auch nicht schlechter da. Oder was meinst Du, wie die Polizei in den EU-Ländern Bulgarien oder Rumänien ist? Was meinst Du, wie die Krankenversicherung in Spanien aussieht? Die Müllentsorgung in Portugal, die Rentenzahlung im EU-Land Lettland? Was ist mit der Freiheit der russischen Minderheit in Estland?
Nein, solange Du so etwas nicht in Betracht ziehst, kann man Deine obige Aussage nur als Phrasendrescherei werten.
bulgarien und rumänien sind zwei länder die die russen über jahrzehnte ausgeblutet haben. ohne die eu wären sie noch hinter russland im nirwana. ich persönlich hätte die beiden länder dort auch belassen. was die sicherheit angeht von russen in den ehemalig besetzten gebieten...tja, da kommt das zurück, was die russen jahrzehntelang selbst betrieben haben.....menschenverachtung und unterdrückung......das verhält sich da so, wie die schuld am zweiten weltkrieg....am ende bezahlt der täter....wir haben das....der russe ist dabei.

alta velocidad
28.03.2010, 21:17
bulgarien und rumänien sind zwei länder die die russen über jahrzehnte ausgeblutet haben.

Naja, gerade die Rumänen haben da ihren eigenen Spezi gehabt, der sie hat ausbluten lassen. Die Russen sind nicht an allem schuld, auch wenn das als Begründung oft recht praktisch ist für manchen.



ohne die eu wären sie noch hinter russland im nirwana.

Sie sind selbst mit EU noch hinter Russland, das ist das Problem.



ich persönlich hätte die beiden länder dort auch belassen. was die sicherheit angeht von russen in den ehemalig besetzten gebieten...tja, da kommt das zurück, was die russen jahrzehntelang selbst betrieben haben.....menschenverachtung und unterdrückung......das verhält sich da so, wie die schuld am zweiten weltkrieg....am ende bezahlt der täter....wir haben das....der russe ist dabei.

Soll das eine Rechtfertigung sein? Umso besser, damit gibst Du also zu, dass es dort um die Freiheit schlecht bestellt ist, und das sind EU-Länder. Ergo – auch hier gilt: Erst einmal vor der eigenen EU-Tür kehren, bevor man auf Russland zeigt!

Ruepel
28.03.2010, 21:25
http://de.rian.ru/business/20100325/125624513.html

Nach eine kurzen, krisenbedingten Pause mischen die Russen wieder mit im internationalen Monopoly.

Noch so ein Vaterlandsverräter.

Jodlerkönig
28.03.2010, 21:45
Naja, gerade die Rumänen haben da ihren eigenen Spezi gehabt, der sie hat ausbluten lassen. Die Russen sind nicht an allem schuld, auch wenn das als Begründung oft recht praktisch ist für manchen.!den den die rumänen da hingerichtet haben, samt seinem weilblichen drachen, konnte das nur machen, weil die russen das geschützt haben.





Sie sind selbst mit EU noch hinter Russland, das ist das Problem.!mag sein, daß die noch dahinter liegen, mitzuverantworten von den russen und dem kommunistischen terrorherrschaftssystem kommunismus. die ddr war auch auf dem weg dahin.





Soll das eine Rechtfertigung sein? Umso besser, damit gibst Du also zu, dass es dort um die Freiheit schlecht bestellt ist, und das sind EU-Länder. Ergo – auch hier gilt: Erst einmal vor der eigenen EU-Tür kehren, bevor man auf Russland zeigt! umgekehrt würdest du schreiben...selbst schuld.....na ja, menschlich verständlich. es gibt ja mehrere länder die dem einfluss der russen über jahrzehnte, entschwunden sind. lettland ist da ja nur ein beispiel, wo man menschlich verständlich, russen hasst wie die pest. sicher nicht grundlos.

gagarin90
10.04.2010, 01:21
Hey Polska und alle transatlantischen Arschlecker: Wieso immer nur Einzeiler? Habt ihr keine Argumente oder macht die Wahrheit einige hier sprachlos? Antwortet ruhig mal auf den Beitrag. Habe es für eure kleinen Hirne auch extra schön in übersichtliche Punkte aufgeteilt:


Der typische nutzlose Pole zeigt wieder seine Neidfratze.

1. Peinlich, dass der einzige Polake der im All war mit einem solchen russischen "Müllkübel" hochgeschossen wurde. Wieviele Dreckspolaken wurden von euren Ami-Freunden hochgeschossen?

2. Was die Schlitzaugen noch machen werden, das werden wir dann sehen. Eins stimmt schon: Weiter als das nutzlose Polen sind die Schlitze alle mal. Momentan sind sie aber in der Raumfahrt noch auf dem Stand Russland 1960er.

3. Pole, dein Kopf steckt so tief im Ami-Arsch, dass du völlig den Realitätsblick verloren hast: Der selbstentwickelte russische Hochgeschwindigkeitszug ist also Schrott in deinen Augen. Aber dass deine Geliebten Herren in den USA so etwas nicht annähernd hinbekommen scheinst du ja fanatisch schön zu reden.

4. Die dämmlichen Amis und die Eurotrottel werden die nächsten Jahre ausschliesslich mit den russischen Müllkübeln hochfliegen. Und eins ist sicher: Die Profi-Astronauten sind allemal froh mit diesen Schrottkübeln sicher transportiert zu werden als in der Ami-Supertechnik in die Luft gesprengt zu werden:

http://de.wikipedia.org/wiki/STS-51-L#Das_Challenger-Ungl.C3.BCck

Und jeder Polake würde einen 5-Fachen Salto machen wenn ein Polakonaut mit der russischen Schrotttechnik ins All dürfte. Nur genug betteln in der EU, liebe Polen. Dann klappts sicher. Toitoitoi!

5. Polaken sind nutzlos. Eure besten Zeiten waren unter russischer Herrschaft. Was ist Polen jetzt? Wer kennt Polen überhaupt außerhalb Europas?

6. Die Dumm-Amis haben also einen Fusionsreaktor gebaut? Peinlich, Polake. Ein gewaltiges Eigentor. Die theoretische Grundlage wurde vom RUSSISCHEN PHYSIKER SACHAROW gelegt. Und auch heute arbeiten viele russsiche Forscher daran. Der Versuchsreaktor steht übrigens in Südfrankreich und ist internationales Projekt. Tja. Peinlich. Typisch Polska halt.

7. Habt ihr Polen überhaupt was außer eurem Mythos vom tapferen Polen vor Wien? Tolle Leistung Polen! Die Russen haben den Osmanen ja nur ständig die Fresse verkloppt und standen sogar vor Konstantinopel.

8. Polska dupa.

Das reicht fürs erste.

klartext
10.04.2010, 01:44
Hey Polska und alle transatlantischen Arschlecker: Wieso immer nur Einzeiler? Habt ihr keine Argumente oder macht die Wahrheit einige hier sprachlos? Antwortet ruhig mal auf den Beitrag. Habe es für eure kleinen Hirne auch extra schön in übersichtliche Punkte aufgeteilt:

Kein Pole würde mit einem Russen tauschen wollen. Ihr Russen seid Drittland und in weiten Teilen ist es bei euch nicht anders wie in einem afrikanischen Entwicklungsland.
Die massgeblichen positiven Impulse für Europa werden aus Osteuropa und aus Polen kommen. Dafür gibt es gute Gründe.

alta velocidad
10.04.2010, 02:52
Kein Pole würde mit einem Russen tauschen wollen. Ihr Russen seid Drittland und in weiten Teilen ist es bei euch nicht anders wie in einem afrikanischen Entwicklungsland.
Die massgeblichen positiven Impulse für Europa werden aus Osteuropa und aus Polen kommen. Dafür gibt es gute Gründe.

Solch eine undifferenzierte Sichtweise ist natürlich vollkommener Unfug.