EU will bei nationalen Haushalten mitregieren

[Zeitgeist1]

So, jetzt ist die Katze aus dem Sack:


Die Europäische Union möchte wegen des Griechenland-Debakels die Zügel anziehen: Laut Währungskommissar Rehn soll die EU künftig in die Planung der nationalen Haushalte eingebunden werden.

http://www.ftd.de/politik/europa/:etatplanung-eu-will-bei-nationalen-haushalten-mitregieren/50091287.html

[ABAS]

Es wird in einigen Jahren im Zentralstaat Europa nur noch einen Haushalt geben. Auf Ebene der Mitgliedsstaaten wird es nur Provinzhaushalte und kommunale Haushalte geben. Anders geht es nicht.

[klartext]

Es wird in einigen Jahren im Zentralstaat Europa nur noch einen Haushalt geben. Auf Ebene der Mitgliedsstaaten wird es nur Provinzhaushalte und kommunale Haushalte geben. Anders geht es nicht.
Dies würde eine Gleichschaltung der Sozialstandards in der EU voraussetzen, eine Illusion.

[willy]

Wilders kommt nicht zu früh ....

[Brutus]

So, jetzt ist die Katze aus dem Sack:
Die Europäische Union möchte wegen des Griechenland-Debakels die Zügel anziehen: Laut Währungskommissar Rehn soll die EU künftig in die Planung der nationalen Haushalte eingebunden werden.

Ist in der OMF-BRD seit ewigen Zeiten unbeanstandete Praxis. Die EU schreibt uns vor, wie viel wir an erpreßtem Schutzgeld in Brüssel abzuliefern haben, zwingt uns, die Schulden Griechenlands und weiterer Club-Med-Staaten zu übernehmen, und wenn der Haushalt die Maastricht-Schuldengrenze überschreitet, gibt's ein Strafverrfahren.

De Facto stehen wir bereits unter Zwangsverwaltung!

Für die anderen EU-Staaten, die Purzelbäume schlagen, weil sich die Deutschen ausplündern lassen bis aufs Hemd, wenn man ihnen nur den Schatten von Satan Adolf zeigt, werden demnächst lernen, wenn Deutschland fällt, fällt ganz Europa mit.

Aber sie wollen es ja so, da kannst nix machen!

[cajadeahorros]

Dies würde eine Gleichschaltung der Sozialstandards in der EU voraussetzen, eine Illusion.

Es steht doch längst im Vertrag von Lissabon was sich die äh demokratische EU in Sachen Haushalt der äh Mitgliedsstaaten vorbehalten hat.

Und die Gleichschaltung der Sozialstandards erleben wir doch außerdem seit etwa 15 Jahren.

[kotzfisch]

Demokratisch ist dabei natürlich ein Hohn.
Legitimiert die absolute Lachnummer!

[FranzKonz]

So, jetzt ist die Katze aus dem Sack:



http://www.ftd.de/politik/europa/:etatplanung-eu-will-bei-nationalen-haushalten-mitregieren/50091287.html

Im Prinzip vernünftig. Eine Geldstrafe würde die Betroffenen nur noch tiefer reinreiten, eine Hilfe würde den Mißbrauch nur fördern. Wer das Mitregieren vermeiden will, muß ordentliche Ergebnisse abliefern.

Das sollten wir innerhalb Deutschlands auch haben. Dann könnte man den Ländern, die aus dem Finanzausgleich nehmen, auf die Finger klopfen und ihre Probleme an der Wurzel lösen. Genauso bei überschuldeten Kommunen.

[Zeitgeist1]

De Facto stehen wir bereits unter Zwangsverwaltung!

Stimmt. Aber bisher haben sie es nicht gewagt, das so offen zu proklamieren.

Mal sehen, ob die Griechen auch solche Polit-Pfeifen haben wie wir oder ob sie sich dagegen verwahren.

[Schwarzer Rabe]

Nieder mit der EUdSSR!

[Zeitgeist1]

Das sollten wir innerhalb Deutschlands auch haben. Dann könnte man den Ländern, die aus dem Finanzausgleich nehmen, auf die Finger klopfen und ihre Probleme an der Wurzel lösen. Genauso bei überschuldeten Kommunen.

Innerhalb Deutschlands, das ist ein anderes Kapitel. Erstmal müssen wir diese "Dachregierung" EU wieder loswerden.

[Brutus]

Mal sehen, ob die Griechen auch solche Polit-Pfeifen haben wie wir oder ob sie sich dagegen verwahren.

Solange Deutschland zahlt, werden die Griechen und der Rest der EU jede Zwangsmaßnahme akzeptieren. Davon werden sie nicht abrücken, bis sie selbst auch unter die Räder gekommen sind. Doch dann wird es zu spät sein.

[FranzKonz]

Innerhalb Deutschlands, das ist ein anderes Kapitel. Erstmal müssen wir diese "Dachregierung" EU wieder loswerden.

Wenn diese Dachregierung dem Merkel mal heftig in den Arsch träte, wäre sie mir gerade recht.

[Jodlerkönig]

Es wird in einigen Jahren im Zentralstaat Europa nur noch einen Haushalt geben. Auf Ebene der Mitgliedsstaaten wird es nur Provinzhaushalte und kommunale Haushalte geben. Anders geht es nicht.der deutsche länderfinanzausgleich, wird als beispiel dienen, wie man es auf euro-ebene machen wird....ihr seid dann alle europäische bayern :))

[FranzKonz]

der deutsche länderfinanzausgleich, wird als beispiel dienen, wie man es auf euro-ebene machen wird....ihr seid dann alle europäische bayern :))

Das bringt mich auf eine gute Idee. Die Geber dürfen Kontrolleure zu den Nehmern schicken. :D

[Brutus]

Wenn diese Dachregierung dem Merkel mal heftig in den Arsch träte, wäre sie mir gerade recht.

Die Dachregierung tut doch nichts anderes!

Der Spiegel:
Barroso fordert von Merkel Zustimmung zu Griechenland Hilfen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,684869,00.html

Irgendwo stand sogar zu lesen, *Barroso will Merkel zwingen*, Kohle rüberzuschieben.

Gefällt Dir das? Wenn ja, wäre Dein Standpunkt konsistent.

Da ich nicht davon ablassen kann, intelligente und anständige Menschen wie Dich überzeugen zu wollen, bitte ich zu überlegen, welche Zwangsmittel Barroso in der Hand hat, von Merkel, der Kanzlerin eines souveränen Staates, etwas zu fordern?

Kein Politiker würde sich derartige Frechheiten erlauben, die früher postwendend die Kriegserklärung nach sich gezogen hätten, wäre er sich seiner Sache nicht hundertprozentig sicher.

Noch dazu wo es sich um den offenen Bruch eines völkerrechtlichen Vertrages (Maastricht) handelt. Woher nimmt der unter schwerstem Pädophilieverdacht stehende Barroso (Madeleine Mc Cann) die Frechheit, Merkel, und damit uns, zu Zahlungen erpressen zu wollen?

Meine Anwort kennst Du: Hinter Barroso und der EU steht das ganze ABC-Waffen-Arsenal Frankreichs, Englands, der USA und Israels, und die medialen Güllekanonen sowieso.

Als nächstes weise ich darauf hin, daß die Klauseln internationaler Abkommen immer nur gegen uns gelten aber nie für uns.

Diese Doppelzüngigkeit westlicher Staaten hat bereits Bismarck aufgespießt, von dem ich die geniale Formel geklaut habe.

Für die *Verträge* von Versailles und Maastricht gilt Bismarcks Feststellung in ganz besonderem Maße.

[FranzKonz]

Die Dachregierung tut doch nichts anderes!

Der Spiegel:
Barroso fordert von Merkel Zustimmung zu Griechenland Hilfen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,684869,00.html

Irgendwo stand sogar zu lesen, *Barroso will Merkel zwingen*, Kohle rüberzuschieben.

Gefällt Dir das? Wenn ja, wäre Dein Standpunkt konsistent.

Da ich nicht davon ablassen kann, intelligente und anständige Menschen wie Dich überzeugen zu wollen, bitte ich zu überlegen, welche Zwangsmittel Barroso in der Hand hat, von Merkel, der Kanzlerin eines souveränen Staates, etwas zu fordern?

Kein Politiker würde sich derartige Frechheiten erlauben, die früher postwendend die Kriegserklärung nach sich gezogen hätten, wäre er sich seiner Sache nicht hundertprotzentig sicher.

Noch dazu wo es sich um den offenen Bruch eines völkerrechtlichen Vertrages (Maastricht) handelt. Woher nimmt der unter schwerstem Pädophilieverdacht stehende Barroso (Madeleine Mc Cann) die Frechheit, Merkel, und damit uns, zu Zahlungen erpressen zu wollen?

Meine Anwort kennst Du: Hinter Barroso und der EU steht das ganze ABC-Waffen-Arsenal Frankreichs, Englands, der USA und Israels, und die medialen Güllekanonen sowieso.

Als nächstes weise ich darauf hin, daß die Klauseln internationaler Abkommen immer nur gegen uns gelten aber nie für uns; beispielsweise der ganze Maastricht-*Vertrags*.

Diese Doppelzüngigkeit westlicher Staaten hat bereits Bismarck aufgespießt, von dem ich die geniale Formel geklaut habe.

Für die *Verträge* von Versailles und Maastricht gilt Bismarcks Feststellung in ganz besonderem Maße.

Wenn wir einen Kanzler hätten statt des Merkels, würde ich jetzt lachen. Immerhin steht Barroso selbst nicht sehr sicher auf seinem Posten. Aber wir haben keinen Kanzler. X(

[Jodlerkönig]

Das bringt mich auf eine gute Idee. Die Geber dürfen Kontrolleure zu den Nehmern schicken. :Dna da kontrolliert dann der verschwender den mehr-verschwender. :)

[klartext]

Im Prinzip vernünftig. Eine Geldstrafe würde die Betroffenen nur noch tiefer reinreiten, eine Hilfe würde den Mißbrauch nur fördern. Wer das Mitregieren vermeiden will, muß ordentliche Ergebnisse abliefern.

Das sollten wir innerhalb Deutschlands auch haben. Dann könnte man den Ländern, die aus dem Finanzausgleich nehmen, auf die Finger klopfen und ihre Probleme an der Wurzel lösen. Genauso bei überschuldeten Kommunen.

Der Finanzausgleich endet in 9 Jahren. Ohne diesen und ohne Soli werden Städte wie Berlin bankrott anmelden müssen.

[Jodlerkönig]

Der Finanzausgleich endet in 9 Jahren. Ohne diesen und ohne Soli werden Städte wie Berlin bankrott anmelden müssen.das mit dem enden in 9 jahren, glaubst du doch nicht wirklich?!?!? da wird im osten wieder bischen mehr gejammert und schon endet gar nix........und wenn die ossis nicht jammern, wird der soli einfach umbenannt....die grünen habens ja schon mal begonnen ...mit bildungssoli...

mit dem soli gehts uns wie mit der brandweinsteuer zum aufbau der deutschen kriegsmarine im 1. weltkrieg....

[dimu]

Nieder mit der EUdSSR!

kommt in dem moment, wenn D entgültig pleite ist.
dann gibts auch keine eu mehr. die zeichen stehen auf volle kraft voraus.

.

[FranzKonz]

das mit dem enden in 9 jahren, glaubst du doch nicht wirklich?!?!? da wird im osten wieder bischen mehr gejammert und schon endet gar nix........und wenn die ossis nicht jammern, wird der soli einfach umbenannt....die grünen habens ja schon mal begonnen ...mit bildungssoli...

mit dem soli gehts uns wie mit der brandweinsteuer zum aufbau der deutschen kriegsmarine im 1. weltkrieg....

Klugschiss: Es ist die Sektsteuer.

[FranzKonz]

Der Finanzausgleich endet in 9 Jahren. Ohne diesen und ohne Soli werden Städte wie Berlin bankrott anmelden müssen.

:rofl:

[bernhard44]

ich stell schon mal vorsorglich einen Ausreiseantrag! :]

[Cleopatra]

Alles wird in Europa nach sozialistischer Manier kollektivisiert und auf ein gleiches Maß bei dem kleinsten gemeinsamen Nenner runtergeschraubt, die Sozialisten sind im Siegesrausch.
Alle gleich arm, alle gleich dumm, alle gleichgeschaltet.

[Nanu]

Wenn diese Dachregierung dem Merkel mal heftig in den Arsch träte, wäre sie mir gerade recht.

Das Merkel lässt sich gern in den dicken Arsch treten. Es macht alles mit, Hauptsache, es kann weiter Kanzler spielen.

[FranzKonz]

Alles wird in Europa nach sozialistischer Manier kollektivisiert und auf ein gleiches Maß bei dem kleinsten gemeinsamen Nenner runtergeschraubt, die Sozialisten sind im Siegesrausch.
Alle gleich arm, alle gleich dumm, alle gleichgeschaltet.

Das Merkel und sein Freund Ackermann sind sicher keine Sozialisten.

[BRDDR_geschaedigter]

Das Merkel und sein Freund Ackermann sind sicher keine Sozialisten.

Doch sind sie, wie fast der ganze Bankensektor. Man sollte hier nicht auf das Etikett achten, sondern auf die Taten.

Unsere ganze Wirtschaftspolitik ist seit 1970 auf dem sozialistischen Ökonomen Keynes aufgebaut.

[Cleopatra]

Das Merkel und sein Freund Ackermann sind sicher keine Sozialisten.


Das Merkel denkt internationalistisch, die Banken global, sie sind verwandt!:D

[Margrit]

Dies würde eine Gleichschaltung der Sozialstandards in der EU voraussetzen, eine Illusion.



du sagst es. Die EU it ja heute schon in großen Teilen nichts weiter als eine einzige große Planwirtschaft.
Inv ielen Teilen ist die EU mit der DDR vergleichbar.
Eine große Planwirtschaft udn Gleichschaltung.

Die EU auflösen so wie sie derzeit ist, wäre der beste Weg um wieder halbwegs normale Zustände zu bekommen

[FranzKonz]

Doch sind sie, wie fast der ganze Bankensektor. Man sollte hier nicht auf das Etikett achten, sondern auf die Taten.

Du irrst. Es ist ganz einfach zu unterscheiden:


Wenn Gewinne kapitalisiert und Verluste sozialisiert werden, ist es Kapitalismus.

Werden Gewinne sozialisiert und Verluste kapitalisiert, ist es Sozialismus.

[Nanu]

Solange Deutschland zahlt, werden die Griechen und der Rest der EU jede Zwangsmaßnahme akzeptieren.

Und genau deswegen wird es Zeit, dass die BRD nix mehr zahlen kann. Auf gutem Wege ist sie bereits. Abwarten und sich freuen heisst die Devise. :)

Und sofern es dem BRD-Deppen an den finanziellen Kragen geht. Bestens! Er hat es genau so verdient.

[Margrit]

Das Merkel und sein Freund Ackermann sind sicher keine Sozialisten.



Merkel ist eine stramme Sozialistin.
Natürlich mit kapitalistischer Ausrichtung für sie slebst.
Das war ja in der DDR ebenso

[BRDDR_geschaedigter]

Du irrst. Es ist ganz einfach zu unterscheiden:


Wenn Gewinne kapitalisiert und Verluste sozialisiert werden, ist es Kapitalismus.

Werden Gewinne sozialisiert und Verluste kapitalisiert, ist es Sozialismus.


Nein ich habe es doch schon erklärt. Die Wirtschaftspolitik seit der Aufhebung des Goldstandards ist auf den Lehren des sozialistischen Ökonomen Keynes aufgebaut. Wir haben keinen Kapitalismus mehr, dort lässt man nämlich Banken pleite gehen, bzw. man kann hier Banken nicht retten weil man die Geldmenge nicht so ausweiten kann.

Zitat Nixon: We are all keynsians now.

[FranzKonz]

Merkel ist eine stramme Sozialistin.
Natürlich mit kapitalistischer Ausrichtung für sie slebst.
Das war ja in der DDR ebenso

Ich bin sicher, da irrst Du. Das Merkel hat keine Weltanschauung, keine Gesinnung, keine Überzeugung, denn das wäre einem Apparatschik hinderlich.

[FranzKonz]

Nein ich habe es doch schon erklärt. Die Wirtschaftspolitik seit der Aufhebung des Goldstandards ist auf den Lehren des sozialistischen Ökonomen Keynes aufgebaut. Wir haben keinen Kapitalismus mehr, dort lässt man nämlich Banken pleite gehen, bzw. man kann hier Banken nicht retten weil man die Geldmenge nicht so ausweiten kann.

Zitat Nixon: We are all keynsians now.

Wenn ich mal davon ausgehe, daß Du und Nixon Recht haben, wäre das weder Kapitalismus, noch Sozialismus, sondern Keynesianismus.

Sozialismus ist es ganz sicher nicht.

[BRDDR_geschaedigter]

Wenn ich mal davon ausgehe, daß Du und Nixon Recht haben, wäre das weder Kapitalismus, noch Sozialismus, sondern Keynesianismus.

Sozialismus ist es ganz sicher nicht.

Ja nicht exakt, aber es läuft auf das gleiche hinaus.

[FranzKonz]

Das Merkel denkt internationalistisch, die Banken global, sie sind verwandt!:D

Das Merkel denkt nur mit dem Arsch, und der will den Kanzlersessel.

[FranzKonz]

Ja nicht exakt, aber es läuft auf das gleiche hinaus.

Nein. Was Merkel und Ackermann betreiben ist die Konzentration von Kapital bei Wenigen. Der Sozialismus will die Verteilung des Kapitals auf Alle.

Das ist nicht das Gleiche, sondern das Gegenteil.

[BRDDR_geschaedigter]

Nein. Was Merkel und Ackermann betreiben ist die Konzentration von Kapital bei Wenigen. Der Sozialismus will die Verteilung des Kapitals auf Alle.

Das ist nicht das Gleiche, sondern das Gegenteil.

Was der Sozialismus will ist irrelevant, was dabei rauskommt sollte man messen und das ist katastrophal.

[Jodlerkönig]

Wenn ich mal davon ausgehe, daß Du und Nixon Recht haben, wäre das weder Kapitalismus, noch Sozialismus, sondern Keynesianismus.

Sozialismus ist es ganz sicher nicht.mit sozialistschen mitteln wird versucht, den kapitalismus bzw. die soziale marktwirtschaft zu spielen. da liegt der fehler. im kapitalismus hat nämlich jeder die verantwortung und die kosequenz seines tuns, auszubaden. dies ist leider nicht mehr der fall....sowie renditegeile jungs die sich verzockt haben, ihr geld über den steuerzahler wieder bekommen, so haben auch bei politikern, fehlentscheidungen keine folgen. sozialismus funzt genau so.......

[FranzKonz]

mit sozialistschen mitteln wird versucht, den kapitalismus bzw. die soziale marktwirtschaft zu spielen. da liegt der fehler. im kapitalismus hat nämlich jeder die verantwortung und die kosequenz seines tuns, auszubaden. dies ist leider nicht mehr der fall....sowie renditegeile jungs die sich verzockt haben, ihr geld über den steuerzahler wieder bekommen, so haben auch bei politikern, fehlentscheidungen keine folgen. sozialismus funzt genau so.......

Im real existierenden Sozialismus wären solche Zockerbübchen in Sibirien gelandet.

Diese ganze Scheiße hat mit Sozialismus nun wirklich nicht das Geringste gemein.

[FranzKonz]

Was der Sozialismus will ist irrelevant, was dabei rauskommt sollte man messen und das ist katastrophal.

Momentan kommt der Scheißdreck von Merkel, Ackermann und Konsorten. Und das sind keine Sozialisten und der Scheißdreck, den sie produzieren ist nicht sozialistisch.

Wenn Du also weiterhin den Sozialismus bekämpfst, tust Du absolut nichts gegen den Scheißdreck. Vielleicht frisst Du ja gern Scheiße und bescheißt Dich deshalb so gern selbst.

[Jodlerkönig]

Im real existierenden Sozialismus wären solche Zockerbübchen in Sibirien gelandet.

Diese ganze Scheisse hat mit Sozialismus nun wirklich nicht das Geringste gemein.na na....im kapitalismus, gab es zeiten, da wurden politiker in die wüste geschickt, wenn er mist baute......das ist heute nicht mehr so. ....genauso wie im sozialismus....da durfte der politiker auch mist bauen und bei kritik wurde der kritisierende kalt gestellt oder gemacht....verluste und fehlentscheidungen wurden immer sozialisiert im sozialismus........im kapitalismus ging man pleite....heute auch nimmer, zumindest nicht immer.....nä mit kapitalismus hat das alles nix mehr zu tun.....das ist der real existierende sozialismus.

[Verrari]

na da kontrolliert dann der verschwender den mehr-verschwender. :)

So etwas ähnliches haben wir doch schon.
Ein Pleite-Staat soll einen anderen Pleite-Staat unterstützen, der noch bankrotter als bankrott ist.
Würdest Du das als Privatmensch machen, wärst Du schon im Gefängnis!

[FranzKonz]

na na....im kapitalismus, gab es zeiten, da wurden politiker in die wüste geschickt, wenn er mist baute......das ist heute nicht mehr so. ....genauso wie im sozialismus....da durfte der politiker auch mist bauen und bei kritik wurde der kritisierende kalt gestellt oder gemacht....verluste und fehlentscheidungen wurden immer sozialisiert im sozialismus........im kapitalismus ging man pleite....heute auch nimmer, zumindest nicht immer.....nä mit kapitalismus hat das alles nix mehr zu tun.....das ist der real existierende sozialismus.

Jetzt ist es mir langsam egal wie der Mist heißt. Stecken wir das Pack jetzt in den Gulag, ins KZ oder lieber nach Guantanamo? Oder überfallen wir ein Museum und holen die Guillotine raus?

[FranzKonz]

So etwas ähnliches haben wir doch schon.
Ein Pleite-Staat soll einen anderen Pleite-Staat unterstützen, der noch bankrotter als bankrott ist.
Würdest Du das als Privatmensch machen, wärst Du schon im Gefängnis!

Ah, Vernunft kommt ins Haus. Guten Abend.

[Rumburak]

der deutsche länderfinanzausgleich, wird als beispiel dienen, wie man es auf euro-ebene machen wird....ihr seid dann alle europäische bayern :))

Du heulender Bayer vergisst wohl zu gern, daß Bayern jahrzehntelang Nutznießer des Länderfinanzausgleichs war?

Sonst wärt ihr heute noch reines Agrarland!

[MarschallŁukasiewicz]

Es wird in einigen Jahren im Zentralstaat Europa nur noch einen Haushalt geben. Auf Ebene der Mitgliedsstaaten wird es nur Provinzhaushalte und kommunale Haushalte geben. Anders geht es nicht.

Man könnte das koppeln mit 3. Ideen:

1.) Subsidarität: Die Kommune gehält grosse Teile des lokal eingenommenen Geldes (aus Steuern)
2.) Entwicklung: Ich würde z.B eine kleine Solidarabgabe (wirklich nicht zu hoch) für einen europäischen Entwicklungsfond von jedem Bürger überall eintreiben.
Dies sollte dann spezifisch zur Hilfe für infrastrukturarme Städte in z.B Lettland,Weissrussland,der Ukraine,Osttürkei (in Zukunft) benutzt werden,vornehmlich für Bildung,und jeder EU-Bürger wissen,dass er aktiv zum Zusammenwachsen Europas beiträgt
3.) Entwicklung II: Ein Ziel der EU sollte es sein,auf lange Sicht hinaus die Lebensumstände in ungefähr anzugleichen

[Brotzeit]

Die EU regiert unter permanenter und bewußter Missachtung des Subsidaritätsprinzips über die Köpfe der Menschen hinweg ohne sich über die Folgen ihrer Entscheidungen im Klaren zu sein!

[Nanu]

Die EU regiert unter permanenter und bewußter Missachtung des Subsidaritätsprinzips über die Köpfe der Menschen hinweg ohne sich über die Folgen ihrer Entscheidungen im Klaren zu sein!

Stört es das BRD-Wahlvieh? Es muss weit schlimmer kommen. Gut, dass es auch so kommen wird.

[Apart]

der deutsche länderfinanzausgleich, wird als beispiel dienen, wie man es auf euro-ebene machen wird....ihr seid dann alle europäische bayern :))


Das heißt wir arbeiten und zahlen, und die anderen pinkeln uns ans Bein dafür ?

[Jodlerkönig]

Du heulender Bayer vergisst wohl zu gern, daß Bayern jahrzehntelang Nutznießer des Länderfinanzausgleichs war?

Sonst wärt ihr heute noch reines Agrarland!nö ich vergesse gar nix. mir ist völlig bewust, daß bayern im laufe von 30 jahren, insgesamt 3 mrd. euro aus dem länderfinanzausgleich kassiert hat. ein mehrfaches haben wir, seit wir geberland sind, in wesentlich kürzerer zeit an die anderen nehmerländer bezahlt. es war im falle bayern für restdeutschland wohl das einzig rentable geschäft, daß ihr jemals gemacht habt.
nun die frage.....wer steht von den anderen nehmerländern an der schwelle, ebenfalls geberland zu werden. ähm noch eine kleine einordnungshilfe.....die restländer sind schon über 50 jahre nehmerländer! und ein geberland ist mittlerweile zum nehmerland geworden....nrw.....schön gelle.

ich vergesse nix, ich kann nur die verhältnisse einschätzen......neufünfland mind. mit 1,6 billionen ....ohne eu-hilfen, ohne lfa, ohne privatinvestition....in 20 jahren.

.....merkst was?

[Jodlerkönig]

Das heißt wir arbeiten und zahlen, und die anderen pinkeln uns ans Bein dafür ?
genau so ist das. aber daran gewöhnt man sich....innerdeutsch müssen wir bayern uns das seit jahren bieten lassen.

[Cleopatra]

Jetzt ist es mir langsam egal wie der Mist heißt. Stecken wir das Pack jetzt in den Gulag, ins KZ oder lieber nach Guantanamo? Oder überfallen wir ein Museum und holen die Guillotine raus?

Ja, wie der Dreck heißt, ist mir jetzt auch egal, aber er muss weg.;(

[Cleopatra]

Man könnte das koppeln mit 3. Ideen:

1.) Subsidarität: Die Kommune gehält grosse Teile des lokal eingenommenen Geldes (aus Steuern)
2.) Entwicklung: Ich würde z.B eine kleine Solidarabgabe (wirklich nicht zu hoch) für einen europäischen Entwicklungsfond von jedem Bürger überall eintreiben.
Dies sollte dann spezifisch zur Hilfe für infrastrukturarme Städte in z.B Lettland,Weissrussland,der Ukraine,Osttürkei (in Zukunft) benutzt werden,vornehmlich für Bildung,und jeder EU-Bürger wissen,dass er aktiv zum Zusammenwachsen Europas beiträgt
3.) Entwicklung II: Ein Ziel der EU sollte es sein,auf lange Sicht hinaus die Lebensumstände in ungefähr anzugleichen


Anzugleichender Standart heißt Kollektivismus und Sozialismus. Was gehen mich Lettland und Weißrussland an, die EU muss weg!

[Apart]

genau so ist das. aber daran gewöhnt man sich....innerdeutsch müssen wir bayern uns das seit jahren bieten lassen.


Wir BAdener und Schwaben sind ja auch so unsexy und erzkonservative Spiesser.

Na wenigstens sind wir schon mal gewöhnt für andere zu schaffen und sparen, obs für supertolerante Halbkommunisten in Berlin ist, oder sonnenverwöhnte Müßiggänger in südlichen Urlaubsländer ist eigentlich scheißegal.

[MarschallŁukasiewicz]

Anzugleichender Standart heißt Kollektivismus und Sozialismus. Was gehen mich Lettland und Weißrussland an, die EU muss weg!

Ein bisschen Sozialismus sollte schon drin sein,wer arm ist und dauernd 2 Jobs nebeneinander hat ist nun einmal nicht frei. Aber das verstehen neo-liberale Marktanbeter nicht,besonders dann nicht,wenn sie aus wohlhabenden Hause kommen.
Was mich Letten und Weissrussen angehen? Sie sind Europäer,somit kümmert mich ihr Wohlergehen weitaus mehr als
der Rest der Welt.

[heide]

So, jetzt ist die Katze aus dem Sack:



http://www.ftd.de/politik/europa/:etatplanung-eu-will-bei-nationalen-haushalten-mitregieren/50091287.html
Zitat aus dem verlinkten Artikel:

..."Der Kommissar kritisierte auch die Haushaltspolitik Deutschlands. Es fehlten Sparpläne für die Zeit nach 2010. "Außerdem ist die Annahme, dass die deutsche Wirtschaft im kommenden Jahr um 2,0 Prozent wachsen wird, aus unserer Sicht zu optimistisch." Wenn Deutschland nicht nachbessere, bestehe die Gefahr, dass die Neuverschuldung im Jahr 2013 nicht unter die Höchstgrenze von drei Prozent des Bruttoinlandsproduktes falle. "....

Diese Kritik ist durchaus berechtigt. Doch wenn sich jetzt die EU noch in die nationalen Haushalte "eingreifen" will, wozu brauchen die EU-Länder dann noch eine eigene Regierung? Ich bin nach die vor der Meinung, die EU ganz zu schlagen. Über kurz oder lang wird der Euro eh einbrechen!

[heide]

[QUOTE=heide;3577712]Zitat aus dem verlinkten Artikel:

..."Der Kommissar kritisierte auch die Haushaltspolitik Deutschlands. Es fehlten Sparpläne für die Zeit nach 2010. "Außerdem ist die Annahme, dass die deutsche Wirtschaft im kommenden Jahr um 2,0 Prozent wachsen wird, aus unserer Sicht zu optimistisch." Wenn Deutschland nicht nachbessere, bestehe die Gefahr, dass die Neuverschuldung im Jahr 2013 nicht unter die Höchstgrenze von drei Prozent des Bruttoinlandsproduktes falle. "....

Diese Kritik ist durchaus berechtigt. Doch wenn sich jetzt die EU noch in die nationalen Haushalte "eingreifen" will, wozu brauchen die EU-Länder dann noch eine eigene Regierung? Ich bin nach die vor der Meinung, die EU ganz zu schlagen. Über kurz oder lang wird der Euro eh einbrechen!

[Sterntaler]

am liebsten würden die EU Verbrecher die BRD auf dem Sozial Level von SriLanka oder Bangla Desh sehen.

[Sterntaler]

Ein bisschen Sozialismus sollte schon drin sein,wer arm ist und dauernd 2 Jobs nebeneinander hat ist nun einmal nicht frei. Aber das verstehen neo-liberale Marktanbeter nicht,besonders dann nicht,wenn sie aus wohlhabenden Hause kommen.
Was mich Letten und Weissrussen angehen? Sie sind Europäer,somit kümmert mich ihr Wohlergehen weitaus mehr als
der Rest der Welt.

dann verpiss nach Afrika, Freimaurer.

[heide]

Der Finanzausgleich endet in 9 Jahren. Ohne diesen und ohne Soli werden Städte wie Berlin bankrott anmelden müssen.

..ist schon längst bankrott. Sie sind nur zu faul, um umzufallen!

[heide]

ich stell schon mal vorsorglich einen Ausreiseantrag! :]

Ich habe einen Reisepass - aber als Rentnerin ausreisen?:hihi::hihi::hihi:

[cajadeahorros]

Nein ich habe es doch schon erklärt. Die Wirtschaftspolitik seit der Aufhebung des Goldstandards ist auf den Lehren des sozialistischen Ökonomen Keynes aufgebaut. Wir haben keinen Kapitalismus mehr, dort lässt man nämlich Banken pleite gehen, bzw. man kann hier Banken nicht retten weil man die Geldmenge nicht so ausweiten kann.

Zitat Nixon: We are all keynsians now.

Jesus und Maria, wieder ein frommer Kapitalist der sich mit der kapitalistischen Theodizeefrage herumschlägt.

Selbstverständlich haben wir noch Kapitalismus, nur ist er - wie auch nicht anders zu erwarten wenn man in BWL aufgepaßt hat - inzwischen zum Monopolismus mutiert, man KANN man Banken wegens ihrer Größe nicht mehr pleite gehen lassen, das verschämte "too big to fail" oder "systemrelevant" umschreibt das. Siehe bspw. AIG die so ziemlich alle "cross-border-leasing" Betrugsgeschäfte der deutschen Kommunen versichert hatten.

[FranzKonz]

Du heulender Bayer vergisst wohl zu gern, daß Bayern jahrzehntelang Nutznießer des Länderfinanzausgleichs war?

Sonst wärt ihr heute noch reines Agrarland!

Rechne es nach, Depp. Länderfinanzausgleich

[asdfasdf]

Anzugleichender Standart heißt Kollektivismus und Sozialismus. Was gehen mich Lettland und Weißrussland an, die EU muss weg!

Letten und Weißrussen gehen dich deshalb was an, weil wir alle im selben Boot sitzen, nur die wenigsten kapieren das ...

Das sich die EU bei den nationalen Haushalten engagiert finde ich richtig, wozu noch 27 verschiedene Haushalte, vor allem in den Euro-Staaten lachhaft. Genau bei Eigenbrödlerei kommt wieder eine Scheiße wie bei Griechenland raus ...

[Cleopatra]

Letten und Weißrussen gehen dich deshalb was an, weil wir alle im selben Boot sitzen, nur die wenigsten kapieren das ...

Das sich die EU bei den nationalen Haushalten engagiert finde ich richtig, wozu noch 27 verschiedene Haushalte, vor allem in den Euro-Staaten lachhaft. Genau bei Eigenbrödlerei kommt wieder eine Scheiße wie bei Griechenland raus ...

Kollektivisten sitzen vielleicht mit jemandem in einem Boot, Ihr wollt die Nationen abschaffen und den Zusammenhalt der Völker zerstören, fast habt Ihr Sozen es geschafft. Dein Spruch in der Signatur sagt alles, elender Internationalist!

[asdfasdf]

Kollektivisten sitzen vielleicht mit jemandem in einem Boot, Ihr wollt die Nationen abschaffen und den Zusammenhalt der Völker zerstören, fast habt Ihr Sozen es geschafft. Dein Spruch in der Signatur sagt alles, elender Internationalist!


Wer sagt etwas davon, dass ich die Nationen abschaffen will? Nur der Nationalstaat hat ausgedient, dass heißt aber noch lange nicht, dass die Nationen abgeschafft werden sollen.

Und Sozi bin ich auch nicht.

Der Zusammenhalt der Völker wird durch Leute bedroht, die national denken, nicht durch jene, die Schranken beseitigen wollen ...

Und was meine Signatur angeht - ich bin gern ein Internationalist!

[Cleopatra]

Wer sagt etwas davon, dass ich die Nationen abschaffen will? Nur der Nationalstaat hat ausgedient, dass heißt aber noch lange nicht, dass die Nationen abgeschafft werden sollen.

Wieso hat der Nationalstaat ausgedient? Er blickt auf eine über 2000 Jahre alte Erfolgsgeschichte zurück, früher waren es die Stämme.



Und Sozi bin ich auch nicht..

Banker, Konzerne und Kommunisten sind auf einer Linie, Internationalisten eben.



Der Zusammenhalt der Völker wird durch Leute bedroht, die national denken, nicht durch jene, die Schranken beseitigen wollen .....

Du wirst mir für Deine kühne Aussage bestimmt einen Grund nennen können, aber reduziere nicht Deutschlands Gesamtgeschichte auf 12 Jahre,


Und was meine Signatur angeht - ich bin gern ein Internationalist!


Na klar, das sah ich sofort, was soll also Dein verschwiemeltes oberes Geschwurbel.?(

[asdfasdf]

Wieso hat der Nationalstaat ausgedient? Er blickt auf eine über 2000 Jahre alte Erfolgsgeschichte zurück, früher waren es die Stämme.


Banker, Konzerne und Kommunisten sind auf einer Linie, Internationalisten eben.


Du wirst mir für Deine kühne Aussage bestimmt einen Grund nennen können, aber reduziere nicht Deutschlands Gesamtgeschichte auf 12 Jahre,


Na klar, das sah ich sofort, was soll also Dein verschwiemeltes oberes Geschwurbel.?(

OK zu 1:

Nationalstaaten haben einmal sehr gut funktioniert ja. Aber die Zeiten ändern sich. Das muss man einsehen. Fakt ist auch, dass es durch Nationalstaaten eher Kriege gibt ...

Zu 2:

OK, einmal angenommen in deinen tollen Nationalstaaten dürfen Banker oder Unternehmen keine Geschäfte mit dem Ausland machen ... Naja, lang werden Banken oder Unternehmen da nicht stehen ... Was die Kommunisten betrifft - der gleiche Scheiß wie Faschisten - ich rufe hier den Antikomintern Pakt in Erinnerung.

Zu 3:

Warum 12 Jahre? Ich reduziere die Geschichte Deutschlands sicher nicht auf 12 Jahre, aber ich weiß nicht, wie du auf das kommst, bzw. was das mit meinem vorhergehenden Posting zu tun hat.

Zu 4:

???? Erklär mir bitte, was du damit meinst ...

[BRDDR_geschaedigter]

OK zu 1:

Nationalstaaten haben einmal sehr gut funktioniert ja. Aber die Zeiten ändern sich. Das muss man einsehen. Fakt ist auch, dass es durch Nationalstaaten eher Kriege gibt ...

Zu 2:

OK, einmal angenommen in deinen tollen Nationalstaaten dürfen Banker oder Unternehmen keine Geschäfte mit dem Ausland machen ... Naja, lang werden Banken oder Unternehmen da nicht stehen ... Was die Kommunisten betrifft - der gleiche Scheiß wie Faschisten - ich rufe hier den Antikomintern Pakt in Erinnerung.

Zu 3:

Warum 12 Jahre? Ich reduziere die Geschichte Deutschlands sicher nicht auf 12 Jahre, aber ich weiß nicht, wie du auf das kommst, bzw. was das mit meinem vorhergehenden Posting zu tun hat.

Zu 4:

???? Erklär mir bitte, was du damit meinst ...

Die Zeiten änder sich nicht, Nationalstaaten haben einen Sinn, nämlich die Vermeidung von zu hoher Machtkonzentration. Außerdem funktioniert der Freihandel auch mit Nationalstaaten tadellos da braucht es keine politische Einheit.

Du scheinst gehörig Gehirngewaschen zu sein.

[asdfasdf]

Die Zeiten änder sich nicht, Nationalstaaten haben einen Sinn, nämlich die Vermeidung von zu hoher Machtkonzentration. Außerdem funktioniert der Freihandel auch mit Nationalstaaten tadellos da braucht es keine politische Einheit.

Du scheinst gehörig Gehirngewaschen zu sein.

Pff. Lächerlich. Ich nehme wieder einmal das Beispiel Deutschland auf. Da hatte man vor der Einigung auch Angst, die Machtkonzentration (hier Berlin) würde der Untergang sein. Was ist dabei herausgekommen? Ein gut funktionierender föderaler Staat.

[BRDDR_geschaedigter]

Pff. Lächerlich. Ich nehme wieder einmal das Beispiel Deutschland auf. Da hatte man vor der Einigung auch Angst, die Machtkonzentration (hier Berlin) würde der Untergang sein. Was ist dabei herausgekommen? Ein gut funktionierender föderaler Staat.

Ein gut funktionierender Staat? Hahah das ist ja der Witz des Jahrhunderts. Einen Föderalismus haben wir sowieso schon lange nicht mehr, wegen dem Länderfinanzausgleich und sonstigem Gutmenschenschwachsinn.

[asdfasdf]

Ein gut funktionierender Staat? Hahah das ist ja der Witz des Jahrhunderts. Einen Föderalismus haben wir sowieso schon lange nicht mehr, wegen dem Länderfinanzausgleich und sonstigem Gutmenschenschwachsinn.

Du demontierst dich selbst. Dann nenne mir einen gut funktionierenden Nationalstaat ... Wenn du keinen nennen kannst, hab ich wieder einmal recht gehabt.

[BRDDR_geschaedigter]

Du demontierst dich selbst. Dann nenne mir einen gut funktionierenden Nationalstaat ... Wenn du keinen nennen kannst, hab ich wieder einmal recht gehabt.

Du verwendest hier eine primitive Dialektik, nämlich das alle Nationalstaaten Mist bauen und deswegen der Nationalstaat nicht funkioniert. Deshalb müsste man alle Nationalstaaten jetzt abschaffen.

[asdfasdf]

Du verwendest hier eine primitive Dialektik, nämlich das alle Nationalstaaten Mist bauen und deswegen der Nationalstaat nicht funkioniert. Deshalb müsste man alle Nationalstaaten jetzt abschaffen.

Was für primitive Dialektik? Ist das deine Argumentation? Dann gute Nacht.

Ja, ich sage, dass Nationalstaaten ausgedient haben, habe aber noch von niemandem ernstzunehmende Gegenargumente gehört, schon gar nicht von dir. Du pöbelst zwar, aber anscheinend auch nur ohne irgendwie Ahnung zu haben. Also, nenn mir jetzt einen gut funktionierenden Nationalstaat ...

[BRDDR_geschaedigter]

Was für primitive Dialektik? Ist das deine Argumentation? Dann gute Nacht.

Ja, ich sage, dass Nationalstaaten ausgedient haben, habe aber noch von niemandem ernstzunehmende Gegenargumente gehört, schon gar nicht von dir. Du pöbelst zwar, aber anscheinend auch nur ohne irgendwie Ahnung zu haben. Also, nenn mir jetzt einen gut funktionierenden Nationalstaat ...

Weißt du nicht was Dialektik ist? Wo bringst du denn Argumente? Welche Zentralstaaten haben bis jetzt funktioniert? Jugoslawien ist auseinandergebrochen die UdSSR ist auseinandergebrochen sowie die Tschechoslowakei. China hat eine jahrtausendlange Tradition und ist deshalb nicht mit Kunststaaten wie der EU vergleichbar. Auch das zentrale Frankreich konnte nicht mit der föderalen BRD mithalten.

Nationalstaaten haben bis jetzt super funktioniert solange sie freiheitlich waren.

[asdfasdf]

Weißt du nicht was Dialektik ist? Wo bringst du denn Argumente? Welche Zentralstaaten haben bis jetzt funktioniert? Jugoslawien ist auseinandergebrochen die UdSSR ist auseinandergebrochen sowie die Tschechoslowakei. China hat eine jahrtausendlange Tradition und ist deshalb nicht mit Kunststaaten wie der EU vergleichbar. Auch das zentrale Frankreich konnte nicht mit der föderalen BRD mithalten.

Nationalstaaten haben bis jetzt super funktioniert solange sie freiheitlich waren.

Danke. Auch ich bin gegen Zentralstaaten. Föderale Staaten erhalten am besten regionale Eigenheiten ... Die UdSSR, CSSR und Jugoslawien sind aufgrund der Unterdrückung seiner Völker bzw. der Antidemokratie und am Kommunismus zugrunde gegangen. Und du hast recht, China ist nicht mit der EU vergleichbar. Eher mit der UdSSR oder Jugoslawien. Zu China besteht bei diesen Staaten kein Unterschied, bis auf den, dass es wirtschaftlich boomt.

Und ich will noch immer wissen, welcher Staat deiner Meinung nach ein guter Nationalstaat ist.

[BRDDR_geschaedigter]

Danke. Auch ich bin gegen Zentralstaaten. Föderale Staaten erhalten am besten regionale Eigenheiten ... Die UdSSR, CSSR und Jugoslawien sind aufgrund der Unterdrückung seiner Völker bzw. der Antidemokratie und am Kommunismus zugrunde gegangen. Und du hast recht, China ist nicht mit der EU vergleichbar. Eher mit der UdSSR oder Jugoslawien. Zu China besteht bei diesen Staaten kein Unterschied, bis auf den, dass es wirtschaftlich boomt.

Und ich will noch immer wissen, welcher Staat deiner Meinung nach ein guter Nationalstaat ist.

Die EU ist ein Zentralstaat, die UdSSR waren auch zentral von Moskau gesteuert.

FREIHEITLICHE Nationalstaaten haben bis jetzt am Besten funktioniert.

Kannst du nicht lesen oder bist du retardiert? Mit der Geschichte hast du auch deine Probleme.

[asdfasdf]

Die EU ist kein Staat, sondern ein Staatenbund, also nicht zu vergleichen mit der UdSSR.

Ja, ich habe das gelesen, aber ich will ein konkretes Beispiel. Anscheinend bist du geistig nicht dazu fähig. Und erzähl du mir nichts von Geschichte.

[BRDDR_geschaedigter]

Die EU ist kein Staat, sondern ein Staatenbund, also nicht zu vergleichen mit der UdSSR.

Ja, ich habe das gelesen, aber ich will ein konkretes Beispiel. Anscheinend bist du geistig nicht dazu fähig. Und erzähl du mir nichts von Geschichte.

85% unserer Gesetze kommen von der EU. Das ganze ist nur noch dem Anschein nach ein Staatenbund. So viel Macht würde ich nicht einmal Berlin in Bezug auf die Bundesländer einräumen.

Konkrete Beispiele: Frankreich, Deutschland, USA, GB, Holland, Italien, Japan, Kanada. Alle diese Staaten haben in der Vergangenheit besser funktioniert als die EU.

[asdfasdf]

85% unserer Gesetze kommen von der EU. Das ganze ist nur noch dem Anschein nach ein Staatenbund. So viel Macht würde ich nicht einmal Berlin in Bezug auf die Bundesländer einräumen.

Konkrete Beispiele: Frankreich, Deutschland, USA, GB, Holland, Italien, Japan, Kanada. Alle diese Staaten haben in der Vergangenheit besser funktioniert als die EU.

Bingo. Schön, wenn Gesetze kommen. Die EU ist ein Staatenbund. Denn es fehlen fundamentale Dinge wie etwa einheitliches Finanzsystem, Militär, etc. etc.

Deutschland? Ach nein.


Ein gut funktionierender Staat? Hahah das ist ja der Witz des Jahrhunderts. Einen Föderalismus haben wir sowieso schon lange nicht mehr, wegen dem Länderfinanzausgleich und sonstigem Gutmenschenschwachsinn.

Was jetzt?

Und die USA sind kein Nationalstaat! Frankreich, GB; Holland, Italien etc. alle haben die gleichen Probleme. Und sie werden auch die Probleme der Zukunft nicht allein lösen.

Und das diese Staaten in der Vergangenheit funktioniert haben weiß ich. Aber eben in der Gegenwart oder Zukunft nicht mehr funktionieren werden. Deine Aussagen am Beispiel Deutschland zeigen genau meine Argumentation. Du sagst ja, D hat in der Vergangenheit funktioniert heute aber nicht mehr. Das Gleiche behauptest du von den anderen Staaten.

[BRDDR_geschaedigter]

Bingo. Schön, wenn Gesetze kommen. Die EU ist ein Staatenbund. Denn es fehlen fundamentale Dinge wie etwa einheitliches Finanzsystem, Militär, etc. etc.

Deutschland? Ach nein.



Was jetzt?

Und die USA sind kein Nationalstaat! Frankreich, GB; Holland, Italien etc. alle haben die gleichen Probleme. Und sie werden auch die Probleme der Zukunft nicht allein lösen.

Und das diese Staaten in der Vergangenheit funktioniert haben weiß ich. Aber eben in der Gegenwart oder Zukunft nicht mehr funktionieren werden. Deine Aussagen am Beispiel Deutschland zeigen genau meine Argumentation. Du sagst ja, D hat in der Vergangenheit funktioniert heute aber nicht mehr. Das Gleiche behauptest du von den anderen Staaten.

Die EU hat, falls du es nicht mitbekommen hast den EURO mit einer gemeinsamen Zentralbank. Das ist schon ein einheitliches Finanzsystem, welches überhaupt nicht funktioniert. Nene jetzt wirds mir zu blöd mit deinem Schwachsinn. Du weißt nicht einmal welches die Vorraussetzungen für einen Nationalstaat sind.

[asdfasdf]

Die EU hat, falls du es nicht mitbekommen hast den EURO mit einer gemeinsamen Zentralbank. Das ist schon ein einheitliches Finanzsystem, welches überhaupt nicht funktioniert. Nene jetzt wirds mir zu blöd mit deinem Schwachsinn. Du weißt nicht einmal welches die Vorraussetzungen für einen Nationalstaat sind.

:)) :)) :))

Ich entschuldige mich für den falschen Ausdruck Finanzsystem da hast du recht, und ersetze ihn durch Steuersystem. Um beim Finanzsystem zu bleiben: Warum funktioniert das Finanzsystem nicht? Genau. Wegen 16 Einzelwirtschaften, 16 Staaten, die eigenbrödlerisch handeln ... Und tschüss. Immer wieder gerne.

[BRDDR_geschaedigter]

:)) :)) :))

Ich entschuldige mich für den falschen Ausdruck Finanzsystem da hast du recht, und ersetze ihn durch Steuersystem. Um beim Finanzsystem zu bleiben: Warum funktioniert das Finanzsystem nicht? Genau. Wegen 16 Einzelwirtschaften, 16 Staaten, die eigenbrödlerisch handeln ... Und tschüss. Immer wieder gerne.

So weit bekannt ist, ist es die EZB, welche ständig eine Niedrigzinspolitik betreibt, welche zu Spekulationsblasen führt und nicht irgendwelche ominösen Einzelwirtschaften. Du bist noch "benachteiligter " als ich gedacht habe. :D

[asdfasdf]

Du bist schon wieder auf dem Holzweg. Würden sich alle Länder an die Vorgaben der EZB halten würde die Finanzkrise in einigen Ländern gerade nicht so einschlagen ... Also sind die Einzelwirtschaften schuld.

[BRDDR_geschaedigter]

Du bist schon wieder auf dem Holzweg. Würden sich alle Länder an die Vorgaben der EZB halten würde die Finanzkrise in einigen Ländern gerade nicht so einschlagen ... Also sind die Einzelwirtschaften schuld.

Nein die EZB bestimmt unabhängig von der Politik der Länder den Leitzins. Sag mal stellst du dich so blöd?

[asdfasdf]

Nein die EZB bestimmt unabhängig von der Politik der Länder den Leitzins. Sag mal stellst du dich so blöd?

Hab ich was anderes behauptet, als dass die EZB den Leitzins unabhängig festlegt? Habe ich das verneint??? Lern lesen!

[MarschallŁukasiewicz]

dann verpiss nach Afrika, Freimaurer.

Afrika? Oh Herr,lass Gehirnmasse vom Himmelregnen :pray:
Vielleicht entwickeln dann manche spontan Niveau...

[ABAS]

Dies würde eine Gleichschaltung der Sozialstandards in der EU voraussetzen, eine Illusion.

Was im Zentralstaat USA und dem Zentralstaat China
geht, wird auch in Europa gehen. Natürlich ohne den
vorherigen Bürgerkrieg Nordstaaten vs. Südstaaten
oder ein Retro der chinesischen Kultur-Revolution.

Bei den Konflikten zwischen Preussen und Bayern
muss natürlich aufgepasst werden. :hihi:

:D

[ahuahuahu]

Ein bisschen Sozialismus sollte schon drin sein......

...... Sie sind Europäer,somit kümmert mich ihr Wohlergehen weitaus mehr als
der Rest der Welt.


Jau!

Wenn dann demnächst die Türken in der EU (dSSR) sitzen, dann haben sie ja Dich, damit ihr Wohlergehen auch ja gesichert ist!!!:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[ahuahuahu]

Letten und Weißrussen gehen dich deshalb was an, weil wir alle im selben Boot sitzen, nur die wenigsten kapieren das ...

Das sich die EU bei den nationalen Haushalten engagiert finde ich richtig, wozu noch 27 verschiedene Haushalte, vor allem in den Euro-Staaten lachhaft. Genau bei Eigenbrödlerei kommt wieder eine Scheiße wie bei Griechenland raus ...


Ein schönes Boot ist das....

... und wie alle guten Sozis hast Du ein Boot gewählt, in dem auch noch genügend Leute für dich rudern.... und weil sie rudern, haben sie natürlich nicht noch den Kopf, um zu kapieren, das sie ausgenommen werden müssen, und zwar von denen, die lauthals verkünden, das wir ja alle "im selben Boot sitzen"....

Also ist das auch vollkommen richtig, wenn die Euro-Sozialisierer dem Schafffenden den (wenigstens vermeintlich...) den nationalen Interessen dienenden Haushalt abschaffen wollen, oder zumindest darauf hinarbeiten!!! Und zwar, damit die Staaten nicht diese Verschwendung von 27 souveränen Haushalten weitermachen..... wobei erstaúnlicherweise die Staaten früher ohne die Eurokratie viel weniger Schulden aufhäuften, und es lief trotzdem (oder gerade deswegen?!?"!) gut bis sehr gut......

Damit das aber auch gut rüberkommt in der Bevölkerung, schlage ich vor, das in Zukunft


nur noch Hochhäuser mit Etagenklo und Gemeinschaftsküche

gebaut werden dürfen - so kann sich auch "der kleine Mann" unnütze Kosten einer eigenen Haushaltsführung sparen, so, wie die Globalkommunisten sich das wünschen!!! Wozu denn noch siebenundwanzig (oder mehr...) eigenständige Haushalte führen, wo doch die Gleichmacherei soooo schön sein kann, und nebenbei ist dann ja auch viel leichter zu kontrollieren, ob die Menschen z. B. gesunde Ernährung zu sich nehmen, und der Wasserverbrauch kann ökologisch sinnvoll rationalisiert werden.....

Und was ist da noch das Einzig Fehlende???

Richtig:


so Torfköppe wie Dich als BLOCKWART einzustellen......

.... denn die Eigenbrötlerei muss wirklich weg, gelle?? Also her mit den Kombinaten - und hoil Stalin.....

[asdfasdf]

Ein schönes Boot ist das....

... und wie alle guten Sozis hast Du ein Boot gewählt, in dem auch noch genügend Leute für dich rudern.... und weil sie rudern, haben sie natürlich nicht noch den Kopf, um zu kapieren, das sie ausgenommen werden müssen, und zwar von denen, die lauthals verkünden, das wir ja alle "im selben Boot sitzen"....

Also ist das auch vollkommen richtig, wenn die Euro-Sozialisierer dem Schafffenden den (wenigstens vermeintlich...) den nationalen Interessen dienenden Haushalt abschaffen wollen, oder zumindest darauf hinarbeiten!!! Und zwar, damit die Staaten nicht diese Verschwendung von 27 souveränen Haushalten weitermachen..... wobei erstaúnlicherweise die Staaten früher ohne die Eurokratie viel weniger Schulden aufhäuften, und es lief trotzdem (oder gerade deswegen?!?"!) gut bis sehr gut......

Damit das aber auch gut rüberkommt in der Bevölkerung, schlage ich vor, das in Zukunft


nur noch Hochhäuser mit Etagenklo und Gemeinschaftsküche

gebaut werden dürfen - so kann sich auch "der kleine Mann" unnütze Kosten einer eigenen Haushaltsführung sparen, so, wie die Globalkommunisten sich das wünschen!!! Wozu denn noch siebenundwanzig (oder mehr...) eigenständige Haushalte führen, wo doch die Gleichmacherei soooo schön sein kann, und nebenbei ist dann ja auch viel leichter zu kontrollieren, ob die Menschen z. B. gesunde Ernährung zu sich nehmen, und der Wasserverbrauch kann ökologisch sinnvoll rationalisiert werden.....

Und was ist da noch das Einzig Fehlende???

Richtig:


so Torfköppe wie Dich als BLOCKWART einzustellen......

.... denn die Eigenbrötlerei muss wirklich weg, gelle?? Also her mit den Kombinaten - und hoil Stalin.....

Was rauchst du? Solchen Blödsinn, wie du ihn hier schreibst, hat auf keiner Kuhhaut platz. Den einzigen Kommentar den ich dazu abgebe, ist der, dass du nur Schwachsinn schreibst. Dein Geschwafel von Sozis, Kommunisten etc. ist einfach lächerlich.

[Zeitgeist1]

Ein schönes Boot ist das....

... und wie alle guten Sozis hast Du ein Boot gewählt, in dem auch noch genügend Leute für dich rudern.... und weil sie rudern, haben sie natürlich nicht noch den Kopf, um zu kapieren, das sie ausgenommen werden müssen, und zwar von denen, die lauthals verkünden, das wir ja alle "im selben Boot sitzen"....

Also ist das auch vollkommen richtig, wenn die Euro-Sozialisierer dem Schafffenden den (wenigstens vermeintlich...) den nationalen Interessen dienenden Haushalt abschaffen wollen, oder zumindest darauf hinarbeiten!!! Und zwar, damit die Staaten nicht diese Verschwendung von 27 souveränen Haushalten weitermachen..... wobei erstaúnlicherweise die Staaten früher ohne die Eurokratie viel weniger Schulden aufhäuften, und es lief trotzdem (oder gerade deswegen?!?"!) gut bis sehr gut......

Damit das aber auch gut rüberkommt in der Bevölkerung, schlage ich vor, das in Zukunft


nur noch Hochhäuser mit Etagenklo und Gemeinschaftsküche

gebaut werden dürfen - so kann sich auch "der kleine Mann" unnütze Kosten einer eigenen Haushaltsführung sparen, so, wie die Globalkommunisten sich das wünschen!!! Wozu denn noch siebenundwanzig (oder mehr...) eigenständige Haushalte führen, wo doch die Gleichmacherei soooo schön sein kann, und nebenbei ist dann ja auch viel leichter zu kontrollieren, ob die Menschen z. B. gesunde Ernährung zu sich nehmen, und der Wasserverbrauch kann ökologisch sinnvoll rationalisiert werden.....

Und was ist da noch das Einzig Fehlende???

Richtig:


so Torfköppe wie Dich als BLOCKWART einzustellen......

.... denn die Eigenbrötlerei muss wirklich weg, gelle?? Also her mit den Kombinaten - und hoil Stalin.....

So sieht es aus. Sehr gut skizziert.

[ahuahuahu]

Was rauchst du? Solchen Blödsinn, wie du ihn hier schreibst, hat auf keiner Kuhhaut platz. Den einzigen Kommentar den ich dazu abgebe, ist der, dass du nur Schwachsinn schreibst. Dein Geschwafel von Sozis, Kommunisten etc. ist einfach lächerlich.


Du bist anscheinend zu unterbemittelt, um Ironie zum Zwecke der Sichtbarmachung eines Denkfehlers, und auch Zusammenhänge an sich zu verstehen.... warum schreibst Du dann von "zusammen in einem Boot sitzen", wenn Du noch nicht mal die Antworten darauf verstehen kannst? Denn genau das ist geschehen, Du hast es nicht gerafft, sonst hättest Du keine solche Wortwahl getroffen.... ist auch schwer mit der Rechtschreibung, "solchen" statt "solcher" sollte man aber schon richtig einsetzen können, wenn man anderen "Blödsinn" unterstellt..... und man sollte nicht mit drei Kommentar-Sätzen kommen, wenn in einem steht, das man "den einzigen Kommentar... (abgibt)"

ALSO: Schreiben = Sechs - Rechnen = Sechs - ab auf das deinesgleichen zustehende Boot - für Unterschicht-Flaschen wie Dich gibt es nur


die "Titanic"

.... und da sind auch all die Sozis wirklich gleich.... (wirklich gleich Fischfutter....):hihi:

[asdfasdf]

Du bist anscheinend zu unterbemittelt, um Ironie zum Zwecke der Sichtbarmachung eines Denkfehlers, und auch Zusammenhänge an sich zu verstehen.... warum schreibst Du dann von "zusammen in einem Boot sitzen", wenn Du noch nicht mal die Antworten darauf verstehen kannst? Denn genau das ist geschehen, Du hast es nicht gerafft, sonst hättest Du keine solche Wortwahl getroffen.... ist auch schwer mit der Rechtschreibung, "solchen" statt "solcher" sollte man aber schon richtig einsetzen können, wenn man anderen "Blödsinn" unterstellt..... und man sollte nicht mit drei Kommentar-Sätzen kommen, wenn in einem steht, das man "den einzigen Kommentar... (abgibt)"

ALSO: Schreiben = Sechs - Rechnen = Sechs - ab auf das deinesgleichen zustehende Boot - für Unterschicht-Flaschen wie Dich gibt es nur


die "Titanic"

.... und da sind auch all die Sozis wirklich gleich.... (wirklich gleich Fischfutter....):hihi:

:)):)):))

Oh ja, ein Rechtschreibfehler, wie konnte ich nur ... :rolleyes:

Die Ironie habe ich sehr wohl verstanden, jedoch wird dein etwas bemitleidenswerter Beitrag dadurch auch nicht besser ...

Deine Noten: Blödsinn schreiben = Eins, Außerhalb von Zusammenhängen schreiben = Eins. Bei Denkfehlern solltest du auf deine achten, ansonsten noch einen schönen Abend.

[MarschallŁukasiewicz]

Jau!

Wenn dann demnächst die Türken in der EU (dSSR) sitzen, dann haben sie ja Dich, damit ihr Wohlergehen auch ja gesichert ist!!!:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Sicher,jemand muss schliesslich den ganzen Menschen,die keine 2 cm über ihren Tellerrand blicken können,schliesslich
die Welt erklären :)

[Cleopatra]

Sicher,jemand muss schliesslich den ganzen Menschen,die keine 2 cm über ihren Tellerrand blicken können,schliesslich
die Welt erklären :)

Ihr Kommunisten seid Internationalisten, Tellerrand, spießig, weltoffen und homo, weiß schon Eure Schlagwörter und vom Kampf gegen Rechts leben Schmarotzer der Sozialwissenschaften.

Alle Werte sind Leuten wie Euch im Wege, Ihr habt keine richtige Bildung und keine Moral, Ihr hofiert Fremden, um den Nationalstaat niederzumachen.

Was machst Du Pfeife eigentlich, wenn Du von amerikanischen Banken oder chinesischen Lebensmittelhändlern übers Ohr gehauen wirst? Ein dummes Gesicht, das ist Eure Qualitätsmarke, viel Zeit habt Ihr auch, weil Ihr schmarotzt und arbeitende Menschen nicht stundenlang kiffend vor dem Bildschirm hocken können.

[BRDDR_geschaedigter]

Ihr Kommunisten seid Internationalisten, Tellerrand, spießig, weltoffen und homo, weiß schon Eure Schlagwörter und vom Kampf gegen Rechts leben Schmarotzer der Sozialwissenschaften.

Alle Werte sind Leuten wie Euch im Wege, Ihr habt keine richtige Bildung und keine Moral, Ihr hofiert Fremden, um den Nationalstaat niederzumachen.

Was machst Du Pfeife eigentlich, wenn Du von amerikanischen Banken oder chinesischen Lebensmittelhändlern übers Ohr gehauen wirst? Ein dummes Gesicht, das ist Eure Qualitätsmarke, viel Zeit habt Ihr auch, weil Ihr schmarotzt und arbeitende Menschen nicht stundenlang kiffend vor dem Bildschirm hocken können.

Wenn das Finanzsystem endgültig zusammenbricht, dann sind wieder Leute gefragt, die wirklich etwas arbeiten (Handwerker, Landwirte, etc.). Die Sozialheinis schauen dann in die Röhre.

[Cleopatra]

Wenn das Finanzsystem endgültig zusammenbricht, dann sind wieder Leute gefragt, die wirklich etwas arbeiten (Handwerker, Landwirte, etc.). Die Sozialheinis schauen dann in die Röhre.


Richtig, wann ists soweit? Diese Brut der Dummschwätzer geht eigentlich ihrem Ende entgegen. Jeder Handwerker ist mir lieber als ein Psychologe oder Gleichstellungsbeauftragter.

[BRDDR_geschaedigter]

Richtig, wann ists soweit? Diese Brut der Dummschwätzer geht eigentlich ihrem Ende entgegen. Jeder Handwerker ist mir lieber als ein Psychologe oder Gleichstellungsbeauftragter.

Es vorrauszusehen, wann es passiert ist gerade das Schwierige. Märkte sind nicht planbar und deshalb auch nicht zu 100% vorraussehbar (vom zeitlichen her).

[MarschallŁukasiewicz]

Ihr Kommunisten seid Internationalisten, Tellerrand, spießig, weltoffen und homo, weiß schon Eure Schlagwörter und vom Kampf gegen Rechts leben Schmarotzer der Sozialwissenschaften.

Alle Werte sind Leuten wie Euch im Wege, Ihr habt keine richtige Bildung und keine Moral, Ihr hofiert Fremden, um den Nationalstaat niederzumachen.

Was machst Du Pfeife eigentlich, wenn Du von amerikanischen Banken oder chinesischen Lebensmittelhändlern übers Ohr gehauen wirst? Ein dummes Gesicht, das ist Eure Qualitätsmarke, viel Zeit habt Ihr auch, weil Ihr schmarotzt und arbeitende Menschen nicht stundenlang kiffend vor dem Bildschirm hocken können.

@Ihr Kommunisten seid Internationalisten, Tellerrand, spießig, weltoffen und homo, weiß schon Eure Schlagwörter und vom Kampf gegen Rechts leben Schmarotzer der Sozialwissenschaften.
:gesetz: Nicht jeder,der sich als "links" bezeichnet ist ein Kommunist,noch weniger ein Stalinist.
spiessig+weltoffen+homo? :lach: Wo lebst Du eigentlich? Auf dem Land?
"Kampf gegen Rechts" ist eher Aufklärung als Kampf.Ob wir dazu Sozialwissenschaftler brauchen weiss ich nicht mal,eigentlich würden mehr Schüleraustausche,Fremdsprachenuntericht (z.B Türkisch,Chinesisch u.ä) und nat.eine ordentliche Darstellung der NS-Menschenverachtung völlig ausreichen um die Menschen zu immunisieren.

@Alle Werte sind Leuten wie Euch im Wege, Ihr habt keine richtige Bildung und keine Moral, Ihr hofiert Fremden, um den Nationalstaat niederzumachen.

Falsch. Anstand,Höfflichkeit,Ehrlichkeit und Loyalität sind uns ganz sicher nicht im Weg.
Was meinst Du mit:keine Bildung? Ich für meinen Teil habe schon 20 Länder bereist (und zwar richtig,nicht nur ala Ballermann),spreche mehrere Sprachen,habe Abitur und Studium.
Und was heisst "hofieren"? Wenn jemand nach Europa kommt oder nach Deutschland,sich integriert (also eine Leistung erbringt) bin ich doch genau verpflichtet das anzuerkennen oder siehst Du das anders?

@Was machst Du Pfeife eigentlich, wenn Du von amerikanischen Banken oder chinesischen Lebensmittelhändlern übers Ohr gehauen wirst?
Tja,dafür ist der Verbraucherschutz zuständig.

[Cleopatra]

@Ihr Kommunisten seid Internationalisten, Tellerrand, spießig, weltoffen und homo, weiß schon Eure Schlagwörter und vom Kampf gegen Rechts leben Schmarotzer der Sozialwissenschaften.
:gesetz: Nicht jeder,der sich als "links" bezeichnet ist ein Kommunist,noch weniger ein Stalinist.
spiessig+weltoffen+homo? :lach: Wo lebst Du eigentlich? Auf dem Land?
"Kampf gegen Rechts" ist eher Aufklärung als Kampf.Ob wir dazu Sozialwissenschaftler brauchen weiss ich nicht mal,eigentlich würden mehr Schüleraustausche,Fremdsprachenuntericht (z.B Türkisch,Chinesisch u.ä) und nat.eine ordentliche Darstellung der NS-Menschenverachtung völlig ausreichen um die Menschen zu immunisieren.

@Alle Werte sind Leuten wie Euch im Wege, Ihr habt keine richtige Bildung und keine Moral, Ihr hofiert Fremden, um den Nationalstaat niederzumachen.

Falsch. Anstand,Höfflichkeit,Ehrlichkeit und Loyalität sind uns ganz sicher nicht im Weg.
Was meinst Du mit:keine Bildung? Ich für meinen Teil habe schon 20 Länder bereist (und zwar richtig,nicht nur ala Ballermann),spreche mehrere Sprachen,habe Abitur und Studium.
Und was heisst "hofieren"? Wenn jemand nach Europa kommt oder nach Deutschland,sich integriert (also eine Leistung erbringt) bin ich doch genau verpflichtet das anzuerkennen oder siehst Du das anders?

@Was machst Du Pfeife eigentlich, wenn Du von amerikanischen Banken oder chinesischen Lebensmittelhändlern übers Ohr gehauen wirst?
Tja,dafür ist der Verbraucherschutz zuständig.


Kommunisten, Nazisten, Stalinisten, Maoisten, Sozialisten sind Internationalisten, wo genau Du genau in dieser Skala stehst, ist mir egal. :=


Wo ich lebe, geht Dich einen Scheißdreck an, aber ich kenne die große und "weltoffene" Stadt Hamburg mit ihren no go areals für Deutsche, die durchmischten Schulklassen, wo kaum noch Deutsche sind, ich kenne die widerliche Loveparade und die von Beust hofierte Schulenparade, ich kenne den sozialistischen Lerninhalt für Geschichte und Literatur, ich kenne dort hässliche Betonbauten und den widerlichen neuen Park am Steindamm mit seiner entarteten Kunst. germane

Reiesen zeugte früher mal von Bildung, seit aber die Proleten aus aller Welt günstig überall hinreisen können und ihre fetten Ärsche an die Strände legen oder an irgendeiner Kunststätte Schlange stehen, ist Reisen zu einer Qual geworden, einer Qual, weil den Proleten aus aller Welt Anstand und gute Sitten fehlen, dazu kommen die Flughafenkontrollen, nein danke, iss nicht mehr. :D

Ja, ich sehe das mit den Einwanderern ganz anders als Du. :knie:Einige kann man integrieren, aber das wird nichts mehr, wenn es zu viele aus einer Gegend sind. :knie:Es gibt dann Parallelgesellschaften, und die haben wir bereits überall, kleine Staaten im Staat. Das nenne ich nicht mehr Einwanderung, ich nenne das Landnahme.


Bei Deinem letzten Satz hätte ich mich totlachen können:hihi:
Der internationale Verbraucherschutz, wie süß!

[asdfasdf]

Kommunisten sind Internationalisten, Stalinisten und Maoisten sind wiederum Kommunisten, Nazis sind Nationalisten, Sozialisten sind Demokraten, also demzufolge keine Kommies oder Nazis. Bring nicht alles durcheinander, nur weil du grad lustig bist.

Was Hamburg etc. angeht. Ja, sicherlich gibt's Missstände. Zuhauf. Aber was hat das mit einem geeinten Europa zu tun? Siehst du deine germanische Kultur bedroht, wenn nebanan Franzosen einziehen??? Das einzige Problem, das ich derzeit in den Städten ausmachen kann ist der Islam, in diesem Fall würde ich dir recht geben. Aber grundsätzlich sehe ich das so: Wer sich integriert und alle Werte anerkennt (ich denke hier vor allem an die Gleichberechtigung der Frau, Demokratie etc.), seine Pflichten erfüllt, kann gern ein neues Leben in Europa beginnen. Ist dem nicht so: Ab nach Hause. Man sollte aber über einen Zuwanderungsstopp aus islamischen Ländern nachdenken.

Reisen zeugte nie von Bildung, sondern davon, ob jemand Geld hatte oder nicht. Sei froh, dass sich die Menschen was leisten können. Und auch wenn viele mit ihren fetten Ärschen am Strand liegen, kann dir das doch scheiß egal sein. Was kümmert dich das überhaupt? Der Werteverfall ist wohl nicht auf freie Grenzen zurückzuführen ...

[Cleopatra]

So, dann werde ich Dir mal ein wenig das Hirn auswaschen, das ist mit Propaganda der Medien reichlich angefüllt. := Sozialisten waren Honnecker und Co, richtig? Aber waren sie Demokraten? Die haben sich nämlich eine Menge vom Adolf abgeguckt, Aufmärsche, Personenkult, Kinder- und Jugedorganisationen, Förderung des Sports, Kinderlager (Ferienlager), Denunziation, Geheime Schnüffelpolizei, Propaganda, politische Gefangene und politische Urteile. :hihi:

Nun kommen wir zur BRD und den gleichgeschalteten Parteien, egal, wie sie heißen. Die Propagandamaschine wirst Du wohl zugeben, denn die Medien schauen den Misständen nicht auf die Finger, sondern betreiben Hofberichterstattung. germane
All die Gesetzgebungen der letzten Jahre einschließlich dem künstlichen Konstrukt EU waren demokratiefeindlich. Alte bürgerliche Rechte wurden ausgehebelt, die Unverletztlichkeit der Wohnung, das Recht auf Eigentum und die Umkehr der Beweislast. Neuerdings will die EU die Überwachung des Internets. Was kommt denn Positives aus Brüssel? Dass wir alle kein Geld mehr umtauschen müssen? ?(
Das war wohl nichts. Die Nationalstaaten verlieren in dem bürokratischen Einerlei und der Überschwemmung der Fremden aus aller Welt ihre Identität, auch ein Grund, warum ich nicht mehr reise. Überall ist Mischmasch, es beginnt schon auf jeder Speisekarte. germane


Wie es anders ginge, siehst Du hier:


http://ef-magazin.de/2010/03/31/1938-siebter-und-letzter-akt-es-gibt-ein-leben-nach-der-parteien-demokratie

[asdfasdf]

So, dann werde ich Dir mal ein wenig das Hirn auswaschen, das ist mit Propaganda der Medien reichlich angefüllt. := Sozialisten waren Honnecker und Co, richtig? Aber waren sie Demokraten? Die haben sich nämlich eine Menge vom Adolf abgeguckt, Aufmärsche, Personenkult, Kinder- und Jugedorganisationen, Förderung des Sports, Kinderlager (Ferienlager), Denunziation, Geheime Schnüffelpolizei, Propaganda, politische Gefangene und politische Urteile. :hihi: ...


Dem Namen nach Sozialisten ja, im Verhalten aber Kommies.



... denn die Medien schauen den Misständen nicht auf die Finger, sondern betreiben Hofberichterstattung. germane ...


Hier gebe ich dir bedingt recht. Es gibt auch noch Zeitungen, Blogs etc. wo Missstände aufgezeigt werden.



All die Gesetzgebungen der letzten Jahre einschließlich dem künstlichen Konstrukt EU waren demokratiefeindlich. Alte bürgerliche Rechte wurden ausgehebelt, die Unverletztlichkeit der Wohnung, das Recht auf Eigentum und die Umkehr der Beweislast. Neuerdings will die EU die Überwachung des Internets. Was kommt denn Positives aus Brüssel? Dass wir alle kein Geld mehr umtauschen müssen? ?(
Das war wohl nichts. Die Nationalstaaten verlieren in dem bürokratischen Einerlei und der Überschwemmung der Fremden aus aller Welt ihre Identität, auch ein Grund, warum ich nicht mehr reise. Überall ist Mischmasch, es beginnt schon auf jeder Speisekarte. germane


Die Bürokratie und die Abgehobenheit in der Union habe ich mehrmals kritisiert. Verbesserungsbedarf besteht natürlich immer, jedoch ist gerade der Vertrag von Lissabon ein Schritt in die richtige Richtung, die Union demokratischer und Transparenter zu machen, vor allem, da das Parlament mehr Mitspracherecht hat.

[Quo vadis]

Und genau deswegen wird es Zeit, dass die BRD nix mehr zahlen kann. Auf gutem Wege ist sie bereits. Abwarten und sich freuen heisst die Devise. :)

Und sofern es dem BRD-Deppen an den finanziellen Kragen geht. Bestens! Er hat es genau so verdient.

Die Regierung sieht Vielfalt als Chance, ich die Brd Zahlungsunfähigkeit.

[Cleopatra]

Die Bürokratie und die Abgehobenheit in der Union habe ich mehrmals kritisiert. Verbesserungsbedarf besteht natürlich immer, jedoch ist gerade der Vertrag von Lissabon ein Schritt in die richtige Richtung, die Union demokratischer und Transparenter zu machen, vor allem, da das Parlament mehr Mitspracherecht hat.


Dann sag mir bitte einen Schritt in die richtige Richtung, die Krümmung der Gurke, das Glühlampenverbot und lauter ähnlicher Schwachsinn, wie auch die Zeitumstellung können es nicht gewesen sein . Die europäischen Länder brauchen keine Kommissare, Autokraten und Geldumverteilungsmaschinen. Sag mir bitte, worin sich diese starre EU, die kein Mensch wirklich will, von der UdSSR unterscheidet, die auch keiner wollte und die auseinanderflog.
Und was noch so komisch ist, die Eu ist amerikahörig und mit Völkern durchmischt, sollte das ein Menschenexperiment werden?

[asdfasdf]

Dann sag mir bitte einen Schritt in die richtige Richtung, die Krümmung der Gurke, das Glühlampenverbot und lauter ähnlicher Schwachsinn, wie auch die Zeitumstellung können es nicht gewesen sein . Die europäischen Länder brauchen keine Kommissare, Autokraten und Geldumverteilungsmaschinen. Sag mir bitte, worin sich diese starre EU, die kein Mensch wirklich will, von der UdSSR unterscheidet, die auch keiner wollte und die auseinanderflog.
Und was noch so komisch ist, die Eu ist amerikahörig und mit Völkern durchmischt, sollte das ein Menschenexperiment werden?

Ein Schritt in die richtige Richtung ist, dass das Parlament mehr Mitspracherecht bekommen hat.

Krümmung der Gurke etc. waren hirnverbrannte Scheißereien aus dem Kreis der Kommission. Das Übel an der EU ist die Kommission. Du hast recht, Kommissare braucht man nicht, aber ein starkes Parlament, welches leider noch zu wenige Kompetenzen hat. Aber immerhin, hat man sich mit dem Lissabon-Vertrag ein wenig bewegt. Nichts geht so einfach von heute auf morgen, schon gar nicht, wenn man 27 Meinungen unter einen Deckel kriegen muss. Die EU unterscheidet sich in so ziemlich allem von der UdSSR, jedoch habe ich jetzt keine Lust alles aufzuzählen, die Unterschiede sind ja wohl offensichtlich.

Amerikahörig dadurch, weil es die Mitgliedsstaaten sind, die wie Schoßhündchen den Amis hinterherlaufen und diese leider noch viel zu viel zu melden haben. Europa hat Angst vor der eigenen Verantwortung, dem Potenzial und der Macht.

[Cleopatra]

Ein Schritt in die richtige Richtung ist, dass das Parlament mehr Mitspracherecht bekommen hat.

Krümmung der Gurke etc. waren hirnverbrannte Scheißereien aus dem Kreis der Kommission. Das Übel an der EU ist die Kommission. Du hast recht, Kommissare braucht man nicht, aber ein starkes Parlament, welches leider noch zu wenige Kompetenzen hat. Aber immerhin, hat man sich mit dem Lissabon-Vertrag ein wenig bewegt. Nichts geht so einfach von heute auf morgen, schon gar nicht, wenn man 27 Meinungen unter einen Deckel kriegen muss. Die EU unterscheidet sich in so ziemlich allem von der UdSSR, jedoch habe ich jetzt keine Lust alles aufzuzählen, die Unterschiede sind ja wohl offensichtlich.

Amerikahörig dadurch, weil es die Mitgliedsstaaten sind, die wie Schoßhündchen den Amis hinterherlaufen und diese leider noch viel zu viel zu melden haben. Europa hat Angst vor der eigenen Verantwortung, dem Potenzial und der Macht.

Ich habe mal geglaubt, dass sich in Europa das Gute durchsetzt, das Beste aus jedem Land, statt dessen einigt man sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner. Der Tierschutz spielt zum Beispiel gar keine Rolle, daher ist die EU für mich ein kaltes, ekelhaftes Bürokratenmonster, das für den einfachen Bürger nur Verbote, kontrollen und Gängelungen übrig hat. Die EU hat ihre Chance vertan, der Bürger ist dagegen, wie die Abstimmungen beweisen. Vielleicht bist Du in diesem Apparat mit drin und verteidigst deshalb dieses Monstrum.

[asdfasdf]

Ich habe mal geglaubt, dass sich in Europa das Gute durchsetzt, das Beste aus jedem Land, statt dessen einigt man sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner. Der Tierschutz spielt zum Beispiel gar keine Rolle, daher ist die EU für mich ein kaltes, ekelhaftes Bürokratenmonster, das für den einfachen Bürger nur Verbote, kontrollen und Gängelungen übrig hat. Die EU hat ihre Chance vertan, der Bürger ist dagegen, wie die Abstimmungen beweisen. Vielleicht bist Du in diesem Apparat mit drin und verteidigst deshalb dieses Monstrum.

Nein, ich bin nicht in diesem Apparat drin. Ich weiß, die EU hat viel Schlechtes zu bieten, aber auch eine Menge Gutes. Dass sich alle auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen ist ein Skandal und wirft Europa mit jedem Kompromiss um Jahre zurück. Aber es liegt an uns allen, dem eine andere, bessere Richtung zu geben, weg von einer reinen Wirtschaftsunion, hin zu einer politischen Einheit.