Vollständige Version anzeigen : Sonntagsfrage März 2010
Freikorps
19.03.2010, 00:18
Zur wiederbelebung der guten Tradition der Sonntagsfrage hier die Umfrage für März 2010:
Wen würdet ihr wählen, wenn am kommenden Sonntag Bundestagswahlen wären?
Freikorps
19.03.2010, 00:25
Die Linke
Warum die Linke? Was würdest du dir konkret davon versprechen?
Warum die Linke? Was würdest du dir konkret davon versprechen?
1. Damit es wenigstens 1 Linke Partei im Parlament gibt (eine stärkere Kommunistische gibt es ja nichr mehr).
Wir brauchen wenigstens eine Anti-Kriegspartei, die auch die anderen beim Schulterklopfen stören.
2. Ich bin Parteimitglied und sowas ist auch Fahnentreue.
1. Damit es wenigstens 1 Linke Partei im Parlament gibt (eine stärkere Kommunistische gibt es ja nichr mehr).
Wir brauchen wenigstens eine Anti-Kriegspartei, die auch die anderen beim Schulterklopfen stören.
2. Ich bin Parteimitglied und sowas ist auch Fahnentreue.
Die rechten PArteien sind bspw. auch gegen den Krieg. Warum also nicht die bspw.?
Auch wenn ich zur Zeit parteilos bin, dann würde ich aber eher zu Pro NRW (wenn ich könnte) tendieren.
Die rechten PArteien sind bspw. auch gegen den Krieg. Warum also nicht die bspw.?
Auch wenn ich zur Zeit parteilos bin, dann würde ich aber eher zu Pro NRW (wenn ich könnte) tendieren.
1. Ich glaube das die Linke bessere Chancen hat ... rein realistisch.
2. Ich bin Kommunist.
1. Ich glaube das die Linke bessere Chancen hat ... rein realistisch.
2. Ich bin Kommunist.
Aktuell hat die Linke bessere Chancen. Das stimmt. Aber auch nur, weil ihr ihre Vergangenheit nicht so vorgeworfen wird. Rechte Parteien werden ja immer mit der NSDAP gleichgesetzt bzw. verglichen. Obwohl es keine NAchfolgeorganisation gibt. Bei der SED ist es anders.
Aber die Linke versteht es auch, mit den Medien und dem Zeitgeist zu gehen. Davon können Rechte nur lernen.
Aktuell hat die Linke bessere Chancen. Das stimmt. Aber auch nur, weil ihr ihre Vergangenheit nicht so vorgeworfen wird. Rechte Parteien werden ja immer mit der NSDAP gleichgesetzt bzw. verglichen. Obwohl es keine NAchfolgeorganisation gibt. Bei der SED ist es anders.
Aber die Linke versteht es auch, mit den Medien und dem Zeitgeist zu gehen. Davon können Rechte nur lernen.
Wir stehen aber auch für mehr als ein Volk; ein Nation ect. deshalb kann man als Kommunist/Sozialist mehr als eine Zielgruppe ansprechen.
Wir stehen aber auch für mehr als ein Volk; ein Nation ect. deshalb kann man als Kommunist/mehr als eine Zielgruppe ansprechen.
Das kann man als Rechter genauso.
Das kann man als Rechter genauso.
Kann man; ist aber eher selten und meistens geht es über "Rassen" nicht hinaus.
Wenn am Sonntag Wahl wäre, würde ich PRO wählen. Nicht aus Überzeugung, sonder aus Mangel einer Deutschen Partei die sich auch so nennen dürfte.:(
Silencer
19.03.2010, 10:58
PRO natürlich!
Die Linke wäre ohne Lafontaine bereits prozentual auf dem NPD Niveau, weil Gysi allein hätte sich diese Partei nach seinem Herzkasperl nicht mehr angetan. :]
DJ_rainbow
19.03.2010, 11:09
Klar zum Ändern - und nein zur Linkssekte.
Klar zum Ändern - und nein zur Linkssekte.
Du bist bloß klar zum Scheisse reden!:rolleyes:
DJ_rainbow
19.03.2010, 11:49
Du bist bloß klar zum Scheisse reden!:rolleyes:
Als ob du in deinem Wahn das beurteilen könntest.
Als ob du in deinem Wahn das beurteilen könntest.
Wer eine legale, demokratische und für jeden Bürger offene Partei als "Sekte" bezeichnet, demonstriert damit Voreigenommenheit und ein großes Maß an Unfähgikeit sachlich auf ein Thema einzugehen.
Ich habs schon Boris geraten, aber auch du solltest dir das nochmal genau durchlesen!
http://www.wahrheiten.org/blog/wp-content/uploads/2009/01/diskussion2.jpg
Eine Diskussion (Erörterung, Zwiegespräch, von lat. discutio, -cussi (quatio) = 1. zerschlagen, zertrümmern, 2. abschütteln, 3. (gerichtlich) prüfen, untersuchen, verhören) ist ein Gespräch zwischen zwei oder mehreren Diskutanten, in dem meist über ein oder mehrere bestimmte Themen gesprochen (diskutiert) wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. Als solche ist sie Teil zwischenmenschlicher Kommunikation.
(...)
Diskussionsstile
Zu einem guten Diskussionsstil (siehe auch Streitkultur) gehört neben wechselseitigem Respekt unter anderem, gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt diese vorschnell zu verwerfen. Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen. Im Idealfall ist er gelassen und höflich. Oftmals ist aber Gegenteiliges zu beobachten, zum Beispiel in der Politik (siehe auch Debatte).
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion
NationalDemokrat
19.03.2010, 12:05
Aber die Linke versteht es auch, mit den Medien und dem Zeitgeist zu gehen. Davon können Rechte nur lernen.
Blödsinn, dieLinke ist längst von Kapitalisten bezahlt und dem Kapitalistischem System angeglichen und wird von ihr kontroliert.
Jeder Linke ist eine arme Sau, der an die Linke glaubt.
NationalDemokrat
19.03.2010, 12:06
Natürlich, weiterhin NPD.
Weil einzige Partei mit Nationalen Interessen und Ausrichtung.
Gegen Multikulti, Globalismus, Kapitalismus.
Es gibt kein Links,Rechts,Mitte mehr sondern nur noch Systemparteien und die NPD. Deshalb und nur deshalb wird die NPD geradezu niederpropagiert.
NPD - Die Wirtschaft muss dem Volk dienen.
Systemparteien - Das Volk muss der Wirtschaft dienen.
Blödsinn, dieLinke ist längst von Kapitalisten bezahlt und dem Kapitalistischem System angeglichen und wird von ihr kontroliert.
Jeder Linke ist eine arme Sau, der an die Linke glaubt.
Ihr seit doch ein vom VS bezahlter und gegründeter Wanderverein... :rolleyes:
DJ_rainbow
19.03.2010, 12:15
Wer eine legale, demokratische und für jeden Bürger offene Partei als "Sekte" bezeichnet, demonstriert damit Voreigenommenheit und ein großes Maß an Unfähgikeit sachlich auf ein Thema einzugehen.
Ich habs schon Boris geraten, aber auch du solltest dir das nochmal genau durchlesen!
Wenn du dir das zu Herzen nehmen würdest, anstatt Andersdenkende ständig pauschal mit Fäkalien in Verbindung zu bringen, könnte aus dir noch etwas werden.
Und der Begriff Sekte ist in diesem Fall nicht unpassend - verweigert sich diese angebliche Partei doch der Realität und lebt lieber in ihrem Wolkenkuckucksheim. Sie verweigert (analog zur katholischen Großsekte) eine offene Auseinandersetzung mit ihrer blutigen Vergangenheit als Mauermörder-Stasi-SED, verweigert die Auseinandersetzung mit den Tätern von damals - und bringt stattdessen die Fettaugen von damals heute wieder in Führungspositionen.
Und wie das Verhältnis von "vor der Wahl" zu "nach der Wahl" bei der SED II ist, kannst du dir am besten im Land Berlin angucken. Sparen bis es quietscht, Sozialabbau, Eindämmung des Krebsgeschwürs öD mag zwar richtig sein (insofern orientiert sich die SED II durchaus pragmatisch an der normativen Kraft des Faktischen) - in der Programmatik und den 100 Scheißhausparolen findet sich allerdings das genaue Gegenteil. Das darf man doch verlogen nennen, oder?
Zwar nicht mehr ganz taufrisch, aber aufschlussreich und doch eigentlich neoliberaler Propaganda unverdächtig, "World Socialist Web Site, wsws.org, Herausgegeben vom Internationalen Komitee der Vierten Internationale (IKVI)". Guggst du hier (http://www.wsws.org/de/2008/sep2008/berl-s12.shtml) Was ich von derartiger Propaganda halte, ist hier übrigens nebensächlich.
Und ja - aufgrund meiner Vita im Paradies der SED I bin ich nicht objektiv gegenüber der SED II. Wo ist das Problem?
P.S.: Die andern sind auch nicht besser, ich weiß - aber unter einer Alternative stell ich mir was anderes vor als einen gleich gestrickten Lügenstadel.
NationalDemokrat
19.03.2010, 12:21
Ihr seit doch ein vom VS bezahlter und gegründeter Wanderverein... :rolleyes:
Im Gegensatz zur Linken wird die NPD vom VS verfolgt sehr richtig aber NICHT kontrolliert wie dieLinken mittlerweile.
Mein Gott bist Du wirklich so saudumm? Und glaubst wirklich das dieses System euch Kommunisten nur anähernd eine Chance geben würde, währed ihr nicht längst kontrolliert?
Arme Sau.
Du unterschätzt die Macht des Geldes und diese Schein Demokratie wird von Geld regiert, aber ich lasse Dich gern weiterpennen. Solange bis auch Du bei einer Zeitarbeitvermittlung oder Harz4 oder Niedriglohn für die elitäre Klasse (Banker,Politbonzen usw.) angekommen bist.
Dann unterhalten wir uns noch einmal, über National-Sozial sein, oder dem Kapitalistischen Globalismus.
Wenn du dir das zu Herzen nehmen würdest, anstatt Andersdenkende ständig pauschal mit Fäkalien in Verbindung zu bringen, könnte aus dir noch etwas werden.
Oh ich bringe dauernd Frakten, die werden nur von dir und deinesgleichen immer ignoriert oder als "Propagnda" bezeichnet.
Und der Begriff Sekte ist in diesem Fall nicht unpassend - verweigert sich diese angebliche Partei doch der Realität und lebt lieber in ihrem Wolkenkuckucksheim. Sie verweigert (analog zur katholischen Großsekte) eine offene Auseinandersetzung mit ihrer blutigen Vergangenheit als Mauermörder-Stasi-SED, verweigert die Auseinandersetzung mit den Tätern von damals - und bringt stattdessen die Fettaugen von damals heute wieder in Führungspositionen.
Es gibt jede Menge Selbstkritik und Aufarbeitungsarbeit innerhalb der Linken.
Und nur weil jemand in der SED war, ist er/sie kein Verbrecher....
Und eine Sekte ist eine straffe, ideologische oft religiöse Organisation... die Linke ist eine pluralistische Partei, in der unterschiedliche Strömungen frei und unabhängig voneinander agieren können, sofern sie sich an die Grundsätze der Partei halten... der Vergleich mit einer "Sekte" hinkt gewaltig.
Und wie das Verhältnis von "vor der Wahl" zu "nach der Wahl" bei der SED II ist, kannst du dir am besten im Land Berlin angucken. Sparen bis es quietscht, Sozialabbau, Eindämmung des Krebsgeschwürs öD mag zwar richtig sein (insofern orientiert sich die SED II durchaus pragmatisch an der normativen Kraft des Faktischen) - in der Programmatik und den 100 Scheißhausparolen findet sich allerdings das genaue Gegenteil. Das darf man doch verlogen nennen, oder?
Ich halte a) nicht viel von der Berliner Linken, aber sie ist nicht ein Spiegelbild für die gesamte Partei und b) bin ich ein Gegner des Parlamentarismus, wseil er JERDE Partei korrumpiert.
Zwar nicht mehr ganz taufrisch, aber aufschlussreich und doch eigentlich neoliberaler Propaganda unverdächtig, "World Socialist Web Site, wsws.org, Herausgegeben vom Internationalen Komitee der Vierten Internationale (IKVI)". Guggst du hier (http://www.wsws.org/de/2008/sep2008/berl-s12.shtml) Was ich von derartiger Propaganda halte, ist hier übrigens nebensächlich.
Die WSWS hat schon Recht; zum Glück gibt es innerhalb der Linken Bewegung noch echte Kritik und Argumentation, nicht so wie im Rest der Politik... das ist eine Stärke; keine Schwäche.
Und ja - aufgrund meiner Vita im Paradies der SED I bin ich nicht objektiv gegenüber der SED II. Wo ist das Problem?
Differenzieren ist nicht so deine Stärke, oder?
P.S.: Die andern sind auch nicht besser, ich weiß - aber unter einer Alternative stell ich mir was anderes vor als einen gleich gestrickten Lügenstadel.
Du vergisst total das es die Basis gibt, die in der Linken, anders als z.B. in der CDU tatsächlich Einfluss auf die Führung hat und größtenteils wirklich für eine sozialere WElt steht; auch wenn du es nicht glauben willst...
Im Gegensatz zur Linken wird die NPD vom VS verfolgt sehr richtig aber NICHT kontrolliert wie dieLinken mittlerweile.
Mein Gott bist Du wirklich so saudumm? Und glaubst wirklich das dieses System euch Kommunisten nur anähernd eine Chance geben würde, währed ihr nicht längst kontrolliert?
Arme Sau.
Du unterschätzt die Macht des Geldes und diese Schein Demokratie wird von Geld regiert, aber ich lasse Dich gern weiterpennen. Solange bis auch Du bei einer Zeitarbeitvermittlung oder Harz4 oder Niedriglohn für die elitäre Klasse (Banker,Politbonzen usw.) angekommen bist.
Dann unterhalten wir uns noch einmal, über National-Sozial sein, oder dem Kapitalistischen Globalismus.
1. Die Linkspartei besteht nicht bloß aus Kommunisten.
2. Ja auch wir werden vom VS beobachtet.
3. Im Gegensatz zu ALLEN anderen Parteien (auch der NPD) bekommt die LINKE kein Geld von der Großindustrie.
4. Die BRD mag ja keine echte Demokratie sein, aber es ist keine solche Dikastur wie Fanatiker wie ihr behauptet... sonst wärt ihr schon lange erschossen worden. :rolleyes:
DJ_rainbow
19.03.2010, 12:33
Wäre der Casus Knacktus Ultimativus: Was ist gerecht? Was ist sozial? Ohne substantiierte Antworten auf diese Fragen seid ihr nicht ernstzunehmen, sondern dümmliche Parolenschreier.
Ich halte die SMW und die FDGO für das gerechteste und sozialste System. Im Unterschied zu euren Traumtänzereien funktioniert sie nämlich dauerhaft.
NationalDemokrat
19.03.2010, 12:34
Oh ich bringe dauernd Frakten, die werden nur von dir und deinesgleichen immer ignoriert oder als "Propagnda" bezeichnet.
.
Fakten! Ja wär schön. Leider liest sich dies nur als Hirnverbratene Ideologie eines Kommunisten. Dessen Ideologie nie und nimmer in der Partei dieLinke (Sautruppe)
aufgehen wird, weil Sie bereits vom System gelenkt wird.
Guten Tag.:rolleyes:
Wäre der Casus Knacktus Ultimativus: Was ist gerecht? Was ist sozial? Ohne substantiierte Antworten auf diese Fragen seid ihr nicht ernstzunehmen, sondern dümmliche Parolenschreier.
Ich halte die SMW und die FDGO für das gerechteste und sozialste System. Im Unterschied zu euren Traumtänzereien funktioniert sie nämlich dauerhaft.
Klar, ignorieren wir einfach brav die Fehler und Probleme, die immer größer werden!:rolleyes:
Fakten! Ja wär schön. Leider liest sich dies nur als Hirnverbratene Ideologie eines Kommunisten. Dessen Ideologie nie und nimmer in der Partei dieLinke (Sautruppe)
aufgehen wird, weil Sie bereits vom System gelenkt wird.
Guten Tag.:rolleyes:
Leb wohl, du Kleinverständiger!:P
DJ_rainbow
19.03.2010, 12:42
Oh ich bringe dauernd Frakten, die werden nur von dir und deinesgleichen immer ignoriert oder als "Propagnda" bezeichnet.
Du verwechselst Fakten mit Propaganda.
Es gibt jede Menge Selbstkritik und Aufarbeitungsarbeit innerhalb der Linken.
Man kehrt lieber vor anderen Türen als der eigenen, sorum wird es richtig. Einzelfälle nicht ausgeschlossen, klar - aber solange die Neostalinistin S. W. im Bundestag ist, Ex-SED-Bezirkschef Modrow Chef des Ältestenrats, IM Notar Chef der BT-Fraktion, kann man von Aufarbeitung und Selbstkritik kaum sprechen.
Und nur weil jemand in der SED war, ist er/sie kein Verbrecher....
Das habe ich auch nie behauptet. Aber der Anteil der Charakterschweine in der SED war damals weitaus höher als in den Blockparteien - einfach deshalb, weil man in der SED beim geringstmöglichen persönlichen Risiko den größtmöglichen Schaden anrichten konnte. Und diese Charakterschweine waren immer Fettaugen auf der Brühe - und sind es heute wieder.
Und eine Sekte ist eine straffe, ideologische oft religiöse Organisation... die Linke ist eine pluralistische Partei, in der unterschiedliche Strömungen frei und unabhängig voneinander agieren können, sofern sie sich an die Grundsätze der Partei halten... der Vergleich mit einer "Sekte" hinkt gewaltig.
Nur bedingt - die Programmatik ist finsterster Aberglauben, zu Oskar Bogenpissers Zeiten bestand der Vorstand ausschließlich aus arschkriechenden Jasagern, kritische Leute wie Brie wurden weggemobbt - Pluralismus ist für mich etwas anderes.
Ich halte a) nicht viel von der Berliner Linken, aber sie ist nicht ein Spiegelbild für die gesamte Partei und b) bin ich ein Gegner des Parlamentarismus, wseil er JERDE Partei korrumpiert.
Zu a): Ideologie ist dir also wichtiger als die Wirklichkeit?
Zu b): Was machst du dann noch hier? Nordkorea als antidemokratisches System dürfte dir weitaus genehmer sein.
Die WSWS hat schon Recht; zum Glück gibt es innerhalb der Linken Bewegung noch echte Kritik und Argumentation, nicht so wie im Rest der Politik... das ist eine Stärke; keine Schwäche.
Kann ich nicht feststellen - siehe oben.
Differenzieren ist nicht so deine Stärke, oder?
Bei euch - niemals.
"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten." steht für eure Taktik, das muss ich nicht noch mal haben.
Du vergisst total das es die Basis gibt, die in der Linken, anders als z.B. in der CDU tatsächlich Einfluss auf die Führung hat und größtenteils wirklich für eine sozialere WElt steht; auch wenn du es nicht glauben willst...
Das macht es ja noch schlimmer, wenn keiner da ist, der unbequeme Fragen stellt wie die, wo realistischerweise (!) das Geld herkommen soll....
DJ_rainbow
19.03.2010, 12:43
Klar, ignorieren wir einfach brav die Fehler und Probleme, die immer größer werden!:rolleyes:
Tue ich nicht - aber Lösungen innerhalb des Systems werde ich nicht mit Linkstaliban diskutieren, die den Stalinismus wieder einführen wollen.
Natürlich, weiterhin NPD.
Weil einzige Partei mit Nationalen Interessen und Ausrichtung.
Gegen Multikulti, Globalismus, Kapitalismus.
Es gibt kein Links,Rechts,Mitte mehr sondern nur noch Systemparteien und die NPD. Deshalb und nur deshalb wird die NPD geradezu niederpropagiert.
NPD - Die Wirtschaft muss dem Volk dienen.
Systemparteien - Das Volk muss der Wirtschaft dienen.
Mal wieder die NPD-Internetguerilla ähm... ich meinte natürlich die Weltnetz-Wehrwölfe.
Kapitalimus an sich ist nichts schlechtes. Nur wenn man denen keine Grenzen setzt, ufert es aus. Die Wirtscahft sollte solang zu 100% frei sein, wie sie dem Menschen dient. Tut sie das nicht, hat der Staat dafür zu sorgen, dass sie es wieder tut. Doch mit Planwirtschaft bzw. dem Vorschlag des Landschaftsgärtner/Banditen aus Bayern wird das nicht klappen.
Die NPD ist auch eine Systempartei. Zumindest wird sie vom System gelenkt. Allein schon deswegen ist sie unwählbar.
FranzKonz
19.03.2010, 12:45
... können Rechte nur lernen.
Das ist das Problem. Sie lernen nichts.
Im Gegensatz zur Linken wird die NPD vom VS verfolgt sehr richtig aber NICHT kontrolliert wie dieLinken mittlerweile.
Mein Gott bist Du wirklich so saudumm? Und glaubst wirklich das dieses System euch Kommunisten nur anähernd eine Chance geben würde, währed ihr nicht längst kontrolliert?
Arme Sau.
Du unterschätzt die Macht des Geldes und diese Schein Demokratie wird von Geld regiert, aber ich lasse Dich gern weiterpennen. Solange bis auch Du bei einer Zeitarbeitvermittlung oder Harz4 oder Niedriglohn für die elitäre Klasse (Banker,Politbonzen usw.) angekommen bist.
Dann unterhalten wir uns noch einmal, über National-Sozial sein, oder dem Kapitalistischen Globalismus.
Bevor du hier in Goebbels-Manier hetzt, lerne erstmal die deutsche Rechtschreibung. Das ist nicht nur peinlich, sondern auch eine Beleidigung unserer Sprache.
Das ist das Problem. Sie lernen nichts.
In der Gesamtheit hast du sicherlich recht. Mal sehen, ob nach dem 9. Mai ein wenig mehr Erkenntnis da ist.
NationalDemokrat
19.03.2010, 12:50
Bevor du hier in Goebbels-Manier hetzt, lerne erstmal die deutsche Rechtschreibung. Das ist nicht nur peinlich, sondern auch eine Beleidigung unserer Sprache.
Immer wieder die gleiche argumentslose, inhaltslose Kake entgegen zu schmeissen "von wegen Rechtschreibung" Goebles und Hitler bringt solche Knaller deinesgleichen nicht weiter. Den das wird selbst vom grössten Vollpfosten erkannt der mitliest.
Zumindest gehe ich davon aus.:rolleyes:
FranzKonz
19.03.2010, 12:51
Immer wieder die gleiche argumentslose, inhaltslose Kake entgegen zu schmeissen "von wegen Rechtschreibung" Goebles und Hitler bringt solche Knaller deinesgleichen nicht weiter. Den das wird selbst vom grössten Vollpfosten erkannt der mitliest.
Zu mindest gehe ich davon aus.:rolleyes:
Siehe #31.
Immer wieder die gleiche argumentslose, inhaltslose Kake entgegen zu schmeissen "von wegen Rechtschreibung" Goebles und Hitler bringt solche Knaller deinesgleichen nicht weiter. Den das wird selbst vom grössten Vollpfosten erkannt der mitliest.
Zu mindest gehe ich davon aus.:rolleyes:
Und du wiederholst auch nur brav deine Phrasen, die man dir mitgegeben hat.
NationalDemokrat
19.03.2010, 12:57
Siehe #31.
Siehe: http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3568310#post3568310
:rolleyes:
FranzKonz
19.03.2010, 13:00
Und du wiederholst auch nur brav deine Phrasen, die man dir mitgegeben hat.
Leider nicht präzise genug. :))
Du verwechselst Fakten mit Propaganda.
Wie gesagt... alle meine Argumente sind "Propagnda".:rolleyes:
Man kehrt lieber vor anderen Türen als der eigenen, sorum wird es richtig. Einzelfälle nicht ausgeschlossen, klar - aber solange die Neostalinistin S. W. im Bundestag ist, Ex-SED-Bezirkschef Modrow Chef des Ältestenrats, IM Notar Chef der BT-Fraktion, kann man von Aufarbeitung und Selbstkritik kaum sprechen.
Wir kehren schon ziemlich stark bei uns... mehr als alle andere Parteien in diesem Land.
Das habe ich auch nie behauptet. Aber der Anteil der Charakterschweine in der SED war damals weitaus höher als in den Blockparteien - einfach deshalb, weil man in der SED beim geringstmöglichen persönlichen Risiko den größtmöglichen Schaden anrichten konnte. Und diese Charakterschweine waren immer Fettaugen auf der Brühe - und sind es heute wieder.
Klar. Die Blockflöten haben fröhlich mitgemacht! DAS sind Wendehälse und die Führung der SED ging nach der Wende in die CDU usw., wärend die Basis ihren Idealen treu blieb.
Nur bedingt - die Programmatik ist finsterster Aberglauben, zu Oskar Bogenpissers Zeiten bestand der Vorstand ausschließlich aus arschkriechenden Jasagern, kritische Leute wie Brie wurden weggemobbt - Pluralismus ist für mich etwas anderes.
Du warst noch nie bei uns... es ist so demokratisch und pluralistisch, das es oft weh tut.
Zu a): Ideologie ist dir also wichtiger als die Wirklichkeit?
Zu b): Was machst du dann noch hier? Nordkorea als antidemokratisches System dürfte dir weitaus genehmer sein.
a) Ja und Nein.
b) Ich bin gegen Parlamentarismus; für Basisdemokratie in Form einer Räterepublik. Das ist viel demokratischer als die BRD--Demokratie, die nur von Eliten, also nicht vom Volk geführt wird.
Ich verachte NK und ich bin kein Antidemokrat, sondern ein Radikaldemokrat.
Kann ich nicht feststellen - siehe oben.
Du weißt so vieles nicht; sperrst dich aber auch dagegen.
Bei euch - niemals.
"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten." steht für eure Taktik, das muss ich nicht noch mal haben.
Ja, klar! Ich bin die SED und du bist Nelson Mandela. :))
Das macht es ja noch schlimmer, wenn keiner da ist, der unbequeme Fragen stellt wie die, wo realistischerweise (!) das Geld herkommen soll....
Die Arbeiter erwirtschaften es zusammen????
Leider nicht präzise genug. :))
Naja, wenn man sich manche Gestalten anschaut, könnte man auch denken, dass er die Phrasen genauso mitbekommen hat. Vielleicht hoffen die ja drauf, dass sie ne Art Mitleidsbonus erhalten.
DJ_rainbow
19.03.2010, 13:27
Wie gesagt... alle meine Argumente sind "Propagnda".:rolleyes:
So langsam kommst du voran auf dem mühsamen Weg der Selbsterkenntnis.
Wir kehren schon ziemlich stark bei uns... mehr als alle andere Parteien in diesem Land.
Halte ich für ein Gerücht - siehe die Landtagsfraktion in Brandenburg.
Klar. Die Blockflöten haben fröhlich mitgemachjt! DAS sind Wendehälse und die Führung der SED ging nach der Wende in die CDU usw., wärend die Basis ihren Idealen treu blieb.
Die führende Rolle in der DDR hatten aber nicht die Blockparteien, sondern - es wird dir heute nicht mehr gefallen - die SED. Und die SED II könnte ja erstmal den von der SED I angerichteten Schaden wiedergutmachen - ihr kräht doch immer nach Verursacherhaftung. Also macht die Schatzkiste auf und bezahlt die Sanierung von Bitterfeld und der Braunkohle-Mondlandschaften. Erst dann könntet ihr möglicherweise moralisch dazu legitimiert sein, das Maul aufzureißen - aber nicht, solange ihr eure Sünden dem Klassenfeind aufs Auge drückt!
Du warst noch nie bei uns... es ist so demokratisch und pluralistisch, das es oft weh tut.
Ich werde mich auch hüten - was man hier teilweise von Linken zu lesen bekommt, reicht mir vollkommen aus und bestärkt mich in meiner Ablehnung!
a) Ja und Nein.
Wie soll man das jetzt verstehen?
b) Ich bin gegen Parlamentarismus; für Basisdemokratie in Form einer Räterepublik. Das ist viel demokratischer als die BRD--Demokratie, die nur von Eliten, also nicht vom Volk geführt wird.
Ich verachte NK und ich bin kein Antidemokrat, sondern ein Radikaldemokrat.
Hierzulande darfst du das auch sein, fällt unter die Meinungsfreiheit. Als deine SED II als SED I noch "regiert" hat, war das mit der Fundamentalopposition und ihren Folgen (und auch mit der Alimentierung und den Grundrechten der Fundamentaloppositionellen) etwas anders.
Du weißt so vieles nicht; sperrst dich aber auch dagegen.
Mag ja sein - aber was ich weiß, ist folgendes: Nie wieder links.
Ja, klar! Ich bin die SED und du bist Nelson Mandela. :))
Erster Teil ja - zweiter Teil nein. Bin nur eine Trümmertucke aus Dunkeldeutschland, die vom legendär glorreichen Erbe sozialistischer Wirtschaftskompetenz in den Westen gejagt wurde. Und mir geht es hier und heute besser, als es mir in Ostzonesien jemals hätte gehen können.
Die Arbeiter erwirtschaften es zusammen????
"Die Arbeiter" gibt es genausowenig als geschlossene Gruppe wie "die ALG-II-Bezieher", "die Manager" oder "die Banker". Das einzige, wo man so verallgemeinern kann, ist bei "die Politiker" - das sind alles verlogene Arschlöcher.
FranzKonz
19.03.2010, 13:33
Naja, wenn man sich manche Gestalten anschaut, könnte man auch denken, dass er die Phrasen genauso mitbekommen hat. Vielleicht hoffen die ja drauf, dass sie ne Art Mitleidsbonus erhalten.
Vermutlich eher eine Art Migrantenbonus. So mancher Türke beherrscht unsere Muttersprache besser als unsere einheimischen Nationalisten.
Immer wieder die gleiche argumentslose, inhaltslose Kake entgegen zu schmeissen "von wegen Rechtschreibung" Goebles und Hitler bringt solche Knaller deinesgleichen nicht weiter. Den das wird selbst vom grössten Vollpfosten erkannt der mitliest.
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgeutsh Sprak swer Sprak, wa? :))
NationalDemokrat
19.03.2010, 13:39
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgeutsh Sprak swer Sprak, wa? :))
^^Scheint so^.^^:))
piraten, weil der rest murks ist
Bevor du hier in Goebbels-Manier hetzt, lerne erstmal die deutsche Rechtschreibung. Das ist nicht nur peinlich, sondern auch eine Beleidigung unserer Sprache.
Wieder mal nichts als peinliches Gequake, wie es man bei euch Linksfaschisten immer öfters findet, da ihr in Wirklichkeit keinerlei stichhaltige Argumente habt. Völlig prollenhaft ist da ja auch z.B. der Geleerte hier, der doch ernsthaft erst noch behauptet, wie gebildet er doch sei und sich dann anhand der Kommasetzung über nationale Ideen ausläßt. Schwach, echt schwach ihr Linksgesindel.
NationalDemokrat
19.03.2010, 14:19
1)Mal wieder die NPD-Internetguerilla ähm... ich meinte natürlich die Weltnetz-Wehrwölfe.
2)Kapitalimus an sich ist nichts schlechtes. Nur wenn man denen keine Grenzen setzt, ufert es aus. Die Wirtscahft sollte solang zu 100% frei sein, wie sie dem Menschen dient. Tut sie das nicht, hat der Staat dafür zu sorgen, dass sie es wieder tut. Doch mit Planwirtschaft bzw. dem Vorschlag des Landschaftsgärtner/Banditen aus Bayern wird das nicht klappen.
3)Die NPD ist auch eine Systempartei. Zumindest wird sie vom System gelenkt. Allein schon deswegen ist sie unwählbar.
zu1) Leidet hier jemand unter Verfolgungswahn?
zu2) Grundsetzlich schon falsch, Kapitalismus ist die Gier nach Reichtum diese selbst hat man einen (Materiellen) Reichtum erlangt, ist diese Gier so gut wie immer Grenzenlos und geht zu Lasten anderer. Und ich frage mich schwer in welcher Welt Du lebst? Du bist vermutlich der auch der Meinung die Regierung leitet die Geschicke eines Staates?! Dann muss ich Dich enttäuschen die Regierung eines Staates hier speziel Deutschland als Beispiel, stellt die Wirtschaft und Industrie. Nur sie allein, lenken die Regierung mit ihrerlei Interessen und somit die Geschicke und Zukunft eines Landes. Merkel und Co. sind nur dessen Marionetten. "Geld regiert die Welt".
zu3) Die NPD passt sich auf dem parlamentarischen Wege dem System an um über diese einen Wandel zu vollziehen, ist aber keine System Partei weil Sie gegen dieses System (der Volksausbeutung) ist.
Die führende Rolle in der DDR hatten aber nicht die Blockparteien, sondern - es wird dir heute nicht mehr gefallen - die SED. Und die SED II könnte ja erstmal den von der SED I angerichteten Schaden wiedergutmachen - ihr kräht doch immer nach Verursacherhaftung. Also macht die Schatzkiste auf und bezahlt die Sanierung von Bitterfeld und der Braunkohle-Mondlandschaften. Erst dann könntet ihr möglicherweise moralisch dazu legitimiert sein, das Maul aufzureißen - aber nicht, solange ihr eure Sünden dem Klassenfeind aufs Auge drückt.
Es sind aber nicht nur die Mondlandschaften, das kann man mit viel Geld wieder richten. Es sind aber auch die gesundheitlichen Folgen, die durch die Umweltsünden der SED entstanden sind oder man betrachte auch die Kumpels im Uranbergbau. Die haben sich quasi für den internationalen Klassenfreund die Seele aus dem Leib geschuftet.
Sprecher
19.03.2010, 15:23
Mal wieder die NPD-Internetguerilla ähm... ich meinte natürlich die Weltnetz-Wehrwölfe.
Kapitalimus an sich ist nichts schlechtes. Nur wenn man denen keine Grenzen setzt, ufert es aus. Die Wirtscahft sollte solang zu 100% frei sein, wie sie dem Menschen dient. Tut sie das nicht, hat der Staat dafür zu sorgen, dass sie es wieder tut. Doch mit Planwirtschaft bzw. dem Vorschlag des Landschaftsgärtner/Banditen aus Bayern wird das nicht klappen.
Die NPD ist auch eine Systempartei. Zumindest wird sie vom System gelenkt. Allein schon deswegen ist sie unwählbar.
Der PRO-Hype wird sich nach der NRW-Wahl wieder legen. Leute die mit Israelfahnen auf deutschen Demonstrationen herumwedeln sind wohl nicht nur mir suspekt.
Sprecher
19.03.2010, 15:26
Naja, wenn man sich manche Gestalten anschaut, könnte man auch denken, dass er die Phrasen genauso mitbekommen hat. Vielleicht hoffen die ja drauf, dass sie ne Art Mitleidsbonus erhalten.
Bist du nicht schon dreimal auf die Schnauze gefallen? Erst die Reps dann die DVU, dann so ein anderer Verein dessen Namen ich schon wieder vergessen habe. Jetzt ist PRO also das Maß aller Dinge.
Irgendwie ist solche Arroganz gerade von dir nicht angebracht.
DJ_rainbow
19.03.2010, 15:29
Es sind aber nicht nur die Mondlandschaften, das kann man mit viel Geld wieder richten. Es sind aber auch die gesundheitlichen Folgen, die durch die Umweltsünden der SED entstanden sind oder man betrachte auch die Kumpels im Uranbergbau. Die haben sich quasi für den internationalen Klassenfreund die Seele aus dem Leib geschuftet.
Nicht den zweiten Schritt vor dem ersten machen, da landet man nur auf der Fresse. Das wäre schon noch gekommen. :cool:
Maxvorstadt
19.03.2010, 15:42
Das bisherige Abstimmungsergebnis ist alles andere, nur nicht repäsentativ. :lach::lach:
Ich habe CSU angekreuzt. Ich will ja eine Regierung und keinen Schwachfug. Bin der einzige Forist, der diese Möglichkeit angekreuzt hat. Wo lebt ihr eigentlich? In der Realität wirklich nicht.
Silencer
19.03.2010, 15:48
Das bisherige Abstimmungsergebnis ist alles andere, nur nicht repäsentativ. :lach:
Ich habe CSU angekreuzt. Ich will ja eine Regierung und keinen Schwachfug. Bin der einzige Forist, der diese Möglichkeit angekreuzt hat. Wo lebt ihr eigentlich? In der Realität wirklich nicht.
Da kannst du sehen wie die echte Wahl korrigiert wird damit sie passt. :] :lach:
Wieder mal nichts als peinliches Gequake, wie es man bei euch Linksfaschisten immer öfters findet, da ihr in Wirklichkeit keinerlei stichhaltige Argumente habt. Völlig prollenhaft ist da ja auch z.B. der Geleerte hier, der doch ernsthaft erst noch behauptet, wie gebildet er doch sei und sich dann anhand der Kommasetzung über nationale Ideen ausläßt. Schwach, echt schwach ihr Linksgesindel.
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgu meinst, wir sollten unser Augenmerk verstärkt auf sektiererische Wirröpfe wie dich richten, deren bizarre Melange aus Vulgärsozialismus, Hitleranbetung, geiferndem Antisemitismus, Islamisten-Arschküsserei und kriminellem Schlägerpack die NPD von Endsieg zu Endsieg führt?
Kannst du gerne haben, legastheniegeplagtes Spambot. :))
NationalDemokrat
19.03.2010, 18:15
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgu meinst, wir sollten unser Augenmerk verstärkt auf sektiererische Wirröpfe wie dich richten, deren bizarre Melange aus .............................. die NPD von Endsieg zu Endsieg führt?
Kannst du gerne haben, legastheniegeplagtes Spambot. :))
Ich möchte nicht wissen, wessen (maskulinen) Hintern Du so anbetest.
Nationalisten beten in der Regel weniger, alles mehrheitlich Realisten.
NPD
Es gibt leider keine bessere Alternative in diesem Land.
politisch Verfolgter
19.03.2010, 19:27
Die komplette Shice kommt einem mit "die Arbeitnehmer" daher.
So sind De nach wie vor der erbittertste Feind ihrer Landsleute.
"Wählen" ist damit nur ein fake, eine farce: affirmative Selbstdiskriminierung.
Wer wählt legitimiert diesen Staat.
BRDDR_geschaedigter
19.03.2010, 19:28
NPD
Es gibt leider keine bessere Alternative in diesem Land.
Wo unterscheidet sich die NPD von der Linkspartei, außer beim Thema Ausländer und Nationalstaat?
Wo unterscheidet sich die NPD von der Linkspartei, außer beim Thema Ausländer und Nationalstaat?
Ich weiß, was du meinst. Trotzdem gibt es keine bessere Alternative. Ich kann die anderen Parteien nicht mit ruhigem Gewissen wählen. Den sozialistischen Kurs fahren doch mittlerweile alle Parteien, die an der Macht bleiben wollen. Sie können sich doch gar nichts anderes erlauben, wenn sie nochmal gewählt werden wollen. Also wird dieses Trauerspiel immer so weiter gehen. Die Etablierten müssen Druck von rechts bekommen. Erst wenn ihnen die Wähler weglaufen, wird sich hier was ändern. Solange sie nichts zu befürchten haben, solange geht das organisierte Politverbrechertum ungehindert weiter.
NationalDemokrat
19.03.2010, 20:27
Wo unterscheidet sich die NPD von der Linkspartei, außer beim Thema Ausländer und Nationalstaat?
Worin unterscheiden sich die Systemparteien von CDU bis SPD?
Es ist leicht zu durchschauen das Du hier versuchst, die 2 wichtigsten Differenzen dieser Parteien vorab auszuhebeln!!
BRDDR_geschaedigter
19.03.2010, 20:43
Worin unterscheiden sich die Systemparteien von CDU bis SPD?
Es ist leicht zu durchschauen das Du hier versuchst, die 2 wichtigsten Differenzen dieser Parteien vorab auszuhebeln!!
Wo hab ich behauptet, das sich die Systemparteien irgendwo unterscheiden? Die NPD passt demnach meiner Meinung nach ganz gut in die Systemparteien rein.
Die NPD ist auch nur eine alternative Version einer Linkspartei.
politisch Verfolgter
19.03.2010, 20:57
Alle kommen einem mit "Arbeitnehmer"Idiotie daher, wollen also teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisiertes KostenfaktorUnwesen.
Genau deswegen gibts nix zu wählen.
Von diesen Politkriminellen wird man gezwungen, auf Familie und Nachwuchs zu verzichten.
Es sind die erbittertsten Feinde ihrer Landsleute.
Jedes Kreuz würde Verbrechern den eigenen Schaden garantieren helfen.
BRDDR_geschaedigter
19.03.2010, 20:59
Alle kommen einem mit "Arbeitnehmer"Idiotie daher, wollen also teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisiertes KostenfaktorUnwesen.
Genau deswegen gibts nix zu wählen.
Von diesen Politkriminellen wird man gezwungen, auf Familie und Nachwuchs zu verzichten.
Es sind die erbittertsten Feinde ihrer Landsleute.
Jedes Kreuz würde Verbrechern den eigenen Schaden garantieren helfen.
Das ist vollkommen richtig. Sogar die "liberale" FDP will den Arbeitnehmer Shice weiterführen.
politisch Verfolgter
19.03.2010, 21:02
B_g, dazu meint der ÖD, er wolle mit einem deren Klientel nicht kaputtreiten.
Das ist irrenanstaltliche SozialstaatsIdiotenzwingerei.
Dieses Irrenhaus ist keine Grundlage für Familie und Nachwuchs.
Gibt es Vertreter, die den Ansätzen deutscher Bürgerinteressen wirklich aus ihrer Überzeugung vertreten? Auf Anhieb kenne ich keinen, weder Politiker, noch Partei. Und das stimmt mich sehr unruhig.
Kenshin-Himura
20.03.2010, 00:04
Ich würde FDP wählen, als kleinstes Übel. Generell erwarte ich aber nichts von Parteien.
Ich würde FDP wählen, als kleinstes Übel. Generell erwarte ich aber nichts von Parteien.
O mein Gott, wie kann man nur die Lobbypartei der Apotheker, Schornsteinfeger und anderer privilegierter "Leistunsträger" wählen?
Jodlerkönig
20.03.2010, 06:35
es ist völlig egal, wer gewählt wird. sind nur deppen am ruder, die sich für ihr tun niemals verantworten müssen.
Sprecher
20.03.2010, 10:14
O mein Gott, wie kann man nur die Lobbypartei der Apotheker, Schornsteinfeger und anderer privilegierter "Leistunsträger" wählen?
Vielleicht ist er ja selber Schornsteinfeger.
Wieder mal nichts als peinliches Gequake, wie es man bei euch Linksfaschisten immer öfters findet, da ihr in Wirklichkeit keinerlei stichhaltige Argumente habt. Völlig prollenhaft ist da ja auch z.B. der Geleerte hier, der doch ernsthaft erst noch behauptet, wie gebildet er doch sei und sich dann anhand der Kommasetzung über nationale Ideen ausläßt. Schwach, echt schwach ihr Linksgesindel.
Du weißt schon, dass ich in der DR bin, wo ich über sehr lange Zeit im Vorstand war.
Der PRO-Hype wird sich nach der NRW-Wahl wieder legen. Leute die mit Israelfahnen auf deutschen Demonstrationen herumwedeln sind wohl nicht nur mir suspekt.
Wenn man mal mit Leuten von Pro sprechen würde, dann wüsste man, dass die Schwulen- und ISraelfahne von PI´lern kam und das die Pro außenpolitisch eher neutral sind. Das mit der Israelfahne kam auch nur einmal vor.
Wer wählt legitimiert diesen Staat.Das sehe ich auch so. Ich vertraue weder diesem Staatswesen noch dem Volk. Die Demokratie zu unterstützen liegt mir folglich fern ( bzw. ich täte es bloß, bestünde eine ernsthafte Gefahr, daß ein noch schlechteres System zur Bedrohung wird ).
Ich möchte nicht wissen, wessen (maskulinen) Hintern Du so anbetest.
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgeine persönliche Analfixierung tut hier nichts zur Sache. Geh besser im Gefolgschaftsheim mit den Kameraden kuscheln.
Sprecher
20.03.2010, 12:57
Wenn man mal mit Leuten von Pro sprechen würde, dann wüsste man, dass die Schwulen- und ISraelfahne von PI´lern kam und das die Pro außenpolitisch eher neutral sind. Das mit der Israelfahne kam auch nur einmal vor.
Sind nicht viele PIler inzwischen bei PRO?
Kenshin-Himura
20.03.2010, 17:53
O mein Gott, wie kann man nur die Lobbypartei der Apotheker, Schornsteinfeger und anderer privilegierter "Leistunsträger" wählen?
Indem man die anderen Parteien noch bekloppter findet.
Linkspartei aus mangel an Alternativen.
Voortrekker
21.03.2010, 11:44
Alle zur Wahl stehenden Parteien sind System- und Blockparteien. Daher kann man wählen gehen, man kann es aber auch genau so gut bleiben lassen.
Alle zur Wahl stehenden Parteien sind System- und Blockparteien. Daher kann man wählen gehen, man kann es aber auch genau so gut bleiben lassen.
Aber mit der NPD kann man die Etablierten so richtig schön ärgern. Ich möchte gerne den Aufschrei sehen, wenn die NPD die 5%-Hürde knackt und in den Bundestag einzieht. Vermutlich wird sie dann plötzlich doch noch verboten. Aber was soll's? Die Gutmenschen würden durchdrehen. Hoffentlich erlebe ich diesen Tag noch. :)
Sind nicht viele PIler inzwischen bei PRO?
Du weißt schon, dass PI gerade auf nen FDP-Trip gekommen ist.
Commodus
23.03.2010, 06:46
Blödsinn, dieLinke ist längst von Kapitalisten bezahlt und dem Kapitalistischem System angeglichen und wird von ihr kontroliert.
Jeder Linke ist eine arme Sau, der an die Linke glaubt.
Sehr richtig! Derzeit ist die Linke sehr gespalten! (http://de.news.yahoo.com/26/20100322/tde-programmentwurf-spaltet-die-linkspar-e7455f6.html) Während das eine Lager weiterhin auf ihren radikalen Kurs besteht, bereiten sich andere auf eine mögliche Regierungsbeteiligung vor.
Stäze wie "Wir bauen da Hürden auf, von denen wir wissen, dass sie in absehbarer Zeit nicht zu überspringen sind."
oder
"Den Wunsch nach Banken-Verstaatlichung hält er (Ramelow) für eine provokante Zuspitzung."
Warten wir noch 2-3 Jahre und aus dem ursprünglichen Radikalinkis wird kaum noch was übrig bleiben. Am Ende wird sich die Linke nur noch rudimentär von den restlichen etablierten Parteien unterscheiden. Sie sind auch bloß Menschen die sehr wohl erkennen, daß sich Lobbyismus "auszahlt". ;) Die Grünen waren ja einst auch eine Antikriegs-Partei. :hihi:
Nur so am Rande: Erstaunlicher Weise geben sich die westdeutschen Linken radikaler ab als die ostdeustchen.
Deutschmann
23.03.2010, 06:48
...
Nur so am Rande: Erstaunlicher Weise geben sich die westdeutschen Linken radikaler ab als die ostdeustchen.
Ist bei "Konvertiten" immer so. Oder besser gesagt: die Westdeutschen Kommunisten haben endlich eine Partei in der sie ihre Ideologie ausleben können - nicht nur als Randpartei.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.